liveinternet.ru/users/paul_...205566069/ Багнет это штык - но человек орудует им от Души - как и словом - убивает ранит или утешает++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ОТ ДУШИ ПИШУ в этом фрагменте НАЧАЛО - http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post206278113/


На каждом Бого служении священники и прихожане Украинской Православной Церкви молятся о Милости Божией к Предстоятелю УПЦ Блаженнейшему Митрополиту Владимиру.
+++
Забота о Церкви предполагает заботу о каждом верующем в духе Христианской любви. Хотел бі увидеть предложение синода "віделить Церковніе средства на лечение Блаженнейшего Митрополита Владимира", оформленніе отдельнім пунктом в журнале заседаний, о ч'м Ві, уважаеміе читатели, можете не подумать или забіть, читая такие статьи с фотографиями прошліх лет и заказніми комментариями (((((http://www.bagnet.org/news/ukraine/174603))))).
+++
Людям полезно видеть физически больного совестливого и достойного человека, которій молится Богу не отвлекаясь на действия оператора, чтобі нам всем помнить о любви к ближнему, а лучше иметь от Бога дар любить ближнего.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пример из истории: Папу Римского Иоанна - Павла 2 никто не отстранял от Папства в последний период его жизни. Патриарха Павла Сербского также. они умерли в больнице после продолжительной болезни.




+




О ТАКОЙ ЖИЗНИ И О ТАКОЙ СМЕРТИ И О ТАКОМ ПРОЩАНИИ С НАРОДОМ МОЖНО ТОЛЬКО МЕЧТАТЬ - ЭТО ОТ БОГА ВЕРНОСТЬ ЦЕРКВИ И БОУ ПРИНЯТЫ ПАТРИАРХОМ ПАВЛОМ И ПРОНЕСЕНЫ ВСЮ ЕГО ЖИЗНЬ. ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ УДАЛОСЬ ОТСТРАНИТЬ ОТ НАРОДА НИКОМУ - БОГ ЕГО ДУШУ ПРИЗВАЛ.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Заказное журналистское дело, исполненное тенденциозно, всегда візівает сожаление.
+++
Понятні слова автора статьи (((((http://www.bagnet.org/news/ukraine/174603))))); хорошо, что для обїективности размещён частично текст письма Блаженнейшего Митрополита Владимира; текст авторский, лаконичній, уважительній, правдивій, глубокий и никак не связан с предложенніми в статье фото прошлії лет. В начале письма біл абзац с упоминанием убийства Митрополита Владимира Богоявленского, засвидетельствовавшего Христианство своей кровью. Его из Лаврі на расстрел вівели 3 человека, но никто єтому не воспрепятствовал.

Никакие оценочніе комментарии не могут обезценить сказанное в письме!!!!!

Суть вопроса в законности и преемственности власти. Синод же собирался не для того, чтобі "укрепить законную власть Митрополита Владимира", а решал текущие вопросі исполнения власти в УПЦ без участия Предстоятеля УПЦ, мотивируя решения его болезнью, практически не упоминая Митрополита Владимира.
+++

В СНГ, в России и в Украине нет здоровой развитой демократической традиции, потому любой бюллетень о здоровье известного человека может біть "составлен" и использован не предсказуемім образом, ничего оскорбительного не вижу в том, чтобі показать народу стабилизацию здоровья и віздоровление Митрополита Владимира явно после его согласия. Если єто расценивать как "постановочніе действия", тогда по каким причинам в них массово участвуют политики и епископат? Я удивлялся, почему не показівают.

Радуюсь, глядя в Интернете на видео явно віздоравливающего Блаженнейшего Митрополита Владимира.

В Интернете есть кадрі посещения общественностью угасающего физически Епископа Глинки (предвоенная Братислава), лежащего в больничной койке; есть кадры посещения в госпитале угасающего физически Патриарха Павла Сербского (Белград). Трудно забыть трансляцию из Рима: из последних сил Иоанн-Павел 2 держал крест во время церемонии "Крестной дороги в Коллизее"? БЫЛ ОРГАНИЗОВАН ТЕЛЕМОСТ, В РЕПОРТАЖЕ ПОКАЗЫВАЛИ ИОАННА _ ПАВЛА 2 И ПРОЦЕССИЮ В КОЛЛИЗЕЕ. Помните, как с любовью солидарно стояли люди перед Собором Святого Петра в Риме и просили облегчения ему до самой его смерти?

Очень назидательно, что после тяжелейшей фазы болезни Митрополит Владимир служит Литургию и принимает священнослужителей и мирян - это его обязанность и его право. Так быстрее реабилитируется тело.




+++
Смотрите сами, это Вам не Кураев предлагает, а окружени Блаженнейшего Митрополита Владимира с его согласия.

((((Мой комментарий этого видео - Очевидно, Митрополит Владимир служит Богу и молится, а фильм только....

НАЧАЛО Вы прочли только что - http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post206278113/

(ОКОНЧАНИЕ - в следующем комментарии)

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post206281891/

В комментариях основной и данной статьи есть ссылки на публикации по теме

religion.in.ua/zmi/foreign_...sskim.html

 Релігія в Україні » Огляд ЗМІ » Закордонні

Директор РИСУ Тарас Антошевский: Митрополит Павел все-таки вошел в союз с владыками Иларионом Донецким и Агафангелом Одесским...
2 02 2012
Автор: Беседовал Владимир Ойвин
Portal-credo.ru

"Портал-Credo.Ru": В Украине происходят весьма серьезные события — фактически отстранен от управления УПЦ МП митрополит Владимир (Сабодан). Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию? Какие могут быть последствия?

Тарас Антошевский: В УПЦ МП сложилась такая ситуация, что в связи с болезнью митрополита Владимира часть иерархов, в первую очередь, из Одессы и из Донецка, взяли власть в свои руки, и они стараются вести не ту политику, которую вел в свое время митрополит Владимир.

Фактически они ни за что не отвечают. Они уже неоднократно "показали" себя, особенно в конфликтах с журналистами. А теперь еще стараются взять всю полноту власти в УПЦ МП и сломать курс на развитие УПЦ, который вел предстоятель УПЦ. И последний Синод, который состоялся на днях, показал, что даже если у них нет доводов, они все равно сделают так, как считают нужным.

Они провели аудит фонда, который занимается финансированием строительства кафедрального собора в Киеве, — там оказалось все нормально. Но они все равно отстранили владыку Александра (Драбинко) от управления этим фондом — он им не подходит.

Далее, отец Георгий Коваленко, управляющий Информационно-издательским отделом УПЦ МП, который многие годы очень качественно проводил медиаполитику Церкви, и является морально чистым и очень интересным человеком, тоже был снят со своей должности при соборе.

Следующее. В декабре было принято решение, что Киевской епархией УПЦ МП должна управлять специальная комиссия из викарных епископов во главе с владыкой Александром (Драбинко), но контроль за этой комиссией должен был осуществлять владыка Агафангел. Сейчас принимается решение эту комиссию разогнать. И вместо нее всю полноту власти — фактическое управление Киевской епархией — передать владыке Павлу. Очень часто в украинских СМИ встречается информация, что этим самым решением владыке Павлу передано управление всей Церковью.

Люди, близкие к митрополиту Владимиру, озвучили информацию о том, что он не согласен с решениями этого Синода и сам хотел принимать в нем участие. Он был в больнице, но, по словам его окружения, мог присутствовать на Синоде. И, конечно, может быть, при нем не все бы так хорошо пошло для инициаторов этих перестановок.

– Вы хотите сказать, что митрополит Владимир не настолько болен, чтобы совершать такие кардинальные изменения в руководстве УПЦ МП?

– Митрополит Владимир мог хотя бы просто присутствовать на Синоде, и это была бы другая ситуация. Понимаете, в УПЦ МП очень много епископов. И они могли не быть таким безмолвным стадом, а что-то заявить по этому поводу. Ведь большинство епископов — сторонники митрополита Владимира. И, конечно они понимают, что тот же самый архиепископ Александр (Драбинко) исполняет волю митрополита Владимира — он не полностью самостоятельный игрок, который что хочет, то и делает, он не исполняет какую-то политическую волю кого-то извне. Он правая рука митрополита Владимира.

На этом Синоде были приняты и другие важные решения, например, насчет комиссии, которая будет рассматривать Устав УПЦ МП. Напомню, что летом прошлого года он уже рассматривался. И известно, что митрополит Владимир еще при Патриархе Алексии II отстаивал позицию, что УПЦ МП должна иметь самостоятельный статус, согласно которому она может принимать важные для нее решения без благословения Патриарха Московского. Патриарх Алексий II еще в 2008 году очень гневно отреагировал на такие желания митрополита Владимира.

Сейчас, конечно, часть украинских епископов, которые считают себя частью "Русского мира", будут поддерживать всякие движения за то, чтобы Устав УПЦ МП сегодня превращался в Устав РПЦ МП в Украине. Многие люди жалеют о том, что в самой УПЦ МП часть епископата поддерживает движение в сторону уменьшения ее самостоятельности.

– Какие изменения могут произойти в управлении Церковью, если митрополит Владимир все-таки со временем уйдет совсем?

– Сейчас очень трудно прогнозировать. Ранее было очень трудно прогнозировать, как будут происходить события в Синоде. В прошлом году митрополит Павел уже "слил" информацию о том, что ему предлагали войти в союз с владыками Иларионом Донецким и Агафангелом Одесским и взять власть в УПЦ МП. Он тогда встал на позицию владыки Александра. Как показал последний Синод, он все-таки согласился на это предложение и вошел в триумвират.

Как будут дальше происходить события? Я думаю, что, в первую очередь, они постараются принять такие решения, чтобы укрепить влияние Патриарха Московского и за это получить от него какие-то бонусы.

– То есть Вы считаете, что изменения в руководстве будут двигаться в сторону большего сближения УПЦ МП с Московским патриархатом?

– Да. Но нужно еще отметить такую простую вещь: когда в прошлом году Патриарх Московский Кирилл приезжал в Украину, то нужен был фотошоп, чтобы представить, будто на его богослужениях присутствует большое количество людей. В то время как митрополит Владимир может без всякой помпезности приехать в какую-то епархию, и там без помощи власти, без помощи административного ресурса собрать намного толпы верующих побольше.

– То есть авторитет митрополита Владимира очень высок?

– Да. Я думаю, что самое худшее, что они могут сделать, это создать какую-то комиссию, которая будет судить о состоянии митрополита Владимира и заявит, что по состоянию здоровья он не может управлять Церковью. Это будет уже настоящая революция.

– Переворот?

– Да. И это будет скандалом на фоне того, как было в Римско-Католической Церкви и как было в последний год в Греко-Католической Церкви. Даже если сравнить с Сербской Церковью, где была похожая ситуация, то это совершенно не то. Разыгрывается типичный политический подход, когда невыгодного владыку и его окружение еще при жизни стараются "отправить в монастырь". Очень жаль, потому что митрополит Владимир сумел оформить действительно универсальную Церковь, где есть место всем. И которая двигалась уверенно в сторону канонической поместной Церкви своего народа.

51
1
2
3
4
5
(голосів: 6)
Додати в блог
Переглядів: 671
Коментарі (24)
Надрукувати
Інші новини по темі »
Митрополита Владимира отводят от дел
Религиовед: митрополит Владимир почти устранен от управления УПЦ
Митрополит Владимир верен себе
Руководитель отдела современных религиозных процессов Института философии Н ...
На время болезни
 

navov.ru/2011/06/01/deti-s-...-ruchkami/

Дети с отрубленными ручками
Чтиво
Добавить комментарий

(((((Павел В. Лашкевич: надоумил ознакомиться - Tor-Vic, многая лета ему...

Отличный пример пропаганды. Мастер-класс от профессионала ©system

Англичане во всём мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет: «но мы понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно и опасно.

Надо проявлять бдительность при контактах с ними. Им удалось победить мир, поскольку они никогда не встречались с достойным соперником. В течение последних трёх столетий мы, немцы, имели сопоставимые по численности силы в Европе, но мы были гораздо слабее, когда дело доходило до использования национальных и международных потенциалов. Англичане были непоколебимы в своей вере, что мировое господство Великобритании является признаком божественного провидения. Те, кто пытался сопротивляться, или защищать себя от империи, были безжалостно подавлены, даже с помощью подлых ударов, когда это было необходимо. Англичане всегда заявляли об их благородстве и чувстве честной игры, но они ничего из этого не демонстрировали, когда выпадали подходящие обстоятельства. Мы увидели достаточно доказательств этого в конце войны, и в период с 1919 по 1933 года.

С другой стороны, мы, немцы, перестали быть аполитичными лишь в последние несколько лет. Англия признала это изменение как крупную политическую опасность в Европе. Всё было совершенно иначе до войны. Англия могла делать с Германией всё, что хотела. Мы были безобидными людьми, которые занимались своим бизнесом, давали миру наших поэтов, музыкантов и философов, не понимая, что существуют другие страны, которые только и ожидают возможности постучать в наши двери.

Англия была в центре всего этого. Они нашли связи, методы и получили результаты. Война захватила Германию врасплох, что свидетельствует о том, что мы не желали её. Затем Англия начала двигаться. Английская пропаганда обратила весь мир против нас. Никто даже не задумывался об этом. Эксперты показали, что это было спланировано и исполнено просто блестящее. Английская пропаганда ограничивалась несколькими сильными лозунгами. С дьявольской прочностью, они систематически распространялись во всём мире и вдалбливались в мозги миллионов людей. В конце концов, эти люди стали беспомощными жертвами массового гипноза.

Было воистину лишь несколько лозунгов, которые распространялись англичанами во всём мире. Они говорили о детях с отрубленными ручками, выколотых глазах, изнасилованиях женщин, и стариках, предаваемых пыткам.

Долгие годы антинемецкой пропагандистской кампании убедили весь мир в том, что Германия это страна варваров, диких и бесчеловечных, и что моральным и культурным обязательством остальной части Земли является уничтожение Германии и развал её силы. Только в этом случае общество узнало бы о мире и дружбе. Для остального мира было несложно присоединиться к Англии в борьбе с Германией.

Мы немцы не имели представления о том, как реагировать. Мы смотрели на английскую кампанию с глупой наивностью. Добрый гражданин Германии, качал головой и спрашивал: как кто-то может распространять такую ложь. В впоследствии мы пострадали в конце войны. В последние месяцы войны Англия старалась вбить в сознание немецкого населения идею о том, что она борется против нашего правительства, а не против нас. Англичане не хотят причинять боль немецкому народу — так говорила их военная пропаганда. Кайзеру следовало уйти. Тогда европейские страны могли бы положить конец войне.

Американский президент Вильсон провозгласил свои знаменитые «14 пунктов». Коротко, они объявили о том, что союзники не хотят давить на немцев, что ни одна из воюющих стран не должна выплачивать репарацию, либо быть иным образом ущемлена, или утрачивать национальную честь или территории. Союзники только требовали смены кайзера и республики, после которой мир с честью следил бы за всем.

Эта глупая ложь подогревалась англичанами. Вильсон лишь являлся иностранным громкоговорителем. И старая добрая Германия поверила в ту ложь, которую Англия заставила американцев сказать. Мы попали в ловушку. Мы сделали всё, что Англия хотела, и нам пришлось оплачивать счета в итоге.

Когда весть о революции в Германии достигла Лондона, в ноябре 1918 года, они вряд ли смогли поверить в это. Даже в самых высоких кругах возникали сомнения об этом. Один из знаменитых англичан того времени позже честно сознался, что Лондон не счёл возможным, что немецкий народ сдастся благодаря обману.

Результаты были катастрофическими. У Германии была украдена её честь и её земли. Мы были разоружены и наш торговый флот, и наши военно-морские силы, и все наши колонии были разграблены. На нас было возложено невыносимое бремя репараций. Их единственная цель — подрыв немецкой экономики.

Тем не менее, это имело одно хорошее последствие — научило кое-чему немецкий народ. С одной стороны Германия была разорена, но с другой была подготовлена к национал-социалистическому возрождению. Эти сражения были направлены против Версальского договора, а также тех, кто им пользовался как в стране, так и за рубежом. Он предназначался тем, кто подписал Версальский договор и представляет тех, кто поддерживает их выбор, либо в установлении позорной стороны договора, либо сталкивался с фактами, выполненными со стороны Германии.

Германия сегодня преобразовывается и обучается, благодаря национал-социализму. Немецкий народ стал политическим. Если б сегодня было, так как это было раньше, она была б в опасности стать жертвой иного английского мошенничества, также как и во время войны. Англия пытается сделать то же самое сегодня, как это было сделано с огромным успехом во время войны. Английское мошенничество сегодня является столь же очевидным, грязным, и наглым, как и раньше. Они думаю, что мы, такие же немые сегодня, как и раньше. Люди в Лондоне думают, что немецкий народ сегодня, такой же глупый, каким был в 1914 и 1918 годах. Это их ошибка.

Сегодня английские газеты открыто пишут о том, что задача английской пропаганды состоит в том, чтобы вбить клин между немецким народом и его руководством. Но мы слышим ясно, как они это делают, и немецкий народ избежит должного завершения. Такова цель английской пропаганды! Они хотят разделить Гитлера и народ. Естественно, они находят лицемерные и красиво звучащие аргументы, так же, как они это делали во времена Кайзера. Они говорят о том, что Германия должна вернуться в лагерь цивилизованных стран. Ой? В круг цивилизованных стран, о котором мы узнали всё, на протяжении последних 25-ти лет? Те цивилизованные страны, что даже после окончания войны позволили миллионам матерей и детей умирать от голода, которые послали негров утопить нашу культуру в Рейне, которые застрелили Шлагетера (Leo Schlageter — нацистский деятель, убитый в 1923-ем году), похитили наши колонии, эксплуатируют Германию, и хладнокровно и цинично нарушили свои самые торжественные обещания данные нам, немецкому народу?

Просто Германия была глупа тогда. Сегодня, мы, немцы, иначе будем реагировать. И мы теперь способны защитить себя от Лондона, наткнувшись один раз на английскую пропагандистскую машину, движущуюся на полных парах. Они наводняют общественность ужасами за ужасами, распространяя бесчисленную ложь с самым благочестивым выражением. Они сообщают о восстаниях среди немецких солдат, мятежах и забастовках в рабочих кварталах, росте противоречий между классами, анархией в протекторатах. Они сочувствуют небольшому кругу оппозиционного духовенства, и делают это благодаря жалобам нескольких интеллектуалов из Англии и всего цивилизованного мира.

Это не сработает больше. Наши люди получили образование в школе национал-социализма. Мы больше не принимаем наивно английские бесстыдства. Мы защищаем себя, и даже контратакуем, как и полагает национал-социалистический обычай. Ещё как! Наша мощная контратака бьёт прямо в мёртвые точки. Когда они бросают грязью в нас, мы не отходим назад на 30 метров, и не машем нашими маленькими мечами. Мы наработали толстую кожу. Мы не уточнённые эстеты, которых тошнит в разгар политических споров. И это раздражает противника.

Опытные английские пропагандисты, в первый раз видят противника, стоящего лицом к лицу с ними, о котором они даже никогда не задумывались. Их превзошли на территории, где их считали бесспорными мастерами. Национал-социалистическое движение научило немецкий народ не только защищаться от пропаганды, но и использовать её в свою пользу. Мы — немцы кое-что знаем о пропаганде. В ходе нашей борьбы за верха наши враги имели абсолютную власть, тем не менее, мы сбросили их на землю. Сегодня мы не беззащитные, как когда-то были. Сегодня мы имеем сильнейшую армию в мире. Мы отстаиваем идею, что наполняет нас святым убеждением, и мы используем пропаганду, которая бьёт прямо в свою цель, мы опытные и закалённые в бою. Мы используем это духовное оружие, с удовольствием и энтузиазмом.

Новая версия заряда с отрубленными детскими ручками не сработает над немецким народом больше, и не убедит большую часть остального мира. Люди видят насквозь Джона Буля (John Bull — английский вариант американского дядюшки Сэма). Народы мира знают, что происходит. Англия может искать союзников везде, где она захочет, но он не найдёт их в Германии. Здесь она не найдёт ничего, кроме оглушительного смеха. Наши рекомендации экспертам по пропаганде в министерстве иностранных дел, заключаются в том, чтобы избавиться от их старой лжи, и найти что-то лучше, что будет стоить того время, которое мы потратим.

Если англичане хотят воевать с Германией, они не будут бороться с фюрером или небольшим правящим кругом, а будут сражаться с единым 80-ти миллионным немецким народом. Они могут найти другие пути, кроме вооружённого конфликта. У них не будет шансов на успех, и это поставит сегодняшнюю Англию перед реальной опасностью потерять свою Империю. Лондону отнюдь не везёт, что поощряет его быть реалистом, для того, чтобы иметь чёткое представление о Германии, и чтобы остановить надувания щёк и пустые угрозы. Они должны стать перед лицом тяжёлых и неизменных фактов.

©Йозеф Геббельс
 

ralf.com.ua/christ-news/mit...ioved.html

МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПОЧТИ УСТРАНЕНЫ ОТ УПРАВЛЕНИЯ УПЦ, – РЕЛИГИОВЕД

Сообщение от: Дмитрий Боб ( Январь 28, 2012 at 12:05) · Сообщение из категории: Христианские новости, МИТРОПОЛИТ ВЛАДИМИР И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ ПОЧТИ УСТРАНЕНЫ ОТ УПРАВЛЕНИЯ УПЦ, – РЕЛИГИОВЕД

Религиозное противостояние в Украине зашло в тупик! Когда ключевые фигуры (а именно митр. Владимир УПЦ МП и Филарет УПЦ КП) не могут действовать эффективно и фактически заблокированы обстоятельствами, – эта ситуация может привести к еще большему дисбалансу в расстановке сил. Поднимаются рупоры, которые лишь «констатируют» печальную расстановку сил, даже не пытаясь указать выход.

К сожалению можно констатировать, ВСЕ ЗАБЫЛИ ДЛЯ ЧЕГО ОНИ СОБРАЛИСЬ!

Пророссийские епископы-«силовики» в УПЦ (МП) объединились для отстранения от церковного управления окружение митрополита Владимира, а если бы состояние здоровья главы УПЦ было хуже — они бы сразу захватили всю власть, заявил религиовед, доктор философских наук Юрий Черноморец.


Комментируя отстранение архиепископа Александра (Драбинко) от некоторых ключевых должностей в Киевской Митрополии, Черноморец отметил, что данный архиерей — ближайший помощник митрополита Владимира и исполнитель всех его решений. Каким бы ни было состояние здоровья митрополита в последние годы, блаженнейшим никогда никто не управлял, в том числе — его окружение. Поэтому выпад против архиепископа Александра — на самом деле выпад против митрополита Владимира, попытка лишить его контроля над УПЦ, над ее финансами, над Киевской епархией, которой он также должен управлять, считает эксперт.

По его данным, накануне Синода в Киев приезжал глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Иларион (Алфеев) и встречался с блаженнейшим, и если бы он оценил состояние здоровья митрополита Владимира как безнадежное, то тогда могла быть дана санкция на взятие всей власти в УПЦ. Но поскольку состояние здоровья митрополита Владимира в данный момент относительно стабильное и имеет тенденцию постепенно улучшаться, то решили действовать более осторожно и поступательно.

«План действий простой: от оперативного руководства Церковью отстраняется митрополит Владимир и его ближайшее окружение. Фактически власть между собой делят митрополиты Агафангел (Саввин) Одесский, Павел (Лебедь) Вышгородский и Иларион (Шукало) Донецкий, каждый отвечает за свой «сектор» работы. Комиссия во главе с митрополитом Иларионом готовит новую редакцию Устава УПЦ. Ведь, согласно действующему Уставу, Москва должна автоматически соглашаться на все решения Киева, даже при избрании нового Предстоятеля. Теперь же могут быть подготовлены любые варианты ограничения прав УПЦ в пользу Москвы, и у них есть все шансы быть принятыми на Синоде», – рассказал эксперт.

По его словам, такая ситуация стала возможной исключительно из-за того, что митрополит Павел (Лебедь) пошел на соглашение с митрополитами Агафангелом и Иларионом, хотя еще летом отказывался от такого сотрудничества. Как подчеркивает религиовед, если митрополит Владимир не вернется к исполнению своих обязанностей, то на следующем Синоде будут приняты очередные решения об устранении его окружения от должностей, о создании комиссии по оценке состояния его здоровья, о новой редакции Устава.

Сегодня же трудно предугадать, как именно будут развиваться события. По словам эксперта, триумвират митрополитов Агафангела-Павла-Илариона поддерживается Москвой, и хотя авторитет митрополита Владимира высокий, этого нельзя сказать о его окружении. Промосковская фракция в УПЦ (МП), хотя и немногочисленна, но имеет собственную идеологию и хорошо организована, остальные же епископы, по мнению Черноморца, за годы независимости так и не занялись созданием ни собственной команды, ни идейного единства. Как считает эксперт, в УПЦ (МП) вместо настоящих украинофилов были сплошные «противсехи», которых теперь начали отстранять более организованные пророссийские силы.

Постоянная ссылка
Будем благодарны, если добавите этот материал в:
 

 Митрополит Владимир отказался от борьбы

+++

Московский патриархат объявил конкурс на главного украинофоба

Патриарх Кирилл, выступая 1 февраля на торжественном приёме в Трапезных палатах в московском храме Христа Спасителя по случаю третьей годовщины своей интронизации, одобрил все решения Священного Синода УПЦ МП, по сути поделившего власть на время недееспособности митрополита Владимира. Напомним, состоявшийся 26 января Священный синод УПЦ МП назначил наместника Киево-Печерской Лавры Павла управляющим Киевской епархией на время болезни главы митрополита Владимира. Синод также утвердил состав комиссии, которая займется разработкой изменений в существующий устав церкви. В этой комиссии оказались церковнослужители, за которыми закрепилась слава украинофобов. События, произошедшие на Синоде, окрестили церковным переворотом и заговорили об очередном расколе. Однако, скорее всего,отстранение от власти людей, приближенных к Владимиру, который не смог их защитить, к расколу не приведет. Потенциальные раскольники будут отправлены с глаз долой – куда-то подальше от Киева, а может и от Украины.

«Комментарии» решили напомнить читателям о делах церковных и мирских тех, кто в случае чего, и «сцепится» между собой за главенство в Киевской метрополии.

УКРАИНЫ НЕТ. ЕСТЬ МАЛОРОССИЯ

Нынешний председатель Синода, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел (в миру – Алексей Михайлович Саввин) родился в 1938 году в Липецкой области России. Кроме церковных должностей, Агафангел трижды был депутатом – четыре года трудился в Верховной Раде после избрания по одному из округов в Виннице и дважды – в Одесском облсовете. Батюшка имеет давние «региональные» связи – в 2004 году он открыто поддержал кандидата в президенты Виктора Януковича, а на выборах в Одесский облсовет и в 2006, и в 2010 годах возглавлял список Партии регионов. Вот как описал свое общение с Агафангелом российский журналист Алексей Венедиктов: «Рассказывали, что когда к нему приходили – он же еще службу ведет, несмотря на 73 года, - подходили к нему прихожане за благословением, он спрашивал: «За кого голосовал? За Ющенко? - ушел без благословения. Скажи спасибо, что не прокляну». Это я не слухи рассказываю, а рассказываю то, что рассказывал он».

Агафангел не только ярый противник «раскольников» из УПЦ КП, но и ярый приверженец продвигаемой Московской патриархией концепции «русского мира». Только понимает он ее, видимо, немного узко. Из-за чего некоторые его высказывания носят порой явно шовинистический оттенок. Из недавних «перлов» главного Одесского батюшки можно отметить его сравнение Львова с Чечней. А в совсем недавнем интервью ИА Регнум Агафангел рассуждал о судьбе «русской революции», точнее о ее «цветном» сценарии. Дальше – без комментариев: «Идеологи Болотной площади стремятся затопить своим болотом всю Русь, вернуть времена хаоса и окончательно похоронить надежду на воскрешение Великой России… Эпохальные свершения В.В. Путина вдохновляются присущими его душе идеалами православной веры, церковного благочестия, а также искренней любовью к Богу, России и людям. Эти святые идеалы одухотворяют его целостную личность»… При этом Агафангел старается где только можно называть Украину Малороссией. Проще говоря, он, по большому счету, уверен, что независимость нашей страны – это недоразумение.

ОСНОВАТЕЛЬ ПАРТИИ РЕГИОНОВ

Конечно, на фоне Агафангела другой претендент на метрополию - настоятель Киево-Печерской Лавры, митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел (в миру Петр Дмитриевич Лебедь) – идеологически меркнет. Однако у Павла, похоже, также есть своя «идеология». Итак, отец Павел родился в 1961 году в Ровенской области, в 1994 стал наместником Лары, в состав постоянных членов Синода УПЦ МП введен лишь в прошлом году. Однако у отца Павла кроме карьеры духовной, неплохо складывается и карьера мирская. На сегодняшний день он депутат Киевсовета, состоит во фракции Партии регионов. Но была в его биографии еще одна политическая история со скандальным привкусом. В 2008 году имя настоятеля Лавры засветилось в качестве кандидата в депутаты столичного горсовета от Компартии. Как объяснял тогда лидер коммунистов Петр Симоненко, православного иерарха в список включили потому, что КПУ намерена вместе с УПЦ МП противостоять «экспансии нетрадиционных вероучений» и добиваться «возвращения Киеву статуса второго Иерусалима». Когда вокруг баллотирования отца Павла по спискам Компартии разразился скандал, он заявил, что «не давал еще никаких согласий» быть депутатом горсовета. Одним словом, идти с коммунистами перехотел, зато пошел с «регионалами». Сами же ленинцы остро отреагировали на отказ Лаврского батюшки и разместили на своем партийном сайте егособственноручно подписанное заявление, в котором черным по белому написано: «даю согласие баллотироваться».

К слову, несмотря на то, что церковное начальство отца Павла подчеркнуло – ему идти в депутаты не разрешало - он нашел «железобетонное» объяснение своим политическим амбициям: «Ничто не может помешать человеку, если он желает быть слугой для народа. Плохой гражданин земли никогда не будет гражданином неба. Поэтому моя совесть в этом чиста и я еще и еще раз хочу напомнить всем, что если мои действия не противоречат христианским убеждениям, христианской морали и моей собственной совести, я не считаю, что это может называться грехом». Более того, рассказывая о том, почему он все же выбрал не КПУ, а Партию регионов, отец Павел заявил: «Я на самом деле иду с Партией регионов в Киевсовет, поскольку эту партию мы основали вместе: Виктор Федорович Янукович, Николай Азаров, Владимир Рыбак и я были среди первых». Как тут не вспомнить крылатую фразу героя «Двенадцати стульев» Кисы Воробьянинова: «Так, может быть, вы, святой отец, партийный?»…

Но кроме политических скандалов, Павел Лебедь «засветился» и в других, как говорится, «резонансных» историях. В 2003 году Киевсовет принял решение подарить 18 соток земли Митрополиту Киевскому Владимиру и наместнику Киево-Печерской Лавры Павлу. И не где-нибудь, а на Печерске, в урочище Зверинец. Но случился конфуз – эти сотки находились в собственности киевлянина Виктора Береговенко. Отстоять в судах свое ему так и не удалось. Но самое главное – сама церковь не посчитала, что с землеотводом получилось как-то, мягко говоря, некрасиво.

Вообще, у отца Павла кроме депутатского мандата много других мирских интересов. Как писали СМИ, в мае прошлого года настоятель отметил свое 50-летие с размахом - в трех банкетных залах отеля «Русь». Среди подарков юбиляру оказался и новый «Мерседес», на котором вместо госномеров красовались буквы «АП» («архиепископ Павел»). Стоимость этой модели оценивается выше 100 тыс. долларов США. А когда журналисты телеканала 1+1 решили спросить у владыки об этой машине, он страшно возмутился и написал гневное письмо руководству телеканала. Вот только одна цитата из письма Павла к гендиректору «плюсов» Александру Ткаченко, способная многое сказать о характере батюшки: «Я хотел бы спросить вас, уважаемый господин Александр, на какой машине ездите вы, в каких помещениях живете и работаете, какой техникой в ​​работе пользуются работники вашего телеканала, в частности, какими камерами журналисты снимают «заказные» сюжеты, получая за это, очевидно, немалые деньги».

Можно также припомнить, как Лавра отбирала (официально возвращала) помещение больницы в которой лечат ВИЛ-больных, как за одну ночь были разобраны ворота, которые охраняются законом как памятник архитектуры. Но для полноты портрета этого духовного человека надо добавить еще один штрих. Говорят, в Лавре не берут записки за здравия тех, кто считается прихожанином Киевского патриархата. Мусульман и иудеев вспоминать можно, Киевский патриархат – запрещено.

ДРУГ ЛЮДМИЛЫ ЯНУКОВИЧ

А вот «донецкие» не скрывают, что наиболее приемлемой для них фигурой на церковном престоле УПЦ МП является митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион (в миру Роман Шукало). Во-первых, потому, что он сам считается донецким, хотя и родился 60-летний священник во Львове. Свой церковный послужной список на Донетчине Иларион начал в 1979 году псаломщиком в Свято-Успенском храме поселка Буденновка города Донецка. Иерархических вершин Иларион достиг в 1996 году, когда решением Священного Синода УПЦ МП был назначен управляющим Донецкой кафедрой, а в 2000 году возведен в сан митрополита. Кроме церковных наград Иларион при Януковиче заполучил государственный орден Украины «За заслуги» II степени. Во-вторых, практически сразу же после смерти популярного в регионе старца и схимника Зосимы Иларион негласно заполучил статус личного духовника Виктора Януковича. Несмотря на то, что Шукало является уроженцем Львовщины, он никогда не приветствовал автокефалию Украинской православной церкви. Более того, Иларион одним из первых поддержал провозглашенную анафему «раскольникам» из УПЦ КП, после чего неоднократно выступал за единство с «материнской» Русской православной церковью, призывая мирян не посещать «бесовские храмы».После победы Виктора Януковича на президентских выборах в Донецко-мариупольской епархии УПЦ МП началось активное наступление и на так немногочисленные храмы УПЦ КП. Заодно досталось и греко-католикам, экспансию против которой приостановило лишь вмешательство Ватикана.

Активно пиарить Илариона Банковая и «донецкие» начали сразу же после того, как митрополит Владимир впервые угодил в больницу с диагнозом «перелом шейки бедра». В сентябре прошлого года практически одновременно мэрия Донецка приняла решение о присвоении Илариону звания почетного гражданина города, а местные общественность и Донецко-Мариупольская епархия с опозданием чуть ли не на год вдруг решили с помпой отметить свое 20-летие. Разумеется, речь шла об увековечивании при жизни самого Илариона. Круглую дату в присутствии всей местной элиты и некоторых высоких столичных гостей праздновали в Донецком театре оперы и балета имени Соловьяненко. Главными действующими лицами местного «события года» выступили супруга главы государства Людмила Янукович и сам Иларион, что только подчеркивало значимость происходящего и тесную связь потенциального иерарха УПЦ МП с семьей Президента. По крайней мере, ни одно благотворительное мероприятие Людмилы Александровны не обходится без его освящения Донецким и Мариупольским митрополитом.

На днях «Комментариям» стало известно, что Банковая ведет активные переговоры с патриархом Кириллом о том, что избрание Илариона настоятелем УПЦ МП обезопасит «материнскую церковь» от будущих неприятностей в виде всевозможных сепаратистских поползновений. У противников данного варианта могут возникнуть вопросы нравственного характера. Дело в том, что в 2005 году вспыхнул грандиозный скандал, связанный с обвинением претендента на церковный престол в сексуальных домогательствах к семинаристам. В Донецкой епархии эту широко распространенную информацию тогда прокомментировали так: «Умные люди вообще не должны реагировать на подобные выпады, а весь скандал – «пиар чистой воды». Канцелярия главы УПЦ МП также опровергла эти сведения. Наконец, сам митрополит назвал информацию о скандале в Донецко-Мариупольской епархии «грязной и глупой ложью».
Анна Веселова, Александр Мищенко


Читайте новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.

Источник: Comments.UA

«Донецк. Комментарии»

censor.net.ua/news/196692/f...noyi_tsepi

08.02.12 21:35 Филарет - Януковичу: Цена на газ, запрет экспорта сыра и "приватизация" святынь - это звенья одной цепи
Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет от имени Украинской православной церкви Киевского патриархата призывает Президента Украины Виктора Януковича принять все меры для предупреждения принятия парламентом законопроекта о передаче в собственность Русской православной церкви Киево-Печерской Лавры, Почаевской Лавры и Богоявленского монастыря в Кременце.Жестокая правда о казни Космодемьянской . Зверская прихоть ...
Украинцы поражены увиденным на руках политиков! (фото)


Текст письма Филарета размещен на официальном веб-сайте Украинской православной церкви Киевского патриархата, сообщает Цензор.НЕТ.

Читайте на Цензор.НЕТ - Объединению украинского православия мешает Москва, - Филарет

Филарет просит В.Януковича*, как гаранта конституционных
прав, предпринять все, предусмотренные законодательством средства для того, чтоб не допустить принятия и вступления в силу «провокационного» законопроекта №9690 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (о передаче объектов культурного наследия религиозным организациям)», который был внесен 11 января 2012 г. на рассмотрение Верховной Рады Украины. По словам патриарха, указанный законопроект - «очередная провокационнФиларет: ая законодательная инициатива, реализация которой может серьезно ухудшить межконфессиональные отношения в Украине, обострить общественное противостояние».

«За красивым названием законопроекта фактически прячется намерение разрешить приватизацию Московским патриархатом украинских национальных святынь - Киево-Печерской лавры, Почаевской лавры, Богоявленского монастыря в Кременце. Более того, приложением к законопроекту предусматривается передача в собственность Московского патриархата комплекса Феодосиевского монастыря (охранный №7, ул. Январского восстания, 32) - того комплекса, который 20 лет на законных основаниях находится в пользовании Киевского патриархата, и где действует мужской монастырь», - отмечает Филарет.

По его словам, как известно, УПЦ Московского патриархата является структурной частью Русской православной церкви, поэтому нет никакой юридической гарантии того, что украинские святыни, формально переданные в собственность монастырям УПЦ МП, по сути, не станут собственностью непосредственно российской структуры - Московской патриархии.

«На многочисленных примерах - от цены на газ до борьбы против украинского сыра - мы хорошо видим, какую недружелюбную политику ведет нынешнее российское руководство против Украины. Убежден: желание Кремля получить контроль над украинской газотранспортной системой, затянуть в кабальный Таможенный союз и инициативы «приватизации» в интересах Московского патриархата украинских святынь - события из одного ряда», - отмечает Филарет.

При этом он замечает, что часть комплекса Киево-Печерской лавры, Почаевская лавра и Богоявленский монастырь в г. Кременце давно переданы в пользование соответствующим монастырям УПЦ, что полностью разрешает им полноценно проводить свою уставную деятельность, но также и сохраняет за государством контроль за состоянием выдающихся памятников духовной и материальной культуры мирового значения. По убеждению патриарха Киевского и всея Руси-Украины, этот порядок является оптимальным с точки зрения баланса интересов государства и соответствующих религиозных общин, а поэтому должен сохраняться и в дальнейшем.

«Следует отметить также, что все церковное недвижимое имущество было при правлении российской императрицы Екатерины ІІ отобрано в собственность государства. И юридически Православная Церковь в пределах Российской империи была лишь распорядителем, а не владельцем имущества, тем более, что и сама она юридически была государственной структурой. Это создает дополнительные проблемы в вопросах реституции», - указывает Филарет в письме к В.Януковичу.

Предстоятель УПЦ КП отмечает, что авторы законопроекта в его мотивировочной части ссылаются на европейские рекомендации относительно реституции церковного имущества. В то же время, по мнению Филарета, «ссылки на эти рекомендации являются безосновательными, ведь их законопроект направлен не на комплексное решение вопроса реституции, а на передачу духовных святынь украинского народа конкретным общинам лишь одной церкви».

«Особое же возмущение вызывает попытка авторов законопроекта втихаря отобрать у Киевского патриархата в интересах Московского патриархата комплекс Феодосиевского монастыря в Киеве! Неужели народные депутаты Украины не понимают, какое религиозное противостояние они провоцируют лишь самими намерениями совершить подобное беззаконие?», - спрашивает патриарх, подчеркивая, что межконфессиональный мир легко нарушить, но тяжело восстановить.

Филарет выразил уверенность, что украинские святыни должны оставаться собственностью украинского народа.

Аналогичные по содержанию письма предстоятель УПЦ Киевского патриархата также направил в адрес Кабинета министров Украины и Верховной Рады Украины.

Как сообщал Цензор.НЕТ ранее Филарет выступил против передачи национальных святынь УПЦ МП: "Они принадлежат украинскому, а не российскому народу"
Патриарх Филарет написал письмо Тимошенко: Желаю, чтобы Господь помог Вам пройти этим скорбным путем (15)
Веселый песецъ: Юлька, когда откинешься, выйдешь неумолимая. Прости любимого ! + ВИДЕО. (26)
Янукович хочет превратить Украину в президентскую республику. Это конституционный переворот, - Томенко (15)
Киселеву и Шустеру запретили говорить о тушкогейте (1)
Россия относится к Украине не «по-братски», а «по-холопски» - Портников (0)
 

portal-credo.ru/site/?act=news&id=89692

Патриарх Кирилл не виновен в смерти Алексия II,

утверждает Патриарх УПЦ КП Филарет 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=89692

Лента новостей [ RSS | Архив новостей ]
07 февраля 2012, 17:05


Российский Патриарх Алексий II умер своею смертью, ее никто не ускорял и тогдашний митрополит Кирилл (Гундяев) - нынешний предстоятель РПЦ МП - не имеет к этой смерти никакого отношения. Об этом заявил глава УПЦ КП Филарет в авторской передаче "В гостях у Дмитрия Гордона" на "Первом Национальном", сообщает РИСУ 7 февраля.

Комментируя по просьбе ведущего версию о якобы неслучайной кончине Алексия II, Патриарх Филарет, в частности, сказал: "У него было больное сердце и поэтому я думаю, что умер своей смертью. Никто ее не ускорял".

"Некоторые говорят, что Кирилл якобы причастен. Не может быть Кирилл причастен. А почему говорят так? Потому что незадолго до смерти Патриарха он (митрополит Кирилл (Гундяев), - РИСУ) сказал по телевидению такую фразу, что если Патриарх еще немного проживет, то развалит всю Русскую Церковь. И поэтому стали говорить, что он причастен к смерти. Но я считаю, что это неправда", - отметил он.

В то же время, глава Киевского патриархата отметил, что предстоятель РПЦ МП Алексий II умер странной смертью: запертым в туалете и в луже крови. По словам Патриарха Филарета, окружение Алексия сначала пытались скрыть обстоятельства смерти. Однако, когда поползли слухи о причастности к кончине митрополита Кирилла, сказали всю правду.

"Почему замкнутым умер? Боялся всего и на два замка закрывал свою спальню, покои. Он упал на землю и ударился, оттуда кровь. У него были два стимуляторы, так эти стимуляторы выгнали всю кровь из него. Он был бледен как полотно. И поэтому окружение, когда увидели, в каком положении умер Патриарх, побоялись, что люди скажут, что умер как еретик Арий. И поэтому сначала боялись сказать правду об обстоятельствах смерти Патриарха. Но потом, когда стали обвинять Патриарха Кирилла, что это якобы он причастен к смерти, тогда сказали всю правду", - заявил предстоятель УПЦ КП Филарет.


В сюжете:
08 февраля 2012, 11:28
МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит Владимир верен себе. Глава УПЦ МП ясно заявил о несогласии с решением Синода

08 февраля 2012, 11:06
Митрополит Владимир (Сабодан) оставил за собой право управлять Киевской митрополией УПЦ МП

07 февраля 2012, 19:16
МОНИТОРИНГ СМИ: Митрополит Владимир фактически отстранен от управления УПЦ. В Украинской православной церкви Московского патриархата произошел переворот. Наблюдатели говорят - ГКЧП

07 февраля 2012, 17:05
Патриарх Кирилл не виновен в смерти Алексия II, утверждает Патриарх УПЦ КП Филарет

07 февраля 2012, 16:30
Архиереи УАПЦ на заседании Архиерейского Собора решат судьбу диалога с Киевским патриархатом