Немного об эволюции

цитата с философского форума
И так, ЭВОЛЮЦИЯ это процесс РАЗВИТИЯ, состоящий из постепенных качественных изменений, без резких скачков (в противовес РЕВОЛЮЦИИ).
РЕВОЛЮЦИЯ это радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, СКАЧОК (БИФУРКАЦИЯ в математике) в РАЗВИТИИ природы, общества или познания.
Таким образом, и ЭВОЛЮЦИЯ и РЕВОЛЮЦИЯ являются ФОРМАМИ РАЗВИТИЯ, как универсального свойства, всеобщего принципа объяснения истории природы, общества и познания.
Т.е., РАЗВИТИЕ это ФИЛОСОФСКОЕ понятие, раскрывающее характер происходящих ИЗМЕНЕНИЙ. Ни один предмет, или явление ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ не существуют в НЕИЗМЕННЫХ, раз и навсегда данных состояниях, а проходят через ряд состояний от ВОЗНИКНОВЕНИЯ, до ИСЧЕЗНОВЕНИЯ. («НИЧТО НЕ ВЕЧНО ПОД ЛУНОЙ!»). РАЗВИТИЕ выражает НЕОБРАТИМЫЙ характер этих ИЗМЕНЕНИЙ. Это означает, что любой предмет, явление, система, и ВЕСЬ МИР вообще, не просто изменяются, а ВСЕГДА переходят в НОВЫЕ состояния, т.е. такие, которые НИКОГДА не повторяют с АБСОЛЮТНОЙ ТОЧНОСТЬЮ, ОСУЩЕСТВЛЯВШИЕСЯ ранее состояния. (ПОХОЖИЕ могут быть, а ТОЧНОЙ копии НИКОГДА!). Ведь состояние любого предмета, системы… определяется не только их ВНУТРЕННИМИ, но и ВНЕШНИМИ связями. Следовательно, для того, чтобы предмет, система… АБСОЛЮТНО ТОЧНО повторили свое прежнее состояние, необходимо АБСОЛЮТНО ТОЧНО воспроизвести все БЕСКОНЕЧНОЕ число предметов, явлений, систем, с которыми осуществлялось взаимодействие, а это невозможно!
Существуют ДВЕ различные тенденции РАЗВИТИЯ. Одна ВОСХОДЯЩАЯ, переход от простого к сложному, от низшего к высшему - ПРОГРЕСС, а вторая, НИСХОДЯЩАЯ, от сложного к простому, от высшего к низшему – РЕГРЕСС. Для ЛЮБОГО индивидуального объекта характерно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СОЧЕТАНИЕ обоих тенденций РАЗВИТИЯ. В природе, в человеческом обществе, В ЦЕЛОМ действует ПРОГРЕССИВНАЯ тенденция. Т.е. данная тенденция, может быть (и есть на самом деле!) ПРЕРЫВИСТОЙ. Иными словами, представление о РАЗВИТИИ, тем более, в связи исключительно с ЭВОЛЮЦИЕЙ, как о ПОСТОЯННОМ и НЕПРЕРЫВНОМ ПРОГРЕССЕ, применительно к природе и обществу, является ОШИБОЧНЫМ. Путь РАЗВИТИЯ, применительно к данным объектам ПРЕРЫВИСТ (с ОТКАТАМИ). Однако, по отношению ко всей ВСЕЛЕННОЙ, в силу БЕСКОНЕЧНОСТИ ее в ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ, НЕЛЬЗЯ выделить, какую-либо одну из тенденций РАЗВИТИЯ.
Если мы хотим ответить на вопрос: почему в одном случае мы имеем ЭВОЛЮЦИЮ, а в другом РЕВОЛЮЦИЮ, то придется раскрыть смысл такого философского понятия, как ПРОТИВОРЕЧИЕ.

Печать дьявола.Программа стартовала.

О летчиках Императорского ВМФ Японии

Аудиокниги на английском

http://elf-english.ru/2009/02/audioknigi-na-anglijskom-chast-pyataya/

 аудио книги на английськом:
http://www.homeenglish.ru/Booksaudio.htm
http://www.twirpx.com/files/languages/english/audiobooks/

Бесплатные ресурсы (несколько интересных ссылок:):

* http://etc.usf.edu/lit2go/ -бесценный ресурс с огромным количеством аудиокниг, предоставляемый одним из центров онлайн обучения Флориды.
* newfiction.com – Вы услышите разговорный американский английский в новых аудиокнигах на актуальные темы, сопровождаемые карикатурами и звуковыми эффектами.
* thoughtaudio.com – книги, которые потрясли мир, те, которые заставляют думать.
* free-books.org – там есть следующие аудиокниги: Джейн Эйер, Приключения Тома Сойера, Сказки Андерсона, рассказы Джека Лондона и др.
* literalsystems.org – еще один сайт аудиокниг, где добровольцы читают и выкладывают книги

 librivox.org.

 

Кто станет детонатором Малиновой революции?

Андрій Окара
http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4d6826fa161b1/

Конец режима Януковича придет из центральноукраинской глубинки?
Кажется, я понял, что может стать последней каплей в назревании
революционной ситуации и кто именно (какой социальный слой) станет
детонатором Малиновой революции в Украине.

Мировой опыт последних
НЕДЕЛЬ показывает (в очередной раз!), что детонатором революции
становится ВСЕОБЩЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НЕДОВОЛЬСТВО по какому-либо
КОНКРЕТНОМУ поводу.

Не просто – жить стало плохо.

Не просто реальность вдруг оказалась хуже, чем были ожидания (на этом построена теория революции Джеймса Дэвиса).

Не просто всех достали.

А что-то конкретное, что в сознании критического количества людей воспринимается как ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.

В 2004 году этой несправделивостью стала фальсификация результатов.

В конце 2010-го – убийственный Налоговый кодекс.

И вот в конце февраля 2011-го назревает новая тема: укрупнение районов в Центральной Украине.

Кажется,
люди, которые лоббируют этот вредный для народа и страны проект,
кажется, подкладывают 10 кг. Политического тротила в кабинет президента:
фактически такое укрупнение районов означает удар – и по
инфраструктуре, и по обыденной жизни людей. Ликвидация районов означает:
ликвидацию почты, районной поликлиники, часто – нескольких школ,

Это мотивируется сокращением бюрократического аппарата.

ДА,
АППАРАТ МОЖНО СОКРАТИТЬ – пропорционально реальной занятости и кругу
задач. Но в данной ситуации речь будет идти об УНИЧТОЖЕНИИ ЖИЗНЕННОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ и в без того стогнирующих регионах. Можно закрыть
"неперспективные" школы, объединить районы. И потом повеситься от
идиотизма жизни где-нибудь на Троещине или на Харьковском массиве.
Потому что в такой модели жизни, в которой нет места всем этим малым
районам и "неперспективным" школам, – Украина исчезнет как историческая
реальность.

То есть, речь идет если не о геноциде (наверное, НЕ о
геноциде), но о РАСЧИЩЕНИИ ТЕРРИТОРИИ от украинцев – лет через 10-15
все эти Звенигородские, Каневские, Золотоношские, Шишацкие, Прилукские,
Пирятинские, Недригайловские районы можно спокойно будет заселять
КИТАЙЦАМИ. Или АРАБАМИ. Или кем-нибудь еще (в интернете муссируется
идея, что крымскими татарами).

В свое время (в 1960-1970-х годах)
советская власть занималась ГЕНОЦИДОМ центральных областей РСФСР (был
даже придуман уничижительный термин: "Нечерноземье"). Социолог Татьяна
Заславская была одним из идеологов "оптимизации" (фактически,
уничтожения) "неперспективных" деревень. В результате, во Владимирской,
Рязанской, Смоленской, Калужской, Ярославской, да и по краям Московской
областей ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Украина на фоне российского "Нечерноземья"
казалась более радостным регионом.

Но идеологи-ликвидаторы изначально списали со счетов население Центральной Украины.

Однако, одно дело – лавочники-"упрощенцы".

Другое – центральноукраинские селяне и жители райцентров. А им – терять уже нечего. Это не коллективизация и не 1933-й.

Кажется,
те, кто придумал этот человеконенавистнический проект по "оптимизации"
районов и населения, направленный на ОСКУДНЕНИЕ, ЗАПУСТЕНИЕ и ЛИКВИДАЦИЮ
страны, забыли:

1. Что Центральная Украина – это потомки
преимущественно козаков. (Еще раз: КОЗАКОВ, а не крепостных, не рабов,
не пролетариев и не шахтеров.)

2. Что именно в Правобережной Центральной Украине было движение гайдамаков, а потом – махновцев.

3.
Что именно Центральная Украина предопределила исход Оранжевой
революции. (Еще раз: не западноукраинские студенты и "вуйки", не
американские послы, не "коллективный Глеб Павловский", а именно жители
тех самых Пирятинских, Золотоношских и Прилукских районов.)

Я не понимаю, зачем наступать на грабли?

Зачем спотыкаться на ровном месте?

Я не думаю, что Украине так уж нужна еще одна революция...


коментарі до статті:

1

27.02.11 08:11
От якраз аби не допустити вилюднення України і потрібна револяції. Не обовязково збройна, не обовязково насильницька, але обовязково із публічними стратами, з люстрацією. Іншого шляху нема: або швидке, радикальне очощення, в першу чергу свідомості від "совка" або швидка, при теперішній владі, чи повільніша, якщо до влади прийдуть білосракі, та все одно смерть. І не треба себе тішити ілюзіями. Двадцять років більш ніж достатньо аби отямитися!

2

27.02.11 08:46
Білосракі це я так розумію тимошенківці чи кого Ви маєте на увазі? Добре, зробимо революцію, а кого до влади приведемо?

3

27.02.11 11:42
У нас в Ізмаїлі нема абсолютно ніякої різниці між ПеРдунівськими і БЮТівськими українофобами. Тому боротися аби змінити одних на інших для мене немає ніякого сенсу. Що стосується кого приведемо до влади? То якщо ми самі не здатні зоорганізувати своє життя без усих оцих совкових діячів,.. Щиро скажу -- от якраз такі питання мене буквально вбивають. Я їх вже чув в 91, в 2004.

4

27.02.11 11:51
Ви не відповіли.
Чи Ви особисто станете президентом?


5

27.02.11 12:06
А що значить я "особисто стану Президентом"? У нас Президента обирають. А чи готовий я прийти у владу для реалізації своїх ідеологічних погладдів? Саме для цього я і вчився. Маю степінь магістра державного управління і політичного маркетингу. Тому готовий працювати на Україну на будь-якій посаді, яка відповідає моїй кваліфікації. І будьте певні -- принципами ніколи не торгував. Тому і знаходжусь сьогодні дуже далеко від влади. А за питаня дякую.

6

27.02.11 12:10
Так, у нас президента обирають. Ось його і обрали. Завтра зробимо революцію, знов вибори? На арені ті ж самі. Знов оберемо Януковича чи Тимошенко. Тоді навіщо революція, якщо можна прийти до влади демократичним шляхом, який Ви сповідуєте?

7

27.02.11 12:18
Ні. Не одразу вибори. Спочатку проголошення нової держави. Потім перереєстрація громадян за Латвійським зразком, проведення люстрації. А вже тоді вибори. Державу мають будувати ті хто відстоює саме її існування. Ті хто проти існування Української держави -- принамі хай не заважають. Розумію -- досить радикально. Але з минулим треба рвати рішуче, інакше воно буде висіти непійомними гирями на ногах. Тому для мене нема вибору між Хамом і ЮВТ. Тільки нові лідери з державницькою свідомістю, без совкової залежності.

8

27.02.11 12:47
Ламати не будувати. Хто заважав українцям готувати альтернативну силу до виборів 2010? Святе місце не буває пустим, як відомо. Революцію треба довго та ретельно готувати, і коли її зроблять, держава не може знаходитися в очікуванні, коли ж щось побудують. Якщо нема чого запропонувати сьогодні, то нема сенсу робити революцію. Революція робиться з метою захвату влади, ось я і поставила Вам чітке запитання: ХТО буде захоплювати владу? Це повинна бути політична сила чи воєнізоване угрупування, але все-одно під проводом політичних діячів, які в момент здійснення захоплення влади буде готове моментально запропонувати нову модель керування державою і повинна мати для цього кадри.
Повторю запитання ще раз: де ці кадри? Хто буде робити революцію?

9

27.02.11 12:53
Зрозумів. Дозвольте не відповідати на останє питання? Можу запевнити, така сила є. І успіх її буде залежати від нашої здатності не сподіватися на вчорашніх лідерів, а вчасно підтримати, в тому числі і своєю участю у становлені нової держави. Вибачте, більшого не скажу.
З усією повагою до Вас

10

27.02.11 13:28
Нарешті
Не турбуйтесь, все гаразд.

3.1. Хто робе революції ми знаємо.То чи зможе українське суспільство самостійно організувати свою владу?Чи без грошевих вливань у нас шансів нема?

Как нам вернуть рай. Шемшук В.А (Аудиокнига)


Автор: Шемшук Владимир Алексеевич
Год: 2009
Формат: MP3
Битрейт: 128 kbps
Размер: 540 мб

Описание:

Поднятая в книге тема считается запретной, вы не найдёте упоминания о ней в научных отчётах, её обходит стороной печать, в неё трудно поверить обывателю, да и человеку разумному, привыкшему доверять только своему опыту. Увлекаясь в юности историей, я чувствовал, что на описываемые в учебниках события оказывалось какое-то потустороннее воздействие; какое и кем, в то время я не мог объяснить. И хотя я избрал своей профессией физику, а впоследствии, занявшись исследованием влияний ядерных взрывов на биосферу, пришлось овладеть ещё и биологией, в свободное время с удовольствием читал всё, что касалось истории. Конечно, я не мог предположить, что мои профессиональные интересы и увлечение историей сойдутся в одной точке и помогут постичь подоплёку древних событий, о которой молчат дошедшие до нас хроники...

Как нам вернуть Рай Настоящий сборник исследований посвящен описанию достижений древних цивилизаций, причин их гибели и путей возвращения Человечества обратно к своему прежнему могуществу. Он состоит из трёх частей. Первая - "Наши предки" - выходит существенно дополненной новыми материалами. Вторая часть, вошедшая в этот сборник, "Истоки лунного культа", также переработана, исправлена и дополнена новой информацией. В третьей части "Возвращение Рая на Землю" сконцентрированы материалы исследований о том, что необходимо сделать, чтобы вернуть на Землю утраченный Рай.

http://via-midgard.info/news/audio/8893-kak-nam-vernut-raj-shemshuk-va-audiokniga.html

СКАЧАТЬ с Letitbit