150 лет Великой реформе - Освобождение от холопства.

Михаил Давыдов - известный специалист в области политической и военной истории России конца ХVIII - первой четверти ХIХ в. и социально-экономической истории пореформенной России, доктор исторических наук, профессор РГГУ.

Серия сообщений "Ученные":

Часть 1 - Зачем преподавать историю?
Часть 2 - Византийское влияние на Россию: миф и реальность
...
Часть 9 - Вести недели 20.12.2009. Геном русских расшифрован
Часть 10 - Как разнообразие языков помогает восстановить наше прошлое
Часть 11 - 150 лет Великой реформе - Освобождение от холопства.

Как разнообразие языков помогает восстановить наше прошлое

Георгий Старостин - старший научный сотрудник Центра компаративистики, заведующий кафедрой истории и филологии Дальнего Востока Института восточных культур и античности Российского государственного гуманитарного университета, соруководитель международного проекта "Эволюция языка".

Серия сообщений "Ученные":

Часть 1 - Зачем преподавать историю?
Часть 2 - Византийское влияние на Россию: миф и реальность
...
Часть 8 - Баба-Яга во сне и наяву
Часть 9 - Вести недели 20.12.2009. Геном русских расшифрован
Часть 10 - Как разнообразие языков помогает восстановить наше прошлое
Часть 11 - 150 лет Великой реформе - Освобождение от холопства.

Толпы идиотов

Массе всегда нужен некий внешний объект, на который она смогла бы "свалить" причину всех своих несчастий, бед и прочих жизненных неприятностей. Вместо того, чтобы осознавать истинные причины собственного положения, анализировать и меняться, массовый человек проецирует всю эту неосознанную им кучу на другого. Конечно же, в роли "козла отпущения" выступает тот, в руках кого в данный момент сосредоточена власть. "Тиран!", "Угнетатель!" - бла-бла-бла... Всё - лишь бы не признавать собственную ущербность и несостоятельность, собственную слабость. Любые лозунги, любые требования "прав и свобод", "хлеба и зрелищ" - лишь бы не осознавать своё истинное положение - первый (если даже не минус первый и не нулевой) этаж социальной иерархической пирамиды.
Казнили ненавистного им Саддама Хусейна. Но получили ли то, чего хотели? Стали жить "лучше", "богаче"? Конечно же, нет. Также будет и в Египте, где свергли законного президента Мубарака, так же будет и в Ливии, когда свергнут Каддафи - также будет и во всех остальных арабских мусульманских странах. Почему так?
Полагаю, что дело в психическом вирусе, охватившем все массы - независимо от расы, нации, пола, вероисповедания. Вирус этот имеет много имён, свойств, характеристик... Но в целом, его можно охарактеризовать словом "антропоцентризм". Массы психически ориентированы на это понятие, они жаждут его. Чтобы всё было, существовало, предназначалось и т.п. для "простого человека" - чтобы этому "простому человеку" жилось как можно лучше, беззаботней и т.п. И государство, соответственно, по мнению масс, должно существовать для этого самого "простого человека". При этом в понятие "жить лучше" вкладывается понятие "поменьше напрягаться по жизни" - то есть, "получать при минимуме усилий максимум благ". Естественно, при такой "психологической ориентации" трудиться никто не желает. Кстати, на этом животном рефлексе второго уровня (напомню, что рефлексами второго уровня я называю более "продвинутые" по сравнению с животными человеческие рефлексы; и так как животное - это существо, которое живёт рефлексивно, то, так или иначе, человек = животное, какие бы рефлексы не двигали им) основан феномен "гуманитарной помощи" - когда человек вместо того, чтобы пытаться обеспечить себя сам, видит более простой и лёгкий путь - гуманитарную помощь.
Возвращаясь к нежеланию трудиться. А поскольку никто трудиться не желает, то нет и результатов труда - продуктов потребления, призванных "облегчить существование простого человека". Круг замкнут.
Революция воспринимается как обновление. Человеческое стадо полагает, что "вот сейчас мы устраним этого тирана, и сразу заживём - и всё у нас будет хорошо", однако эти животные не отдают себе отчёт в том, что чтобы хорошо жить, надо хорошо трудиться, иными словами - сам факт революции является лишь потенциальным началом будущей роскошной и сытой жизни. Короче говоря - работать надо, а не страну раскачивать. Ну а работать же не хотят.
Назревает вопрос - cui bono?
Ответ я проиллюстрирую одним непримечательным примером. Недавно ливийская оппозиция захватила один из городов, подконтрольных законному правителю этой страны. Они громили многие здания, однако радиостанцию оставили нетронутой - чтобы вести пропаганду своих ядовитый идей. Вот здесь начинается самое главное - эфир теперь ведёт местный имам. Sapienti sat. Хочу лишь добавить, что США не зря радуются параду революций - ибо это их прямая задача - радикализировать ислам. Больше всего я не завидую Израилю в этой ситуации - время еврейскому народу платить по своим многочисленным долгам близится (ну давайте, повизжите о "многовековых гонениях" на бедный и несчастный народ). С рабами-лизоблюдами поступают так, как они этого достойны, даже если эти рабы "богоизбраны". Только, вот в чём загвоздка - мой Бог их не избирал. К слову, у евреев был выбор, когда-то давно, во времена Моисея, но, увы... В этом мире потомки отвечают за грехи своих предков. конечно же, пострадают самые обычные, рядовые евреи, а матёрые "сионисты" (образно), как всегда, жопу свою пригрели вдалеке от жарких событий, подставляя своих же соплеменников.
Короче говоря, история революций показывает, что кардинальным образом в результате оных ничего не меняется, поскольку "простой человек", словами русской поговорки, променивает шило на мыло. Этому быдлу давно пора понять, что оно - тупое, несознательное, неспособное на адекватную и грамотную деятельность. Давно пора взять и засунуть куда подальше не сколько сами разговоры о "свободе и неприкосновенности личности", о "правах" и т.д., но само подобное мироощущение. Толпа должна понять, что она - слепа и беспробудно тупа, и что удел масс - беспрекословное подчинение. Если хозяин сказал утопиться, то приказ сей должен быть немедленно, бездумно, безмолвно исполнен. На вопросы "почему?", "за что?" и т.п. есть только один верный ответ - "барин знает лучше".
Что изменилось со времён древности? Диктатура была, диктатура есть, диктатура будет. Всё в этой жизни - диктатура. Тот, кто не понимает этого, тот, кто пытается оспорить это, должен быть отправлен на урановые рудники. Мир НЕВОЗМОЖНО и, самое главное, НЕ НУЖНО изменять.
Тысячей связей толпяной человек привязан к этому миру - все они есть наркотики. Идеальное государство - то, в котором "простого человека" к этой жизни привязывает лишь одно - безграничная любовь к своему повелителю.
Когда разглагольствуют о том, что "да, сейчас у нас Кали-юга, упадок" и т.п., то не понимают о чём, собственно, говорят. КАКОГО РОДА упадок? Была выдумана дебильная идея-самоцель - мол, в начале времён все без исключения люди были "брахманами", и что к этому надо вновь стремиться (не важно во что это облачено - "нирвана для всех и каждого", "единение с Брахманом", "нахождение Господа Бога" и т.п.). Это химера, ПРИНЦИПИАЛЬНО (я подчёркиваю это слово, ибо принцип = начало, т.е. эта идея в корне своём неверна) несвершимая утопия. Очередной ублюдочный миф, ничем не лучше социалистическо-коммунистической, демократической, христианской, исламской или иной любой утопии. Любой прогресс есть фикция. Есть ТОЛЬКО регресс. Нет добра и зла - есть только ПЛОТЬ, живое МЯСО С ХАРАКТЕРОМ. А характер надо воспитывать - с помощью кнута и дубинки, ибо, как было сказано, "Детей надо баловать - только тогда из них вырастают настоящие разбойники".
Из утверждения о том, что "в самом начале всё было идеально" не следует, что всё человечество состояло сплошь из брахманов. Тот, кто не задумываясь верит в этот бред, является глупцом и слепцом, и ему надо выколоть его никчёмные глаза, дабы он прозрел.
Скот разучился смотреть в землю, понурив голову, как ему и положено, и слушаться своего хозяина - в этом и заключается суть упадка. С одной стороны.
Все свои жизненные устремления, все свои чаяния, мечты, надежды, все свои усилия и каждый миг своей никчёмной жизни "простой человек" должен уделять только своему господину. "Простой человек" должен стать ступенькой, на которую взойдёт его хозяин, его орудием - и это есть величайшая ЧЕСТЬ, БЛАГО и ПОХВАЛА в одном лице, которую только может жаждать "простой человек".
Что мы видим сейчас? Чего сейчас жаждет "простой человек"? Пусть каждый задаст сам себе этот вопрос, и попробует ответить. Я нашёл свой ответ на этот вопрос: "простой человек" видит смысл своей жизни в том, чтобы "жрать, спать, срать" с максимальным комфортом и безопасностью. Не это ли есть истинный УПАДОК?
Для ублюдочной толпы жизнь всегда будет "недостаточно хорошей". Им всегда будет "не так, как надо". Проблема внутри - в психологических установках и ориентирах. Если человек хочет страдать - он будет страдать ПО-ЛЮБОМУ. А если человек хочет быть счастливым - он будет В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ счастливым. Счастье и несчастье - они внутри прежде всего. Толпа лишь проецирует их вовне себя - на предметы, явления и события - и считает эту проекцию истиной, всячески привязываясь к ней.
Отсюда и все разговоры-отмазки о том, что "не хотим рожать детей - плодить нищету" и т.д. и т.п. Раньше рожали и вскармливали детей в сотню, если не тысячу, раз худших условиях - и ничего, рождались ТИТАНЫ ДУХА. А сейчас - все удобства, комфорт по меркам прошлых столетий - и всё мало, "всё не то". Психологическая ориентация.

О чипизации, вопросы и ответы

1. Общие планы

Часть из планов закулисы состоит в постепенном стирании границ государств (создание планетарной страны), где будет общая политическая, силовая, экономическая, социальная и религиозная системы. Интеграция электронно-информационных систем во все сферы жизни общества. Замена всех важных документов и денег на внедрённый в тело человека чип, являющийся одновременно и паспортом, и виртуальным кошельком. Существует также информация о планомерном истреблении значительной части населения планеты, отмене среднего класса, передаче важных государственных функций в частные руки, и др.
читать дальше

Страшное на ту же тему.

Лидер « Соболя» настаивает на ритуальном характере недавних убийств севастопольских школьниц .

Несмотря на то , что следствие отрицает ритуальный характер недавнего убийства севастопольских школьниц , лидер крымской казачьей общины « Соболь » Виталий Храмов вновь заявил о том , что именно эта версия является основной . « Родители одной из девочек, – сообщил «Новому Региону » общественник , – подтвердили свои утверждения о том , что убийство носило ритуальный характер. В неофициальной беседе с родителями эксперт сказал, что по следам ножевых ранений видно , что вначале с ребенка потихоньку спускали кровь , а потом одним или двумя ударами ножа умертвили его . Дай Бог , чтобы мы ошибались, но новые данные говорят о том , что девочку убили по талмудистскому или каббалистическому обряду . Отец второй девочки находится в шоковом состоянии , ни с кем не контактирует . О ритуальном характере обоих убийств говорит , во -первых , то , что одна девочка заколота ножами , другая – разрублена на четыре части . Причем первые ножевые ранения носили мелкий характер, что присуще талмудистскому или каббалистическому обряду , когда самая правильная жертва – обескровленная » .

В связи с ритуальным характером убийства , по мнению Храмова , всплывает версия о том , что оно могло происходить во вполне « социальном » жилье : « Сегодня при развитии шумо- изоляционных материалов ничто не помешало бы заманить девочек в какую-либо квартиру неподалеку от места их исчезновения и там убить . Косвенно в пользу этой версии говорит то , что ритуал был совершен не до конца – ребенок кричал , и , какая бы шумоизоляция не была , скорее всего , это вызвало бы подозрения соседей. Соседи начали бы стучать , ломиться – что там у вас происходит , поэтому религиозные фанатики добили ребенка не по « правилам », чтобы не привлекать внимание . У девочки четкое разделение на теле цветовых зон – ноги, нижняя половина туловища абсолютно белые – это обескровление , а ярко красный цвета головы говорит о том , что такая картина характерна для разрушения мелко- сосудистого русла ; ткани головы и шеи были пропитаны кровью в следствие разрушения капилляров , а это возможно тогда, когда живой человек висит длительное время вверх ногами . Для того , чтобы разрушилась капиллярная сеть , нужно достаточно длительное воздействие – сердце должно гнать кровь, в следствие перераспределения она идет в малый круг кровообращения, создается повышенное гидродинамическое давление , которое не выдерживают мелкие сосуды , и происходит пропитка тканей , питающихся малым кругом кровообращения, кровью , что дает характерный красный цвет ». « Хотелось бы особо обратить внимание всех, – продолжил Храмов, – что убийство носило не только ритуальный, но и публичный характер. Потому что детоубийцы могли вынести – а это самое трудное – тела в машину и замести следы в горах, от центра Севастополя до ближайшего леса 15 минут езды . Но дети были выброшены в публичном месте , что еще раз подтверждает ритуальный характер убийств ». « Еще одно подтверждение этому – тот факт, что девочки были убиты до их обнаружения. Подгнили слизистые оболочки половых органов . Если бы убийцами были сатанисты , то до убийства жертвы были бы изнасилованы . Но по талмудистким канонам совокупление с живыми христианскими девочками – скотоложество . Тела девочек были выброшены через неделю после убийства именно для того , чтобы скрыть, что они не были изнасилованы и умерли девственницами. По талмудистским канону именно кровь христианских детей и христианских девственниц – особенно ценная . Это делалось не одним человеком – любое ритуальное убийство подразумевает под собой систему .

Эта система работает, злодеяние произошло где -то в жилых домах рядом, и , скорее всего , убийцы занимают высокое социальное положение и только отсутствие принципиальной позиции властей мешают их поимке. Если человек занимает высокий социальный пост , достаточно публичный – то его видели, его бы опознали – просто люди боятся говорить, наблюдая за странной позицией властей . Например , сказать то , что видели, как такой -то уважаемый человек садится с девочками в машину .

Соответственно , наши христианские дети в русском городе Севастополь находятся сегодня без защиты . Власть не выполняет своей основной функции – защиты детей . Поэтому мы, христианская, русская общественность будем держать этот вопрос под контролем , мы не позволим повесить эти зверские убийства на невинных людей, и мы говорим , что те люди, которые их совершили , – от ответственности не уйдут» , – резюмировал лидер « Соболя ».

ИА "Новый Регион "

http://stmvl.livejournal.com/23818.html

Что нам недоговаривают?

По данным Центрального Аналитического Центра РФ отдела ЗАГСа на 1 июня 2010 г. в Российской Федерации по документам числится живого населения только 89 654 325 человек, а не 142 000 000, как заявлено официально в переписи населения. За 2009 год умерло 5 000 854 человека. В период с 01.01.2010 г. до 1 июня 2010 года умерло 4 678 856 человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты ЦАЦ РФ, но реально цифры обнародует совсем другие. В течение 10-15 лет ожидается смертность около 40 000 000 человек (данные предоставлены сотрудницей ЦАЦ РФ Улитиной Екатериной, официально опубликованы в газете «За Русское дело» №8(160) за 2010 год, per. свидетельство №012225 МП РФ от 10.12.1993 г.).
Информация официально не опровергнута. Данное обстоятельство позволяет считать её достоверной „Факт преступного сокрытия чудовищного по масштабам УМЕРЩВЛЕНИЯ людей указывает на умышленное создание режимом Российской Федерации (во всех её ветвях и подразделениях) таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное физическое уничтожение населения России.
Выходные данные 129110 г. Москва Водопроводные переулок д. 2 офис 33. тлф (495) 6814214, (916) 102 9548, (916) 276 4628.
www.rrrus.ru 15:30

P.S. Нашла в Интернете, кому интересно, проверяйте.

Приказ о вживлении ЧИПов уже подписан.

.Читать далее...

Кто станет детонатором Малиновой революции?

Андрій Окара
http://blogs.pravda.com.ua/authors/okara/4d6826fa161b1/

Конец режима Януковича придет из центральноукраинской глубинки?
Кажется, я понял, что может стать последней каплей в назревании
революционной ситуации и кто именно (какой социальный слой) станет
детонатором Малиновой революции в Украине.

Мировой опыт последних
НЕДЕЛЬ показывает (в очередной раз!), что детонатором революции
становится ВСЕОБЩЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ НЕДОВОЛЬСТВО по какому-либо
КОНКРЕТНОМУ поводу.

Не просто – жить стало плохо.

Не просто реальность вдруг оказалась хуже, чем были ожидания (на этом построена теория революции Джеймса Дэвиса).

Не просто всех достали.

А что-то конкретное, что в сознании критического количества людей воспринимается как ВОПИЮЩАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.

В 2004 году этой несправделивостью стала фальсификация результатов.

В конце 2010-го – убийственный Налоговый кодекс.

И вот в конце февраля 2011-го назревает новая тема: укрупнение районов в Центральной Украине.

Кажется,
люди, которые лоббируют этот вредный для народа и страны проект,
кажется, подкладывают 10 кг. Политического тротила в кабинет президента:
фактически такое укрупнение районов означает удар – и по
инфраструктуре, и по обыденной жизни людей. Ликвидация районов означает:
ликвидацию почты, районной поликлиники, часто – нескольких школ,

Это мотивируется сокращением бюрократического аппарата.

ДА,
АППАРАТ МОЖНО СОКРАТИТЬ – пропорционально реальной занятости и кругу
задач. Но в данной ситуации речь будет идти об УНИЧТОЖЕНИИ ЖИЗНЕННОЙ
ИНФРАСТРУКТУРЫ и в без того стогнирующих регионах. Можно закрыть
"неперспективные" школы, объединить районы. И потом повеситься от
идиотизма жизни где-нибудь на Троещине или на Харьковском массиве.
Потому что в такой модели жизни, в которой нет места всем этим малым
районам и "неперспективным" школам, – Украина исчезнет как историческая
реальность.

То есть, речь идет если не о геноциде (наверное, НЕ о
геноциде), но о РАСЧИЩЕНИИ ТЕРРИТОРИИ от украинцев – лет через 10-15
все эти Звенигородские, Каневские, Золотоношские, Шишацкие, Прилукские,
Пирятинские, Недригайловские районы можно спокойно будет заселять
КИТАЙЦАМИ. Или АРАБАМИ. Или кем-нибудь еще (в интернете муссируется
идея, что крымскими татарами).

В свое время (в 1960-1970-х годах)
советская власть занималась ГЕНОЦИДОМ центральных областей РСФСР (был
даже придуман уничижительный термин: "Нечерноземье"). Социолог Татьяна
Заславская была одним из идеологов "оптимизации" (фактически,
уничтожения) "неперспективных" деревень. В результате, во Владимирской,
Рязанской, Смоленской, Калужской, Ярославской, да и по краям Московской
областей ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Украина на фоне российского "Нечерноземья"
казалась более радостным регионом.

Но идеологи-ликвидаторы изначально списали со счетов население Центральной Украины.

Однако, одно дело – лавочники-"упрощенцы".

Другое – центральноукраинские селяне и жители райцентров. А им – терять уже нечего. Это не коллективизация и не 1933-й.

Кажется,
те, кто придумал этот человеконенавистнический проект по "оптимизации"
районов и населения, направленный на ОСКУДНЕНИЕ, ЗАПУСТЕНИЕ и ЛИКВИДАЦИЮ
страны, забыли:

1. Что Центральная Украина – это потомки
преимущественно козаков. (Еще раз: КОЗАКОВ, а не крепостных, не рабов,
не пролетариев и не шахтеров.)

2. Что именно в Правобережной Центральной Украине было движение гайдамаков, а потом – махновцев.

3.
Что именно Центральная Украина предопределила исход Оранжевой
революции. (Еще раз: не западноукраинские студенты и "вуйки", не
американские послы, не "коллективный Глеб Павловский", а именно жители
тех самых Пирятинских, Золотоношских и Прилукских районов.)

Я не понимаю, зачем наступать на грабли?

Зачем спотыкаться на ровном месте?

Я не думаю, что Украине так уж нужна еще одна революция...


коментарі до статті:

1

27.02.11 08:11
От якраз аби не допустити вилюднення України і потрібна револяції. Не обовязково збройна, не обовязково насильницька, але обовязково із публічними стратами, з люстрацією. Іншого шляху нема: або швидке, радикальне очощення, в першу чергу свідомості від "совка" або швидка, при теперішній владі, чи повільніша, якщо до влади прийдуть білосракі, та все одно смерть. І не треба себе тішити ілюзіями. Двадцять років більш ніж достатньо аби отямитися!

2

27.02.11 08:46
Білосракі це я так розумію тимошенківці чи кого Ви маєте на увазі? Добре, зробимо революцію, а кого до влади приведемо?

3

27.02.11 11:42
У нас в Ізмаїлі нема абсолютно ніякої різниці між ПеРдунівськими і БЮТівськими українофобами. Тому боротися аби змінити одних на інших для мене немає ніякого сенсу. Що стосується кого приведемо до влади? То якщо ми самі не здатні зоорганізувати своє життя без усих оцих совкових діячів,.. Щиро скажу -- от якраз такі питання мене буквально вбивають. Я їх вже чув в 91, в 2004.

4

27.02.11 11:51
Ви не відповіли.
Чи Ви особисто станете президентом?


5

27.02.11 12:06
А що значить я "особисто стану Президентом"? У нас Президента обирають. А чи готовий я прийти у владу для реалізації своїх ідеологічних погладдів? Саме для цього я і вчився. Маю степінь магістра державного управління і політичного маркетингу. Тому готовий працювати на Україну на будь-якій посаді, яка відповідає моїй кваліфікації. І будьте певні -- принципами ніколи не торгував. Тому і знаходжусь сьогодні дуже далеко від влади. А за питаня дякую.

6

27.02.11 12:10
Так, у нас президента обирають. Ось його і обрали. Завтра зробимо революцію, знов вибори? На арені ті ж самі. Знов оберемо Януковича чи Тимошенко. Тоді навіщо революція, якщо можна прийти до влади демократичним шляхом, який Ви сповідуєте?

7

27.02.11 12:18
Ні. Не одразу вибори. Спочатку проголошення нової держави. Потім перереєстрація громадян за Латвійським зразком, проведення люстрації. А вже тоді вибори. Державу мають будувати ті хто відстоює саме її існування. Ті хто проти існування Української держави -- принамі хай не заважають. Розумію -- досить радикально. Але з минулим треба рвати рішуче, інакше воно буде висіти непійомними гирями на ногах. Тому для мене нема вибору між Хамом і ЮВТ. Тільки нові лідери з державницькою свідомістю, без совкової залежності.

8

27.02.11 12:47
Ламати не будувати. Хто заважав українцям готувати альтернативну силу до виборів 2010? Святе місце не буває пустим, як відомо. Революцію треба довго та ретельно готувати, і коли її зроблять, держава не може знаходитися в очікуванні, коли ж щось побудують. Якщо нема чого запропонувати сьогодні, то нема сенсу робити революцію. Революція робиться з метою захвату влади, ось я і поставила Вам чітке запитання: ХТО буде захоплювати владу? Це повинна бути політична сила чи воєнізоване угрупування, але все-одно під проводом політичних діячів, які в момент здійснення захоплення влади буде готове моментально запропонувати нову модель керування державою і повинна мати для цього кадри.
Повторю запитання ще раз: де ці кадри? Хто буде робити революцію?

9

27.02.11 12:53
Зрозумів. Дозвольте не відповідати на останє питання? Можу запевнити, така сила є. І успіх її буде залежати від нашої здатності не сподіватися на вчорашніх лідерів, а вчасно підтримати, в тому числі і своєю участю у становлені нової держави. Вибачте, більшого не скажу.
З усією повагою до Вас

10

27.02.11 13:28
Нарешті
Не турбуйтесь, все гаразд.

3.1. Хто робе революції ми знаємо.То чи зможе українське суспільство самостійно організувати свою владу?Чи без грошевих вливань у нас шансів нема?