Был ли Христос евреем_bolshoyforum.org

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?action=printpage;topic=14855.0

2013. 01. 26. - П. В. Л. :

Рисунок с двумя колокольчиками относится к дискуссии об оправданности "двуязычия в Украине", - "применён для разделения фрагментов". Сторонники различных убеждений и антагонистических интересов часто говорят как - бы "на разных языках". Разговор как и "колокольный звон" не должен превратиться в "колокольный шум". И да не будет в жизни "горе от ума".

Фотография Русского солдата на открытке - времён Первой мировой войны.

()

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Малюта от 17 Июня 2008, 17:47:12

Вот мнение, с которым я полностью согласен:

Цитировать

Если бы Господь был по плоти евреем, то он имел бы первородный грех, как и все люди. 

Не имея этого греха - Он не имеет национальности, т.к. воспринял преобразованную плоть Пресвятой Девы.

 Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Малюта от 17 Июня 2008, 17:58:42

Можно подойти к этому вопросу и с другой стороны:

«Галилея Языческая* (неевреев) — так называл ее пророк Исайя (Ис. 9:1), и такой она, в действительности, была. Вся она, на восток и на запад от Иордана — нееврейская по своей расе, хотя частично иудаистская по еврейскому культу, а в некоторых местностях и по национальности. Она была нееврейской задолго до того, как Иисус Навин провел свои племена через Иордан, претендуя на эту территорию, и, наконец, поселились среди местного населения, но не выселили его, как того требовал Яхве. Почти шестьсот лет спустя она оставалась нееврейской, когда Саргон сокрушил израильтян, рассеял их десять племен за пределами Галилеи, а вместо них поселил неевреев. Галилея стала полностью нееврейской в 164 г. до Р.Х., когда Симон Маккавей выселил евреев, проникших в Галилею, назад в Иудею. После этого она оставалась населенной исключительно галилеянами в течение всего периода до и после Христа из-за хорошо известной розни между иудеями юга и галилеянами севера. 

 Через пятьдесят лет после Христа правитель Галилеи Иосиф, еврейский историк, описывает галилеян как людей, которые настолько отличались от евреев по темпераменту и идеалам, что не могли принадлежать к их расе. Между ними, как записано в Талмуде, существовал запрет на смешанные браки. Короче говоря, Христос, как Сын Человеческий, был галилеянином, а галилеяне не были евреями. Таков вердикт истории. 

Это также вердикт природы, который она запечатлела в характерных чертах галилеян и евреев. Если кто-то придерживается противоположного мнения, доказать это надлежит им самим.

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: fedor-akwileonsky от 17 Июня 2008, 20:00:41

Цитата: Малюта от 17 Июня 2008, 17:58:42

(..............)

   Малюта ты молодчина! Продолжай в том же духе! Глядишь и скоро получишь медаль от раввината в виде звезды Давида, как человек доказавший, что Иисус был неевреем. Одним позором нации будет меньше, и ты заметь благодаря тебе!

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: fedor-akwileonsky от 17 Июня 2008, 20:22:06

Цитата: Малюта от 17 Июня 2008, 20:04:56

Не знаю, что вы там считаете позором своей нации - это ваши дела.

Малютая конечно могу заблуждаться, но мне кажется, что цель евреев заключается в том чтобы установить на Земле монотеизм. Ваш же бог создал разновидность политеизма. Суди сам, триликое божество с пантеоном полу-божеств (святых, преподобных и им подобных). 

 Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Малюта от 17 Июня 2008, 20:29:31

Цитировать

мне кажется, что цель евреев заключается в том чтобы установить на Земле монотеизм

И чтобы у каждого еврея было 7 тысяч гоев-рабов?  ^-^

 Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: fedor-akwileonsky от 17 Июня 2008, 20:54:57

Цитата: Малюта от 17 Июня 2008, 20:29:31

И чтобы у каждого еврея было 7 тысяч гоев-рабов?  ^-^                                                                                                                                                                                                      Откуда такая информация?

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Малюта от 17 Июня 2008, 21:15:32

Шулхан-Арух почитай.  ^-^

   Большой Форум

  Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Фeликс от 09 Июля 2008, 10:07:14

Фёдор:

>>Другим автором, упоминающем о Христе, является крупнейший римский историк Корнелий Тацит. В Анналах (летописях) книга 15, параграф 44: Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощреннейшим казням тех, ... кого толпа называла христианами...

В древних источниках о христианах говориться, я этого не отрицаю. Об Иисусе Христе в этих источниках почему-то молчат! 

Вы не знаете, о чём говорите. Об Иисусе Корнелий Тацит не «почему-то молчит», а очень даже говорит. 

Привожу тот текст из Тацита в оригинале:

Carnelius Tacitus.

Annales. Liber XV

[44] «... Еrgo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat...»

Дословно перевожу:

«...Итак для уничтожения слухов Нерон подставил осуждённых и к изощрённым наказаниям привёл, которых по ненавистным преступлениям  толпа (чернь) Христианами называла. Автор их имени - Христос, во время императора Тиберия был казнён прокуратором Понтием Пилатом...»

В выделенной ключевой фразе Тацит говорит не о христианах, а о самом Христе и о его казни Понтием Пилатом во время правления Тиберия.

Тацит был официальным императорским историком и при составлении «Анналов» пользовался только достоверной официальной информацией, а не «некими слухами». 

 Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Black от 09 Июля 2008, 10:49:36

Цитата: Фeликс от 09 Июля 2008, 10:07:14

Carnelius Tacitus.

Annales. Liber XV

[44] «... Еrgo abolendo rumori Nero subdidit reos et quaesitissimis poenis adfecit, quos per flagitia invisos vulgus Chrestianos appellabat. auctor nominis eius Christus Tibero imperitante per procuratorem Pontium Pilatum supplicio adfectus erat...»

Соответствующая этому месту часть «Анналов» дошла до нас в единственном списке XI в., вышедшем из аббатства Монтекассино. Поэтому здесь мы имеем дело либо с христианской интерполяцией, либо с искажением текста монахами-переписчиками.

О том, что Тацит упоминал Христа, не отмечали в своих трудах ни Тертуллиан, ни Ориген, ни Евсевий, ни Иероним, ни другие раннехристианские авторы, которые в то же время охотно цитировали «свидетельство Флавия».

   St. Benedict   Founded in the VI с. A.D.  Monte Cassino Abbey - Old view           

                                                   Werner Bischof- MAGNUM

                                          ITALY.  Monte Cassino-1944.    PAR81650

                               1944.02.15. MONTE CASSINO BATTLE  Monastery Destroyed

            Monte Cassino    & The Monastery of St. Benedict - Patron Saint of Europe.

                 (П. В. Л. : монастырь возрождён и освящён в 1964 году

            после "ритуальной бомбардировки" 15 Февраля 1944 года)

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Фeликс от 09 Июля 2008, 11:18:28

Ты, чернуша, свечку держал, когда монахи "недобросовестно переписывали"?

Далее, христиане не могли писать о Христианстве, как об "опасном суеверии", как писал Тацит, будучи гонителем христиан.

Кстати, чернуша, дай ка ссылочку, где говорится об аббатстве Монте Кассино и Таците. Без доказательств твои слова МУДОЗВОНСТВО.

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Ililiph от 11 Августа 2009, 23:02:27

Цитата из Иоанна 4:22, откуда и прикочевало "неоспоримое" мнение о Христе, как иудеи по крови, является весьма ярким примером переделывания ранних христианских текстов иудеохристианскими интерпретаторами начала расцвета ортодоксии. Кроме того, она является единственным местом, где Иисус себя исповедует иудеем, что весьма странно смотрится с его же фразами даже в беседах с иудеями из Матфея, где Он называет Закон Моисея "вашим", а не "нашим" Законом. Довольно было бы странно для иудея, мало того, как Его пытаются трактовать иудеохристианские политиканы - прямого Сына племенного божка Яхве (в миру - Иегова, Адонай и т.д. и т.п.), да еще пришедшего (типо) исполнить Закон Своего Отца, назвать его же "вашим Законом". Да и представить такую ситуацию, при разговоре с самаритянкой (представительницей народа, находящегося в довольно натянутых отношениях с иудеями) довольно странно и неуклюже, потому как после таких неоднозначных слов, самаритянка бы просто развернулась и пошла прочь от наглого иудея. На чем разговор был бы и закончен.

Сама литературная форма Иоанна 4:21-23 также позволяет увидеть неумелую редакторскую правку, более того, в издании литературного наследия Иоанна Златоуста от 1902 года, цитируется данный отрывок из Иоанна, где в упор не видно какого-либо там "спасения от иудеев": "Иисус говорит ей: поверь Мне, что наступает время и настало уже, когда и не на горе сей, и не в Иерусалиме будете поклонятся Отцу; когда истинные поклонники будут поклонятся Отцу в духе и истине, ибо таких поклонников ищет себе Отец".

Патологическое желание обрезать Иисуса и сделать из него достойного продолжателя иудейской традиции, а также прямого потомка иудейского племенного божка, основывается на политике слияния иудаизма и чуждого для иудаизма учения, принесенного Христом. Попытки сформировать из Иисуса иудейского Машиаха привели к диким ляпам с канонических евангелиях, в попытках иудаизировать христианство, и к полному противоречию Его образа из тех же канонических евангелий с образом Машиаха, ожидаемого иудеями. 

Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Блик от 03 Ноября 2008, 18:40:55

Бог - Отец, мать из Самары...

Иисус Христос - Русский Бог!

Евреи своих не распнут.

Не раз пнут...

 Название: Re: Был ли Христос евреем?

 Отправлено: Paffy от 09 Ноября 2008, 10:29:59

Цитата: Малюта от 17 Июня 2008, 17:47:12

Вот мнение, с которым я полностью согласен:

 "Если бы Господь был по плоти евреем, то он имел бы первородный грех, как и все люди.

(........................................................................)

Тайна Успенского собора

18 Ноября

Говорят, что у каждого города, основанного в древности или в средневековье, есть свое тайное имя. По легенде, его могли знать лишь несколько человек. В тайном имени города был заложен его ДНК. Узнав «пароль» города, враг без труда мог завладеть им.

(...)

Одна из гипотез, почему русские зодчие не взялись за дело, и был приглашен итальянский архитектор, связана с личностью второй жены Иоанн III, византийки Софьи Палеолог.

(...)

Успенский собор, построенный итальянским зодчим, не имеет каких-то «крамольных» отклонений от Русской традиции зодчества. Единственное, что могло вызвать категорический отказ – это святые мощи.

Возможно, «закладной» реликвией могли стать мощи неправославного святого. Как известно, Софья привезла в качестве приданного много реликвий, включая православные иконы и библиотеку. Но, вероятно, не обо всех реликвиях мы знаем. Не случайно же папа Павел II так лоббировал этот брак.

Если во время переустройства храма произошла смена мощей, то, согласно русской традиции градостроительства, сменилось «тайное имя», а главное судьба города. Люди, которые хорошо и тонко понимают историю, знают, что именно с Ивана III началась смена ритма России. Тогда еще Руси.

Алексей Загорский 

+++ +++ +++

                (П.В.Л.)

                                Вид Кремля - 

                                                             Gilbertson E. -

                                 Ivan the Great Bell-Tower and Archangel Cathedral in the Moscow Kremlin

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post257732729/
+++ +++ +++
ЧЕКИСТ (худож. фильм, реж. Александр Рогожкин, 1991 г.)

RussianUnityRules·
46 видео

Подписаться
335
67017
116 38

Нравится

О видео
Поделиться
Добавить в

Загружено 24.12.2011

по мотивам повести В. Зазубрина "Щепка", 1923
http://lib.ru/RUSSLIT/ZAZUBRIN/shepka.txt

Россия-Франция, 1991
Продолжительность: 01:25
Режиссер: Александр Рогожкин
В ролях: Игорь Сергеев, Алексей Полуян, Михаил Вассербаум, Сергей Исавнин, Василий Домрачев, Александр Медведев, Александр Харашкевич, Игорь Головин, Нина Усатова, Виктор Хозяинов
Категория

Фильмы и анимация
Лицензия

Стандартная лицензия YouTube



http://youtu.be/jBpPwA8-Xg4
+++ +++ +++
"Гость в студии". В.Рогожкин, г. Междуреченск .mp4

zenterenio·
50 видео

Подписаться
248
3354
15 1

Нравится

О видео
Поделиться
Добавить в

Загружено 08.02.2012

http://eniology.org/
Виктор Рогожкин, Руководитель Научно-исследовательского центра прикладной эниологии "ЭНИО", г. Ростов-на-Дону, в своём интервью программе "Гость в студии" рассказал:
- об эниологии - науке об энергоинформационном обмене;
- о уникальной способности человека мыслить формами - то есть о том, что мысль человека материальна;
- о медико-биологических экспериментах, проводящихся пришельцами над человечеством;
- о похищениях людей пришельцами, об изъятии ими жизненного потенциала людей;
и о многом другом....
Приятного просмотра)
http://eniology.org/prichini-problem.html
http://enioway.ru/
http://enio.minisite.ru
http://forum.eniology.org/index.php
http://eniology.org/nashi-rassylki.html

Категория

Образование
Лицензия

Стандартная лицензия YouTube
 


http://youtu.be/N-zoZbX8KdU
+++
PavloLashkevych2009 1 сек. назад

Наполеон запрограммирован и чипирован пришельцами на "массовые военные жертвоприношения" . Но по версии источников из России Сталин похоже не чипирован и эта тема не обсуждается, но жертвоприношения Сталина сомасштабны Наполеоновским убийствам. И настойчивость у них - не человеческая ( Гитлеровская).
+++
Ваше разсуждение и аргументы? Буду признателен ознакомиться.
Прошу нажать "Ответить", чтобы до меня разсылка дошла.
+++
Павел В. Лашкевич, Киев, 2013.01.23.
Ответить •

+++++++++++++++++++++++++++++++++
PavloLashkevych2009 1 сек. назад

Но почему в ранее просмотренной лекции Рогожкин так поверхностно судит о Христианстве и путает Христианство с деятельностью заблудших?
У него такая задача: охватить "слабо Христианскую публику"?
+++
Ваше разсуждение и аргументы? Буду признателен ознакомиться.
Прошу нажать "Ответить", чтобы до меня разсылка дошла.
+++

Павел В. Лашкевич, Киев, 2013.01.23.
Ответить •
+++ +++ +++
Paul_V_Lashkevich,

Фанатичным и невежественным сталинистам -

такое говорить мало смысла.

Друга світова за закритими дверима

http://youtu.be/HhO2yB2A0ok




TUTAN333·4 видео

Подписаться  11   6775  10 1 

Нравится   О видео  Поделиться   Добавить в  

Загружено 29.11.2011

Фільм від BBC розповість нам про те кошмарному часу, коли всю планету охопила Друга світова війна. Ми побачимо події, які передували війні, домовленості Сталіна і Гітлера, а також країн союзників. Розкрито архівні документи, які дозволяють по новому поглянути на ті договори і пакти, які підписували лідери країн того часу, які безпосередньо були втягнуті у війну. Довгий час до багатьох документів доступ був заборонений через певної політики. Нарешті то нові дані розкривають нам велику і велику картину Другої світової 1939-1945рр .. До цих пір виникає багато питань. Чому Сталін підтримував Гітлера на початку війни? Загалом ми побачимо всю картинку політичної арени в ході війни, в якій загинули мільйони мирних жителів. Також перед нами постане повоєнна картина, коли світові лідери вирішували долю світу.


Країна: Великобританія, Польща
Рік виходу: 2008
Режисер: Лоуренс Різ, Ендрю Уїльямс
Мова - російська

Категория  Общество
Лицензия  Стандартная лицензия YouTube

Чорна піхота Дніпровсько-Київська операція

http://youtu.be/WUzBkI-mEJU




taes28n2·
288 видео

Подписка оформлена  2914  6 6 

Нравится   О видео  Поделиться  Добавить в  

Опубликовано 12.03.2012

За період Великої Вітчизняної Війни було багато загиблих солдатів, чиї імена і до нині невідомі, бо прикриті бюрократичною відпискою "Безвісти зниклий".Дніпровсько-Київська операція,що втрати лише Першого Українського фронту на Букринському плацдармі та боях за Київ склали 647 тисяч бійців і офіцерів. І це всього за якихось півтора місяця.
«.»Назбиралось нвобранців с близько 300 тисяч. (Ця цифра постійно фігурувала на засіданнях воєнради 1-го Українського фронту у селі Требухові під Києвом).
Оскільки ці чоловіки перебували під німецькою окупацією, то ставлення до них у червоних командирів було як до зрадників та ворогів народу. Чого варта лише одна фраза маршала Жукова на воєнраді фронту: «Все хохлы -- предатели...» Тому мобілізованих ніхто не збирався обмундировувати, навчати військовій справі. Їх кидали у бій з однією гвинтівкою на трьох. (Заступник командуючого 1-го Українського фронту по тилу генерал Кулешов зумів нашкребти лише 100 тисяч трьохлінійок). Вояки йшли на ворога без складання військової присяги, аби своєю кров'ю «спокутували ганьбу перебування на окупованій території».
Ба більше, основний удар по ворогу у Київській операції було вирішено нанести силами 1-го Українського фронту з Букринського плацдарму, де дуже високий і крутий правий берег Дніпра, який до того ж був добре укріплений ворогом: через кілька метрів кулемет, гранатомет, гармата. Саме на цю неприступну цитадель злочинно, без підготовки, без переправних засобів з маршу кидали червоні командири беззбройних, необмундированих сільських хлопців і дядьків.
Як відомо, для поповнення війська живою силою у тилу радянських армій діяли польові військкомати. У звільнених від гітлерівців містах і селах вони одразу мобілізували цивільних чоловіків, серед яких часто опинялися 16-17-річні юнаки, а також колишні військові Південно-Західного фронту (командуючий генерал-полковник Михайло Кирпонос)ДВАДЦЯТЬ П'ЯТЬ ТИСЯЧ ВОЇНІВ ВХОДИТЬ У ВОДУ, А ВИХОДИТЬ НА ТОМУ БЕРЕЗІ ТРИ ТИСЯЧІ..Як на мене, це була плата, особливо вищому керівництву не стільки за успіх операції, скільки за геноцид українського народу.

Категория Фильмы и анимация
Лицензия  Стандартная лицензия YouTube 

Гитлер и Сталин, Тираны близнецы 

http://youtu.be/7x_H81SzBlU

+++

~ ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА: 4 главные причины...

http://www.liveinternet.ru/users/paul_v_lashkevich/post257130636/