Ветхозаветные апокрифы: Книга Еноха; Книга Юбилеев, или Малое Бытие; Заветы двенадцат




Апокрифами (греч. «тайный, скрытый») называют произведения иудейской и раннехристианской литературы, содержанке которых не вполне совпадает с официальным вероучением. Принятая в иудаизме традиция приписывает собрание священных книг в единое целое Ездре, священнику и законоучителю, жившему в V веке до Р. X., то есть в период персидского господства над евреями. Ко времени Иисуса Христа древнееврейское священное писание уже включало в себя все тридцать девять книг, известных нам сегодня как Ветхий Завет. Кроме них у иудеев были и другие священные писания, впоследствии вышедшие из употребления. При выработке греческого канона христианской Библии к ним было проявлено такое же уважение, как и к прочим ветхозаветным текстам. Однако в целом христианская Церковь ставила их на второе место после канонических книг, выражавших принятые на Вселенских Соборах догматы - «истины веры», в связи с чем за ними закрепилось название «второканонические». Таких книг одиннадцать. Первые дохристианские ветхозаветные апокрифы относятся к 190-170 годам до Р. X. Многие тексты не сохранились, иные дошли до нашего времени лишь во фрагментах. Отдельные памятники уцелели в более поздних переводах. Что касается авторов этих книг, их имена остались неизвестными.

Что же представляют собой ветхозаветные апокрифы в целом?
читать далее

Секс



Просто интересно услышать ваше мнение по этому вопросу.=) На форуме по книгам Анастасии Новых один мальчик открыл тему "Секс".

Действительно, сейчас секс - это удовольствие. Именно физическое удовольствие. Раньше его все таки ассоциировали с любовью, когда-то считалось грехом изменять мужу/жене, заниматься сексом до брака. Раньше девствениц приравнивали к Ангелам и считалось, что у каждого человека (особенно, у девушки) за всю жизнь должен быть только один сексуальній партнер. И секс без любви - это было для людей что-то странное, совсем непонятное. Ну как так? А сейчас... Это образ жизни, это случайные связи на одну ночь. Многие уж и знакомиться так начали. Проснуться утром в одной постели: "О, привет, а как тебя зовут?" Нет, ну это нормально?? По моему не очень. Раньше я считала как. Что вот в жизни может быть несколько партнеров. Главное, чтобы они все нравились. Не просто нравились, а чтобы это было ОЧЕНЬ СИЛЬНОЕ влечение, желание. Я сейчас говорю не о любви, а о страсти, желании. Не просто потому что хочется с кем-то переспать или из соображений вот я давно не занимался сексом (а ведь сейчас так многие делают), а вот именно, когда очень хочется. Не секса, а конкретного человека. То есть я счиатала, что секс - это круто, это удовольствие и можно заниматься им сколько угодно и с кем угодно (даже с незнакомым человеком) - почему бы и нет, раз он тебе нравится, раз так хочется? Но снова таки, если ОЧЕНЬ сильно хочется и хочется не скеса, а именно этого человека. Вот как-то так.
Но это было раньше. Сейчас мне кажется, что "заниматься сексом" и "заниматься любовью" - разные понятия...как бы шаблонно это не звучало.. Нужно заниматься именно Любовью, тогда это не просто физическое удовольствие и оргазм. Это единение душ, это, как писала Незабудка с форума;), Путешествие в другой мир. И очень повезло тем людям, которые рано встретили свою любовь. У которых за всю жизнь был он либо она одна. Есть даже такие пары, у которых и первый поцелуй был совместный. =))) И ни с кем не разу не целовлись кроме друг дружки, и это здорово! таких пар оооочень мало. Но они есть.
Сейчас уже нет такого понятия Семья, как было раньше.
Вот что вы думаете об этом?

А теперь немного мнения форумчан. тут те постики, которые показались мне интересными. (тут не все, так что не удивляйтесь, если где-то нет связи. Просто интересные мысли)
Ну вот с чего все собственно и началось:

Здравствуйте, участники форума. Мне кажется, на этом форуме не был бы лишним раздел, в котором обсуждалась тема, которая есть, как мне кажется, очень важной в наше время.
Это тема секса.
Вот мне сейчас 20 лет. В принципе, в наше время это период самого разгара сексуальных отношений среди молодежи. Я, к сожалению, ничем от других не отличаюсь. Но вот некоторое время назад начал задумываться - "А правильно ли это?". Ведь действительно мы живем в мире, наполненном обманом. Раньше я не очень интересовался темами духовности и им подобными. Считал при этом, что в сексе нет ничего страшного и грешного, если это не изнасилование. Но вот в последнее время закрадываются сомнения. Ведь наверняка глупость, необразованность, распущенность молодежи на руку кому-то, кто управляет всеми этими процессами. Ведь гораздо легче управлять стадом баранов, которые только едят, смотрят Дом-2, ходят в ночные клубы и размножаются.
Но ситуация немного сложнее, чем могла быть.
Если я знаю, что Кока-кола - это яд, я её просто не пью.
Если я знаю, что алкоголь - это яд, его я тоже не употребляю.
Но вот проблема в том, что если я практически знаю, что секс (пусть случайные связи, пусть с временно постоянной девушкой) - это плохо, то........................мне очень тяжело просто отказаться от этого, пусть даже до женитьбы.
В общем, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу и какую позицию в отношении этой темы занимаете Вы? И насколько эта позиция подкрепляется Вашими жизненными поступками?
Спасибо.

hisbvdis, хорошо, что затронули данную тему. Моё мнение по данному вопросу, таково: каждый сам решает для себя, как поступать. Но вся сложность заключается в том, что вседозволенность правит миром. Архонты "блестяще" сделали эту работу и лозунг "Живи в своё удовольствие" правит миром . Конечно, можно накатать большую простыню с моралите на эту тему и сказать аййяй, смысл не в этом.
Всегда во все времена целомудрие ценилось выше всего, а сейчас оно фактически растоптано.Почему? Ответ известен. Кроме того в Библии есть две фразы,насколько помню:
1.Да прилепиться муж к жене своей
2.Не возжелай жены ближнего своего.
Это ведь о чем то говорит, не так ли?
То, что это кому то на руку несомненно, люди не имеющие моральных устоев, подвержены любому искушению. А легко доступность секса в наше время, это очень сильное искушение. Кстати на эту тему , есть такое понятие как телегония. У ней много как сторонников, так и противников, на мой взгляд в этом есть некое рациональное зерно. Ссылок приводить не буду, захотите , найдете сами.
hisbvdis, лично для тебя это твой кусочек армагедона, только ты сам, можешь определить, сможешь ты побороть этого в себе змея искусителя. Если уж быть несколько откровенной, то по моему в даосских( др. восточных) практиках, есть теория о том, что мужчина вступая в связь с женщиной, теряет определенное количество ЦИ, тем самым укорачивает свой жизненный путь. То есть вот тебе еще один постулат, что это не совсем безопасно лично для тебя.
Вообщем как-то так. Извини за сумбурный стиль изложения, хотелось как лучше, а получилось, как всегда.

ты веришь в любовь ? А веришь в то, что на этой планете есть человек который ищет именно тебя ? Если ответ ДА на оба вопроса, то ты будешь хранить верность и я более чем уверена, встретив этого человека, с удивлением обнаружишь, что тебе хранили такую-же самую верность, даже не зная о твоем существовании. Вот и выходит, что ты познаешь эту верность. А это уже ого-го как серьезно. Насчет поступания с людьми, даже теми которых и не встретил, так как ты хочешь поступали с тобой, я какбы раскрыла выше, но тем не менее. Если ты веришь, что твоя настоящая любовь так-же ищет тебя как ты ее, то веди себя так (до ее появления в твоей жизни, да и после появления тоже) чтоб тебе небыло стыдно за каждый проведенный миг в ее отсутствие, за каждую мысль в сторону противоположного пола, за каждый взгляд не говоря уже о действиях. Уровень телесной чистоты определять только тебе. Насчет девственности ничего сказать не могу ибо в твоем вопросе эта тема не ключевая. Если тебе она важна, тебе будет только плюс, но по большому счету понимание вопроса телесной чистоты приходит со временем. Если понял это не потеряв девственности, могу только пожать твою мужественную мужскую руку. И это я говорю без капли иронии! Кста, в книгах говорится о духовной и телесной чистоте Марии Магдалины, а это что-то да значит. Достойный пример на который стоит равняться.

Вот позже парень открывший тему пишет:

Допустим, у парня к определенным годам есть определенный опыт В СЕКСЕ. Пусть этот опыт будет не очень большим, это не важно. Допусти это 3 девушки, с которыми он занимался, не побоюсь этого слова, сексом. НО!!!!! На тот момент, когда был секс, он любил ту девушку. Тут уже сложнее: тогда это была не любовь. А как понять - любовь это или не любовь, если человек склонен увлекаться другим человеком (влюбляться в него), полностью ему отдаваться, быть искренним. Но вот через время чувства проходят. Тогда нужно ставить лимит? Через пол года еще любишь - тогда занимайся.............я начинаю запутываться.............. В общем, следующий вопрос на обсуждение: есть ли в Вашей "личной Библии" отличия между понятиями "Заниматься сексом" и "Заниматься любовью"? Сразу вытекающий отсюда вопрос: если человек влюбчив и с каждым любимым человеком занимается любовью - это тогда что? Кстати, как писал Задорнов, понятие "Заниматься любовью" пришло с запада с приходом Демократии. И все дабы исказить всю сущность понятия "Любовь".

Вот интересные мнения по этому вопросу:

Мне кажется понять где Любовь, а где просто увлечение, страсть, несложно. нужно просто поставить себе вопрос: "Что для меня главное в отношениях?" Допустим ответ: "То насколько мне хорошо и легко с этим человеком, то, что я могу ему открыться и быть с ним искреним, то, что я могу надеяться на его поддржку и мне в нем все нравится, я даже готов принять все недостатки этого человека". Тогда это не Любовь. Это страсть. Потому что здесь на первное место выходит местоимение "Я" А вот если для тебя главное, чтобы человек был счастлив, если тебе доставляет удовольствие заботиться о нем, если ты чувствешь не просто легкость, но и какуе-то эйфорию, окрыленность, когда вы рядом - вот тогда это любовь. Если в отношениях для тебя главное, чтобы Он был счастлив. Тогда и тебе будет хорошо. Вот в чем отличие между любовью и страстью. Страсть - это когда ты оцениваешь человека с позиции "это тот кто мне сейчас больше всего подходит" или "мне хорошо с ним". А вот Любовь... это крылья (сорри за пафосность, но другими словами этого не выразить. Так и есть - крылья, полет) и это когда на первом месте не ты, а ОН. Когда живешь мыслями об этом человеке и постоянно хочешь его радовать. Допусим вы должны встретиться и ты конечно думаешь, что это здорово, что вы отлично проведете время, что тебе сейчас будет очень хорошо, но также ты думаешь чем порадовать этого человека, как сделать этот день в его жизни особенным, незабываемым, наполненным до краев. Любовь - это и умение отпустить.. ведь для тебя главное не владеть этим человеком, а чтобы он был счастлив. Хотя владение - это тоже неотъемлемая часть отношений. Ты знаешь, что он/она только твой/твоя, и в то же время понимаешь, что и ты целиком и полностью принадлежишь ему/ей одной.
Любовь - это здорово! Любовь - это когда любишь всем своим существом и любишь в этом человеке все, но в первую очередь его душу. Хотя и одежку его душеньки, то есть, тело, ты тоже любшь. И ты этого человека хочешь. Но занятие сексом действительно превращается во что-то особенное. Маленькое путешествие в другой мир, приключение, полет.. ну снова таки звучит пафосно, но это не просто секс. Если между двумя людьми есть Любовь, именно Любовь, а не просто Влечение.
Мне кажется распознать Любовь несложно. Когда она прийдет, не возникнет сомнения она ли это. А если задаешься вопросом: "А может это любовь?" Значит нет, не Любовь. По крайней мере пока. Она ведь может нагрянуть в любой момент и человек который до какого-то момента просто нравился вдруг становиться для тебя всем.
Любовь - это в первую очередь дружба мне кажется. Ведь что есть дружба? та же любовь, только без крыльев. И секса. А любовь к противоположному полу это просто один из видов любви (такой особенный ) с крыльями. И с занятиями любовью. Но просто это не только телесная близость, но и душевная тоже.

Ну не переживай, это у всех было. Не одна ночь прошла в рассуждении над этим вопросом, я думаю, у многих людей. Чтоб получить ответы связанные с любовью, ты должен ответить на один малюсенький вопросик, который звучит очень просто: " КТО Я? " И вот тогдааааааа, оно придет, все ответы придут и ты очень многое поймешь. Словами это просто не описать... Это не просто попытка поумничать, это мой опыт. Личный. То о чем ты просил.

И еще немного мнений вообщем:

Во все времена говорили что это плохо. Даже в эпоху безбожных Советов. Но сексуальную революцию архонты начали в Америке и распространили на весь мир. С порно не могут бороться - ой ли? Следующий шаг - гомосексуализм. Гей парады. Эзотерики при ООН, общаясь с "ангелами" говорят что геи тоже занимаются любовью. Это сейчас один из главных способов оскотинивания населения Земли. Женщина была Берегиней рода. Мужчина, веря, что его ждут дома, возвращался с войны живой. Ну а если только гульки в уме - крепкой семьи не будет. Семья, как известно, ячейка общества. Вот и бьют архонты по этому элементу. Если сможете - храните себя в чистоте. Если говорить о себе, то мне Бог помог, как и моей жене. Прожив 23 года вместе, у меня она остаётся единственной (Бог помог). Верю ей тоже, Бог помог.

хорошо что открылась такая тема. она намного важнее чем кажется. счас объясню почему. конечно это все с позиции моего личного опыта и знания. кстати телегония это научный факт. дело в том что мы постоянно излучаем энергию и получаем ее. от звезд, от всех предметов, от растений, животных, но больше всего от людей. эмоции это энергия, довольно плотная, и мы ими обмениваемся, соприкасаемся. также мы обмениваемся мыслями постоянно. если понаблюдаете за своими мыслями хорошенько то обнаружите что это не ваши мысли, это мысли большинства людей. мысли это более тонкая энергия. можно сказать что мы постоянно занимаемся сексом друг с другом на невидимом глазу уровне. мастера делают это осознанно, направляют энергию, поэтому в их присутствии чувствуешь умиротворение и ясность ума. если та же осознанность присутствует во время полового акта то происходит единение душ и тел, с которым не сравнится ничто, это очень близко к блаженству Нирваны. когда же это делается без должного осознания то животное начало берет верх, а похоть и жажда обладания партнером(и вытекающие извращения) - возможно самый сильный тормоз на духовном пути(потому что очень энерголипкий).

Гулящяя женщина во многих народах раньше называлась очень презрительным словом. И это слово становилось ругательством. Но времена меняются. Архонты стараются чтоб люди забыли народные традиции, хранившие их веками, забыли религиозные догмы. Стали вольными в поведении и нравах. P.S. Серафим Саровский был девственником. Девственницы приравнивались к Ангелам. Так было.

Сейчас, блин, и брак уже - не есть стабильность. Женились, развелись, женились, развелись........... Женились, "мне кажется я его люблю, поэтому можно". Нет, все-таки не люблю, развелись. Или даже не так!!!!!!! Я продолжу фразу: мне кажется я его люблю, поэтому можно, а потом дети - значит женятся. Куда мы катимся...........

УЧЕНИЧЕСТВО – образ жизни ученика, соблюдающего обет безбрачия; он помогает воздерживаться от сексуальных излишеств в делах, словах и мыслях всегда, повсюду и при любых обстоя- тельствах. Поэтому ученичество соблюдается с детства, когда у человека ещё нет понятия о половой жизни. С 4-7 лет он идёт к духовному учителю, и тот учит его в строгом подчинении зако- нам нравственности. Обучение в это время создаёт характер че- ловека на всю жизнь. В эти ранние годы учитель определяет склон- ности ученика и его принадлежность к определённой варне. Когда юноша достигает 25 лет, он может оставить жизнь ученика и опе- ку духовного учителя, чтобы жениться и жить семейной жизнью. Смысл этого состоит в том, что, приобретя опыт нравственной жизни, он ни при каких обстоятельствах не станет жертвой поло- вой распущенности. Благодаря такому способу воспитания, чело- век смотрит на каждую женщину, за исключением своей жены, как на свою мать; на чужую собственность – как на дорожную пыль, и относится к ним так, как он хотел бы, чтобы относились к нему самому.
У нас немного иное воспитание

вижу что эту тему многим сложно обсуждать без эмоций и предрассудков. ragita, какая же это крепкая семья если муж ходит на сторону? для детей это хорошо по-твоему? их ведь не обманешь, можно от них скрыть правду но они видят что что-то не так и родители лгут. дети все перенимают и вскоре начинают лгать, а потом и ходить на сторону. крепкая семья это та где родители понимают эту простую истину. тоже касается и секса. если родители стесняются говорить об этом и заставляют ребенка смущатся своего тела то у него возникает масса комплексов, читай - страхов. это хорошо для духовного развития ребенка? критерий во всех вопросах должен быть один - духовный рост и свой и ближнего

В религиях много противоречий, даже внутри одной религии, я не говорю о разных. Вот, Рагита мельком упомянула тему о насильном замужестве (страшная штука). А ведь для мусульманина - это норма. Ранее были религии фаллического типа (может и сейчас есть), знаешь что это такое? Была храмовая проституция. Тут я все-таки с Незабудкой соглашусь - основой совместной жизни должна быть только Любовь.
Все остальное негармонично, вплоть до отвращения.

Это не религии созданные на основе великих Учителей. Если это нормально создавать семью не серьёзно, и по первой прихоти, или похоти разрушать - в этом вопросе я вам не союзник.

Давайте, Юра, посмотрим правде в глаза, таких семей, наверное 95 % всего населения земного шара. Вот прав hisbvdis, 100 раз надо подумать прежде чем создать семью и завести ребенка. Не уверены, не нужно делать ошибок. Иначе дети потом за ошибки родителей и расплачиваются.

hisbvdis Самое главное осознать,. ты ведь сам уже видишь куда тебя несет. Вот я и говорю, вернее повторяю за Сенсеем , каждый проходит свой Армагедон, это он и есть. Если встал на сторону света назад пути нет. А что касается моих "советчиков", ведь люди как думают: мужчина видный да при деньгах, чем не пара, все при нем дескать, а кто сейчас не изменяет. А мне такого добра не надо.

Да, но ведь души разные бывают. Совсем "младенцы" тоже. Да и Архонты не сидят на месте. Я не оправдываю этих людей, но их тоже можно понять. Мне 14 лет, многие мои ровесники ( я имею в виду от 13 до 16 лет) уже не девственики. Их так воспитал телевизор, соврменная литератра, интернет. Они не понимают, что это плохо. Люди верят, что половые ограны - это источники удовольствия. И не более. Секс тоже приравнивают с удовольствием, но напрочь забывают, что есть еще Любовь. понятия Семьи и Верности сейчас что-то очень странное и непонятное для большинства. Сейчас другие нравы и идеалы. Раньше было не так. Люди виноваты сами, да. Но просто обвинять их тоже не стоит. Во первых с детства им навязывали эту идеологию (тех же Симпсонов посмотри, а ведь между прочим детский мультик), да и души, как я говорила, бывают зрелые и совсем молоденькие, неопытные.

Вот еще интересный материал в тему:
Фильм "Девственность"


Известен факт, что в разгар Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, был крайне удивлён и решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90 процентов девушек были девственницами, и он писал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью.
К сожалению теперь всё подругому, план Аллена Даллеса в действии. Что будет с этим поколением? Всё продаётся и покупается, откровенный цинизм режиссеров и полное принятие западных норм морали современными семьями. В мировом супермаркете Аримана найдется все и даже идею Бога можно выгодно продать...

Видео "План Даллеса"

Молот ведьм

В Екатеринбурге создается общественная организация. Что-то вроде фонда "Город без наркотиков", только направленная против оккультистов, магов, ведьм и колдунов. Да, да, что-то вроде инквизиции. Цель организации - помощь органам правопорядка в привлечении к уголовной или административной ответственности магов, экстрасенсов, колдунов и лжецелителей, совершивших деструктивное воздействие на человека или общество. Все очень серьезно. Пока официально ничего не объявлялось. Идет подготовка необходимых документов. Меня попросили написать что-то вроде методички о критериях и признаках этого самого деструктивного воздействия. Я написал черновик. Он под катом. Прошу высказываать свои пожелания и уточнения.
P.S. И нет, у нас не будет специальной формы, ну разве что по церемониальная.

Читать далее...

Нефилимы – гиганты или гибриды?

Когда 9 лет назад я писала о падших ангелах и их семени на земле, христиане на меня смотрели с подозрением. Многие предупреждали, что я учу чему-то сатанинскому и попаду в ад, предлагали молиться за меня. Но в Библии об этом говорится, и я знала, что это правда. В то время об этом говорил только один человек, Michael Mott, чью книгу я цитировала в моей.  О рептоидной крови говорил Дэвид Айк и ещё несколько человек. Я копнула глубже в Библию. Потом стали появляться статьи и видеоролики о том же. И наконец-то церковь признала, что это – правда. Chuck Missler, бывший военный физик, а теперь очень известный исследователь Библии (я лично очень его люблю. Он участвует во многих интереснейших христианских фильмах, не гламурных христианских, каких много, но познавательных), добавил ещё одну деталь, о которой я не знала.

Читать далее...

Полная видеолекция Т.В.Грачёвой о Хазарии



Полная видеолекция Т.В.Грачёвой о Хазарии:

"Два имперских ядра в современном мире
и их историческое противостояние"







+ + +

Примечание:

Во избежание удаления видео (меня раз так забанили на RuTube в связи "с нарушением авторских прав") размещаю его без начальных и заключительных титров. Они даны отдельно в предыдущих моих постах (см. здесь http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post118095644/ и http://www.liveinternet.ru/users/2084097/post118444475/).


Исходя из сказанного выше, настоятельно рекомендую данный видеоролик продолжительностью 1 час 47 минут НЕ ПРОСМАТРИВАТЬ в своём браузере, а скачать на свой компьютер при помощи, например, ресурса http://videosaver.ru/ или http://keepvid.com/. По-крайней мере это обезопасит от недобросовестного "пархатого" бАна, т.к. скачанный и сохранённый видеофайл всегда может разместить незабаненный пользователь.


Из доступных по объёму заливаемых (не-резаных на части) видеофайлов, данной видеолекции в Рунете соответствует только Яндекс-видео, куда можно разместить до 750 мБ без ограничения по продолжительности видео.


Размер сконвертированного видео 320х240. Обём залитого DivX-файла составлял 289 мБ до конвертации во флэш-видео на сервере.


Полный адрес страницы для вставки на videosaver.ru и keepvid.com -

http://video.yandex.ru/users/mdwn/view/1/


И просьба: размещайте это видео у себя, делитесь ссылками,
распространяйте во Славу Божию!


Интересного просмотра!


+ + +

Запретная археология

В книге Майкла Бейджента «Запретная археология» приводится много ошеломляющих фактов, известных науке, но подвергшихся впоследствии «фильтрации знаний». Эти находки идут вразрез с современными представлениями об эволюции человека. Приведём некоторые из них.

Читать далее...

Христианство в нашей жизни.

 Славянин!

Смывай с несчастного народа
позор острогов и церквей!
С. Есенин

В начале 90-ых годов 20-го века распался СССР, рухнула коммунистическая идеология, и наконец-то люди, уставшие от бездуховности, обратились к богу. Не все сразу, не вдруг, но постепенно потянулись люди стройными рядами в церковь. Начали ударными темпами возводиться христианские храмы, мечети и синагоги… Здорово! Или не очень?

Читать далее...

Негативные программы родителей.

 

Психотерапевты Боб и Мери Гулдинг обратили внимание, на то, что  у разных людей вновь и вновь обнаруживаются двенадцать запретительных тем. Они составили список этих двенадцати запретов. Иначе их называют негативные программы, которые в очень раннем детстве навязаны нам родителями.

 Не Живи (Не Существуй) 

 Если вы подумывали когда-нибудь о самоубийстве, то скорее всего ваши сценарные послания включают в себя этот запрет на существование. Это вероятно и в том случае, если вы когда-либо ощущали себя никчемным, бесполезным или недостойным любви существом. Возможно, вы припоминаете, как кто-то из родителей когда-то говорил вам нечто вроде "я убью тебя за это!" или "лучше б ты на свет не появлялся!" Воспоминание о таких вербальных посланиях может служить подтверждением присутствия в вас данного запрета, однако основное его содержание было усвоено, благодаря невербальными сигналами в более раннем возрасте. Или, скажем, у женщины уже есть несколько детей и больше иметь их она не хочет. Под давлением семьи или "случайно" она все же рожает еще одного. Ее внутренний Ребенок кричит: "Нет! Больше не надо! Хочу, чтобы теперь уделяли внимание моим нуждам!" Скорее всего она будет подавлять гнев своего Ребенка, не признаваясь в ней даже самой себе. Тем не менее, она сообщает младенцу о своем неприятии окольными путями. Возможно, она делает все необходимое для удовлетворения его физических нужд, но никогда ему не улыбается и редко с ним разговаривает. В случаях, когда родитель оскорбляет ребенка или бьет его, послание "не живи" передается открыто. При анализе сценария запрет на жизнь обнаруживается довольно часто. Учитывая его возможные смертельные последствия, это может показаться странным. Но вспомним, что младенец легко усматривает угрозу смерти и в тех поведенческих проявлениях родителей или внешних событиях, которые взрослому представляются совершенно безобидными. Вспомним также, что малое дитя может путать действия с побуждениями к действию. Скажем, желая смерти своему брату, ребенок решил: "Я убийца и заслуживаю смерти". То есть наложил на себя данный запрет сам. То же может произойти, если мать неявно сообщит ребенку: "Своим рождением ты причинил мне ужасную рану". (Берн называл это "Сценарием с Разорванной Мамой".) В результате ребенок может решить: "Я покалечил или даже убил Маму тем, что родился. Следовательно, я представляю опасность для людей, так как могу покалечить или убить их уже одним своим присутствием. Значит, я сам заслуживаю того, чтобы меня покалечили или убили". Ребенок может слышать от родителей и такие высказывания: "Если бы не ты, я мог бы закончить институт, отправиться путешествовать, выйти замуж за приличного человека..."  Поскольку запрет на жизнь налагается сплошь и рядом, почему большинство людей не кончают жизнь самоубийством? К счастью, люди в высшей степени изобретательны по части поводов остаться в живых. Ребенок, который несет в себе запрет на жизнь, как правило очень рано принимает компромиссные решения, чтобы защитить себя от фатального исхода. Это решения типа: "Я вполне могу жить и дальше до тех пор, пока..." Многоточие может быть заполнено чем угодно, например: "... буду много работать" или "... не буду сближаться с людьми". Более подробно мы рассмотрим компромиссные решения  позже.

 Не Будь Собой

 Этот запрет может налагаться на ребенка родителями, у которых родился мальчик, а они хотели девочку или наоборот. Невербально они сообщают ему: "Не будь лицом своего пола". Это может выразиться в выборе имени: девочку могут назвать мужским именем, а мальчика – женским. Родители могут одевать девочку "под сорванца", а мальчика рядить в кружевные воротнички с бантами. Во взрослой жизни человек с таким запретом может продолжать носить одежду и культивировать манеры, свойственные лицам противоположного пола.Читать далее 

 

 

 

 

Незнал такого - католики и масоны.

Участники конференции "Католическая Церковь и масонство" в Риме призвали к диалогу с масонами

http://lwww.portal-credo.ru/site/index.php?act=news&id=52324&cf=

Католическая Церковь и масонство остаются "непримиримыми" в плане принципов, и Церковь настаивает на том, что "двойная принадлежность" недопустима, но можно вести диалог, "чтобы найти общие элементы в рабочем плане, – к примеру, в борьбе в защиту жизни, прав человека, солидарности между народами, достоинства человеческой личности, сохранения окружающей среды". Такие заявления прозвучали 1 марта в Риме во входе конференции на тему "Католическая Церковь и масонство", организованной Gris – Группой социально-религиозных исследований – и Папским богословским факультетом св. Бонавентуры (Seraphicum), сообщает "Agnuz.info".

Читать далее...

Так американцы поступают с дикарями

 

К этому.

Так американцы поступают с дикарями. Особенно, если они имеют несчастье сидеть на полезных ископаемых. Естественно, мы для них такие же дикари.

Характерно, что ни у одного убитого человека нет в руках оружия. Или это тепловизор оружие не отображает?

Альтернативно одарённые тут же пишут в комментах «жаль, что у нас нет такого оружия!». Какого оружия? Нурсов и 30 мм авиационных орудий? Так они ещё в 60-е годы на вертолёты устанавливались. И эффект от их использования такой же. На БМП-2 стоит пушка с вертолёта: шматки духов летели так же, как и в этом ролике.

А вот с теплововизорами беда: они есть только на «Ночном охотнике», как я понимаю.

И самое главное: мы не умеем пиарится. Даже на крови, как пиарятся пиндосы в этом ролике.

Кстати, страшно сказать: они же добивают раненых.