Чистый понедельник и Великий пост

Чистый понедельник - народное название первого дня первой недели Великого Поста. Говорили, что в этот день "ничто нечистое не должно ни входить в уста, ни выходить из уст".
Основное церковное значение этого дня - это приобщение к святому, размежевание с предшествующим временным периодом, с греховной масленичной неделей. В этот день пост был особенно строг. Предписывалось "сухоястие": не варили ничего горячего, употребляя только тертый хрен с квасом и солью. Встречаясь, крестьяне поздравляли друг друга с началом Поста: "Здорово заговелись на хрен, на редьку, на белую капусту".

Художник Алексей Иванович Корзухин
Повсеместно в чистый понедельник было принято топить баню. Но мылись не только для очищения тела.Мытье символизировало очищение души после разгула Масленицы, ее обновление в преддверии поста и исповеди. Оно также служило границей, отделяющей Масленицу от поста.
много текста

Прощение...

Христианин не должен помнить зла, но обязан от сердца прощать тем, которые согрешили перед ним.

Святитель Василий Великий

Мир, который нас окружает,  является прямым отражением нашего внутреннего состояния. Мир будет таким, каким мы захотим его видеть.

Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа твоего...

Прощать надо не ближнего, а самого себя за то, что ты требуешь долг у этого человека. Ты считаешь, что он должен просить у тебя прощение. Ты сам его делаешь должником. Прости себя за это, отпусти свое требование и внутри тебя все успокоится, и его прощать уже будет не надо. Ты простил себя и этого достаточно.

Если ты судишь сам себя, сам себя оцениваешь, то и другой человек делает то же самое. Он сам судит себя, и это уже есть его плата за свои поступки.

Если человек не догадывается о своих деяниях, ему надо помочь осознать эту истину, а вот процесс осознания, или точнее, подготовки к осознанию, может быть, и с применением разного рода физической силы, если он только ее и понимает. Начать нужно с этого, а вот продолжить словом, которое вразумляет, наставляет и учит.

Прощай - получивший прощение; милуй - помилованный, человеколюбием приобретай человеколюбие, пока есть для этого время. Вся наша жизнь основана на вере...

Любите всех, такими, какие они есть. Найдите даже в самом плохом человеке маленькую частичку чего-то хорошего и любите его за это! Будьте неисправимым оптимистом! «…И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим…» - учил Иисус молиться своих учеников. Не в этих ли словах звучит руководство к действию?  Прощать, прощать, прощать!!!

ВИДЕО:Путин рассказал о ПИДРах и ПИЗДЮНах в российской полиции





Вопрос на засыпку: кто будет уважать полицейского с надписью на спине ПИДР, ГЕИ, ПИЗДЮН, а если учесть, что ПИЗДЮН будет работать с юношами, нынешние тинейджеры гарантируют ему "сладкую" жизнь. По моему педросы (тоже аббревиатурка!) просто решили поглумиться над законом в полный рост.

5 марта 1946 г.

Обычно начало "холодной войны" датируют 5 марта 1946 г., выступлением бывшего британского премьера Уинстона Черчилля в американском городке Фултоне.
А об ее окончании официально было объявлено лишь 1 февраля 1992 г. подписанием в Кемп-Дэвиде президентами Джорджем Бушем-старшим и Б.Н. Ельциным совместной американо-российской декларацией о прекращении состояния "холодной войны"....
Об этом напоминает недавняя инициатива Конгресса США о сооружении памятника "Победе в "холодной войне" против СССР".

читать целиком
Но и ныне, по прошествии более шестидесяти лет после окончания Второй мировой, не утихают споры о причинах возникновения "холодной войны", которую некоторые авторы небезосновательно называют "третьей мировой".
Каковы же были ее причины и кто является подлинным "отцом" этого феномена международных отношений?
И главное - понимал ли советский лидер Иосиф Сталин истинные намерения Черчилля и Трумэна, лишь пунктирно обозначенные в марте 1946 г. в Фултоне?
Правы ли те зарубежные исследователи, да и некоторые наши соотечественники, которые заявляют о якобы "односторонней ответственности" СССР за выход из союзнических договоренностей 1941-1945 годов, об экспансионистских устремлениях и планах Советского Союза? Не являются ли они жертвами необъективной информированности?

Правдивые ответы на этот важный политический вопрос представляются необходимыми.
Попробуем ответить на эти непростые вопросы методом сравнительного анализа, опираясь на один из интереснейших документов из архива российской внешней разведки.
Представляется возможным с достаточно большой долей вероятности утверждать, что он был получен советской разведкой благодаря ее ценному источнику Джону Кернкроссу[1].
Оговоримся, однако, что предпринятый нами анализ позволяет утверждать, что в основе нового раскола мира, знаменовавшегося началом проведения недавними западными союзниками СССР политики "холодной войны", лежали геополитические интересы Великобритании и США, а одним из подлинных ее отцов являлся не только экс-премьер британского правительства У.Черчилль, но и .... фашистский военный преступник, имперский министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп!
Ведь известная "фултоновская речь" Черчилля является фактическим изложением его сверхсекретной директивы, переданной нацистским дипломатам 16 февраля 1945 года!
Следует также подчеркнуть, что, вне зависимости от того, была ли директива Риббентропа доведена до сведения официальных представителей союзников в указанных странах, она докладывалась британскому премьеру Черчиллю. Поскольку была перехвачена британской разведкой в рамках осуществлявшейся сверхсекретной многолетней криптографической операции "Ультра", обеспечивавшей контроль за германской шифрованной перепиской[2].
Разумеется, тогда этот документ имел гриф "совершенно секретно", причем равно как в Германии, в Великобритании, так и в... Советском Союзе.



http://www.proza.ru/2008/06/09/402

Стихи Колчака



Стихи Адмирала Колчака

Если что-нибудь страшно, надо идти
ему навстречу – тогда не так страшно.
Адмирал А. В. Колчак.
(1873-1920)
***
Скажите, где вы были,
Когда чужие кони поднимали пыль,
Когда кривые сабли головы рубили
И на крови сквозь кости рос ковыль?

где были вы, когда на Поле Куликовом
За Русь сражался инок - Пересвет,
Где каждый третий пал в бою суровом...
Где были вы, скажите, где ваш след?

Или на Бородинском поле,
Где смерть за честь была для нас, славян,
Где русский дух сломил чужую волю, -
Вас в прошлом нет, не клевещите нам.

Чужое, неприкаянное племя,
так нагло лезущее к нам в учителя,
Кичась прогнившей древностью своею,
Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,
чтобы решать, как нам сегодня жить?
Ты! Паразитствующее сроду,
Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя - безродная скотина,
Презренная, как мухи на стекле,
Тебе России прошлое противно,
Но вспомни, ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся власть талмудной пыли,
Заняв на время наши храмы и места,
Но, помни!
Мы не позабыли
Позорного
Предательства
Христа...

Эти строки написаны адмиралом незадолго до его расстрела
«интернационалистами» в городе Иркутске.

Серия сообщений "Наше наследие 1900 -1917":

Часть 1 - Москва под снегом. Документальная хроника - 1908 год.
Часть 2 - Москва 1927 г.
...
Часть 37 - Светлой Памяти Игоря Талькова "РОССИЯ"
Часть 38 - Белое солнце пустыни / Ваше благородие
Часть 39 - Стихи Колчака

Академик Жданов Владимир Георгиевич. Русский крест.

Что такое "Русский крест" и как нас обманывают. Открытый геноцид!

 

Из книги "Ангелу Лаодикийской Церкви"

Арх. Лазарь (Абашидзе)

Интересно, сколько бы дал,например, митр. Иларион (Алфеев), чтобы этой книги не существовало в природе? :)


...еврейский народ, покуда нёс на себе печать избранничества Божия и оправдывал его ревностной верой в истинного Бога, отличался от других народов знанием истинной религии и богослужения, сохранял завет с Богом, – тогда не отличался он никакими успехами в земных науках, в мирской мудрости, в искусствах. Но когда, отвергнув Истину – Христа Бога, потерял свое религиозное призвание, то стал особенно выделяться и совершенствоваться в земной мудрости, стал лидером в науках и искусствах, в житейском хитроумии.

Из этого видно: когда человек оставляет Бога и "оставляется" Им, то, утеряв путь покаяния, смирения и плача, – вместо прошения милости у Всемогущего своего Отца Небесного, избирает путь самости, самодеятельности, в самоупоении, своими собственными усилиями старается устроить на земле эдемский сад. Некоторые вожди этого направления так прямо и заявляли: "Мы не должны ожидать милостей от природы, взять их у неё силой – наша задача".

Итак, на протяжении всей истории человечества мы видим два противоположных направления человеческой деятельности: одно – восходящее от земли к горнему, признающее и оплакивающее немощь, повреждённость, болезненность человеческого естества, не отвращающее взгляда от этой болезненной, неприглядной картины, зрящее всю её глубину и ищущее от Бога врачевания этой немощи, понимающее своё странническое положение в мире сем – изгнанничество, и стремящееся к истинному своему отечеству, через глубокое покаяние ищущее примирения с Богом, возрождения, спасения.

Другое направление – приняло своё изгнание с непреклонным надмением, с самонадеянностью, пожелало место своего изгнания сделать своим отечеством, пожелало лучше забыть Бога, чем преклонить пред Ним свою упрямую выю, пошло по пути развития своих повреждённых способностей, по пути самоупоения, самообмана и усыпления совести, к поиску иллюзорного счастья.

...дьявол ни в коем случае не противник религии вообще, а скорее наоборот, он то и есть основатель большинства религий. Дьявол и правоверных христиан старается всегда уклонить не прямо в неверие, а в искаженную веру, – дьяволу нужна религия, только как можно более универсальная, аморфная, адогматическая, туманная, как можно более расплывчатая, чтоб привлечь возможно большее число людей к поклонению антихристу и в его лице самому сатане.
Читать далее...