Не_титан,
цитирую из оригинала мой комментарий.
+++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++
http://blog.kp.ru/users/2697749/post248767079/page1.html#BlCom626678896

27
5
+19% обратиться по имени
Вторник, 20 Ноября 2012 г. 23:59 (ссылка)
Исходное сообщение Капельдудкина

Павел В. Л. :

Только у Бога можно просить любви и взаимного уважения между людьми и народами разных стран
"говорят о мире и впадают в пагубу".

1) Было и положительное влияние Российской Империи - Шамиль так думал по доброй воле, когда увидел руководителей империи, в Киеве будучи уже думал; возле Дома офицеров есть мемориальная доска в его память.

2) Сейчас имперское мышление заменяют глобализмом - рушатся национальные особенности всех народов, люди окончательно отрываются от Земли и отходят от Бога по причине потребительского "глобализованного" сознания, - негативные изменения больше , чем произошли при Русском империализме, эти изменения более заметны и, похоже, необратимо утрачивается возможность народов, опираясь на национальные традиции, идти по своему пути развития.

Многие "патриотические националистические движения" оплачиваются "элитами" по указанию глобалистов.

Национальные группы под угрозой уничтожения. Но деятельно защищают: из народов только - Евреев; из личностей - в основном гомосексуалистов и лесбиянок (как понятно - они опора новой семьи и не традиционной "нравственности"); в СНГ этим заняты никак не коренные "Украинцы" и не "Русские".

Глобализм в "русской форме" на территории России пугает Украинцев (не Русские пугают), но отдельные Русские по неразумию "отрицают Украину". Украина слабее экономически - противники глобализации из России молчат и обозляются (на то, что сами не могут быть авангардом глобализации в СНГ)

Во всём мире Авангард глобализации - еврейский, а пугалом и для Русских и для Украинцев получаются проворные Евреи и непредсказуемые зомби - Китайцы и "животные" из малоразвитых народов с тёмной кожей.

Умышленно кричат об угрозе уничтоженного Русского Имперского сознания, следы которого преподносят для отвода внимания от глобализма.
Люди в простоте могут поддержать фантом из прошлого.

Для каждой группы населения России и Украины создали свой миф и об Украинском национализме (Бандэровском) и о Русском "имперском гегемонизме".

Критикуют "демократы", чтобы не дай Бог, народы не смоделировали свободного само - развития. Народы держат в невежестве.

3) Проблема есть - замалчивать её - опасно, но глобализм (деньги) - "любят тишину и покой в рядах обворованных".

4) этого не хотят понимать обработанные глобализмом "элиты" и экономически обезпеченные узкие прослойки общества, и невежды (без - Божники большинство из упомянутых).

5) Многократно, систематически и повсеместно приписывают Христианству и другим религиям разжигание войн; в большинстве случаев всех натравливают на Христианство, даже назвали процесс "мирного" размывания Христианства "экуменизм", подменив им понятие Святой Соборной Апостольской Церкви Христовой, для убедительности используют лозунг "Бог - один".

6) Если человек не живёт по образу и подобию Бога - по логике "он уже не человек или ещё не человек".

7) Нормальные люди приспосабливаются и пока выживают, силовые варианты подобно Грузинской войне с Россией - локальны.

Благодарю за возможность высказаться о важном для всех нас.

Paul V. Lashkevich
Kyiv
2012. 11 20. - 23' 39"/

+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++

Исходное сообщение Капельдудкина

Павел В. Л. :

Только у Бога можно просить любви и взаимного уважения между людьми и народами разных стран
"говорят о мире и впадают в пагубу".

1) Было и положительное влияние Российской Империи - Шамиль так думал по доброй воле, когда увидел руководителей империи, в Киеве будучи уже думал; возле Дома офицеров есть мемориальная доска в его память.

2) Сейчас имперское мышление заменяют глобализмом - рушатся национальные особенности всех народов, люди окончательно отрываются от Земли и отходят от Бога по причине потребительского "глобализованного" сознания, - негативные изменения больше , чем произошли при Русском империализме, эти изменения более заметны и, похоже, необратимо утрачивается возможность народов, опираясь на национальные традиции, идти по своему пути развития.

Многие "патриотические националистические движения" оплачиваются "элитами" по указанию глобалистов.

Национальные группы под угрозой уничтожения. Но деятельно защищают: из народов только - Евреев; из личностей - в основном гомосексуалистов и лесбиянок (как понятно - они опора новой семьи и не традиционной "нравственности"); в СНГ этим заняты никак не коренные "Украинцы" и не "Русские".

Глобализм в "русской форме" на территории России пугает Украинцев (не Русские пугают), но отдельные Русские по неразумию "отрицают Украину". Украина слабее экономически - противники глобализации из России молчат и обозляются (на то, что сами не могут быть авангардом глобализации в СНГ)

Во всём мире Авангард глобализации - еврейский, а пугалом и для Русских и для Украинцев получаются проворные Евреи и непредсказуемые зомби - Китайцы и "животные" из малоразвитых народов с тёмной кожей.

Умышленно кричат об угрозе уничтоженного Русского Имперского сознания, следы которого преподносят для отвода внимания от глобализма.
Люди в простоте могут поддержать фантом из прошлого.

Для каждой группы населения России и Украины создали свой миф и об Украинском национализме (Бандэровском) и о Русском "имперском гегемонизме".

Критикуют "демократы", чтобы не дай Бог, народы не смоделировали свободного само - развития. Народы держат в невежестве.

3) Проблема есть - замалчивать её - опасно, но глобализм (деньги) - "любят тишину и покой в рядах обворованных".

4) этого не хотят понимать обработанные глобализмом "элиты" и экономически обезпеченные узкие прослойки общества, и невежды (без - Божники большинство из упомянутых).

5) Многократно, систематически и повсеместно приписывают Христианству и другим религиям разжигание войн; в большинстве случаев всех натравливают на Христианство, даже назвали процесс "мирного" размывания Христианства "экуменизм", подменив им понятие Святой Соборной Апостольской Церкви Христовой, для убедительности используют лозунг "Бог - один".

6) Если человек не живёт по образу и подобию Бога - по логике "он уже не человек или ещё не человек".

7) Нормальные люди приспосабливаются и пока выживают, силовые варианты подобно Грузинской войне с Россией - локальны.

Благодарю за возможность высказаться о важном для всех нас.

Paul V. Lashkevich
Kyiv
2012. 11 20. - 23' 39"/

+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++
В советской школе учили, что национализм – это мрак и туман. Но почему-то забыли сказать, что есть национализм, а есть патриотизм угнетённых окраин.

Кто бы сказал, что оккупированная и разделённая Пруссией, Австро-Венгрией и Россией Польша проявляет национализм, когда она восставала с Костюшко, когда она восставала в 30-м году, когда она восставала вместе с Наполеоном, когда она восставала в 63-м году, когда сопротивлялась в 20-м году ленинским войскам?

Нет, это называется иначе.

Иначе нам придётся назвать националистами французских макизаров, которые не хотели быть спокойненько гражданами Третьего рейха (куда как хорошо!). А они боролись за национальную независимость Франции и за освобождение от фашизма.

Делайте разницу. И помните про нашу историческую вину.

Почему мерзок великодержавный шовинизм в России? Потому что для него нет ни малейших оснований и оправданий – как в XIX веке, так и в XXI. Титульная нация – 80% населения. Если она говорит, что ей угрожает Кавказ, то... какая-то рок-группа написала, что Канзас тоже угрожает, и не надо кормить своим пивом и своей воблой этот самый Канзас. Некоторые перепутали Кавказ и Канзас.

Это следует разделять.

Мы должны склонить голову в раскаянии перед теми, кого мы вообще лишили выбора, лишили национальной независимости, и, кроме ярма и рабства, не дали ничего. Если англичане Индии дали парламент, их вдов перестали сжигать на кострах, то, скажите, пожалуйста, что мы дали Польше, кроме арестов и избиений? Что мы дали, кроме депортации и истребления, Латвии, Эстонии и Литве? Что мы дали Молдове? А ну-ка, перечислите!

Молчите, да? Потому что нет ничего, ничего не скажешь.

Точно так же и Грузии, точно так же и Армении.

Поэтому мы должны забыть про своё имперское прошлое, соскрести его с себя. И искупать свою вину. И, если мы перестанем навязывать себя, влезая с русским языком, как с каким-то второсортным, уценённым товаром, употребляя его в качестве троянского коня, – то люди будут совершенно спокойно читать по-русски и Пушкина, и Достоевского.

Потому что борьба идёт не с языком! Борьба идёт с советским влиянием, и только с ним.

И никогда не ставьте знак равенства между нашими жертвами и нашими собственными преступлениями.



Валерія Новодворська

Источник: vnovodvorskaia.livejournal.com

Церкви не влаштовує ні зміст, ні форма законопроекту №10221 – архієпископ Євстратій (ВІДЕО) 

+++

19.11.2012 13:56


Архієпископ Євстратій: Законопроект №10221 слід ветувати
КИЇВ – Всеукраїнську Раду Церков і релігійних організацій не
влаштовує ні форма прийняття, ні зміст змін до Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації», передбачених законопроектом № 10221.

Про це під час прес-конференції в «Обозреватель» розповів голова Інформаційного управління та Секретар Священного Синоду Української Православної Церкви Київського Патріархату архієпископ Євстратій (Зоря), повідомляє

((( Парламент ускладнив реєстрацію та посилив контроль за релігійними організаціями

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk )))

Повноваження щодо надання релігійній організації статусу юридичної особи передаються від спеціально уповноважених органів у справах релігій до Державної реєстраційної служби України. "У цій службі відсутні фахівці, які в курсі релігійної специфіки", – сказав ієрарх.

Не зустріла підтримки у представників конфесій і норма, що передбачає посилення контролю органів державної влади за релігійними організаціями.

Архієпископ Євстратій звернув увагу на посилення ролі прокуратури, центральних і місцевих органів виконавчої влади щодо контролю за діяльністю релігійних організацій. На його думку, "така діяльність припускає вільне трактування Закону та можливість тиску, особливо там, де та чи інша конфесія – в меншості".

Крім того, значно ускладнені процедури візової підтримки для представників релігійних організацій – іноземних громадян, які прибувають в Україну для релігійної діяльності в якості священиків, волонтерів, вчителів та студентів духовних навчальних закладів. За словами ієрарха УПЦ КП, такі нововведення особливо негативно позначаться на діяльності Римо-Католицької Церкви, іудейських громад та інших конфесій, які тісно співпрацюють зі своїми зарубіжними центрами чи одновірцями.

Більше того, незважаючи на запевнення Президента Януковича про те, що зміни до Закону «Про свободу совісті та релігійні організації» не будуть вноситися без узгодження з представниками конфесій, законопроект № 10221 був прийнятий без урахування пропозицій Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій, з порушенням регламентних процедур парламенту, – зазначив архієпископ.

"Тому глави конфесій звернулися до проханням накласти вето на цей законопроект з поданням до парламенту пропозицій про виключення цих розділів із законопроекту", – сказав ієрарх. "Ми сподіваємося, що Президент нас почує, вето буде накладено, і таким чином продемонстровано повагу до думки релігійних організацій", – підкреслив він.

((( наступне відео дивився в статті, посилання над текстом, в ЮТЬЮБ - не транслювалося ))))

Нагадаємо, 6 листопада 2012 року Верховна Рада України направила на підпис Президенту законопроект № 10221

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk

, що передбачає істотні поправки в Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації». До 21 листопада Віктор Янукович згідно Конституції повинен підписати його чи повернути до парламенту зі своїми зауваженнями.

Перед цим, члени Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій,

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Aua&Itemid=61&lang=uk

Нарада представників християнських Церков України,

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Azv&Itemid=78&lang=uk

а також правозахисники, громадські активісти та науковці звернулись до Президента України із закликом ветувати законопроект № 10221 з метою недопущення законодавчих обмежень свободи віросповідання в Україні.

http://www.irs.in.ua/index.php?option=com_content&...3Azv&Itemid=78&lang=uk

Об'єднана опозиція «Батьківщина» в своїй Заяві з цього приводу наголосила: "Відмова накласти вето на цей неправедний закон зробить Віктора Януковича на додаток до всього ним скоєного, ще й гонителем на віру".

Інститут релігійної свободи, м.Київ
www.irs.in.ua