духовно-рыцарские ордена

Читать далее...

КАВКАЗСКИЙ ТЕРРОР. КРАТКАЯ ХРОНИКА

Не надо забывать историю России. Практически все бомбисты были кавказцами.
Мне стали писать анонимы, что я нагнетаю страсти и... дальше сами понимаете. Поэтому решил сделать пост о тех, кто в действительности нагнетает обстановку страха и ненависти. И которые не понимают, что нам, русским, боятся уже нечего. Задумайтесь.
Вот только небольшой скорбный список кровавых деяний кавказских бандитов-террористов.

   Взрывы жилых домов чеченскими убийцами в Москве, Буйнакске, Вогодонске - сентябрь, 1999 год. Взрывы были совершены карачаевскими и дагестанскими ваххабитами по заказу арабских наемников Амира Хаттаба и Абу Умара с целью отвлечь внимание российских властей от событий в Дагестане

   8 августа 2000 года, врыв в переходе метро под Пушкинской площадью в Москве унес жизни 13 человек, 61 человек получил серьезные ранения.

   31 августа 2004 г. Около станции метро "Рижская", недалеко от крупного торгового центра "Крестовский" в Москве, на проспекте Мира вечером, во вторник около 20:05 совершила самоподрыв чеченская террористка-смертница. 10 человек погибли и 51 пострадал. Семь человек погибли на месте, остальные скончались по дороге в больницы.

   24 августа 2004 года. Две чеченские террористки - жительницы Грозного Аминат Нагаева и Сацита Джебирханова, совершили подрыв двух пассажирских лайнеров Ту-134 и Ту-154. Погибло 90 невинных пассажиров.

   В октябре 2002 года - заминированный автомобиль "Таврия" взорвался у ресторана McDonald's на юго-западе Москвы: 1 человек погиб, 8 - ранены.

   В июле 2003 года - две чеченки террористки-смертницы привели в действие взрывные устройства во время рок-фестиваля "Крылья" в Тушине: 13 погибших, 49 раненых.

   9 декабря 2003 года - кавказская женщина-смертница, 24-летняя уроженка Чечни Зарема Мужахоева, привела в действие взрывное устройство у гостиницы "Националь": 5 погибших, 14 раненых.

   6 февраля 2004 года - взрыв в вагоне метро на Замоскворецкой линии: 40 погибших, более 100 раненых.

   24 августа 2004 года - сработало взрывное устройство на автобусной остановке на Каширском шоссе: 4 человека ранены.

   Теракт с подрывом поезда в туннеле метро на перегоне "Павелецкая"-"Автозаводская" чеченскими террористами-бандитами. 6 февраля 2004 года в 8:30 утра между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая» произошла жуткая трагедия — был взорван вагон метро. Эпицентр взрыва находился у первой левой двери второго вагона. Погиб 41 человек, 148 ранены, в том числе один ребенок.
 
   Теракты с множеством жертв на станциях метро "Лубянка" и "Парк Культуры" чеченскими смертницами.

   Теракты на железной дороге - три диверсии в разные годы с поездами "Невский экспресс" и "Аврора".

   Один из самых жутких терактов чеченцев на Дубровке в "НордОсте" с сотнями жертв.

   Кровавая бойня чеченами и ингушами детей в школе №1 Беслана 1 сентября 2004 года, общий счёт потерь в результате теракта составил более 330 человек убитыми, из которых 186 были дети, и свыше 700 человек ранеными.

   Взрывы в Пятигорске, Владикавказе, Сочи. Совершил Абдулгани Ганишев, входивший в бандитскую группировку Доку Умарова. В лагере прошел обучение военному делу, занимался оборудованием временных лагерей террористов, а также выполнял персональные поручения руководителей бандформирования. Лично от Умарова получил задание заложить взрывные устройства в местах массового пребывания людей в Сочи и Анапе. Как заявил осужденный в суде, главарь боевиков преследовал цель заставить власти отменить Олимпийские игры 2014 года.

Этот страшный перечень всего лишь часть крови, пролитой этими зверёнышами.
Пора проснуться.

Подмена

Из книги "Море житейское"

Арх. Рафаил (Карелин)

...тайна искупления на человеческом языке может быть выражена только посредством метафорических образов, сравнений и синекдох, а глубина этой тайны превышает человеческий ум... подобные выражения встречаются не только в патристике, но и в Апостольских Посланиях. В последнее время, я подразумеваю начало XX века, эти метафорические образы стали превратно пониматься как точные теологические формулы и были названы юридической теорией спасения, как будто апостол Павел был не Тайнозритель, а юрист. В противовес традиционной, православной сотериологии была пущена в ход так называемая нравственная теория, согласно которой Христос на Кресте не искупил человечество,а дал пример любви. Эта теория была заимствована у протестантских теологов и снабжена православной терминологией. К сожалению, она получила значительное распространение, а традиционная теория стала шельмоваться как католическая. Новообновленцы не понимают в своем ажиотаже, что они самого апостола Павла готовы уступить католикам. Здесь употреблен старый прием: профанировать смысл текста, через игнорирование метонимий и символических образов как средств выражения.

---

Бог, как раз для сохранения любви и правды, в их совершенном онтологическом единстве, принес в Жертву Сына Своего, а вовсе не так, будто в Боге было противоречие, противостояние и противоположность между любовью и справедливостью, и Он, чтобы примирить их, пожертвовал Своим Сыном. Здесь ошибка Ваших оппонентов в том, что они упрекали Вас в разъединении двух онтологических свойств Божества, а как раз их единство послужило причиной искупления человеческого рода. В противном случае или человечество было бы совершенно оставлено Богом,- и богом для людей оказался бы демон,- или же Бог простил бы человека, вопреки справедливости, от чего человек не получил бы пользы, так как, прощенный, но не преображенный, внутренне не возрожденный, он не мог бы стать наследником того вечного Царства, которое начинается здесь, на земле, в душе самого человека. Традиционная, ортодоксальная сотериология пользуется метафорами как языковым средством, чтобы возвысить ум человека к величайшей из тайн. Эту сотериологию назвали с оттенком иронии юридической, хотя, в сущности, слово: «юристика» - ничего в себе зазорного не несет, и противопоставили ей нравственную теорию спасения, которая решила тайну спасения доказать рационально, от символического языка перейти к языку понятий и, в результате всего, ничего не объяснила. Нравственная теория спасения сама по себе - это хаос субъективизма, прикрытый звонкими фразами. В настоящее время она все больше приближается к теории древних гностиков - об искуплении Земли через пришествие на Землю высшего из эонов - Христа. Заметьте, что нравственная теория центр спасения переместила из Голгофы в Вифлеем, потому что для неогностиков Воплощение Христа есть уже спасение человечества. Этой теории не на чем держаться, и поэтому она все более скатывается к некой адогматической «религии будущего» - без учения о первородном грехе и искуплении. Она хочет «обрадовать» нас Воскресением без Голгофы.

Книга здесь:
http://karelin-r.ru/nuke/books/37.zip

В. Верешчагин - Картините от Балканската серия

http://www.pravoslavieto.com/history/19/1842_Vereshchagin/index.htm

О тамплиерах и их связи с масонами

Николай Левашов. О тамплиерах и их связи с масонами

Полная версия видео: http://levashov.info/video-4.html#46

НАУКА: Голографическая вселенная - фрактально-голографическая вселенная




*****


Голографическая Вселенная

Возможно, найдено подтверждение самой экзотичной концепции устройства Вселенной

В своей новой книге «Великий план» известный ученый Стивен Хокинг делает научные заключения о строении Вселенной. Один из вариантов — концепция голографической Вселенной, косвенно подтверждающаяся недавними экспериментами немецких физиков.

Научные открытия и до сих пор могут делаться случайно. Исследователи гигантских гравитационных волн на детекторе GEO600 долгое время не могли избавиться от мешающего их работе шума. Однако его наличие предсказывает современная теория голографической Вселенной.

Одна из последних новостей научного мира, ставшая главным материалом одного из последних выпусков журнала New Scientist, может стать первым практическим шагом на пути создания новой картины мира. Речь идет о теории голографической Вселенной.

Самой идее уже больше полувека. Основные положения голографического принципа были сформулированы еще Дэвидом Бомом, соратником Роберта Оппенгеймера и Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно теории Бома, весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой, сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе всё изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект «вкладывается» в каждую из своих составных частей.
Читать далее...

В очередной раз к вопросу о том, всякая ли власть от Бога...

 
Тема поднята здесь: http://oleg-ttt.livejournal.com/41542.html 

Писал я по этому вопросу уже давненько, решил дополнить.

В современном русском тексте Библии немало лукавых подмен и неточностей. Наглядно это можно увидеть при сравнении церковнославянского и русского текстов известного многим 90-го псалма. В русском тексте «бес полуденный» почему-то превращается в «заразу, опустошающую в полдень». В переводе же обсуждаемого высказывания апостола Павла лукавство переводчиков зашло еще дальше. Вот что можно прочесть по этой ссылке:
http://www.rusvera.mrezha.ru/433/8.htm

«Аще не от Бога»
– И все же без переводов, без пересказов на обиходный русский нам не обойтись. Евангельские, библейские сюжеты используются в проповедях, статьях, литературных произведениях.
– Разумеется. Но никогда нельзя забывать о первоисточнике. Если вы покупаете Евангелие, то лучше выберите такое, где параллельно даются и церковнославянский, и русский. Имея его, вы всегда сможете уточнить какое-либо место.
– Можно прибегнуть и к толковой Библии, там по каждому случаю даны разъяснения.
– Я бы не советовал, там много путаницы. Современная толковая Библия создана в XIX веке Библейским обществом, в котором были сильны масонские влияния. Посмотрите, как там толкуется постулат о том, что «всякая власть от Бога», будто бы данный апостолом Павлом в Послании к римлянам. Если следовать их логике, то и власть антихриста тоже будет от Бога.
– Но в Послании же именно это и говорится: «Всяка душа властем предержащим да повинуется...»
– ...И далее следует уточнение, которое по-русски обычно переводится так: «Ибо нет власти не от Бога». Или еще более обобщенно: «Ибо всякая власть от Бога, ...а потому противящийся власти Божию повелению противится» (Рим. 13, 1-2). Отсюда произрастает ложное предписание якобы христианской покорности любым (!) властям – безбожным, богоборческим, иноверным, продажным, губящим народы. Но ведь в церковнославянском тексте не так сказано. Вслушайтесь: «Несть бо власть аще не от Бога: сущия же власти от Бога учинены суть» (Рим. 13, 1-2). Вот подстрочный перевод: «Нет ибо власти, если не от Бога, подлинные (ср. «сущая правда») же власти от Бога учреждены». А проще сказать: «Не является власть властью, если она не от Бога».!!!
– Возможно, переводчики ориентировались на греческий оригинал?
– Я сравнивал с подлинником, поскольку древнегреческий язык достаточно знаю. Нет, там так же, как и в церковнославянском тексте. Вот что получается! Всего лишь один смысловой оттенок, неправильно переведенный, – и все наоборот. Слава Богу, что наш народ живет и молится все-таки не по русскому, а по церковнославянскому Евангелию, иначе бы ни ига татарского, ни польского не одолели, и не было бы никакой надежды на спасение от сегодняшнего истребления России.»

и еще: http://blogs.mail.ru/inbox/lefen/4030581ff06e9910.html

Что же касается того, как отличить от Бога тот или иной человек или нет, то тут не нужно гадать, а прочесть у апостола Иоанна в его первом послании:

«Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего». 1 Ин.3,10.

При этом, не нужно путать сам институт власти, данный нам от Бога и людей находящихся у власти, которые нередко весьма далеки от Бога. Разного рода самозванцы и проходимцы, дорвавшиеся до власти путем фальсификаций, обмана и насилия не могут быть от Бога, а тот, кто утверждает обратное, тот клевещет на Бога, приписывая ему зло и несправедливость.

В который раз приходится сталкиваться с распространенной стараниями МП ложной установкой, что "Всякая власть от Бога".

Хотя, каждому грамотному православному должно быть известно, что от Бога могут быть только "сущие", то есть настоящие власти, которые соответствуют известной характеристике апостола Павла:

"Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое".Рим.13,3-4.

Нынешние же начальствующие совершенно не соответствуют этой характеристике, ибо делают все с точностью до наоборот. Они скорее соответствуют оценке данной пророком:

"... «проклят, кто дело Господне делает небрежно»(Иер. 48, 10.).
Там есть очень здравая оценка нечестивых правителей данная никем иным как императором Константином: «… всякий царь или князь, живущий в небрежении, не пекущийся о своих подданных и не имеющий страха Божия, становится слугой сатаны..."О тех же, кто от Бога ясно и недвусмысленно говорит любимый ученик Христа апостол Иоанн:

"Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего". I Иоан. 3,10."Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога". III Иоан. 1,11.

Не думаю, что тот, кто умеет читать и делать из прочитанного верные выводы, согласится с тем, что нынешняя свора дорвавшихся до власти проходимцев имеет какое-то отношение к Богу. Тем более, утверждать, что всякая мразь волей случая оказавшаяся у власти "от Бога", это прямая клевета на Него, попытка приписать Ему все то зло, которое все эти выродки совершают и планируют совершить.
От Бога может исходить только добро, зло же - это дьявольское порождение и имеет место на земле только по причине испорченной человеческой природы, всех тех пороков, которыми в той или иной степени заражен каждый из нас. Бог дал людям свободу, возможность выбора между добром и злом, но, к сожалению, немалая часть людей выбирают путь зла, а большинство выбирает то, что им выгодно, комфортно и безопасно и предпочитает плыть по течению, ожидая, что кто-нибудь повернет течение в более выгодную для них сторону. Поэтому мы и имеем не только в России, но во всем мире разгул беззакония и нечестивых правителей.
Возвращаясь же к вопросу о власти, хотелось бы подытожить его словами святителя Иоанна Златоуста:

"Учреждение власти есть дело Божие, а то, что к ней допускаются люди порочные и пользуются не так, как должно, зависит от испорченности людей".

От себя же добавлю, что от испорченности не только тех, кто оказывается во власти, но и тех, кто верно ей служит и готов за хорошую подачку выполнять все, что такая власть потребует. А также тех, кто послушно и безропотно терпит нечестивых правителей. В нашем случае, голосует за разных подонков, покупается на их подачки и не противится их преступной воле.
 Нечестие духовенства и как мы должны к этому относиться.
Много уже об этом и писали и говорили, но всякий раз, сталкиваясь лукавой МП-шной "логикой", приходится возвращаться к этому, давно уже решенному для себя вопросу. Что касается моих доводов, то я просто не верю двуличным, нечестным, лицемерным и нечестивым людям. Если эти качества присущи лицу духовному, то такому "оборотню" я не верю еще больше. Какой смысл мне вступать в общение с подобным "пастырем"? Что он может мне дать, кроме дурного примера, кроме науки лжи и лицемерия?
Но находятся еще такие, мягко говоря, слепцы, которые пытаются упорно доказывать, что и через таких вот требоисполнителей Господь посылает нам Свою Благодать. Что ж, сказано Спасителем: "По вере вашей да будет вам". (Мф. 9. 29.) Если они свято верят в то, что говорят и верят своим недостойным наставникам, то может, что и получат... Я же не верю, ни этим сомнительным рассуждениям, ни тем, кто, занимая место пастыря и наставника, ведет себя недостойно полученного звания (не исключаю, что для многих мп-шных, так называемых "священнослужителей", это не звание, а должность). Соответственно и никакой от них благодати, если бы она у них и была, получить я не смогу.
Для меня это все равно, что подавать людям воду из целебного источника не только через загрязненные трубы, но и через систему канализации. Возможно, я и ошибаюсь в чем-то и чего-то не знаю - не понимаю, и моя человеческая логика далеко не совершенна. Возможно. Поэтому полагаюсь не только на собственные умозаключения, но и на то, что по этому поводу говорят Святые Отцы.
Вот, например цитата из труда Преподобного Иосифа Волоцкого "Просветитель":

"Уклонимся от пути соблазнительного и извержем не чувственное око, но духовное: если епископ или пресвитер, являющиеся очами церковными, живут неподобающим образом и соблазняют людей, следует извергнуть их. Лучше людям без них собираться в храм для молитвы, нежели вместе с ними, как с Анною и Каиафою, быть ввергнутым в геенну огненную".

Принадлежат эти слова Святому Афанасию Александрийскому. Думаю этих слов и того, что с ними вполне согласен другой Святитель вполне достаточно, чтобы раз и навсегда определиться в отношении к нечестивым "пастырям". Тем же, кому этого недостаточно, а нужны какие-то особые подтверждения и доказательства, полагаю, не хватит высказываний и десятка Святых. Им, как говорится: "... все Божия роса". Ну что же, по вере их да будет им.
 

Мудрое отношение к жизни - 10 принципов

1. Умение отличать главное от второстепенного

Несмотря на очевидность этого положения, практическая его реализация в жизни осуществляется чаще всего лишь на интуитивном уровне. Превратившись в устойчивое свойство личности, принцип выбора наиболее значимых и отказ от несущественных мотивов и побуждений приносит неоценимую пользу при принятии ответственных решений и в решении различного рода кризисных ситуаций.

2. Внутренне спокойствие

Этот принцип не только не исключает энергичных действий человека, но, наоборот, позволяет ему стать более деятельным, не терять самообладание даже в самые трудные, критические моменты. Внутренне спокойствие - это признак психологической раскованности,эмоциональной зрелости и устойчивости, ясности ума и четкости поведения, "психологический иммунитет " от "ситуационных помех", провоцирующих обстоятельств.

3. Знание меры воздействия на события

Каждая складывающаяся ситуация, каждое событие имеет свою объективную причину, свою внутреннюю логику развертования. На определенном этапе какого-то события человек способен изменить его ход свои вмешательством. Обстоятельства могут сложиться так, что даже максимум проявленной активности реально ничего изменить не может. Понять объективных ход событий и уметь соответствующим образом и вовремя вмешиваться в них способен только человек, обладающий мудростью.

Читать далее...

Запись 11 декабря 2010 года, 03:18

Уже второй день пишу в этот дневник записи с размышлениями по ряду важных вопросов. Но непременно удаляю черновики, несмотря на то, что вложил время и энергию в создание текстов. Удаляю потому, что в конечном итоге осознаю: нельзя передать словами ту мысль, которая посетила тебя. Слова обязательно извратят саму мысль и её смысл. К тому же, всё, что можно было сказать, было сказано до меня. Эпоха слов должна быть завершена, приходит время действия, уже близко.
Даже сейчас я попытался удариться в размышление, но снова стёр результат. Зачем мне писать то, что сам я прекрасно понимаю? Знаешь - молчи. Я молчать не умею. Буду учиться.

Счастье и страдания.

Как-то шел по дороге мудрец, любовался красотой мира и радовался жизни.Вдруг заметил он несчастного человека, сгорбившегося под непосильной ношей.
- Зачем ты обрекаешь себя на такие страдания? - Спросил мудрец.
- Я страдаю для счастья своих детей и внуков. - Ответил человек.
-Мой прадед всю жизнь страдал для счастья деда, дед страдал для счастья моего отца, отец страдал для моего счастья, и я буду страдать всю свою жизнь, только чтобы мои дети и внуки стали счастливыми.
- А был ли хоть кто-то счастлив в твоей семье? - спросил мудрец.
- Нет, но мои дети и внуки обязательно будут счастливы! - ответил несчастный человек.