Цитата сообщения t-hepry Страсти по пластунам.



В конце октября прошлого года, мой учитель, Брюховецкий С.С., проводил в Волгограде семинар по борцовской технике рукопашного боя казаков-пластунов.


Брюховецкий С.С. проводит семинар по борцовской технике в Волгодонске

Перед семинаром я естественно решил помочь немного в рекламе данного семинара, и дал объявление на Будо-форуме. А дальше… я очень многое понял.
Когда-то, много лет назад, я парился в бане с одним корейцем, большим знатоком воинских искусств. И этот дяденька, мне сказал такую фразу: «Весь мир сегодняшних боевых искусств, это диверсия против человечества». Я, на тот момент, чесно сказать, вообще ни чего не понял из сказанного. По мере своего жизнепроживания, я пытался как-то куда-то приделать эту фразу, примерял её там и сям, но так и не находил для неё места.
На протяжении долгого времени, я, как и многие другие, пристально следил за развитием так называемого русского рукопашного боя. Даже ходил периодически в секции, где им занимались. Поддерживал дружеские отношения с инструкторами различных направлений Русского Стиля. Но, всегда, к данному вопросу, я относился подозрительно. И до конца не понимал почему. В отличии от многих каратек и боксёров, в отечественных системах, я нашёл для себя полезное зерно. Поэтому, никогда не считал их абсурдным явлением. Были случаи, когда даже жизнь спасали приобретённые навыки в Русском Стиле. Так же, я котегорически против заявлений всевозможных псевдо-специалистов, что системы Кадочникова, Рябко, Ретюнских, Шевцова, Белова, Мешалкина и т.д., это калька с восточных единоборств. Да ещё и калька неважного качества. Часто можно услышать в адрес русбоя: ПЛОХОЕ АЙКИДО, ДЖИУ ДЛЯ ЛОХОВ и т.п. Я не берусь спорить о происхождении этих систем, вероятно во многие из них привнесено не мало из восточных школ, но они однозначно имеют большие различия с азиатскими направлениями. Хотя и о разнице я лучше пока помолчу. Всё настолько запутано в этом мире, что определять, что есть что, и откуда пришло, дело неблагодарное. Мне больше хотелось бы обратить внимание не на историческую подлиность того или иного явления, а на то что происходит на фоне всего этого мыльного пузыря.

Демонстрация технического элемента

Наш брат сошёл с ума! Азиатам открыты все двери и горит зелёный свет. В их огроде, лжи не меньше, чем в нашем, а на мой взгляд будет намного более. Но мы как-то слабо реагируем на информацию о всевозможных фикциях с восточной стороны, зато своих русских фантазёров, всегда готовы порвать на части.
Вот тут, и находят себя слова мудрого корейца. Да, диверсия везде. Не важно, русское, японское, китайское или ещё какое. Всё опутано мифами, легендами, тайными бизнес-планами и скрытыми зомбирующими факторами. Всё просто и ясно, рынок, он и в африке – рынок!
А боевое искусство, оно для всех времён и народов, имеет одни и те же ключики. Внешний антураж, то есть одежда, оружие, а так-же задуренность мозгов, это всё конечно вносит свои коррективы. Но, две руки и две ноги, ни кто не отменял. Принципы едины для всех. А история, это такая бестия, которая принципиально не бывает подлинной. Ни когда не бывает, её всегда пишут исходя из чьих-нибудь интересов. Поэтому, стоит ли вообще боевые искусства рядить в национальные одежды? И нужно ли сомневаться в том, а были ли вообще на Руси боевые искусства? Или о том, что они безвозвратно исчезли, а современные ратоборцы-русичи, это клоуны. Эти вопросы так же уместны и в отношении и Японии, и Китая, и Кореи.
Сколько лет к примеру в Японии живёт каратэ? Там оно появилось менее ста лет назад. К нам оно пришло около сорока лет тому назад. Ох и велика разница! На пятьдесят лет нас обогнали. Кто-то возразит, что мол у них всегда что-то подобное было, а слова типа каратэ, это уже дело второстепенное. Да везде что-то всегда было! Пока не обрушилась на человечество техногенность, вокруг любого человека всегда обитал вооружённый враг и дикий зверь. И весь мир был в постоянной боеготовности. Вообразите просто себе средневекового русского и средневекового японца. Думаю, что и в рукопашном, и с оружием, наш предок надавал бы азияту люлей по полной. В старину, любой военный, будь он японец, русский, китаец или француз, владел хорошо оружием, да и в морду дать был не дурак. Любой мастер б.и., знает, что всякая техника боя с оружием, имеет как правило перевод в рукопашный вариант. То есть, оружие, это всего-лишь продолжение рук воина. А это значит, что рукопашный бой русских является чуть ли не лучшим в мире, потому как и пеший, и конный, русский солдат бил всех.
Пардон, я отвлёкся, славя русское оружие. Возвращаясь к теме, я хочу сказать, что везде были аналоги дзю-дзюцу и каратэ. Отношение к этому было другое у людей прошлого. Хорошо драться было необходимо, а всё остальное, носило совершенно иной характер. Особенности той или иной техники, линии приемственности, наличие системы как таковой, а так же понятия чистоты техники, это не про седую старину, и даже не про конец 19 века. Бренд «БОЕВЫЕ ИСКУССТВА» появился недавно, и вся эта хрень была сфабриковна дельцами, как европейского, так и восточного происхождения.
Да, и на востоке, и на западе, и у нас, были школы рукопашного боя и фехтования. У каждой школы были свои секреты и особенности, но любая школа, это салат, нарезанный из разных овощей. Каждая школа что-то заимствовала из других школ, какие-то способы и методы изобретались конечно самими основателями и последователями, не исключено, что знания могли частично приходить и как озарение свыше. И главное, это безысходность заимствования техники боя у врага. Каждый боец учиться и что-то перенимает у своего соперника. Поэтому быть в природе не может чисто японской, русской, китайской или бразильской техники. Были, есть и будут люди, которые занимаются боевыми искусствами. А эти люди, каждый по своему, как им вздумается, лепят из доступного материала тот или другой стиль. Разница всех по настоящему боевых систем не велика. Потому как реальная школа ориентирована на любую ситуацию. А это значит, что техника должна позволять работать не только с родным оружием, но и со всевозможными трофеями противника.

С.С. объясняет нам разницу заточки катаны и шашки

Получается, что ключи рождающие технические действия везде будут одни, а различия кроются в вещах далеко не глобальных для боевого искусства, как такового. Самым главным фактором, различающим по национальностям стили б.и., это некая внутренняя мелодика души, характерно различающаяся у каждого этноса. Эта мелодика задаёт ритм системе. Именно ритм и определяет национальность стиля. То есть одни и те же приёмы, мы можем встретить где угодно, но их исполнение будет разным в ритме. Но, боюсь, что даже и это определение не является точным.
Понятно, что я клоню к тому, что русский рукопашный бой имеет право быть. Единственное, что нужно признать, ни в Европе, ни в России, боевое искусство не было культивируемо, как часть религиозно-философской системы самопознания. Вернее, это было, но очень давно, и наверное уже и не получиться восстановить утраченное. И данная убеждённость в том, что это было, не есть приверженность к возрождению славянского ведизма. Я очень категорично настроен к альтернативным версиям истории, приписывающим все бонусы белым людям. Однозначно, я не стою в рядах, с надеждой внимающих Александру Хиневичу. Но, то что именно скифы принесли на восток культ «Солнца и Меча», в этом я не сомневаюсь. Сегодня в этом не сомневаются и азиаты. Об этом говорят и пишут такие знаменитые сенсеи, как Кисёмару Уэсиба и Тэцутака Сугавара. Научные данные таковы на день сегодняшний. Предки европиоидных жителей России, а именно скифы, когда-то вторглись в Индию, Китай, Корею и Японию. Они создавали там первые государства и правили. Нельзя приписывать скифам все заслуги восточной цивилизации. Но ПУТЬ ВОИНА на восток принесли они.
Мало вероятно, что в России остались традиции воинских искусств, сохранившие предания и очертания восьми-тысячелетней давности. Хотя, кто знает?! На мой взгляд, сегодняшний отечественный рукопашный бой, далеко не прямой наследник арийской древности. Многие русские стили каким-то загадочным образом вытекают из когда-то засекреченных военных ведомств. А там бытовало Самбо, боевой раздел которого, по советской легенде, отчасти произошёл от Сырсанаты, который в свою очередь, своими корнями уходит в клан Чингизидов и является аналогом китайского ушу. А другой вид отечественных единоборств, а именно казачий Спас, почему-то очень похож на этот русский-самбо стиль. Неужели и казаки нещадно врут?


Шлюзы. Волгодонск. Памятник казакам построен при советсой власти.


Может кто-то из них и врёт, но не все. Казаки остались, всех не сгубила советская власть, так как половина приняла коммунизм. Поэтому, как бы там кому-то ни хотелось, ни мерещилось, но традиция жива. Жив и казачий спас. Но вот в его исконно славянском происхождении, я сильно сомневаюсь. Казаки из покон веков жили в приграничном местоположении. Территория их обитания пролегает от границ с европой до Японии. По крови казаки далеко не русские. В казачество вошло помимо славян, столько народностей, сколько и латино-американцам не снилось. На протяжении долгих лет сообщаясь или воюя с приграничными азиатскими жителями и сами отчасти состоя из азиатов, казаки не могли не иметь аналогов восточным единоборствам.

Обратите внимание, это казаки. Согласитесь, многие из них не очень то похожи на славян!

Поэтому если Самбо присходит от Сырсанаты, системы из средней азии, а казаки обитали в том числе и там, то схожесть боевых искусств будет очевидной.
А теперь, я вернусь к началу статьи. И так, я дал объявление на будо-форуме о семинаре по казачьей борцовской технике. И форумчане меня решили порвать за «ложь». Не было ни какой борьбы у пластунов! Хоть кол на голове теши, но не было и всё!
Почему-то противники существования Спаса, казачьи навыки в боевых искуствах определяют исключительно исходя из их основных боевых задач. То есть, казак должен уметь рубить с коня, ну и стоя на ногах то же видимо должен. Если он пластун, то он должен уметь тихо брать языка, и как правило, брать без применения приёмов рукопашного боя. По крайней мере, я так понял логику и ход мыслей этих забавных форумчан. Абсурд. По их мнению, почему-то не осталось тех, кто что-то перенял от своих отцов и дедов. На сегодняшний момент, я знаю как минимум человек десять казаков, кого родственники учили драться.
Я невольно вспомил своё знакомство с Александром Николаевичем Медведевым, главой школы Шоу Дао. Тогда я буквально напал на него с претензией, что всё, что он говорит и пишет, это не правда, так как ни кто не видел его учителя Ли Намсараева.

Я и А.Н.Медведев, первый русский даос.


А он, как ни в чём ни бывало, сказал, что доказывать ни чего не собирается, а учитель был, так как кто-то же его научил всему, что он знает. Вот и получаеся, что не всё, что не вписывается в политику брендов-законодателей, является ложью. А скорей всего наоборот, основными лжецами-проходтимцами и являются те, кто рулит. Так к сожалению было всегда и везде.
Вот и я сегодня оказался на месте «лжеца», желающего на глупом народе денег срубить. Какую-то борьбу неведомую, да ещё и пластунскую, решил втулить лохам!
Да уж, пардоньте, господа, доказательств того, что мой учитель пластунской борьбы, учился драться у своего родственника на Ставрополье, у меня нет. И у него нет. Ни фотографий, ни видео. Ни хрена! Но есть он, Брюховецкий Сергей Станиславович. Очень колоритная личность.

Брюховецкий С.С. и Клочков С.В., человек познакомивший меня с учителем.



Можно приехать в Волгодонск, пообщаться о том о сём. Мы ни от кого не прячемся.