"Организация генома и естественный отбор" by nature_wonder. 
Десятилетия изучения ДНК различных видов привели генетиков к заключению, что у многоклеточных животных наблюдаются общие черты в структурной организации генома. Это касается порядка расположения генов, организации интронов-экзонов, разнообразия транспозонов и набора генов, связанных с развитием. Все это очень сходно даже у столь далеких эволюционных линий как приматы и морские актинии. Соответственно, посчитали, что такая удивительная консервативность, устойчивая в течение сотен миллионов лет, объясняется давлением естественного отбора.

И вот на днях в журнале Science выходит статья про геном оболочника Oikopleura dioica http://www.sciencemag.org/content/early/2010/11/17/science.1194167, который оказался очень непохож на геном многоклеточного животного. Он нарушает все вышеперечисленные закономерности, гены у него перемешаны как попало, а большинство позиций для интронов отсутствует. При этом Oikopleura dioica морфологически сходен с другими видами оболочников. 

Выводы:
Наследственная архитектура генома может радикальным образом модифицироваться, и, следовательно, не является объектом адаптации (естественного отбора)
Организация генома слабо связана с морфологией.
Биологические обобщения, построенные на нескольких примерах, ненадежны. Дальнейшая расшифровка геномов принесет новые сюрпризы, и часть из общепринятых на сегодня положений будет пересмотрено. Это стоит учитывать в спорах на биологические/эволюционные темы.


Denoeud, F. et al., Plasticity of animal genome architecture unmasked by rapid evolution of a pelagic tunicate -- Science 2010. [Abstract] http://www.sciencemag.org/content/early/2010/11/17/science.1194167

Who needs structure, anyway? http://www.the-scientist.com/news/display/57814/