liveinternet.ru/users/paul_...150084982/

http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post150560126/
Почитал Николая Старикова.Ну да--они почти научились делать качественную пропаганду для большинства.

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 10:04 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку понравилось!
Прочитало: 1 за час / 7 за сутки / 23 за неделю
Прочитал, естественно, ночью на работе, а то где же и когда же?.

Качественную рецензию писать некогда, краткая же такая:
Книга "Спасение доллара--война" имеет целью утверждение двух верхних медведов как Национальных Лидеров, обеспечивающих Новый ПодъёмЪ(ну--"новое спасение, возрождение....").

Из действительно заслуживающего внимания анализа их внешнеполитических делов делается вывод в любимом медведовском духе "а вот они в 90-х--ужоссс...А ВОТ МЫЫЫЫ!!!"

Данный "Пропаганден" в аннотации подан как "УЧЕБНИК"(О КАК!).

Характерен весьма высоким содержанием правды(больше половины, НЕПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВЫВОДАМ).

Глядя с точки зрения автора и его задач--надо отметить местами откровенное враньё для совсем уж лохов(одно из них--ельцин победил на выборах-96) и весьма забавные выводы(примера не помню).

Подача также характерна весьма дешёвыми приёмами по манипуляции сознанием, которые действительно Авторы(Паршев, Мухин, Калашников, Делягин, Кара-Мурза) не позволяют себе.

Обратил внимание парня, давшего мне её прочитать на очевидную особенность:
Подчёркивая медведов в качестве "возродителей отечества"--не худо бы упомянуть ИХ ВНУТРИННЮЮ ПОЛИТИКУ.

А как начнёшь её упоминать(ну--без вранья если), да ещё сравнивать со Сталинской времён Войны и прилежащих Тяжёлых Времён--ойёйёйёйёй....

СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНО--что российскому(не говоря уж конкретно о государствообразующих русских) народу медведы--первые враги.А всё остальное, описаное в работе обусловлено темой "братва хочет ещё маленько усидеть тут и покушать без ухудшения меню и рационов".

Наверное хорошо--что эта книга попала мне первой.А иначе кой на что, " с высоким содержанием правды"--мог бы отчасти купиться.

Лекарство от Старикова для незамутнённых простаков с хорошим достатком семьи--ПОБОЛЬШЕ ГЛЯДЕТЬ ВОКРУГ.

А в провинции(без достатка)--воприятие, думается, поздоровее будет.

В последние времена, конешно, требуеццо качественный пропаганден.
+++++
Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 12:36ссылка
ДИАНАФ 19 1 +1
Паша_Лектор , мда, писать рецензию на подобное - еще и чревато. Прецеденты есть. Что Свинидзе, что Стариков -по большому счету лагерь один. если первый, не смущаясь еще и факты фальсифицирует, то второй делает тоньше -либо умалчивает о некоторых, либо подводит к нужному выводу. Имхо, без глубокого, конечно, анализа, а потому и без особых претензий
+++
Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 15:03ссылка
Паша_Лектор 18 8
Стариков стоит рецензии, очень популярен нынче.

Времени маловато только.

А суть рецензии--просто взять те данные, что сказал и дать в сравнении.
Ну--по Сталину и медведам.Коротко.

Сразу вопросов не будет--кто национальный лидер а кто--враг народа.

С анализами у него всё в порядке).Есть анализы.
И против "Набукко" медведы сражаются и с "Арктик Си" себя в обиду не дают.ОСТАЛОСЬ ДОБАВИТЬ--ЧТО ВО ИМЯ СВОЕЙ СТАИ И ЧТО НЕ ДЛЯ НАРОДА ВСЁ ЭТО-- и старикову цены не будет.

Но думаю--что этого анализа от Старикова мы не дождёмсо.

"Мочу сдал, кал сдал, а на математике--завалился".