Цитата сообщения Tor-Vic Интересный взгляд на холокост

Холокостосрач сводится к тому, что было 6 млн евреев умучено немцами в печах или нет? Два варианта...
Третий взгляд на холокост:
«…Верю ли я, что фашисты сжигали трупы евреев? Верю. Я точно знаю, что они сжигали живых белорусов, чего бы им не сжигать мёртвых евреев?
Что именно шесть миллионов? Мне безразлично число.
Между прочим, белорусов никто так и не посчитал...
Я, например, считаю, что русские поступили самым наилучшим образом не став срубать с немцев дань. По-человечески и дальновидно.
Я, например, считаю, что русские поступили самым наилучшим образом не став срубать с немцев дань. По-человечески и дальновидно.
Это чисто германо-еврейский вопрос: кто из них кого режет и что за это должен. Люди договариваются, торгуются... соглашаются. Идёт нормальное цивилизованное общение, в ходе которого вырабатываются международные соглашения. Я лично не вижу выгоды для России в том, чтобы оспаривать "Холокост". Ни в количественном, ни в качественном отношении.
Германия - не друг России.
Израиль - не друг России.
Но и не враги, что важно.
Хорошие торговые партнёры на долгое время.
Я бы не стал менять такое положение дел: друзья из них нам никакие, а враги ну оооочень неприятные…»
Old_Dragon
Вообще-то русские, как травмированные христианством где надо и где не надо всё мерят категориями «хорошо-плохо». А не категориями «выгодно-невыгодно» и «свой-чужой». В итоге, что такое хорошо, а что такое плохо никто понять не может. Оно у каждого своё. Даже на протяжении жизни отношение к этим категориям может меняться. Поэтому идёт постоянная рефлексия…
А тут подход именно с позиции «выгодно-невыгодно».
Кстати, я, как все уже заметили, мягко сказать не являюсь поклонником Сталина. Хотя, и антисталинистом уже не являюсь. Сталин, Гитлер, Чингисхан – это закономерные порождения жизни. Как смерть, или как понос. Глупо любить смерть. Но глупо и ругать её. Её можно избегать, её можно отсрочить. Но от разоблачения смерти жизнь не продлится.
Общества времён феодализма были больны. Так как каждый феод жил сам по себе. Пришли монголы и передавали феоды по одиночки. Часть государств погибло. Иногда почти до последнего жителя. Часть, например, Россия, смогли вылечиться. И объединиться против Ига.
Германия была больна. Пришёл Гитлер и захотел её спасти. Не смог. Не было бы Гитлера, пришли бы коммунисты. И устроили там те же концлагеря, только бы немцы и евреи поменялись бы местами. Не было бы коммунистов, были бы братья Штрассеры.
Русское общество было больно. До такой степени, что всякого рода местечковая шелупень смогла его захватить. На руинах умершего общества возник Сталин. Который пытался построить новое общество. Не было бы Сталина был бы Зиновьев, Каменев или Троцкий.
Так вот, получается, что отрицая холокост, мы де-факто выставляем себя в худшем свете. Дескать, немцы были, всё же, культурными людьми. А нас был ужас-ужас. Рассуждая цинично, но обеляя немцев, мы очерняем себя.
Наверное, должно быть несколько правд. Одна для себя: что сталинизм был преступлением против русского народа. Другая на экспорт – что у многих европейских стран свои рыльца в своём пушку. Так и с холокостом. С одной стороны, глупо верить в эти штабеля трупов, которые тысячами сгорают от собственного жира. Да так, что даже костей не остаётся. С другой стороны глупо обелять Германию. Ибо потом немцы примутся доказывать, что не было преступлений против русских. Да и вообще, Сталин напал первым. А поскольку роль главных европейских плохишей им давно надоела, именно это они потихоньку стараются делать. Благо, Суворов постарался.
Вообще, самое разумное – это вообще ничего не писать и не доказывать по поводу холокоста. И евреев вообще :) Надоели уже. Лезут в каждый десятый пост. Только трата душевных сил и времени. Лучше полы помыть в это время. :)
Напоследок не удержусь, вместо мытья полов и своевременного укладывания спать размещу этот шедевр:
«…Основной причиной того, что Советский Союз и Россия замалчивают Холокост - государственный антисемитизм. Профессор Мичиганского университета историк Цви Гительман подчеркнул одну из важных особенностей советской историографии. Советская историография не просто «замалчивала тему Холокоста», а более того полностью отказывалась признать её уникальность на фоне других зверств тем, что она не выделяла сведения об уничтожении евреев нацистами в самостоятельную исследовательскую проблему…»