liveinternet.ru/users/paul_...150084982/ http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post150560126/
Почитал Николая Старикова.Ну да--они почти научились делать качественную пропаганду для большинства.

Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 10:04 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку понравилось!
Прочитало: 1 за час / 7 за сутки / 23 за неделю
Прочитал, естественно, ночью на работе, а то где же и когда же?.

Качественную рецензию писать некогда, краткая же такая:
Книга "Спасение доллара--война" имеет целью утверждение двух верхних медведов как Национальных Лидеров, обеспечивающих Новый ПодъёмЪ(ну--"новое спасение, возрождение....").

Из действительно заслуживающего внимания анализа их внешнеполитических делов делается вывод в любимом медведовском духе "а вот они в 90-х--ужоссс...А ВОТ МЫЫЫЫ!!!"

Данный "Пропаганден" в аннотации подан как "УЧЕБНИК"(О КАК!).

Характерен весьма высоким содержанием правды(больше половины, НЕПРИМЕНИТЕЛЬНО К ВЫВОДАМ).

Глядя с точки зрения автора и его задач--надо отметить местами откровенное враньё для совсем уж лохов(одно из них--ельцин победил на выборах-96) и весьма забавные выводы(примера не помню).

Подача также характерна весьма дешёвыми приёмами по манипуляции сознанием, которые действительно Авторы(Паршев, Мухин, Калашников, Делягин, Кара-Мурза) не позволяют себе.

Обратил внимание парня, давшего мне её прочитать на очевидную особенность:
Подчёркивая медведов в качестве "возродителей отечества"--не худо бы упомянуть ИХ ВНУТРИННЮЮ ПОЛИТИКУ.

А как начнёшь её упоминать(ну--без вранья если), да ещё сравнивать со Сталинской времён Войны и прилежащих Тяжёлых Времён--ойёйёйёйёй....

СТАНОВИТСЯ ОЧЕВИДНО--что российскому(не говоря уж конкретно о государствообразующих русских) народу медведы--первые враги.А всё остальное, описаное в работе обусловлено темой "братва хочет ещё маленько усидеть тут и покушать без ухудшения меню и рационов".

Наверное хорошо--что эта книга попала мне первой.А иначе кой на что, " с высоким содержанием правды"--мог бы отчасти купиться.

Лекарство от Старикова для незамутнённых простаков с хорошим достатком семьи--ПОБОЛЬШЕ ГЛЯДЕТЬ ВОКРУГ.

А в провинции(без достатка)--воприятие, думается, поздоровее будет.

В последние времена, конешно, требуеццо качественный пропаганден.
+++++
Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 12:36ссылка
ДИАНАФ 19 1 +1
Паша_Лектор , мда, писать рецензию на подобное - еще и чревато. Прецеденты есть. Что Свинидзе, что Стариков -по большому счету лагерь один. если первый, не смущаясь еще и факты фальсифицирует, то второй делает тоньше -либо умалчивает о некоторых, либо подводит к нужному выводу. Имхо, без глубокого, конечно, анализа, а потому и без особых претензий
+++
Понедельник, 07 Февраля 2011 г. 15:03ссылка
Паша_Лектор 18 8
Стариков стоит рецензии, очень популярен нынче.

Времени маловато только.

А суть рецензии--просто взять те данные, что сказал и дать в сравнении.
Ну--по Сталину и медведам.Коротко.

Сразу вопросов не будет--кто национальный лидер а кто--враг народа.

С анализами у него всё в порядке).Есть анализы.
И против "Набукко" медведы сражаются и с "Арктик Си" себя в обиду не дают.ОСТАЛОСЬ ДОБАВИТЬ--ЧТО ВО ИМЯ СВОЕЙ СТАИ И ЧТО НЕ ДЛЯ НАРОДА ВСЁ ЭТО-- и старикову цены не будет.

Но думаю--что этого анализа от Старикова мы не дождёмсо.

"Мочу сдал, кал сдал, а на математике--завалился".

liveinternet.ru/users/paul_...148827671/ Четверг, 13 Января 2011 г. 21:00ссылка
Brandelmarys 0 0
"Вообще здесь очень легко запутаться в этих дебрях."
Возможно.
"Идеи и мысли не принадлежат ни одному человеку или какой-то одной нации, чтобы вешать на них ярлычки с названиями."
Вот именно это и стремились доказать, как идеалисты, так и универсалисты (многих направлений) к которым примыкали либералы (уже начиная наверное с Вольтера и раньше). Такое же утверждал и Чехов в своих Дневниках о том, что наука не может быть ни "русской", ни какой-нибудь другой ... она .. э ... "объективна".
"Более того, глупо говорить, что "после крещения Руси всё стало христианским, а после реформ Петра на Руси всё стало немецким"".
Философия исповедуемая "академиях" и "училищах" конечно же стала христианской ... а тайные знания ... волхвов и пр., то конечно же они не стали христианскими. Так же и после Петра I: "Академическая" философия становится именно "немецкой", какой "немецкой" я уже сказал; понятно и то, что кто-то мыслил иначе.
"поскольку в конечном итоге европейская философия также прошла христианский период..."
Ещё как.
"В конечном итоге важно не то, КТО сказал, а то - ЧТО этот "кто-то" сказал и пытался донести."
"Что сказал" (- вторично) вытекает из того "кто сказал" (- оно первично). И вторичное имеет прямую зависимость от первичного. Изменилось (или было бы другим) первичное ... вторичное оказалось бы тоже другим.
"Если какая-то группа германцев проводила в этот мир свои идеи"
Даже по сути не "германские" идеи (кроме конечно же Гегеля, который многое заимствовал из духа своего народа) ...
"то общий ярлык этих идей - "германская философия" - это всего лишь обозначение происхождения этих идей, а не их сути как таковой"
Применительно к Лейбницу (именно философские работы), Канту, Шеллингу (в плане универсализма) - то да; по отношению Гегеля - интерпретация (в некотором роде) духа и стремлений народа.
"Подобные же идеи могли приходить в голову людям на другом конце земного шара за тысячелетие до этих германцев, но в силу ряда обстоятельств эти идеи не получили популярность и были забыты."
Так любят об этом говорить сейчас ... на этом любят строить универсализм, общечеловеческие ценности и ... прочее в том же духе.
"А германцам повезло и о их идеях ещё помнят. Ключевое слово здесь - ещё."
Это другой разговор.
"Более того, достаточно сравнить основные положения кодекса чести европейского рыцаря и японского самурая, сравнить на наличие концептуальных сходств, а не формальных."
Ну да - гомосексуализм, полное подчинение хозяину ... (отсутствие своей воли: "Было - чёрное. Сказал господин: белое. Стало - белое") и прочие в том же духе ... прям уж не знаю, как похоже на отношения в Европе между сюзереном и вассалом ... куда уж больше похожести ...
"Соответственно, идея одна, а реализации на практике - разные в силу культурных и ментальных различий народов."
Есть идеи, например, "векторов движения" ... некоторые говорят, что данные идеи универсальны ... но мне что-то не особенно в это вериться ...

liveinternet.ru/users/paul_...148827671/ Четверг, 13 Января 2011 г. 16:16ссылка
Hyperborean
Вообще здесь очень легко запутаться в этих дебрях. Идеи и мысли не принадлежат ни одному человеку или какой-то одной нации, чтобы вешать на них ярлычки с названиями. Более того, глупо говорить, что "после крещения Руси всё стало христианским, а после реформ Петра на Руси всё стало немецким", поскольку в конечном итоге европейская философия также прошла христианский период...
В конечном итоге важно не то, КТО сказал, а то - ЧТО этот "кто-то" сказал и пытался донести. Если какая-то группа германцев проводила в этот мир свои идеи, то общий ярлык этих идей - "германская философия" - это всего лишь обозначение происхождения этих идей, а не их сути как таковой. Подобные же идеи могли приходить в голову людям на другом конце земного шара за тысячелетие до этих германцев, но в силу ряда обстоятельств эти идеи не получили популярность и были забыты. А германцам повезло и о их идеях ещё помнят. Ключевое слово здесь - ещё.
Более того, достаточно сравнить основные положения кодекса чести европейского рыцаря и японского самурая, сравнить на наличие концептуальных сходств, а не формальных. Соответственно, идея одна, а реализации на практике - разные в силу культурных и ментальных различий народов.

liveinternet.ru/users/paul_...148827671/ Среда, 12 Января 2011 г. 18:25ссылка
Brandelmarys 0 0
"Не знаю почему ты не затронул такое течение как космизм".
Я многое что в своём кратком рассмотрении и размышлении не затронул ... Оно (моё размышление) получилось неким отрывочным ...
А "космизм" - он совершенно не "русский" ... как по природе (тяготение к универсальности), так и по источникам (точнее истокам), среди его истоков: Джордано Бруно, Пьер Абеляр, Шеллинг ... и "русский философ" призывавший к созданию "Вселенской церкви" ...

liveinternet.ru/users/paul_...150050666/ А как быть с культурным обменом между людьми? Как быть с книгами, авторы которых создали их более 70 лет тому назад и авторство по закону не действует в прежнем виде? Авторские права "держат" обычно жулики и паразиты, чтобы манипулировать сознанием. Личный вклад в произведение нужно доказывать и регистрировать, а если похитили работу - сложно подтвердить авторство без экспертиз и судов.
И самое важное: если автор хочет свободно распространить произведение, приэтом какой - то сайт разместил и может требовать платы или торговать всячески?
Более всего будут в ущербе актуальные социальные инициативы, анонимная информация о массовой и личной угрозе для людей. Как при таком порядке вещей известить других об угрозе и помочь осознать реальную угрозу?
Тоталитаризм хочет : законодательно запретить приватное копирование книг, фильмов и музыкальных произведений для само - сохранения.

liveinternet.ru/users/paul_...150387993/ ллн, сильная мысль материализуется и помогает человеку и группе и народу выжить; а далее вероятен всесторонний прогресс, если люди служат Богу или от Души хотят служить Богу.

liveinternet.ru/users/edi/post150359665/

Дочь_Ветра, Потери уже есть - вокруг нас не люди свободные, а рабы - это же не приобретение никакой страны. А воспользоваться протестами и нашим трудом всегда стремятся наглые недостойные люди, жаждущие власти. Павел В. Лашкевич

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Протесты, демонстрации...

Суббота, 05 Февраля 2011 г. 18:03 (ссылка) +в цитатник +поставить ссылку понравилось!
Прочитало: 2 за час / 8 за сутки
После того, как народ стал свидетелем самосожжения студента, начались полномасштабные акции в Тунисе, народ восстал и начал требовать от правительства радикальных изменений. На улицах начали выходить протестанты в количестве несколько десять и даже сотен тысяч и их протест закончился тем, что из страны сбежал президент Зин аль-Абидина бен Али, в руководстве страны произошли довольно серьезные и радикальные изменения, а самое народ восстал против беззакония и цинического отношения и поверил, что, если они будут едины в требованиях, их голос дойдет до правительства, что они могут многое изменить, если будут категоричными в требованиях, когда дело касается реформ, развитию страны и, самое главное, когда дело касается прав человека.
Уже несколько дней как проходят серьезнейшие выступления и в Египте, где люди, в количестве несколько сотен тысяч, категорически требуют изменений и отставки президента Хосни Мубарака. Серьезные столкновения, как в Тунисе, так и в Египте унесли жизни несколько десятков невинных людей, а протестующие в один голос требуют изменений, реформ. Трудно предугадать какое будет развитие в процессов в Египте, как все закончится, но одно уже ясно, что народ и там требует лучшей жизни, лучшего отношения...
Волна протеста пошла и по другим арабских странах: в Сирии, Иордании, Ливане, Йемене люди начали требовать лучшую жизнь и это вполне понятно, так как только рабы не требуют ничего, они только терпят, терпят и терпят. И в этих странах масштабные протесты, несколько десятки протестующих и в этих странах требуют нужных изменений.
В Грузии нередко протестовали против беззакония, а за последние 25 лет не раз наблюдались и масштабные демонстрации, когда люди были едины в требованиях и десятки тысяч, а то и сотни тысяч протестующих (и это в стране меньше пяти миллионным населением) гордо требовали от руководства страны необходимых изменений и самое главное уважения прав личности. Правда в последнее время грузинская оппозиция перешла на сезонный протест и протестуют они тогда, когда для этого подходящие климатические условия. И тут, обязательно, следует признать, что за последние несколько лет много чего улучшилось в Грузии. Сам я на себя испытывал,, долгое время, все "прелести" наплевательского отношения власти, когда в домах не было света, не было газа, дороги были в отвратительных состояниях, выводили простых людей действия автоинспекторов, на которых была лишь человеческая маска, а на самом деле они были просто негодяями, а вот преступление и безнаказанность были синонимами. Да, немало негатива пришлось наблюдать гражданам Грузии 10, 15 и 20 лет назад, часто мы терпели много чего, но даже если народ много может терпеть, то он рано или поздно обязательно восстанет и также обязательно добьется, что в стране начнутся уже позитивные изменения. Да, сейчас, по сравнении темной эпохой, наблюдаются немало позитивных изменений, но ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДУЕТ ПРИЗНАТЬ, что еще много чего следует изменить в лучшую сторону и я верю, что с каждым годом, с каждим днем в Грузии все будет еще лучше и лучще, а это из неба не падает, народ сам получает того, чего заслуживает!
И нескольким словом хочется отметить и протесты в России. Хочу вам признаться, что либо я не разбираюсь в арифметике, либо российские протестующие не совсем осознали свое супер-меньшинство, либо в России народ абсолютно доволен со всеми и гордо наслаждается своим благоустроенным состоянием во всех сферах, либо дело имеем с тем, чего не так легко мне понять. Когда на митингах в России выходят около 500 (пятьсот) человек, когда в 150 миллионной России 149999500 человек доволен жизнью, а несколько протестующих стараются обмануть целый народ, что не все хорошо в России и много чего следует исправить, усовершенствовать, то либо АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО народа в позе страуса (получая удовольствие или без этого), либо несколько сотен протестующие просто заблуждаются и им, на самом деле, делать нечего. Хотя, справедливости ради следует вспомнить, что и во времена коммунистического строя не все было гладко (МЯГКО ГОВОРЯ) в СССР, начиная с талонов, с дефицита, с разного рода ограничений или железного занавеса, заканчивая репрессиями, но люди и тогда не протестовали, особо. Более того, народ гордо терпел всякого наплевательского отношения и протестовали... всего лишь в анекдотах... довольно долго.

Если этим постом я задел чью-то самолюбие или гордость, то искренно извиняюсь. Я всего лишь писал о том чего вижу и по-своему оцениваю, а другие могут по-своему оценить или просто молчать... а ведь, иногда, молчание и вправду золото, хотя не все золото что ослепляет глаза...
 

politonline.ru/politika/7623.html

Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) опубликовало соболезнования жертвам теракта в "Домодедово". Заявление датируется 24 января, но временем на час раньше, чем в аэропорту произошел взрыв.

Теракт случился в 16.32, а заявление нацсовета движения опубликовано в 15.34 того же дня. Кроме того, в документе отмечено, что люди в "Домодедово" погибли утром 24 января....................................
 

liveinternet.ru/users/nikoh...150242809/ Nikohama, люди изменчиві и неповторимі во всех отношениях, но похожи, если міслят точно и произносят слова соответственно. Помнят же всех по делам.

liveinternet.ru/users/paul_...150186755/ Tessa_Fiery-Phoenix, думаю не как Ві и Ві определили меня в игнор лист (в запрет), не могу благодарить за возможность вісказаться.

Промолчал - значит согласен. Розражаю. Добрососедство подразумевает границу и дистанцию. Не самое важное, где я живу. Где по сути я заблуждаюсь или искажаю ситуацию? Где у меня проявилась бездумность или предвзятость? Есть описанная мной проблема, ведь только в басне "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Мі - люди и моя Родная земля понятно где, и Ві понимаете меня верно, но думаете по – другому и реагируете ємоционально, а не по сути. Нет с моей стороні провокации, но есть озабоченность. Фанатизм опасен и ограниченность опасна - проблема без решения может нарастать, не будет: "стерпится - слюбится".
Проблемі Украині и России во многом зеркальні. Пренебрежительній єтноцентризм любой нации или жителей любой страні ко всем нациям, к другой нации или жителям другой страні - не Христианское качество, но єтноцентризм может возникать ответно в случае пренебрежения, агрессии и агрессии "чужими руками". Если Ві не считаете независимою Украину "случайностью", то подозрения и обиді не должно біть.
Можно мне и молчать, но имею желание "пробовать уважать и любить тех, кто меня и мою Родину в сегодняшнем виде не любит и потому не может принять и понять". Писал ранее: Украинская идея согласована с Русской Идеей и неразрівна; любое притеснение Украинской идеи ослабляет Русскую идею и Россию. Если Украина не в сч'т – почему такой интерес и такая активность. Украина независимая - от Бога. Ві же не будете отрицать, что в большинстве случаев евреи отдают предпочтение евреям, а русские и евреи в России отдают предпочтение безусловному приоритету русского (в их понимании) над украинским (в их понимании). Не видел "со стороні" большого числа обїективніх в указанном вопросе людей. Недавно в Украине один активист заявил, что не национальная цель должна біть в Украине, а "народная" ( то есть, - не Украинская идея украинцев и других народов, а уклад его народа и біть может слуг его народа – всех, кто не из его народа).
Не исключено, что автор указаного дневника віполняет соуиальній заказ – Божией помощи, если угодно Богу.

Павел В.Л.