В Твитере впервые заблокировали запись, содержащую "пропаганду суицида": «друзья, совершайте суицид, это весело», а также содержится указание, что автор твита «пробовал» и ему «понравилось», поэтому он «попробует еще раз».

На Астахова - будто морок наслали: после нескольких глупых ляпов, он призвал Генпрокуратуру проверить сообщества детской моды: по его мнению, за интересом к детской одежде кроется педофилия... Видимо, это - по Фрейду: одежда символизирует обнажённое тело.

"При первом же просмотре становится очевидно, что никакой художественной, культурной или модной ценности эти фотографии не представляют. Многие изображения детей выполнены в крайне двусмысленной манере и скорее призваны не рекламировать одежду, которой иногда и не заметно, <...> а предназначены для лиц с неустойчивой психикой и различными отклонениями".

Как видите, он теперь ещё и эксперт в медицине и моде... LOL
И он ещё ссылается на "здоровую часть общества", которая, будто бы, так же возмущена извращенцами, демонстрирующими фотографии с одетыми детьми...

Вот - предел возможностей "борьбы за нравственность": ничего конструктивного, а лишь одна бредятина, дискредитирующая государственную власть как таковую, соответствующие должности и идеи.

Ещё один засветившийся чудак - Онищенко: предложил пить талый снег - тот самый, который собирает из атмосферы всякую бяку... Видимо, тоже захотелось быть упомянутым в СМИ...

Записала соображения о том, как люди втягиваются в общественные процессы и в борьбу, становясь источниками энергии и винтиками машины, которую её создатели используют для своих целей...

Небольшой фрагментик:

«Находясь в герметично закупоренном котле, под огромным давлением государственного гнёта, люди проводят жизнь в адских муках борбы: борясь друг с другом и с обстоятельствами за недостижимые цели, они выделяют энергию и выполняют работу, которая требуется господствующим». (Адские котлы варят сому)

 

Споры вокруг законов о запрете пропаганды гомосексуализма - чистая разводка. Какие-то умники дурачат всех: и геев, и гомофобов. И если законы будут отменены, возникнет возможность реально пропагандировать гомосексуализм детям. И всё - потому, что так по-дурацки были составлены эти законы, а некоторые чиновники (например, Милонов) продемонстрировали намерение злоупотреблять ими именно так, как и ожидают противники этих законов.

Пропагандой не могут считаться случаи, в которых "а вдруг дети увидят". Пропаганда - целенаправленное действие, а в данном случае - когда кто-то умышленно рассказывает детям о прелестях такого секса... И запрет называть гомосексуализм нормой - бред, который подталкивает к неприятию этих законов.

И какая разводка! Одних уверяют в том, что противники законов хотят вот так пропагандировать гомосексуализм детям, а других - что им запретят называть себя нормальными...

Алексеев сказал, что лишь несколько человек в Питере были оштрафованы. И можно вспомнить, что это - те, кто умышленно пошёл с плакатами к школе... Но есть Милонов, показавший намерение с помощью этого закона установить "железный занавес". А те, кто пугает такими злоупотреблениями, сами же склоняют к такому кривому пониманию этих законов, что некоторые гомофобы и подхватывают...

Основная часть гомофобов - те, кто видит навязывание им чего-то чуждого. Похоже, навязывание у нас особенно не любят...

Каждый родитель имеет право воспитывать детей в соответствии со своими ценностями, и может быть установлен запрет на такое вмешательство. Одним законом можно запретить пропаганду детям без ведома родителей и секса (включая гомосексуализм), и религий, и политических идеологий.

Моё гениальное высказывание:

«Не столько радости в том, что присвоил, сколько в том, что людей обездолил….»

В моём очередном творении-рассуждении «Замёрзшая девушка, пороки общества и вкус кофе». Всем борцам с экономическим кризисом, а так же - производителям товаров, рекомендую вчитываться и задумываться. А креативщикам и всем любителям-ценителям - фантазировать

Тупые людишки не способны понять простые истины:  объективноре надо доказывать, а субъективное - лишь прихоти. Что все их "нравственные" реакции - не от бога, и не от природы, а результат воспитания - то, что Павлов показывал на собачках. Это - выученные реакции, которые вожаки используют для управления стадом, как используют элементы управления в компьютерной программе.

---

Коммуняки стараются извратить материализм ещё сильнее - утверждают, что в СССР в нём было слишком много позитивизма и науки, слишком много "как есть", и мало - "как надо". Вожаки, вожаки, вожаки... Толпы вожаков, и у каждого - "третий глаз", и каждый "занает истинные цели"...

Но если в конце 19 и начале 20 века эксплуататорами и угнетателями были капиталисты, то теперь это - всевозможные вожаки, которые, дурача людей, заставляют работать на свои интересы, стремиться к их целям, которые и выдаются за "благо страны и народа".

Но их цель всегда одна - господство. Их гланый инстинкт - быть на вершине иерархии. Всё прочее - лишь оправдания.

---

Дураки хихикают: "что так возмущаешься? Как-нибудь приспособимся! Мы же можем им не верить и сохранять своё мнение, а жопу им вылизывать не так уж и трудно! Всегда так было..." Будут вылизывать и меня заставлять: "мы все делаем это великое общее дело, а ты отлынивашь! Лучше других?! Вот, мы тебе сейчас покажем... Это - наш долг! Каждый порядочный человек знает, что обязан лизать жопу вожакам! Ни стыда, ни совести! Тебя мама в детстве этому не учила?! Вот, сейчас поучим... " "если вожак сказал, что его говно священно - значит священно! Кто ты такая, чтобы спорить с вожаком великим?! Не будешь лизать и восхвалять, как совесть велит, - язык отрежем!"

 

Говорят, что моралисты вспомнили давно забытые запреты на музыку, и составили список "вредной" музыки, в который включили давно забытые группы: AC/DC и другие... Можно подумать, что эта музыка сейчас пользуется бешеной популярностью у подростков... Но она забыта, и никто так на неё давно не реагирует, как реагировали в то время. Ситуация - такая же, как с мини юбками, споры о которых, казалось бы, давно забыты. И с картинами давно умерших художников, которые, не будь шума, смотрела бы горстка снобов...

Вот так люди пиарятся, зарабатывают деньги и развлекаются. А если и думают о морали, то очень лукаво: не хотят, чтобы "развратные сцены" воспринимались только как биология, а хотят, чтобы всегда был повод сказать "ужас, ужас"... Вся их мораль - просто игрушки, без которых им скучно...

Сегодня утром посмотрела фильм «Экзистенция». Этот фильм вышел в 1999 году - тогда, когда начиналась наша сегодняшняя глючная действительность. Сейчас видно, что действительность оказалась ещё круче. Чтобы войти в подобную бредятину, не требуется специальных чипов - достаточно монитора. У нас ещё нет костяных пистолетов, стреляющих человеческими зубами, и мутантов под соусом в ресторанах пока не подают, но в магазинах есть курица, которую можно засунуть во влагалище и вызвать этим завихрения, которые пройдут по всей нашей реальности. Так же и всё остальное присутствует или заменяется аналогами. Игра вышла за пределы сети и заняла всю общественную жизнь, а у многих, наверное, и личную. Она многоуровневая и разветвлённая, и можно научиться произвольно перемещаться по уровням и ответвлениям, которых, надеюсь, будет становиться всё больше.

Недавно развлекалась с программированием. Сделала 10000 объектов-человечков, и сотне из них, случайным образом, раздала увечья: отсутствие одной руки, ноги и глаза; отсутствие обеих рук, обеих ног, слепота и глухота. Случайным образом, несколько калек отправлялись в «клуб знакомств», и там, если соседний калека подходил по условию, образовывали пару.

Условие образования этих пар — симметрия: тот, у кого нет левой ноги, образует пару с тем, у кого нет правой ноги, так же — с руками и с глазами; безрукие брачуются с безногими, а слепые — с глухими. После первого щелчка получила две пары.

Игру можно расширять, но пока новых идей нет, а эта идея очень понравилась. Здорово было бы, если бы были такие традиции! Был бы «равноценный обмен», и пары получились бы забавными. Можно было бы добавить требование: если кто-то из супружесткой пары получает увечье, то другой должен получить симметричное увечье. Так же - и те, кто решит сочетаться браком с инвалидом.

Ещё одна идея — профессии для калек. Например, безрукие должны зарабатывать танцами или работать зазывалами - ходить с рекламым щитом на шее. А безногим подойдёт профессия чистильщиков обуви.

 

Почему гомофобы озабочены вопросом "куда человек письку суёт"? Вопрос - не более серьёзный, чем вопрос о том, с какой стороны бить яица. Но гомофобы ссылаются на разрушение идеалов, которые, будто бы, сохраняют единство народа. И не замечают, что сами же способствуют дроблению, отделяя "врагов" (чем их и создают).

Ответ одному из них:

Вы говорите о своей правоте и своих идеалах. Они далеко не универсальны, и вопрос гомосексуализма - один из огромного количества всевозможных вопросов, равных ему по значению. Процессы объективны, и в них - чистая диалектика. Люди участвуют в них; вовлекаются, теряют объективность, но сами развиваются в процессе. В общем, жизнь - сказка :)

И ещё добавлю: похоже, обогащает и "энергизирует" не только анализ собственной иррациональности, но и чужой. Я давно заметила, что она похожа на сырьё... Споры с набожными и упёртыми - полезная штука...

Ещё кое-какие соображения о поведении православных активистов... Оно мне всё больше кажется хулиганским и анархистским. Это выглядит как типичный протест против воспитания. Воспитателем для них является Запад, который, будто бы, навязывает русским свои ценности, и пытается их изменить (действительно, есть такое). Особую неприязнь у них вызывают гей-парады, одна из целей которых - выработать в народе толерантность. Их, как бы, заставляют претерпеться...

Дальше

В Тюмени по требованию прокуратуры закрыта выставка «Тайны инквизиции», пропагандирующая насилие и жестокость.

Мой комментарий на курайнике:

Что это, если не цензура?
Почему россияне не могут посмотреть то, что хотят?
Что за странные общественники?
Опять - спекуляции на здоровье детей! Нравстенность не имеет отношения к здоровью!!!
Где противники ЮЮ, которые кричат о праве родителей на воспитание?
Тема "дети увидят" используется для того, чтобы запертить всем. Нет предписания "ограничить доступ детей"... (хотя, и это - недопустимо!)

Пока есть такое, будет недовольство и напряжение. Я не считаю, что какая-то там общественность, прокуроры, церковь или президент  вправе меня вот так пасти - куда-то не пущать, не позволять что-то знать.. Но им - плевать: "сила - наше право". Но что это может вызвать, кроме возмущения и ненависти? Видимо, эти чувства, по мнению православных, более нравстенны...

И вот что интересно: церковь, которая всё это применяла, теперь не позволяет даже видеть это!!!

Подробности

нищие дети

Вчера приснился очень красивый и приятный сон про десятилетнюю беспризорницу-акробатку, живущую в развалинах. Во сне, я смотрела передачу про эту девочку, и вторым приятным моментом этого сна были оценки этого явления в передаче: не "негативное явление", с которым надо бороться, а прелесть, которую надо сохранять, чтобы восхищаться. Пора пересмотреть отношение к социальным преобразованиям, которые проводились в прошлом и проводятся сейчас.

Обществопоклонники говорят, будто бы эффект Маугли доказывает существование и ценность Общества... Будто бы человек развивается, контактируя с Обществом, а я - такая недалёкая, неспособна это понять...

Предложу другой вариант: ребёнок развивается, контактируя с людьми - с разными отдельными людьми, а не с мифическим Обществом. Если ребёнок общается только с родителями, он не станет Маугли, но будет менее развит из-за отсутствия многообразия - ограниченности культурой родителей.

Ещё

Всё ещё господствует идея гармоничного развития. Может, из-за этого слишком мало специализации и недостаточно многообразия? Не для единообразия ли была внедрена эта идея? Название-то красивое, но так ли оно полезно тем, кто его получает?

"Сначала перестанут докапываться к груди, потом к гениталиям, потом к публичному сексу. На чём будет держаться общество, если всем будет можно всё?" [>>>>] 

Вот так был обнаружен последний признак существования общества, и так было выявлено, что держится оно на грудях и мудях. Может, кто-нибудь попытается найти другие признаки?

"Мораль и нравственность" - текст моего ответа на вопрос, поставленный на форуме Кураева. А вчера в "антифеминизме" объясняла, что общества больше не существует. Хотя бы, в том смысле, в котором нам его обычно преподносят. Потом посмотрела в "Википедии" слово "общество", и поняла, что кому-то это уже давно понятно. Люди, превозносящие различные ценности, если не являются "попугаями", оставляют знания только себе, а остальным предлагают веру и иллюзии - подлинное значение этих вещей они не раскрывают.

 

Не мой народ, в котором "среднестатистическому мужчине СТЫДНО вязать, а женщине - СТЫДНО заколачивать сваи". Не понимаю я такой народ и такую стыдливость! Думала, такое может быть у папуасов и в каких-то других диких племенах, а оказывается - здесь, у нас. И херне этой (условностям, стыдливости, регламентации всего "от балды") конца не видно - она только нарастает! А недавно казалось - уходит совсем :(

Вчера отдыхала днём, задремала, и, сквозь сон, пришла одна идея. Когда проснулась, стала её обдумывать, фантазировала по её поводу, и она превратилась в жуткую антигуманную философию, смысл которой в том, что человек - ничто, и счастье или страдания даже всего человечества ничего не значат. Дальше, возникли мысли и о практическом применении этой философии. Теперь думаю: обычно такие идеи приходят сразу ко многим, и зудят - требуют, чтобы их распространяли. Вот, распространится эта идея, станет общепризнанной, и начнут её применять - то-то будет ужас! Конечно, мне этого совсем не хочется!

Написала об этом ещё здесь; интересно, какие комментарии будут...

Забавно и страшно наблюдать, как мир сходит с ума. Многие об этом мечтали, и вот - оно наступает!
Дальше

Напишу сюда ответ на вопрос takoenebo о гомосексуализме и норме (настройка там такая, что ссылку на вторую страницу не видно - она того же цвета, что и страницы).

Мне кажется, проблема вызвана склонностью обществ устанавливать самые разные нормы и наказывать за их нарушение. Я не считаю гомосексуализм заболеванием - если гомосексуалист и страдает, то только в результате давления общества. Никакой биологической угрозы в распространении гомосексуализма я не вижу - гомофобы боятся именно изменений в культуре, в морали...

"Церковь должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака и защищать христианскую семью, а аборт подлежит осуждению." [Обсуждение]

А то миряне не знали об отношении церкви к таким бракам! Смысл таких разъяснений - натравить агрессивных набожных на людей, живущих в таких браках, как уже натравили на гомосексуалистов. Разные учреждения тоже могут принять участие в этой травле; подключатся педагоги, психологи, "бойцы пера" и всякие прочие. То же какается и абортов.

По данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20% взрослых американцев считает, что солнце вращается вокруг земли. [Тупеющая Америка]

Некоторые у нас посмеиваются над американцами, но успешно выполняют задачу "догнать и перегнать Америку".

Ещё интересный вопрос: можно ли людям, которые так заблуждаются, говорить обратное? Может, это будет оскорблением чувств и нарушением права заблуждаться?

Хочу опять пофигизма и кайфа! И он уже начинается! Думала, чем продолжить этот пост, и пришла идея: предложить желающим сунуть в жопу карандаш. Я представила, и теперь хохочу!

PS: Ближе к концу первой страницы комментариев разговор вдруг переходит на проблемы общества. Соответствующий пост в ЖЖ: "Кризис"

Сегодня написала два поста в Astarota, касающиеся педагогики, психологии и общества: «Потеря "родителя"» и «Равенство или различия». Может быть, кому-то будет интересно прочитать и обсудить.

Россия - такая страна, где вместо рациональной чёткости культивируется чуткость. Кажется, что свобод много, но здесь главенствуют не явные запреты, а представления о "положенном" и "неположенном".
Россия: чёткость и чуткость - полный текст с сылками на комментарии в ЖЖ теперь здесь.