Это цитата сообщения Elena_Gati [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Объявленный пожизненным президентом Туркменистана 28 декабря 1999 году, Сапармурат Ниязов прославился на весь бывший СССР благодаря всепоглощающей любви к своей личности. Он носил титул Туркменбаши — отец всех туркмен. В историю Сапармурат Ниязов вошел как президент-реформатор. Вести.Ru приводят далеко не полный список его оригинальных задумок и реформ.

Игорь Шишкин, заместитель директора Института стран СНГ, сообщил https://www.youtube.com/watch?v=YMFkjzG7vWo:

- Очень хорошо всем известно, сколько Советский Союз вложил в Прибалтику. Благодаря этой помощи аграрные страны Прибалтики превратилась в высокоразвитые республики. Им это так же хорошо известно, как и нам. Но они этого не желают слышать и заявляют претензии об оккупации совершенно не по глупости и не от того, что рассчитывают, что завтра к ним придут миллиарды из России. Если они отказываются от темы оккупации, им придется отказаться от политики маленькой нации, которая с трудом преодолевает последствия многолетней оккупации. Это является основанием для политики гражданства. В Латвии насчитывается до 80 пунктов негражданства. Это позволяет на якобы законных основаниях дискредитировать часть населения, тем самым делая эту проблему основной. Можно не заниматься развитием промышленности и сельского хозяйства, чтобы решать подлинные проблемы сегодняшнего дня.

- Наша задача - разъяснить, а была ли на самом деле оккупация. По международному праву оккупация всегда является результатом военных действий между странами. Войны между Советским Союзом и Латвией, Эстонией и Литвой - не было. Военных действий, даже не объявленных, не было. Есть только два международных документа - Гаагская конвенция 1907 года и Женевская конвенция 1948 года - где дается именно такое определение понятия "оккупация". Никаких других определений реально не существует.

- Много говорится про аннексию, инкорпорацию и т.д. Но мы почему-то смотрим на историю в каком-то обрезанном виде. Между тем, Прибалтика (Латвия и Эстония) вошла в состав России в 1721 году. Причем, она была не просто завоевана,  Россия ЗАПЛАТИЛА по тем временам колоссальные деньги. Соответственно, она считается (как и Аляска у Америки) НАШЕЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ. Границы Российской империи были международно признаны и никем не ставились под сомнение. 

- Да, в 1920 году был Рижский договор, по которому Советское правительство отказалось от своих прав на Латвию. Однако давайте вернемся к международному праву. На момент подписания договора в России шла гражданская война, правительство не было международно признанным и не могло считаться легитимным. Соответственно этот договор можно классифицировать как договор между латышскими сепаратистами и узурпаторами власти в Москве. Филькина грамота! Соответственно, в 1940 году Россия никого не аннексировала, не инкорпорировала, не оккупировала, а просто-напросто вернула себе свое, себе принадлежащее. Причем сделано это было юридически безупречно, с голосованием местных органов власти.

- Что же произошло в 1991 году? Часть законной российской территории (принадлежащей ей 270 лет) была незаконно отторгнута. Россия это отторжение признала. Но что это означает на самом деле? Представьте, вор крадет у вас что-то важное. Вы признаете, что эта вещь теперь принадлежит ему. Однако, такое признание не превращает вора в честного человека.

Огни ночного города, красивые вечерние улицы, ничем не хуже, чем европейских столицах, бутики, рестораны, широкие проспекты и лондонские такси… Да, столица Азербайджана движется сейчас семимильными шагами к превращению к современному мегаполису из стекла и бетона, но пока она только в начале этого пути, еще можно увидеть то, с чего начинался этот путь…

Для этого нужно просто свернуть с красивого бульвара чуть в сторону. Можно просто зайти в дворик, можно пройти по параллельную улицу. И есть большая вероятность оказаться в параллельной реальности, которая выглядит совсем не глянцево. Эта реальность без бутиков, ресторанов, стекла и бетона. Правда, только пока.

Однажды и сюда приедут бульдозеры с самосвалами и вместо знаменитых бакинских двориков вырастут жилые многоэтажки и офисные высотки.

А пока в этой параллельной реальности все еще живут люди.

Это главная улица Баку, которая раньше называлась Торговой. Это был торговый центр города и здесь жили наиболее состоятельные граждане – чиновники, торговцы, промышленники. Сегодня она стала целиком пешеходной, носит имя Низами и является одним из украшений современного Баку.

Торговую, как и некоторые другие крупные улицы отреставрировали, прилизали, придали современный облик…

А давайте свернем в боковую улочку? И посмотрим, что в 100 метрах от этой красоты?

Здесь уже совсем другие балконы, совсем другие фасады, совсем другая отделка, совсем другие магазины и рестораны на первых этажах домов

Во многих местах заметны этапы трансформации из того, старого советского баку, в современный бетонный мегаполис. Постепенно, один за другим сносятся под корень старые кварталы и на их месте через год, а то и раньше, появятся новые высотки

Справа старый Баку, слева растет новый

Старая часть разительно отличается от того, что можно видеть на отреставрированных улицах…
Там таких ресторанов нет

Полицейский участок. Закрыто

Если бы не Лексусы с Мерседесами, можно было бы подумать, что это кадр из советского фильма, которых на бакинских улицах снимали очень много

Но самое интересное даже не на улицах. Дворики. Вот, что всегда отличало Баку от многих других городов бывшего Союза.

Конечно, чем-то эти итальянский дворики напоминают одесские или питерские…

Но фактура здесь просто безумная.

Дворики напоминают логова пауков – все опоясано какими-то решетками, арматурой, проводами, проволокой, веревками и еще черт знает чем. Все это нарастало с годами. Кто-то поставил решетку, кто-то натянул веревки для сушки белья, кто-то провел интернет…

С улицы дома кажутся обычными двух- или трехэтажками, но если войти во двор и подняться про шатким металлическим лестницам, выясняется, что этажей здесь чуть ли не в два раза больше. Причем порой они располагаются самым невероятным образом, чуть ли не в шахматном порядке – где-то друг над другом, а где-то между 2 и 3 этажом может затесаться еще один, промежуточный пристроенный.

Когда-то давно эти дома строились по принципу постоянных пристроек, надстроек, наращиваний и другими, только бакинцам известными способами

На дне кроличьей норы. Это двор на 12(!!!) квартир – по квартире по всему периметру на трех этажах. С улицы дом выглядит небольшим двухэтажным строением.

Это самый центр Баку!!! Квадратные метры в этом месте стоят сумасшедших денег. Но не в этих домах.
Продать здесь квартиры практически нереально, ведь не известно когда придет очередь этого квартала превращаться в стеклянно-бетонный.

Выбраться на крышу проще простого. Именно с крыш лучше всего видно всю какофонию старого градостроительства в Баку

Этапы эволюции Баку в одной фотографии

Нехитрый быт жителей дворов-колодцев

Это не нано-робот, не подумайте. Это ТВ-антенна)

Прогулка по бакинским крышам просто переплевывает знаменитые прогулки по питерским крышам

Было. Стало. Станет.

«Замена» старых районов на новые происходит разными способами. Государство выселяет почти принудительно (об этом я расскажу отдельно), частные же инвесторы выкупают квартиры и целые дома, готовя площадки под строительство. Конечно, многие не хотят съезжать из центра и упираются до последнего.

Тогда иногда случаются пожары…………..

Этот дом сгорел несколько лет назад. Больше в нем никто не живет, а инвесторы потихоньку уговаривают жильцов соседних домов.

Когда-то и здесь были дворы-колодцы по 20 квартир-клетушек с бельем, антеннами-роботами и хламом на крыше. Шаг за шагом город меняет свое лицо. Лишь бы не стал он безликими…

aquatek-filips.livejournal.com

Серия сообщений "Азербаджан":
Часть 1 - Жизнь в Азербайджане
Часть 2 - САМЫЙ КРАСИВЫЙ АЭРОПОРТ В МИРЕ: БАКУ, АЗЕРБАЙДЖАН.
Часть 3 - В Азебаджане хотят запретить "Машу и Медведя"
...
Часть 5 - Нагорный Карабах: целят по Армении, стреляют в Россию
Часть 6 - Почему СССР не смог в 1945 году вернуть свои территории, подаренные Турции после революции
Часть 7 - Затулин: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана

Ни об одном водоеме на свете не сложено столько легенд. Это озеро веками считалось зачарованным.

Никто близко не подходил к нему, здесь не купались и не рыбачили.

Одни старожилы рассказывали, что в глубине обитает дракон, другие намекали на сокровища, в незапамятные времена спрятанные монгольскими завоевателями…

Когда Илья Глазунов написал картину «Русский город Китеж», все сразу узнали: он изобразил его на дне Иссык-Куля. Сюжет полотна основан на книге уездного начальника города Пржевальска, который убедительно доказывал, что в свое время здесь был центр Евразии.

В результате невиданной катастрофы цветущий град оказался затоплен, но в тихую погоду в водах Иссык-Куля можно увидеть очертания затонувшего Китежа.

Как бы то ни было, Кыргызстанская жемчужина — хрустально-прозрачное озеро, расположенное среди гор Тяньшанских, на высоте 1600 метров над уровнем моря — привлекает бесчисленных туристов, романтиков и… кладоискателей.

Судя по многочисленным легендам, клады здесь на каждом углу зарыты. По одной из гипотез, именно в Иссык-Куле находится могила Чингисхана.

Вообще-то, похороны прошли в Ордосе (городе Внутренней Монголии), но некоторые ученые убеждены, что церемония была… инсценировкой, а тело правителя вместе с его бесчисленным богатством тайно вывезли в подвластные ему иссык-кульские земли.

Сын хана Чагатай повелел выдолбить гроб из горной арчи, самого прочного дерева в мире. Положили в него Чингисхана, замуровали в пещере вместе с сокровищами… А потом для верности пещеру затопили.

Так что до сих пор где-то на дне озера могут находиться и останки знаменитого воина, и его сокровища.

А вот еще интереснейшая версия: близ северного берега озера расположен затопленный армянский монастырь, где находятся мощи апостола Матфея.

Дело в том, что на так называемой Каталонской карте мира, датированной 1375 годом, на северном берегу озера Иссык-Куль изображено здание с крестом, а рядом имеется надпись:

«Место, называемое Иссык-Куль. В этом месте монастырь братьев армянских, где пребывает тело святого Матфея, Апостола и Евангелиста».

А еще известно, что в 1218 году в Чуйскую долину ворвался 25-тысячный корпус монголов во главе с одним из лучших полководцев Чингисхана Джэбэ, что по-русски значит «Стрела».

Богатые местные жители решили бежать от грозных завоевателей. Собрали весь свой скарб — золото, серебро и прочие ценности, нагрузили двести вьючных верблюдов и двинулись вдоль северного побережья Иссык-Куля.

Но коварные монголы послали конный отряд — перекрыть дорогу беглецам. Поняв, что им не уйти от погони, купцы спрятали в прибрежных водах часть сокровищ, перекрыв доступ к ним каменными плитами.

Купцов воины Чингисхана убили, а вот золота так и не нашли. Получается, и этот клад где-то в озере ждет своего часа. Или своего спасителя…

Впрочем, кроме фольклора есть много научных версий относительно затонувших городов Иссык-Куля.

В прибрежной части озера археологи нашли многочисленные строения, их возраст — от двух тысяч лет до нескольких веков.

Не случайно в научном мире озеро называют «Атлантидой Центральной Азии», «неразгаданной тайной Великого Шелкового пути». Первые попытки изучать эти загадки были сделаны двести лет назад.

Но в наше время озеро так и не изучено и всё что о нём пишут это лишь догадки, гипотезы, легенды…

Главное, сохранить то, что является бесспорным сокровищем — само чудо-озеро, куда круглый год едут люди: за здоровьем, вдохновением и тайной

.oracle-today.ru

Восток - дело тонкое, а фильм про восток - тем более. Недавно я узнала, что в Азербайджане наконец-то экранизировали "Али и Нино" - историю любви азербайджанского мусульманина к грузинской христианке. Книга является не иначе как национальным достоянием страны, а экранизация стала тем самым фильмом, который вернул азербайджанский кинематограф на мировой уровень.

отзыв на фильм "Али и Нино"

Я побывал в более чем сотне разных аэропортов мира - от маленьких сарайчиков на отшибе мира до огромных аэрогородков крупнейших мегаполисов. Но нигде я не получал такого эстетического удовлетворения, как в Баку. Я бы мог сказать, что приехать в Баку стоит даже ради того, чтобы взглянуть на аэропорт, но я слишком влюблен в этот прекрасный город, поэтому сегодня просто приглашаю вас в музей современного искусства... Который на самом деле - просто аэропорт!

Аэропорт в Баку нельзя напрямую сравнивать с Дубаем или Сингапуром, не те масштабы и траффик, здесь нет бассейнов или садов бабочек, к примеру, но здесь создана такая атмосфера, в которой ожидание рейса проходит настолько уютно и комфортно, а прилет сопровождается удивлением от увиденного! Я уже писал у себя в Фейсбуке, что два самых красивых аэропорта - находятся в двух диаметрально противоположных точках Европы - Терминал 4 аэропорта Барахас в Мадриде и Аэропорт им.Гейдара Алиева в Баку, по второму сегодня мы прогуляемся с вами.

Снаружи новый терминал в Баку выглядит в духе большинства современных аэропортов: микс геометричности, футуризма и высокотехнологичных материалов - бетона, стекла и металла. Внутри же турецкая архитектурная студия Autoban вдохновилась восточным гостеприимством и создала живой и необычный интерьер с деревянными элементами-коконами.

 2.


Сам терминал терминал относительно небольшой. При этом сейчас он выглядит недозагруженным, так что запасы мощностей здесь есть.
Новый  комплекс способен обслуживать 6 миллионов пассажиров в год, его площадь составляет 65 тысяч квадратных метров.

 3.

 4.

 5.

 

читайте далее...  http://alexcheban.livejournal.com/281510.html

Серия сообщений "Азербаджан":
Часть 1 - САМЫЙ КРАСИВЫЙ АЭРОПОРТ В МИРЕ: БАКУ, АЗЕРБАЙДЖАН.
Часть 2 - В Азебаджане хотят запретить "Машу и Медведя"
Часть 3 - Карабах, Чёрный Сад...
Часть 4 - Нагорный Карабах: целят по Армении, стреляют в Россию
Часть 5 - Почему СССР не смог в 1945 году вернуть свои территории, подаренные Турции после революции
Часть 6 - Затулин: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана

Карабах, Чёрный Сад...

Хотели бы вы, чтобы благоухающий и цветущий Карабах превратился в разрушенный "чёрный сад" в горах?

Чтобы вместо чистых и невинных горных речек, текли слёзы матерей, стариков и детей калеченных? 

А вместо ярко-красного гранатового сока, текла кровь юнош и мужчин, подыхающих в поле одиноко?

Чтобы по небу, вместо сахарных облаков, плавал дым и тучи, а вместо полёта птиц - падали на женщин и детей снарядов кучи?

И что до них царю иль хану, ведь они не пошлют на войну своих детей и свою родную маму!

Кто меняет райский сад с цветами и горами на сожжённые дома с детьми и матерями? 

Да будь ты проклят на века, променявший честь на гордость, ты не горец, ты - хуже ишака, и подлого настигнет подлость... 

К чему все войны, зачем невинных кровь, игра царей годами длится без ответа! 
Покойники спокойны, но в живых руины вновь, 
среди вестей над ними мчится лишь ракета!

Смотри, стоит согнувшись, плача мама, повестка ей пришла о смерти сына, внутри горит всё, разрушились все планы, невеста лишь нашла кольцо, но не жениха, а мины... 

У ног вдовы влачит в слезах растерянный малыш, не знает, что теперь растет один, и нет отца, зарыт здесь прах, шумит камыш, пронзает боль потерь до всех глубин, ей нет конца!

Вы не горцы, вы рвёте то, чего не создавали, разве ради этого ваши матеря вынашивали и в муках вас рожали? 
Ведь горец тот, кто совестью живёт - пусть не наш кусок земли, зато мама и слезинки не прольёт! 

Армянин, чему гордишься ты, разве выбирал армянином ты родиться? 

А ты чего гордишься, азербайджанец, ведь ты на земле такой же чужестранец!

А кто спорит, что это его земля? Разве Бог тебе сказал, что она твоя? 

Вы придёте к ним с мечом, думая, что тем горцев победить, но не победить, увы, того, кто сильней не армией, а духом, и встретят вас они с цветами, дабы гордость вашу устыдить, и будут обниматься армянин с азербайджанцем, ведь когда то вы их сделали врагами, а сегодня вновь на веки стали они братьями! 

И пусть будет вашим Карабах, но в итоге вы умрёте, и вы сами превратитесь в прах, так что же вы с собой в могилу унесёте? 

Кусок земли из Карабаха? Похвально, но ведь и сами станете вы прахом! 
Ведь кромь любви и добрых дел ничего не взять с собой, так ради чего же ты воюешь Карабаха "герой"?

А кто хочет так войны - да подавитесь вы очерченным людьми куском непризнанной земли, называемым Карабахом, мы не будем воевать, не Христос творил границы меж людьми, клянусь Аллахом! 

Разве выбирал себе ты землю, нацию иль народ?
Нет, но каждый миг жизни выбираешь ты - Человек ты или чёрт.

Вид с территории Армении на гору Арарат Фото: РИА «Новости» Дмитрий Донской

История советских территориальных претензий к Турции 1940-х годов неоднократно всплывала в российском информационном поле последних месяцев. Резкое охлаждение отношений с Турцией породило обращение к полузабытым сюжетам, вдохнуло жизнь в старые обиды, вплоть до претензий на храм Святой Софии Константинопольской. История попытки Иосифа Виссарионовича Сталина без особых усилий присоединить земли, некогда входившие в Российскую империю, крайне показательна. Всё, конечно же, течёт и изменяется, но не стоит игнорировать уроки сравнительно недавней истории.

За что турки любят Ленина

Граница между СССР и Турцией была проведена на основании Московского и Карсского договоров 1921 года. Им предшествовала армяно-турецкая война.

Республика Демократическая Армения (в советской историографии более известная как «дашнакская республика»), воодушевившись условиями Севрского мирного договора между Антантой и разгромленной Османской империей, решила поскорее захватить территории проектируемого большого армянского государства, включавшие города Трабзон, Эрзурум и Ван. При этом стратегический город Карс, справедливо считавшийся «ключом ко всей Малой Азии», находился в составе Российской империи по результатам войны 1877–1878 годов и на тот момент входил в состав Армении.

20 сентября 1920 года армянские войска численностью около 30 тысяч человек заняли город Олту. Однако здесь они столкнулись не с деморализованной османской армией, а с частями, подчинявшимися Великому национальному собранию Турции (ВНСТ) во главе с генералом Мустафой Кемалем, будущим Ататюрком.

ВНСТ отвергло условия Севрского мира и заручилось поддержкой Советской России как союзника по «антиимпериалистической борьбе». От Ленина Мустафа Кемаль получил не только политическую поддержку. В 1920 году правительство РСФСР подарило Турции 6 тысяч винтовок, свыше 5 миллионов патронов, 17 600 снарядов и 200,6 кг золота в слитках. После заключения в Москве 16 марта 1921 года Договора о дружбе и братстве между РСФСР и Турцией, большевики подарили кемалистам ещё 10 миллионов рублей золотом, более 33 тысяч винтовок, около 58 миллионов патронов, 327 пулемётов, 54 артиллерийских орудия, более 129 тысяч снарядов, 1500 сабель, 20 тысяч противогазов, 2 миноносца и большое количество другого военного снаряжения. Вне всякого сомнения, именно эта помощь стала решающим фактором в военных победах турок над армянами и греками, после чего стало возможным само появление Республики Турции (1923).

В результате наступления турецких войск под командованием генерала Кязыма Карабекира в течение сентября – октября 1920 года турки заняли Сарыкамыш, Ардаган, Карс. Александрополь (современный Гюмри) был сдан без боя как условие перемирия. Разгромленная Армения была вынуждена принять все требования Турции и заключила Александропольский мирный договор, по которому за Турцией оставался Карс. Армения не имела права иметь армию больше 1500 человек, Карабах и Нахичевань переходили под турецкий мандат до окончательного решения их принадлежности.

Одновременно из Азербайджана в Армению вступила Красная Армия, провозгласившая Армянскую Советскую Республику. Большевики не признали Александропольский мир, и в результате заключения Московского и Карсского мирных договоров 1921 года была сформирована будущая государственная граница СССР и Турции. В 1925 году между Москвой и Анкарой был заключён договор о дружбе и нейтралитете.

При этом отношение Иосифа Сталина к Турции ясно иллюстрируется его словами, сказанными в 1940 году руководителю Коминтерна Георгию Димитрову: «Какая это Турция? Там два миллиона грузин, полтора миллиона армян, один миллион курдов и т.д. Турок только 6–7 миллионов» (об этом в своём «Дневнике» (9 марта 1933 – 6 февраля 1949) писал Димитров).

Во время Второй мировой войны Турция придерживалась нейтральной позиции, развивая экономическое сотрудничество как с Германией, так и с США и Великобританией, получала кредиты и помощь вооружениями от обеих сторон. В 1942 году во время активных боевых действий на Кавказе, в Крыму и под Сталинградом Турция сосредоточила значительные силы на своих восточных границах и в Причерноморье. У советского командования складывалось впечатление, что в случае поражения Красной Армии под Сталинградом турки могли посчитать, что СССР находится на грани полного поражения, и «пристроиться» к победителям. Однако этого не произошло, и Турция оставалась нейтральной практически до самого конца войны, вступив в антифашистскую коалицию лишь в феврале 1945 года.

Переговорщик Молотов

На Ялтинской конференции 1945 года Сталин выражал недовольство политикой Турции в ходе войны, утверждая, что она лавировала между воюющими странами и спекулировала на интересах победителей. Такая позиция не была поддержана союзниками, особенно Черчиллем. В 1945 году истекал срок советско-турецкого договора, и СССР денонсировал его в одностороннем порядке 19 марта 1945 года, не дожидаясь полного окончания срока договора.

В апреле 1945 года Иосиф Сталин принял заместителя католикоса всех армян архиепископа Геворга Чеорекчияна. Армянская церковь обратилась к Сталину с просьбой восстановить Эчмиадзин, вернуть ему библиотеку бывшей духовной академии, разрешить ему содержать типографию, возвратить ряд зданий, разрешить приезд в СССР некоторых религиозных деятелей под ручательство каталикоса, разрешить приглашать зарубежных епископов и глав епархий. Сразу после этого Армянский национальный совет вручил участникам конференции в Сан-Франциско (по учреждению ООН) меморандум «Дело армянского народа», где указывалось, что справедливое решение этого вопроса позволит армянским диаспорам вернуться в родные края.

7 июня 1945 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов принял в Кремле турецкого посла С. Сарпера и выдвинул перед ним ряд требований: уступить Советскому Союзу территории, принадлежавшие России до 1914 года, разрешить строительство военной базы в Проливах и организовать совместный советско-турецкий контроль над ними. Молотов сказал, что «у нас имеется договор 1921 года, который был заключён в других, совершенно отличающихся от нынешних условиях. Посол знает, что по этому договору мы были обижены в территориальном вопросе». Сарпер заметил, что в Турции этот вопрос не обсуждался и посол не ожидал, что «для заключения договора Советский Союз выдвинет подобные условия. СССР не нуждается в территории и в нескольких тысячах жителей». К тому же договор 1921 года не был навязан Советской России, и Турция не считает его несправедливым. Посол попросил Молотова не поднимать территориальные вопросы: «Мы не сможем объяснить это общественному мнению, и вера в справедливость СССР упадёт. Вопрос этот не столь важен ни для СССР, ни для Армении, ни для Грузии».

18 июня 1945 года состоялась вторая встреча между Молотовым и Сарпером. Посол сообщил, что территориальные претензии не могут быть темой обсуждения, если СССР хочет заключить договор с Турцией. На это Молотов однозначно повторил, что без решения вопросов о совместным контроле за Проливами и о передаче СССР территорий на востоке Турции союзного договора не будет. На встрече с турецким послом 18 августа Молотов определил размер требуемых территорий и официально объявил, что они войдут в состав Армянской и Грузинской советских республик.

«Армяне чувствуют себя обиженными…»

Интересно, что советское руководство было настолько уверено в том, что Турция не сможет не уступить в данных вопросах, что начало планировать организацию местных партийных комитетов и подбирать кандидатуры на должности в новых районах. Территория Армянской ССР должна была вырасти на 80%, а Грузинской ССР – на 8%.

В июне 1945 года Турция официально отвергла все претензии СССР и начала активную работу по обеспечению своих интересов с помощью Великобритании и США. Британские дипломаты обратились к СССР с нотой, где выразили недоумение советскими претензиями к Турции. На Потсдамской конференции Молотов в переговорах со своим коллегой из Великобритании Иденом заявлял, что «в 1921 году турки воспользовались слабостью Советского государства и отняли у него часть Советской Армении. Армяне в Советском Союзе чувствуют себя обиженными. В силу этих причин советское правительство и подняло вопрос о возвращении законно принадлежащих Советскому Союзу территорий».

Молотов привёл следующий довод: «Всего в Советской Армении живёт около 1 миллиона армян, а вне территории Советской Армении, за границей, проживает свыше 1 миллиона армян. Когда территория армян расширится, многие армяне, проживающие за границей, будут стремиться возвратиться на родину».

Между тем летом 1945 года НКИД СССР направил руководству Грузинской и Армянской ССР, а также в комиссариаты иностранных дел обеих республик секретное предписание начать сбор необходимой информации о территории, этническом составе, истории и культурных памятниках восточных провинций Турции.

6 июля 1945 года руководство Армении обратилось к Сталину и Молотову с письмом, в котором «исторически обосновывало» территориальные претензии к Турции.

На основании историко-этнографических материалов, полученных из Армении и Грузии, 18 августа 1945 года НКИД СССР подготовил справку «К советско-турецким отношениям». Второй раздел этой справки был озаглавлен «Вопрос о территории, отторгнутой Турцией от Закавказских Советских Республик». Там отмечалось, что в 1921 году Турция добилась решения территориального вопроса в свою пользу, пользуясь тяжёлым экономическим и международным положением России, отторгла от России южную часть Батумского округа, Карсскую область и Сурмалинский уезд Эриванской губернии. НКИД СССР считал, что общая площадь «захваченных» Турцией земель составляет 26 000 кв. км. Из них 20 500 советское руководство обещало передать Армении (см. «К советско-турецким отношениям». 18.08.1945 г. // АВП РФ, ф. 06, оп. 7, п. 47, д. 762, л. 13–15).

Территориальные претензии СССР к Турции в 1945–1953 годах

Фото: sputnikipogrom.com

Прыть, с какой Армения начала «освоение» ещё не присоединённых территорий, вызвала ревность руководства Советской Грузии. Первый секретарь ЦК КП(б) Грузии К. Чарквиани поручил научным учреждениям республики подготовить справки историко-этнографического и географического характера, доказывающие, что южная часть Батумского округа, округа Артвин, Ардаган и Олти непременно должны быть переданы Грузии. Нарком иностранных дел Грузии Г. Кикнадзе жаловался Лаврентию Берии, что в справке НКИД СССР Ардаганский и Олтинский округа предполагается включить в состав Армении, и настаивал, чтобы в состав Грузинской ССР вошла территория, равная 12 760 кв. км, а в состав Армянской ССР – 13 190 кв. км.

В ноябре 1945 года вышло постановление Политбюро ЦК ВКП(б) по вопросу о возвращении на родину зарубежных армян. Католикос всех армян Геворг VI обратился к главам СССР, США и Великобритании с просьбой способствовать присоединению к Советской Армении земель, «насильственно отторгнутых» Турцией. В соответствии с решением Политбюро СНК СССР принял решение «О мероприятиях по вопросу возвращения зарубежных армян в Советскую Армению». НКИД Армении было поручено оказать помощь армянам, переселяющимся из Болгарии, Греции, Ирана, Ливана, Румынии и Сирии, и одновременно пропагандировать идею возвращения в Советскую Армению (постановление Совнаркома СССР «О практических мероприятиях по переселению армян из-за границы в Армянскую ССР». 22.02.1946 г. // РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1056, л. 44–46). Всего в Советскую Армению предполагался приезд 360–400 тысяч армян в течение 1946–1949 годов из более чем десяти стран мира.

Таким образом СССР демонстрировал решимость в вопросе территориальных требований к Турции. Советская пресса муссировала тезис, что Турция, воспользовавшись слабостью Советской России, силой навязала ей Московский и Карсский договоры. На новых армянских территориях планировалось создать два обкома партии, были даже уже назначены их секретари.

В Турции ряд газет и журналов левого толка начали активную просоветскую пропаганду. 4 декабря 1945 года в Стамбуле прошли волнения среди молодёжи, разгромившей редакции левых газет, а также магазин, торговавший советской литературой. 16 декабря тифлисская газета «Коммунист» опубликовала статью грузинских академиков С. Джанашиа и Н. Бердзенишвили под названием «О наших законных претензиях к Турции». 20 декабря эта статья в переводе на русский язык была перепечатана в «Правде», «Известиях» и «Красной звезде». 24 декабря Сталин встречался с министром иностранных дел Великобритании Э. Бевином, выразившим озабоченность «войной нервов», которую СССР вёл против Турции.

Статья грузинских академиков обсуждалась в турецком парламенте. Выступивший там генерал Кязым Карабекир, возглавлявший турецкую делегацию в 1921 году при подписании Карсского договора, сказал: «Владеть Карсом – значит лежать в засаде, выжидая возможности захватить Анатолию. Владеть Карсом – значит держать под контролем все дороги, спускающиеся вдоль Тигра и Евфрата к Средиземному морю и заливу Басры. Проливы – действительно горло нашего народа (пролив по-турецки «богаз» – «горло». – Е.Б.). Не допустим кого-либо дотянуться до нашего горла».

Ход линкором «Миссури»

Советские претензии к Турции активно обсуждались на Западе. В феврале 1946 года американский посол в Анкаре Эдвин Вильсон писал госсекретарю: «Реальные цели СССР, связанные с Турцией, не в пересмотре режима Проливов, а в фактическом доминировании над Турцией. Поэтому Союз и ставит цель – развалить независимое турецкое правительство и создать вассальное или «дружественное» правительство».

В марте в Проливы вошёл американский линкор «Миссури», продемонстрировав решимость США защищать интересы Турции. А в начале 1947 года Президент США Гарри Трумэн обратился к конгрессу с предложением выделить Турции 150 миллионов долларов военной помощи. Турция окончательно заняла место союзника Запада в начинавшейся холодной войне.

Народный комиссар иностранных дел В. Молотов, посол США в СССР А. Гарриман и И.В. Сталин на Ялтинской конференции. 4–11 февраля 1945 года Фото: ТАСС

Между тем к 1947 году число прибывших в СССР зарубежных армян составило 50 945 человек. Это было намного меньше, чем планировалось. Идее репатриации в Советскую Армению в армянской диаспоре активно сопротивлялась партия «Дашнакцутюн». К тому же советскому руководству стало очевидно, что «на испуг» Турцию взять не удалось, добровольной передачи земель не будет. Соответственно, снизился и интерес к репатриации, и в 1949 году было принято решение её прекратить.

И в итоге после смерти Сталина, 30 мая 1953 года Молотов пригласил в МИД СССР посла Турции Ф. Хозара и зачитал тому текст заявления, в котором говорилось: «Во имя сохранения добрососедских отношений и укрепления мира и безопасности правительства Армении и Грузии сочли возможным отказаться от своих территориальных претензий к Турции. Что же касается вопроса о Проливах, то советское правительство пересмотрело своё прежнее мнение по этому вопросу и считает возможным обеспечение безопасности СССР со стороны Проливов на условиях, одинаково приемлемых как для СССР, так и для Турции. Таким образом, советское правительство заявляет, что не имеет никаких территориальных претензий к Турции». Однако к этому времени Турция уже была членом НАТО, державшим в напряжении весь южный фланг Варшавского договора.

В 1957 году Никита Хрущёв, критикуя Молотова, сказал: «Ведь с турками у нас были отношения близких друзей после буржуазной революции… Разбили немцев. Голова пошла кругом. Турки, товарищи, друзья. Нет, давайте напишем ноту, и сразу Дарданеллы отдадут. Таких дураков нет. Дарданеллы – не Турция, там сидит узел государств. Нет, взяли ноту специально написали, что мы расторгаем договор о дружбе, и плюнули в морду туркам. Теперь говорим слова, а они говорят, зачем плюнули, значит, что-то думали. На каком основании? Это глупо. Однако мы потеряли дружескую Турцию и теперь имеем американские базы на юге, которые держат под обстрелом наш юг».

 

 

 

http://ya-russ.ru/pochemu-sssr-ne-smog-v-1945-godu...ennye-turcii-posle-revolyucii/

Серия сообщений "Азербаджан":
Часть 1 - Почему СССР не смог в 1945 году вернуть свои территории, подаренные Турции после революции
Часть 2 - Затулин: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана

Серия сообщений "Армения":
Часть 1 - Прогулка по Еревану
Часть 2 - Загадка внезапности русского поворота Армении
...
Часть 6 - Для тех, кто поедет в Армению
Часть 7 - Армянское овощное рагу.
Часть 8 - Почему СССР не смог в 1945 году вернуть свои территории, подаренные Турции после революции
Часть 9 - Достопримечательности Армении
Часть 10 - Затулин: Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана
...
Часть 15 - Трущобы Еревана. Армянская жесть как она есть
Часть 16 - Мы помним - 100-летие геноцида армян
Часть 17 - Село Чардахлу- родина героев армян

ЕРЕВАН, 30 мая – Новости-Армения. Нагорный Карабах никогда не вернется в состав Азербайджана, заявил директор Института стран СНГ, член Общественной палаты РФ Константин Затулин на встрече со студентами Сочинского государственного университета.

"Для того, чтобы Нагорный Карабах вернулся в состав Азербайджана, надо просто истребить все население Нагорного Карабаха. А оно там сейчас исключительно армянское, 120 тысяч человек", - сказал политолог, текст выступления которого распространили российские СМИ.