Также журнал "Скепсис" по главам публикует книгу американского историка Александра Рабиновича "Большевики приходят к власти" - одно из лучших исследований, посвященных Октябрьской революции и причинам успеха большевиков.
http://scepsis.ru/library/id_1499.html

Итак, почему же не состоялся в 1917 г. буржуазно-реформистский путь развития? Почему Россия, не завершив еще буржуазной эволюции к зрелому и свободному от остатков феодализма капитализму, не закрепив демократического строя, круто повернула, причем раньше передовых стран Запада, на новый, социалистический путь?

Дантон говорил, что революцию по настоящему может любить тот, кто вышел из народа. Это, наверное, справедливо. Революция — праздник для угнетенных и униженных. Однако общество состоит не только из них, хотя их, конечно, большинство. В обществе, помимо привилегированных классов, существуют и такие слои, которые, не сознавая своей угнетенности или униженности, смиряются с существующими порядками и, главное, приспосабливаются к ним. Для них революция — разрушение, потеря благополучия и положения, разными путями создававшихся годами, десятилетиями, утрата надежд, крах планов на будущее

Скоро исполнится 90 лет Октябрьской революции. По этому случаю о ней вновь будут врать. Врать по всем каналам «ящика», в газетах и журналах, как врут - или, по крайней мере, недоговаривают - в большинстве школьных учебников и вузовских курсов. Но началось это враньё не сейчас - так повелось со сталинских времен, когда вымарывали из революционной истории ее важнейших деятелей и превращали живую историю в мертвую схему.

Да, это пока единчный случай, но и он многого стоит!



Борис Воробьев,

"Чего может добиться рабочий профсоюз – успехи рабочих завода “Форд”
Интервью МГРД с Борисом Воробьевым, рабочим завода Форд-Всеволожск, председателем цехкома профсоюза рабочих завода «Форд»-МПРА"


МГРД: Привет, Борис. Всем известно о забастовке, проведенной рабочими Форда в феврале этого года. Вы сумели добиться многого – молодцы! Хотелось бы узнать, как изменилось положение рабочих на заводе после проведения забастовки. Например, какими стали взаимоотношения у вас с мастерами, начальниками цехов, бригадирами?

Борис Воробьев: Ну, у нас с открытия завода начальниками смен, мастерами брали инженеров, так сказать, «нерабочих людей». Поэтому относились они к нам недоброжелательно, с презрением. Когда профсоюз еще только зарождался, они нам говорили: «Чего, мол, вы, быдло, сумеете добиться?», «Вы – идиоты, ничего у вас не получится», - ну в таком духе, в общем, с нами разговаривали. Но у нас получилось создать профсоюз, и мы их заткнули «за пояс».

МГРД: А много было хамства по отношению к рабочим со стороны начальства?

Б.В.: Да, хамства было предостаточно. Вот был такой случай: на пересменке молодой парень что-то спросил у начальника цеха, а тот на него наорал. Мат-перемат там, а парень стоит, словно в рот воды набрал, ничего ответить не может. Так его к тому же еще чуть и не уволили: заставили подписать заявление об уходе, но дату не поставили. Сказали, еще раз высунешься – уволим. Тогда у нас еще никто и не задумывался о том, что начальник тебя не только обругать не может, но и голос повысить на тебя не имеет права!

МГРД: Как же обстоит дело теперь?

Б.В.: Теперь начальство вообще побаивается появляться в цеху, так как рабочие сразу же начинают задавать неудобные вопросы по поводу соблюдения техники безопасности или плохой организации работы – повод найдется. А если начальник вздумает нагрубить там или резко ответить, то на него налетит сразу же вся бригада и дело это так не оставит. За несколько лет профсоюзной борьбы мы заставили начальство себя уважать, будь то начальника смены или же директора.

МГРД: Вот вы сказали о технике безопасности, много ли существует нарушений?

Б.В.: Да с нарушениями у нас сейчас вообще никто работать не станет. Если чего-то не соблюдено или меня чему-то не обучили, то я сразу же говорю бригадиру, что я так работать отказываюсь – будьте любезны все нормы выполнять и меня обучить всей технике безопасности.

МГРД: А уволить за это не могут?

Б.В.: Раньше могли, в принципе. Пару раз взбрыкнешь – тебя попросят. И никто о тебе и не вспомнит. Теперь же, если тебя незаконно уволили, профсоюз тебя защитит, окажет юридическую помощь, и тебя вынуждены будут вернуть на работу. Зимой мы человек 10 так восстановили. Нужно понимать, что один против работодателя ты в поле не воин, что-то сделать ты сможешь только в коллективе, объединившись с другими рабочими.

МГРД: Хорошо, расскажите, какие подвижки произошли в рабочем быту, например, в питании, в перерывах?

Б.В.: Ну, можно так сказать, раньше мы боялись даже в туалет отлучиться, не то что покурить отойти: начальник может заметить, и сразу штраф получишь. Теперь же, если у тебя появилась свободная минутка на конвейере, ты можешь спокойно сходить по нужде или покурить. А профсоюз появился, и мы хоть права свои стали знать. С питанием тоже были у нас проблемы: руководство решило один раз сократить количество блюд – ну и на следующий день в столовую пришли только офисные работники. Начальство опешило, тотчас же переговорило с профсоюзом, который наотрез отказался принимать сокращение, и пришлось им восстанавливать все в полном объеме.

МГРД: А что Вас именно побудило вступить в профсоюз и чем вообще конкретно профсоюз занимается?

Б.В.: Большое влияние на меня оказал Алексей Этманов. Он, когда вернулся из Бразилии с мирового профсоюзного форума, весь горел новыми идеями, как улучшить положение рабочих у нас на заводе, ходил по бригадам, разговаривал со всеми. Он многих тогда зажег и меня в том числе. Человек вообще может быстро измениться. Ведь на заводе раньше все ходили затравленные: боялись увольнения, лишения премии – это у нас в России везде на заводах так. А сейчас в профсоюзе состоит 1500 человек, и это из 2000 работающих. Мы теперь – сила: с нами не только руководство считается, но и даже администрация Всеволожского района вынуждена замечать рабочих «Форда». Они боятся, что мы снова на улицу выйдем. Недавно вот провели акцию против ужасного состояния дорог в районе, так на следующий же день около завода начали ремонтировать полотно. Вот это реакция!

МГРД: Расскажите немного об истории создания профсоюза.

Б.В.: Как я уже говорил, все началось с инициативы Алексея Этманова. У него получилось создать тот необходимый базис, для того чтобы профсоюз смог выстоять первое время. В прошлом году мы провели свою первую забастовку, сначала «итальянскую», а затем и полноценную. Правда, стоит признать, что мы тогда проиграли. Проиграли из-за неверно выбранной тактики давления на работодателя: надо было сначала добиваться улучшения условий труда, а уж затем требовать повышения заработной платы – это первое правило профсоюзной борьбы. Многие тогда вышли из профсоюза, и мы с трудом сумели выстоять. Как оказалось не напрасно. Этой зимой мы выиграли забастовочную кампанию и добились полного выполнения всех своих требований. Те, кто вышли из профсоюза, снова вернулись в него. К сожалению, людям нужны были еще доказательства того, что свободный профсоюз – это единственная сила, которая может реально бороться с работодателем за соблюдение всех прав рабочих.

МГРД: Чем именно профсоюз занимается сейчас, в период относительного затишья?

Б.В.: Ну, во-первых, это просветительская работа. Каждую неделю выпускается профсоюзный информлисток, в котором не только говорится, за что и как бороться, но и освещаются более общие вопросы, например, положение рабочих на предприятиях компании «Форд» за рубежом. Мы хотим показать, что хорошие условия труда и высокий уровень заработной платы, существующие в Европе и США, происходят не из «демократичности» и «цивилизованности» этих стран. Они являются результатом многолетней упорной борьбы западных рабочих против капиталистов. Они сумели выбить из них эти условия. Надеюсь, что и в России большинство рабочих скоро начнет бороться. Мы уже начали…

МГРД: Я слышал, что 27 августа администрация и профсоюз снова сели за стол переговоров. Что вы об этом можете сказать?

Б.В.: Да, это так. Мы вынудили администрацию назначить на 27 августа переговоры по изменению системы оплаты труда. Изменения были разработаны и предложены самими рабочими. Суть этих изменений в том, чтобы отказаться от фиксированного оклада. Ведь сейчас ежегодное увеличение оклада, вызванное естественным роста уровня инфляции, преподносится нам как подарок от работодателя. Это – вранье, и не надо нас обманывать. Мы хотим, чтобы в основе оклада лежало определенное количество потребительских корзин. Каждый год растет стоимость корзины, и соответственно будет увеличиваться оклад рабочего. А увеличивать зарплату нам, будьте любезны, реально. Также собираемся продолжать борьбу против системы премий и бонусов, ведь это тоже очень мощный инструмент в руках работодателя против рабочих.

МГРД: Большое спасибо за интересный разговор. Может быть, Вы хотите что-нибудь еще добавить?

Б.В.: Да, в принципе ничего... Хотя, хотелось бы обратить внимание всех российских рабочих на ситуацию с привлечением работодателями труда нелегальных иммигрантов. Ведь обыкновенно они «выбивают» с работы местных или же работают во время забастовки на предприятии, т.е. являются фактически штрейкбрехерами. Все это формирует отрицательное отношение у «русских» рабочих к «нелегалам» – что в корне неверно. Мы должны понимать, что они являются заложниками ситуации, плохой экономической ситуации, сложившейся на их Родине. А наши капиталисты хитро этим пользуются, наживаются на чужой беде.
10 сентября 2007
http://scepsis.ru/library/id_1440.html

Оно же в немалой степени ЦРУшное.


"Чилийский судья выдал санкцию на арест вдовы бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета и пятерых его детей по обвинению в хищении государственных средств.
По мнению суда, члены семьи Пиночета были причастны к присвоению по меньшей мере 25 млн. долларов, обнаруженных на счетах американского банка Riggs в 2004 году."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7028000/7028985.stm

"Экс-президент Перу Альберто Фухимори доставлен из Чили на военно-воздушную базу недалеко от Лимы и оттуда отправлен в полицейский следственный изолятор.
В Перу Фухимори предъявлены обвинения в общей сложности по 12 пунктам, 10 из которых связаны с коррупцией, два - с причастностью к нарушениям прав человека.
Если суд сочтет обвинения доказанными, 69-летний Фухимори может быть приговорен к 30 годам тюрьмы."
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7006000/7006755.stm

"Недавно в Гватемале произошло невиданное в истории центральноамериканских республик событие: решено отдать под суд бывшего диктатора страны генерала Хосе Эфраина Риоса Монтта – за геноцид индейского населения, преступления против человечества, массовые нарушения прав человека. О жизни в Гватемале в условиях военной диктатуры читайте рассказ лауреата Нобелевской премии мира Ригоберты Менчу."
http://scepsis.ru/library/id_1437.html

Алексий II, выступая сегодня в Страсбурге и рассуждая в частности о гомосексуализме и гей-парадах, заявил следующее (цитрую по памяти на основе телерепортажа): "Христианин не может считать гомосексуализм ничем другим, кроме как тяжким грехом. (Пауза) Это... своего рода болезнь, сродни клептомании. Вы же не будете проводить парады клептоманов?"

Как говаривал в свое время М.С. Горбачев, "ну вы определитесь наконец!" Если я хоть что-то понимаю в логике и в русской лексике, то слова "грех" и "болезнь" взаимоисключают друг друга. Или для нынешних православных иерархов это не так?

Еще только первое октября, до парламентских выборов целых два с половиной месяца, а "медведИ" (они же "Съедим Россию") уже вовсю шарятся по подъездам. Сегодня часов в семь было явление... Причем, паразиты, не только бюджетные деньги и немалые тратят на свою агитацию (хренов "административный ресурс"), но и с маленькими детьми приперлись! Совсем охренели!
Посмотрел через глазок и сначала подумал - цыгане. Человек 5 стояло, две или три бабы и двое ребятишек лет по 6-7 если не меньше. "Мы агитаторы, хотим вам рассказать о партии "Единая Россия", нах! Ну хотите, хотите дальше... На этот раз сдержал уже подступавшие к губам матюги и ограничился ПУТИНУ ЗДЕСЬ НЕ ПОДАЮТ! В следующий раз не уверен, что сдержусь.
И ведь перед прошлыми выборами, 2004-го, тоже только они шуровали по квартирам. Ни из какой другой партии никто не приходил ни разу! Шатуны хреновы!

Любопытна история с оксфордским епископом Сэмюэлем Уильберфорсом, который в один из горячих моментов обсуждения обратился к Гексли с улыбкой, полной сарказма: «Могу полюбопытствовать: по линии бабушки или дедушки вы изволите узаконить свое происхождение от обезьян?» Заканчивая свой научный доклад, Гексли не упустил случая ответить епископу, что он предпочел бы в качестве предка самку обезьяны, чем самца с вертлявым, хотя и непраздным умом, который использует свой талант на то, чтобы замутить истину и неуместно ерничать по поводу серьезной научной проблемы.

Преамбула:

с глубокой озабоченностью и душевным прискорбием наблюдая за развернувшейся в последнее время  Войной Мышей и Лягушек с теорией глубокоуважаемого нами сэра Чарльза Дарвина и попытками различных варваров поставить на ее место продукты своей глубоко неблагополучной психики, скудного интеллекта, а также неудовлетворенного Эроса, что не далее как вчера в очередной раз проявилось в словах одного из них, несомненно принадлежащего к виду Homo и предположительно Sapiens, и изреченных им в прямом эфире  телеканала, известного среди гиперборейских племен как "Лужок-ТВ", который заявил буквально следующее: "А вот я не хочу происходить от обезьяны! Лучше уж я буду происходить от динозавра или от какой-нибудь доисторической рыбы!",


мы, капитан Кид - суверенный и легитимный архонт виртуальной колонии "Золотая рыбка и парацетамол", и примкнувший к нему на началах доброй воли пожизненный трибун метрополии "Make Hay Not War" юнга Фред, находясь в здравом уме и твердой памяти, намерены со всей ответственностью, продиктованной нашей искренней заботой о психическом здоровье и достойном интеллектуальном уровне граждан Ойкумены, а также судьбах ее науки и образования, заявить следующее:


мы считаем теорию Дарвина в ее творческом научном развитии, с необходимыми корректировками, учитывающими естественно-научные открытия, сделанные на протяжении 20-го века, единственной доказательной, цельной и непротиворечивой НАУЧНОЙ теорией, объясняющей эволюцию биологических видов на Земле и происхождение человека. Мы высоко уважаем сицилийцев, - это великолепные атлеты, великолепные музыканты, великолепные,честнейшие люди, и великолепные любовники двуногих прямоходящих древних обезьян, их силу, ловкость их конечностей, способность к творческим и неожиданным решениям стоящих перед ними в их тяжелой борьбе за существование задач, их настойчивость и выносливость в этой борьбе, которая в конечном счете увенчалась  переходом данного биологического вида на качественно новый эволюционный этап.
 
 Как именно этот переход был осуществлен, ученые  безусловно выяснят в ближайшем или несколько более отдаленном будущем. Но только при условии, что их благородной работе не будут мешать и порочить ее в глазах обывателей различные идиоты и паразиты (см. древнегреческий словарь), подобные некоей отроковице  из славного полиса Санкт-Петербурга и ее недостойному родителю, у которых хватило умственных способностей, наглости и денег инициировать ни много, ни мало судебный процесс (о, Фемида, будь снисходительна к этим несчастным), в ходе которого они добивались запрещения преподавания в школах курса биологии, в основе которого лежит теория Дарвина.

Мы же, со своей стороны, будучи ответственными и добродетельными мужами,  также заявляем о том, что отныне берем теорию Дарвина и в целом науку и  приверженность научным методам познания истины под свою высокую защиту и намерены по примеру славного мужа Томаса Гексли  стать ее сторожевыми псами.


Дата:
Подпись:

Давно не испытываю никакой симпатии к "ангажированному сатирику" Шендеровичу, но вот сегодня, случайно наткнувшись на одну из его заметок в "Ежедневном журнале" - издании, которое также очень далеко от моих политических взглядов, понял, что мне совершенно нечего возразить по данному конкретному поводу. Как говорится, ППКС и +1 - как в смысле содержания, так и формы. Я бы, правда, еще злее написал((


"Вредная это привычка – щелкать пультом. Дощелкался тут давеча.
Гляжу: полуголый дядька не первой молодости дергается и в страшном раже кричит дословно следующее: «Слава России, великой державе, слава России, народу слава!»
Присмотревшись, я увидел, что это не философ Дугин, а лидер какой-то рок-группы. И заходится он не на митинге, а на эстраде, с электрогитарой в районе паха — все, как полагается.
Это у нас теперь такой русский рок.
В промежутке между конвульсиями полуголого дядьки по пространству клипа куда-то скакали всадники в кольчугах – видать, разить врага. Это уж как полагается – потому что какая ж слава России без того, чтобы разить врага!
И вдруг, первый раз в жизни, я с симпатией подумал о творчестве Кати Лель. Сюси-пуси, джага-джага... Кому это мешало? Милый безвредный дебилизм…
Идеология возвращается.
Собственно, в широком смысле слова она никуда и не уходила, потому что хоть Гребенщиков, хоть Катя Лель – каждый пропитан идеологией. Но каждый своей! А возвращается идеология государственная, единая, как госэкзамен. И, почуяв этот тренд, переходят на голимую державность дядьки, полжизни благополучно дергавшиеся с электрогитарой у паха под полуграмотную ерунду про «одиноких странников любви»."
дальше - здесь

http://www.ej.ru/?a=news&id=7484

Обратите внимание на конец этого материала - высказывание священника о последствиях православизации всей страны:

"Не нужно быть пророком, чтобы сделать вывод: пройдёт некоторое время, и обученные такой «православной культуре» люди обратят полученный на этом предмете антинравственный заряд на окружающий мир – на всё, что не похоже на их стадное, примитивное, злобное и безбожное мировосприятие. Достанется тогда и Церкви… Печально, что защитники ОПК в том виде, в котором эта «учебная дисциплина» и методы её преподавания существуют в настоящее время, не понимают, что они своими руками подготавливают будущее гонение на Церковь. При таком развитии событий оно, боюсь, неизбежно."

Очень прозорливо!

Чернуха в новом цвете
// Американцы приехали в Венецию со своим Ираком

Уикенд обозначил середину Венецианского фестиваля: показана практически половина конкурсных фильмов. Их разложил по дням и темам АНДРЕЙ Ъ-ПЛАХОВ.

открыть материал ...

Хотел сделать пост о нем еще несколько месяцев назад. Забыл.
Человек, к которому я отношусь с искренним и глубоким уважением. Один из немногих, чье право называться христианином не подлежит сомнению.
http://www.rg.ru/2007/01/23/abbat-pier.html
http://www.strasbourg-reor.org/modules.php?name=Ne..._topic=31&file=article&sid=441

Продолжаю ловить за руку СМИ. В вечернем выпуске новостей НТВ журналюга заявляет (цитирую почти дословно, у меня хорошая память):
"Перед открытием фестиваля в Венеции разразился скандал: французская актриса Фанни Ардан заявила в интервью одному журналу о своих симпатиях к террористической организации "Красные бригады", а теперь отказалась приехать на открытие фестиваля." ВСЁ.

А теперь, что называется, почувствуйте разницу:
Читать далее...

Его называют либо мастером умолчания, либо мастером паузы, либо определяют его пьесы как комедии угроз.

Писатель и критик Дэвид Хейз описал в 2000 году свои впечатления от пьес Пинтера: «Вы смотрите каждую пьесу с ожиданием неожиданного. Вы никогда не знаете, какой сюрприз вам приготовил автор».

Пьесы Пинтера повествуют об одиночестве, разобщенности людей, о лицемерии, на переднем плане насилия нет, но на заднем его возможность всегда присутствует. Устами своих героев драматург говорит об унижении личности, которое складывается из совокупности факторов: унижает бедность, унижает зависимость, унижает непонимание. Подводя итог, можно сказать: человек у Пинтера не справляется с жизнью.

Пьеса кажется комедией, но и в комедии Пинтера возможны сцены скорее неприятные, чем смешные, потому что автор вскрывает изнанку человека, мотивы его поведения. Даже жертва и агрессор у Пинтера иногда меняются местами. Герои говорят об общих вещах, автор продирается сквозь темноту их диалогов, слов, и вдруг неожиданно из этой темноты пробивается светлая краска. Она может исчезнуть. Но след ее не исчезает, дает зрителю веру, что не все в мире безнадежно.
http://noblit.ru/content/view/330/33/


Еще в начале 1970-х Пинтер стал активистом движения за права человека. В 1985 году по инициативе Международного ПЕН-клуба Пинтер и американский драматург Артур Миллер приехали в Турцию, чтобы расследовать случаи пыток и физического притеснения литераторов в этой стране. На встрече с послом США в Анкаре Миллер заявил, что американское правительство поддерживает действующий режим в стране и, тем самым, поощряет пытки и расправы над диссидентами, в том числе из числа интеллигенции. Когда посол стал объяснять, что в условиях советской угрозы Америка не может не поддерживать действия турецкого правительства, Пинтер и Миллер сделали несколько оскорбительных выпадов в адрес дипломата. Драматургов публично изгнали из посольской резиденции. Впоследствии Пинтер писал, что это был один из самых ярких эпизодов в его биографии, которым он будет гордиться до самой смерти.

Позже Пинтер неоднократно выступал против политики Турции в отношении курдов, против действий США в Никарагуа, призывал к расследованию случаев нарушения свободы слова в Центральной и Южной Америке.

Когда начались бомбардировки Сербии силами НАТО, Пинтер стал рупором антивоенных настроений в Великобритании. Он назвал британскую политику позором и преступлением, обвинив Клинтона и Блэра в лицемерии: «Им обоим нет дела до косовских албанцев… То, что сейчас происходит — это утверждение Америки в Европе… Главная угроза миру исходит сейчас не от бывшей Югославии, а от Соединенных Штатов».

После начала войны в Персидском заливе, во время американских кампаний в Афганистане и Ираке Пинтер продолжал обличать двойные стандарты Великобритании и политику США.

В январе 2003 года драматург выступил в Нижней палате британского парламента с пламенной речью, в которой содержались обвинения против президента Буша и его кабинета: «Американцы добились мнимой поддержки „мирового сообщества“, используя безотказные методы устрашения: запугивание, взятки, шантаж и запудривание мозгов… Произошла простая вещь: вторжение на суверенную территорию, военная оккупация и контроль над нефтяными месторождениями».
http://noblit.ru/content/category/4/125/33/


Очень хороший сайт, посвященный лауреатам Нобелевской премии по литературе, с возможностью скачки многих произведений:
http://noblit.ru/

Сотрудник Electronic Arts удалил из Wikipedia информацию об основателе компании
21 августа 2007 года, 10:19
Текст: Георгий Мешков

Как удалось выяснить сотрудникам сайта Shacknews при помощи службы Wikipedia Scanner, один из сотрудников игрового издательства Electronic Arts время от времени редактирует страницу с информацией о компании, размещенную в свободной онлайновой энциклопедии Wikipedia, и удаляет из нее все упоминания об одном из основателей EA Трипе Хокинсе.

Личность "редактора" не установлена, однако известно, что изменения страницы производились с IP-адреса, принадлежащего к диапазону, зарезервированному за Electronic Arts. Один из первых случаев сомнительного редактирования был зарегистрирован 20 ноября прошлого года, когда имя Хокинса было удалено из раздела о ключевых сотрудниках компании. Таинственный сотрудник издательства также ликвидировал упоминания о Хокинсе из параграфа "История компании", добавив информацию о нынешнем председателе совета директоров EA Ларри Пробсте.

Кстати, пользователь, выходящий в Сеть под упомянутым IP-адресом, является одним из самых активных пользователей Wikipedia из всех сотрудников издательства: из 1351 изменений, внесенных в различные статьи энциклопедии работниками EA, около трети приходятся на данный IP.

Между тем, в правке статей Wikipedia с помощью того же Wikipedia Scanner уличили и сотрудников ФБР и ЦРУ. Например, с компьютера в сети ЦРУ редактировалась статьи о вторжении США в Ирак в 2003 году и о бывшем директоре ЦРУ Уильяме Колби. В свою очередь, агенты ФБР убрали из онлайновой энциклопедии фотоснимки тюрьмы для военнопленных на американской базе в Гуантанамо.

Представитель ЦРУ Джордж Литтл не смог ни подтвердить, ни опровергнуть данную информацию, однако заметил, что сотрудники спецслужб подходят к использованию подобных ресурсов с должной долей ответственности, сообщает eWeek.
http://net.compulenta.ru/329696/

Наряду с Афганистаном - самая серьезная ошибка Брежнева, сильно дискредитировавашая СССР в глазах не просто Запада, а, что хуже всего, западных левых - отношения с Итальянской коммунистической партией и другими с этого момента стали намного более напряженными.
С другой стороны, подавление "пражской весны" дало возможность правым начать постоянно заявлять о "невозможности реформирования социализма", о том, что "последний шанс", мол, ушел вместе с приходом в Прагу танков. Это и сейчас одно и любимых их заклинаний - эффектное, а потому, в лучше случае, подозрительное.
Читать далее...

Пожилой профессор NN, возвратившись из отпуска, обнаруживает на месте любимого сквера перед входом на кафедру физики свеженький фундамент с частью стены и рядом щит с надписью «сделай свой вклад в строительство храма св. Пафнутия». Профессор тяжело вздыхает и идет в ближайшую аптеку и спрашивает.
- Девушка, у вас есть нитроглицерин?
- Сердечко прихватило? – сочувствует продавщица
- Нет, терпение лопнуло.

Маленький отрывок из книги итальянского историка Джузеппе Боффы От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964-1994 - очень интересного и добросовестного исследования, посвященному развитию СССР после войны, причинам и следствиям все усиливающихся кризисных явлений в советской экономике, политической, идеологической и культурной жизни.
http://scepsis.ru/library/id_809.html


Стабильность, к которой стремилось правительство Брежнева, и резкое снижение темпов развития страны постепенно сводили на нет то, что, наверное, везде обеспечивало поддержку советским правительствам предшествующих десятилетий: удивительную социальную мобильность, сопровождавшую периоды индустриализации, урбанизации, войны и послевоенного восстановления хозяйства, наращивания военной мощи СССР, мобильность, предоставлявшую возможности и перспективы лучшей жизни. Пружины, порождающие эту мобильность, со временем потеряли упругость. Социальные различия в СССР существовали всегда, несмотря на уравниловку — один из результатов революции 1917 года. Но теперь намечалась тенденция к возникновению настоящего противостояния социальных слоев: об уравниловке говорили с растущим и явным неодобрением не только по понятным причинам — в связи с чрезмерным нивелированием общества в целом, но также и в силу более эгоистических расчетов нарождающихся элит. Высшее образование также все более становилось привилегией определенных социальных групп. Хотя при поступлении в университеты и сопоставимые с ними по уровню институты законы и предусматривали определенные льготы для детей рабочих и крестьян, на самом деле возможность поступления в самые престижные высшие учебные заведения ограничивалась принадлежностью к постепенно сужающимся социальным кругам[44].

Снижение социальной мобильности и стабильность правящих кругов вели к тому, что часть КПСС, выполнявшая руководящие функции в партии и в обществе, все более приобретала черты отдельного социального слоя. Коммунистическая партия была задумана /74/ Сталиным как некий политико-идеологический «орден», призванный руководить обществом: такой она была, такой и оставалась[45]. Но было бы неверно рассматривать ее как некий социальный класс: ни сами руководители партии не сознавали себя таковыми, ни другие не воспринимали их таким образом. Однако в течение 60-х и 70-х годов и здесь произошли заметные изменения. Доказательством тому служит популярность самого термина «номенклатура». На русском языке это слово тоже означает перечень лиц. Уже с начала 20-х годов в советском руководстве практиковалось составление списка государственных постов, занимать которые могли только члены партии, что гарантировало им исключительный доступ к рычагам власти. Однако никто и никогда не употреблял слово «номенклатура» для обозначения некоего привилегированного сословия. Оно начало использоваться в этом смысле как раз в 70-х годах сначала в России, а потом за границей, после того как один советский политический эмигрант опубликовал книгу, где этим термином был обозначен «господствующий класс» СССР, виновный во всех несчастьях страны, который в качестве такового и должен быть низвергнут[46]. После долгих лет кадровой устойчивости руководства власти предержащие разных уровней, в свою очередь, начали и на самом деле ощущать себя наделенными особыми правами. Но главное, что большая часть населения рассматривала их уже как отдельный от остального общества слой, сохраняющий прочное господствующее положение. Введенный в обиход термин «номенклатура» получил распространение как раз потому, что был проявлением нарождающейся классовой борьбы.

Обо всех этих явлениях открыто не говорили. Анализ состояния общества, по сути дела, не допускался. Новые социальные расслоения не изучались, а если рассматривались, то только маленькими группками исследователей, не имевших права обнародовать результаты своих исследований ни в печати, ни в университетских лекциях. Так возникал другой опасный парадокс: в обществе, претендующем на то, что оно обязано своим появлением такому идейному направлению, как марксизм, который и возник-то как научный анализ социальных структур, подобный анализ как раз и не проводился. Надо сказать, что этот парадокс не был характерен для далеких революционных и послереволюционных лет. Он появился 50 лет спустя в партии, утверждавшей, что именно анализ дает научное обоснование ее праву руководить страной[47]. На самом деле реальные проблемы общества утаивались. Поэтому советское общество все меньше понимало себя. Это будет одной из самых горьких констатаций, которые придется сделать, когда наступит конец брежневской эпохе правления[48].

http://www.liveinternet.ru/users/captain_kid/post44637232/
http://www.liveinternet.ru/users/1070791/post19798171/

Сегодня написал один комментарий, который считаю весьма важным. Сейчас подумал, а почему бы его сюда не выложить?
http://www.liveinternet.ru/users/bujy/post46657751/


Мне кажется, сначала нужно определиться с терминами. Я считаю слово "коммунизм" некорректным по отношению к советскому строю. Да, в английском и других европейских языках дано вошло в традицию употреблять его (communism) в отношении СССР, но если мы посмотрим в толковый английский словарь, мы найдем там по крайней мере два значения этого слова
1) бесклассовое общество будущего, основанное на отсутствии частной собственности и ЛЮБЫХ форм эксплуатации
2) строй, при котором коммуниситическая партия и ее руководство обладает всей полнотой власти в государстве.

Надо ли говорить, что по отношению к СССР и странам Восточной Европы это слово применялось и применяется во втором значении? В русском же этого второго значения раньше не существовало, поэтому использование слова "коммунизм" вместо "социализм" является калькой с английского и как и все другие кальки только затемняет смысл и вводит людей в заблуждение.

Что касается конституционной монархии, то в западных странах эта государственно-политическая форма правления (не общественно-экономический строй!), существующая в Великобритании, Нидерландах, Испании, Швеции... практически ничем не отличается от республиканского устройства (Италия, Германия, Австрия..). Общественно-экономическкий строй же везде капиталистический - конечно, с заметными отличиями (англосаксонская и шведская модели, например).

Да, советский социализм был во многом порочен (в какой степени и в силу каких причин это так, тема для серьезных исследований).
Но он отнюдь не единственно возможная форма социализма, и я не согласен с точкой зрения, что если в России всегда существовали различные формы авторитаризма, это наиболее оптимально для нашей страны.

Давайте посмотрим на Венесуэлу - страну, котрая все последние годы доказывает, что возможно сочетать демократические свободы с сильной властью, действующей в интересах широких масс народа, а не буржуазно-олигархического меньшинства. При этом, совсем не обязательно идеализировать Чавеса - можно и нужно его критиковать за те или иные конкретные вещи. Но нельзя не видеть, что это действительно реальная альтернатива современному неолиберальному капитализму и альтернатива жизнеспособная.
http://scepsis.ru/library/id_1050.html
По поводу среднего класса могу сказать только то, что считать его панацеей от всех общественных и экономических бед - большое преувеличение. Феномен среднего класса и малого бизнеса совсем не однозначно положителен, как это упорно и навязчиво представляют российские правые все последние годы.
http://scepsis.ru/library/id_620.html

"Можно ли было реформировать советскую систему"
http://scepsis.ru/library/id_163.html

Никогда не был поклонником Виктора Анпилова, но сейчас он просто великолепен на (х)РЕН-ТВ в ток-псих-шоу "Бабий бунт". Название это, вне зависимости от воли создателей этого балагана, полностью соответсвует качеству его аудитории - это именно БАБЫ, причем в их худшей ипостаси! Такой неадекват даже на нашем ТВ не каждый день увидишь.
Один экземпляр сначала спрашивает Аниплова, как он относится к тому, что многие мужья, придя с работы домой, заваливаются на диван и пялятся в телевизор, а когда он начинает говорит о том, что он за равноправие полов и за полноценную возможность для женщины работать и зарабатывать наравне с мужчиной, начинает издевательски наезжать на него за то, что он якобы подкаблучник и неудачник. Феминизм по-российски, мать его!

Вот, каждую минуту новые шедевры: "Как понять, что Вы атеист и храните(!!!) дома Библию на нескольких языках?"

Хорошая рецензия Бориса Кагарлицкого на недавно прошедший по ТВ сериал о Несторе Махно.
http://scepsis.ru/library/id_1382.html

В фильме о Махно есть более удачные и менее удачные актерские работы, есть более достоверные и менее достоверные с точки зрения исторических фактов эпизоды. Но когда на экране появляется Троцкий, любые критерии просто теряются. Так, как представлен Троцкий, давно уже не изображают даже злых волшебников в детских фильмах категории «B». Если что-то плохое происходит, то непременно в соответствии со злобными замыслами Троцкого. При этом на экране ни разу не показано, что делает главный злодей, чтобы воплотить свои планы в жизнь. Фактически ничего. Просто каким-то магическим, колдовским способом, они реализуются сами собой. Говорит, например, Троцкий, что неплохо бы Григорьева с Махно лбами столкнуть, и тут же Григорьев сам приезжает к Махно, который его убивает.

Один из моих ПЧ очень не любит Францию и французов. За что? Не знаю.

Я же, кроме того что уважаю и считаю интересным каждый народ и страну (а как может быть иначе?), к Франции и французской культуре испытываю большую личную симпатию. Не в последнюю очередь из-за бережного отношения к последней самих французов и стремления общества и государства донести ее до как можно большего числа людей, принадлежащих к самым разным классам и социальным группам, прежде всего непривилегированным.

Любовь французов к книге и чтению вполне сопоставима с нашей, но если учесть всю ту "разруху", которая сопровождает наше общество в последние 15-20 лет, то французы в этом отношении будут явно впереди. Во Франции книг издается огромное количество и абсолютно вся классика, включая и классику 20 века, в силу своей цены и широты распространения, доступна действительно любому: от школьника до клошара. Я сам сейчас читаю одну французскую книгу, с прекрасным предисловием и коммментариями, купленную в Москве за 80 р.

А почему? Потому что во Франции культура, а также образование были и остаются делом государственным, и госбюджет всегда выделял значительные средства на них (намного больше, чем в Англии, не говоря уже о Штатах).
Потому-то есть основания полагать, что глобальный культурный и интеллектуальный упадок наших дней затронул французское общество в меньшей степени, чем большинство других стран. Очень надеюсь, что в будущем эта тенденция сохранится, несмотря на Саркози и компанию!
Читать далее...

Очень хорошая рецензия!
http://scepsis.ru/library/id_1357.html
Читать далее...

Десять академиков Российской академии наук, среди которых нобелевские лауреаты Виталий Гинзбург и Жорес Алферов, обратились с открытым письмом к президенту Российской Федерации Владимиру Путину, призвав остановить "клерикализацию страны".
http://scepsis.ru/library/id_1346.html

В своем письме академики выражают беспокойство в связи с "активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни" и, в частности, в науку.
Читать далее...