1. ...ский журналист/политик/звезда написал/сказал, что... → 2. Пользователи Рунета возмутились... → 3. Захарова/Пушков/Соловьев/Лоза ответили... → 4. Кадыров пригрозил... → 5. Кремль прокомментировал...

Антракт.

Не успели толком распеться, как вдруг...

С другой стороны, это та самая девятьсот ...надцатая серия "Санта-Барбары", которую смотришь для "чисто поржать".

 

Самая известная песня Чеслава Немена:




Инфо:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D...%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2

Когда какой-нибудь очередной пропагандон-токшоумен начнет вещать, что за возвращение России в ПАСЕ голосовали "наши люди", т.е. почвенники-традиционалисты и националисты, суньте ему в лицо (хотя бы виртуально) вот этот список с официального сайта ПАСЕ, где представлено голосование за эту резолюцию по принципу принадлежности к фракциям Европарламента / Совета Европы:
http://assembly.coe.int/nw/xml/Votes/DB-VotesResul...7&DocID=19023&MemberID=&Sort=3

SOC - Социалисты, демократы и "зеленые" (т.е. левоцентристы: те евродепутаты, кто в своих странах принадлежат к партиям социал-демократического толка (таким как Лейбористская партия в Британии);
UEL - Объединенные европейские левые (т.е. те, кто стоит на позициях левее социал-демократов; в Германии, к примеру, это Die Linke).

Среди первых за резолюцию проголосовали примерно 2/3, среди вторых - ВСЕ. Что касается либералов и традиционных правых (Альянс демократов и либералов за Европу & Европейская народная партия), то там раскол - примерно пополам, при том что у либералов около 1/3 воздержавшихся. А вот у "Евроконсерваторов" (так и называются, European Conservatives Group) - большинство против при нескольких воздержавшихся. "Правые правее правых" (Группа свободных демократов, FDG) да, "за" - все трое, включая сына (судя по возрасту) сербского националиста Шешеля - того самого, с которым когда-то то ли дрался, то ли даже дуэлировал Эмир Кустурица))

Евгений Максимыч Примаков уже тогда был, по меткому замечанию Леонида Парфёнова, всем своим аудиовизуальным обликом воплощением стабильности - в самом позитивном смысле этого слова, а не вот этого вот всего. Какому ж человеку история в тот fucking Millenium подставила подножку на пути к высшей госдолжности...

с 9:42

Сейчас представил, как наши либералы и в особенности либералки) , не решаясь "вот просто так взять" и сорвать карту страны, расположенной между Канадой и Мексикой, с почетного места в своих гостиных, размашисто перечеркивают на ней неправильные Джорджию и Алабаму, только что принявшие такие законы против абортов, что Польша с Ирландией слегка пришизели, на Йух))

Насколько я помню, это первый мой пост, который при желании можно счесть "милитаристским". И, скорее всего, последний)

Обратите внимание, некоторые особо чуЙствительные русскоязычные "пользователи" там рыдают))

Сеньор покинул чилийское посольство и направил стопы в испанское))
Что, пруфы? Да на здоровье!) Твиттер Эвы Голингер, бывшего советника Уго Чавеса по правовым вопросам:
https://twitter.com/evagolinger/status/1123385098244644864
"По всей вероятности чилийское посольство оказалось переполнено "гостями".

Чувствую, у Лёши Навального сегодня день не задастся)

С Первомаем!

https://www.youtube.com/watch?v=Y0VSfmMFq3s

Новости последнего получаса: Леопольдо Лопес, один из главарей венесуэльского переворота, укрылся в посольстве Чили. (Очевидно сработало что-то вроде врожденного инстинкта генетической памяти - пофиг, что атавистического))

Сабж крупным планом:

От друзей узнал, что у Нины Хаген примерно неделю назад был день рождения. Тогда не знал, как ее поздравить / передать привет, а теперь знаю)
Кто не видел эту прелесть, обязательно взгляните и включите на полную громкость)
"Меня пригласил в Москву этот... как его... космо... космомол?"




Ну и не могу в пандан теме не забабахать моего любимого старинного, допанковского еще периода, "Мишу, забывшего цветную пленку".
Где-то примерно 30 лет назад он ее таки забыл((

10 ВЕЛИКИХ ДРУЖЕСКИХ ССОР

Ведущая ток-шоу «60 минут» Ольга Скабеева в прямом эфире назвала общественного деятеля Никиту Исаева идиотом и потребовала, чтобы он покинул студию.

А вот так в Венгрии в присутствии тов. Кадара иногда проходила госприемка товаров венгерской легкой промышленности)

(Нынешние фемишистки писают кипятком, но мы же не скажем им, где у нас машина времени - правда, дети?)))

"Термин «охота на ведьм» предполагает нечто архаическое: наши далекие (или, в каком‑то смысле, недалекие) предки навыдумывали себе фантастических преступлений и за них отправляли людей на костер. Но мы не таковы: наши нынешние болевые точки, сексуальные преступления или оскорбления сакральных символов — не сказки про колдовство, это очевидное вопиющее зло, требующее прямого общественного вмешательства (которое, как и в случаях со средневековыми ведьмами, опережает и часто заменяет юридическое).
<...>
Объект может быть еще не найден, но история, в которую он будет вписан, уже готова. Общество знает, что неопределенная, но сознаваемая всеми угроза, — не просто абстракция; ее носители, кем бы они ни были, уже при деле, и суть этого дела ясна. Травят источники вод и насылают падеж скота, занимаются вредительством и саботажем, развращают малолетних. Всем заранее понятно, с какой стороны ждать опасности; любые слова и действия будущей жертвы интерпретируются в рамках уже готовой истории, она как будто пишет себя сама: так, в «Охоте» воспитанники детского сада начинают описывать несуществующие домогательства, просто следуя наводящим вопросам взрослых.
<...>
Вина жертвы — всегда скрытая. Ее деяния творятся вдали от посторонних глаз, хорошо, если у них находятся хотя бы недостоверные свидетели, иногда эти деяния приходится реконструировать, исходя из логики предзаданной истории, или вообще апеллировать к намерениям; к тому, что человек не делал, но мог бы сделать.
<...>
Зато сами гонения требуют максимальной публичности: побивание камнями или сожжение чучела должно происходить при всех, и чтоб никто не отворачивался. Соучастие заключается не только в согласии или содействии — но в совместном переживании: все участники «обвиняющего сообщества» должны смотреть в одну сторону, испытывая похожие чувства.

Современность заменяет публичную расправу медийной кампанией; это менее кровавый способ, но силу эмоций он разгоняет не в меньшей степени, символический акт соучастия — вроде подбрасывания хвороста в костер — заменяется лайком или одобрительным комментарием."
https://seance.ru/blog/esse/merzost-v-krovi/

В Мьянме (Бирме) "бывший политический комментатор осужден на семь лет тюрьмы за критику на Фейсбуке руководителя страны Аун Сан Су Чжи"
https://www.france24.com/fr/20180919-birmanie-aung...facebook-prison-rohingya-junte

Кто такая Аун Сан Су Чжи (если кто не в курсе или подзабыл):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%83%D0%BD_%...D0%A1%D1%83_%D0%A7%D0%B6%D0%B8

Это, во-первых, к вопросу "Навальный придет, свободы будет завались" (как у дяди Матроскина гуталина). Во-вторых, к давним разглагольствованиям на тему, что если бы в России еще в 90-е к власти пришли не перекрашенные советские партократы, а истинные арий... тьфу, диссиденты (какой-нибудь там Буковский, Щаранский, далее везде), то с правами человека и со всем остальным было бы ваще зашибись. И, в-третьих, к фемино-демагогии по поводу "природной гуманности" представительниц женского пола, наделенных властью разной степени серьезности. Напомню, что та же самая бирманская мадам около года назад как минимум ничего не сделала для того, чтобы не допустить карательной операции на грани геноцида против бирманской народности рохинджа.
Эта верховная правозащитница еще очень любила позировать с лилиями и прочими цветочками в руках, волосах и на шее.

"В Омске Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении феминистки Любови Калугиной. Поводом стали 12 ее постов во «ВКонтакте», в которых следователи увидели разжигание ненависти к мужчинам."
<...>
Калугина заявила изданию, что считает это проявлением «сексистских двойных стандартов» и дискриминацией со стороны СК. Она объяснила, что раньше жаловалась на ресурсы, «распространяющие явную ненависть к женщинам», но реакции не последовало."
https://tvrain.ru/news/k_muzhchinam-470856/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Т.е. объективно-то, конечно, очередная репрессивно-держимордовская мерзость, стоящая в ряду многих других за последнее время, но как-то не получается жалеть человека (-чиху))), саму желавшую другим быть прищученными; а, случись такое, веселившуюся бы до усёру вместе со своими феминухнутыми соратницами.
И, если речь не идет о прямых призывах к насилию, совершенно неважно, кого бдительный индивид желает наказать "по закону": русских ли, украинских ли националистов, поклонников "бога Кузи" или Джока Стёрджеса. Стукач - он и есть стукач, и когда такие сами влипают в истории с "товарищем майором", пусть надеются только на себя и на таких, как они сами. Если последние хоть пальцем шевельнут.

Царь: Представляет интерес и такой еще разрез:
Как у вас там ходят бабы - в панталонах али без?
(Леонид Филатов, "Про Федота-стрельца, удалого молодца")

"Тут есть и еще один важный аспект. Потребительскому капитализму сейчас необходимо принять в свои объятия огромную мусульманскую аудиторию. Феминисты и фундаменталисты действуют в одном направлении. Что такое объективация? Это ровно та самая причина, по которой в исламе запрещены изображения людей и животных. «Не создавай себе изображений и не пялься на них».

Думаю, второй мир, преимущественно исламский, будет имплантирован в первый. Из этого не следует, что нас всех завоюют исламисты. Нет, они будут поглощены тем же самым потребительским капитализмом, и для того, чтобы им там было удобно и комфортно, под них будут подстроены многие наши нормы и обычаи, тем более что это соответствует и феминистскому дискурсу тоже. Только кажется, что более далеких друг от друга систем ценностей не найти. Нужно лишь подобрать нужный ракурс, и все отлично сложится.

Что мы читаем в последних обзорах модных тенденций? Скромная одежда, modest fashion, закрытое тело, и чтобы еще на голове было что-то наверчено. Как это описывается? Как мода, которая empowers women, делает женщин сильнее и освобождает их.

Освобождает от чего? От прежней свободы. От отсутствующих лифчиков и коротких юбок имени 1968 года. Феминистский дискурс теперь нам говорит, что завоевания 1968-го — это была не свобода, это был обман. Обманули женщин, внушив им идею заниматься сексом и ничего за это не получать: старая добрая патриархальная культура просто зашла с тыла. Поэтому давайте мы всего этого делать не будем, одеваться в открытую одежду для корыстного мужского взгляда не будем, не дадим себя объективировать. Примерно такая логика."
http://seance.ru/blog/interviews/schulman-troublesome-freedom/

Вообще интереснейшее интервью, прочитайте!

"Досталось от Хирурга и панкам-отказникам:
«Мне смешно за всем этим наблюдать. Надо же, рационалисты эдакие выискались, пацифисты, граждане Мира! Знают ли они, что все успешные государства основаны не на подобных «ценностях», а на идеалах и национальных героях, которые одержимы любовью к своему отечеству. У нашей вековечной России во все века было всего два союзника – армия и флот. Все остальные разговоры на эту тему от лукавого. Будущее России это алтари и оборонные заводы», - заявил собеседник агентства."
http://nsn.fm/music/bayker-khirurg-rasskazal-za-chto-..

У меня с АК Троицким свои счеты, но он тут на днях прекрасно высказался в том плане, что лучше бы наши пузатые рок-ветераны типа Шахрина и прочий чайф-компот тянулись за хрупкой Монеточкой, а не за длинным рублем под сенью танков и камуфляжа. И да покарают их всех Хендрикс с Моррисоном!

Он там в интервью еще расписывает, как отправил Доренко в нокаут в холле Кремля - в связи с чем, в пандан заголовку этого поста, вспоминается негодование П.П. Шарикова по поводу того, как такую сволочь (котов) в цирк пускают, и резонное возражение хирурга Борменталя, что туда много кого пускают))

— Есть территории, куда вы не ездите с концертами?

— Нет. За исключением Крыма. Не потому, что потом меня не пустят в Украину. Просто мне как российскому гражданину ехать туда неловко. В Донецк и Луганск пока не звали. Думаю, что если позовут, вежливо откажемся.

https://www.kommersant.ru/doc/3696964

Во-первых, не позовут. А во-вторых... что, если представить, что позвали? Сказали бы примерно так: "Вы нам не нравитесь, но здесь ваше и вашей группы творчество многие по-прежнему любят, несмотря ни на что. Поэтому приезжайте - играйте концерты, пойте всё, что считаете нужным, получайте за это деньги, как и везде - только постарайтесь не переходить на прозу." Тоже бы отказался? Значит, дело не в том, что что-то к чему-то неправильно присоединили, а в том, к какой качественной категории он людей относит, в его мысленной штамповке "годны-негодны", "заслужили-не заслужили", это прямо сковзь буквы через монитор проступает и смердит. И это уже не политико-юридический разговор, а чисто моральный.
Вот в первую очередь именно поэтому его творчество меня всегда отталкивало - этим вечным резонерством из московской высотки на холме: то с глумливой усмешкой, то на бронебойном серьезе. В нем видели мудрого учителя, который все расставит по местам, заклеймит и высмеет "дураков", раздаст всем прочим сестрам по серьгам, и никто не попытался представить, что учитель однажды поделит свою паству на овец и козлищ, поставив последним "неуд" и навечно отлучив от себя.

В свете информации предыдущего поста слова В. Поз(н)ера звучат совершенно феерично))

"При этом [Познер] подчеркнул, что не согласен с тезисом Улицкой об отсутствии цивилизационного процесса. По его мнению, Россия в процессе отрыва от «абсолютно нецивилизованного состояния», имея в виду советское прошлое."
https://lenta.ru/news/2018/06/25/proshloe/

Только судов Линча не хватает, но при таком раскладе это вопрос времени. Я, если честно, такого п...ца не ожидал. Знал, что все плохо, но думал, что все же не до такой степени(((


1) В американском штате Аризона аптекарь отказался продавать женщине выписанные врачом абортивные таблетки, сославшись на свои моральные убеждения. Об этом сообщает «Би-би-си».
По словам Николь Моун (Nicole Mone), она чувствовала себя униженной после того, как сотрудник во всеуслышание озвучил ее проблему перед ее семилетним сыном и пятью другими клиентами в очереди.
https://lenta.ru/news/2018/06/25/abort/


2) Медсестра тяжело вздохнула и молча выдвинула пациентке кипу бумаг на подпись. Мария подписала все листки, в том числе о том, что она информирована о рисках аборта: воспалениях, кровотечениях, бесплодии. На минуту ее рука зависла в воздухе над предпоследней бумагой. Требовалось ее согласие с тем, что «аборт на любом сроке беременности — это убийство». С медицинской точки зрения, это не так, а с юридической — и вовсе абсурд (иначе за аборты судили бы по статье Уголовного кодекса), и Мария это хорошо понимала, но поставила подпись и там. В кабинете было холодно, ей не терпелось выйти.

Последней бумагой стал обходной лист. «Медицинский психолог, акушер-гинеколог, представители епархии и кризисного центра…» Мария не поверила своим глазам. «Серьезно, надо к батюшке?» — уточнила она, чувствуя себя очень глупо. Медсестра резко ответила, что да: без этого заведующая не подпишет разрешение и не дадут направление в стационар.

<...>

У Марии был другой опыт. Она решила провести свое небольшое расследование: задать соответствующий анонимный опрос в закрытом локальном интернет-сообществе во «ВКонтакте». 62 респондентки ответили положительно на вопрос о том, заставляли ли их взять подпись священника на аборт. В комментариях они делились историями.

«У меня знакомая сталкивалась с этим. Батюшка ей не разрешил делать. Ее мама пришла с ней в больницу и устроила скандал. Быстро все сделали без всяких подписей», — рассказала одна женщина.

«Знакомой запретил батюшка. Пока она попала к нему, пока собрала другие подписи, все сроки на аборт истекли... Родила... Но жить стало очень тяжело», — поделилась другая.

Третья сообщила, что сама ходила брать направление на аборт прошлой зимой, но в церкви ей не дали разрешения, и в итоге она решила оставить ребенка. Четвертая добавила, что в кризисном центре ее заставили посмотреть фильм «Безмолвный крик».

Одна из старооскольчанок рассказала, что подобная практика началась еще в 2011 году. Тогда она лежала в одной палате больницы №2 с другой женщиной, которая пришла на аборт. «Заходит к нам в палату монашка и сразу ко мне — со словами, какой я грех совершаю и так далее, и тому подобное. А я ей: эта тема не про меня, вы, наверное, к этой даме пришли (показываю на свою соседку). Монашка переключилась на разговор с женщиной, убеждая ее, что не нужно делать аборт».

<...>

При этом большинство комментариев были негативными. Многие писали, что подобное психологическое насилие женщины заслужили, потому что «аборт — это грех». Так, местный журналист воодушевленно подтвердил, что на подобные комиссии отправляют всех женщин независимо от их социального положения и религиозной принадлежности, и радостно сообщил, что за прошлый год таким образом вынудили родить 488 жительниц Белгородской области.
https://lenta.ru/articles/2018/04/28/zaiki_luzhaiki/

"Чтобы жить при эмоциональном капитализме, нужно обладать определенными качествами. В первую очередь, нужно учиться ставить превыше всего свою автономию. Не быть жертвой, как учит нас Михаил Лабковский: жить по принципу «хочу-и-буду», волевым усилием не уступая место бабушкам в метро. Всегда помнить о своих интересах и о своей выгоде. Выше всего ценить свой личностный рост — и устранять все препятствия, возникающие на его пути. Не давать, в общем, всякому человеческому фактору болтаться под ногами у атланта, расправляющего плечи.

Готовность в любой момент прервать отношения, которые больше «не удовлетворяют» или, как говорит мой мастер по маникюру, «приносят негатив», является ключевым навыком эмоционального капитализма. В способности к расставанию современный человек может проявить свою полноценность и свое соответствие самым фундаментальным неолиберальным ценностям: самооптимизации и самодостаточности. В поп-психологии окончание любви — это тренажер для отработки детских травм, отмаливание первородного греха зависимости. Неудивительно, что диктат «правильного расставания» едва ли не сильнее диктата «здоровых отношений»."

http://www.colta.ru/articles/society/18260

"Кольта" - крайне примечательное издание: в один и тот же день там может появиться какое-нибудь скулосводящее фемино-политкорректное словоблудие и вот такие умные и тонкие материалы.

"...Приглашенная вручать приз за лучшую женскую роль Азия Ардженто сразу же помянула недобрым словом Харви Вайнштейна. «20 лет назад на этом самом месте он изнасиловал меня!» — прокричала в микрофон актриса, голос ее дрожал.
<...>
Очевидно, в кодексе новой обостренной морали личная боль все равно отступает перед абстрактной общественной пользой: недостаточно просто быть несчастным, твое несчастье должно быть полезно прогрессу, приближать его торжество."
http://www.colta.ru/articles/cinema/18103

"— В искусстве, литературе или рекламе границы того, что считается сексистским, тоже меняются. Как быть с этим?

— Это тоже очень непросто. В Германии сейчас много дискуссий на эту тему. Например, о стихотворении «Avenidas», которое недавно решили убрать с фасада одного из университетов в Берлине (речь идет о стихотворении боливийско-швейцарского поэта Ойгена Гомрингера «Аллеи» (1950 г.) на фасаде Института имени Алисы Саломон []. — Ред.).
<...>
Я, например, не хочу видеть сексистское стихотворение, написанное на стене университета..."


Ойген Гомрингер. «Аллеи»

Аллеи и цветы
Цветы
Цветы и женщины
Аллеи
Аллеи и женщины
Аллеи и цветы и женщины
И восхищенный

http://www.colta.ru/articles/mosty/18027#i

Кстати, я абсолютно, более чем на 100% поддерживаю письмо Катрин Денёв и 99 других француженок в "Монд" по поводу всего этого ми-ми-тушного феминобл...ства
http://telegra.ph/PISMO-100-ZHENSHCHIN-01-10
(могу выразиться еще смачней, но лень - в других интернет-местах еще зимой отвел душу: на русском, английском и французском))

Любое российское политическое (и не только) ток-шоу на протяжении последних минимум лет 15))

Сейчас почитал побольше об этой троице: Вороненков-Максакова-Тюрин (для меня подобное чтиво - это неслабый подвиг). Могу сказать только одно: мое отвращение к постсоветской элите - прежде всего политической, всех цветов и оттенков: от "Едросов" до серобуромалиновых Зюг-Зюг-геноссе - но также и (около)культурной достигло физиологического уровня. Любое экстремальное скатологическое порно по сравнению с этой компашкой бледнеет и скукоживается.
(*конец острополитического поста, двери закрываются, переход на станцию "Нах-нах"*)

Приколотый к кабинету Поклонской в Госдуме листок бумаги с напечатанным на нем текстом:
"Натальи Владимировны сегодня не будет, она больна."
Ниже приписка от руки: "И неизлечима."
http://www.mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosu...skoe-religioznoe-techenie.html

...что наши "православные активисты"(™) кое-что упускают из виду. Щенок Малыша - это на кого, собственно, намек, а?!))

https://flb.ru/info/63576.html