Оригинал взят у allmomente в Рогозин раскритиковал сериал-ремейк «Родина»

Вице-премьер заявил, что не понимает, зачем далекий от России сюжет надо «пытаться натянуть на нашу и без того непростую жизнь».

На своей странице в сети «Фейсбук» Дмитрий Рогозин раскритиковал российскую версию сериала «Родина».

Он написал:

«По понятным причинам не смог не просмотреть в воскресение несколько серий нашумевшего фильма “Родина”. Кто-то может мне объяснить, о чем он? О том, как два офицера военной разведки России, попав в плен, предали друг друга, присягу и свою веру? О том, как сильный духом главарь террористической группы пытается отомстить за смерть своего сына? Или о том, насколько некомпетентны наши контрразведчики? И вообще, при чем здесь святое для каждого русского и россиянина слово “Родина”? Я не хочу никого обидеть, просто прошу объяснить, зачем нужно брать далекий от нас киносюжет из жизни израильтян и палестинцев, делать ремейк и пытаться натянуть его на нашу и без того непростую жизнь?»

Читать далее

Андрей КАНАВЩИКОВ.
"ДРУГАЯ «РОДИНА"

О фильме «Родина»

 Сериал «Родина» рекламировали, где только возможно, с таким остервенением и упоением, что не посмотреть хотя бы одну серию было весьма затруднительно. С телеканалом «Россия 1» в похвалах успешно соревновались и печатные издания.

Типичное рекламное интервью 19 марта выпустила «Российская газета». «Очень закрученный сценарий, где многослойность идеи – и психология, и политика, и военные действия, и детектор лжи» – прямо-таки лезет из кожи газета. Ей вторит и главный герой сериала Владимир Машков: «…у нас были консультанты очень серьёзные – и действующие офицеры, и в запасе, с которыми я провёл очень много времени.

– То есть это не сказочка?

– Нет. Они мне показали большое количество материалов, которые, я думаю, не стоит никому смотреть. Да я и не хочу их больше смотреть никогда. Я вдруг понял, что, вот так погрузившись в эту историю, я и сам начинаю меняться».

Одним словом, однажды ничего другого не оставалось, как сесть к экрану телевизора и включиться в просмотр хитросплетений про перевербованного российского офицера Алексея Брагина, которого сыграл Машков. Сама острота темы и претензия на жизненность сюжета подвигала к повышенному вниманию.

Читать далее

75 лет назад Михаил Афанасьевич Булгаков последний раз кончиком пера прикоснулся к рукописи гениального романа «Мастер и Маргарита», который стал настольной книгой для миллионов читателей. Время прошло, немало воды утекло, но это великое, овеянное загадками и мистикой произведение до сих пор остается плодородным полем для различных философских, религиозных и литературных дискуссий. Этот шедевр даже включен в школьную программу нескольких стран, хотя смысл этого романа не может целиком и полностью постигнуть не то что среднестатистический ученик, но даже человек с высшим филологическим образованием.

 Представляем 7 ключей к непревзойденному роману «Мастер и Маргарита», которые прольют свет на многие тайны.

1. Откуда возникло название романа?
Задумывался ли ты о названии этого романа? Почему «Мастер и Маргарита»? Неужели это любовный роман или, упаси господи, мелодрама? О чём вообще эта книга? Известно, что огромное влияние на написание знаменитого произведения оказало увлечение Михаила Афанасьевича германской мифологией XIX века.Читать далее

Ты приснись мне сегодня. Как будто случайно, обыденно...

Ты приснись мне сегодня. Как будто случайно, обыденно.
Будто просьбы и не было – вспомнил, пришел, без внимания.
Заскочи на мгновение. Как и всегда – непредвиденно,
Я клянусь: в этот раз ни слезинки, ни тени отчаянья.
Мне лишь только взглянуть. Да, я знаю, решения приняты..
Мы про сны не давали друг другу с тобой обещания.
Да и если давали – они уже временем вымыты..
Ты приснись просто так. Как и снился всегда до прощания.
Я тебя, может даже, забыла. Хорошие доводы?
Может вспомнить хочу, отчего так болела и мучилась..
И еще, плюс к сегодня, приснись мне и завтра... без повода,
Потому что я так по тебе невозможно соскучилась.

© Copyright: Злата Литвинова

NATALI73123   И Три И ночка

Советник президента сообщил, что в Иркутской области из библиотек изъяли «Карлсона», «Дюймовочку» и «Колобка»

В Иркутской области запретили для прочтения детям и изъяли из библиотек «Карлсона», «Дюймовочку», «Колобка» и ряд других книг из-за содержащейся в них вредоносной информации, сообщил на заседании круглого стола в Госдуме советник президента России Владимир Толстой.

«Мне прислали из Иркутской области, Качугского района распоряжение районного отдела народного образования список литературы, полностью запрещенной для прочтения детям всех возрастов, список вредоносных литературных произведений, запрещенных для распространения среди детей, согласно ФЗ 436 о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью»,— приводит «Интерфакс» слова господина Толстого.

В список была включена книга «Карлсон, который живет на крыше» (в ней, по версии составителей списка, содержится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям), «Приключениях Тома Сойера и Гекльберри Финна» (информация, способная вызвать у детей желание заниматься бродяжничеством), «Сказка о Золотом Петушке», где содержится сцена убийства Додона Петушком.

«Это не юмор, это изъятые книги из библиотек. Это не анекдот, это учительница русского языка и литературы прислала мне сейчас. Это официальный документ! Поверьте, ничего веселого тут нет, на местах так понимают правоприменительную практику закона. Все, на чем мы вырастали и наши дети, нашим внукам уже запрещено»,— добавил господин Толстой.

Он сообщил, что в список запрещенной литературы для детей до шести лет включены сказки «Иван Царевич и Серый Волк», «Колобок» и «Теремок» — за сцены воровства коня, физического насилия над Колобком и сцены нападения на теремок соответственно. Детям до 12 лет запрещено читать «Волк и семеро козлят» (из-за описания сцены смерти Волка), «Гуси-лебеди» (из-за описания похищения детей), «Дюймовочка» (насильственное удержание Дюймовочки и принуждение к вступлению в брак).

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2694816

Ольга Ваксель. Начало 20-х годов.

Ольга Ваксель – адресат пяти стихотворений Осипа Мандельштама.

Жизнь упала, как зарница,

Как в стакан воды ресница.

Изолгавшись на корню,

Никого я не виню...

Хочешь яблока ночного,

Сбитню свежего, крутого,

Хочешь, валенки сниму,

Как пушинку подниму.

Ангел в светлой паутине

В золотой стоит овчине,

Свет фонарного луча —

До высокого плеча.

Разве кошка, встрепенувшись,

Черным зайцем обернувшись,

Вдруг простегивает путь,

Исчезая где-нибудь...

Как дрожала губ малина,

Как поила чаем сына,

Говорила наугад,

Ни к чему и невпопад.

Как нечаянно запнулась,

Изолгалась, улыбнулась —

Так, что вспыхнули черты

Неуклюжей красоты.

Оригинал взят у vseneobichnoe в Профессор: Обзор и анализ последних событий без вуали.

Цитирую:

"В Йемене произошла народная то есть антиколониальная, антиимпериалистическая, антиамериканская революция. Американский паппет, йеменский президент бежал! Народ ликует, но рано!

Из российской прессы хрен вообще догадаешься что там и почему? Щас синие СМИ думают как ошельмовать народную революцию в Йемене и уже для начала начали продавать восставший против американского ига народ как, дескать, "мятежников". Уже начинается там ошельмовка - "шиитские мятежники".

А что? Шиитские - это плохо? Сунитские мятежники лучше? А ИЗИС - это, между прочим, суннитские мятежники! Кто для США лучше? Вот лучше всего все события, анализировать по свежаку, пока США и Евреонал ещё не выработали чёткие понятия по данному событию, они путаются в терминах, как что обозвать. Никто не может свергать президентов поставленных США! Таких как например президент Йемена, Прибалтики или Украины. Президентов НЕ поставленных США свергать можно и нужно, как например Янукович. Только президенты поставленные США имеют право на легальное существование. Другие президенты, не поставленные США, являются незаконными, против которых сразу появляется хорошо оплаченная "оппозиция". Если же оппозиция против США поставленного президента, то это уже называется не оппозиция - а мятежники или террористы. Легко, запомнить и ничего сложного тут нет. Смотрим новости:

"Белый дом осудил использование силы мятежниками в Йемене".

Можно, подумать что Белый Дом - это совесть мира и лучшие российские кореши. Этот змеиный Белый Дом на протяжении многих лет постоянно бомбил Йемен с беспилотников. Разумеется это остопиZдело населению, что их постоянно бомбят и жить не дают, - вот они и скинули этого гада пиндо-президента. Разумеется что Белый Дом сидит щас чешет репу что им делать дальше. Ну потому что надо опять вводить войска, а у Белого Дома ресурсы перерастянуты что лопаются!
Читать далее