Бывает такое, что вспомнить название лекарства нужно быстро, копаться в справочниках времени нет, именно в таких ситуациях придет на помощь нашей сегодняшняя памятка. Здесь собраны самые простые и действенные лекарственные препараты, которые пригодятся при различных недугах.



Простуда
1. Ибупрон – сильное обезболивающие средство, быстро действует, в виде шипучих таблеток щадит желудок, а в свечах удобен для малышей.
2. Колдрекс – отличный сосудосуживающий препарат. Быстро действует, потому что его растворяют в горячей воде.
3. Назол – избавляет от насморка и не дает пересыхать слизистой оболочке носа, действует 12 часов.
4. Нурофен – скорая помощь, действует быстро. Для малышей есть свечи, но сильно ухудшает качество крови.
5. Парацетамол (панадол, эффералган) – великолепное жаропонижающее, незаменим для астматиков.
6. Полиоксидоний – стимулирует иммунную систему, назначают детям, пригоден для экстренной помощи и для профилактики во время эпидемии ОРВИ.
7. Рибомунил – восстанавливает иммунитет, рекомендован детям как самое эффективное средство.
8. Санорин – самое быстрое средство от насморка с противоаллергическими компонентами.
9. Флукол–Б – дешевый и эффективный препарат, но содержит 8% алкоголя и противопоказан водителям.

Печень
1. Антраль – отечественный оригинальный препарат, ему нет аналогов в мире, защищает клетки печени от любой микробной агрессии.
2. Галстена – капли, незаменимое лекарство для маленьких детей.
3. Лиолив – улучшает состояние печени при желтухах (пониженный билирубин).
4. Липоферон – препарат принимают через рот, он дешевле инъекционных интерферонов в 5 раз!
5. Оротат калия – улучшает работу печени, синтез белка, общий обмен веществ.
6. Силимарин-гексал – растительный препарат. В нем содержится намного больше действующего вещества, чем в его аналогах: карсиле, силиборе, гепабене.
7. Холензим – желчегонный недорогой препарат, помогает перевариванию пищи, улучшает выработку ферментов.
8. Холивер – желчегонный препарат растительного происхождения.
9. Хепель – гомеопатическое немецкое средство без побочных действий.
10. Эссенциале – уже 20 лет нет более действенного препарата для лечения печени.


Желудок
1. Альтан – растительный препарат отечественного производства, незаменим при язвенной болезни.
2. Ацидин-пепсин – повышает кислотность в желудке.
3. Гастритол – капли растительного происхождения, хороши для малышей.
4. Мотилиум – нормализует моторику желудка, улучшает продвижение пищи по желудку.
5. Облепиховое масло – уменьшает воспалительные процессы в желудке.
6. Париет – из последнего поколения препаратов, которые хорошо снижают кислотность в желудке.
7. Пилобакт – новейшее средство от хеликобактера.
8. Ренорм – отечественный фитоконцентрат с сильным противовоспалительным действием, нормализует пищеварение.
9. Риабал – хорошо снимает спазмы в желудке, его назначают детям. Есть в виде сиропа и в каплях.
10. Фосфалюгель – хорошо снимает приступы изжоги, менее токсичен, чем аналоги.

Глаза
1. Зовиракс – глазная мазь, незаменима при конъюнктивитах вирусной природы.
2. Квинакс – лучшее профилактическое средство при катаракте.
3. Корнерегель – гель, хорошо восстанавливает слезную пленку на роговице глаза.
4. Ксалаком – в нем соединены два препарата ксалатан и тималол. Они усиливают действие друг друга.
5. Ксалатан (траватан) – эффективен при глаукоме, можно капать один раз в сутки.
6. Систейн – искусственная слеза, преимущество – можно капать раз в сутки.
7. Униклофен – хорошее нестероидное противовоспалительное средство в каплях.
8. Флоксал – капли, антибиотик, действует на широкий спектр микроорганизмов.
9. Флоксаловая мазь – незаменима при бактериальных конъюнктивитах.
10. Циклоксан – сильный антибиотик в каплях, панацея от острых конъюнктивитов.

Уши
1. Амоксицилин – антибиотик, активно борется с основными возбудителями, вызывающими ЛОР-заболевания.
2. Клавициллин-амоксициллин + клавулановая кислота – помимо чувствительных к амоксицилину микроорганизмов, препарат активно действует и на некоторые виды бактерий.
3. Отофа – ушные капли, антибиотик применяют при воспалительных заболеваниях среднего уха.
4. Отипакс – комбинированный препарат для местного применения с выраженным обезболивающим и противовоспалительным действием. Сочетание в нем феназона и лидокаина сокращает время наступления анестезирующего эффекта.
5. Нимесулид – оказывает одновременно обезболивающее, противовоспалительное и жаропонижающее действие.
6. Нокспрей – при введении через полость носа вызывает сужение слизистой оболочки, уменьшает ее отек, а также отечность вокруг устьев евстахиевых труб, улучшает дренаж при евстахиите и отите.
7. Ципрофлоксацин – эффективно местное средство при отитах, оказывает противовоспалительное, противозудное и сосудосуживающее действие, уменьшает отеки.
8. Цефаклор, цефиксим, цефподоксим, цефпрозил, цефуроксим – это цефалоспорины второго и третьего поколения. Их назначают тем, на кого не действует ампициллин.
9. Эдас-125 тонзиллин – гомеопатические капли, назначают детям с 2-х лет при отитах, аденоидах, хроническом тонзиллите с водой или на кусочке сахара.
10. Эритромицин – назначают тем, у кого аллергия на препараты пенициллинового ряда.

Нервы
1. Венлаксор – антидепрессант практически без побочных эффектов, быстро выводит из тяжелой депрессии.
2. Бусперон – сильное противотревожное средство, не создает эффекта заторможенности. Можно применять водителям и студентам перед экзаменом.
3. Гидазепам – мягкое снотворное, не влияет на реакцию водителя. Но к нему можно привыкнуть – больше месяца пить нельзя!
4. Зипрекса – не имеет серьезных побочных действий, оказывает помощь мгновенно.
5. Имован (сонап, сомнол, сонаван) – самые современные снотворные средства.
6. Паксил – антидепрессант, хорошо устраняет панику, страх, навязчивые состояния (фобии), помогает от анорексии, а также побочно удлиняет течение полового акта.
7. Праместар – улучшает память вообще и упрощает запоминание информации.
8. Рисполепт – действует долго, удобен – растворяется во рту как конфета.
9. Сульпирид (эгланил) – одновременно лечит нервы и желудок. Еще плюс: сегодня выпил – сегодня результат.
10. Финлепсин – лечит судороги и невриты, а также стабилизирует настроение.

Почки
1. Аксеф – антибиотик, удобен тем, что можно принимать как таблетки, а можно вводить инъекционно. Он продается поштучно в комплекте с растворителем.
2. Блемарен – самый эффективный растворитель камней в почках.
3. Канефрон – растительный препарат без побочных действий.
4. Мовалис – свечи, негормональное противовоспалительное средство, которое не раздражает слизистую оболочку прямой кишки.
5. Нефрофит – комбинированный фитопрепарат с противовоспалительным и мочегонным действием. Без побочных эффектов, назначают детям с 5 лет и беременным.
6. Офлоксин – не агрессивен для желудка, редко вызывает аллергии.
7. Уросепт – свечи, действуют только на мочевыводящую систему.
8. Уролесан – растительный препарат, хорошо выводит песок из почек, часто назначают детям. Есть в виде сиропа.
9. Флемоклав солютаб – широкий спектр антимикробного действия, рекомендуют ослабленным больным.
10. Цефтриаксон – антибиотик широкого спектра действия с минимумом побочных эффектов, разрешен для применения даже беременным.

Простата
1. Азитрокс – антибиотик, удобен – одна таблетка в неделю.
2. Гатифлоксацин – самый новый антибиотик, быстродействующий.
3. Зоксон – дает минимум побочных эффектов, удобен – одна таблетка на ночь.
4. Пенистен – уменьшает объем простаты, снижет риск развития рака предстательной железы.
5. Простамол УНО – растительный препарат без побочных эффектов.
6. Простатилен (Витапрост) – вытяжка из предстательной железы крупного рогатого скота, биостимулятор.
7. Протефлазид – растительный иммуностимулятор, эффективен при простатите.
8. Фокусин – не снижает артериальное давление.
9. Фунид – противогрибковый препарат последнего поколения.
10. Юнидокс солютаб – антибиотик широкого спектра действия, хорошо проникает в ткань предстательной железы.

Суставы
1. Аспирин – незаменим при подагре.
2. Алфлутоп – улучшает обмен крови и активизирует процессы обмена в мышцах.
3. Дона – укрепляет хрящевую ткань.
4. Диклоберл – негормональный противовоспалительный препарат. Применяют в свечах, но можно делать и уколы.
5. Диклофен – меньше других дает побочных эффектов.
6. Диклофенак – эффективный, но влияет на состояние крови.
7. Кетанов – эффективный инъекционный препарат.
8. Олфен – удобен тем, что есть в свечах, не страдает слизистая желудка.
9. Остеогенон – эффективный хондопротектор, избавляет суставы от разболтанности.
10. Ретаболил – улучшает периферическое кровообращение.

Горло
1. Анаферон – хорошее гомеопатическое средство для лечения вирусных инфекций верхних дыхательных путей.
2. Колустан – аэрозоль, хорошо снимает отеки при воспалениях.
3. Люголь, растворенный в глицерине – лучшее наружное средство при ларингите.
4. Пропосол–Н – имеет выраженные антимикробные и противовоспалительные свойства, не оказывает раздражающего действия на организм.
5. Синупрет – обладает антибактериальным и антиотечным действием, может назначаться детям – есть в виде капель.
6. Тонзилгон – противовоспалительное и обезболивающее средство, способствует уменьшению отека слизистой оболочки дыхательных путей.
7. Тонзилотрен – повышает активность слизистой оболочки.
8. Флемоксин солютаб – эффективный быстрорастворимый антибиотик при гнойной ангине, применяют как вовнутрь, так и для полоскания.
9. Фарингосепт – антисептическое средство, приятное на вкус (рассасывается во рту). Не влияет на кишечную микрофлору.
10. Фалиминт – средство с охлаждающим действием для лечения заболеваний полости рта и глотки. Незаменим накануне операций, при протезировании зубов и для лекторов.

Перед применением обязательно проконсультируйтесь с врачом, некоторые лекарства имеют противопоказания и могут навредить вашему здоровью!

Есть противопоказания. Необходима консультация специалиста

Даже кровников можно помирить. Это никогда не бывает просто. Нужно просить прощения. Это не значит только притворно каяться. Но понять, что смерть твоего вчерашнего врага была трагедией. Он ведь перестал быть врагом. Теперь они все вместе в истории, в памяти. Они стали родными друг другу. Нужно принести дары — не чтобы откупиться, потому что нельзя откупиться от смерти, нет такой цены. Но чтобы показать: мы теперь одна семья и у нас всё будет вместе — и дом, и хлеб. Мы были чужие друг другу, а теперь общая беда сделала нас одним. Нужно пригласить старых и мудрых, чтобы они завершили спор и поставили печать согласия на давнюю распрю. Трудно. Да ведь нет иного пути, иначе все умрут, не успев совершить назначенное.

Бывают раздоры между людьми или семьями, а бывает так, что целая страна со всеми её народами становится полем вендетты. И после, когда всё закончено и флаги поменялись уже не один раз, люди всё никак не закопают свои топоры. И точат, и показывают друг другу, и ругаются. Гражданская война — великое бедствие. Но никому не удавалось её избежать. Любое государство рождено не в парламенте, не законом, не волей короля или президента, не референдумом, не милостивым признанием со стороны мирового сообщества. Только в гражданской войне рождается настоящее дееспособное государство. Так устроен мир. Дело прочно, только если под ним струится кровь.

В начале XX века старая Россия перестала существовать. Она исчерпала свои сроки, выработала свой ходовой ресурс — железо устало. Новая Россия родилась в революции и Гражданской войне. Это была Советская Россия. И мы до сих пор в ней живём. В перестроенной вплоть до отрицания и поругания, но в ней, родимой, — ни в какой иной. Потому и гимн у нас на ту же самую музыку. И Новый год у нас, и много чего ещё. И красные с белыми до сих пор воюют, хотя теперь только за названия улиц, за памятные доски и в интернетах.

Не воюют ведь кроманьонцы с неандертальцами, и старообрядцы с никонианцами, и нестяжатели с иосифлянами почти не воюют. Потому что было, да прошло, быльём поросло. А красные с белыми — в полный рост. Потому что живое и больно, и в той же самой мы живём стране, в Советском Союзе, нравится нам это или нет. И глупо бежать, выкрещиваться из своей настоящей истории в фэнтези.

Мы живём в Советском Союзе, и нам надо примириться друг с другом. Горе тому царству, которое внутри себя разделилось и никак не может сойтись. Придут варяги — и завоюют такое. Народ рождается в муках гражданской войны. Родился? А теперь живи уж какой есть. Не надо навечно затягивать роды или, того хуже, пытаться залезть обратно туда, откуда выродился, чтобы родиться по новой. Мол, не понравилось, как получилось, дай-ка я ещё раз перекрашусь и вылезу.

Поэтому примирение — это не реванш. А то часто путают. Реванш — это не примирение. Это и есть вендетта. Сегодня вы мне реваншем на мою победу, завтра я реваншем на ваш реванш, послезавтра вы реваншем на мой реванш реванша, а двумя днями позже уж я-то возьму реванш за ваш реванш моего реванша. Дурная бесконечность и есть. Примирение — это признать.

Победили красные. Такова история. Белые не победили. Всякие были везде — и хорошие, и подлецы. Но история — она такая. А придумывать альтернативную историю — это только для альтернативно одарённых. Традиционно одарённые должны знать, как оно было тогда и как оно есть.

Иногда у нас оголтелые реваншисты хотят всё запретить и снести. А иногда умеренные говорят: давайте восстановим равновесие. Вот у вас памятник Ворошилову и улица Будённого. А мы доску повесим Колчаку и площадь назовём именем атамана Семёнова. А давайте! Давайте равновесие. Памятник князю Владимиру в Москве? А рядом — равновеликий — убитому им (или не убитому, или не им — тут уж не разберёшь) Ярополку. Чтобы баланс. Чтобы улица Дмитрия Донского обязательно выходила в проспект Мамая и Тохтамыша. Вот с площади Александра Невского выезжать на мост Александра Невского же — это не равновесно. Равновесно выезжать на мост Тевтонского ордена. Рядом с каждым памятником Кутузову надо ставить хотя бы бюстик Наполеону. И уж совершенно излишне говорить, что каждое поминовение Ермака должно быть уравновешено поминовением хана Кучума, потому что если тевтонцы и французы нам чужие, то Кучум — он наш, сибирский был человек. Кучум — он ведь по-своему и Колчак, и альтернативная история.

И дело не в том, что Ярополк был лучше или хуже Владимира. Мы этого сейчас не знаем и едва ли можем узнать. Но так получилось, что основателем нашего предкового государства стал Владимир. Таким мы его и помним, и почитаем. А основателями нашего нынешнего государства — того, в котором мы сейчас живём: не разорванного на части Антантой, не раздавленного новыми тевтонцами в середине ХХ века и, хотя и обглоданного националистами со всех сторон, не уничтоженного до конца до сих пор, — нашими отцами-основателями были большевики. Вот эти вот: Ленин, Сталин, Калинин и другие. А Колчак и Деникин были ханом Кучумом и князем Ярополком. Поэтому примирение — это просто признание исторической правды. И ничто другое примирением стать не может.

https://russian.rt.com/opinion/351197-grazhdanskaya-voina-velikoe-bedstvie

Все же помнят, что, по утверждению свидомых, Белгород, Курск, Воронеж и Кубань «исконно украинские земли»? Не буду тут обсуждать всю бредовость данного заявления, просто подкину немного информации о поведении самих украинцев на этих самых «исконных землях», т.е. белгородской, курской, воронежской. Какую память они оставили о себе среди своих (они же так считают) соплеменников? Наши дни обсуждать не будем, копнем немного поглубже. Конец 15-го, середина 16-го веков подойдет лучше всего, т.к. именно в этот период появилось то, что свидомые называют «козачьим государством», и, именно в конце этого периода, оно из польской окраины превратилась в окраину русскую.

Сразу скажу, что примеров «достойного» поведения украинцев на, так называемых, «украинских исконных землях» слишком много, чтобы пытаться впихнуть их в один пост. Посему предлагаю ознакомиться лишь с парой-тройкой самых знаковых случаев, показывающих этих извечных лыцарей украинского казачества, этих бескорыстных защитников православной веры, именно в том цвете, в который они сами себя окрасили. Характерные, так сказать, случаи.

Много интересной информации по этой теме написано в «Выписи из статейного списка посольства Афонасия Резанова» от 1592 года.
 

Как видите, время было мирное, пришли православные «небратья» с бусураманами и защитили православную веру так, как до них никто еще не защищал. Но, это Брянск. Он вроде не «исконно украинский»?

А вот следущий случай еще живописнее и произошел, как раз, на «исконных» землях - воронежских. Лыцарская природа украинского казачества тут видна, как нигде. Кем, по-вашему, надо быть, чтобы приехать в гости, поесть-попить, а затем хозяев под нож, вырезать?
 

Впечатляет, не правда ли? Воронеж, кстати, еле оправился от такого визита украинцев на их «исконные земли». Надо ли удивляться, что позже воронежцы встречали небратьев уже не хлебом-солью, а так, как они заслуживают.
 

Акты Московского Государства, Том 1

Полностью «Выписи из статейного списка посольства Афонасия Резанова» можно прочитать здесь. Там не все про «небратьев», но список впечатляет.

Еще один живописный случай проявления «извечного лыцарства», теперь уже на «исконно украинской» Белгородщине. «Захитники православия» три раза сжигают один и тот же белгородский Никольский монастырь. В 1611-м, 1623-м и 1633-м годах.
 

Характеризует, не правда ли?
А что там про «исконную украинскую» курскую землю? Ну, конечно же, ее тоже грабили и жгли «лыцари» в шароварах. Достаточно вспомнить героя Украины гетмана Сагайдачного (человек-пароход). На своем пути до Москвы к польскому королевичу Владиславу он как раз и прошелся по курской земле. Сам Курск Сагайдачный взять не смог, но по остальным местам потоптался знатно и кроваво, по-украински.
 

А с самим Курском «небратьям» не повезло. Они пытались взять его много раз, в 1612-м, 1616-м, 1617-м и 1634-м. Обломились «защитники православия».
 

Акты Московского Государства, Том 1

В общем, вспомнив, как «небратья» погуляли в свое время на «исконных» землях Белгорода, Курска и Воронежа, кажется, что и Донбасс такой же «исконный украинский». Вопрос к белгородцам, курянам и воронежцам: ребята, а вы что думаете по этому поводу?

http://amp-amp.livejournal.com/172985.html

Прочитав некоторые посты в социальных сетях, где люди пытаются понять, как же теперь, после трех лет войны поступить с жителями Украины. Простить или стать врагами навсегда. Можно ли понять, что делать с теми, кто сегодня льет потоки откровенной лжи и поливает грязью Россию и Донбасс? Можно ли когда то с ними помириться и простить, можно ли принять их в свой дом?

Если взять один только пост укропатриотки, которая ненавидит всех нас лютой ненавистью

А у нее в друзьях, таких же как она тысяча человек, у каждого ее друга,порядка таких же пятьсот человек, т.е. получается, что только если посчитать, то там около пяти миллионов вот таких упоротых свидомых. И это только тут. 

Читая укросети, создается впечатление, что все десять- пятнадцать миллионов на Украине, точно таких же. Отбросим детей и стариков, и что остается? А ничего не остается... Т.е. вирусом свидомизма заражено практически все общество Украины. 

Жизнь, экономика, промышленность рухнули со скростью света вниз, Украина возвращается в средневековье. Живут более - менее прилично совсем небольшое количество жителей, все остальные просто выживают. Но вера в какое то мифическое возрождение у каждого в голове.

Моя родня, живущая в Западной Украине, прекратившая со мной вообще общаться, верит в безвиз уже три года, скачет от счастья и мечты, нищенствует, боится потерять квартиру, будучи сами русскими людьми, но упорно считает меня сепаром и предателем. Верят в каких то бурятов и чеченов, не верит, что армия ДНР это местные жители, верит, что мы сами себя обстреливаем и несет такой странный бред, что и сам рад, что они со мной не общаются. Сестра бывшей жены, будучи дочерью блокадницы, неожиданно заявила, что Ленинград нужно было сдать во время ВОВ немцам, и вообще в ВОВ все было неоднозначно.  Я просто потерял дар речи. Бабушка блокадница вероятно в гробу переворачивается от таких речей...

Так можно ли с ними помириться или нет?

Очень часто, в комментариях я слышу, что их, адекватных украинцев очень много, но где они? Те, кто поняли, что творится на Украине, и что она катится в фашизм, давно уехали в Россию. Я не имею ввиду те города Украины, которые оккупированы ею и являются на данный момент временно оккупированными Украиной городами Донецкой области. Там живут те люди, которые не побоялись встать на референдум и они ждут. И там лютуют беспредельно укрофашисты, грабя, убивая местное население. Территория Донецкой Республики вернет свои территории в свое время. 

Я до сих пор в шоке оттого,что люди,родившиеся в СССР,с высшим образованием, русскоязычные и работавшие на достойных уважения должностях,точно так же,как и безграмотное быдло,обезумели и тупо поддерживали несусветную и наивную брехню, так же неистово доказывали мне, что русский язык и все русское и советское - это самое страшное, что было в их жизни.Теперь им стыдно,многие еле сводят концы с концами,потеряли работу и,самое главное --потеряли ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО! Как может взрослый человек верить в то что вот приедет дядька заграничный, намажет морду вареньем и даст мешок денег за ПРОСТО ТАК?

Следует ли нам помнить, что и русские и украинцы - один народ и им должно стремиться к Единству? Когда они отправляли своих сыновей убивать мирных жителей Донбасса, при этом ни единого раза не требовать на митингах остановить войну, а требовать хорошенько вооружить своих сыновей.

Быть великодушным и простить, а завтра кто то из них воткнет нож в спину...

Понравился один комментарий: "Самое страшное, что нас предали. Нас - я имею в виду Россию и конкретно россиян. И предали не какие-то там порошенки-тянгибоки и прочие ляшко. Эти-то хрен с ними. Они политики, дорвавшиеся до кормушки. А быть политиком и быть честным - это слова-антонимы. Нас предали конкретные васи-пети-миколы-наташи-светланы и прочие. Т.е. конкретные люди. Те, с кем мы сидели за одними партами в школах, те, с кем бегали на танцульки в юности, те, с кем пили портвейн в подъездах из горлышка, те, с кем делились последним сухарем в армии, те, кто нас вытаскивал из горящей брони в Афгане, те, с кем мы строили заводы , БАМ и прочее и прочее. Так вот нас предали конкретные люди! И когда мы им, этим конкретным людям говорили - Опомнитесь! Одумайтесь! Вы что делаете?!! Вас просто используют. Как биоматериал. Ничего из того, что вам внушают и во что вы поверили - этого не будет никогда! Мы это говорили им по телефону, мы это им говорили по скайпу, мы об этом писали им в соцсетях. И что? Кем мы были? Путиноидами, ватниками, рашистами, москалями, которых надо "на гиляку"! Не так? Причем я еще раз говорю - я не веду речь о политиках и украинских депутатах. Я не веду речь об оголтелых правосеках, которых только могила исправит. Я веду речь о среднестатистических украинцах, которые вместе с нами сидят здесь, в соцсетях. Причем если на каком-то форуме вдруг вылезал какой-нибудь оголтелый свидомит и начинал лить грязь на нашу страну, против него ополчались только россияне. А где же были тогда "нормальные украинцы, которых на Украине много"? А они сидели "в домике" и наблюдали за этими срачами. Ну ведь они же тоже присутствуют в соцсетях. Отчего же они не затыкают рты оголтелым своим землякам? Или ждут чья возьмет? И что одеть завтра на голову - буденновку или треух? Свадьба в Малиновке? А теперь что? Все забыть? Забыть потому что им стало трудно? Забыть потому что они прозрели? Ой ли? А прозрели ли они? Они что, вчера были дураками, а сегодня выучились и стали умными? Или у них предательство в крови? И когда наступит "завтра", то они себя поведут еще по-третьему? Я не знаю. У меня готового ответа нет."

Вот и у меня ответа нет... 

А как вы считаете?

Всему свое время...

Ваш Таксист...

https://cont.ws/@taksist1964/490099

Царь Иоанн Грозный и масон Карамзин

К сожалению, долгое сокрытие правды о первом русском Царе - Помазаннике Божием и подмена ее злобной фальсификацией нанесло громадный ущерб многим поколениям русских людей, напитав их умы ложью, которая очень и очень трудно покидает сознание.

Велика здесь вина исторической науки, которая от В.Н. Татищева, М.М. Щербатова и, особенно, Н.М. Карамзина, и его последователей, из поколения в поколение извращала образ и дела Грозного, его несомненные заслуги в становлении и укреплении единой Российской державы, как оплота Вселенского Православия.

Знаменитому церковному историку Н.Д. Тальбергу принадлежат слова, что Карамзин, чья «История» легла в основу всех официальных версий той бурной эпохи, буквально ненавидел Иоанна Грозного. Какой же объективности, спрашивается, можно ждать от такого исследователя?! А ведь Карамзину продолжают внимать без оглядки и по сей день, не понимая, что его «История» более тяготеет к художественной интерпретации, чем к точному и безпристрастному историческому анализу, как это верно подметил литературовед И.И. Векслер.

Доказывая вышеназванный тезис, кандидат богословских наук Михаил Ефимов в своей работе «Карамзинская нелепа» («Русский вестник» 23.01.2005) в частности пишет: «Начнем с того, где возник замысел написания "Истории". В начале великой по своим злодеяниям французской революции 1789-92 гг. Карамзин оказывается в Западной Европе. ...Тесно сближается с владыками дум эпохи Просвещения и гуманизма, т. е. того времени, когда европейские народы начали изменять христианским ценностям, когда вместо Бога во главу всего был поставлен человек с его страстями и пороками, когда образованные сословия ринулись в масонские ложи и оккультные общества...

Карамзину для написания и издания огромного труда необходимо было заручиться высочайшим благословением, т. е. дозволением Императора. Ради этого хитрому масону должно было играть роль верноподданного гражданина. Однако на исходе 18-го века Император Павел I получил извещение об участии Карамзина в якобинстве. /Название Якобинец происходит от имени Иаков, Яков, англ. Якоб. Якобинство - французская масонская ложа, возникшая в доминиканском "монастыре святого апостола Иакова", англ. Якоба. Эта ложа произвела политическое движение по свержению французской монархии, революционное якобинство - авт./

Над злоумышленником /якобинцем Карамзиным/ нависла грозная туча государственных репрессий, что объясняет пометку в его записной книжке: «Если провидение пощадит меня, если не случится того, что ужаснее смерти, т. е. ареста, займусь историей». Провидение пощадило литератора, но тот не пощадил своих читателей, отравляя их умы ядом якобинских инсинуаций...

( Свернуть )

В связи с этим один из исследователей Карамзина кандидат богословских наук Михаил Ефимов замечает: «Надобно добавить столь устойчивую в определенных кругах славу Карамзина как неисправимого якобинца. В царской семье ее носителем был цесаревич Константин». Указанный младший брат Александра I категорически возражал против публичного обсуждения и осуждения деяний Иоанна IV, что наносит удар по престижу царской власти. Он так отзывался о 9-м томе Карамзина: «Книга его наполнена якобинскими поучениями, прикрытыми витиеватыми фразами». Цесаревич не был одинок в своих воззрениях на труд Карамзина: сам автор сетует брату Василию Михайловичу, что публика реагирует на "Историю" неоднозначно. Кто ж восторгался Карамзиным и его творением? Декабристы, разрушители Российской Империи...»

Приведем здесь и более обширную цитату Михаила Ефремова из его статьи «Карамзинская нелепа».

Итак, о масонстве Карамзина Михил Ефремов пишет следующее: «В карамзинском труде, как в прогоревшем костре, под монархическим пеплом таился огонь свобод республиканских. В этой связи попечитель московского учебного округа Голенищев-Кутузов в августе 1810 года обратился к министру просвещения Разумовскому с предупреждением об опасности, исходящей от новоявленного историографа. Он писал, что сочинения Карамзина наполнены ядом якобинства и вольнодумства, источают безначалие и безбожие, что сам он метит в первые консулы и что давно пора его запретить и уж никак не награждать.

Вскоре после этого Голенищев-Кутузов сообщал Его Величеству, что Карамзин - французский шпион. Припомним тут, где родилась идея "Истории". Из всего вышеизложенного видно, что пресловутый сочинитель явился одним из главных идеологов и вдохновителей декабристского восстания и, стало быть, все злодеяния мятежников, в том числе и убийство Милорадовича, славного героя Отечественной войны, тяжким камнем лежат на совести того, кого при дворе называли негодяем...

Карамзин как участник мировой закулисы поставил перед собой цель, которую Смирнов описывает так: "Вразумить живущих и царствующих уроками истории, опричниной грохнуть по аракчеевщине. Надобно было собрать для этого и надлежащие мысли, не мысли даже (они давно были выстраданы), а слова, формулировки, такие оценки прошлых событий и лиц, которые помогали бы современникам бороться с самовластьем нынешним, тутошним". Отсюда видно, что если главная идея первых восьми томов "Истории" - противостояние вечевого народовластия и княжеского правления, то замысел отдельно взятого девятого тома в том, чтобы "опричниной грохнуть по аракчеевщине".

Помилуйте! Налицо политический заказ и абсолютная ангажированность автора. О какой исторической науке, о каких безпристрастных и объективных изысканиях тут можно говорить? Как могут некоторые из нас, православных, ссылаться на эту якобинскую белиберду в вопросах, столь актуальных для современной Церкви? Совершенно очевидно, что Карамзин в работе над девятым томом заботился не об исторической правоте, но о том, чтобы грохнуть, уколоть, растоптать идеологического противника.

Говоря о могучем союзе Карамзина и революционеров, Смирнов указывает на подоплеку девятого тома: "С Тацитом сравнивали историографа и будущие декабристы, прозорливо угадав смысл его поучений". Здесь следует напомнить читателю, что Тацит - это историк Древнего Рима накануне его падения (476 г.). Называя своего соратника этим именем, бунтовщики намекали на скорое ниспровержение царизма.

Многие здравомыслящие люди дореволюционной России осудили и отвергли тайный умысел Карамзина, отчего на памятнике ему, установленном в 1911 году, обретались лишь первые восемь томов "Истории". Девятый том, возводящий напраслину на русского царя, оказался непризнанным...»

Но как бы там ни было, дело Карамзина продолжается не только врагами России, но и дипломированными историками, совершенно не берущими в расчет, что его «История Государства Российского» - это больше художественная интерпретация, чем безпристрастный исторический труд.

А ведь кажется, чего проще убедиться в этом, прочитав в авторском предисловии Карамзина к своему труду такие слова «... и вымыслы нравятся, но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина».

При этом скажем еще, что даже Карамзин, сцепив зубы признавал, что «Добрая слава Иоаннова пережила его худую славу в народной памяти... Народ... чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего гражданского образования».

Русская историческая наука, конечно же, не состоит из одних карамзиных. Праведность первого русского Царя доказана трудами Б.Д. Грекова, П.С. Садикова, И.И. Полосина, С.Б. Веселовского и других честных историков на основе множества фактов и документов эпохи Иоанна IV. Все эти источники однозначно говорили, что Грозный был великим и мудрым правителем, искусным дипломатом и полководцем, тонким и дальновидным политиком. Все его дела и поступки диктовались только интересами русской державы и православного благочестия.

При чем об этом говорят не только русские историки. Очень важно сказать, что писал современник Иоанна Грозного немец Герберштейн: «Тому, кто занимается историей его царствования тем более должно казаться удивительным, что при такой жестокости могла существовать такая сильная к нему любовь народа, любовь, с трудом приобретаемая прочими государями только посредством снисходительности и ласки. Причем должно заметить, что народ не только не возбуждал против него никаких возмущений, но даже высказывал во время войны невероятную твердость при защите и охране крепостей, а перебежчиков вообще очень мало. Много напротив, нашлось во время этой войны таких, которые предпочли верность князю даже с опасностью для себя, величайшим наградам».

Русский народ - это вам не Карамзин, не его последователи и даже не знаменитые, ученейшие историки. Его не обманешь ни подложными летописями, ни историческими трудами, которые пишутся умнейшими людьми России, к которым относится и сам Карамзин. Русский народ воспел Иоанна Грозного, как Богом посланного Царя во множестве песен, былин и сказаний. Об этом говорят сборники народного творчества П. Киреевского, П. Рыбникова, А. Гильфердинга, А. Маркова, А. Григорьева, Н. Ончукова, С. Шамбинаго и Петра Вейнберга.

Русский народ безошибочно увидел в Грозном Царе своего великого Государя, безпощадного к врагам Отечества и заботливого радетеля о родной земле и людском благе. В народное сознание Иоанн IV вошел умным, проницательным, храбрым и справедливым, т.е. наделенными всеми лучшими человеческими качествами, которые так настойчиво отрицали в нем политические враги Царя при жизни и их «преемники в веках».

Игорь Евсин

Как из ничтожества сделали икону

Каждый год 1 января украинские националисты, не успевшие протрезветь после встречи «новорiчного свята», устраивают факельные шествия и масштабные попойки в честь дня рождения своего кумира Степана Бандеры.

Все адекватные здравомыслящие люди, так или иначе знакомые с историей, считают Бандеру зловещим символом украинского национализма. Конечно, во многом это правда. Последователи Степана Бандеры в 1940–1950-х годах утопили западную Украину в крови сотен тысяч невинных людей — русских, украинцев, поляков, евреев. А в настоящее время они продолжают террор против мирного населения Донбасса.

Однако сам Степан Бандера был крайне далек и от того зловещего образа, который нарисован его противниками, и от того романтического и героического образа, который культивируется его адептами.

Как живодёр стал главарем украинских националистов
Родился будущий главарь ОУН в первый день нового 1909 года в селе Старый Угринов под Калушем, входившем тогда в состав австро-венгерского королевства Галиции и Лодомерии. Его отец — греко-католический священник Андрей Бандера в 1918–1919 году принимал активное участие в создании так называемой Западно-Украинской народной республики (ЗУНР), просуществовавшей несколько месяцев и уничтоженной поляками, затем служил капелланом в так называемой украинской галицкой армии (УГА).

В 1919 году он поступил в украинскую классическую гимназию в Стрые, где примкнул к одной из подпольных националистических организаций. В 1929 году он стал членом новообразованной Организации украинских националистов (ОУН), возглавлял которую бывший командир сечевых стрельцов Евген Коновалец.

С этого момента и начинается карьера будущего символа украинского национализма. В 1933 году он стал краевым проводником ОУН и являлся организатором боевых групп, которые проводили активную террористическую деятельность в отношении представителей польской власти, западноукраинских коммунистов, лояльно настроенных к польской власти украинцев и даже своих собственных соратников, заподозренных в «зраде».


Примечательно, что лично Бандера никого не убивал, за исключением… кошек.

Как писал украинский писатель и журналист Олесь Бузина, убитый в 2015 году последователями Бандеры, физические данные Степана — рост 159 см, хилое телосложение и слабое здоровье не позволяли ему лично карать «врагов нации».

А вот кошек в детстве он извел немало.



«Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильм смотреть, — отмечал Бузина. — Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! Причем душил их маленький Степанчик публично — на глазах ровесников, внушая им ужас и уважение к своей куцой, но грозной персоне. Факт этот не отрицают даже его нынешние — самые благосклонные биографы».

Организатор раскола ОУН

В октябре 1933 года друг и соратник Бандеры Николай Лемик застрелил представителя советского генерального консульства во Львове Андрея Майлова. Считается, что организатором этого теракта был Степан Бандера. А 15 июня 1934 года в Варшаве был застрелен министр внутренних дел Польши Бронислав Перацкий.

Непосредственным исполнителем покушения являлся студент по фамилии Мацейко, однако руководство данной «операцией» украинских националистов исполнял Бандера.

Как писал покойный Бузина, убитый польский министр был очень либерально настроен по отношению к украинцам и выступал за «гармоническое сосуществование» всех польских граждан, вне зависимости от этнического происхождения. ОУНовцев такой подход категорически не устраивал.

Организаторы убийства Перацкого, в том числе Бандера и его соратник, будущий главарь т.н. украинской повстанческой армии (УПА*) Роман Шухевич были арестованы.

В январе 1936 года варшавский суд приговорил Бандеру и еще двоих видных оуновцев Лебедя и Карпинца к смертной казни через повешение. Однако вместо петли их ждала амнистия и пожизненное заключение. Но в сентябре 1939 года началась Вторая мировая война. Польша рухнула под ударом германского вермахта, и Бандера вышел на свободу.

Теперь главными его врагами стали Советский Союз, частью которого стала Западная Украина, и… бывшие соратники в лице Андрея Мельника, возглавившего ОУН после убийства сотрудником НКВД СССР Павлом Судоплатовым Коновальца. В феврале 1940 году Бандера возглавил ОУН(б), отколовшуюся от основной группировки ОУН(м) во главе с Мельником.

Здесь важно подчеркнуть, что дело было отнюдь не в принципиальных идеологических разногласиях и несогласии Степана с позицией Мельника о необходимости тесного сотрудничества с нацистской Германией, как это преподносят апологеты Бандеры, а исключительно в его личных амбициях.

К тому моменту Бандера уже был завербован абвером и работал на Германию, а его соратник Шухевич уже формировал т.н. «Украинский легион», более известный как батальон «Нахтигаль». 30 июня 1941 года каратели из «Нахтигаля» вошли в оставленный Красной Армией Львов и устроили там массовую резню. В страшном погроме погибли несколько тысяч человек, в основном, евреев.

С Гитлером против СССР

Пока на улицах столицы Галичины украинские националисты убивали ни в чем не повинных безоружных людей, приводя своими зверствами в ужас даже немцев, Бандера и его заместитель Ярослав Стецько объявили о провозглашении независимой «Украинской державы», которая находится в тесном военном союзе с национал-социалистической Германией, «помогающей украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».

Однако такая самодеятельность разозлила хозяев Бандеры, и они упрятали главаря ОУН(б) и его сообщников в печально известный концлагерь Заксенхаузен. Однако вопреки лживым утверждениям пропагандистов-бандерофилов, их кумира там никто голодом не морил и не мучил. Ему разрешались свободное перемещение по лагерю, свидания с родственниками, получение денежных средств от ОУН.

Как отмечает писатель и историк Олег Смыслов, при особой необходимости Бандера мог даже выезжать в Берлин.

В то время как Бандера, Стецько и прочие главари ОУН пребывали в концлагере, украинские националисты, которых потом стали называть в его честь — бандеровцы, верой и правдой служили немцам, участвуя в карательных акциях против мирного населения на оккупированных гитлеровцами территориях советской Украины и Белоруссии.

Трагедия Бабьего Яра и Хатыни, в значительной степени, дело рук именно украинских националистов. А сформированная Шухевичем в конце 1942 года УПА, вопреки утверждениям её апологетов, отнюдь не вела борьбу против немецких оккупантов. Во всяком случае, архивы Германии совершенно не упоминают о каких-либо серьёзных столкновениях с украинскими националистами.

В 1943 году на Волыни боевики УПА устроили настоящий геноцид польского населения. Количество уничтоженных ими поляков, в основном мирных жителей — женщин, детей, стариков исчисляется десятками тысяч. Историками называются цифры от 30 до 80 тысяч человек.

Успешно резали украинские националисты и друг друга. Так, бандеровцы уничтожали мельниковцев и бульбовцев (сторонники т.н. «Полесской сечи» Тараса Бульбы-Боровца), а те в свою очередь расправлялись с бандеровцами. А когда в 1944 году на Западную Украину пришло долгожданное освобождение, то бандеровцы активно пособничали отступающим гитлеровцам, стреляя в спины советским военнослужащим.

Так, 29 февраля 1944 года под Ровно украинскими националистами был обстрелян автомобиль командующего 1-м Украинским фронтом генерала армии Н. Ф. Ватутина. Советский полководец получил ранение, от которого скончался полтора месяца спустя в киевском госпитале.

В конце 1944 года, когда окончательно стало ясно, что Германия войну проигрывает, немцы освободили Степана Бандеру и других лидеров ОУН из концлагеря и привлекли их к подготовке диверсионной работы против Советского Союза.

В начале 1945 года Бандера находился в Кракове, где курировал «Абверкоманду — 202» — спецподразделения для подготовки присланных штабом УПА диверсантов для заброски в советский тыл. Когда Краков был окружен Красной Армией, то из города Бандеру лично вывозил главный диверсант Гитлера Отто Скорцени, ранее организовавший дерзкую операцию по освобождению Муссолини.

На службе у новых хозяев

После поражения нацистской Германии Бандера, оставаясь формальным лидером ОУН, не стал возвращаться на Украину, чтобы вести там подпольную борьбу и осуществлять террор в отношении представителей советской власти. Вместо него это делали другие — те, кого называли бандеровцами по фамилии их незадачливого и трусливого главаря.

Степан же успешно перепродал себя британским и американским спецслужбам, помогал им в вербовке шпионов для засылки на территорию СССР. Поселился он в Мюнхене, где довольно безбедно доживал свой век под фамилией Попель, пока 15 октября 1959 года его жизнь не оборвала струя цианистого калия, выпущенная ему в лицо агентом КГБ Богданом Сташинским.

В настоящее время на Украине объявлен настоящий культ Степана Бандеры. В его честь переименовывают улицы и проспекты, ставят памятники. Однако впору задуматься над тем, что прославление такой личности деструктивно в первую очередь для Украины как государства. И не только потому, что на востоке страны Бандеру, его приспешников и последователей считают не героями, а карателями и убийцами.

У страны, прославляющей таких политических лузеров и ничтожеств, активно работавших то на одних, то на других хозяев, прикрываясь интересами этой самой несчастной страны, просто не может быть будущего.

Впрочем, нынешние властители Украины вполне заслуживают того, чтобы быть поставленными на одну доску с Бандерой. Остается дождаться только, пока на каждого из них найдется свой Сташинский или Судоплатов.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4744650.html#cutid1

Россия отстаёт. 

Мир идёт в Будущее "семимильными" шагами. И Россия уже объективно, не успевает за этим движением.

Очевидно, что российский Президент осознавая эту устойчивую тенденцию,  "активизирует" работу Правительства и правительственных институтов на этом направлении. Пытаясь буквально заставить чиновников провести "мозговой штурм", с тем чтобы начать исправление создавшегося положения.

Экономический форум - очередной пшик! 

Но несмотря на все попытки Президента заставить Правительство хоть что-либо предпринять на этом направлении, Путин в очередной, который раз по счёту, буквально упирается в непробиваемую стену откровенного чиновничьего саботажа.

Вместо настоящих дискуссий электорат увидел очередную чиновничью тусовку, вызвавшую лишь приступ  горького разочарования. И всё опять свелось к тому, что "типа поговорили и разошлись".

О выступлении Кудрина.

Перед этим форумом, было много разговоров о предстоящем докладе, экономиста Кудрина, и вроде бы Кудрин, чтобы выглядеть убедительно приводил какие то аналитические выкладки, и даже опросы общественного мнения, но это был скорее доклад социолога, а не экономиста.

В частности очень "порадовали" слова Кудрина о повышении пенсионного возраста и о том что всё равно придётся увеличить финансовую нагрузку на граждан. И при всём вышесказанном, "замечательное" социологическое исследование в конце выступления, что народ то оказывается, у нас не доверяет Правительству! Вот над чем надо работать!

Вероятно у "социолога" Кудрина есть особый "хитрый план", в котором написано, что для полного доверия граждан, с них, этих граждан, надо содрать "последнюю шкуру", загнать в кабалу налогами и сборами и тогда населению ничего не останется, как полностью довериться "родному" Правительству.

"Ветер в карманах"

Про Чубайса и Грефа ничего рассказывать не буду, что можно говорить о людях полностью игнорирующих реальность. Причём игнорирующих сознательно, продуманно переводя саму атмосферу форума в атмосферу циркового представления. Одновременно как бы намекая, что "Вам ребята, без нефти и газа не прожить, как бы Вы не крутились и не пытались.

Выступление Орешкина ( это который вместо Улюкаева)

Новый министр экономического развития, господин Орешкин вообще выдал перл о том, что сегодня в реальной экономической ситуации, денежно-кредитная политика Центробанка способна заменить Госплан!

Т.е. простыми словами, ни о каком возрождении планового развития России речи не идёт, министр экономического развития вместе со своим министерством таким образом самоустраняется от решения задач по экономическому развитию. Какая там Сталинская плановая экономика, мы с нашим новым подходом можем Сталину дать сто очков вперёд!

И действительно, а зачем вообще "дёргаться"? Ведь бессмертные слова Чубайса о "невидимой руке рынка", доказывают, что рынок способен сам себя развивать, дайте нам только деньги, которые мы опять куда-нибудь "определим".

У предшественника Орешкина, господина Улюкаева арестовали имущества на 564 миллиона рублей, и министр Орешкин, вероятно надеется что если вести себя  по-тихому, то  "фишка прокатит".

Можно будет и дальше наслаждаться покоем и комфортом, и министерским портфелем. Ну Вы, ребята, какие то наивные, ей Богу! На кой "далось" Вам это экономическое развитие? Ведь министры тоже люди,  и дайте им пожить по человечески!

Итог - удручающая Реальность.

Помните какое "проклятие" герой известного фильма кричал в истерике  - "Чтоб ты жил на одну зарплату!"

А знаете какое "пожелание недругу" я недавно услышал?

Чтоб ты Газ проводил!

Вам надо что то ещё объяснять о движении России вперёд, о её развитии? 

Для тех, кто не в курсе, поясню, что газ подключить для ИЖС(частного домовладения) это очень долго. Подключение газа - это процесс который запоминается человеку, на всю его жизнь и это к сожалению, не шутка.

Если нет связей или денег газ можно подключать несколько месяцев. На сегодняшний день это объективная реальность.

Как жить эти месяцы семьям, детям, старикам, ни Кудрин, ни Орешкин не объясняют, хотя очень "грамотно" нам рассказывают, что необходимо делать, для развития России.

А если подключать газ к какой-нибудь даже мизерной "коммерции", к примеру - магазин, то без связей или взяток вообще не получится.

А иначе срок подключения - от .... И  до бесконечности...

Один мой знакомый газ подключает к объекту  - сторожка у небольшого частного пруда, с августа 2016 г. Связей нет, денег не даёт и потому - конца и края этой затее пока не видно.

С электричеством немного проще, но это если опять же - не коммерция. Как только есть необходимость 150 кВт, с другого моего знакомого в захолустном райцентре в 1500 км от Москвы, запросили 600 тысяч рублей. Если больше 150 кВт, тогда  "ценник" выше.

Такие же или чуть меньшие деньги 400-500 тыс. требуют за энергоподключение дачи в ближайшем Подмосковье. Потому что близко к Столице.

Ну вот Вам вкратце, о решении демографического вопроса поднятого Кудриным, о человеческом капитале, о развитии малого бизнеса и о движении России "вперёд"!

Впечатление от форума.

Теперь немного об атмосфере и общем настроении гайдаровского экономического форума.

Глядя на спокойно-деловые просвещённые лица чиновников, создаётся стойкое впечатление, что у НИХ всё хорошо.

Пришедшие во власть на волне горбачёвской перестройки управленцы, до сих пор никуда не делись, они создали особый "властный картель" в котором очень уютно себя чувствуют. Превратив Россию в "дойную корову" для себя, создали механизм этого доения - некий "доильный аппарат", спустили его трубопроводы в регионы и "сосут" через эти каналы деньги из населения.

Да, несомненно, под жесточайшим давлением Президента, ушли в прошлое бесчисленные проверки бизнеса, но все что касается остального - никуда не делось.

И по тому как спокойно чиновники уже годам спорят о грабительской ставке Центробанка, с жидовской уверенностью душащим нашу страну, по тому как  "рупоры Центробанка" - Чубайс и Греф выступают на этом форуме в номинации "Юмор и Фантастика", по всем этим признакам, наше далеко не глупое население, всё отчётливее чувствует и даже видит "мощное" развитие нашей Страны и  особенно начинает верить в своё "Светлое Будущее", которое уже не "за горами".

И эта "Вера" в родное Правительство, с каждым безвозвратно утерянным годом, только  "крепчает и крепчает"!

У меня всё. Огонь.

https://cont.ws/@zaraza/489244/