В последние месяцы и недели произошло несколько значимых событий. Каждое из них заслуживает отдельного анализа. Однако подлинный их смысл становится понятен через соотнесенность событий между собой, рассмотрение их как фрагментов пазла — головоломки.

Чтобы разгадать ее, взглянем на ключевые события последнего времени в их взаимосвязи. В начале октября была обнародована Новая оперативная концепция сухопутных войск США «Победа в сложном мире. 2020-2040». В российских СМИ ей было уделено явно недостаточно внимания. Более того, даже те публикации, где она более-менее подробно рассматривалась, преподносили ее как своего рода реакцию на успешные действия России весной-летом этого года. Однако, это, мягко говоря, не вполне так. Концепция начала разрабатываться еще полтора года назад и в основном была готова к началу этого года. Затем в нее были добавлены лишь актуальные фрагменты, связанные с весенне-летними событиями.


Главное в концепции то, что впервые на уровне официального документа было обнародовано принципиально новое видение облика войны Соединенными Штатами. На Западе традиционным является увязывание трех терминов — агрессия, война и воля. Война в англо-саксонской традиции отнюдь не обязательно связана с применением летального оружия. Эта традиция следует за классиком военной мысли Карлом Клаузевицем, утверждавшим: «Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю». Соответственно, и в теоретическом, и, главное, в практическом смысле вся военная доктрина Запада заточена под задачу подавления воли противника, его подчинения, превращения в средство достижения собственных целей.


В новой оперативной концепции впервые официально говорится, что «жесткие противоборства будущего, по словам генерала Д. Перкенса, будут осуществляться в незнакомой обстановке и в незнакомом месте. При этом Армии будут противостоять неизвестные враги, входящие в неизвестные коалиции». Один из разработчиков концепции, бывший командующий войсками США и союзников в Афганистане, генерал Д. Барно отмечал: «Нам придется действовать в условиях, когда невозможно установить ни точного времени начала войны, ни момента ее завершения». В одной из недавних статей, опубликованных в ведущем армейском интернет-ресурсе, он назвал будущие конфликты «теневыми войнами».


Помимо изменения облика войны, значительно расширяется сфера противоборств. И это вторая новая характеристика американского понимания войн. Впервые официально признаны сферами войн не только традиционные боестолкновения с использованием летального оружия, но и противоборства в сфере дипломатии, внутриполитические гражданские конфликты, информационные войны, финансово-экономические войны, жесткое технологическое противоборство и, наконец, поведенческие войны. При этом в концепции выделяются пять полей боя, или, как говорят американцы, доменов противоборства. В их число входят суша, море, воздух, космос и киберпространство. В этой связи суша определяется как решающий домен. В этом состоит третья отличительная черта концепции.


Начальник Штаба сухопутных войск США генерал Р. Одиерно во введении в концепцию объясняет, что ключевая роль Армии связана не только собственно с ведением военных действий, а с тем, что именно на нее выпадает главная нагрузка по реализации двух последующих стадий, предусмотренных Национальной стратегией упреждающего устранения возможных угроз. Именно Армии, в соответствии с официально принятым документом, предстоит после завершения военных действий нести основную нагрузку по переформатированию жизни и менталитета населения стран и регионов, представляющих собой актуальную либо потенциальную угрозу американской исключительности, а также реструктуризации и воссоздания на новой основе государств на этих территориях.


Понятно, что новый облик войны и задачи, которые предстоит решать вооруженным силам, по мнению американского истеблишмента, требуют их принципиально нового оснащения всеми видами традиционного и нетрадиционного вооружения. На это направлена Третья инициатива оборонных инноваций, одобренная в ноябре этого года.


Инициатива призвана вывести из тупика американские вооруженные силы и оборонную индустрию. Этот тупик характеризуется одновременным действием трех эмпирических законов, получивших свое название по именам людей, впервые разглядевших соответствующие закономерности. Первый из них получил название закона Августина, по имени крупного американского промышленника Н. Августина, написавшего еще в 1984 году одноименную книгу. Закон гласит: «Оборонный бюджет Америки растет линейно, а стоимость единицы новой военной авиации и шире — военной техники, растет в геометрической прогрессии». В момент выхода книги он полагал, что если дела и дальше пойдут подобным образом, то к 2054 году военного бюджета США хватит на выпуск только одного истребителя-бомбардировщика. Поскольку после выхода книги цены на технику стали расти еще быстрее, то срок сдвинулся с 2054 г. к 2030-2035 годам.


В 1990-е годы замминистра обороны США У. Перри и тогдашний начальник одного из департаментов Э. Картер установили, что затраты на эксплуатацию, обслуживание и поддержание в боеспособном состоянии сложной военной техники растут в среднем в два раза быстрее, чем затраты на ее приобретение. Наконец, в последние годы один из самых успешных американских командиров в Афганистане, майор Д. Гант установил, что 75-85% (по совокупной стоимости) произведенной с начала нулевых годов военной техники никогда не использовалось на поле боя.


Третья инициатива нацелена на то, чтобы исправить сложившееся положение и в кратчайшие сроки решить три ключевые задачи тремя различными способами. В число ключевых задач вошли следующие. Во-первых, предоставление политическому руководству США и вооруженным силам средств ведения жестких противоборств в семи сферах, которые будут иметь эксклюзивный характер и не смогут быть воспроизведены как врагами и противниками, так и партнерами и союзниками США. Во-вторых, проведение жесткой инвентаризации всего военного потенциала США, вывод из эксплуатации ненужных, малоэффективных и не оправдавших себя систем вооружений, инфраструктурных компонентов и т.п. с одновременным повышением эффективности стоящих на вооружении наиболее перспективных видов боевой техники. В-третьих, сосредоточение усилий на практическом обеспечении преобладающего превосходства армейских подразделений американских вооруженных сил любого размера в боевом соприкосновении с любым противником и в любых условиях за счет повышения боевой мощи, мобильности и информированности подразделений.


Решение столь амбициозных задач в кратчайшие сроки предусматривается осуществить, мобилизуя три ключевые компонента научно-исследовательско-промышленной мощи. Прежде всего, имеется в виду еще в большей мере, чем раньше, стимулировать разработки таких известных агентств, как DARPA и IARPA. Наряду с этим предусматривается возродить ключевую роль корпорации MITRE, которой мир обязан интернетом, новым поколением «думающих машин», типа знаменитого Watson, и созданием кибержизни. Наряду с этим уже начали осуществляться меры по разрушению любых барьеров между гражданским и военным секторами американской экономики на основе самого широкого вовлечения не только в опытно-конструкторские работы, но и в реализацию оборонного заказа стартапов, малых предприятий, так называемых аддитивных университетских производств и даже небольших неформальных групп. Наконец, уже в текущем году резко ужесточаются требования с точки зрения цен на новую технику к традиционным оборонным подрядчикам.


В связи с необходимостью скорейшей реализации, которой посвящены практически ежедневно происходящие по всей Америке конференции и форумы с участием военных, представителей бизнеса, университетов, высших государственных чиновников, произошли перемены и в Пентагоне. На пост его главы предложен Эштон Картер.


Он принимал непосредственное участие в разработке Третьей инициативы. Более того, еще на заре своей государственной карьеры он вместе с автором Второй оборонной инициативы У. Перри участвовал в разработке концепции превентивного сдерживания. Она предусматривала в том числе сохранение на минимальном уровне ракетно-ядерного потенциала России и недопущения возрождения наших вооруженных сил. Э. Картер известен также в узких кругах специалистов как один из трех авторов знаменитой статьи «Катастрофический терроризм: борьба с новой опасностью или воображая трансформирующее событие». В этой статье, опубликованной в декабре 1998 г., фактически прописана программа, реализованная после 11.09.2001 г. Также в статье, опубликованной в Foreign Affairs, прямо указано на то, что терроризм является главной опасностью для Америки. Соответственно, отражение его угрозы, которая реализуется через осуществление террористического акта на территории США, катастрофического по своим последствиям, приведет к изменению системы государственного управления, обороны и разведки.


Э. Картер является весьма неординарным государственным чиновником. Он окончил Йельский и Оксфордский университеты, имеет ученые степени по истории и ядерной физике. Несмотря на то, что его сложно отнести к представителям американской элиты во втором, а тем более в третьем поколениях, еще в университетах он стал членом закрытых элитных сообществ, а также получил наиболее престижную в англо-саксонском мире стипендию Родса.


В карьерном плане Э. Картер связан с семьей Клинтон. Однако, будучи государственным чиновником, он стал членом наблюдательного совета самой могущественной и засекреченной научной корпорации MITRE, где ключевые позиции традиционно занимали республиканцы и более того, люди, близкие к знаменитым неоконам. С одной стороны, Э. Картер длительное время сотрудничал с таким известным членом команды Клинтона, как М. Олбрайт, а с другой, у него имеются связи с Г. Киссинджером и представителями семьи Буш.


Будучи начальником департамента, а затем замминистра обороны, Э. Картер отвечал за технологии, логистику и закупки военной техники. В последние годы он выполнял функции операционного директора, т.е. занимался повседневной деятельностью Пентагона. Работая долгие годы в министерстве обороны, он очень тесно взаимодействовал как с военными, так и с бизнес-кругами. При этом с Б. Обамой у Э. Картера имелись значительные разногласия, вследствие которых он в 2013 г. подал в отставку. Однако в текущей кризисной ситуации он стал единственным, кто согласился занять пост министра.


Теперь осталось ответить на вопрос: в чем же кризисность ситуации? К сожалению, у нас пока не вполне точно оценивают принятую на днях палатой представителей Конгресса США Резолюцию 758, которая сразу же получила название «антироссийская резолюция». Российские обозреватели и аналитики, по крайней мере, пока делают главный акцент на необоснованной оценке действий России в отношении Украины.


Подобное акцентирование вполне понятно, но оно уводит от сути дела. Суть же состоит вот в чем. Теперь самое время вспомнить о воле, семи полях противоборства и о новом облике войны. Если мы откроем Резолюцию, то обнаружим в ее тексте следующее: «Правительство Российской Федерации поддерживает действия российских физических и юридических лиц по инфильтрации и нападению на компьютеры и компьютерные сети правительства Соединенных Штатов, бизнеса и частных лиц с целью получения информации или нарушения их работы». Далее отмечается: «Российская Федерация продолжает использовать свои энергетические ресурсы в качестве средства политического и экономического принуждения Украины, Грузии, Молдовы и других европейских стран».


Исходя из этого, делается вывод о том, что «Российская Федерация осуществляет политическую, военную и экономическую агрессию против Украины и других стран». Ключевыми в этих выдержках являются компьютерная тема и упоминание неких не названных иных европейских стран. Из контекста вполне понятно, что в качестве таковых могут выступать только страны НАТО. Поэтому в резолютивной части решения выделена «приверженность Соединенных Штатов своим обязательствам по Североатлантическому договору, в частичности статье 5…» Статья 5 — это статья о коллективной безопасности и обязательстве всех стран НАТО участвовать в отражении агрессии против одной из стран-участников.


С учетом того, что в новых американских концепциях войны и различного рода официальных документах, принятых в последнее время, предусматривается пять полей боя, включая киберпространство, и семь сфер, включая финансы и экономику, то, строго говоря, принятая Резолюция говорит о том, что происходит переход от мирного, пускай и омраченного многочисленными конфликтами сосуществования, к состоянию мировойны, где лишь зыбкая и подвижная грань отделяет мир от полномасштабного жесткого противоборства в самых разных сферах.

http://interpolit.ru/blog/novaja_vojna_ssha_totaln..._protiv_rossii/2014-12-09-3441

Открытие советских архивов вынудило незадачливых последышей Солженицына сменить тактику в обличении «преступлений сталинизма». Теперь, соглашаясь с правдивыми цифрами масштабов репрессий, эти господа заявляют: «Пусть расстреляны не десятки миллионов, а 800 тысяч — это не менее преступно, ведь все они пострадали невинно!» Однако так ли это?

 ТАМПЛИЕР С РЕВОЛЬВЕРОМ

Официальная пропаганда старательно навязывает нам стереотип, будто любые обвинения, выдвинутые против кого бы то ни было во времена Сталина, являются заведомо абсурдными, выдуманными «палачами из НКВД» с целью посадить и расстрелять как можно больше граждан. Например, вот что рассказывает писатель Андрей Никитин, захотевший в конце 1980-х ознакомиться со следственным делом своих родителей, осуждённых 13 января 1931 года Особым совещанием Коллегии ОГПУ по делу контрреволюционной организации «Орден Света» соответственно на 5 и 3 года лагерей:

«Майор госбезопасности, на чью долю выпало меня “опекать” и который сам тщательно изучил перед встречей эти материалы, в заключение нашей беседы, как бы извиняясь за своих предшественников произнёс: “...ну, а на то, что там понаписано, особого внимания не обращайте. Ничего этого конечно же на самом деле не было. Сами знаете, что тогда делалось!..”» (Никитин А. Тамплиеры в Москве // Наука и религия. 1992. №4/5. С.8).

На первый взгляд, перед нами действительно плод безудержной фантазии следователей ОГПУ, не придумавших ничего лучшего, чем обвинить группу московских интеллигентов в принадлежности к Ордену тамплиеров. Однако после этого Никитин на протяжении дюжины с лишним номеров журнала «Наука и религия» рассказывает о том, что московские тамплиеры реально существовали! Причём, помимо признаний обвиняемых, в деле имеется множество вещественных доказательств в виде изъятой при обысках литературы, тетрадок с рукописями и т.п., включая журнал с весьма красноречивым названием «Красный террор». Более того, при обыске на квартире у одного из членов «ордена» А.В.Уйттенховена был изъят целый арсенал — два револьвера «наган» и два пистолета неизвестной системы, а у его жены И.Н.Уйттенховен-Иловайской — написанная ею листовка с призывом к массовым стачкам и восстаниям.

  «ПРАВОТРОЦКИСТЫ» БЕРУТ РЕВАНШ

Коронный аргумент хрущёвско-горбачёвских обличителей Сталина — насчёт уничтоженной «ленинской гвардии». Дескать, разве могли бывшие лидеры большевистской партии вдруг взять и предать то дело, которому служили? Однако критерием истины является практика. В конце 1980-х гг. сама жизнь поставила эксперимент, показавший, что предательство «сверху» вполне осуществимо. То, что сделали со страной лидеры перестройки, почти дословно совпадает с признаниями их духовных отцов.

Возьмём, например, обвинительное заключение, прозвучавшее 2 марта 1938 года на процессе по делу «право-троцкистского блока»:


«Произведённым органами НКВД расследованием установлено, что по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств обвиняемые по настоящему делу организовали заговорщическую группу под названием “право-троцкистский блок”, поставившую своей целью свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя, восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии, расчленение СССР и отторжение от него в пользу указанных выше государств Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья».

(Судебный отчёт по делу антисоветского «право-троцкистского блока», рассмотренного Военной Коллегией Верховного Суда Союза ССР 2–13 марта 1938 г. Полный текст стенографического отчёта. М., 1938. С.11)

Представим, что подобный процесс проходит в наши дни, и на скамье подсудимых вместо Бухарина, Рыкова и Ягоды сидят Горбачёв, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе. Смотрим по пунктам:

1. Свержение существующего в СССР социалистического общественного и государственного строя — безусловно имело место. Более того, ряд «обвиняемых» сами признаются, что сознательно действовали в этом направлении. Например, вот что сообщил бывший член Политбюро Александр Яковлев в интервью газете «Известия»:

«— И тем не менее, вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты.

— А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, например, диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы своё дело сделали» (Александр Яковлев: «Российских фашистов породил КГБ» // Известия. 17 июня 1998 г. №108(25208). С.5).

Как мы видим, говоря о своей предательской деятельности, главный идеолог ЦК КПСС постоянно употребляет множественное число: «у нас был единственный путь», «мы своё дело сделали». То есть, налицо группа заговорщиков в руководстве партии. При этом вполне логично предположить, что все эти действия совершались по заданию разведок враждебных СССР иностранных государств.

2. Восстановление в СССР капитализма и власти буржуазии — выполнено по полной программе.

3. Расчленение СССР и отторжение от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и Приморья. Отличия лишь в том, что в 1930-е годы в состав Советского Союза ещё не входили Прибалтика и Молдавия. Да и Приморье нынешние «перестройщики» и «реформаторы» ещё не успели никому отдать. Впрочем, в этом направлении работа тоже ведётся — вспомним огромные участки тихоокеанского шельфа, подаренные Горбачёвым и Шеварднадзе в 1990 году Соединённым Штатам, уступленные Китаю пограничные территории, а также маниакальное стремление руководства РФ «добиться нормализации российско-японских отношений» путём сдачи японцам Южных Курил.

Итак, в 1980-е годы в самом высшем эшелоне руководства КПСС образовалась группа предателей-перерожденцев, которая, действуя в интересах Запада, разрушила собственную страну и уничтожила Советскую власть. Почему же существование аналогичной группы в 1930-е годы следует считать заведомо невозможным?

Наоборот, есть веские основания предположить, что в случае победы противников Сталина Советский Союз был бы разрушен на 50 лет раньше, а «верные ленинцы» нашли бы себе уютные местечки в разнообразных «Бухарин-фондах», зарабатывая на жизнь рекламой пиццы.

 «ДЕСЯТЬ РУССКИХ С БОМБАМИ»

Когда в произведениях Куприна или Пикуля встречается упоминание о массовом японском шпионаже в годы русско-японской войны, у читателей это не вызывает каких-либо сомнений. Однако стоит завести речь о сталинской эпохе, как здравый смысл куда-то улетучивается. Любые слова о том, что тот или иной персонаж был японским или, к примеру, польским шпионом, вызывают глумливое хихиканье, воспринимаются как нечто абсурдное и в принципе невозможное, всё равно что обнаружить вошь в шевелюре потомственного интеллигента.

И в самом деле, откуда в Советском Союзе взяться шпиону? Это в царской России шпионаж мог иметь место. Но стоило лишь утвердиться власти большевиков — и та же японская агентура вымерла естественным путем, как тараканы на морозе. Несмотря на то, что для Страны восходящего Солнца СССР оставался потенциальным противником.

Ещё в 1929 году на совещании японских военных атташе, созванном в Берлине, обсуждались методы диверсий, которые должны были проводиться из европейских стран в предполагаемой войне против СССР. Десять лет спустя рейхсфюрер СС Гиммлер сообщал о состоявшейся 31 января 1939 года встрече с послом Японии в Берлине генерал-лейтенантом Хироси Осимой следующее:

«Сегодня я посетил генерала Осиму... Мы обсудили заключение договора, благодаря которому треугольник Германия — Италия — Япония принял определённую твёрдую форму. Он сообщил мне также, что вместе с германским контршпионажем (абвер) осуществляет большую работу по разложению в России через Кавказ и Украину. Однако эта организация сможет стать эффективной только в случае войны... Для этого ему удалось послать десять русских с бомбами через русскую границу. Эти русские имели приказ убить Сталина. Большое количество других русских, которых он также послал, были застрелены на границе...» (Охота за красным вождём // Независимое военное обозрение. 24–30 марта 2000 г. №10(183). С.7).

Действительно, советские пограничники регулярно вылавливали японскую агентуру. Например, вот что сообщал начальник УНКВД по Хабаровскому краю комиссар госбезопасности 3-го ранга И.Ф.Никишов в НКВД СССР 22 августа 1939 года:

«В июле сего года в районе 63-го погранотряда при нелегальном переходе границы были задержаны японские агенты: Трофимов Василий Андреевич, 1912 года рождения, уроженец Еврейской автономной области, бежал в Маньчжурию в 1933 г.; Рогач Иван Ефимович, 1914 года рождения, уроженец Харбина; Хижин Леонид Алексеевич, 1916 года рождения, уроженец Благовещенска, родители которого в 1919 г. эмигрировали в Харбин, где Хижин воспитывался. Все трое сознались, что в апреле сего года были завербованы представителями японской военной миссии в Харбине в состав диверсионно-террористической группы, переброшены на нашу территорию с основными заданиями: совершить теракт против командарма Штерна, организовывать крушения воинских поездов и т.д. У одного террориста при задержании изъято оружие — револьвер-наган с боевыми патронами, 2 винтовки со 120 боепатронами. Руководителю группы Трофимову были даны три явки на нашей территории. Допрос продолжается в направлении вскрытия всех известных им японских агентов, переброшенных в СССР» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 1. Ноябрь 1938 г. — декабрь 1940 г. М., 1995. С.58–59).

13 февраля 1940 года военным трибуналом 2-й Отдельной Краснознамённой армии Трофимов, Рогач и Хижин были приговорены к расстрелу. 12 июля 1940 года Военная коллегия Верховного суда СССР заменила Рогачу и Хижину высшую меру наказания 10 годами лишения свободы. Хижин вскоре умер в местах лишения свободы, а Рогач дожил до хрущёвской «реабилитации». Определением Военной коллегии Верховного суда СССР от 4 июня 1959 года дело по обвинению Трофимова, Рогача и Хижина было пересмотрено, их действия переквалифицированы на ст.84 УК РСФСР (незаконный въезд в СССР) и срок наказания всем троим определён в 3 года лишения свободы. И как только сталинским опричникам могло прийти в голову объявить японскими агентами трёх молодых людей, нелегально перешедших с оружием в руках границу со стороны оккупированной японцами Маньчжурии в самый разгар боёв на Халхин-Голе!

Впрочем, если верить либеральной публике, избавившись от коммунизма, Россия по-прежнему сохраняет загадочный иммунитет к иностранному шпионажу. В нынешней РФ тоже в принципе не может быть шпионов. А те, кто кажутся таковыми, на самом деле правозащитники, борцы за экологию или, на худой конец, честные западные бизнесмены.

Тем не менее, благодаря успешной работе НКВД агентурные сети иностранных держав накануне Великой Отечественной войны оказались практически полностью уничтоженными. Вот что пишет по этому поводу западногерманский историк Пауль Карелл: «Как обстояло дело с немецким шпионажем против России? Что знало немецкое руководство от секретной службы? Ответ — в двух словах: очень мало!.. Оно ничего не знало о военных тайнах русских... Мы насчитывали перед началом войны в Красной Армии 200 дивизий. Через 6 недель после начала войны мы вынуждены были установить, что их было 360» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января — 21 июня 1941 г. М., 1995. С.160).

Такая же участь постигла и японскую разведку. Если во время русско-японской войны 1904–1905 гг. в Токио знали о каждом шаге русской армии, то на этот раз там даже не заметили массовой переброски войск с Дальнего Востока на советско-германский фронт. Произошло это как благодаря проведённой в 1937–1938 гг. «зачистке» приграничной местности от потенциальных неблагонадёжных элементов, так и в результате целенаправленной работы НКВД по выявлению японской агентуры.

 КОНВЕЙЕРНАЯ РЕАБИЛИТАЦИЯ

В русских народных сказках постоянно употребляются разнообразные языковые штампы, вроде «красна девица» и «добрый молодец». В «сказках», рассказываемых обличителями Сталина, тоже присутствуют устойчивые словосочетания: репрессии у них обязательно «незаконные», а жертвы репрессий — «невинные». Однако чем определяется «законность» или «незаконность» приговора, если отбросить эмоции? Очевидно, соблюдением или несоблюдением формальной юридической процедуры. То есть, если человек осуждён согласно действовавшему тогда законодательству за совершение деяния, считавшегося в те времена преступным, — значит он осуждён законно. Ну а если вина его не доказана — значит незаконно. Когда же мы говорим о «виновности» или «невиновности», то здесь вопрос ставится так: а заслуживал ли данный персонаж стенки или тюрьмы с точки зрения справедливости?

В идеале оба подхода должны давать один и тот же результат. Однако на практике так происходит далеко не всегда. В самом деле, разве заслуживает осуждения, например, поступок Михаила Малюкова, влепившего пощёчину Горбачёву во время приезда того в Омск 24 апреля 1996 года? Однако он был привлечён к уголовной ответственности по статье 206, часть 2 за хулиганство. С другой стороны, разве не очевидно, что практически все нынешние «владельцы заводов, газет, пароходов» по справедливости должны немедленно отправиться на нары, поскольку собственность, которой они «законно владеют», попросту ими украдена?

Легко убедиться, что с юридической точки зрения процедура «реабилитации жертв репрессий» совершенно некорректна. Возьмём основополагающий документ — Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года:

«Статья 5.
Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осуждённые за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;
в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви;
г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов;
д) побег из мест лишения свободы, ссылки или спецпоселения, мест привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы лиц, которые находились в указанных местах в связи с необоснованными политическими репрессиями».

Как мы видим, в категорию невинных жертв, подлежащих реабилитации, включены лица, обоснованно обвинённые в совершении ряда деяний, считавшихся в сталинские времена противоправными. Какие же деяния, по мнению наших реабилитаторов, «не содержат общественной опасности»?

В первую очередь, это распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй. Чем же руководствуются обличители сталинизма, не считая подобные действия преступными? Может быть, они полагают, что государство вообще не должно защищать свои честь и достоинство? То есть любой желающий может распространять какую угодно клевету на государственные органы, поносить существующий строй, призывать к его свержению, а власти в ответ обязаны следовать принципу непротивления злу, подставляя вторую щёку?

Однако подобная позиция противоречит мировой практике. Возьмём «цитадель демократии» в лице Соединённых Штатов. 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже», согласно которой тем, кто «высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции Соединённых Штатов, или в отношении вооружённых сил» грозило до 20 лет тюремного заключения или штраф в размере до 10 тысяч долларов (Костин П.В. ФБР — портрет во весь рост. М., 1970. С.29–30).

Другой вариант: авторы закона о реабилитации, признавая в принципе право государства на самозащиту, отказывают в этом персонально СССР. То есть считают, что с «тоталитарным режимом» надо было бороться всеми доступными способами, в том числе и нарушая его законы. Такая точка зрения тоже имеет право на существование. Например, в советское время революционеры, осуждённые царизмом, считались героями. Однако большевики и в мыслях не держали, что декабристов или народовольцев следует «реабилитировать» — потому что не признавали самодержавие легитимной властью.

Ведь что такое реабилитация с юридической точки зрения? Согласно статье 5-й действующего Уголовно-процессуального кодекса РФ, это «порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причинённого ему вреда» (Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002. С.6). Кто может подвергнуть гражданина уголовному преследованию? Только законная власть. А если данная власть в принципе не признаётся законной? Значит, и о реабилитации не может идти речи. Например, не подлежат реабилитации те, кто был казнён дудаевскими боевиками по приговорам шариатских судов, или немецкими оккупационными властями во время Великой Отечественной войны — вне зависимости от того, совершили они или нет что-нибудь против «независимой Ичкерии» или «нового порядка». Потому что ни за чеченскими бандитами, ни за немецкими оккупантами права судить и выносить приговоры мы не признаём.

Итак, господа, хотите считать Советскую власть преступной — считайте. Славьте сколько угодно своих героев, боровшихся с тоталитаризмом. Только не называйте их при этом невинными жертвами и не требуйте для них реабилитации. А то сядете в лужу. Как это произошло недавно с группой граждан, попытавшихся добиться реабилитации адмирала Колчака. В результате получилось, что тем самым они признали законное право Иркутского ревкома судить «Верховного правителя России». Думается, покойный вряд ли одобрил бы такую инициативу.

Следующие два пункта из «Закона о реабилитации» касаются свободы совести: «в) нарушение законов об отделении церкви от государства и школы от церкви; г) посягательство на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов». По мнению наших сталинофобов, посягать на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов можно сколько угодно — никакой общественной опасности это не представляет. Только непонятно, почему тогда в ныне действующем Уголовном кодексе РФ имеется статья 239 «Организация объединения, посягающего на личность и права граждан», согласно которой:

«1. Создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению иных противоправных деяний, а равно руководство таким объединением —
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до трёх лет.
2. Участие в деятельности указанного объединения, а равно пропаганда деяний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, —
наказываются штрафом в размере от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного до трёх месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет» (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко; Науч. ред. А.С.Михлин. М., 2000. С.544).

По логике «реабилитаторов» получается, что сегодня на личность и права граждан под видом исполнения религиозных обрядов посягать нельзя, а вот при Сталине было можно.

Наконец, пункт д) — побег необоснованно осуждённого из мест лишения свободы, ссылки или спецпоселения. В действующем УК РФ имеется статья 313 «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи», в комментариях к которой говорится: «Субъектом побега не может быть лицо, незаконно осуждённое к лишению свободы, а также лицо, в отношении которого незаконно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Если незаконность его содержания под стражей выяснилась после осуждения за побег — дело подлежит пересмотру и прекращению по вновь открывшимся обстоятельствам» (Там же. С.753–754).

По крайней мере, здесь мы двойного стандарта не наблюдаем, хотя подобная норма закона отнюдь не выглядит разумной — если все заключённые, полагающие себя осуждёнными незаконно, вместо того, чтобы подавать апелляции, начнут бегать из-под стражи, ни к чему хорошему это не приведёт.

А как происходит реабилитация на практике? Вот что рассказала об этом начальник отдела реабилитации Генеральной прокуратуры РФ Галина Весновская, выступая перед членами общества «Мемориал»:

«Впервые в правовой практике органам прокуратуры были даны исключительные полномочия: реабилитации жертв политических репрессий по уголовным делам даже в том случае, если состоялись судебные решения. Конечно, это касается только определённой категории уголовных дел — тех, где речь идёт о реабилитации жертв политических репрессий по определённому законом перечню уголовных обвинений. Это антисоветская агитация и пропаганда, практически вся 58-я статья старого Кодекса, 190-я прим., 70-я статья и обвинения, связанные с религиозной деятельностью. И последняя статья — это побег в случае незаконного нахождения в местах лишения свободы, ссылки, высылки и на спецпоселениях. Это категория дел, по которым прокурорам предоставлено право, оценив материалы дела, самостоятельно принимать решения о реабилитации. Отказ в реабилитации при наличии заявления возможен только в судебном порядке. Если в органы прокуратуры поступает заявление о реабилитации, а при проверке материалов уголовного дела прокурор приходит к выводу, что вина человека в совершённом преступлении доказана или в его действиях содержится другой состав преступления — не политический, а уголовный, эти дела направляются в суд. В первом случае — с заключением об отказе в реабилитации, во втором — с протестом о переквалификации действий осуждённого с политического состава на общеуголовный. В таких случаях окончательную оценку делам даёт только суд» (Работы впереди ещё много // Информационный бюллетень Правления общества «Мемориал». 2002. №26).

Как мы видим, если в обычной уголовной практике прокуроры могут лишь опротестовывать решения судов в вышестоящих судебных инстанциях, то в вопросах, связанных с «жертвами политических репрессий», они получили право единолично отменять решения судебных органов. И лишь отказ от реабилитации производится в судебном порядке. Нетрудно догадаться, что прокурору гораздо легче вынести решение о реабилитации, чем через суд доказывать, что данный гражданин реабилитации не подлежит. Особенно если учесть авральные темпы работы реабилитаторов, обелявших «жертв» со скоростью хороших сборщиков на автомобильных конвейерах Форда. По словам всё той же Галины Весновской:

«В первые годы действия закона нас было несколько больше, и показатели были значительно выше — мы в год рассматривали по 180 тысяч уголовных дел. Кстати, если бы тот кадровый потенциал применить сегодня, за год-два наша работа могла бы быть завершена. На сегодняшний день в регионах (а у нас 89 регионов) работает всего 120 оперативных работников и 18 в центральном аппарате» (Там же).

Таким образом, с учётом выходных и праздников в те годы ежедневно рассматривалось по 700 уголовных дел. Сегодня реабилитацией занимается 138 работников, тогда их было «несколько больше». Насколько больше, Весновская не уточняет, но надо полагать, что не в десять и не в двадцать раз. То есть всё равно на каждого сотрудника приходилось по несколько дел в день. Можно ли в подобной ситуации говорить о каком-то тщательном рассмотрении материалов? К тому же, кто спросит с прокурора, если он «по ошибке» реабилитирует кого-нибудь лишнего? Да никто!

РЕАБИЛИТАЦИЯ, ЧТО ДЫШЛО

Не следует забывать и о том, что многие дела, проходившие в своё время как «контрреволюционные преступления», по сути являлись чистого вида уголовщиной. Вот, например, выдержка из обзора 6-го отдела 3-го управления НКГБ СССР по антисоветским проявлениям и важнейшим происшествиям, имевшим место в СССР в апреле 1941 года:

«В Узбекской ССР Юсупов, исключённый из колхоза как разложившийся элемент, в 1938 г. судимый за растрату колхозных средств, убил заместителя председателя колхоза Даминову (его бывшая жена) за то, что последняя разоблачала Юсупова как врага и жулика.

3 апреля сего года рабочий завода №342 в Горьком Карабанов убил мастера того же завода Шарапова за то, что Шарапов отдал Карабанова под суд как прогульщика» (Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.1. Накануне. Книга 2. 1 января — 21 июня 1941 г. М., 1995. С.196).

Из аналогичного обзора за май 1941 года:

«14 мая член колхоза “Красный Полосков” Ульяновского района Орловской области Моисеев нанёс топором по голове два смертельных ранения председателю колхоза — секретарю первичной парторганизации Панову на почве того, что последний отказался отпустить его из колхоза на побочные заработки. Моисеев арестован.

2 мая колхозник с. Дурасовка Терновского района Пензенской области Митрохин Игнат Васильевич совершил покушение на убийство бригадира колхоза Митрохина А.Я. за то, что последний разоблачал его как лодыря. Митрохин Игнат скрылся.

30 мая бывший тракторист Гуляй-Борисовской МТС Ростовской области Кравцов выстрелом в окно ранил в голову председателя колхоза “Путь Ленина” Перелыгина на почве мести за разоблачение его как лодыря и прогульщика. Кравцов арестован» (Там же. С.243).

Предположим, что все перечисленные поступки «антисоветскими проявлениями» не являются. Следует ли из этого, что мужьям можно безнаказанно убивать своих бывших жён, рабочим — мастеров, а колхозникам — председателей колхозов и бригадиров? Теоретически подобные дела должны быть переквалифицированы из политических в уголовные и вновь направлены в суд. Однако в подавляющем большинстве случаев ничего подобного не происходит.

Если к пострадавшим от Советской власти уголовникам нынешние борцы с тоталитаризмом относятся прямо-таки по-отечески, применяя к ним своеобразную «презумпцию реабилитации», то относительно другой категории осуждённых подход прямо противоположный. Вот что говорит по этому поводу в одном из интервью уже упоминавшийся Александр Яковлев:

«— Хочу задать вам вопрос как председателю Комиссии при президенте России по реабилитации жертв политических репрессий. Сравнительно недавно — едва ли не за месяц до своей смерти — сын Берии Серго подал прошение о реабилитации своего отца. Вы рассматривали это заявление?

— Здесь имеют место два положения. Говоря строго юридически, и Берия, и Ежов, и Ягода, и Абакумов должны быть — и это страшно даже произнести — реабилитированы. Потому что они расстреляны за то, чего они не делали: ни шпионами нескольких разведок, ни диверсантами и тому подобное они не были. Но это — палачи, убившие миллионы людей! Значит, их надо судить заново и как бы заново расстреливать. Но, пока я жив, пока остаюсь председателем названной комиссии, я не только не буду ставить этот вопрос, но и обсуждать его. У нас осталось ещё около 400 тысяч нерассмотренных дел по реабилитации невинных людей, осуждённых по приказам Берии и иже с ним. Я понимаю сыновние чувства уже покойного Серго Берии, но я должен считаться с чувствами детей и родственников миллионов безвинно убитых людей!» (Александр Яковлев, политолог: «Я говорил Горбачёву — будет путч. А он мне не верил» // Невское время. 18 августа 2001 г. №147(2508). С.3).

Итак, господин Яковлев без тени смущения признаётся, что не собирался и не собирается подходить к вопросам реабилитации «строго юридически». Одно непонятно — каким источником сокровенных знаний пользуется бывший главный идеолог ЦК КПСС, когда без рассмотрения дел по существу, не дожидаясь решения суда или хотя бы «филькиной грамоты» в виде постановления своей собственной комиссии, объявляет одних палачами, убившими миллионы людей, а других — невинно осуждёнными? Вот и получается, слегка перефразируя старую поговорку: реабилитация, что дышло, куда повернул, туда и вышло!

ЕЖОВЩИНА ПО-АМЕРИКАНСКИ

Пару слов следует сказать и об одном из излюбленных аргументов обличителей «сталинского произвола» — дескать, все тогдашние обвинения строились исключительно на личных признаниях «врагов народа», а вещественные доказательства при этом якобы отсутствовали.

Но откуда, собственно говоря, это известно? Следственные дела «репрессированных» остаются засекреченными, проверить обоснованность обвинений мы не можем, а верить на слово предателям, вроде Яковлева, вряд ли стоит. Остаётся только гадать: действительно ли там нет вещдоков? А может, всё-таки есть? Или имелись, но исчезли после того, как в этих делах порылись хрущёвские или горбачёвские комиссии по реабилитации?

А главное, какого рода доказательств ждут «реабилитаторы»? Или они полагают, что заговорщики должны вести протоколы своих собраний, а шпионы составлять регулярные отчёты о своей шпионской деятельности? Вспомним, например, заговор против императора Павла I, который заведомо имел место и увенчался успехом. При этом вся «документация» свелась к листочку бумаги со списком заговорщиков, который организатор заговора петербургский военный губернатор граф Пален носил в своём кармане и, можно не сомневаться, в случае провала сумел бы уничтожить.

Собрать вещественные доказательства в подобного рода делах крайне трудно, и на практике без них часто обходятся. В том числе и в оплоте мировой демократии Соединённых Штатах.

Роберт Стивен Липка. В 1965–1967 гг. во время службы в Агентстве Национальной Безопасности (АНБ) сотрудничал с советской разведкой, затем прервал контакты в связи с демобилизацией. Выдан предателем, бывшим генерал-майором КГБ Олегом Калугиным. Чтобы добиться осуждения Липки к нему был послан сотрудник ФБР, который, представившись «капитаном Никитиным», предложил продолжить сотрудничество. И хотя, получив 5 тысяч долларов задатка, Липка так и не передал «капитану Никитину» никакой информации, 23 февраля 1996 года он был арестован. Во время судебного процесса он признался в том, что сотрудничал с КГБ, и приговорён к 18 годам тюремного заключения.

Рональд Уильям Пелтон, бывший сотрудник АНБ. В 1980 году начал сотрудничество с советской разведкой. Был выдан перебежчиком Виталием Юрченко, однако затем Юрченко неожиданно вернулся в СССР. Несмотря на то, что агенты ФБР установили подслушивающие устройства в рабочем телефоне Пелтона, в его квартире, машине, а также в квартире его любовницы, никаких улик против него получить не удалось. Пришлось прибегнуть к помощи «царицы доказательств». 24 ноября 1985 года Пелтон был вызван на допрос, где его ознакомили с показаниями Юрченко и предложили признаться в передаче секретных сведений советской разведке, пообещав отнестись к его поступкам «со снисхождением». Однако получив признание Пелтона, ФБР немедленно его арестовало. Несмотря на то, что кроме разговора с сотрудниками ФБР, другие улики против Пелтона отсутствовали, в июне 1986 года жюри присяжных признало его виновным, а судья приговорил к трём пожизненным срокам.

Наконец, Олдрич Хейзен Эймс, высокопоставленный сотрудник ЦРУ, который сотрудничал с советской разведкой начиная с 1985 года, передав ей множество ценных сведений. Никаких законных улик против него у американской контрразведки не было. По официальной версии, Эймса заподозрили в шпионаже, поскольку его расходы превышали официальные доходы. Но скорее всего, он предан кем-то в Москве. ФБР надеялось взять Эймса с поличным, однако ничего из этого не получилось. В результате 21 февраля 1994 года он был арестован, а затем в соответствии с существующей в США практикой заключил с судом сделку, признав себя виновным в шпионаже. 28 апреля 1994 года приговорён к пожизненному заключению без права помилования.

Итак, в современных США виновные в шпионаже, как правило, изобличаются в результате провокации, а осуждаются на основе собственных признаний в соответствии с процедурой судебной сделки. Какой простор американским яковлевым для будущих разоблачений!

Игорь Пыхалов

Умный дядька, по имени Джордж Сорос, дал немецкому журналу Cicero интервью. Его сегодня много цитируют по обе стороны геополитической линии фронта. С «нашей стороны» — все больше высмеивают. И очень зря. Сорос — мужик, безусловно, умный. Не глядите, что он чистой воды спекулянт. Чтобы сколотить состояние в 24 млрд. долларов надо иметь очень хорошие мозги. А умных людей стоит слушать всегда. Соглашаться с ними или нет — вопрос отдельный. Послать лесом никогда не поздно. Но лучше сначала все же внимательно выслушать. Вдруг он дело говорит?

Тем более, если отложить в сторону идеалистические лозунги, его речь основана на довольно простых моментах: Во-первых, сейчас идет война за будущее всей Европы. Во-вторых, ведется она на Украине. В-третьих, для ее успеха ЕС и МВФ обязаны срочно выделить Украине 20 млрд. долларов. В-четвертых, поражение на Украине приведет к распаду самого Евросоюза. В-пятых, во всем происходящем ЕС виноват сам. Все остальное есть словесная шелуха объяснений профессора нерадивым и, местами недалеким студентам, до которых не доходят, в общем, совершенно очевидные вещи. Сорос, безусловно, для России враг, но это нисколько не умаляет степени его правоты.

Война за будущее Европы

Кто-то до сих пор в этом еще сомневается? Европа возникла, сложилась, окрепла и возвысилась исключительно благодаря созданию у себя ведущей экономики мира. Конечно, сегодня ЕС только вторая экономика, после США, но сути дела сие не меняет. Ведущая экономика это не просто самые большие деньги. Ведущая экономика означает, безусловно, лидерские позиции почти в любом аспекте жизни.

Вы хотите себе самолет? У вас есть два варианта. Первый — прийти в Европу и купить готовый, заплатив, скажем, 200 млн. евро. Второй — построить его у себя самому. Но для этого понадобится возвести заводы, обучить персонал, купить станки, электростанции, трансформаторы, компьютеры, спроектировать, сконструировать, разбить пяток — другой опытных образцов. На все это уйдут десятки триллионов евро. И даже в таком варианте вы сначала придете опять в Европу, чтобы купить станки, технологии и знания.

Именно поэтому лидирующая мировая экономика выигрывает всегда. Что бы вы ни выбрали, профит все равно достанется лидеру. Не только потому, что больше взять негде. Есть такая меткая поговорка. Выигрывает не тот, кто лучше всех играет по правилам, выигрывает всегда тот, кто эти правила определяет. А их определяют лидеры. Как раз потому, что экономика лидеров самая большая и богатая. Любой, кто первый что-то добыл, произвел или придумал, в первую очередь идет продавать на рынок лидера. Потому что там сосредоточены самые большие деньги. Чтобы продать, он неизбежно оказывается вынужден свои товары и придумки изначально подстраивать под требования лидера. Во всех смыслах. Будь то молоко, ботинки, трактор или кинофильм.

До тех пор, пока Европа является мировым экономическим лидером, она может себе позволить жить так, как ей вздумается. Отбирать детей у эмигрантов и передавать их на воспитание гомосексуальным парам. Платить крестьянам за то, чтобы они на своей земле не работали. Устраивать войны на любых «интересующих» территориях. Вводить санкции. Под надуманными предлогами не исполнять контрактные обязательства, например, не отдавать десантные вертолетоносцы. Даже просто отбирать чужие деньги через замораживание иностранных активов.

Но только пока Европа — лидер. Потеря лидерства означает крах всего. Сегодня лишь историки и отдельные немногие любознательные люди помнят, что в Средневековье мировым лидером (экономическим, политическим и культурным) были Испания с Португалией. А кто они сейчас?

Нынешняя мировая экономика складывается так, что финансовый и промышленный центр планеты начал перемещаться в сторону Азии и России. Пока еще процесс находится в своем начале. Пока еще его можно тормозить. Есть даже неплохой шанс его сорвать. Отменить полностью конечно не получится, но заморозить в существующем виде еще лет на 20-30 — вполне. Для этого Европе необходимо победить в войне, которая идет на Украине.

Украинская война

Когда Порошенко и другие нынешние украинские лидеры публично говорят, что ведут войну за Европу, они ни на гран не ошибаются. Действительно войну, и действительно за Европу. Правда, не они ее ведут. Тут украинцы малость свою роль переоценивают. Войну ведут ими. США и некоторые силы в ЕС просто воспользовались Украиной в своих целях. Главной задачей является связывание экономических, социальных и далее политических возможностей России. Отвлечение ее сил от процесса евроазиатской экономической и политической интеграции. Судьба самих украинцев «цивилизованный мир» не интересует. Кто-нибудь спрашивает мнение свиньи, которую отправляют на котлеты?

Задача украинцев — воевать. Как можно дольше. Как можно разнузданнее. Как можно кровавее. В отличие от России, Европа отродясь не считала эту территорию европейской, а проживающих на ней людей — частью единого европейского народа. «Своими» украинцев воспринимает только Россия. По мнению «цивилизованных европейцев» в этом заключается российская национальная слабость. Собственно, вся стратегия этой войны основана на таком «европейском» восприятии.

Россия не может оставить украинцев дохнуть с голоду и насмерть замерзать в развалинах. Европа «выиграет» даже в том случае, если от всей Украины останется одно огромное пепелище, заваленное смердящими трупами. Потому, что Россия возьмется его восстанавливать, а людей — спасать. Несмотря на то, что спасение от гуманитарной катастрофы обойдется в невероятную прорву денег, и грозит спасателю подрывом собственной экономики. Чревато внутренней социальной дестабилизацией, ведущей к разрушению уже самого российского государства. В этом заключается главное отличие всего Русского мира. Мы будем спасать, даже рискуя собой.

Игра «добрых цивилизованных европейцев», включая безмерно миролюбивые США, предусматривает создание шахматной вилки. Даже, если так можно выразиться, «трилки».

Россия вообще совсем не вмешивается в украинские события? Получает гангрену на своих границах, чреватую переносом заразы майдана на собственную территорию. Со всеми теми же прелестями, которые сегодня наблюдаются на Украине. Один в один. Включая территориальный распад. Сколько при этом погибнет россиян — не важно. Те, кто учредил медаль «За победу в Холодной войне», и те, кого они ею удостоили, не слишком переживают насчет того, сколько людей на развалинах СССР погибло, замерзло, умерло или даже просто не родилось. А ведь по расчетам социологов, распад СССР на протяжении 1990-х — начала 2000-х годов обернулся потерей не менее 15 млн. населения.

Россия решительно захватывает Украину «за две недели»? Получает 35 млн. очень мутного населения, где-то минимум на 15-20% зараженного агрессивными национал-фашистскими идеями. Плюс нынешнюю экономическую и инфраструктурную разруху. И то, и другое расходует ресурсы, подрывает социальное единение, и, в конечном итоге, связывает возможности РФ по формированию нового Евро-азиатского мира.

Россия пытается между Сциллой и Харибдой проскочить? Гражданская война на Украине полыхает, в конце концов, на всей территории страны. Что приводит к превращению всей Украины в полный аналог нынешнего донецкого поселка Пески. В руины. В голод. В холод. В полный развал социальной инфраструктуры. От того, что эпидемии чумы или оспы перестали косить людей миллионами, сама угроза эпидемий никуда не делась. Рано или поздно, но России на эти развалины все равно придется приходить, спасать, восстанавливать и отстраивать. И снова только за свой счет.

Владимир Владимирович Путин сумел найти стратегию, позволившую России этот «цивилизованный» сценарий сломать. Проект «Украина» буксует. Но сама «Война на Украине» еще далека от завершения. Пока там есть живые свидомые, добровольно желающие майданить и скакать, украинцы, согласно «западной стратегии» обязаны воевать дальше. Только у них для продолжения войны начинают быстро заканчиваться деньги.

Деньги ЕС и МВФ для Украины

Джордж Сорос хорошо разбирается в деньгах и их возможностях. Потому для него очевидно то, что не очень понимает Европа, и что совсем не помещается в головах свидомых украинцев. Современная война требует очень больших денег. Причем, не разово, а постоянных. Для поддержания системной экономики страны. Сколько бы там ни пыжились «волонтеры», какими бы суммами они ни козыряли, сколько бы фотографий раздачи теплых кальсонов не выкладывали в Сеть, закон экономики неумолим. На рывок можно разово одеть и обуть батальон. Можно добыть сотню ночных прицелов или эскадрилью беспилотных дронов. На «добровольные пожертвования» можно даже купить танк! Но все равно каждый день боевых действий «стоит» Украине примерно 1,5-2 млн. долларов. Это больше всех пожертвований, добытых волонтерами за все семь месяцев боевых действий.

Пожертвования собираются лишь до тех пор, пока у меценатов есть из чего жертвовать. Пока у них не стоит вопрос — подарить киборгу бронежилет или купить буханку хлеба и пакет молока собственному ребенку. Чтобы Украина продолжала воевать, безумных скакунов в ней должно быть много больше, чем здравомыслящих трудящих людей. Скакуны не умеют ничего строить. Предел их восприятия мира — отобрать и поделить. Идея «каждому герою АТО мы дадим на Донбассе по копанке и по два десятка рабов» — слова из той же песни. Жить за счет отнятия результатов труда рабов. Это психология. Она не менее убойна, чем гаубичный снаряд. На Украине после победы Майдана прошел без малого год, но скакуны не только не решили ни одной социальной проблемы, приведшей Украину к Майдану, они насоздавали новых на порядок больше! Накопленный за прошедшие 7 месяцев государственный долг будут отдавать даже внуки.

Соросу очевидно, что присылать на Украину деньги «по три копейки» не эффективно. Даже если это копейки размером с миллиард. Чтобы созданный майданом механизм сохранял способность продолжать войну, в него необходимо влить минимум 20 млрд. долл. Причем, сразу. Позднее понадобится еще. Сорос нисколько не сомневается в дальнейшей судьбе этих вливаний. Никаких новых заводов, фабрик, выплаты пенсий и т.п. Все уйдет в конечном итоге на войну. В чем тут подвох? А нету подвоха! Сорос говорит прямым текстом: если не раскошелиться на 20 ярдов сейчас, то война на Украине будет гарантированно проиграна.

Распад ЕС как следствие поражения в войне на Украине

Да, именно так! Как только «деньги кончатся», воевать станет нечем. Распад Украины на отдельные вотчины вытекает уже из самой психологии «скакунов». За собой он потянет еще больший масштаб экономического кризиса. Далее коллапс государственного управления, всей социалки, системы здравоохранения и всего привычного уклада жизни. Свидомые диванные герои, в интернете рассказывающие о том, как они готовы при свечке в подвале жить, лишь бы «рашке было хуже», даже близко не понимают, о чем говорят. Будь все так, им бы ничто не мешало задарма, в третью смену, стоять у станка и точить танковые снаряды, или бесплатно, за собственный счет, ремонтировать столь необходимую армии бронетехнику. Только что-то «без денег» они не соглашаются. Значит, не согласятся и потом.

Стало быть, после полного коллапса экономики случится распад территорий. После них — пересборка Украины на других, российских, принципах. Избранная Путиным стратегия позволяет получить это без тотального уничтожения украинской инфраструктуры. А желание продолжать войну с москалями более чем успешно ликвидирует голод, холод и безработица. В конце концов, люди будут рады любой власти, которая сумеет дать работу, свет, тепло и обеспечить безопасность. Даже если она окажется москальско-колорадской. К тому моменту для населения цвет ленточек уже не будет играть роли. Тех немногих майдан-инфицированных, кто останется неисправим, сами украинцы начнут отлавливать и бить. С точно такой же яростью, как они сегодня поддерживают Майдан. По той простой причине, что скакуны окажутся между ними и едой.

Победа России в этой войне с Западом на территории Украины, достигнутая по своему сценарию, а не по одному из трех вариантов, изложенных выше, означает продолжение евроазиатской интеграции. Причем темпами еще более высокими, чем сегодня. А после того, как ЕС перестанет быть второй экономикой мира, всем странам Восточной Европы станет значительно выгоднее сотрудничать с лидером, чем с хиреющим аутсайдером. Ничего личного. Собственно, их уход «на Запад» в 80-е диктовался теми же самыми мотивами. Смена лидера просто поменяет направление вектора. Мотивация останется прежней. Тем более что, в отличие от Европы, в новом Союзе им есть куда интегрироваться. Во всех смыслах. Скажу больше, они задаром получат серьезные конкурентные преимущества, чего сегодня «младоевропейцы» в Европе не имеют даже близко.

Это как раз и будет началом процесса распада ЕС. Любой распад всегда сопровождается многочисленными разрывами экономических связей и производственных цепочек. Сразу из ниоткуда образовывается прорва лишних людей, которые хотят есть и продолжать жить на прежнем высоком уровне потребления, но больше не имеют такой возможности. Ибо нет работы, нет денег. И с перспективами уже не очень. Это не Сорос придумал. Посмотрите на историю всех великих геополитических и геоэкономических преобразований. Убедитесь сами. Просто Сорос историю знает много лучше абсолютного большинства его слушателей и читателей.

Распад — это крушение мира. А оно стоит очень и очень больших денег. Точнее — убытков. Намного больших, чем какие-то 20 млрд. долларов для какой-то там Украины.

Европа в происходящем виновата сама

Ну, а кто же еще? А зачем было гнаться за дополнительной прибылью и переносить производства в регионы России? Захотелось заработать на дешевой квалифицированной рабочей силе? А зачем было перевозить заводы в Китай и приучаться потреблять дешевые азиатские товары? Хотелось лучше и богаче жить за прежние деньги? А зачем было выгонять на улицу своих рабочих и под радостное улюлюканье «зеленых» торжественно сносить «объекты, угрожающие экологии»? Ну, вот, теперь у европейцев есть прекрасная экология. А кушать что они будут? Не желали покупать дорогой катарский газ и дорогую арабскую нефть? Хотели дешевые российские энергоносители? Ну, молодцы!

Все, господа, халява закончилась. Своих противников, в том числе Россию, «Европа» откормила и восстановила сама. Теперь вопрос стоит просто. Или ЕС с МВФ раскошелится на сохранение работоспособности украинской военной машины для продолжения войны с Россией на территории Украины до последнего украинца, или… не станет самой Европы. Не завтра. И даже не к будущей весне. Процесс займет несколько лет. Но после поражения «на Украние» он станет неотвратим. И закончится вполне предсказуемо.

Заключение

Ну, и в чем же Сорос не прав? Чего это над ним «у нас» стебутся? Финансист буквально зрит в корень, чем еще раз подтверждает свою репутацию очень умного, очень прозорливого и очень прагматичного человека. Лично мне хочется ему лишь поаплодировать. Ибо, раз даже такой прожженный и принципиальный противник, как финансовый спекулянт Джордж Сорос, начал открытым текстом «алармить», значит, Россия все делает правильно. Выбранная стратегия верна и ведет к успеху.


Успеху во всех смыслах. От евроазиатского союза до сохранения жизни миллионов человек братского украинского народа. Да, заразившегося свидомым национал-фашизмом. Да, сейчас бьющегося в истеричном припадке. Да, пока еще готового с нами воевать. Но все равно братского. В конце концов, если кто-то из ваших близких заболевает и мечется в горячечном бреду, он же не перестает быть вашим близким, вы же не выкидываете его на улицу, верно? Такие вот дела. И, повторюсь, умных людей стоит послушать, даже если они вам враги. Александр Запольскис — международный эксперт, специально для ИА REGNUM


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1868925.html#ixzz3JsnES6Ju
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

В Киеве, в среде нынешней правящей элиты, весьма нервозные настроения. Фактически постмайданная правящая верхушка находится в постоянном нервном напряжении. Вопреки здравому смыслу её мучает страх. Державные мужи Украины в постоянном ожидании русского вторжения. Самая популярная сейчас тема для невротических бесед в политических кулуарах, это – т.н. два часа, отделяющие русские танки от Киева.

Впрочем, оптимисты считают, что преодолеть Черниговскую область за два часа русская бронетехника не сможет. Для этого ей, как минимум, необходимо часа четыре. Пессимисты же в разговорах делают «ход конём» и заявляют о том, что не важно, за сколько часов русские танки могут оказаться в столице, ведь русский десант может быть сброшен прямо на Печерск.

Очевидно, страх правящей украинской элиты перед русскими, заставляет её постоянно держать на территории центральных органов исполнительной власти несколько автобусов с вооружёнными до зубов нацгвардейцами. Злые же языки поговаривают о том, что в киевском аэропорту фактически с первого дня переворота дежурят экипажи пассажирских авиалайнеров, готовые в любой момент эвакуировать важные VIP-персоны.

Накал нервозного ожидания русских танков в среде правящей верхушки достиг в последнее время такого накала, что Пётр Порошенко был вынужден выступить с официальными заверениями в том, что украинская армия сейчас как никогда сильна и способна отразить любую агрессию, поэтому оснований для паники нет никаких. Однако тихая паника среди украинского «панства» продолжается.

Поэтому я не удивлюсь, если вдруг, какой ни будь высокопоставленный украинский патриот, «двинувшись крышей», выбросится из окна с криком «русские идут!» Во время «холодной войны» подобные прецеденты не раз случались в США, где накал истерического ожидания русского вторжения периодически достигал психопатических высот.

Впрочем, на мой взгляд, невротические ожидания украинской верхушки не столь беспочвенны, как может показаться на первый взгляд. Страх – реакция на ощущение угрозы. И эта угроза в Киеве видится практически в каждом информационном сообщении с Донбасса и почти в каждом заявлении Владимира Путина относительно Украины. Эта угроза нечёткая, неопределённая и от этого ещё более страшная, заставляющая украинское «панство» бурно фантазировать, придумывая всё новые и новые кошмары.

Чего именно надо бояться, толком никто не знает, но то, что бояться надо, в Киеве понимают ясно. И с каждым днём, страх сильнее, потому что угроза лишь возрастает. Именно так выглядит ожидание войны.

Я не думаю, что мы увидим колонны российской бронетехники на дорогах Черниговщины или русских парашютистов над Киевом. Хотя и не исключаю, что в российском генштабе уже рассматривают и такие варианты, на случай предельного обострения военно-политической ситуации в Украине. Я могу, конечно же, ошибаться, но у меня возникло ощущение, что благодаря украинским событиям, не только российская элита, но и Россия в целом утратила страх перед войной, оставшийся всем нам в наследство от ужасов Великой Отечественной. Психологическая установка наших бабушек и дедушек «лишь бы не было войны» уже не работает. Как по моим ощущениям, то Россия готова драться, готова идти до конца, понимая, что сейчас для неё всё поставлено на кон.

Фактически так оно и есть. На данный момент «украинский вопрос» для России сродни гамлетовскому «быть или не быть». И проигрыш в этом вопросе будет означать для самой России «не быть». Донбасс ликвидировал российскую либеральную оппозицию, но породил русский либералистический национализм – наиболее перспективного, идейного врага России, готового её уничтожить ради своих «арийских» догматов. Нет ничего страшнее для русских, чем русский националист рассуждающий о своей Родине в категориях Збигнева Бжезинского. А это как раз и случилось. И теперь русские националисты воюют против России за придуманные на Западе арийские абстракции и удельное Московское княжество. Им нужна не Россия, а Московия. Это же необходимо и Западу.

Поэтому у России, в общем-то, даже и выбора нет. Тут либо она решит «украинский вопрос», либо её «решат» при помощи «украинского вопроса». Украина это – «торпеда» выпущенная Западом по России. И времени для маневрирования у РФ уже нет. В таких ситуациях торпеды просто расстреливают со всех имеющихся в наличии стволов.

Я не исключаю, что недавний саммит G20 в Австралии является последним рубежом между войной и миром.

Визит Владимира Путина в Брисбен был чистой формальностью. У меня почему-то такое ощущение, что для российского президента это был некий жест доброй воли, дающий возможность его западным коллегам во время личной встречи найти с Россией компромисс в «украинском вопросе». И то, что Путин покинул саммит раньше времени, свидетельствует о том, что этой возможностью Запад не воспользовался.

Уже за два дня до саммита, в интервью немецкому телеканалу ARD, российский президент в очередной раз чётко проговорил свою позицию, судя по всему, указав таким образом ориентир, от которого можно совместно идти в какому-то компромиссу. В частности он сказал: «сейчас на востоке Украины происходят боевые действия. Центральные власти Украины послали туда армию, применяют даже баллистические ракеты. Кто-нибудь об этом говорит? Ни слова. Это что значит? Это о чём говорит? Это говорит о том, что вы хотите, чтобы центральные власти Украины всех там уничтожили, всех своих политических противников и оппонентов? Вы этого хотите? Мы не хотим. И не позволим».

Из сказанного не трудно понять, что задавить Донбасс военной силой Москва никому не позволит. Эту простую мысль Путин проговаривал ещё до начала кровопролития в этом регионе. Но его не услышали. Не захотели услышать. А зря. В отличие от украинских политиков, его речи имеют важный смысл.

В итоге данной глухоты украинская армия потерпела катастрофическое поражение от донбасского «ополчения», потеряв большую часть своих вооружений и понеся потери, исчисляемые тысячами убитых и раненых.

Теперь Киев, может быть, и хотел бы дальше воевать, но не может это делать физически. А главное он боится это делать. Боится новых «котлов» и новых кровавых неудач. Порошенко не потянул роль грозного устрашителя, усмирителя и триумфатора. Но способен ли был на это кондитер изначально? Принужденный обстоятельствами, теперь он играет роль сладкого миротворца. Однако столь же нелепо и бездарно.

Вялотекущая война на Донбассе продолжается. Только теперь инициатива в руках армий ЛНР и ДНР. Теперь уже действительно – армий, а не разрозненных ополченческих отрядов, как разъяренной стаи диких волкодавов, вцепившейся мёртвой хваткой в карательные неонацистские отряды украинской Нацгвардии. Прекращение ВСУ наступательных операций позволило Донбассу сжать в единый кулак все свои силы.

Это можно было сделать лишь двумя способами. Либо полевые командиры выбрали бы единого для Донбасса главнокомандующего, обладающего для всех их непререкаемым авторитетом, либо Москва просто подчинила бы всё происходящее в ДНР и ЛНР себе напрямую. Судя по ситуации в регионе, произошло второе. И теперь Киеву противостоят не разрозненные ополченческие группировки, а слаженный, обкатанный в кровопролитных боях механизм единой донбасской армии, мало чем уступающей ВСУ.

Теперь журналисты The Guardian пишут о том, что «украинские власти уже смирились с потерей Донбасса». И это действительно так. Об этом свидетельствуют действия украинского правительства в финансово-экономической сфере. Для него территории, контролируемые ДНР-ЛНР – чужая. И выборы в мятежных республиках юридически закрепили эту их фактическую независимость от Киева.

Но крайне сомнительно, что Донецк и Луганск удовлетворятся достигнутым результатом. Их программа минимум – выход к границам Донбасса. Линия фронта разделила не просто регион. Она разделила судьбы, жизни, семьи. Поэтому продолжения войны хотят, прежде всего, простые ополченцы. Для них война не будет закончена до тех пор, пока последний солдат ВСУ и последний украинский нацгвардеец не покинет землю Донбасса. Поэтому, если бы у киевских правителей было больше ума и самостоятельности, они бы отвели свои вооружённые силы к границам мятежного региона. Это в разы снизило бы мотивацию местного населения к войне. Но Киев никогда не отличался большим умом и уж тем более самостоятельностью даже в самых простых вопросах.

В итоге, как заявил в понедельник экс-председатель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж, по ряду направлений силы ДНР продвинулись на 20–30 километров, а в некоторых местах – на 70 километров от линии разграничения, установленной минскими соглашениями. Данный километраж выглядит весьма сомнительно, но факт тот, что в Киеве ожидают захвата донецкого аэропорта, а также таких населённых пунктов как Пески, Авдеевка, Счастье, Дебальцево и Мариуполь. Кроме того, определённые территории действительно были оставлены ВСУ по той причине, что их удерживание требует много сил и средств.

Одновременно с этим, ДНР и ЛНР прямо требуют вывода украинской армии с Донбасса. Так на прошлой неделе глава ДНР Александр Захарченко в очередной раз потребовал, чтобы линия разграничения между украинскими силовиками и ополченцами проходила по границе бывшей Донецкой области. Перед этим он заявлял о намерении «забрать» Славянск, Краматорск и Мариуполь.

Постоянный же полпред ДНР на переговорах в Минске, заместитель Пургина Денис Пушилин заявил, что «нам целесообразно для Донецкой и Луганской народных республик настаивать на границах в пределах Донецкой и Луганской областей». По его словам, это обусловлено экономическими интересами.

Однако желание мятежных республик взять под свой контроль всю территорию Донбасса больше похоже на программу-минимум, чем на конечную цель. В Донецке и Луганске не скрывают, что стратегической задачей может быть лишь освобождение от киевского контроля всего Юго-Востока и создание на его территории союза народных республик в виде «Новороссии».

В связи с этим стоит обратить внимание на размышления того же Александра Захарченко по поводу «Новороссии». «Что такое Новороссия? – задаёт он вопрос. – В моем понимании «Новороссия» – это часть территории, которая вмещает в себя две Франции, три Германии, восемнадцать Люксембургов, тридцать восемь Монако и плюс еще там другие пол-Европы, четыре Польши – вот это Новороссия! И это процесс, который обязательно произойдет, но это не сегодня».

Аналогичным образом мыслит и глава ЛНР Игорь Плотницкий. В частности он заявил журналистам следующее: «в Новороссии должно быть не две республики. И когда их там будет достаточное количество, тогда она и будет развиваться соответствующим образом». По его глубокому убеждению, на территории Украины будут провозглашаться новые народные республики.

Плотницкий не связывает их появление с войной, но и не поясняет каким образом они, кроме как в процессе войны, могут возникнуть. Причём интересно то, что масштабы территории, на которой появятся, по его мнению, новые народные республики, выйдут за рамки Юго-Востока.

«Они не смогли подавить дух народа, — заявил глава ЛНР, — придавить — да, временно усмирить, но невозможно победить. Всё пройдет, и страх пройдёт. Нацизм не вечен, он груб, он тяжел, он убивает, он же сжигает книги, но он не вечен. Народ проснется, и уже сам народ будет разбираться. Появятся новые республики, и Винницкая новая республика, и много других: Запорожская, Херсонская, Черкасская, Черниговская. И это все не за горами».

Из всего вышеизложенного не трудно понять, что как на уровне мировой геополитики, где столкнулись интересы России и Запада, так и на уровне украинской геополитики, где идёт противостояние Украины и Донбасса, нет никаких предпосылок к появлению компромисса. США и Европа не желают воспринимать Россию как равноправного партнёра и считаться с её интересами. Украина же в упор не видит Донбасс, который уже доказал свою субъектность. Донбасское ополчение мечтает дойти до Киева, а сам Киев сходит с ума от страха в ожидании русского вторжения и готовится к приезду вице-президента США Байдена. Летом военное вторжение на Донбасс началось сразу же после визита на Украину этого большого американского начальника. Не исключено, что история может повториться. Воля Вашингтона для Киева – закон.

Впрочем, Пётр Порошенко, возможно, единственный из украинских политиков, кто бы не хотел продолжения войны. Точнее, на данный момент война рискованно ставит на кон его политическое будущее. И он это понимает. А поражение в войне (или даже просто отступление украинской армии) может поставить жирный крест на его президентстве. Причём досрочно. Политические противники украинского президента мгновенно используют против него любую его ошибку. В связи с катастрофической социально-экономической ситуацией в стране, недовольство народа растёт, а т.н. территориальные батальоны ждут только повода, чтобы стать во главе этого недовольства и взять власть в свои руки. Точнее, передать её в руки политических конкурентов Порошенко.

И т.н. «комбаты» об этом уже вполне откровенно высказываются. Так, например, командир штурмовой группы батальона «Донбасс» Тарас Констанчук в начале ноября высказался следующим образом: «Пока мы не начнем контролировать то, что они делают, толку не будет. Мы должны прийти и сказать: «Что ты, падла, принимаешь за законы? Ты сейчас выйдешь отсюда, только ногами вперед». Сдадут хоть один город, и президент вылетит из своего кресла, и будет военный переворот, а военные возьмут власть в свои руки».

И с каждым новым месяцем постмайданной эпохи, подобные настроения масс, подпитываемые новой «руиной», деньгами и пропагандой олигархических кланов будут только усиливаться. По нынешним временам власть в Киеве настолько слаба, что фактически валяется под ногами. А это значит, что рано или поздно её кто-то захочет подобрать. И толчком к этому может послужить новый виток войны на Донбассе.

http://andreyvadjra.livejournal.com/415355.html

Готовящаяся сделка по продаже 24 новейших российских истребителей Китаю выглядит рискованной

Тема: Проблемы ВПК


В китайском городе Чжухай на днях откроется международный аэрокосмическкий салон Airshow China 2014. Но главная «изюминка» салона уже в Чжухае. Из Комсомольска-на-Амуре после шестичасового перелета туда прибыл новейший российский многоцелевой сверхманевренный тяжелый истребитель Су-35 (по кодификации НАТО Flanker-T+) под управлением летчика-испытателя, Героя России Сергея Богдана. Тот самый самолет, который только-только начал поступать в наши Военно-Воздушные силы. По вооруженности, многофункциональности и универсальности он не имеет аналогов в мире.
Мало кто сомневается, что именно о Су-35 будет больше всего публикаций в местной прессе. И не потому, что наш истребитель, относящийся к поколению 4++ (совокупность этих обозначений указывает, что самолет вплотную приближен к общепринятым требованиям к истребителю 5-го поколения), такая уж невидаль за рубежом. Все желающие могли оценить его на земле и воздухе еще на авиакосмическом салоне МАКС-2009 в подмосковном Жуковском, а затем во французском Ле-Бурже. В том числе и китайцы. Но особое внимание к этой боевой машине в Чжухае обеспечено потому, что слишком многие в России опасались и опасаются нынешнего визита в Китай. Но обо всем по порядку.
Еще недавно КНР была крупнейшим покупателем российского оружия. В 90-х до 40% нашей «оборонки» работало на Поднебесную. За счет этого большинство заводов и дожило до нынешних благополучных времен, когда у Министерства обороны РФ появились солидные деньги и российский ОПК принялся работать, как принято в приличных странах - почти исключительно на свою армию.
Но масштабы прежних поставок поражают воображение. Вот только те, что касались боевой авиации и средств противовоздушной обороны.
В 1992 году мы построили для Китая 26 истребителей Су-27.
В 1993-м – шесть зенитно-ракетных систем С-300ПМ-1.
В 1995 году был подписан контракт еще на 16 Су-27.
В 1996-м побиты все рекорды – Москва за 2,5 миллиарда долларов предоставила Пекину лицензию на производство 200 истребителей Су-27СК без права реэкспорта в третьи страны. Для этого по нашему же проекту был возведен авиастроительный завод в Шеньяне.
В 1999-м было решено построить для Китая 40 новейших истребителей Су-30МКК.
В 2000-м мы продали китайцам еще 48 Су-27, в том числе 12 двухместных.
В 2001-м была заключена крупная сделка на поставку Пекину восьми дивизионов зенитно-ракетных систем С-300ПМ-1 с 32 пусковыми установками.
В 2003-м Китай стал первым зарубежным покупателем усовершенствованной российской зенитной ракетной системы С-300ПМУ2 «Фаворит». В восточном направлении убыли еще 16 дивизионов, способных сбивать не только самолеты и крылатые ракеты, но и ракеты баллистические на дальности до 40 километров.
Для изнывавшей от безденежья российской оборонки это был спасительный валютный дождь. Доллары нам не помешали бы и дальше, но грянул скандал. На международном рынке вооружений внезапно стали появляться клоны наших боевых машин, которые, ничтоже сумняшеся, Китай принялся выдавать за собственные и исключительно оригинальные разработки. Так, на международных выставках вооружений рядом с нашими Су-27 встали китайские J-11 (Цзян-11). Как говорится: «Найди десять отличий». Не получится.
И понеслось… Рядом с нашим зенитными ракетными системами С-300 ПМУ – их HQ-9. Рядом с российским палубным истребителем Су-33 – их J-15 (Цзянь-15). С последним, правда, история несколько иная.
На экспорт Су-33 (корабельный вариант Су-27) Россия никому не продавала. Хотя китайцы, уже в 90-х задумавшие обзавестись собственными авианосцами, очень интересовались и этим самолетом. Но большую партию не хотели приобретать ни в какую. Предлагали взять пару штук. На пробу. Но уже тогда было понятно, что кроме как для того, чтобы разобрать наши «сушки» по винтику и грубо (или тонко – если получится) передрать, ни к чему другому эта затея привести не может. От сделки мы отказались.
Как часто было в последние годы, в пику Москве в конце 90-х выступил Киев. Там с советских времен, когда еще только шли испытания нашего палубного истребителя, застрял его прототип Т-10К. Его-то братья-славяне в середине 2000-х с превеликой радостью и отправили в КНР. Вместе со всей документацией, которую сумели раздобыть. А в 2010-м в воздух поднялся «Цзян-15».
Подозрения в беззастенчивой краже российской интеллектуальной собственности китайцы отвергли с порога. По их уверениям, J-15 – исключительно их собственная разработка. Любое внешнее сходство с Су-33 – не более, чем случайность. В доказательство приводили тот факт, что их машина, в отличие от российской, способна наносить удары не только по воздушным, но и наземным целям. И скорость имеет побольше на 200 километров в час.
Все так. Кое-что китайцы на своем палубном истребителе, так похожем на наш, и впрямь усовершенствовали. К примеру, двигатель, названный ими Shenyang WS-10A. Его форсажная тяга 13500 кгс. Что на тонну больше, чем у АЛ-31Ф, что стоят на Су-33. Но вот незадача: по открытым источникам, моторесурс Shenyang WS-10A до неприличия мал. Всего 200 часов. В пять раз меньше, чем у российского конкурента.
Примерно такая же картина и с бортовым радиоэлектронным оборудованием этих боевых машин. Китайцы утверждают, что на J-15 оно получше. Проверить это нашим летчикам возможности еще не представилось. Но есть факт, который невозможно опровергнуть. Су-33 в любом случае летает уже четверть века. И российский ВМФ снимает их с вооружения. А китайский аналог только начинает свою боевую биографию. А за этакое-то время и наша конструкторская мысль ушла далеко вперед.
Как бы там ни было, на истории с авиадвигателями стоит остановиться особо. Судя по всему, не только с созданием собственных, но и с копированием наших у китайцев дело – швах. А они уже вовсю работают над самолетом 5-го поколения, который назвали J-20. И новый «движок» их очень интересует. К примеру, тот, что стоит на Су-35 - АЛ-41Ф1А, с тягой, по сравнению с прежними «сушками» увеличенной на 16%.
Неудивительно, что еще в 2010 году китайцы начали переговоры с Москвой на поставку новейших наших истребителей. Поскольку после истории с Су-33 было понятно, что о покупке «пары штук на пробу» нечего и обращаться, в Пекине сразу заговорили о 48 машинах. Потом, в ходе переговоров, это число уменьшилось вдвое.
Но деньги нам обещают вполне приличные – около 1,5 миллиарда долларов. Судя по всему, при нынешних финансовых катаклизмах Москва не нашла в себе силы отказаться. Несмотря на то, что еще в 2010 году, оскорбленная китайским техническим пиратством, официально заявляла, что сворачивает научно-техническое сотрудничество с Пекином. Весьма вероятно, что контракт на поставку 24 истребителей Су-35 в соседнюю страну будет подписан через несколько дней на авиакосмическом салоне в Чжухае.
Мы что, не понимаем, что рубим сук, на котором сидим? Что в случае, если в Китае через несколько лет появится очередной «Цзян», который будет неотличим от российского аналога, экспортные перспективы Су-35 будут подорваны на корню? Ведь гипотетический китайский клон, без сомнения, будет предложен иностранным заказчикам в разы дешевле российского оригинала. Именно так происходит с уже скопированными нашими самолетами и зенитными ракетными системами.
Не можем не понимать. Но, во-первых, очень уж доллары нужны. Особенно в эпоху экономических санкций. А во-вторых, если у партнеров не получилось толком скопировать наш сравнительно старый АЛ-31Ф, то почему лучше выйдет с более совершенным АЛ-41Ф1А? По крайней мере, президент ОАК Михаил Погосян по этому поводу высказался так: «Я не знаю успешных примеров копирования. Самолет слишком сложный продукт, чтобы сделать хорошую копию. Самолет это постоянно растущий организм. Если вы не знаете, как он создавался, вы не сможете понять, что делать с ним в течение следующих 3-4 лет».
И, наконец, в третьих. Москва определенно надеется, что в 2017 году российские ВВС начнут получать первые истребители 5-го поколения, которые пока называются «перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА) Т-50». Как раз к тому времени, когда Китай может получить первые Су-35.
60 боевых машин Т-50 уже заказаны Минобороны РФ. Они точно позволят оставить позади Су-35. Так что, на первый взгляд, все не так страшно.
Одно смущает. Военно-Воздушным силам Т-50 сначала обещали в 2015-м. Потом – в 2016-м. Сейчас, повторюсь, речь идет о еще одном годе ожидания. Но последний ли это перенос? Вряд ли кто-то сможет ответить в сегодняшних российских экономических реалиях.
И тогда может повториться ситуация 90-х годов: самым совершенным тяжелым истребителем окажется именно Су-35. И у нас их будет меньше, чем в Китае. У которого дело с налаживанием массового производства очередного «Цзяна» точно не задержится.
Из досье «СП».
Многофункциональный сверхманевренный истребитель Су-35 предназначен для завоевания господства в воздухе путем уничтожения пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов управляемыми ракетами средней дальности и в ближнем воздушном бою, поражения надводных и наземных целей всеми видами вооружения, в первую очередь высокоточным (управляемыми ракетами и корректируемыми бомбами) при ведении автономных и групповых действий в любых метеоусловиях. Кроме того, самолет может использоваться для ведения попутной разведки на сухопутных и морских театрах военных действий.
Его двигатель является дальнейшим развитием серийного АЛ-31Ф с использованием технологий пятого поколения. Оснащение двигателя поворотным соплом в сочетании с возможностью автоматического дифференциального изменения тяги двух двигателей обеспечивает управление самолетом во всех плоскостях. В том числе - на сверхмалых и околонулевых скоростях.
Основу системы управления вооружением Су-35 составляет новая радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой (ФАР). В режиме «воздух-воздух» радиолокатор может обнаруживать на встречных курсах на дальностях в 350-400 км и сопровождать (при сохранении непрерывности обзора пространства) до 30 целей, а также вести обстрел восьми из них.
Дополнительные возможности управления вооружением Су-35 обеспечивает оптико-локационная станция новой разработки, объединяющая теплопеленгатор, лазерный дальномер - целеуказатель и телевизионный канал.
Вооружение Су-35, помимо уже известных ракет «воздух-воздух» средней дальности с активными и полуактивными радиолокационными и тепловыми головками самонаведения, а также ракет ближнего боя (в общей сложности 34 единицы) составят пять новых ракет большой дальности. Номенклатура управляемого вооружения включает 25 противокорабельных и противорадиолокационных ракет средней и большой дальности. В том числе – высокоточные крылатые ракеты «Клаб» и «Яхонт».
В 2013 году в ВВС России поставлено 12 серийных истребителей Су-35. Всего Военно-Воздушными силами РФ пока заказано 48 таких боевых машин.

Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/103235/

Я-русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего,а только моего маленького кусочка русской земли,но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей,чьё мнение созвучно с моим. Итак,господа украинцы…

1. Не так давно начался интересный период,когда многие украинцы начали прозревать,относительно своего ближайшего будущего и окружения… И сразу начали сыпаться гуманные,дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос-ГДЕ ВЫ БЫЛИ РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят,что мы,дескать,с самого начала были против этого Майдана,против необандеровцев,против АТО,против бомбежек Донбасса,против трагедии Одессы и вообще,украинцы-это гарные хлопчики,браты русским навек… То же самое твердят военнопленные ВСУ. Ну молодцы конечно,что тут скажешь,полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и донетчан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец,кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову,кто бросал коктейли,кто обстреливал из «Градов» и гаубиц жилые кварталы? «Это были те,плохие украинцы,бендерва,а мы не такие,мы всегда считали русских братьями,нас обманули,нас заставили стрелять,а так-мы пацифисты»… А давайте немного конкретизируем!

Недавно,в одной из статей я задал конкретный вопрос-как можно заставить здорового мужика с автоматом в руках,идти убивать людей?! Я могу вам ответить сам-НИКАК! Он идет убивать,потому что хочет убивать,потому что ему удобно оправдывать свои издевательства над пленными и изнасилования девушек-борьбой с террористами!!! Потому что ему очень нравится его власть над окружающими… Когда человек не хочет убивать-он бросает автомат. Но стоит только этому герою попасть в плен,куда все делось-перед нами испуганный,измученный душевной болью человек. Скажите,это его я должен простить,над ним сжалиться?! Почему я ДОЛЖЕН быть человеколюбом по отношению к нему и поганым циником,по отношению к его жертвам?! «Ну ошибся человек,с кем не бывает»-со многими не бывает таких ошибок… С большинством!

Украинцы постоянно сравнивают АТО с Чечней,мол налицо полная идентичность. Нет, «братья»,не полная! В Чечне массово убивали русских с 1991 года,убито и пропало безвести свыше 7 тысяч человек! Ответьте,сколько сторонников единой Украины убито на Донбассе к маю? Какие невыносимые требования выдвинули сепаратисты в марте,что остальная Украина посчитала необходимым даже не обсуждать,а примерно наказать «колорадов»?! Украинцы начали кровавую войну,начали её с Одессы! Тысячи подонков ринулись убивать,а потом миллионы радостно штамповали «шашлычки» и «барбекю» по-украински и лайки лились бесконечным дождем на самых изобретательных… Когда фашисткая мразь,Леся Оробец написала: «Колорадські скопища ліквідовані»,кто ей сказал,что так нельзя? Кто написал по-украински,что «это наши братья»??? Написали русские люди,написали за заткнувшуюся Украину,за трусливых «свободных людей»! Тогда Украина впервые услышала- НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!!! И где-то совсем неслышно прозвучало тогда: МЫ ОТОМСТИМ!!!

А фанатики неофашизма,под бандеровские речевки и фашисткими знаменами ринулись наводить порядок на Донбасс,воспитывать «колорадов» по одесскому варианту, «спасать урожай картошки»… Многие тогда не верили,что такое возможно,что украинцы будут их убивать. Но многие уже не сомневались. И русские подняли оружие в свою защиту… А украинская пресса захлебывалась ненавистью и тысячи ублюдков встали под знамена «Дас Райха»,одели каски со свастикой и пошли убивать недочеловеков,москалей. Не утихали в украинских СМИ победные реляции и звон бокалов близкой окончательной победы. И потихоньку среди украинцев стало распространятся мнение,что украинская армия,столь непобедимая,вполне может и отбить Крым,Ростов,Воронеж и прочие «исконные земли». Сколько дерьма вылили в соцсетях и прессе на «тупых ватников»,какими карами грозили россиянам,какими насмешками осыпали «рабов» щирые украинцы…

Но только оказалось,что русские воюют лучше,в десятки раз лучше! Что доблестные украинские вояки,теряя технику и артиллерию,гибнут сотнями,что не могут они победить озлобившихся русских людей. И украинцы растерялись,даже самые тупые и свидомые,засомневались в «перемоге» и им «объяснили»-это же Россия помогла,прислала своих десантников! И новые ушаты помоев полились на головы русских! И никто не говорил,что нужно договориться с Россией,договориться с Донбассом,нееет! Их трэба вбити… Газ? Да плевали мы на ваш газ,в Европе возьмем. Уголь? Да в Африке купим. Товары? А мы теперь только с Европой торгуем. А вы,москали поганые+ «обзывательство по вкусу»,передохните все… А русские ведь говорили-доскачитесь,и вот-доскакались…

2. И теперь,мне предлагают забыть эти полгода. Когда масса ублюдков,с общим объемом мозга меньше,чем у моего котенка,поливала меня таким дерьмецом,что я в жизни не слышал! «Ну это же не все такие,не все украинцы фашисты,не все тупые идиоты-фанатики,зачем обобщать?! Ведь сейчас миллионы ни в чем не повинных людей будут замерзать,будут голодать,будут нищенствовать! И не стыдно-ли мне,русскому человеку,желать беды своим соседям,младшим братьям»…

Так я вам отвечу,конечно-НЕТ!!!

Вы,те кто называет сейчас себя братьями,пытаетесь переложить вину на меня,на мой народ,на мое Отечество! Это НЕ Я готов позволить вам мерзнуть,голодать и тд.. Это НЕ Я позволял убийцам-маргиналам убивать мирное население. Это НЕ Я вводил санкции против России. Это НЕ Я,на международной трибуне,обвинял во всех грехах россиян. Это НЕ Я выбирал на Украине такую власть,что подносит своему народу такие «подарки». Это НЕ Я,это ВСЁ СДЕЛАЛИ-ВЫ!!! Это ВЫ равнодушно смотрели на знамена бандеровцев,разворачиваемые на западе. Это ВЫ молчали,когда фашисткие ублюдки вышли на первые марши. Это ВЫ трусливо отвернулись,когда фашисты нападали на ветеранов во Львове. А потом фашисты вышли на Майдан и началась ВАША новая история! Это ВЫ встали с ними плечо к плечу. Это ВЫ защищали их от правоохранителей на Крещатике. Это ВЫ превратили убийц и подонков в «патриотов нэньки». Это ВЫ привели к власти западных жополизов и русофобов. Это ВЫ позволили садистам Одессы уйти от наказания. Это ВЫ развязали войну на Востоке. Никто не мог сделать это за вас и вы сами сделали все это!!!

А русские молчали. Вы так много говорили-не лезьте в наши дела,что мы в этот раз не полезли… И на нашей границе родилось чудовище! Одновременно жалкое и опасное. И сегодня вы предлагаете мне опустить глаза и самому вскормить эту шавку до размеров матерого зверя?! Вы говорите о том,что среди банд этой антирусской нечисти,есть невинные агнцы,которых я ДОЛЖЕН понять,спасти и защитить?! Ну хорошо,представим,что я попробую закрыть на все глаза,заткнуть рот своей совести и отключить свой мозг. И Россия даст Украине новые безвозвратные кредиты,пустит газ бесплатно,откроет границу для её товаров… Что будет через год?! Братья украинцы скажут спасибо и протянут руку дружбы? Вполне возможно… Только исторический опыт учит русских другому!!! Отожравшиеся украинцы потребуют все больше и больше,до полного абсурда,когда уже нужно будет их бить… А те самые агнцы и не вспомнят о помощи,они же считают,что русские им ДОЛЖНЫ!

Русские должны за несостоявшееся государство Украина в 1917-м. Пришли подлюки-коммуняки и выгнали Петлюру и немцев,потом поляков и не дали Украине стать независимой Европой… Русские должны за «голодомор». Украинцев не смущает,что голод был во всем СССР и в том же Поволжье унес жизней не меньше,а спасли украинцев русские и белорусские продукты. Русские должны за «оккупацию» 1939-го и 1944-го. Русские должны за «убийство патриотов» из УПА и за убийства мирных жителей подонками из УПА. Русские должны за гнет последующих лет. Русские должны за «вредительство и тайную оккупацию» после 1991-го. Русские должны за Януковича,за Крым,за Донбасс,за экономическую разруху… Не существует такой вещи на Украине,за которую русские не должны!!!

Так у меня большая новость для бывших «украинских братьев»-мы вам больше ничего не должны,вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда… Особо замечу-не американцы,не европейцы и даже не кляты москали,а вы сами завоевали право называть русских врагами!!! Можно понять поляков и прибалтов,они не любят русских. С ними можно договориться попозже. Но договариваться с людьми,которые в экстазе поют о грядущей над нами каре… Чьи политики заявляют,что нам нужно обещать что угодно,а потом повесить,что нас нужно убивать атомным оружием,что мы не заслуживаем жалости и тд.. Не отдельные придурки в сети,а тысячи,десятки тысяч людей на площади орут,что нам уготовлен сук с веревкой,ножи и огонь. Это не те,с кем можно вообще договариваться. Незачем! Потому что они вставят нож в печень,при первом же удобном случае! Это так история нас учит… И никто не пытается разжечь ненависть к ним,никто не прилагает к этому усилий,кроме них самих. Ненависть,разожженная в Одессе бандеровскими фанатиками,невозможно даже притушить!

Что же делать нескольким миллионам украинцев,которые не поддерживают бандерлогов?! Брать автомат в руки и идти воевать за свою, «нормальную Украину»! Потому что вы бездарно профукали тот момент,когда можно было обойтись без жертв. Сейчас ни одна сторона сложить оружие не может и не сложит! А вы, «нормальные,адекватные украинцы» забыли,что первыми горят «крайние хаты»,а сейчас с удивлением смотрите на свой горящий дом и сверкающие в темноте ножи…

«Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.» (Трудно быть Богом).

А разного рода «патриотам»,желающим взять Крым,Ростов и тд.,отвечу лаконично- «Придите и возьмите!» И уже для всех без исключения украинцев: помните,когда жгли одесситов,кто-то тихо сказал-МЫ ОТОМСТИМ?! Мы обещали и держим слово,не забыли и не простили… И сейчас в ваш дом приходит беда,беда заслуженная,это «эффект бумеранга» в ответ на посеянное вами зло! И мы не будем выбирать,потому что «добрый фашист»-это все равно фашист… Наступает время держать ответ и отвечать придется всем-и тем кто убивал,и тем,с чьего молчаливого согласия убивали!

Дорогие российские товарищи!

В последнее время на различных сайтах, форумах, и пабликах соцсетей стали появляться ваши язвительные комментарии по поводу холодной украинской зимы. Вас забавляет, что страна, оставшаяся без российского газа будет испытывать проблемы с электроэнергией, горячей водой, отоплением. Вы говорите «хохлы домайданились», «так вам и надо», призываете «скакать», чтобы согреться, советуете запасаться кизяком и дровами, покупать садовые печи, с умным видом делаете «прогнозы» на тему сколько человек не доживет до весны, вымрет от голода, холода и болезней. Я хочу вас спросить, вы в своем уме? Вы пишите подобное прибывая в трезвом уме, это ваша сознательная позиция, или все таки говорите сгоряча, от обиды на непутевого младшего брата? Очень хочется разобраться, что движет вами, когда вы как неразумные дети смеетесь над человеческим горем. То, что происходит сейчас на Украине это горе, наше с вами общее. Так не должно быть. Сама война явилась результатом столкновения интересов олигархии, она не нужна народу. Пора бы это осознать и перестать подогревать взаимную ненависть.

И, пожалуйста, не надо с радостным причмокиванием мусолить тему отсутствия горячей воды. Да, многие из нас забыли, что такое приятная расслабляющая ванна с горячей водой. Но если с этим еще можно смириться, то как смириться с будущим отсутствием отопления в квартирах, и с периодическими отключениями электричества? Вместо подлинного братского сочувствия от вас исходят только злобные насмешки. Судя по комментариям, примерно на сотню из вас только один найдется, кто не поддерживает всеобщее обезьянье кривляние и скажет «да, у них хунта пришла к власти, но они ведь наши братья, а не враги». Правда, в адрес такого комментатора сразу полетят ярлыки: «белоленточник», «либераст», «пятая колонна». Над этим конечно можно было бы посмеяться, только тут впору заплакать. Неужели вы можете радоваться чужому горю? Да даже не чужому, а горю своих ближайших братьев. Кто радуется, когда трагедии происходят у вас? Захват заложников в Норд-Осте, Беслане, теракты в московском метро, недавний взрыв в Волгограде, перечислять можно много. Ликовать по поводу гибели невинных людей могут только ублюдки-маргиналы и конченные подонки, вне зависимости от политической принадлежности и национальности. Так почему же так много среди вас тех, кто приходит в сумасшедший восторг от того, что на Украине холодной зимой будут замерзать ни в чем неповинные люди? Ведь замерзать будут не порошенки-яценюки-турчиновы-тимошенки, а представители самых бедных незащищенных слоев.

Ответьте мне еще на один вопрос, дорогие российские товарищи. Предположим, вы возненавидели хохлов, бандеровцев, майдаунов. Но как быть с немайдаунами, небандеровцами и нехохлами? Я, например, не имею ничего общего с бандеровщиной, не поддерживаю националистический майдан, не участвую в АТО, не хожу на факельные шествия, не сношу памятники Ленину. Я люблю русский народ, но не люблю вашего горе-президента. Более того, у меня преимущественно русские корни, соответственно Россия и моя родина тоже. Правда, генетическая родина. Т.е. по всем признакам мы с вами родственники. Но у меня украинское гражданство. По данным последней переписи населения от 2001 года на Украине проживает 8 млн. русских. Прибавьте сюда рожденных в смешанных русско-украинских браках, эта цифра вырастет как минимум вдвое. Да, не все они являются носителями русской идентичности. Годы жизни в независимом государстве воспитали в людях иную идентичность. Но все таки, это ваши единокровные братья. Так как быть с русскими Украины? Помнится такой же вопрос Шуфрич задавал Юлии Тимошенко в известном телефонном разговоре, ставшим достоянием гласности. На что она ответила не задумываясь: «их нужно расстреливать из атомного оружия». Над ее высказыванием конечно можно смеяться, т.к. ничем кроме бессильной истерики оно не вызвано. Простим Юлю, мы ведь не знаем в какой степени трезвости она была, когда это говорила. В нетрезвом виде можно и не такого нагородить. Речь не об этом. Так как быть с теми русскими Украины, кто останется здесь в морозе и голоде? Или вы и их уже автоматически записали во врагов? Русские, открою вам секрет, живут не только в Новороссии, они живут в городах центральной Украины, в том же Киеве (цитадели майдана) и о ужас, даже на западной Украине, во Львове, Ужгороде, Тернополе. Да, там они в небольшом количестве, незаметные, не имеющие «права голоса» в серьезных вопросах, но есть. Что такое 8 млн. человек? Если верить майдану, на «революционных» вече собирался 1 млн. народу со всей Украины. Да, эти цифры утрированы. Киевские площади в принципе не могли вместить такого количества людей. Но все же, если взять эти мифические цифры за отправную точку, тогда представьте, что 8 млн. человек означает 8 таких майданов. Зрелище устрашающее. Это как два Питера по населению, или почти как целая Москва. И что же вы готовы обречь столько своих братьев на голод и вымерзание?

Вы ругаете майдановцев за дикость. Те, будучи охвачены безумием творили поджоги, грабежи, избивали «Беркут», громили центр столицы. Остальные, оставаясь в стороне, рукоплескали этой дикости. Но чем вы лучше, когда призываете «стереть Украину с лица земли»? Наверное, для того, чтобы вы поняли, вам надо кое-что испытать на себе. Надо прочувствовать каждой клеточкой немытого тела отсутствие горячей воды, по 3-4 месяца. Надо, чтобы ваши дети заболевали бронхитами в неотапливаемых помещениях. Экономию света тоже было бы неплохо прочувствовать. Чтобы вы сидели без электричества, а вместо интернета читали хорошие книги. Например, великого русского писателя Достоевского. А ведь он был гуманист. Нравственные идеалы и любовь к ближнему он ставил на первое место. А кто для вас ближние? Осетия с Абхазией? Или Чечня? Или, чтобы далеко за примерами не ходить, Новороссия, которую вы обещали принять в русский мир, а потом банально слили? Кем надо быть, чтобы восторгаться трагедией? Утешает только то, что ни в коем случае нельзя судить по интернет-комментариям о настроениях всех россиян. Также как нельзя судить об Украине по кучке оголтелых националистов. Поэтому есть надежда, что не все вы так думаете.

Немного отклонюсь от темы, чтобы донести до вас суть. В памяти всплывают рассказы родственников. Еще недавно они казались нелепыми, эти фантасмогоричные истории о голодоморе. Украина 33 год. Люди доведены до отчаянья. Всю жизнь они честно трудились, выращивали скотину, сеяли хлеб, отдавая свои силы земле, за что земля щедро вознаграждала их. Но вдруг пришла беда откуда не ждали, хотя именно оттуда и стоит ждать беды. Москва конфискует продовольственные запасы крестьян. Голод захлестнул село. Народ медленно сходит с ума. Продуктов не осталось, впереди только мучительная голодная смерть. Каждый пытается выжить как может. Здесь на помощь приходит сама природа. В критических условиях в человеке просыпается древняя сущность, он перестает быть слабым детищем цивилизации, и становится тем чем был изначально, хищным зверем. Охваченный стремлением выжить любой ценой он способен на многое. Даже на каннибализм. Во времена голодомора каннибализм был распространен в украинских селах. Об этом почему-то принято стыдливо умалчивать. Может быть потому, что нам страшно осознавать, до чего способны дойти люди в отчаянии. Чья-то ужасная политика и историческая привычка никогда не считаться с жизнями сыграла тогда решающую роль. Хочу напомнить вам, дорогие российские товарищи, что очень легко вернуть человека в звериное состояние, для этого достаточно организовать голод. Когда приходит голод, тысячелетия культуры сносит враз, остаются только одни инстинкты и дикое желание выжить. А чтобы выжить – пожирать тех, кто слабее. Неужели, когда вы пишете комментарии о том, что «Украину ждет новый голодомор», вам хочется увидеть голодные орды на порогах своих домов? Орды тех, кто не считает каннибализм чем-то страшным. Вы не боитесь оказаться салом на чьем-то столе? Тогда зачем вы продолжаете сеять ненависть? Может пора искать пути взаимного примирения? Ведь разогревание этой вражды чревато страшными последствиями для всех. Уже сейчас идут открытые призывы от некоторых радикальных украинских националистов совершать теракты в московском метро и на улицах российских городов. Это большей частью маргиналы, к ним всерьез никто не относится. Но все же намечающаяся экстремистская тенденция пугает. Точнее должна пугать вас. Не будите древнее зло.

В конце хочется сказать что-то оптимистическое. У каждого второго жителя Украины есть родственные связи с Россией. Мы перемешаны так, что глобально нас поссорить уже в принципе невозможно. Хотя по мелочам мы не раз еще будем ссориться, мириться, потом опять ссориться, чтобы опять помириться. Это нормально в семье. Ни одна вашингтонская обезьяна не сможет разрубить кровную связь, которой мы связаны. Пройдет время, мы снова будем одним народом, на одной территории, будем как и раньше вместе побеждать и строить общий дом. Но сейчас в это тяжелое время, к вам, дорогие российские товарищи, братья, есть только одно пожелание, давайте попробуем быть немножко добрее друг к другу. Не надо множить искусственно привнесенную ненависть. Понятия «хунта» и «народ Украины» ни одно и то же. В сущности своей украинцы не русофобы, русофобия привнесена извне и активно подогревается. Это временные настроения и они схлынут также быстро как и нахлынули. Дурман пройдет, путины и порошенки приходят и уходят, они всегда договорятся между собой, сольются в экстазе, образуя тандем двух «п», это близнецы-олигархи, плюющие на свой униженный народ. А нам, чтобы жить по соседству пора начать жить в мире. И не забывайте о том, что нынешней зимой мы, 8 млн. русских Украины будем замерзать вместе с украинцами. Но зима рано или поздно пройдет, настанет весна. Подумайте над этим, пожалуйста.

Гнойник антипутинского заговора созрел. Или как минимум дозревает, и вот вот созреет. Это становиться ясно потому, как развиваются события, внутри России. Внутрироссийского, так называемого бизнес сообщества. А самым обсуждаемым и самым скандальным событием, является недавний арест Евтушенкова.

Домашний арест, но тем не менее. Арест человека, который является, владельцем заводов, газет, пароходов и 9 млрд.долларов. Человека который на протяжении последних 15-20 лет, неизменно находился на олимпе бизнес власти, один из самых известных олигархов. В своё время его имя тесно связывали с Лужковым, и с Лужковской группировкой, потом как Лужков был отправлен в отставку, вроде он отправлен в некое самостоятельное плавание.

Тем не менее, оставаясь при этом, одним из богатейших и влиятельных людей в России. Сейчас его посадили под арест, за то что 10 лет назад,2003 году он мошенническим путём, приобрёл крупнейшие нефтяные предприятия Башкирии, а помогал ему сын тогдашнего президента Башкирии, Муртазы Рахимова, Урал Рахимов, который сейчас объявлен в международный розыск. Конечно, всё это прозвучало как гром, среди ясного неба.

И все наши олигархи сильно обеспокоившись,… господин Шохин который является главой Российского союза промышленников и предпринимателей, а злые языки называют этот союз, профсоюзом олигархов,..он тут же выступили сказал – «как же так можно, мы готовы полностью поддержать Евтушенкова, у него совершенно прозрачная деятельность». Подзабытый Чубайс тут же выступил –«это сильнейший удар по бизнес климату в России», ну и так далее и так далее.

На самом деле понятно, всё это не просто так. С одной стороны конечно, это некий знак,очередной знак Кремля, касательно того, что он настроен не спеша,но достаточно решительно очищать высшие эшелоны власти и бизнеса естественно,от наиболее одиозных коррупционеров. Следствие предполагает что ушерб нанесенный этой сделкой, по фактически изъятию из государственной собственности, крупнейшего куска нефтебизнеса. Для государства он составил почти миллиард долларов. Невольно на ум приходит пословица «Если украдёшь 5 рублей тебя посадят, украдёшь миллиард тебе ещё памятник поставят».

Кремль похоже даёт сигнал, что памятники таким высокопоставленным ворам ставить не будет. Нужно ясно отдавать себе отчет, господин Евтушенков, бог его ведает какова его личная степень вины, не об этом сейчас речь. Но он в данном случае выступает представителем,очень серьёзной прослойки нашего общества, бизнес элиты. Которое еще не забыло, что , когда то, при Гусинском, при Березовском, при Ходорковском, она была и политической элитой. Это потом Кремль всех равно удалил.

Сейчас они не влияют на принятие политических решений. Тем не менее, политика политикой, а денежки хотелось бы ставить при себе. И тут получается, что Кремль посягается на самое святое,кошелек. А учитывая, что всё это происходит на фоне, так называемых санкций, которые на самом деле могут повлиять на Россию,на государственное строительство, на народно-хозяйственный комплекс нашей страны самым благотворным образом.

Потому что, они, эти санкции, полгода сделали то, что патриотическая общественность не могла добиться за 20 лет. 20 лет, патриотические экономисты, политологи, экономисты, они рыдали под стенами Кремля и говорили, экономический курс губителен, мы не можем себя привязывать к глобальному разделению труда, потому что, в этом глобальном разделении труда Россия в силу климатических особенностей, в силу гигантских пространств, она не конкурентоспособна.

Мы должны развивать своё внутреннее хозяйство и сельское хозяйство и промышленность, нельзя сидеть на этой сырьевой игле.20 лет все мусолили эти очевидные тезисы. Они обсуждались везде. И ничего по сути не менялось, потому что, так прослойка людей представителем которой является Евтушенков, она была заинтересована во включении России в международное разделение труда, ибо они на этом зарабатывали деньги,и огромные. И отказываться от них они совершенно не собирались.

Теперь введенные Западом санкции, за несколько месяцев сделали то, что мы несмогли сделать,за 20лет. Кремль заговорил о необходимости внутреннего подъёма продукции, о необходимости развития сельского хозяйства, с тем что бы обеспечить окончательно продовольственную безопасность,о её импортозамещении в военно-промышленном комплексе.

И вот на этом фоне, безусловно растёт недовольство,той прослойки , которая в 90-е и 00е годы обогатилась и утвердилась в жизни. Зарабатывая деньги тут, а живя по сути дела там. Потому что, надо ясно понимать, что господин Абрамович свою яхту за 150 млн. строил не для того , чтобы на ней в Ладожском озере плавать.

По сути, мы получили, вот эту настоящую пятую колонну,по определению. Потому что, все интересы жизненные, этих людей, оказались связаны с западом. А Россия для них являлась объектом эксплуатации, откуда они выкачивали средства. И вот, эта система начинает рушиться у нас на глазах, и у них на глазах. Теперь вопрос? Будут ли они на это спокойно смотреть? Я думаю , что нет. Вообще разговоры о том, существует в среде очень мощная, антипутинская позиция, безусловно имеет под собой прочное основание. У Путина есть не убиваемое оружие против всех этих олигархов, у него есть широкая народная поддержка. Грубо говоря можно сказать, он любого может посадить и ничего даже не шелохнётся.

Политических рычагов уэтих людей уже нету. Ненависть народа к олигархату она зашкаливает, все последние 20 лет, а Путин имеет свои 85% рейтинга, и это позволяет кремлю, достаточно уверенно чувствовать себя в такой ситуации, но тем не менее предполагать что вот этот класс «псевдо бизнес, псевдоэлиты» что он сдасться без боя,было бы наивно. И поэтому вопрос заключается только в том, когда окончательно созреет и прорвётся этот гнойник антипутинского заговора. Мне кажется, что время уже близко.

Константин Душенов, эксперт, политолог

источник dentv.ru
 

Россия и Америка снова готовятся к гонке вооружений.

Второй акт битвы ядерными дубинками стартовал – Москва и Вашингтон возвращаются на полвека назад, во времена Карибского кризиса и жёсткого силового противостояния. Во времена, когда использование самого разрушительного оружия не ограничивалось международными договорами, то есть вообще никем и ничем не регламентировалось. Это война? Едва ли. Не началась же она в 50–60-е годы в обстоятельствах, во многом аналогичных нынешним. Впрочем, делать прогнозы в сложившейся ситуации – занятие неблагодарное. Одно лишь можно сказать с уверенностью: у двух ядерных держав вновь, как и полвека назад, руки почти развязаны.

Тема более чем серьёзная, в ней не место журналистским инсинуациям, а потому постараемся обойтись сухими констатациями и экспертными мнениями. Итак, на недавней ялтинской встрече президент России Владимир Путин, выступая перед депутатами Госдумы и сенаторами верхней палаты парламента, обронил фразу, на которую почти никто из аналитиков не обратил внимания. Между тем фраза достойна того, чтобы её привести без купюр: «Россия будет действовать так же, как и США, по вопросам денонсации международных договоров и в случае необходимости будет выходить из соответствующих договоров. США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают, из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов». Таким образом, Москва оставляет за собой право в одностороннем порядке денонсировать международные договоры о ядерном сдерживании по своему усмотрению. Почему же Путин сказал то, что он сказал, именно сейчас?


Американцы не знают, что им делать с Россией, а потому готовятся воевать

Не так давно президент США Барак Обама обвинил российских военных в том, что они, испытав втихаря крылатую ракету наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 километров, нарушили Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный в 1987 году Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом. Испытания прошли ещё шесть лет назад, но только сейчас Вашингтон решил нам их припомнить. Почему именно сейчас? «Американцы не знают, что с нами сейчас делать, – объясняет профессор Высшей школы экономики, американист Александр Домрин. – Мы нарушаем монополию США на независимую суверенную внешнюю политику. Вашингтону неуютно от политики, проводимой Россией». Кстати, неизвестно, проводились ли нами испытания на самом деле или нет – российские высокопоставленные военные от комментариев на сей счёт воздерживаются. Но, по мнению эксперта Виктора Литовкина, такие ракеты хоть и не стоят у нас на вооружении, могут в случае чего запросто появиться». «Независимые источники подтверждают, что крылатые ракеты для оперативно-тактического комплекса «Искандер» были испытаны, – приводит слова Литовкина агентство «Интерфакс». – И при необходимости мы можем принять такие ракеты на вооружение».

Формально подобные испытания можно было бы истолковать как симметричный ответ Западу на размещение систем противоракетной обороны в странах Восточной Европы. «Чем хороша такая ракета, – разъясняет военный эксперт, – она может двигаться на сверхзвуковой скорости, и никакими средствами противоракетной обороны её остановить невозможно». Впрочем, скорее всего американцы решили припомнить нам недавнее испытание морской крылатой ракеты, которая не подпадает под действие договора 1987 года. Что же касается самих янки, то, по мнению Литовкина, они «уже давно нарушают договор о ракетах, создав ракету-мишень, похожую на «Першинг-1» и «Першинг-2», которую при необходимости можно превратить в ракету средней дальности, что противоречит договору». Ракеты-мишени не были представлены российской стороне для осмотра, их тактико-технические характеристики засекречены, а наших военных не предупреждают о запуске таких ракет, то есть свои собственные нарушения американцы как бы и не замечают вовсе.


Договорённости с США лишили нас возможности диктовать свою волю Европе

Сейчас американцам уже наплевать на «договор Горбачёва и Рейгана» – по сути, дело-то сделано. Соглашение предполагало уничтожение наших ракет РСД-10 «Пионер» – и они были уничтожены. А кроме того, по настоянию Вашингтона Москва вынуждена была отказаться и от оперативно-тактических ракет «Темп-С» и «Ока». Избавиться пришлось и от ракет РК-55 «Гранат». Таким образом, к моменту распада СССР мы ликвидировали 1846 ракет и 825 пусковых установок, а США – почти в два раза меньше: 846 ракет и 318 установок. Вот вам и честный договор! Аналитики отмечают, что соглашение 1987 года больше связывало руки нам, нежели американцам, ведь сегодня многие страны, расположенные с нами по соседству, обладают ракетами средней и меньшей дальности, так что и российским военным не помешало бы обзавестись аналогичным оружием. Сегодня у нашей страны такого оружия нет.

Три года назад российская и американская стороны уже обменялись любезностями касательно взаимного пренебрежения договорённостями о ракетах средней и меньшей дальности. Вашингтон поставил нашим военным на вид испытания РС-26 «Рубеж», прозванную с подачи вице-премьера Дмитрия Рогозина «убийцей ПРО», и оперативно-тактической крылатой ракеты Р-500. В ответ наши военные указали Пентагону на испытания ракет-мишеней для систем ПРО и создание унифицированной пусковой установки Мк-41, способной запускать крылатые ракеты средней дальности ASROC – «Си Спэрроу», ESSM и «Томагавк». Но тогда речь о расторжении договора не шла. А теперь его денонсировали, о чём и сообщил президент России в Ялте.

И это, по всей видимости, только начало.


Россия готова к новым «звёздным войнам»

Помимо того что американцы в одностороннем порядке вышли из соглашения об ограничении наступательных вооружений, в Вашингтоне готовятся пересмотреть (читай денонсировать) и другие двусторонние договорённости. К примеру, запрет размещать ядерное оружие в космосе и на подводных платформах. По сути, это не что иное, как попрание краеугольных документов ядерного сдерживания – договора об ограничении стратегических вооружений 1979 года и самого первого соглашения о разрядке – Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, подписанного ещё в 1963 году. Договор ОСВ-2 пытался торпедировать ещё президент Рональд Рейган в середине 80-х, объявив об американской стратегии «звёздных войн», в то время как соглашение запрещало размещение ядерного оружия в космосе.

Впоследствии, правда, оказалось, что Рейган блефовал, пытаясь заставить Кремль ввязаться в эти самые «звёздные войны», чтобы окончательно обескровить советскую экономику. Денонсировать ОСВ-2 Рейган не смог бы и по другой, более, так сказать, реальной причине. Как выясняется, у Москвы было чем ответить на вызовы американцев. «Ещё в 1968 году в СССР были поставлены на боевое дежурство 18 ракет «Р-36орб», оснащённых боеголовками системы орбитального бомбометания, – поясняет полковник запаса Игорь Витюк. – Подлётное время составляло всего несколько минут». Теоретически, если американцы денонсируют договор ОСВ-2 и заново решат поиграть в «звёздные войны», нашим военным найдётся чем им ответить. «Сейчас возможности нашей страны по размещению орбитальных ударных средств стали значительно шире», – тонко намекает Игорь Витюк.


Атомные бомбы могут достаться ближневосточным шейхам

Итак, американцы готовы выйти из международных договоров ядерного сдерживания. Российская сторона может ответить им тем же. Рассмотрим некоторые из этих документов – что наша страна теряет или приобретает в случае их денонсации.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года предписывает не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и меньшей (от 500 до 1000 километров) дальности. Если бы мы не уничтожили наши ракеты «Пионер» (SS-20), то, как считают эксперты, всю сегодняшнюю европейскую инфраструктуру НАТО можно было бы уничтожить за 7–10 минут. Оперативно-тактические ракеты SS-23 Spider («Ока»), которые нам тоже пришлось уничтожить, размещались в Чехословакии и ГДР, отчего Западной Европе приходилось разговаривать с Москвой более чем уважительно. Денонсация договора выгодна нашей стране и невыгодна Европе. Хотя некоторые эксперты считают, что в случае денонсации проиграет и Россия.

В свою очередь, Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений СНВ-3 2011 года ограничивает количество развёрнутых ядерных боезарядов – 1550 для США и России, а число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев не должно превышать 700 единиц. Если наша страна выйдет из этого договора, российские военные смогут нарастить число боезарядов до максимального советского уровня – более 10 тысяч. Кто от этого выиграет, а кто проиграет – очевидно.

Теперь посмотрим на Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений ОСВ-2 1979 года. Помимо того, что его денонсация позволила бы нам производить пуски ракет с орбиты, есть ещё одна не менее очевидная выгода для российских военных – выход из договора дал бы им возможность размещать ядерные боеголовки на баллистических ракетах донного базирования в нескольких сотнях километров от американского побережья. «Технологически всё к этому готово, – считает военный эксперт Игорь Витюк. – Пуск этих ракет может производиться дистанционно из России».

А вот расторжение Договора о нераспространении ядерного оружия от 1968 года чревато самыми непредсказуемыми последствиями как для США, так и для России. Фактически в мире началась бы череда распродаж, на которых любая зажиточная страна смогла бы приобрести ядерные боеголовки и баллистические ракеты российского или американского производства. Одна ракета с ядерной боеголовкой, по экспертным оценкам, стоит порядка 2–3 млрд долларов – ближневосточные деспотии и террористические организации вполне могли бы обзавестись несколькими экземплярами.


Виктор Есин, бывший начальник главного штаба РВСН, генерал-полковник:

– Американские военные используют в качестве мишеней первую и вторую ступень ракеты «Минитмен-2», ранее снятой с вооружения. А эти ракеты-мишени есть не что иное, как баллистические ракеты, запрещённые тем самым договором, в нарушении которого сейчас обвиняют Россию. Американцы нарушают договорённости, и у нас имеются этому подтверждения. А когда в Вашингтоне пытаются обвинить в чём-то подобном нас, подтверждения не приводятся – одни только голословные заявления.

Если договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности будет расторгнут, мы вернёмся на 40 лет назад, когда США развернули в Германии 108 ракет «Першинг-2». Тогда действительно возникла опасность «обезглавливающего удара» по советской системе ядерного сдерживания. Всего 7–10 минут полёта ракет до Москвы – и все наши пункты управления РВСН уничтожены. После выхода из этого договора американцы смогут поставить свои ракеты хоть в Прибалтике.

Владимир Дворкин, бывший начальник 4-го НИИ Минобороны (эта структура, в частности, подсчитывала возможный урон от использования ядерного оружия - прим. Интерполит.ру):

– Денонсация договорённостей, затрагивающих ядерное оружие, в том числе и о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, – это возврат к полномасштабной холодной войне. Это военно-политическая катастрофа. Всё необходимое, чтобы сдерживать ближних и дальних соседей, у нас уже есть, есть межконтинентальные ракеты и стратегические бомбардировщики, которые с помощью крылатых ракет могут решить любые задачи средней дальности, не выходя за границы страны. Нам сегодня не нужны ракеты ни малой, ни средней дальности. Если кому-то взбредёт в голову выйти из договора, то это будет не военное, а чисто политическое решение.

Алексей Арбатов, руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН:

– Выход из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности даст России возможность развёртывать ракеты, пригодные для применения против третьих стран, но никак не влияющие на стратегический баланс с Вашингтоном. А Вашингтон в таком случае получит возможность развернуть ракеты средней дальности на территории союзников в Европе. Причём в отличие от начала 1980-х годов эти ракеты в результате расширения НАТО на восток будут с кратчайшим подлётным временем простреливать всю российскую территорию до Урала и дальше. Возникнет серьёзный стратегический дисбаланс.

Вообще, пересмотр любых прежних договорённостей, касающихся ядерного оружия, едва ли пойдёт кому-то на пользу. Выйдя из Договора по ПРО в 2002 году, американцы совершили большую ошибку. Все вопросы развёртывания ограниченной ПРО для защиты от ракет средней дальности третьих стран можно было решить, приняв поправки к договору от 1972 года. А вышло, что весь процесс сокращения наступательных стратегических вооружений зашёл в тупик. А в ответ Россия и Китай форсировали свои наступательные ракетные программы и программы ПРО.

источник:  http://interpolit.ru/blog/kuzkina_mat_2_0/2014-09-27-2567

В Нью-Йорке прошел круглый стол, на котором обсуждался вопрос, является ли Россия маргинальной страной. Модератором мероприятия был Джон Донван (John Donvan), а в обсуждении проблемы прияли участие четыре политолога — два из них придерживались взгляда, что Россия действительно является маргинальной страной — другие были прямо противоположного мнения.

Роберт Блэквилл (Robert D. Blackwill) в своем выступлении заявил, что Россия в настоящее время является единственной страной в мире, которая может уничтожить США за 30 минут. Именно в США и России, сосредоточено порядка 95% всего мирового ядерного вооружения.

Ядерный потенциал России насчитывает 10 тысяч ядерных боезарядов, из них 1500 — нацелены на США. Короче говоря, Россию не надо считать «умершей собакой».

С приведенными выше данными согласен и Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI). Так по данным SIPRI, США и Россия в начале 2013 года имели на вооружении 16200 ядерных боезарядов, в том числе около 4 тысяч на развернутых стратегических носителях. США располагают 2150 боеголовками на развернутых стратегических носителях. Еще 5,5 тысяч боеголовок находятся на хранении.

Россия имеет 1800 боеголовок на развернутых стратегических носителях и 6700 на хранении. В 2012 году ядерный щит России насчитывал 10 тысяч ядерных зарядов.

Кроме России и США атомное оружие имеют: Франция (290 боеголовок), Великобритания (160 боеголовок), а также Китай, Индия, Пакистан и Северная Корея.

Прежде чем приступить к геополитическому анализу международной ситуации, следует иметь в виду, что современный мир — однополярный, и порядок в нем устанавливают США и их европейские лакеи. Такой существующий миропорядок, как показывает исторический опыт, может привести к войне.

Россия хорошо это знает на своем историческом опыте. Она была участницей двух мировых войн, и поэтому сейчас активно выступает против однополярного мира, в котором правят империя и доллар.

В первой половине ХХ века две мировые войны начались по вине империалистической системы, когда их собственные интересы вступили в конфликт. Первая мировая война (1914-1918 гг.) завершилась победой стран Антанты (Великобритания, Франция и США) над Германией. Последствия войны были ужасными.

Согласно статистическим данным, в ходе Первой мировой войны было мобилизовано 65 миллионов человек.

Общий урон, понесенный вооруженными силами стран-участниц войны, был громадным — 37,5 миллиона человек, включая раненых и пленных. Безвозвратные людские потери составили около 8,5 миллиона человек (без учета потерь среди гражданского населения).

Наибольшие потери понесли: Россия (1,7 миллиона), Германия (1,7 миллиона), Франция (1,35 миллиона), Австро-Венгрия (1,2 миллиона), Великобритания (908 тысяч). Больше всех от войны выиграли Соединенные Штаты, которые потеряли убитыми 126 тысяч человек.

Несмотря на то, что Германия потерпела поражение, в мире мало что изменилось. Продолжалась борьба империалистических держав за рынки сбыта, сырьевые и финансовые ресурсы. Появление на мировой арене Советского Союза усилило империалистические противоречия и вызвало панику в рядах стран мирового капитализма, главной целью которых было ослабление и уничтожение советского государства, в котором Россия играла ведущую роль.

Империалистические противоречия особенно сильно проявляются в период мирового экономического кризиса 1929-1933 годов, одного из самых глубоких и разрушительных в истории капитализма. Спустя несколько лет началась Вторая мировая война (1941-1945 гг.) в ходе которой Германия и ее союзники были разбиты.

Вторая мировая война стала самым кровопролитным и жестоким военным конфликтом за всю историю человечества и единственным, в котором применялось ядерное оружие. Битвы Второй мировой войны унесли с обеих сторон около 70 миллионов человек. Советский Союз понес наибольшие потери во Второй мировой войне — погибли 30 миллионов граждан страны. Именно СССР принял на себя основной удар. Безвозвратные потери Советской армии составили около 11 миллионов человек.

Людские потери в Германии составили около 8 миллионов убитых, раненых и пропавших без вести. В борьбе против Германии и Японии погибли 360 тысяч англичан, более 400 тысяч американцев. Германия во Второй мировой войне потерпела сокрушительное поражение, а ее экономический потенциал оказался полностью уничтоженным.

Нынешние времена, и это надо иметь в виду, очень похожи на предыдущие. Существует много нерешенных проблем и противоречий, которые привели к войнам ХХ века. Распад Советского Союза привел к тому, что на Земле сложился однополярный мир, подконтрольный США. Однако не все пошло, так как хотелось бы Вашингтону. Спустя 25 лет Россия смогла возвысить свой голос на международной арене, повысить статус военной державы, и наряду с другими новыми державами, такими как Китай, Индия, Бразилия проводить политику создания многополярного мира.

Стремление Запада сохранить однополярный мир привел к серьезному противостоянию в мире.

Об этом нас не раз предупреждали многие политики и эксперты. Достаточно вспомнить, как еще в 2007 году президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашев заявлял, что наибольшую угрозу на Ближнем Востоке несут США и Израиль, но не Иран.

Леонид Ивашев считает, что для Соединенных Штатов война является единственной возможностью предотвратить развал международной финансовой системы, основанной на долларе. Именно по этому вопросу наиболее ярко проявляются противоречия между США, европейскими союзниками и развивающимися державами, включая Россию.

Примечательно, что для США мировое господство и гегемония ассоциируется с принижением роли современной России на мировой арене, попытками вторгнуться в сферу ее жизненно важных интересов, свидетельство тому события, происходящие на Украине. Аналогичная ситуация складывается в Сирии, где заложена «мина замедленного действия».

Логика развития событий в мире, ее провокационный характер наводит на мысль, что империализм исподволь готовится к развязыванию новой мировой войны.

Аргентинский депутат Леонардо Дель Гроссо (Leonardo Del Grosso) предупреждал, что современное человечество переживает тяжелый момент, когда как никогда ранее возникает опасность новой мировой войны, которая в условиях наличия ядерного оружия и современных технологий может иметь катастрофические последствия для мира.

В случае развязывания ядерной войны последствия будут разрушительными, и могут привести к исчезновению человечества. В первые 30 минут обмена ударами ракет с ядерными боеголовками погибнут 1,5 миллиарда человек, в течение последующих нескольких дней погибнет еще половина человечества.

Как показывают исследования, проведенные рядом крупнейших американских институтов — даже ограниченный сценарий ядерной войны приведет к катастрофическим изменениям глобального климата и массовому разрушению озонового слоя. В результате погибнет сельское хозяйство, наступит голод, от которого погибнут два миллиарда человек.

Мы должны осознать серьезность нынешней ситуации. Империалистическое безумие защитить любой ценой умирающую модель однополярного мира становится бесконтрольным. Нам необходимо всем мобилизоваться, чтобы остановить сумасшествие, которое может привести к уничтожению человечества.

Помните, что за 30 минут, как заявил Роберт Блэквилл, будут уничтожены не только Соединенные Штаты, но и планета.

источник: http://interpolit.ru/blog/rossija_edinstvennaja_st...ichtozhit_ssha/2014-09-27-2568

«Газпром» может возобновить поставки газа в октябре и предоставит скидку в $100 за 1000 куб. м, заявил министр энергетики России Александр Новак

Украина заплатит «Газпрому» не позднее октября $2 млрд за поставленный газ, а до конца 2014 г. — еще не менее $1,1 млрд, сообщил еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер по итогам трехсторонних переговоров России, Украины, ЕК в Брюсселе. Министр энергетики России Александр Новак, в свою очередь, заявил, что гарантами оплаты общей задолженности в $3,1 млрд могут выступить ЕС и Всемирный банк.

При условии оплаты $2 млрд долга не позднее октября «Газпром» готов восстановить поставки газа на Украину уже в следующем месяце, добавил российский министр. При этом, по его словам, Россия предоставит скидку от текущей цены в $100 на период осенне-зимнего сезона (шесть месяцев). Таким образом, цена на газ для Украины составит $385 за 1000 куб. м, уточнил он.

Предполагается, что в общей сложности Россия поставит Украине 5 млрд куб. м газа, сказал Эттингер. «Договоренности будут утверждены сторонами в понедельник-вторник и мы встретимся в конце следующей недели в Берлине, чтобы подписать обязательный протокол», — указал он.

Однако, как подчеркнул Новак, стороны пока не договорились о реструктуризации оставшейся задолженности Украины за газ. В настоящий момент размер долга страны перед «Газпромом» составляет $5,3 млрд. «У нас сохраняется несколько разное понимание реструктуризации оставшейся задолженности. Это будет зависеть, в том числе, и от дальнейших событий, связанных с рассмотрением вопросов в Арбитражном суде», — полагает российский министр.

Еврокомиссар подтвердил, что окончательные расчеты по долгам произведут по завершении арбитражного разбирательства: они будут зависеть от решения инстанции. При этом оно должно быть согласовано правительствами трех стран. «Если мы получим добро от правительств, они приведут к принятию “зимнего пакета” — и в этой связи я с уверенностью смотрю на будущее. Мы подготовили качественный проект для “зимнего пакета”. И я уверен, что этот пакет может получить согласие всех участников и в Москве, и в Киеве. И очень большие шансы, что все участники подпишут этот пакет. Если “зимний пакет” не будет принят, есть опасностью, что январь 2009 г. повторится», — уточнил он.

Комментируя тему договоренностей по «зимнему пакету», Новак сообщил, что Россия в целом удовлетворена ими, но есть нюансы, которые необходимо доработать. «И когда мы их доработаем, тогда мы будем окончательно рекомендовать правительству России одобрить соответствующий пакет. Пока не будем забегать вперед. Я считаю, что сделан большой шаг вперед, и есть возможности для того, чтобы договориться», — добавил российский министр.

Говоря о реверсе газа на Украину со стороны европейских стран, Эттингер подчеркнул, что он возможен только, если не будут нарушаться контракты. Он пояснил, что если например, у «Газпрома» и Словакии есть договор о транзите газа, «то там никакой реверс не возможен». Однако, заметил еврокомиссар, там где «Газпром» не имеет права принимать оперативных решений, «мы считаем, реверсные поставки возможны с правовой точки зрения». В то же время Новак отметил, что реверс газа на Украину в холодное время «просто нереален».

Акции «Газпрома» вышли в плюс после заявлений ЕК по газу для Украины. На «Московской бирже» они подорожали до 139,9 руб. за штуку (+0,6%) по состоянию на 18:37 мск, ранее в пятницу бумаги торговались ниже 136 руб. за штуку.

Источник: http://www.vedomosti.ru/companies/news/33943741/uk...1-mlrd-dolga-do-konca?full#cut

 Никого не смущает, когда говорят "Индия — это отдельная цивилизация" или "Китай — особенная цивилизация". Зато стоит только сказать о том, что Россия — уникальная цивилизация, как хор внутренних предателей и внешних ненавистников словно срывается с цепи.

В текст проекта "Основы государственной культурной политики" необходимо включить положение об уникальности созданной в России цивилизации, которая совмещает лучшие достижения мировой культуры с традиционными ценностями. На этом настаивает Министерство культуры РФ.


Уже готов проект "Основы государственной культурной политики": в который были включены значительные изменения, которые обсуждались на заседании общественного совета министерства, которое состоялось вчера.

Фразу "Россия – государство, создавшее великую культуру" предложили заменить другой: "Россия – уникальная цивилизация, отличающаяся общенациональной культурой, которая впитала и творчески переработала все лучшее из мирового культурного наследия в соответствии с традиционными ценностями, составляющими основу ее цивилизационной идентичности".

Министерство также не удовлетворила фраза "понимание культуры России как неотъемлемой части мировой культуры". Авторы поправок предложили считать российскую культуру "неотъемлемой самобытной частью мировой культуры". Кроме того, чиновники предложили внести пункт о сохранении русского репертуарного театра.

В то же время руководители министерства не поддержали предложение отразить в проекте "Основы государственной культурной политики" роль православия.

"Россия – светское государство, а православие относится к нашим традиционным ценностям, приоритет которых мы и так в проекте обозначаем", – сказал первый заместитель министра культуры Владимир Аристархов.

Проект "Основы государственной культурной политики" был вынесен на всеобщее обсуждение в середине мая. Обсуждение должно закончиться 30 сентября, после чего окончательный вариант документа будет представлен президенту.

Проект документа разрабатывала рабочая группа под руководством главы администрации президента Сергея Иванова.

Кстати, пока готовился проект, рабочая группа отвергла один из провокационных тезисов, который пытались протащить в проект. И звучал он — "Россия – не Европа", в то время как Россия и есть Европа. Территория, а также культурное, научное, историческое значение нашей страны — часть неотъемлемого и бесценного багажа Европы.

Концепция Минкульта была подписана первым заместителем министра культуры Владимиром Аристарховым и адресована Толстому как зампредседателя рабочей группы.

Кстати, для того чтобы окончательно зафиксировать приверженность России здоровым консервативным ценностям, в документе, как посчитали в Минкульте, должно присутствовать положение об "отказе от принципов мультикультурализма и толерантности". В концепции также содержался призыв отказаться от государственной поддержки лиц и сообществ, отклонившихся от культурных норм поведения, так как это неприемлемо "с точки зрения традиционной для России системы ценностей".

Источник: http://politobzor.net/show-32392-teper-rossiya-oficialno-otdelnaya-civilizaciya.html

Рекомендую прочитать и распространить. Я лично согласен от и до. От первого до последнего символа.

От Хунту Геть http://vk.com/huntuget

Эффективность проекта «Новороссия» до сих пор снижали две причины. Первая: проект изначально был затеян Ренатом Ахметовым для шантажа и торга с Киевом и с другими олигархами. А теперь он находится в стадии «перехвата управления», и из ахметовского становится (но ещё не стал полностью) кремлёвским. (Причём в ДНР этот перехват управления глубже, чем в ЛНР). Из-за этого возникает фракционная грызня в верхах Новороссии (грубо говоря - ахметовские против кремлёвских), «странные» кадровые перемещения и периодические заигрывания с нацистами.

Вторая. Кажется, в самом Кремле пол-весны и почти всё лето не могли определиться с курсом относительно Новороссии. «Партия войны» боролась с «партией слива». К августу борьба окончилась; Первое лицо решило, что издержки от слива Новороссии больше, чем от курса на её поддержку. Тотчас активизировался «военторг», укропская армия закипела в «котлах» и – voila! - армия Новороссии начала контрнаступление.

Киев оказался перед выбором: тяжёлое поражение сейчас или катастрофическое поражение позже. В лучших национальных традициях выбрали оба варианта, надеясь заменить удачу и мозги упёртостью и жестокостью.

Теперь Порошенко практически обречён. Уже. Прямо здесь и сейчас, 11 сентября 2014 года. Военной победы над Новороссией ему не видать как ушей без зеркала, а без этой победы его растерзают… о, желающие выстроятся в очередь! От выживших правосеков, разьярённых «зрадою генералiв», до окончательно сбрендивших майдаунов. От Матки с косой до МойскогоКала.

Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею. Если не остановит, «ополчение» (…все понимают, почему я пишу в кавычках?) домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти всё, что на Украине ещё способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке. После чего перед «ополчением» вся Украина окажется с раздвинутыми ногами - в военном смысле. Т.е. без воинских частей, способных всерьёз защищать её: всё серьёзное будет смолото на Востоке. И тогда «ополчение» пойдёт на Киев.

Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие. При этом не действовать он не может, а действуя - любым образом! – он лишь ухудшает своё положение. Единственный оставшийся шанс: бросить всё прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола. Но нужно ещё успеть доехать целым до Борисполя... а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдёт команда готовить самолёт.

Понимает ли это Порошенко? Думаю, да. Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100% готовности, и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим. Таким образом, «ополчению» не придётся свергать киевский режим: это сделают за него, причём раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева. Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью.

Так выглядит расклад со стороны Киева. А со стороны Москвы?

Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Центральной Украине. (Была б не в курсе, была бы дура). Не говоря уж о настроениях в Западной. Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками «ополчения» разобъём укропскую армию и возьмём Киев, - что мы дальше с ним будем делать?
Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной бл***ью?
Ведь население Центральной Украины (не говоря о Западной) омайденено до полной неадекватности. Оно пылает ненавистью к России. Оно реально думает, что в Европе его ждут зарплаты по 10 000 евро и пенсии по 5 000, и лишь злой Путин не даёт получить им их прямо сейчас. Только злой Путин не даёт им съехать из панельных пятиэтажек в апартаменты Лазурного берега. Оно реально думает, что АТО победоносна и «сепараторам осталось чуть-чуть». Оно считает, что способно жить без России лучше, чем с Россией (или как вариант – способно и дальше пользоваться щедротами России, одновременно пердя ей в лицо).

Поэтому в случае захвата Центральной Украины Кремль не получит ничего, кроме двадцати миллионов двуногого говна. Говна перевозбуждённого, дебильного и агрессивного. Говна, за двадцать три года привыкшего обращаться с государством как с гандоном. То есть - очень «ценного» в качестве подданных.

Потерпев поражение в открытых боях, хохлы перейдут к партизанскому террору. В спины «ополчению» будут непрерывно лететь пули и «молотовы» - в Киеве, в Житомире, в Полтаве... Будут лететь под откосы поезда. Соответственно, в Россию будет потоком идти «груз 200». И идти вниз рейтинг Первого лица. Вопрос «а надо ли это Первому лицу» - риторический.
Потушить эту подворотную какляцкую ярость денежными вливаниями невозможно. Сколько бы ни вложила Россия в захваченные территории, сколько бы ни отстраивала «социалку» и все военные разрушения, как бы ни поднимала хохлам пенсии и зарплаты – это не поможет. Из-за уродства их национальной психологии хохлам всегда будет мало. По определению. Поднимет Россия среднюю зарплату с $380 (…это было при Януковиче; при нынешнем курсе гривны уже меньше $200) до средних российских $800? Тьфу! Ганьба! «Якщо б не москали, в Европи мы бы вже маяли по $8000 !» Пропагандистская отдача, политическая ценность вкладывания ресурсов в хохлятину равны нулю. Хохлятина всё равно не оценит, а вот недовольство россиян («после всего мы опять кормим эту сволочь?!») будет вполне реально.

Но невозможно не только это. Там, в Центральной и Западной Украине, невозможна и денацификация по германскому образцу. Когда в 1945 американцы и русские стали устраивать немцам экскурсии в концлагеря, тыкать мордой в тамошние «аттракционы», насильно показывать хронику в кинотеатрах – немцы были в шоке. Многие плакали. Некоторые падали в обморок. Но когда хохлам показывают кадры сожжённых заживо одесситов, растерзанные тела женщин и детей Донбасса, они не падают в обморок. Они зубоскалят. Они орут: «Так вате и надо! Слава Украине! Хероям слава!..» Немцев ужасали зверства их соотечественников, хохлов они лишь возбуждают.

Таким образом, купить лояльность бандеровской биомассы невозможно. Невозможно её и «перевоспитать». Её можно только истребить физически или изгнать из страны.

Но каковы издержки второго варианта – изгнать или истребить миллионы людей украинцев? И сколько придётся истребить? Германии за исцеление от фашизма пришлось заплатить процентом жизней, который в пересчёте на население Неньки даёт примерно шесть миллионов. Полагаю, у России нет ни желания, ни возможности устроить геноцид на шесть миллионов персон. (Даже персон, 100% заслуживающих этого). У неё просто нет репрессивного аппарата нужной эффективности и масштаба. В принципе он есть у неё, репрессивный аппарат, - чечены, прошедшие концлагерь в Чернокозово, могут подтвердить, – но не такой, чтоб в приемлемый срок переработать шесть миллионов. Тупо не хватит исполнителей с, эээ... необходимой подготовкой.

Даже Сталин вынужден был пойти на попятную, когда ему доложили число сотрудничавших с немцами на Западной Украине. Он понял, что если применить к Бандерложью советские законы, как они есть, регион просто обезлюдеет. И тогда расстрел для бандервы были заменен длительными сроками заключения – едва ли не единственный пример смягчения, а не ужесточения сталинских наказаний. (Сейчас мы пожинаем плоды тогдашнего «милосердия» вождя. Возможно, вычистить регион и заселить заново имело бы смысл. Сейчас это сберегло бы нам остальную Украину…) Так вот, в случае разгрома укропской армии и захвата Центральной Украины кремлёвское Первое лицо окажется примерно в положении Сталина – но не располагая государственным аппаратом сталинского качества. И значит, меры, невозможные тогда, будут тем более невозможны сейчас.

Я размышлял над вариантом «два-лайт»: ГДР. Государство, формально отдельное от суверена и не входящее в его состав, но «сидящее» на его штыках и не нуждающееся в лояльности подданных. Размышление показало: в Украине и этот вариант невозможен. В ГДР он состоялся после физической гибели многих миллионов, заражённых нацизмом, в затяжной войне, да и сталинский СМЕРШ и НКВД не теряли времени в Восточной Германии. А сейчас у нас нет ни того ни другого, и затяжная война с Украиной – последнее, что нам нужно. Верно? Значит, не проходит и ГДРовский вариант. Для него в Украине слишком много готовых стрелять из-за угла и слишком мало раскаявшихся…

Что же делать?

То, что я писал в прошлой «простыне». То, что предписывает великий Сунь-Цзы: чётко разделить желаемое и возможное, признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть. Применительно к Украине это значит - признать, что Центральная Украина и Киев для Русского Мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае. Как бы ни было тяжело это признавать. (Не фиг было 23 года клювом щёлкать!)

Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина». Смысла в них столько же, сколько в «единой пророссийской Альфе Центавра». Нужна-то она нужна… и что с того? Мне вот прям щас нужны яхта Oceanco в Карибском море и три-четыре голых старшеклассницы на борту. Во как нужны! Но от их нужности у них не прибавится реальности… Итак, надо признать, что Центральная Украина – потерянный ломоть. Из-за проср**нных 23-х лет там выросло потерянное пробандеровское поколение, и нужно или быть готовым физически избавиться от этого поколения, - имея на то и волю, и возможности, - или принять реальность его существования. И думать, как минимизировать следствия.

Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими». Не только потому, что русскроязычные регионы не будут жить в одном государстве с теми, кто их бомбил, сжигал и расстреливал, хрюкая от удовольствия. Но и потому, что бандеровских пассионариев «уравновесить» объективно нельзя. Если вы попробуете «уравновесить» тарелку говна тарелкой повидла, и смешаете их, вы получите две тарелки говна и никакого «равновесия».

То же самое с бандервой. Потерпев поражение в отрытом бою, и даже в партизанской герилье, они наверстают потери в «герилье» духовной. Отдадим им должное: они доказали, что способны эффективно обандеривать молодёжь в небандеровских регионах. На Донбассе и в Одессе – да что там, даже в Крыму! – накануне 2014 г. успели появиться русскоязычные бандеровцы… Потому что бандеровское мировоззрение просто (как любой фашизм), оттого удобно, при нехватке интеллекта и образования - удобно вдвойне, да ещё и окрашено в цветастые этнические тона. Оно разом отвечает на все вопросы бытия в форме, доступной любому дауну. Почему ты получаешь двести долларов, почему ты моешь чужие сортиры, почему ты живёшь в панельной пятиэтажке, почему у тебя нет Lamborgini… Тому що на свити е москали. Ось чому!

Оставьте русскоязычные регионы ещё на одно поколение в одном государстве с бандеровцами – и в них уже не нужно будет импортировать бандеровскую идеологию: она начнёт вырабатываться «на месте». И эти регионы будут потеряны так же, как потеряна Центральная Украина. Так что же делать-то? Что делать?

Делать то, что я писал в начале весны. Отрубить от поражённой фашизмом нации все регионы, пока ещё не заражённые или заражённые сравнительно слабо. Провести там жёсткую чистку и денацификацию (что в сложившихся условиях значит - деукраинизацию всего и вся). А остальному предоставить догнивать в собственном соку. Без российских рынков (включая рынок труда), без российских ресурсов, без российских льгот, без российских кредитов... И наблюдать, как бывший «младший брат» катится до уровня Сомали. Не имеет значения, нравится нам этот вариант или нет; прочие варианты мы уже рассмотрели выше. Этот остался единственным. Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет.

Я уже сказал, что киевский режим будет свергнут раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева. Полагаю, он будет регулярно свергаться и впредь. Где-то раз в три месяца. По-другому и быть не может - в отсутствие денег. В отстутствие тепла в домах (для тепла нужны уголь и газ, уголь уйдёт вместе с Донбассом, а для газа нужны деньги, которых нет). В отсутствие света и электричества (ДнепроГЭС находится в Новороссии, для ТЭЦ нужен донбасский уголь, для польского угля нужны деньги, которых нет, а для АЭС нужны урановые топливные элементы, которые стоят БОЛЬШИХ денег. Которых нет. Кстати, имеющиеся элементы закончатся в ненькиных АЭС ещё в 2014 году.) В отсутствие еды (для уборки урожая нужно топливо, для топлива нужна нефть, для нефти нужны деньги, которых нет. Приусадебные участки у кожной украиньской семьи? Навыки сельской праци? Гыгы-ы! Попробуйте кормиться с тех участков не как с подсобных, а как с основных, притом всей семьёй, притом круглый год, притом добираясь пешком.) В отсутствие лекарств (на них нужны деньги, которых нет). В отсутствие даже надежды на деньги – почти 70% украинских экспортных производств, генерирующих валютную выручку, находятся на Донбассе… Просто «Дом, который построил Джек»!

Словом, в отсутствие ВСЕГО (кроме патриотических чувств) в сердце Хохляндии будут твориться угар, трэш, адъ и содомiя. Может, насчёт свержений влады «каждые три месяца» я слишком оптимистичен? Каждые два!.. Вот это, я понимаю, истинно украинское свободолюбие. Майдан за майданом. Перэмога за перэмогою. Зрадник за зрадником. На гиляку. Кто не скачет, тот москаль. А кто скачет, патриот. Кто сказал «скакать устал»? Быстро зрадника в расход! Пусть у нас звенят под носом две сосульки из соплей - мы лишь скачем на морозе выше, чаще, веселей. И так до последнего украинца.

Возможно, в дело вступит дарвиновский отбор. Возможно, тытульная нация, обнаружив, что она в полном Сомали, начнёт переформатирование национальной психологии и самоочищение. История знает несколько примеров. Иногда чудеса случаются... Но редко, очень редко. Не стоит на них рассчитывать.

…Последнее испытание, последний искус для России в «украинском вопросе» - испытание жалостью. Когда в фашистской Украине наступит Сомали, из неё во все стороны попрут потоки беженцев. В том числе в Россию. Твари, ликовавшие от вида «горелой ваты», «дохлой самки колорада» и называвшие Россию «паРашкой», приедут в Россию и предьявят претензии на российскую помощь. Со спокойной совестью (ну, с тем, что у хохлов вместо совести). Они будут звать Путина х***лом и одновременно требовать от него пособий. И будут думать, что они правы. Потому что Россия всегда им должна. Эту веру из хохляцкого мозга не выбить и девятью граммами свинца; хохол умрёт с ней, как с нею родился…

Так вот, последнее искушение России будет состоять в том, чтобы захлопнуть перед тварями ворота. Чтобы принимать беженцев лишь из восьми областей Новороссии, а из заражённых областей не принимать. Из Киевской, из Житомирской, из Полтавской – не принимать! Вам хотелось до Европы, так ползите же туда! Составляла планы жопа - отработает п...да… А то, что Европа не примет миллионы тварей-нищебродов, то личное дело меж Европой и тварями. Нас не касается.

Я не очень верю, что Россия пройдёт этот искус. Жалость к побеждённому, скулящему врагу – одна из главных слабостей (и одновременно одна из главных сильных сторон) русских. Надежда на то, что Первое лицо в такой слабости не замечено. Достаточно взглянуть в его глаза на крупноплановых портретах, чтобы увидеть - надежда есть… Но если Россия не пройдёт этот искус, если «развод» с нацией йопнутых селюков, рагулей и шлюх не оформится до конца - и в головах, и на картах - «украинский вопрос» не будет решён. Он будет лишь в очередной раз отложен.

https://vk.com/dadzi?w=wall206013411_73172

Максим Ткачев погиб...Но до этого он предсказал развивающиеся события...Итак, что вас ждёт? Во-первых, определилась линия раздела Украины – т.н. «линия Субтельного». Ещё в 70-х годах XX века канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный провёл линию, разделяющую Украину украиноязычную и Украину русскоязычную. Нетрудно видеть, что эта линия чётко проявлялась на всех без исключения голосованиях и референдумах за все 23 года вашей «незалежности». И неудивительно. Ведь это граница между исторической Украиной, Украиной как таковой, и Новороссией. Это граница между «областью польской панской колонизации» (термин Кулиша), бывшей провинцией Речи Посполитой - и Диким полем, где эта колонизация никогда не велась и которое никогда в Речь Посполитую не входило. Это земля, где хохлы смогли осёдло селиться лишь после разгрома Степи силами Российской империи. Сказки, что эти земли «исконно украинские», оставьте для собственного – дебильного - употребления. А «мапы Сечи Запорижьской», «Кальмиуськие паланки» и проч. покажите крымским татарам и ногайцам. То-то они лопнут со смеху.


Ранее я не был уверен, где пройдёт граница раскола. Был вариант по Днепру, был вариант и по Збручу. Оказалось, что Центральная Украина, подоляне и полищуки слишком сильно заражены свiдомией. Слишком огаличились. Что ж, значит, пойдут в огонь и Руину вместе с Галичиной… пока та не отскочит и не ляжет под Польшу. Путин, безусловно, оттяпает от вас Новороссию. Все восемь областей. Это факт, это даже не обсуждается. Если вы этого не видите, то не потому, что он слаб, а вы сильны, а потому, что вы хронически тупы. Процесс аналогичен отделению Приднестровья от Молдавии. В роли Молдавии Ненька, в роли Приднестровья Юго-Восток.


Кстати, знаете ли вы, что Приднестровье живёт лучше Молдавии? Средняя зарплата молдаван 3273,5 лея, а в Приднестровье 3606 леев. Трудовая пенсия в Молдове 936 леев, а в Приднестровье - 1240. При этом коммуналка в Молдове дороже почти в три раза... И это в условиях фактической блокады Приднестровья! Значит, без блокады разрыв был бы ещё больше. Но есть и разница в ситуации. Приднестровье отделялось в начале 90-х, когда Россия лежала в глубоком дауне и правил ею алкаш Ельцин. Юго-Восток уходит от вас сейчас - когда Россия на подъёме, и правит ею самый эффективный после Сталина правитель в её новейшей истории. А значит, это отделение будет куда более болезненно… для вас.


В состав Российской Федерации Новороссия, ИМХО, формально не войдёт. Это не нужно. У неё и так неплохие перспективы; она уже сейчас, будучи лишь из двух областей, больше, чем вся Прибалтика вместе взятая. Поэтому киевское хрюканье, что "эти области без Украины несостоятельны" и "слишком малы для самостоятельного существования" - блаблабла. Прибалтийские государства уже четверть века существуют самостоятельно, будучи каждое меньше этих двух областей. А ведь ими двумя дело не ограничится. Владимир Владимирович отберёт у вас все восемь (минимум), всю Новороссию, как намечено. А эти восемь областей вместе взятые дают уже второе по величине государство Европы.


Насчёт санкций и непризнания – тоже «блаблабла». Знаете ли вы, дорогие младшие братья, что США все сорок послевоенных лет не признавали включения Прибалтики в состав СССР? Да-да, не признавали. Формально считали их независимыми и оккупированными. В США "работали" тамошние "правительства в изгнании", чуть ли не "посольства" и т.п. Но это ничуть не мешало прибалтам ходит строем, вступать в КПСС, сидеть в Политбюро (привет, Арвид Янович Пельше) и даже руководить МВД СССР (его последний глава перед падением СССР Борис Карлович Пуго – чистокровный латыш). А США это не мешало стыковать в космосе "Союзы" с "Аполлонами" и целовать в дёсна Брежнева в "годы разрядки".


Здесь будет то же самое. Политического признания, возможно, ждать придётся долго, но экономические санкции "отвалятся" очень быстро. Буржуи очень не любят терять бабки. Крррайне не любят. Даже ради собственных принципов. Как максимум, экономические санкции продержатся до конца нынешнего срока Обамы: негр чертовски обижен на Путина. Тот наносит ему пощёчину за пощёчиной – Сирия, Сноуден, Олимпиада, Украина... Поэтому негр будет упираться и вонять до последнего. А потом негра смоет в политическое небытие, и в экономике возобладает "прагматичный подход". Застрельщиком будет, скорее всего, Германия - но это непринципиально.


Итак, скажите восьми областям "гуд бай". Оставшийся обрубок, т.е. Центр и Запад (он же, собственно, историческая Украина) уйдёт в "свободное плавание". Внимание, вангую: Россия в значительной мере утратит к нему интерес, сократит свои усилия, свои действия, расход сил и средств по отношению к нему. Можно сказать, она оставит вас в покое.


Почему? Ещё в Бухаресте в 2004 году, во времена первого Майдана, прозвучала мысль: вся Украина России не нужна. России нужны индустриальные русскоязычные регионы (точнее, то, что от них осталось после тЫтульной нацЫйи). Потому что эти регионы - исторически часть России, русская Новороссия, оказавшаяся в Неньке лишь благодаря придури большевиков. Те пытались создать "украинский пролетариат" - и не придумали ничего лучше, чем разбавить русским пролетариатом нацию селюков и лавочников. УССР эти регионы были переданы лишь в 1923 году, на 31 год раньше Крыма, и так же волюнтаристски. Кроме дат, у двух ситуаций передачи русской территории укропам нет никакой разницы.


А остальная Украина России и не нужна. Остальное в экономическом смысле – пустыня. В интеллектуальном смысле – гноилище. В нравственном смысле – гноилище смердящее и синегнойное. И на фига оно такое надо? Существенный момент. Забирая Новороссию и добрый кусок Слобожанщины, Россия не просто приобретает себе нечто ценное. Она ещё и отнимает ценное у остающегося обрубка, тем самым обезвреживая его. Она вырывает у хохляцкого нацизма его индустриальные зубы. С индустрией, с наукой, с оборонной промышленностью этих регионов Украина могла бы стать (и кое-как уже начала становиться) ядром антироссийского крестового похода, антимосковским тараном Запада. И в таком качестве она была интересна США. А что: взрастить там нацистский режим, помочь ему с технологиями, с военной техникой, принять и вышколить в НАТО, - и вот через 10 лет за приемлемые деньги имеем 40-миллионный рейх, страстно ненавидящий Россию. Рвущийся воевать с ней за "исконно украинские земли". И даже есть чем воевать: частично НАТОвским, частично своим. Куча перевозбуждённого пушечного мяса на самообеспечении - разве не привлекательная политическая цель? Есть ради чего развязать мошну и поработать руками. Западу даже самому возиться с Россией не придётся…


И развязали, и поработали. Именно этот-то сценарий Путин и пускает под откос, трахая вас и расчленяя ваше никчёмное "государство". Но это было ясно ещё вчера. А что завтра? Что будет дальше? После краха "проекта Украина", её распада и отделения Новороссии?
А дальше, панове, вас ждёт самое страшное. Вас ждёт молдавизация.


Молдавизация – это когда русофобская двуногая плесень низведена до такого ничтожества, до такой нищеты и такого бессилия, что России нет интереса с ней возиться и делать с нею что–то ещё. Все знают термин "хохлосрач"? Но вряд ли кто-нибудь слышал о "молдавосраче". Вот именно. Такового не существует. Потому что молдаване слишком слабы, бедны и ничтожны, чтобы их мнение что-то значило. Потому и не существует явления "молдовосрач", потому и не ходит на молдавские форумы столько россиян, сколько (пока ещё) ходит на украинские, потому и нет борьбы за молдавские умы. Кому они нужны?


Россия не дала молдаванам вырезать русское Приднестровье в 1992 году, отделила его, лишила их возможности влезть туда впредь, врезала по зубам – и послала на йух. Всё. С тех пор там уже два десятилетия ничего существенного не происходит. Интерес к Молдове утрачен. Работа идёт в основном с Приднестровьем. Время от времени Рогозин или кто-то ещё троллит молдавские "илиты", те визжат, бессильно писают кипятком – и всё. Более нет ничего. Вас ждёт то же самое, дорогие братья. Вам набьют морду "новороссийским ополчением" и "вежливыми людьми", кастрируют вас экономически и территориально, - а затем забудут. Просто забудут. Никто не будет спорить насчёт "болгарского языка". Никто не будет спорить о "предательстве русских". Никто не будет спорит с о "культуре рашен". Вы останетесь без аудитории. Все свои бздуры вы будете пропагандировать исключительно в своём кругу, среди своих. То есть сеять свiдомость средь свiдомых. Так, как это, должно быть, делают сейчас молдаване. Я говорю "должно быть", потому что не знаю точно. Мне незачем это знать. Мне неинтересно, что они там квакают. Мне нет дела, как именно молдавские свiдомиты, ваши коллеги, засирают себе мозги. Мне достаточно знать, что Молдова – самая нищая после Албании страна Европы, и что русское Приднестровье надёжно защищено от её вони. Всё. Конкретные детали гниения мне уже не интересны. Беседовать с копошащимися в гнили червями не интересно тем более. Что там они пишут о русских, об истории, о "языковом вопросе"… Пишут, наверное, что их язык – прямой потомок латыни (кстати, это правда) и значит, они практически римляне… Пусть пишут, что хотят. Главное, чтоб римляне строили мне дачу, не смея задирать цен, и чтоб на стройке были, как сейчас, тише воды ниже травы (бо нелегалы. Это дешевле легальных гастарбайтеров.) А что они квакают в свободное от строительства дачи время - да ниипёт.


С вами будет то же самое. После расчленения Неньки и ухода Новороссии вы выпадете из фокуса внимания России, из центра внимания Путина, и будете тихо (а может, не тихо) гнить в собственном соку. В беспримесном украЫнстве. Без всякого московитства. Разумеется, вы немедленно вступите в ЕС и НАТО. Пожалуйста! Полагаю, мы не будем возражать. Зная, что представляют собой хохлы, лучшего способа навредить и ослабить НАТО трудно придумать. Без индустрии Юго-Востока вы будете бессильны в военном отношении и, следовательно, бесполезны НАТО. Разве что как поставщик пушечного мяса? Но вы мясо настолько тупое - ведь украинская система образования цветёт и пахнет, - что даже и в таком качестве будете малополезны союзнику и малоопасны врагу. (Исключение - разве что сфера терроризма, но и тут вы вряд ли составите конкуренцию ваххабитам). Итак, внутри НАТО ваш "исторический" огрызок будет нам скорее полезен, чем опасен. Так скатертью дорога! Упражняйтесь там в своём главном национальном таланте - растлевать и разваливать всё, чего вы касаетесь. Таланте, который вы уже двадцать лет тренируете на собственном государстве.


Это касаемо военных вопросов. Что же до вопросов экономических, то тут вы повторите все ошибки братьев-болгар - плюс, конечно, добавите к ним свои собственные. Умные люди и умные нации учатся на чужих ошибках, но "умные" это не про вас. Поэтому в экономике вы бойко поскачете по болгарским граблям (кто не скаче, той москаль, да-да).


В Болгарии, напомню, экономическая ситуация так хороша, что уже девять человек за два года совершили самосожжение на площадях в знак протеста против невыносимых условий, а тем временем в Болгарию ввозят из Голландии помидоры. Повторю медленно, чтобы дошло: в Болгарию. Ввозят. Помидоры. Из Голландии. Таковы болгарские экономические успехи.


Всё это, разумеется, на фоне членства в ЕС и в НАТО. Да, сильно это помогло болгарам...


Но вы-то не болгары, вы совсем другое дело. Вы хохлы! Вам не писаны ни законы логики, ни законы экономики!... Что ж, подождём, пока к вам начнут завозить свекловичный сахар, растительную олию и сало. Собственно, сало-то к вам уже завозят - из Польши. Равно как и гречку из Китая. Но это, дорогие братья, окажется только началом.


Только две отделившиеся области, Луганская и Донецкая, дают 28% вашего нынешнего ВВП и до трети промышленной продукции. Сказку, что можно потерять треть промпроизводства и не потерять в жизненном уровне, рассказывать будете сами себе. Очень скоро вы сможете убедиться, чего она стоит. И это только две области; а ведь мы оторвём у вас не две, не три и даже не четыре. Словом, в экономике у вас будет полный гопак. Ваши надежды, что от вступления в ЕС подскочат ВВП, зарплаты, пенсии и вааще попрёт процветание – глупость, на которую способны "клюнуть" лишь вы сами. Очередной самодельный вибратор в голову, made in Ukraine. Что ж, доводите им себя до оргазма…и пытайтесь заменить еду сексом. А я посмотрю.


Всё это, разумеется, будет происходить у вас на фоне ДИКОЙ русофобской пропаганды. Пропаганды-истерики - исступленной, надрывной, зашкаливающей. Вы превзойдёте самих себя в испражнении изо рта. Все свои беды и трудности вы будете валить на Москву. Впрочем, тут не будет ничего нового, вы и сейчас это делаете (и всегда делали). Новым будет только накал ваших истерик. Густота вашего говнословия.


Этим вы дадите Владимир Владимирычу (или его преемнику; кстати, не ждите хорошего ни от одной из вероятных кандидатур) отличный повод покончить с мифом о "братстве народов". Очень вредный, лживый миф, а главное, очень дорого обошедшийся России. Чтобы убить его, достаточно будет транслировать в российских медиа, скажем, десятую часть того, что вы будете говорить о России. Думаю, одной десятой будет достаточно; уж тут-то вы постараетесь. Изрыгание говна ртом – одна из немногих сфер, где Аллах не отнял у вас ни способностей, ни таланта. Через несколько лет ваши перлы убедят русских, что хохлы – нация неадекватной и невменяемой сволочи, и с мифом будет покончено. (Либеральная интеллигенция, конечно, будет против "очернения соседнего народа", но кто ж эту шлюху спрашивать будет?)


Так пройдёт лет восемь-десять. Может, чуть больше. И вы обнаружите, что ни зарплата у вас не стала по пять тысяч евро, ни пенсия по три тысячи; наоборот, разрыв в жизненном уровне с Россией лишь увеличивается и увеличивается. И разумеется, не в вашу нищебродскую пользу. У вас начнётся когнитивный диссонанс. Лепет про "пьяную нищую Россию" станет так издевательски контрастировать с реальностью, что перестанет работать даже на такой тупой аудитории, как украинская. Вы сообразите, что вы "попали". Вы завизжите, что вас "обманули США", что вас "ограбили в ЕС", что вас "зрадЫло НАТО"...


А потом вы попытаетесь присоединиться к ТС. (Который только что стал ЕврАзЭСом).


Бред? Нет, дорогие братья, реальность. Я вангую хорошо! Да, разумеется, вы презираете и ненавидите "русских ватников", а через десять лет пропаганды будете ненавидеть их ещё сильнее (если такое возможно). Но себя вы любите сильней, чем ненавидите нас. Лютая любовь хохла к себе и к своему пузу перевесит его ненависть к москалю. И вы достаточно проституированная (попросту – шлюховатая) нацыя, чтобы проделать такой кульбит. Вот доказательство:


...Часть свидомых медиков военного госпиталя г. Севастополя в пятницу выехали на материк. Оставшимся они заявили, что те все являются предателями, а они, верные присяге, поедут служить народу Украины. Тем более что им - патриотам Незалежной - должны дать подъемные и статус участников боевых действий.


В момент их отбытия, в военный госпиталь пришла российская штатка, где, допустим, подполковник, начотделения по ней получает 80 тыс. российских рублей в месяц. Отъезжающим свидомитам медики-предатели Украины отзвонились в поезд и сообщили о пришедшем документе.


Все верные Украине медики как один слезли в Джанкое и понеслись обратно в Севастополь, разве что не подняв триколор.


Во-во. Вы сделаете ровно то же самое: продолжая в душе ненавидеть русских, захлопнете хайло, натянете на него улыбку и зачирикаете про "дружбу народов". И попроситесь под Россию. Потому что будете слишком измучены своей бедностью, неустройством, третьесортностью, а пуще того - чужим процветанием (для украинца это - самое нестерпимое). Вы ж не болгары, заживо жечь себя вы не будете… И вот теперь самое страшное. Я думаю, дорогие младшие братья, что ВАС НЕ ПРИМУТ. Я вангую, что вас торжественно пошлют на йух. Вспомните: "вся Украина России не нужна". Территории, как таковые, были самоценностью до конца XVIII века, потом ситуация изменилась. До этого игра с территориями была "игрой с нулевой суммой" (как это называют в математике): всякий проигрыш автоматически усиливал соперника, и наоборот. Поэтому было важно «подобрать» как можно больше территорий. Любая территория, доставшаяся государю, автоматически усиливала его налогами и живой военной силой - в Средние века ополчением, в Новое время рекрутами – а доставшись не ему, соответственно, усиливала его соперников. Поэтому все европейские государи хватали и хапали всё, что плохо лежало (как, например, Польшу в конце XVIII века).


При этом этнические, культурные и религиозные различия не имели особого значения. Мнение проживающих на территории людей – не имело вовсе никакого. Казни принуждали к покорности, а если не помогало, помогали казни массовые и лютые. Даже если в результате территория обезлюдевала, максимум через поколение, за 20-25 лет, она восстанавливалась и заселялась вновь. (Понятие прав человека, видите ли, в нынешнем виде ещё не изобрели).


В результате карта Европы определялась не тем, кто где жил, а тем, кто что смог хапнуть. В славянских Польше и Чехии (пока их не уничтожили) были целые регионы, населённые немцами и венграми. В Австрии и Германии, наоборот, были целые регионы, заселенные славянами. Французы правили территориями, заселёнными фламандцами, итальянцами, немцами и каталонцами. Английские короли много столетий правили огромным куском Франции. Принцип этнических границ не значил ничего или почти ничего. Принцип границ культурных и религиозных не существовал вовсе. На конгрессе по заключению Аугсбургского мира в 1555 году было установлено правило "Cujus regio, ejus religio" - "Чьё государство, того и вера". То есть население подвластных территорий было обязано принять веру своего государя - или на выбор, гореть на костре либо бежать вон. Вот так много веков хапали, отбирали и делили все доступные территории, особо не разбирая, кто на них живёт. Чем больше у тебя территорий, тем ты сильнее: у тебя больше налогов, больше рекрутов, больше земель для пожалований сторонникам и т.д. Всякая территория уже сама по себе была бонусом.


А сейчас это не так. С XIX века ситуация начала меняться, и к XXI веку изменилась уже совсем. Сейчас иная территория означает бонус, а иная – геморрой. Угадайте, к какой категории относится Ненька? Притом уже сейчас? А после десяти лет Руины? Гыгыгы, вот именно... Через десять лет Украина будет разорённой, деиндустриализованной, полуаграрной территорией с дебилизованным населением, страдающим тяжким нацизмом головного мозга. Точь-в-точь Молдавия, только крупнее. Вы будете не призом, дорогие младшие братья, а чемоданом без ручки, притом чемоданом, набитым говном. Тот, кому вы достанетесь, не получит ничего, кроме геморроя, терроризма и необходимости дотировать вас многими миллиардами в год (да-да, терроризма, потому что идеология "боротьба за волю" + массовая бедность автоматически рождают терроризм. Хоть в Палестине, хоть в рабочих кварталах Северной Ирландии, хоть в Житомире. Хоть где.)


Поэтому вы по-настоящему не достанетесь никому. В смысле, вам ни к кому не удастся удобно пристроиться, чтоб на халяву сосать титьку. Бо дурних нема. ЕС и НАТО, конечно, позаботятся, чтобы огрызок Украины не вернулся в орбиту Кремля. Но и брать вас на полное содержание они не будут, для этого они недостаточно идиоты. Вы уже убедились в этом, когда прошлой осенью пытались подписать унию с ЕС и захотели 160 млрд долларов на компенсацию «просадки» вашей экономики. Но вместо 160 млрд вы получили от Запада хоровое конское ржание. Вы наивные жадные дебилы, дорогие братья. Вас будут держать в своей орбите, вам дадут ездить без виз на мытьё унитазов и сосанье минетов, о да, - но никаких "украинских зарплат по пять тысяч евро" не будет.


Знаю, что вы не поверите. Ничего, не верьте. А поверите своему семейному бюджету 2017 года? 2020-го? 2025-го? Поэтому вы и будете посланы на йух. Экономическая пустыня, русофобское гноилище, тупое селюковское стадо не нужны России сейчас и тем более не будут нужны через десять лет. Даже если стадо оголодает и приползёт - захотев рынков, зарплат, пенсий и "газ по пиисят"…


А предлог для пинка вам под сраку будет строго логичен. Таможенный союз (и пришедший ему на смену союз Евразийский), видите ли, не благотворительные объединения. Это объединения прагматичные. Это объединения стран, которые поняли, что их не возьмут в Первый мир, и потому они объединяются во Второй, чтоб не сползти в Третий. Все члены этого альянса способны быть полезны друг другу, способны друг другу чего-то взаимно дать, и именно потому они объединяются.


А Украина без Новороссии, да ещё пребывающая в состоянии Руины, ничего ДАТЬ Союзу не способна. Она способна только БРАТЬ. (Собственно, за этим она туда и поползёт). То немногое, что она способна производить – рагулей, претензии и т.н. "украинську культуру" - никому кроме вас нафиг не нужно. Регионы, способные производить что-то сверх этого, мы оторвём от вас ещё в 2014 году. Вам нечего будет предложить ЕврАзС, и потому вас торжественно пошлют.


Но не факт, что вы сможете даже заикнуться об этом. Не факт, что вы сможете вообще вести такой дискурс в украинском обществе. Я подозреваю, что к тому времени вами будут править НАТОвские марионетки, достаточно надёжные, чтобы задавить саму идею в зародыше. Как в Прибалтике, где президенты и премьеры - просто американские граждане, и все дела. Эти правители заткнут и придавят вас, как бы тяжело вам не было. Даже если будет тяжелей, чем болгарам. А если вы "возбухнете", эти марионетки не колебаясь пустят в ход силу против народа, потому что отчитываться будут не перед народом, а перед Брюсселем и Вашингтоном… Вы ещё оцените, наивные вы дебилы, как вольно вам дышалось при Януковиче.


Нынешний куевский бродячий цирк, полагаю, будет сметён ещё до конца 2015 года. Потом последует период полного хаоса, когда вооружённые армии-банды (к тому времени в Украине это будет одно и то же: банды разрастутся до размеров армий, а армия опустится до уровня банд) будут рвать друг друга в борьбе за власть, за Куев и просто за ресурсы. За выживание. Чем меньше будет оставаться ресурсов, тем свирепей будет борьба (я просто млею, представляя себе завывания в украинском Интернете году этак в 2015-м). Затем, как положено, победит сильнейший и свирепейший. Он установит диктатуру, уложит в землю всех, кто будет скакать и майданить - диктатуры делаются по правилам, а правила именно таковы - и, установив относительный порядок, предложит себя и свою территорию Западу. На условиях "порядок в Руине в обмен на признание". И выжившие вновь займут очередь у посольства Польши. Должен же кто-то мыть сортиры...


Итак, вы будете или загнаны под шконку собственными властителями, или посланы на йух Россией с союзниками. И останетесь ровно в том положении, в котором Россия застала вас 400 лет назад - в положении растерянной, распяленной шлюхи, не понимающей, кому отдаться сейчас, а кому потом, да так, чтоб не было очень уж больно и были б хоть какие-то гроши. Притом практически в тех же границах 400 летней давности. Всё вернётся к тому, с чего начиналось. Дальше мой хрустальный шар мутнеет, и грядущее скрыто в тумане…


Так зачем я всё это пишу? Если не хочу видеть вас в ТС, видеть вас рядом с Россией и вообще нигде видеть вас не хочу (кроме, разумеется, помойной ямы?) Лишь для одного: для моего удовольствия. Чтобы, когда это с вами случится, я смог бы расплыться в ухмылке. Как расплываюсь сейчас, видя российский Крым, танки с триколорами на ваших улицах и сапёрные лопатки, рубящие украинских нацистов. Я предсказывал это. Вы гоготали, ржали и не верили. А теперь гогочу я. Непрерывно. Практически всю весну. Потому что я очень хорошая Ванга. Вот и с этим будет точно так же. Вспомните мою писанину, когда с вами начнёт твориться написанное, - и ваш зубовный скрежет перейдёт в хруст; и может быть, сквозь него вы услышите мой смех.



Источник: http://at-first-hand.info

Диалог с интернет-форума.

Парень-белорус дает ответ украинскому "свидомиту".



"Как вы уже достали всех своей дурью и ересью! Вы хуже животных! О чем с тобой разговаривать, урод тупорылый? При Путине средняя з\п по стране больше чем в 15 раз выросла, дороги делают, производства с нуля строят, Таможенный союз замутили, БРИКС замутили. Средняя з\п по стране 1000 у.е.

Космопорт строят на 700 000 кв.м. Солнечные электростанции строят. Что ты Грозным тыкаешь? Грозный был 20 лет назад. Тогда был пик развала во всем, в том числе, и в армии. Сейчас армия России - это машина, которую боятся ВСЕ! Это вы 23 года армию уничтожали, начиная с Кучмы, заканчивая Януковичем. НАТО ссытся от России, поэтому делают вид, что "урину" защищают.

На самом деле вы только повод, чтобы усилить свое присутствие рядом с Россией. И ты, сука, не стесняешься еще говорить про то, что Путин все разворовал? Он спас Россию. А вы, твари, одного вора свергли и вместо него поставили нового вора, который за собой притянул алигархов, нацистов, пидерастов и воров нового уровня. ВАМ 3.14...ц! ВЫ САМИ СЕБЯ СОЖРАЛИ! Как голодные крысы!!! А чтобы вы поросенко и турчинова с яйценюхом на вилы не подняли, вам, скотам, придумали врага - Россию. Вас трахают все, КАК СВИНЕЙ!!! А вы, сука, как мавпы скачете, и орёте - Россия враг!

Вы - стадо, ублюдки и предатели собственного народа и земли! Орали на майдане - олигархов геть!!! В итоге у власти одни олигархи и нацисты. История еще не знала таких убогих, как вы. То, что вы считаете победой, это ваше главное поражение. Я - белорус, а не русский, живу в Гомеле, у нас средняя з\п 600 у.е., но вся Беларусь в России на заработках, там беларусы на стройках от 1000 до 2000 у.е. зарабатывают. Я работаю на очень крупном предприятии водителем, у меня з\п за прошлый месяц - 960 у.е. А мой двоюродный брат живет в Харькове, парень работает на 3-х (!!!) работах, и максимум, что получается за месяц, - это 250 у.е. 250 баксов! А у него - двое детей, и из-за вас, мразей, он не знает, как детей прокормить, потому что доллар в 2 раза вырос, цены выросли, коммуналка выросла... А вы, мрази, на майданах скачете, выродков к власти приводите, орете "москалей на ножи!", "кто не скачет, тот маскаль!"

Вы, выродки, страну разрушили, людям судьбы изломали!!! И ты мне что-то рассказывать будешь??? Я на вас как на дерьмо смотрю. Я, белорус, который живет в совке, при диктаторе, смотрю на вас и плюю вам в лицо! Моя страна дала мне возможность в 27 лет купить хороший автомобиль, купить дачу, растить дочь и не думать о том, во что ее одеть и как прокормить. И вы, сволочи, нас учить будете, кого свергать, а кого нет?! Убейся об стену, сволота! Ты - грязь, тухлое сало, валяющееся под забором, меня жить будешь учить? Тупая майданутая тварь!

Источник:http://antifashist.com/item/glas-naroda-ya-belarus...-vam-v-lico.html#ixzz3D1TBGDi5

Анализ причин поражения Украины свидетельствует о фундаментальном характере происходящего. Дело не в частностях, а в качествах, имманентно присущих сформировавшейся узурпаторской власти. Причины поражения неустранимы.

Анализ причин поражения украинской кампании свидетельствует, что она порождена сформировавшейся в Киеве узурпаторской властью.

Начиная с последней декады августа каратели терпят тяжелые поражения. Отступают с ранее захваченных территорий, оставляя соединения и части в «котлах», бросая вооружение и боевую технику, склады боеприпасов и военного имущества. Общие потери украинских ВВТ огромны.

Войска, участвующие в так называемой антитеррористической операции на Юго-Востоке страны, уже испытывают недостаток техники. При этом уровень соответствующего оснащения армий ДНР и ЛНР значительно вырос.

Ополчение не уступает в военной мощи формированиям Киева, а на отдельных направлениях (где наносились главные удары) даже их превосходит. Велики и потери карателей в личном составе. Возникли проблемы с призывными контингентами.

Чтобы как-то объяснить столь катастрофичное для украинских войск развитие оперативной обстановки, президент Порошенко обвинил Россию во вводе частей ВДВ на территорию противостояния. Однако эти обвинения не выдерживают критики: нет никаких признаков военного присутствия наших десантников на Украине.

Тогда, естественно, возникает вопрос: почему так быстро и неожиданно начала рушиться мощь «антитеррористической» группировки? Ведь вооруженные силы Украины имели весьма внушительный боевой состав и хорошую оснащенность. К началу 2014 года в ВСУ насчитывалось порядка 168 тысяч человек, в том числе около 125 тысяч военнослужащих.

В сухопутных войсках числилось два танковых, десять механизированных, две аэромобильные, одна воздушно-десантная, пять артиллерийских, две ракетные бригады, один аэромобильный полк и разные части поддержки. Техническая оснащенность была на уровне передовых армий мира.

Танковый парк частей и соединений сухопутных войск включал около 770 ОБТ и свыше 3300 ББМ, около 1100 САУ и более 500 РСЗО, в том числе тяжелых «Ураган» и «Смерч», большое количество минометов, до 100 боевых вертолетов. ВВС Украины имели на вооружении около 160 боевых и 25 транспортных самолетов, в том числе примерно 60 ударных. Правда, после воссоединения Крыма с Россией свыше 15 тысяч военнослужащих ВСУ приняли решение продолжить службу в Вооруженных силах России.

Демонстрируемое нежелание абсолютного большинства украинских офицеров и солдат воевать против народа заставило киевские власти предпринимать меры для создания верных ей частей.

Для этого начали формироваться батальоны территориальной обороны, каждый из которых насчитывал от 150 до 300 человек. Их общее число за период ведения войны на Юго-Востоке Украины составило более 50. Однако одновременно в боевых действиях принимало участие от 7–8 до 12–14 таких частей. 12 марта была воссоздана Национальная гвардия Украины. Ее общая численность в середине лета составляла 60 тысяч.

Непосредственно для ведения боевых действий все эти формирования позволяли создать группировку в 40–50 тысяч человек и более. Именно такой численности достигали украинские войска в наиболее напряженные периоды. При этом силы самообороны ДНР и ЛНР на протяжении всей гражданской войны были значительно меньше, выйдя на максимум в 20–30 тысяч человек в последние недели, ознаменовавшиеся переходом в контрнаступление.

При этом, имея возможности оснащения своих формирований только за счет местных хранилищ ВВТ и трофеев, ополченцы практически всегда (исключая последнее время) в техническом отношении значительно уступали карателям. И тем не менее сегодня наблюдается очевидное оперативное превосходство армии ДНР – ЛНР.

Несоответствие между очевидным численным преимуществом украинских войск и непрерывной чередой их поражений вплоть до катастрофы последних недель заставляет многих, даже беспристрастных аналитиков, предполагать присутствие на Украине российских ВДВ. Между тем есть объективные причины, которые все объясняют, без гипотез об участии нашей страны в боевых действиях.

Это те обстоятельства, которые всегда определяли поражение, казалось бы, многочисленных и сильных армий от их более слабых в численном отношении противников – от битв Александра Македонского до операций вермахта во Второй мировой войне.

Нежелание сражаться

Прежде всего, следует выделить политические и идеологические причины. Киевские руководители пришли к власти в результате антиконституционного переворота с грубейшим нарушением всех достигнутых договоренностей. Уже по этому факту полного доверия силовых структур Украины к узурпаторам быть не могло.

И поведение официального Киева по отношению к представителям силовых ведомств было далеко не корректным. Достаточно вспомнить, каким унижениям подвергались бойцы «Беркута» и сотрудники МВД Украины, военнослужащие ВСУ. Не доверяя армейскому начсоставу, власть направила в части «комиссаров евромайдана», которые получили полномочия контролировать действия командиров всех уровней.

Силу приобрела наиболее наглая и беспринципная часть местного олигархата. Эта категория воспринимается большинством военных профессионалов крайне негативно. Они видят в новой власти прежде всего представителей откровенно преступного мира, узурпировавших государственную собственность и управление страной, а до этого планомерно душивших вооруженные силы Украины.

Психологически принять такое руководство как бесспорное, конечно же, крайне сложно. Более того, многие из военных сочувствовали восставшим гражданам Юго-Востока, придерживаясь аналогичных взглядов. Только этим можно объяснить массу случаев отказа целых частей и подразделений ВС Украины от выполнения поставленных задач по занятию городов и пресечению выступлений населения, часто с передачей им своего вооружения и последующим дезертирством.

Показательным является массовый, почти 80-процентный переход личного состава воинских формирований Украины в Крыму на российскую службу.

Отнюдь не способствовала активным действиям частей и подразделений ВСУ и фактическая этническая однородность страны. Противопоставление русских и украинцев, образующих подавляющее большинство населения, искусственно.

Национальная тема педалируется прозападными политическими силами в интересах обеспечения своего господства в стране. Поэтому война против соплеменников (часто против родственников) была для большинства личного состава вооруженных сил Украины неприемлема.

Не многим лучше дело обстояло с наемниками и боевиками «Правого сектора». Эти были вполне мотивированы на войну идеологически и экономически. Но они не желали погибать. И это вызывало у них боязнь ближнего боя.

Они стремились решать боевые задачи дистанционно – огневым поражением противника с безопасного расстояния. Однако без ближнего боя дело не обходилось, и этот контакт почти всегда приводил к тяжелым потерям, даже от более слабого противника.

Так, в середине августа в районе действий армии ДНР группа из шести бойцов блокировала дорогу, по которой двигалась колонна украинских войск в составе танка, двух БТР и такого же числа грузовиков «Урал» с личным составом. В коротком бою были уничтожены танк, БТР и оба «Урала». Личный состав разбежался, потеряв убитыми и ранеными около 20 человек.

Далеко не бесконфликтной была и остается обстановка внутри группировки карательных войск. Между ее различными частями имеются серьезные противоречия, доходящие до вооруженного столкновения.

В частности, осознавая тот факт, что личный состав ВСУ и насильно мобилизованные в национальную гвардию воевать не хотят, Киев создал из боевиков «Правого сектора», наемников Коломойского заградительные отряды. Ополченцы располагают доказательствами многочисленных случаев, когда эти отряды устраивали массовые расстрелы военнослужащих.

Думается, и армейцы отвечают боевикам и наемникам соответствующим образом. Потери от таких столкновений могут быть существенными. Известно и о внутренних разборках. Так, в деревне Старомихайловка произошло столкновение нацгвардии и боевиков «Правого сектора», в результате чего были убитые с обеих сторон.

Оперативная несостоятельность

Нет в группировке и единоначалия, необходимого для ведения успешных боевых действий. Ведь известно, что формирования нацгвардии, а тем более батальоны Коломойского, подразделения иностранных частных компаний, не подчиняются военному командованию Украины.

В таких условиях говорить об эффективном управлении не приходится. Соответственно, нет принципиальной возможности полноценно реализовать какие-либо боевые действия оперативного масштаба с участием всех или большинства компонент разномастной группировки карателей.

Тем не менее ее командование пытается действовать согласованно, в соответствии с некими планами ведения операций. Ведь с учетом морально-психологических, политических и идеологических факторов реальность такова: украинские ВС воевать против собственного народа не желают.

Поэтому действенную боевую силу могут составить только идеологически и экономически мотивированные формирования – боевики «Правого сектора», наемники (в том числе иностранные) и добровольцы нацгвардии. Их общая численность редко поднималась выше 8–10 тысяч.

Этих сил явно недостаточно для достижения оперативного успеха, а значит, и принуждение к участию в боевых действиях соединений и частей ВСУ является обязательным условием для того, чтобы иметь хоть какие-нибудь шансы на успех. При этом значительная часть «идейных бойцов» должна быть привлечена для создания заградотрядов, без которых заставить воевать солдат вооруженных сил весьма проблематично.

Однако даже в таких сложных условиях можно было бы действовать разумно, опираясь на основополагающие принципы военного искусства. Но руководство карательной операции демонстрирует полную некомпетентность в вопросах оперативного применения сил и средств.

Создавая ударные группировки, украинское командование, судя по динамике последующих действий, даже не задумывается о выделении оперативных резервов, о прикрытии флангов. Не видно попыток целенаправленно создавать предварительными действиями благоприятные условия для наступления главных сил.

При планировании прорывов не учитывается необходимость достаточной ширины фронта, обеспечивающей своевременное предотвращение контрдействий по изоляции ударной группировки. Так, например, произошло при широко известной попытке в середине лета отсечь силы самообороны от российской территории.

Ударом трех бригад был создан прорыв большой глубины, но без достаточной ширины. Возникла своеобразная «кишка», ширина которой не превышала полутора-двух десятков километров. При отсутствии сил прикрытия флангов наступающих войск рассечение этой группировки было неизбежным. Так образовались печально знаменитый «изваринский котел» и соседние с ним.

Подобных «котлов» для карателей было предостаточно. При этом украинское командование и не предпринимало эффективных мер по деблокированию окруженных войск. Их редкие прорывы из окружения в большинстве случаев были обусловлены недостатком сил у армии Новороссии, чтобы удерживать сплошной фронт кольца окружения по всему периметру.

Все это приводило к огромным потерям в личном составе и технике украинских формирований. А значительная часть боевой техники и вооружения в исправном состоянии становилась трофеями ополчения.

Они оказались настолько существенными, что с учетом захваченного на первых порах оружия и боеприпасов на армейских складах, расположенных в юго-восточных областях, техническая оснащенность сил самообороны достигла вполне приличного уровня, сравнявшись по многим показателям с войсками карателей. Так, за период с 20 июня по 23 августа в ходе боев защитники ДНР и ЛНР захватили танков Т-64 – 79, БМП – 94, БТР – 57, БРДМ – 3, БМД – 9, РСЗО БМ-21 «Град» – 24, РСЗО «Ураган» – 3, САУ 2С4 «Тюльпан» – 2, САУ 2С9 «Нона» – 6, САУ 2С1 «Гвоздика» – 27, гаубиц Д-30 – 14, 82-мм минометов – 36, ЗУ-23-2 – 19, автомобилей – 157, а также четыре САУ 2С7 «Пион» калибра 203 миллиметра (информация В. Садкова).

Примеров откровенно неквалифицированного оперативного руководства нацгвардейцами предостаточно, и их анализ еще предстоит сделать. Можно отметить крайне неэффективное использование артиллерии и авиации.

Применение артиллерии отличалось довольно интенсивным воздействием по жилым кварталам населенных пунктов при достаточно неэффективном поражении частей и подразделений ополчения. В результате атакующие мотострелковые и танковые войска несли огромные потери на сохранивших боеспособность оборонительных позициях сил самообороны, а мирные жители, озлобленные систематическими ударами по их домам, пополняли ряды сопротивления.

Ни разу не было сообщений о применении Киевом высокоточных боеприпасов. Это свидетельствует об их отсутствии (что в условиях избыточного количества, оставшегося в наследство от СССР, означает: либо распродали, либо они вышли из строя в результате многолетнего некорректного хранения) или о том, что в ВСУ нет подготовленных кадров, способных применять такие боеприпасы.

Не лучше обстояло дело с авиацией. Удары в основном наносились парами или одиночными самолетами, без четкого согласования с действиями сухопутных войск, без должной предварительной разведки объектов и вскрытия системы ПВО. В результате боевая эффективность авиации карателей близка к нулю, а потери катастрофически велики.

Перечисленные факторы стали главными причинами провалов карательной операции на всем ее протяжении. За четыре месяца боев в Донбассе украинские войска, по данным штаба ДНР, потеряли 43 тысячи человек. Из них 27888 убиты или ранены, не менее 13500 дезертировали или пропали без вести. Самые крупные потери в боях понес «Правый сектор» – свыше 7000 убитых и раненых.

Большинство из них входили в состав украинской национальной гвардии. Батальоны «Днепр», «Донбасс», «Чернигов», «Айдар», «Азов», «Херсон» и др. потеряли убитыми и ранеными 6168 человек. СБУ – 115 человек. Убиты и ранены 460 иностранных наемников. Больше других недосчитались бойцов польская ASBS Othago (194 человека) и американская Асаdemi (160). Потери ВСУ составили 14889 военнослужащих.

Убиты 25 сотрудников американских спецслужб – ФБР и ЦРУ. За четыре месяца Киев потерял 43 самолета (среди них польский и хорватский Су-25), 22 вертолета, шесть беспилотников. Ополчению удалось уничтожить 448 танков, 827 БТР, БМП и БМД, 37 «Градов», 19 «Ураганов» и около 100 единиц артиллерии разных калибров, в том числе 40 минометов, а также несколько сотен автомобилей, свидетельствуют данные штаба ДНР.

Таким образом, именно внутренние факторы – идеологические, политические, морально-психологические, оперативные и другие определяют провал карательной операции на Юго-Востоке Украины, выступают главными и единственными причинами поражений Киева.

Кроме того, к перелому в вооруженной борьбе ополченцев с захватчиками привела и некомпетентность командования карательной группировкой в вопросах оперативного применения подчиненных войск и сил. Российские десантники здесь ни при чем. Существенный вклад в успехи армии Новороссии внесли наши добровольцы. Однако их численность – не более 10–15 процентов в составе ополчения – не позволяет придавать особого значения участию россиян в военных действиях.

Анализ причин поражения Киева свидетельствует о фундаментальном характере происходящего. Дело не в частностях, а в качествах, имманентно присущих сформировавшейся узурпаторской власти. Эти причины принципиально неустранимы, во всяком случае в ближайшей перспективе. Поэтому поражения карателей на Юго-Востоке Украины неизбежны, а Россия к ним абсолютно непричастна.

Рассчитывать на военную победу у официального Киева нет никаких оснований. Если, конечно, в конфликт не вмешается НАТО в той или иной форме.

http://www.imperiya.by/politics19-22037.html

На прошедшем в Уэльсе саммите НАТО были приняты военные решения, закрепляющие антироссийское целеполагание альянса. При этом, НАТО продолжает разрабатывать дополнительные меры против России.

Николай Малишевский (Беларусь), Центр международной журналистики и исследований

На прошедшем в Уэльсе саммите НАТО были приняты военные решения, закрепляющие антироссийское целеполагание альянса. При этом, НАТО продолжает разрабатывать дополнительные меры против России. Параллельно Вашингтон пытается переложить финансовое бремя антироссийских операций на Европу.

Пафосная риторика о «появлении в Европе новой угрозы» и важности «пробуждения альянса от спячки» прикрывает тесно взаимосвязанные экономические и политические интересы Запада. Их суть – в увеличении ассигнований на военные расходы и реанимация планов расширения НАТО, беспрецедентное усиление военной активности которого у границ России отмечает Министерство обороны РФ.

Одновременно с увеличением с начала весны военного присутствия НАТО в Польше и Прибалтике, президент США — под предлогом «предотвращения дальнейшей эскалации кризиса» — призвал страны альянса пересмотреть существующие оборонительные планы «с учетом новых угроз» и «внести финансовый вклад» в укрепление безопасности. Синхронно с Бараком Обамой бросил клич к европейцам повышать военные расходы и генеральный секретарь НАТО Андерс фон Расмуссен, заявивший, что «Россия в настоящий момент ведет себя скорее как противник, чем партнер».

США стремятся сбросить с себя часть расходов на содержание альянса: на их долю ежегодно приходится около 73 процентов общей суммы военных расходов НАТО, превышающих триллион долларов. Именно поэтому, не имея на руках никаких доказательств, они пугают страны Европы «российским вторжением» с целью выбить из них финансирование. И заявляют, как это сделал посол США в НАТО Дуглас Льют: «Если страна считает членство в альянсе своего рода пожизненным полисом страхования безопасности, то ей придется платить за такую пожизненную страховку».

Проще говоря, американцы стремятся заставить европейцев тащить груз военных расходов НАТО на себе, одновременно ослабляя своего основного конкурента в лице Европы экономической конфронтацией с Россией.

Кроме того, Вашингтон, не имеющий серьезных финансовых контрактов в военной сфере с Москвой, пытается помешать соблюдению европейско-российских и российско-украинских военных контрактов. В случае с Европой (необходимость таких проектов для России – тема для отдельного разговора) речь идет о строительстве немецкой кампанией «Рейнметалл» центра боевой подготовки Сухопутных войск России на полигоне в поселке Мулино Нижегородской области, стоимость подписанного в 2011 году с ОАО «Рособоронсервис» контракта — 100 миллионов евро. А также о строительстве французами двух вертолетоносцев «Мистраль» для ВМФ России, первый из которых должен быть передан в октябре этого года, «цена вопроса» — 1,3 миллиарда евро. Иначе говоря, нежелание НАТО и США наладить конструктивный диалог с Россией по урегулированию украинского кризиса является, помимо прочего, попыткой лишить наши вооруженные силы новых образцов техники, аналоги которой у них отсутствуют.

В случае с Украиной речь идет о срыве поставок военной продукции, вроде головок самонаведения к управляемым ракетам класса «воздух-воздух» Р-73 для ВВС России, производимых киевским заводом «Арсенал». А также переориентации вооруженных сил Украины на закупку авиации, бронетехники и прочего, еще советского, вооружения у западных соседей-членов НАТО — о фактах подобных закупок, например, танков уже писали даже некоторые украинские журналисты. Этим решаются две задачи: Украина попадает еще глубже в долговую яму, ведь оплата вооружений идет в счет кредитов, предоставляемых Киеву под гарантии США. А Польша, Румыния и Венгрия избавляются от устаревающего оружия и модернизируют свои арсеналы тем, что произведено уже по натовским стандартам.

Синхронно с этим, вброшенная еще в марте в информационное пространство мысль о намерении НАТО развернуть свои базы в странах Восточной Европы у границ России и впервые разместить на них свои войска стала обретать реальность к сентябрьскому саммиту НАТО в Ньюпорте. По данным немецкой прессы, базы будут построены в 5 восточноевропейских странах: Польше, Румынии, Эстонии, Латвии и Литве. Перевалочным пунктом для Сил быстрого реагирования (NATO Response Force) может стать штаб альянса, дислоцирующийся в Щецине на северо-западе Польши. Появятся командные пункты НАТО также и в странах Балтии.

Одновременно с этим, по информации британской «Файнэншл таймс», Великобритания и еще 6 государств — Дания, Латвия, Эстония, Литва, Норвегия и Нидерланды — создадут новые силы быстрого реагирования НАТО. По словам генерального секретаря альянса, они «будут включать несколько тысяч военнослужащих, готовых к быстрому развертыванию», а также воздушные, морские и сухопутные виды войск.

Кроме того, под предлогом украинского кризиса и с целью оказания давления на Россию, НАТО может предпринять следующие шаги:

— Свернуть программы по линии Совета Россия-НАТО вплоть до прекращения существования этого института. Замороженное «на всех уровнях» в апреле на экстренной встрече глав МИД стран НАТО в Брюсселе военное сотрудничество с Россией делает исключение только для контактов по этой линии на уровне послов.

— Нарастить военное присутствие в Арктике вооруженных сил США, Норвегии и Канады, первой устроившей антироссийский демарш, отменив в марте все запланированные двусторонние мероприятия и демонстративно выслав 9 российских военных, проходивших языковое и программное обучение в местных ВУЗах.

— Разместить подразделения сил быстрого реагирования на территории Швеции и Финляндии: правительства этих стран с марта обсуждают возможность вступления в НАТО.

— Принудить Чехию и Словакию, чье руководство заявило в июне, что «не видит необходимости в усилении военного присутствия НАТО в Европе», к более тесному сотрудничеству с альянсом.

— Активизировать действия по вводу в строй элементов ЕвроПРО в Польше. Министр обороны этой страны Томаш Симоняк еще 22 марта заявил, что Вашингтон «должен увеличить свое (военное – Н.М.) присутствие в Европе и Польше» и обсудить перспективы постоянной, главной американское военной базы в Польше.

— Усилить присутствие альянса на Балтике и Черном море, где оно и так стремительно наращивается с февраля этого года. Зачастую НАТО использует свой флот в Черном море в нарушение конвенции Монтре, требующей, чтобы заход кораблей государств нечерноморского бассейна не превышал трех недель. Фактически впервые с 2008 года здесь, вблизи от российской границы, стала создаваться военно-морская группировка НАТО из эсминцев, разведывательных и спасательных кораблей ВМС США и Франции (Donald Cook, Dupuy de Lome, Duplex, Alize, USS Taylor, Ross, Commandant Birot и др.). При этом российское военное ведомство расценивает появление в Черном море американских боевых кораблей вроде Donald Cook, имеющего противоракетную систему «Иджис», как стремление США «максимально приблизить к территории России морскую компоненту своей системы ПРО». 16 апреля Андерс Фог Расмуссен заявил, что «корабли альянса будут направляться в Балтийское море, восточное Средиземноморье и туда, где потребуется». «У нас будет больше самолетов в воздухе, больше кораблей на море и больше готовности на земле», — подчеркнул он.

— Официально разместить сухопутные войска и тяжелое вооружение в Литве (тяжелая бронетехника НАТО уже впервые за 20 лет появилась в районе Гайжюная, где дислоцируется основное соединение сухопутных войск литовской армии) и, возможно, Эстонии, военные ведомства которых настаивают на длительном присутствии НАТО в Балтийском регионе под предлогом защиты от России. А также расширить базу американских ВВС в Эстонии, о чем заявил Барак Обама 4 сентября, и создать в Латвии военный порт, способный принять тысячу военнослужащих НАТО. От этого, по мнению мэра Вентспилса Айвара Лембергса, «выиграют рестораны и проститутки», что, в свою очередь, положительно скажется на местном бюджете.

— Усилить военное сотрудничество с постсоветскими республиками Закавказья и Средней Азии, где 16 мая в столице Узбекистана официально открылось представительство Североатлантического блока. В конце марта Комитет партнерства НАТО принял список «практических мер по развитию отношений» с Азербайджаном, Арменией и Молдавией. Предполагается привлечение их к участию в проектах альянса Smart Defence, включающих закупку оружия, а также объединение и специализацию военного потенциала. Примером подобного успешно реализованного проекта является организованный странами НАТО совместный мониторинг Балтийского воздушного пространства. В Азербайджане планируется сделать особый упор на сферы кибер- и энергетической безопасности, в Армении – на подготовку военных кадров.

— Сохранить и реанимировать кордон лимитрофов, так называемый ГУАМ из Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии как противовес России и ее проектам создания Таможенного союза и Евразийской интеграции. На саммите НАТО 4-5 сентября решено, что альянс откроет в Грузии тренировочную базу, где «будут проходить подготовку как военнослужащие альянса, так и из стран-партнеров НАТО» и окажет Грузии «поддержку в вопросах приобретения и поставок оборонительных вооружений». Одновременно с этим НАТО, по информации американского исследователя Рика Розоффа, готовит для своих операций военных Грузии, которой руководство альянса пообещало членство в нем еще на саммите в Будапеште в 2008 году.

— Усилить присутствие НАТО в Румынии, уже согласившейся на размещение боевых самолетов альянса, и в Молдавии, а также провоцировать эскалацию противостояния в Приднестровье, в том числе — против военнослужащих российского миротворческого контингента. С этой целью в Кишинев делегируется комиссар по связям с НАТО. Также обсуждается участие Молдавии в силах быстрого реагирования альянса. В конце июля 2014 года практически одновременно появились сообщения о прибытии в Молдавию и Украину военных специалистов — речь идет об офицерах и сержантах вооруженных сил США. Согласно заявлению руководства Социал-демократической партии Молдавии, американцы перешли к активной фазе, цель которой подготовить к войне против России армию страны «в коалиции с США и Украиной».

Именно поэтому Североатлантический блок, вопреки всем фактам, как главное действующее лицо знаменитой пословицы «Держи вора!», отрицает внутренний характер украинского кризиса, твердит о «российском вмешательстве на востоке Украины» и пытается доказать наличие у Москвы экспансионистских устремлений.

http://www.imperiya.by/aac25-22055.html

Финансовый манипулятор и глобальный жулик Джордж Сорос стал одной из главных угроз для политэкономического самочувствия территории Украины, ныне раздираемой гражданской войной.

Данная угроза тем более опасна, что она практически невидима. Писки информации о деятельности Сороса на Украине обычно не дают каких-либо внятных результатов. Оно и понятно: деньги, а тем более - спекулятивно-мошеннические, любят не только тишину, но и маскировку.

Впрочем, кое-что разузнать можно. Те самые анонимные источники в администрации украинского президента и в правительстве сообщают новые подробности.

Сразу отмечается: Дж.Сорос через созданную им на Украине "стратегическую группу советников" усиливает свое влияние на киевскую хунту. По словам источников, в задачу этой группы, которой лично руководит сам финансист, входит оказание содействия проведению политических преобразований на Украине. Сами преобразования, естественно, проходят по соросовскому, то есть американскому сценарию".

В настоящее время на Украине - избирательная кампания. Ближайшая цель "группы советников" - через Национальный совет реформ при президенте Порошенко и исполнительный комитет реформ, замыкающийся на администрацию президента, принять ряд нормативных документов, которые повлияют на предстоящие парламентские выборы и, главное, на их результаты. Разумеется, результаты должны быть благоприятными для Соединенных Штатов.

Впрочем, как пишут в блогах фиктивные "дочки офицеров", "братья шахтеров" и "вдовы мирных мужиков Донбасса", все не так однозначно. Главная проблема перед "советниками" состоит в том, что в настоящее время нет единой политической силы, безоговорочно тянущей центр и запад Украины на Запад. Таких, минимум, три-четыре, и между ними ожидается - да уже происходит - самая настоящая грызня. Брызги слюны и крови, клоки шерсти... Только вдумайтесь: при схожести идеологических посылов - такая жестокая вражда. Любому неангажированному наблюдателю ясно: идет борьба исключительно за власть, и политические идеи тут на одном из предпоследних мест. Фишка для электората.

В число задач, которые Сорос ставит перед своей агентурой на Украине, входит распространение тезиса о том, что некие пророссийские силы сохраняют какие-то перспективы на предстоящих выборах. Здесь сразу две цели: лишить эти силы даже призрачной надежды на успех, а также хоть в чем-то сплотить "демократических западников". Хотя бы в ненависти к москалям.

Посему с точки зрения Сороса и его креатуры крайне желательно доказать любым путем участие российских вооруженных сил в событиях на юго-востоке страны.

Источники раскрывают и дальнейшие планы "американского доброхота". Необходимо провести реформирование основных сфер жизни: гражданского общества, экономики, образования, медицины и так далее. Главное условие - все реформы обязаны быть необратимыми. Разрыв Киева со своим "советско-российским прошлым" должен быть окончательным.

Что тут сказать? Похоже, что у Сороса это может получиться: в настоящее время он или напрямую, или через доверенных лиц имеет "выходы" практически на весь верхний эшелон - и в администрации президента, и в правительстве. То есть, пресловутый административный ресурс, который на Украине работает на все двести процентов, у Сороса в кармане. И число его "агентов влияния" постоянно увеличивается.

По информации источников в высших кругах киевской хунты, у Сороса уже работают - причем, чуть ли не официально, с подписями в зарплатных ведомостях! - такие персонажи украинской политики как Дмитрий Шимкив, Валерий Чалый, Владимир Гройсман, Александр Сушко... Без всякого сомнения, этот круг национальных предателей гораздо шире, самые главные, надо полагать, в ведомостях не расписываются, им на слово верят, да и суммы там на порядок больше.

Остается лишь напомнить, что финансовый махинатор Джордж Сорос обосновался на Украине всерьез и надолго. И деятельность он развил очень активную.

Накануне визита канцлера Германии Ангелы Меркель в Киев 23 августа позицию украинцев для предстоящих переговоров помогал выработать именно Сорос. Миллиардер сначала путем консультаций прояснил для себя позицию Германии, а затем принялся подгонять под нее "мнение Киева". Больше того, Джордж Сорос даже рассчитывал подробно "проинструктировать" президента Порошенко перед его встречей с канцлером Германии.

Как стало известно, международный жулик, в частности, привлек в свою компанию бывшего командующего войсками НАТО во время конфликта в Косово генерала Уэсли Кларка. Раньше г-н Сорос специализировался на таких "важных" вещах, как, например, обеспечение финансирования компаний за легализацию наркотиков, сексуальное "просвещение" школьников, феминизм, глобализацию, массовую иммиграцию, однополые браки и другие меры «радикальной социальной инженерии». Теперь же, отбросив в сторону эти программы страшной разрушительной силы из-за их долгой реализации. Сорос сразу приступил к непосредственному участию уже на стадии разворачивающегося военно-политического конфликта.

Есть информация - а не верить ей у нас нет оснований - что тандем Сорос-Кларк в настоящее время выражает сильную обеспокоенность тем, что у Киева может не хватить ресурсов на ведение боевых действий на юго-востоке Украины.

Фактически Сорос подталкивает украинские националистические силы к активным провокационным действиям, с тем, чтобы вынудить Россию открыто вмешаться в события на Украине. Сорос уверен, что ввод российского военного контингента на левобережье Днепра позволит решить его стратегические задачи.

Открытые боевые действия, по мнению западных антироссийских кругов, снимут всякие сомнения в агрессивности Кремля и его виновности в событиях на Украине. И всякая "заморозка" конфликта между Киевом и Донецком с Луганском тогда будет невозможна.

Из всего вышесказанного можно сделать один вывод: кровавую пиявку Сороса с тела Украины можно удалить лишь двумя способами.

Первый - парад победы Вооруженных сил Новороссии в Киеве. Это, так сказать, вариант идеальный и пока труднопредставляемый с точки зрения реализации. И второй - именно "заморозка" конфликта" и переговоры, сколь угодно долгие. Но лучше, конечно, чтобы побыстрее...