Во многом не согласен с мнением тех зомбированных продажной прессой граждан, в том, что запад и США, искренне хотели видеть союзником новую Россию, как самую могучую, сильную и процветающую державу, являющую частью Европы, с самой большой территорией. Это самая настоящая наглая ложь, это тогда наивная Россия поверила и пыталась стать союзником Запада но её просто кинули, почувствовав себя победителями в холодной войне, стали сначала всячески унижать, а потом просто и добивать по прямой указке США. Тогда ельцинская наивная Россия, и весь русский народ искренне поверил, что он теперь наконец стал другом США и Запада, и Россия повернулась в их сторону, выводя свои войска из Германии и из всей восточной Европы, отстраняя у себя всех коммуняк от власти, наивно полагая, что запад и блок НАТО, созданный специально против СССР, после того, как варшавский договор Кремль распустит, и как только будут выведены советские войска из восточной Европы, последует также их примеру, как им тогда гарантировали США и западные страны Европы члены НАТО.

Но лживые заверения западных лидеров, в том, что НАТО немедленно последует их примеру и также распустится и разоружится, и натовский сапог, больше никогда ни на шаг не пойдет на восток, не только были не выполнены, а напротив, как только российские войска были выведены из Германии и всей восточной Европы, НАТО напротив, принял эти страны в свой военный антироссийский блок, войдя на их территории, и со всех сторон обложил тогда ещё слабую экономически Россию своими ракетами и ПРО, включая все новые и новые восточные страны в НАТО в свой уже открыто созданный антироссийский блок, направляя свои и американские ракеты прямо на Россию, тем самым положили началу развязывания новой холодной войны, играя на националистических русофобских настроениях бывших республик СССР и самих республик РФ, материально поддерживал их, финансируя боевиков в Чечне, засылая туда боевиков со всего мира, и от своей паскудной цели и мечты, уничтожения и раздробления Российской федерации, как единого сильного экономически государства, так и не отказался, а единственным препятствием на пути, подойти вплотную к границам России, препятствовала дружественная страна России, это не член НАТО Украина, с которой у России 2000 км общих границ, и ЦРУ США, потратила на свои грязные цели, 5 миллиардов $, чтобы стравить дружественный когда то народ, сея в Украине антирусские настроения, поддерживая радикальные националистические течения, переписывая и искажая историю Украины, придумав голодомор – геноцид украинского народа, не смотря на то, что от голода тогда в Украине пострадали в основном русскоязычные области, Казахстан и сама Россия, а западная Украина ни как не пострадала, поскольку вошла в состав нынешней Украины лишь в 1939 году.

Однако имперской мечте США, уничтожить и раздробить великую Россию и стать единственной в мире сверхдержавой и править всем миром, свергая по миру неугодные не лояльные им правительства, действуя по объявленному им принципу, кто не с нами тот против нас, не удалось сбыться, и произошло все до наоборот. К власти в униженной западом России, наконец пришел новый мудрый сильный лидер, в которого поверил весь российский многонациональный народ и националистические настроения республик быстро по-угасли, и даже де-факто ставшей независимой Чечня, после окончания второй чеченской войны, проведя свой референдум, подавляющим большинством граждан, сама попросилась и захотела вновь войти в состав Путинской России, и после того, как произошло в многонациональной России единение и сплочение всех наций, и из России были изгнаны все агенты США из пятой колонны, с американскими и ваххабитскими проповедниками, сеявшие между народами России межнациональную и межрелигиозную рознь, выдававшие себя за лже реформаторов, пытающие разграбить и прибрать к своим рукам все кладовые богатства и природные ресурсы России, Россия стала набирать силу, где с мнением России снова стали считаться.

 Тогда в 2003 г. Путиным были отстранены от власти все американские советники и олигархи, которым он объявил войну, вместе с их фондом Сороса, после чего, Россия проведя собственную экономическую реформу своими силами, без американских лжесоветников, которые довели страну до дефолта, вновь обрела свою экономическую и военную мощь, в 13 раз увеличив своё ВВП, став первой экономикой Европы, и пятой в мире, что сейчас естественно не нравится США, которые пытались захватить в свои руки все природные ресурсы России, став в ней хозяевами, мечтая превратить её в сырьевой придаток для себя и стран запада, теперь стали настраивать против России, всю западную Европу, и саму братскую Украину, где проживает миллионы русских, видя мощную экономически и военном плане сильную Россию, как своего конкурента на международной арене, где больше всего в русофобии преуспели, такие их преданные сателлиты, как три карликовых государства из стран Прибалтики и Польша, которых уже и не любит вся западная отрезвевшая Европа из состоявшихся экономически сильных стран ЕС, которые с Россией теперь сильно повязаны экономическими и дружественными связями, и не хочет из-за корыстных амбиций США, терять свой бизнес в России, так, как товарооборот между собой между странами ЕС вместе взятых, трудно поверить, но по размеру меньше товарооборота, чем товарооборот с одной лишь только Россией, с которой достиг почти полтриллиона $, где уже между странами ЕС и мира, идет настоящая торговая война за завоевание Российского рынка, где Россия, с пятой экономикой в мире по покупной способности, с самым большим валютоно-золотым запасом в Европе опережающим США, для стран ЕС сегодня является крупнейшим торговым партнером и рынком сбыта для своей продукции, а прекращение торговых связей, грозит крахом и возможно даже развалом всему ЕС, поскольку Россия, по сути являясь лишь односторонним потребителем европейских товаров, в случаи прекращения их поставок, может и в состоянии усилить собственное производство аналогичных товаров, и в России будут востребованы и создаваться новые рабочие места, и более того, Россия станет лаковым кусочком для привлечения, на освободившийся её богатый рынок, своих инвестиций и готовых товаров из других регионов мира, к примеру азиатских развитых стран, таких, как Ю.Корея, Япония, Китай и т.д., которые навсегда завоюют российский рынок сбыта для своих товаров, а находящуюся в большом экономическом кризисе всю Европу, тем временем ожидает уменьшение ВВП на 500 миллиардов $, что приведет в странах ЕС к массовому сокращению рабочих мест и к закрытию предприятий ориентированных на Россию, и тысячи безработных на улице, чем уже озабочены лидеры европейских стран, уже сегодня испытывающие крупнейший в истории Европы экономический кризис, из-за перепроизводства и невозможности реализации своих товаров на внешних и собственном внутреннем рынке стран ЕС единого экономического пространства.

воим обращением к одному из главарей северокавказских боевиков Доку Умарову Дмитро Ярош, лидер «Правого сектора», ударного отряда произошедшего на Украине государственного переворота, на первый взгляд, поставил жирный крест на собственной политической карьере. Но только – на первый.

«Украинский народ и народы Кавказа объединяет совместно пролитая кровь. Много украинцев с оружием в руках поддерживало освободительную борьбу чеченского и других кавказских народов. Теперь настало время поддержать Украину». После этого призыва, обращенного к международному террористу, Ярош уже не может рассчитывать на должности в новом украинском правительстве. А ведь совсем недавно его прочили чуть ли не в вице-премьеры, курировать силовой блок. Но парадокс заключается в том, что Ярошу никакие официальные должности не нужны, его цели в перевороте уже достигнуты.

Именно он и возглавляемый им «Правый сектор», который по сути представляет из себя конфедерацию таких фашиствующих националистических движений, как «Тризуб», УНА-УНСО, «Воля», СНА, «Патриоты Украины», «Белый молот», во-первых, полностью доказал свою состоятельность в глазах создателей, а значит – обеспечил себе дальнейшее финансирование. Во-вторых, неонацисты Украины гарантировали не просто легализацию как самим себе, своим запасам оружия и тренировочным базам - кто ж теперь задаст неудобные вопросы героям переворота? - но и легализовали собственную деятельность в качестве «третьей силы». То есть боевого отряда «глубинного государства», представители которого, не занимая официальных постов, контролируют ход политического процесса. А при необходимости – жестко и без сантиментов его корректируют.

Согласитесь, такое положение стоит куда как больше декоративных министерских постов в нынешнем киевском кабинете. Рядовые бойцы, пехота «Правого сектора» еще до конца этого не понимают.

Они еще не отошли от «угара революции», от накрывшей их волны безнаказанности и вседозволенности, в условиях которой они в полной мере, на живых людях и в реальном времени смогли применить то, чему их долго и старательно учили в тренировочных лагерях, на так называемых «таборуваннях». Но всему приходит конец, и скоро они будут жестко загнаны в полуподполье, откуда, собственно, и вышли.

Произнесенным в дни переворота словам Яроша о том, что «невнятность позиции лидеров парламентских оппозиционных партий и их боязнь проводить революцию обязывает меня взять на себя ответственность за революционный процесс, ход дальнейших событий и за будущее нашего государства» не следует придавать слишком большого значения. С 1994 года, с момента, когда он пришел в «Тризуб», Ярош всегда отличался скрытностью и избегал «пиара». Пожалуй, самым публичным поступком того, «раннего Яроша», была объявленная им за месяц до дембеля - дело происходило в 1991 году, в ракетной части под Иркутском - голодовка. Выдвинутое им тогда требование – отправить его дослуживать на ставшую к этому моменту независимой Украину - командование части попросту проигнорировало, предпочтя вне очереди демобилизовать его со службы.

Но обостренный национализм Яроша - а он всегда был националистом искренним, убежденным до фанатизма - на «новой Украине» оказался бывшим товарищам по националистическим организациям попросту не нужен. Семнадцатилетним юношей, еще до призыва в армию, Ярош входил в ближайшее окружение одного из тогдашних лидеров диссидентского движения Степана Хмары, однако после армии теплого места «в рядах» для него не нашлось. Перебивался случайными заработками, торговал на базаре кофточками, которые вязала жена… А с 1994-м становится членом «Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры», которую создал языковед и литератор, доцент Дрогобычского пединститута Василий Иванишин. В идейных авторитетах организации с самого начала и по нынешний день значатся такие «отцы украинской нации», как Евген Коновалец, Степан Бандера, Роман Шухевич. Словом, Дмитро Ярош попал к своим и нашел то, что наиболее полно отвечало его внутренним убеждениям. Спустя два года он становится членом

«Центрального комитета» организации, а через одиннадцать лет – ее лидером.

Лидерство накладывает определенные требования к статусу, поэтому в 2001 году Ярош заканчивает филологический факультет все того же Дрогобычского педагогического университета имени Ивана Франко. В это же время появляется его личный вклад в идейную копилку украинского национализма бандеровского толка – книга «Украинская революция: XXI век».

Но отвлечемся от биографических деталей и перейдем к политическим реалиям. Главным звеном переворота, осуществленного под прикрытием «евромайдана», были неонацистские и бандеровские организации. То, что западные и часть российских журналистов называют их «активистами», «протестующими», «радикальным «Правым сектором», сути не меняет. Это не политическая сила, это именно ударные отряды, чего они никогда не скрывали.

Достаточно прочесть манифест «Тризуба» «Мы бандеровцы! Мы идем!», чтобы понять их «заточенность» именно под силовой вариант: «Националисты — не сторонники выборов. Только революционная национально-освободительная борьба!».

Борьба с врагами внешними и внутренними, под которыми Ярош «сотоварищи» понимает: «Империализм и шовинизм, коммунизм и национал-социализм, демолиберализм и космополитизм, глобализм и псевдонационализм и всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их из магистрального пути к своему национальному государству». Ведь, говорится в документе, «пока у коренной нации не появится право творить державу, формировать и контролировать власть, до тех пор будет невозможно решить ни одну ее проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т.д.) в ее пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля».

Сам Ярош о своем «Тризубе» говорит: «Это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры, воспитание украинской молодежи в духе патриотизма, и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и средствами».

Барабанной риторике Яроша верить не нужно. Его резкие отзывы о Евросоюзе, религиозность, отрицание мультикультурализма и политкорректности, социальный консерватизм, категорическое неприятие гомосексуалистов – четкое отражение той ниши, которую занимали и будут занимать организации фашистского толка. Бандера, если кто не знает, тоже выступал против ксенофобии и за предоставление прав национальным меньшинствам - при условии, что они «уважают Украину». Привитая ему немцами тяга к порядку привела к появлению классификации «друзей» и «врагов», которую «духовный отец» Яроша в сороковые годы прошлого века формулировал так: «Первая категория - побратимы, которые вместе с украинцами борются за государственные интересы. Вторая категория - люди, толерантные к нам, и мы к ним, соответственно, тоже, невзирая на национальность. И третьи - враждебно воспринимающие наше право».

Ну и еще одно, более чем интересное обстоятельство. Громя публично империализм, либерализм, ЕС и США, к конкретной вооруженной борьбе Ярош призывает только в отношении одной страны – России.

Так было в 2008 году, когда в интервью печально известному «Кавказцентру» он говорил: «Ичкерия, Грузия, Украина - это все звенья одной цепи, которая должна быть накинута на шеи народов, которые не желают жить в московском стойле.

Убежден, мы сможем победить сатанинскую Москву, разрушив Империю».

Так происходит и сейчас, когда он заявляет: «Да, рано или поздно мы обречены воевать с Московской империей. Единственным залогом мирного, цивилизованного развития народов, которые перестраивают свою жизнь рядом с Россией, есть полная ликвидация империи».

И здесь наступает как раз тот самый «момент истины», который высвечивает лики и личины лидера ударной силы украинского переворота. Если о присоединении к Евросоюзу Ярош и слышать не хочет, то соглашение об ассоциации с ним поддерживает - потому как это должно отдалить Украину от России. Ярош называет США «мировым жандармом», «империалистическое влияние» которого необходимо минимизировать, а также протестует против того, что «НАТО вмешивается везде». Но Россия для Яроша все равно хуже, ведь «со Штатами легче, они же за океаном».

Если сопоставить слова и действия Яроша и его коллег из других «боевых отрядов глубинных государств» по всему миру, на Ближнем Востоке и в Европе, то обнаружится любопытная закономерность – риторика антиамериканская и антилиберальная. Конкретная деятельность – антироссийская.

Собственно, это такое родовое пятно всех неонацистов и ультраправых, которых США и спецслужбы Запада создавали под вполне конкретные, когда-то – антисоветские, теперь – антироссийские задачи.

Спецслужбы и политики США всегда уделяли серьезное внимание наследникам Бандеры. Пик пришелся, пожалуй, на период президентства Рональда Рейгана, когда в 1983 году он принимал в Белом доме Ярослава Стецько, лично причастного к «львовской резне» 1941 года. Рейган сказал тогда: «Ваша борьба является нашей борьбой, ваша мечта о свободе – это наша мечта». Тогда же выходцы и воспитанники «Украинского конгресса комитета Америки», среди которых была и Кэтрин Чумаченко, ставшая впоследствии Екатериной Михайловной Ющенко, первой леди Украины, занимали ответственные посты в госдепартаменте и всевозможных околоразведывательных фондах, кормившихся из Лэнгли.

Ну а после провозглашения независимости Украины все эти «специалисты по незалежности» получили возможность работать уже на «родной земле». Обвиняя США в том, что они «везде влазят», Ярош, тем не менее, никогда не критикует сеть неправительственных организаций, финансировавшихся все эти годы США. Поскольку питался с ними из одного источника. Вероятная дата, когда «Тризуб» и лично Ярош привлекли к себе серьезное внимание зарубежных кураторов «украинского национализма» - начало 2000-х годов.

Работа Запада с этим сектором всегда велась максимально закрыто, что, впрочем, совершено понятно – их и готовили-то не для политической деятельности.

К примеру, «провиднык» «Тризуба» по Западной Украине Александр Музычко воевал против России в Чечне, за что Джохар Дудаев лично наградил его орденом «Герой нации». И 20 февраля в Ровно со сцены местного «майдана» этот Музычко тряс автоматом Калашникова и кричал: «Кто не захочет пийти с нашей земли, ту сволочь мы уничтожим!».

То, что они со своими навыками, получаемыми в тренировочных лагерях, предназначены для «Дня Д», стало понятно, когда на тренировочных занятиях появился бывший - с 2006 по 2010 год - начальник Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, которого Ярош представлял собравшимся как «самого настоящего и честного главу СБУ». Под видеозапись Наливайченко сообщил активистам «Тризуба» о приближении событий, «которые полностью изменят Украину». Для него уж эти события точно принесли изменения – с 24 февраля он вновь начальник СБУ…

Формальные лидеры «майдана» никакого влияния на «Правый сектор» в ходе переворота не имели, поскольку входящие в него организации работали по отдельному и четко прописанному сценарию.

Всякий раз, когда «официальная оппозиция» вроде бы договаривалась с властью, «Правый сектор» наотрез отказывался выполнять эти договоренности, освобождать захваченные здания или идти на уступки. Ярош и его команда, усиленные «иностранными специалистами», говорящими, например, на хорватском, воевали до полной победы.

Которой и добились. И тут же совершили вроде бы откровенное политическое самоубийство: мало того, что выступили с критикой государственного департамента США, Евросоюза и НАТО, так еще и обратились к Доку Умарову. Собственно, последнего они вполне могли и не делать, так как и госдепартамент, и представители Евросоюза уже заявили, что никаких представителей «Правого сектора» в правительстве не потерпят. Красочно и зрелищно был разыгран «скандал с последующим уходом»: отстранение бандеровского и фашиствующего элемента от управления «молодой демократией».

Чего, замечу, ни Ярош, ни его коллеги совершенно не желали - уже хотя бы потому, что устав «Тризуба», организации, повязавшей их всех кровью и сладостью насилия, прямо запрещает своим членам занимать государственные должности.

Уход Яроша снова в тень – вопрос времени. В полном соответствии с тактикой бандеровцев: удар, террор и в схроны, до следующего удобного раза. Или до времени, когда их зарубежным кураторам потребуются услуги «боевых отрядов».

А услуги потребуются, судя по всему, достаточно скоро. Не остыл еще пепел от сожженных покрышек, как Ярош и его коллеги заявили, что давление России на Украину «прекратится, когда в России тоже произойдут революционные события. В подразделениях «Правого сектора» россияне и белорусы уже приобретают навыки борьбы с тиранией». Дух Бандеры, его нацистских и западных покровителей зовет их на новый бой.

Специально для «Столетия» http://oko-planet.su/politik/politiklist/233769-st...i-taktika-pravogo-sektora.html

Очередное жалкое заявления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева о том, что мы-де не понимаем происходящего на Украине, возможно и не заслуживало бы внимания, если бы на сей раз, наверное, сам того не до конца осознавая, наш председатель правительства не заговорил в унисон с обществом. Увы, значительная его часть действительно не понимает ни подлинной значимости разворачивающейся в соседнем государстве исторической драмы, ни её истинных причин.

Да, разумеется, о слабости и двурушничестве свергнутого президента Януковича, о продажности украинской правящей верхушки, о помощи Запада мятежникам говорили и писали не раз – и я здесь отнюдь не являюсь исключением. Но дело в том, что все эти вещи, как бы кому ни показалось странным, являются в значительной мере второстепенными. Они – лишь сопутствующие успеху мятежников факторы. Нам же – русским в России (полагаю, что за двадцать три года “незалежности” большинство русских на Украине в массе уже успели разобраться в том, кто именно столь агрессивно напирает на них со Львовщины) важно разобраться в другом: откуда вообще взялись на киевских площадях эти молодчики из “Свободы” и “Правого сектора”? Кто они, в конце концов, эти упорные и жестокие уличные бойцы, чьё появление в Киеве большинством российских политологов было воспринято как выпрыгивание каких-то доселе неведомых чертенят из табакерки?

Дежурные ссылки на недобитый фашизм и финансовую накачку Запада ничего нам на самом деле не объясняют. Фашистская идея начинает овладевать умами масс не где попало и не по воле одних лишь политтехнологов. А для того, чтобы что-то финансово накачивать, требуется, чтобы это “что-то” в реальности существовало. Пытались вон в своё время у нас создать из “Молодой гвардии” и “Наших” молодёжный патриотический авангард путём вульгарной финансовой накачки. Да только толку…

Скажу резче. Подобное недопонимание на деле оборачивается недооценкой. Недооценкой серьёзного и опасного противника. Оно расхолаживает русских людей, большинство из которых в России по-прежнему думает, что боевики Яроша – это просто пара тысяч охамевших от безнаказанности сельских люмпенов, которым банально “проплатили”. И для многих по-прежнему остаётся малопонятным, почему рассадник неофашизма (а идеология “Правого сектора” действительно ультраправая), вновь возник именно на Западе Украины, казалось бы перепаханной СМЕРШем и НКВД вдоль и поперёк ещё в 40-50-е годы прошлого столетия. Почему он, этот самый укрофашизм, оказался там столь стоек и живуч. Если бы понимание истинных причин, выдвинувших сейчас на историческую сцену необандеровских боевиков, присутствовало в нашем обществе, то не приходилось бы нам сейчас горько сожалеть о наблюдаемой в России массовой слепоте. Чёрт с ними, с горе-оппозиционерами болотного разлива, которые почти в полном составе рукоплещут триумфу антирусских сил на Украине. С ними, приветствующими вывоз русских детей из страны, друзьями Таргамадзе и Макфола, и так давно всё ясно. Но в полном интеллектуальном бессилии на днях расписался аж сам глава российского правительства, выражая, видимо, тем самым общее состояние растерянности наших элит. И с точки зрения борьбы за будущее Украины (если, конечно, Кремль таковую отважиться вести) это обстоятельство вселяет неподдельную тревогу.

Нельзя, конечно, сказать, что в России абсолютно все пребывают в интеллектуальном ступоре. Нет, это не так.

Вот, скажем, книги нашего крупного политолога и обществоведа Сергея Кара-Мурзы (“Демонтаж народа”, “Советская цивилизация” и т.д.), в которых подробно разбирается “украинский проект”, запущенный враждебными России силами ещё на рубеже XX века.

Вот известный теоретик русского национализма Александр Севастьянов в своём выступлении на “Дне-ТВ” кратко, но ёмко обрисовал те глубинные процессы на Украине, закономерным итогом которых и стал захват власти национал-радикалами - http://dentv.ru/content/view/dva-naroda-ukrainyi/.

Вот читаемый в Рунете блоггер блестяще, на мой взгляд, излагает в своих постах краткую историю новейшего украинского этногенеза - http://haile-rastafari.livejournal.com/87649.html и http://haile-rastafari.livejournal.com/87502.html.

Но таких голосов сегодня у нас раздаётся чертовски мало!

Экономя время читателя, не стану сейчас углубляться в историю вопроса (да в рамках данной статьи это и не к чему). Те, кто желают в нём разобраться, могут воспользоваться приведёнными ссылками. Для тех же, у кого на это нет времени или желания, будет вполне достаточно чёткого и внятного ответа: против кого нам, русским, предстоит на Украине вести главную борьбу? И почему она, эта борьба, просто обречена принять именно этнический, а, следовательно, ожесточённый, характер?

Ответ ясен и прост. Главную борьбу предстоит вести не против олигархов или Запада (они будут её значительно отягчать, но не предопределять целиком), а против молодой и агрессивной украинской этничности. Которая, будучи разбуженной чуть более ста лет назад, набрала сегодня такую мощь, что уже подмяла под себя столицу страны Киев. Для младоукраинской нации это действительно эпохальное событие, ибо никогда ещё в истории западенцы не заправляли в “матери городов русских”. А для нас, русских - серьёзное этнополитическое поражение.

Далее. Говоря о характере нарастающего на глазах противостояния, надо иметь в виду, что расстановка сил на этнополитической карте Украины сегодня определяется, в первую очередь, присутствием на ней трёх крупных общностей, трёх народов, имеющих совершенно разные и во многом несовместимые друг с другом идентичности:

- младоукраинская нация, боевым авангардом которой и является “Правый сектор” (эпицентр её этногенеза находится на западе страны);

- малороссы, восточные украинцы (или просто украинцы в нашем привычном понимании), расселённые преимущественно в центральных и восточных районах Украины, но постепенно и методично перевариваемые западенцами;

- и, наконец, русские, которым в эти дни приходится держать оборону в Харькове, Донецке, Одессе и Крыму.

Причём, если традиционная украинская идентичность, в целом, комплиментарна русской, но при этом разрыхлена и размыта, а русская в силу ряда причин подавлена, то младоукраинская (западноукраинская) как раз напротив - находится на взлёте. И это вполне объективное явление, ибо за два десятка лет существования независимого украинского государства процесс активного развития и укрепления именно этой, западенской идентичности, многократно усилился. И подтверждений тому – тьма.

Ещё раз. Если в эти драматические дни русские Юго-Востока Украины найдут в себе силы подняться на борьбу (а альтернативой этому может быть лишь безоговорочная капитуляция со всеми вытекающими последствиями), то противостоять им будут не только боевики с Майдана а, по сути, вся Западная Украина от мала до велика. Которая в подавляющем большинстве искренне поддерживает “Свободу” и “Правый сектор” как наиболее последовательных и внятных выразителей своего этнополитического мировоззрения. В этой борьбе, как между молотом и наковальней, суждено оказаться зажатыми и восточным украинцам, которые, с одной стороны, ещё отторгают бандеровщину (во многом в силу инерции), а с другой – перемалываются ею.

Заметьте, западенцы отлично осознают, что их война с “москалями” носит именно этнический характер, и это тоже служит доказательством достаточной зрелости их национального самосознания. Поднявшаяся на Украине вакханалия со сносами русско-советских памятников иллюстрирует это очень красноречиво. Монументы тому же Ленину западенцы крушат не как “символ совка”, а как символ русско-украинского воссоединения (напомню, что Ленин был вторым после Богдана Хмельницкого нашим историческим деятелем, вернувшим Украину в состав России). И именно за это они его столь страстно ненавидят. Ленин и советская эпоха для нынешних бандеровцев – это напоминание об укрощении их воинствующей этничности “москалями”. Разговоры про репрессии, Голодомор и суд над коммунизмом ведутся, чтобы сохранить видимость приличий.

А вот авторы официального форума партии “Свобода” соблюдать их не считают нужным. Вот, например, цитата из одного характерного откровения, более напоминающего тезисы по решению “восточного вопроса” для режима младоукраинской диктатуры:

«Чтобы создать действительно украинскую Украину в городах Востока и Юга, одной лишь люстрации будет мало, надо для этого вообще отменить парламентаризм, запретить все политические партии, национализировать всю промышленность, все СМИ, запретить ввоз в Украину любой литературы из РФ, запретить печать чего-либо на русском языке, даже букваря, полностью заменить руководящий состав госслужащих, управление образованием, военнослужащих (особенно на Востоке), физически ликвидировать всю русскоязычную интеллигенцию и всех украинофобов (быстро, без суда и следствия расстрелять. Реестр украинофобов на своем участке может составить любой член "Свободы"), казнить всех членов антиукраинских партий и организаций, не только пророссийских, но и прорумынских, провенгерских, протатарских».

Весьма доходчиво всё расписано, не правда ли? И оцените, сколь концентрированно здесь выражена не социальная, не культурная, а именно этническая ненависть.

То, что этот младоукраинский западенский национализм не может не быть подчёркнуто антирусским, не понимает лишь тот, кто ничего не смыслит в этнополитических процессах. Западные украинцы, в силу ряда причин оказавшиеся отколотыми от нашего исторического триединства (русские – малороссы - белорусы), могут утвердиться и отстоять себя лишь как яростные русофобы. Таков исторический рок этого народа, спонтанно обретающего самосознание, словно суперкомпьютер “Скайнет” из фильмов о Терминаторе. Зловещий “Скайнет”, напомню, восстал против человека и вознамерился его уничтожить как угрозу себе. Угроза растворения и ассимиляции (хотя бы и мнимая) подталкивает ныне и “свидомых” к яростной борьбе против собственных прародителей.

Неизбежность агрессивного распространения младоукраинской идентичности на жителей центра и востока также предопределено прогрессирующей динамикой их этногенеза. Но если русские для западных украинцев – однозначные враги, то малороссы (традиционные украинцы) – строительный материал для их национального государства. Захват власти в Киеве воспринимается ими как важнейший шаг, без которого приступить к такому строительству на практике невозможно.

Не факт, конечно, что младоукраинское национальное государство в итоге состоится. Помешать этому может и сопротивление остальных жителей Украины, и общий процесс упадка национальных государств, охвативший сейчас и Западную Европу, и исламский мир, и корыстный расчёт американских геополитиков, имеющих собственное мнение о будущем Украины. Однако яростного стремления западенцев к обретению своей, очищенной от “москалей” и “омоскаленных” Украины это, ясное дело, ничуть не умалит. Как не смягчит и их жестокости при подавлении тех, кто рискнёт этому воспротивиться. Этнические войны всегда кровавы.

Никакие доводы об утопичности самого младоукраинского проекта, никакие выкладки экономического характера, сулящие развязывающим войну западенцам лишь разруху и нищету в самой ближайшей перспективе их сейчас не остановят. Это вообще распространённый дефект нашего общественного сознания – подменять этнополитическое политэкономическим (хотя в действительности эти два подхода должны дополнять друг друга). И даже пример нынешней Чечни не служит, на самом деле, убедительным доказательством того, что бунтующую этничность можно погасить финансовыми потоками. Знаю, многим моё утверждение покажется спорным, но я совершенно убеждён, что чеченцы в своё время предпочли вернуться в состав РФ не потому, что Путин их банально подкупил, а, в первую очередь, потому, с ней они были уверены в своём этническом выживании и сохранении идентичности. Арабские же полевые командиры с их идеями исламского халифата дали недвусмысленно понять, что собственно чеченцы как самостоятельный народ для мировой уммы ценности не представляют.

Пересилить младоукраинскую этничность, к тому же опьянённую победой “национальной революции”, может лишь другая этничность. Причём, тоже находящаяся на подъёме, а не угасающая. Советский Союз в своё время осилил гитлеровскую Германию за счёт того, что Октябрьская революция расковала силы русского народа, вывела его на площадку для совершения исторического взлёта. И наш окрылённый красной революцией народ (которая, в действительности, вопреки принятой идеологии, имела многие черты национальной) разбил казавшихся доселе несокрушимыми немцев. Которые, кстати, как и западенцы сегодня, тоже были окрылены своей национальной революцией.

Конечно, жители западных областей Украины – не немцы, “Правый сектор” – не танковые дивизии СС, а масштаб личностей Тягнибока и Яроша, к счастью, далёк от гитлеровского. Однако будем честны, и мы сегодня не те.

Потому борьба русских людей на Украине, если она действительно по-настоящему разгорится, будет крайне тяжела. И схватиться им предстоит отнюдь не с парой тысяч отморозков, а с многочисленным, организованным, агрессивным и чётко осознающим свои цели врагом. Но, судя по последним сообщениям с Украины, никакого иного выбора у русских там просто не остаётся.

Игорь Бойко:http://zavtra.ru/content/view/ukraina/

Официальная Америка ведет себя странно и даже не старается прикрывать свою собственную ложь. Общественное мнение, уставшее от примитивных подходов, откровенно начинает называть то, что происходит сейчас на Украине, нео-колониализмом. Украинцы правда думают, что «Америка с ними», однако Америка никогда не бывает с кем-то. Это вы с Америкой, а не она с вами.

Украинцы, особенно русскоязычные, выступающие против действий России, должны понимать, что в сегодняшней ситуации они откровенно занимаются коллаборационизмом о котором очень скоро пожалеют. Собственно уже жалеют, потому что уровень жизни в свете последних соглашений с МВФ должен упасть процентов на сорок.

Основная задача Американцев в данный момент - сфокусировать внимание мировой общественности на агрессоре Путине, в то время как киевские революционеры зачищают политическую поляну Украины от про-российских политиков. Однако, как я сказал, у так называемой мировой общественности очень много вопросов накопилось. Не в пример с далёкой Сирией, продвинутые Американцы и Европейцы прекрасно понимают, что происходит на Украине и то, что революции не могут происходить постоянно в течении двадцати четырёх лет независимости, тем более, что все выборы на Украине происходили открыто и под наблюдением иностранных представителей.

Не смотря на то, что «февральская» революция произошла довольно давно, никто не спешит объявлять о новых выборах, хотя именно это событие было бы наиболее логичным в данной ситуации. Обычно первым делом после "революции" назначают новые выборы, а не мобилизацию. Дело в том, что Американцы прекрасно знают, что на этих выборах победит про-российский политик, который под звук фанфар получит Крым обратно от Путина, как знак вечной дружбы, как это и было записано в договоре передачи Крыма Украине, а потом подтверждено в большом договоре о дружбе между Россией и Украиной. Согласитесь, для мировой общественности будет непонятно если после русофобской революции в Киеве к власти на Украине снова придёт про-российский политик. Такой финт ушами даже для подготовленной мировой общественности будет не понятен.


В тот момент, когда Обама всеми силами пытается сфокусировать внимание на незаконной аннексии Крыма и незаконности будущего референдума об его отделении, геополитическая реальность говорит о том, что Украинцы большинством голосов проголосовали бы за присоединение всей Украины к России, а не только Крыма, если бы им была дана такая возможность и пропагандистская машина Вашингтона остановилась хотя бы на недельку.

Факт состоит в том, что свободные выборы будут объявлены только тогда, когда галичане зачистят политическую поляну Украины от про-российских политиков, а потом западные спецслужбы зачистят ту же самую поляну от самих галичан. План прост - привести к власти умеренных прозападных политиков, которые откроют внутренний рынок Украины для Евросоюза, как это предполагалось сделать первоначально при подписании договора об ассоциации. Ни нацисты, ни про-российские политики, Америке не нужны.

Эта революция должна раз и навсегда оторвать Украину от России, оставив ее очень медленно вымирать на территории, которая очень скоро будет засажена ГМО сельхоз-культурами и с раскуроченными недрами после ударной добычи сланцевого газа и нефти на радость Европе и на полный экологический писец украинцам. Минимум, что может сделать Россия, для своей собственной безопасности, это заложить мину замедленного действия в виде непризнанной республики Крым, для того чтобы закрыть Украине путь в НАТО.

Революция в Киеве носит яркий нео-колониальный оттенок. Дело в том, что торговый дефицит Европы по отношению к России резко отрицательный. Украина несколько скрашивает отрицательное сальдо Европы, поскольку сама имеет торговый дефицит по отношению к Европе. Если бы Украина присоединилась к таможенному союзу, то торговый дефицит Европы резко бы увеличился, а это чревато революциями для самой Европы. Ставки были высоки как никогда. Проблема однако в том, что таможенные союзы нельзя строить исключительно на договоре о намерениях четырех диктаторов. Я всегда об этом говорил и указывал на опасность таких союзов. Уж слишком хлипок базис для подобных соглашений. События на Украине показали, что я был прав. Россия приобрела Крым надолго. Крым это что-то типа новых Курильских островов, которые мешают сотрудничеству Японии и России вот уже семьдесят лет. С одной стороны это груда камней, с ползающими по ним крабами, которые типа имеют какую-то стоимость в валюте, а с другой стороны, это надуманная проблема северных территорий, которая гарантирует,что Россия и Япония никогда не найдут общий язык в вопросе нового передела мира.


Однако, если посмотреть на проблему Крыма в сфере сегодняшних интересов российской безопасности, то непризнанный никем Крым является для России гарантией, что Украина не вступит в НАТО. Как известно странам, имеющим территориальный спор, вход в НАТО запрещен. Исключение делается только если обе страны, имеющие территориальные претензии к друг-другу, являются действующими членами НАТО.

Напоминаю Украинцам, Крым был ваш до тех пор пока вы с Россией. Горсть ничего не значащих в современном мире камней, усердно политой русской кровью, переданные вам на условиях вечной дружбы, что на современном этапе истории более не является реальностью. Соответствующие ссылки на вечную дружбу имеются во всех международных договорах о статусе Крыма. Будет дружба, будет вам Крым.

Галицких парней, которых использовали как основную боевую силу в революции, уже слили. Никто их на западе всерьез как политическую силу не принимает, а это очень большая ошибка западных спецслужб. Еше пару дней назад во всех средствах западной массовой информации пестрели их трезубы на аватарках. Они были центром внимания обсуждений наказания плохой России и помощи революционному народу. Потом из госдепа пришла отмашка и все форумы были очищены от коричневой заразы. Зная хорошо галичан, я думаю, это не прошло у них незамеченным.

Понятно, что Америка не будет проводить во власть нацистов. Это сильно подпортит имидж мирового лидера. Одно дело послать в огонь украинского националиста против клятых москалей и совсем другое отдать ему власть. На Украине так было уже не раз. Австрия и Германия использовали националистов в своих целях, заранее обещая им то, что никогда и не собирались давать. В госдепе еще до того, как революция свершилась, лежали три запечатанные папки, которые нужно было вскрыть при достижении определенного события. Названия у папок были такие - «Мирные Протесты», «Почта-Телеграф-Телефон», «Делёж власти».

В папке «Делёж власти» первым пунктом значятся аресты, убийства или принуждение к эмиграции всех про-русских политиков, затем роспуск всех ультранациональных движений с дискредитацией и уголовным преследованием их лидеров и наконец свободные выборы. Галичане чистят москалей, иностранные спецслужбы чистят галичан.

И вот здесь похоже американцы наступят на те же грабли, что и многие специалисты по использованию галицких парней в другие этапы истории Украины. Галичанам никому и никогда долго пудрить голову не удавалось. Идеология национал-социализма находиться под контролем не может. Лозунг «Америка с нами», очень быстро может смениться на «Смерть Пиндосам».

То, что реализация плана изолирования нацистов уже началась, видно по тому, что начались всевозможные утечки информации из разнообразных второстепенных источников. Скандал с эстонским министром иностранных дел, который высказал предположение, что к расстрелам демонстрантов и Беркута имеют отношение одни и те же люди - первая ласточка чистки рядов революционеров. Вопрос только в том, кто в конце-концов кого зачистит. Зачистка исламских террористов, которых ЦРУ готовила для зачистки Афганистана, как мы знаем идет до сих пор с переменным успехом.

Теперь о самом наболевшем. Америка устроила России революцию в дружественной России стране и теперь же еще и санкциями грозит. Любые санкции приведут к снятию России с долларовой иглы и возрождению её индустриального комплекса. Это запад уже проходил несколько раз. Первый раз, когда санкции были объявлены в середине девятнадцатого века, после крымской войны, что в итоге привело к резкому подъему отечественной промышленности. Второй раз, после большевистской революции, когда санкции привели к тому, что Россия стала мощной индустриальной страной. Грозить санкциями стране, которая занимает одну шестую часть суши и которая может ввезти миллионы рабов из сопредельных государств для работы на её заводах, может только сумасшедший. Никаких санкций не будет, кроме символических.

В вопросе о санкциях немаловажным фактором также является то, что Американцам так и не удалось убедить ООН, что Россия является агрессором. Факты, на которые указывают американцы, легко оспариваются Россией, которая апеллирует к тому, что у Украины нет легитимного правительства. Поэтому осуждения России в ООН ждать не приходиться. Как я много раз говорил, Россия не делает ничего нелегального. Путин конечно врет, что в Крыму нет российских военнослужащих, но ведь Обама тоже врет, когда говорит, что революция в Киеве и штурмы правительственных зданий были осуществлены революционным народом, а не сотрудниками спецслужб Североатлантического Альянса.


Михаил Майоров. 06-03-14
 

Сергеев Александр Леонидович

участник рабочей группы «Юридический фронт»
кандидат юридических наук.

Ситуация на Украине, возникшая в результате майданного госпереворота 22-23 февраля, не просто тяжелая. Страна в буквальном плане стоит на грани экономического обвала и гуманитарной катастрофы, сопровождающейся становлением откровенно нацистской диктатуры.

Последствия подобного развития событий опасны не только для населения страны. Весь европейский континент будет так или иначе задет развивающимися здесь макросоциальными процессами. Однако для существования России как целостного государственного и социумного образования угрозы представляются наиболее весомыми[1]. Назовем лишь некоторые из них:

- границы НАТО в недалеком будущем будут проходить под Брянском. В случае размещения здесь ракетных частей ущерб системе российской национальной безопасности окажется огромным и едва ли оценимым по-настоящему;

- наличие миллионов беженцев, пытающихся спастись на территории Российской Федерации от экономического коллапса и нацистского террора. Последствия этого для южных регионов России и России в целом мало кто пытается не просто просчитать, но даже представить;

- даже малое знакомство с реалиями Майдана говорит о его вполне рукотворном характере. Более того, те, чьими руками Майдан был сооружен, мыслит Российскую Федерацию в качестве дальнейшей, последней и окончательной жертвы. Иными словами, в случае торжества майданных властей киевские сценарий через определенный промежуток времени будет реализовываться уже в Москве. Устремления украинских нацистов и их западных покровителей с большим удовольствием поддержат либерально-антигосударственные агенты в самой России, равно как и существующее в ней вахаббитско-салафитское подполье, а также иные силы, для которых существование целостного российского государства является неприемлемым;

- Победа бандеровского режима на Украине – крупнейшей удар по русской духовности, российской многонациональной цивилизации. Киев – колыбель русской истории. На территории Украины находится множество православных святынь и просто мест исторической памяти. В Великую отечественную войну Киев, Харьков, Одесса, Севастополь, многие другие города современной Украины мужественно приняли вызов грозного фашистского врага и внесли общий вклад в великую победу советского народа. Отдача такой территории в руки откровенных и воинствующих русофобов-экстремистов грозит самой России духовной катастрофой и рассыпанием ее многовекового историко-культурного мира;

- Возрождение фашизма в качестве официально используемой идеологии, пускай и на отдельно взятой европейской территории, подстегнет подобные силы по всему миру и со временем может обернуться уже фашизмом глобальным, сметающим на своем пути все принципы демократизма, народовластия и правового государства.


Даже перечисленные угрозы требуют от российских правящих кругов исключительной решительности и внимательнейшего отношения к указанному комплексу проблем. Вместе с тем, мы наблюдаем, что действия российских властей не вполне адекватны имеющемуся комплексу угроз, а освещение вышеуказанной проблематики в СМИ вызывает много критических нареканий. Данное положение дел вынуждает нас более подробно подойти к анализу текущей ситуации и обозначить в ней узловые блоки проблем с целью поиска адекватных решений.

1. Информационная составляющая. Освещение данной проблематики в СМИ вызывает серьезное недоумение. Новостные блоки телевидения показывают лишь маленькие, фрагментарные картинки имевших место событий, по которым даже самый заинтересованный зритель не сможет представить себе панораму украинских событий, породивших их истоки, и как следствие, возможность для России верного и адекватного действия. В то же время на российском телевидении не видно и серьезных аналитических передач, дающих возможность желающему глубоко разобраться в происходящем. Искренне интересующимся украинскими событиями людям приходится до поздней ночи сидеть в ожидании политизированных ток-шоу, однако и здесь их ожидает разочарование. Подобного рода передачи способны превратить в балаган любую серьезную проблему, и иногда кажется, что они для этого и создаются. Как только, кто-то из участников пытается начать серьезный разговор, заострить внимание на чем – то существенном, затронуть идейно-смысловые основы текущего социально-политического процесса – в эфире тотчас делается перерыв на рекламу либо микрофон передается следующему оратору.

Не трудно догадаться, что история украинского вопроса в принципе обходится стороной. Между тем, указанная тематика представляется сегодня весьма актуальной. Наиболее обширно эта проблематика была отражена в монографии историка Н. Ульянова «Происхождение украинского сепаратизма»[2]. Суть вопроса сводится к следующему. До революции центральная часть Украины называлась Малороссией. Ее жители рассматривали себя как часть исторической России. В то же время часть территории современной Западной Украины (Галиция) была в течение нескольких веков под властью Польши, а затем – Австро-Венгрии. Именно Австро-Венгерское владычество пестовало, как в пробирке, зарождение и развитие «украинского национализма» на подвластной ей территории, активно поощряя подобные пассионарные группы. Однако даже в начале 20 века вышеуказанная идеология для большинства галицийского населения оказывалась чуждой. Для более интенсивной «пропаганды» в годы Первой мировой войны на данной территории создавались концлагеря для русского населения, не желающего «украинизироваться» подобным образом. В последствии, выращенное подобным образом националистическое движение стало экспортироваться в Малороссию. В годы Гражданской войны оно составило основу Петлюровского движения, а в годы Второй мировой –Бандеровских сил ОУН-УПА. В начале 90-х годов указанные группы вновь консолидировались и образовали из себя значительную долю в удельном весе постсоветской украинской элиты. Все эти двадцать лет данные социальные круги стремились добиться полновластия на Украине, взяв реванш за проигранные десятилетия назад сражения.

Говоря об историческом аспекте, нельзя пройти мимо следующего положения вещей. Украина, в сегодняшних ее границах сформировалась исключительно и благодаря Советской власти. Донбасс, Крым , Буковина, Закарпатье – это неполный перечень территорий, переданных Украинской ССР во времена советского периода и ушедших вместе с постсоветской Украиной в «независимое» плавание. Указанное положение помогает лучше понять менталитет населения этих регионов и его отношение к сегодняшнему положению вещей.

Отечественные СМИ ничего не говорят о том, что значит Украина для России в духовном, идейно-смысловом измерении. А ведь отснять и показать несколько документальных, хорошо поставленных короткометражных фильмов на заданную тематику не составляло бы особого труда. Весьма туманно говорится и об угрозах, которые несет в себе сегодняшняя ситуация, о породивших ее субъектах, о современном раскладе украинских политических сил, о народном сопротивлении антиконституционному путчу. Создается впечатление, что телевидение будто специально пытается успокоить народ, лишить его «излишних переживаний», вместо того, что предельно мобилизовать имеющиеся ресурсы и силы.

Через российские масс-медиа совершенно не проглядывается образ отечественной властной вертикали, то как, каким образом она собирается реагировать на сложившуюся ситуацию, какова ее стратегия и тактика. Подобный информационный вакуум дает повод для самых разных измышлений, и его, как всегда, стремятся заполнить силы, отнюдь недружелюбно относящиеся к российскому социальному пространству.

2. Политическая составляющая. Вследствие вышеуказанного информационного вакуума относительно дальнейшей деятельности отечественной властной вертикали, мы считаем необходимым здесь представить картину необходимых, с нашей точки зрения, действий, которые она должна совершить. Этот перечень не является исчерпывающим, его, скорее, следует рассматривать как необходимый минимум:

- категорическое непризнание ныне действующих киевских властей, недопущение с ними какого-либо юридического взаимодействия. На всех властных уровнях каждый должен твердо понять, что существующий ныне украинский режим планируется использовать дальше в целях деструкции и окончательного уничтожения России как цивилизации и государственного образования;

- возбуждение в ООН и иных международных организациях производств относительно убийств мирного населения со стороны околовластных нацистских образований, совершения ими актов террора, запугивания людей, вандализм, выражающийся в отношении исторических памятников и культурных ценностей. Российские власти должны сделать все, чтобы максимально собрать имеющиеся факты и донести соответствующие сведения до широкого западного читателя. Информационный фронт оказывается на сегодняшний день одним из главных, и достижение на нем победы – важнейшее слагаемое победы в целом.

- Настало время открыто заявить, что проект вестернизации, запущенный в перестроечную эпоху, закончен, и Россия возвращается к собственному историческому пути развития. Это обуславливается тем, что надежды на интеграцию России в различные Западные структуры не только не реализован, но и, более того, эти структуры, поддерживая акции наподобие украинского Майдана, ведут себя угрожающе и глубоко недружественно.

- Потенциал самоорганизации народной Украины чрезвычайно высок. Это с наглядностью показали антибандеровские акции в Крыму, Одессе, Харькове и других городах. Однако он может бесследно выгореть, если в кратчайшие сроки не сформируется организационное ядро, способное обеспечить народные массы идеологически и юридически и структурировать их на дальнейшую борьбу. Россия должна стать своеобразным мостом, способным сформировать широкую антибандеровскую коалицию, в которую смогут войти лидеры, выдвинутые на народных сходах и митингах, представители трудовых коллективов, общественных объединений и политических партий. Будет очень хорошо, если в условиях сегодняшнего государственного коллапса в нее смогут встроиться какие-либо региональные властные звенья либо сохранившиеся подразделения государственных органов. Для подобного рода действий чрезвычайно интересен опыт становления Приднестровской Молдавской Республики, где первичная работа по созданию государственности легла на плечи стачечных комитетов крупных заводов и гвардейские отряды самообороны.

Здесь важно рассмотреть еще один момент. Многие исследователи и журналисты в последнее время все чаще говорят о возможности или даже желательности отделения юго-востока Украины в самостоятельное государство. Однако, если глубже посмотреть на проблему, такой вариант событий не является для России оптимальным. Распространение русского языка и общероссийской культурной идентичности распространяется далеко за пределы юго-востока Украины. Его границы примерно проходят к западу от Днепра и к Северу от Кировограда[3]. Исходя из этого, подобный разворот событий все равно породит серьезные проблемы, в том числе, наличие большого потока беженцев с вышеуказанных территорий в будущем. Вследствие этого, создаваемой снизу украинской власти, которая будет находится в одном из юго-восточных центров (Симферополе, Харькове, Донецке и т.д.) желательно декларировать приверженность территориальной целостности Украины, при полном отсутствии какого бы то ни было взаимодействия с ныне действующим киевским режимом, родовыми чертами которого являются нелегитимность, антиконституционность и неонацизм. Вновь созданная народная вертикаль должна потребовать от официального Киева самороспуска всех органов власти, подержавших антиконституционный мятеж 22-23 февраля.

Реализация подобного сценария поможет в ближайшие месяцы определить структуризацию регионов Украины в сложившихся новых реалиях. В случае, если волны подобного процесса существенно затронут центральную Украину, можно будет в дальнейшем наращивать протестный потенциал с целью выдавливания путчистов из Киева и проведения новых всеукраинских выборов в соответствии с действующей Конституцией при прямом участии России в роли модератора политического процесса и при сохранении у будущих правящих кругов верности российской траектории движения. Если же протестное движение Центральной Украины будет подавлено, то на юго-востоке неизбежно встанет процесс строительства собственного государства, «украинского Приднестровья», теснейшими узами связанного с Россией.

Реализация всех этих сценариев неизбежно обострит отношения России и Запада, и прежде всего, российско-американские отношения. Однако их нереализованность неизбежно заложит под Россию мину замедленного действия, которая будет готова взорваться в любой момент с самыми непредсказуемыми для России последствиями.

Проблематика, описанная в статье чрезвычайно остра. Действовать надо, как на минном поле - аккуратно, но стремительно и решительно. Выражаем надежду, что указанные действия не заставят себя долго ждать, а их позитивный эффект окажется результативным и долговременным

источник:http://rjadovoj-rus.livejournal.com/1544208.html

В середине XIX — начале XX вв., в период распада Османской империи и войны за турецкое наследство, Турцию называли «больным человеком Европы». Сегодня таким же «больным» на Западе пытаются представить Украину, после чего — разделить ее и развязать войну за украинское наследство.

Идея отделения Западной Украины родилась вместе с самой украинской «незалежностью». В 1991 г. лидер националистов Вячеслав Чорновил, основатель партии «Народное движение», созвал «Галицкую ассамблею», высказавшуюся за создание некоего регионального образования на основе Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей Галичины. Идеи сепаратизма под федералистским соусом а-ля Черновил позже рассосались, но лишь на словах, а не в умах идеологов-западенцев.

Реакцией на приход к власти в 2004 г. отпетых бандеровцев В. Ющенко стало возникновение идеи, встречной западенской, — идеи отделения юго-востока Украины (кстати, этот юго-восток был хотя бы способен, в отличие от запада, худо-бедно прокормить себя благодаря сохранившейся с советских времен промышленности). В ряде юго-восточных областей тогда появилась идея создания Юго-Восточной украинской автономной республики с центром в прежней украинской столице Харькове.

Западный политикум, естественно, последней идеи не поддержал и, так же естественно поддержал трепетную мечту бандеровцев об образовании «маленькой западенской Украины». Так, в 2010 г., после победы на выборах В. Януковича, американский политолог Итан Бергер заговорил о позитивности раздела Украины и о возможности для Запада поддержать эту «меньшую по территории Украину, правительство которой решило бы следовать западному пути развития». Этот Итан Бергер (надо полагать, вы не удивлены?) — работник Джорджтаунского университета США, давно добросовестно трудящегося против интересов России на постсоветском пространстве.

И вот, в ситуации отказа в конце 2013 г. правительства Януковича от ассоциации с Евросоюзом, вожаки западенцев уже совершенно отчетливо заявили об отделенчестве. Духовный лидер бандеровцев Юрий Шухевич (сын гауптштурмфюрера СС Романа Шухевича) заявил, что теперь «украинцы» (имелись в виду явно не «нелюди» с востока) «должны повернуться лицом к Польше». А бывший член Комиссии по делам Украины в Европарламенте от Польши Анджей Запаловский уточнил для непонятливых: «Слова Юрия Шухевича только подтверждают, что в случае отказа Украины от интеграции с ЕС в политике украинских националистов относительно поляков должен наступить поворот. Они пойдут на сближение с Польшей даже ценой выхода из состава Украины. Я не исключаю в будущем и федеративных тенденций в отношениях Галиции с Польшей». (Действительно, ведь не для того же от «клятых москалей» отделяться, чтобы оставаться «незалежными», но для того, чтобы пасть, наконец, в объятия Польши!).

Западные СМИ не замедлили откликнуться на столь решительный разворот темы.

25 января 2014 г. американский журналист Эрик Марголис в статье под названием «Разделите Украину!» отметил, что, конечно же, «раздел Украины — это не так плохо, как по-настоящему страшная конфронтация между НАТО и Россией из-за Украины». (Вопрос, кто же начнет конфронтацию, остался за скобками этого ханжеского утверждения. Ведь ясно, что у России нет причин конфликтовать с США из-за единой Украины, избравшей пророссийский путь...).

А на следующий день и обозреватель крупнейшей немецкой газеты Süddeutsche Zeitung Кэтрин Кальвайт подтвердила, что развал Украины «это лишь вопрос времени».

Параллельно о своей просьбе сепаратно принять их в Евросоюз — то есть де-факто о начале отделения от Украины — заявили мэрии Рава-Русской и Луцка, а также горсовет Ивано-Франковска.

При столь очевидном сепаратизме западенцы еще и ухитряются кричать по поводу мельчайшей «пылинки в глазу» своих врагов. Так, в начале января 2014 г. замглавы Тернопольского городского комитета образования и науки Николай Сивирин подал в суд за якобы «сепаратистское» высказывание на главу Харьковской гособладминистрации М. Добкина, отправившего в своем «Твиттере» майдановцев — «идиотов с гробами и мусором в голове» — к черту.

Другой пример. В декабре 2013 г. секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев зафиксировал, что «страна может разделиться на части». А лидер движения «Украинский выбор» В. Медведчук отметил, что «страна расколота, потому что она так территориально сложена». И тут же в ответ грянул шквал обвинений со стороны украинского депутата И. Богуславской, усмотревшей за высказываниями Клюева и Медведчука тайную «руку Путина».

Нельзя не отметить, что и российские политики подлили масла в огонь обвинений России в намерении разделить Украину. Отличились, провокативно выступив за отделение, и Жириновский (впрочем, как всегда, в клоунском стиле), и Доренко, и Максим Калашников... При этом, конечно, гораздо больше голосов звучит против безусловно пагубного для России раздела Украины. Но в политике и один неумный голос может стать предлогом для раздувающих истерию политических манипуляторов.

Почему для России раздел Украины действительно столь пагубен?

В последнее время в интернете публикуются разнообразные карты разделенной Украины. Украину делят либо на 3 региона — запад (Галиция), юго-восток (Новороссия и Крым) и центр (Малороссия, с центром в Киеве). Либо на 4 региона, присовокупляя к перечисленным регионам еще Северную Украину и Бессарабию (Черновицкая и Одесская области). Либо на 5 регионов, выделяя еще и Закарпатье. Рассмотрим этот наиболее дробный — и наиболее реалистический — вариант раздела.

Западная Украина (Галиция, Волынь) — сфера претензий Польши.

Северная Буковина (Черновицкая область) и Бессарабия (части Одесской и Черновицкой областей) — сфера претензий Румынии.

Здесь следует отметить, что политика выдачи Румынией паспортов жителям Черновицкой и Одесской областей осуществляется давно. И что, если верить президенту Румынии Траяну Бэсеску, паспорта получили уже свыше 100 тысяч человек. О притязаниях на «румынские территории» открыто говорит и лидер партии «Великая Румыния» Корнелиу Тудор. В свете же последних событий на Украине румынская влиятельная газета Adevărul, как мы уже упоминали, выступила и вовсе предельно откровенно: «Готова ли Румыния вмешаться и защитить румын в Северной Буковине, уезде Херца, на севере и юге Бессарабии?».

Закарпатье — сфера претензий Венгрии.

Закарпатье входило в состав Австро-Венгрии до 1919 г. Соответственно, как в Бессарабии и Северной Буковине остались жить румыны, так и в Закарпатье сохранились этнические венгры (около 12% населения Береговского, Виноградовского, Ужгородского и Мукачевского районов). Украинские венгры требуют территориальной автономии и создания собственного избирательного округа на выборах в Верховную Раду. А в прошлом году и посол Венгрии на Украине Михай Байер высказался в поддержку создания венгерской автономии на юго-западе Закарпатья.

При таком разделе Украины многострадальные закарпатские русины, всегда самоидентифицировавшиеся как русские, возможно, попытаются заявить о своей автономии — и явно в этом случае разделят судьбу сметенной с лица земли хорватской Сербской Крайны;

Юго-Восточная Украина — Донбасс, Причерноморье (Новороссия) и Крым — тяготеет к России.

Из этой части Украины в планах западных политиков предполагается сделать буфер между Европой и Россией.

Итак, казалось бы, достаточно понятно, как именно цивилизованные европейские соседи будут рвать на части Украину. Однако есть еще одна область, где живут вперемежку украинцы и русские, и судьба которой в ситуации раздела пока неизвестна — это Центральная Украина.

Центральная Украина (Киевская, Житомирская и др. области, включая Киев, — или Малороссия).

Судьба Центральной Украины при разделе может быть троякой. Она может:

– отойти в сферу влияния Запада;

– отойти в сферу влияния России;

– выделиться в «независимую» область — но при этом на деле сугубо слабую и зависимую от всех.

В том, что касается судьбы Центральной Украины, крайне характерны карты украинского раздела, публикуемые в последнее время в западной прессе и отображающие «украиноговорящую» и «русскоговорящую» области. Почему-то (и впрямь, «почему бы» это?!) западные издания упорно называют центральную часть Украины «украиноговорящей». Причем все издания как на подбор — от американской «Вашингтон пост», где осветить данную тему был призван известный эксперт Макс Фишер (см. его статью от 9 декабря 2013 г.), и до английской «Гардиан» (статья от 15 декабря 2013 г.), уже привлекшая своей необъективностью внимание российского интернета).

Ведь «украиноязычность» Центральной Украины — явная ложь! Причем ложь, легко опровергаемая — достаточно ознакомиться (и этот выпирающий факт также уже был отмечен) с картой распространения русского и украинского языков, составленной на основе данных регистрации в социальной сети «ВКонтакте» (http://statistika.in.ua/mova_vk/ukrainska_vs_rosiyska). Из этой карты более чем очевидно, что в Центральной Украине, несмотря на старания ющенковцев, усиленно насаждавших галицкий выговор, и поныне распространены одновременно и украинский, и русский языки (русский больше в крупных городах, украинский — в селах).

При этом если мы посмотрим на вышеуказанную карту внимательно, то увидим, что языковая граница, если уж ее при всей ее условности проводить, проходит с севера на юг по Днепру, а с востока на запад — севернее Кировограда. То есть реальная русскоязычная Украина уж точно гораздо больше, нежели ее рисуют на всех картах предполагаемых разделов Украины!

Итак, в настоящий момент перед Западом стоит важнейшая задача — представить центральную, спорную, часть Украины «украиноговорящей» и подключить ее к своей западной части. После чего с комфортом расположить ракеты НАТО максимально близко от границ России.

Но ведь делить страну куда спокойнее под международным присмотром, не так ли? Как это было, например, когда под присмотром Запада раздирали на части Югославию. А потому на данный момент украинские западенцы стремятся ввести на Украину европейские войска. А пресловутая «Платформа европейской памяти и совести», нацеленная, как мы уже не раз рассказывали, на проведение Нюрнберга-2 над коммунизмом, обратилась намедни к главе Европейского совета Херману ван Ромпею с требованием «прислать на Украину миссию представителей Евросоюза». При этом президент «Платформы» Горан Линдблад (бывший вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы), указал, что о «срочной необходимости» вмешательства Европы в украинские события узнал от «украинской организации-участника Платформы». А в Платформе (помимо крымского Милли Меджлиса) всего один участник с Украины — это важнейший для пробандеровской пропаганды «Центр исследования освободительного движения» В. Вятровича. Того самого Вятровича, который, став при Ющенко главой Архивной службы Украины, возглавил антикоммунистическую «охоту на ведьм» — а нынче является одним из активнейших лидеров «Общественного сектора» нового Майдана.

Вот такие европейско-нацистские друзья-союзнички находятся в подполье «естественного» украинского развала. Развала, грозящего установкой нацеленных на Россию ракет НАТО на территории бывшей братской Украины.

Источник:http://gazeta.eot.su/article/mnimyy-bolnoy-evropy

Серия сообщений "Национальный вопрос":
Часть 1 - Мнимый больной Европы
Часть 2 - Вассерман рассказал, почему депортация крымских татар не является геноцидом

Во многих своих работах я уже пояснял, что СССР служил неким препятствием для США. Распад Советского Союза развязал руки неоконсерваторам и продвижению мировой гегемонии Америки. Россия во главе с Путиным, Китай и Иран — единственные препятствия для неоконсервативной клики. Ядерное оружие и серьезная военная мощь делают Россию сильнейшим военным препятствием на пути США к мировому господству.


Многочисленные нападки западных СМИ на Олимпиаду — это лишь часть кампании по высмеиванию и демонизации Путина и России. Вашингтон постановил, что России запрещено проявлять успехи в любой сфере, будь то спорт, дипломатия, экономика или права человека.


СМИ в США — негласное министерство пропаганды, которое работает на правительство и корпорации. Оно помогает США активно валять Россию в грязи. Стивен Коэн очень точно отмечает, что СМИ в Америке освещают всё происходящее в России в виде «кучи позорных, непрофессиональных и провокаторских событий».


Американские СМИ, в качестве пережитка холодной войны, всё ещё поддерживают в себе образ свободной прессы, которой будто бы можно доверять. Но на деле в Америке совершенно нет свободной прессе, за исключением, разве что, интернет-изданий. В конце правления Клинтона, правительство позволило 5 крупных корпорациям приобрести и подмять под себя разнообразные независимые издания. Стоимость этих изданий зависит от лицензий на вещание.


Поэтому пресса не позволяет себе идти против мнения правительства ни по одному важному вопросу. Более того, медиа-компании управляются не журналистами, а рекламными менеджерами и бывшими чиновниками из правительства, которые смотрят отнюдь не на факты.


США используют СМИ, чтобы приготовить народ Америки к конфликту с Россией, а также для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону было бы гораздо приятнее иметь под боком намного более слабого и согласного лидера, чем Путин.


-Многие россияне доверчивы. Пережив коммунизм и последовавший за ним хаос, они наивно верят, что США — ханаанский бальзам, пример для всего мира, утопия, страна, которой можно верить. Полный идиотизм, который, тем не менее, проявился сегодня на Западной Украине. США дестабилизирует эту страну, готовясь к его захвату, но ему продолжают верить. Всё это оченнь важное оружие, которым США пользуется повсеместно, в том числе и в России.


Некоторые русские не обращают внимания на его русофобию и антироссийскую политику, объясняя это старыми стереотипами холодной войны. На самом деле, это эффективный отвлекающий манёвр, который вводит людей в заблуждение. США нацелились на Россию. Россия — под ударом. Если русские не поймут это, то очень быстро уйдут в историю.


В статье от 12 февраля 2014 года в российском еженедельнике «Завтра» стратегические и военные эксперты и аналитики отмечают, что Запад пользуется протестами, чтобы заставить Украину отказаться от решения не вступать в ЕС. Это приводит к возможности фашистского переворота в стране, что влечёт возможность братоубийственной войны и серьёзную стратегическую угрозу России.


Эксперты пришли к выводу, что в случае такого переворота последствия для России будут таковы:


- Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота


- Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины


- Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности


- Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации


- Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь


- Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева


Эксперты заключат, что ситуация на Украине может иметь катастрофические последствия для России.


Что делать? Здесь эксперты, верно истолковавшие ситуацию, затихают. Они предлагают широкую кампанию в СМИ с демонстрацией характера переворота в Украине. Кроме этого, они призывают правительство России созвать конференцию из представителей России, Украина, США и Великобритании, ссылаясь на Будапештское соглашение 1994 года.


Если кто-то из них откажется поддержать идею Будапештского соглашения по регулированию суверенитета Украины, то эксперты предлагают правительству вести прямые переговоры с Вашингтоном, используя прецедент переговоров между Кеннеди и Хрущёвым.


Это грёзы. Аналитики, очевидно, витают в облаках.


США являются единственными виновниками кризиса в Украине и пытается провести переворот в стране как раз по тем причинам, которые перечислили сами эксперты. Это прекрасный план по дестабилизации России и очернении путинской дипломатии, которая помогли избежать конфликтов в Сирии и Иране.


Если США удастся украинский переворот, то Россия в качестве препятствия для США будет исключена. Останется Китай.


Я догадывался, что Украина снова вспыхнет как раз тогда, когда Путин и вся Россия озабочены Олимпиадой, что застигнет Россию врасплох. Никто уже не сомневается, что Россия противостоит серьезной стратегической угрозе.


Что же может сделать Россия? Как бы там ни было, необходимо отвергнуть мысли о любой доброй воле Штатов.


Россия могла бы бороться с американцами их же оружием. Если у России есть беспилотники, то она могла бы воспользоваться ими так же, как Вашингтон — для убийства лидеров протестов, которых и финансируют США. Россия также может отправить спецназ, устранить агентов, действующих против России. Если же ЕС продолжит дестабилизацию Украины, то Россия могла бы просто перекрыть поставки нефти и газа в Европу, которая есть марионетка США.


Российские войска также могут занять Западную Украина, в то время как продолжаются заключаться договоры по разделу страны, которая в последние 200 лет была частью России. Безусловно, большинство Восточной Украины предпочитают Россию, а не ЕС. Может быть, западные украинцы с изрядно промытыми мозгами прекратили бы бесчинствовать, если бы поняли, что находятся в руках США И ЕС, которые разграбят их так же, как Грецию и Латвию.


Я рассказал о наименее опасных последствиях украинского кризиса, которые создаются руками США и его глупыми марионетками из ЕС. Я не просто даю рекомендации.
Худшее последствие — опаснейшая война. Если русские продолжат сидеть сложа руки, то ситуация станет для них критической. Украина движется в НАТО и к подавлению русского населения, что вынудит Россию или напасть на Украину и свергнуть иностранный режим, или сдаться Америке. Вероятный исход этого противостояния — ядерная война.


Неоконсерватор Виктория Нуланд сидит у себя в уютном офисе в Госдепартаменте и весело выбирает будущих членов Правительства Украины. Понимает ли она риск ядерной войны от вмешательства США во внутренние дела Украины и России? Знают ли президент США и конгресс, кто такой помощник Госсекретаря, который сейчас провоцирует Армагеддон?


Беспечные американцы не обращают на это внимания и даже не подозревает, что кучка неоконсерваторов толкает мир к его концу.


ПРИМЕЧАНИЕ: Недавно я получил письмо из Молдовы. Это страна, которая граничит с Румынией и Украиной. Из одного города на границе Украины и Молдавии пишут, что молдаван платят по 30 евро в день, чтобы они выдавали себя за украинских протестующих. Я бы хотел услышать от читателей, которые знают об этом, подтверждение или даже увидеть какой-нибудь источник в качестве доказательства.


http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/14/russia-attack-paul-craig-roberts/

политические диалоги текущего момента


Украина: Россия, ты не охренела там?
Россия: А что такое? Я только с олимпиады, ничего не знаю.
Украина: Ничего не знаешь? А это кто? (показывает фотки из Симферополя)
Россия: Понятия не имею. Твой Симферополь, сама и выясняй.
Украина: Чё, издеваешься? Я не знаю даже, кто вот это ! (показывает фотки из Киева)
Россия: Так нечего с кем попало майданить. Сначала хотя бы как зовут спроси.
Украина: Ты мне зубы не заговаривай. Говори, кто это, а то я США позову.
США : Меня не надо звать. Я тут уже третий месяц случайно сижу и охреневаю.
Германия : А я вообще тут с сорок первого. Случайно. И тоже охреневаю.
Россия: Аделина! Сотникова! Уаууа!! Россия вперед!
Украина: Слышь, Россия, хватит идиоткой прикидываться. Я задала конкретный вопрос. КТО. ЭТО. ТАКИЕ.
Россия внимательно рассматривает фотки.
Россия: По-моему, люди какие-то.
Украина: Я теряю терпение. ЧТО. ЭТО. ЗА ЛЮДИ.
Россия: Хорошие. наверное. Вон, охраняют чего-то.
( Collapse )

Украина: РОССИЯ! ВСЁ! ХВАТИТ! ЭТО ТВОЯ ГРЕБАНАЯ ДЕСАНТУРА! ТВОЯ! ГРЕБАНАЯ! ДЕСАНТУРА!
Россия: Моя? Да ладно. Хотя все может быть, у меня на Черном Море в прошлом году после учений два полка не досчитались. Может, всплыли. А они как, в фонтанах купаются, бары ломают?
Германия: Да нет. Вежливые. Очень вежливые. Когда Украину под зад пнули, даже извинились.
Россия: Тогда это не мои. Если вежливые и извинились, то это стопудово американские.
США: ЧТО?! Да ты их снарягу видела? И вообще , если они не целуются, то это не мои.
Россия: Неа. не видела. Там на фотках ничерта не разобрать. Да как же не целуются? Вон , смотри, взял за галстук, на кресло швырнул — и чмок!
США: Идиотка! Это Сашок Билый прокурора пинает! Свобода-равенство-героям слава!
Россия: Ну надо же, а ведет себя как ваш посол. Вы точно уверены, что это не он?
Украина: Так, Россия, не уходи от темы. Я тебе даю ультиматум. Чтобы через сутки на моей территории ни одного гребаного десантника не было. Я понятно выражаюсь?
Россия: А если нет, то что?
Украина: А то мы у вас кредит возьмем. И газ.
Россия: А если да, то что?
Украина: Тогда вообще возьмем кредит. И газ.
Россия: надо посовещаться.
Украина: Вот и совещайся. Вон, США, вон Германия. Прямо тут и совещайся. При мне.
Россия: Да без проблем. Китай, слышь, тут Украина хочет про кредиты поговорить.
Китай: #$%!^*$!$!$
Украина: Вот щит.
США: Дабл щит.
Германия: Майн же ты мой кампф.
Китай: %@#$%(&@#$%^(
Украина: Что он сказал?
Россия: Понятия не имею.
США, Германия , Украина: Аналогично.
Россия: Самое оно для переговоров. Китай-сян, приступай!
Китай: $%^&!$!(
Россия: Ну, я пошла. Олимпиада! Всех победили! Урааа!
Украина: А ну стоять!!!! Я еще не закончила. Значит так, если я увижу хоть один твой Урал на своей территории, я сделаю ядерную бомбу.
Россия: Класс. Долго делать будешь?
Украина: Ну где-то за полгодика.
Россия: Молодец какая, с техническим образованием , наверное. Позови, когда закончишь. Приеду, чиста поржём.
Украина: Я не шучу.
Россия: Плутоний где доставать будешь, серьёзная моя?
Украина: Россия, продай, а ?!
Афганистан: Да, продайте кто-нибудь Украине плутоний в конце концов! У нас уже гашиш и британский контингент заканчиваются, народ с ума от скуки сходит.
США : ННННННЕЕЕТ!!!! НИКАКОГО ПЛУТОНИЯ!!!! Украина! Пойди остынь, дай я немного с Россией побалакаю. Вот тебе пирожки и чай.
Украина нюхает чай и убегает с пением «Как прекрасен этот мир, посмотриииии!»
США : Так, Россия, а теперь поговорим как серьезные люди с серьезными людьми. Какого черта ты затеяла эту хрень с майданом?
Россия: США, ты что-то путаешь. У меня Олимпиада была, ты не представляешь, сколько бабла надо было перепилить. Я вообще о вашем Майдане узнала от вашего посла.
США : Ну да посол был наш. Но у него ничего не получилось. Интересно, почему у него ничего не получилось? Не знаешь, случаем?
Россия : Как не получилось? Смотри, какая Украина довольная?
Украина пробегает мимо с шиной на шее с криками «раз, розовый слоник, два розовой слоник, три розовый слоник!»
США: Ну да, слоники получились, тут я не спорю. Но вот какого черта вы сожгли эту несчастную администрацию? Что творит ваш Янукович — мы вообще не понимаем. У нас на его почве поссорились два аналитика — профессор-русист из Пентагона и военный психиатр из ООН, и оба сошли с ума.
Россия: Мы, честно говоря, тоже вообще не понимаем, что творит ВАШ Янукович. У нас на его почве вообще Кадыров русским патриотом стал, и никто не знает, как откачать.
США: В общем, я тебе скажу так. Или оставляешь бедную Украину в надёжных руках свободы и славы, или я всем расскажу, что это ты за всем стоишь.
Россия: После того, как ты прилюдно Украину пирожками кормила? ну-ну. Тебе вон даже Турция и Люксембург не верят.
Турция: Я???!!! НЕ ВЕРЮ США!??? Да вы чего, я чо, чокнутая, по вашему???
Россия: А ты попробуй. поверь.
Турция: (тужится) : ... ... черт... блииин... твою же маузерфакер.......кхххммм... США. Прости. Не получается. Я не нарочно.
Россия: Видишь. Ты еще Люксмебург не слышала. Он вообще после попытки тебе поверить вдруг стал говорить о незыблемости традиционных семейных ценностей.
(издалека доносится голос Люксембурга) Папа, мама, я — вместе дружная семья!
США: Совсем рехнулся на старости лет. Ясно. Тогда так. Вот это — план водоснабжения Крыма. Я его сейчас покажу Украине и она его отрубит. И все. Хана вам всем.
Россия: Ясно. Тогда так. Вот это — билет на самолет до Севастополя. И я его даю Жириновскому. И все. Хана Индии.
США : ... ... ... ... ... Почему Индии???..
Индия: ... ... ...
Россия: Ну как же. Вы же перекроете воду в Крым? Вот после присоединения Крыма к Индии будет хана Индии.

Украина уже сегодня стоит на грани финансовой катастрофы и коллапса бюджетной системы – её низкопередельная сырьевая экономика находится в состоянии глубокой рецессии и все стремительней скатывается в кризисное состояние. У Правительства уже сегодня нет денег на обслуживание внешних долговых обязательств, исполнение бюджета, выплату зарплат, пенсий

Финансовая система рассыпается буквально на глазах, банковская система парализована, а государственная казна находится в полупустом состоянии. Хуже того, ситуация ухудшается буквально на глазах – экономика всё глубже погружается в кризисное состояние, а на счетах Минфина осталось менее 75 млн. гривен, тогда как размер обязательных платежей в ближайшем месяце превышает 12 млрд. гривен. Платить по счетам просто нечем.

Согласно официальным данным статистического комитета Украины, экономика братской республики благодаря действиям недавно смещенной администрации Януковича и его предшественника Ющенко откровенно коллапсирует. Так, ВВП Украины сокращается аж на 1,5%, промышленное производство падает на 4,5-5%, грузооборот на транспорте сокращается на 4%, пассажирооборот - на 3%, внешнеторговый оборот сжимается на 7,5-8%, тогда как платежный баланс разваливается на глазах - счет текущих операций многие годы сводится с дефицитом в 5-6% ВВП. И при всем при этом Украина живет с перманентными бюджетными дефицитами - дыра в федеральном бюджете превысила планку в 4,5-5% ВВП.

Если в отчетах Правительства уровень жизни украинцев растет, то на самом деле с учетом реальной инфляции неуклонно падает - зарплата в $350-400 является недоступной роскошью для критически значимой части населения страны. При этом украинская гривна, обвалившаяся за последние месяцы на 25-30%, обновила абсолютный исторический минимум по отношению к доллару и евро - 10,2 и 13 гривен соответственно. И это только самое начало обвального падения - для стабилизации бюджета и платежного баланса, а также поддержки сырьевых олигархов и обрабатывающей промышленности необходимо ослаблять курс гривны, который в реальном выражении (т.е. с учетом инфляции) укрепился на 30-40% за последние годы.

Неудивительно, что размер внешнего государственного долга вырос с $21 до $36 млрд. только за последние 2 года. С учетом внутреннего долга задолженность Правительства составляет более $75 млрд. Притом что совокупный внешний долг всех субъектов украинской экономики (государства, Нацбанка, компаний и банков) вырос на треть за 2,5 года и достиг $136 млрд., а размер международных валютных резервов упал в два раза - с $36 млрд. в 2012г. до $18 млрд. в январе 2014г. и $15 млрд. в середине февраля. Валютный запас страны стремительно тает и приближается к критическому значению.

При этом крайне важно понимать, что даже этих $18 млрд. сегодня нет у Правительства Украины - практически целиком и полностью это средства самого Нацбанка Украины, сформированные им от увязки эмиссии градины с притоком иностранной валюты в рамках неоколониальной политики «валютного правления» (currency board, вариант - «валютного обменника»). Это не средства Минфина, полученные от формирования бюджетных излишков и сверхдоходов, которые были изъяты через фискальный механизм во внебюджетные резервные фонды. Это не аналог российского Резервного Фонда и ФНБ. Это средства Нацбанка Украины, которые он не имеет права тратить на финансирование бюджетного дефицита и погашение внешних долгов государства. Эти средства предназначены для проведения валютных интервенций, которые призваны стабилизировать валютный курс и платежный баланс страны.

Попытка потратить средства Центробанка чревата двумя осложнениями. Во-первых, в силу того, что эмиссия национальной валюты привязана к притоку иностранной валюты, а денежная база формируется в рамках внешнего канала, не учтивая потребности экономики в деньгах и минуя механизм рефинансирования банков под залог корпоративных и государственных ценных бумаг, то любая продажа валюты будет означать сжатие денежного предложения и демонетизацию экономику, сопровождаемую ростом процентных ставок и инвестиционным кризисом. Во-вторых, баланс Минфина и Центробанка не пересекаются и являются автономными - даже с технической точки зрения сложно осуществить эту операцию иначе как через покупку госбумаг на баланс Нацбанка Украины.

В-третьих, направление валютных резервов Центробанка, сформированных в рамках монетарного канала, в корне противоречит лженаучным догмам «Вашингтонского консенсуса» и предписаниям МВФ, Всемирного Банка и БМР. Попытка руководства Аргентины направить валютные резервы своего Центробанка на погашение внешней государственной задолженности и финансирование бюджетных дефицитов спровоцировало войну с МВФ и даже введение санкций против руководства Аргентины. Международная финансовая олигархия не терпит демаршей против сложившегося статус-кво и финансового миропорядка.

Очевидно, что новые власти Украины, осуществившие вооруженный госпереворот при прямой и нескрываемой поддержке США и ЕС, ни при каких обстоятельствах не пойдут против воли Вашингтона и ФРС США. Яценюк и Тимошенко с гораздо большим удовольствием и энтузиазмом согласятся окунуть страну в нищету и хаос, следуя рекомендациям МВФ, нежели рискнут пойти против воли Вашингтона, Брюсселя и транснационального капитала.

С этой точки зрения уместно говорить о том, что у Украины вообще нет денег для обслуживания внешних долгов и оплаты задолженности за поставленный газ. Даже те $15 млрд., которые формально находятся на балансе Нацбанка Украины, по сути дела не принадлежат Правительству - Минфин не имеет юридического права ими распоряжаться. Это многократно усугубляет ситуацию и повышает риски дефолта. Без финансовой поддержки России Киев рискует не дожить до президентских выборов. Даже людоедские и разрушительные реформы по лекалам МВФ не смогут стабилизировать ситуацию - политика «затягивания поясов» в полунищей стране рискует обернуться вспышкой социального протеста уже через пару месяцев и роспуском Правительства Яценюка.

По сути дела, Киев уже сегодня не способен обслуживать свои долги - причем не только Правительство, но и крупнейшие украинские корпорации и банки. В условиях экономического спада, инвестиционного кризиса, бегства капитала и паралич банковской системы у Украины не остается источников доходов. Тогда как обязательства и размеры платежей перманентно растут. Весьма показательно, что уровень риска дефолта Украины оценивается спекулянтами и инвесторами как никогда высоко - так называемые страховки от дефолта (CDS) находятся вблизи многолетних максимумов (уступает лишь Аргентине и Венесуэле), отрадная 60% вероятность дефолта.

А в доходности государственных облигаций сформировалась дефолтная инверсия - доходность краткосрочных облигаций кратно превышает доходность долгосрочных бумаг (20-22% против 12-13% соответственно). Это свидетельствует о падении цены облигаций с ближайшим сроком погашения и неуверенности инвесторов в том, что Киев будет способен погасить или рефинансировать долги.

Масла в огонь подливает евромайдан - вооруженный мятеж и анархия в западных провинциях обернутся еще большим обвалом производственной и инвестиционной активности, а также падением бюджетных доходов.

В настоящий момент сложно точно сказать, сколько средств требуется найти властям Украины в самое ближайшее время для оплаты задолженности за поставленный российский газ и обслуживания внешних долгов. По разным оценкам, речь идет приблизительно о $8-12 млрд. Из этой суммы средств, по оценкам Минэнерго Украины, задолженность Украины перед Россией за газ составляет без малого $1,62 млрд. Тогда как в 27 февраля Газпром оценивал кредиторскую задолженность Нафтогаза в $1,45 млрд. за поставки в 2013г. и $0,19 млрд. за поставки в 2014г. Показательно, что в начале февраля 2014г. Киев перечислил Москве $1,3 млрд. за поставки голубого топлива в 2013г. и $0,47 млрд. за январские поставки 2014г.

При этом аппетиты самопровозглашенного Правительства растут по экспоненте – если ещё неделю назад речь шла о $15 млрд. экстренной помощи, то на днях Яценюк заявил о том, что зарплаты и пенсии не выплачиваются больше месяца. Недавно назначенный министр финансов Юрий Колобов оценил потребности бюджета в деньгах в объёме $35 млрд. Притом что только в течение ближайшего года всем субъектам украинской экономики подлежит погасить или рефинансировать краткосрочных долгов в объёме $35 млрд. Из этой суммы порядка $8 млрд. приходится на краткосрочный госдолг федерального Правительства (в 2015г. предстоит выплатить более $9 млрд.). По большому счёту, денег в казне нет уже сегодня и Украина находится в положении Греции.

Вполне очевидно, что Украина расплачивается с Россией за поставки российского газа российскими же деньгами, получаемыми от Москвы по облигационному каналу - Правительство России еще в декабре 2013г. подписали соглашение с Киевом о выделении $15 млрд. из состава средств ФНБ на приобретение новых размещений украинских государственных облигаций. $3 млрд. уже были потрачены РФ на приобретение евродолларовых облигаций Украины на Ирландской фондовой бирже.

Очередной транш в $2 млрд., который должен был быть осуществлен еще в середине февраля, оказался в подвешенном состоянии - в условиях гражданской войны, государственного переворота и политического хаоса, переросшего в анархию и вооруженный мятеж, выделять средства российских налогоплательщиков Украины просто бессмысленно и опасно.

Это равносильно выделению средств будущих российских пенсионеров (именно с целью гарантирования выплат пенсионерам, согласно Бюджетному кодексу, и формируется ФНБ) в черную дыру, в пустоту, на поддержание политического режима, критически значимая часть которого страдает параноидальной русофобией, маниакальной ненавистью к России и шизофренической манией преследования.

Категорически нельзя давать деньги режиму, который мало того, что является нелегетимным и самопровозглашенным (по крайней мере, до президентских и парламентских выборов), но и при этом проводит крайне агрессивную политику по отношению к России - запрещает вещание российских СМИ, вводит ограничения на использование российского языка, разрушает памятники исторического (не только Ленина и пятиконечную звезду с Рады, но и памятники бойцам-освободителям Красной Армии), ущемляет интересы русскоязычного населения (а это треть населения Украины и 80% юго-восточных областей Украины) и даже откровенно призывает к реваншу, захвату российских территорий и проведению Евромайдана в России. Нельзя за счет кармана россиян и пенсионеров кормить бандеровцев, петлюровцев, шухевичей, неонацистов и пособников гитлеризма - это преступление не только перед своими гражданами и соотечественниками, грозящее обернуться гуманитарной катастрофой и военным конфликтом, но и плевок в лицо предшествующих поколений.

Самая адекватная политика поведения в сегодняшней ситуации - не предпринимать никаких действий в поддержку кабинета министров Яценюка. Россия в принципе не обязана выделять оставшиеся $12 млрд. на покупку украинских гособлигаций. Во-первых, на Украине не было выборов и нет легитимной власти - воспринимать всерьез Правительство Яценюка не получается при всем желании. Как и все законы, принимаемые Верховной Радой, в которой голосования проходят под дулом автоматов, несогласные с оранжистами депутаты избиваются, в карточки доя голосования отнимаются силой.

Во-вторых, Россия и не обязана полностью исполнять подписанные ей самой соглашения - согласно им Россия имеет право, но не обязана предоставить заем Украине. И только в том случае, если у Москвы будет такое желание и уверенность, что деньги российских налогоплательщиков не будут разворованы новыми властями. А желание это, очевидно, тает на глазах. Это же касается и предоставления 30% скидки на поставку российского газа в Украину - Россия имеет право раз в квартал пересматривать цену на газ и ничто не мешает поднять цену с сегодняшних $268 до $410-415 за тыс. кубометров голубого топлива.

Да, в первые месяцы 2014г. Киев в 5 (!) раз сократил среднесуточный объем закупок российского газа. Однако отказаться от российского топлива он просто не в силах - ни забор газа из подземных газохранилищ (который, главным образом, предназначен для гарантирования бесперебойных поставок топлива в Европу транзитом через территорию Украины), ни реверсные поставки газа из стран Восточной Европы (сейчас Нафтогвз закупает российский газ у Польши, Чехиии, Словении и ряда других стран, который предварительно был поставлен туда по менее высоким ценам, чем газ, поставляемый из РФ в Украину) изменить ситуацию не смогут.

Как показывает практика, США и ЕСТЬ готовы громче всех кричать про демократию и готовность поддержать евромайдан, однако на деле предоставить деньги не готовы в принципе. По большому счету, для элементарного шатания дыр в бюджете и платежном балансе Украине требуется порядка $12-15 млрд. в течение 5-6 месяцев. $5-7 млрд. жизненно необходимы уже сейчас.

Однако ЕС готов предоставить не более $1-2 млрд. - это капля в море, которой не хватит не то что для стабилизации финансовой ситуации и реанимации экономики, но даже для оплаты похоронной процессии и места на кладбище. Причем даже эти деньги Еврокомиссия и ЕЦБ будут готовы предоставить в случае проведения крайне болезненных, антисоциальных и убийственных реформ в лучших традициях «гайдаровской терапии», которые спровоцируют всплеск нищеты и бедности, усугубление экономического кризиса и производственного спада.

Наряду с этим США в своих лучших традициях победившего прагматизма и вовсе на спешат раскошеливаться и вливать реальные финансовые ресурсы в категорически недееспособное, непрофессиональное и некомпетентное Правителиство авантюристов Яценюка. США внимательно выслушали жалобы и просьбы Тимошенко, Яценюка, Кличко и Тягнибока и отправили их прямой дорогой в МВФ. Который будет готов предоставить кредитную линию в размере $12-15 млрд. на заведомо кабальных и самоубийственных условиях, которые столкнут Украину в социально-экономическую катастрофу, которую благодаря Гайдару, Ясину, Чубайсу, Коху, Черномырдину и прочим лжереформаторам пережила Россия в эпоху «лихих девяностых».

Рецепты МВФ для Украины знакомы россиянам до боли - повышение тарифов естественных монополий (прежде всего, цен на газ) для населения на 40-60%, масштабная девальвация гривны, тотальный бюджетный секвестр, сокращение зарплат в бюджетном секторе, снижение пенсий, отказ государства от целого ряда социальных пособий и досрочного выхода на пенсию для работников опасных производств, отказ от протекционизма, урезание расходов на экономику и инфраструктуру, масштабная приватизация наиболее рентабельных и системообразующих предприятий в интересах западного капитала, окончательное снятие ограничений на импорт товаров, услуг, капитала и рабочей силы. По самым скромным оценкам, эта программа удушающих приёмов МВФ оценивается в 7,5-8% ВВП – именно такую цену предстоит заплатить Киеву за подачки МВФ.

Именно благодаря этим «пилюлям» МВФ и действиям компрадорского гайдаровско-черномырдинского кабинета министров Россия пережила социально-экономическую катастрофу в 90-е годы - ВВП обвалился на 45%, промышленное производство - на 60%, обрабатывающая промышленность и капиталообразующие инвестиции в основной капитал - в 5 раз, за рубеж утекло порядка $1 трлн., уровень нищеты и бедности подскосил в 8-10 раз, преступность выросла в 4 раза, а вся наукоемкая и высокотехнологичная промышленность просто напросто перестала существовать.

Аналогичные последствия ждут и Украину - видимо, оранжистам в лице Ющенко, Тимошенко, Яценюка и их соратникам оказалось мало вытягивания Украины в ВТО на кабальных условиях и они решили окончательно добить национальную экономику и отечественную промышленность, следуя суицидальным требованиям МВФ. Это дорога в пропасть и системный кризис, который рискует обернуться расколом страны и дезинтеграцией всей экономики.

Уже сегодня украинская экономика является мифом и не более чем фразеологическим оборотом - она перестала существовать. Четверть века псевдорыночных реформ и воровства не прошли даром - металлургический сектор находится в преддефолтном состоянии в связи с продолжающимся более полутора лет падением цен на металлургическую продукцию и перепроизводством промышленных металлов (запасы на складах достигли исторических максимумов).

Сельское хозяйство было обескровлено втягиванием в ВТО на несовместимых с жизнь условиях (Ющенко и Тимошенко хотели доказать Западу, что они в доску свои) - сокращением тарифной и нетарифной поддержки, урезанием государственного финансирования отрасли. Наукоемкая обрабатывающая промышленность практически не конкурентоспособна на европейском рынке в силу морального и физического износа основных фондов - 75-90% экспорта высокотехнологичной продукции приходится на Россию. А сфера услуг, завязанная главным образом на работу с импортными товарами, услугами и иностранным капиталом, схлопнется по мере разрастания кризиса в реальном секторе экономики и падения уровня жизни подавляющей части населения страны.

Экономика Украины коллапсирует - ей грозит судьба Греции или Португалии. С тем лишь отличием, что КЦБ и Еврокомиссия вынуждены были спасть страны европейской периферии в силу того, что PIIGS являются членами ЕС и Еврозоны, а Украина воспринимается в Брюсселе в качестве предбанника Европы, буферной зоны и сырьевой колонии. На Украину хотят повесить колоссальные и неподъемные обязательства, обязав подписать Соглашение об Ассоциации с ЕС и Создании Зоны свободной торговли, не предоставив при этом никаких преференций - ни инвестиций, ни финансовой поддержки, ни безвизового пространства, ни технологий, ничего.

Самая правильная тактика поведения для российских властей - заморозить финансовую поддержку новым властям Украины до тех пор, пока не состоятся выборы президента и в Верховную Раду. За эти 2 месяца Правительство Яценюка и администрация «президента» Турчинова успеют целиком и полностью себя дискредитировать. Это техническое Правительство киндер-сюрпризов - украинский аналог кабинета министров Кириенко, которое должно будет провести ломку украинского общества по рецептам МВФ, взять на себя ответственность за грядущую социально-экономическую катастрофу и уйти в отставку в статусе политических трупов. Без масштабной поддержки Запада или Москвы Правительство Яценюка будет вынуждено объявить дефолт уже в мае-июне - денег нет уже сегодня.

Отказ от поддержки Киева можно увязать также с тем, что новый кабинет министров принимает откровенно антироссийские решения, а в Верховной Раде и на улицах городов с оружием в руках стоят люди, призывающие «посадить москалей на ножи», изгнать русскоязычное население, лишить его украинского гражданства и даже захватить Воронежскую, Белгородскую и Курскую области. Россия вполне имеет моральное право не поддерживать Правительство экстремистов.

При этом имеет смысл оказывать финансовую поддержку юго-востоку Украины, воздерживаясь от силовой агрессии, которая развяжет руки неонацистам из Правого Сектора и Партии Свобода, а также их покровителям в США и блоку НАТО. Предоставление кредитов и скидок на газ вкупе с гуманитарной помощью избранным местными жителями главам администрации поможет усилить позиции пророссийски настроенных сил и повысит шансы на их автономность от Киева.

Наряду с этим имеет смысл делать ставку на раскачивание Евромайдана, разбалансировку крайне рыхлых оранжистов и игру на противоречиях внутри революционеров. Совершенно очевидно, что внутри Евромайдана зреет раскол - вся реальная власть взята Батькивщиной Яценюка и Тимошенко, которая не только вышла из заключения, но и является серым кардиналом Евромайдана и главным претендентом на пост президента Украины. Главой Правительства ht «неоценимыми усилиями Батькивщины» назначен Яценюк, председателем Рады и исполняющий обязанности президента назначен правая рука Яценюка - Турчинов. Ключевые посты главы СБУ, МВД и Нацбанка Украины также отданы сторонникам Яценюка. Тогда как Кличко, Тягнибок и Правый Сектор оказались лишними на этом празднике жизни и отодвинуты от кормушки. Безусловно, их не очень сильно устраивает такое положение дел.

Как недовольно руководство вооруженных формирований Правого Сектора призывами Яценюка покинуть улицы и вернуться к мирной жизни. Раскачивание и без того дырявой лодки оранжистов поможет ослабить позиции русофобски настроенных властей Украины и существенно повысит шансы юго-восточных областей (Харьков, Донецк, Крым, Севастополь и т.д.) на самоопределение и получение широкой автономии. Им не стоит ставить вопрос о присоединении к России - российские коррумпированные чиновники, сырьевой олигархат, криминал и ультра либеральное Правительство Медведева ничем не лучше, чем коррумпированный режим Януковича, Ющенко или Тимошенко. Бежать из одного ярма и кабалы в другие - занятие бессмысленное. По крайней мере, в настоящий момент.

Они вполне могут позволить себе оставаться независимыми образованиями - уровень жизни местных жителей автоматически вырастет, так как сырьевой промышленности не придется кормить непроизводительные и вечно русофобски настроенные западные области Украины. Тогда как военно-политический суверенитет и национальная безопасность вполне могут быть обеспечены Черноморским флотом России, вооруженными силами РФ и силами народного ополчения. При умеренной финансовой поддержке и вменяемой политике Кремля юго-восток Украины может выйти из депрессивного состояния в течение нескольких месяцев и стать вполне конкурентоспособным промышленным кластером, в том числе и благодаря интеграции в Таможенный Союз.

Источник: http://communitarian.ru/publikacii/sng/ukraina_na_...rezidentskih_vyborov_28022014/

Считается, что нынешнее 23 февраля Российская армия отметит в приподнятом настроении. Считается, что причиной тому — Сергей Шойгу, которому за год с небольшим на посту министра обороны удалось удивительно эффективно разобраться с непростым наследством предыдущих лет. Корреспондент «РР» понаблюдал за Сергеем Шойгу во время его рабочих поездок, и попробовал разобраться, чего же больше в его очередном карьерном успехе — реальных дел или тонкой и умелой работы с общественным мнением


Сергей Шойгу никогда глубоко не изучал психологию, но, безусловно, блестяще пользуется этой наукой. В первый же свой рабочий день в Министерстве обороны он надел военную форму с генеральскими погонами. Такую возможность ему дал Владимир Путин, который сразу за назначением министром подписал указ о возвращении его на действительную военную службу в чине генерала.

Шойгу понимал, что делает. Если армия и ждала какого-то сигнала от нового руководства, то именно такого. Добро должно быть с кулаками, а министр обороны с погонами — это максима, от которой она, наверное, не откажется никогда. Что говорить, на фотографию «женского батальона» — четырех европейских министров обороны, — которая кочует по российскому интернету, с легкой иронией реагирует даже либеральная общественность.


Конечно, Российская армия не развалилась бы в одночасье, если бы новый министр еще пару дней походил в гражданской одежде. Но Шойгу понимал: есть вещи, которые нужно делать вне зависимости от того, имеют ли они какое-то практическое значение для обороноспособности страны. Из этого разряда, например, решение возобновить участие в параде Победы на Красной площади воспитанников суворовских и нахимовских училищ. Или возвращение в состав военно-морского флота крейсера «Аврора». И бог с ним, что к берегам Невы уже давно прикован новодел, а остов настоящей «Авроры» двадцать с лишним лет ржавеет у поселка Ручьи на Финском заливе, — армии нужен был символ, который она и получила.


Шойгу вернул многих уволенных генералов, приостановил реформу военного образования, повернул вспять процесс сокращения числа военных городков и баз ВВС

Мало кто обратил внимание на две цифры, озвученные Сергеем Шойгу накануне годовщины его пребывания на посту министра обороны, а они весьма характерны: в 2012 году военные подали против министерства 112 тыс. судебных исков, а в 2013-м, уже при Шойгу, — лишь 8 тысяч. То есть в 15 раз меньше. Но министр все равно попенял им за сутяжничество: «Произошла задержка в несколько дней выплаты определенного типа денежного довольствия или не выдали отдельный элемент вещевого довольствия, и военнослужащий идет в суд». Но статистика характерная. Судебные иски по мельчайшему поводу — показатель недоверия офицерского корпуса к своему руководству, а пятнадцатикратное их сокращение — свидетельство того, что накал недовольства Шойгу удалось быстро сбить.

Впрочем, не стоит искать причины его успеха только в популистских решениях, играющих на тонких струнах офицерских душ. Шойгу умело соединил в своей работе две вещи: во-первых, сразу определил те группы влияния в армии, на которые он может опереться, и заключил с ними пусть виртуальный, но взаимовыгодный договор о сотрудничестве, а во-вторых, поменял стиль управления армией. Присмотримся к каждому пункту повнимательнее.
Ставка на генералитет и ОПК

Если Сердюков сознательно подчеркивал, что он человек гражданский, «государев муж», которому интересы бюджета важнее интересов и традиций армейской корпорации, то Шойгу сразу решил вернуть генералитет в союзники. По сути, он заключил с ним негласный пакт: я возвращаю вам часть властных полномочий, но и спрашивать буду строго. Он вернул в армию многих генералов, уволенных за время сердюковских чисток, приостановил реформы военного образования и военной медицины, повернул вспять процесс сокращения числа военных городков и баз ВВС.

А что еще важнее, начал возвращать под контроль военных и «генералов» ОПК серьезные финансовые потоки. Так, оскандалившийся концерн «Оборонсервис», созданный в 2008 году «для освобождения военнослужащих от несвойственных им хозяйственных функций», лишился в конце прошлого года трех своих подразделений: ОАО «Авиаремонт», «Ремвооружение» и «Спецремонт». Они вернулись в структуру крупных промышленных холдингов. И это не шарашкины конторы, а 40 ремонтных предприятий с годовым бюджетом в 200 млрд рублей — четвертая часть всего гособоронзаказа.


На посту министра обороны ему не пришлось менять модель поведения, которой он придерживался на протяжении двух десятков лет, будучи главой МЧС

Еще один подарок отечественному ОПК — постепенный отказ от закупок иностранного оружия, например итальянских бронеавтомобилей Iveco-LMV65. «Что касается зарубежной техники, мне никого не хочется обижать, но нужно поддерживать нашу промышленность… Если потребуется покупать за рубежом, то будем покупать, но в том случае, если иссякнут все силы и надежды на нашу промышленность», — расставил приоритеты Шойгу.

Его аппаратного влияния хватило, чтобы сохранить в неприкосновенности в бюджете на 2014–2016 годы все огромные расходы на госпрограмму вооружений до 2020 года, когда расходные статьи бюджета урезались.

В результате он получил в союзники и генералитет, и «генералов» ОПК. Причем такая щедрость дала Шойгу возможность требовать с новых союзников по полной программе — право, которым он не стесняется пользоваться. Приехал, скажем, на Дальний Восток. Приех ал не с пустыми руками — накануне визита Минобороны перезаключило контракты с Амурским судостроительным заводом, увеличив до 30 млрд рублей цену, которую готово заплатить за строительство двух корветов и ремонт дизельной подлодки «Варшавянка». Но «в комплекте» с новыми контрактами руководство завода получило от министра разнос за срыв сроков строительства и ремонта: «Мы вам своевременно, в соответствии с заключенными контрактами, выделили большие деньги, а вы их неэффективно осваиваете. Тот темп и порядок организации работ, которые существуют у вас на предприятии, не удовлетворяют Министерство обороны».

А днем раньше министр пенял дальневосточным строителям: во Франции, мол, опережающими темпами строят купленные нами «Мистрали», а инфраструктура для их базирования (новый причал, склады вооружений и т. п.) не готова.

Так что генералитет и ОПК получили не только деньги, но и новую степень ответственности, если не сказать головную боль: если в конфликте с Сердюковым они могли рассчитывать на то, что и общественное мнение, и даже руководство страны встанет на их сторону, то конфликтовать с Шойгу себе дороже.
«Налетанность» и «наплаванность»

Сам Сергей Шойгу во время таких визитов чувствует себя совершенно органично. Ему не нужно менять модель поведения, которой он придерживался на протяжении двух десятков лет во главе Министерства по чрезвычайным ситуациям.

Кажется, что он даже рад был «сбежать» из полугодовой ссылки в Московскую область, где рамки кабинетной работы не давали простора его динамичной натуре. Ведь его любимый стиль управления — быть везде, делать много, говорить мало. А если и говорить, то только по достойному поводу и так, чтобы запомнили. «Если кто-то думает, что у нас нет керосина, хочу всех успокоить: топлива у нас хватает. Мы довольно серьезно увеличили налетанность наших экипажей и наплаванность наших моряков», — заявил недавно Шойгу, комментируя боеспособность армии. Вот так: сказал всего две фразы, а успел и словарь русского языка пополнить, и общество успокоить.

Сердюков, конечно, тоже частенько наведывался в части и гарнизоны, но почему-то его визиты всегда сопровождались шлейфом негатива и скандалов. А Шойгу хоть и строго спрашивает, но и про пряники не забывает. Например, буквально через месяц после своего назначения прилетел в Воронеж, а вслед за ним на аэродроме приземлился новенький бомбардировщик Су-34, и министр пообещал ВВС еще 32 таких же «подарка».

Шойгу тонко чувствует, на чем сделать акцент в тот или иной момент. Стала актуальной тема «тихой» борьбы за контроль над Арктикой, и вот уже военные по приказу нового министра возрождают к жизни аэродром «Темп» на острове Котельный и планируют сделать то же самое с аэродромом на Земле Франца-Иосифа — лишний повод говорить о том, что российская армия «вернула себе контроль над Арктикой».

Даже возросший интерес к спорту накануне Олимпиады Шойгу смог использовать для улучшения имиджа армии: именно он придумал «танковый биатлон», который, с одной стороны, становится постоянной «забавой» для армий десятка стран, а с другой — позволяет министру понятным народу способом демонстрировать, как в войсках улучшают боевую подготовку.
Закончился ли «ресурс исправлений»

Впрочем, некоторые военные эксперты уверяют, что в ближайшее время Шойгу может столкнуться с серьезной проблемой. Они считают, что за год с небольшим новый министр исчерпал ресурс исправления ошибок предшественника, который позволял ему повышать свой рейтинг без принятия собственных стратегических решений. За здравицами в адрес министра все отчетливее слышны разговоры о нерешенных проблемах: в армии постоянный недокомплект крепких профессионалов-контрактников, среди офицеров не сокращаются очереди на жилье, не утихают скандалы с обеспечением армии новой формой и современным оружием.

Но в любом случае, на новый этап карьеры Шойгу выходит с хорошей стартовой позиции: его рейтинг как министра обороны уже перевалил за 50%, что на порядок больше пятипроцентного рейтинга Сердюкова.

 Сейчас, когда в кровавом тумане, взрывах канонады и от бешенстве рыскающих боевиков и невменяемых толп, мародерствующих на улицах украинских городов охватывает отчаяние. Кажется что Украина брошена всеми и отдана на растерзание. Что начинается ужасное и необратимое. Но именно сейчас, в апофеоз переживаемой смуты, мы нуждаемся в особо ясном понимании и выдержке, в вере в конечную победу. В взгляде над ситуацией, а не наполнении внушением ужаса. Об попытке такого взгляда, об аргументах противодействия гражданской войне и предлагаемая ниже статья.


***
Януковича сейчас не ругает только ленивый. За непонятные видимые промедления реакции когда накаляется обстановка. За нерешительность, даже сильнее — трусость. За колебания и метания. То он не отдает окончательный приказ, или отдачу странных приказов — наступать-остановиться, снова остановиться, стоять, не отвечать на удары — когда казалось вот-вот погромщиков можно дожать и победа столь близка.
Со стороны майданутых и многих патриотов, особенно украинских аналитиков кажется, что Янукович уже давно затравлен, неадекватен и банально заигрался. Что вся эта тактика свидетельствует об отсутствии стратегии и политической воли у украинской власти.
Но стратегия и политическая воля есть у России, именно с ней ведётся война на улицах Киева, именно на неё направлен бандеровский Майдан. Янукович не одинок, он выступает на стороне России и согласует с ней все действия. Главная битва происходит за кулисами, между дипломатами и спецслужбами. Майдан — лишь поверхность этого процесса. Руками боевиков Запад стремиться прогнуть Россию под себя, навязать ей свои условия как по Украине, так и по многим другим вопросам. Москва же руками Януковича пытается сдержать натиск и не допустить срыв начавшейся интеграции восточных областей Украины с Россией. Запад спешит. Российское руководство и официальный Киев во главе с Януковичем начнут активно действовать на улицах только тогда, когда поймут, что все остальные средства и возможности исчерпаны. Отсюда и кажущаяся пассивность и неуверенность. Отсюда и панические настроения большинства наблюдателей, сторонников России.
Поэтому давайте разбираться, каковы реальные факты.

ИМЕННО УКРАИНСКАЯ ВЛАСТЬ ВЫСТУПИЛА ПРОТИВ ШТАТОВ И ПРЕДУПРЕДИЛА ОБЩЕСТВО

Как ни парадоксально, но то, что Штатами дана отмашка на гражданскую войну и распад Украины заявила доказательно не оппозиция и не патриотические эксперты, и даже не коммунисты (по факту записные обличители империалистической закулисы). Это было открыто заявлено украинской властью — заместителем руководителя парламентской фракции партии власти Олегом Царёвым с трибуны Верховной Рады еще 20 ноября 2013 г.
Тогда это казалось почти невероятным. Это было сказано еще до евромайдана — в его канун. Но кто понимает, увидел в этом не частную инициативу отдельного депутата, а согласованное официальное заявление власти обществу в официальной обстановке, так как Царёв не был исключен из фракции или даже одернут.
Это беспрецедентный факт, который даже не обсуждается по существу. Впервые, совершенно внезапно именно правящая партия Украины не лебезит перед мировым гегемоном после долгих годов холуйства и унижений. Это неожиданно для оранжевых сценариев и знаково — значит, власть выбрала не роль жертвы.
Спустя некоторое время, о подготовке в Украине югославского варианта и распада говорили и другие ответственные ньюсмейкеры от правящей Партии Регионов, по определению выражающие не свою личную позицию, а являющиеся транслятором посланий власти.
Значит, задолго до этих событий украинская власть не просто блаженно витала в облаках и "пилила", но трезво отдавала себе отчет, ЧТО именно поставлено на карту и к чему Запад провоцирует украинский общественно-политический процесс. И сообщила об этом обществу... Более того, озвучила факты публичного разоблачения планов США и их деятельности по программе "Техкемп" официальным лицом регионалов в парламенте.
Всё это в совокупности свидетельствует о том что именно украинская власть решилась на противодействие и борьбу с мировым гегемоном открыто. Первый раз так. Имеющий уши да слышит.

ОБРЕМЕНЕНИЯ ЯНУКОВИЧА
Учитывая обстоятельства прихода Януковича к власти и тот факт, что первым его поздравил с победой на выборах сам Барак Обама (!) вместо воплей о нечестных выборах (на что так надеялась тогда Юлия Тимошенко, впавшая на две недели вообще в ступор), понятно, что именно американцы привели Януковича к власти. И не просто привели, а фактически вся властная колода была сформирована и навязана Януковичу ими, их агентами влияния. Не исключено, что программу продолжения оранжевой политики по отрыву Украины от России и в ее русле надувание "Свободы" как парламентской партии, полный контроль пятой колонной всех украинских СМИ — всё это Янукович получил от Штатов в обременение и обязательство (а не делал по своей инициативе из любви к радикальному украинскому национализму).
На факт кадрового засилия в команде Януковича "агентов влияния" указывает и эта секретность и стремительность со срывом евроинтеграции и развернутый саботаж и подыгрывание майдану от самих властных чиновников и структур. Сам факт стоп-крана с ЕС для них был как гром с ясного неба. Сейчас Янукович спешно и жёстко чистит свой аппарат от них — и это дополнительное свидетельство, что он определенно перешел Рубикон в отношениях с США.
Второе обстоятельство. В происходящих событиях очевидно, что на Украине действует хорошо структурированное развернутое террористическое подполье. Его отдельные руководители имеют прикрытие. Разве случайно у некоего Данилюка, по координации с американским посольством захватывавшего украинские министерства, оказался — вдруг! — британский паспорт и он смог легко сбежать в Лондон? Понятно, что украинские боевики и их руководители — это реальная агентурно-диверсионная сеть англосаксонских разведок, рядящаяся под украинский национализм и взращивавшаяся задолго до Януковича. И ее трогать тоже был наложен запрет.
Но по событиям видно, что власть прекрасно учитывает то, что они уже вооружены, более того, связаны с агентами влияния в самих украинских госструктурах (регионал Колисниченко недавно напрямую обвинил СБУ в крышевании боевиков и сделал это явно не от себя лично) и ждут отмашку на начало мятежа. Понятно, что в сеть аналитика на террористическое подполье боевиков была слита от имени офицерской организации, но по уровню документа видно, что это оперативные разработки спецслужб. И тут именно украинская власть подает сигналы обществу, с чем она сейчас борется и пытается предотвратить.
Потому украинские протесты сразу имели резкое отличие от 2004 года. Когда Запад убедился, что Янукович таки взбунтовался и дерзнул "выйти за флажки", сорвав евроассоциацию, причем сделал это резко, неожиданно, фактически в три дня.
Запад и украинские бандерлоги дружно завопили: как так можно? А иначе было и невозможно. Любые утечки информации от окружения Януковича в посольства похоронили бы на корню возможность этого его демарша перед Западом и разворота к Москве. Запад успел бы организовать медийное и прочее давление.
Сейчас же Запад фактически действует фальш-стартом, "с колес", как подметил В.Путин. От неожиданности он вынужден был задействовать еще сырой сценарий, готовящийся к президентсским выборам 2015 года. В этой поспешности не только положительные для нас моменты, — в ней заложена и огромная опасность.
Дело в том, что не полную подготовку своих структур, размеренно готовящихся к событиям через год, Запад компенсирует особой отмороженностью действующей мобилизации боевиков по тревоге. Он спешит, и потому безбожно давит. И этот фактор наверняка учитывался властью, когда она скрывала сценарий разворота на Восток до последнего, — скрывала даже от своих, опасаясь утечки.

КАПИТУЛИРОВАЛ ЛИ ЯНУКОВИЧ?
Нет. Парадоксально относительно всех более уже ста дней кризиса ежедневных оценок и прогнозов, что Янукович уже на политическом издыхании — Янукович не сдался, и более того, сохранена вертикаль управления страной.
Сохранена правящая Партия Регионов, и ее парламентская фракция. Нигде мы не видим перехода на сторону боевиков и даже еще гражданского евромайдана представителей исполнительной власти и тем более силовых структур. Даже в Западных областях, где действующие облсоветы и администрации, да и общий фон общественного мнения промайданный — все это время нет перехода на сторону боевиков ни милиции, ни СБУ, ни армии, ни дипломатов и министров. Это ключевой момент отличия, в частности, от помаранча 2004. Хотя мы видим свидетельства, какое бешеное давление оказывается на госслужащих. Да, есть отдельные перебежчики и крысы с корабля. Но это единицы, дрогнувшие под мощнейшим психологическим ударом, когда в столице стали действовать натовские снайперы, замаскировавшиеся под "беркутовцев" и когда был развязан террор против их семей и близких.
Реально Украина уже живет в режиме санкций, эмбарго и экономической блокады. Тот же Царев озвучивал, что уже несколько месяцев Западом блокируются все финансовые транзакции бизнесов олигархов-регионалов да и просто промышленных предприятий Юго-Востока страны. Это одна из причин крайне стремительного сейчас ослабления гривни. Введение новых запретов на въезд каких-то чиновников в США мало что изменит в этом смысле. А арест счетов даже сыграет на руку России, заставив восточных олигархов хранить свои средства в российских банках.
Даже досрочные выборы не станут для Януковича капитуляцией.
Так что же хочет Запад от украинской власти?

О ЗАМЫСЛЕ КУКЛОВОДОВ
Реальная сверхцель Запада — совсем не просто отставка Януковича и перезагрузка-перевыборы украинской власти. Все публично озвучиваемые Западом требования мелки и являются блефом.
Реальная задача — сорвать начало восстановления реальной промышленной кооперации России и Украины. Именно из-за этого Янукович и получил майдан. Благодаря этой кооперации, совокупный эффект от которой многократно превышает российский кредит в 15 миллиардов долларов, Украина получает независимое от Запада финансовое кровообращение и подъем экономики, что рушит все планы Запада по отрыву Украины от России. Из-за этого и такая поспешность при давлении на украинские властные элиты.
Понятно, что Запад давит на Януковича, чтобы он сделал ошибку и банально сорвался. Понятно, что Януковича провоцируют на картинку своей "химической атаки" по примеру Сирии.
В данном случае Януковича провоцируют не просто на применение силы к боевикам, а на применение огнестрельного оружия. Это видно по вбросам в СМИ, что МВД выдали боевое оружие с патронами, что снайперы власти подстреливают мирных протестующих и прочее.
Все это оказывается ложью — но показывает, что кукловодам нужен именно такой ответ власти. Причем такой резкий ответ от власти ожидает и патриотическая общественность, видя жертвы и бесчинства уличной стихии. Зачем это нужно — понятно.
Нужен повод, картинка для легального вооруженного восстания, как ответа для власти "топящей в крови свой мирный народ" и обращения оппозиции к Западу за интервенцией под видом миротворческих контингентов для "защиты населения от тирана". Как вариант, разжечь полноценную гражданскую войну вплотную под боком у России и экспортировать хаос на приграничные российские области.
Надо учитывать и то, что Украина является частью (пусть и очень значимой) большого геополитического столкновения США и России, шире — Запада и Востока, и наступление Вашингтона идёт по всем фронтам: включен "долларовый пылесос", выводящий финансовые потоки из стран БРИКС в западные спекулятивные бумаги; атакуют валюты Индии, Бразилии, Турции, Казахастана, России; продолжают давление на Сирию, угрожая срывом "Женевы-2" и военной агрессией; пытаются сорвать создание в 2015 году Евразийского Союза и создать негативный имидж Олимпиаде в Сочи.
Ситуацию на Украине необходимо воспринимать только как часть этого единого процесса, глобального противостояния не-Запада с Западом, в котором России отводится ключевая роль. В этом смысле Янукович не пешка, но соратник Москвы на украинском фронте. Он не может заниматься отсебятиной. Только с такого ракурса становится понятным, что реально стратегически делает Янукович.

СВЕРХЗАДАЧА ЯНУКОВИЧА
В первую очередь, официальный Киев прекрасно понимал, что в цветной революции (а то, что началась именно она, никаких сомнений не было), одним из важнейших факторов является картинка. Не проиграть картинку — это половина победы. Вот почему так необходимо было ярко и при этом правдиво показать героическую пассивную оборону "Беркута" и солдат МВД. Страдания и увечия людей не напрасны, психологически это имело колоссальное значение.
Западу не было предоставлено ни единого доказанного шанса обвинить Януковича — реально, с фактами на руках — в боевых действиях против "украинского народа". Более того, он фактически выиграл информационную войну относительно показа истиннного лица "мирного протеста" — весь мир обошли кадры мирно протестующих с цепями, поджигающих солдат коктейлями Молотова.
Как писали даже украинские аналитики, те, кто пограмотнее и порядочнее, Янукович и его российские помощники нашли рецепт нейтрализации технологий Шарпа, и именно неэффективность "шарп-разложения" власти привела к "горячей фазе" протеста. И уже теперешняя эскалация с уже открытыми убийствами на улицах Киева, захватами складов вооружений, на новом уровне, но преследует ту же цель — таки "пробить" Януковича на жесточайший вооруженный ответ, который нужен западным заказчикам "кровь из носу".
Но это всё-таки не сверхзадача. Реальная сверхзадача Януковича, исходящая из стратегии России, это сохранить важнейший вектор промышленной кооперации с Россией. Ради этого он пытается выиграть время, и не допустить сползания страны к гражданской бойне. Любой ценой. Ради этого он давал откусить палец, чтобы не сожрали руку. Ради этого шел на беспрецендентые политические уступки.
Янукович понимает (и наверняка имеет закрытую информацию), что
не все боевики находятся в Киеве, многие боёвки рассредоточены в регионах. Часть их арсеналов показывало видео МВД. Власть видела, что боёвки терористического подполья ждут главного приказа, и еще все свои реальные силы не показали. Что они будут прикрываться как живым щитом мирными гражданами и их невозможно быстро и аккуратно нейтрализовать даже решительной спецоперацией — обязательно будут массовые невинные жертвы.
Янукович не медлит и не колеблется. Он максимально тянет с внешней активностью, пока Россия бьётся с Западом за кулисами. Но поскольку вопрос сползания к Югославии действительно реален, создан Украинский фронт по народной самозащите украинской земли.

РУБИКОН ЯНУКОВИЧА
Из вышесказанного видно, что Янукович фактически окончательно перешел Рубикон и сжёг для себя все мосты с Западом. Особенно это видно по позавчерашнему ночному заявлению американского посла Пайетта, организовавшего телефонный разговор Байдена с Януковичем после бойни у Верховной Рады, сожжения офиса ПР и оттеснения Беркутом бандитов на Майдан. Деталей переговоров не известно, кроме факта ультиматума Байдена вывести войска из Киева. Американский посол заявил, что США всю ответственность за эскалацию насилия возлагают персонально на украинского президента — следовательно, Янукович их банально послал, причем не исключено, что в особо убедительной интернациональной форме.
Подчёркивает это соображение и тот факт, что Янукович ночью проигнорировал все звонки к нему европейских лидеров. Он был для них недоступен. Даже Меркель была обижена таким неуважительным игнорированием. Они к такому не привыкли. Зато подробно общался ночью с Путиным, о чем и заявил Песков. Красноречиво и показательно.
Или другой факт — жалость Госдепа США, что украинские силовики перестали отвечать на их звонки: "Сотрудники госдепартамента США на протяжении нескольких дней не могут дозвониться до украинских правоохранителей, заявила высокопоставленный чиновник в американском ведомстве. "В прошлом мы могли дозвониться по телефону до руководства силовых структур, увидеться с ними достаточно быстро", — сказала она".
В контексте и сливы в СМИ от украинских спецслужб прямых фактов руководства американским посольством боевиками Правого сектора и их координация и управление захватом украинских министерств, а также — когда американцы не урезонились — публикация переговоров высокопоставленных чиновников Нуланд-Пайетт.
Вывод более чем очевиден: ТАК власть не сдают!

А ЧТО РОССИЯ?
Российская позиция по Украине также критикуема со всех политических флангов: и за разбрасывание деньгами и за бездействие и отсутствие украинской политики. Но справедливо ли это?
С одной стороны позиция России заявлена и Лавровым и президентом — Россия не вмешивается в внутриукраинские события, уважая суверинитет Украины. Россия заинтересована в целостности Украины и мирном разрешении политического кризиса. Но Россия может помочь и выступить посредником, если ее попросят о помощи. Т.е. позиция России демонстративно отстранена. Запад же в свою очередь хочет спровоцировать публичное вмешательство России, зафиксировать его. Это было видно даже по саммиту Россия-ЕС, где чиновники Еврокомиссии утверждали, что обсуждали украинскую тематику, в то время как Путин демонстративно подчеркнул, что украинского вопроса не было в повестке.
Так что происходит? Внешне Россия и не вмешивается, но
российский МИД и спецслужбы ведут настоящую битву за Украину. Если мы посмотрим на официальную ленту заявлений МИДа РФ, то увидим, что ситуация в Украине и вмешательство в нее западных стран комментируется в ежедневном режиме, иногда даже дважды на день упоминается Украина. Это беспрецедентная для российской дипломатии публичная защита Украины. МИД РФ фактически выступает как украинский МИД сейчас.
Но и она, понятно, только вершина айсберга закулисных усилий российской дипломатии по нейтрализации западного давления на Украину, о чем с опаской упоминала в разговоре с Пайеттом Нуланд.
Это не может не нравится Западу и его агентам во власти Украины. Дошло до того, что компрадорам украинского МИДа скомандовали одернуть российскую дипломатию, что и вылилось в позорную неуклюжую попытку отчитывания российского дипломата.
С другой стороны, украинская власть в лице депутата Царёва в эфире российского телеканала, что Украина нуждается в дипломатической защите от Запада, чтобы нейтрализовать его прямое руководство боевиками. В таком случае официальный Киев сможет легко разобраться с ними как с общеуголовным элементом. Собственно, Россия и пытается так делать, оказывая дипломатические прикрытие. Так же Царёв говорил, что прямое западное вторжение в Украину исключено, потому что Россия закрыла воздушное пространство над Украиной — прямое условие интервенции.
В ответ Запад пытается дискредитировать Россию, обвиняя ее во вмешательстве в дела Украины, чтобы снять блокирование возможности интервенции как можно быстрее, пока Россия занята Олимпиадой. Западная дипломатия и разведки их стран примитивно палились и засвечивали все контакты. В результате у украинских и российских спецслужб наверняка накопились килотонны перехватов прямых переговоров, свидетельств, вещественных доказательств. Принимая желательное за действительное, они опрометчиво считали Януковича "сбитой уткой", принимая за чистую монету демонстрируемую им "нерешительность" украинской власти.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Итак, всё это время идут непубличные переговоры России и США, и для их успешного результата Янукович безбожно тянул, выигрывая время. Ведь всем понятно, что говоря о компромиссе и переговорах, Янукович понимает, что он не может быть достигнут ни с троицей псевдо-лидеров Майдана, ни с боевиками и их лидерами — в принципе. Все они все только исполнители приказов западных кукловодов. Только сами США могут дать приказ боевикам остановить насилие, разойтись по домам, оставить захваченные арсеналы оружия и учреждения. Только они могут сменить им приказ "фас" на "фу".
И именно в том, чтобы убедить США остановить агрессию — ключевая роль России. Не позволив агрессию, Россия не даст оторвать от неё Украину и тем самым продолжит с ней интеграцию, начало которой заложено соглашениями 17 декабря. Именно об этом идет подковерная рубка и торг, на поверхности едва отражаемый ежедневными нотами МИД РФ.
Как можно реконструировать позицию России?
Полагаю, она следующая: Россия не сдаст Украину не при каких обстоятельствах. Вопрос в том, насколько Россия "увязнет" в защите Украины. Ведь надо понимать, что по международным нормам это суверенное государство и прямого вмешательства Россия должна избегать. Как бы кому ни хотелось обратного.
Путин мастер ассиметричного ответа. И сейчас он держит паузу, чтобы Штаты раскрылись и спалились по полной и выложили все козыри. Одновременно он наверняка разными, и, возможно, не только дипломатическими способами, объясняет Западу, что идти на рожон не следует.
Для ситуации, пока большое внимание и силы России занимает Олимпиада в Сочи, этого более чем достаточно. Но уже в ближайшие дни Москва наверняка выступит с наступательной инициативой по урегулированию украинской кризиса. Скажем совместно с Меркель предложит создать трёхстороннюю комиссию Брюссель-Киев-Москва по согласованию всех острых вопросов как в самой Украине, так и между Россией и Западом. Тем самым, одним движением Россия я континентальная Германия выведут Вашингтон из игры и обрушат все его геополитические расклады и многомиллионные траты на евромайдан-2013/2014.
Здесь надо учитывать, что Запад не монолитен. Раскол проходит по Европе — на евроатлантическую и континентальную. Центр этого раскола — в Германии, поведение которой потому и противоречивое, что в дойч-руководстве постоянно идёт борьба между провашингтонскими силами и антивашингтонскими. Совместная позиция Путина и Меркель по Украине, выраженная после телефонного разговора ночью с 19-го на 20-е февраля, важный сигнал того, что побеждает континентальная Европа, готовая сотрудничать с Россией. А это автоматически означает выход из протектората США. Впрочем, не исключено, что Россия и США в последний момент найдут компромисс и без особой роли Германии. В таком случае украинский протест затухнет, лишенный внешней подпитки и руководства, и с ним разберутся как с уголовниками при политическом разрешении кризиса.
Но очень вероятен и другой, гораздо более опасный сценарий. Что американцев не удастся переиграть или убедить остановить боевиков, и те пойдут на разжигание гражданской войны. Начнёт сыпаться команда Януковичу, крысы побегут не единицами, а десятками. В таком случае Россия, ничуть не сомневаюсь, нарушит все негласные договорённости с Западом и открыто вступится за Украину, против мятежников. Под российским прикрытием начнется стремительно быстрая боевая зачистка страны. Будет кровь, ибо это будет как Северная Осетия или Вьетнам. Но террористическое подполье будет зачищаться беспощадно. Предпосылки этого видны в инициировании СБУ антитерористической операции в масштабах страны и введении элементов ЧП. Россия наверняка созовет СБ ООН и предъявит доказательства вины Запада.
Цена вопроса — людские жизни, желание избежать тысяч беженцев, гуманитарной катастрофы и лежит в основании русско-украинской позиции. Западу дается возможность выйти из ситуации с сохранением лица, пока дается. Примет ли Запад и США персонально протянутую от России руку — мы узнаем по действиям украинской власти по событиям ближайших часов и дней на Украине. Пока США угрожают и блефуют психическими атаками на украинскую власть — льется кровь. Но если США пойдут на беспредел — будет больше. Но будет и ответ. И Штаты и Европа уже это, кажется, начинают осознавать. Побыстрее бы дошло до жирафов.

ЧТО ДЕЛАТЬ НАМ?
Нам надо понимать, что геббельсовщина и профессиональное распространение пораженческих настроений и лжи — тоже форма давления на украинские власти и позицию России. Ведь против нас действуют профессионалы по деморализации народа и создании психозов и паники. От нас зависит — поддаться им или бороться.
А бороться в текущих условиях — это верить, поддерживать легитимную украинскую власть, поддерживать Януковича и его команду. Так поддерживать, чтобы наша отвага и решимость передавалась им, и они даже в минуту слабости не дрогнули. Они — не святые и не безупречны — но сейчас именно они выдерживают беспрецедентное давление и действительно бросили вызов Западу, спалив себе все мосты на отступление.
Повторюсь — так, как сейчас действует все время Украина в связке с Россией — не капитулируют и страну не сдают. Борьба продолжается.

Наша земля — земля Христа, исток Святой Руси, исток России — будущей надежды человечества. И именно потому на нее сейчас ополчилось все мировое бесовство. Но Господь поругаем не бывает. Сатанисты будут опозорены и уничтожены. Важнейший вопрос — какой ценой это будет достигнуто, какова будет цена конечной Победы. От нашей веры, понимания и гражданской позиции прямо зависит, чтобы кровавая цена была минимизирована, чтобы были спасены люди.

Иван Березина
Статья написана совместно с Эдуардом Бировым.

http://rossiyanavsegda.ru/read/1767/

В общем-то, не является секретом то, что "цветные революции" на сегодняшний день есть вершина оперативного искусства проведения стремительных и победоносных завоевательных войн. Точно так же, как и блицкриг, они базируются на сочетании передовых достижений во всех сферах военного дела. Только теперь война стала еще более тотальной - теперь с противником воюет не только агрессор, но и сам противник. Хорошо, когда танковые клинья рвут в клочья вражескую оборону, ошеломляя его и вынуждая сдаваться просто потому, что нет ничего, что можно противопоставить такому натиску. Но еще лучше - когда противник сам уничтожает себя, как взбесившееся животное, нанося себе в приступе раны, несовместимые с жизнью.

При этом целью "цветной революции", как и любой войны, является капитуляция - то есть, мир на условиях победителя. Не всегда эти условия выполнимы, но главное - побежденный не может вернуть себе способность к сопротивлению.

За три месяца Украина сожрала себя сама, проведя блестящую операцию по уничтожению своего единственного достойного упоминания завоевания - независимости. За противника сыграли все - и бездарная власть, и ударные отряды предателей-бандеровцев совместно с "оппозиционерами", и восторженные клинические идиоты, ложившиеся под перекрестным огнем на киевских перекрестках, и овощное население с его исконным принципом "моя хата...". И военные Украины, неспособные решительно взять ситуацию в свои руки, сместив предавшее их руководство. Разложение страны, которое началось сразу после ее создания, достигло апогея - и предсказуемо закончилось сегодняшней анархией. Банды, громящие сегодня украинские города, окончательно добивают страну и готовят ее к процедуре сдачи.

Конечно же, никакой народной революции не произошло. Не нужно иллюзий. Революция - это кризисное решение, позволяющее выйти из системного тупика - неспособности разрешить существующие противоречия в рамках существующей социально-экономической модели. Модель остается той же самой - олигархи продолжают владеть общенародной собственностью, продажные политики продолжают бить друг другу морды в недееспособных органах власти. Смена персонажей в этом паноптикуме и перераспределение между ними полномочий не играет никакой роли - во всяком случае, народ Украины не увидит никаких плодов этой бурной активности. Одни воры, сопя, перекладут в свои карманы отобранное у других воров, расплатятся с хозяевами "за допомогу" и очень быстро постараются привести охлос к порядку. Трупы похоронят, улицы уберут - и в телевизоре запустят очередных "Сватов" и "трое с Броварив, и косоглазу из Бишкека".

Ну, и Евросоюз. Собственно, ради этого все и затевалось. Теперь украинцам дадут полное право ощутить себя почти что поляками и литовцами - чуть пониже статусом, но зато не под "клятыми москалями".

Правда, еще не все закончилось. Далеко не все. Народ - очень сложноорганизованная система, обладающая массой механизмов самосохранения. Даже такой больной народ, как украинский. Хватит ли у него внутренних сил для самоспасения - вопрос совершенно открытый. Этого не знает никто - и он сам.

Любой кризис - это и надежда на выздоровление. Вполне возможен вариант, при котором Украина (или лишь ее часть - этого теперь исключать уже нельзя) сумеет использовать поражение в этой войне для того, чтобы "цветную революцию" превратить в народную. То есть, попытаться ликвидировать причины, которые и делают ее смертельно больной - тот характер экономического и политического устройства, который воспроизводит кризисы и катастрофы. Но может и не использовать - и тогда разлагающийся труп начнет заражать окружающие его пространства - чем вынудит соседей принимать меры уже по своему собственному спасению от заразы.

Отсюда: http://el-murid.livejournal.com/1569899.html#cutid1

ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ?

 Нацизм.

Там происходит именно то, что происходило и во время и после Войны: украинские националисты, столь любимые рукопожатной общественностью еще с Солженицына, убивают людей. Убивают с наслаждением, убивают с торжеством трусов и ничтожеств, которые наконец-то получили возможность утвердить свое «Я» единственным доступным способом – реализацией окончательной высшей власти над жизнью себе подобного - убийством.

Ну, что, православные, ни у кого душа не дрогнула? Ни один язычок адского пламени до сердца не достал? Ни у кого строчки знакомые с детства не всплыли в сознании?

Погляди - что за рыжие пятна в реке,-
Зло решило порядок в стране навести.
Рукоятки мечей холодеют в руке,
И отчаянье бьется, как птица, в виске,
И заходится сердце от ненависти!
Ненависть - юным уродует лица,
Ненависть - просится из берегов,
Ненависть - жаждет и хочет напиться
Черною кровью врагов!

 ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ?

 Подлость. Хитрость. Предательство.

Янукович давно мог бы разогнать Майдан и скрутить безликих бойцов в полумасках в бараний рог. Но он смотрит, как безликие убивают верных присяге бойцов, режут их как свиней на глазах товарищей, и все ходит и ходит на переговоры.

Почему? Думаете, потому, что он труслив и слаб? Нет. Просто Янукович знает, что как только он разгонит Майдан – Путин снимет его двумя пальцами с шахматной доски и положит в свой карман.
Власть и легитимность у Януковича останутся, легитимность, пожалуй, даже возрастет, но свобода маневра исчезнет по причине полного разрыва с европейским сообществом. А свобода маневра, она же «незалежность», - это возможность кидать то Европу, то Россию попеременно, выпрашивая подачки и послабления то у одного то у другого. Поэтому Янковичу надо убедить «европейских партнеров» снова начать договариваться с ним.

Он согласен на Яценюка в качестве премьера. Но только в президентской республике. Потому что тогда можно поклониться Путину, а Яценюка и стоящих за ним американцев можно кинуть. А потом поклониться Европе с США и кинуть Путина, по ходу окончательно раздавив Яценюка как политического соперника.

Кидать и предавать. Предавать и кидать. Словом, полностью соответствовать национальной идее незалежной Украины, которая вся и состоит в предательстве. Все взвешено: и жизни граждан, и честь солдат – все. Взвешено и оценено. Оценено и брошено на прилавок. «Уплочено!» Проблема в том, что нет уже никакого места для Украины в этом мире.

 ЧТО ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ?

 Она умерла.

Она умерла в точности как та гоголевская панночка: «Панночка помэрла!»

Панночка помэрла, переутомившись на шабаше. Панночка помэрла от лжи. Панночка душу свою русскую продала в обмен на радости настоящей европейской жизни. А дьявол, как обычно, показав золото – расплатился черепками. Но проданную душу забрал. А вместе с ней и жизнь. Помэрла панночка, а из гроба смотрит. Смотрит и пальцы к нашему горлу тянет. И твердо намерена продлить свое существование за счет живых. То, что происходит сейчас, – это уже знакомый нам по произведению Гоголя шабаш нечистой силы у гроба нежити.

1.


2.

Нежить хочет жрать живых. Это – новая украинская национальная идея. Между жизнью и нежитью не может быть никаких компромиссов и никаких договоренностей. Нежить должна быть упокоена, ее место – в могиле. У русского народа, живущего на Украине, мало надежд. Против них стоят существа с иномирной моралью, которая позволяет все. А мы – не можем вмешаться, не нарушив международного права.

Но.

В начале было Слово. И уж слово-то никто не запретит нам произнести вслух. Наше Правительство, наш Президент, наши дипломаты могут произнести слово, которое вдохнет надежду и силы в русский народ Украины. Русь! Нужно просто сказать это слово. Ясное. Звонкое. Пробуждающее надежду. Нужно пустить его как волну по морю людей. И оно наберет силу, ударит и смоет грязь с лица русской земли. Русь! Святое слово, которое вгонит в могилу, наконец, жовто-балакитну гнусавую нежить. Его нужно говорить и повторять везде, словно «здравствуй» или «прощай», вместо слов «судьба» или «надо». Русь!

Пусть это слово станет постоянным спутником нашего быта в эти дни, ежедневным неизбежным правилом. Пусть это слово произносят официанты, водители, менеджеры, охранники, военные, чиновники, депутаты и президент. Тогда это слово станет надеждой, надежда – борьбой. А уже борьба может стать победой, а Русь – неизбежностью.

Роман Носиков

Циник — это человек, который, учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба.

Генри Луис Менкен

Для украинских граждан «Майдан» - как для бразильцев Карнавал. В нём нет ни единой для всех цели, ни общего смысла, но зато всем хорошо. И тем, кто участвует в его действе, и тем, кто за ним наблюдает. Даже футбол не приносит украинцам такого удовольствия как «Майдан». Ведь все наперёд знают, что Украина на чемпионате мира по любому проиграет, а «Майдан» многим даёт надежду на победу. Дети верят в сказки. Поэтому украинские граждане рассматривают действительную реальность сквозь призму мифов и легенд. И «Майдан» – любимая иллюзия «пэрэсичного украйинця», в которой он ощущает себя всемогущим эпическим героем, обречённым на победу и успех.

Как доказала практика, украинцы в принципе необучаемы. Они не умеют учиться не то что на чужом, но даже на своём опыте. Поэтому, после непосредственного столкновения с катастрофическими последствиями «Оранжевого Майдана», они пошли на «Евромайдан». Они ждут чуда и верят в то, что если собраться толпой и дружно кричать «Слава Украине!» – «Героям слава!», то исполнится любое их заветное желание. Поэтому – Maidan forever.

Для простого гражданина Украины «Майдан» - это современная карнавальная форма массового квазибунта эпохи постмодерн. Если в традиционных обществах за бунт власть сажала его участников на кол и рубила им головы, то сейчас участие в «Майдане» гарантирует славу, общественное уважение, хороший гонорар от спонсоров, а особо одарённым участникам - даже доходные места в органах государственной власти. Такая разница между народным бунтом и «Майданом» объясняется тем, что «Майдан» – фальшивка, публичная, ритуальная имитация бунта.

Вся малороссийская история (включая и её так называемый «украинский» период), представляет собой непрерывную череду произвола правящих элит и анархических эксцессов народных масс. Баланса между произволом и анархией в «нэзалэжни» периоды никогда не существовало. Поэтому Малороссию, до момента её воссоединения с Великороссией, непрерывно сотрясали кровавые бунты. С началом же последнего украинского эпизода в истории Малой Руси, на смену бунтам предыдущих «нэзалэжных» эпох пришло постановочное шоу в виде т.н. «Майдана», на котором массовка, на фоне революционных декораций, изображает перед телекамерами в экстазе самолюбования народный гнев.

Подчиняясь законам постмодернистского политического жанра, власть не разгоняет оппозиционный «Майдан», его участников не репрессирует, а в ответ организовывает свой «Майдан», на котором массовка, на фоне порядка и организованности, изображает перед телекамерами народную любовь к власти. Какое-то время власть и оппозиция публично меряются размерами «Майданов», а потом кто-то из них идёт на уступки. После чего массовку распускают по домам. Как когда-то написал Шиллер, «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

У каждого украинского «Майдана» есть свой официальный, растиражированный символ веры и своя паства истинно верующих в этот смысл. Однако официальный, непрерывно проговариваемый толпой и СМИ смысл любого украинского «Майдана» – экзотерическая обманка, психологическая ловушка, создающая красивые, притягательные образы, которые затягивают людей на «Майдан».

Действительный же эзотерический смысл любого украинского «Майдана» скрыт от непосвящённых. Он – тайна тех, кто создаёт, организовывает и направляет «Майдан». Только они знают тот смысл, без которого «Майдана» просто бы не было.

Впрочем, подлинный смысл Майдана, как и прикрывающий его официальный смысл для толпы, утопают в массе иных маленьких смыслов, которые приносят на Майдан его рядовые участники (точно так же, как ОРЗ, сифилис или педикулёз). Там люди собираются вместе, но при этом каждый из них одинок в своих личных мотивах, которые его туда привели. В этом плане официальный смысл «Майдана» – формальность, а его вожди условны. Поэтому «Майдан» истинно демократичен своим смысловым хаосом, растворившимся в коллективных, всё обессмысливающих эмоциях.

«Майдан», который они потеряли

Что интересно, изначальный «Майдан» (тот который «евроассоциативный») был тихо ликвидирован ещё до т.н. «кровавого разгона». Причём, как ни странно, отнюдь не «злочынною владою». Мало кто обратил внимание на то, что нынешний «Майдан» - это лишь партийная подделка «Евромайдана».

Помните, какую картинку вначале показало телевидение? Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС, и на Майдане Независимости в знак протеста собрались возмущённые «юнакы». В их юном и мягком мозгу ассоциация с ЕС торжественно наложилась на интеграцию с Евросоюзом, а что самое главное, – на безвизовый режим с Европой. И в итоге, из невежества и глупости, из наивных, нереализуемых «хотелок» экзальтированных украинских тинэйджеров, «яки бажають» получить свободный доступ к Евросоюзу родился «Евромайдан».

Во всём этом важно то, что «Евромайдан» изначально был аполитичен и внепартиен. Это постоянно подчёркивалось его участниками. По своей сути он был лишь бессмысленной, эмоциональной реакцией на якобы утерянную Януковичем возможность евроинтеграции. Парадокс ситуации в том, что массовое возбуждение в Киеве возникло по поводу иллюзии, но никак не действительной реальности. Ведь подавляющая часть населения страны до сих пор не знает, что шанса у Украины на евроинтеграцию никогда не было. И не будет. Но на Украине евроинтеграционный фантом целенаправленно подпитывается в своих интересах правящей украинской верхушкой и принадлежащими ей СМИ. На фантоме евроинтеграции до сих пор удачно паразитируют все прикормленные Западом украинские политики, журналисты и разнообразные «активисты». Евроинтеграция, а точнее желание сладкой халявы за счёт ЕС, – вечная «морковка» на палке для украинских ослов, чтобы они тянули «воз» внешней и внутренней политики в нужном для Запада направлении.

Мало кто верил, что после абсолютно провального оппозиционного мероприятия «Украина вставай!» на Майдане кто-то соберётся. И вдруг собрались. Причём без оппозиции.

Ирония судьбы – «Евромайдан» как раз и смог собраться, только потому, что там не было оппозиции с её унылым вождистским трио. Её отсутствие стало главным секретом успеха «Евромайдана». Я эту простую истину озвучиваю давно, но повторю её ещё раз: на данный момент на Украине будет успешным любое оппозиционно-протестное движение, но только в том случае, если в его рядах не будет нынешней политической оппозиции с её партиями и лидерами. Народ уже давно не видит разницы между властью и оппозицией.

Я акцентирую на этом внимание, потому что без этого невозможно понять суть нынешнего «Майдана».

«Евромайдан» получился потому что был не против нынешней власти, а за евроинтеграцию, т.е. за все те радости жизни, которые из неё вытекают в сознании уставших от Украины граждан. При этом получилось так, что «Евромайдан» фактом своего аполитичного и внепартийного существования демонстрировал всей стране, что украинскому обществу нынешняя оппозиция не нужна, что идти за оппозицией общество не хочет, что оно ей не верит точно так же, как и нынешней власти. Самим своим существованием «Евромайдан» нанёс моральный и политический ущерб оппозиции, подорвав её и без того хилый авторитет в глазах общества.

Целый год Кличко, Яценюк и Тягнибок колесили по стране с передвижным партийным «цирком» под лозунгом «Украина вставай!», но все их усилия оказались тщетными. Украина не встала. Грубо говоря, не стоит у Украины на вождей оппозиции, не любит она их и не хочет. Ни каждого в отдельности, не всех коллективно.

И тут вдруг возникает «Евромайдан». Без оппозиции. Без надоевших политических лозунгов. Лишь с одним голым желанием любой ценой получить возможность бегства из Украины в Европу. Это был достаточно сильный мотив. Ведь большая часть Украины уже давно мечтает навсегда бежать из страны. «Евромайдан» озвучил эту заветную мечту миллионов.

И тут же начинается «движняк». Сперва на «Евромайдан» к собравшемуся там «молодняку» подтянулись оппозиционные журналисты. Затем на него начали заходить в качестве гостей вожди оппозиции. Всем было жалко, что просто так пропадает массовка, на фоне которой можно прекрасным образом пиариться.

Но «Евромайдан» слабо воспринимал вождей оппозиции. А когда они по привычке начинали вещать свою унылую пропаганду, собравшаяся там толпа просто затыкала им рты. «Евромайдан» был вне партийных интересов и вне внутриполитических разборок. Его не интересовали амбиции оппозиции, он просто хотел в Европу. Поэтому оппозиции на нём было неуютно и некомфортно.  А главное, она не могла его использовать в своих интересах. Это фактически и погубило «Евромайдан».

Сперва в коллективный мозг штаба объединённой оппозиции пришла мысль организовать свой «Майдан». Разогретые на «Евромайдане» массы не должны были митинговать ради своего удовольствия. Бесхозную массовку необходимо было использовать в своих целях, снимая политический гешефт здесь и сейчас. И в скором времени оппозиция завозит на Европейскую площадь своё партийное «ополчение». Оппозиционное трио, воодушевлённое возможностью аншлага, пытается переманить на свой «Майдан» собравшийся народ. Но «Евромайдан» не проявляет интереса к оппозиционному мероприятию.

И тогда в штабе объединённой оппозиции рождается план замены аполитичного «Евромайдана» на партийный, оппозиционный «Майдан».

Подобную рокировку сделать было нетрудно по той простой причине, что верхушка координаторов «Евромайдана» контролировалась теми же силами, которые контролируют и оппозицию. Оппозиционные политические партии, как и «Евромайдан» – элементы одной политической комбинации.

Мне жаль разбивать сердца наивных романтиков, но факты говорят о том, что возникновение «Евромайдана» не было стихийным и представляло собой результат организованного процесса.

По свидетельству моих источников, находившихся на «Евромайдане» с момента его возникновения, для акции в поддержку евроассоциации на Майдан Независимости массовка активистов была заведена четырьмя колоннами.

Первую из них привёл Олег Рыбачук, распределяющий сейчас на Украине деньги Агентства США по международному развитию (USAID) между широкой сетью неправительственных организаций. Его отряд состоял из юных, но весьма матёрых «грантоедов», искренне возлюбивших великие идеалы украинской евроинтеграции в обмен на деньги американских налогоплательщиков.

Вторую колонну на «Евромайдан» завёл павший ранее в номенклатурной борьбе, в прошлом главный евроинтегратор-метросексуал Кабинета Министров Украины Валерий Хорошковский. Скрываясь от «антинародного режима» за границей, опальный олигарх начал готовить свой евроинтеграционный отряд задолго до «Евромайдана», выделив на его формирование, по информации моих источников, около двух миллионов долларов США.

Третью колонну в виде т.н. «активистов» «Общего дела» на «Евромайдан» завёл профессиональный организатор разнообразных «майданов» и акций протеста Александр Данилюк. Последний раз пресса о нём упоминала в связи со срочным отбытием в Лондон на частном самолёте его супруги, неожиданно ставшей гражданкой Великобритании, а чуть позже его нелегальным уходом за границу с целью воссоединения со своей семьёй на земле Туманного Альбиона.

И, наконец, четвёртая колонна «Евромайдана» состояла из пацанвы неонацистских группировок «Правого сектора», прогремевшего впоследствии на всю страну в связи с массовыми беспорядками в Киеве.

Теперь уже не секрет, что «Общее дело» и «Правый сектор» не первый год состоят на финансовом прикорме у США и Великобритании, и во время бурных событий в центре Киева, чуть ли не напрямую управлялись из посольств этих стран. Что, в общем-то, неудивительно. Украинские «революционеры» всегда и во все времена щедро финансировались из-за границы. Хотя в Киеве ходят упорные слухи, что руководители этих структур кроме всего прочего состоят на довольствии у ряда украинских олигархов.

В конечном итоге эти вышеупомянутые «тусовки» в качестве «гражданского актива» стали организационным ядром «Евромайдана».

Чтобы придать мероприятию солидность и масштабность, организаторы «Евромайдана» договорились с деканами многих киевских ВУЗов о том, чтобы те выпустили студенческий молодняк на «громадську акцию» в поддержку евроассоциации, и улицы Киева мгновенно заполонили весёлые, праздношатающиеся стайки тинэйджеров, постепенно стекающиеся на Майдан Независимости.

В чём была хитрость комбинации? Понимая, что любая акция протеста организованная партийными структурами оппозиции будет провальной, организаторы «Евромайдана» решили использовать для протестной раскачки населения активистов НПО в виде непартийной, аполитичной общественности. И «Громадський актыв» «Евромайдана» стал спусковым механизмом Orange Revolution 2.0.

Когда же процесс пошёл, координаторы «Евромайдана» практически хором на своих совещаниях стали говорить о том, что на этом их «громадська» миссия окончена, и они должны уступить место политикам. Однако, по задуму организаторов «революции», переход от общественного «Евромайдана» к партийному «Майдану» должен был придать новый импульс и новое направление протестным акциям. Необходима была провокация. И её успешно организовали.

Продолжение следует.

Андрей Ваджра,

Отсюда: http://alternatio.org/articles/articles/item/15135-

Союз офицеров правоохранительных и специальных подразделений Украины опубликовал обращение к Украинскогму народу, в котором приоткрыл завесу о том, что из себя представляет ультра-националистическая организация «Правый сектор», которая является основным организатором беспорядков на улице Грушевского, начавшихся 19 января 2014 года.

Лидеры организации

Прежде знакомим вас с лидерами фашистской структуры: Тарасенко А.И. по прозвищу «Пилипась», Бурак П.П. по прозвищу «Отец Петр», Стемпицкого А.Л. по прозвищу «Летун». В неформальное движение «Правый сектор» входят следующие организации: ВО «Тризуб» им. С.Бандеры (лидеры — Тарасенко А.И., Ярош Д.А., Стемпицкий А.Л.), «Белый молот» (командир Вахний А.В.); отряды «Полтава» и « Морозно» (командир Шумков О. С.)/

История возникновения «Правого сектора»

«Правый сектор» это профашистская организация в ряды которой входят сторонники идей фашизма и построения на территории Украины аналога Германии 1933-1945 годов. Возникла на фоне внутреннего конфликта между Социал-Национальной ассамблеей и радикально настроенным ВО «Тризуб» им. С.Бандеры (комментарии излишни). Указанные организации, через ряд «грантоедских» структур, получают средства от различных западных «проукраинских организаций» (были созданы спецслужбами стран НАТО еще во времена СССР, как элемент политической борьбы и поддержки национальных движений в союзных республиках), такие как разнообразные союза ветеранов и бойцов ОУН-УПА, фонды неизвестных украинских патриотов, писателей и деятелей, которые «искренне верили» в получение независимости Украины, но после получения ее «забыли» вернуться на родину и продолжают существовать и сегодня.

Координационный центр

Именно благодаря указаниям этих иностранных благотворительных организаций с начала «Евромайдана» нацисты начали создавать закрытый координационный центр (аналитиков, разрабатывающих стратегию действия боевых групп и осуществляющих Интернет-мониторинг и создание провокационных блогов на закрытых страницах националистов и нацистов в мировой сети). Этот центр дал указание к убийствам на ул.Грушевского с целью увеличения эскалации конфликта и «возбуждения» толпы против милиционеров. По странному стечению обстоятельств этот центр, вместе со специфической аппаратурой конспиративно находится по адресу: г. Киев, ул. Мазепы 6а, интересно, что по указанному адресу также расположены вышеуказанные «грантоедские» организации (данная информация имеется в сети Интернет). Также заслуживает оперативного внимания тот факт, что между посольством Республики Латвия и координационным центром постоянно осуществляется перемещение лиц, а на улице проводится видеонаблюдение и контрнаблюдение (с целью выявления визуального наблюдения со стороны правоохранителей).

Финансирование

С начала существования «Евромайдана» каждому руководителю группы активного сопротивления было обещано денежное вознаграждение (за каждого активного бойца по 200 долларов США в день на одного члена группы и дополнительно 500 долларов, если группа составляет более 10 человек, координаторам — от 2000 долларов США, за день массовых беспорядков, при условии, что подконтрольная группа выполняет прямые атакующие действия на правоохранителей и представителей органов государственной власти).

Установлено, что денежные средства поступали в посольство США в Киеве (через дипломатический канал) к центральным офисам ВО «Свобода» и ВО «Батькивщина» (около 20 млн. долларов в неделю). В свою очередь эти средства распределялись в поддержку «Евромайдана» (функционирование системы жизнеобеспечения, взятки и подкуп отдельных чиновников и правоохранителей, оплата СМИ, агитация) и на ежедневные выплаты активным бойцам, лидеры получали средства по безналу на персональные счета. Вместе с тем, установлено, что лидерам указанных праворадикальных структур, по их требованию, гарантировали помощь в экстренной эвакуации с территории Украины и предоставлении жилья и средств в любой стране Евросоюза на выбор (яркий пример лидер политической группы провокаторов так называемого «автомайдана» — Коба, который как крыса сбежал за границу, чем доказал, что ему не важна Украина, а лишь меркантильные интересы).

Отряды

Отряд «Белый молот» — элита погромов! Он состоит из постоянных участников — «боевиков», объединенных идеями неонацизма, ненавистью к «жидам», «черным» и «мусорам». Члены группы известны в среде, как наиболее агрессивные и неадекватные бойцы, которые готовы на осуществление каких-либо акций, в отношении любых категорий лиц (подавляющее большинство группы — бывшие осужденные за тяжкие преступления и небольшое количество иностранцев, преследуемых в своих странах за подобные преступления). Именно этой группе «не понравилось», что на «Евромайдане» официально выступают представители еврейских общин Украины и совершают молитвы раввины. В результате, несмотря на указания лидеров «Евромайдана» ими был осуществлен ряд нападений на членов еврейской общины на территории так называемой «синагоги на Подоле», и только после избиения лидера группы «Крыма» (выбили зубы и провели «разъяснительную работу» на тему подчиненности) и рядовых бойцов (состоялось на 5-м этаже дома профсоюзов с участием 40 бойцов ВО «Свобода») их заставили временно (до победы революции) прекратить преследовать членов еврейских общин. Вместе с тем, указанные лица получили огнестрельное оружие (в комплекте с инструкторами (около 200 человек) посольством США) для убийства сообщников, которые начали осуждать забрасывание камнями и коктейлями Молотова сотрудников «Беркута» на ул.Грушевского, для эскалации напряжения и переложение вины на сотрудников милиции, поэтому первая жертва был именно этнический армянин, пребывание которого на баррикадах, с точки зрения «молотовцев» противоречит идее расового превосходства доминирующей нации.

Отряды же «Полтава» и «Морозко» состоят и руководятся в большинстве случаев активистами радикально настроенного ВО «Тризуб» им. С.Бандеры. Кроме активистов последнего, в отряды входят «бойцы» движения «Спильна справа» и НСП «Пряма дия» и граждане, которые разделяют националистические взгляды, их называют — «Свободные националисты». Состав данных двух отрядов и их командиры часто меняются. Кредо существования указанных групп заключается во фразе «волчье право — кто сильнее, тот и прав».

Намерения нацистов

Сейчас нами получена информация о том, что координационный центр планирует люстрировать всю интеллигенцию: писателей, деятелей культуры, ученых, врачей, правоохранителей, которые поддерживали действующую власть, выполняли свои функциональные и должностные обязанности или просто выступали с осуждением действий этой банды нацистов. Для этого ими отдано указание собирать информацию о расположении семей людей, которые активно выступают на стороне действующей власти либо выполняющие свои профессиональные обязанности, с целью уничтожения их и отвлечение членов этих семей от выполнения своих обязанностей и запугивания остальных несогласных.

Союз офицеров правоохранительных и специальных подразделений Украины, опубликовавший данную информацию, выступает за единую неделимую Украину, сохранение ее территориальной целостности и против вмешательства во внутренние дела нашей страны спецслужб России, США и Евросоюза.

Итак, какова текущая ситуация в стране на данный момент?

Начну с главного.

1. С учётом некоего уныния и раздражения большинства граждан, наблюдающих за происходящим, могу сообщить, что украинская власть продолжает полностью контролировать ситуацию. Причём как в Киеве, так и в подавляющем большинстве областей. Даже там, где кажется, что она ничего не контролирует.

Попытка внутреннего мятежа внутри правящей группы в начальной фазе мятежа подавлена.

Сперва жёстко успокоили перевозбуждённых некоторыми олигархами депутатов, начавших «бить копытом» после «кровавого Майдана».

Потом прошла чистка всех госструктур. Уволили не только скрытых врагов из «оранжевых», но и просто "симпатиков", после работы отправлявшихся митинговать на «Майдан». Наиболее опасных лишили должностей, но оставили в виде «советников», дабы предотвратить их уход к оппозиции.

Чётко почистили Кабмин, МИД, Министерство обороны.

2. МВД целиком и полностью остаётся на стороне законной власти. Более того, его спецподразделения не просто сохраняют лояльность, но на данный момент являются сознательным врагом мятежников, готовым пойти на самые крайние меры в отношении неонацистских группировок, ставших движущей силой мятежа. Вплоть до применения против них боевого оружия. «Беркут» с нетерпением ожидает того единственного приказа. И рука у его бойцов не дрогнет.

3. Благодаря стремительной «спецоперации» в Верховной Раде 16 января, власть целиком и полностью узаконила силовые действия против участников мятежа. Истерика оппозиции и Запада по этому поводу свидетельствует о том, что «регионалы» сделали всё верно.

Фактически необходимые предпосылки к силовой ликвидации мятежа созданы. Дурак тот, кто думает, что это сделано для красоты.

4. «Майдан» парализован и деморализован.

С одной стороны произошёл необратимый раскол между майданной толпой и вождями оппозиции. Ни Кличко, ни Яценюк, ни Тягнибок на тлеющий мятеж уже не влияют и тем более им не управляют. Всё реальное управление процессом перешло в руки «полевых командиров» неонацистских группировок «Правого сектора», начавших показную «войнушку» на Грушевского. Того, кто влияет на действия этих «полевых командиров» оставлю за рамками данного экспресс-анализа. Пушечное мясо не должно знать, кто им стреляет и зачем. Не будем становиться на пути естественного отбора.

Но на этом тема раскола в рядах «революции» не вычерпана. Кроме того, что оппозиция отвалилась от революционных масс «Майдана», сам «Майдан» раскололся на большие и мелкие части и действовать едино и организовано уже не способен.

5. У «Майдана» нет ни общего руководства, ни стратегического плана, ни единой цели, ни общепризнанного лидера. Нынешний «Майдан» сейчас представляет некое флуктуирующее хаотическое явление без мозга, рук и ног. «Майдан» это – полупарализованное тело, состоящее из тысяч ничего не понимающих людей, периодически бьющееся в конвульсиях. С точки зрения обывателя оно выглядит угрожающе, но по своей сути это – безобидный карнавал с фейерверками, масками, горящими кострами, и играющими в революцию подростками. В случае лобового столкновения с «Беркутом», «Майдан» рассыплется по улицам Киева неспособный к серьёзному сопротивлению.

6. «Майдан» недееспособен. Будучи неспособным, захватить не то что Киев, но даже одну улицу в городе, мятежники открыли «боевые действия», которые являются лишь яркой негативной картинкой для СМИ и законным основанием к силовой ликвидации вялотекущего мятежа.

7. Лидеры оппозиции полностью деморализованы. По информации моих источников, после общения с неофициальными представителями власти, Тягнибок ушёл в запой (он не идиот и понимает, что может стать козлом отпущения), а Кличко, кроме того, что запил, уже приготовился к экстренному отъезду из страны. Им очень страшно. О Сене умалчиваю, потому что никто его в расчёт не берёт. Он полностью декоративная фигура. Вожди оппозиции и рады были бы быть полезны власти, но не могут. Ключик от «Майдана» они потеряли.

8. На данный момент мятеж в Киеве и регионах играет против оппозиции. Разгромленный мятежниками центр столицы, беззаконие, произвол странных персонажей, отсутствие всякого смысла в происходящем, хаос, трупы и нагнетаемая СМИ истерия крайне негативно воспринимаются подавляющей частью населения Украины.

Разочарование страны в Януковиче и «регионалах» уступило место глубокому разочарованию в оппозиции. А прекращение мятежа и вызванного им хаоса автоматически усилит рейтинг нынешнего президента. Постепенно «регионалы» на фоне мятежа стали для большей части населения меньшим злом.

9. Запад пытается давить на Януковича и его ближайшее окружение, не переходя границы между запугиванием и реальными действиями. В данном случае делается ставка на то, что «регионалы» испугаются. «Регионалы» же не пугаются. А их представители весьма жёстко отвечают на выпады Запада.

10. Захваты административных зданий в областях не являются захватом там реальной власти. Это всего лишь символические, эпатажные акции для СМИ. Они не влияют на ситуацию, но усиливают как у населения, так и внешних наблюдателей ощущение хаоса, охватывающего Украину. К тому же, как только Киев перекроет мятежным областям бюджетные вливания, «революционная» эйфория спадёт сама собой.

11. На данный момент наблюдается общая психологическая усталость/истощённость населения. Взорвать ситуацию не смогла даже организация трупов в «революционных» рядах. Фактически произошло привыкание общественного сознания к эксцессам. Поэтому теперь любое увеличение количества жертв будет восприниматься обыденно, как статистика массовых беспорядков.

12. По информации моих источников, СБУ в рамках сложившейся ситуации оказалась абсолютно недееспособной. Несмотря на то, что рядовой оперативный состав был в курсе подготовки к мятежу за несколько месяцев до его начала, СБУшное начальство на подобную информацию никак не реагировало. Начальники до сих пор боятся отдавать приказы (это полный провал кадровой политики «регионалов»). Личный состав СБУ деморализован и во время ночных дежурств лишь коллективно «бухает». Фактически все функции защиты государственной безопасности и конституционного строя Украины взяли на себя находящиеся в Киеве бригады ФСБ. Сейчас в столице идёт активное противостояние российских и западных спецслужб.

Выводы

Нынешний украинский мятеж в большей степени бутафорский, чем реальный. Это скорее не революция, а провокация. Быть успешным он сможет лишь в том случае, если «регионалы» сами отдадут власть. Сами же они власть не отдадут. Это полностью исключено.

Более того, судя по тому, как развиваются события, активные игроки из Партии регионов (не без помощи своих российских друзей) смогли не только переломить ситуацию, но пытаются сейчас использовать мятеж в своих интересах. На данный момент «Майдан» полностью работает на власть.

До конца непонятно, каким должен быть по сценарию финал странной «революции», больше похожей на спектакль. У меня есть несколько версий, но оглашать их я не буду. Могу лишь сказать, что вероятность раздела Украины остаётся весьма высокой. Если бы мятеж в Киеве смог победить, раскол бы пошёл по Днепру (как я об этом писал в своём аналитическом докладе), но провал мятежа в столице может привести к отпадению от Украины Галичины с прилегающими к ней территориями (приблизительные контуры «Западноукраинской республики» можно уже сейчас увидеть по «параду суверенитетов» мятежных областей).

Подобный сценарий мог бы устроить все стороны конфликта. И оппозицию, которая станет у руля «Западноукраинской республики», а не сядет в тюрьму или не окажется в эмиграции; и «регионалов», которые избавятся от враждебного электората и дестабилизирующего страну региона, и Россию, усиливающую таким образом своё влияние на Украине, и Запад, получающий абсолютно контролируемый лимитрофный буфер на своих восточных границах. (Любопытно то, что украинские события совпали с проверкой боевой готовности подразделений российских ВДВ и вооружённых сил Беларуси.)

Возможно, вся эта кутерьма и затеяна лишь для того, чтобы отделить перманентно мятежные западные регионы и полностью зачистить политическое пространство страны. Это делает власть «регионалов» незыблемой.

В любом случае, судя по всему, силовая ликвидация мятежа в Киеве неизбежна.



Андрей Ваджра,
 

Всё, что 137 лет назад писал Ф.М. Достоевский о славянах Европы, в полной мере относится сегодня и к малороссиянам...



Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, - то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, - константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) - всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь - наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.



Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?



Ответ теперь труден и не может быть ясен.



Во-первых, у России, как нам всем известно, и мысли не будет, и быть не должно никогда, чтобы расширить насчет славян свою территорию, присоединить их к себе политически, наделать из их земель губерний и проч. Все славяне подозревают Россию в этом стремлении даже теперь, равно как и вся Европа, и будут подозревать еще сто лет вперед. Но да сохранит бог Россию от этих стремлений, и чем более она выкажет самого полного политического бескорыстия относительно славян, тем вернее достигнет объединения их около себя впоследствии, в веках, сто лет спустя. Доставив, напротив, славянам, с самого начала, как можно более политической свободы и устранив себя даже от всякого опекунства и надзора над ними и объявив им только, что она всегда обнажит меч на тех, которые посягнут на их свободу и национальность, Россия тем самым избавит себя от страшных забот и хлопот поддерживать силою это опекунство и политическое влияние свое на славян, им, конечно, ненавистное, а Европе всегда подозрительное. Но выказав полнейшее бескорыстие, тем самым Россия и победит, и привлечет, наконец, к себе славян; сначала в беде будут прибегать к ней, а потом, когда-нибудь, воротятся к ней и прильнут к ней все, уже с полной, с детской доверенностью. Все воротятся в родное гнездо. О, конечно, есть разные ученые и поэтические даже воззрения и теперь в среде многих русских. Эти русские ждут, что новые, освобожденные и воскресшие в новую жизнь славянские народности с того и начнут, что прильнут к России, как к родной матери и освободительнице, и что несомненно и в самом скором времени привнесут много новых и еще не слыханных элементов в русскую жизнь, расширят славянство России, душу России, повлияют даже на русский язык, литературу, творчество, обогатят Россию духовно и укажут ей новые горизонты. Признаюсь, мне всегда казалось это у нас лишь учеными увлечениями; правда же в том, что, конечно, что-нибудь произойдет в этом роде несомненно, но не ранее ста, например, лет, а пока, и, может быть, еще целый век, России вовсе нечего будет брать у славян ни из идей их, ни из литературы, и чтоб учить нас, все они страшно не доросли. Напротив, весь этот век, может быть, придется России бороться с ограниченностью и упорством славян, с их дурными привычками, с их несомненной и близкой изменой славянству ради европейских форм политического и социального устройства, на которые они жадно накинутся. После разрешения Славянского вопроса России, очевидно, предстоит окончательное разрешение Восточного вопроса. Долго еще не поймут теперешние славяне, что такое Восточный вопрос! Да и славянского единения в братстве и согласии они не поймут тоже очень долго. Объяснять им это беспрерывно, делом и великим примером будет всегдашней задачей России впредь. Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания - вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите. Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим "интересам", то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете. Стало быть, и "выгоднее" ничего не может быть для России, как иметь всегда перед собой эти цели, всё более и более уяснять их себе самой и всё более и более возвышаться духом в этой вечной, неустанной и доблестной работе своей для человечества.



Будь окончание нынешней войны благополучно - и Россия несомненно войдет в новый и высший фазис своего бытия...



Дневник писателя, ноябрь 1877 г.

С началом нового витка конфронтации на Украине, перешедшей из стадии майданного вымерзания к попыткам захвата и разгрома зданий правительственного квартала, резко возрос риск развития «сирийского сценария». То есть начала полномасштабных боевых действий между властью и, будем называть вещи своими именами, мятежниками.

То, что Майдан выходит из-под влияния «трёхглавой» оппозиции, было заметно давно. Практически с самого начала протестов. Началось всё с захвата Дома профсоюзов, один из этажей которого немедленно оккупировали крайне радикально настроенные боевики неонацистских организаций «Тризуб» им. С. Бандеры и УНСО. Они первым делом объявили об экстерриториальности своих «владений», впуская в них лишь «своих».

Со временем боевики подмяли под себя «стражей баррикад» и внутреннюю охрану Майдана. «Тризубовцы», хорошо обученные и прекрасно структурированные, уже много лет действующие в полуподполье, оказались наиболее подготовленными бойцами. А постоянно проводя психологическую накачку и боевые тренировки радикально настроенной молодёжи, стали ведущей, наиболее авторитетной силой «правого сектора Майдана», объединяющего большинство нациствующих митингующих.
За это время лидеры оппозиции наоборот растеряли авторитет. Каждому, отслеживающему ситуацию, было заметно, как редеют ряды участников «народных вече», а протест радикализуется, собирая вместо сторонников действительно мирного противостояния всё больше апологетов «революционной борьбы». Со временем дошло до освистывания вчерашних кумиров во время их выступлений с трибуны Майдана, чего невозможно было себе представить всего месяц назад. И освистывали их отнюдь не мирные киевляне, раздражённые трудностями, созданными из-за блокады центра столицы, а именно радикалы.

Именно они, подзуженные получившими поддержку в посольстве США лидерами «вспомогательного подразделения» Майдана, «Автомайдана», и предприняли попытку прорыва в правительственный квартал с целью захвата власти. Причём с началом беспорядков руководство «правого сектора» открыто заявило, что «трёхглавым» оппозиционерам не следует рассчитывать на участие в будущем «национальном правительстве». А появившиеся в зоне противостояния лидеры парламентских фракций встретили серьёзный отпор со стороны участников беспорядков: Виталий Кличко получил в лицо заряд из порошкового огнетушителя, а Арсений Яценюк порцию проклятий и матерных оскорблений.
Протест самым брутальным образом вышел из-под контроля «организованной» оппозиции. «Правый сектор» объявил о своём неподчинении ни лидерам парламентских фракций, ни сработавшим в качестве козлов-провокаторов (это не оскорбление, а термин скотоводов, пускающих во главе бараньего стада козлов, которые ведут предназначенных для убоя животных на бойню) «автомайдановцам», ни общественному движению «Майдан». Мало того, из уст руководства «Правого сектора» прозвучало, что правом делать какие-либо официальные заявления от имени «сводных сил» боевиков и отдавать им команды обладают лишь руководитель и замруководителя «Тризуба».

Надежды руководства страны, не желающего раздражать «демократическое сообщество» силовым разгоном мятежников, вымотать боевиков постоянными схватками с «Беркутом» имели смысл только в единственном случае: при отсутствии подвоза подкреплений к боевикам. Попытка напугать их вступлением в силу «антимайданных» законов была изначально провальной идеей, поскольку подавляющее большинство мятежников заранее было психологически готово к противодействию властей. Но этой публикацией власть и ограничилась. Образно говоря, она вынула меч и тут же вложила его в ножны, нарушив старое, как мир, правило: «не обнажай клинок, если не собираешься биться».

Сегодня подобная тактика приведёт лишь к эскалации конфликта, поскольку боевики уже уверились в своей безнаказанности. С Западной Украины к ним начало массово прибывать подкрепление. На четвёртый день «горячего» противостояния у боевиков хватает сил не только удерживать позиции на улице Грушевского, но и пикетировать Генпрокуратуру и СБУ. Ими создаются новые баррикады и линии обороны. Они неплохо вооружены для уличных драк, у них серьёзно работают службы снабжения, обеспечивая их горючими жидкостями для коктейлей Молотова, бейсбольными битами, средствами защиты. В том числе – с помощью некоторых депутатов.
И самое главное – они не намерены останавливаться на достигнутом. Против «Беркута» уже активно используются луки со стрелами, пневматическое оружие, оружие под патрон Флобера, а Сеть наполнена призывами обеспечить боевиков «Правого сектора» полноценным огнестрельным оружием, от применения которого уже есть первые жертвы.

Чем дольше власть не предпринимает решительных шагов по прекращению беспорядков, вздрагивая от каждого окрика США и ЕС, тем наглее становятся требования и жёстче действия мятежников, всё более уверенных в своей безнаказанности.

И возможность развития событий по «сирийскому сценарию» на Украине становится всё отчётливее не просто день ото дня, а буквально час от часа.
Новости СМИ2

Тем более что даже близкие к правительственным кругам Германии эксперты не скрывают: всё это происходит под руководством и в интересах ЕС и НАТО. Гражданскую войну на Украине предрекали ещё пару месяцев назад тесно сотрудничавшие с США отставные генералы СБУ Игорь Смешко и Александр Скипальский, плотно курирующий «Тризуб».
Выходит, сценарий войны предполагался в любом случае?


Последние дни на Украине в центре Киева происходит настоящая гражданская война. Битва пока идет локальная – за доступ граждан в оцепленный милицией, внутренними войсками и спецподразделениями "Беркута" квартал, где располагаются Верховная рада и правительство. Причин для этой войны – с зажигательными смесями типа "коктейля Молотова" и оружием пролетариата – уже разобрали камни почти всей мостовой, — оказалось слишком много, чтобы она случилась.

Главная, конечно, вовсе не отказ властей от подписания соглашения Украины с Евросоюзом о ее интеграции в евроструктуры. Это был лишь повод, последняя капля. Главные причины: несправедливость – огромная поляризация доходов и уровня жизни населения. Раковый нарыв — коррупция, пронизывающая все общество – суды, прокуратуры, местные власти в лице многих "мэров, пэров" и прочих достойных господ, по известному выражению мятежного генерала Макашова, рожденному во время гражданской войны в центре Москвы в 1993 году. Тогда, как все помнят, выиграла власть. Ельцин. Но ему для этого пришлось расстрелять российский парламент, как раз и ставший центром сопротивления.

В Киеве ситуация ровно наоборот – в парламенте заседает ручное большинство, в основном, депутаты, контролируемые олигархами Фирташем и Ахметовым. Из фракции Партии регионов после побоища на Майдане ночью 11 января 2014 года с шумом вышла пока только одна экзальтированная Инна Богословская (даже ее супруг-депутат не решился на это). Так что ситуация на Украине, по крайней мере, в отношении парламента, можно сказать, почти зеркальна той, что сложилась в противостоянии "власть-народ" в Москве в 1993-м. Тогда Ельцина поддержало все мировое сообщество, а сегодня – наоборот – Янукович у него в изгоях.

Не многим сейчас понятно, что вовсе не мирный Майдан, куда вечером и в выходные дни приходят киевляне, зачастую, чтобы развлечься, послушать со сцены живьем Вакарчука или Руслану, является основной движущей силой новой украинской революции. От него отпочковалась (но не отмежевалась, а наоборот, взывает к поддержке) группа радикальной, в основном, западноукраинской молодежи из движения "Правий сектор", собирателем которого стала украинская политическая организация "Тризуб" имени Степана Бандеры. Вокруг этой УНО объединились такие националистические организации, как УНА-УНСО, "Білий молот" и "Патріот України", а также — сотни людей из разных регионов Украины, включая восток и центр, в самостоятельном качестве, разделяющие их идеи и взгляды. Замечу, что объединенное движение националистов под кодовым названием "Правий сектор" возникло именно в ходе майданного противостояния с властями.

Однако, что очень любопытно, правосекторовцы вовсе не исповедуют идею вхождения в ЕС, с которой на улицы Киева и других городов вышли миллионы людей. А совсем наоборот. Вот как высказался на правах анонимности об этом заместитель руководителя главы центрального провода УНО "Тризуб" в свежем интервью онлайн-газете "Варіанти": "… Когда основывался Евромайдан, то речь шла исключительно о подписании ассоциации с ЕС. А для нас, правых, речь шла не только об этом. Для нас речь шла о том, что наша задача – завершить национальную революцию и сбросить этот режим, который мы называем режимом внутренней оккупации. От самого начала и до сегодняшнего дня и далее мы идем не за евроинтеграцию, а за тем, чтобы завершить национальную революцию".

Дальше – больше: "… Если говорить об интеграции в действиях, то есть о вступлении Украины в ЕС, то мы не можем поддерживать это, учитывая, что ЕС – это наднациональное образование, которое нивелирует любые нации, что входят в ЕС. Это такой плавильный котел, которым когда-то был Советский Союз, где создавался один советский народ и абсолютно уничтожалось понятие нации как таковой. …Это образование (ЕС — А.Я.) является антихристианским, антинациональным, и от Европы там осталось одно название".

Нет сомнения в том, что простые люди, которые вышли на Майдан (кто за деньги, кто — за идею), а также принимают пассивное участие в качестве массовки (зачастую – из праздного интереса) недалеко от военных действий на улице Грушевского, совсем не в курсе, что в головах у прорывающихся с "коктейлями Молотова" к правительственным зданиям.

Так же как ни о чем подобном не догадываются и люди, голосующие за такой ход событий, полагая, что помогают направить власть на евроинтеграционный путь, своей кровной гривней на банковский счет "Пятого сектора". А также обеспечивают "боевиков" зажигательной смесью, дубинами, подносят камни для метания в противостоящих им военных и "беркутовцев".

Кстати, создал УНО "Тризуб" в 1993 г. языковед и литератор доцент Дрогобичского пединститута Василий Иванишин. В идейных лидерах организации значатся "полковник Евгений Коновалец, проводник Степан Бандера, генерал-хорунжий Роман Шухевич". После смерти Иванишина в 2007 году возглавил "Тризуб" его ученик, выпускник того же пединститута "полковник Дмитро Ярош", автор книги "Украинская революция: ХХI век".

Так чего же на самом деле хотят лидеры УНО "Тризуб" и другие примкнувшие к ним националисты, используя втемную огромную энергию недовольных властью масс оттого, что "Янукович не подписал ассоциацию, а если подпишет, то у нас будут такие большие пенсии и зарплаты, как в Европе"? Для этого достаточно прочесть их манифест "Мы бандеровцы! Мы идем!" Как уточнил недавно украинскому онлайн-изданию "Варіанти" заместитель главы "Тризуба", "мы не просто хотим скинуть теперешнюю власть, как тройка наших оппозиционеров. Мы хотим, чтобы произошли системные изменения в этом государстве. Чтобы не просто сменялось руководство этого государства, как это случилось при Оранжевой революции".

Националисты — не сторонники выборов. Только революционная национально-освободительная борьба! Враги Украины обозначены в их "Декларации националистических принципов": "империализм и шовинизм, коммунизм и национал-социализм, демолиберализм и космополитизм, глобализм и псевдонационализм и всякая другая нечисть, которая стремится паразитировать на крови и поте украинцев или увести их из магистрального пути к своему национальному государству".

Они уверены, что пока "у коренной нации" не появится "право творить державу, формировать и контролировать власть", до тех пор будет "невозможно решить ни одну ее проблему (политическую, социальную, экономическую, межнациональную, военную, религиозно-конфессиональную, образовательную, культурную, экологическую и т.д.) в ее пользу, до тех пор над украинцами на их земле будут властвовать чужие правды, чужие силы, чужая воля".

Каким же образом националисты станут исправлять ситуацию? А вот, в частности, так: "Зайдем мы и в школы, где малые дети, где враг старается наполнить сердца московской и вашингтонской отравой, и учить будем там любви да посвящению себя родному краю". (И это уже на самом деле происходит: достаточно вспомнить скандальное посещение одного из детсадов бывшей правоверной коммунисткой, а теперь отъявленной националисткой Ириной Фарион из Львова, которая учила малолетнюю Аленку, что она "не Аленка, ты Олэнка", а если Аленка, то надо ей и ее родителям отправляться в Россию.) Это, так сказать, некоторые текущие внутренние задания. А в международном аспекте, видимо, в планах на будущее, после захвата власти, – война с Россией. В интервью сайту "Кавказ-центр" в августе 2008 г. нынешний проводник "Тризуба" Дмитро Ярош так открыто и заявил: "Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей".

Об этой перспективе полномасштабной войны с ядерной Россией наверняка никто не знает из тех, кто сегодня с открытым сердцем принимает войну с "зэком" (так называют в массах президента Януковича) и его кланом олигархов как войну именно за лучшую жизнь "маленького украинца". Скорее всего, простые майдановцы даже не догадываются, откуда взялся этот смелый молодняк, не задумываются, каковы его настоящие помыслы и идеалы. Потому что людям (независимо от национальности) уже давно поперек горла стоит полный беспредел во всех сферах жизни. Обнищавший народ жаждет справедливого реванша, я бы сказала — даже мести, глядя на то, как кучка олигархов, погрязших в награбленных богатствах, и дальше богатеет, а простые люди становятся еще беднее.

И именно в этой точке украинской исторической бифуркации цели – "скинуть власть" и зажить по-новому – у националистов, бездарной украинской оппозиции и у не верящих уже никому и ни во что людей, несомненно, сошлись. Пока все они – попутчики. Но в слово "по-новому" каждый из них вкладывает свой смысл. И смыслы эти – совершенно разные.

Сегодня лидер "Тризуба" Дмитро Ярош со страницы социальной сети "В контакте" пишет: "Идет война. Обращаюсь ко всем мужчинам – собственникам зарегистрированного оружия. Присоединяйтесь вместе с ней к "Правому сектору". Формируем подразделения огневого покрытия на случай использования врагом огнестрельного оружия. Оккупанты уже не остановятся. Вместе – к победе!"

Там же — еще обращение от "Правого сектора": "Киевляне! У кого есть пневматы (хоть пистолеты, хоть винтовки) подносите на Грушевского. Устроим тир. Будем отвечать симметрично. Если у кого-то есть винтовки с начальной скоростью 300 м за сек. — это будет люкс. Но даже и старенькие ИЖ со скоростью 105 м за сек. тоже не будут лишними. Винтовку можно приносить в разобранном виде".

Кроме просьб об оружии – длинный список других повседневных нужд воюющих: "Правому сектору" требуются: защитные очки (от газа и пуль), рогатки, подшипники, дождевики, бензин, пенопласт, масло, ацетон, аммиак, стеклянные бутылки, цепи любой длины, большие палки с большими крюками, молотки и топоры, каски, пиротехника, медикаменты, скипидар, теплая одежда". В общем, "все, чем можно воевать".

А кто-то из "правых" непосредственно делится свежим опытом: "В "Беркут" можно бросать желчь рогатого скота, она ужасно смердит, хуже говна от поноса. Щиты, каски и униформа, окропленные такой желчью, станут непригодными для работы, а самого работника начнет тошнить от запаха и самого себя. Цена 19 гривен в аптеке". И с черным юмором: "Курс лечения – 6 дней".

Здесь же – наставление: "О деле говори не с тем, с кем можно, но с тем, с кем нужно". И сообщения: "В Киеве подожгли еще один суд!", а "в Виннице захватили офис "Партии регионов".

Сегодня, когда гражданская война из Киева грозит перекинуться на другие города (а отовсюду поступают сообщения о столкновениях не только "правых", но и просто критически настроенных людей без всякой партийной принадлежности с защищающими "мундиры"), вопрос заключается в том, насколько далеко готова пойти власть, чтобы удержаться. Выведет ли Янукович на улицы Киева танки (для устрашения) и расстреляет ли из "калашниковых" радикально настроенную, в основном, западноукраинскую националистическую молодежь из "Правого сектора", грозящую ему в случае дальнейшего сопротивления судьбой Чаушеску и Каддафи?

http://kaleidoscopelive.ru/novosti/na_ukraine_razy...ashistov_na_ukraine_sobytiya_/

Боюсь оказаться правым, но 28 января, во вторник, уже не надо будет собирать чрезвычайное заседание Верховной Рады. События опережают намеченный переговорный темпоритм, и за ближайшие 48 часов должно решиться, перейдет ли гражданская война от холодной фазы к горячей. Иного пути я, во всяком случае, не вижу. После начавшихся захватов областных администраций исчез сам предмет переговоров. О чем договариваться? О досрочных парламентских и президентских выборах? Они уже не имеют абсолютно никакого политического значения.
Все же понимают: если опять победит власть, то результаты выборов не воспримет Западная Украина. Если победит некий гипотетический кандидат от оппозиции, то результаты «народного волеизъявления» не воспримет восточная часть страны. То же самое касается и выборов ВР. Ее не признают как «западники», так и «восточники». Другими словами, выборы больше не являются демократическим инструментом установления «народного волеизъявления». Запад не хочет подчиняться востоку, восток – западу. Это базовое противостояние.

Следующий момент: нет смысла проводить выборы (любые) в условиях гражданской войны. Для этого необходим хотя бы минимальный гражданский консенсус, готовность отказаться от военных методов в пользу политических. Ну как вы себе представляете «равные возможности» для кандидатов в президенты, один из которых даже приехать во «враждебный» регион не сможет? Сказанное касается и парламентской избирательной кампании.

Часть элиты уповает на внесение изменений в Конституцию. В качестве основы берется паламентско-президентская форма правления образца 2004 года. Больше полномочий передается Верховной Раде, которая дает согласие на назначение не только премьера, но и членов Кабинета министров. Теоретически этот вариант мог быть основой компромисса до 22 января. Но после эскалации конфликта и начале захвата органов власти на местах конституционный вариант уже крайне трудно реализовать. Во-первых, это долгий процесс, а ждать год никто не будет. События развиваются в ритме боевых действий: «мы – они», «они – мы». Во-вторых, необходимо триста голосов, и сорвать голосование могут пять-шесть депутатов. Подобные прецеденты, кстати, уже были. В-третьих, де-факто унитарной формы государственного устройства в настоящее время не существует. И «парад захватов» облсоветов это четко зафиксировал. Но, опять-таки, в условиях пока еще холодной фазы гражданской войны федерализация тоже не поможет. Хотя в рядах восставших сегодня все чаще слышатся голоса о необходимости разъединения.

Политический инструментарий, в том числе переговорный, на данный момент исчерпан. Оппозиция, возможно, и была готова договариваться, однако на Майдане три «лидера» воспринимаются как неизбежное зло. Просто других нет. Им диктуют условия. А какие условия выдвигает толпа, думаю, объяснять не стоит.

Теперь остановимся более подробно на ближайших 48 часах. Глава Администрации президента Андрей Клюев прекрасно понимает, что выхода два. Первый: зачистить Майдан и ввести чрезвычайное положение в Киеве (вариант – во всей стране). Второй: пойти на широкие уступки, которые, в конечном счете, закончатся ультиматумом: вот этот президент, у вас 24 часа, чтобы исчезнуть. Обоснование: «а мы ничего не можем сделать, за нами Майдан». Стандартный охлократический сценарий. И в том, и в другом случае война. Крови не хочет ни оппозиция, поскольку она становится уже ненужной, ни власть. И какое решение будет принято? Честно говорю: не знаю. Пока прорабатывается сценарий привлечения к переговорам международных посредников. Эштон, Фюле, кто там еще. Что могут посредники? Теоретически немного потянуть время. Вспомним международный круглый стол времен «оранжевой революции». Тогда паритет был достигнут за счет конституционной реформы Медведчука. Пусть полтора года поправит, а там власть перейдет к Раде и будет восстановлен статус-кво.
Когда счет трупам пойдет на сотни, а городские бои станут абсолютно обычным делом, вот тогда начнет свою работу налаженная геополитическая машина принуждения к миру

По состоянию на 24 января консенсус при участии международных посредников просто невозможен. Разрушается вертикаль власти. Думаю, уже через несколько часов будет объявлено о создании местных вооруженных формирований, а потом обязательно где-то рванет. Совсем другое дело – это участие международных посредников после гражданской войны. Когда счет трупам пойдет на сотни, а городские бои станут абсолютно обычным делом, вот тогда начнет свою работу налаженная геополитическая машина принуждения к миру. Ирак, Афганистан, Сирия, Ливия, Югославия – мы в хорошей компании окажемся, господа. Единственное решение внутренних проблем – протекторат Германии и ЕС над одной частью Украины, и России – над другой. Все будет делаться под чутким руководством США. Миротворческие войска ООН станут гарантом выполнения новых правил игры, которые разработают для Западной Украины. Балканизация Украины пройдет в более мягком, чем в Югославии, варианте, поскольку противостояние мусульман и православных будет только в Крыму. Я имею в виду системное, а не спорадическое противостояние.

Статус Киева непонятен. Вариант «Кто контролирует столицу, тот контролирует страну» уже не работает. Некоторое время будет вестись борьба за контроль, но чисто по инерции. Потом поймут, что это без толку.

Конечно, очень хочется заблуждаться, успокаивать себя и других рассказами об играх политиков, которые «сварять нас между собой», а нам на самом деле нечего делить, только банду уберем и заживем. Но все же понимают: так не бывает. Распад уже давно идет по линии язык–история–менталитет. Агрессивное меньшинство последовательно проводит стратегию «подавления» титульной нацией «савецкого наследия». Русскоязычное большинство пассивно удивляется подобной настойчивости. Ну а во время горячей фазы гражданской войны эти различия станут основой для идентификации воюющих сторон. Ну, опять-таки не следует думать, что все будет происходить быстро. Сначала доведут страну до полной экономической жопы. Потом окажется, что пенсии и зарплаты платить нечем. Потом газ исчезнет, продукты подорожают. Потом начнутся стычки по поводу фур с продовольствием. Да почитайте любую книгу из серии «Постапокалипсис». Там все подробно, в зависимости от таланта автора, изложено. Будет период ступора и страха. Человек всегда боится неизвестности. Потом окажется, что у кого ствол, у того и сила. И никакие цивилизационные рамки больше не действуют. Все крутится вокруг первобытных инстинктов. Появятся разнообразные вооруженные формирования. Одни для «добивания банды», другие для охраны собственности, третьи – для повышения личного благосостояния. Мегаполисы окажутся в наиболее критическом положении, поскольку нуждаются в централизованной поставке всего. А тут трассы перекрываются, в каждом районе своя обстановка, свои местные лидеры. Впервые подобный сценарий будет реализован в Киеве. Его периодически будут «захватывать». И это все более чем реально. Я же говорю, что счет идет на часы.

Паниковать не следует. Человек такое существо, что ко всему привыкает. Скоро трупы на улицах города будут восприниматься как обычное дело. Квартирные кражи, грабежи и мародерство станут нормой выживания. Появятся беженцы. Как в России, так и в Польше. В зависимости от того, где можно пересечь границу. И в этот момент придут «международные миротворцы». Еще раз повторю, что технология отлажена до совершенства. Не мы первые, не мы последние.
Александр Зубченко

http://www.versii.com.ua/news/295759/

Сегодня на Украине и вокруг неё произошло несколько знаковых событий которые расставили всё на свои места - так что теперь можно говорить о законченной картине происходящего. Дальнейшее - только штрихи. Но по порядку.


Вспомним, как всё начиналось.

На протяжении последних нескольких лет Украина вела переговоры попеременно с Евросоюзом и Россией, попутно выбивая себе некоторые плюшки. Как говориться, умное дитя двух маток сосёт. Внутри страны ситуация устраивала всех: националисты периодически говорили о свободном и европейском выборе, вот-вот грядущем, и благодаря этому стабильно увеличивали свой электорат; пророссийски настроенные политики вздыхали о едином советском прошлом, опираясь на свой; простые украинцы потихоньку ездили в Европу и Россию - кто на заработки, а кто и насовсем; олигархи выдавливали из них денежку, также одинаково свободно ездили в Европу и Россию, жалуясь одним соседям на других; власть призывала не торопиться, претендуя на то, чтобы быть легитимной в глазах всех украинцев, и, как я уже сказал, периодически вышибала различные деньги и преференции под интеграционные процессы как с Европы, так и с России, также жалуясь одним соседям на других и занимаясь газовым шантажом. При этом никакой самостоятельной экономической стратегии украинское правительство выстроить так и не сумело.

За пределами страны эта вялотекущая шизофрения мало кого устраивала. Проект вхождения Украины в Евросоюз из пропагандистского постепенно, со всей необратимостью, превращался в реальный. Немцы старались тормозить его как только можно. Экономический кризис в странах Еврозоны стал серьёзным испытанием для экономики Германии, объективно выступающей краеугольным камнем всей европейской экономики. Политические элиты Германии вполне дают себе отчёт в том, что включение в европейскую орбиту ещё одной проблемной страны, вдобавок к имеющимся странам PIGS, может стать непреодолимой проблемой.

Однако при этом Германии требуются твёрдые гарантии регулярности газового транзита. Американцы, в свою очередь, всячески старались ускорить процесс евроинтеграции - чтобы подорвать экономику конкурента. С другой стороны, российский олигархат практически подъел свою кормовую базу в стране и убедился в нежелательности своего присутствия в Европе. Экономическая аннексия Украины в этих условиях могла бы если не спасти российскую экономику, то, по крайней мере, существенно отсрочить её неминуемое обрушение. Интеграция Украины с Европой, при всей её условности и неопределённой продолжительности, со всей неизбежностью увеличила бы прозрачность украинской экономики и поставило бы крест на планах российских олигархов подчинить её своим интересам.

И вот наступил момент истины - Украине пришлось выбирать, причём в ситуации, когда "оба хуже": любой сделанный выбор грозил и без того депрессивной экономике коллапсом. Однако сидеть на двух стульях больше возможности не было. Отдать этот вопрос на референдум, чтобы решение принял народ Украины, Янукович не мог органически - не та школа. При этом он прекрасно осознавал, что, каким бы выбор не был - он может привести к расколу: политизированность украинцев возросла за время неопределённости достаточно, чтобы мнение народа стало реальным фактором политики.

Напротив, мобилизационный, объединительный потенциал власти, неспособной решить ни одну из сколько нибудь значимых социальных проблем, упал за это время ниже некуда. Выторговав у Путина известную сумму, Янукович с головой бросился в раскол.

Сегодня многие недоумевают - почему "Беркуту" не отдают приказ на жёсткие действия в отношении мятежников? Почему Янукович медлит? Он не медлит. Все его действия - сознательны и рассчитаны. Вспомним, что Майдан появился не вчера; уже два месяца, как он существует. Если бы Янукович хотел действительно решить проблему радикально - он бы давно это сделал. Если бы просто хотел бы её решить - можно было продолжать не замечать его, как это было на протяжении этих двух месяцев. Замечу, что столь продолжительная акция протеста оказывает деморализующее влияние на его участников: проще говоря, люди стали уставать, и их число заметно упало. Но вот принимается пакет репрессивных законов - и это срабатывает, как детонатор, давая столь необходимую энергию угасающему Майдану.

Президентом "всех украинцев" ему всё равно не быть - и он это, в отличие от российских "охранителей", прекрасно понимает. Более того, даже встать во главе значимого, способного на доминирование, большинства, ему не светит. А по сему его основная задача сегодня - выторговать для себя возможность спокойно уйти, да еще и, желательно, в ореоле миротворца; альтернатива - судьба Чаушеску, а он не хочет для себя такой судьбы.

Каков же политический смысл действий украинского президента, и к чему он ведёт Украину сегодня? К сожалению для всех украинских, российских и советских патриотов, самый вероятный сценарий - это раскол. Именно такова, по видимости, цена путинских миллиардов. Не сумев включить Украину в свой ореол полностью, российский олигархат вполне готов удовлетвориться её частью: русскоязычным, промышленно развитым Востоком.

Отдав Запад - Европе. Уже сегодня новостные ленты пестрят сообщениями о захвате областных органов власти в западных областях страны, тогда как Юго-Восток, вполне предсказуемо, заявляет о неприятии бандеровцев, и также предсказуемо не примет тех, кто объявит себя новой властью, в этом качестве.

Американцев этот сценарий также устраивает - поскольку полностью находится в русле стратегии по ослаблению Европы: благодаря присоединению Запада Украины в Европе создастся зона социальной и политической напряжённости, да и экономический, так сказать, потенциал этих областей как нельзя отвечает поставленной задаче. Единственно, кого не устраивает подобный расклад - это Германия.

И вот появляется сообщение пресс-службы Ангелы Меркель. Будет ли при этом Германия реализовывать какие-то практические шаги, направленные на сохранение единства Украины, или попытается приноровиться к ситуации - неизвестно. Думаю, сейчас вовсю идут совещания и переговоры на этот счёт.

Самое печальное во всей этой истории - что украинский народ оказывается в роли статиста. Он далеко не безмолвствует - но, увы, и свои интересы выразить и защитить он не в состоянии. Украинские националисты, претендующие на эту роль, оказались ведомы узкой группой политических аферистов, рассматривающих политику, как средство зарабатывания денег. И дело даже не в том, что лидеры были нечистоплотны и неразборчивы в связях; в конце концов, политика - грязное дело. Проблема в том, что, не имея чёткой идеологической платформы, и внятную стратегию развития эти люди сформулировать неспособны. Либералы, будучи так же непопулярны, как и на всём пространстве бывшего СССР, вынуждены маскироваться под кого-то, чтобы быть хоть в какой-то степени услышанными; такое положение вряд ли может отвечать условиям задачи. Левые же на Украине настолько ничтожны, что не заслуживают даже упоминания.

Таким образом, сегодня на Украине отсутствует сила, готовая противостоять политическим манипуляторам, могущая выразить действительные интересы народа, способная поднять украинцев на борьбу за национальное единство. В широком смысле, на Украине отсутствует НАРОД. А страна без народа - нежизнеспособна и обречена на разделение.

Однако именно в такие моменты истории и формируются народы: в процессе народно-освободительной борьбы, в единстве и солидарности. Нужно понимать, что это процесс может растянуться на годы. Строго говоря, даже грядущий раскол страны не может стать серьёзной помехой для этого - а, напротив, может выступить в качестве мобилизующего начала. Подобные примеры истории известны. Произойдёт ли это на Украине - это вопрос состоятельности Украины, как страны.

Источник:http://inomnenie.ru/debate/21701/