… хотя, скажем честно, их лучше вообще не писать


В русском языке уживаются одновременно заимствованные слова, о которых давно забыли, что они заимствованы. А ещё ужасные фразы, слова-паразиты, канцеляризмы и разговорная лексика, которая всё чаще проникает на письмо. Как правильно писать "на фиг" или "нафиг", "типо" или "типа" и нужна ли запятая после "ну" — рассказываем всё.



Правильно: на фиг / до фига

Наверняка кто-то из ваших знакомых, а может, и вы сами, употребляет умеренно грубые восклицания "ни фига не понимаю", а вместо слова "много" говорит "дофига". Вот только на письме всё это пишется (сюрприз!) раздельно: по фигу, на фиг, ни фига, до фига (как и менее приличные аналоги). Наречные сочетания, образованные от существительных с предлогами "без", "до", "на", "с", "под", чаще всего пишутся раздельно, хотя есть и исключения. Более того, все эти слова зафиксированы в "Русском орфографическом словаре" под редакцией Лопатина. Конечно, это не значит, что эти слова уместны везде. Всё же они не тянут на литературные и относятся скорее к жаргонизмам. И кто-то из ваших собеседников вполне может посчитать вас несусветным грубияном.



Правильно: типа

Излюбленное слово-паразит многих, которое, правда, все постоянно пишут неправильно — "типо". Не делайте так. Слово "типа" — может быть в предложении междометием или частицей (синонимом "вроде") и даже бессмысленным словом-паразитом, которому сложно выделить роль в предложении. Например, "ты художник?" — "Да, типа того". То есть похож на художника, но до конца непонятно.



Правильно: короче, лета не будет

Переходим к нашим любимым запятым. Слово "короче" — чаще всего выступает в роли вводного слова со значением "короче говоря, словом". А вводные слова мы всегда обособляем запятыми, неважно с какой стороны они стоят. "Короче говоря, я решила бросить универ", "Посмотреть сериал, почитать книгу, поспать — короче, я всегда найду, чем себя занять".



Правильно: ну вот и всё

Ещё одно слово, которое так любят в фейсбучных кругах (и вообще в интернете) и часто ошибочно выделяют запятыми. "Ну" действительно может выделяться запятыми, когда выступает в роли междометия, но чаще оно бывает частицей. Например, её точно не стоит писать в сочетании "ну вот". Отличить частицу от междометия бывает непросто. Частица усиливает сказанное и обычно произносится слитно с последующими словами: "Ну вот и всё", "Ну уж нет", "Ну надо же!". А междометие всегда выделяется интонационно и побуждает к действию: "Пап, ну, скорее!".



Правильно: прикинь!

"Прикинь" — это повелительное наклонение глагола "прикинуть" и сленговый аналог другого глагола "представь!" (представить). Употребление приставок пре- и при- зависит от их значения. Например, приставка при- обозначает присоединение, прибавление, неполное действие, приближение и так далее. А приставка "пре" легко заменяется на слово "очень" или приставку "пере". Глаголу "прикинуть" соответствует скорее значение "добавления", поэтому никакой буквы "е" тут не нужно.



Правильно: офигеть

Офигевать тоже нужно правильно, как и обалдевать — всегда через букву "о" в начале слова и с "е" в суффиксе вместо "и". А если вдруг нужно обозначить чье-то качество прилагательным, то не забывайте прибавить к суффиксу две буквы "н": офигенный (со значением "очень хороший", "потрясающий").


Правильно: как бы

Единомышленник и аналог слова "типа", которое тоже перекочевало в нашу переписку и заменило собой "значит" и "так сказать". Это мы всё о "как бы". Он выполняет функцию не только присоединительного союза, но и подчеркивает неуверенность, предположение или преуменьшение сказанного. Например, "я чувствовал себя как бы неловко". Или "Как бы она ни пыталась, ничего не получалось". Главное, что нужно запомнить: частица "бы" пишется раздельно.



Правильно: в натуре

"Ты что внатуре?". Очень современный аналог "в самом деле", "реально" и "серьёзно", который, конечно, чаще используют в речи подростки (или представители определённых субкультур). А когда дело доходит до соцсетей и чатов, то пишут наречие слитно или даже через дефис "в-натуре". Но если уж писать "в натуре", то писать правильно. Подскажите ребёнку и однокласснику в "Одноклассниках". Когда речь о значении "выполненные в натуре" (или "без одежды") — написание не меняется. Всегда раздельно.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5851208.html

Почему Россия не Дубай? Почему арабы тоже, как и мы, добывают нефть, а живут лучше нас? Сколько обходится добыча нефти им и нам? Сколько нас и арабов ? К чему стремятся те , кто вешает нам лапшу на уши? Об этом и многом другом расскажу в первом выпуске "Уши машут ослом".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5850911.html

Власти Эстонии изъяли из семьи граждан России Михайловых восьмилетнюю девочку, также гражданку РФ, "за старые обои" в их таллинской квартире. Об этом сообщила адвокат семьи, где отец — пенсионер, а мать — инвалид, Виолетта Волкова.

"Органы опеки Эстонии в суде добились изъятия из семьи Анатолия Газаряна и Анны Михайловой, граждан России, их восьмилетней дочери по тем формальным основаниям, что у них в семье якобы существует угроза жизни ребенку в связи со старыми обоями в доме, но фактически — в связи с их намерением вернуться в Россию", — считает адвокат.


Как уточняет ТАСС, Анатолий Газарян вместе со своей женой переехал из Москвы в Таллин в 1978 году, его жена скончалась, после чего он вторично женился на Анне Михайловой, и у новой пары родилась дочка.

Опекунский надзор над семьей производился несколько лет, но главной претензией была бедность семьи, а не нарушения в отношении ребенка. "Семья получала пособия в 460 евро, после уплаты коммунальных платежей оставалось на жизнь 300 евро, этого хватало на жизнь, но не на ремонт квартиры, — пояснила адвокат. — И в итоге отец заявил органам опеки, что перевозит семью в Россию, после чего ребенка изъяли".

По решению органов опеки, ребенок изъят из семьи до середины октября, затем состоится заседание по решению судьбы девочки. Сама девочка уже просит родителей вернуть ее в семью.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5850681.html

Фильм о трагической судьбе Марины Цветаевой, в котором приняли участие Анастасия Ивановна Цветаева, Мария Иосифовна Белкина, Ирина Александровна Антонова. Звучат стихи, фрагменты писем и дневниковых записей в исполнении Валентины Паниной. Показаны пейзажи Елабуги, Тарусы, Коктебеля, Берлина, Праги, Парижа, Москвы. Демонстрируется архивная съемка с открытия музея Изящных искусств (1912 год).

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5850523.html

Китай озвучил свою позицию по новым антироссийскиим санкциям

МИД КНР прокомментировал новый пакет санкций против РФ, КНДР и Ирана, который рассматривается в Вашингтоне


Пекин не поддерживает нынешнюю санкционную политику США. Об этом заявил на брифинге Лу Кан, сообщает “Российский Диалог”.

Китай является сторонником урегулирования разногласий между государствами посредством дружеских переговоров, подчеркнул официальный представитель внешнеполитического ведомства.

По словам Лу Кана, Пекин выступает против применения односторонних санкций по любому поводу. Также руководство КНР учло реакцию на санкции со стороны России и стран ЕС.

После того как Конгресс США в четверг поддержал антироссийский законопроект, МИД РФ принял жесткие ответные меры. Ранее

Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин одобрил инициативу МИД.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5850230.html

"Век писателей" - это цикл из 257 документальных фильмов о писателях ХХ века, снятых различными режиссерами и представленных Бернаром Раппом в сотрудничестве с Мауро Флоренци на канале France 3 еженедельно по средам на протяжении 6-ти лет (с 4 января 1995 до 8 февраля 2001). Продолжительность каждой серии различна: от 40 до 52 минут. Режиссерам предоставлялась полная свобода в визуальном построении повествования, поэтому эпизоды сильно отличаются по используемым методам преподнесения информации – от элементов стилизации под немое кино, до сюрреализма, экспрессионизма и методов "Догмы".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5850064.html

Украина должна делать все возможное для укрепления тех белорусских сил, которые присоединят Белоруссию к западному миру.

Об этом в эфире 5 канала заявил экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, передаёт корреспондент "ПолитНавигатора". По его словам, Украина должна поддерживать прозападные силы Белоруссии.

"Мы так или иначе должны делать своё дело и думать о Беларуси как о стране, которая в определенной исторической перспективе, безусловно, присоединится к западному миру, потому что она является частью этого мира. Мы должны делать все для того, чтобы постепенно в Беларуси крепли силы, которые видят Беларусь интегральной частью этого", — заявил Огрызко.

Как сообщал "ПолитНавигатор", Украина заявила протест против демонстрации в белорусских кинотеатрах трейлера фильма "Крым".

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5849713.html

За время своего первого президентского срока Хасану Рухани удалось добиться реализации ядерной сделки и восстановления экономики Ирана. Тем не менее сегодня Хасану Рухани предстоит решать новые задачи и выполнять новые обязательства. Какие основные социальные и экономические преобразования должны быть проведены в стране во время его второго президентского срока? Удастся ли Ирану укрепить свои позиции на международной арене? Каким выглядит будущее взаимоотношений Ирана с США и Россией? Руководитель Центра исследования России Тегеранского университета и член Научного совета Иранского института изучения Евразии Джахангир Карами делится своими взглядами на будущее страны.

Какие социально-экономические проблемы предстоит решать президенту Рухани в первую очередь?


Избирательная система Ирана устроена таким образом, что ключевыми задачами органов власти страны являются обеспечение максимального участия граждан в выборах, полноценное отражение позиции регионов и привлечение поддержки правительства со стороны большинства избирателей. Иран пользуется значительным влиянием на Ближнем Востоке, и для сохранения этой репутации ему следует поддерживать стабильность на национальном уровне. Новое правительство Ирана, которое было сформировано по результатам всенародного голосования, обладает широкими возможностями для принятия необходимых мер, но ему, безусловно, придется столкнуться и с самыми разнообразными проблемами.

Одна из таких проблем — структура распределения власти в Иране. В Иране полномочия президента ограничены, и, согласно конституции страны, часть властных структур и институтов не подчиняется президенту и действует самостоятельно. Еще одна проблема связана с многочисленными экономическими трудностями, с которыми сталкивается Иран. Правительства страны безуспешно пытались бороться с зависимостью от экспорта нефти на протяжении многих лет — как до Исламской революции, так и в последующие годы. Серьезнейшей социально-экономической проблемой, стоящей сегодня перед Ираном, является безработица. Следует отметить и ряд существенных экологических проблем в стране, а также тот немаловажный факт, что в экономике Ирана в последние годы наблюдалась относительная стагнация, для выхода из которой требуются иностранные инвестиции. Несмотря на то, что после заключения ядерной сделки приток этих инвестиций в страну начал расти, он пока не принес ожидаемых результатов и не привел к резкому подъему экономики.

На региональном уровне правительству приходится противостоять подрывной деятельности саудитов, конкуренции со стороны Саудовской Аравии и действиям коалиции, созданной для борьбы с Ираном. Иран — один из участников сирийского кризиса, который должен войти в число приоритетных дипломатических и внешнеполитических задач, стоящих на повестке дня нового правительства.

Серьезную проблему представляют собой действия администрации Дональда Трампа, склонного занимать сторону Саудовской Аравии, когда речь заходит о ближневосточной проблематике. В отличие от Барака Обамы, который пытался добиться регионального баланса за счет обеспечения участия Ирана, Дональд Трамп намерен лишь создавать новые трудности — будь то реализация ядерной сделки или его участие в ближневосточных конфликтах, включая в первую очередь сирийский кризис.

На прошедших выборах иранцы проголосовали за изменения и открытость внешнему миру. Каким образом этот выбор меняет позиции Исламской Республики на международной арене?

Переизбрание Х. Рухани свидетельствует о том, что Иран следует тому же курсу, который был выбран страной в 2013 г. Тем самым народ Ирана еще раз подтвердил свою приверженность принципам умеренности и конструктивного взаимодействия с внешним миром, а также заявил о стремлении снизить давление со стороны международного сообщества и добиться снятия санкций. Приход Рухани к власти на второй срок способствует улучшению репутации Ирана в глазах мировой общественности и правительств тех стран, которые заинтересованы в международном мире и стабильности. Однако реакция США на результаты выборов была чрезвычайно отрицательной. Заявления Дональда Трампа на эту тему отвечают интересам Саудовской Аравии и свидетельствуют о том, что администрация США заинтересована исключительно в получении кратковременной финансовой выгоды, а не в поддержании демократии, мира и стабильности.

Можно ли ожидать того, что какие-то направления во внешней политике Рухани будут пересмотрены во время его второго президентского срока?

Новое правительство сосредоточит внимание на решении региональных проблем. Во время работы предыдущего правительства основная задача заключалась в урегулировании ядерной проблемы и заключении соглашения об отмене международных санкций. Правительство пыталось снизить уровень международного давления на экономику страны, одновременно используя ядерную сделку в качестве основы для регионального сотрудничества и международных отношений. Разумеется, новое правительство будет прилагать все усилия для улучшения отношений в регионе, снижения давления на региональном уровне и, что особенно важно, для поиска решений, которые позволили бы урегулировать региональные проблемы, наиболее серьезной из которых сегодня является сирийский кризис. Новое правительство также намерено сократить разрыв, возникший в регионе в результате действий коалиции арабских стран и Запада, которые дорого обошлись властям и народам разных стран региона и способны перерасти в настоящую религиозную войну.

Во время предвыборной кампании Хасан Рухани выражал готовность вступить в прямые переговоры с США. С какими трудностями может столкнуться президент при попытке осуществления этого намерения?

Определение внешнеполитического курса Ирана выходит за рамки полномочий президента, поскольку на нем лежит лишь часть ответственности за принятие решений в области внешней политики страны. Как показывает опыт последних сорока лет, вопрос ирано-американских отношений носит чрезвычайно сложный и противоречивый характер. Отношения между двумя странами во многом зависят от внутренних проблем США и Ирана, а также от ситуации в странах, которые являются региональными партнерами обоих государств. Поэтому их быстрое урегулирование не представляется возможным. Ни одно американское или иранское правительство не в состоянии найти быстрое решение для этих проблем и начать какие бы то ни было легитимные переговоры на эту тему.

В настоящее время правительство США заняло жесткую позицию в отношении Ирана и, по сути, заблокировало все каналы взаимодействия с ним, заняв в региональных вопросах сторону Саудовской Аравии. В то же время я не склонен к излишнему пессимизму, поскольку, как показывает опыт, в мире дипломатии возможно все. Даже в этих обстоятельствах президент Рухани может пойти по пути дипломатических переговоров с США по региональным вопросам и попытаться предотвратить дальнейшее ухудшение ситуации. Однако это возможно лишь в том случае, если ему удастся добиться общенационального согласия и убедить граждан в правомерности такого подхода — в первую очередь путем взаимодействия с Высшим руководителем Ирана. Трудности во взаимоотношениях Ирана и США негативно отражаются не только на этих двух государствах, но и на их региональных партнерах, и обе стороны могут сделать выбор в пользу логики смягчения этих негативных последствий. Разумеется, все это возможно лишь при условии, что США пересмотрят свою двойственную политику по отношению к терроризму и откажутся от поддержки террористов в регионе.

Переизбрание Хасана Рухани совпало с визитом Дональда Трампа в Израиль и Саудовскую Аравию. Каким образом антииранские заявления Трампа, сделанные им в Эр-Рияде, повлияют на выстраиваемую избранным президентом внешнеполитическую повестку?

Разумеется, позиция администрации Д. Трампа окажет значительное влияние на отношение правительства Ирана к Вашингтону и будет во многом определять его восприятие США. Это имеет большое значение по целому ряду причин. Во-первых, данная позиция лишь укрепит общий негативный настрой властных структур Ирана по отношению к США. Во-вторых, она будет играть на руку сторонам, которые выступают за ужесточение переговоров с США, и усилит их аргументацию по поводу неприемлемости поведения Вашингтона. В-третьих, это приведет к ограничению всех практических возможностей и каналов для любых форм взаимодействия. Следовательно, подобные заявления не только противоречат интересам США и стран региона, но и осложняют положение дел в целом. Разумеется, даже если бы Д. Трамп руководствовался интересами собственной страны, ему не следовало бы проводить подобную политику в отношении Ирана, особенно в период президентских выборов. Создается впечатление, что эта позиция американского правительства во многом была сформирована под влиянием еврейского лобби и политики Саудовской Аравии.

В марте, меньше чем за два месяца до президентских выборов в Иране, состоялся официальный визит президента Рухани в Москву. Владимир Путин также стал одним из первых глав государств, поздравивших Хасана Рухани с победой. Есть ли основания надеяться на расширение политического сотрудничества между Россией и Ираном?

Взаимоотношения между Ираном и Россией всегда входили в число стратегических вопросов, включавшихся в повестку дня всех правительств Ирана, начиная с 1989 г. Итогом послания, направленного имамом Хомейни в адрес Михаила Горбачева, и визита покойного аятоллы Хашеми Рафсанджани в Москву стало заключение соглашения о сотрудничестве между Тегераном и Москвой. Основанием для такого соглашения стало наличие ряда общих интересов у Ирана и России по широкому кругу тем. Предыдущий состав правительства под руководством президента Рухани предпринимал попытки расширить взаимоотношения с Россией. К счастью, за последние четыре года удалось добиться серьезных успехов и заложить прочные правовые, юридические и институциональные основы для развития двусторонних отношений с Россией. Международные факторы, препятствовавшие укреплению отношений обеих стран, в частности экономические санкции, введенные СБ ООН в отношении Ирана, наконец были устранены, и нынешняя тенденция дает все основания надеяться на лучшее.

Тегеран предпринимает попытки сотрудничества с Москвой по вопросам, связанным с Центральной Азией и Афганистаном, Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и обеспечением стабильности и безопасности в регионе. Он также стремится продолжить диалог и организацию технических встреч между обеими странами в целях достижения соглашения по Каспийскому морю, урегулировать проблемы в кавказском регионе при помощи трехсторонних механизмов, которые использовались в последние два года для разрешения конфликта в Нагорном Карабахе, и, наконец, совместными усилиями решить вопросы, касающиеся взаимодействия и транспортировки по международному коридору "Север — Юг".

Иран также продолжит сотрудничать с Москвой по вопросам, касающимся Ближнего Востока в целом и сирийского кризиса в частности. В дальнейшем взаимоотношения между Ираном и Москвой могут выйти на принципиально новый уровень, поскольку обе страны имеют множество общих интересов по широкому кругу двусторонних, региональных и международных вопросов. Они также разделяют мнение о необходимости дальнейшего укрепления многополярности международной системы и предотвращения попыток сохранения международной системы, ориентированной исключительно на защиту западных интересов. Разумеется, при этом не следует закрывать глаза и на разногласия между государствами, касающиеся, например, сирийского кризиса и перспектив урегулирования.

Благодарим за помощь в подготовке интервью Никиту Смагина, главного редактора портала "Иран сегодня".

Джахангир Карами
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5849530.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5849231.html

Команда спецназовцев США уступила коллегам из Гондураса и Колумбии, заняв только третье место на ежегодных региональных соревнованиях, сообщила пресс-служба Пентагона.



В этом году в соревнованиях участвовали 19 стран Латинской Америки и Карибского бассейна и 700 военнослужащих. Соревнования прошли в Парагвае с 18 по 26 июля, передает ТАСС.

В четверг состоялась церемония награждения победителей. Впервые подобные состязания прошли в 2004 году.

Добавим, что в апреле прошлого года американское издание Business Insider составило рейтинг самых опасных и квалифицированных спецподразделений мира, в котором российская "Альфа" заняла шестое место, а "Морские котики" из США - первое.

Сергей Гурьянов

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5848999.html

Несколько очень вероятных сценариев, ожидающих человечество в ближайшей перспективе опубликовывал Naked Science

В предсказаниях будущего недостатка никогда не было и не будет, хотя если приглядеться внимательно – из века в век все они похожи друг друга, отличаясь только деталями. Это не удивительно, поскольку все основаны на человеческом опыте, а он повсюду примерно один и тот же во все времена. Поэтому-то и сбываются самые смелые и мрачные предсказания великих фантастов. Еще одну порцию прогнозов, разумеется, не слишком веселых, подготовил сайт Naked Science, и нет никаких сомнений, что все они исполнятся рано или поздно.


Одним вершки, другим - корешки

Профессор истории Еврейского университета в Иерусалиме Юваль Ной Харари, автор книги "Sapiens. Краткая история человечества" считает, что к концу нашего столетия человечество расколется на биологические касты. По его мнению, на протяжении всей истории человечества неравенство между людьми только усиливалось. Но все это время достижения человеческой мысли — гуманизм, либерализм, социализм — как могли исправляли несправедливое распределение благ в обществе. Поскольку народ во все времена был основной производительной силой, элита была вынуждена хоть как-то заботиться о его образовании, здоровье и благосостоянии.



Однако, автоматы и роботы медленно, но верно вытесняют человека из производительной сферы, лишая его постоянного дохода, в то время, как богатые только богатеют. Если дело так пойдет и дальше, то следующем веке неравенство в обществе достигнет исторического максимума, считает Харари.

Экономическое неравенство породит биологическое. Одни люди смогут с помощью новых биотехнологий совершенствоваться физические и умственно, тогда как другим это будет недоступно.

Без дела и без идеала

Опасения массовой безработицы, в связи с развитием технологий еще никогда не оправдывались, поскольку на смену одним профессиям всегда приходили другие — новые. Но вряд ли так будет всегда.

В какой-то момент большинство не сможет переучиться, понять обновившиеся требования и новые вакансии станут им не доступны. В качестве примера Харари приводит профессию дизайнера виртуальных миров. Смогут ли претендовать на нее, допустим, 40-летний таксист или страховой агент, ведь новые профессии как правило осваивает молодежь. Процесс, когда пожилые дорабатывают до пенсии на своих прежних рабочих местах, а молодые занимают новые со временем только ускорится и множество работников окажутся невостребованными практически одномоментно.



Харари считает, что к середине XXI века сформируется так называемый "бесполезный класс": не просто безработные, а люди, не способные в принципе занять немногочисленные свободные вакансии, которые появятся в новых отраслях.

Правда это не сделает их нищими, так они смогут жить за счет безусловного основного дохода. Но проблема, по мнению историка, будет заключаться в том, что без дела и конкретных целей люди начнут сходить с ума. Человеку требуется испытывать эмоции, чувство удовлетворения, достигать каких-либо целей.

Харари предполагает, что люди, не нашедшие себе применение в экономике — в реальном мире, найдут свои цели жизни в мирах виртуальных. Не зря он говорит о профессии дизайнера виртуальных миров, как об одной из популярных профессий будущего. Это компенсирует бесполезному классу эмоции, которые его представители не получат в реальном мире. Видеоигры станут смыслом жизни "бесполезного класса".

Компьютерная справедливость

Итак, внедрение роботов и автоматов ведет к технологической безработице. Однако решать, сохранят ли люди свои рабочие места или нет, будут решать не инженеры и не сами робот, а экономисты, руководствуясь принципами экономической эффективности. Если использовать труд человека будет выгоднее, чем труд роботов, то человека и предпочтут. Управляющий партнер Union Square Ventures Альберт Вегнер считает, что люди сохранят конкурентное преимущество перед роботами, но только за счет того что будут обходиться работодателю дешевле, чем машины.

В качестве примера Вегнер приводит лондонское такси. Чтобы водить знаменитый черный кэб по улицам британской столицы, нужно учиться четыре года и помнить расположение всех 25 000 лондонских улиц. На экзамене требовалось по памяти проложить маршрут и назвать все улицы на нем. Именно поэтому семь из десяти учащихся на таксиста бросали учебу. Сейчас же такой необходимости нет: конечный пункт маршрута вводит сам пользователь, а все остальное – дело программы. Квалификация водителя падает, на это место возникает больше претендентов, а следовательно падает уровень заработной платы.

Если машина возьмет на себя часть работы человека, считает Венгер, работнику будут меньше платить, а это может быть намного эффективнее, чем полный отказ от человеческого труда.

Роботы уже торгуют на бирже. IBM Watson подсказывает диагнозы и наиболее оптимальные курсы лечения, врачу остается только согласиться с компьютером или нет. Крупнейший в мире хедж-фонд Bridgewater Associates переходит под управление искусственного интеллекта, а, лет через пять три из четырех управленческих решений в компании будет принимать суперкомпьютер.

В результате и управление миром может быть отдано сверхмощному искусственному интеллекту, а люди будут только обслуживать машины и выполнять команды искусственного разума. Остается надеяться, что суперкомпьютер будет справедлив к человеку...

Ничего своего!

Исследования говорят о том, что все больше граждан США в возрасте до 35 лет отказываются от приобретения недвижимости и собственного автомобиля, вместо этого они снимают квартиры и пользуются такси. Их уже прозвали "поколением арендаторов". Создана уже целая ИТ-индустрия, самые известные компании в которой - сервисы Uber и Airbnb. Это называется "экономикой совместного потребления".



Журналист The Guardian Бен Тарнофф уверен, что в ближайшем будущем человек будет обходится вообще без собственных вещей. Речь идет не о домах и автомобилях, а о, к примеру, зимнем пальто, которое летом возвращается арендодателю, о кровати, которую вы меняете на большую, если спите не один, и о других вещах, которыми вы владеете только тогда, когда они вам нужны.

Эту ситуацию еще в 1969 году описал в своем романе "Убик" великий фантаст Филипп Дик. В его книге человек платит буквально за все: за то чтобы сварить кофе или открыть дверцу холодильника... Идеи Дика воплощаются уже сегодня

К примеру, компания Toyota разработала такой сервис: те, кто покупает ее машину в кредит и не внес вовремя очередной платеж, не сможет ей воспользоваться — она не заведется. Штрафные санкции следуют моментально, дистанционно и без посредничества государственных служб...

Проект Ethereum Computer немецкой компании Slock.it позволяет устанавливать "умные" замки вообще на любые вещи, от входных дверей в арендованную квартиру до стиральной машины, которой могут воспользоваться ваши соседи, но за деньги.

Это означает, что скоро иметь собственность станет дорого и вы будете вынуждены ей делиться. А лучше вообще ничего не иметь и все брать в аренду, если есть деньги. Кажется удобно? Да, но с другой стороны, это означает, что почти 100% всего мирового богатства окажутся в руках нескольких мегамиллиардеров...

Продам душу. Недорого

Уже сегодня технологии позволяют отследить каждый наш шаг, собрать любую информацию о нас и проанализировать ее так, что в Сети нам уже предлагают купить то, что нас только заинтересовало всего минуту назад. С одной стороны, это удобно, но с другой...

Автор книги "Все под контролем. Кто и как следит за тобой" Симсон Гарфинкель — считает, что в будущем нам следует опасаться не оруэлловского "Большого брата", а сотен "маленьких", подглядывающих отовсюду - компаний, собирающие информацию о каждом нашем шаге, каждом событии в нашей жизни: покупках, болезнях и травмах, круге общения, проблемах с законом и так далее.

Персональная информация стала товаром, причем ходовым товаром. Гарфинкель приводит интересный пример. Информация о финансовом состоянии одной американской семьи была продана 187 бюро кредитных историй. Но в связи с ошибкой налоговых органов эти сведения были недостоверны и целых семь лет банки отказывали супругам в кредитах!

Исследование The Consumer Data Value Exchange, проведенное Microsoft, показало, что 99,6% пользователей Интернета не против продавать личную информацию о себе за вознаграждение, а компания Luth Research из Сан-Диего готова покупать эти данные, чтобы перепродавать их своим клиентам. Это означает, что в будущем продажа личной информации может стать источником дохода...

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5848638.html

Известный экономист, востоковед и президент независимого научно-исследовательского центра "Институт Ближнего Востока" Евгений Сатановский рассказал в эфире программы "От двух до пяти" на радио "Вести FM" о проблемах американской экономики.

Сатановский объяснил, что авторитет американской валюты неуклонно падает, а восстановить его при помощи краски и бумаги невозможно. Поэтому в США решили, что доллар лучше подкрепить нефтью. Но сейчас на международном рынке очень много спекулянтов, которые там появились после обрушения биржи NASDAQ. Таким образом, американские власти больше подрывают авторитет доллара, нежели спасают его....


Развитие нефтесланцевой индустрии потребовало повысить стоимость "черного золота". Таким образом, образовался парадокс. Американцы, зная о том, что себестоимость сланцевой нефти достаточно высокая, все равно решили развивать подобную добычу ресурса. Это было сделано для того, чтобы создать рычаг давления на международный рынок. На первый взгляд, может показаться, что Америка даже добилась успехов, ведь они добывают 250 миллионов тонн нефти в год, а это пятая часть от международного энергетического рынка и четверть потребления ресурса в США.

Однако, считает Сатановский, успех ложный, так как Америка не смогла продемонстрировать какую-то революцию в нефтяной сфере, и технология добычи не была секретной. Также они не смогли обеспечить такой объем добычи "черного золота", чтобы завалить международный рынок и обеспечить уход спекулянтов.

Григорий Павлодубов
Источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5848365.html

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5847716.html

Ни для кого не секрет, что наше тело может многое рассказать о нашем характере. Например, итальянский врач-психиатр Чезаре Ломброзо утверждал, что по характерным чертам лица можно даже определить склонность человека к преступлениям!

Теперь же выяснилось, что о внутреннем мире женщины можно судить по ее груди. Внимательно посмотри на картинку ниже и определи, какой форме соответствует твой бюст. А затем читай свою характеристику!

№ 1 — интеллектуальная женщина
Ты с радостью готова принять любой вызов, лишь бы только доказать силу своего интеллекта. Для тебя чрезвычайно ценны спокойствие и комфорт. В глазах других ты выглядишь сильной и решительной женщиной. Часто ты скрываешь свои настоящие чувства и любишь наслаждаться одиночеством.




№ 2 — прирожденный лидер
Никто никогда не слышал, чтобы ты просила о помощи, ведь ты привыкла всё делать самостоятельно. Наоборот, все твои близкие прислушиваются к тебе и могут положиться на тебя в трудную минуту. Ты успешная женщина и прирожденный лидер. В личной жизни ты можешь казаться холодной и отстраненной, но это из-за твоей врожденной деликатности.



№ 3 — мисс Оригинальность
Ты современная сильная женщина, которая не боится никаких проблем. Ты довольно импульсивна, поэтому каждый новый день превращается для тебя в настоящее приключение. Твое поведение может шокировать окружающих, но на самом деле при выборе решений ты всегда ориентируешься на собственную систему ценностей.



№ 4 — вечная оптимистка и мечтательница
В любой, даже самой безнадежной ситуации, ты видишь светлые стороны. Ты всегда заряжена оптимизмом, а с твоих губ не сходит веселая улыбка. Ты запросто идешь на контакт и легко знакомишься с новыми людьми. У тебя прекрасно развита фантазия, и ты не боишься идти за мечтой. Приятели считают тебя душой компании, но мало кто знает, что в глубине души ты довольно ранимая и стеснительная.



№ 5 — храбрая амазонка
Какими бы серьезными ни были преграды на твоем жизненном пути, ты всегда полна решимости во что бы то ни стало преодолеть их. Тебя переполняет энтузиазм, а своим примером ты вдохновляешь на выдающиеся поступки многих людей. В то же время ты терпеть не можешь, когда тебе перечат. Даже если ты не права, ты не можешь сразу же признать свою ошибку.



№ 6 — настоящая загадка
Ты очень чувственная и заботливая. Ты прекрасный слушатель, и друзья не боятся доверять тебе даже самые большие секреты. Тебе можно доверять на все сто, но для других ты продолжаешь оставаться загадкой. Ты не любишь посвящать посторонних в подробности своей жизни. Именно из-за этого тебя считают таинственной и загадочной.



№ 7 — серьезная и мудрая
Ты всегда стремишься приумножить свои знания и аккумулировать опыт. Твой дом завален книгами, а друзья безмерно уважают твою эрудицию и спешат к тебе за полезным советом. Некоторые могут посчитать тебя скучной, но это впечатление обманчиво. Просто ты не любишь распыляться по мелочам и можешь раскрыться лишь в компании близких друзей.



№ 8 — единственная и неповторимая
Твоя душа требует оригинальности и самовыражения. Ты невероятно творческая личность и всегда стремишься создать что-то новое. У тебя полно идей и планов, но нередко ты бросаешь их нереализованными, поддавшись приступу апатии или меланхолии. Твои друзья души в тебе не чают и высоко ценят твою индивидуальность.



№ 9 — воплощение гармонии
Ты сбалансированная личность и всегда стремишься к гармонии. Ты всячески избегаешь конфликтов и сглаживаешь острые углы. Ты редко высказываешь свою точку зрения и предпочитаешь поддерживать мнение большинства. Несмотря на то, что внешне ты производишь впечатление застенчивой, ты четко знаешь, чего хочешь достичь и уверенно движешься к поставленной цели. Твой ум всегда сдерживает эмоции, а это позволяет сделать правильный выбор в трудную минуту.



№ 10 — душа компании
Твоя яркая харизма притягивает многих людей. Ты яркая и неординарная личность и при этом легко сходишься с людьми. В любой компании ты находишься в центре внимания, а все твои знакомые искренне тобой восхищаются! Ты привносишь много ярких красок в жизнь своих близких.



№ 11 — вулкан энергии
Ты всегда находишься в центре внимания и прекрасно знаешь, как этим пользоваться. У тебя очень сильная харизма, поэтому ты имеешь большое влияние на людей. В то же время ты ненавидишь шаблонное мышление и предпочитаешь не связываться с людьми, для которых практичность стоит на первом месте.



№ 12 — точка опоры
Ты чрезвычайно ответственная, и на тебя можно положиться в любой ситуации. Твои коллеги возлагают на тебя большие надежды и не боятся доверить самое ответственное дело. Они уверены в том, что ты отдашься работе на 100 % и выполнишь всё в точности так, как было задумано. А в личной жизни ты надежная опора для всей семьи!



Ну что, сошелся твой характер с описанным? Тогда удиви своих подруг и поделись с ними этой статьей! А если нет, не стоит слишком серьезно воспринимать этот тест. В конце концов, даже хиромантия не является официально признанной наукой, что уж говорить об определении характера по форме груди.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5847310.html

Одними из излюбленных тем украинской и прочей либерально-фашистской пропаганды являются темы Холокоста и голодомора. Первая с недавнего времени стала еще и камнем преткновения между Польшей и Украиной (известно же, что бандеровцы люто ненавидели поляков, даже устроили им Волынскую резню). Хотя на самом-то деле проблема сейчас разрешима универсально: обвинить во всем Москву, а лучше – лично Сталина и Путина, на том подружиться, обняться, поцеловаться – и всего-то делов. Тактика беспроигрышна по двум причинам: во-первых, люди в массе своей некорректно понимают Холокост, а во-вторых, люди в массе своей некорректно понимают голодомор. И, соответственно, ни бельмеса по этим темам не знают. Этим-то и пользуются идеолого-политические спекулянты, активно развешивая лапшу на ослиных ушах.

Как у нас, да и вообще практически во всем современном мире, подаются эти деликатные явления – Холокост и голодомор? Холокост – примерно так: вылез откуда-то крикливый придурок с нелепой челкой, договорился с рябоватым усатым тираном – и они вскладчину поубивали всех евреев. А голодомор – примерно так: рябоватый усатый тиран задумал убить всех украинцев – и заморил их голодом, но некоторые взяли – да и выжили - и поклялись отомстить "совкам-кацапам" - вот и мстят по сию пору. Общеобразовательные курсы по истории, вплоть до настоящего времени, также ожесточенно режут серпом по яйцам – да все не по тем и не в той плоскости.


Что касается Холокоста, то он действительно был. Отрицать его – значит пытаться достаточно тупо "раскрутиться" на злачной теме. Кстати говоря, "отрицатели" носят почему-то преимущественно еврейские фамилии – ну, это ладно, не суть… Да, Гитлер и все его, по крайней мере, ближайшее окружение ненавидели евреев буквально на уровне физиологии. Да, деятели национал-социализма были отнюдь не против физического уничтожения большей части евреев. Но – нет, они не намеревались уничтожить всех евреев – просто потому, что им это было технологически невыгодно.

Считается, что в годы Второй мировой войны нацисты убили и заморили суммарно более 6 миллионов евреев, из них 3 миллиона – советские евреи. Об этом, в частности, пишет И.А. Альтман – один из виднейших исследователей проблематики Холокоста. Цифра была бы шокирующа и ужасна, если бы не осталось информации об общей численности убитых в ходе этой страшнейшей во всей мировой истории войны. Известно, в частности, что всего в ходе Второй мировой войны было убито более 70 миллионов человек на планете, то есть число человеческих жертв среди евреев, ради истребления которых якобы и была развязана данная кровавая заваруха, - составило менее одной десятой от общего числа всех жертв. И могло бы на самом деле составить еще меньшее количество – и вот почему…

Доктрина национал-социализма исходила из того, что любой человек – не более чем винтик в глобальной технологической системе, и если этот винтик не подходит, или если он ржавый либо какой-то корявый – его надлежит немедленно удалить, в том числе, и физически. Кстати говоря, той же самой позиции придерживался и хороший друг Гитлера, либерально убежденный предприниматель Генри Форд. Так вот евреи оказались функционально-технологически неподготовленными к национал-социализму. Нацистам нужны были, в первую очередь, квалифицированные рабочие, а таковых предоставить Третьему Рейху евреи попросту не могли. Известно, в частности, что на момент вторжения нацистов в Советский Союз – менее 15% советских евреев были рабочими, зато более 50% советских евреев не имели вообще никакой специальной и профессиональной подготовки. Такой биоматериал Гитлеру и его приспешникам оказался попросту не нужен, поэтому в любом случае подлежал утилизации, – будь это даже не евреи, а папуасы.

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5847159.html

Каков КПД депутатов Госдумы рассказали эксперты: российские политологи, создатели портала "Депутат Клуб" Алексей Мартынов и Дмитрий Гусев.

Все материалы опубликованы тут



Из материалов СМИ:

" Из новых лиц можно выделить председателей комитетов О.Савостьянову, О.Тимофееву, Н.Николаева (ОНФ). А Д.Морозов (Председатель Комитета ГД по охране здоровья, ЕР) и его комитет только к концу сессии начали активно продвигать проект телемедицины и пока ярко себя не проявил. Из новых вице-спикеров седьмого созыва можно отметить активность И. Яровой и П.Толстого (ЕР).

"Новички" задают темп. Опытные депутаты не отстают. Можно отметить эффективность А.Аксакова (Председатель Комитета по экономической политике, СР), А.Макарова (Председатель Комитета по бюджету и налогам, ЕР), Е.Москвичева (Председатель Комитета по транспорту и строительству, ЕР – резонансный зак.проект по реновации), Я.Нилова (Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, ЛДПР), С.Жигарева (Председатель Комитета по экономической политике, ЛДПР), Л.Слуцкого (Председатель Комитета по международным делам, ЛДПР), Л.Калашникова (Председатель Комитета по делам СНГ, КПРФ), В.Кашина (Председатель Комитета по аграрным вопросам, КПРФ – резонансный зак.проект по лесной амнистии), Л.Левина (Председатель Комитета по информационной политике, СР) и др."

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5846920.html

Собрание клуба ВТФ пройдет в пятницу 28 июля в 19.00 по адресу - см.ниже.
Именно 28 июля Госдума 7 заканчивает свой первый год. С этой думой было связано много ожиданий и надежд. Что получилось у депутатов, как они хотят работать дальше. Все это мы и хотим обсудит вместе с депутатами, политологами, политическими журналистами и политтехнологами.

Лофт ключ на Трехгорной мануфактуре
Адрес помещения:
Город: Москва
улица Рочдельская
Дом: 15
Корпус (строение): стр.17-18
Этаж: 3

Ближайшие станции метро: Киевская, Краснопресненская, Улица 1905 года. Схема проезда и прохода будет на фб у Гусева и в фбгруппе дискуссинный клуб втф

Большая просьба быть!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5846678.html

Ольга Жукова, журналист газеты "Комсомольская правда — Донбасс"

Каждый раз, возвращаясь из "мирняка" (как тут у нас называют мирные территории) несколько дней уходит на "адаптацию". Я сейчас не о привыкании заново к разрывам. Это как раз воспринимается уже где-то как дым отечества. Как терриконы. Как стволы шахт. Как розы. Часть Донбасса. Часть моей жизни. И всех, кто тут живет. Я о том, что несколько дней привыкаешь к нашей суровой действительности.

Проехавшись по России и Крыму на автобусе, понимаешь, что все, что у нас есть – это война. Война, как газ, занимает все свободное пространство. Опять сводки, бахи, новости. Если не выезжать из Донецка, то вполне на уровне. Город живет обычной жизнью: дети – на каникулах, дончане куда-то спешат по своим делам. В часы пик транспорт забит, на дорогах – плотный трафик. Театры, выставки, кино – работают, улицы чистейшие, в магазинах ассортимент. Еще бы по окраинам не стреляли, но это-то как раз и невозможно. Это надо, чтоб война закончилась. А так-то – чего тебе еще? Живи себе. Для нормальной жизни все есть.


Но все познается в сравнении. Контраст заметен, когда выезжаешь. Там, за КПП Успенка – совсем другая жизнь.

В первую очередь – это мир. И, как следствие, – развитие. Масштабы потрясают. Ростов – расширяются и без того широкие дороги, практически на всех полях какое-то движение – поливают (или опрыскивают). Строительство идет такое, что дух захватывает. Я, как житель промышленного города, люблю урбанистические виды. Это всегда воплощенная мощь, от которой мурашки. Ростов поражает количеством этих пейзажей. Высоченное строение, рядом с которым строительная техника кажется детским конструктором, рабочие в ярких касках на этажах — тоже как из "лего". В другие окна автобуса – надземные транспортные развязки – два огромных пролета уже стоит. Работа кипит, пыль, щебень, бетон, грузовики – красиво, мощно, надежно.

Строится какое-то невообразимое количество жилья. Везде. На въезде в Ростов, в самом Ростове, на выезде. Я про Ростов пишу потому, что наш водитель там заблудился, и было время рассмотреть. Остальные города быстро проскакивали, да и таких больших больше не было.



А ведь и у нас все это могло бы сейчас быть. У Донбасса потенциал – мама не горюй! Но пока война не закончится — максимум строительства – это восстановление разбитых домов и поселков.

Крым. К парому подъехали на рассвете, в четыре утра. Мысленно приготовилась стоять в очереди часов до семи. Но нет. За час все оформили и загрузились. Все четко организовано. Думала, что это потому, что мы в такую рань приехали. Но нет. На обратном пути к парому подъехали около пяти часов вечера – все точно так же. В общей сложности час плюс-минус.

Всего лишь двадцать минут на пароме и — вот он Крым! Радость от того, что, наконец-то, вышли на финишную прямую, что то, о чем мечтала всю войну – вот оно уже, рукой подать, омрачалась воспоминанием о крымских дорогах. Последний раз была в Крыму до войны. Мысленно приготовилась объезжать и подпрыгивать на ямках-кочках. Зря. Ни тебе кочек, ни ямок – гладкая красивая трасса.



Крым по масштабам строительства практически такой же, как Ростов. Довольно долго глотали пыль, проезжая участок расширения дороги. На трассах множество фур со стройматериалами, продуктовые рефрижераторы, строительная техника, сельскохозяйственная. Россиян, судя по номерам, — со всех регионов понаехало. Так же строятся автобаны, жилье, пансионаты.

А еще мне очень понравились сады и виноградники. Их великое множество вдоль трассы. Насколько я могу судить – недавно посажены. Выглядят как на картинках про юг Франции. И, опять же, что-то там такое новомодное ездит и опрыскивает. Везде, вдоль трассы появились указатели на достопримечательности. Обязательно надо приехать на машине, ехать не спеша, и заезжать во все эти храмы, монастыри, соборы.

Остановились мы в Заозерном, что возле Евпатории. Донецких мам с детьми по просьбе дончанки, которая уехала сюда от войны, согласились пустить две хозяйки частных пансионатов по минимальной стоимости. За что им огромная благодарность.

Всем приехавшим Крым по тем ценам, которые есть сейчас, совершенно не по карману. 27 часов пути стоит 11 дней на Черном море.

Еще одна удивительная вещь в Заозерном – самолеты. Видимо, где-то рядом военный аэродром. Летали над нами часто и громко. Наши при первых звуках втягивали голову в плечи и норовили уйти с открытого пространства. Дети перестали пугаться самолетов ближе к концу отпуска.

Летали красиво. По два, а то и по три. На одинаковом расстоянии. Иногда очень низко. После очередного такого пролета, проводив взглядом истребители, в нашей донецкой мамской тусовке повисло какое-то грустное молчание. Не сговариваясь закурили. Оказалось, все думали об одном и том же:



— Все-таки самолеты в небе – это красиво, — сказала Аня.

— Да ну нафиг, — сказала Таня, — лучше без них. Они вот летают, а я заново переживаю весь тот ужас, когда в 14-м с самолетов нас бомбили. Понимаю, что с этих-то точно ничего не упадет, но избавиться от ужаса не могу.

— Я попривыкла, — ответила Аня, — мне нравится смотреть. Смотришь и думаешь – Господи, это какая же тут мощь! Какая силища! Как повезло крымчанам!

— Даааа, — согласилась Лена, — я вот тоже смотрю, и так хочется докричаться – ну развернитесь чуть восточнее, ну пролетите над Донбассом, тут недалеко. Бомбить не надо – просто полетайте! Уже б помощь.

Из соседнего пансионата прибегает зареванная Алька, самая маленькая и самая бойкая из нас мама двух сыновей.

— Что случилось? С пацанами что-то?

— Это фиг знает что такое! Я в душе, никого не трогаю, и тут этот гул. И меня как накрыло! Все опять вспомнила, как этот козлина мне в окно улыбался. Я видела лицо того пилота, который летел нас бомбить. До смерти, наверное, уже не забуду.

Алька плакала. Мы еле ее успокоили.

Сами крымчане, как по мне, отличные люди. Не считая одного того раза, когда не так чтобы бой-баба, скорей наоборот, подружка Наташка, натурально заехала в челюсть крымчанину, который заявил, что, дескать, вы поднялись там не правильно. Вот Крым правильно поднялся, и он теперь в России. А вы как-то не так.

Про двух женщин, которые пустили мам с детьми из Донецка по смешным ценам, я уже говорила. Причем, особенно было приятно, что по приезду они приготовили обед на всех нас. Было очень трогательно.

Поскольку мы жили такой донецкой коммуной, то с местными не очень общались. Но вот, что довелось, так это в Евпатории, выбрались погулять вечером. Цены на всякие детские развлекухи очень высокие для нас. Но невозможно же во всем отказывать ребенку. Вожделенный детский батут – 200 рублей безлимит. Но закрывается он в 22-00, сейчас без пятнадцати. Пытаюсь отговорить ребенка

– Завтра приедем пораньше и напрыгаемся.

— Уже комендантский час? Пора домой? — спрашивает ребенок. Я уж было открыла рот, чтоб соврать, что да, комендантский час, но этот вопрос услышал владелец батута.

— Вы из ДНР?

— Да

— Прыгайте бесплатно. Пока не напрыгается – не закрою.



Прогуливаясь по прекрасной набережной в Евпатории, где свето-музыкальный фонтан, где везде музыка – тут духовой оркестр, там струнный квартет, перуанская музыка, еще какая-то, фаер-шоу, дискотеки, кафе, воздушные шары и змеи, и никто не спешит, все передвигаются как в киселе, как и положено на отдыхе, поняла, что мне не так.

Над всем этим летним раем висит такое спокойствие, такое умиротворение, что его буквально можно потрогать, настолько оно плотное.

И очень хотелось крикнуть – Вы хоть понимаете, как вам повезло??? У вас все это спокойствие, самолеты, строительство, сады — есть каждый день. Каждый Божий день. Вы понимаете, какие вы счастливые???

источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5846369.html

Вопрос сложный, ответ – простой: нужно объединиться. Сейчас наше общество крайне неоднородно, ни один день не обходится без скандалов, споров и ссор по самым разным поводам. Иногда это действительно важные вещи, о которых стоит спорить, иногда сущая мелочь. Например, если вы хотите получить пост с кучей драк в комментариях, спросите, как правильно – НА Украину или В Украину – и наслаждайтесь, причем правила русского языка едва ли вспомнит хоть один из комментаторов. Это забавно, но неправильно – это как раз пример ничтожного повода для споров. Нужно оценивать происходящее по возможности объективно, не теряя за эмоциями логику и соображение.

С учетом внешних врагов России объединиться нужно всем. И соседям, и бывшим друзьям, рассорившимся из-за навальных и ему подобных, и на более высоком уровне – политикам и бизнес-партнерам. В последнем случае это особенно важно, потому что любой корпоративный спор отражается в целом на привлекательности государства для бизнеса, дает повод задеть всю страну. Сейчас все наши западные "партнеры" то и дело ищут повод навязать нам свою "демократию". Россию на мировой арене пытаются представить как отсталую, агрессивную страну с диктатором во главе. Думаю, что возмущает это всех, даже самых нейтральных и либеральных. Наша задача - не дать повод. Но пока МИД борется за наши права там, остальные не должны им мешать. Ярчайший пример – иск "Роснефти" к АФК "Система", который иностранные инвесторы уже начали считать чуть ли не вендеттой.

Я не говорю о том, что нужно всем взяться за руки и дружить – в той же политике и бизнесе это едва ли получится. Тут важнее просто заниматься своим делом. Роснефть добывает нефть - пусть добывает. Развития ей и процветания. В конце концов это наше национальное достояние. АФК "Система" строит беспилотники, развивает технологии - продолжайте, пожалуйста. Не надо только устраивать распри, которые, ко всему прочему, дают всем понять, что у нас не все гладко. Не надо душить друг друга, от этого стране легче не будет.

На нас чуть ли не еженедельно обрушиваются какие-то санкции, нас постоянно обвиняют в чем-то, впереди выборы – давайте перестанем спорить из-за ерунды и займемся каждый своим делом на благо нашей общей страны.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5846212.html

Захар Прилепин

Читаю в очередном интервью Дмитрия Львовича Быкова следующее смелое, как, впрочем, почти всё у него, утверждение: "Посмотрите, у нас нет ни одного талантливого лоялиста. Это кошмар. Как только человек становится на эту позицию, он напрочь утрачивает талант и вкус. Как только я у Прилепина прочел, что Моторола "маленькой сильной рукой неуверенно крестил храмы, мимо которых проезжал в своем джипе". Ребята, ну что это такое?"

Дмитрий Львович, я сейчас вам подробно расскажу, что это такое.

Если о цитате, то в оригинале она звучит так: "Последний раз мы ехали по Донецку с Арсеном летом, в его десятки раз простреленном джипе, говорили о музыке; он был, как всегда, смешливый, спокойный, остроумный, — но когда появлялся храм, он на миг стихал и очень бережно крестился. Движение его сильной руки было такое, словно он боялся случайно задеть храм, — будто храм хрупок..."


Дмитрий Львович человек взрослый, помнит пять тысяч стихов наизусть и целые страницы прозы, а тут так незатейливо, по-юношески, передёргивает.

Зачем? Ответ мы своруем у самого Быкова: "Для самоуважения".

Дмитрию Львовичу нравится себя уважать. А оппонентов не уважать. И чтоб Дмитрий Львович смотрелся особенно убедительно, оппоненты должны быть очень плохие, маленькие, смешные.

Отдельно Дмитрию Львовичу не нравился Моторола, как тип.

Моторола являл собой всё то, что Быков ненавидит. Моторолу очень любили и любят русские люди. Если русских людей попросить — они соберутся и поставят Мотороле памятник, потому что он им родной сын. Быкова приводит это в ужас. Потому что если Моторола им родной — то кто тогда он?

Кроме того, при личной встрече Моторола мог бы напугать и даже унизить Быкова, и это одно из самых неприятных для Дмитрия Львовича открытий: что кто-то его может напугать, даже без применения физической силы - и тогда ему испытывать самоуважение будет куда сложней. По крайней мере, некоторое время.

Быков, конечно же, знает, что он, без малого венец творения, удивительно организованный интеллект, и всё такое. Но втайне он всё равно догадывается, что автомойщик Моторола умел что-то, чему никогда не научится Быков. Что есть какие-то другие весы, помимо установленных в голове Быкова, на которых автомойщик однажды может стать святым. А пышный работоспособный сочинитель хоть и угодит в литературные архивы, но в национальную мифологию, пожалуй, что нет.

А это смерть. Быков ужасно боится смерти, и само существование людей, смерти не боящихся, и готовых умереть за свои идеалы, кажется Дмитрию Львовичу оскорбительным.

(Тем более, что никаких национальных идеалов нет, а есть "лоялисты". Идеалы — это у Быкова).

Национальная мифология строится на примерах жертвенности и мужества — а чем таким, кроме слов, жертвовал Дмитрий Львович в сравнении с автомойщиком?

О, какое неприятное знание! И вся эта национальная мифология становится ещё отвратительней, когда вдруг осознаёшь, как она устроена.

Отдельного рассмотрения заслуживает и само утверждение Дмитрия Львовича про лоялистов.

Ах, лоялисты, ах. Не то что прекрасный наш круг.

Стоит, наверное, предположить, что лоялисты — это такие странные люди, которые поддержали "крымнаш", и за минувшие три года от своего выбора не отказались, но лишь утвердились в нём.

(По версии Быкова - "Крым ворованный", и он неоднократно утверждал, что "в ворованный Крым не поедет". Жители Крыма украли у Быкова Крым! Прекрасно).

Листая не так давно вышедшую поэтическую антологию "Я — израненная земля", со стихами посвящёнными весне крымской и войне донбасской, я невольно задумываюсь: а вот Дмитрий Львович всерьёз уверен, что он лучший поэт, чем, скажем, Олеся Николаева? У которой Крым не украли?

Или лучший поэт, чем Светлана Кекова?

Быков, помню, говорил мне, что Игорь Караулов — гений, а Бахыт Кенжеев — плохой поэт. И что, с тех пор всё изменилось? Лоялист Караулов вдруг стал плохой, а Кенжеев похорошел?

Влюбился ли Дмитрий Львович в поэта Дмитрия Кузьмина до такой степени, чтоб всерьёз утверждать, что сочинения его лучше, чем стихи Дмитрия Мельникова?

Или стихи Станислава Минакова? Или стихи Алексея Пурина?

Уверен ли Дмитрий Львович, что Лев Рубинштейн более глубокий и талантливый человек, чем отлично Быкову известный харьковский поэт и публицист Андрей Дмитриев?

Есть ещё целая плеяда питерских, как Быков это называет, "лоялистов". И что, Дмитрий Львович правда думает, что Павел Крусанов в присутствии кого там? - Дениса Драгунского — становится совсем неразличим?

Что есть какие-то блистательные антилоялисты нового поколения, в присутствии которых Герман Садулаев или Вадим Левенталь - мучительно незаметны?

Что Виктор Ерофеев талантливей Эдуарда Лимонова — пусть даже и в публицистике своей, - они оба давно не пишут прозу, но пишут публицистику, - только Ерофеев катастрофически глупую, а Лимонов по-прежнему резвую и дерзкую - или Быков рискнёт доказать обратное?

Светлана ли Алексиевич, Вера ли Полозкова, или эпический дар Аркадия Бабченко так покорили Дмитрия Львовича, что у него сложились столь трогательные убеждения в неоспоримой одарённости его товарищей и подруг? Борис ли Акунин, Виктор ли Шендерович так поразили Дмитрия Львовича, что его понесло столь резво с горки на громыхающей критической тарантайке?

Помню, выступал я в 14-ом году в славном городе Париже в компании Михаила Тарковского, и сдаётся мне, Быков назвал бы его лоялистом. Должен ли я заключить, что Дмитрий Львович может теперь смотреть на Тарковского сверху вниз?

Или скажем, выступали мы в славном городе Лондоне, когда меня туда ещё звали, с писателем Евгением Водолазкиным. На встрече тот сказал, что его учитель Дмитрий Сергеевич Лихачёв поддержал бы возвращение Крыма. Сам Водолазкин поддерживает возвращение Крыма безоговорочно.

Дмитрий Львович истово верит, что он лучший писатель, чем Евгений Водолазкин? И нормально спит при этом, ничто его не тревожит?

Стал ли Александр Кушнер меньше Быкова после своего крымского цикла?

Стал ли хуже Юрий Кублановский после стихов своих о Крыме?

Наверное, мы остановим все эти перечисления, потому что зрячий и так видит, а слепому всё равно.

Мы не отрицаем, что Дмитрий Львович очень большой, просто не надо пытаться укутываться всем одеялом сразу. У вас голый живот торчит, Дмитрий Львович, это заметно. И ещё что-то белое.

И не врите всё время, а то за язык однажды могут поймать. Не полощите им по ветру, держите свой язык хоть иногда в сыром, тёмном и тёплом месте.

Во рту.

Потому что когда рот открывается, сразу виден не масштаб, уходящий за горизонт, а удивительно близкое даже не дно, а донышко. И на донышке сидит маленький обидчивый человек, непрестанно сочиняющий большие романы, чтоб привстать на очередной том и куда-то допрыгнуть.

Не надо никуда прыгать, Дмитрий Львович. Тебя отлично видно.

Захар Прилепин
источник

http://matveychev-oleg.livejournal.com/5845892.html