Братские могилы: новый ГОСТ в России

Ссылка

Спецпредставление: химерная декарбонизация

Если "Запад", то есть Евроатлантика, хочет выжить (а глобальное таяние ледников, например, приведет в первую очередь к затоплению большей части территории Северной Европы и Северной Америки), то он должен нам в этом помочь и за это заплатить. Бесплатно – это мы уже проходили: обращайтесь к М.С. Горбачеву…

А теперь обратим внимание на то, как обозначил наши задачи страстный лоббист декарбонизации Алексей Кудрин: "Перед Россией стоит двойной вызов: нужно не только освободиться от углеводородного следа, но и самим уменьшить вход экспорта в мировую экономику и сократить наши валютные доходы. Это серьезный вызов нашему благосостоянию". А вот как чеканно ту же мысль сформулировал не самый глупый ненавистник "кровавого путинского режима" Владислав Иноземцев в недавнем интервью в "Новой газете": "Для того, чтобы хозяйственные факторы обрели серьезное влияние на политические процессы, необходим полномасштабный коллапс, который, на мой взгляд, может быть обусловлен только долгосрочными последствиями декарбонизации". Вот и все, что надо знать о политической составляющей борьбы с "потеплением" в части, касающейся России.

В этом контексте вызывает некоторое недоумение, что люди, назначенные отвечать за защиту интересов России на этом важнейшем направлении, разделяют вышесказанное целеполагание. При всем уважении Анатолий Борисович Чубайс по факту никак не является представителем России в международных организациях, включая климатические. Скорее его можно считать спецпредставителем некоторых "международных" организаций в России. Что также полезно при правильном понимании функционала… Главное следить за руками. Как написал в конце своей климатической презентации Алексей Кудрин: "Все будет очень быстро".

Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/93226-spetspredstavlenie-khimernaja-dekarbonizatsija

Ссылка

Смысл климатического мошенничества - добивание и дограбление России

Как российские либералы используют климатическое мошенничество для разрушения экономики нашей страны и захвата политической власти в интересах глобального управляющего класса.

Смотрите ролик по ссылке https://zen.me/1vMjre
Подробнее на https://delyagin.ru/articles/191-materialy-mgd/93287-smysl-klimaticheskogo-moshennichestva-dobivanie-i-dograblenie-rossii

Ссылка

В интернете появилась любопытная версия по поводу эпидемии COVID-19.


Китайская биологическая лаборатория в Ухани принадлежит компании GlaxoSmithKline, которая (совершенно случайно) принадлежит компании Pfizer, в которой (совершенно случайно) производит вакцину против вируса, который происходит из биологической лаборатории в Ухани, а последнюю финансирует доктор Фаучи (совершенно случайно), который делает ей рекламу.
GlaxoSmithKline (по случайному совпадению) управляется компанией Black Rock Finances, которая (совершенно случайно) управляет финансами Open Foundation Company (фонд Джорджа Сороса), который (по случайному совпадению) обслуживает французскую страховую компанию AXA.
Так уж сложилось, что Соросу принадлежит немецкая компания Winterthur, которая (совершенно случайно) построила китайскую лабораторию в Ухани, и была куплена немецкой страховой компанией Allianz, ее акционером (по случайному совпадению) является Vanguard, который (совершенно случайно) является акционером Black Rock, который (по случайному совпадению) управляет центральными банками и распоряжается примерно третью глобального инвестиционного капитала.
Black Rock также (совершенно случайно) является главным акционером компании MICROSOFT, которая принадлежит Биллу Гейтсу, который (по случайному совпадению) является акционером компании Pfizer, которая (как вы конечно помните – продает эту чудодейственную вакцину) в настоящее время (совершенно случайно) является первым из спонсоров ВОЗ.

Теперь вам наверно гораздо понятнее, как мертвая летучая мышь, проданная на рынке в Китае заразила целую планету.
Сразу отметим, ни один серьезный источник ее не подтверждает. Зато есть много других, пытающихся ее опровергнуть. Например, указывая, что Институт вирусологии в Ухане принадлежит Китайской академии наук, подчиняющийся правительству КНР. С британской GlaxoSmithKline он лишь «сотрудничает на основе грантов».
Зато про объединение медицинской части бизнеса GlaxoSmithKline с Pfizer это как раз правда. Оно осуществлено еще в 2018 году. Как правда и про BlackRock, владеющий 10,8% пакета акций Pfizer. Но это, мол, не владение, это лишь «только» блокирующий пакет.
В общем, ресурсы, пытающиеся «конспирологическую версию» опровергнуть, пытаются делать это на американский юридический манер «размотать по отдельным фактам», т.е. сформировать у присяжных недоверие к версии в целом на основании «не совсем достоверных частностей». Например, что Фонд Сороса не является акционером BlackRock. И с марта 2020 года он свой пакет акций финансового холдинга действительно продал.
Примерно также они оправдывают фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мол, поддержка ВОЗ противозаконной не является, и «не они одни такие доброхоты». Равно как не нарушают закон и их инвестиции в Pfizer. Но изложенная в начале версия все равно «к реальности отношения не имеет».
Впрочем, имеет или нет, тут каждый может принимать решение сам.


Источник РУССКИЙ ДЕМИУРГ

Ссылка

Простой расчет

Доставочный дрон. Октокоптер Масса 50 кг. Полезная нагрузка 25 килограммов. Скорость - 60-80 километров в час. Дальность полета в одну сторону 400 км (до 600 мин). Инерциальная система навигации. Цена 1000 долларов.

Дрон. Самолетный тип. Масса 250 кг. Полезная нагрузка 70 килограммов. Скорость - 120 километров в час. Дальность полета в одну сторону 1500 км. Цена 1500 долларов.

152-мм ядерный снаряд 3БВ3, масса 53 кг, мощность заряда 2.5 кт ТНТ. Радиус поражения порядка 1.5 километра.

Цена заряда неизвестна. Но...

100000 дронов будут стоит 150 миллионов долларов. F-35B costs $122.8 million each.

Произвести на конвейере при развернутом производстве 100000 дронов - один год от силы. Более.

Сколько времени для производства минибомб я не знаю. Но не думаю, что очень долго.

И поди отбейся при одновременной атаке.

Вот в каком направлении реальная проблема.

PS. ОТ ЭМИ защититься проблема минимальная. РЭБ на инерциальную систему не влияют.

Ссылка

ПОБОИЩЕ В ПАРИЖЕ И «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ» МОРАЛЬ: ЗВЕРИНЫЙ ОСКАЛ ГУМАНИЗМА. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС

Различные либералы очень любят рассуждать (за соответствуещее грантоедское вознаграждение) об ущербности и аморальности России и русских…

 
Сколько раз Фейсбук предлагал перекрасить аватары в цвета флага ДНР?

Читать далее...

lj_khazin: Очень хорошая статья Коэна. Главное, взвешенная

__________

Стивен Коэн: Война по доверенности


Гражданская война на Украине вызвала новую холодную войну. Сейчас она стала, как мы говорим, американо-российской «войной по доверенности». Эта новая холодная война может оказаться более опасной, чем минувшая, которую мы с таким трудом пережили. Попытки восстановить сотрудничество между Москвой и Вашингтоном почти полностью заблокированы.

Новая «холодная война»

Ссылка

Линдон Ляруш о ситуации с Украиной

Опасения Линдона Ларуша в части политики США в отношении Украины

Комитет политических действий Ларуша

27 февраля 2015 г.

Комендант Евромайдана Андрей Парубий, теперь первый вице-спикер Верховной Рады Украины, на этой неделе нанес визит в Вашингтон, встретившись с Викторией Нуланд, Джоном Маккейном и Джоном Бейнером и пытаясь добиться от США поставок оружия режиму в Киеве. Настойчивость со стороны закоренелых украинских бандеровцев (Парубий был соучредителем в 1991 году Социал-националистической партии Украины) в попытках получить оружия, чтобы воевать с Россией, — создает новый очаг стратегической конфронтации в самом сердце Евразии. В четверг (26 февраля 2015 г. – прим. редакции) в Вашингтоне к Парубию присоединился бывший президент Грузии Саакашвили, который является стратегическим советником правительства Порошенко/Яценюка в Киеве. Началось тотальное давление по вопросу войны с Россией!

Вчера (26 февраля 2015 г. – прим. редакции) Линдон Ларуш предостерегал, что действия Обамы, Нуланд, Парубия и других представляют собой потенциальный пусковой курок для развязывания войны, которая может привести к гибели человечества.

Хотя, как подчеркнул Линдон Ларуш, даже самые фанатичные из англо-американской «партии войны» сознательно не призывают к войне, ведущей к вымиранию человечества (в полноформатном масштабе, как к глобальному стратегическому термоядерному противостоянию между Соединенными Штатами и НАТО, с одной стороны, и Россией и Китаем — с другой) — они считают, что «ограниченная» война, даже «ограниченная ядерная война» может быть локализована в центре Евразии и направлена на ядро стран БРИКС — Россию и Китай.

Подготовка к такой «ограниченной» ядерной войне против России и Китая идет полным ходом. Обзор военных и внешнеполитических изданий последних месяцев показывает, что внутри трансатлантической системы (НАТО), за кулисами, идут ожесточенные дебаты вокруг развертывания нового поколения вооружений — «ядерного оружия ограниченного действия», как на территории Европы, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ведущие критики этого плана из США и Германии подняли тревогу по поводу плановой модернизации арсенала США, состоящего из 180 тактических ядерных вооружений в Европе, бомб B61. Согласно планам ядерной модернизации, реализуемых администрацией Обамы, новое поколение B61-12 тактического ядерного оружия будет более точным, доставляемым на более дальние расстояния авиацией передового базирования, способным поражать цели глубоко внутри России.

Вильям Р. Полк — «Война в Украине: Карибский кризис наоборот»

В Азиатско-Тихоокеанском регионе осуществление администрацией Обамы доктрины «воздушно-морских боевых действий» (Air SeaBattle — ASB) против Китая также размывает границы между ядерной и обычной войной, устанавливая право [США] начать упреждающие удары против критически важных объектов инфраструктуры безопасности материкового Китая. В то же время, Обама продолжает давить на Южную Корею, чтобы та разрешила размещение американских систем противоракетной обороны (якобы направленных против Северной Кореи), которые на самом деле больше подходят для военных действий против Китая в рамках ASB.

Отчаянные попытки изобретения повода для войны, в том числе «утопические» заблуждения о возможности «ограниченной» ядерной конфронтации в Евразии, в конечном счете, обусловлены тем, что монетаристская модель Лондонского Сити/ Уолл Стрита, нацеленная на разграбление народов, достигла своего предела. Выборы в Греции ускорили разоблачение правды о банкротстве трансатлантической банковской системы, всех «системных» («слишком-больших-чтобы-лопнуть») банков, Европейского Центрального Банка и системы еврозоны в целом. Существует только одно решение, как подчеркнул Ларуш: возврат к национальному суверенитету, завершение эксперимента с евро путём упорядоченной реорганизации по принципу Гласса-Стиголла, и возврат к национальным валютам. Игорный долг противозаконен, его невозможно погасить. Греция ничего не должна Тройке.

Именно банкротство трансатлантической системы и страх перед альтернативными перспективами БРИКС, доводят «партию войны» на грань развязывания ограниченной термоядерной схватки в Евразии.

В этом состоит опасность, если позволить Бараку Обаме, Виктории Нуланд и им подобным остаться у власти. Если уволить Нуланд и запустить процесс импичмента Обамы, тогда и опасность ядерной войны значительно уменьшится. А если же расслабиться и позволить им продолжить свой план, то война, которая вспыхнет, не будет ограничиваться территорией Евразии. Это будетглобальная война на уничтожение.

Дебаты по поводу обновления США тактического ядерного оружия в Европе

Параллельно заявлениям Линдона Ларуша об опасности «ограниченной» ядерной войны, направленной против России и Китая, между специалистами в области ядерных вооружений и вопросов разоружения по обеим сторонам Атлантики ведутся ожесточенные дебаты.

В период после решения администрации Обамы в середине 2013-го о выделении значительных средств из военного бюджета на модернизацию ядерной триады Америки (стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты и атомные подводные ракетоносцы – прим. редакции), включая модернизацию своего арсенала тактического ядерного оружия в Европе, всё чаще раздаются призывы к США вывести всё тактическое ядерное оружие с территории Европы, поскольку оно представляет собой опасный и даже хуже, чем бесполезный способ использования ограниченного военного бюджета.

США модернизирует существующие B16-12, тактические ядерные бомбы с тем, чтобы повысить их точность, перемещать их на самолетов передового базирования и обеспечить большую дальность действия. Таким образом стираются грани между ядерным и обычным оружием и нарушается Договор о ядерных силах промежуточной дальности (INF), который запрещает развертывание такого оружия в Европе. При добавлении «хвостовых комплектов» к существующим бомбам B61-12 точность оружия значительно повышается, что позволяет уменьшить мегатоннаж ядерных взрывных устройств. Планы по размещению новых B61-12 ядерных боеголовок на истребителях стелс F-35, которые, как предполагается, должны быть поставлены в Европу в ближайшие годы, означают, что меньшие по шкале заряда ядерные боеголовки могут быть выпущены на цели в глубине России.

Все это, предупреждают критики, увеличивает возможности развёртывания «ограниченной» ядерной войны, что, по их мнению, неизбежно приведет к эскалации конфликта и к полномасштабной ядерной конфронтации на грани уничтожения человечества.

В журнале нью-йоркского Совета по международным отношениям ForeignAffairs (выпуск июля-августа 2014 г.), появилась статья Бари Блехмана и Рассела Рамбо «Уберите бомбы! — Почему необходим поэтапный отказ США от тактического ядерного оружия в Европе». Аналогичные доводы относительно модернизации бомб B-61 были представлены 6 ноября 2013 г. в онлайн-версии журнала «Шпигель» (Spiegel Online) Маркусом Беккером, который недавно писал о возрастающей опасности ядерной войны, возникающей из кризиса на Украине. Вот заголовок статьи Беккера 2013 года: «Ядерный арсенал: США превращают старые бомбы в универсальное оружие».

Ханс Кристенсен из Федерации американских ученых (FAS), на протяжении последних нескольких лет постоянно предупреждает о приготовлениях к ограниченной ядерной войне в пределах европейского и евразийского театров боевых действий. В очередной раз он писал об этом 3 сентября 2014 года в Бюллетене ученых-атомщиков в статье под названием «Почему НАТО должна убрать своё тактическое ядерное оружие, несмотря на воинственность России». Ханс Кристенсен был автором всеобъемлющего обзора тактических ядерных арсеналов США и НАТО, большой и малой дальности, [размещенных] по всему миру (обзор осуществлялся для ФАС в мае 2012 года и вышел под названием «Нестратегические ядерные вооружения»). В исследовании он предупредил, что такие новые системы вооружений создают ещё большую опасность возникновения ядерной войны.

Германия, вместе с другими европейскими странами, призывает США вывести всё тактическое ядерное оружие из Европы. В настоящее время 180 американских тактических ядерных бомб находятся на территориях стран НАТО — в Германии, Италии, Нидерландах, Бельгии и Турции. Всё это старые версии бомб B61, которые в ближайшие годы будут заменены их новыми версиями, и это эффективно превратит бомбы в ядерное оружие средней дальности.

Хотя и было пару рассекреченных документов, где явно дискутировалась жизнеспособность идеи ограниченной ядерной войны против России и/или Китая в пределах евразийского театра боевых действий, даже без них принятие правительством программы «решения по модернизации» бомб B61-12 и решение Обамы о выделении $ 335 млрд в течение ближайших десяти лет для модернизации американского термоядерного арсенала говорят сами за себя.

Пол Крейг Робертс снова цитирует предостережение Мэтлока: США провоцирует Россию на войну

Бывший чиновник администрации Рейгана, а в настоящее время общеизвестный в США политический обозреватель Пол Крейг Робертс сочинил необычную, третью подряд в течении трех дней, колонку об угрозе войны, в которой снова, как и накануне, цитирует опубликованные в журнале EIR высказывания бывшего посла США в России Джека Мэтлока от 11 февраля в Вашингтоне (округ Колумбия). На этот раз Робертс цитирует слова Мэтлока в самом начале статьи.

Комментарий Робертса озаглавлен: «Вашингтон уничтожил доверие между ядерными державами. Поэтому встает угроза войны». По словам Робертса, преемники Рейгана провели «тщательную работу по уничтожению этого доверия. В течение последних двух лет уничтожение доверия стало тотальным».

24 февраля Робертс жёстко отреагировал на появление в журнале Совета по международным отношениям статьи Александра Мотыля (украинского националиста – прим. редакции):

«Огромная коллекция откровенной лжи ... Я заметил, что публикация невежественной глупости в уважаемом (как предполагается) издании по вопросам внешней политики демонстрирует деградацию западной политической и медийной элиты. Я не думал, что может быть что-либо хуже этого, но в следующий день я наткнулся на статью Эндрю С. Вайса в газете «Уолл Стрит Джорнал» (WallStreetJournal). Статья Вайса — это самая удивительная коллекция фальсифицированной информации, которую только можно себе представить. Невозможно поверить в то, что вице-президент Фонда Карнеги по исследованиям может быть настолько абсолютно дезинформирован. Ложная реальность, которую создает Вайс, исключает [возможность] какого-либо дипломатического разрешения конфликта, спровоцированного Вашингтоном против России».

Это напоминает Робертсу признания Удо Ульфкотте, редактора газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung в 1960-м, о том, что он опубликовал под своим именем статьи, переданные ему ЦРУ. Робертс считает, что вся европейская пресса сейчас делает то же самое. «Была ли эта дезинформация предоставлена Вайсу ЦРУ или Викторией Нуланд? — пишет Робертс, — Или же он просто ещё один из бывших членов Национального совета безопасности, Государственного департамента, и Министерства обороны США из числа «ответственных за пропаганду, которые в настоящее время действуют в разных аналитических центрах»?

Источник.

---

В качестве комментария, собсно, как-то так:

http://www.liveinternet.ru/users/lifestation/post328087921

Коган Дмитрий Борисович:


Танцы на зыбучих песках


Российская политика похожа на известный танец «две шаги налево, две шаги направо, шаг вперед и две назад». Получается топтание на месте, обусловленное внутреними противоречиями, которые до сих пор не разрешены. Проблема в том, что почва под ногами топтыжки всё больше напоминает зыбучий песок.

Европа никогда не стала бы угрожать Советскому Союзу. И не потому, что побоялась бы. А понимая полную бессмысленность подобных угроз в плане их результата. Точно так же никто в Европе не станет выдвигать ультиматумы США. Потому что даже подсознательно легко представит себе реакцию на них американцев. Хочешь, чтобы США точно сделала что-то назло тебе? — выставь США ультиматум. Но Россия за несколько последних десятилетий стала для Европы тем, обо что вытирают ноги. Тем, на что действуют гневные оклики и ласковые похлопывания по плечу. Страной, которая ждет и ищет европейского одобрения.

Казалось бы, ситуация начала меняться. Россия вспомнила, что и у неё могут быть интересы не просто отличные от европейских, а даже противоречащие им. Более того, интересы эти она реализовала и воплотила в жизнь. Немцев сначала изумило возвращение Крыма в состав России, затем их возмутило то, что русских политиков смешат западные угрозы, а потом они стремительно свыклись с ситуацией. Было сделано несколько формальных реверансов в сторону Америки, ни о каких реальных санкциях немцы даже думать не стали.

Наиболее уважительными отношения России и Запада были во времена СССР. Патрик Бьюкенен, старший советник при Ричарде Никсоне, Джеральде Форде и Рональде Рейгане вспоминает: «Эйзенхауэр пригласил Хрущева в тур по США после того, как глава СССР утопил венгерскую революцию в крови. И после того как Хрущев поставил ракеты на Кубу, Кеннеди призывал к диалогу в американском университете. В течение нескольких недель после того, как страны Варшавского договора насильственно прервали „пражскую весну“ в августе 1968 года, Джонсон искал повода для встречи с председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. После того как в 1983 году южнокорейский „Боинг“ был сбит советским истребителем, Рональд Рейган понял, что необходимо организовать встречу на высшем уровне».

И так далее. И дело не в том, согласны ли мы с его оценками действий СССР, а в том, что, как пишет Бьюкенен: «Избежать катастрофы можно только путем совместной работы». А совместная работа основывается на уважении к мощи партнёра и, что ещё более важно, его воли. Ибо, что есть сила без воли?

Казалось бы, будуший путь по сближению России и Запада был ясен. Описать его можно двумя словами — дружить домами. Позже этим путём пройдёт Китай, находящийся в значительно более плохих исходных условиях, чем СССР. Идея вводить сейчас санкции против Китая, не придёт ни в одну самую светлую западную голову. Хотя казалось бы, где Китай, а где — демократия?

Но нет, советские элиты решили, что свой дом нам не нужен, нужно прописаться в доме чужом. Когда в наши дни британский политик высказывает своё негодование действиями России, его реакция естественна, он никого не обманывает: это Россия, а не Британия разрушила свой «второй мир», оставив тем самым «без крова» множество других стран, которые этого конечно не забудут, чтобы встроиться в «мир первый». Думали стать той лисой, что пришла в гости к зайцу? Ну, так вы пришли в гости к гиене. Ну, или к серому волку. Который «кушает и никого не слушает».

Сами себя поставили в положение беженца. А в чужом доме — чужие порядки. И будьте готовы, что место, которое вам там выделят, вам не понравится. Но это был ваш выбор.

А ещё в доме есть хозяин. И с чего вы решили, что вам удастся убедить других жильцов дать похозяйничать вам, только лишь потому, что для них это будет выгоднее? И почему вы думаете, что хозяин дома это всё стерпит?.. Вам что-то рассказывали про демократию, верховенство закона и честную равную конкуренцию?.. Так ведь сколько лет уже прошло — можно было бы и разобраться, что к чему.

Хозяин вот считает, что ему сейчас Украина нужнее. Дом совсем уж покосился, того гляди рухнет. И что тогда станет с хозяином?.. Либо, недвусмысленно заявляет хозяин, российский квартирант будет вести согласно хозяйскому уставу, либо пусть выметается.

А квартирант всё никак не может определиться: и места достойного в доме ему нет и не будет никогда, и выметаться он не хочет. Обидно — столько лет в новом доме обустраивались: бабушками, дедушками, детьми и внуками… И понятно, что строить свой дом нужно, и друзей туда приглашать. И стройка уже идёт. Но вяло. А время уходит на бесплодные попытки всё-таки устроить в американском доме форменный переворот.

После Крыма Запад открыл для себя российские интересы, мощь и волю. Начал учитывать их, хоть и скрипя зубами. Вернулась и уважительность, и стремление диалогу — Обама приклеился к телефону. Прошло несколько месяцев — Обама больше не звонит. Запад разглядел российскую непоследовательность, выдохнул (мол, показалось) и успокоился — Россия съезжать не собирается. А раз так — пора научить её уму разуму.

Может быть, всё-таки пора съезжать?.. Время-то тает. И песчинки набирают ход.

Ссылка

______________


«Пробоинг» в российско-европейских отношениях


В России провокацию с «Боингом» подавляющее большинство считает провалившейся. Америка, мол, уже дала задний ход и всё больше помалкивает. Тогда как на самом деле США выжали из ситуации вокруг «Боинга» максимум, достигли практически всех своих целей, а молчат они потому, что говорить больше не о чем: слова Америки приняты европейским адресатом безо всяких доказательств и уже отлично усвоены.

Сначала речь шла о том, что «Боинг» сбили Россия и ополченцы, потом — что ополченцы не гуманно обращаются с телами погибших, затем — что ополченцы задерживают экспертов. И так далее. В общем, очень быстро стало совершенно не важно, кто и как действительно сбивал самолёт, виновата всё равно (про)российская сторона, потому что вела себя неправильно и мешала расследованию.

Несложный расклад, в котором у владельцев и редакторов ведущих европейских СМИ, членов и участников разнообразных американских фондов и аналитических центров, есть интересы, а у потребителей этих СМИ есть чувства, за несколько дней раскрутил спираль русофобской истерии на доселе невиданную высоту.

Врали и врут даже в мелочах. К примеру, Россия месяцами пыталась заполучить наблюдателей ОБСЕ на российско-украинскую границу. Усилия эти блокировались США и Британией (сюрприз, сюрприз…). Европейские СМИ об этом, разумеется, не сообщали. Зато сейчас бодро отрапортовали, что санкции работают, и Россия под их действием согласилась принять на пограничные посты представителей ОБСЕ.

В важнейшей для себя европейской стране, Германии, России оказалось нечего противопоставить потоку лжи. Ключевой ошибкой Москвы явилось решение не создавать вещание «Russia Today» на немецком языке. Любая западная страна первым делом заботится о своих друзьях. В итоге и друзья довольны своим статусом, и враги начинают задумываться о том, чтобы сменить лагерь. В России же почему-то принято больше заботиться о врагах, уделять им больше внимания, а друзья — они и так друзья. В итоге враги довольны своим вражеским положением, а друзей становится всё меньше.

Теперь немецкие промышленники и предприниматели ради мира и благополучия людей на Юго-Востоке Украины, которых, как им объяснили, нужно таким образом защитить от бандитов и чудовищ, согласны терять деньги и рабочие места.

А ещё более распалённые пропагандой обычные граждане Голландии пишут письма в свои газовые компании с требованием ни в коем случае не поставлять им в дома газ из России. Они согласны платить больше, а в противном случае требует расторжения контракта.

Вся Европа рассуждает, какие нужны санкции, чтобы наказать Россию, уничтожить её экономику, обрушить производство, ухудшить жизнь её людей… Договорились уже до «атомной бомбы финансовой войны» («Шпигель»), которую предполагается обрушить на Россию. Вот такая вот «провалившаяся провокация»…

Не важно, что и как происходит, важно, что и как об этом напишут.

Информационная кампания вокруг малайзийского самолёта с вышедшими из неё санкциями чем-то напоминает историю с эмсской депешей. Она же показывает нам, как сложно сохранить мир, когда одна из сторон заинтересована в войне.


К королю Пруссии Вильгельму I был послан французский посол в Пруссии Винсент Бенедетти. В это время престарелый король лечился в Бад-Эмсе. Несмотря на плохое самочувствие, Вильгельм принял посла. Тот известил его о том, что французский император Наполеон III крайне недоволен тем, что принц Леопольд Гогенцоллерн пытался занять вакантный испанский престол. От имени своего императора Бенедетти требовал от Вильгельма обещание больше никогда не рассматривать кандидатуру Леопольда Гогенцоллерна на испанский престол. Вильгельм дал понять посланнику, что этого он не одобряет и что кандидатура Леопольда будет снята.

Через пять дней после вручения первого требования от Наполеона III Бенедетти был вынужден снова отправиться к Вильгельму I, чтобы вручить ему одно из самых дерзких требований в истории дипломатии. Прусский король должен был дать формальное обязательство, что запретит Леопольду принять испанский престол, если ему снова когда-нибудь это предложат.

Бенедетти прибыл на вокзал в день отъезда короля, 13 июля. Он изложил Вильгельму суть французских требований. Вильгельм пообещал, что продолжит этот разговор в Берлине. Уже уезжая из Эмса, Вильгельм приказал советнику министерства иностранных дел фон Абекену изложить события этого дня и послать их Бисмарку.

Вечером 13 июля Бисмарк ужинал с военным министром фон Рооном и начальником главного штаба прусской армии Гельмутом фон Мольтке. Когда Бисмарку подали срочную депешу из Эмса, он зачитал её своим гостям. Дойдя до слов короля по поводу продолжения этой дерзкой беседы в Берлине, все впали в глубокое уныние. Все понимали, что Наполеон III жаждет войны, а старый король, не желая её развязывать, готов идти на унижения. Бисмарк обратился к Мольтке и Роону с вопросом: готова ли прусская армия дать отпор неприятелю? Те дали утвердительный ответ. Тогда Бисмарк удалился в соседнюю комнату и начал перечитывать депешу. «Я внимательно снова прочёл депешу, — вспоминал спустя много лет Бисмарк, — взял в руки карандаш и смело зачеркнул всё то место, где было сказано, что Бенедетти просил о новой аудиенции; от депеши я оставил только голову и хвост». Таким образом, исчезли слова короля, сказанные Бенедетти на вокзале по поводу продолжения переговоров в Берлине. Теперь это означало, что король Пруссии Вильгельм I вообще отказывается вести дальнейшие переговоры по этому вопросу.

Возвратившись к гостям, Бисмарк прочитал им фальсифицированную депешу. Мольтке и Роон были в восторге. После этого Бисмарк немедленно дал указания опубликовать её в газетах, уже фальсифицированную. Как и рассчитывал Бисмарк, Париж отреагировал незамедлительно. Честь Франции была унижена. Большинство французских депутатов проголосовало за войну против Пруссии. 13 июля началась мобилизация во Франции, 16 июля — в Германии. 19 июля 1870 года Наполеон III объявил Пруссии войну.

Ссылка

______________


Большая iгра. Продолжение


Перед Россией весной было два способа ответить на киевский вооружённый переворот: активный и пассивный. Активный подразумевал удовлетворение официальной просьбы Януковича помочь ему вернуть на Украину законную власть и восстановить правопорядок. Сделать это можно было, например, в рамках ОДКБ. Операция, в виду отсутствия в те дни на Украине чего-либо достойного называться вооружёнными силами, не продлилась бы долго. В Киев на белом коне въехал бы Янукович, украинское телевидение резко бы протрезвело, началось бы обсуждение новой конституции новой федеративной или даже конфедеративной Украины, позже прошли бы выборы, а если где и случились бы «террористы», так на западе страны, а международное общественное мнение их пусть и частично, а где-то и нехотя, но осудило.

Основная причина, по которой Россия не пошла по этому, совершенно естественному для любой западной стране пути, — боязнь поссориться с Европой. Отравленная идея дружить с Европой против США уже погубила Советский Союз. Реализация этой идеи, что говорить, действительно заманчива для России, а для США явилась бы катастрофой. Вот только в США эту опасность прекрасно видят, предпринимают необходимые шаги по противодействию (активизация шпионской деятельности в Германии совсем не случайна), и нет таких средств, которые Америка не рискнула бы использовать, когда на кону её гегемония в мире.

Как бы то ни было, Россия пошла по пассивному пути, подразумевающему внутриукраинский конфликт, в котором пророссийская часть Украины должна победить антироссийскую часть. Правда, с реализацией этого осторожного сценария в связи с отсутствием тормозов у американцев, и как следствие — у управляемой ими антироссийской части Украины, с самого начала возникли проблемы. Если Запад в этом сценарии может помогать своим людям открыто, то Россия — нет. А если она начинает это делать, то получает на свою голову всё то, чего она старалась избежать с весны, но уже с худшими исходными условиями для своей кампании.

Некоторое время Европа действительно продержалась. Точнее, происходило её постепенное сползание в режим разрыва торговых отношений. Франция подписала договор с США на поставки газа. Немецкие предприниматели пожаловались, что контакты с Россией рвутся, что русские не хотят покупать, опасаясь, что не получат заказанное. Совместные проекты зависли под угрозой перекрытия финансирования. Передачу высоких технологий фактически заморозили. А потом случился «Боинг».

Последствия падения самолёта для связей России и Европы описаны в предыдущей колонке — "«Пробоинг» в российско-европейских отношениях". Их можно выразить и количеством немцев, выступивших за экономические санкции против России, даже если эти санкции будут стоить многих рабочих мест — таких оказалось 52%! Мало что людям в Германии так важно, как рабочие места. Однако ж… Кстати, запомним раз и навсегда: не экономика управляет действиями людей, а идеология — то, что люди считают правильным. До истории с «Боингом» за санкции, грозящие потерей рабочих мест, в Германии выступило бы от силы 5% населения.

Что будет дальше? Россия пока продолжит вести свою игру с надеждой «вернуть европейцев». Надежды эти безнадёжны — никакой субъектности в Европе нет. На Украине мозги промывали 20 лет — и мы видим результаты. Европе мозги промывают уже 70 лет, и там всё под контролем. И через НАТО, и через военные базы, и через общественные организации, и через строгий отбор политических сил, и через СМИ в нужных руках — для желающих высказать иное мнение там всегда найдётся формулировка про редакционные ценности, которым мнение не соответствует.

Для активного вмешательства России требуется казус белли. Вроде того, что грузины организовали в Южной Осетии. Но американцы большие доки варить раков на медленном огне, и военных инцидентов против России со стороны Украины не допустят (это означает — Крым может спать спокойно). Украинское руководство они контролируют лучше, чем Саакашвили. Да и научены уже горьким опытом.

Казус белли Россия когда-то могла организовать себе сама. Всего-то требовалось признать ДНР и ЛНР после начала АТО (случись это до АТО, никакого АТО просто бы не было, впрочем тогда не было бы и возможности расширить границы Новороссии, что больше устроило бы США). Огонь по миротворцам легализовал бы дальнейшие действия России, а Европа была бы рада разменять свои экономические санкции на Львов. Однако сейчас такая операция уже никого в мире не убедит, и возможна она только в том случае, если поражение сил Новороссии станет неизбежным.

Итогом станет остервенение Европы по отношению к России, впрочем и откат России назад с признанием потери Новороссии (мол, жили же мы 20 лет рядом с националистической антироссийской Украиной и даже её содержали) грозит ещё худшим ударом по внутренней стабильности, причём практически все внешнеполитические минусы из-за наличия Крыма останутся.

Так что Новороссия обязана победить. Или для начала — не проиграть. С выигрышем для России в перспективе всей Украины. Без официальной помощи российского государства, но, надеюсь, с помощью гражданского общества России. Решающими, вероятно, станут уже ближайшие несколько недель.

На территории Украины сбит боинг малазийских авиалиний

Сначала не поверил своим глазам, когда стал вдаваться в подробности. Малазийские авиалинии как будто пометили чёрной меткой. Боинг 777 компании Malaysia Airlines 8 марта этого года пропал с радаров в полёте из Куала-Лумпура в Пекин. Его останки так и не нашли. Многие тогда искали связь между этим событием и некоторыми другими, которые пылали на политической карте мира.

И вот сегодня — Боинг 777 компании Malaysia Airlines был сбит на территории Украины во время полёта из Амстердама в Куала-Лумпур над Шахтёрском в Донецкой области. В ДНР уже открестились от причастности к трагедии. У меня же есть полная уверенность в том, что сейчас западные СМИ начнут разыгрывать карту «террористы сбили пассажирский самолёт». Не находите ли вы связь между этими событиями? 

Отмечу, что я не сторонник «теории заговора», но больно подозрительно, что модель самолёта и название авиакомпании совпадают в обоих случаях.

Москва. 17 июля. INTERFAX.RU — В результате катастрофы малайзийского "Боинга" на территории Украины погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа. Эту информацию подтвердил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.

Ранее осведомленный источник "Интерфакса" в авиакругах сообщил, что "Боинг-777" "Малазийских авиалиний" был сбит над территорией Украины на высоте около 10 км.

Источник в украинских правоохранительных органах сообщал, что малазийский лайнер, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, исчез с радаров на высоте 10 тыс. метров, после чего упал возле города Шахтерск Донецкой области.

По словам источника, на место происшествия сейчас выезжает группа Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.

Шахтерск находится в 50 км на восток от Донецка, недалеко от административной границы Донецкой и Луганской областей. Данная территория в настоящее время подконтрольна силам самопровозглашенной Донецкой народной республики.

От Шахтерска до Тореза — около 5 км.

Источник — http://www.interfax.ru/world/386416

Зная, как украинские силовики фабрикуют любые события под «провокации ГРУ», можно предположить, что они «обнаружат» на месте события. Наверняка, какой-нибудь ранее захваченный ПЗРК российского производства.

Сейчас самое важное — увидеть кадры с места события. Если погибли люди, чему должно быть подтверждение, это страшная трагедия. Украинцы уже как-то сбивали русский самолёт, летевший в Израиль, при Кучме. Это было в 2001 году. Тогда погибли 51 гражданин Израиля и 9 членов экипажа.

На сбитом сегодня было 280 пассажиров и 15 членов экипажа…

Порошенко, чьи руки итак уже по локоть в крови, тут же поспешил откреститься от причастности вооруженных сил Украины к этой трагедии.

А это значит… что укропропаганда вместе с её американским начальством начнёт во всём обвинять Новороссию и Россию.

Ждём новостей с места событий, которые бы могли внести ясность в расследование причин катастрофы.

Предлагаю в комментариях к посту собирать дополнительную информацию для полноты картины.

#1 Свидетели сообщают о том, что за Боингом летел украинский истребитель.

#2 УкроСМИ сходят с ума:

#3 Самолёт сбит на высоте 10 км, ПЗРК на такое неспособны. Только С-300 или «Бук», которые укровоенные недавно перебазировали в район аварии:

Украина ранее перебазировала в район падения малайзийского Boeing дивизион «Буков»

В район Донецка, где потерпел катастрофу малайзийский самолёт, ранее был перебазирован дивизион самоходных зенитных ракетных комплексов «Бук» вооружённых сил Украины. Об этом сообщается со ссылкой на свой источник.

«По данным системы объективного контроля, в среду в район Донецка был перебазирован дивизион «Буков» вооруженных сил Украины. Сейчас в Харькове грузится еще один дивизион того же оружия», — сказал источник.

По его словам, воздушные суда на высоте более 10 тысяч метров могут быть поражены только оружием типа С-300 или «Бук». У ополченцев такого оружия нет и быть не может, подчеркнул источник.

http://russian.rt.com/article/41278#ixzz37k6ha9R9

#4 el_murid сообщает, что рейс проходит в самой авиакомпании как отмененный:

Есть странные подробности о рейсе — в частности, на флайрайдере этот рейс проходит как отмененный, сам он был сбит на высоте 10 тысяч метров, что явно выше имеющихся на вооружении ополчения возможностей. Пока с весьма высокой степенью вероятности можно предполагать хладнокровную провокацию Киева или США, для которых смерть сотни людей играет слишком малое значение.

Есть странная информация о том, что рядом со сбитым самолетом на радаре был зафиксирован еще какой-то самолет:

https://vine.co/v/MQ6mtpj3iae

#5 Пока ДНР не признана Нидерландами и Малайзией, за все отвечает Киев. Киев 8 июля закрыл небо над Юго-Востоком. 

Ссылка

Испанский авиадиспетчер: Боинг сбили ВВС Киева

Работающий в аэропорту Борисполя (Украины) испанский авиадиспетчер вчера сообщил в своём Твиттере о том, что малазийский Боинг 777 был сбит украинскими ВВС. Не прошло и дня, как его твиттер был удалён…

Свобода слова — вещь слишком однобокая, когда речь заходит о спецоперации…

На это обратил внимание один из постоянных читаталей блога.

Если напрямую попытаться открыть твиттер этого диспетчера, то увидим, что он уничтожен:

http://twitter.com/spainbuca<

img class="alignnone size-full wp-image-17632" src="http://dbelyaev.ru/uploads//2014/07/img_53c94ca99831f.png" alt="" />

Однако, люди сведушие знают, что есть такая служба как Веб-архив, которая позволяет просматривать «снимки» с сайтов.

Воспользуемся ей:

Отсюда мы видим, что такой твиттер реально существовал, и что сохранено 14 его копий в разные промежутки времени.

Больше всего нас интересуют твиты за 17 и 18 июля:

https://web.archive.org/web/20140717190718/https://twitter.com/spainbuca

Действительно, такой твиттер существовал. Причём это была реальная учётная запись с большим количеством твитов (более 10 тысяч) и подписчиков (6883):

Для помощи в переводе я пользуюсь Яндекс.Переводчиком:

Истребители летели рядом с 777, до 3 минут прежде чем исчезнуть с радаров, всего 3 минуты

Самолёт Б 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей несколько минут до того, как исчезнуть с радаров.

На радарах всё записано, для неверующих, что сбил Киев, мы об этом знаем и контроль ВВС тоже.

После объявления о закрытии воздушного пространства твиттер испанского авиадиспетчера был удалён.

Вот такая свобода слова. Не зря американцы держат на плаву ушедший в глубокий минус по финансам Твиттер — кто владеет информацией… Ну, вы поняли.

Впрочем, версию о том, что Боинг был сбит ополченцами опроверг ген.прокурор Украины Виталий Ярема:

"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов „Бук“ и С-300. Захвата этого вооружения не было", — заявил Ярема.

http://rian.com.ua/politics/20140718/355043542.html

Интересно, что стало с этим авиадиспетчером, который написал правду. Отправили домой на родину или списали его в качестве «жертвы майдана»?

#1 На других сайтах нашёл полный перевод его сообщений:

Сообщения Карлоса по порядку:

1: Авиакатастрофа, пассажирский самолёт разбился в Украине, в районе Донецка

2: Авиакатастрофа, самолёт 777, в зоне Донецка

3: B 777 «Малазия Эирлайнс» разбился в Украине, на границе с Россией

4: B 777 «Малазия Эирлайнс» 280 пассажиров. Разбился в Донецке Украина.

5: Киевские власти пытаются сделать это похожим на атаку про-российских ополченцев

6: ВНИМАНИЕ! Возможно B 777 в Украине был сбит. 280 Пассажиров

7: ВОТ ТАК ВОТ! Похоже Киев добился чего хотел.

8: В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку

9: Подтвержденно: Самолёт B 777 пропал на радаре, не было сообщений о каких либо аномалиях.

10: Самолёт сбили, это не авария

11: Киев добился чего хотел. Я об этом уже упоминал в предыдущих твитах

12: Эта авиакатастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской.

13: В любой момент у нас заберут телефоны

14: Прежде чем у нас заберут телефоны, или мне разобьют голову, его сбил Киев

15: У нас есть подтверждение. Самолёт сбит. Киевские власти уже располагают информацией. Сбит. Теперь мы спокойны.

16: Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке? Собирают информацию.

17: Когда будет возможность, продолжу писать.

18: Самолёт B 777 летел в сопровождении двух украинских истребителей , как раз до того момента как он пропал с радаров.

19: Если Киевские власти хотят сказать правду, два истребителя летело рядом несколько минут перед этим, его не сбил истребитель.

20: Сразу после того как B 777 пропал, киевские военные сообщили о падении. Как они это знали?

21: В 7:00 сообщили о сбитии самолёта, чуть позже захватили нашу диспетчерскую. Иностранцы до сих пор тут.

22: Для недоверчивых. Радары все засекли. Самолёт сбит Киевом. Мы все знаем это и военные тоже.

23: Здесь военные признают что это могли сделать другие военные, но не знают кто приказал.

24: Военные подтверждают что это сделала Украина. Но не знают от куда пришел приказ.

25: Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно это так и есть, а приказывает Тимошенко.

26: Истребители летели за самолётом, и всего через 3 минуты он пропал. Всего 3.

27: Закрывают воздушное пространство.

#2 Некоторые утверждают, что иностранец не мог работать в диспетчерской аэропорта согласно законодательству Украины. Тогда справедлив следующий вопрос.

Насколько на Украине соблюдаются законы, если в здании СБУ целый этаж занимает ЦРУ?

#3 Один из комментирующих пишет:

EUROCONTROL с 2004 работает на украине, имеет диспетчеров там согласно уставу.

http://uksatse.ua/index.php?act=Part&CODE=226&lang=ru

Ссылка

НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ..

http://ariru.info/news/03b12ba94

Моя личная версия (Елена Рычкова), как журналиста, на основе того, что мне удалось найти в интернете.


Судя по всему, самолёт НЕ СОВСЕМ НАСТОЯЩИЙ, и вся трагедия — спектакль, как и снос башен в Нью-Йорке 11 сентября.

1. В марте был угнан самолёт Малайзийских авиалиний, который, якобы, абсолютно и бесследно пропал. На самом деле, он был перегнан на американскую военную базу, Диего-Гарсия.

2. Затем, он был переправлен в Голландию. В нужный день и час он вылетел в Малайзию. Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.

В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив внего взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).

3. Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов.

4. Ополченцы говорят о странном трупном запахе, который исходит от трупов, будто они несвежие. А уж они знают, что такое свежие трупы. Так что в самолёт были положены чьи-то чужие трупы, которые уже успели начать разлогаться.

5. Заметьте, РОДСТВЕННИКОВ не показывают, никого конкретно — якобы, чтобы их уберечь от любопытной прессы.

6. Номера двух самолётов почти идентичны и отличаются на 1 букву — O и D:

- Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO.

- Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD.

7. В Фейсбуке все якобы погибшые пассажиры (имена брали по паспортам, что уже показали) в ОДИН день (21 апреля, то есть уже после угона лайнера в марте), создали странички в Фейсбуке. И ничего туда не выложили.

8. Цель операции ЦРУ США — обвинить во всём Россию и начать против неё большую войну.

9. Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо (российские спецслужбы) всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.


Итак, вот те материалы, что меня привели к даннным выводам.

А/ Немного конспирологии: странные трупы, паспорта с дырками и бортовые номера Боингов.

Я не хочу комментировать и уж тем более развивать тему заговора. Просто для информации. Интервью ополченцев с места крушения:


Далее. Все без исключение говорили и замечали очень странные паспорта. Абсолютно нулевые, словно выданные совсем недавно. Фото и видео достаточно. Например здесь:

А что это за голландские паспорта с дырками? Это так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у пассажиров этого злополучного Боинга?


Еще раз. Я не делаю никаких выводов и вообще против подобных версий. Но вот еще один факт.

Так вот: Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте — 9M-MRO. Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" вчера — 9M-MRD. Просто вот такое совпадение. Опять же, не хочу вдаваться в глубины глубин того крушения, но оно по прежнему не раскрыто. Самолет не найден. Не найдено не единого обломка, что вообще нонсенс полнейший. Зато четко прослеживаются звездно-полосатые уши. Мое мнение, что все это совпадение. Но, конечно, очень такое… интересное, даже не знаю какое слово подобрать. Но судя по реакции госдепа и еврокомиссии, что-то там у них пошло не так. И об этом "что-то" наши уже в курсе. Как и (вероятно) в случае с АПЛ Курск, вероятно тему замнут, чтобы обывательский шаблон не трещал. За это американцы прижмут попец вна Украине. Как вариант. Просто рассуждаю.

Источник: http://living-for-free.livejournal.com/176659.html



B/ Из комментариев, там же:

Михаил Подгорный:

Весьма любопытно. Когда журналисты показывали паспорта в развороте, там были отчётливо видны данные пассажиров. Пользователи иностранных форумов не поленились и провели своё собственное мини-расследование, в ходе которого обнаружилось, что люди, чьи паспорта были показаны журналистами, "действительно существуют" — есть их профили в "Facebook". Но — внимание! — профили этих, совершенно, казалось бы, независимых друг от друга людей, были зарегистрированы в одно время: 21-го апреля 2013-го года. Все эти профили схожи в том, что ничего, кроме фотографий, загруженных в день регистрации, на этих страницах нет. Также у этих пользователей нет ни друзей, ни каких-либо публикаций, ни отметок о понравившихся страницах — абсолютно ничего! Страницы пустые. По нашей версии, этих личностей в природе не существует, имена придуманы, фотографии взяты невесть откуда, а "Facebook" для каких-то неблаговидных целей создаёт целую базу таких профилей. Как известно, "Facebook" является детищем ЦРУ. Незначительный момент: книги и сумки лежали отдельно, нетронутые пламенем, как будто только из магазина. Из этого следует, что их, как и паспорта, подбросили на место уже после катастрофы. При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров — это не место крушения, а родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошли практически сутки, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.

О саммите БРИКС в Бразилии

Краткое описание последствий саммита стран БРИКС в Бразилии на фоне кризиса

Сначала - цитата, чтобы не повторять фактуру: «До нынешнего момента страны БРИКС формировали объединение «по внешнему признаку», как иронично было замечено «Критерий – это размер». Однако нынешний саммит может изменить это мнение, считает журналист El Pais: встреча предполагает создание банка развития и фонда валютных резервов, таким образом, «Форталеза попытается стать альтернативой Бреттон-Вудсу». Иными словами, БРИКС планирует заложить основы нового финансового учреждения, отличного от созданных Европой и США в послевоенный период.

Банк и фонд, считает автор статьи, - попытка БРИКС преодолеть «трудности трансформации экономического объединения в политическую силу в рамках международных организаций». Как сообщает испанское издание, конгресс США отказывается одобрить реформу МВФ, которая могла бы вывести Китай, Россию, Индию и Бразилию на ведущие места по удельному весу в принятии решений. Сейчас ведущие державы в МВФ – это США, Германия, Франция и Великобритания.

Страны БРИКС, «а особенно Россия и Китай», поощряют «бездолларовый» товарооборот, стремясь к торговым отношениям, в которых можно использовать национальную валюту.

«Популистские правительства» Латинской Америки, пишет автор статьи, «бурно восприняли вызов, который БРИКС бросают Соединенным Штатам». Как-никак, они сами пытались заменить Межамериканский банк развития собственным проектом «Банк Юга», который так и не был реализован, отмечает испанское издание».

Теперь важный комментарий. Сила доллара не в только и не столько в «системе Бреттон-Вудса» (напомню, что в 1944 году на конференции в городке Бреттон-Вудс были приняты основы западной финансовой системы, которая после 1991 года стала мировой и основаны МВФ, Всемирный банк и ГАТТ (ВТО)), сколько в том, что подавляющая часть мирового совокупного спроса была сосредоточена в США (экономика которых в 1944 году составляла более 50% от мировой). Сейчас ситуация несколько выправилась, но все равно, около трети мирового спроса сосредоточено непосредственно в США, а практически все остальное все равно осуществляется за счет долларов, которые, так или иначе, привязаны к американской финансовой системе.

Создать реальную альтернативу Бреттон-Вудсу возможно только в том случае, если будут альтернативные валютные центры. Если нет, то все равно все цены будут привязаны к доллару США, в нем же будет осуществляться процесс их формирования на основных мировых (читай - американских) торговых площадках. Обратите внимание, даже уставной капитал предполагаемого «альтернативного» банка БРИКС формируется в долларах!

При этом, правда, возникает вопрос: если США все контролируют, почему они тогда так нервничают? А причина тут вот в чем. С 1981 года мощи экономики США недостаточно для того, чтобы поддерживать необходимый уровень разделения труда. И власти этой страны начали стимулирование частного спроса за счет эмиссии доллара. Этот процесс постепенно зашел в тупик и, по мнению ряда экспертов, к которому я склонен присоединиться, к концу 2015 года стимулирование будет резко сокращено (после обвала пузырей на финансовых рынках). В этот момент в мировой экономике не просто резко сократится совокупный спрос, но и существенно упадет доля доллара в спросе оставшемся.

Вот этот момент и представляет основной интерес. В этот момент те страны или регионы, которые реально захотят стать как минимум региональными лидерами (Китай и Бразилия к ним точно относятся, Россия занимает крайне двойственную позицию) смогут это сделать. И вот в этот момент их финансовые структуры и созданные интеграционные механизмы могут «заиграть» в полном объеме.

Иными словами, сегодня это только слабый аналог бреттон-вудских институтов, однако по мере развития кризиса ситуация может поменяться. И именно по этой причине США так активно возражают против их создания. Пусть сегодня они и безопасны для мировой долларовой системы, завтра ситуация может принципиально измениться!

А вот дальше начинается конспирология! США не могут добиться нужного им результата переговорами - они уже слишком много обещали и не выполнили. Да и ресурсов выполнять то, к чему все привыкли, у них уже больше нет. Зато остались возможности по дестабилизации ситуации - то есть возможность угроз у них вполне сохранилась. И тут-то мы отмечаем, что буквально в день начала саммита БРИКС в Бразилии, произошли крупные теракты, в московском метро и в Китае. Может быть, конечно, это случайность. А может быть - предупреждение. Что США так просто свою гегемонию не отдадут и имеющиеся у стран БРИКС резервы нужно, по их мнению, направлять не на создание институтов альтернативных бреттон-вудским, а напротив, на их поддержку.

Разумеется, все (кроме лидеров обобщенного Запада) отлично понимают, что страны БРИКС не остановятся. Но угрозы и теракты все равно будут продолжаться, поскольку направлены не только руководителям Китая и России, но и все остальным странам. Которым дают понять, что и у них могут быть неприятности. Кстати, пресловутые санкции со стороны США актуальны только потому, что они затрудняют работы с долларом и рынками США, которые обеспечивают львиную долю прибыли, образующейся в мировой экономике. А ну как образуются альтернативные долларовой финансовые системы? При одновременном сокращении спроса, выраженного в долларах, раза в два? Кому они там будут интересны?

Я глубоко убежден, что значительная часть тех доводов, которые я привел выше, для участников саммита в Бразилии представляются достаточно абстрактными. Они просто постепенно реализуют принятый еще много лет тому назад сценарий, который направлен не столько на создание чего-то принципиально нового, сколько на попытку «отщепнуть» часть тех доходов, которые получают от мировой экономики США, за счет контроля над долларовой финансовой системы. Но, как говориться, человек предполагает, а Господь - располагает. А потому- уже достаточно скоро, года через полтора, придется создавать реальную альтернативу бреттон-вудским институтам в совершенно иной ситуации.

Мы к этому совершенно не готовы, про Китай сказать не могу, но есть подозрения, что и он не совсем готов. Судя по всему, он просто ищет наиболее оптимальные пути встраивания в долларовую систему и совершенно не собирается ее разрушать. У нас вообще в этой сфере нет никакой стратегии, мы просто повторяем мантры МВФ. Ну, точнее, у нас есть политическое руководство в лице Путина, которое все время показывает США «козу» и правительство с центробанком, которые плотно «держат» под МВФ и даже, судя но некоторым моментам, готовы ради сохранения своей «дружбы» с западом серьзно «копать» под Путина. Но в любом случае - предстоящее обострение кризиса неминуемо вызовет появление тех или иных стратегий во всех странах БРИКС - и к этому нужно быть готовым.

Ссылка

Мой комментарий LifeNews об информационном компоненте в истории с малазийским Боингом в ДНР

Евгений Ющук о малайзийском Боинге в ДНР. LifeNews 18.07.2014

А это - те документы, которые я упоминаю в материале:

Вот скриншот из "Украинской правды" - где сперва идет вброс о том, что у ополчения есть стрелялки, способные сбивать высоколетящие самолеты, а спустя 20 минут - информация о том, что упал самолет в Донецкой области.

А это - украинские военные пару недель тому назад хвастаются, что впервые сами, без России, починили "Буки". И что те, мол, стали "еще лучше", чем раньше.

Ссылка

---

Комментарий к цитате со ссылками:

Ну, во-первых, они знали ЗАРАНЕЕ, что ныне можно считать медицинским фактом.

Во-вторых, вот тут пишут (1), что воздушный коридор был открыт 17 числа, и уже самолётов в этом районе было много, но именно этот имел следующие признаки:
1. Отклонился от границ коридора на 200 км, притом, в очень интересную и крайне перпендикулярную нужную сторону.
2. В результате этого вышел именно в аккурат на ЗРК, имеющий всего 30 км. зону поражения.
3. Был сбит, когда вокруг было МНОГО самолётов. Повторяю, самолётов было МНОГО, но сбит именно этот, отклонившийся. Стало быть, сбивавшие точно знали и КАКОЙ ИМЕННО самолёт где ждать и когда сбить.

Во-вторых, как пишут тут (2): «Из 298 погибших в сбитом самолете около 100 - ученые. Биологи и медики. Они летели в Мельбурн на двадцатую, юбилейную и оттого особенно крупную международную конференцию по СПИДу».

 То есть и пассажиры самолёта были, скажем так, не совсем обычными (про «обычных-то все (кроме родственников, конечно) послезавтра забудут) людьми. А вот «учёный самолёт», как «философский пароход», в медиавойне можно юзать очень долго. Виновные, то есть цель, уже назначены. 

PS: А интервью с лайфньюса, кажись, удалили-таки. Неправильная же информация.
Всему прогрессивному человечеству очевидно, что неправильная.

Очень знакомый почерк. Даже те же «20 минут». счастливое число, видимо.

Такие дела...

______________


UPD:

Подробности, в том числе и о «знакомом почерке» продолжают всплывать. Теперь, как выясняется, и ЗРК его не сбивал, и рейс — отменённый.

Во-первых, при всём моём уважении к гражданочке, по второй ссылке, утверждающей, что якобы сто человек было учёных, летевших на научную конференцию, оказалось, что, даже по её инсайдерским сведениям, не прибудут только 6 человек, а сама конференция, как говорят в комментариях её потенциальные участники,не научная, а общественная, следовательно, в ней участвовать должны были, в основной массе, не столько учёные, сколько всякие активисты и публицисты и социальные деятели, что, говорит о несостоятельности версии о «философском параходе». Тем более, что лично я ещё до второй ссылки слышал версию о том, что большинство пассажиров — дети, которых везли куда-то организованно, толи на лечение, толи на отдых, толи ещё куда. Однако, со временем «показания» меняются, и как справедливо замечено в комментариях по второй ссылке, сперва раскручивали версию с детьми, потом с учёными вот, стало быть, пиарщики корректировали под имеющиеся тренды, выясняли, какая версия сильнее сработает, а потом начались стопки паспортов никак друг с другом не связанных людей, в один день заведших фальшивые странички на фейсбуке. Кроме того, если там было сто человек, летящих на конференцию, все они погибли, а не прибыли только 6, это весьма странная арифметика, характеризующая источник информации вполне определённым образом. А вот, если, по сведениям из авиакомпании «Малайзийские авиалинии», рейс был ОТМЕНЁН, то понятное дело, все предполагаемые его НАСТОЯЩИЕ пассажиры были вынуждены искать иные пути. Но слово-то уже сказано... Честь мундира теперь... Так что, скорее всего, на самом деле, всё дело обстоит как-то так.... Якобы пропавший самолёт малайзийских авиалиний с похожим номером, несвежие трупы, новёхонькие паспорта с дырками, полное отсутствие друзей и родственников и всё те же фальшивые странички в фейсбуке, раскрывающие истинный смысл и ценность фейсбука в мире.

К слову, вспомним, что украинское министерство обороны уже неоднократно рапортовало о поимке якобы ГРУПП российских диверсантов С ПАСПОРТАМИ. Вообще, ситуация с компрометацией паспортами поставлена на поток. Как в моём любимом фильме «Бедная Саша», где грабитель оставляет на месте преступления паспорт, телефон и кучу всего, чтобы его было легче идентифицировать и найти.

А был ведь ещё корейский «пассажирский самолёт», который в 1983 году якобы случайно залетел вглубь воздушного пространства СССР, не отвечал на запросы и был сбит, после чего оказалось, что он был набит тряпками, очками в коробках, новыми паспортами и не содержал тел. История повторяется, однако. Устроители акции, видать, думали, что наши опять собьют, и заявят об этом громко, как тогда, а не сработало, пришлось бить самим и приписывать хоть кому-нибудь. Также, как кто-то ну ооочень хотел, чтобы российские войска вошли в Украину, и очень старался, ага. Афганистан типа ещё один. Кто прошлое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому оба, вместе с мозгом.

Ну и про синхронные аварию в московском метро и взрыв в китайском аэропорту в день начала саммита стран БРИКС тоже не стоит забывать. Люди работают.

Да... Неправильная информация — всё неправильнее и неправильнее. Всё прогрессивное человечество и пламенная интеллигенция в авангарде всей демократической общественности гарантирует это:информация неправильная, неправильная, неправильная, она не может быть, не может быть, не может быть правдой, ибо не дОлжно, не дОлжно, не дОлжно. «Ученицам младших, и особенно, старших классов, категорически запрещается появляться на вокзале, особенно, в часы, когда проходит дизельэлектропоезд. Повторяйте: дизель-электро-поезд.»

UPD2:

1. По поводу родственников и психологов подумалось тут: Все эти нарочитые кадры родственников, слёз, страданий, проклятий и психологов для нашего телевизора характерны для аварий на внутренних линиях, когда все участники — наши люди; и я что-то не помню ничего такого в случаях с иностранными участниками. Стало быть, то, что родственников не видно в телевизоре, это в силу свойств телевидения. Что касается украинско-американо-британских заявлений Камерона, что родственники якобы скрыты для их безопасности — ну, бывает, чего ни скажешь в порыве энтузиазма. Де факто, никакого сокрытия не было, просто приехать на территорию театра военных действий — это непросто, сейчас, вроде, дело сдвинулось.

2. Несвежесть трупов объясняется испорченным телефоном в соцсетях. Слова о том, что специалисты ОБСЕ ждали официального «зелёного коридора» от украинских властей и препятствовали сбору останков в течение более двух жарких дней, что привело к тому, что трупы на улице начали разлагаться, были сказаны по прошествии этих самых двух и более дней, а в соцсетях они превратились в сказанные сразу после аварии, что не соответствует действительности.

3. Ситуация с «учёным самолётом» опровергнута официально, о том, как появилась на свет эта версия пишет тот же человек. Что характерно, и тут без Обамы и твиттера не обошлось.

4. Также, информация о том, что рейс был отменён, не подтвердилась. Возникает вопрос, откуда взялись «новые паспорта» фейки фейсбука.

UPD3:

5. Если учитывать общее положение дел и курс событий, особенно, пресловутую пресс-конференцию, данную сотрудниками американских спецслужб, данную на условиях неразглашения журналистами имён сотрудников, где оказалось, что у США нет якобы никаких данных, указывающих на виновность какой-либо стороны, а якобы информация якобы взята якобы из соцсетей, вот так, на голубом глазу, то с учётом следующего пункта ситуация выглядит уж совсем приглядно.

6. Точно в момент пуска ракеты точно в этом районе находился американский экспериментальный спутник, предназначенный для отслеживания пусков ракет. Какой из этого можно сделать вывод? — проверяли систему. Оттого и «нет данных о виновности какой-либо из сторон», что и данные есть, и виновных — знают.

____________


Какой общий вывод можно сделать из всего этого.

Во-первых, как оказалось, единственным источником достоверных данных, подкреплённых технически и документально, в этом случае, как ни печально, явилось наше отечественное министерство обороны. Так же в точности, как во время декабрьских событий 2011 таковым был ЦИК, а в марте 2012 таковым был ВЦИОМ. Остальные — врали — ВСЕ. Причём, в декабре 2011 года была проведена, на мой взгляд, беспрецедентная «статистическая афера», пропагандистская кампания в Сети, целевой аудиторией которой были диванные аналитики, любящие красивые вумные слова и изящные разноцветные «математические» презентации с цветными диаграммами и красно-сине-зелёно-речивыми графиками. Что характерно для той аферы, так это то, что довольно много людей, действительно, что-то понимающих в статистике, «проверяли» это дело по своему региону и неизменно убеждались, что их регион, оказывается, если не самый, то один из самых честных типа, вон, мол, у нас-то-де не было никаких фальсификаций...

Во-вторых, что характерно для этого случая с малайзийским самолётом, так это тотальная фальсификация ВСЕГО ВООБЩЕ. То есть, если раньше были вбросы методологические, скажем так, вот, например, чтобы провернуть фокус со статистикой, надо было, и правда, ухитриться сделать так, чтобы некие диверсионные группы, и в самом деле, вбросили какие-то пачки, если распускались слухи, то хотя бы на основе извращённой интертрепации некой фактуры, то в этот раз — всё, кроме данных отечественного минобороны — абсолютно всё — чистое враньё, не искажённые оценки, а просто выдумка, тотальное фентези, вообще, не имеющее отношения к реальности. И даже если и само минобороны привирает, и даже если оно показало какие-то не те «мультики», по отношению со всем остальным фентези это — ну почти луч света в тёмном царстве. Ну а сам контекст, в котором к министерству обороны применимы такие метафоры, есть грандиозная печалька.

"Это ничего не меняет"

Одной из восхитительно-сильных сторон укропропагандонов является невесть как отросшая у них хуцпа.

Например. Люди постят фейк. Это разоблачается. Укропропагандон на это говорит - "ну и что, что фейк? это ничего не меняет".

Вот парочка относительно свежих примеров. Прекрасный volnodum:



Для справки: фото из Чечни, 2010 год. Но разве это что-то меняет, в самом деле?

А вот комментарий в моём журнале, про Ростислава Антонова:

Ссылка

На Западе сочинили "новую" экономическую теорию.

NY Times: "Отсутствие большой войны - замедляет экономический рост"

На замену монетаризму в США приходит новая "экономическая теория".  В New York Times опубликована статья под заголовком"Отсутствие большой войны - замедляет экономический рост". Подлые ублюдки втирают следующие тезисы (это цитаты!):

^{_{На рисунке - потери в боях на 100 тысяч населения (только боевые потери, без учета погибших от хаоса и голода)}}

1. "Требует внимания еще одно объяснение медленного роста - это продолжительность мира и его дальнейшее ожидание.  На планете просто не было много войн в последнее время по историческим меркам";

2. "Войны приносят безотлагательность, которую правительства не в состоянии вызвать иначе";

3. "Япония, к примеру, встретив прессинг со стороны Китая, запустила национальное оживление через экономические реформы Абе";

4. "Войны запускают инновационный прогресс и внутренний социальный порядок более высокого порядка";

5. "Не является ли период мира всего лишь временным пузырем, которые скоро лопнет?".

Новая "теория" объясняет американцам, что в банкротстве США виноваты не допущенные в течении десятков лет дикие хозяйственные дисбалансы, деградация хозяйства и жизнь не по средствам, а "мирная жизнь".

Вместо анализа физических процессов, вместо отказа от всякого безумия типа "зеленой энергетики", сокращения паразитарных секторов экономики - требуется большая войнушка!

Исходная ссылка: 
http://www.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-...ting-economic-growth.html?_r=1

Ссылка
гуманисты такие гуманисты
Источник

_______________________

С.Глазьев.
Зачем Америке Майдан

Разворачивающаяся на Донбассе война несёт огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечёт их автоматическое развёртывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны как борьбы украинской власти за целостность страны так же далеко от её смысла, как изображение гитлеровской пропагандой нападения на Польшу как защиты Германии от польской агрессии. Ненамного глубже даётся трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве.

Между тем без понимания причин и движущих сил эскалации вооружённого конфликта остановить его невозможно. Об этом говорит безрезультатность проводившихся до сих пор переговоров о прекращении насилия и разрешения украинского кризиса. Казалось бы, все стороны должны быть заинтересованы в прекращении боевых действий на Донбассе. Они наносят ущерб Украине, России, самому Донбассу и угрожают Европе. Однако ни разу ещё западная сторона не выполнила своих обязательств. Неизменным результатом всех переговоров является прямой обман со стороны США и их киевских ставленников, использующих переговоры для отвода глаз и дезориентации партнёров.

Переговоры как обман

Вначале высокопоставленные американские и европейские чиновники, усыпив бдительность Януковича уговорами о неприменении силы, подтолкнули нацистов к его насильственному свержению и привели к власти своё марионеточное правительство.Затем они принялись уговаривать Путина не применять силу,натравливая одновременно подконтрольную им хунту на репрессии против русского населения Украины. Сразу же после достижения договорённости о разоружении незаконных формирований и начале общенационального диалога вице-президент США Байденприбывает в Киев, чтобы поддержать действия хунты, после чего та начинает карательную операцию украинской армии против донбасского сопротивления. Бесконечно заверяя российского президента в приверженности миру и призывая к прекращению насилия, руководство США и ЕС последовательно поддерживают усиление террора украинских военных против населения Донбасса.При этом стоило России пойти навстречу договорённостям о деэскалации конфликта и отвести войска от украинской границы, нацистская хунта стала резко наращивать свои вооружённые силы в зоне конфликта и приступила к применению авиации и бронетехники против населения Донбасса.

Факты говорят о том, что американцы использовали переговоры исключительно для обмана партнёров. Выдавая себя за миротворцев и защитников прав человека, в действительности они прокладывали дорогу к насильственному захвату власти нацистам, которых затем поддержали в легализации своих боевиков на воинской службе и подтолкнули на применение армии против русского населения. При этом подконтрольные американцам и их ставленникам СМИ во всём обвиняют Россию, старательно делая из неё образ врага для Украины и пугало для Европы. Остервенелая лживость и истерическая русофобия украинских и ведущих мировых каналов не оставляют сомнений в том, что мы имеем дело с военно-пропагандистской машиной, репрессирующей всех объективных журналистов и навязывающей населению состояние антироссийскогопсихоза.

Из этого анализа следует, что США с самого начала украинского кризиса неуклонно следуют стратегии раздувания конфликта в украинско-российскую войну, оправдывая все преступления нацистской хунты, финансируя и вооружая её, прикрывая дипломатически и принуждая своих европейских союзников делать то же самое. Возникает вопрос, зачем они это делают?

Уж точно не ради Украины, которая обрекается этой войной на раскол, гуманитарную и экономическую катастрофу. И конечно же, не из абстрактных целей защиты демократических прав и свобод, которые ежедневно нагло попираются нацистской хунтой, совершающей массовые убийства своих граждан.

Как хорошо видно по риторике и действиям американских политиков и должностных лиц,эта война разворачивается США против России, в которой нацистская хунта выступает не более чем орудием в руках у американского руководства, а народ Украины используется в качестве «пушечного мяса» и одновременно жертвы российской «агрессии».Непосредственной целью этой войны является отрыв Украины от России, что в качестве важнейшей геополитической задачи Запада ставил ещё Бисмарк, а в современных условиях – Бжезинский. Его русофобская формула о том, что без Украины Россия не может быть великой державой, стала руководящим лейтмотивом всей американской политики на постсоветском пространстве. К этой цели США шли все два десятилетия после распада СССР, потратив на выращивание антироссийской политической элиты в Киеве, по сведениям помощника Госсекретаря США Нуланд, более 5 млрд. долларов.

По замыслу натовских стратегов отрыв Украины от России должен быть оформлен подчинением Украины Евросоюзу в форме Ассоциации, посредством которой Киев отдаёт суверенные права Украины в области регулирования внешнеэкономической деятельности, проведения внешней и оборонной политики Брюсселю. Отказ Януковича подписывать Соглашение об ассоциации был воспринят США как выход украинского руководства из подчинения и как угроза возобновления естественного процесса восстановления единого экономического пространства с Россией. Для предотвращения вступления Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном и возвращения Украины на путь европейской интеграции, собственно, и был организован государственный переворот, сразу после которого лидеры ЕС поспешили подписать с нелегитимной нацистской хунтой противоречащий украинской Конституции Договор об ассоциации в политической части. Сразу же после провозглашения Порошенкопрезидентом он заявил о готовности подписать Соглашение об ассоциации в полном объёме, несмотря на его несовместимость как с Основным законом, так и с национальными интересами Украины.

Однако, как показывают сегодняшние действия США, одного только перехода Украины под юрисдикцию ЕС в рамках навязанного Киеву Соглашения об ассоциации им недостаточно. Они хотят столкнуть Украину с Россией в военном конфликте и втянуть в этот конфликтЕвросоюз. Заставляя подчинённую им нацистскую хунту вести полномасштабную войну на Донбассе, США создают в центре Европы расширяющуюся воронку хаоса, которая нацелена на втягивание в братоубийственный конфликт вначале России, а затем и близлежащих европейских стран. Делается это не только для ослабления России, но и для ухудшения положения Евросоюза.

Войны – источник подъёма США

Исторический опыт свидетельствует о том, что войны в Европе были важнейшим источником экономического подъёма и политического могущества США.Последние стали сверхдержавой вследствие Первой и Второй мировых войн, которые повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих между собой европейских стран в Америку. Третья мировая война, оставшаяся холодной, завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, тонн плутония и других ценных материалов, множества уникальных технологий. Все эти войны были спровоцированы при активном участии американской «пятой колонны» в лице контролируемых, финансируемых и поддерживаемых американскими спецслужбами шпионов, олигархов, дипломатов, чиновников, бизнесменов, экспертов и общественных деятелей. И сегодня, сталкиваясь с экономическими трудностями, США пытаются развязать в Европе очередную войну для достижения следующих целей.

Во-первых, обвинение России в агрессии позволяет ввести финансовые санкции с целью замораживания (списания) американских обязательств перед российскими структурами в размере нескольких сотен миллиардов долларов для облегчения запредельного долгового бремени США.

Во-вторых, замораживание российских активов в долларах и евро повлечёт неспособность их владельцев обслуживать свои обязательства перед, в основном, европейскими банками, что создаст последним серьёзные трудности, чреватые банкротством некоторых из них. Дестабилизация европейской банковской системы будет стимулировать отток капитала в США для подержания долларовой пирамиды их долговых обязательств.

В-третьих, санкции против России нанесут ущерб странам ЕС на сумму около триллиона евро, что ухудшит и без того плохое состояние европейской экономики, ослабит её положение в конкурентной борьбе с США.

В-четвёртых, санкции против России облегчают вытеснение с европейского рынка российского газа с целью его замещения американским сланцевым. То же касается многомиллиардного восточноевропейского рынка тепловыделяющих элементов для атомных электростанций, который технологически ориентирован на поставки из России.

В-пятых, втягивание европейских стран в войну с Россией усилит их политическую зависимость от США, что облегчит последним решение задачи навязывания ЕС зоны свободной торговли на выгодных США условиях.

В-шестых, война в Европе даёт повод для наращивания военных расходов в интересах военно-промышленного комплекса США.

Сами США от развязываемой ими новой войны в Европе почти ничего не теряют. В отличие от европейских стран, с Россией они торгуют мало, и их рынки почти не зависят от российских поставок. Как и в других европейских войнах, они будут в чистом выигрыше.

Таким образом, натравливая нацистскую хунту на Россию, США ничем не рискуют и наверняка выигрывают. Американские советники навязывают своим киевским ставленникам использование самого жестокого по отношению к населению оружия: фугасно-осколочных снарядов, кассетных авиабомб, мин. Ведь чем больше будет жертв, тем выше ожидания российского военного вмешательства для защиты русского населения, тем выше риск новой европейской войны и тем больше американский выигрыш. Этот выигрыш измеряется не только деньгами. Главный приз, ради которого США провоцируют новую мировую войну, – это сохранение мирового доминирования в условиях глобальных структурных изменений, обусловленных сменой технологических укладов.

Исследования показывают, что в такие периоды глобальных технологических сдвиговпередовым странам трудно сохранить лидерство, так как на волне роста нового технологического уклада вперёд вырываются развивающиеся страны, преуспевшие в подготовке предпосылок его становления. В отличие от передовых стран, сталкивающихся с кризисом перенакопления капитала в устаревших производствах, у них есть возможность избежать массового обесценивания капитала и сконцентрировать его на прорывных направлениях роста.

Для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приёмам во внешней и внешнеэкономической политике.В эти периоды резко возрастает военно-политическая напряжённость, риски международных конфликтов. Об этом свидетельствует трагический опыт двух предыдущих структурных кризисов мировой экономики.

Так, Великая депрессия 30-х годов, обусловленная достижением пределов роста доминировавшего в начале века технологического уклада «угля и стали», была преодоленамилитаризацией экономики, которая вылилась в катастрофу Второй мировой войны. Последняя не только стимулировала структурную перестройку экономики с широким использованием двигателя внутреннего сгорания и органической химии, но повлеклакардинальное изменение всего мироустройства: разрушение тогдашнего ядра мировой экономической системы (европейских колониальных империй) и формирование двух противоборствующих глобальных политико-экономических систем. Лидерство американского капитализма в выходе на новую длинную волну экономического роста было обеспечено чрезвычайным ростом оборонных заказов на освоение новых технологий и притоком мировых капиталов в США при разрушении производственного потенциала и обесценении капитала основных конкурентов.

Депрессия середины 70-х – начала 80-х годов повлекла гонку вооружений в ракетно-космической сфере с широким использованием информационно-коммуникационных технологий, составивших ядро нового технологического уклада. Последовавший вслед за ней коллапс мировой системы социализма, не сумевшей своевременно перевести экономику на новый технологический уклад, позволил ведущим капиталистическим странам воспользоваться ресурсами бывших социалистических стран для «мягкой пересадки» на новую длинную волну экономического роста. Вывоз капитала и утечка умов из бывших социалистических стран, колонизация их экономик облегчили структурную перестройку экономики стран ядра мировой капиталистической системы, до этого стимулировавших становление нового технологического уклада посредством развёртывания гонки вооружений в космосе. На этой же волне роста нового технологического уклада поднялись новые индустриальные страны, сумевшие заблаговременно создать его ключевые производства и заложить предпосылки их быстрого роста в глобальном масштабе. Политическим результатом стала либеральная глобализация с доминированием США в качестве эмитента основной резервной валюты.

Разделяй и властвуй

Исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада стало причиной глобального кризиса и депрессии, охвативших ведущие страны мира в последние годы. Выход из этого произойдёт на волне роста нового технологического уклада, в основе которого лежит комплекс нано-и биотехнологий.И, хотя основная сфера применения этих технологий не связана с производством военной техники, гонка вооружений и увеличение военных расходов привычным образом становится ведущим способом государственного стимулирования становления нового технологического уклада.

Дело в том, что либеральная идеология, доминирующая в правящих кругах США и их союзников по НАТО, не оставляет для государства иных поводов для расширения вмешательства в экономику, кроме нужд обороны. Поэтому, сталкиваясь с необходимостью использования государственного спроса для стимулирования роста нового технологического уклада, ведущие деловые круги прибегают к эскалации военно-политической напряжённости как основному способу увеличения государственных закупок передовой техники. Именно в этом ракурсе следует рассматривать причины раскрутки Вашингтоном маховика войны на Украине, которая является не целью, а инструментом для реализации глобальной задачи сохранения доминирующего влияния США в мире.

Наряду со структурным кризисом мировой экономики, обусловленным сменой доминирующих технологических укладов, в настоящее время происходит переход к новому вековому циклу накопления капитала, что усугубляет риски развязывания мировой войны. Предыдущий переход от колониальных империй европейских стран к глобальным корпорациям в качестве ведущей формы организации мировой экономики происходил посредством развязывания трёх мировых войн, исход которых сопровождался кардинальными изменениями мирового политического устройства.В результате Первой мировой войны рухнул монархический строй, сдерживавший экспансию национального капитала. В результате Второй – развалились колониальные империи, ограничивавшие международное движение капитала. С крахом СССР вследствие третьей – холодной – мировой войны свободное движение капитала охватило весь мир, а транснациональные корпорации получили в распоряжение всю мировую экономику.

Но на этом история не заканчивается. Развитие человечества требует новых форм организации глобальной экономики, которые позволили бы обеспечить устойчивое развитие и отражение планетарных угроз, включая экологические и космические. В условиях либеральной глобализации, выстроенной под интересы транснациональных, в основном англо-американских, корпораций, эти вызовы существованию человечества остаютсябез ответа. Объективно возникающая необходимость обуздания мировой олигархии и упорядочивания движения мирового капитала достигается в восточноазиатской модели организации современной экономики. С подъёмом Китая, Индии и Вьетнама вслед за Японией и Кореей наиболее вдумчивые исследователи заговорили о переходе от Англо-американского к Азиатскому вековому циклу накопления капитала.

В свете охарактеризованных выше глобальных изменений понятно, что борьба за мировое лидерство разворачивается между США и Китаем, в которой США для сохранения своего доминирования разыгрывают привычный им сценарий развязывания мировой войны в Европе, пытаясь в очередной раз за счёт Старого Света упрочить своё положение в мире. Для этого они используют старый английский геополитический принцип«разделяй и властвуй», воскрешая подсознательную русофобию политических элит европейских стран и делая ставку на традиционный для них «дранг нахт остен». При этом, следуя заветам Бисмарка и советам Бжезинского, в качестве главной линии раскола они используют Украину, рассчитывая, с одной стороны, на ослабление и агрессивную реакцию России, а с другой – на консолидацию европейских государств в их традиционном стремлении к колонизации украинских земель.

Расчёт американских геополитиков кажется точным, а действия – безошибочными. За полгода они провели блицкриг, фактически оккупировав Украину и подчинив себе ЕС в антироссийской истерии. При этом уже окупили за счёт присвоения части украинских активов полтора миллиарда долларов, потраченных на организацию госпереворота и приведение к власти своего марионеточного правительства с относительной легитимизацией своего агента в качестве президента Украины. Россия сумела спасти от оккупации американо-нацистским режимом только Крым, а истекающий кровью Донбасс становится хронической зоной вооружённого конфликта между Украиной и Россией. Последнюю, как кажется американским кукловодам, они заманили в политический капкан.Применение Российской армии для освобождения Донбасса гарантирует втягивание в войну против России ЕС и НАТО. Неприменение силы для принуждения нацистской хунты к миру повлечёт создание разрастающейся воронки хаоса в центре Европы, которая уже интернационализируется, становясь очагом дестабилизации России.

Развёртывание региональной, а возможно, и мировой войны на выгодных США условиях кажется неизбежным. Россия представляется им обречённой на тяжёлое поражение вследствие уже состоявшейся потери Украины, во-первых, и консолидации всех развитых стран мира, включая наряду с союзниками по НАТО Японию и Корею, во-вторых. По замыслу американских геополитиков поражение России должно повлечь возвращение её под американский контроль, как это было при Ельцине, а ослабление Европы – её экономическое подчинение посредством формирования трансатлантической зоны свободной торговли на американских условиях. Тем самым Вашингтон надеется укрепить своё положение и сохранить мировое господство в конкуренции с поднимающимся Китаем.

В этой «железной» и циничной логике есть, однако, просчёт. Действуя на основе архетипов европейской геополитики двухсотлетней давности, американцы воскресили трупы еврофашизма и соорудили в Киеве политического Франкенштейна, который начал пожирать своих родителей. Первой запланированной жертвой стал Янукович и его приближённые, растившие украинских нацистов как спарринг-партнёров. Следующей жертвой стали проигравшие выборы в Европейский парламент европейские политики, поддержавшие государственный переворот. Киевский Франкенштейн вплотную подбирается к своей маме – Эштон и, возможно, скоро доберётся и до своего папы – Обамы. Ему нужно только помочь найти дорогу.

Чтобы остановить войну, нужно прекратить действие движущих ею сил. На данном этапе война разворачивается преимущественно в экономической, информационной и политической плоскостях. При всей мощи США их экономическое превосходство основано на финансовой пирамиде долговых обязательств, которая давно вышла за пределы устойчивости. Для её обрушения основным кредиторам США достаточно сбросить на рынок накопленные американские доллары и казначейские обязательства. Разумеется, крах финансовой системы США повлечёт серьёзные потери всех держателей американских валюты и ценных бумаг. Но, во-первых, эти потери для России, Европы и Китая будут меньше, чем ущерб от развязываемой американскими геополитиками очередной мировой войны. Во-вторых, чем раньше выйти из финансовой пирамиды американских обязательств, тем меньше будут потери. В-третьих, крах долларовой финансовой пирамиды даст наконец возможность осуществить реформу мировой финансовой системы на началах справедливости и взаимной выгоды.

Доминирование США в информационной сфере является ключевым фактором зомбирования европейцев, подчиняющим таким образом своему влиянию политическое руководство европейских стран. Но, как говорил Александр Невский, не в силе Бог, но в правде. Потоку лжи и фальсификации, транслируемому контролируемыми США мировыми СМИ, необходимо противопоставить объективный информационный поток через социальные сети, региональное и национальное телевидение. Это, разумеется, потребует усилий. Но при творческом подходе правда пробьёт себе дорогу, поскольку угроза новой мировой войны пугает каждого человека и, в конечном счёте, стимулирует поиск её причин. Общественное подсознание европейских народов, тем более народа Украины, быстро вспомнит ужасы прошлой войны при правильном формировании ассоциативного ряда современных и настоящих фашистов и их пособников. Выращенный американскими геополитиками Франкенштейн выглядит ничем не лучше гитлеровских штурмовиков, объективная подача информации об украинских нацистах быстро вызовет чувство отвращения и испуга у европейского обывателя.

Наконец, доминирование США в мировой политике основывается больше на привычке их союзников подчиняться «Вашингтонскому обкому», чем на реальной зависимости европейских и японских политиков американской резидентуре. Как только начнёт разваливаться долларовая финансовая пирамида, американцам нечем будет платить за содержание своих военных баз и глобальных СМИ. Германия и Япония смогут освободиться от гнетущего ощущения оккупированных территорий.

Разумеется, не следует изображать США в качестве «колосса на глиняных ногах». В руках американских геополитиков оружие массового поражения, способное уничтожить всё человечество. И когда дамы из Белого дома хвалят украинских нацистов за «сдержанное» применение силы, мир охватывает ужас от безответственной глупости и бравады хозяев Белого дома, способных ради личного имиджа уничтожить полчеловечества. Эти намерения США уже демонстрировали при президентах Эйзенхауэре, Трумэне, которые хотели забросать атомными бомбами Корею; при Кеннеди, который едва не начал атомную войну с СССР; при Рейгане, который угрожал звёздными войнами.

Нынешняя ситуация, однако, отличается от эпохи холодной войны тем, что американская администрация не рассматривает Россию в качестве равного соперника, пытаясь вернуть нас в пораженческое состояние при Ельцине.Американские советники как нынешнего, так и прошлого украинского руководства неустанно убеждали последнее в своём тотальном превосходстве над Россией, которую представляли в качестве американского доминиона. Опьянённые развалом СССР,американские геополитики считают Россию своей взбунтовавшейся колонией, которую надо усмирить навсегда как неотъемлемую часть своей империи. Они исходят из нежизнеспособности России в условиях глобальной изоляции, явно переоценивая степень своего влияния. Эта переоценка своих возможностей подводит американских геополитиков, с одной стороны, порождает у них ощущение безнаказанности и вседозволенности, создавая риск глобальной катастрофы. Но, с другой стороны, она является источником их слабости при столкновении с реальным сопротивлением, к которому они морально-политически не готовы.

Так решительные действия руководства России по отражению американо-грузинской агрессии в Южной Осетии, а также спасению населения Крыма от геноцида со стороны выращенных США украинских нацистов не оставили им шансов на победу. Столкнувшись с решительным сопротивлением Асада, США и их европейские союзники так и не смогли оккупировать Сирию. Они побеждали только там, где жертва не могла оказать реального сопротивления в силу либо деморализации и предательства властвующей элиты, как в Ираке или Югославии, либо тотального превосходства сил агрессора, как это было в Ливии.

Инстинкт национального самосохранения, присущий ВВП, ставит жёсткий предел любому иностранному вмешательству в проведение российской политики. Попытки запугать его санкциями, международной изоляцией или поддержкой оппозиции успеха иметь не будут. Так же как и сами санкции или изоляция со стороны Запада в силу глобального значения России и многовекторности её внешней политики. К сожалению, лауреат Нобелевской премии мира Обама этого не понимает. Он идёт на поводу у реакционных сил, рассчитывающих на лёгкую неоколонизацию России и наивно убеждённых в вечном господстве Америки.

Исходя из того, что вооружённый конфликт на Украине является прологом очередной мировой войны, развязываемой США против России в целях удержания мирового господства, для её купирования и одержания Победы, необходимо выстроить правильную систему координат и точно определить действия всех участников. Поле боевых действий имеет следующую конфигурацию:

– США являются страной-агрессором, провоцирующим мировую войну с целью удержания мирового господства;

– провокация мировой войны ведётся против России, которую США пытаются представить в качестве агрессора в целях консолидации западного мира для отстаивания американских интересов;

– американские геополитики сделали ставку на выращивание русофобствующего украинского нацизма в продолжение германской и английской традиций ослабления России;

– Украина фактически оккупирована США посредством организованного ими госпереворота и установления подконтрольной им нацистской диктатуры;

– европейские страны принуждаются к участию в войне против России вопреки их национальным интересам.

Исходя из этого мы должны оценивать Сопротивление Донбасса как движение в защиту не только местного населения от нацистской хунты, но и в защиту России от американской агрессии, а также всего мира – от четвёртой мировой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса – это защитники Русского мира, не по своей воле оказавшиеся на передовой новой мировой войны. Город с символичным названиемСлавянск уже стал символом этой героической защиты. Как Брестская крепость, этот маленький город противостоит многократно превосходящим силам еврофашистов ценой жизни своих жителей. Они погибают не только за Донбасс, они погибают за всех людей русского мира и всего человечества, спасая нас от новой мировой войны. При этом они щадят жизни украинских военнослужащих, отпускают на волю пленных, направляемых на заклание нацистской хунтой.

При всём героизме бойцов народной армии Донбасса сами остановить мировую войну онине могут. Военное вмешательство России могло бы переломить ситуацию и остановить агрессию нацистской хунты. Но его результатом одновременно станет втягивание в конфликт НАТО, что повлечёт его интернационализацию и станет ещё одним шагом к развязыванию мировой войны. Чтобы её остановить, нужно создать широкую международную коалицию стран, способную согласованными действиями прекратить американскую агрессию.Эти действия должны быть направлены на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. Прежде всего они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и номинированных в долларах ценных бумаг для размещения валютных резервов. Долларовые инструменты должны оцениваться как крайне рискованные, а их использование – требовать максимального резервирования.

Наряду с мерами по подрыву возможностей США финансировать рост военных расходов необходимы политические усилия по формированию широкой антивоенной коалициис целью осуждения американской агрессии и разоблачения её организаторов в Вашингтоне и Брюсселе. Особое значение имеет политическая активизация европейского бизнеса, которому развязывание новой войны в Европе ничего хорошего не сулит.

И конечно, важнейшей задачей является освобождение Украины от установленного США нацистского режима.Формирование Новороссии на освобождённой от американо-нацистской оккупации территории является лишь частью этой работы. Она может считаться завершённой только после освобождения Киева силами самого народа Украины, который необходимо пробудить от нацистского кошмара и поддержать в борьбе за возвращение в родное лоно Русского мира. Для этого нужна широкая работа по разъяснению истинных целей проамериканской нацистской хунты, которая использует оболваненных фашистской пропагандой граждан Украины в качестве жертвы богу мировой войны.

Ссылка
Источник

Мне кажется, некоторые способы поведения выявили свою несостоятельность. Они воспринимаются как естественные, своевременные, общепринятые, а между тем - просто дрянь и были использованы для определенной цели - по принципу меньшего зла.

Цинизм, хулиганство, наглость и отрицание любых ценностей - часто под именем "критичности" - эта грязь была взята как общий стиль для борьбы с ценностными иерархиями, потому что ценности приводят к крови. Люди прошлых поколений очень дорого заплатили за понимание, что кровь - дороже, это понимание было вбито и в религиозные головы, и в политизированные. Сначала войны реформации, а потом мировые вбивали урок отношения к ценностям. За это понимание было заплачено десятками миллионов жизней - только убитыми, а покалеченных просто не счесть. И тогда показалось, что, может быть, подчеркнуто-несерьезное отношение к ценностям, снижение нравов и культурная деградация смогут обеспечить мир. Да, мир в грязи, но хоть живы будем.

Нынешние события, как мне кажется, очень ярко показывают: свиньи все равно остаются кровожадными. "Патриотизм" прекрасно уживается с хамством и низостью. Люди, долгое время освистывавшие все, что им казалось "серьезным" и "пафосным", вполне серьезно готовы убивать за некоторые свои ценности.

Грязь как оружие борьбы за мир не работает. Культурная деградация не помогает оставаться живыми людьми.

Видимо, надо понять, что содержательные и существенные различия во взглядах не важны - для продолжения общения. За или против - это вопрос десятый. Первый вопрос - это стиль общения, манеры. Ложь прекрасно себя чувствует среди грязи, исчезнувших авторитетов и репутаций. Так что надо сделать атмосферу более прозрачной и чистой. Все содержательные различия позиций - потом, а прежде всего - уважительное отношение, вежливость, честность и прочие черты, которые характеризуют человека, а не его позицию. Если нечто высказывается с криком и матом - не надо это слушать. Человек, который издевается над противником, не прав - и лишь оскорбляет истину, если даже и считает, что она в его позиции была. Принятый в сети сленг и манеры ("это же интернет, деточка") - питательная среда для роста той дряни, которая сейчас затопляет мозги.

После того, как достигнуто уважительное отношение к собеседнику, можно быть критичным к его аргументам. Если твоя критичность привела к оскорблению собеседника - с критичностью что-то не так, ее надо быстро сложить, спрятав ту гадость, которая оказалось в ней завернута, извиниться и на досуге подумать, что с твоими мозгами оказалось не так. Разрушать больше нечего - принятый цинизм давно уже в глубокой яме, никаких незамызганных высот не осталось, так что быть циником - слишком легко. Так что начинать - с манер.

Нет, я не думаю, что это случилось "сейчас", конечно, это долгая история, столь низких хамов надо было долго воспитывать, и это делалось поколениями. Конечно, этого было по брови в СССР, а все это всплыло в 90-е, и "сытые" двухтысячные всего лишь доказали, что не из голода рождается мразь.

Можно не надеяться, что грязь послужит смягчению конфликтов. Она их, к сожалению, провоцирует. Прошу прощения за самоочевидные банальности. Но ведь... дрянь-то говорят практически почти все и самым банальным образом. В том числе и люди, полагающие, что "им можно", они ведь умные и занимают правильные позиции - в отличие вот от тех, с другой стороны, которые совсем ведь идиоты, и тут как раз на язык приходит такая умная и увесистая шутка, и так удачно можно провести троллинг... Боюсь, что нельзя. Вот то, что в медиа - ну, все видели - это ведь не властью темного президента сделано, это же сами добились, совокупными усилиями. И то, что в блогах творится - ну зачем упоминать каких-то там платных троллей? сами, и тролли - тоже сами. Видите, что получается.

В этом нерасходимом тупике, куда зашли, способ выхода такой. Начинать надо не с экономики и не с политики и права, а с культуры. И начинать не сверху, указами, а всем, с того самого места, где оказались. Культура создает среду общежития, в которой потом работают правовые, социальные и экономические системы, воспринимая условия работы как само собой разумеющийся здравый смысл, законы человеческой природы и прочие даром доставшиеся качества благоприятного мироздания. Наука нужна не для создания того и сего - это вторично, а чтобы в обществе могла жить рациональность. Если науку в виде отдельных завлабов покупать за рубежом - технологии придут, но не сработают. Среда заест.

Ссылка

Нашла в нете девушку интересную...

...точнее друг из Латвии ссылку дал на интересную девушку из Киева...
Слушайте...зачиталась и обхохоталась )))) Вестник революции начинается 23 февраля и передает всю хронику событий до сего дня...
читать не всем.., а только тем у кого есть чувство юмора! Очень много!

____________



ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №1

Телеканал "Интер" не транслировал заявленную в программе церемонию закрытия Олимпиады в Сочи, несмотря на медали украинцев.
В Харькове сгущается тьма. Поют "Лента за лентою набої подавай".
На Майдане обещают судить и очищать. На площади стоят мирные миряне. "Правый Сектор" уехал отвоевывать восток и юг. На малой родине лидера боевого крыла Майдана Дмитра Яроша, нового президента Александра Турчинова и нового кандидата в новые президенты Юлии Тимошенко ( Днепродзержинск и Днепр) Ленин пал. Площадь Ленина в Днепропетровске переименована в Площадь Героев Майдана.
Сбили посланники революции в Днепре и мемориальную табличку Железного Феликса. Зря. Могли бы взять на вооружение его крылатую фразу: " Если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга, а наша недоработка". А теперь есть вероятность, что ФЭД реинкарнируется и "незабудетнепростит".
Ленинопад шагает по стране. Счет поваленным памятникам идет на десятки. Подумалось - а ведь без этого революция не была бы засчитана. Должен был быть кто-то на постаменте, кого надо было валить. Жаль, что Янукович, как Саддам Хусейн, себе не ставил памятников.
В Киеве улицу Институтскую предлагается переименовать в улицу Небесной Сотни.
В Керчи поднят русский флаг.
Одесса вышла на многотысячный митинг под лозунгом: "Одесса, смелее, гони Бандеру в шею!"
Регионалы сдаются и сдают по-большому и по-маленькому. Близится время, когда они предъявят обществу свои фото с кастрюлами на голове и сами что-нибудь снесут у себя в городе или районе.
Самым хитрым хитрецом показал себя мэр Харькова Геннадий Кернес. Власть, сказал он, сильна только тогда, когда делает своих врагов своими друзьями.
Бывший глава фракции ПР в парламенте Александр Ефремов жестко слил Януковича и пообещал продолжать защищать избирателей. Заслужил тонну печенья.
Захарченко не в Беларуси, сказал "бацька". Рыбака не били, сказал он сам. Корабли ВМС США не входили в акваторию Черного моря. Они сели на мель где-то в океане. "Морские котики" жгут покрышки на палубе и поддерживают Евромайдан. Конкурс фейков продолжается.
В Санкт-Петербурге пятеро мирных активистов устроили арт-перформанс: пожгли покрышки и покричали "Банду - геть!" Зрелище длилось, по разным данным, от 5 до 10 минут. Потом приехала "звиряча" российская милиция.
Автомайдан перешел в оппозицию к бывшей оппозиции. Будут ездить домой к Турчинову. Первый, кто призвал к насилию, - Сергей Коба - вернулся из Германии на Украину, пересидев в Европе наиболее страшные дни.
США не согласились с тем, что на Украине был государственный переворот. Польша молится за мир и покой на Украине.
Межигорье вместе с унитазами и страусами вернули в государственную собственность. Толпы интересующихся подробностями частной жизни бывшего президента ездят на экскурсии. Потихонечку выносят и вывозят сувениры. Золотого унитаза не обнаружено, но потрясающее количество всякого-разного олигархического добра.
Тимошенко не хочет быть премьером. Порошенко хочет.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №2

Януковича не нашли. Ищут. Кто ищет, не сообщается. Новый глава СБУ Наливайченко, который уже не исполняет обязанности, а их имеет, заявил с трибуны Верховной Рады, что "правоохранительная система была развалена". По этой причине искать Януковича трудно. Но все равно это не мешает уведомлять СМИ о сложных перемещениях отстраненного от власти президента - то он в Харькове, то в Донецке, то в частной крымской резиденции, то в аэропорту Бельбек, то на базе РФ в Севастополе, то в бункере Свято-Никольского монастыря. Все его видели, но никто задержать почему-то не мог. Учитывая разброс возможных местонахождений Януковича в заявлениях руководителей СБУ и МВД, никак не получается представить, что вверенные им структуры действительно ищут Федорыча.
Улица Институтская переименована в улицу Героев Небесной Сотни.
Корчинский готовит вторую революцию. Итоги первой его не устраивают.
Арбузов заболел, но подал сигнал о том, что может быть полезен новому режиму. Поскольку опыт не пропьешь.
Избиение Татьяны Черновол переквалифицировано. Теперь это покушение на убийство. Ждем то же самое в отношении разбитого носа "свободовца" Ильенко.
Тягнибок популярно объяснил: недавнее избиение в туалете Верховной Рады коллеги по бывшей оппозиции Олеся Дония "не противотиворечит принципам "Свободы" - избиваемый 16 января голосовал за преступный бюджет бывшей преступной власти. Таких надо мочить в сортире, что и было сделано.
Генеральный прокурор готов подозревать в совершении преступлений, связанных с гибелью 74 участников уличных протестов, 50 сотрудников правоохранительных органов, включая командиров подразделений и высших чиновников.
Комендант Майдана назначен главой Национального банка Украины. Поручили срочно связаться с МВФ.
Деморатия на марше. В здание СБУ пригласили активистов майдана. Совещания СБУ и МВД тоже будут проходить в их присутствии. Это, во всяком случае, обещано.
Верховная Рада назначила координатора всех разведок. Теперь все разведки координируются.
Парламент уволил судей Конституционного суда, которые голосовали за расширение полномочий президента.
Студенты рассредоточились по вузам - снимать ректоров. Кандидатуру министра образования по их требованию парламент обязан согласовать с ними.
Российская Федерация поставила под сомнение легитимность украинской власти.
Вести с полей. Юг кипит. Восток бурлит. В Киеве стараются этого не замечать. Звучат бодрые заявления старых депутатов и новых министров. Продолжаются публичные отречения от причастности к преступлениям преступных преступников.
По сообщениям крымских СМИ, прилетевшие наводить порядок в автономии министр МВД и глава СБУ, наводили его, не покидая помещения аэропорта Бельбек. Злые языки утверждают, что новая власть не покидала не только аэропорта, но и территории ВИП-зоны.
Парламент принял решение об освобождении политзаключенных. В их числе - отец и сын Павличенко, обвиненные в убийстве судьи за то, что тот отобрал у семьи пристройку к жилому дому. На суде ни один из свидетелей не опознал Павличенко, однако судья назначил отцу пожизненную меру наказания, сыну - 13 лет. Судьба семьи Павличенко была в центре внимания футбольных ультрасов киевского "Динамо", которые ультимативно потребовали от депутатов принять решение об освобождении, угрожая в противном случае штурмом здания парламента. Похоже, теперь новой власти придется постоянно чувствовать на своих холеных шкурках давление улицы.
Почему-то никто не организовывает экскурсий в дома Яценюка, Порошенко и других представителей новой власти. А в жилищах прежней, выставленные на всеобщий обзор, экскурсантами потихоньку экспроприируется все, что нажито непосильным трудом.
Психологи заявили о необходимости организации многочисленных пунктов психологической помощи участникам Евромайдана.
Тимошенко потихоньку формирует Кабинет министров, заявляя, что в его составе должны быть представители майдана. Хочет теперь майдан или не хочет, а если уж заявила она о желании быть его гарантом - будет. Объятий не разомкнет. Не сомневайтесь.
Завтра, 25 февраля, уже начнутся честные выборы президента. Парламент выделил на это дело 2 миллиарда гривен.
Новая власть посчитала, что на все нужды революции и последующих немедленных преобразований необходимо 35 миллиардов долларов. Европа что-то промямлила про 20, но ничего конкретного. США посоветовали попросить у МВФ. Латвия не осталась в стороне и пообещала 29,7. Тысяч евро. Для лечения пострадавших.
Эмиссары из Европы заверили, что Украину примут в ЕС. Потом. Если захочет. Но до того надо выполнить "все условия" и подписать соглашение об ассоциации, особенно в части зоны свободной торговли.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №3

Со здания под куполом сняли тоталитарную звезду. Именно она напоминала украинским депутатам об ужасах тоталитаризма и не позволяла проводить национальную политику. Им все время казалось, что они не в Верховной Раде, а в гостевом домике Кремля.
Тоталитарную символику тоталитарного совка изничтожали и на станциях киевского метрополитена. До самого метро, как до наследства тоталитарного совка, пока не дошла очередь. Поскольку есть символы гораздо тоталитарнее – звезда на площади Победы и Родина – мать.
Министр экономики куратора Украины - Польши - посетовал на неприятные события на подведомственной территории и спрогнозировал падеж торгового объема на 30-40%. А еще поляки предложили все отобрать у коррупционеров и отдать народу. Видимо, внемля этому совету, из квартир свергнутых руководителей страны имущество выносят уже не сувенирами, а вывозят машинами. Очевидно, доставляют прямо в хаты победившего народа.
Людмила Янукович побывала в Межигорье, всплакнула и попыталась утащить в подоле несколько вилок, красные трусы мужа и золотой батон. Но бдительная "Самооборона" на корню пресекла мародерство. Конкурс фейков продолжается.
Януковича все еще ищут. По данным уже со вчерашнего дня координируемых разведок, он или где-то на юге, или где-то на востоке. То, что где-то он есть – это точно.
В пику унылой российской передаче «Вечерний Ургант» в нашей свободной стране рассвет теперь начинается с ток-шоу «Утренний Саакашвили». Михо дает украинцам дельные советы, как сохранить целостность Украины, опираясь на собственный богатый опыт.
Главный архитектор Киева неожиданно предложил не спешить с реконструкцией центра столицы. Мудрый человек. Намеченные на 25 мая столичные выборы не обойдутся без политической рекламы кандидатов в мэры и депутаты в виде «коктейлей молотова», автоматных очередей, горящих покрышек и взрывов. Билборды не в тренде.
Клюев слился и слил.
Франция призвала Россию продолжать оказывать Украине помощь деньгами, обещанными преступному режиму преступников. Справедливо. Революционную Украину поддерживала Европа, мирную должен поддержать кто-то другой. Европа же не резиновая.
Поскольку органы СБУ и МВД находятся в условном подчинении у своих руководителей, как в кадровом, так и в территориальном разрезе, искать преступников, отдававших и выполнявших преступные приказы, будут британские эксперты вместе с британскими учеными. Позже всех найденных, возможно, будут судить в Гааге.
Сядут все. Генеральный прокурор поручил подчиненным в областях расследовать действия групп молодежи в спортивных костюмах.
Более 30 вооруженных бойцов киевского «Беркута», как сообщил журналистам министр МВД, покинули столицу. Их тоже будут искать. Потом. Сначала нужно найти Януковича, который уже обнаружен где-то.
Майдан предложил в министры молодежи и спорта автомайданщика Булатова, вырвавшегося из лап пытавших его людей с вологодским акцентом, медведем и портретом Путина на каждой груди.
Китай требует отдать 3 миллиарда долларов США.
Доллар упрямо ползет к отметке 10. Осталось совсем ничего.
Самые важные новости ожидаются завтра из автономной республики Крым.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №4

Посты делят, должности пилят. «Перетрахивают», как любит говорить бацька соседней страны, неразбежавшихся.
Чудеса исцеления. Тимошенко встала. Встав, она успела поговорить про украинский кризис с заместителем Госсекретаря США. Он, видимо, в этот момент был рядом.
Источники, еще более приближенные к Тимошенко, чем американский чин, утверждает, что бывшая узница преступного режима встала еще два дня назад, пошла и сходу отправила в нокаут ох**шего боксера Кличко новостью о том, что идет в президенты. Тягнибок тоже ох**ел, но виду старался не подать.
Януковича нашли трижды. Первый Янукович лежит с инфарктом на Афоне, второй продолжает дерзко прятаться где-то в Крыму, а третий нежится в российском санатории «Барвиха». Появилось авторитетное мнение, что у Януковича был двойник и тройник. Кто из них настоящий, после задержания всех Януковичей, предстоит выяснить британским экспертам, которые ведут поиски диктатора вместе с разведками СБУ. Правда, разведки тоже подверглись срочному «перетрахиванию», поэтому пока пыхтят одни англичане.
Министерство доходов решили упразднить. Очень своевременное и нужное решение. Доходов все равно нет, и они не предвидятся.
Исполняющий обязанности президента глава парламента и куратор правительства Турчинов возложил на себя обязанности Верховного Главнокомандующего. Как и положено по первой должности. Признается, что многие завидуют по-черному.
Майдану предложили утвердить временное правительство, которое сгорит в топке революции. Керенским решено назначить Яценюка.
Состав правительства не оставляет надежд.
Не совсем ясно, что именно кричит Майдан на вече новой демократической народной справедливой власти – «Героям – слава!» или «Банду – геть!». Кричащих останавливают гимнопениями и молитвами.
Министр МВД распустил спецподразделение «Беркут» записью в Фейсбуке. К вечеру Майдан захотел распустить министра МВД.
Сливы стали мельчать и перестали быть интересными. Некоторым удалось слиться удачно и получить свою пайку. Кому-то не повезло. Появились сообщения, что наиболее креативным участникам сливов удается сливать и сливаться по нескольку раз.
Фамилия Саакашвили стала так часто мелькать в лентах новостей, что многие люди стали опасаться за свои галстуки.
К сотне самых богатых украинцев по версиям разных изданий – от «Форбса» до «Фокуса» – поступило предложение от Самообороны Майдана поделиться доходами с народом.
Некоторые дальновидные владельцы «Лексусов» предусмотрительно пересели на «Ланосы».
США продолжают нудить о тяжелых последствиях для России в случае, если та вдруг решится на что-то. На что именно Россия собирается решиться, американцы не знают. Молчание Путина вставляет. Совершенно очевидно, что Россия задумала что-то ужасное, иначе бы Путин не молчал. Но Путин молчит, а значит, ужас неминуем. В целях защиты от последствий молчания Путина США срочно направили в Киев неизвестное количество морских пехотинцев. С пехотинцами – оно как-то спокойнее. И море в Киеве тоже есть.
После отмены Верховной Радой закона о статусе региональных языков, Львов решил выпустить целую одну книжку на русском, Тягнибок записал трогательное обращение к крымчанам на украинском о том, что «каждый может говорить на том языке, на котором он хочет говорить», а Вакарчук спел своим русским почитателям песню Агутина «Я буду всегда с тобой». После этих смелых дружественных шагов навстречу Юго-Востоку Украины, никто больше не смеет говорить о бандеризации. Это – миф, навязанный российской тоталитарной пропагандой.
В Крыму, Донбассе, Одессе и Николаеве все спокойно. Те, кто в это не верит, зомбированы российской тоталитарной пропагандой и ложью российских телеканалов.
Аэропорт "Борисполь" захватывают неизвестные люди в масках. Считается, что это титушки преступного режима, вынужденные бандитствовать от безысходности.
Запросы новой власти за день выросли с 35 миллиардов долларов США до 75. Виновата предыдущая преступная власть, которая преступно все украла. По разным сведениям три Януковича вывезли вертолетами и десантными кораблями российского флота золотовалютный резерв, переплавленный в золотые батоны, один из которых был обнаружен в Межигорье. Также по сей день не найден золотой унитаз, который, очевидно, третий Янукович прихватил вместе с молодой любовницей и ее собачкой в «Барвиху». Российская сторона, конечно же, цинично отрицает очевидное.
США пообещали дать Украине 1 миллиард долларов. Щедро.
Победившие революционеры, решив, что победителей не судят, бодро высказывают сокровенные мысли о том, что отдавать долги русским и китайцам новая Украина не собирается. Так держать.
Глава Европарламента вдруг пришел к выводу, что без России Украину не спасти. И посоветовал Польше и Германии как-то договариваться с Москвой. Жестоко спутал крапленые карты.
Майдану предложено работать и платить налоги. Многие не понимают, в чем смысл работы без автомата Калашникова. Тем более, что работы с автоматом еще непочатый край: ни первая, ни вторая, ни десятая сотня миллионеров и мультимиллионеров невосприимчива к аргументам плохо вооруженных людей.
Доллар переполз за отметку 10 и бодро шагает дальше.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №5

Верховная Рада вспомнила, что ядерной дубиной погрозить не представляется возможным из-за ее отсутствия, и своим постановлением призвала Россию, Великобританию и США выполнить Будапештский договор.
После первого голосования обнаружилось, что не учли Китай и Францию.
Голосовали за постановление четыре раза с разными результатами: 230, 225, 240, 246. Провал второго голосования заставил временного президента, главу парламента и веркомглавка (кто не знает, это один человек, а не три – Турчинов) грозно предупредить об оглашении списка уклонистов и штрейкбехеров. «Готовьтесь!» – буквально сказал временный президент Турчинов, и уклонистам и шрейкбрехерам тут же явился убедительный образ Сашка Билого с автоматом и пистолетом. Поэтому голосовать пришлось еще два раза - резкий переход уклонистов и штрейбрехеров в ряды поддержантов не успевало отображаться на экране системы «Рада». К сожалению, парламент остановился на четырех голосованиях, не добившись конституционного большинства в 300 голосов. Для этого хватило бы всего трех-пяти дополнительных голосований.
Революция пожирает своих детей. Прогрессивные и действенные методы борьбы Сашка Музычка (Билого) с коррупцией и чиновничьим произволом на местах новый министр МВД почему-то назвал «100% скотством и даже больше». И обвинил Билого в «предательстве Майдана». Пообещал отреагировать на «безобразную развязность». В фейсбуке. В ответ Сашко Музычко заявил, что «настоящие патриоты живыми не сдаются». И сказал, что министр МВД и подобные ему «грели свои сраки» в джипах, примазавшись к Майдану.
«Вагоны бандеровцев», готовые отправиться в Крым, придумала лживая российская пропаганда. Националисты, выступавшие с этой идеей в эфирах, очевидно, переодетая агентура Кремля.
Министр МВД, распустивший спецподразделение «Беркут» заявил, что будет создан совершенно новый спецназ, задачи которого диаметрально противоположны задачам прежнего. Если "Беркут" боролся с преступностью, теперь следует ожидать диаметрально противоположного. Есть авторитетное мнение, что с целью достижения максимальной противоположности необходимо новый спецназ назвать "Тукреб".
Депутаты уговаривали друг друга ехать в Крым и Госдуму Российской Федерации. Желающих нет. С утра уговорили слившегося бывшего уполномоченного свергнутого президента. Если что, невелика потеря.
К вечеру ситуация изменилась. Одни в Крым помчались наперегонки, чтобы потом, в случае чего, объявить себя в числе несущих бревно. А вдруг откроются новые невиданные перспективы? Другим свербило покрасоваться в выгодном свете перед Западом, находясь в самом жерле эпицентра.
Однако, Порошенко так не смог прорваться сквозь переодетую в жителей Симферополя агентуру Кремля, кричавшую с вологодским акцентом "Геть из Крыма!". Десять русских полицейских, переодетые в украинских милиционеров, увели смелого миротворца темными симферопольскими огородами в сторону аэропорта, патрулируемого вежливыми казаками в униформе.
Кличко с трибуны парламента призвал срочно развивать в Крыму туризм. Очень своевременное предложение.
Америка обменяла Украину на сало. С марта 2014 года Российская Федерация будет закупать сало у предприятий США. На украинское сало Россия не претендует. Не претендует на него и Беларусь. Сбылась вековая мечта свидомого украинца: наше сало москали теперь не съедят!
Новый премьер Яценюк не пообещал «покращення» ни сегодня, ни завтра. О послезавтра не сказал ничего. 12-м пункт программы нового народного правительства обещает «принятие необходимых непопулярных решений о повышении цен и тарифов». Хватит, как говорится, жрать. Так и демократию прожрать можно.
Чтобы окончательно убедить жителей Юго-Востока и автономной республики Крым в самых лучших намерениях, любви, дружбе и братстве, депутаты предложили обсуждать вопросы базирования Черноморского флота РФ в Севастополе, денонсации «харьковских соглашений», срочного вступления в НАТО не с трибуны Верховной Рады, а втихаря.
Бывшие коллеги опального президента Януковича сравнивают его с Остапом Бендером и вспоминают, как в 2005 году он не захотел трахнуть Тимошенко. Незатейливые тупые сливы уже неинтересны. А в телевизор стоит очередь сливающих и сливающихся. Это заставляет быть изобретательнее и следовать мировым трендам: крэкс, пэкс, секс, кокс.
Неизвестная война. Совбез, как выяснилось, не выезжая из Киева, локализовал российский сценарий в Крыму и нейтрализовал российские поползновения во многих областях Украины. Пограничники смогли удержать российские войска, атаковавшие блок-посты. Об этом сообщил новый глава СНБО Украины.
Над Крымом видны вертолеты, самолеты и межгалактические летательные аппараты Российской Федерации.
Неожиданно выяснилось, что мирные крымские протестующие вооружены не хуже мирных киевских участников мирных акций.
Об уровне понимания Киевом проблем Крыма ярко свидетельствует тот факт, что многие в столице по сей день считают, что над зданием крымского парламента зачем-то висят два российских флага.
Официальный Вильнюс тоже не понимает, что делает российский флаг над зданием крымского парламента. Хотя и коню ясно, что он там висит.
О правде. Друзья Навального возмущены мутными потоками лжи российских лживых телеканалов. Поток неполживых заявлений захлестнул российские лживые и неполживые телеканалы, неполживый ютуб и украинское неполживое телевидение. Только так друзья Навального могут достучаться до украинцев, попавшим под зомбирующее влияние лжи кремлядей.
Европа поучаствовала в аттракционе неслыханной щедрости и вслед за США заявила о выделении Украине еще 1 миллиарда долларов. Теперь у Украины есть обещания дать 2 миллиарда долларов.
МВФ подал Яценюку сигнал. Уловивший сигнал Яценюк сообщил об этом прессе.
Крупные автодиллеры решили пока машины украинцам не продавать.
Никто почему-то не хочет надевать милицейскую форму, сообщили в Совбезе. Таким образом, реформа милиции не потребовала государственных вложений, поскольку милиция самореформировалась.
Харьковский «Турбоатом» на всякий случай создал отряды самообороны. Осталось дождаться заявлений о захвате «Турбоатома» российским спецназом.
В мирных протестующих стрелял не «Беркут», не «Альфа» и не «Омега». Срочно выясняют, какие еще птицы, звери и буквы обозначают принадлежность к спецвойскам. В это же время в парламенте озвучена версия, что снайперы были все-таки неизвестными и стреляли как в участников протестов, так и в правоохранителей. Что с этим делать, не знает никто.
Харьковский суд быстро закрыл дела в отношении ЕЭСУ. Теперь Тимошенко чиста и невинна.
До Кличко дошло, что Тимошенко собирается баллотироваться в президенты. Когда она сообщила об этом в понедельник, он только о**ел. А в пятницу понял и удивился.
«Правый Сектор» захватил Дом футбола ФФУ и требует громких отставок. Хватит позорно проигрывать!
Доллары надежно законсервированы в банках. Снятие валютных вкладов ограничено. Временно. Может быть.
Никто не знает точное количество президентов Украины.
Янукович продолжил борьбу. Никто его не свергнул. Пока он поживет у друга.
Холодно. Швейцария морозит счета.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №6

Путин молча обратился в Совет Федерации РФ. Совет Федерации был единогласен.
Члены нового украинского правительства считают роман Аксенова «Остров Крым» культурной интервенцией, угрожающей целостности Украины. Некоторые придерживаются мнения, что циничной провокацией Кремля является и фамилия писателя.
В Киеве долго и нудно призывали Юг и Восток встать. Юг и Восток встали. Теперь в Киеве просят мировое сообщество вернуть все взад, чтобы Юг и Восток легли.
Временный президент Турчинов уволил временного премьер-министра Крыма. В ответ временный премьер-министр Крыма временно переподчинил себе милицию, военных, МЧС, флот, налоговую и пограничников.
Новый генеральный прокурор вступил в жесткое противоречие с реальной картиной мира.
Макаревич спел унылую песню о бессовестных людях в масках. На Украине многие подумали, что он бессовестно троллит «Правый Сектор».
Миллион украинских протестующих в количестве 48 душ пришли к российскому посольству и заклеймили кремлядей.
Во Львове поймали хулигана с автоматом Калашникова. Они теперь такие, украинские хулиганы.
Неизвестная война. Временный министр обороны сообщил о русском морском пехотинце, прокравшемся под покровом ночи вместе со своим гражданским дружком на базу украинских «морских котиков» с целью захвата базы. Коварная диверсия провалилась.
Мирная крымская самооборона вежливо разоружает украинские вооруженные силы.
Бывший министр МВД Луценко (тот самый Херр Терминатор, задержанный по пьянке в аэропорту Франкфурта-на-Майне) призвал майдан дать вооруженный отпор. Пагубная привычка взяла верх над разумом.
Нынешний министр МВД докладывает о чрезвычайном положении в Крыму в фейсбуке. Просит страны НАТО лайкнуть в поддержку территориальной целостности Украины.
Сашко Музычко пообещал повесить нынешнего министра МВД в ответ на критику его прогрессивных методов работы с коррупционерами, которую министр неосторожно назвал «100% скотством».
Кличко потребовал срочной всеобщей мобилизации, а «Свобода» – немедленного объявления военного положения. После выходных. С понедельника. Ну, или когда граждане картошку посадят.
Два добровольца откликнулись на призыв Кличко и пришли в военкомат. Долго стучали в дверь. Никто так и не вышел и не мобилизовал.
Российские танки многие СМИ уже видели в Запорожье, Харькове и в Донецке. Свободным журналистам, снимающим репортажи об интервентах, приходится очень сложно, поскольку в камеру все время норовят попасть грудастые тетки с хлебом-солью на вышитых рушниках и веселые мужики с горилкой и салом.
По данным свободной прессы, на юго-востоке Украины по указке кремлевских путлеров протестовали только очень пожилые люди, которые участвовали в штурмах и вешали над зданиями администраций российские флаги, тряхнув стариной. Другие, не менее свободные СМИ, утверждали, что на многотысячных митингах в поддержку России и спецподразделения «Беркут» вообще не было граждан Украины – это были русские титушки, заранее свезенные путинским режимом из Воронежа, Белгорода и Южно-Сахалинска, которые отсиживались на конспиративных квартирах.
Неизвестная война. Два истребителя Су-27, поднятые вчера в небо телевизионной службой новостей, бесследно исчезли в информационном пространстве. Народ переживает, не выдают ли летчикам российские паспорта.
Михо Саакашвили никак не угомонится. Призывает опереться на НАТО или съесть галстуки.
Свободные журналисты предлагают ввести цензуру в отношении лживых российских телеканалов, лживых российских сериалов, лживых интернет-ресурсов и доменных имен, которые лгут. «Пора остановить этот мутный поток!» – взывают акулы демократического пера.
Чтобы успокоить бунтующий Юго-Восток, перед лицом вежливой угрозы решено переписать закон о языках начисто. В украинском правительстве спорят только о том, объявлять ли русский язык вторым государственным или первым и единственным.
Европа встрепенулась.
«Правый Сектор» будет координировать свои действия с украинским Совбезом. Совбез будет координировать свои действия с «Правым Сектором».
Никто не знает, кому подчиняется украинская армия, а также существует ли она на самом деле.
Новый премьер-министр Яценюк поручил новому министру финансов спросить у России, когда будут деньги, обещанные Януковичу.
Демократические эксперты заявили о немерянном количестве российской агентуры во всех структурах украинской власти, не дающей спокойно работать американской и европейской агентуре.
Вежливые вооруженные люди в Крыму с удовольствием общаются и фотографируются на память.
Украинская власть сформировала ассиметричный ответ Кремлю: ситуацию поручено переломить олигархам, спонсировавшим Майдан – их прочат в губернаторы областей. Теперь они будут спонсировать на местах противодействие русской угрозе. Таким образом, вместо федерализации найдена совершенно оригинальная модель государственного устройства Украины – семибоярщина.
Украинские миллиардеры предложили объединиться и миллионерам для защиты Украины.
2014 год предложено объявить годом флага России.
Внезапно. К ночи временное украинское правительство снизило российскую угрозу до потенциальной. И назвало слухами вой демократических СМИ о передвижениях российской армии. Свободная пресса шокирована.
Разрыв шаблона. Демократические журналисты отказываются понимать значение лозунга, срочно взятого на вооружение новым украинским правительством: «мы – один народ». Стало невозможно снимать репортажи о событиях на юго-востоке страны, исключая определения «быдло» и «рабы». Неполживые СМИ негодуют.
Все в новом правительстве сходятся во мнении с друзьями Навального, что главная задача Путина – сорвать в Крыму курортный сезон и под прицелом автоматов загнать туристов в Сочи.
Юлия Тимошенко пообещала на своем сайте, что она сама все уладит лично с Путиным.
Федорыч продолжил гостить у друга в Ростове.
Денег нет.


ВОСКРЕСНЫЙ ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №7

Тимошенко поучаствовала в закрытом секретном заседании Совбеза. Разносила присутствующим чай и печенье.
Временный премьер-министр Украины никак не может поговорить по телефону с временным премьер-министром Крыма. Абонент вне зоны.
Верховная Рада подает мировому сообществу невидимые сигналы о желании стать ядерной державой. Желание есть, но никто из депутатов не знает, как это сделать. Думают, что самое главное – иметь чемоданчик с красной кнопкой.
Все пять влиятельнейших оппозиционных партий России многоголосно заявили: «Нет российской оккупации Украины!». Общий рейтинг в 5% только подчеркивает их отвагу и мужество.
Саакашвили выступил на Майдане с платком на шее. Галстуки жрет, как не в себя.
Командующего военно-морскими силами Украины, назначенного вчера, сегодня уже отстранили от командования. Нарушил присягу тем самым, что присягнул народу Крыма и Севастополя. В Киеве решили, что это – не тот народ.
Все разворованное имущество украинской армии решили списать на неизвестных вооруженных людей, разоружающих воинские подразделения и угоняющих бронетехнику в направлении Москвы.
С трибуны Майдана кто-то объявил всеобщую мобилизацию. Демократические СМИ до краев переполнились новостями о штурмах военкоматов толпами пока еще безоружных людей, которые тоже хотят стать вооруженными.
Тимошенко вылечилась настолько, что обвинила Россию в нападении на США и Великобританию.
Неизвестная война. Наглые атаки российской армии по всему периметру крымского побережья героически отбиты.
Внезапно. Ангела Меркель поняла, что на Украине живут не только украинцы, а русские живут не только в России.
Запад резко сделал финт ушами и признал на Украине существование хулиганов и бандитов, мешающих свободному выбору будущего. Неполживые украинские СМИ в шоке. Опять неизвестно, кому кричать «Героям – слава». Опять неясно, о чем вещать в утренних выпусках новостей. Решили продолжать пользоваться вчерашними демократическими темниками, а в нестыковках с реальностью обвинить чудовищную ложь кремлевской пропаганды.
Уже известно, что российские танки могут дойти до Киева за 10-14 часов. Общественность пугается.
Временный премьер-министр обнаружил, что за 23 года независимости Украины обороноспособность государства подорвана на корню неизвестными диверсантами, которые разлагали боевой дух и пилили материально-техническую базу в прямом и переносном смыслах.
Поднятые в небо несколько дней назад два истребителя Су-27 так ничего не истребили и не сели.
Рукопожатые интеллигенты в твиттере слезливо требуют от «Правого Сектора» убрать из медийного пространства Сашка Билого, трусливо опасаясь, что автомат и пистолет как средства эффективной борьбы с коррупцией еще больше дестабилизируют мятежный Юго-Восток. Однако, Юго-Восток совсем не против радикальных методов борьбы с коррупционерами, – он против совсем другого. Того, за что выступают и с чем соглашаются рукопожатые интеллигенты.
В украинском правительстве появилась идея перекрыть государственную границу с Российской Федерацией. Мудро. Можно жечь покрышки и строить баррикады из мусора на всех 2025 километрах.
Странности. Мэр Донецка попросил всех пророссийских жителей города не поддерживать пророссийских мероприятий.
Временный премьер-министр предупредил, что будет выполнять все условия для получения кредита МВФ. Затянем пояса, корсеты и шнурки! Потерпим! Лишь бы не было войны.
МВФ раньше апреля денег не даст.День получки и пенсии наступит раньше, чем апрель. Но не ныть и не скулить! Лишь бы не было войны.
Деньги есть только для армии. Враг у ворот. Телеканалы уже объявили войну. Тылы обеспечат себя сами.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №8

День для украинского экспертного сообщества прошел радостно - рубль рухнул. Эксперты не скрывали ликования. Колосс зашатался.
Новая власть не преминула грубо потроллить русских граждан страны: придумать справедливый закон о языках пообещал лидер украинских националистов Олег Тягнибок.
Провайдеров категорически попросили быть свидомыми патриотами и сплотить ряды перед угрозой циничного вторжения: вычистить из телевизора кремлевскую пропаганду лживых российских каналов, которые нагнетают. Доколе?
Всеобщая мобилизация провалилась - к утру оказалось, что армию нечем кормить.
Новый Секретарь Совбеза признался в фейсбуке, что ему не дает уснуть ночами Михо Саакашвили, который пристает с обсуждением судьбы Крыма.
Глава парламентской комиссии по вопросам свободы слова что-то курит и по этой причине русских и русскоязычных граждан страны считает "мифическими". Забористая, однако, трава.
Олигарх Коломойский стал новым губернатором Днепропетровской области. "Не время для снобизма!" - считают в парламенте. Обещают в мирное время или поменять, или расстрелять. Как карта ляжет.
Неизвестная война. Украинские пограничники не сдаются - заявили в штабе. И пожаловались на отсутствие связи с пограничниками.
Мирные активисты с битами, понаехавшие в Одессу, миролюбиво заявили, что одесситам ничего не угрожает. Надо только знать правильный ответ на пароль "Слава Украине!"
В Крыму большие вооруженные группы вежливых людей деморализуют украинские подразделения своей обходительностью.
Армада авианосцев группы ВМС США в составе 17 кораблей и 3 подводных лодок уже плывет. Об этом сообщил "Вестник Ровенщины", ссылаясь на свои источники.
Армия Украины развернется в ближайшее время! - заявил экс-министр обороны Гриценко в ответ на грязную провокацию экс-секретаря Совбеза Москаля, утверждающего, что ничего не заводится и ничего не летает. Главным оружием признан украинский дух.
Заголовки в неполживых украинских СМИ бодрят: "Путин облажался", "Катастрофа Путина неминуема", "Путин включил заднюю". Свободная пресса первой учуяла агонию путинской гидры.
Официальная позиция Киева: благодаря невероятной стойкости украинских патриотов план Путина полностью провален.
Меркель призвала создать федерацию. Никто ее не услышал. Враг у ворот.
К вечеру Польша решила срочно созвать НАТО. Тревожно. Циркулируют слухи, что Россия собралась защищать русских, живущих не только в Крыму, но и в предместьях Варшавы.
Янукович на отдыхе у друга написал письмо Путину. Жив, курилка!
Никто точно не знает, кто все-таки президент Украины.
Межигорье продолжают экспроприировать. Ибо нехуй.
Денег нет.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №9

Чтобы заставить граждан Украины – украинцев и русских – обнять и расцеловать друг друга в порыве братской любви Верховная Рада решила разрубить языковой гордиев узел одним махом. В состав комиссии по разработке нового справедливого закона о языках включена Ирина Фарион, известная крылатой фразой: «Говорящих на русском языке дегенератов надо сажать!»
Злые языки утверждают, что Верховная Рада перевербована ГРУ Российской Федерации и именно поэтому не иссякает феерический фонтан замечательных идей, заставляющих русских сограждан не забывать о том, что они – русские. Последний отжыг невероятно крут: в парламенте появилась мысль заменить кириллицу на латиницу.
Прокуратура решила заняться Сашко Билым. У прокуроров есть одно опасение, что Сашко Билый решит заняться прокуратурой.
Новый министр спорта Дмитрий Булатов, которого пытал спецназ с русским акцентом, не поедет на параолимпиаду в Сочи из-за агрессии Российской Федерации по отношению к Крыму и к нему лично.
В городе Калуше Ивано-Франковской области в связи с российским вторжением взяты под особый контроль важнейшие объекты: памятники Степану Бандере и Роману Шухевичу, а также ретрансляционная вышка и районные электросети. Позднее патриоты решили не распылять усилия напрасно и ограничиться первыми двумя объектами.
Армада ВМС США из 35 кораблей и 17 подводных лодок, плывшая в Черное море, села на мель у берегов Греции, сообщает «Вестник Ровенщины» со ссылкой на свой источник, близкий к Джорджу Бушу.
Глава Совбеза Украины считает, что авианосец США «Джордж Буш» все-таки приплывет в подмогу украинской революции. Про Босфор он не слышал.
Мирные люди с дубинками из 24 сотни Самообороны приходят на сессии городских и районных советов, чтобы проверить, знают ли депутаты слова и мотив гимна. Если нет, учат на месте.
На Юго-Востоке Украины проходят самые разные митинги и народные гулянья. Число людей с плакатами «Путин – геть!», по точным данным неполживых СМИ, априори в 100 раз больше, чем тех, кто пытается выкрикнуть: «Россия!». У тех, кто пытается спорить с цифрами – оптический обман зрения.
Передачи «Давай поженимся» и «Пусть говорят» убрали из украинского эфира с формулировкой «пропаганда насилия, призывы к войне, распространение вражды и ненависти». Малахов и Гузеева распоясались!
Неизвестная война. Агрессивная выходка агрессоров всколыхнула возмущением украинскую демократическую прессу – 5 марта в Крым сначала не пустили, а затем похитили миссию ОБСЕ и посланников ООН. Эфир взорвался. Свободные журналисты целый день били в барабаны и трубили в трубы. К ночи внезапно выяснилось, что ОБСЕ и ООН уже три дня, как на полуострове. Ну и фиг с ними.
Временный премьер Яценюк хотел бы услышать от России, будут ли бабки, обещанные Януковичу.
Льготы урежут. Тарифы поднимут. Цены повысят. Все субсидии ликвидируют. Временный премьер Яценюк взял под козырек и пообещал МВФ выполнить все-все-все условия. До единого. Революция победила, пышаймося!
Украина не отдаст лидера «Правого Сектора» в медвежьи лапы России. С кем будет координировать планы Совбез и Министерство обороны? Да и вообще, другой армии в стране нет.
Корвет «Тернополь» удерживает в море «Морская казачья самооборона».
Прокуратура Украины на протяжении последних дней выяснила, что российские спецслужбы подло разрушили не только армию, но и СБУ.
Латвия запретила въезд Януковичу. Он и не собирался.
Вместо Путина на G8 решено пригласить Сашка Билого.
Невидимая рука рынка на службе у Путина. Под вой демократической неполживой прессы о «крымском кризисе» Россия выкупила задешево 30 процентов акций своих монополий. Бабло, как всегда, победило зло.
Донецкая областная государственная администрация снова перешла в руки людей с российскими флагами. Никто из олигархов пока не решается повторить подвиг уникального Коломойского и взять под контроль бушующую общественность. В спешном порядке перечитывают мемуары Березовского «Моя судьба» и пересматривают кинофильм «Ходорковский».
Янукович сказал, что не завидует никому, если поднимется Донбасс. Никто не поверил. Донбасс поднялся. Тем, кто не верил, никто не завидует.
Конфликт в Бельбеке с пением гимна, предупредительными выстрелами и криками «Америка с нами!» закончился мировой и совместным футболом. Свободная пресса негодует по поводу отсутствия жертв.
Запад обещает и обещает финансовую помощь Украине. И не устает обещать все больше.
Новая украинская власть приготовила отличный подарок от МВФ своим офицерам: служить им не переслужить до 60 лет!
МИД Украины через Facebook сообщил о возвращении флагмана «Гетьман Сагайдачный». Блогеры считают, что МИДу пора переходить на Instagram.
Не смешно. Первые ласточки разворачивающейся президентской кампании: бывшие соратники сливают друг друга. Устами зарубежных «друзей майдана» обнародована версия о том, что и в участников протеста, и в сотрудников милиции стреляли снайперы, нанятые оппозицией.
Депутаты хотят срочно вступить Украину в НАТО. Законопроект уже в парламенте. У народа по обе стороны баррикад появился новый замечательный повод для братания.


ВЕСТНИК РЕВОЛЮЦИИ №10

Грузинский премьер удивился, что советником при украинском Совбезе подвизался "авантюрист, который довел Грузию до катастрофы" - Саакашвили. Реакция властей Грузии совершенно неоправдана. Михо на своем месте. Нынешняя Украина - одна сплошная авантюра.
Покращення, обещанное Януковичем, стало жить своей собственной жизнью. Теперь оно прибилось к новой власти и обещает прийти уже завтра, вместе с приветом от МВФ.
Оказалось, что захват зданий в Киеве и Донецке - это совершенно разные вещи. В первом случае - это мирная акция мирных протестантов, а во втором - посягание на конституционный строй. Надо же, какие непростые здания стоят в столице шахтерского края!
Предложение от украинских националистов "Чемодан-вокзал-Россия!" Крым понял буквально.
Кличко который день то ли в запое, то ли в **уе. То ли что-то все-таки добавили в огнетушитель.
Во Львове именем революции конфискуют рынки у бывших хозяев. Не случайно мэр галицкой столицы на днях обратился к юго-востоку на русском языке с признанием в любви и дружбе. Если завоевания революции продолжатся теми же темпами, не исключен и российский триколор на Львовской ратуше.
Выяснилось, что для Тимошенко каблуки - "часть и символ борьбы". Иначе и быть не может. Все должны быть под каблуком!
Киевская экспертная тусовка в самом деле продолжает считать действия Путина в Крыму нерациональными.

Кто нас обидит, тот три дня не проживет. В "Москомприватбанк" уникального Коломойского введена временная администрация. Шутки шутками, но уже ясно, кто будет смеяться последним.
Временный исполняющий обязанности президента Украины остановил решение крымского парламента. Крымский парламент решил не останавливаться.
Наконец-то объявились Femen. Пока украинские активистки тусят по Европе, в Крым был направлен десант полуголых француженок. Однако, тема сисек раскрыта так и не была. Как телеграфируют из Симферополя неполживые СМИ, банды крымских сепаратистов принялись дубасить посланниц мира.

Неизвестная война. Украинские морские пехотинцы голыми руками остановили серию атак. Атаковал Марс.

Стало известно, что вместо севшей на мель армады ВМС США, в Черное море направлен ракетный крейсер USS Mobile Bay. Американские военные специалисты просчитали, что он-то точно сумеет протиснуться через Босфор и вместе с истребителями F-16, прилетевшими в Польшу на учения, наведет порядок в Черном море. "Крейсер прийдэ - порядок навэдэ" - пишет "Вестник Ровенщины", ссылаясь на свои источники.
Неизвестная война. Два танковых батальона в Черниговской области приведены в боевую готовность. Злые языки утверждают, что до независимости танков было 9000.
Петр Порошенко стал президентом Украины с результатом 21,2%. Кличко и Тимошенко нервно курят в стороне, взяв почетные, но непроходные серебро и бронзу, Тигипко и Симоненко - лузеры, результаты Тягнибока и опального экстремиста Яроша - ниже возможной статистической погрешности. Об этом сообщили независимые социологи кондитерской фабрики "Roshen".

Правосудие Ровенской области в лице Сашка Билого осуждается центральной властью. Более радикальные меры воздействия в отношении Билого пока решено не применять. Очковито.
Украинцы уже в Европе - заверили эксперты. За коммунальные услуги и транспорт придется платить по-европейски.
Главное - не путаться в оценках. В Киеве и Львове мирно протестовали за идеалы свободы милые интеллигентные люди, в Донбассе и Одессе бузят гопники и деградировавшие люмпены.

Пока Федорыч гостит у друга в Ростове, его одновременно видели с девочками в "Барвихе", за рюмкой водки в привокзальной забегаловке, в морге, реанимации и массажном салоне. Похоже, что Януковичей у Путина все-таки несколько. И почти все живы.
Денег нет.
Путин дал понять.
Денег нет.

Платон Беседин из Киева о новых жертвах и настоящих виновниках Евромайдана Читать далее...

Уважаемые читатели! Для начала — рядовая новость агентства «Интерфакс». Про Грузию. «В городе Телави демонтировали памятник Иосифу Сталину, который был установлен рядом с Мемориалом воинам, павшим во Второй мировой войне. Снос монумента был осуществлён решением местной администрации, поскольку он был установлен по инициативе общественной организации «Сталинист» и Союза ветеранов Грузии незаконно, без соответствующего разрешения. Снос памятника проходил под надзором полиции. Почитатели «вождя всех народов» периодически по своей инициативе восстанавливают памятники Сталину в различных городах Грузии, но каждый раз активисты различных неправительственных организаций обливают их краской».

Что в этой новости интересно? Нет, не сам факт сноса памятника покойному предсовмина СССР. Форпост каких идей сейчас грузинское государство — всем и так понятно.

Интересен язык изложения. Из простой информационной заметки следует, что:

1) Ветераны и сталинисты — к неправительственным организациям не относятся. Они типа секты: поклоняются историческому деятелю как «вождю всех народов». Активисты же различных неправительственных организаций — против мании ставить Сталину незаконные памятники: они постоянно обливают их краской.

2) Власти демонтировали очередной идол, потому что почитатели вождя установили его без соблюдения закона, не оформив разрешения (на деле его получить невозможно: символы советской эпохи приравнены законодательством Грузии к нацистским и запрещены).

Итого. Ситуация, в которой государство (при поддержке граждан с краской) зачищает память об историческом деятеле, а другие граждане этому демонстративно противостоят, — информационным агентством подана как борьба сумасшедшего меньшинства, секты «почитателей», с законом и гражданским обществом.

Стоит поговорить о том, как достигается этот эффект. Перед нами — образец одной из продвинутых демократических технологий, которую можно условно назвать «Демоспик».

Его главное отличие от нормального языка в том, что демоспик, рассказывая нам о людях и событиях вроде бы нейтрально, самим подбором слов определяет за нас, кого мы поддерживаем. И кто, напротив, останется в обречённом меньшинстве.

Человеку свойственно примыкать к мнению большинства или хотя бы не оспаривать его вслух. Таков наш социальный инстинкт, и бороться с ним — столь же перспективно, как с половым влечением. Значит, техническая задача демоспика — сделать так, чтобы «демос», то есть большинство, видел где надо представителей большинства же, а где не надо — маргинальных психов.

Для иллюстрации приведём наиболее часто встречающиеся примеры использования демоспика.

1) Подрались сотрудники двух НКО. Демоспик с ходу поможет обозначить, за кого читатель. Следите за руками: «Произошло столкновение гражданских активистов с членами организации «Фронт»». Первые — представляют гражданское общество, то есть и самого читателя. Вторые — только себя.

2) Проходят две манифестации, за и против власти. В каждой участвуют по семнадцать тысяч человек. Демоспик выручает: «Десятки тысяч венесуэльцев вышли протестовать против политики властей. Свой митинг провели в тот же день и сторонники Мадуро». Смотрите: первые закабанели до представителей всей нации, вторые съёжились до кордебалета конкретного деятеля.

(Тут, конечно, вспоминаются «украинцы, протестующие на Майдане». Раз какую-нибудь группу майданящих демоспик начинает называть сразу по имени страны и, что бы они ни творили, величать протестующими — значит, у властей этой страны крупные проблемы с держателями демоспика).

3) Одна страна помогла другой, заключив с ней кучу контрактов по промышленному сотрудничеству, снизив цены на энергоносители и одолжив 15 млрд долларов. Демоспик лёгко сдует масштаб: «Путин помог Януковичу за счёт российской казны».

4) В некоей стране произошло резкое уменьшение населения и рост тарифов. Эти эффекты напрямую вызваны вступлением страны в ЕС, за которое ответственны конкретные политики. Но демоспик спасает: «Преодолевая последствия кризиса и стараясь модернизировать отсталую промышленность советских времён, Болгария сталкивается с экономическими и демографическими проблемами». Решение конкретного меньшинства, по факту абортировавшего нацию из будущего, — размазано по всей стране и по всей эпохе. Вся страна шла себе, шла и столкнулась с проблемами.

Если вас когда-нибудь удивляло, кстати, почему жители полуживых евроинтегрированных стран Восточной Европы бегут миллионами и время от времени пачками самосжигаются, но альтернативной политической стратегии для своих стран не вырабатывают — то просто учтём: они говорят и думают теми словами, которые в них вбиваются медиасферой. А медиасфера говорит на демоспике, сами формулировки которого не оставляют шансов на несогласие. Как можно возражать против «открытия общееевропейского рынка труда и принятия европейских правовых и экологических стандартов»? Какими словами возражать? Беспомощно блеять про «значительные негативные эффекты»? Это же — уже капитуляция.

…Стоит коротко пояснить, зачем был создан демоспик. Он был создан как часть целой научно-прикладной дисциплины — «фабрикации согласий». Её задача — мытьём и катаньем выжимать из аморфных крупных общностей согласие на то, что с ними намерены проделать маленькие умные меньшинства.

Как информирует нас знаменитый американский лингвист Ноам Хомски, — дисциплина имеет корни в восемнадцатом столетии. Тогда лучшие умы англо-саксонского мира впервые озаботились вопросом, как бы сделать, чтоб «большой зверь» — так они именовали народ, внезапно получивший некоторые права, — не посягал на собственность и власть «ответственного меньшинства». Именно тогда были заложены основы технологий, при соблюдении которых зверь большинства раз за разом оказывается согласен со всеми решениями, продвигаемыми и принимаемыми достойным меньшинством.

Главный механизм фабрикации согласия зверя — в том, чтобы каждый раз волю меньшинств упаковать для него как выражение его же интересов.

Помните, как после авианалёта группы саудовцев на Нью-Йорк армия США с криком «отомстим же» отправилась бомбить Афганистан, промахнувшись по Саудовской Аравии буквально на 2,5 тыс. км?

Или как гей-лоббисты начинали отнюдь не с приказов внедрить в детсадах книжку «Когда Карл был Карлиной», а с проведения опросов граждан на тему «Вы поддерживаете гражданское равноправие для всех?»

А помните, как в 2011 году сирийское государство было решением западных СМИ на демоспике переименовано в «режим Асада», а исламистские боевики со всего света, напротив, — в «сирийскую оппозицию»? Между прочим, их до сих пор мировые СМИ так и именуют. Включая, что характерно, тех, кто против боевиков и за Сирию. Журналисты не со зла повторяют формулировки демоспика — просто они пишут на языке информационного поля. А в инфо-бульоне вокруг плавает именно демоспик.

…Насколько хорошо работают технологии согласия — показывает, например, страна США. В ней — демократия, то есть народовластие. С этим согласен почти весь её народ, состоящий из фермеров, домохозяек, официанток, грузчиков, водителей, соцработников, заводчан, программистов, учителей и всего такого.

Я специально посмотрел: в Сенате США американский демос представляют 102 человека, из них собственно рабочими удалось побывать троим (одному сейчас за 70, двоим около 80). Фермерами — двоим. Учителями и врачами суммарно трудились человек 15. Человек по 15-20 силовиков и профессиональных политических карьеристов (от пиара до дипломатии). Остальные, то есть около половины сенаторов — юристы.

То есть в случае с эталонной демократией мы имеем дело не с обществом народовластия, а с обществом согласия. Согласия народа на то, чтобы им управляли представители пары-тройки привилегированных профессиональных каст. У самого народа не имеется даже языка, на котором он мог бы сформулировать собственные задачи. Ибо к каким явлениям какие слова прикреплены — решают те самые управляющие меньшинства.

...Я это всё к чему: до последнего времени вся наша страна находилась в положении того самого «большого зверя», которому мировая элита и её местные аватары устраивали непрерывное НЛП на демоспике. Она совершенно добровольно, за неимением языка для формулирования собственных целей, соглашалась с целями «большинства цивилизованных стран» как со своими — от передачи себя под юрисдикцию европейского суда в 1998-м до уничтожения Ливии в 2011-м.

Но в последнее время кое-что начало меняться. Россия пошла против мировой элиты — в Сирии, на Украине и в такой недооценённой области, как моральные нормы. Пошла, кстати, успешно. Убедительные прогнозы о том, что это приведёт к нашему одиночеству и изоляции в мире, написанные на отменном демо-спике, — провалились с диким треском. Всё как-то выходит строго наоборот.

Итог очевиден: отказываясь от послушания «фабрикам согласия», наша страна вынуждена отказываться и от самого навязанного ей демо-спика. Частично, во внешнем использовании, это уже происходит — просто потому, что объяснять миру нынешнюю российскую политику на демо-спике невозможно.

Отказ от демо-спика внутри страны, разумеется, будет проходить куда драматичнее и тяжелее. Для большей части медиасферы России это не просто родной язык. Эта часть — ещё и искренне считает себя тем самым «ответственным меньшинством», которое должно рулить большим зверем государства и общества. Более того: в экономике оно им все эти годы является (результаты — подробно описываются М. Хазиным).

Однако есть мнение: когда эти результаты станет невозможно никак маскировать, — на продукцию внутренних российских «фабрик согласия» также резко рухнет спрос.

Просто потому, что страна, решившая выжить в тяжёлые времена, вынуждена называть вещи своими именами и соблюдать свои собственные интересы. А умненькие меньшинства в такие периоды оказываются главными потерпевшими.

Виктор Мараховский

---

Комментарий на полях:

Вообще-то, Михаил Хазин эту проблематику не разрабатывает, он её просто упоминает, использует как элемент общего контекста при экономическом анализе. А вот Сергей Кара-Мурза подробно анализирует вопрос управления массовым сознанием, но исключительно применительно к бСССР. В более общем виде, причём, не экономическом и не в прикладном, и не в лингвистическом, а в непосредственно социологическом ключе это дела исследовал покойный ныне социолог Александр Зиновьев. Но, как ни крути, с одной стороны, все наши в этом вопросе — сугубо догоняющие, с другой стороны, в вопросах гуманитарных реверс-инженеринг — штука жизненноважная.

Всеволод Орлов. Ленинградская тема с позиций "Окна Овертона".

ИЗ ЦИКЛА "С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ PR"


Часть 1.

Удивительно, но факт: в ленте и комментариях предостаточно недоумений на тему "а что такого в пресловутом опросе, который провел пресловутый оптимистический канал?". Действительно, почему нельзя ставить любые, сколь угодно аморальные вопросы? Ведь постановка таких вопросов нередко открывает истины очень даже моральные. Истины, которые, может быть, и не открылись бы без аморальных вопросов...

Если говорить "про вообще", то оно в ряде случаев воистину так. А в ряде - нет. Зависит от конкретных обстоятельств, в каковых и есть прямой смысл разобраться.

Итак оптимистический дождь захотел оптимизЬму в деле Ленинградской блокады и - как это водится у оптимистов (по моим скромным, не претендующим на наблюдениям удельное поголовье дураков среди оптимистов вообще заметно выше, чем среди пессимистов) - немедленно нашел ответ. Каковой ответ и подал в виде вопроса: так что ж было лучше - оборонять Ленинград до последнего человека или сдать немцам и спасти человеческие жизни?

На самом деле, в этом вопросе, повторюсь, никакого вопроса нет. Есть ответ. Оказывается, МОЖНО БЫЛО сдать Ленинград и в результате этого "можно" НЕ БЫЛО БЫ жертв блокады.

Люди, здоровые головой и совестью, именно эту постановку проблемы считали и именно ею возмутились. Но не артикулировали (во всяком случае, мне пока не попался такой разбор), в чем тут подвох.

Между тем, постановка вопроса, который вовсе не вопрос, а подсовываемый публике ответ, предполагает вопросы настоящие - вопросы к паршивцам, ответственным за формулировку.

1. В какой конкретно момент развития боевых действий вокруг Ленинграда существовал выбор - сдавать или не сдавать город?
Оптимистическим дебилам, может быть, кажется, что Гитлер или, ладно, фон Лееб подъезжал к городу на белой лошади, звал Жданова, трубя в рог, и просил вынести ключи, а жирный Жданов сидел на этих ключах в глубоком подвале, жрал лобстеров и так оных ключей и не вынес? "Пусть пылится лучше - не отдам?" (как писал один фронтовик по совсем другому поводу). Так, что ли, дело было?

2. Из чего следует, что сдача города была бы принята?
Оптимистические дегенераты, возможно, считают, что оболваненный сталинской пропагандой Гранин и еще пара-тройка сотен источников врут, когда говорят о приказе ни одному немецкому солдату в черту города не входить? Так, может быть, у них есть какие-то альтернативные аргументы? Планы парада немецких войск на Литейном? Планы дислокации потенциальных комендатур? Какие-то вообще документы, свидетельствующие, что немцы собирались как-то осваивать это городское пространство?

3. Почему жертв оккупации должно было быть меньше, чем жертв блокады?
Свидетельств тому, что в пригородах и городках Ленобласти, которые немцы заняли, был голод, вполне сравнимый с блокадным - предостаточно. Карточек по 125 граммов хлеба там не было. Там были расстрелы за попытки подойти к собственному сараю с мерзлой картошкой, за попытку поймать кошку, за попытку воспользоваться колодцем.
Немцам самим там не особо было что жрать. И весьма скудные пайки получали только те немногие, кто сотрудничал с администрацией. Оптимистические имбецилы, надо думать, полагают, что 1,2 млн. умерших от голода ленинградцев, включая маленьких детей, попали бы поголовно в сотрудники оккупационной власти? Я даже не о моральной стороне вопроса сейчас говорю - о чисто технической. Кто из представителей власти, официально обещающей им только смерть, кормил бы этих людей, которых не смогла прокормить власть, хотя бы формально обязавшаяся обеспечить им жизнь? И чем бы, из каких бы запасов эта кормежка осуществлялась?
Или оптимистическим недоумкам вовсе не известно немецкое отношение к слабым, увечным, бессильным, которые вдруг падали им на шею в нагрузку к захваченной территории? Особенно - если панически боявшимся эпидемий немцам мерещился угрожающий призрак каких-то не вполне понятных заболеваний недочеловеческой скотины?
Неужели не понятно, что они убивали бы, например, охотников на кошек - чтобы те не заболели, не разнесли заразу, не заразили? Вот братьев Стругацких, которые такой отцовской охотой выжили, убили бы, например. Неужели не понятно, что от Тани Савичевой даже девяти страниц дневника бы не осталось, потому что такие квартиры с трупами просто сжигались бы - шевелится там кто-то еще или нет?
Так как сложилась бы судьба тех призраков с саночками, которые все-таки пережили кошмар блокады, если бы в городе были немцы? Никак не сложилась бы. Никого из них бы не было.

Кем надо быть, чтобы не понимать, что с вероятностью 99,9% город превратился бы в трехмиллионную Хатынь?

Я отвечу, кем надо быть. Без малейших намеков на мораль, патриотизм и прочие бессмысленные для определенных категорий напрасно научившихся читать граждан буквосочетания - чисто прагматически отвечу. Надо быть либо окончательно безмозглым идиотом, либо сознательным и циничным провокатором.

Идиот-оптимист в силу незнания горя, а почерпнутого из дамского журнала знания, что в жизни всегда есть место позитиву, не в силах понять, что бывает выбор не между "негативом" и "позитивом", а между "сразу умереть" или "еще немного помучиться" (и этот выбор не смеют делать за настоящих людей идиоты-оптимисты - его делают только те, кому этот выбор достался в личных ощущениях Божьим попущением).

И поэтому идиот-оптимист пытается своими куриными мозгами примирить кошмар настоящей жизни со своей религией "позитива". Не может быть, чтобы не было выбора, в котором всем хорошо, сытно и все такое. И если этот выбор не состоялся. Значит, кто-то виноват.

Смешно ведь винить таких аккуратных, цивилизованных и во всем раскаявшихся немцев, правда? У них автобаны такие хорошие, и тачки мощные, и вообще цивилизация. Значит, виноват кто-то другой. Конечно же, это гнусная и кровавая советская власть, которую хлебом не корми - только дай поуничтожать собственных граждан.

Надо сказать, что советская власть медом и сахаром была в очень ограниченных количествах, совершила предостаточно злых дел и пытаться делать вид, что все было гладко, лишь вздымались все выше плотины днепрогэсов да физкультурники ходили мощным строем туда-сюда во всем белом, - быть практически таким же идиотом-оптимистом, только с другим знаком.

Однако миру - и нам в т.ч., и идиотам-оптимистам, в частности, - показали немецкий нацизм именно для того, чтобы видно было, где "ужас", а где "ужас-ужас-ужас"; где масштабные, но все-таки эксцессы и злая воля большого количества негодяев, а где слаженная, мощная и непреклонная машина смерти.

Европейская цивилизация видела такую машину только однажды - когда турки стояли под Веной. Она притоптала это зло, забыла его, объявила русской силой сломанную черную мерзость "своим больным человеком", защитила и не дала добить. А потом родила такое же зло сама.

И снова смогла избавиться от него только русской силой. И теперь ей снова надо забыть, объявить чуму простудой, а потом забыть и примириться. А мы не даем. Самим фактом своего существования. Парадами своими на День Победы. Всем этим навязшим в зубах, понимаешь, культом. И что с нами делать?

Только одно - заставить забыть что почем нас самих - в поколениях. Вырастить среди нас идиотов-оптимистов. А как их вырастить? А очень просто: нужны циничные провокаторы, которые умеют грамотно ставить вопросы на оптимистических каналах. Больше вопросов, которые являются, на самом деле, ответами. Больше идиотов, которые считают допустимыми любые вопросы по факту чьего-то желания спросить.

Это двигается окно возможностей, дорогие товарищи. Сам факт обсуждения подобного вопроса вместо тотального бойкота тех, кто осмеливается спрашивать в такой форме, уже двигает это окно. И дальше подвинет еще при нашей жизни. Это я вам как пиарщик говорю. С полной уверенностью.


Часть 1.

(продолжение ленинградской темы - про блокаду и опросы)

Я очень благодарен всем, кто лестно отозвался, перепостил, поддержал, согласился с моим постом про опрос оптимистического канала. Но, кажется, даже больше я благодарен тем, кто у меня в комментах или в комментах у тех, кто меня перепостил, со мной не согласился и продолжает отстаивать позицию "любые вопросы задавать можно". Вы показали мне, что тему я недожевал.

ОК - сейчас дожуем. Про блокаду тут почти ничего не будет. Будет про коммуникационные технологии. И про то, почему некоторые вопросы задавать действительно нельзя - не по соображениям морали, а по соображениям логики.

1. Широко известно, что механики "разводки лоха" строятся на провоцировании нехороших качеств жертвы. Например, жадности. Поднял чей-то валявшийся кошелек, увидел в нем "многаденег", решил присвоить. А дальше пошел сценарий, невозможный в единственном случае - не трогал кошелек.

2. Менее известно, что такие механики нередко используют, наоборот, хорошие качества. Например, сочувствие и порядочность. "Извините, я Вам случайно положил на телефон деньги, которые надо было положить дочке. Номер перепутал. Она в больнице сейчас. Переведите ей, пожалуйста".

3. Еще менее люди обращают внимание на то, что сценарии разводки строятся на искусственном сужении поля выбора. Либо делим деньги, либо тебя сейчас забирают менты за кражу. Либо ты помог отцу больного ребенка, либо ты жопа и бесчувственный жлоб.

То же самое происходит при разводке информационной. Ее три кита:
- провоцирование плохих личных качеств;
- апелляция к хорошим личным качествам;
- искусственное сужение поля выбора.

1. Плохие качества
"Свободное общество" убеждает человека, что его мнение ценно не по факту его компетентности в каких-то вопросах, а по факту существования этого человека. Ты есть, стало быть, ты личность и право имеешь. Современный раскольников не убивает старушек, чтобы доказать, что он не тварь дрожащая. Он голосует, покупает, участвует в общественном обсуждении. Его глупость и гордыня ведут его к мысли, что его нельзя обмануть. Дайте ему факты, а уж он своим мощным здравомысленным мозгом и бесконечным жизненным опытом разрешит все загадки вселенной. Его не проведешь!
И когда к нему приходят разводилы: "Дорогой, многоуважаемый дурак, нам чрезвычайно важно Ваше сверхценное мнение по вопросу Х, без Вашего ума, жизненного опыта, проницательности нам никак не решить вопрос", - размякший дурак радостно лезет в информационную ловушку.

2. Хорошие качества.
Жизнь устроена так, что у рядового человека очень мало случаев практически делать добро. Но душа-то просит. Душа, как известно, - всегда христианка. Поэтому чем меньше человек сделал хорошего, тем больше он хочет это хорошее как-нибудь утвердить. Пусть хоть голосованием за что-нибудь разумное, доброе, вечное. Жизнь ведь лучше смерти. Любовь лучше убийства. Доброта лучше жестокости. Человек, у которого нет возможности показать, что он вообще-то хороший, делом, очень хочет показать это хотя бы словом.
И когда к нему приходят разводилы: "Дорогой добрый человек, скажи нам, где добро, а где зло, без тебя нам никак не разобраться", - размякший добрый человек на всех парусах летит в информационную ловушку.

3. Сужение поля выбора.
Вот классический, всем известный вопрос: "Вы перестали пить коньяк (бить тёщу) по утрам?"
Многоуважаемый гражданин, конечно, может додуматься до ответа "Не начинал". Но именно этого ему и не позволят. Ему вежливо предложат отвечать только "да" или "нет". Сведут многофакторную ситуацию к бинарной. "Синяя или красная таблетка, избранный ты наш?" А зеленая? А микстура? А электрофорез? А вообще ничего? А нет таких вариантов. И в момент производства выбора, просто соглашаясь этот выбор делать, добрый, право имеющий человек попадает в информационную ловушку.

Фокус с информационной разводкой путем опросов кроется не в выборе правильного ответа на вопрос, а в такой формулировке вопроса и в таких условиях ответа, чтобы любая реакция вводила ответчика в готовый сценарий спрашивающего.

Один из основных способов загнать доброго дурака (а мы все, в основном, добрые и при этом все до единого относительно некоторой группы проблем - дураки) в ловушку - сформулировать вопрос так, чтобы вопрос содержал неявное, но однозначное утверждение, с которым придется так же неявно и так же однозначно согласиться, если ты в принципе согласен отвечать.

Скажем, пресловутый вопрос про "перестали пить коньяк (бить тёщу)" содержит неявное, но однозначное утверждение, что отвечающий не только совершал некое предосудительное действие, но и делал это регулярно.

Но какова польза вопрошающему от такого вопроса? Да никакой - так, мелкая радость от поставить отвечающего в дурацкое положение и оставить в недоумении, как это его так задешево купили. Другое дело - целевая пропаганда. Тут игра в вопрос/ответ становится целевой и осмысленной.

В маркетинге есть такое понятие "набор выбора". Чтобы покупатель в оконцовке купил желаемый товар, надо чтобы этот товар для начала оказался в его "наборе выбора". Нельзя купить то, что ты не рассматриваешь вообще как возможный вариант решения своей проблемы. Все остальные технологии воздействия на потребителя возможны, применимы и применяются только после того, как желаемый результат попал в "набор выбора".

По тому же принципу устроен и "маркетинг идей". Общественное мнение можно настроить в нужную манипулятору сторону только тогда, когда оно в принципе готово рассматривать некоторую идею как возможную. Пусть часть общества отбросит эту идею, признает категорически неприемлемой. Пусть это будет большая часть, подавляющее даже большинство - с этим можно работать. А вот если идея обществом принципиально не рассматривается, то ничего сделать нельзя.

Этой проблеме посвящена небольшая, но емкая теория одного мичиганского умника по имени Джозеф Овертон. Он ввел в обиход понятие "окна возможностей", названного позднее его именем. Это "окно", как прозрачный бегунок на логарифмической линейке, смещается вдоль некоторой шкалы восприятия обществом тех или иных идей. Продвигать эти идеи в обществе возможно только тогда, когда они попали в окно. До того - окно надо двигать к желаемому результату.

Как это сделать практически? Ну, например так.

Общество добрых дураков ставится перед вопросом P ИЛИ Q? При этом в рамках действующей морали Р - однозначно хорошо, Q - однозначно плохо. Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным? Угу. Ответ общества мы знаем заранее, можно и не спрашивать.

А теперь давайте слегка доформулируем вопрос. Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным, зато честным? Опа. Всего два слова добавили, а как изменился вопрос, правда? Во-первых, мы включили в него неявное, но однозначное (благодаря слову "зато") утверждение, что "богатый и здоровый" - нечестный. Во-вторых, мы апеллируем к хорошим качествам аудитории, которая в некоторой своей части все еще держит ценность "честность" выше ценности "богатство" и даже выше ценности "здоровье". В-третьих, мы апеллируем к плохим качествам аудитории, которая склонна при удобном случае оправдать свои реальные лень и свинство высокими моральными качествами...

Если кто-то хочет сейчас поспорить со мной на тему "бедный и больной" не обязательно виноват в своем положении и вовсе не обязательно лентяй и свинья, что это за нафиг протестантсткая этика?.. так вот, если у кого-то закралась мысль написать на эту тему коммент, - поздравляю, это Вы в качестве небольшого бонуса попались в информационную ловушку, которую я Вам расставил.

Правда, расставил немного другими методами, не имеющими отношения к обсуждаемому случаю. Это так - боковичок. Вернемся к основному.

Так вот, если вам предлагают выбор "P" ИЛИ "Q И R", причем любое Q хуже любого P, но любое R лучше любого P, то это вам двигают "окно возможностей Овертона" - это вас заставляют включить абсолютно неприемлемое для вас еще недавно Q в ваш идеологический "набор выбора".

Именно таким образом построен вопрос "оптимистического канала". "Оборонять город" (P) ИЛИ "Сдать город (Q) И Спасти жизни ®".

Дальше там много долгоиграющих последствий, которые мне разбирать уже лень. Мне просто казалось, что бОльшая часть всего, что написано выше, хотя бы интуитивно понятна всем. Поэтому я в предыдущем посте бил в створ между Q и R, пытаясь разрушить манипулятивную связку. Поняли не все. А теперь - все? Или я еще не все разжевал?

Ну, дальше жевать, наверное, не буду. Те, кто остается в убеждении, что "любые вопросы задавать можно", могут пойти и самозабвенно поделить на ноль разнообразные числа. Это примерно столь же осмысленное занятие.

Я же напоследок могу только сказать, что такие вопросы просто так не задаются обществу. Это совершенно конкретный прием информационной войны, не имеющий ни ценности, ни смысла вне информационной войны.

Ссылка

Сергей Нестеренко: Крах технологий Джина Шарпа. Почему рецепты цветных революций перестают работать?

Интернет позволил сделать технологии цветных революций по Джину Шарпу более стремительными, нежели было раньше. Мобилизационный потенциал, скорость и качество координации действий революционеров резко выросли, за счет того, что появилась возможность обратиться непосредственно к каждому человеку напрямую.

Однако история повторяется. Маркс писал, что буржуазия породила к жизни пролетариат, который станет ее могильщиком. Примерно так же и способность Интернета обращаться напрямую к людям все чаще становится могильщиком цветных революций, казалось бы, выигрывающих от этого.

Дело в том, что цветная революция работала, во многом, на контрасте с официальными СМИ. Мол, газеты, журналы и телевидение - в руках властей и поэтому врут, а вот неполживое "возьмемсязарукидрузья" - это искреннее, настоящее, народное. Однако в Интернете общаются очень разные люди. И, когда информация о другой точке зрения (в том числе и изобличающая авторов цветного переворота) начинает приходить адресно к каждому человеку и от других людей - шансы сторон во многом уравниваются. Начинают побеждать уже не столько технологии, сколько идеи (и, разумеется, убедительность доведения этих идей до адресата - в том числе и на эмоциональном, подсознательном уровне).

Ниже - текст Сергея Нестеренко с сайта "Безопасность и закон". Далее - цитата.

---

Крах технологий Джина Шарпа

Почему рецепты "цветных революций" перестают работать?

Сергей Нестеренко

Его метод, таким образом, оказался удивительно эффективным и стал весьма неприятным сюрпризом для властей многих стран, склонных к тоталитаризму. По его рецептам были свергнуты режимы, которые казались незыблемыми, поскольку обладали мощной полицией, органами госбезопасности, армией и почти безраздельно господствовали на политическом и партийном поле. В таких условиях победа революционеров казалась магией.

В чем же заключается секрет этой "магии"?

"Мы пришли к вам с миром!"

Если говорить максимально коротко, суть рецептов Шарпа сводится к следующему. У власти есть полиция, секретные службы, дубинки, водометы, автоматы-пулеметы-пушки и прочий могучий арсенал силового подавления. Поэтому политическим оппонентам не стоит выбирать вооруженный мятеж или партизанское движение – в этом случае протестующие обречены на жестокое поражение, а диктатура укрепится еще больше. Нужно иное: выражаясь языком китайской военной стратегии, "сманить тигра с горы". То есть заманить противника на такое поле боя, где он будет уязвим. А "ахиллесова пята" власти, по Шарпу, заключается в том, что любой, даже самый могущественный режим черпает свою силу из большого количества обслуживающих его институтов и структур, а в конечном счете—людей, которые в них работают. И если убедить этих людей отказаться выполнять свои служебные обязанности, режим не сможет функционировать и рухнет. Попросту говоря, основой успеха стратегии Шарпа является организация тотального саботажа, который он делит на политический, экономический и социальный.

Но как за очень короткий период склонить к этому необходимую для победы оппозиции критическую массу людей, ранее либо аполитичных, либо лояльных к власти? Разумеется, с помощью мощных методов психологического воздействия. Каких именно? На этот вопрос Шарп тоже дает исчерпывающий ответ.

Краеугольным камнем его стратегии является демонстративно мирный характер протестов. И это не случайно, ибо именно этот фактор дает протестующим базу для победы, реализуя сразу несколько важнейших задач.

Во-первых, он переводит ситуацию с поля боя силового противостояния, выгодного для власти, на поле боя, где все преимущества на стороне оппозиции. Защищающие власть структуры отлично готовы к репрессиям, арестам, силовым разгонам и даже вооруженным столкновениям и способны легко расправиться с протестующими. Но тут вступает в дело психологический фактор: в глазах широких масс человек, сразившийся с могучим противником – герой, но тот же самый человек, применивший свою силу против слабого и беззащитного – негодяй. Поэтому силовики, готовые вступить в схватку с самым свирепым и вооруженным до зубов врагом, теряются, сталкиваясь с улыбками, угощениями и поцелуями девушек- участниц протеста. Потому что их не учили поведению в такой ситуации, соответственно, у них нет четкой программы действий на этот случай.

Второй фактор, который обеспечивает демонстрация миролюбия – стремительный рост сторонников протестующих. Этот рост обусловлен несколькими причинами. Прежде всего, у абсолютного большинства людей есть четкий стереотип мышления "война – плохо, мир – хорошо". Соответственно, уже на этом этапе на подсознательном уровне симпатии людей оказываются на уровне протестующих, потому что они "мирные". А власти, соответственно, за войну. Поэтому вопрос выбора между оппозицией и властью для широких масс трансформируется в вопрос выбора между "Ты за войну или за мир?". Несложно догадаться, каким будет ответ.

Естественно, при этом любые силовые акции властей против оппозиционеров вызывают возмущение в социуме и прирост сторонников оппозиции. На руку протестующим играет тот факт, что большинство людей не сознают могущества технологий психологического влияния, они кажутся им мелкой шалостью. И если власть отвечает применением силы, многие воспринимают это как вопиющую несправедливость и жестокость с ее стороны. Таким образом, власть оказывается в капкане – весь ее могучий силовой потенциал не только оказываются бесполезным, но и приводит к росту числа противников. А это, в свою очередь, порождает растерянность в органах власти и силовых структурах, призванных бороться с протестующими. Так образуется спираль падения власти.

Третий важный фактор: абсолютное большинство людей отвергает яркие проявления агрессивности, поэтому даже поддержка вооруженного восстания, не говоря уже об участии, для них неприемлема. Одних сковывает страх, для других отвратительно насилие. Зато на призыв поучаствовать в "мирном" протесте они с готовностью откликнутся: нет ни риска, ни агрессивности, при этом чувство собственной значимости растет.

Разумеется, надо понимать, что вся эта демонстративная мирность акций протеста является всего лишь военной уловкой, стратагемой обмана противника. Доказать это легко и просто: ведь в результате всех этих мирных действий власть и распоряжение ресурсами переходит к организаторам протестов, а после их победы против побежденных проводятся репрессии. То есть результат аналогичен результату революции или вооруженного переворота – разве что отличается от них степенью применения репрессий. И неудивительно: ведь цель одна и та же – смена власти. Впрочем, и сам Шарп этого особо не скрывает: "Выбирать ненасильственные действия имеет смысл не просто потому, что это хорошо или приятно, а потому что это более эффективно, – заявил он в интервью Би-Би-Си. – …Нужно учиться действовать стратегически, а не просто делать что-то, что тебе нравится, от чего тебе становится приятно. Не заниматься символизмом, а думать по-военному, как Карл Клаузевиц!".

Однако большинство обывателей не осознают этих тонкостей и искренне принимают миролюбивый характер протеста за чистую монету. Искренне веря, они легко убеждают в этом своих знакомых и родственников, тем самым быстро мобилизуя под знамена протеста большое количество новых членов. С точки зрения китайской военной стратегии технологии Шарпа описаны стратагемой "Прячь кинжал за улыбкой".

Надо отметить, что Шарп не является изобретателем "ненасильственной борьбы". Технологию мирной революции эффективно реализовал Махатма Ганди. Ее же успешно использовали афроамериканцы для борьбы за свои права в 60-е годы: чернокожие приходили в места "только для белых" и отказывались уходить, при этом не проявляя агрессии. Полицейские увозили их в участок, однако место протестующих тут же занимали новые. В конце концов, полиция растерялась, не зная, что делать. Можно найти и немало других исторических примеров.

Заслуга Шарпа заключается в том, что он выписал четкий алгоритм и правила мирной революции с простотой инструкции для кухонного комбайна. Его "198 способов ненасильственного протеста" содержат широкий набор методик, включая "публичное обнажение" и "самосожжение". Многие, впервые прочитавшие этот список, наверняка будут изумлены: то, что они принимали за спонтанное выражение народных чувств, оказывается тщательно выписанной в методичке Шарпа технологией. "Живые цепи" от города к городу, блокирование админзданий, символическое зажигание свечей, цветные ленточки, бойкот производителей товаров, насмешки над официальными лицами – все это Джин Шарп описал, а его последователи реализовали в различных цветных революциях, самой яркой из которых можно считать "оранжевую".

На протяжении десятилетий технологии Шарпа работали безукоризненно, позволяя владеющим ими свергать власть в стране. Первый очевидный провал случился в России, в конце 2011 года. Тогда, выступая в Киеве на круглом столе политтехнологов, посвященным "белоленточной революции", я акцентировал внимание именно на этом факте как имеющем даже более важное – глобальное! —значение для мира, чем победа Путина над оппозицией.

Впрочем, один раз можно списать на случайность. Но тут уместно вспомнить, что помимо России революциеустойчивой оказалась и Беларусь. А после того, как эти технологии не дали ожидаемого результата и в сегодняшней Украине, можно говорить о тренде. Итак, почему технологии Шарпа начали давать сбой?

Ответ на этот вопрос начнем с России.

Антидот Путина и коктейль Лукашенко

После украинской "оранжевой революции" в Кремле прекрасно понимали, что технологии "мирного переворота" очень скоро экспортируют в Россию, а поэтому активно начали готовится встретить их во всеоружии. Безусловно, большую роль сыграло то, что во главе страны стояли выходцы из КГБ, как никто другой понимающие суть революционных технологий уже в силу своего жизненного опыта и служебных обязанностей: КГБ и сам был докой по части организации революций и переворотов в других странах.

Можно выделить несколько главных направлений работы по нейтрализации технологий Шарпа в России. Прежде всего была подготовлена когорта "контрреволюционных бойцов", способных сражаться с революционерами на их традиционном поле силы – в психологической войне. Очевидно, что революционеры готовились использовать пирамидальную схему, верхушкой которой был интернет. Первыми объектами воздействия были пользователи сети, которые затем распространяли идеи в реале, таким образом привлекая новых сторонников и создавая основание пирамиды. Организаторы революции рассчитывали завоевать их беспрепятственно, поскольку в большинстве стран власти очень слабо контролируют интернет-сферу.

Однако в России их встретила целая армия интернет-бойцов, выступающая в защите власти не менее квалифицированно, чем оппозиционеры в нападении. Главным оружием в этой войне стало использование технологий психологического воздействия, и с этой точки зрения наблюдать за процессом было очень интересно.

Читая посты и блоги участников этой войны, можно было определить на чьей стороне они выступают, даже по технологиям, которые они использовали. Лингвистические модели революционеров коренились в основном в американских технологиях влияния, таких как эриксоновский гипноз, модели ассертивного поведения и т.п. Пропутинские силы чаще использовали технологии, основанные на работах Бехтерева, Ухтомского, Лурье и других, широко применявшиеся еще в советской пропаганде, но отнюдь не утратившие свою эффективность.

Фактически, эта сетевая война если не заблокировала, то существенно ограничила распространение революционных идей. Завоевать ум обывателя несложно, если ты – единственный, кто его атакует. Но если представлена и другая точка зрения, это становится намного тяжелее. Даже если человек не выберет ни одной из точек зрения, это уже победа власти, ибо сохранивший нейтралитет бесполезен с точки зрения технологий Шарпа.

Важным фактором стало то, что, свято следуя правилу "в шторм учиться плавать уже поздно", Россия начала контрреволюционную работу заранее. Ее пропаганда задолго до начала "революции белых ленточек" торпедировала факторы "народности" и "мирности" протестов, прямо называя их военной уловкой и указывая на то, что акции инспирированы Западом. Шла мощная идеологическая проработка с целью привить широкие массы от заражения идеями революционеров. Велась просветительская работа с молодежью, издавались книги, создавались специальные передачи и фильмы на ТВ… Очевидно, что целью этой масштабной кампании было формирование иммунитета к технологиям Шарпа у как можно большего количества россиян. Это не столь сложно, как может показаться на первый взгляд. Например, полицейским объясняли, что цветочки и поцелуи от революционерок– это всего лишь военная хитрость. И если революция победит, то целовать и кормить их больше никто не будет. Наоборот, они в лучшем случае останутся без работы, а в худшем подвергнутся репрессиям со стороны победителей, а их семьи будут голодать. Таким образом формировалась психологическая установка мета-уровня, блокирующая воздействие революционных психотехнологий. И эту схему несложно было применить и к другим технологиям Шарпа. Правда, это возможно только при наличии в стране достаточного количества квалифицированных специалистов в области психологической войны.

Фактически Путин сотоварищи выиграли, использовав в качестве объекта для атаки одну из основ Шарп-революции -- ее декларативную мирность. Они не "спустились с горы", не дали заманить себя на поле противника, а продолжили играть на своем. А на поле силового противостояния, как писал сам Шарп, власть всегда выигрывает.

Таким образом, Россия стала первой страной, где был разработан и реализован эффективный механизм нейтрализации технологий Шарпа. Но российский метод – отнюдь не единственный.

В Беларуси все вообще просто. Лукашенко действует исходя из стратагемы "вытащить хворост из-под котла" – он без особых технологических изысков в зародыше давит каналы питания потенциальной революции: закрывает финансируемые из-за рубежа общественные организации и фонды, жестко пресекает даже лёгкие проявления протестов, контролирует интернет и высылает иностранных дипломатов при малейшем намеке на вмешательстве во внутренние дела. Костер без хвороста не горит, и приготовить революционный суп не удается. Коктейль из мощной пропаганды и репрессий – эффективный рецепт от любых революций, не только по технологиям Шарпа. Но эту стратегию вряд ли можно считать оптимальной, потому что за нее приходится платить частичной изоляцией страны от мирового сообщества. Еще один ее недостаток заключается в том, что она редко переживает своего создателя.

Но что же произошло в Украине? Как бы ни развивались события в нашей стране дальше, сегодня можно с уверенностью констатировать: в ноябре-декабре 2013-го технологии Шарпа применялись очень активно и широко, буквально гроздьями. Но ожидаемого эффекта не дали. Почему?

Мирные революционеры против мирных милиционеров

Если сравнить ситуацию с Россией, то она окажется кардинально иной. В Украине мало кто верил в возможность новой "цветной революции". Более того, и во властных, и в оппозиционных кругах сверхпопулярной была следующая идея: после того, как Майдан 2004-го не оправдал ожиданий его участников, Украина получила прививку и люди больше никогда выйдут на улицы. Абсолютное большинство власть предержащих было весьма далеко от понимания тонкостей стратегии Шарпа, ограничиваясь туманным убеждением в том, что "оранжевую революцию организовали американцы". Как оказалось, масс-медиа властью практически не контролировались (в первые дни даже ведущие каналы страны были на стороне революционеров), провластная пропаганда велась крайне неэффективно и спорадически. В Интернете – медиа, соцсетях и блогосфере – с абсолютным перевесом доминировала оппозиция. Большинство журналистов заангажированы оппозиционными СМИ. Уровень народного недовольства весьма высок, общество аккумулировало тонны негатива. Эффективная коммуникация между властью и народом практически не осуществлялась, рычаги формирования общественного мнения де-факто были сосредоточены в руках оппозиции и общественных активистов.

То есть в стране была практически идеальная ситуация для проведения "Шарп-революции". Более того, технологии Шарпа применялись с небывалой мощью и разнообразием. Информационная война велась грамотно и интенсивно. Пожалуй, сложно вспомнить примеры такого количества использования разнообразных технологий за столь короткий период времени. Описание этого арсенала заслуживает отдельной статьи, но самые нетерпеливые читатели могут заглянуть в книгу Шарпа и самостоятельно посчитать, сколько из 198 описанных методов ненасильственного воздействия применялись за месяц (!) существования Майдана 2013.

Казалось, власть обречена. И неожиданно все резко изменилось. Опустевший Майдан, разочарование людей, взаимные обвинения участников в соцсетях, оппозиционные лидеры за тренированными улыбками скрывают страх быть обвиненными в попытке госпереворота. Так что же произошло? Почему доказавшие свою эффективность технологии не сработали в Украине, абсолютно не готовой к психологической войне и отстающей в этих вопросах от таких стран, как США и Россия, на десятилетия?

Вспомним, как развивались события. Сначала мы наблюдали растерянность властей, сопровождаемую хаотическими попытками повлиять на ситуацию. Две непонятных робких попытки разогнать майдан привели к резкой стимуляции его роста. Затем власть избегала прямой коммуникации с протестующими, но в то же время фактически не препятствовала революционерам, лишь ограничив их доступ к главным зданиям власти. И, как ни странно, именно эта тактика и привела к постепенному угасанию Майдана 2013.

Если мы посмотрим внимательнее, то отчетливо увидим, что украинская власть – на мой взгляд, скорее интуитивно, чем осознанно – использовала совершенно другую, отличную от российской стратегию. Вместо силовых методов украинские власти зеркально применили технологии Шарпа, выведя на улицы милиционеров, но запретив им применять силу. В итоге сложилась ситуация, которой никогда раньше не было: мирные революционеры против мирных милиционеров.

Как подчеркивал сам Шарп, для реализации его технологий необходимы агрессивные действия власти против протестующих. "Чем жестче будет действовать режим, тем сильнее эффект бумеранга: всё больше людей будут отказывать ему в поддержке, будет слабеть его база…Это политическое джиу-джитсу. Я использую их же силу против них" – утверждал сам Шарп. Но значит, верно и обратное: чем меньше режим применяет открытую агрессию к протестующим, тем менее эффективны технологии Шарпа. Организаторы протестов могут пытаться компенсировать недостаток агрессии со стороны власти с помощью инфовойны, но этого явно недостаточно для достижения нужного им эффекта.

Фактически, сложилась патовая ситуация. С одной стороны, для захвата власти революционерам необходимо занять главные административные здания, но подступы к ним уже заполнены милиционерами, точно также, как майдан заполнен революционерами. Проявить насилие первыми революционеры не могут, потому что тогда исчезнет иллюзия миролюбия, и вся их стратегия пойдет прахом – они потеряют массовую поддержку. Ситуация со сносом памятника Ленину это ясно продемонстрировала – именно после нее количество сторонников протеста стало уменьшаться, а противников – расти.

В результате началось противостояние в самом буквальном смысле этого слова. На чьей стороне перевес в таком противостоянии? Правильно, отнюдь не у революционеров. Потому что милиционеры находятся на службе, физически и психологически подготовлены переносить неудобства. Им начисляется зарплата, от власти не требуется дополнительных затрат. Иное дело -- участники Майдана. Абсолютное большинство из них не готово долгое время переносить неудобства, потому что даже сильного духа и искренней веры для этого мало – нужны еще тренированные тело и нервная система. Содержание Майдана, как писали СМИ, обходится в миллион или два миллиона в день. К тому же милиционерам не нужно задумываться о смысле стояния – у них есть приказ, и этого достаточно.

А вот все большее количество людей на Майдане задается вопросом: "Зачем?". Ведь, как оказалось, власти они, мягко говоря, не особо мешают – она себе и дальше живет, как жила. Далее все развивается в соответствии с законами психологии. Растет ощущение нелепости и бессмысленности происходящего. Падает боевой запал. Агрессию вовне проявлять нельзя, поэтому они начинают проявлять ее по отношению друг к другу. Начинаются поиски провокаторов, конфликты между участниками, маргинализация Майдана. Соответственно, растет недовольство населения и уменьшается число сторонников протестующих. Возникает жестокое разочарование в лидерах и гнев по отношению к ним. Попытки эмоционально зажечь толпу больше не работают, начинается эмоциональное выгорание и неизбежная в этом случае депрессия. Акции и пикеты все чаще не воодушевляют, а раздражают людей, уставших от выматывающей неопределенности и хронического напряжения.

Оппозиция в такой ситуации не может перейти к агрессивным действиям, потому что именно мирность лежит в основе ее поддержки. Даже если представители экстремистских группировок попытаются осуществить "острые акции", общая масса их не поддержит. В итоге они наверняка будут тут же локализованы и нейтрализованы спецподразделениями милиции -- и все снова вернется к пассивному противостоянию.

В итоге протестующие оказались заложниками технологий Шарпа –теперь они работают против них. Это тоже самое джиу-джитсу, о котором говорил Шарп, только используемое властью против протестующих. Таким образом, украинская власть нашла свой, ненасильственный способ борьбы с ненасильственным методом Шарпа. В тактическом плане он доказал свою эффективность. В стратегическом – увидим.

Итак, на сегодняшний день существуют три стратегии, доказавших свою эффективность противодействия "цветным революциям" по технологиям Шарпа. Будут ли еще попытки "мирных революций" в других странах? Появятся ли новые способы нейтрализации технологий Шарпа? Скорее всего, да. Однако уже сегодня с уверенностью можно утверждать: эти технологии перестают быть загадочными и теряют свою былую магию, а значит, постепенно уходят в прошлое.

Ссылка

Тринадцать сияющих истин (а истина не тускнеет от повторения)



Думская сессия 2013 года, знаменующая 20-летие российского парламентаризма, должна была бы закончиться в пятницу, 20 декабря. Но в связи с обилием законопроектов, которые необходимо принять прямо сейчас, иначе все пропало, пришлось объявлять дополнительное заседание 23 декабря. На нем в третьем чтении будет принят пакет проектов, «защищающий пенсионные накопления граждан» (легализующий изъятие накопительной части пенсий в пользу прохудившегося бюджета), и поправки к закону «Об информации», разрешающие внесудебную блокировку сайтов по письму прокурора или его заместителей (новация известного рыцаря законности депутата Лугового).

Закроет сессию спикер Нарышкин традиционной речью, в которой скажет то, что все спикеры говорят в конце каждой сессии. Что по законопроектному валу мы перекрыли результаты предыдущих созывов, а время от вброса свежей чушки в парламентскую печь до снятия с конвейера готового изделия (совершенно не изменившегося) сократилось по сравнению с прошлым годом. Что растет доля инициатив, внесенных президентом и правительством, и это говорит о возросшем доверии и кооперации меж ветвями власти. Что все дискуссионные вопросы прорабатываются парламентариями в тесном контакте с исполнительной властью в ходе так называемого нулевого чтения. Что растет участие общественных организаций и внепарламентских партий в законотворческом процессе — их даже пускают посидеть на балконе в зале пленарных заседаний.

Тем временем на 20-м году работы Думы 43% россиян, по ноябрьскому опросу «Левада-центра», считают, что в ее существовании нет смысла — достаточно было бы указов президента. Чуть меньше — 39% — считают Думу необходимой. Примерно две трети опрошенных относятся отрицательно к работе депутатов за последние два года.

Позволим себе не согласиться с дорогими россиянами в одном пункте. Существование Государственной думы за два последних года — и предстоящая ее работа в течение ближайших двух лет — будет иметь большой исторический смысл. Она иллюстрирует с необычайной яркостью все те положения общей теории парламентаризма, которые иначе было бы трудно объяснить постороннему человеку. Дети, не будьте такими, как Влас! Кто-то должен служить и отрицательным примером, показывая, «как не надо». Дабы труды Власа не пропали даром, перечислим 13 основных уроков законотворчества от завершающегося 2013 года.

1. Представительская функция парламента состоит в том, что он представляет избирателя. Депутатами должны становиться не самые умные, самые честные и самые патриоты — во-первых, в этом нет необходимости, во-вторых, при таком подходе неизбежно возникает инстанция, определяющая степень соответствия, а в ней уже заседает известно кто. Каждый, кто сумел уболтать избирателя в соответствии с принятыми правилами ведения кампании, получает мандат. Присутствие в парламенте националистов, стрекулистов и лиц без высшего образования не является проблемой и национальным позором. Национальным позором является присутствие в парламенте людей, никого не представляющих.

2. Кто говорит о «компетентности» парламентариев, не понимает социально-политической природы закона, который по форме является правовым актом, а по содержанию — актом общественного согласия. Нельзя собрать десять — или сто — лучших юристов в стране и попросить их в закрытой комнате написать самые лучшие законы. Во-первых, ничего толкового они не напишут, а во-вторых, через некоторое время такой деятельности таинственным образом сперва перестанут быть лучшими, а потом и юристами.

3. Как война слишком серьезное дело, чтобы поручать его военным, так и правотворчество слишком серьезное дело, чтобы отдавать его правоведам. Не потому, что это какая-то особо порочная профессиональная корпорация, а потому, что юристы — слуги закона, но не отцы его.

4. Идея «законы-то у нас хорошие, только исполнять их некому» так же нелепа, как старая мысль «если б каждый на своем месте исполнял свои обязанности, наступил бы коммунизм». Законы у нас плохие, и дополнительное горе в том, что они исполняются. Любой закон — это властный ресурс для того, кто этот закон применяет и карает за его неисполнение. Это еще один аргумент для минимизации нормотворчества: прежде чем дарить государственному контролеру новое ружье, подумайте, в кого оно выстрелит?

5. Крайне редко претензии к парламенту выражаются за то, что он не принял, — гораздо чаще за то, что он принял. Потому помни первое правило законотворчества: что можно не регулировать — не регулируй! Как отличить первое от второго? Только через связь с избирателем — запрос на новый закон или изменение старого должен поступать от него, а не от начальства.

6. Плод деятельности парламента — не принятый закон, а поддерживаемый гражданский мир. Легальная публичная дискуссия является ценностью сама по себе, вне зависимости от ее результатов (или отсутствия таковых). Когда депутаты дерутся в зале пленарных заседаний — это не беда. Беда — когда депутаты поют хором, а убивают друг друга избиратели.

7. Избирательное законодательство должно препятствовать установлению в парламенте устойчивого большинства. Если вдруг какая-то одна партия завоюет сердца всех граждан, они за нее проголосуют — но склонять их к этому механическими средствами (заградительными барьерами, недопущением альтернативы) пагубно. Политическая конкуренция запускает сердце законотворческого процесса, монополия его останавливает. По тому же опросу «Левада-центра», больше половины респондентов считают, что для России было бы лучше, если бы ни одна партия не имела большинства в парламенте. Это прекрасный результат.

8. Бесправный депутат — мертвый депутат. Отслеживая путь деградации, пройденный парламентом за последние 10 лет, нельзя не заметить, что дело не в смене «хороших» депутатов на «плохих», а в сокращении поля их возможностей. Как ни соблазнительно думать, что стоит набрать правильных парламентариев, сразу все исправится, надо помнить: тот, кто лишен прав, неизбежно лишается и человеческого достоинства, и профессиональных навыков.

9. Если связь с избирателем не происходит посредством регулярных свободных выборов, она будет осуществляться в извращенной форме. «Новостное законотворчество» — утром в газете, вечером в проекте — это попытка депутата наладить какую-то связь с жизнью, от которой он отгорожен.

10. Ускоренное принятие чего бы то ни было должно быть запрещено. Закон — орудие стратегического действия, а не тактического реагирования. Достаточным инструментарием для ответа на вызовы текущего момента исполнительная власть обладает всегда. Включение режима «хватай мешки — вокзал отходит» говорит о том, что вас хотят обмануть, причем именно тот, кто нагнетает срочность на пустом месте.

11. Закрытое обсуждение — всякого рода нулевые чтения и консультации — будет происходить всегда: члены властвующей элиты, естественно, норовят сговориться друг с другом без посторонних глаз. Но институционализировать его губительно именно по этой причине. Ключевым моментом законотворческого процесса должно быть открытое обсуждение в профильном парламентском комитете и на пленарном заседании. Темнота — друг коррупционера, непубличность — мать узурпатора.

12. Гражданское общество, некоммерческие организации, экспертное сообщество участвуют в законотворчестве не посредством приставных структур типа Общественной палаты или подачи петиций через интернет. Их привлекают к участию сами депутаты, конкурирующие за внимание избирателя. Общественность — это не просители у парадного подъезда, которых надо вежливо принять. Это и есть тот многонациональный народ Российской Федерации, который является источником всякой власти, поскольку является ее избирателем.

13. Говорить, пользуясь результатами опросов вроде выше процитированного, что русский народ по натуре своей не восприимчив к ценностям парламентской демократии, так же справедливо, как упрекать избитого человека в том, что он равнодушен к своей внешности. Напротив, у нас чрезвычайно высок престиж публичного слова и публичного говорения — в англо-американской культуре можно прикинуться косноязычным Форрестом Гампом и при этом вызывать симпатию публики, в России же человека, который не умеет связать двух слов, презирают. Может, у нас культура компромисса и не развита, зато интерес к обсуждению общественных вопросов огромен, и обсуждение это идет везде, где только для него появляются минимальные условия.

Ссылка

Мой краткий комментарий послания Путина

Снятый Nevex'ом: http://worldcrisis.ru/crisis/1303995

Ссылка

Полемизирую с Майданом

У меня есть приятель из Киева - Миша Литвинюк. Я учился с Мишей в 5-7 классах, и мы были два лучших ученика класса. При этом у Миши был несколько более гуманитарно-антисоветский уклон, а у меня художественно-математический. Короче в прошлом году я встретил Мишу на Крещатике - через 28 лет:



А в этом году Миша стал большим революционером, и между нами состоялся такой диалог (в котором также появился другой Мишин приятель):

Yuri Panchul Миша, я текущии реалии Киева не знаю. Но сейчас я работник европейской компании (американский MIPS стал частью британской Imagination) и мне кажется там у вас в Украине какое-то идолопреклонение перед европейцами. Я с европейцами общаюсь нормально, но исключительно потому, что все время держу ухо востро и внимательно изучаю все что они предлагают, и критикую притом. У них все время есть есть всякие заморочки и принимать их без critical thinking нельзя имхо.

Misha Litvinuk Юра, у нас нет идолопоклонничества перед европейцами - вопрос стоял об окончательном подписании документа, переговоры по которому были закончены полтора года назад - и мы становились на шаг ближе к хитрожопым европейцам, к коим мы и себя причисляем. Но наши бандиты захотели бабок себе и в последний момент начали продавать страну двум покупателям сразу, нас не спрашивая. Мы сами сказали, что об этом думаем. В ответ получили бессмысленное избиение людей. И в этот момент каждому стало понятно, что этих говнюков мы сковырнем или сейчас, или уже никогда. Поэтому на улицы вышел миллион.

Sergey Gritsai Михаил, а может все правильно, нет смысла идти в Европу "любой ценой"...
Экономика и так загибается, неужели ее надо добить, чтоб не мучилась ?
И пенсионеров всех добить.

Yuri Panchul Миша, я двумя руками за, чтобы Украина стала бы членом ЕС, тогда например наша контора могла бы нанимать легко украинцев в офис в UK или сделала бы офис в Киеве, как это сделала в Польше. Но: вступление в ЕС с отменами виз - это наверное лет через 10, а какие выгоды Украина получает от договора в краткосрочной перспективе? Если в договоре - только потери для Украины без каких-то благ от ЕС, то его наверное не нужно подписывать...

Ссылка

---

Из комментариев:

Я для своего круга в соцсети сделал короткую листовку, а потом немного разъяснил для тех, у кого были вопросы, вот почитайте


===========

Итак Соглашение Украины о ассоциации с ЕС теперь просто коротко с комментариями:
Пункт 1. "В Соглашении нет перспективы членства в ЕС. Совсем. Даже не упоминается."
Есть вопросы ? А есть еще официальные кандидаты на вступление, например Турция официальный кандидат с 99-го года.

Пункт 2. "В Соглашении нет ничего о смягчении визовогово режима и движении рабочей силы.
Украинцы не получают права на работу в ЕС!"

По этому есть вопросы ?

Пункт 3. "После подписания соглашения цена за 1Квт электроэнергии возрастет в 5-6 раз, цена 1 куб. м. природного газа и соответственно отопления возрастет в 3-4 раза. Это сделают, поскольку по Соглашению цена на экспортируемую электроэнергию и газ не может быть больше, чем на внутреннем рынке Украины."

Статья 271 Соглашения с ЕС прямо и недвусмысленно запрещает использовать регулирование цен на энергетические товары на основании государственной политики и общественной безопасности: «Параграф 1 [этой Статьи] не должен устранять количественные ограничения или меры, имеющие эквивалентный эффект, оправдываемые на основании государственной политики или общественной безопасности; защите человека, животного или жизни растения, их здоровья или защиты промышленной собственности и коммерческой недвижимости. Такие ограничения или меры не должны, однако, составлять средство произвольной дискриминации или замаскированного ограничения на торговлю между Сторонами».
Соглашение существенно ухудшит нынешнее финансовое положение как рядовых граждан, так и практически всех предприятий. Как известно, Украина поддерживает невысокие цены на газ и электроэнергию для населения, поскольку их дальнейшее повышение приведёт к росту социальной напряжённости и снижению конкурентоспособности многих предприятий. При этом часть добываемого в Украине газа и производимой электроэнергии экспортируется в ту же Европу по мировым ценам.
После вступления в силу Соглашения с ЕС подобная игра на разнице внутренних и внешних цен станет невозможной из-за запрета продавать в Европу энергетические товары дороже, чем украинским потребителям. Пункт 1 Статьи 270 Соглашения: «...ни одна из Сторон или контролирующий это орган не может принимать или поддерживать меры, приводящие к более высокой цене за экспорт энергетических товаров другой Стороне, чем цена, взимаемая за такие товары, предназначенные для внутреннего потребления». Таким образом, правительство будет просто вынуждено поднять внутренние цены на энергетические товары до уровня европейских.

Напомню что олигархи давно контролируют прибыль от экспорта энергии сейчас.

Пункт 4. "Квоты на сельхозпродукцию остаются, что касается сырья и металлургии, то в этих отраслях пошлины на наш экспорт в основном отсутствуют и так."

Европейский союз дает так называемые «нетарифные квоты» для некоторых позиций украинского экспорта, но они так малы, что не позволят украинским предприятиям существенно увеличить прибыль (например по яйцам- нетарифная квота – 0,5% от годового уровня производства в Украине, по молоку- 0,9% и т.д.).При превышении этих нетарифных квот действуют установленные таможенные ставки Евросоюза. По большинству товарных позиций они выше, чем таможенные ставки Украины. Вследствие этого, товары из Евросоюза будут попадать на рынок Украины с очень низкими пошлинами, а на товары украинского экспорта (кроме сырья, кондитерской продукции и алкоголя) установлены высокие таможенные ставки, в результате чего украинские товары практически не будут попадать на рынок Евросоюза. На некоторые виды продукции украинского экспорта (продукция металлургии, с./х. машиностроения установлены «свободные» таможенные ставки, т.е. какую ставку Евросоюз захочет, такую и поставит. Это - инструмент колониального контроля Правительства Украины и собственников предприятий со стороны Евросоюза. (Приложение 1-А к договору)

Я для краткости не писал что Украина отказывается и от экспортных пошлин, в результате бюджет уменьшится на 10-15%, а значит, уменьшатся все социальные выплаты.(приложение 1- C , 1- D к договору).

5." Соглашение с ЕС подразумевает подчинение нормам о возврате отнятой большевиками в 1917 и 1939 годах собственности законным владельцам. Напомню почти вся земля, все здания были частными. Сейчас только в одной Польше 80 тысяч поляков объединены и готовы вернуть себе собственность своих предков. Крупный бизнес возможно откупится. Простой человек с пятью гектарами земли или квартирой в старом доме - нет."

Присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая предусматривает право на мирное пользование своим имуществом (Ст.1 Протокола № 1), Украина взяла на себя обязательство вернуть прежним владельцам экспроприированное государством имущество. Именно эта статья в европейской судебной практике является основанием для принятия решения о реституции имущества прежним владельцам или их наследникам. Статьи 2 и 14 Соглашения об ассоциации прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной этой Конвенции. Говоря простым языком, это значит, что ВСЯ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - предприятия, жилые дома и т.п. будут возвращены прежним владельцам (или их наследникам), если они того пожелают. В случае невозможности возврата им будет выплачена денежная компенсация.

"Пункт 6. В Соглашение уже добавлена третья сторона - Европейское Сообщество по атомной энергии. Как и в остальной Восточной Европе ЕС будут добиватся отказа Украины от АЭС, это 50% вырабатываемого электричества. "

Преамбула,и ст.482 "Визначення сторін". Про то что цель закрытие максимального количества АЭС в восточной европе - пример Прибалтика, Болгария, также уже под давлением ЕС закрыли работающие энергоблоки ЧАЭС с хорошим ресурсом.

Пункт 7. "Обязательное исключение Украины со стороны России из Договора о Зоне свободной торговли СНГ после подписания договора с ЕС поставит под удар половину экспорта нашей страны. Накроется промышленность. Остановка Южмаша, АвтоЗАЗа, ЛАЗа, Мотор-Сичи и прочих динозавров — это сотни тысяч недовольных безработных, внезапно появляющиеся в Харькове, Донецке, Днепропетровске, Запорожье."

Про исключением нам прямым текстом сказали. Заводы начали останавливать с лета, когда нам для демонстрации установили таможенный режим как для третьих стран а не членов ЗСТ СНГ.

Пункт 8. "Подписание Соглашения гарантированно приведет к усложнению перемещения людей через границу с Россией с перспективой введения визового режима и депортацией нелегально работающих там."

Это тоже уже продемонстрировали начали жестко проверять на границах, загранпаспорта с 2015 вводят. Про развитие этих шагов в дальнейшем можно посмотреть на примере Грузии.

===========================


Меня эта тема заинтересовала с начала 2013-го. Меня реально напрягает этот бред про ценности и намеренное замалчивание цифр и фактов, только сейчас начали что-то озвучивать. Да решение будет приниматься в верхах и скрыто, но вы-то , сограждане, определитесь для себя. Серьезная ведь вещь.
Я например считаю что неплохо-бы по таким вещам всех опрашивать т.е. референдум.

Еврозвери: хроника евромайдана

Благодаря современным технологиям передачи информации мифы о якобы «народности» революционных событий на Украине легко развеиваются. Любой умеющий пользоваться Интернетом человек может легко сопоставить факты, события и изучить подноготную действующих лиц.

Предлагаю вашему вниманию самый подробный разбор того, как организовывались провокации на Майдане от украинского журналиста Владимира Корнилова.

«Вы же уже знаете, что атаку на Администрацию президента 1 декабря организовали «титушки», «агенты ФСБ», «Кремль», «Клюев», «российский спецназ», верно? Об этом сообщили практически все телеканалы, а и лидеры оппозиции после своей вечерней пресс-конференции от 1 декабря твердят каждый день. Несложно было предположить, что Тягныбок во всем будет обвинять Кремль, а Яценюк – Клюева (по-моему, он другой фамилии и не знает).

При этом власть как-то невнятно пытается оправдаться. Милиция сочла, что виновато «Братство» Дмитрия Корчинского (эту версию особенно охотно подхватили СМИ) и боевики «Свободы». Янукович и Азаров поручили прокуратуре выявить «провокаторов», а о причастности к беспорядкам «канонической» оппозиции, организаторов «евромайданных стояний» и речи нет.

Я, конечно, не знаю, чем там занимается власть, и есть ли в стране вообще хоть какие-то структуры, которые отслеживают деятельность ультрарадикальных организаций боевиков. Но я внимательно следил за каждым днем развития «евромайдана» и за тем, как к событиям 1 декабря готовились украинские праворадикалы. Я внимательно наблюдал события на самом Майдане и, тем более, на Банковой, общался с непосредственными свидетелями штурма. И могу с уверенностью сказать, что «герои проевропейского Майдана» и «провокаторы-титушки» Банковой – это одни и те же лица!

И сейчас я вам это докажу.

«Правый сектор»

На самом деле, о готовящихся радикальными боевиками выступлениях я написал еще в пятницу, 29 ноября. После известия о срыве Соглашения об ассоциации с ЕС я отметил небывалую активность ультраправых форумов, за которыми давно наблюдаю. Все очевидцы стали рассказывать о том, что на самом Майдане резко стал расти «Правый сектор». Вы слышали что-то о таком? Нет? А это ведь был наиболее активный сектор «европейского» Майдана – правда, ничего общего с европейскими ценностями не имеющий. Этот сектор состоял сплошь из ультраправых, расистских, ксенофобских организаций и футбольных ультрас – сначала одного клуба, а когда начали подтягиваться львовяне – двух.

Именно эти боевики были главной ударной силой «евромайдана». Они несли охранные функции на площади. И этого никто и не скрывал. Многие журналисты, описывая Майдан первых дней, сообщали о неких парнях с желтыми повязками на рукавах. Возможно, мало кто вглядывался, что на этих повязках были стилизованные свастики «Патриота Украины» — радикальной организации, которая долго считалась боевым крылом «Свободы» и всегда называла себя социал-националистической (как вы понимаете, не случайное созвучие с национал-социализмом).

Они присутствовали на «евромайдане» с самых первых дней. И ни от кого не скрывались. Их с удовольствием фотографировала идейный соратник ультраправых, блоггерша Елена Билозерская, которая в свое время прославилась тем, что, несмотря на откровенно неонацистский душок ее блогов, как бы «либерал» и «борец с расизмом» Мустафа Найем со товарищи протянул в победительницы конкурса на звание «лучшего блоггера Украины». Скандал с ее «победой» был настолько громок, что организатор конкурса – немецкая «Deutsche Welle» — предпочел отменить итоги конкурса и вообще ничего не вручать на Украине.

Блог Билозерской, действительно, очень популярен у ультраправых, а потому чрезвычайно полезен для мониторинга их деятельности. Вот фото, демонстрирующее, что «Патриот Украины», (который даже посольство США причисляет к «неонацистским организациям», выполнял «охранные функции» «евромайдана» с первых его дней.

Правда, достойные «евроинтеграторы»? Что, этих парней никто не видел на Майдане? Никто не обращал внимания на их свастики? Сама Билозерская пишет, как пол Киева подходило к этим парням во время каждой «проевропейской» акции и интересовалось, что это у них на рукавах! А Яценюк-Кличко-Тягныбок (особенно Тягныбок, имевший тесные связи с ПУ), конечно, ничего и слыхом не слыхивали о взглядах и методах этих «активистов Майдана», верно?

Заметьте, они — не «титушки» и не «провокаторы», с точки зрения организаторов «евромитингов»! Они каждый день выступают с трибуны «евромайдана», открыто пропагандируют свои расистские взгляды, стоя аккурат под флагом ЕС, зачитывают стихи из ксенофобского сборника «Голос крови». И никто из организаторов митинга их не одергивает, не отмежевывается от них.

А однажды (как минимум, однажды) на трибуне «евромайдана» выступила одна из авторов этого сборника, известная в кругах ура-патриотов Диана Камлюк. «Поэтесса» у них числится в «героинях». Почему? Да потому что в своем, сравнительно юном, возрасте она уже – бывший зек. В 2008 г. эта девушка была фигуранткой первого на Украине (и чуть ли не единственного) дела, связанного с убийством на почве расизма. Тогда 22-летняя Камлюк получила срок за «разжигание расовой вражды, объединенное с насилием». Молодчиков судили за убийство в Киеве нигерийца.

Выйдя из заключения, Камлюк стала кумиром многих ультраправых Украины. Хотите узнать, какие стихи она читала с трибуны «евромайдана» (уж простите за вынужденное цитирование, но ведь из песни слов не выкинешь, тем более, что это у нас теперь считается признаком «европейскости», надо полагать)?

«Пожовклі відгуки архівних фото,

Віддалена луна давно минулих днів

Огидні суперечки «за» і «проти»

Та роздуми годованих жидів».

«Еврейская тема» стала основным стержнем выступления «патриотки», ратующей за «европейскую интеграцию». И далее со сцены звучало:

«Зручніш оплакувать єврейське мило,

Хай світ на теє очі відведе.

Від головних до рядових погонів –

У Нюрнберзі судило шапіто».

Завершила свое «проевропейское» выступление Камлюк призывом: «Чтоб вас не задавили точно так же, как «оранжевый» Майдан в 2004 году, чтоб вы дожали в этом году, чтоб вы дожали сразу и не повелись на мольбы жидов!.. В наших жилах течет украинская кровь белого человека!»

Сомневаетесь, что подобное могло звучать на главной площади столицы? Так сами послушайте:

Заметьте, никто из организаторов не отмежевался от этого, не осудил, не усомнился в «европейскости» выступления. У них, у национал-патриотических «европейцев» — это теперь такой тренд. Что уж говорить о молодежи, если даже вчерашнему коммунисту/социалисту/борцу с бандеровщиной Юрию Луценко близка подобная терминология! Недавно, отстаивая «европейский вектор» Украины, Луценко заявил в интервью Захид.нет: «Сейчас идет война между ЕС и Россией, куда поедет 40 миллионов умных, образованных БЕЛЫХ христиан». Слышала бы это Европа! Кстати, и Украине неплохо было бы вникнуть в планы «евроинтеграторов» о переселении 40 млн. украинцев (из 45 проживающих тут). Но не будем отвлекаться…

Итак, мы видим, что с первых часов «евромайдана» «Патриот Украины», боевики, ультрас (их легко было опознать по шарфикам «Динамо») в масках, с дубинками кучкуются в «Правом секторе».

29—30 ноября

В пятницу был отмечен резкий рост численности ультраправых. Они уже были в масках и соответственным образом экипированы. Вот этот снимок сделан именно 29 ноября:

Именно в этот день ваш покорный слуга написал в Фейсбуке: «На Майдане начинается движняк. Подтягиваются ультраправые нацики. Готовят штурм на вечер. Прошу расценивать это сообщение, как мое заявление о готовящемся в Киеве преступлении».

Вывод этот я сделал и по скоплению «зинующих» ультрас в «Правом секторе», и по объявленной ими мобилизации в Интернете. Они не скрывали своих намерений идти на штурм административных зданий. Но правоохранительные органы решили, вероятно остановить боевиков.

На своих форумах ультраправые не скрывают, что это они устроили драку с «Беркутом». И действовали они в этом смысле, надо признать, профессиональнее милиции, которая не удосужилась, похоже, зафиксировать на видео всю операцию от начала до конца. Если бы силовые структуры предоставили видеозапись начала операции, мы бы поняли, как «Беркут» был спровоцирован на столь жесткие меры.

Пока же, Мустафа Найем и его коллеги обеспечили СМИ финальным видеорядом, когда завязавшие драку «ультрас» уже ретировались. И выглядит все так, как будто бы «Беркут» ни с того, ни с сего атаковал «беззащитных детей», действуя с какой-то немотивированной агрессией.

Такие маниляции в подаче информации о событиях на Майдане в ночь с 29 на 30 ноября и позволяют одному из главных рупоров «Правого сектора» сайту «Бандеровец» писать: «Националисты «Правого сектора» вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов».

«Немотивированная агрессия «Беркута»», говорите?

А теперь вспомните, как троица оппозиционеров обосновывала версию о «купленных властью провокаторах». Они и подключившиеся к ним «непредвзятые» журналисты стали в один голос повторять закольцованную мантру: «Эти провокаторы всегда ходят в масках, а это значит, что они провокаторы!»

А теперь взгляните на кадры, которые с удовольствием и даже с гордостью крутили все каналы вечером накануне 1 декабря:

«На Михайловской площади формируют отряды самообороны», — радостно рапортовали восторженные журналистки. И демонстрировали, как эти же люди в масках с такими же дубинками, какие зафиксируют потом при штурме на Банковой, отрабатывали удары. Само собой, «для защиты мирных митингующих от жестокого «Беркута»».

Вы послушайте, как «евромайдан» радостно кричит в адрес любителей скрывать свои лица: «Молодцы!» И почему-то никто не задается вопросом по поводу того, а куда же потом делись эти «герои Майдана», эти «защитники европейских ценностей»!? Почему вдруг триумвират оппозиции стал, спустя всего лишь день, называть этих «героев» «титушками»?

Весь день и ночь накануне «проевропейского» майдана в Сети шел призыв к мобилизации «Правого сектора». Боевиков тщательно инструктировали, как надо поступать с «Беркутом» и чем вооружаться. Вот только некоторые из советов по подготовке к 1 декабря:

«Берите баллоны с краской, любой… Заливайте их не газом, а краской — каски. Не будет им видно, будут вынуждены их снимать… Ножи, портите шины всему, чему только можно, создавайте проблемы с движением на улицах (пусть все простят, время такое)… Баллон газовый, желательно несколько, лучше использовать в закрытых помещениях. Выгоняйте всех из подземок на улицу».

Практически все это вы видели 1 декабря, «евроинтеграторы» продемонстрировали свои навыки, отточенные накануне на Михайловской площади.

Вот еще, какие инструкции получали «сторонники европейских ценностей» накануне 1 декабря:

«Бери шарфы темных тонов. Наихудший, но допустимый вариант – медицинские маски… Надевайте футбольные щитки. Берите арматуры, молотки для строительства белого будущего (повторюсь: МОЛОТКИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛОГО БУДУЩЕГО – Европа, однако! – Авт.)… Целить в шлем орков… Никогда не говори, что мы за насилие. Мы обороняем НАРОДОВЛАСТИЕ».

Пересмотрите теперь любые кадры, на которых толпа озверевших «евроинтеграторов» нападает на 18-летних пацанов-срочников из внутренних войск – и вы убедитесь в том, что все так и было, как велено в этой инструкции. К примеру, рекомендую всем смотреть и пересматривать эти записи:

Подобных инструкций в специализированных группах различных социальных сетей было достаточно. Я назову сейчас самую популярную у ультраправых группу в сети «В контакте» — С14. Надеюсь все-таки, что после этой статьи ее быстро прикроют, поэтому я и предлагаю вам взглянуть на скриншоты. Чтобы ни у кого сомнений не было.

Вот несколько примеров того, как «Правый сектор» готовился к акциям 1 декабря:

«Петька Nenayu: Арматуру в руки берите, и ребра с ногами ломайте тем нелюдям».

«Степан Голян: Давно бы так».

«Темная Лошадка: Никита, надо биты потяжелей взять».

«Im Romik: Петька, лучше брать трубы, трубу лучше в руке держать и не гнется».

«Петька Nenayu: Im, возьми 16 арматуру, тоже гнуться не будет ) А от 28 Беркут загнется ))»

«Im Romik: Петька, труба 2,4 дюйма тоже не подведет) Оптимальная длина 0,9-1,1 м».

Видите, какие подробности накануне обсуждались? Так же, как и преимущества краски или коктейля Молотова:

«Юрий Небиков: Молодцы, если много нападающих спецназ придут нападать, нужно кидать краску (лучше молотова, если сделали молотова)».

Как видите, подготовка велась заранее, вполне открыто. Многие из этих «евроинтеграторов» на своих страничках пишут под реальными именами, выкладывают реальные фотографии и даже используют для анализа ситуации профессиональную деятельность своих родителей. К примеру, некий Дмитрий Кульчицкий оперативно оповестил единомышленников, о том, что его отца (похоже, сотрудника СБУ) вызвали на работу. Отец, видимо, и не догадывается, что о его служебных перемещениях сын тут же сообщает всему миру:

1 декабря

Итак, начался первый день «революции». «Правый сектор» пошел во главе колонны. На бульваре Шевченко двигаясь по тротуару, они завязали первую потасовку с милицией у памятника Ленину. Заметьте, пока они еще «герои Майдана», «общественные активисты» и т.д.

Мало того, народный депутат от «Батькивщины» Сергей Пашинский откровенно проболтался, что перед ними идут не чужие «евромайдану» люди. Когда Мустафа Найем в прямом эфире «Общественного радио» спросил у Пашинского: «На Майдане ведь «Беркут» (почему-то Мустафе весь день потом мерещился «Беркут», хотя ни на Майдане его не было в тот момент, ни долгое время под Администрацией президента – Авт.). Как вы будете его проходить?» Пашинский гордо (поверьте, он знал, какое отношение ко всему этому имел) ответил: «Видишь, там впереди люди? Они все решат». И загадочно улыбнулся. А впереди, повторюсь, шел «Правый сектор». Пока еще не «титушки».

По дороге захватываются два админздания. Разбитые стекла, выломанные двери, погром в кабинетах, мат-перемат – ну, в общем, все «по-европейски». Да еще и освящено европейскими послами и политиками, шедшими чуть ли не во главе основной колонны.

В Интернете немало кадров того, как «евроинтеграторы» из «Правого сектора» в масках с черно-красными бандеровскими стягами «штурмуют» никем не охраняемый Майдан и водружают свои флаги на том, что должно было стать главной елкой страны. Это потом крутили по многим каналам. Все постоянно повторяют: «общественные активисты берут Майдан», «демонстранты прогоняют милицию» и т.д.

А вот дальше начинается самое интересное. Пока основная масса располагается на Майдане, передовой отряд, развивая успех, двигается к Банковой. Оппозиционеры теперь доказывают, что на Банковой объявились и бесчинствовали «провокаторы» некие «титушки» или даже «переодетые в «титушек» агенты Кремля». Несколько раз лидеры оппозиции в качестве «доказательства» этой версии приводили злосчастный трактор (бульдозер, грейдер — какая разница!), на котором ультрас пытались проехать по молодым бойцам внутренних войск.

Наперебой весь триумвират оппозиции и примкнувший к ним Порошенко начали доказывать: «Вы посмотрите на этот трактор! Откуда он мог взяться на Банковой? Как он мог проехать по перекрытым улицам? Конечно же, это провокация власти!»

И действительно, откуда там взялся этот трактор? А ведь ответ у всех на виду! Было бы желание его найти. Давайте внимательно посмотрим на кадры «штурма» Майдана боевиками все того же «Правого сектора» (не «титушек»):

Смотрите почти до конца. И что мы увидим? Ба, так это же тот самый грейдер, который вскоре окажется на Банковой!

Вот «активисты» (они же еще не «титушки»?) берут этот трактор «в плен», не давая ему выехать за пределы Майдана, вот они радостно позируют на нем! Ведь это же не «агенты Кремля», верно? Ведь если предположить, что это «титушки», то получается, с самого начала и до «штурма» Майдана все «евромайданы» проходили при непосредственном участии этих самых «титушек»!

А дальше сине-желтый грейдер начинает двигаться вместе с «активистами» в сторону Банковой! Вот он едет в нужном направлении:

А вот кадры того, как он сворачивает на Банковую улицу, где становится главным орудием штурмовиков:

Заметьте, на этих кадрах еще видны лица «активистов», это те самые протестанты, которые только что шли в качестве авангарда «вече», брали «штурмом» Майдан и этот трактор. И вот теперь они на тракторе кричат «Штурм!» и «Беркут – на колени!»

А дальше начинается бойня, которая длилась почти пять часов и которую наблюдал весь мир. В течение первых трех часов натиск выдерживали «300 спартанцев» из внутренних войск, у которых даже не было щитов. На них наезжали трактором, их лупили цепями, камнями, молотками, бросали в них бутылки с зажигательной смесью, распыляли газ, совали в лицо пылающие факела. А эти 18-летние мальчики стояли, не отступив ни на шаг, не изменив присяге! Лишь на четвертый час им выдали щиты, а затем появился и тот самый «Беркут», начавший контрнаступательную операцию.

«Титушки», говорите? Ну-ну…

Итак, можно не сомневаться, что основная масса людей, начавших штурм, были представителями того самого «Правого сектора» «евромайдана», а не какие-то там «титушки», «купленные властью». Достаточно почитать переписку (подчеркиваю, открытую переписку!) в их социальных сетях, чтобы в этом убедиться. Они-то этого факта и не скрывают.

Да, в конце концов, это видно по их символике. Вот они уже разрисовали щиты, которыми была перегорожена Банковая:

Узнаете стилизованную свастику? Если нет, отсылаю к началу статьи, взгляните на нарукавные повязки «Патриота Украины», с первых дней охранявшего «евромайдан».

Многие стали повторять сказку о том, что к штурму причастно «Братство» Дмитрия Корчинского. Тот действительно там был в первые минуты появления «активистов евромайдана». Но во-первых, у «Братства» даже в самые лучшие годы (которые, прямо скажем, давно позади) не было ни такого количества людей, ни такой экипировки. А во-вторых, Корчинский быстро ретировался. Во всяком случае, он не отдавал команд, не проявлял себя, даже если и был где-то рядом. Просто у «Патриота Украины» и ультрас к нему — особое отношение. И оно — не очень дружественное.

Но руководитель там тем не менее был.

Взгляните на эту фотографию. Знаете, кто это? Духовный лидер и идеолог того самого «Патриота Украины», доктор исторических наук Олег Однороженко. Бывший глава Харьковской «Свободы», между прочим. Однороженко – известная личность среди ультрас. В июле 2012 года против него было заведено уголовное дело сразу по нескольким эпизодам, и ему грозил немаленький срок. Однако затем он был выпущен на поруки.

И знаете, кто вступился за этого «активиста»? Народный депутат Андрей Парубий. Да-да, тот самый — комендант палаточного городка «евромайдана»! По-моему, все пазлы сложились! Разве нет?

Или кто-то считает, что это коварная ФСБ выкрала из-под носа празднующих «революционеров» захваченный ими грейдер и взятого на поруки Однороженко, которых затем этапировала на Банковую? И кто-то будет еще сомневаться, имеют ли или не имеют отношения к кровавому штурму Администрации президента толпой нацистов-«евроинтеграторов» организаторы «евромайдана» эти «пламенные борцы за европейские ценности»?

Обратите внимание на следующее обстоятельство. Штурм Киевской мэрии успешен – значит, «активисты» штурмовали. Получилось взять Дом профсоюзов – «штаб революции». Затем начался штурм главного объекта. И триумвират оппозиции ждет! Час-два-три!

Один за другим из цепи отряда ВВ уносят очередного мальчика с разбитой головой. Звучат взрывы, выстрелы, все это транслируется онлайн. Наконец, решив, что настал его выход, появился Порошенко, думая, что он кумир у националистов. Его засвистали, в духе «евроинтеграции» обозвали «жидом», стащили с трактора, и он, обидевшись, уехал. А штурм продолжался.

И лишь когда вышел «Беркут» и разметал нападавших, когда стало ясно, что акция провалилась и главного триумфа пока не будет, троица лидеров оппозиции с арией о «титушках» и «провокаторах» на устах, «вдруг» услышала эти взрывы в пяти минутах ходьбы от Майдана, и решила увести своих последователей.

А чего, спрашивается, ждали послы и политики, приехавшие из Европы? Они так оперативно отреагировали на разгон Майдана 30 ноября! Вдумайтесь, 4 часа утра субботы! И уже через полчаса идут твиты с осуждением разгона от посла США, бывшего посла США и т.д. А тут им достаточно было пройтись два шага – и уверен, молодчики — нацисты не рискнули бы идти в атаку на виду у них. Но все молчали! Почему? Ждали результата!

Что своевременно подметила любимая блоггерша ультрас Елена Билозерская, написавшая: «И оппозиция, и СМИ назвали этих людей провокаторами. Я так не считаю, потому что пока какое-нибудь учреждение не захвачено, те, кто его штурмует – провокаторы, а когда захватят, то они герои».

А уж Билозерская прекрасно знает, о чем пишет, можете ей поверить! Она легко отделила бы неизвестных ей «титушек» от своих идейных соратников социал-националистов.

То есть оппозиция и западные послы, митингуя на Майдане, просто ждали, кем же станут эти нацистские юнцы – «героями-активистами», взявшими Банковую, или «провокаторами», провалившими штурм!

Подчеркну, сами эти юнцы, не скрываясь особо, описывали свои «подвиги» в социальных сетях. Вот еще несколько цитат из группы С14. На протяжении всего штурма там вели трансляцию об успехах «Правого сектора»:

«Невзирая на действия провокаторов-пацифистов (вот кто провокатор, с точки зрения «провокаторов»! – Авт.), наши держатся, хоть беркута используют газ».

Им отвечают: «Держитесь, парни, на майдане уже, к сожалению, вас записали в провокаторы и титушки, там снова готовят мирное пати…»

А еще дают советы, как надо расправляться с «Беркутом»:

«Вадим, Нужно подогнать несколько десятков бульдозеров и идти на тех уродов-мусоров. И брать в руки оружие, а не мирные акции делать».

Этому автору вторит некий Женя Калюх: «Народ, я в вас верю, нужно было давить их бульдозерами там…»

А Леся Медведчук продолжает мысль: «Саня, их нужно не бульдозерами давить, а за яйца повешать, а семьи их – расстрелять!»

Другие пишут: «Петя, в данной ситуации нужно брать оружие в руки и идти на штурм всех органов власти, а не сидеть сложив руки… Хочешь мира, готовься к войне, а в данной ситуации без войны не обойтись. Ну,конечно, и без пострадавших».

А вот и отчет об акции с последующими благодарностями за разбитые головы милиционеров:

«Вследствие столкновений с националистами несколько бандитов-беркутовцев серьезно травмированы». И реакция: «Слава Нации!!!! Молодца. Смерть врагам».

Господа, это уже не шутки! Эти «мирные протестанты», эти откровенные нацисты были в двух шагах от захвата Администрации президента! Эти люди сейчас под видом «евроинтеграции» готовят новые акции против органов власти, милиции, 18-летних военнослужащих из внутренних войск. Эти люди готовы давить, резать, убивать…

«Правый сектор» уже после акции объявил: «Необходимы каски строительные, уголки металлические (нарезные по 30 см – идеальные), скотч, черенки для лопат, инсектициды типа «терен» и «Кобра», противогазы, щитки футбольные или хоккейные».

Вы понимаете, для чего все это нужно, в чью голову полетят все эти металлические уголки, «идеальные», «нарезные»!?

И поразительно, что всего этого не видят наши правоохранительные органы! На третий день после бойни было объявлено о задержании лишь девяти подозреваемых. А вы посмотрите, сколько там было штурмовиков с характерными свастиками и шарфиками футбольных клубов! Вы посмотрите, как в открытую они общаются между собой, призывая к свержению государственного строя и к убийствам! Или это уже ненаказуемо в нашей стране?!

Провокаторы или герои?

Есть, правда, один «обнадеживающий момент». Ультрас очень обиделись на триумвират «евромайдана» за то, что те их в решающий момент списали, обозвав «проектом власти». Сразу после провалившегося штурма их сети были забиты комментариями:

«Бедная ты моя Украина… Снова твои люди пытаются отстоять твою независимость и свое будущее. И снова продажные политики вносят свой позорный вклад в этот процесс. То, что никогда не тонет… — Порошенко снова выступил в роли «патриота»… Это ж надо было додуматься (!!!!) написать заявление в милицию на тех, кто пошел на штурм Администрации Президента… Ну, а про оппозицию нашу несчастную – без слез говорить нельзя. Абсолютно коматозный Кличко, Сеня-кролик, которому только моркови в руке не хватает, обкаканный Тягныбок… Кто-то там призывал «Комуняку на гиляку», а штурм администрации не перенес?»

«Илья Иванюк. Это правда, нас называли провокаторами прямо со сцены, кричали скиньте маски и т.д., позор этим сукам».

«Пельмень Пельменыч. Те, кто называет вас провокаторами, еще не сняли розовые очки. У вас у одних хватило смелости сделать что-то серьезное… Молодцы, хлопцы!»

«Андрей Хмара. Порошенко и Тягныбок говорят про провокацию людей против беркута! Смерть предателям!»

Правда, как видите, кое-кто логику заявлений Тягныбока и Ко понимает: «Нас называют провокаторами, потому что если они признают, что мы часть митинга, у власти будет повод спускать беркутовцев на всех митингующих, на детей, стариков. Поэтому до определенного момента все активные действия против режима будут называть провокациями. Это не хорошо и не плохо, это правильно. Главное, мы должны не забывать, с кем и ради чего сражаемся. После перемены власти вас никто провокаторами не назовет. Слава Украине!»

Подчеркиваю, этим забит сейчас украинский Интернет! И поразительно, что правоохранительные (органы хотя бы из чувства самосохранения — их ведь убивать хотят!) не пресекают эти излияния на корню! Хоть кто-то в стране занимается мониторингом деятельности ультраправых организаций? Кто-то озабочен профилактикой преступлений?

Ну, а лидеры оппозиции, использующие нацистов в качестве ударной силы в борьбе «за европейские ценности», могут долго рассказывать о «провокации власти». А вот если бы власть действительно думала о торжестве законе, она легко установила бы и доказала связи оппозиционеров с «активистами», штурмовавшими Администрацию президента.

Тем более, что «активисты» эти открыто вывешивают свои «исповеди» — и на сайте «Бандеровец», и в блоге той самой Билозерской. Вот что пишет один из этих нацистов-«евроинтеграторов»:

«Да, я штурмовал АП. Поэтому я «провокатор». А еще вчера я был на Михайловской площади, и тоже в маске, и тоже с палкой в руках. Правда, тогда нас не называли провокаторами. Тогда нам аплодировали, на нас надеялись… Я не был «провокатором» даже сегодня днем, когда одним из первых вступил на Майдан. Но потом я стал «провокатором»… Почему я и большинство моих побратимов были в масках? Потому что не имеем желания уже завтра оказаться в ИВС, а потом, через пару дней – в Лукьяновском СИЗО. Почему мы используем палки, камни и подобные средства? Потому что это уличная борьба, и идти на вооруженный «Беркут» невооруженным очень неразумно… Нам неважно, как нас называют: провокаторами или героями. Нам неважно, потому что мы – воины Национальной революции».

А теперь спросите сами себя: кто же в этой истории провокатор? И за какую «Европу» борются и вообще могут бороться эти озверелые нацисты, лупившие юных бойцов прутьями и арматурами? И как бы ни пытались теперь делать хорошую мину при плохой игре Яценюк, Кличко и побратим этих штурмовиков Тягныбок, эти нацисты – часть того самого «евромайдана», который, якобы, борется «за свободу». За «Свободу»?»

Источник

Ссылка

РАЭК делает сайт для контролирования «антипиратского» закона

С 1 августа, как только «антипиратский» закон вступит в силу, РАЭК запустит портал с крайне «интересным» названием RuTakedown. Судя по описанию, это будет что-то вроде официального rublacklist + antizapret:

Портал будет посвящен мониторингу правоприменения законов, касающихся интернета, и основным объектом его внимания станет «антипиратский» закон.



RuTakeDown будет включать в себя три блока. Информационно-просветительский блок будет содержать данные о работе нового закона. Также на сайте будут размещены база заблокированных сайтов и раздел пользовательских обращений, которые эксперты РАЭК будут рассматривать в оперативном порядке.

Источник



Ну а так, ничего нового.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

Вот мне даже любопытно, что будет, поскольку админресурс по блокировке сайтов нашим товарищмайорам дан совершенно бесконтрольный, я уже за прошедшее время натолкнулся десятка на три сайтов, которые заблокированы этим самым забратом, но при проверке непосредственно на сайте этого забрат-инфа выдаётся информация, что сайт, мол, в списке отсутствует, то есть блокироваться не должен. А он — блокируется. Причём в блокировочный список попадают даже сайты с open source программами и, например, бескопирайтными звуковыми библиотеками, побывал там даже мировой рейтинг логотипов компаний.
Короче говоря, создаётся впечатление, что сайты в этот список попадают в каких-то немереных количествах, причём, в подавляющем большинстве случаев — случайно, то есть их в этот список заносится какими-то ботами автоматически, по каким-то одним им, ботам, ведомым критериям и ключевым словам. Если в этот список попадает какой-то ну ооочень популярный сайт, например, ЖЖ или Гугл, и долбаные забраты рискуют получить ацкую отповедь прямо в российском же телевизоре, их разбанивают, а менее популярные сайты, например, ну скольким людям может понадобиться фриварная java-драм-машина или свободные звуковые библиотеки в формате sf2 — ну сотне человек, ну двум, это запредельный максимум. Естественно, такой сайт никто не разбанит. Возможно, его какой-нибудь автомат и уберёт из списка, но вот у всех провайдеров эти списки чистить никто не будет.
Вывод: если ресурс, блокировка которого не рискует привести к массовым волнениям, да с жареными словесными бутербродами по центральным каналам, которые уже сами потянут на кляузу начальству за самоуправство, никто чистить эти списки не будет, в конце концов забанят нафик весь малобюджетный интернет, не заносящий этим забратьям чумоданы денег в кабинет или хотя бы тонны исков в суд или визгов в СМИ.

PS: Вот мне любопытно: это до кого-то, наконец, дошло, к чему идёт дело, или к одной кормушке просто пристраивают другую?..

UPD: Как оказалось, всё куда хуже. Это не просто кормушку в виде дополнительного контролирующего забратьев органа делают, а наоборот, расширяют их полномочия. Как оказалось, до настоящего времени РосПотребНадзор может блокировать сайты только по представлению, заявлению, ну, хотя бы от граждан, например, каких-нибудь там «активистов», и при этом за полгода его работы, как пишут, забанено более двух тыщ сайтов, то есть это где-то по надцать штук в день, безо всякого туда-суда-и-хоть-когда, даже любопытно, что начнётся, если им дать полномочия убивать всё по своему желанию. Вот уж точно, Конец Интернета...

Нынешняя система блокировки «опасных» сайтов в Рунете действует не слишком эффективно, считает Федеральная служба по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор). Например, после 1 ноября 2012 года блокировано 2038 ресурсов, содержащих информацию о способах самоубийствах либо призывы к совершению самоубийства. Но ситуация с вредоносным контентом в интернете «существенным образом не изменена», признаёт Роспотребнадзор.

Ведомство реагирует на обращения граждан и может блокировать сайт только после такого обращения. Но можно увеличить эффективность работы, если уполномоченные органы смогут самостоятельно осуществлять надзор за распространением в интернете вредоносной информации — выявлять её и принимать решения о запрете к ней доступа.

«Поступающие в Роспотребнадзор обращения граждан и их объединений, а также проводимый специалистами в этой области анализ, свидетельствует о необходимости продолжать совершенствование правовой основы деятельности по предотвращению суицида, а также занять более принципиальную позицию по борьбе с этим явлением, — сказано в сообщении на сайте Роспотребнадзора.

Прежде всего, необходимо менять подход к выявлению запрещенной информации.

Существующая система предполагает лишь работу по обращениям граждан, поступающим через интернет-портал (http://zapret-info.gov.ru/feedback/). Таким образом, ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети Интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства, реализуемых органами государственной власти – защиты прав граждан, в том числе на жизнь и здоровье. В связи с этим, необходимо внести изменения в действующие правовые акты, и дать возможность уполномоченным органам осуществлять полноценный надзор — самостоятельно выявлять запрещенную информацию, принимать решения о запрете к ней доступа.

Необходимость таких мер очевидна, более того, некоторые решения судов свидетельствуют о том, что судейское сообщество считает ответственным за распространение в сети информации о суициде именно надзорные органы исполнительной власти, которые должны самостоятельно выявлять и блокировать такую информацию.

Безнаказанность и безответственность распространителей запрещенной информации свидетельствует о необходимости не только блокировки вредоносного контента, но и возможности применения мер административной ответственности, включая административное приостановление деятельности через суд».

_____________


Кроме того, Закон Против Интернета вступил в действие.

Еще один яркий пример несовместимости религии и науки

У попа была собака, а у Шредингера кот.

Ссылка

Никого не трогаем, починяем принтер

Очередной эфир на РСН

На этот раз про Евросоюз и немножко про "реформу" РАН:
http://worldcrisis.ru/crisis/1148724.

Ссылка

Про бескомпромиссность

Противостояние Ливанова и РАН заставило задуматься о важном. Конечно, все надо обсуждать. Конечно, нехорошо ставить людей перед фактом. Но ведь, правда, сколько лет уже этим обсуждениям. И как они проходят? Про пусек помните, как дискуссия проходила? А про анальный секс в мужскую жопу? А хоть одну российскую дискуссию исторически недавнего времени, которая проходила бы не так, можете вспомнить? Я - нет.

"Вы старперы и маразматики" - "А вы ворюги, спите и видите, как спи... спи... спи... присвоить наше Имущество". Вот и поговорили. И никакого другого разговора быть не может.

То есть, увы, на месте Ливанова я бы действовал точно так же.

Не хочу рассуждать про тысячелетние российские традиции, я в них ни уха, ни рыла, но вот насчет советского периода - историю партии учил внимательно. И конспектировал, конспектировал. Кто основатель нашего советского государства? Правильно, дедушка Ленин. А какая была главная черта дедушки Ленина (после любви к детям, конечно)? Он был склочник. Не верите - берите полное собрание сочинений, откройте на любой странице, и вперед, заре навстречу.

А какое потом было самое страшное слово? Правильно, соглашатель. А еще какое? Двурушник. А какое качество очень, очень восхвалялось? Бескомпромиссность. А еще какое? Ненависть к врагам. А кто у нас враги? А все. Несогласные - в первую очередь.

Ну, и как прикажете вести дискуссии в таком обществе - хоть про реорганизацию РАН, хоть про подходящие и неподходящие отверстия для половых сношений, хоть про превосходство варианта Паульсена в сицилианской защите над схевенингенским (или наоборот)?

А вот никак.


И еще про бескомпромиссность

...И ведь это даже не манихейство. Ну, там понятно: Воины Добра ненавидят Воинов Зла. На то ведь и Зло, чтобы ненавидеть его носителей, верно?

У нас интереснее. Борются Зло и Зло. Хищник против Чужого. Наблюдатель прекрасно осознает, что и там, и там - Зло, но, тем не менее, выбирает какую-то сторону. Как болельщик. Часто - случайно. И вскоре начинает испытывать лютую ненависть к болеющим за другое Зло. При этом отнюдь не принимая свое Зло за Добро.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

Увы, но правда и это. Как говорят в рекламе «Теперь и в науке!». В принципе, в России, вообще, культура диалога отродясь в зачаточном состоянии, СССРошный собирательный «Ленин» — это просто очередное семя, брошенное в культурную почву, думаю, тут СССР ничего специфического в первую половину своего существования не внёс, а во вторую, наоборот, какое-то движение в сторону смягчения нравов и диалогоспособности происходило, может, и стихийно, но происходило. И пресловутая советская «уравниловка» и «диалог физиков и лириков», пусть и инспирированный КГБ, вносили в это дело свою лепту. В процессе развала СССР всё вернулось «к истокам», на стыке восьмидесятых и девяностых счётчик достижений, особенно, в сфере Социального был обнулён. Договариваться стало незачем, ибо отступать стало некуда. И раньше-то не особо умели разговаривать, теперь — разучились вовсе. «Дают — бери, бьют — беги». «Кто не с нами, тот против нас». На самом деле, все против всех почти. Общество разделено на группы-кланы-стаи, участники которых лишены даже элементарной эмпатии, (что уж говорить о более сложных/тонких проявлениях Человеческого), направленной куда-либо во вне своей «стаи». Диалог невозможен.

У меня взяли видеоинтервью ребята из новой фирмы "Концептуал ТВ"



Сейчас я посмотрел - и показалось приемлемо
Вот ссылка:

http://rusrand.ru/mission/video/tv/tv_896.html

Ссылка

ИДЕЙНЫЕ ЛЮДИ: СЕРГЕЙ КАРА-МУРЗА НА KONZEPTUAL.TV

27.05.2013

Кара-Мурза Сергей Георгиевич — российский учёный, публицист, общественный деятель. Доктор химических наук, профессор. Главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Специализируется в области методологии науки, исследования кризисов, политологии и социологии. Автор книг "Манипуляция сознанием", "Советская цивилизация", "Царь-Холод. Почему вымерзают русские", "Демонтаж народа", "Матрица «Россия» и многих других. В своих научных и публицистических работах Сергей Кара-Мурза развенчивает мифы о неэффективности российских традиционных методов хозяйствования и управления. Доказывазывает, что многие события новейшей истории России носили и носят антисоциальный характер. Отстаивает ценности российской технологической и культурной цивилизации.


Три основные проблемы современной России

— Первое, это главная беда России в данный момент за последние 20-25 лет - неожиданное обогащение одних, необъяснимое неожиданное обеднение других, а так же мощный удар СМИ нанесли тяжелую культурную травму всему населению: богатым, бедным — всем. И они сейчас как огромная масса контуженых людей. Из-за этой травмы начались распады всех обществ, которые у нас были: и профессиональных, и социальных, и культурных. Распался рабочий класс, крестьянство, интеллигенция, офицерство, все они еще внешне похожи на себя, как они должны быть, но на самом деле это резко ослабевшие и еле-еле двигающиеся сообщества. Это первое.

Второе, что при этой травме и при этом распаде человеческих связей люди отошли вообще от всех норм: и правовых, и нравственных. Они знают, что это плохо, а так было бы хорошо, но они находятся в таком состоянии, что эти нормы легко не выполняют, вплоть до того, что некоторые легко с собой кончают, некоторые легко выбирают других. Это потому, что все данные культуры, памятью, совестью ограничения к действию — они резко ослабли. Это известная социальная болезнь очень тяжелая. И ее надо лечить заботливо, не думая, что это какое-то исчадье ада, но такого лечения пока нет.

И третье, что в ходе этого процесса люди отошли или как будто утратили навыки разумного цепкого мышления. Они как будто потеряли дар памяти и дар предвидения будущего. Они не видят угроз, они выпадают , они гибнут, они не могут в этом пространстве, в этом странном хаосе, который вокруг нас, твердо стоять на ногах. Они не могут рассчитать даже на свой собственный шкурный интерес. То есть в современном обществе с таким поражением разума или рационального сознания, которому надо учиться, которому обучают, которому надо тренироваться. Мы откатились назад от этого и никто от этого не ускользнул: ни правые, ни левые, ни наверху, не внизу, и власть в таком состоянии, и население. И тыкать, что мы вроде уцелели и мы на коне, а те, так сказать, ползают по земле, — это не правильно. Все мы сейчас в таком положении и нам выйти из него возможно только помогая друг другу.

Что вы считаете главным достижением вашей общественной деятельности?

— Мое главное достижение, как я считаю, хотя для других это может и ничто, что я за последние 20 лет постепенно как-то сбрасывал такую кожуру самонадеянности. Когда мне казалось, что я вижу все, я понимаю, я что-то там почитал, это выучил, это могу объяснить. На самом деле наша реальность сейчас настолько необычна, то мы из истории не можем аналогию взять ни с Запада, ни с советского строя. Мы должны осознавать то, что сейчас происходит. А для этого нужно все время учиться, и все время себя немножечко поправлять. То есть каждый год, каждый шаг дает новое знание, и уже то, что ты говорил и думал года назад, надо немножечко подправить. Это бывает болезненно для самого себя и для других. Тебя начинают клеймить. Но я в силу возраста уже как-то на всякое самолюбие крест поставил и сейчас стараюсь видеть реальность такой, какая она есть без всякого партийного интереса и преувеличения или ослабления главных черт этой реальности.

Идеальной образ России через 20 лет?

— Ну, я все-таки говорю об идеальном образе, возможном, а не том, который в поэтической форме так мой идеал выразил. Я считаю, что очень трудно, но теоретически возможно, шанс есть небольшой. То есть из того коридора, в который нас загнали во времена Горбачева и Ельцина, и по которым мы идем с небольшими, так сказать, зигзагами. Вот из этого коридора перескочив в другой коридор, ведущий нас к постепенно все более-более солидарному обществу, то есть в другом направлении, чем сейчас. Но перескочить в этот коридор не путем взрыва научного коридора, а прорыв подземный ход в этот другой коридор. Вот это было бы класс, это и народ наш и весь мир долго бы вспоминал, как высокое достижение. Почему? Потому что, может быть, хотелось сразу оказаться в обществе солидарном: люди — братья, но люди, которые сейчас есть, они не могут этого перескока сделать. Это противоестественно, это такая травма преображения, от которой не все бы вышли живыми. Это надо в себе преодолевать и друг в друге постепенно.

Вот до 20-го года это можно было бы сделать. Ну, это будет много взято из опыта советского строя, в частности, гарантия минимума жизненных благ всем, даже не хорошим, как говорится, даже эгоистам. Даже дети росли и в их семьях добрыми. Это потребует, конечно, большого уравнительства, перераспределения всех благ, какого-то государственного или общественного вмешательства в хозяйство и потребление и в жизнь вообще людей. И в то же время был бы оставлен диапазон достаточно большой для инициативы людей, которые не хотят жить в этом огосударствленном и регулируемом обществе. Такие люди были и в советское время, и надо сказать, что они страдали. И это во многом повлияло на нашу судьбу. Почему боялись склонить? Начнут понимать людей таких благодушных в этом уравнительном или в патерналистском государстве, начнут их резать или стричь, как говорят. Оно так и получилось, когда они вырвались на волю, то есть нельзя им давать вырываться на волю, но можно с ними договориться и дать им все-таки возможность хоть свою жгучую потребность в приключении или инициативе. Инициатива всегда приключение, это риск – вот такую возможность людям дать. Многие, я думаю, половина нуждалась в такой возможности, поэтому шла в теневики понимаете, в преступление, в авантюристы. Не было для них такого светлого что ли способа действовать. Такой способ можно и нужно создать.

Обращение к зрителю

— Исходя из тех главных бед, о которых я говорил следует, что люди должны думать упорно. Не позволять мыслям просто бродить и вылетать из головы недодуманными, а работать. Думать, как работать, потому что без этого сейчас наша жизнь вообще, в целом, народная, под угрозой.

И второе, это заставлять себя строго себя вести, говорить друг с другом: с друзьями, с недругами, со знакомыми — везде. То есть мы гибнем без диалога, люди перестали разговаривать. Они в себе все это варят очень неэффективно и друг другу начинают не доверять, потому что они перестали друг с другом откровенничать. Вот это, то есть интенсивная мысль и интенсивный диалог со своими соплеменниками, с согражданами, — вот что требуется.

Космос и Победа

Я это первый раз говорил лет десять назад. Может быть, даже, чуть больше... Лень искать.

Говорил я то, что едва ли не единственными "скрепами" нашей страны, нашего народа остались две вещи - Космос и Победа. И когда настанет последний рубеж - будут ломать именно эти скрепы. Пошатывать-то их начали сразу, со времен меченого, но осторожно - понимали, что ответная реакция будет сильна.

Казалось бы, ну что нам, сегодняшним, с тех давних Побед? С победы над нацизмом. С победы над оковами земного притяжения. Не мы воевали, не мы легли в землю, не мы поднимали знамя над Рейхстагом. Не мы строили Байконур и взлетали к звездам. Государственной идеологии в стране, почитай, четверть века как нет, а тут дела минувших дней...

Но дело в том, что страна может жить и без идеологии. Без "национальной мечты". Она может остаться страной, она может выжить, она может возродиться - пока остается что-то, единое и великое для всех. У нас - это Победа и Космос.

Выдерни у американцев их убежденность, что они - светоч демократии и мечта всего мира - США развалится в хлам. Забери у евреев веру в богоизбранность народа - растворятся в человечестве. Лиши британцев памяти о величайшей империи в земной истории - треснет великая Британия по уэльсам и шотландиям, а то и по йоркам с сурреями. У каждого - свое. Как правило, это память о прошлом, хотя обычно она же является и мечтой о будущем.

Вот у нас это - Космос и Победа.

И именно их сейчас пинают, мажут дерьмом, втаптывают в грязь, кто осознанно, кто по рекомендации, а кто и интуитивно - те, кому нужно уничтожить Россию. Уничтожить окончательно. Доделить, додробить, дощипать - до кровоточащих огрызков бывшего великого целого, до застывших комьев мяса, в которых они будут копошиться и грызть, ибо имя им - падальщики, а их мечта - плодить гниль и жрать гниль. Они не строят планов, им не нужны победы (особенно с большой буквы) и не нужен космос (кроме того, что откроется после употребления нужных грибочков). Они - могильные черви, падальщики цивилизаций, они не волнуются о своем потомстве - оно будет жить в чреве тех хищников, что догрызут останки страны вслед за червями... чтобы в свой срок отравить и сожрать следующего хозяина. Имя им легион, они ползают по миру со времен Хаммурапи и Рима, это их суть - разлагать и пожирать. Они умеют осмеивать и пародировать, ерничать и иронизировать, критиковать и осуждать. Они как бактерии-сапрофиты, условно патогенные, которые здоровый организм просто не замечает... но стоит ему ослабнуть - и они его сожрут.

И сейчас они очень голодны. И они будут грызть последние скрепы нашей страны. Они будут стонать про штрафбаты и заградотряды, про одну винтовку на троих, оправдывать власовцев и сравнивать Сталина с Гитлером, вздыхать о баварском пиве и призывать забыть этот никому не нужный праздник, а лучше выделить ветеранам деньжат (и они искренни, ветераны им уже не опасны, а вот Победа им мешает). Они будут кричать, что Гагарин никуда не летал и хихикать при неудачных стартах, высмеивать священников на Байконуре (на Канаверале они их не смущают) и сокрушаться о гибели Лайки, повторять "мы стреляем городами" и требовать забрать у космоса деньги и тут же восхищаться миллиардами долларов, которые уходят на космос в США.

Они будут все это делать. Потому что когда в нашем сознании исчезнут Победа и Космос - для них будет "кушать подано".

Может быть мы ничего не сможем им противопоставить. Но я хотел бы попытаться. Присоединяйтесь. Тут все просто. Надо лишь знать, что любой, кто гадит на Победу и Космос, под каким бы соусом он не подал свое дерьмо - это враг.

P.S. О да, конечно, у нас не лучшая власть. Мне вообще не доводилось жить при хорошей. И я никого не знаю, кто был бы в восторге от своих властей - ни среди американцев, ни среди англичан, ни среди евреев... Любая власть плоха, любая власть мешает. Любая власть - паразит на теле государственного организма.
Но среди паразитов я все-таки предпочту тех, кто питается с живых организмов, а не убивает их для начала.

Ссылка

Основная проблема российского кинематографа и телевидения - это то, что там работают умные, образованные, воспитанные люди.
Любой продюсер, принимающий решения, что же именно пойдет в эфир или на широкий три-дэ экран - великолепный, многогранный, интеллектуальный человек, который смотрел Тинто Брасса и "Игру престолов", читал Пелевина, Сартра и Тита Лукреция Кара в подлиннике. Он прекрасно знаком со всеми ведущими мировыми тенденциями в кинематографе и телевидении, точно знает, что снимают сейчас и что будут снимать завтра. Он даже знает, что слово "продюсер" пишется с одной буквой "с", точно так же, как и слова "раса" и "масон".
Всей своей душой продюсер мечтает о том, чтобы Россия стала страной умных, порядочных, работящих людей, с высокими моральными ценностями и еще более высокой производительностью труда. Он терпим к геям, но всецело за семейные ценности. Он не верит в Бога, но готов следовать всем имеющимся на данный момент заповедям.
И, хотя мы не в Голливуде, он может найти деньги на то, чтобы снять хорошее кино и даже знает несколько талантливых режиссеров и глубоких, искренних актеров.

Но одновременно каждый продюсер знает, что страна населена тупым унылым быдлом, которое хочет смотреть только "про ментов", "про бандитов" и про "богатые тоже плачут". Он совсем не против снять российскую "Игру престолов", "Доктора Хауса" или "Звездные врата", но только если там будут менты, бандиты и светские львицы неумело играющие самих себя. И желательно, чтобы наша "Игра престолов" с бандитами, ментами и силиконовыми бабами была снята за сто тысяч рублей и завтра. Потому что наша страна населена тупым унылым быдлом, которое ничего иного смотреть не будет - он это знает точно, потому что у него есть социологическая служба. А та говорит, что телевизор смотрит только тупое унылое быдло, а чаще и того хуже - домохозяйки за сорок и выше.

Разумеется, можно было бы попробовать снять российский "Звездный Путь" или "Вавилон" и посмотреть, не придут ли в кинозалы и к телеэкранам те, кому нет и пятнадцати, не придут ли двадцатилетние девушки и юноши, не придут ли зрелые мужчины, не потянутся ли к кино старики, мечтавшие в молодости полететь в космос... Но продюсер испугается этой мысли, даже если она случайно залетит в его голову. Ибо он знает данные социологической службы и с тоской смотрит на потребителя своей продукции.

И только очень, очень редко какой-нибудь совсем уж самонадеянный и отчаянный продюсер решает снять что-то... что-то не для быдла. А для себя и узкого круга таких же как он - умных, порядочных, образованных. Так, для души. Он уверен, что деньги не вернутся и славы не будет, но готов рискнуть. Он решает снять... нет, не "фестивальное кино", которое снимается совсем другими людьми и для других целей, а "хорошее кино".

Когда хорошее кино выходит в свет, и зрители идут в кинотеатры и прилипают к телеэкранам, продюсер удивленно почесывает толстеющий бумажник и принимает фальшивые поздравления от коллег-конкурентов. Он совершенно не ожидал, что кино без бандитов-ментов-светских львиц будет пользоваться популярностью...

Но знаете, что самое ужасное?

Нет, даже не то, что продюсер не делает следующего шага и не снимает еще одно кино "не для быдла", а возвращается к привычному репертуару.

Самое ужасное то, что в нашей стране все, принимающие решения и отдающие распоряжения ведут себя точно так же, как кино и теле продюсеры.

Ссылка

---

Комментарий к цитате:

«Весь покрытый плесенью зеленью, абсолютно весь, остров одурения невезения в Океане океане есть... Там живут нещяссные люди-упыри-дикари, на лицо — прекрасные ужасные, дикие добрые внутри»...

Самое ужасное — не то, что в нашей стране все, принимающие решения и отдающие распоряжения, ведут себя точно так же, как кино и теле продюсеры, а то, что так себя ведут не только они, но и практически все остальные, с той лишь разницей, что они не принимают видимых решений и не отдают императивных распоряжений, а стоит дорваться — получается то же самое, в результате, этих гавриков и заменить-то некем. Исключения — есть, они не могут не есть, но они — чужаки в стае, и этим всё сказано.

Если серьёзно, то есть такой фильм «Сканеры», сейчас их, оказывается, много частей, и проходит это всё по разделу «ужасы», но помню, восьмидесятых ещё смотрел как фантастику. В аннотации к фильму было написано что-то типа «Они — мутанты, они живут среди нас, они отличаются от людей тем, что могут читать чужие мысли, но не только, ещё они могут убивать, убивать усилием мысли», но осознание своих способностей очень быстро лишает их совести». Что характерно... Как показывает практика, уже само то, когда человек думает, что он, даже не читает, а просто знает и предугадывает мысли других людей, в общем случае очень быстро лишает человека совести как таковой. Увы, следует признать, что подавленная в СССР эта черта, на подавление которой, в общем-то, работала советская «уравниловка», пусть и с побочными эффектами, расцвела буйным цветом и стала, ни больше ни меньше, культурной особенностью современного отечественного социума. Убирать их бесполезно, их место займут такие же, только голодные.

Очередной эфир на РСН




http://worldcrisis.ru/crisis/1114434 .

hСсылка

Роль США в мировых информационных войнах.

Игорь Стельмашенко.

Текст Игоря Стельмашенко, на мой взгляд, интересен тем, что в нем нет конспирологии. Зато в нем есть фактура и описание технических, и юридических решений, которые стратегически влияют на ситуацию в информационном противоборстве.
Далее - цитата.


США – создатель Интернета, поэтому нет ничего удивительного в том, что эта страна является лидером в ведении информационных войн. Государственные структуры уже давно используют для этого социальные сети. Такие организации как DARPA, IARPA и ARL имеют возможности для исследования и разработки решений, которые могут быть полезными в распространении влияние через Сеть. Что примечательно, хотя эти организации не созданы специально для этого, но в последнее время "социально-коллаборативно-сетевое" направление является для них приоритетным. Для исследований и разработок новых способах взаимодействия в Интернете используются люди, тексты, различные гаджеты, и, конечно же, образы и иллюзии. Иначе говоря, три серьезные организации занимаются развитием технологий влияния на общественность. Они исследуют, каким образом и как много люди взаимодействуют друг с другом, обмениваются данными в Интернете.

Это направление помогает разработать решения, которые касаются когнитивно- и социально-сетевой психологии, нейро-сетевого взаимодействия, а также функционирование сетей и интеллектуальных агентов и "шпионов".

Исследования по многим вопросам уже завершены, и уже применяются их результаты. Если смотреть на все это с правовой точки зрения, то власти имеют полный доступ на сервера социальных сетей. Такое право они имеют благодаря принятым поправкам в законах. В 2012 году было принято несколько законов и поправок. Все они касаются кибернетической безопасности. Вот эти законы:

• The Cybersecurity Enhancement Act of 2011, H.R. 2096 (Закон об усилении кибернетической безопасности);
• Advancing America’s Networking and Information Technology Research and Development Act of 2012, H.R. 3834 (Совершенствование НИОКР в области сетевых и информационных технологий);
• Cyber Intelligence Sharing and Protection Act H. R. 3523 (Закон об обмене и защите разведывательных данных в области кибернетической безопасности);
• Federal Information Security Amendments Act H. R. 4257 (Дополнения в федеральный закон об информационной безопасности).
Созданы целые центры, которые занимаются сбором, накоплением и обработкой информации. В них хранятся архивные данные, и работают суперпроизводительные компьютеры. Основаны центры на федеральной и локальном уровнях. Разработки и технологии постоянно совершенствуются для достижения необходимого результата.

Что касается технологического уровня работы этих организаций, то разрабатываются программы, позволяющие автоматизировать процесс мониторинга, подготовки и проведения активных мероприятий на просторах Всемирной паутины. Естественно, на все это тратятся большие деньги, и на период 2013-2017 годов DARPA выделено 1,54 млрд долларов США.

В 2006 году была основана организация IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Activity) – Агентство передовых разведывательных исследовательских проектов. Основана она на базе директората национальной разведки США Director of National Intelligence (DNI). Последняя – закрытая организация, которая ведет свои разработки лишь в интересах разведки. Задача этой организации – стать лидером в области IT-технологий, без которых в будущем нельзя будет обойтись.


IARPA

Это еще одна крупная организация в США, имеющая множество проектов.В этой организации основан центр, который занимается исследованием социально-когнитивных сетей – Social Cognitive Network Academic Research Center (SCNARC). Задачей этого центра является проверка теоретических моделей сетей при обработке большого объема реальных данных.

Также запущен проект с отдельным исследовательским центром Composite Networks: Understand, Predict, and Influence. Центр занимается исследованием человеко-машинных сетей.

Это очень крупный проект, и в его рамках создан "Альянс коллаборативных сетевых технологий" – The Network Science Collaborative Technology Alliance (NS CTA). Учредитель этого альянса – это ARL и другие государственные агентства, а также консорциум четырех исследовательских центров: SCNARC, центр по исследованию информационных сетей INARC, центр по исследованию коммуникационных сетей CNARC и центр трансдисциплинарных сетевых исследований IRC. Эти центры и сам альянс занимается разработкой технологий, которые позволили бы увеличить возможности людей и компьютеров в рамках единой сети.
IARPA проводит важные исследования, связанные с социальными сетями.

IARPA работает в следующих направлениях:

• совершенствование способов использования информации (она должна давать максимальную отдачу);
• совершенствование технологии анализа. В собранной информации должна находиться суть искусственными методами, без участия человека, что ускоряет процесс анализа;
• разработка новых технологий, направленных на противодействие противникам в Интернете.


DARPA

Это самая известная американская организация по борьбе с терроризмом.
Terrorism Information Awareness – TIA

Проект организации DARPA "Знания информации о терроризме" (TIA) стартовал в 2001 году. Проект был создан для разработки и испытаний системы, которая бы выявляла группу лиц, собирающихся совершить террористический акт на территории США. Реализация проекта прошла успешно, и он продолжает развиваться. Не связанные данные собираются с разнообразных баз банных, в том числе и в социальных сетях. Сейчас на базе этого проекта разрабатываются технологии, помогающие в анализе информации из открытых источников. Эта огромная система имеет несколько подсистем, в задачи которых входят:

• перевод с иностранных языков на английский и обратно;
• нахождение неявных связей;
• поиск скрытых данных;
• распознавание образов;
• анализ информации для приятия решений.

Исходя из данных статистического анализа всей собранной информации, система находит взаимосвязь, казалось бы, таких не связанных событий как: получение водительских прав, заказ билетов, получение визы, покупка взрывчатых веществ, бронирование номера в отеле, покупка оружия и другие действия, вызывающие подозрение. По разведывательным признакам находится цепочка странных и потенциально опасных действий. Такая информация поступает на углубленное изучение.


Machine Reading Program

Для развития проекта TIA параллельно в 2009 году DARPA создала проект "Машинное чтение". Была создана система, которая изучает и "понимает" текст без участия человека. Таким образом, извлекается нужная информация из собранных данных. Руководителем проекта является Дэвид Феруччи – заведующий департаментом семантического анализа и синтеза Исследовательского центра IBM имени Уотсона.


Integrated Crisis Warning System

Integrated Crisis Warning System – это информационная интегрированная система раннего предупреждения о возникновении кризисных ситуаций. Эта программа была запущена в 2010 году. Система занимается мониторингом, оценкой и выделением главных индикаторов, которые показывают нарастающую социальную напряженность в обществе. Источником для анализа информации в данном случае являются социальные сети. На эту программу было выделено 19 млн долларов в 2010-2011 годах, и 5,3 млн в 2012 году.


Anomaly Detection at Multiple Scales

Также в 2010 году стартовала программа Anomaly Detection at Multiple Scales. Она разрабатывается с целью поиска аномальных процессов, которые происходят в обществе. Кроме того, проводится наблюдение за неадекватным поведением отдельных людей и групп. В данной программе источником для сбора данных также являются социальные сети. В 2011-2012 гг. на нее было потрачено 22,5 млн долларов.


Math for Social Networks

Программа Math for Social Networks была запущена в 2011 году. Она занимается разработкой новых математических методов анализа социальных сетей. Помимо этого, строятся связи в реальном времени, которые отражают происходящие изменения в обществе. Также в рамках этой программы проводится разработка расширенной теории моделирование сети. Она включает в себя проведение пространственно-временного анализа и изучение влияния изменений объектов в сети, при смоделированном поведении.

Такой мониторинг помогает решить две главные задачи:

• составление прогноза назревания неблагоприятных событий;
• нахождение лиц и группировок, которые враждебно настроены и могут подозреваться в подготовке к терактам.


Plan X

В прошлом, 2012, году DARPA запустила еще одну программу с кодовым названием "Plan X". Официально цель проекта звучит следующим образом: "разработка революционных технологий, дающих возможность понимать, планировать и управлять информационными войнами в режиме реального времени в больших масштабах и в крупных сетевых инфраструктурах". Речь идет и об ущербе программному обеспечению и технике противника, и о манипулировании людьми. Планируется, что программа будет работать 5 лет, и ее бюджет составляет 110 млн долларов. Среди подобных проектов, этот должен стать основным, обобщив все технологии, созданные за время их работы.


Automatic dossier

Эта система была создана в июне 2012 года военным подрядчиком Raytheon BBN Technologies по заказу DARPА. Это автоматизированная система, которая занимается составлением досье на граждан и организации. Сбор информации ведется из открытых источников, а том числе социальных сетей, форумов, чатов, блогов и т.д. Система идентифицирует конкретного человека не только по прямому упоминанию, но и по косвенным признакам, связям, образам и голосу. Для идентификации по образу и голову используются фото и видео материалы, а также аудиозаписи. До настоящего времени система работала в тестовом режиме. Старт серьезной работы был намечен на февраль 2013 года. Созданием опытных образцов такой похожей системы занимались компании SRI International и IBM.


Похожие ("родственные") проекты

Помимо вышеперечисленных были запущены и другие проекты, задачей которых является исследование социальных сетей.
ICArUS – поиск смысла в текстах. Работает на основе интегрированной нейро-когнитивной архитектуре.
KDD – поиск и распространение знаний, поиск смысла, который может применяться в решении конкретных задач.
SCIL – Социально-культурное содержание языка. Проект направлен на поиск культурных, национальных и социальных особенностей носителя языка исходя из текстов.
TRUST – способы проверки степени надежности сообщений. Это полностью автоматизированная технология, которая занимается сопоставлением и стыковкой данных.
Reynard – нахождение ценных данных из социальных сетей и виртуальных миров. Поиск конкретного смысла, который задает оператор.
Aggregative Contingent Estimation (ACE) – агрегатная оценка работы коллективного разума
Это исследование направлено на изучение социальных групп для лучшего понимания процесса формирования идей, их развитие и распространение. Также изучаются способы влияния на коллективный разум.

Параллельно программа ищет возможность совершенствования прогнозов для самых разнообразных событий. Речь идет об их точности и своевременности, и улучшаются прогнозы при помощи учета мнений многочисленных аналитиков разведки.

Программа АСЕ фокусируется на работу в следующих сферах:

• эффективный поиск суждений по разнообразным проблемам;
• учет мнений, которые базируются на фактах, и необоснованных мнений;
• статистический анализ всего количества мнений по проблеме;
• удобство в составлении агрегированных прогнозов.


Mataphor IARPA-BAA-11-04

Данное исследование создано для поиска культурных традиций, которые можно обнаружить через смысл метафор, особенности языка и межличностного контакта. В ходе исследования делаются выводы о главных убеждениях той или иной культуры.
Программа двухфазная, и на первом этапе разрабатываются автоматизированные инструменты и способы нахождения, определения и структурирования языковых метафор. В рамках второго этапа проводится характеристика, и предлагаются способы использования культурных перспектив, которые будут интересны разведывательным службам.


FUSE

Исследование интереса общества к какой-либо теме, что может повлечь за собой научные прорывы и открытия. Также в ходе исследования обнаруживается исчезновение темы, нестандартные решения, интересные исследования и проч.


Sirius

Задача этой программы: выявление навыков, которые способствуют формированию устойчивых психотипов. Для этого используются игровые практики, чтобы обнаружить и иметь возможность управлять умственным восприятием и предубеждениями.

Пентагон и его иследование

Объединение киберкомандования (Unified U.S. Cyber Command) в том виде, в котором оно действует сейчас было основано в 2010 году на базе двух структур Пентагона – Объединенной группе по операциям в глобальной сети (Joint Task Force-Global Network Operations, JTF-GNO) и Объединенному командованию структурных компонентов сетевых боевых действий (Joint Functional Component Command – Network Warfare, JFCC-NW). Базируется ОКК в Форт-Миде, штат Мэриленд, США, и является частью Стратегического командования США. Площадь занимаемой территории этой организацией равна 19000 кв.м, и постройка штаб-квартиры стоила 119 млн долларов.

В основе деятельности ОКК лежит "Доктрина проведения информационных операций" Комитета начальников штабов ВС США, а также руководство JP 3-13 "Информационные операции". Информационные войны находятся в компетенции ОКК.

В рамках проекта Surrogate Subjugation, который был запущен в 2010 году, а разработан компанией Visual Purple, разрабатываются системы автоматизированного мониторинга социальных сетей, форумов и чатом. Цель проекта – влияние на аудиторию. Для этого создается профиль пользователя, в котором представлена специально подобранная информация, в том числе указаны интересы, увлечения и политико-экономические взгляды. Данные подбираются таким образом, чтобы оказывать влияние на других участников дискуссий. Этот "пользователь" благодаря своей легенде и комментариям формирует отношение других людей к себе. Также сведения в профиле помогают в создании нужных ответов и комментариев, оставляемых на форумах, в чатах и т.п.

Кроме того, в 2011 году Пентагон начал развивать систему SMISC (Social Media in Strategic Communication) – социальные медиа в стратегической коммуникации. Эта система занимается мониторингом политических дискуссий, и с помощью анализа выявляет пропаганду со стороны противников (враждебной нации или группы людей) или это случайный продукт коллективного разума. Уникальность проекта состоит в том, что его задача – революционный прорыв в области сетевых технологий, их использование для контроля, влияния и управление общественным мнением. Рассматриваются только революционные методики, никаких стандартных и обыденных технологий.

Срок проекта – 3 года. Подрядчики заработают на нем около 42 млн долларов. Директивы Пентагона гласят, что такие программы нужны для исследования формирования и распространения идей в социальных сетях. В будущем же их будут специально использовать для пропаганды в интересах США.

Официально проект преследует следующие цели:

• нахождение, структурирование, измерение и мониторинг образования идей и распространения ложных сведений;
• узнавание пропагандистских кампаний и выявление способов влияния в Интернете;
• нахождение участников и выявление их целей, измерение эффекта их влияния;
• использование контрсообщений в качестве противодействия враждебно настроенным кампаниям.

Из вышеизложенного становится понятно, что SMISC может выявлять и устранять пропагандистские операции, которые проводятся не в интересах США. Борьба с такой пропагандой осуществляется при помощи контрсообщений и манипуляций.

Технологии выявления и устранения: лингвистический анализ, анализ трендов, настроений, общественного мнения, автоматическое создание контента, боты, манипуляции группами людей.
Эта система уже использовалась на арабских форумах и социальных сетях для подготовки и проведения "арабской весны". Также она применялась и для координации действий оппозиции.
Broadcast Monitoring System (BMS) и Web Monitoring System (WMS), системы мониторинга телерадиовещания и сети Интернет, разрабатывались специально для Пентагона компанией BBN Technologies (BBN).

Эти системы обрабатывают информацию на 75 языках мира в автоматическом режиме. На основе полученной информации с различных ресурсов составляются обзоры блогов, форумов и чатов. Все они отправляются на закрытый портал, который посвящен проблеме проведения информационных войн, а также на закрытый ресурс разведывательного сообщества США. Доступ к ним осуществляется через защищенные сети Пентагона и разведывательного общества.

Пентагон намерен сотрудничать с компанией BBN Technologies для расширения функциональных возможностей комплекса мониторинга и анализа зарубежных СМИ – FMMS (Foreign Media Monitoring System). Этот комплекс занимается обработкой информации, которая собирается в процессе контроля телерадиовещательных каналов и Интернет-ресурсов.

Кроме того, ВВС США готовит программу CWOC (Cyberspace Warfare Operations Capabilities) – "Возможности ведения военных операций в киберпространстве". Цель данной программы – уничтожение, влияние и искажение компьютерных сетей и центров управления противников. Реализовываться это будет при помощи атак на серверы, заражении и взломе операционных систем и других сетевых устройств противника. Также исследуются возможности установления контроля над киберпространством. Бюджет этого проекта равен 10 млн долларов.

Практические пособие ЦРУ по саботажу

Несколько месяцев назад ЦРУ рассекретило практическое пособие по «примитивному саботажу» от 1944 года, которое теперь можно скачать прямо с официального сайта (pdf), или в лучшем качестве — с сайта проекта «Гуттенберг» (pdf).

Хотя методичка совершенно древняя, некоторые старые приёмы не устарели до сих пор. В любом случае, такая литература представляет несомненную историческую ценность, её очень интересно читать. Например, на стр. 25-27 описываются способы саботажа коммуникаций противника: телефон, телеграф, радио, почта и др. Учебник создавался ещё во время войны с фашистской Германией, так что эти рекомендации нацелены в первую очередь против гитлеровцев. Вполне возможно, что пособие не потеряло свою актуальность и во время холодной войны.

В случае с телефонными линиями ЦРУ даёт следующие советы:

• Как минимум один раз день звонить на известный телефонный номер противника, дожидаться ответа и говорить, что ошиблись номером (современная молодёжь назвала бы это троллингом).

• В офисах и зданиях противника раскручивать телефонные трубки и вынимать диафрагмы из динамиков, чтобы сотрудники организации противника мучались от плохого качества связи.

Почта

• Почтовые сотрудники могут следить, чтобы письма противника постоянно задерживались на день-два или больше.

Кинотеатры

• Операторы проекторов могут саботировать вражескую пропаганду, пуская ленты вне фокусировки, ускоряя или замедляя ленту и провоцируя частые порывы.

• Зрители могут саботировать пропагандистский фильм с помощью аплодисментов, заглушающих слова диктора, громко кашляя и разговаривая.

• Любой человек может саботировать фильм, если принесёт с собой несколько десятков пустых пакетов и разложит их недалеко от входа и проектора. Пакеты будут летать во время сеанса и заслонять луч проектора.

Радио

• Инженер на радиостанции может легко изменить модуляцию частоты, так что голос диктора, вещающего пропаганду, будет звучать ненатурально.

• Находясь в собственной квартире или комнате, вы можете отключить электричество во всём здании, если достать электрический кабель из любого прибора и засунуть его сразу в оба отверстия розетки (или в три отверстия, в случае розетки с тремя отверстиями). Если проделать это с максимальным количеством розеток, то вы прекратите вещание из радиоприёмников в этом здании на время пропагандистской трансляции, когда противник хочет, чтобы трансляцию слушали все без исключения.

• Повреждение крупного электрического оборудования, такого как электрические генераторы, неоновые витрины, линии электропередач, приводит к появлению радиопомех в большом радиусе действия.

Другие фрагменты книги тоже очень интересны. Например, раздел 11 «Общий саботаж организации и производства». Чтобы саботировать принятие какого-либо решения, ЦРУ рекомендует «настаивать на организации комитета для изучения вопроса, в количестве человек не менее пяти», как можно чаще выступать с речью, говорить долго и по любому поводу, как можно чаще поднимать посторонние вопросы во время обсуждений, требовать оформления каждого распоряжения в письменном виде и т.д. Нужно сказать, что многие приёмы из раздела 11 сегодня широко используются российской бюрократической машиной, да и не только российской.

Ссылка

  Для специалистов Конкурентной разведки. 

Блокирование сайтов Роскомнадзором породило публикации о том, как вообще можно обходить блокирование в Интернете. И не суть важно - пытается ли сисадсин на работе не дать выходить на нужные ресурсы, или это делает кто-то еще: принципы там всегда одни и те же.
ЖЖ-юзер ntv написал достаточно интересную методичку о том, как работает Интернет, в плане доступа к различным ресурсам, и какие у пользователя есть возможности "окольных троп". Для специалиста Конкурентной разведки это полезная информация.

Поскольку изложенное в материале - давно уже секрет Полишинеля, Роскомнадзор в этом материале лишь пример, от которого отталкивался пользователь, а автор провозглашает исключительно благие цели, прямо говоря: "Напомню, что вся информация в этом посте предназначена для администраторов, желающих подключиться к своим сайтам, чтобы УДАЛИТЬ (конечно же) противоправный контент", - публикую материал у себя.

Спасибо участнику Форума Сообщества Практиков Конкурентной разведки (СПКР) Vinni за предоставленную ссылку.
ВНИМАНИЕ! В тексте много нецензурной лексики, а некоторый контент может шокировать читателя.
Далее - цитата.


Для того, чтобы понять, как обойти запрет на доступ к сайтам из реестра Роскомнадзора, необходимо проанализировать как вообще работает интернет, поэтому в рамках просветительской и пропагандистской работы блог НТВ сейчас проведет кратенький ликбез. Итак, все сайты в сети кроме названия имеют еще и IP-адрес, который
указывает на сервер, где расположен сайт. Записи о том, какому сайту какой адрес принадлежит хранятся на специальных "DNS" серверах. Когда пользователь жмет в строке браузера любимый сердцу ntv.livejournal.com, компьютер соединяется с DNS-сервером провайдера, чтобы узнать где находится искомый сайт. Получив IP-адрес сайта, браузер уже напрямую соединяется с указанным сервером и получает в ответ нужную веб-страницу.

Выглядит это примерно так:



Роскомнадзор ведет реестр веб-ресурсов, подлежащих блокировке, который содержит как названия сайтов (домены), так и их технические адреса (IP адреса). Закон обязывает провайдеров блокировать доступ к таким ресурсам. Так как видов записей запрещенных сайтов два, то и блокировок у провайдера тоже может быть две:

• блокировка по DNS. При обращении к DNS-серверу провайдера компьютер пользователя вместо реального IP-адреса веб-сервера получает (вторая стрелочка сверху) адрес со страницей-уведомлением о блокировке или же не получает вообще ничего.
• блокировка по IP. При обращении к серверу, расположенному по искомому IP адресу компьютер пользователя соединяется не с веб-сервером нужного сайта, а с веб-сервером провайдера, который выдает страницу-уведомление о блокировке, либо соединение вообще не происходит.

Таким образом, чтобы обойти первый тип блокировки, достаточно воспользоваться публичными DNS сервисами, прописав адреса их DNS-серверов в настройках сетевого соединения. Небольшой список открытых серверов:

• 209.244.0.3 / 209.244.0.4 Level3
• 8.8.8.8 / 8.8.4.4 Google
• 184.169.143.224 / 184.169.161.155 Securly
• 8.26.56.26 / 8.20.247.20 Comodo Secure DNS
• 208.67.222.222 / 208.67.220.220 OpenDNS
• 156.154.70.1 / 156.154.71.1 DNS Advantage
• 198.153.192.1 / 198.153.194.1 Norton DNS
• 67.138.54.120 / 207.225.209.77 ScrubIT
• 74.207.247.4 / 64.0.55.201 OpenNIC
• 199.5.157.131 / 208.71.35.137 Public-Root
• 208.76.50.50 / 208.76.51.51 SmartViper

Кроме альтернативных DNS-серверов нужный адрес можно прописать прямо в операционной системе компьютера, в файле hosts. Его можно найти в папке:

• Windows 95/98/ME: WINDOWS\hosts
• Windows NT/2000: WINNT\system32\drivers\etc\hosts
• Windows XP/2003/Vista: WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
• Mac OS/Linux/Unix: /etc/hosts

• http://anonymouse.org
• http://www.hidemyass.com
• http://www.shadowsurf.com
• http://www.proxyforall.com
• http://www.proxyweb.net
• http://www.pagewash.com
• http://webwarper.net
• https://www.megaproxy.com
• http://www.anonymizer.ru

Также один из сервисов – hidemyass предоставляет плагины для браузера, чтобы сделать обход блокировок более удобным:

• Плагин для фаерфокса: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/hide-my-ass-proxy-extension/?src=userprofile
• Плагин для хрома: https://chrome.google.com/webstore/detail/hide-my-ass-web-proxy/cmgnmcnlncejehjlnhaglpnoolgbflbd/related?hl=ru

В браузере Opera подобный плагин уже встроен и включается нажатием на кнопку Opera Turbo.



Для обхода большинства ограничений можно воспользоваться прокси-серверами. Прокси-сервера – это компьютеры, на которых функционирует специализированное программное обеспечение, позволяющее принимать запросы на соединение с различными сайтами. При работе с прокси-сервером компьютер пользователя "перепоручает" такому серверу соединиться с определенным сайтом. Это очень похоже на предыдущий способ, но в данном случае браузер работает в обычном режиме. Для использования прокси-сервера необходимо прописать его адрес в настройках браузера. Списки бесплатных прокси-серверов легко ищутся гуглом, но найденное, увы, не всегда работает быстро либо зачастую не работает вообще. Вот несколько сайтов, где можно найти бесплатные прокси:

• http://cool-proxy.ru
• http://www.freeproxy.ru/ru/free_proxy/
• http://www.freeproxylists.net/ru/
• http://hideme.ru/proxy-list/
• http://spys.ru/en/

Существуют программы, помогающие подключаться к таким серверам или даже целым цепочкам (каскадам) прокси-серверов. Из заслуживающих внимания стоит выделить проект JAP – http://anon.inf.tu-dresden.de/index_en.html




К сожалению, прокси редко когда обеспечивают настоящую анонимность, поэтому более надежным решением является использование VPN-туннеля. VPN-туннель – это виртуальное зашифрованное стойким алгоритмом соединение. Абстрактно его можно представить в виде непрозрачной трубы, а лучше тоннеля, один конец которого упирается в компьютер пользователя, а второй в специализированный сервер, находящийся, как правило, в другой стране. Весь сетевой трафик отправляется в такой туннель, минуя любые заграждения и препоны провайдера. Так как туннель зашифрован, перехватить данные или заблокировать доступ к какому-либо сайту очень сложно. В интернете существует большое количество сервисов, которые предлагают купить доступ к такому тоннелю. Стоит это не очень много, порядка 5$ долларов в месяц, зато обеспечивает надежный и анонимный доступ к любым сайтам и сервисам. Альтернативный вариант этого метода – аренда собственного виртуального сервера у какого-нибудь зарубежного провайдера и настройка на нем специализированного ПО, позволяющего ему принимать и обслуживать VPN-подключения.




Следующий уровень безопасности и паранойи – это TOR. К счастью, это не выживший из ума националист, а всего лишь специальное ПО, позволяющее подключаться к анонимной высокозащищенной от прослушивания сети. Подключение происходит через целую цепочку соединений, узлами которых являются клиентские компьютеры, подключенные к TOR. Цепочка каждый раз выбирается случайным образом, а сама информация шифруется несколько раз. TOR позволяет подключаться анонимно не только клиентам и пользователям, но и серверам, отчего в этой сети пышным цветом расцвели сайты по продаже оружия, наркотиков и коллекции детской порнографии. Из-за своей недоступности эта часть интернета называется DeepWeb или DarkWeb.

Главная страница скрытого сайта Hidden wiki – каталога скрытых ресурсов в сети TOR




Магазин наркотиков Silk Road (шелковый путь). Годовой оборот этого сайта оценивается в 22 миллиона долларов.




Раздел с детским порно в каталоге ссылок. В сети TOR просто охуительное количество порнографии самого разного толка. За рамки сети, как правило, эти материалы не выходят, но и с самими сайтами сделать практически ничего нельзя. Спецслужбы пытаются бороться с TORом, но получается у них это как-то не очень.




TOR – это разработка с открытым исходным кодом, что гарантирует защиту от встроенных троянов и бэкдоров. Сейчас разработчики предоставляют возможность скачать и установить TOR Bundle – единый пакет ПО, где ничего не нужно настраивать. Для начала анонимной работы его достаточно скачать, установить и просто запустить.

• Windows: https://www.torproject.org/dist/torbrowser/tor-browser-2.2.39-5_en-US.exe
• Mac: https://www.torproject.org/dist/torbrowser/osx/TorBrowser-2.2.39-5-osx-x86_64-en-US.zip

Увы, TOR – одна из самых медленных систем.

Последний, практически непробиваемый вариант – сеть I2P. Лучше всего эту сеть может описать соответствующая статья на лурке:

I2P (айтупи, рус. "Проект Невидимый Интернет") — средство, позволяющее ежедневно водить копирастам, спецслужбам и прочим пидорам хуём по губам. Одно лишь упоминание этого чудо-средства заставляет их срать кровавыми кирпичами в количествах, достаточных для постройки новой дурки для РАО, RIAA & MPAA сотоварищи.

Представляет собой анонимную, самоорганизующуюся, распределённую и опенсорсную децентрализованную сеть. Конечно, за этими красивыми словами скрывается всего лишь связка туннелей, передающих данные через Интернет.

Сеть проектировалась с расчетом на то, что каждый компьютер в ней принадлежит копирастам и следит за вами, собирая все пакеты снифферами и прочими примочками, поэтому для противодействия был введен ряд активных мер (например таких как: Чесночная маршрутизация, многослойное шифрование, односторонние туннели, расхождение шифрованных пакетов по нескольким разным туннелям и так далее). Для дополнительной защиты, каждый пакет шифруется по самое нехочу. В каждый пакет дописывается рандомное кол-во рандомных байт, после чего пакет подвергается сквозному, чесночному, туннельному, а также шифрованию транспортного уровня) с использованием over 9000 алгоритмов.

Весь трафик идёт по специальным шифрованным туннелям, направление которых через каждые десять минут рандомно меняются. Обычно создаются несколько односторонних шифрованных туннелей и пакеты расходятся по ним в произвольном порядке (исходящие через одну группу туннелей, а входящие через другую), направление туннелей же самое разнообразное.


Примерное сравнение эффективности серьезных способов анонимизации представлено на картинке.




Таким образом обойти ограничения, вводимые провайдерами не просто, а очень просто. Напомню, что вся информация в этом посте предназначена для администраторов, желающих подключиться к своим сайтам, чтобы УДАЛИТЬ (конечно же) противоправный контент, но если вы случайно к ним не относитесь - решайте сами, что делать со всеми этими способами ;)


UPD1! Роскомнадзор борется с опасными сайтами в интернете:




Дополнения и замечания к опубликованным методам активно приветствуются. За мной еще новая версия списка заблокированных ресурсов, так что не забываем добавлять в друзья этот журнал, чтобы ничего не пропустить.

Ссылка

На измене

Ссылка