Комментарий к цитате:

Второй раз этот фрагмент интервью Николая Сванидзе на радио "Эхо Москвы" цитируется всвязи с тем, что при первой попытке ник EDI прописался как ник автора цитаты. На самом деле, EDI к этому тексту не имеет никакого отношения (он — лишь хозяин дневника, в котором цитируемый текст был опубликован одним из анонимных комментаторов), и он потребовал, чтобы все читатели моего цитатника были извещены о моей (выделено, чтобы не разводили кривотолков) ошибке.
Вот.
Несмотря на то, что у меня тут не СМИ, а личный дневник, читателям предлагается считать этот комментарий опровержением авторства цитаты. Извещаю — по требованию.

---

Л. ГУЛЬКО: Кстати, Михаил Николаевич говорил о двухсотлетней оккупации Россией Грузии.

Н. СВАНИДЗЕ: Врал он.

Л. ГУЛЬКО: Здесь есть вопросы к вам как к историку.

Н. СВАНИДЗЕ: Врал он как сивый мерин, Михаил Николаевич, потому что не было 200-летней оккупацией Россией Грузии.

Л. ГУЛЬКО: Когда-то Грузия хотела спастись от Турции.

Н. СВАНИДЗЕ: Грузия спасалась от Турции и Персии, в этом Россия ей помогла, был союз между Россией и Грузией, Грузия – страна, которая никогда не была оккупирована Россией, Российской империей, никогда, там даже крепостного права, кстати, не было, которое было в России. Грузинская интеллигенция была частью российской интеллигенции, грузинская знать была при петербургском царском дворе.

Л. ГУЛЬКО: Конечно, князья.

Н. СВАНИДЗЕ: Все это известно.

. ГУЛЬКО: Смотрите, пожалуйста, есть отклики уже на нашу с вами беседу от Сергея из США, прислал он со своего веб-сайта нам с вами весточку, а чего вы накинулись на президента Грузии, вам тоже российская пропаганда мозги проела?

Н. СВАНИДЗЕ: Вы знаете…

Л. ГУЛЬКО: Видите, как все просто.

Н. СВАНИДЗЕ: …я, если угодно, сам занимаюсь пропагандой, у меня работа такая, я на телевидении работаю, мне промыть мозги довольно сложно, у меня гуманитарное образование, я уже более 50 лет живу на свете. Я накинулся на него потому, что этот человек, не только потому даже, что он напал на Южную Осетию и поубивал там людей, он мне и раньше не нравился очень сильно, я об этом многократно говорил, в том числе, и здесь на «Эхе Москвы», а не нравился он мне тем, что этот человек, Михаил Саакашвили, несет огромную ответственность за ухудшение отношений между Россией и Грузией. Я как человек с грузинской кровью, при этом российский гражданин и коренной москвич, как вы понимаете, кровно заинтересован в том, чтобы в России к грузинам было хорошее отношение, чтобы между Россией и Грузией были братские добрососедские отношения. Он их испортил. Этого я ему простить не могу.

Вы видели на фотографиях взорванные авиаударами (иначе такая деформация бронированной техники невозможна) грузинские танки, другую технику.

- если ты про танки - то вполне возможна. Отрывает башню если боекомплект взорвётся внутри.

Cообщение Nema_Alex
Ты_знаешь_кто, там башни не только оторваны, весь танк спюшен с верху от удара чего-то очень тяжолого.

---

Комментарий к цитате:

Насчёт того, как по танку ударили чем-то тяжёлым, сброшенным с самолёта — это версия интересная, конечно, но в её основу заложено то, что бомбы и снаряды, которыми стреляют с самолётов, это такие тяжёлые железные чушки, которыми, как в средние века, бьют по голове. Да уж, ради красного словца... – чего только ни сдлаешь скажешь, особенно в порыве энтузезизьма священного гнева. Но я тут про другое:

Никогда не приходило в голову, откуда взялось это — "безбашенный". А ведь насколько точно... Башню сносит тогда, когда детонирует боекомплект внутри... Сколько же народу не соблюдают информационную гигиену и, как тот боксёр, который "а ещё я туда ем", тянут в рот, в свою, между прочим, голову, всякую гадость, вплоть до натуральнейших боеприпасов, которые потом и детонируют, ибо деваться им потом некуда, кроме, как оторвать башню и выплеваться на окружающих. Чистыми руками боеприпасы в пищу не подкладывают, да и едят их обычно не совсем чистыми руками. Результат... "Безбашенность", как и само наличие боеприпасов внутри (если ты не танк, конечно) — это болезнь грязных рук. Не всегда лично своих собственных, а если не своих, то тех, из чьих эту жратву получаешь, и/или тех, чьи готов отмывать.

О невозможности нелюдей, или Толкинизация сознания

-- Вы меня страшно разочаровали. -- сообщил Истинному Учителю Истины (то есть мне) коренастый молодой человек в пиджаке. -- Я токо понять не могу, как вы могли позволить себя так зазомбировать? 99% россиян зомбированы пропагандой своей бандитской верхушки. Бандитская армия доказала свою зомбическую сущность. Разговаривать с зомби невозможно и не о чем. Можно токо пожалеть, но нужно запастись осиновым колом...

Я со вздохом достал позолоченное чайное ситечко и загипнотизировал гостя, чтобы подумать. В последние дни мне пришлось принять множество больных, на разные лады и про разные народы выкрикивающих "Они доказали, что они не люди". Войны вообще порождают в телезрителях спящие в них споры бубонной толкинизации.

Об этой болезни стоит рассказать подробнее. Бубонная толкинизация -- по сути штамм расизма, перелицованный для нашего ленивого современника.

Классические расисты с их вагнеровско-киплинговскими замашками искренне обожали себя. Они превозносили жизненный подвиг своего экспансивного соплеменника, подымающий его, как существо героическое и богоподобное, над прочими гуманоидами земного шара. Человек-завоеватель, человек-покоритель и учёный был для них истинным суперменом. Живущие же охотой и собирательством тихие аборигены мира рассматривались как подножный корм цивилизации.

Но после двух мировых войн всё изменилось, и программным произведением нового расизма стала известная трилогия Дж.Р.Р.Толкина "Властелин колец".

Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека -- "Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов -- они сражаются против нелюдей.

В прежней европейской культуре всегда присутствовало понимание того, что наши враги -- тоже люди. Поэтому Гомер оплакивает как Патрокла, так и Гектора, а Илья Муромец сражается с богатырем-инородцем, не подозревая, что это его родной сын. И лишь двадцатое столетие научилось изображать врага зеленоватым, вонючим чешуйчатым созданием, достойным только геноцида.

В чем же основное отличие бубонной толкинизации от обычного расизма? Она не требует от инфицированных быть свурехчеловеками. Она противопоставляет не прекрасных юберманнов неким жалким унтерменшам, а обычных хоббитов этого мира в жилетках, с грешками, предрассудками и отличным аппетитом -- ордам неисправимых гоблинов. БТ внушает "маленьким людям": что бы они не делали -- они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе.

Чем бы ни руководствовался писатель Толкин, семена его идей взошли в ужасающем количестве. Поэтому в 2000-х художественный фильм "Троя", следующий гомеровской человечности, проваливается в прокате, а человеконенавистнический "300", изображающий зомбированной нечистью уже целую историческую персидскую нацию -- становится хитом. БТ всячески внушает современным европейцам, что они -- маленькие хоббиты, которых защищают от зверств нелюдей только мудрые могучие покровители, вооруженные радарами и элементами ПРО. Враги не пьют чай, не ходят в кино и не едят мороженое: они сидят в засаде, жрут вёдрами спирт и время от времени воют на луну, ожидая крови.

Прошедшая пятидневная информационная война показала, насколько глубоко современный мир поражен БТ. Главной задачей ее агитаторов стала дегуманизация даже не вражеских воинов, а вражеских жертв. Толкинистская пропаганда убеждала народы, что трупы чужих мирных жителей сделаны из папье-маше, и при этом со странным аппетитом разыскивала, сваливала в кучу и фотографировала трупы "своих" маленьких людей.

...Проиграть в ТАКОЙ информационной войне -- почётное дело. Космос искренне гордится современной Россией, позволившей себе её проиграть. Космос радуется тому, что в России не послушались собственных толкинистов, не интернировали Демонских Грузинских Граждан и не громили Демонские Грузинские Рестораны. Это знак той самой силы, которая в правде.

ДОПОЛНЕНИЕ,

вызванное значительным количеством комментариев Читателей, содержащих одинаковые замечания:

1) Разумеется, Толкин не был первым в мире, кто придумал изображать врагов нечеловеками. Однако ни один из средневековых авторов, высказывавших подобные мысли, не оказал массированного влияния на современный нам квази-расизм, хоть сколько-нибудь сравнимого с влиянием Толкина.

2) Уверяя, что главным полем битвы в трилогии Толкина является душа, ряд Читателей забывает о том, что это душа очень ограниченного числа персонажей -- героев-людей и "маленьких людей". Уродливые же создания, пролейбленные в качестве "гоблинов", "орков" и примкнувших к ним "восточных жителей", возможности быть добрыми лишены изначально.

Ссылка

Что же видела я, гражданка РФ, по каналам РФ телевидения, CNN, ВВС. Просыпаюсь утром в пятницу 07.08.2008, а по всем канала РФ передают, Грузинские войска бомбят Цхинвали напали на миротворцев ... У меня шок. Смотрю западные каналы, а там тишина... Шок удваивается... На работе все читают интернет и не понимают, почему РФ не спасает миротворцев и жителей Цхинвали. Оказывается Правительство РФ, ждет решения ООН... А Грузия передает, что город Цхинвали практически взят...Идут бои. В интернете появляются сообщения, о том, что многие собираются идти добровольцами воевать. Приходит понимание - это война. Новая война на Кавказе. Миротворцы РФ еле-еле сдерживают Абхазов, готовых ринутся в бой... Спустя 15 часов после начала Грузией военных действий, так и не получив ответ от ООН войска РФ выступаю на территорию непризнанной республики Ю. Осетии, согласно Конституции РФ, для спасения миротворцев и граждан РФ. Должна сказать, что Грузия не предоставила возможности уйти миротворцам и не проводила эвакуацию мирных жителей в течение 15 часов из района военных действий(их можно было вывести в глубь территории Грузии, ведь это по закону Грузии жители Грузии). Но там продолжалась бойня. Войска РФ пришли в город около 18.00. Нам сразу сообщили, что войска РФ там только для наведения порядка и эвакуации мирных жителей из района боевых действий. Потом появилась фраза "принуждение к миру"- звучит совсем не по мирному..Около 16.00 заработали ВВС и CNN. Показывая ночной обстрел Цхинвали, а затем российские танки, которые выступили к Цхинвали говорят, что РФ напала на Грузию. Эта информация была совсем не объективной, о том что Грузия напала на миротворцев и вела обстрел города ни слова...Хотя Правительства ВСЕХ стран знали, что там происходит, они спокойненько наслаждались открытием Олимпиады. Равнодушие мира ко всем народам Кавказа и в первую очередь к грузинам и осетина вызвало волну возмущения. Приехав домой тут же включили телевизор, но там шквал противоречивой информации. А в интернете все друг друга обзывают, публикации наводят ужас. Но понимаю, что согласна с тем, что РФ навязали эту ситуацию. ВСЕ понимали, что РФ не сможет проигнорировать убийство миротворцев и нападение на город, в котором много жителей РФ. Такое не проигнорировала бы ни одна страна мира.
У нас соседи семья грузин Эрик и Ивляна, мы за эти дни общались с ними больше чем, за два года соседства. Иви все время пыталась дозвониться до своих в Грузию, но ничего не получалось, а Эрик не отрываясь смотрел телевизор. Западные каналы стали передавать, что РФ захватила город Гори, бомбит Поти, войска двигаются на Тбилиси, постоянно передают, что разбомбили трубопровод, который принадлежит в основном компаниям Великобритании, Азербайджана и проходит по территории Грузии. Каналы РФ опровергают: нет наступления на Тбилиси, трубопровод не бомбим, говорят, что наносят удар по войскам Грузии, которые ведут огонь по Цхинвали и находятся около города Гори. А Поти бомбила Абхазия, так как оттуда вышли военные катера Грузии и направились к берегам Абхазии. РФ привела в зону конфликта корабли Черноморского Флота, для стабилизации обстановки в море. Был потоплен один из катеров Грузии, который открыл огонь, остальные вернулись в порт. После этого были нанесены точечные удары по воинским частям Поти, разрушена одна пристань. Есть жертвы среди мирного населения Грузии. Я возмущенно спросила Эрика, зачем нам нужно было бомбить Поти. Но он очень грустно сказал: «Ты никогда не разнимала дерущихся. Если один более сильный нападает на другого более слабого и тебе нужно это остановить, то приходится ударить этого более сильного, чтобы остановить драку. Я скорблю, но я понимаю, почему это сделано. И еще он сказал, что благодарен России, что она не допустила агрессии Абхазов. (РФ усилила миротворческий контингент в Абхазии и привела в море флот. ) Это привело к тому, что армия Грузии просто отступила из Кодорского ущелья без кровопролития." ТВ каналы и пресса Европы постепенно начинают, освещать события уже более объективно, и сообщают, что агрессором была Грузия. Американское Правительство твердит, что РФ не имела права нарушать границы Грузии и «мешать» Грузии наводить демократический порядок, при этом они по-прежнему игнорируют тот факт, что все годы РФ постоянно просила начать переговоры, по урегулированию конфликта и придти к единому решению, они не говорят о том, что вооружали и инструктировали армию Грузии. Для чего они это делали? Это разве помощь народу решить свои проблемы мирным путем? Жаль… Грузия променяла друзей, на агрессоров.
Из истории: Российская империя не допустила, что бы турки вырезали весь грузинский народ. РФ прекратила войну в Ю. Осетии 1992, 2004 и теперь 2008. РФ прекратила войну в Абхазии. Войны на Кавказе без вмешательства РФ могли бы быть бесконечны. Народ Кавказа умен, гостеприимен, но народ Кавказа очень эмоционален и часто излишне горяч, любой маленький конфликт на Кавказе, моментально перетекает в войну. И если бы РФ просто наблюдала, то Кавказ бы выглядел бы очень удручающе. Скорее всего Запад и Европа разживались бы на этих войнах и выкачивали бы из этих стран все, что есть ( в том числе и человеческий ресурс, для своих военных целей). Что сейчас и происходит… А вот развитее экономики в Грузии… Запад здесь не помощник… Им от Грузии нужна только территория для баз и провокации, для усиления своего мирового господства(а там ведь враги Иран и Россия, а их нужно держать в «тонусе»)… А также грузины , для урегулирования конфликтов в Ираке… Жаль, очень жаль Грузию. Но надеюсь, что все уже позади. Грузии самой решать с кем дружит, а с кем нет, это их право. Теперь уже к конфликту привлечено внимание всего мира. Начнутся переговоры и всё, надеюсь, будет протекать мирным путем. Выход из СНГ будет происходить постепенно, но теперь отношения стран СНГ и Грузии будут еще более официальными. Появятся визы. Может это даже и лучше, не знаю, сейчас трудно сказать…
На то, что многие люди в РФ реагировали очень бурно… На то что показывало ТВ РФ и другие каналы смотреть спокойно, было не возможно, но а комментарии Великобритании и США, только злили. Поведение президентов Грузии, Украины, Прибалтики, Польши выглядело, как не адекватное (на всех каналах мира). Президент Франции к ним не присоединился…. Люди естественно обозлились. В Интернете ругаются все. И раздилить четко позиции по национальностям практически невозможно, в РФ тоже есть мнение, что мы не должны были вмешиваться и должны были просто подождать как вся Европа и Запад. А потом предъявить претензии и санкции Грузии. А то что там бойня, ну это же идет демократический процесс по плану США. А вот какими бы жертвами это выжидание РФ обернулось бы, для жителей Кавказа… И самое странное, что все равно бы обвинили РФ. Мол, плохо говорили, что там все на грани конфликта, да - это РФ все спровоцировала, а мы только оружие продавали… РФ обвинили бы по любому сценарию событий, это понятно всем… Только некоторые настолько ненавидят, что не хотят быть рассудительными, объективными и мирными. Они хотят НАТО, ракеты и наведенные в ответ на них ракеты. Так явно спокойнее. Все с ракетами и ждем у кого психика слабее… А США приготовились к спектаклю…Они то далеко…
Знаете, приводят такой пример, охота на медведя. При охоте на медведя, на него сначала пускают натренированных собак, они гибнут, но медведь тоже теряет силу, а потом охотник стреляет и убивает медведя… Я точно не хочу, чтобы мои друзья участвовали в этой охоте. Да и медведей почти не осталось. Например, белых медведей, поедают акулы. К тому же медведь не нападает, если его не провоцируют. А медведица всегда защищает, своих медвежат.
В мире остался один агрессор США и они все время сталкивают всех лбами и заставляют вернуться к гонке вооружений. Вооружаются Китай, Иран, Корея, Индия, Пакистан и похоже, снова придется РФ, а жаль, мы только, что от этого стали отходить…
Миру-мир, нет войне!!!!!!!!!!!
Вот подробно, что думают мои друзья и я. Может мы и зомбированы, но мы смотрели разные мировые каналы и читали разные публикации в Интернете. Ощущается истерия Запада по поводу «страшной» России, также их полное равнодушие к гибели людей, Олимпиада им интереснее…

Миротворцы в Южной Осетии

В гремящих по всему ЖЖ холиварах зачастую обе стороны не обладают самой минимальной информацией о том, каковы же были права и обязанности российских (и не только российских) миротворцев в Южной Осетии. Я отыскал соответствующую информацию.


http://www.peacekeeper.ru/index.php?id=87


Решение Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта О смешанных силах по поддержанию мира

Москва "6" декабря 1994 г.

Смешанная контрольная комиссия (СКК), заслушав на своем заседании 22 ноября 1994 г. в г. Владикавказе доклад председателя рабочей группы СКК генерал-лейтенанта Герасимова А.Г. о смешанных силах по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта, информацию первого заместителя Министра обороны Республики Грузия генерал-майора Татарашвили Н.И., старшего военного начальника миротворческих сил России генерал-майора Константинова В.С., командующего миротворческими силами Северной Осетии полковника Джиоева Г.Я., после детального изучения положения на месте и обсуждения состояния дел 6 декабря 1994 г. в г.Москве пришла к выводу, что обстановка в зоне конфликта и прилегающих к ней районах продолжает оставаться сложной.

Вместе с тем, Смешанная контрольная комиссия констатирует, что за прошедшее время зона конфликта не расширилась и в результате миролюбивых устремлений конфликтующих сторон имеет тенденцию к уменьшению.

Имеют место существенные недостатки в организационно-штатной структуре, в вооружении и деятельности грузинского и осетинского батальонов миротворческих сил.

Необходимо улучшить их материально-техническое и финансовое обеспечение. Стороны признают необходимость сохранения миротворческих сил.

Гарантом относительной стабильности в зоне конфликта является российский батальон миротворческих сил.

Стороны едины во мнении, что непосредственное влияние на нестабильность обстановки в регионе оказывают, помимо неурегулированности политических вопросов и тяжелой экономической ситуации, резкое ухудшение криминогенной обстановки, наличие большого количества неучтенного оружия у населения обеих конфликтующих сторон.

Обоснованную тревогу вызывают и имеющиеся в распоряжении грузинского и осетинского батальонов не предназначенные для миротворческой миссии бронетехника и тяжелое вооружение.

Смешанная контрольная комиссия ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. В целях координации действий, повышения эффективности и оперативности в работе миротворческих сил ввести должность командующего смешанными силами по поддержанию мира от российской стороны и определить его статус, сохранив должность старших военных начальников российской, грузинской и осетинской сторон.

Командующий смешанными силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта назначается СКК по представлению Министерства обороны Российской Федерации, а старшие военные начальники от сторон-решениями руководства сторон.

2. Утвердить "Положение об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузинско-осетинского конфликта" (прилагается).

3. Командованию смешанными силами по поддержанию мира по согласованию сторон вывести из состава грузинского и осетинского батальонов лиц, дискредитировавших высокое звание миротворца.

Утвердить комиссию для проведения аттестования личного состава этих батальонов в составе 12 чел. (по 3 чел. от каждой из сторон) под председательством командующего ССПМ (список прилагается).

Боевые машины пехоты и тяжелое вооружение осетинского батальона к 1 февраля 1995 г. поставить на консервацию, обеспечив соответствующую охрану и контроль силами Объединенного штаба.

В эти же сроки боевые машины пехоты грузинского батальона заменить на легкую технику, тяжелое вооружение из подразделений изъять.

Для обеспечения жизнедеятельности удаленных застав разрешить на зимний период эксплуатацию от каждой из сторон по 4 единицы БМП со снятым вооружением. Контроль их эксплуатации обеспечить силами военных наблюдателей сторон.

4. Утвердить представленную схему организации службы на заставах и постах с участием военных наблюдателей трех сторон. (Прилагается).

5. Предусмотреть ротацию личного состава в осетинском и грузинском батальонах через 6 месяцев, а на заставах - через 1-2 месяца.

6. Рекомендовать сторонам в конфликте наладить тесное взаимодействие и сотрудничество правоохранительных органов со смешанными силами по поддержанию мира.

7. Утвердить с 1 января 1995 года новую организационно-штатную структуру смешанных сил по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта (Прилагается).

8. Просить Правительство Российской Федерации безотлагательно рассмотреть вопросы материально-технического обеспечения и финансирования осетинского контингента смешанных сил по поддержанию мира за счет средств российской стороны.




Приложение №1
к решению СКК от 06.12.1994 г


ПОЛОЖЕНИЕ
об основных принципах деятельности воинских контингентов, и групп военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта

Статья 1. Воинские контингенту и группы военных наблюдателей сторон, участвующих в урегулировании конфликта созданы в соответствии с Соглашением о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта, подписанном в г.Сочи 24 июня 1992 г. Президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным, Председателем Парламента, Главой государства Республики Грузия Э.Шеварднадзе.

Они предназначены для поддержания мира в зоне конфликта, и разрешения его мирными, политическими средствами.

Им вменяется в обязанность обеспечение контроля за ситуацией в зоне конфликта и прилегающих к ней местностям, которые определяются по договоренности сторон.

Статья 2. Воинские контингента и военные наблюдатели подчиняются Объединенному военному командованию, состоящему из представителей Российской, Грузинской и Осетинской сторон. Объединенное военное командование возглавляет Командующий от российской стороны.

Решение о применении воинских контингентов и военных наблюдателей в случае нарушения условий прекращения огня одной из сторон принимается командующим ССПМ с целью восстановления мира с уведомлением СКК.

Группы военных наблюдателей, созданные в соответствии с договоренностями сторон, руководствуясь принятым для них единым статусом, подчиняются Объединенному военному командованию.

Статья 3. Воинские контингенты и военные наблюдатели решают следующие задачи:

- решительно пресекают деятельность и расформировывают любые неконтролируемые сторонами вооруженные формирования, немедленно урегулируют всякие групповые конфликты, в том числе вооруженные;

- осуществляют меры по введению и поддержанию повышенного режима безопасности в зоне конфликта, а при необходимости - и в местностях, к ней прилегающих;

- осуществляют контроль над выполнением договоренностей об отводе тяжелой техники и вооружений из зоны конфликта.

- пресекают проникновение за зону конфликта, вооруженных групп, иных неподконтрольных формирований, способных своими действиями дестабилизировать обстановку;

- не допускают провоз в зону конфликта и вывоз через нее (из нее) без соответствующего разрешения оружия, вооружения, военной техники, иного военного имущества, а также взрывчатых и отравляющих веществ, других средств, которые могут быть использованы в террористических и диверсионных целях, а также для ведения боевых действий;

- осуществляют пропуск лиц, транспорта, грузов 5 зону конфликта и выход из нее в установленных местах, в случае необходимости ограничивают движение транспортных средств в зоне и проводят их досмотр;

- содействуют правоохранительным органам за установлении правопорядка и борьбе с преступностью в зоне конфликта и прилегающих к ней местностях.

Статья 4. Воинские контингенты и военные наблюдатели в зоне конфликта, имеют право:

- располагать войсковые наряды (патрули, дозоры, посты наблюдения, засады и др.), перекрывать движение на дорогах (устанавливать шлагбаумы), по решению объединенного военного командования передвигаться по любым участкам местности, не нанося ущерба жилым домам, зданиям, садам, посевам, дорожным и другим сооружениям;

- преследовать, задерживать, а в случае оказания вооруженного сопротивления уничтожать вооруженные банд формирования, группы и лиц, не выполняющих и не подчиняющихся требованиям режима чрезвычайного положения в зоне. Преследование и ведение боевых действий с преступными элементами за пределами зоны конфликта осуществляется с обязательным уведомлением местных и правоохранительных органов.

- вести боевые действия имеющимися на вооружении мотострелковых подразделений средствами в соответствии с приказом Объединенного военного командования;

- проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, на право въезда, выезда, передвижения, а также производить досмотр лиц, грузов и транспортных средств;

- задерживать граждан, нарушающих установленные правила режима чрезвычайного положения с последующей передачей правоохранительным органам на основе действующего законодательства.

Статья 5. Организационно-штатная структура воинских контингентов и военных наблюдателей утверждается СКК. Изменения в ней допускаются только с разрешения СКК.

Места дислокации воинских контингентов и групп военных наблюдателей определяются СКК, исходя из необходимости обеспечения режима прекращения огня в зоне конфликта.

Статья 6. Воинские контингенты и военные наблюдатели в своей повседневной деятельности руководствуются требованиями настоящего Положения, решениями СКК, приказами и распоряжениями объединенного военного командования.

Статья 7. Члены воинских контингентов и военных наблюдателей в своей повседневной деятельности обязаны проявлять максимальную предупредительность и корректность по отношению к местному населению, воздерживаться от любых действий и высказываний, противоречащих их статусу и предназначению. Они подпадают под исключительную юрисдикцию своих сторон в том, что касается любых правонарушений, которые могут быть ими совершены.

Статья 8. Военные наблюдатели имеют единые знаки различия, а воинские контингенты также единый флаг и символику, утверждаемые СКК и действительные на протяжении всего периода выполнения ими предусмотренных данным Положением функций.

Установленный знак принадлежности к воинскому контингенту и наблюдателям наносятся на транспортные средства, КПП, иную технику и сооружения, относящиеся к данным контингентам.

Статья 9. Смешанная Контрольная Комиссия обеспечивает изготовление и выдачу каждому члену воинских контингентов и военным наблюдателям удостоверений единого образца с фотографией, порядковым номером, воинским званием, фамилией, именем и отчеством и номером закрепленного оружия.

Статья 10. Рабочие группы СКК, воинские контингенты и военные наблюдатели имеют право пользоваться по своему усмотрению стационарными и переносными радиостанциями с целью обеспечения эффективной и надежной связи.

Кроме радиосвязи, они обладают приоритетным правом пользования телефонной, телеграфной, радиорелейной и иной связью для выполнения прямых обязанностей.

Статья 11. Размещение воинских контингентов и военных наблюдателей, прибывающих рабочих групп СКК, создании необходимых бытовых условий для их проживания и деятельности обеспечивается органами местной власти.

Статья 12. СКК, Объединенное военное командование принимает все необходимые меры для обеспечения порядка и дисциплины среди личного состава воинских контингентов и военных наблюдателей.

По согласованию сторон, участвующих в работе СКК создается смешанная (объединенная) военная прокуратура - по 2 человека от каждой стороны.

Статья 13. Воинские контингенты и группы военных наблюдателей комплектуются от сторон на добровольной основе по контракту из числа военнообязанных прошедших военную службу и военнослужащих, ранее не судимых, в возрасте от 18 до 50 лет, прошедших военную службу, годных по состоянию здоровья и (по возможности) не участвовавших в вооруженных столкновениях в период конфликта.

Лица, изъявившие желание вступить в состав воинских контингентов, представляют отборочной комиссии своей стороны следующие документы: заявление, паспорт, военный билет или удостоверение личности военнослужащего, характеристику-рекомендацию с места службы, работы или органа местного самоуправления, заключение медкомиссии по установленной форме.

Военные наблюдатели подбираются исключительно из числа офицеров и прапорщиков кадра и запаса сторон.

Статья 14. Старшие военные начальники от каждой из сторон назначаются соответствующими органами на срок не менее 6 месяцев.

Командующий Смешанными силами по поддержанию мира назначается СКК по представлению Министерства обороны Российской Федерации. Он является старшим военным начальником Объединенного военного командования и координирует действия старших военных начальников сторон.

Статья 15. Лица, признанные годными для службы в воинских контингентах и в качестве военных наблюдателей заключают с командованием своей стороны контракт на срок до шести месяцев с правом его последующего продления по мере необходимости. Срок службы исчисляется со дня зачисления военнослужащего приказом по воинской части.

За ним сохраняются (ему полагаются) все льготы, предусмотренные решениями соответствующих органов исполнительной власти сторон.

Статья 16. Действие контракта прекращается:
- по истечению срока контракта;
- в связи с нарушением условий контракта;
- по состоянию здоровья; по семейным обстоятельствам;
- по служебному несоответствию;
- по сокращению штатов; в связи с осуждением за совершенное преступление.

В случае досрочного расторжения контракта по инициативе командования без уважительной причины, а также по сокращению штатов или болезни, военнослужащим выплачивается выходное пособие в размере, определенном законодательством (приказами Министров обороны) сторон. Если контракт расторгается досрочно по вине военнослужащего без уважительной причины, то он лишается выходного пособия.

Служба в составе воинских контингентов и групп военных наблюдателей засчитывается в непрерывный трудовой стаж в соотношении 1:3.

Статья 17. Личный состав воинских контингентов и военные наблюдатели обязаны:

- соблюдать требования настоящего Положения и установленный порядок в зоне конфликта;

- мужественно и умело отстаивать мир в зоне конфликта, защищать жизнь и личное достоинство граждан и их имущество;

- выполнять все приказы и распоряжения Объединенного военного командования, а также непосредственных командиров и начальников.

Статья 19. Надзор за законностью деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей осуществляют органы Прокуратуры от каждой из сторон.

Приложение №1
к Положению об основных принципах деятельности воинских контингентов и военных наблюдателей, предназначенных для нормализации ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта


ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ
Командующего Смешанными Силами по поддержанию мира в зоне грузино-осетинского конфликта

1. Согласование действий Смешанных Сил с руководством сторон и организация взаимодействия с местными правоохранительными органами.

2. Организация взаимосогласованных действий по выполнению возложенных задач на Смешанные Силы через старших военных начальников Сторон.

3. Контроль за выполнением "Положения" военнослужащими миротворческих сил Сторон.

4. Организация методических занятий с командным составом Смешанных Сил по практическому выполнению ими своих функциональных обязанностей.

5. Через старших военных начальников Сторон принятие дисциплинарных мер воздействия на военнослужащих Смешанных Сил в соответствии с "Положением".

6. Принятие решительных мер по недопущению взятия заложников какой-либо из конфликтующих сторон.

7. Совместное применение подразделений Смешанных Сил в случае угрозы возникновения вооруженного конфликта в зоне ответственности.

8. Систематическое информирование СКК о положении дел в зоне грузино-осетинского конфликта и подготовка совместно со старшими военными начальниками Сторон предложений по совершенствованию деятельности Смешанных Сил.

Ссылка

http://pepsikolka.livejournal.com
стихи моего френда mousss, Мария, спасибо тебе за стихи!

Aug. 12th, 2008 at 2:45 PM

Ребята, скажите - вся эта лажа и вправду цепляет до мандража? Раз клевый чувак про войну не скажет, он больше не клевый, прощайте, жаль? Вся эта кровавая сучья свадьба, направо, налево, равняйся, пли...Мы в детстве читали - все люди - братья. Оплачено братство куском земли. Пятнадцать сестер выдирают серьги из мочек друг другу, где братья, э? Все то, что когда-то горело в сердце, пересчитали потом в у.е.

Заразен пафос, как гонорея, живуч и липок, как таракан...Нет, за столетья не помудрели, лишь помудели, но так, слегка. Кто выйдет в черном, кто выйдет в белом, покрыта карта рубцами лжи. А мама, помнится, так хотела, чтоб мы решили с тобой дружить!

Грузины - бяки, виват, Россия, за ножку Буша, и наших нет. А мама, помнится, так просила, чтоб мы не перлись на красный свет!

Пока стреляют по людям люди, пока статистик выводит счет, несут кому-то звезду на блюде, в гарнире - сладости и почет. Пока сочится из пасти пена, пока за холку берут страну, скажу я тем, кто сидит за сценой - засуньте в жопу свою войну!

Кто я такая? Мария, Машка, башкир - мой папа, хохол - мой дед, у осетина куплю барашка, милОму с Дона сварю обед...

Пускай мы даже уже не братья. Наш мир поделен на этажи.

Мы все соседи в одной палате.

Нам хватит места, чтоб просто жить.

"Война до колик осточертела" - все повторяют, как А и Б.

А мама, помнится, так хотела, чтобы война не пришла к тебе...

(с) mousss

Ссылка

1.
С чего начинались все стычки между осетинами и грузинами, на пустом месте? Мол, грузины хотели вычистить осетин с их территорий? Куда вычистить, зачем?! Это Россия всегда хотела перессорить всех кавказцев, что бы в мутной воде рыбку ловить. Это её спецслужбы варили в своих гнилых головах планы, которых приводили в действие подлые их представители... весьма разной национальности!!! И грузины были среди них и осетины и много ещё кого. Они ловко умели использовать именно эту особенность кавказских народов - зуб - за зуб, глаз - за глаз! Хватало маленькой провокации и как складка домино, всё шло потом по цепной реакции. Никак мы, и грузины и осетины и абхазци уму-разуму не наберёмся, что бы не заводиться на этом. Надо просто ловить этих самых провокаторов и разоблачать, чьи подлые замысли они выполняют, а не резать друг-друга!

Ссылка на оригинальный текст

2.
Ореховка, если ты про ту статью, где написано, что Россия всегда была фашистским государством, то я ссылку на эту статью давно получила и хоть и думала, что написанное там похоже на правду, никак не хотела до конца верить. Понимаю и то, что фашистское ли государство определять тем, что Оно напало на суверенное государство и оккупирует его, не совсем верно. Это разные вещи вообще, только война эта была просто последней каплей, которая рассеяла сомнения, понимаешь? Понимаю твою и других россиян обиду за свою родину. Мне так же больно, когда Грузию выставляют фашистским государством. А ведь выставляют. Ты же отрицать не будешь... Это будет глупо. Столько всего в эти и прежние дни понаписано про это...
Не смотря ни на что я тебя по прежнему считаю роднёй и считаю, что ты бы не кричала, мол, Россия, бей Грузию! И сына своего не отпарвила бы на войну с напутствием, мол, принеси как можно больше грузинских голов...

Я всё ещё хочу в это верить...

Ореховка, а если грузинское правительство в чём-то и виновата, то её вину ВО СТО КРАТ перевесило уже действия России... И с правительства Грузии ответ спрашивать будет народ Грузии. Если у России есть какие то претензии, пусть обращается в соответствующие международные органы, а не оккупирует её...

Ссылка на оригинальный текст

3.
В РуНете новый слух пустили. Как будто Грузия не хоронит своих убитых солдат и намеревается использовать трупы в каких то антироссийских коллажах, в доказательство зверств российских солдат, учинённых над мирным населением.

Вот он, этот шедевр: http://www.vz.ru/society/2008/8/21/198926.html

В доказательство приводится факт, что останки солдат вывозятся в рефрежераторах. А как же их, после того, как они пролежали несколько дней в летнюю жару, потому, что нам не открывали гуманитарного коридора не только для вывоза погибщих а даже для эвакуации населения и раненых?!!! Как же иначе вывозить?! Ещё вопрос у них, почему направились машины в Тбилиси. А куда направить для захоронения жителя Тбилиси, как не в Тбилиси, к родственникам?!

А меня лично уже несколько дней терзает ужасная мысль. Приходит и отгоняю, не хочу поверить, что это может оправдаться... Из окупированных районов похищают людей и вывозят в сторону Цхинвали. Спрашивается, зачем?! Боюсь (Господи, не дай Бог!) ими хотят пополнить недостающееся количество трупов будто погибщих от бомбёжки в Цхинвали...

Ссылка на рригинальный текст

---

Комментарий к цитате:

Специально, кроме ссылок на оригиналы, приведён полный текст без сокращений, чтобы, если я чего неправильно вычитаю ниже, это сразу было видно.

1. Вычитываем позиции:
Кавказцы не ссорятся сами, ибо им незачем, несмотря на их общий миролюбивый, даже можно сказать, пацифистский принцип "зуб за зуб". Зато Россия всегда их ссорит. Зачем? А чтобы "ловить рыбку в мутной воде". Вот такое конспирологическое видение мира. Рыбку ловить... В мутной воде. Это, разумеется, всё объясняет. И как только я сам не догадался. Но почему-то объяснениетакое, что, мол, стычки и изгнание "гостей" им нужны, чтобы вода не была мутной, не катит... Вот, такое мировоззрение.

2. Вычитываем позиции:
А. "Понимаю твою и других россиян обиду за свою родину, но Россия есть и всегда была фашистским государством, и мне больно, когда фашистским государством выставляют Грузию"
Значит, если Россия, то всегда была, а если Грузия, то выставляют. Карма такая.
Б. "Несмотря ни на что, я считаю, что ты бы не кричала "бей Грузию" и сына своего не отпарвила бы на войну с напутствием, мол, принеси как можно больше грузинских голов. Я всё ещё хочу в это верить".
Обращаем внимание на "несмотря ни на что" — то есть имеется уверенность, что нормальные русские матери с готовностью отправляют своихсыновей на войну с напутствием "принеси как можно больше грузинских голов", и лишь хочется верить, что некоторые, возможно, так не сделали бы. Это о матерях, уже молчу насчёт сыновей.
В. "Если грузинское правительство в чём-то и виновата, то её вину ВО СТО КРАТ перевесило уже действия России"
Разумеется. Это такая исходная установка. К ней не идут логически, а наоборот, из неё исходят. Тем более, что, пожалуй, исходить из этого для идейного звиадиста и русоненавистника просто необходимо.

3. Мда. Здесь важно соседство сразу двух тезисов: Утверждение о том, что грузины могут использовать готовые трупы для имитации большого количества жертв — может быть только мифом; а вот русские — другое дело: уж они-то за милую душу похищают живых людей в оптовых масштабах, дабы, превратив их в трупы и подложив на заданное место, увеличить количество трупов для отчётности.
По сравнению с этим представление о русских матерях, отправляющих сыновей с напутствием "принеси как можно больше грузинских голов" выглядят детским лепетом. И главное, как избирательно голова-то работает. Это уже за гранью... Интересно, о чём после ТАКОГО можно, вообще, разговаривать. Это уже не национализм, и даже не оголтелый расизм а... слова не могу подобрать... В общем, капец.

И что ещё интересно в качестве "пикантной специи": именно эти люди упрекают Россию за войну в Чечне, где, и правда, похищали людей со всей России в промышленных масштабах. То есть они на полном серьёзе считают, что, значит, даже мысль о похищении грузинов — это ужасная мысль, а россиян, а тем более, русских похищать в промышленных масштабах, использовать в качестве рабов и продавать за выкуп — самое милое дело, и вообще, нормально.

И это всё — увы, не эмоции, это позиции. Мировоззрение...

PS: А вообще-то, "комментарий к цитате", по иронии судьбы, уже написан тут, как раз, об этом всём :(

Кто тут спорит по поводу достоверности информации - потрудитесь почитать BBC. Это самый объективный источник.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7551576.stm
Вполне внятно написано, что грузинская сторона НЕОЖИДАННО открыла огонь по городу. А за несколько часов до этого С-швилли заявил, что сила применена не будет.

---

Комментарий к цитате:

Не знаю, как насчёт "самый объективный, но Times, Telegraph, Guardian...

А мой отец вечером седьмого числа, перед тем, как уехать на дачу, случайно увидел кусок чего-то новостного, где президент Саакашвили говорил о том, что не собирается применять силу, и сказал "что-то он задумал". Я его спросил, с чего взял. А он ответил "взгляд у него сумасшедший". Это было вечером, перед...

http://blogs.mail.ru/mail/grant-pravo/

09-08-2008
Война

Как то, путешествуя по Грузии, я посетил Цхинвали. Добрый и гостеприимный осетинский народ оставил в моем сердце самые теплые воспоминания. Народ умеющий прощать, умеющий терпеть. Народ с непередаваемой, особенной скорбью в глазах. Той самой скорбью, которую можно увидеть так же в глазах армянского, еврейского и других народов с многовековой историей, наполненной испытаниями, лишениями, трудностями и непременно победами, которые всегда давались слишком дорогой ценой.
Осетины по природе своей не являются воинствующей нацией, но при этом, изучая историю этого народа, понимаешь, что поставить его на колени, сломить дух свободы, заставить играть по своим правилам не удавалась никому. С осетинами можно дружить, подчинить же себе невозможно. Я пишу об этом народе с особенной теплотой, потому что происходящее сегодня в Осетии это моя двойная боль. Двойная по причине, что мне не безразлична судьба этого народа, мне не безразлична ни одна убитая человеческая жизнь, мне, как гражданину России больно, когда гибнут наши ребята-миротворцы и мне как этническому грузину больно, что Грузия стала марионеткой в большой игре Запада.
Я не могу молчать, когда американское оружие в руках исторически дружественного России народа стреляет в русских солдат, призванных соблюдать ценой своей жизни хрупкий мир на Кавказе. Я не могу и не хочу молчать, когда "великий демократ", дядя Сэм, считает что он волен насаждать свою идеологию стране со своей самобытной и многовековой историей. Неужели властители Грузии не понимают, что это путь в никуда. Что очень скоро такими темпами новое поколение грузин забудет молодое вино, заменив его модным виски. Забудет о георгиевском трактате, о традициях целомудрия грузинских девушек, о гостеприимстве и о многом, что отличает идеологию Грузии от насаждаемой идеологии демократии по американски.
И как бы кощунственно не звучало то, что я сейчас напишу, но я готов смирится с тем, чтобы эти традиции были забыты, если у народа не хватит сил противостоять влиянию кока-колы... Но я не могу согласится и принять, что дядя Сэм способствует проливанию крови моих братьев-осетин. Я не могу оправдать эту войну, потому что ей нет никакого оправдания. Циничная, жестокая, начатая в день олимпийских игр - эта война детище не Грузии и не грузин. Это детище правления Саакашвили, который, как мне иногда кажется, является "засланным казачком", призванным уничтожить в Грузии все грузинское. Объяснить иначе его политику я не могу. Вести свою страну к верной гибели, развязать никому ненужную войну в самый неподходящий момент (хотя разве бывают подходящие моменты для этнических войн?!) - разве все это не действия либо маразматика, готового в угоду западным спонсорам проливать кровь, либо человека, для которого Грузия - пустой звук. Но мне плевать сейчас на мотивировку поведения мужа голландки Сандры, мне намного важнее понять - что должны сделать этнические грузины, граждане России в этой ситуации. Должны ли отсиживаться тихо, надеясь что их минует новая антигрузинская волна, либо должна сказать громко свое слово? Хватит ли смелости публично осудить эту начинающуюся войну или, молчаливо покосясь друг на дружку, предпочтут промолчать, закрыться, уйти в себя?
Сегодня я призываю всех грузин, проживающих на территории России, подписать открытое письмо Михаилу Саакашвили и осудить убийство миротворцев и мирных граждан. Осудить и призвать к немедленному прекращению огня. Особено это должны сделать проживающие в России грузины, которые в силу своей деятельности стали публичны: известные политологи, журналисты, артисты, интелегенция, все те, чье мнение может и должно быть услышано. Имено такой вклад мы должны сделать в скорейшее прекращение этой бесчеловечной войны. Народ несет ответственность за своего правителя. Тот народ, который кричал "Осанна", "Гаумарджос" или "Да здравствует" тому, кто пришел им править должен отдавать себе отчет, что все его поступки тяжким грузом ложатся на плечи истории этой страны. Спустя века этот груз все еще будет напоминать о себе, отдаваясь болью в сердцах семей, потерявших своих близких. История не знает прощенья - что посеем, то и пожнем. И если сейчас мы все промолчим, то сможем ли мы смотреть в глаза своим потомкам?! Сможем ли смотреть в глаза своим братьям-осетинам?! Сможем ли смотреть в глаза матерей ребят-миротворцев, погибших в чужой стране, пытавшихся защитить хрупкий мир в этом прекрасном уголке планеты?! Не сможем. Я не смогу. Придется опустить глаза в землю. И чтобы этого не произошло, нам сейчас, как никогда раньше, нельзя молчать. Мы граждане России, должны найти в себе смелость и высказать свою гражданскую позицию. А если у нас в этом вопросе двойные стандарты, двойные подходы - то не помешало бы подумать, действительно ли мы граждане России или просто владеем паспортом гражданина. И если нас не сильно волнует будущее нашей страны, если амбиции Саакашвили для нас важнее, чем тела убитых молодых ребят, солдат-миротворцев, то следовало бы найти в себе смелость и сдать паспорт гражданина.
Я предвижу негативную реакцию землячества на это обращение, предвижу и все равно его публикую. Потому что льется кровь. Потому что молчать сейчас - значит быть трусом. Потому что ни одна человеческая жизнь не стоит политических амбиций президента Саакашвили.

Как то, путешествуя по Грузии, я посетил Цхинвали... И я стоял, опустив голову вниз над могилами убитых друзей. И в моем сердце были недобрые воспоминания о сегодняшнем дне.

Ссылка

13-08-2008
Быть или казаться

После публикации своего отношения к происходящему в Грузии (Война), я получил очень много разных отзывов. Звонили знакомые и говорили, что я предал свой народ, что я не имею права считать себя грузином, что при встрече не подадут мне руки. Звучали в том числе и прямые угрозы. Ну и конечно заявление, чтобы я не смел приезжать в Грузию, страну в которой могилы моих предков и места, связанные с детством. То есть фактически кто то считает вправе объявлять персоной нон-грата любого, кто вслух выскажет свое отношение к происходящему. Свобода слова в американо-саакашвилевской интерпретации. Интересно, что часть сообщений (в основном содержащая угрозы) пришла от анонимных пользователей, которые не оставили ни своего телефона ни каких либо координат, по которым с ними можно было бы пообщаться вне виртуального пространства.
И имено после этого я принял решение опубликовать на главной странице своего блога ссылку на свой персональный сайт (www.gorgadze.ru), в котором указаны все мои данные и контакты, в том числе и адрес офиса в котором я не редко задерживаюсь допоздна, отпустив всех сотрудников домой. Потому что я всегда и везде готов повторить все написанное здесь и сказанное как в приватной беседе, так и в широком кругу людей. Потому что сейчас, как никогда, грешно и не порядочно молчать. И ни кто и никогда не посмеет обвинить меня в предательстве или беспринципности, потому что самым настоящим предательством моей национальности было бы молчать и отсиживаться в тени, когда некий маразматик и марионетка, управляемый циничной рукой Запада, ведет страну, в которой я вырос и воспитался, к неминуемой гибели. Имено поэтому я и озаглавил эту заметку: "Быть или казаться". Быть патриотом или казаться таковым. Вот в чем я сейчас попробую разобраться, основываясь на своем внутреннем убеждении (не все же судьям по этим убеждениям выносить решения, можно и адвокатам на них опереться в высказывании своих мыслей) и на фактах, которые нам показали трагические события последних дней.
Быть президентом любимой страны или казаться любящим лидером своего народа? Это важнее, чем может показаться на первый взгляд. Потому что между быть и казаться есть существенная (но зачастую едва уловимая) разница. Быть - значит любить свой народ, страдать когда страдает твой народ. А казаться - значит делать вид, что любишь и страдаешь. Делать вид, но как только в небе почудится самолет, не закричать: "уводите женщин и детей!", а самому ломанутся за угол и сев на корточки, прикрыться телами своей охраны, в надежде что это спасет от авиабомбы. А потом быстренько сесть в автомобиль и убежать, оставив там женщин, которых случайно поймала в кадр видеокамера, снимавшая этот "подвиг" Саакашвили.
Большинство из нас помнят прекрасный фильм "Покаяние". И мы помним, что делает земля с теми, кто поит ее кровью своих сыновей. Она отторгает и не дает покоится с миром тем горе-политикам, которые губили свой народ, губили традиции, губили дружбу с братскими народами. Я не случайно вспомнил о нем теперь, когда военные действия прекращены и появилась надежда на пусть хрупкий, но все же мир. Как поведет себя в этой ситуации человек, на совести которого (если она у него вообще есть) сотни и тысячи жизней. Человек, который не смог совладать своими амбициями и привел Грузию в такое состояние, что самое время не просто восстанавливать отношения с Россией, а заново подписывать Георгиевский трактат. Таких отношений между нашими странами не было ни при одном правителе. Даже при Гамсахурдии, поднявшем в Грузии волну национализма, не было такого негатива, какой есть сейчас, "благодаря" политике Саакашвили. Я говорил и еще раз повторюсь: курс Саакашвили губителен для Грузии.
Эта война показала многое. И отношение многих граждан России, моих этнических земляков, к своей стране (напомню, что принимая гражданство того или иного государства, мы тем самым как бы присягаем ей на верность). И отношение многих и многих русских к грузинам (крайне доброжелательное, несмотря ни на что).
Время разбрасывать камни и время собирать камни. Саакашвили показал себя талантливым сеятелем камней, разбросав их по благодатному полю российско-грузинской дружбы и взаимного уважения. Свойство камня таково, что из него не только ничего не произрастает, но падая, он ломает то живое, что росло, будь то виноградная лоза либо пшеничный колос. Но я верю и надеюсь, что его камням, с этикеткой "made in USA" не удастся испортить дружбу и любовь двух наших народов.
Кстати о USA... Америка может похвастать своими успехами: их ставленник ценою крови своего народа отработал полученные многомиллионные гонорары и "инвестиции" в правительство Грузии. Весь цинизм "революции роз" в том, что она привела к тому, что этот символ, алая роза, теперь стал как никогда актуален. Эти цветы на могилах и эта кровь, алая кровь цвета революционного цветка будет снится зачинщику этой войны долги годы. Ну а народ Грузии...Народ будет помнить эти розы, но не как символы бескровной революции, а как символы скорби, боли и пролитой крови, алыми лепестками покрывшей благодатную почву Кавказа.
Перестала литься кровь, но еще льются слезы. И эти слезы, пуще всяких слов, являются молчаливым осуждением политики Саакашвили, приведшей к трагедии грузинского, осетинского и российского народов.

P.S. Прошу всех, кто может, разослать в редакции англоязычных электронных СМИ, а так же разместить на различных форумах статьи на английском языке известного журналиста Владимира Соловьева, размещенного в блоге Табриза Шахиди. Это поможет донести до мировой общественности правду, которой они лишены, публикуя лишь позицию одной стороны конфликта. Ссылка на статьи в блоге Табриза.

Ссылка

16-08-2008
Мысли вслух

Сегодня пригласили на радиостанцию "Эхо Москвы", в прямой эфир Ксении Лариной. Вместе с Борисом Акуниным (он же Григорий Чхартишвили), Олегом Басилашвили, Михаилом Казаковым и Юрием Ростом обсуждали ситуацию в Грузии. Вывод, который я сделал после программы, что зря нашего брата (адвоката) обвиняют во всех смертных, а имено в "таланте" говорить много, но так, чтобы каждый слышал свое, а не мнение оратора. Хочу отметить, что артисты и писатели в этом преуспели ничуть не меньше. Может быть (скорее всего) сказывается внутренняя интеллигентность, не позволяющая говорить подонку, что он подонок. Приходится говорить так, чтобы подонок догадывался, что у него не все нормально с порядочностью и человечностью. Но мне сегодня захотелось назвать виновника этой трагедии. Не применяя ораторское мастерство, не используя образы, а говорить конкретно. Почему то имено сегодня мне не хотелось говорить красивые слова о многовековой дружбе наших народов, о традициях, которые нас связывают. Это итак неоспоримые истины, но они крайне цинично звучат в то время, когда еще не прошло сорока дней траура по сынам этих братских народов. И крайне несправедливо замалчивать имя человека, виновного в пролитой крови, виновного в этой войне, виновного в ухудшении отношений между нашими странами. Имя Михаила Саакашвили, пожертвовавшего тысячами жизней как грузин, так и русских и осетин, ради своих амбиций и навязчивой идеи сделать из Грузии очередной штат Америки. Но видимо забыл господин президент, что в Америке уже есть один штат "Georgia" и второй с таким же названием, американскому дядюшке Сэму врядли нужен. Поэтому Грузия вполне подходит Америке в качестве площадки для своих экспериментов и попыток побольнее укусить Россию. А потом аккуратненько смыться, оставив погибать моих братьев и сестер.
Кто, придя к власти создал обстановку, при которой эта война из страшного сна превратилась в реальность?!
Кто, придя к власти, бил дубинками свой народ на митинге оппозиции?!
Кто, рассказывая о том, что 200 лет Грузия была под гнетом России, вдруг забыл свой родной язык и пользуется исключительно языком своих западных спонсоров?!
Это ли проявление патриотизма по саакашвильски? Язык своего народа нужно уважать. И говорить с телеэкрана необходимо на своем родном языке, если ты президент Грузии, а не губернатор штата Джорджия. Показал один раз, что владеешь языками мира и хватит, покажи хотя бы раз мировому сообществу, что владеешь так же и родным, грузинским языком.
А переводчики, сделав свою работу, дадут понять мировому сообществу, что Грузия - это страна, суверенная, свободная страна, президент которой говорит на своем языке. Дадут наконец то понять, что в Грузии есть свой язык, древний и очень красивый.
Аудиофайлы сегодняшнего эфира на "Эхе Москвы" можно прослушать по этим ссылкам:
http://echo.msk.ru/att/element-534013-snd1-coolshok_1608_1.mp3
http://echo.msk.ru/att/element-534013-snd2-coolshok_1608_2.mp3

Хочется высказать свое мнение по поводу еще одной трагедии, которая произошла совсем не давно, но из за событий в Грузии, не получила должного резонанса: я говорю о взрыве на сочинском пляже. Я как раз находился во время этого события в Сочи и меня поразил один факт, на который мало кто обратил внимание: в двадцати- тридцати метрах от взрыва, в то самое время, как сотрудники ФСБ и эксперты-криминалисты проводили следственные мероприятия на пляже, лежаками отгородив эпицентр взрыва, за этим оцеплением отдыхающие продолжали веселиться, плескаться в море и загорать. Я не мог в это поверить, да и не поверил бы, если бы своими глазами не увидел это на фотографии в одной из газет.
Что стало с нашим обществом, для которого смерть и вид разорванного тела не является препятствием для отдыха? Неужели пропаганда насилия на телеканалах смогла настолько заглушить в нас чувство сострадания? Или мы стали настолько равнодушны и безразличны к чужой боли, страданию и наконец смерти? Мы можем спокойно продолжать загорать в паре десятков метров от места, где только что погибли люди? Конечно, я понимаю, что отпуск слишком скоротечен и хочется насладиться морем побольше... Но всему есть предел, даже пофигизму, цинизму и равнодушию.
И знаете, на фоне этого, теперь я понимаю, почему любой поступок неравнодушного человека сразу хочется многим людям очернить... Например, когда Владимир Соловьев помогает таким как Максим Коршунов - сразу появляются "умники", которые анонимно вопят: "А сколько интересно ему заплатили за это?" Ничего не заплатили, как бы Вам не хотелось верить в то, что раз Вы не способны сопереживать простым людям - то на это не способен никто. Наоборот, такие люди, как Владимир, сами платят (точнее расплачиваются) за свои поступки: давлением Следственного комитета, закрытием "Воскресного вечера", необходимостью посещать суды в качестве Ответчика по искам мэров, пэров и и референтов высоких кабинетов. И это все происходит вокруг нас, в двадцати метрах от оцепления... Но мы предпочитаем загорать, купаться и не смотреть в ту сторону, туда где боль, где перевернуты лежаки и слышны стоны. Нам так удобно... Наверное. Не знаю.
И слава Богу, что не знаю.

Ссылка

22-08-2008 00:23
Немой укор.

Только что закончилась прямая трансляция концерта симфонической музыки в городе Цхинвали. Проникая в сердца простых людей, бессмертная музыка Чайковского врачевала рубцы, которые исцелить в состоянии только чудо. И это чудо сотворил Валерий Гергиев. Не высказывания политиков, не гуманитарная помощь (которая несомненно нужна), ни даже извинения виновных в этой трагедии не смогли бы возыметь того эффекта, который вызвала в душах людей бессмертная классическая музыка.
Если Вы смотрели трансляцию, то не могли не обратить внимания на глаза людей. Людей, познавших вкус горя и потерь. Они особенные. Вы когда нибудь заглядывали в такие глаза? Забыть их сложно.
Очень сложно забыть глаза матерей, похоронивших своих детей...
Еще сложнее забыть глаза малышей, чей взгляд не по возрасту серьезен...
И невозможно забыть глаза мужчин, отворачивающихся от телекамер, чтобы скрыть скупую слезу...
И если Вы хоть раз смотрели в такие глаза, то Вы поймете, что у них нет национальности. У этих глаз есть только боль. Боль, которая не идет ни в какое сравнение с физической болью. Та самая боль, исцелить которую невозможно таблетками или мазью. И немой укор: "за что?!"
И в такие минуты понимаешь, что правда не за этими важными людьми в высоких кабинетах. Правда в этих глазах простых людей. Они - предупреждение всему миру, говорящие громче всяких слов, что жизнь каждого человека является наивысшей ценностью, какой бы национальности он не был: осетин, грузин, русский или абхаз. И это не красивые слова из текста Конституции. Посмотрите еще раз в эти глаза и Вы поймете, что важнее всего в нашем мире.
Когда оркестр брал последние аккорды, я взглянул еще раз в глаза людей. И я не увидел там озлобления и желания мстить. Врачующая сила музыки начала свое благородное дело. Когда нибудь, спустя десятилетия (а может и столетия), эта трагедия будет лишь двумя страницами в учебнике истории. И как же хочется пожелать будущему поколению, знать о войне лишь по книгам, а не по глазам этих повзрослевших детей.

Очень хочется сегодня больше не писать ничего, а просто вместе с Вами помолчать, слушая Чайковского и молясь о погибших. О погибших осетинах, о погибших грузинах, о погибших русских. Просто о погибших людях. Помолчу, чуть попозже, когда один из бравых прыщавых молодчиков исполнит свои смелые угрозы и отомстит мне за "антипатриотичные" настроения. А пока я немного поговорю, потому что жизнь мне подарила счастье общаться с такими людьми, как например Владимир Соловьев, глядя на поступки которых понимаешь, что молчать, потому что опасно говорить, это слишком низко, шкурно и не правильно.

Сегодня в Центральном доме журналиста прошла пресс-конференция на тему: "Грузины против политики Саакашвили". Вместе с Вашим покорным слугой, свою позицию высказали Владимир Хомерики (доктор экономических наук, профессор, кавалер ордена Чести Грузии, Посол мира, Президент конгресса национальных объединений России), Журули Нугзар Борисович (врач, доктор медицинских наук, профессор), Авалишвили Юрий Григорьевич (вице-президент творческого союза профессиональных художников России), Цагарели Давид Васильевич (Зам. председателя правления фонда "Единения русского и грузинского народа"). И все мы вместе, отвечая на вопросы журналистов, объяснили свою позицию, почему мы виним в происшедшем Михаила Саакашвили и почему мы считаем, что он должен найти в себе хоть немного чести и оставить пост президента Грузии.
Думаю что текст обращения будет опубликован в печатных СМИ, так как журналистов на мероприятии присутствовало не мало. Я же пока хочу разом ответить на те вопросы, которые мне задают мои друзья, знакомые и просто люди из Грузии: "Почему я обвиняю только одного Саакашвили? Почему я не говорю ничего о Медведеве, о Кокойты? Разве бывает в войне только одна виноватая сторона?"
Отвечаю - нет, не бывает. Но есть существенная разница. И я сейчас попробую пояснить, в чем я ее вижу.
Я вижу существенную разницу в том, что российский президент действовал в интересах России (или российских граждан, что в принципе одно и то же). Предвижу возражение, что массовая раздача российских паспортов в Южной Осетии и Абхазии как раз преследовали эту цель. Хорошо, давайте забудем о том, что у большинства осетин было российское гражданство. Допустим не было этого. Были несколько погибших русских миротворцев. Ладно, пойдем еще дальше: был ОДИН погибший или взятый в плен русский солдат-миротворец. И вот ради этого ОДНОГО миротворца на территорию Грузии вошла 58-я армия. Допустим, что это так. В чьих интересах действовал главнокомандующий? В интересах своей страны. Подождите, пока не надо говорить мне, что он вторгся на территорию суверенного государства, сначала дослушайте до конца. Итак, Медведев, действуя в интересах СВОЕЙ страны, ввел в Грузию войска. Хорошо. Разобрались. Он действовал в интересах СВОЕГО государства.

А теперь, что называется, почувствуйте разницу:

Михаил Саакашвили. Заявлял и продолжает заявлять о единой Грузии и о территориальной целостности Грузии. Отлично. Тогда у меня возникает вопрос - а Цхинвали, это территория Грузии? А осетины - это жители Грузии? Ну ведь мы говорим о единой Грузии, не так ли? Значит это тоже Грузия. То есть, президент Грузии из установок "град", ночью бомбил свой город? Грузинский город Цхинвали, так? Какая интересная вырисовывается картина, не правда ли... Президент бомбит и уничтожает город, который он считает своей территорией. То есть по сути, он вредит своему государству. Возникает вопрос - а зачем? Вот мы и подошли к главному. Затем, что Грузия для Михаила Саакашвили не страна, ради которой он готов отдать свою жизнь, а полигон, на котором "дядюшка Сэм" будет проверять - насколько далеко пойдет Россия? Испугается или покажет зубы? Только вот зубы то лязгнули не у рук "дядюшки Сэма"... И 58-я армия стоит не в штате Кентукки, а в городе Гори. Да простят меня древние римляне, но уж очень мне это напоминает поступок императора Нерона, сжегшего Рим, чтобы обвинить в этом христиан. Цель не всегда оправдывает средства, но похоже Нерон и Саакашвили об этом не знали. Сжечь Цхинвали, чтобы спровоцировать Россию, чтобы Запад получил возможность обвинять ее во всех смертных грехах. Сколько ради этого было погублено жизней? Не-е, Майклу проще подсчитать, сколько это в долларах США. Вот она разница, друзья мои. Разница в том, что США действовали в своих интересах. Россия действовала в своих интересах. А Саакашвили действовал не в интересах Грузии. Поэтому я не имею никакого права обвинять ни США ни Россию - они оба защищали свои геополитические интересы. Но я имею право обвинять Саакашвили, потому что он действовал не в интересах Грузии. Даже если поверить в то, что Саакашвили провоцировал Кокойты - это не оправдание, чтобы из установки "град" сносить весь город. Ответ неадекватен и вина в этом вновь на Саакашвили.

Ясно теперь, мои дорогие бывшие друзья, отказавшиеся подавать мне руки при встрече, мои дорогие этнические земляки, знакомые и просто подростки, присылающие анонимные угрозы? Теперь Вам понятно, почему виноват Саакашвили, а не Медведев и не Буш? На всяких случай, еще раз, для дебилов:
Медведев действовал в интересах СВОЕЙ страны.
Буш действовал в интересах СВОЕЙ страны.
Саакашвили действовал в интересах кого угодно, но не Грузии. Саакашвили, заявляя о территориальной целостности, тем самым признавая Цхинвали частью Грузии - градом выжег этот город. Саакашвили бомбил часть СВОЕЙ страны. Возразите, что из Цхинвали обстреливали грузинские села? А если бы сто бандитов засели бы в Хашури, или в Кутаиси или в Зугдиди и оттуда бы стреляли по полиции в соседних селах - Саакашвили бы тоже отдал приказ разбомбить эти города ночью установкой "град"? Нет? А в чем разница? Ведь это все единая Грузия, не так ли батоно Миша? Если Вы не позволили бы себе подобное с другими городами Грузии, почему позволили себе это с Цхинвали, раз считаете это такой же грузинской территорией?!
Таким образом, имено Саакашвили, своей бездарной политикой и бесчеловечным отношением к народу, поставил под угрозу территориальную целостность Грузии, Именно он подставил грузин, спровоцировав вход 58-й армии. Кровь грузин, осетин и русских, погибших в этой войне на его совести (если она у него вообще есть).

И не забывайте еще, родные мои грузины, кровь от крови моей: Католикос-Патриарх всея Грузии, Святейший и Блаженнейший Илья Второй обучался в духовной семинарии Сергиево-Троицкой Лавры (Загорск, Россия), а не в штате Кентукки и не в Алабаме.
И Вахтанг Кикабидзе стал известен в России и Грузии, а не в США. И здесь, в России любят и смотрят его фильмы и ходят на его концерты (правда не знаю, пойдут ли впредь). А американцы знать не знают, кто есть Буба.
И князь Багратиони известен и уважаем в России, а не в США. И ни в одной стране НАТО нет станции метро или улицы его имени.
Наши два народа сражались против фашистской Германии, у нас одни общие могилы неизвестного солдата, у нас слишком много общего, чтобы из за одного маразматика, забыть обо всем хорошем, что нас связывало. А поэтому я верю: Грузия и Россия никогда не станут врагами. А что до Саакашвили - врядли ему будет прощение от грузинского, русского и осетинского народа.

В завершение темы, хочу сказать спасибо всем грузинам, написавшим мне в личку, что полностью поддерживают мои мысли и передают их в Тбилиси своим близким, которые так же солидарны со мной. Спасибо всем русским, которые не отождествляют режим Саакашвили с грузинским народом. Спасибо сотруднику МЧС, простому парню Мише, который звонит каждый день и спрашивает "Шота, у тебя все хорошо? Я просто буду тебе звонить каждый вечер, просто говори что все нормально и я положу трубку". А моим знакомым, которых я считал друзьями или близкими, но которые отвернулись от меня за высказанную мной позицию, хочу сказать теперь уже я: руки не Вы мне не подадите, а я не подам. Потому что не считаю Вас грузинами. Вы такие же предатели грузинского народа, как и сам Саакашвили.

P.S. В конце хочу дать ссылку на блог Табриза, в котором размещены новые переводы статей Владимира Соловьева на английский язык. И вновь я обращаюсь с просьбой к тем, у кого есть возможность: перешлите это в мировые средства массовой информации, своим друзьям зарубежом, партнерам по бизнесу. Люди за пределами России должны знать правду.Ссылка на статьи

Ссылка

26-08-2008
Виноградная лоза и молодая яблоня.

В день признания независимости, глядя на кадры из Южной Осетии и Абхазии с ликующими людьми, я задался вопросом: что это? Пир во время чумы или праздник новой жизни? Какие мысли должен испытывать человек, глядя на эту радость людей? Должен ли он умиляться, либо должен вспомнить о тысячах беженцев-грузин, которые в этой ситуации вряд ли смогут вернутся в свои дома. И почему в жизни зачастую радость одних, всегда вызывает слезы других? Неужели не бывает иначе? Если кто то ликует, то обязательно найдется кто то, у кого это ликование вызывает либо злобу либо слезы. Жестокие законы мира людей.
Весь трагизм ситуации в том, что словосочетание "мирные жители", которое мы так часто слышим из сводки новостей, настолько приелось нашему слуху, что мы, хоть и понимаем что за этими словами стоит, но не всегда можем прочувствовать. А чтобы прочувствовать, нужно представить маленькую сухонькую старушку в черном, размешивающую в висящем над костром, закоптившемся котелке, мамалыгу, пока молодая невестка нарезает молочный сыр. Чтобы прочувствовать, кто есть мирный житель, нужно посмотреть на чумазенького мальчишку, гоняющего кур по двору. Или старика, стоящего во дворе, гладящего виноградную лозу с такой нежностью во взгляде, как будто он ласкает руку внука. Мирные жители Кавказа.
Кстати, друзья! Оставьте ту же картинку, но при этом замените мамалыгу в котелке на манную кашу в кострюльке, а виноградную лозу на молодую яблоню. Вы получите все тех же мирных жителей, но уже России.
Мы так похожи и у нас так много общего. Разница лишь в некоторых традициях и в том, что у нас растет во дворе и что у нас варится в котелке. А в остальном... Мы так же влюбляемся, так же страдаем, любим вкусно поесть, а еще больше любим вкусно накормить своих родных. Мы любим жизнь, но от этого ничего не меняется, спустя время мы все умираем. Мы хороним своих родных и ходим к ним на могилы. Мы все это делаем. Потому что мы не можем иначе.
Но иногда нас лишают возможности ходить на могилы к своим предкам. Нас лишают дома, потому что считают, что мы не той национальности, которая должна жить на этой земле. Нас лишают того двора, по которому чумазый пацан должен гонять кур, а не прятаться в подвале, вздрагивая от разрывов снаряд. И лишают наших стариков возможности гладить виноградную лозу (или молодую яблоню, в кого что растет), потому что танку надо было проехать именно здесь, где растет этот "СОРНЯК".
Мы глупые. Мы доверчивые. Мы мало что смыслим в политике. Но мы так сильно любим жизнь. Мы закрываем глаза и улыбаемся, когда наши уста касается "маджара" - молодое вино, первый урожай той самой лозы, которую завтра переедет танк (или откусываем от сочного яблочка, если у нас не растет виноград). Да, мы банальны. Мы иногда выбираем сердцем, а не разумом. И за это мы всегда платим первыми. Мы, мирные жители, родившиеся осетинами, грузинами, абхазами и русскими.
Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Радуюсь ли я? Нет. Я не радуюсь. Я думаю. Думаю и вспоминаю. Я вспоминаю свой дом в Сухуми (простите, но для меня это Сухуми, а не Сухум), вспоминаю церковь, в которой первый раз выучил молитву "Мамао чвено" (Отче наш). Вспоминаю как хоронил свою бабушку и как потом на "красную горку" ходил к ней на могилу. Я не радуюсь, потому что сначало "бравые" грузинские гвардейцы из Мхедриони, ворвавшись в город, грабили и насиловали мирных жителей, а потом "добровольцы", состоящие из казаков, басаевских молодчиков и т.д. и т.п. ворвались обратно и тоже стали грабить и насиловать мирных жителей, но уже других. А знаете в чем разница? В том, что у нас варится в котелке и что растет во дворе. Одни убивали тех, у кого мамалыга, а другие убивали тех, у кого "гхоми" (та же мамалыга, но просто звучит по другому).
А думаю я о том, что все таки не виноваты те грузины, которые скитаются по бесплатным гостиницам, потому что оказались беженцами 21-го века. Не виноваты, потому что не они принимали решение о начале войны, не они шли с мечем. Они лишь варили мамалыгу и гладили виноградную лозу. Абхазия ликует! Осетия ликует! А беженцы Грузии... Поэтому мне не радостно, а грустно. Потому что я предвижу новые страдания и новую боль. Грустно, что страдают на самом деле ни в чем не повинные люди. Ну правда они не виноваты, что вместо каши варят мамалыгу, или наоборот, вместо мамалыги варят кашу. Они, эти мирные жители, это мы с Вами. Просто пока еще беда не пришла в наш дом, мы лишь читаем мысли этого адвоката, который несет чушь и заслуживает лютой казни за свои крамольные мысли. Магреби харт, сделайте уже то, что обещаете. Не так больно будет, как сейчас.
Это мы с Вами, люди планеты земля, красиво обозначенные СМИ: мирные жители.
Да, мы, представители термина "мирные жители" мало что смыслим в политике. Мы просто хотим жить. Любить и умирать. Но умирать в свое время, старыми, но не пережившими своих сыновей. Мы не хотим хоронить своих детей. Потому что мы слишком банальны и мы мало что смыслим в политике. И мы платим всегда первыми. И сейчас тоже. Мы платим за ошибки Ельцина и Гамсахурдия. И даже не за ошибки, а за бездарную политику и неумение вести политический диалог. Мы платим за нежелание людей в дорогих костюмах с маленьким значком национального флага на петельке, находить компромис и быть мудрее нас, банальных и так наивно желающих спокойной жизни.
Политики! Посмотрите вниз, туда где растет виноградная лоза или молодая яблоня. Закройте глаза и почувствуйте запах манной каши или мамалыги, которой когда то кормила Вас мама. Посмотрите, уважаемые мои главнокомандующие, на этот дворик, прежде чем отдадите приказ, пройти танку по виноградной лозе или хрумкнуть молодое деревце. Посмотрите и остановитесь, потому что нас, мирных жителей, становится все меньше и меньше. Мы умираем, хоть и до банального сильно любим жизнь.

P.S. ..........

Ссылка

---

Комментарий к цитатам:

Так уж получилось, что я периодически читаю "грузинский сектор" ЖЖ и русскоязычные грузинские форумы и интернет-СМИ, доступные из России. И сейчас настроение грузин понятны, эмоции, громкие слова пафоса и речи ненависти и презрения — тоже можно понять, но и в "обычное" время, как показали годы практики наблюдений, этнические грузины, даже живущие в самой России, в болльшинстве своём относятся к России в лучшем случае с презрением, в худшем с ненавистью и конспирологически "живут назло", как будто смотрят фильм с исключительной целью глума и соревнования друг с другом в поиске как можно большего количества ляпов. Подобное же отношение к России и русским, увы выясняется в разговорах — даже с грузинами, которых давно знаешь, и не в связи с нынешними событиями, а в произвольные моменты. Сейчас-то, как раз, понятны переживания, обиды, страхи... и грех на них обижаться, но это так всегда... когда затрагиваются определённые темы... Я понимаю, что в процитированном тексте — тоже эмоции, что цитировать это в данный момент, скажем так, неконструктивно, и что Осетия по части бандитизма тоже в некотором смысле преуспела, и там этого хватало и раньше, а осетины, а тем более, абхазы — мягко говоря, не ангелы с крылышками, но... Просто иногда хочется иметь подтверждение верить, что не все этнические грузины — такие националисты и такие злобные русоненавистники...

О театре военных действий

Принуждение Грузии к миру. Суточные сводки:

Ссылка

Война в Грузии: Сумерки богов.

"За каждой победой, т. е. за всем, что достигает своего апогея, сразу же наступают сумерки богов, в которых само понятие победы растворяется в тот самый момент, когда она будет достигнута"
Норберт Винер.


Чувствую, что должна что-то написать, но не могу, в горле ком и вообще... У сотрудниц мобилизовали у кого-сына, у кого-мужа. Все плачут.
Если Вам интересно, вот тут:
http://herectus.livejournal.com
- вменяемые комментарии и хроника. Если кто-нибудь хочет узнать информацию из первых рук...
Прямо по постам идите. Если захотите пропиарить, будет хорошо, потому что есть информационный вакуум.

http://community.livejournal.com/tbiliseli/293019.html

---

Комментарий к цитате:

Ну вот... Пиарю.
Правда, пиара с меня — как с козла молока, но всё-таки... Пиарщег, блин, тож мне...

Итак:
http://herectus.livejournal.com
Человек не просто "вменяемо" пишет, а пользуется примерно теми же методами выяснения правды, что и я, а именно — анализом несоответствия информации, идущей из разных источников, друг-другу; в которых и кроется правда. Как он её оценивает, это уже другой вопрос, но он хотя бы ищет правду, а не сочиняет желаемое, выдавая его потом за действительное.

UPD: По результатам наблюдения, я думаю, что этот автор с большой вероятностью имеет ярко выраженные черты эпилептоидной личности. Он обычно, в силу своей типической эпилептоидной дотошности и обстоятельности, неплохо владеет темой, на которую высказывается, в пределах, в которых высказывается, но в общении имеет "пунктик" на власти и контроле. Если ему что-то не нравится, например, если с ним кто-то несогласен, например, и вступает в спор, он включает режим под названием "показать, кто тут главный", и начинает, всё с той же эпилептоидной обстоятельностью "с чувством, с толком с расстановкой" троллить оппонента; метод в том, чтобы определить границы оппонента, после чего максимально обузить его личное пространство, чтобы потом ставить оппонента в максимально некомфортное положение, тем самым заставить его чуствовать себя максимально неуверенно и/или фрустрированно, далее в зависимости от поведения собеседника троллинг идёт либо по пути провокаций на потерю выдержки, либо по пути загона в угол, результата добивается,размеренно изводя собеседника. Потерял собеседник самообладание – попался: побеждён/подчинён/поражён/проиграл. Аргументировать он пытается только в случае. если неправота собеседника не просто очевидна, а вопиюща – и можно малыми усилиями получить "чистую победу", в любой более сложной ситуации идут в ход манипуляционные приёмы, направленные на создание неуверенности и дискомфорта, это могут быть всякого рода мелкие и не очень замечания в адрес собеседника лично, от стилистических придирок и ловли на слове до унижения/хамства в вежливых выражениях, но не даёт собеседнику ответить тем же, если собеседник начинает отвечать тем же, начинаются прямые наезды. Справедливости ради стоит отметить, что это поведение не зависит от содержания того, чем именно ему не угодил собеседник, что свидетельствует о том, что причиной этого поведения являются индивидуальные особенности личности, а не предвзятость в каких-либо, например, грузино-российских социально-политических вопросах. Да и основной направление мысли в сего аналитических безкавычек постингов – это показать, какие "они" глупые, ну или хотя бы просто "нехорошие", в отличие от прозорливого автора.

Также:
http://gigienishvili.livejournal.com
Человек, пишущий, в том числе, о русско-грузинских взаимоотношениях, лично будучи всегда на стороне Грузии, умудрялся, не только практически сохранять объективность, "стоя над схваткой", но и и сохранять изящно-остроумный стиль подачи. После того, что произошло, вроде, принял решение отказаться от российского гражданства и уехать в Грузию. Не знаю, эмоциональное это решение или продуманное, не знаю, зделает ли он то, о чём сказал или просто "реакцию проверяет", ибо ЖЖ-тысячнег (следовательно, в пиаре не нуждается), но если всё правда, то... мегареспект. За позицию и за последовательность. Если всё — не трёп, а всерьёз, то... подобных людей не хватает и в Грузии и в России.

UPD 3 января 2009: Этот жжюзер, как оказалось, никуда не поехал, его засекла статистика нескольких жжурналов, причём, все разы с московским IP. Если я выше писал "если всё – всерьёз, а не трёп, то" сейчас могу сказать: "всё не всерьёз, а трёп". Раньше, уж даже не скажу, в 2007 или в начале 2008 года, он говорил, что вероятно, закроет этот жжурнал, сменит ник, дабы его не вычислили офисные коллеги или кто-то вроде. Вот, видимо, он и использовал событие войны как удобный повод и момент для этой самой смены ника, закрытия журнала и тому подобных действий. Хотя блог у него был, прямо скажем, блистательный.

Ещё:
http://lazy-lazy.livejournal.com
Автор цитируемого постинга. Организатор (или один из организаторов — не знаю) действительно дружелюбного грузинского форума http://www.imitom.com/
О его дружелюбности можно судить, зайдя в "лакмусовую" тему "политика".
Даже жаль, чесслово, что мне лично делать на том форуме совершенно нечего. То есть у меня нет знакомых, за которыми бы я мог пойти, а без этого – ну с чего бы?.. Всё равно, есть "тестовая" тема, одна, которую ни с того, ни с сего поднимать -– незачем. И кажется, просто человек хороший (безотносительно позиции по национальному и межнациональному вопросу, хотя, думаю, чтобы не обманываться, учитывать этот вопрос, скажем так, не помешает). Бытовой облик через призму бытовых поведенческих рутин, штука ооочень обманчивая, всё-таки. Пример прям тут, строчкой ниже.

UPD: Итак пример: Тот же вышепропиаренный herectus запостил у себя стихотворение про СССР совершенно одиозного фанатика и пропагандиста субкультуры воинствующего антисекса, считающего себя лучшим поэтом России после Щербакова, известного мне ещё с 1998 года по сети фидо, Юрия Нестеренко,

читать стихотворение лезьте под кат

(: и обращаем внимание на концовочку, ага :)
И эта гражданчока восклицает "Как все верно. Жуть", хотя СССРу можно предъявлять многое, но уж чтобы предъявлять фашизм, надо быть отморозком. Кстати, забавно, там прокомментировали это дело люди, для которых, видимо, подобные наезды на СССР звучат как нечто, само собой разумеющееся. Мол "последние две строчки – это сильно" и "заскучал /стало подташнивать к середине". Ни один не врубился, что использован приёмобманутых ожиданий", то есть, когда всё переворачивается в последний момент, и сильноэти строки смотрятся ровно настолько, насколько долго и старательно автор перед этим подводил к противоположному, а то, каков будет конец в стилистическом плане, было вообще-то, очевидно, ну где-то после пары четверостиший.
Этот стилистический приём "обманутое ожидание" построен, как раз, на том, что любое явление можно описать в радикально противоположном ключе, и любое явление через описания можно обратить обратить во что угодно, хоть в свою же противоположность, или к этому чему угодно приравнять (вот, как действительность СССР к фашизму), и в конце всё оказывается совсем не тем, чем казалось секунду назад.

И ещё:
http://pepsikolka.livejournal.com/
Гражданочка живёт в городе Поти. Есть несколько постов с места событий. Что правда, что неправда – глазами очевидца или участника событий. В общем, изнутри. Что интересно: отстаивает своё право не впадать в ту или иную "струю", а писать то, что видела сама. Отстаивать же принцип "пишу, что вижу, а что не вижу – не пишу" особенно трудно,энергозатратно, когда друзья, родственники и знакомые тянут в разные стороны и, казалось бы, прими одну сторону – и закончится хотя бы это. А нет,не приняла...

UPD: Через более полугода после войны эта гражданочка написала, что заметила, что постепенно перестала употреблять слово "наши".
Такие события, как война, в любом случае, не проходят бесследно, и что-то меняется. Вот, что-то за полгода изменилось в человеке, а выразить это адекватно, и так, чтобы выразить, и так, чтобы при этом не накрутилось ничего "лишнего" – событие редкое. А у этой гражданочки, даже если слова брать в качестве метафоры, это получилось весьма тонко.

И ещё:
http://voinodel.livejournal.com/
Журналист Вадим Речкалов. Хроники, оценки. Человек был в Цхинвали и видел сам. Уж не знаю, с какой стороны. Похоже, ни с какой. Но поводовдля пересудов дал много.

Хорошо, когда есть трезвые головы достаточно грамотно анализирующие ситуацию вокруг конфликта...

http://www.vremya.ru/2008/144/104/210173.html

---

11.08.2008
После Цхинвали

Политическое противостояние России будет выиграть сложнее, чем военное
Российско-грузинская война -- зловещая веха постсоветской истории. Впервые со времени распада Советского Союза Россия ведет полномасштабные боевые действия против страны, с которой она связана теснейшими историческими, культурными и человеческими узами. Чем бы ни были спровоцированы эти события, они представляют собой провал политики всех вовлеченных в конфликт сторон.

Происходящее на Кавказе -- огромная человеческая трагедия, и пока льется кровь, кощунственными кажутся рассуждения о большой политике, интересах и расчетах. Но войны не заканчиваются без политического решения. И невозможно сделать правильные выводы без трезвого анализа причин и последствий вооруженного столкновения.

Решение Москвы применить военную силу для прекращения грузинского вторжения в Южную Осетию не имело альтернативы. После поддержки, которую Россия на протяжении многих лет оказывала властям непризнанных республик, самоустраниться в критический момент было бы просто аморально. Это начисто подорвало бы доверие к политике Кремля (не только на Кавказе) и продемонстрировало неспособность последовательно проводить и отстаивать свой курс. Не говоря уж о том, что методы, примененные Тбилиси для «восстановления конституционного порядка», подпадают и под основания для «гуманитарной интервенции», идеи, введенной в политический оборот западными странами в 1990-е годы.

Однако правомерность шагов, предпринятых в минувшую пятницу, не отменяет необходимости дать ответы на ряд вопросов.

Россия давно и плотно присутствует в Южной Осетии. Российские силовые структуры курируют непризнанные территории. Грузия как недружественная страна должна находиться в центре внимания Москвы, в том числе разведывательного. Более того, с тех пор как Тбилиси начал форсировать сближение с НАТО, это стало одним из приоритетов российской внешней политики.

В данном контексте непонятно, как масштабная войсковая операция, к которой Тбилиси, вне всякого сомнения, давно готовился, могла застигнуть российское руководство врасплох?

С тех пор как статус-кво, сохранявшийся в конфликтных зонах около десяти лет, был разморожен, российская политика становилась все более противоречивой. Желание одновременно играть роль нейтрального посредника-миротворца и покровителя -- гаранта безопасности Южной Осетии и Абхазии шла в ущерб и тому и другому статусу. В какой-то момент Москва фактически прекратила попытки содействовать политическому урегулированию, сделав ставку на расширение сотрудничества с Цхинвали и Сухуми и купирование текущих обострений. При этом Россия старалась формально оставаться в действующих юридических рамках, и это чем дальше, тем больше входило в противоречие с реальностью.

Сейчас, конечно, не время ставить под вопрос взаимоотношения России с властями непризнанных государств. Долг Москвы -- их защитить и гарантировать неприкосновенность территорий. Но когда война закончится, необходимо спокойно разобраться, в какой степени интересы югоосетинского и абхазского руководства совпадают с интересами России. И насколько часто официальный Цхинвали или Сухуми ведет самостоятельную игру на обострение для достижения своих целей. Коль скоро Москве приходится вступать из-за этого в войну, следует быть уверенными, что действия «на местах» находятся под эффективным контролем.

Что касается Грузии, то за действиями Михаила Саакашвили просматривается своя логика.

Программа-максимум -- молниеносно захватить регион и объявить о восстановлении территориальной целостности. Удайся этот план, и российское вмешательство было бы еще более затруднено. Ведь формально Москва никогда не оспаривала принадлежность Южной Осетии Грузии, а победителей, как сама Россия знает по чеченскому опыту, не судят, и Запад не стал бы добиваться отвода грузинских войск.

Блицкрига не получилось, но достигнута другая цель -- Москва вовлечена в войну и больше не считается посредником. Действующий председатель ОБСЕ -- министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб заявил: «Россия является стороной конфликта, и это должно найти отражение, когда прекратится огонь и начнутся мирные переговоры. Ясно, что возвращения к прежнему статус-кво нет».

Тбилиси давно добивался направления миротворцев ООН, ОБСЕ, НАТО, ЕС или любой другой международной организации, где Россия не обладает контролем. До сих пор изменить формат без согласия Москвы было невозможно. Теперь ситуация иная.

Каждый новый день войны и каждый следующий удар российской авиации по объектам за пределами Южной Осетии Тбилиси будет использовать для привлечения международной поддержки. Мировые экраны обходят кадры бомбежки Гори, а не уничтожения Цхинвали. Михаил Саакашвили активно спекулирует имиджем «молодой грузинской демократии», российские действия он уже назвал «покушением на Америку и ее ценности». Его решительность объясняется уверенностью в том, что в противостоянии с Россией западное сообщество, прежде всего Вашингтон, будет вынуждено поддержать Грузию, что бы она ни делала. Задача Саакашвили -- втянуть США в активное противостояние с Россией на Кавказе.

Маловероятно, чтобы югоосетинский поход Михаила Саакашвили был санкционирован Соединенными Штатами. Судя по ряду признаков, Вашингтон не был готов к происшедшему. Но американские власти несут ответственность за то, что случилось.

На протяжении всего правления Саакашвили США содействовали перевооружению грузинской армии, оказывали политическую поддержку президенту Грузии, смотрели сквозь пальцы на его авантюрное поведение. На благосклонное отношение Вашингтона не повлиял даже разгон оппозиции в прошлом году, сильно подмочивший образ грузинского президента как «великого демократа».

Катализатором нынешнего обострения стал визит в Тбилиси Кондолизы Райс месяц назад. Госсекретарь США решительно встала на сторону Грузии в региональных конфликтах, а также поддержала сближение с НАТО. Повышенная активность американской дипломатии в регионе связана с тем, что уходящей администрации Джорджа Буша нужны хоть какие-то международные успехи, в противном случае его наследием на мировой арене станет сплошная череда провалов. Одобрение Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО для Украины и Грузии (или хотя бы кого-то из них) на министерской встрече альянса в декабре практически последний шанс добиться зримого достижения.

Вряд ли Белый Дом и госдепартамент имели в виду дать Тбилиси санкцию на войну для восстановления территориальной целостности. Но Саакашвили истолковал такую позицию однозначно: Америка нас не бросит.

Предстоящая смена администрации в Вашингтоне важна и по другой причине. Джордж Буш имеет определенные обязательства перед Михаилом Саакашвили, которого республиканская администрация продвигала с самого начала. Если следующим президентом США станет Барак Обама, то отношение к Тбилиси может измениться. Поддержка, конечно, не прекратится, но вряд ли останется столь же безоговорочной. В случае победы Маккейна тбилисские власти рассчитывают на благосклонность, но и тогда не исключены некоторые коррективы. В окружении сенатора есть представители реалистической школы, которые не захотят ставить под угрозу более фундаментальные интересы Соединенных Штатов ради Саакашвили. Поэтому Тбилиси торопится действовать при Буше.

В целом события в Южной Осетии демонстрируют ловушку, в которую попала американская политика на постсоветском пространстве. Вашингтон активно вмешался в здешние события, сделав ставку на лояльные режимы. Но у США нет возможностей ни держать их на «коротком поводке», ни полноценно выступить в их защиту при обострении. Соединенные Штаты не могут и устраниться -- слишком много роздано авансов. Все это делает американское присутствие дестабилизирующим фактором.

Европейский союз, как водится, не способен сформулировать единую позицию, и его голос в последние дни почти не слышен. Инициативу проявляют отдельные государства Европы. Политические инструменты, которыми располагает Евросоюз, не работают. А показная активность Европы в регионе только стимулирует Тбилиси к действиям, давая надежду на поддержку, которой в реальности не будет. Понятно, что антироссийское лобби в ЕС постарается выжать из событий максимум возможного -- страны Балтии и Польша уже призвали к кардинальному пересмотру отношений с Москвой.

Эта война закончится, но проблемы только усугубятся.

После всего случившегося невозможно представить себе возвращение к механизмам урегулирования, существовавшим до начала августа. Это ставит перед Москвой серьезный вопрос о том, чего она хочет в Абхазии и Южной Осетии и как этого добиваться. Политическая модель должна быть глубоко просчитана и предложена в инициативном порядке, в противном случае России придется реагировать на форматы, которые будут навязывать страны Запада. При этом очевидно: что бы ни делал Михаил Саакашвили, Запад будет настаивать на незыблемости территориальной целостности Грузии.

Вообще события в Южной Осетии в очередной раз высветили огромную проблему Москвы -- отсутствие союзников, на которых можно было бы опереться. Даже страны, с которыми у России особые отношения, такие как Белоруссия или Казахстан, не поддержат российские действия, ведь всякое посягательство Москвы на суверенитет соседей они проецируют на себя. (Исключение составляет Ереван -- из-за Карабаха, но Армения и так зажата в очень жесткие условия и вряд ли пойдет на резкие шаги.) Именно поэтому возможное признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии не будет никем поддержано.

В ближайшее время нас ожидает ожесточенная информационная война, фактически она уже идет. Михаил Саакашвили пошел ва-банк, и пути назад у него теперь нет: он должен во что бы то ни стало убедить мир, что Грузия является жертвой агрессии со стороны России. Возможны любые провокации -- как военные, так и политические. Скорее всего не избежать и оживления организаций типа ГУАМ и «Содружество демократического выбора». В последние годы они пребывали в состоянии увядания, но теперь наверняка зазвучат предложения о придании им функций коллективной безопасности, коль скоро в НАТО Грузию и Украину пока не берут. Крайне опасная ситуация уже наметилась вокруг Черноморского флота -- Киев грозит не пустить обратно в Севастополь корабли, которые отправятся в район грузинского побережья. Даже думать не хочется, чем чреваты выполнение этой угрозы и ответ Москвы.

Кстати, вопрос о членстве Тбилиси в Североатлантическом альянсе с повестки дня не снят. Конечно, трудно предположить, что в сложившейся ситуации европейские страны, возражавшие против Плана действий по членству в апреле, снимут свои возражения. Но кампания сторонников принятия Грузии будет очень шумной, сконцентрированной на обосновании российской угрозы Европе. Атмосфера обещает быть накаленной.

Москве предстоит проявить максимальную сдержанность и расчетливость, чтобы минимизировать пропагандистские возможности Саакашвили. Заявление Минобороны РФ о том, что российские вооруженные силы не будут переходить границу Южной Осетии, обнадеживает. Да и в целом Москва действует пока взвешенно, продумывая каждый следующий шаг.

И конечно, нельзя допустить отвратительной антигрузинской кампании наподобие той, что вспыхнула в России два года назад в связи с арестом офицеров ГРУ в Грузии. В противном случае информационная война будет проиграна сразу и навсегда, что усугубит и так тяжелые политические проблемы.

Федор ЛУКЬЯНОВ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», -- для «Времени новостей»

---

Комментарий к цитате:

Похоже, те, у кого я встретил ссылку на эту статью, читали только начало, где сказано, что имеет место исторически обусловленнный конфликт (а раз Россия — "большая дура", то она, по грузинскому мнению, и виновата, ибо Грузия никогда и ни в чём виновной быть не может априори), также провал политики обеих сторон (а раз Россия больше, то и провал у неё больше, во столько же раз, карма такая), ну и естественно, про повышенное разведовательное внимание и толстый намёк на то, что приготовления грузинских властей к масштабной войне не могли застать российскую власть врасплох.... А хорошо, что дальше не читали. Иначе — большой вопрос, цитировал бы я это дело сейчас, или нет.

Был ли предателем генерал Власов? А Брусилов? А Штирлиц (не ММ Исаев, а реальный прототип - настоящий офицер СД)?

Разбрасываясь словами "измена", "предательство" понимаем ли мы их смысл?

Возьмем Власова. Предположим, что он с самого начала был противником сталинского режима. Присягал, держа пальцы крестиком. Воевал понарошку и лишь "попав" в плен, наконец искренне стал бороться по настоящему. В чем бы тогда состояло его "предательство"?

Размышляя на эту тему, непременно придешь к тому, что измена совершается только по отношению к самому себе. Однако, в виду невозможности залезть в душу "предателя", это определение является бессмысленным. Искать все же следует "внешние" атрибуты.

Мои "изыскания" привели к следующему.

Предать можно только ближайших людей. Родителей, брата, сестру, жену, детей, друзей детства, соседей_которые_ближе_родственников. Измена - это действие, которого от тебя НЕ ожидают эти люди. Все те, кто не относится к этому кругу тебя НЕ знают. Поэтому, для них ты можешь оказаться "разведчиком" (как Штирлиц). И утверждая, что ВСЕГДА был врагом, на основании презумпции невиновности, предателем не являешься.

А ближайшие тебя ЗНАЮТ. С ними "презумпция" не прокатит. Так что ушедший на фронт из родной сибирской деревни мужичек, ставший полицаем - предатель. Потому, что поступил он не в соответствии с ожиданиями тех, кто его туда провожал. А царский полковник, ушедший с белыми, и ставший штандартенфюрером - нет. Так же как не предатель уголовник, всегда утверждавший свою асоциальность.

Так же не может считаться предателем человек, заранее, "не за страх. а за совесть" известивший своих ближайших об изменеиях в своих взглядах. Например, европейский юноша, открыто принявший Ислам и затем совершивший теракт.

Измена - штука исключительтно индивидуальная. Совершаемая на уровне межличностных отношений. Возведение в ранг общественных явлений ее обессмысливает.

http://gigienishvili.livejournal.com/111965.html

Взято у Boss_shadow

НЕ-ЖЕРТВА

Прекрасное еще случается порой.
Вот прокурорские, как сообщают в прессе,
Не хочут признавать, что Николай Второй
Явился жертвой политических репрессий.

Конечно, он в дому Ипатьевском сидел
И был со всей семьей безжалостно расстрелян —
Однако это был банальный беспредел,
Который был тогда буквально беспределен.

Такая версия, бесспорно, породит восторг
У жуликов. Убей ли, укради там —
И возгордись собой: Юровский был бандит,
И Свердлов был бандит, и Ленин был бандитом!

Подробности, увы, погружены во тьму.
Убит несчастный царь, помянутый в молебнах,
Но нет свидетельства причастности к тому
Ни властных органов, ни органов судебных.

Должно быть, это так. Ведь, грубо говоря,
Ни разу наш Ильич настолько не забылся,
Чтоб написать письмо «Прошу убить царя»
Или статью «Марксизм— залог детоубийства».

Что революция случилась — тоже ложь.
Она мечталась всем и, в сущности, могла быть —
Однако это был классический грабеж,
А Маркса приплели, чтоб веселее грабить.

Известный Железняк—типичный хулиган,
Дзержинский был маньяк и грубая скотина,
Их волновал не строй, а только чистоган
(Плюс Феликсу еще хотелось кокаина).

Царь тоже виноват: умей руководить!
Ведь власть — ответственность, а не икра белужья...
Итак, цареубийц резонней осудить
За незаконное хранение оружья.

Об этой версии я думал много лет —
Теперь и наша власть до этого дозрела.
Нет политических у нас репрессий, нет!
Есть неизменное пространство беспредела.

Как много всякого примешано вранья
К родной истории, изученной лажово!
Ягода был маньяк, Урицкий был маньяк
И Берия маньяк (молчу уж про Ежова).

Допустим, полстраны при Сталине сидит,
А всяк оставшийся дрожит, как паралитик;
Но тот, кто посадил, естественно, бандит,
А мастер-пыточник—подавно не политик!

Словцо «репрессии» лишь замутняет суть,
Оно историку не оставляет шанса.
«Репрессии»—когда подавлен кто-нибудь,
А здесь кого давить? Никто не возмущался!

Когда один стучит, другой на нарах спит,
А третий робко ждет посадки неминучей —
Так это не террор, а лотерея «Спринт»;
Где тут политика? — сплошной несчастный случай!

Кто первым углядел репрессии у нас?
Кто смеет колебать высокий трон московский?
Их не было тогда, их нету и сейчас:
Классический пример — известный Ходорковский.

Затерян под Читой, в урановой глуши,
Он рукавицы шьет, а остальным наука-с.
Где тут политика? Белковский, не смеши.
Тут экономика, она зовется «Юкос».

Политику ищи, где убежденья есть,
Где личная вражда — в узде идейной склоки;
А здесь, куда ни глянь, сплошной грабеж и месть,
Непримиримая, как всюду на Востоке.

Правозащитники, оставьте ваш бардак,
Кончайте защищать сомнительную прессу:
Репрессий нет в стране. А давят просто так —
Для развлечения, из нежности к процессу.

И тот, кто убивал, и тот, кто лишь глядел,
И тот, кто воровал, и тот, кто строил козни,
Суть не политики, а тот же беспредел
С заметной примесью национальной розни.

И если этот мой невинный культпросвет
В демократической нуждается защите —
Так ведь политики у нас в журнале нет.
Я просто хулиган. Вот так и запишите.

Д. Быков, «Огонек», №9/2006.

Как же прав был классик. В общем ...

-----

Достоевский Федор Михайлович. Дневник писателя. Сентябрь - декабрь 1877 года.

"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.

У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.

России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.

Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."

Взято здесь

---------

Оглядываясь, вижу лишь руины
Большой страны, где рос когда-то я.
Введен запрет на сало с Украины.
Пусть торжествует русская свинья!

Обидевшись на бывшего вассала,
Сперва Россия перекрыла газ,
А вскорости ввела запрет на сало,
Сказав, что этим салом травят нас.

Страшна ты, государственная воля!
Добавил Минсельхоз, скрывая боль,
Что нет за салом должного контроля.
Какой за салом должен быть контроль?!

Спецслужбы спят и видят от кого бы
Еще спасти Россию, встав стеной...
Вот, говорят, что в сале есть микробы.
Какие в нем микробы грипп свиной?

С тоски включаю зренье тайновидца:
Чем именно ослабленные мы
Могли от украинцев заразиться?
Бациллами оранжевой чумы?

Мы много в "Огоньке" о ней писали,
Она коварна, как злодей в плаще,
Но, полагаю, что она не в сале.
И не на Украине вообще.

Страна не раз над бездной зависала,
Не первый год в глазах у ней черно,
Но столько лет мы ели это сало,
И вроде не болело ничего!

Порой случится в поезде попутчик,
Которого хохлом зовет кацап.
Весь день его историями пучит,
Всю ночь он издает могучий храп.

Российская ментальность описала
Его не раз,вставляя в анекдот...
Но вот он достает из торбы сало,
Бутылку самогона достает,

И если не куркуль то предлагает!
И весело мы в поезде летим,
И водка от микробов помогает...
(Кто сало ест без водки, тот кретин.)

А сколько раз душа моя скисала
Там, в армии! Но я там знал хохла,
А у хохла в посылках было сало
И даже небольшой запас бухла.

Где это он хранил непостижимо,
Но тот, кто водку пьет и сало ест
В условиях тотального зажима,
Тот выражает этим свой протест!

Ужели тот, кто нынче ест корейку,
Ведет себя в России, как герой,
От оккупантов прячущий еврейку?
К тому идет, мне кажется порой.

Конечно, поднатужась хорошенько,
Народ блокаду сальную прорвет:
Нельзя из-за какой-то Тимошенко
Друзьям перекрывать салопровод.

Куда бы нас Отчизна ни бросала
По прихоти команды удалой,
Мы вывезем из Украины сало
В консервах, в шоколаде, под полой...

С неистребимым страхом инородца
Я представляю: на рассвете, в шесть,
В мое купе таможенник ворвется:
"Наркотики, оружье, сало есть?!"

А я ему отвечу: "Милый котик!
Ужели ты не понял, лоботряс,
Что сало и оружье, и наркотик!
А впрочем, это верно и про газ..."

На киевлянке я мечтал жениться,
С другою киевлянкой прожил год...
Допустим, пусть таможня и граница.
Меня граница, в общем, не (волнует).

Весь суверенитет пустая фраза,
И их, и наш. Мы все-таки семья.
Я соглашаюсь даже в смысле газа...
Но в смысле сала не согласен я!

Друг друга не грешно ущучить в малом.
Шутил я с киевлянами не раз:
"Стоп, газа не дадим, топите салом!"
Они мне отвечали: "Жрите газ!"

Я не хочу, как мерзостная птица,
Накаркать кучу мрачных перемен,
Но если впрямь подобное случится
И прекратится наш салообмен

И мы в речах Кремля гремучих
Услышим вдруг нешуточную месть,
Они от холодов спасутся салом.
Но водку газом все же не заесть

Женщине из г. Вичугаp

Я вас обязан известить,
Что не дошло до адресата
Письмо, что в ящик опустить
Не постыдились вы когда-то.

Ваш муж не получил письма,
Он не был ранен словом пошлым,
Не вздрогнул, не сошел с ума,
Не проклял все, что было в прошлом.

Когда он поднимал бойцов
В атаку у руин вокзала,
Тупая грубость ваших слов
Его, по счастью, не терзала.

Когда шагал он тяжело,
Стянув кровавой тряпкой рану,
Письмо от вас еще все шло,
Еще, по счастью, было рано.

Когда на камни он упал
И смерть оборвала дыханье,
Он все еще не получал,
По счастью, вашего посланья.

Могу вам сообщить о том,
Что, завернувши в плащ-палатки,
Мы ночью в сквере городском
Его зарыли после схватки.

Стоит звезда из жести там
И рядом тополь — для приметы...
А впрочем, я забыл, что вам,
Наверно, безразлично это.

Письмо нам утром принесли...
Его, за смертью адресата,
Между собой мы вслух прочли —
Уж вы простите нам, солдатам.

Быть может, память коротка
У вас. По общему желанью,
От имени всего полка
Я вам напомню содержанье.

Вы написали, что уж год,
Как вы знакомы с новым мужем.
А старый, если и придет,
Вам будет все равно ненужен.

Что вы не знаете беды,
Живете хорошо. И кстати,
Теперь вам никакой нужды
Нет в лейтенантском аттестате.

Чтоб писем он от вас не ждал
И вас не утруждал бы снова...
Вот именно: «не утруждал»...
Вы побольней искали слова.

И все. И больше ничего.
Мы перечли их терпеливо,
Все те слова, что для него
В разлуки час в душе нашли вы.

«Не утруждай». «Муж». «Аттестат»...
Да где ж вы душу потеряли?
Ведь он же был солдат, солдат!
Ведь мы за вас с ним умирали.

Я не хочу судьею быть,
Не все разлуку побеждают,
Не все способны век любить,—
К несчастью, в жизни все бывает.

Ну хорошо, пусть не любим,
Пускай он больше вам ненужен,
Пусть жить вы будете с другим,
Бог с ним, там с мужем ли, не с мужем.

Но ведь солдат не виноват
В том, что он отпуска не знает,
Что третий год себя подряд,
Вас защищая, утруждает.

Что ж, написать вы не смогли
Пусть горьких слов, но благородных.
В своей душе их не нашли —
Так заняли бы где угодно.

В отчизне нашей, к счастью, есть
Немало женских душ высоких,
Они б вам оказали честь —
Вам написали б эти строки;

Они б за вас слова нашли,
Чтоб облегчить тоску чужую.
От нас поклон им до земли,
Поклон за душу их большую.

Не вам, а женщинам другим,
От нас отторженным войною,
О вас мы написать хотим,
Пусть знают — вы тому виною,

Что их мужья на фронте, тут,
Подчас в душе борясь с собою,
С невольною тревогой ждут
Из дома писем перед боем.

Мы ваше не к добру прочли,
Теперь нас втайне горечь мучит:
А вдруг не вы одна смогли,
Вдруг кто-нибудь еще получит?

На суд далеких жен своих
Мы вас пошлем. Вы клеветали
На них. Вы усомниться в них
Нам на минуту повод дали.

Пускай поставят вам в вину,
Что душу птичью вы скрывали,
Что вы за женщину, жену,
Себя так долго выдавали.

А бывший муж ваш — он убит.
Все хорошо. Живите с новым.
Уж мертвый вас не оскорбит
В письме давно ненужным словом.

Живите, не боясь вины,
Он не напишет, не ответит
И, в город возвратись с войны,
С другим вас под руку не встретит.

Лишь за одно еще простить
Придется вам его — за то, что,
Наверно, с месяц приносить
Еще вам будет письма почта.

Уж ничего не сделать тут —
Письмо медлительнее пули.
К вам письма в сентябре придут,
А он убит еще в июле.

О вас там каждая строка,
Вам это, верно, неприятно —
Так я от имени полка
Беру его слова обратно.

Примите же в конце от нас
Презренье наше на прощанье.
Не уважающие вас
Покойного однополчане.

По поручению офицеров полка
К. Симонов
1943

Innes

В истории известны случаи когда из одного народа получается несколько. (Потом вылупившиеся нередко стараются отказаться от родства но это другой вопрос). До сих пор такое разделение (выделение) происходило на основе территориального "развода".

Ближайшее будущее подарит нам возможность наблюдать доселе невиданный феномен - разделение народа без расселения.

Рискну предположить, что первым случаем такого рода окажется разделение того народа, который сегодня составляет 83% населения РФ.

Мы уже сегодня наблюдаем понятийное расслоение "русскости". Наиболее очевидными являются две из них - условно "кровно-почвенная" и условно "языково-культурная". На самом деле мозаика побогаче , так как каждая из основных фракций делиться дальше по религиозному вопросу, по отношению к глобальным процессам и т.д.

Кстати, отличной иллюстрацией является терминологическая апелляция к "инороссиям". Все эти "Россия-2" и "Другая Россия" - вырвавшиеся из подсознательного призывы (само)определяться в "новый народ".

Окончательно, думаю, произойдет концентрация вокруг двух точек кристаллизации (исходя из бинарной природы человеческой логики). И заживут в одной территориальной нише русские' и русские''.

В прошлые времена одна из фракций вторую либо сожрала бы либо вытеснила, но в новые времена придется уживаться на одной поляне.

http://gigienishvili.livejournal.com/126313.html

---

Комментарий к цитате, на заметку:

Как видно с расстояния, из года № 2021, никакого разделения народа не произошло, наоборот, бурления массы разных русскостей, утихло, оказалось непродуктивным и никаких новых идей не породило. Скорее, наоборот. Этнический компонент, можно сказать, отошёл окончательно, языко-культурный занял основное место, ну а почвеничество трансформировалось в самостоятельность, то есть в идею суверенитета, как политического, так и культурного. Даже наметилось некоторое сближение родственных народов в русском поле, это можно определить по тому признаку, что у всякой антирусскости, например, вУкраине после переворота 2014 года, политический компонент стал самоочевидным и вышел на первое место, то есть культурная (да и этническая тоже) составляющая противопоставления выродилась, стала самоочевидно надуманной. Это, конечно, не сплочение, но это — полноценная эрозия дискурса разделения. И сейчас русские, по-прежнему, не порвут на британский флаг того, кто будет вещать про «кто такие русские» и «нет никаких русский, это сборная солянка из разных племён», но слушать его перестанут, ибо само прибегание к этому дискурсу дезавуирует оратора. Заявляющий такое сразу становится персоной нон-гратой, ну или клоуном. Это уже происходит почти всегда, почти автоматически и работает как маркер.

О национализме. И к теме и к дате:

Криста_таинственная пишет:

Потрясение недели... Один очень известный латышский актер наотрез отказался со мной говорить по-русски... Вдруг, ни с того, ни с сего... При том, что раньше делал это если не с удовольствием, то без проблем и почти без акцента. (мне по работе нужно было записать с ним интервью именно по-русски) Но тут уперся и хоть ты что делай. Я поначалу думала, может прикалывается? Кто их знает, этих актеров, что у них там на уме. Так нет же! Если бы побольше времени было, может и уговорила бы, но времени было в обрез.. (а разговор происходил на латышском языке) Ну, и тут,  ко всему он еще начал читать мне морали на тему, с какой стати он должен на своей земле говорить на чужом языке? Я задумалась на секунду...Ответила - но это же для русской публики! Чтобы вас лучше поняли.. Он: "??? Так переведите меня! Если эти люди не хотят понимать латышского, то пусть слушают меня в переводе... "

Я, обомлев: "Но эмоциональная актерская речь в переводе будет звучать слишком сухо... Зачем это? Вы же прекрасно говорите по-русски... ваши роли на русском языке в местном театре, в российском кино, недавнее интервью.."  

Он: "Но я же сейчас не на работе, Я НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ и не обязан говорить на чужом языке"..

Я, не желая больше терять времени: "Пишем по-латышски..."   Не удержалась: в глазах все три минуты, пока он говорил, стояли слезы.. Смотрел прямо в глаза, и выговаривая слова, довольно улыбался. Наверное, думал, что таким образом победил. Всех русских в моем лице. Унизив меня... 

 На самом деле, лично мне обиднее всего , что он так гадко поступил с собой. Человек, которого я глубоко уважала как актера и как личность,  просто в один момент свалился с пьедестала, как мешок...

Комментарий wirineya в теме:
21-11-2004 00:39

Когда то давно-давно в Ташкенте рассказывала профессорша в институте.

Послали ее как то в Ригу на какую то конференцию межреспубликанскую. Приехала, и получает программу конференции и всю документацию и материалы на латышском языке. А ей надо было по этим материалам составить доклад и выступить на этой конференции. Она туда, сюда - дайте на русском? На что ей ответили что они имеют право не давать материалы на русском, и это ее проблема, что она не понимает по латышски.
Она сперва психанула, а потом попросила все таки друзей сделать для нее перевод. Пдготовила встречный доклад, вышла с докладом на сцену и начала:

- Хурматли уртаклар!!!!!

И продолжает читать доклад на узбекском языке. Ей делают знаки, что люди не понимают, просят остановиться.. На что она сказала: но я же нашла возможность ознакомиться с материалами коференции не владея латышским языком. Придется и вам находить возможность как то понимать узбекский.
Скандал, конечно, был большой. Но документы на русском ей все же дали. ..

---

Комментарий к цитате:

Если говорить о национализме, то мне вспоминается какая-то, ООНовская чтоли или ещё какая международная конференция, ещё с участием самого академика Сахарова, Какой-то японец выступил с докладом о правах человека, и Сахаров спросил, мол, как обстоят дела с межданиональной рознью на Востоке. Ему японец ответил, что ничего такого, ни национализма, ни межнациональной розни в их странах нет, а когда Сахаров поинтересовался, мол, а как там корейцы, китайцы… Японец ответил буквально «они все — ссабаки».
Такая она, дружба народов.