Замучили

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9731181/pub_64953f1ae7ff98692017a7da_64953f39c8fc6f10d756f9c2/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9731181/p...3f39c8fc6f10d756f9c2/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9731181/p...f39c8fc6f10d756f9c2/scale_1200 2048w" width="722px" />

Тут говорят: «Вы замучили со своей историей!» - фальшивка такая, манипуляция. То есть мы со своей историей замучили, а, например, американцы со своей историей вас не замучили! Как вы достали со своим Перл-Харбором, враньем про то, что там никогда ничего не было, фильмами с кукольными сценами, не соответствующими исторической действительности! Как вы достали со своими рядовыми Райанами, которых не было в природе, и абсолютно выдуманными историями! Как вы достали с рассказами про свою гражданскую войну в Америке, на которую плюнуть, растереть и забыть! Как вы достали со своими разговорами про «европейскую демократию», которой якобы много-много лет, а на самом деле это «нафталиновые» выдумки! Как вы достали со всем этим!

СМЕРТЬ КАК ХОТЯТ В ЕВРОПУ

КРУЧЕ, ЧЕМ ПРЕСЛОВУТЫЙ «ПЛАН ДАЛЛЕСА»

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_677e2f6f8c1cc832c276e8dc_677e2f92aeac4743dc8cd921/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...2f92aeac4743dc8cd921/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...f92aeac4743dc8cd921/scale_1200 2048w" width="1200px" />

В 1956 году философ Гюнтер Андерс написал следующее пророческое размышление:

«Чтобы подавить любое восстание, не нужно действовать насильственно.

Методы, подобные гитлеровским, устарели.

Достаточно создать настолько сильную коллективную обусловленность, что сама идея восстания больше не будет появляться в умах людей.

СТАЛИН. ДЕНЬ И ДАНЬ ПАМЯТИ

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67c81b35921b412e0144a402_67c81b46b587cf412cc3541e/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...1b46b587cf412cc3541e/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...b46b587cf412cc3541e/scale_1200 2048w" width="963px" />

За время, пока Сталин был секретарём ЦК Коммунистической партии (1922–1953 годы), в нашей стране:

Глобальная трансформация: большая сделка или большая война

Когда Мао Цзэдун приехал к И.В. Сталину, то в конце визита задал советскому вождю философский вопрос: «Что есть главное, от чего зависит всё остальное?». Сталин тогда ответил, что главное, чтобы народ работал. Это чистая правда, доказанная и советским, и китайским опытом. Но нас больше интересует не ответ, а вопрос. Повторим его: что сегодня главное, от чего зависит всё остальное?

Исторический материализм как метод, которого я придерживаюсь, отвечает на подобные вопросы поиском главного противоречия. На мой взгляд, и не только мой, главным в современности служит противоречие между глобализмом и институтом национальной государственности. Непонимание этого приводит к искажённому видению картины мира, которым отчаянно грешат сегодня и правые, и левые.

• 1. Евреи контролируют СМИ
• 2. Двойная лояльность
• 3. Кровавый навет

Как дьявольская ложь о евреях превращается в уродливую правду нынешними сионистами  

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_679dc250c2817216f50ea65e_679dc288f5568c474289fb09/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...c288f5568c474289fb09/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...288f5568c474289fb09/scale_1200 2048w" width="700px" />

Кровавый навет 15 века.

Когда кто-то критикует продолжающиеся убийства и угнетение арабов со стороны Израиля, его часто обвиняют в «распространении антисемитских клише». Согласно Википедии, «антисемитские клише — это давние клеветнические заявления о евреях как о народе». Несмотря на редкие проблески истины, большинство этих клише были опровергнуты века назад.

Однако с момента основания Израиля сионистское государство активно превращает эти клише в неопровержимые факты. Они не относятся ко всем евреям, но среди сторонников Израиля эти три клише становятся все более подходящими и правдивыми с каждым днем.

1. Евреи контролируют СМИ

Клише — евреи контролируют новости, которые мы видим, владея СМИ и редактируя их.

Мы уже несколько раз писали о глубинной истории наших с вами предков. Долгое время историки считали, что на территории Урала и Сибири до недавнего времени не существовало цивилизаций. Но правда заключается в том, что современные археологические находки позволяют воспроизвести передвижение древних жителей. И этот путь оказался настоящим откровением для исследователей. Результаты анализа найденных материалов были столь невероятными, что их попросту не могли признать. Пришлось бы переписывать историю.

Чтобы выяснить правду, оказалось мало провести масштабные исследования на территории России и бывших советских республик. Понадобилось изучить индийские веды, проанализировать скандинавские тексты, немецкие, греческие, древние шумерские. Во всех них есть свидетельства о том, что расселение шло с востока на запад и с севера на юг. То есть, с тех территорий Евразии, которые сегодня занимает Сибирь.

В 1530 году в селе Коломенском родился царевич, которого назвали тремя именами сразу - Тит, Смарагд, Иоанн. В истории закрепилось другое имя - Иван IV , а больше его прозвище - Иван Грозный. Но мало кто знает, что при жизни царя русский народ прозвал его по-другому.

В Европе часто путали имена этого царя. Самое смешное произошло в 1903 году, когда французская энциклопедия написала так: "Это Иван IV Грозный, прозванный за свою жестокость в России Васильевичем". Ошибка, но мы и сейчас считаем, что Грозным царя назвали за кровожадность и небывалую жестокость.

А что на самом деле? Давайте перенесемся в 16 век. Cколько бы европейцы не писали "что за жестокость Ивана прозвали Васильевичем", ничего особенного по меркам 16 века русский царь не сделал. Да вся Европа тогда была залита кровью, жизнь ничего не стоила.

Дорогие читатели, благодаря вашим комментариям и еще некоторым исследованиям я могу дополнить статью об Иване Грозном еще дополнительными фактами, которые доказывают, что именно он заслуживает называться «великим» в соответствии как с его правлением, так и с его личностью.

1. Первый правитель нашей страны, принявший титул царя, равносильный императорскому (то есть Петр однозначно уже не первый российский имрператор). После этого все последующие цари были признаваемы как Божьи помазанники на престоле России (хотя не все они соответствовали этому званию, но он полностью подходил).

2. Благодаря его политике, ориентированной в первую очередь на заботу о народе, русское население выросло на 70% - 80%.

3. Успешно организовал армию и имел возможность вывести на поле боя до 100 тысяч воинов. Его армия могла воевать на два, а то и на три фронта.

4. Обеспечил безопасность новых восточных и южных границ Руси, создав специальную оборонительную сеть из засечных городов, где процветала новая русская жизнь.

5. Достаточно демократизировал государственную власть, создав Земский собор, собираемый на основе выборов членов. Основал местное самоуправление на демократических началах – земщину, которая поможет русскому народу пережить Смутное время.

6. Первым начал бороться с крамолой элиты, создав опричнину. Его борьба с боярскими злоупотреблениями социальным положением отсрочила Смуту.

7. При нем фактически была проведена земельная реформа, при которой земля крупных землевладельцев бояр-олигархов была изъята и перераспределена в собственность государства. Она предоставлялась в пользование дворянам только при условии выполнения определенной службы Русскому государству, что можно интерпретировать как очень успешную попытку заставить элиту служить обществу.

8. Усиленно налаживал торговые связи с зарубежьем. Его политикой бурно оживилась внешняя торговлю с такими странами, как Англия и Персия, а также торговля со Средней Азией и внутри страны.

Неоправданная жестокость

В одном только Париже в "Варфоломеевскую ночь" было убито столько же людей, сколько казнено за 47 лет Правления Ивана IV. Но и это еще цветочки. Так с 1547-го по 1584 год в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, число жертв доходило до 100 тысяч.

Добрый день дорогие друзья.

В современном мире, окруженном информацией о климатических катастрофах, политических кризисах, военных конфликтах, мы часто слышим о конце света, о судном дне, о гибели цивилизации. Это неотъемлемая часть христианского мировоззрения, где мир создан Богом,

Сколько богов было у славян на самом деле? Во что наши предки верили по существу и как использовали это в своей жизни? Каким образом в древних верованиях проявляются понятия единого бога и троичности? Кто такие лешие и домовые? Почему верования древних вовсе НЕ примитивны? Пост-рассуждение.

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3512693/pub_6300f0bcee9f057ca3607566_6300f136e676b324879ab3ef/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3512693/p...f136e676b324879ab3ef/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3512693/p...136e676b324879ab3ef/scale_1200 2048w" width="1200px" />

Если страна зовется Русь, то ее жители, естественно, носят этноним «русы». Мы единственная страна, происхождение которой историки прошлого связывали с происхождением ее названия. Это при том, что, как отметила шведско-русская историк Лидия Грот, истории других народов не ставятся в зависимость от разгадки их имени.

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66bd552773d3a345e7ea49ac_66bd554b22d0ba15f13f7a10/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...554b22d0ba15f13f7a10/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...54b22d0ba15f13f7a10/scale_1200 2048w" width="800px" />

Так почему же сейчас дармоеды сидят годами и придумывают новые законы для ужесточения жизни народа? Там половина депутатов которых не выбирал никто, и сочиняют законы. Пора сделать как было в СССР , две недели сессия и на работу, кто за станки, кто на комбайн, только сейчас среди депутатов не найдётся ни одного комбайнёра, или шахтёра, все сплошь олигархи, с огромными миллиардными состояниями и у всех дворцы и яхты .Да,в Советском союзе,

при Леониде Ильиче

Брежневе была Самая

Лучшая Медицина,Самое Лучшее Образование,

Самые Лучшие Правоохранительные Органы,и страна процветала,и везде

был Мир и Покой.

Имперские замыслы Польши до сих пор не дают покоя всем правящим кругам этого государства. Вместо того, чтобы сказать спасибо товарищу Сталину за подаренные земли, они вынашивают бредовые идеи о создании Четвёртой Речи Посполитой «от моря до моря», однако современному руководству Польши не стоит забывать печальный опыт первой Речи Посполитой, прекратившей своё существование в 1795 году.

Так на чьих же землях возникла современная Польша и её ли это земли?

Хочу ответить, что о династии Романовых (Гольштейн-Готторпов) достаточно много статей на канале, есть и о Николае I, например, как он бездарно проиграл Крымскую войну. Но я не об этом, я опять хочу вернуться к вопросу о «пятой колонне», которая во время правления Романовых расцвела пышным цветом, начиная с патриарха Филарета и заканчивая подкаблучником Николаем II. Из всей череды императоров и императриц этой династии, только Павел I бросил вызов «пятой колонне» за что и был зверски убит.

💬 ..."какую роль играли в смерти Жданова врачи? Я думаю, что ни у кого из вас, после прочтения статьи, не будет сомнения в том, что эти люди совершили, как минимум, сразу два преступления"...

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_66cb8bcb967ab25e73e8c1c3_66cbab6fa033da0430570cb4/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...ab6fa033da0430570cb4/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pu...b6fa033da0430570cb4/scale_1200 2048w" width="600px" />

Добрый день друзья!

Статью на эту тему я опубликовал на канале, в телеграм и на Boosty не так давно, около четырех месяцев назад.

Но в свете последних событий, некоторые публикации, которые в один момент навсегда выпали из ленты рекомендаций, мне приходится заново переосмысливать и/или переписывать их так, чтобы не раздражать нежные чувства местных алгоритмов.

Поэтому, если вы уже обсуждали тему этой статьи, прошу прощения, но, как говорили наши предки: повторение - мать учения.

 

 

/avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1108934/pub_64d5ed80bfbc9a3f402b236c_64d5f06f057cd66bde735856/scale_720" target="_blank">https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1108934/p...f06f057cd66bde735856/scale_720 720w, https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1108934/p...06f057cd66bde735856/scale_1200 2048w" width="800px" />

Картинка из открытого источника

По воспоминаниям современников Пушкин был голубоглазым, а в детстве и вовсе светловолосым. В стихотворении «Мой портрет», которое Пушкин написал в 14 лет, есть строки: «У меня свежий цвет лица, русые (blonds) волосы и кудрявая голова». Жена близкого друга поэта Павла Нащокина Вера Александровна писала о Пушкине: «Невысок ростом, шатен, с сильно вьющимися волосами, с голубыми глазами…»

А теперь внимательно изучим предков солнца русской поэзии.

По материнской линии:

Мать – Надежда Осиповна Ганнибал.

Её отец (дедушка поэта) – Осип Абрамович Ганнибал русской крови не имел. Он был эфиопом по отцу и шведом по матери.

Её мать (бабушка поэта) – Мария Алексеевна Ганнибал (Пушкина). Русская.

По отцовской линии:

Отец поэта – Сергей Львович Пушкин. Русский.

Его отец (дедушка поэта) – Лев Александрович Пушкин. Русский.

Его мать (бабушка поэта) – Ольга Васильевна Чичерина. Русская.

Таким образом, в процентном соотношении – Александр Сергеевич Пушкин на 75% русский. На 12,5% - швед. На 12,5% - эфиоп. Великий поэт по праву является РУССКИМ, и никакие примеси других национальностей не в силах это изменить!

И вот, что странно: никто не называет Пушкина потомком шведки, а вот потомком эфиопа постоянно. Можно было бы на это смотреть с привычной русской терпимостью, если бы не последние события, воплощающие планы глобалистов по выселению коренного русского населения из России. Мало нам мигрантов из Средней Азии, так в Россию-матушку еще решили завезти африканцев. Подробнее читайте в статье:

Почему нас так ненавидит Европа?

Русский социолог, мыслитель и геополитик Николай Яковлевич Данилевский (1822–1885) объяснял это так: «Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для нее простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды… материалом, который можно было бы формировать и обделывать по образу и подобию своему».

Тогда почему некоторые наши соотечественники преклоняются и пресмыкаются перед Западом и стремятся подражать во всём.

Поистине прав был поэт и дипломат Фёдор Иванович Тютчев (1803-1873), который ещё в XIX веке написал такие строки о господах-либералах:

Напрасный труд - нет, их не вразумишь -

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация - для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.