-Рубрики

 -Приложения

  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ihot1

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Фоны_для_вас

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.04.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 808

МАНИКЮР ЗА ЧАШЕЧКОЙ КОФЕ

Дневник

Среда, 10 Июля 2013 г. 18:44 + в цитатник

Я сегодня -  с чашечкой кофе и ПОЗИТИВНА!

Рубрики:  Кофе

Метки:  

Карта техник вышивки на Украине

Дневник

Суббота, 23 Марта 2013 г. 00:43 + в цитатник

Рубрики:  Вышивка/Славянская вышивка

Метки:  
Цитата сообщения shapo4ka90

Секретная клавиша Windows

Цитата

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 00:29 + в цитатник
Просмотреть видео
542 просмотров
Секретная клавиша Windows

Рубрики:  Компьютер

Метки:  
Комментарии (0)

Собака с человеческим лицом - 9 Февраля 2013 - Земля - Хроники жизни

Суббота, 09 Февраля 2013 г. 18:26 + в цитатник
earth-chronicles.ru/news/20...2-09-39093

Собака с человеческим лицом
Рубрики:  Это интересно

Метки:  

Стив Джобс и три его истории

Дневник

Понедельник, 21 Января 2013 г. 05:44 + в цитатник

 

Я её одновременно читал и переводил, чтобы наши англонепонимающие читатели остались довольны. (Я делал перевод быстро, сразу и вчерновую. Но надеюсь, он окажется вам полезен).

Удивительная, поразительная речь! Просто рекомендую её прочитать.

Steve Jobs: Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.

Первая история – о соединении точек.

Я бросил Reed College после первых 6 месяцев обучения, но оставался там в качестве "гостя" ещё около 18 месяцев, пока наконец не ушёл. Почему же я бросил учёбу?

Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление. Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшем образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом и его женой. Правда, за минуту до того, как я вылез на свет, они решили, что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: "Неожиданно родился мальчик. Вы хотите его?". Они сказали: "Конечно". Потом моя биологическая мать узнала, что моя приёмная мать – не выпускница колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду в колледж.

И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев, я не видел смысла моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот, я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж, я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны и посещать те, которые казались интересными.

Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.

Вот вам пример:
Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.

Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.

Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.

Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, карму – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня и он изменил мою жизнь.

Моя вторая история – о любви и потере.

 

Мне повезло – я нашёл то, что я люблю по жизни делать довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2–миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание – Макинтош – годом раньше и мне только-только исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании, которую вы основали? Ну, по мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать мне управлять компанией и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться и мы в конечном счёте поссорились. Совет директоров перешёл на его сторону. Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.

Я не знал, чего делать несколько месяцев. Я чувствовал, что я подвёл прошлое поколение предпринимателей – что я уронил эстафетную палочку, когда мне её передавали. Я встречался с David Packard и Bob Noyce и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным провалом и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то медленно стало проясняться во мне – я всё ещё любил то, что делал. Ход событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил. И, в конце концов, я решил начать всё сначала.

Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло было произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.

В течении следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную, Pixar и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий, Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А Laurene и я стали замечательной семьёй.

Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело была то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.

Моя третья история – про смерть.

Когда мне было 17, я прочитал цитату – что-то вроде этого: "Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы." Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: "Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?". И как только ответом было "Нет" на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.

Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что у вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.

Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7:30 утра и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака не излечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Мой доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том, что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько можно легко. Это значит попрощаться.

Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию – засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки, воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать, потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию и теперь со мной всё в порядке.

Смерть тогда подошла ко мне ближе всего, и надеюсь, ближе всего за несколько следующих десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто выдуманной концепцией:

Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она –причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым и вас очистять. Простите за такой драматизм, но это правда.

Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш внутренний голос. И самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.

Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию The Whole Earth Catalog ("Каталог всей Земли"), которая была одной из библий моего поколения. Её написал парень по имени Stewart Brand, живущий тут недалеко в Menlo Park. Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, 35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной большими идеями.

Steward и его команда сделали несколько выпусков The Whole Earth Catalog и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине 70–х и я был вашего возраста. На последней странице обложки была фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть, ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова: "Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными". Это было их прощальное послание. Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными. И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете заново, я желаю этого вам.

Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными.

Всем большое спасибо."

© Steve Jobs, перевод Дмитрий Честных

ИСТОЧНИК

 

 

Рубрики:  Интервью

Метки:  

А ВЫ КАК ДУМАЛИ?

Дневник

Понедельник, 17 Декабря 2012 г. 13:48 + в цитатник

Рубрики:  Искажение истории – способ управления сознанием
Загадки истории

Метки:  

МОЛИТВА ГОСПОДНЯ НА АРАМЕЙСКОМ

Дневник

Пятница, 09 Ноября 2012 г. 22:25 + в цитатник
Рубрики:  Развитие личности

Метки:  

Картины, созданные из картин

Дневник

Воскресенье, 04 Ноября 2012 г. 15:26 + в цитатник

 

 

Объединив несколько картин разных художников и разместив их в определенной последовательности, учитывая оттенки и цвета, Льюис Лавуа, Павел Лавуа и Фил Алена получили нечто новое, они объединяют сотни художников для создания единого полотна. Каждый отдельный кусок мозаики является произведением искусства, и вы разглядывая детали, можете сразу не увидеть получившуюся картину, но стоит отойти на пару шагов назад и перед вами предстанет коллективный шедевр, который сложен из маленьких пейзажей, портретов, натюрмортов и прочих картин

 

ПРОСМОТР ДАЛЕЕ
Рубрики:  Это интересно
АРТ

Метки:  

Будьте проще, или самый бедный президент на планете

Дневник

Четверг, 27 Сентября 2012 г. 03:42 + в цитатник

 

 

 

 

Президента Уругвая Хосе Мухику соотечественники называют  «el presidente mas pobre» – «самый бедный президент».

 

77-летний Мухика жертвует на благотворительность почти всю свою президентскую зарплату, что делает его самым бедным (или самым щедрым) президентом в мире.

 

Из 12 500 долларов, которые президент получает каждый месяц, он оставляет себе только 1 250 долларов. «Мне вполне хватает этих денег, – уверяет Мухика, –  должно хватать, потому что доходы многих уругвайцев намного ниже».

 

Жена президента – сенатор, тоже жертвует часть своих доходов. Супруги живут в доме на ферме в Монтевидео. Самой крупной личной покупкой Мухики за всё время его президентства стал «Фольксваген Жук», стоимостью 1 945 долларов.

 

У Мухаки нет никаких счетов в банках и никаких долгов. Самое большое удовольствие ему доставляет общение со своей собакой по имени Мануэла.

 

Для сравнения приводим цифры официальных зарплат некоторых президентов и высокопоставленных чиновников разных стран:

 

Виктор Янукович – Президент Украины – USD 9 646,00

Владимир Путин – Президент Российской Федерации – USD 9 543,00

Дмитрий Медведев – премьер-министр Российской Федерации – USD 8 512,00

Ангела Меркель – Канцлер Германии – USD 22 550,00

Пан Ги Мун – Генеральный секретарь ООН – USD 18 938,00

Барак Обама – Президент США – USD 33 333,00

Александр Лукашенко – Президент Республики Беларусь – USD 2 823,00

Ильхам Алиев – Президент Азербайджана – 18 750,00


ИСТОЧНИК

Рубрики:  Разное
Это интересно

Метки:  

В России родился говорящий младенец!

Дневник

Пятница, 07 Сентября 2012 г. 14:09 + в цитатник
s40708018 (400x283, 27Kb)

Родители новорожденного Степана – жители Норильска Родион и Лиза Бажеевы – потрясены необычайными способностями своего ребенка.
Сразу после появления на свет младенец, открыв глазенки, неожиданно отчетливо произнес: «Папа!»

- Я была поражена! То, что едва родившийся младенец заговорил, я слышала собственными ушами! – рассказала «Жизни» психолог-акушер муниципального больничного учреждения здравоохранения «Родильный дом» Норильска, принимавшая роды, Марина Панова. – Такого в Норильске, а я работаю в городе много лет (с 1986 года), никогда не было. Но это абсолютно реально!

Этот чрезвычайный случай с заговорившим после появления на свет мальчиком поставил в тупик врачей.
- Такие сложные слоги новорожденные не могут произнести, дети до месяца еще даже не гулят! - поражается Марина Панова. - Тем не менее это случилось. Я никогда об этом не забуду!

Через несколько минут после первого Степа произнес новое слово: «Мама!» А на следующий день его 17-летняя мама Лиза, ласково объяснявшая сыночку, что скоро придет папа, неожиданно услышала ответ: «Кто? Папа?»

Феномен
Родители Степушки к беременности отнеслись со всей ответственностью: читали специальную литературу, слушали музыку, посещали курсы практики духовных родов.

– Папа Степы духовно очень развитый человек, спортсмен, тренер, – объясняет Марина Панова. – Думаю, что неслучайно именно у этой красивой и очень любящей друг друга пары родился такой развитый мальчик.

По мнению акушеров, дети сейчас рождаются другие, более развитые, чем лет десять назад.
- Плод способен обучаться, еще находясь в утробе у мамы, воспринимать мир через нее, через ее ощущения, - говорит Марина Панова. - Если она занимается с ним, развлекает его так, как будто он уже родился, то ребенок чаще всего рождается одаренным. Ученые говорят, что на Земле сейчас меняется все живое. Человек, как часть природы, тоже вынужден приспосабливаться к новым условиям жизни. Именно поэтому в мире все чаще появляются необычные дети.

– Сыну нет и месяца, а он все делает раньше других, – рассказывает медикам 25-летний папа Родион Бажеев. – Недавно медсестра из поликлиники пришла и поразилась. Степа сам переворачивается на живот, хотя обычно дети это в таком возрасте еще не делают. Самое главное – ждать ребенка и любить его с первого мгновения. Когда Лиза была беременна, мы читали Степе сказки, детские стишки. Я играл на гитаре и пел песни. И малыш в животе у мамы, словно прислушиваясь, успокаивался. И сейчас сын как будто узнает те песенки и сказки, которые мы читали ему во время беременности. Слушает внимательно!

Наука
Профессор Владислав Луговенко, больше 10 лет занимающийся изучением феноменальных детей ( индиго), объясняет ранние способности ребенка к речи особыми излучениями космоса.

- Мощный поток космоземного поля, который формирует очень сильную энергетику детей, находится как раз в российском Заполярье. Мы измеряли биополя детей неподалеку от Норильска, они оказались гораздо мощнее, чем у детей в Троицке или Белгороде. Вторая зависимость энергетики детей связана со временем рождения. Если сравнить детей, родившихся 50 лет назад, и нынешних новорожденных, то энергетика сегодняшних младенцев гораздо сильнее.

Самой тревожной проблемой профессор Луговенко считает невозможность развивать способности необычных детей.

- Взрослые не понимают, что делать с такими детьми, а дети не находят у взрослых участия и какой-то ориентации, - досадует профессор Луговенко. - Нужны новые школы – учиться в обычных школах таким детям очень трудно. Нужны новые учителя и новые методики преподавания, которые позволят развивать грамотную и гармоничную личность.
___
Хочется добавить, что в древности у наших предков рождение говорящих детей было нормой, но с приходом христианства начали нам навязывать, что, если ребёнок заговорил –значит в нём бес и его, либо отдавали инквизиции, либо, как у нас в России – поили молоком с собачей кровью, и после этого ребёнок говорить переставал.

Источник: http://vk.com/club20335918#/id61571729
 

http://zjiva-voda.do.am/publ/zdrava/v_rossii_rodil...vorjashhij_mladenec/12-1-0-202

Рубрики:  Это интересно
Развитие личности

Метки:  

Тайны Альфреда Хичкока

Дневник

Среда, 13 Июня 2012 г. 00:44 + в цитатник

1 (300x300, 28Kb)

Его до сих пор называют Королем Ужасов. Под его влиянием и с его цитатами сделан каждый второй современный триллер. Его методы создания таинственной атмосферы питают кинематограф не меньше, чем технология компьютерных спецэффектов. Незадолго до его смерти была опубликована обошедшая потом весь мир фотография: Хичкок внимает ворону, сидящему на его плече. Что-то дьявольское просматривается в этом снимке. Погружаясь в биографию такого человека, ждешь встреч с мистическими тайнами и предзнаменованиями...



Выпускник иезуитской школы

Родители маленького Альфреда были набожны и придерживались строгих правил католической морали. Однажды, очень рассердившись на мальчика за какую-то пустяковую провинность, отец отправил его с запечатанным письмом в ближайший полицейский участок.

Прочитав письмо отца мальчика, полицейский запер Альфреда в карцер, сказав ему: Вот, что мы делаем с непослушными детьми! "

Педагогический эффект превзошел все ожидания. Просидев в карцере всего 10 минут, все последующие 75 с лишним лет своей жизни Альфред Хичкок боялся сам и заставлял бояться миллионы людей.

Корни неповторимой атмосферы хичкоковских фильмов следует искать также в иезуитском колледже Святого Игнатия, куда юный Альфред был отправлен благочестивым отцом с целью воспитания в нем глубокой веры, высокого морального облика и жизнестойкости.

Однако методы, которыми отцы-иезуиты добивались означенных качеств, были весьма изощренными. Бойся гнева Божьего и молись, - поучали учеников в колледже. А чтобы теория подкреплялась острыми ощущениями, за мельчайшую провинность учеников запирали. Замкнутое пространство и огромные высотные своды старинного здания действовали угнетающе на детскую психику.

Даже телесные наказания в колледже применялись не просто так, на скорую руку. Сначала надо было идти к отцу-настоятелю. Он со зловещим видом записывал в журнал фамилию и провинность, а затем мальчик сам должен был назначить время экзекуции, но не позже чем через неделю. Конечно, все оттягивали порку как можно дольше и целую неделю трепетали в ужасе, ожидая ее. Так что будущий классик мирового кинематографа буквально на собственной шкуре понял, что ожидание ужаса гораздо ужаснее ужаса как такового.

Несколько сот лет тому назад Хичкок после окончания иезуитского колледжа пошел бы в проповедники и, распаленный многолетним плотским воздержанием, стращал бы паству геенной огненной. Но, живя в ХХ веке, он выбрал другой путь, став одним из самых жутких режиссеров своего времени...

Существует еще одна, менее распространенная, версия того, почему Хичкок решил снимать именно фильмы ужасов, но связана она уже с Хичкоком-юношей. Однажды молодой человек будто бы стал объектом утонченного и довольно жестокого розыгрыша. Прогуливаясь по Парижу, на Монмартре он познакомился с некой Джоан, представившейся танцовщицей.

Очарованный Альфред стал встречаться с ней, приходил к ней в гости. Но как-то красотка в его отсутствие сбегала в полицию, где, расплакавшись, сообщила, что к ней стал наведываться ее сбежавший муж. И чтобы не допустить нового бегства, она просит месье полицейских принять надлежащие меры.

Некоторое время спустя на выходе из дома своей подружки Хичкок был арестован. Когда он узнал, в чем его обвиняют, то даже развеселился. Но очень скоро ему стало не до смеха. Полицейские потащили Альфреда по близлежащим барам, где завсегдатаи из числа знакомых Джоан единодушно подтвердили: именно этот тип и есть ее муженек. С каждым новым свидетельством страх Хичкока становился все сильнее. И неизвестно, чем бы закончилась вся эта история, если бы неожиданно не объявился настоящий муж авантюристки...



Убийца прячется в ванной

С началом Первой мировой войны Хичкок попытался уйти на фронт добровольцем, но из-за непомерной полноты его «забраковали». Тогда он устроился на работу в рекламный отдел фирмы, выпускающей электрокабели.

Однажды шеф предложил ему нарисовать плакаты, посвященные технике безопасности. Альфред придумал дюжину ситуаций, в которых электропровод становился неумолимым орудием убийства. Все руководство было шокировано: если бы убедительные плакаты молодого художника получили распространение, ни один здравомыслящий человек в жизни не купил бы ни одного электроприбора! Шеф фирмы, неплохо относящийся к остроумному толстяку, порекомендовал ему перейти на киностудию Гомон Бритиш, главу которой, Майкла Бэлкона, он хорошо знал.

Майкл Бэлкон моментально оценил недюжинные способности юноши и поручил ему рисовать титры к кинофильмам. Затем Хичкок попробовал свои силы в качестве сценариста, ассистента режиссера и, наконец, в 1925 году дебютировал в режиссуре своей первой картиной, став уже через несколько лет общепризнанным мэтром английского кино.

В 1938 году Хичкок впервые обратил свой взор в сторону Америки. Знаменитый продюсер Дэвид Селзник, славящийся умением найти общий язык с любым режиссером и актером первой величины, предложил ему осуществить проект века - поставить грандиозный фильм Титаник. Трудно даже представить себе, что это мог бы получиться за фильм! Без слезливой любовной истории, весь наполненный предчувствием грядущей катастрофы... Но этому проекту не суждено было осуществиться. Тем не менее Хичкок вместе с женой и дочкой перебрался за океан.

В Голливуде быстро выяснили, что у английского режиссера властный характер. Он не потакал даже самым крупным кинозвездам, да и вообще стремился работать лишь с теми, кто его интересовал.

Селзник, привыкший давить на режиссеров, быстро оставил привычку являться на съемки без предупреждения и давать советы. Хичкок никогда не спорил с ним. Просто с приходом продюсера переставала работать камера, освещение или еще что-нибудь. И что с ней случилось? - сокрушался Хичкок. - Ведь только что все работало. Мистика какая-то. Продюсер уходил - и камера включалась.

На премьерах хичкоковских фильмов публика визжала от ужаса, у особо чувствительных зрительниц случались нервные расстройства. После премьеры Психо, например, режиссеру звонили разгневанные отцы семейств: Моя дочь вот уже две недели не заходит в ванную - она боится, что там прячется маньяк! Хичкок добродушно советовал: Отдайте ее в химчистку! Самообладания Альфред Хичкок не терял никогда - этому его тоже научили иезуиты.

Я стараюсь вкладывать в мои фильмы то, что Эдгар По вкладывал в свои рассказы, - сказал режиссер однажды, - абсолютно неправдоподобную историю, рассказанную с такой галлюцинаторной логикой, что у человека складывается впечатление, будто это может случится с ним в любую минуту.



Гроб в подарок

О презрительном отношении Хичкока к актерам ходили легенды. Чувство юмора у него всегда было язвительно-демоническим и очень часто выливалось в довольно жестокие шутки над окружающими.

В фильме 39 ступенек герои Роберта Доната и Мадлен Кэрролл по сценарию долгое время скованы наручниками. Однажды во время съемок Хичкок притворился, что потерял ключ, и бедным актерам пришлось целый день провести в металлических браслетах.

Одной актрисе, живущей в доме с центральным отоплением, он как-то преподнес две тонны угля, другую пригласил на обед, где все блюда, включая суп и десерт, были выкрашены в голубой цвет (Правда, красиво?), третьей на день рождения прислал четыреста копченых селедок - Хичкок знал, что бедную девушку мутило от одного запаха рыбы.

Он не щадил никого, дарил своим ютившимся в маленьких квартирках коллегам чудовищных размеров шкафы и кровати, которые им негде было поставить, а хорошо воспитанных гостей сажал на особые диванные подушки, которые немедленно издавали громкий неприличный звук.

" Согласитесь, - говорил Хичкок, - когда к вам в гости приходят высокомерные аристократы, которые кичатся своим происхождением, и вы, всячески расшаркиваясь, ведете их к дивану, усаживаете - и в этот момент диванные подушки издают громкий неприличный звук, по-моему, это забавно! Такую шутку, не скрою, я практиковал довольно часто - из удовольствия посмотреть на выражения их лиц!"

Известнейшего актера сэра Геральда дю Морье он как-то пригласил на бал-маскарад. Тот пришел в роскошном костюме турецкого султана и... обнаружил, что все остальные гости одеты в смокинги.

На одной из картин Хичкока работал нерадивый реквизитор. Он очень огорчал режиссера своей медлительностью и ленью. В конце каждой смены этот человек должен был ездить за 60 километров в город за реквизитом. В один из дней, когда он окончательно вывел Хичкока из себя, тот перед самым отъездом подмешал ему в чай изрядную долю слабительного.

Во время съемок легендарного фильма Птицы главной героине, которую играла Типпи Хедрен, также пришлось испытать на себе изощренный режиссерский садизм. Чтобы сцена, когда героиня подвергается атаке пернатых, получилась как можно более натуральной, Хичкок велел прилепить к ее платью за лапки живых птиц. Те, разумеется, начали нервничать и кусаться. А одна разгневанная ворона ухитрилась клюнуть Типпи в нижнее веко. Боль была настолько сильной, что актриса потеряла сознание.

Детей Хичкок также не щадил: после того как актеры отказались сниматься на самом верху колеса обозрения, Хичкок загнал туда родную дочь, страдавшую боязнью высоты. А пятилетней дочке Типпи Хедрен он подарил куклу, изображавшую ее маму лежащей в маленьком сосновом гробике. И до сих пор Мелани Гриффит (та самая маленькая девочка) с ужасом вспоминает о подарке «сумасшедшего» режиссера.

Естественно, что больше трех фильмов никто из актеров не выдерживал. Но Хичкок по этому поводу особенно не переживал. Актеры - это домашний скот, - сказал он однажды.



«Альфред Хичкок представляет…»

Хичкок был помешан на чистоте: умывшись, он вытирал раковину и кран тремя полотенцами.

Голливудские режиссеры приходили на съемки чуть ли не в банных халатах и тапочках, а Хичкок появлялся в павильоне в неизменном темном костюме, начищенных ботинках, белой крахмальной рубашке и строгом галстуке.

Дома у него висели еще двенадцать таких же костюмов, отличавшихся друг от друга только размером. Портной сшил их одновременно, но с учетом того, что клиент постоянно будет толстеть. Он и в самом деле толстел и уже не помещался за рулем машины, проходил не во все двери и систематически падал в съемочных павильонах с лестниц. Поэтому специально для Хичкока их даже вынуждены были оборудовать перилами.

В1955 году его друг, президент кинокомпании “Эм-си-эй” Лу Вассерман, придумал сериал под названием “Альфред Хичкок представляет”. Это была антология таинственных, загадочных и не связанных между собой историй, сделанных в разных жанрах: от детектива до легкого ужастика, но, как правило, с неожиданной и мало предсказуемой концовкой. Особый колорит сериалу придавало то, что в прологе и в эпилоге каждого эпизода слово брал сам неподражаемый Король Ужаса.

Цензоры канала Си-би-эс, на котором стали показывать сериал, поначалу хватались за голову, потому что в конце большинства телеисторий “добродетель оставалась невознагражденной, а злодеи — безнаказанными”. Но зрителю такой расклад как раз нравился, что доказывали рейтинги, а сам Хичкок, посмотрев на это, изрек свою знаменитую фразу: “Телевидение вернуло убийство обратно в дом — туда, где ему и место”.

С этим сериалом было связано несколько громких скандалов. Например, некая неуравновешенная дама, посмотрев одну из серий, решила аналогичным способом избавиться от своего нелюбимого мужа: она привязала супруга к кровати и подожгла дом.

После второго подобного случая к продюсерам сериала пришли представители ФБР и устроили допрос с пристрастием. Но, правда, телешоу не закрыли.

Альфред Хичкок не без юмора замечал: Я слыхал, что давно слыву сущим монстром, потому что рассказываю о преступлениях. А между тем вряд ли сыщешь человека, который боялся бы всего этого в жизни больше меня.

Последние четыре года своей жизни он не снимал и знал, что больше не снимет ни одного фильма - у него просто не было на это сил, и он сознательно разрушал себя алкоголем.

Напившись, Хичкок порывался продемонстрировать окружающим вмонтированный в его грудь кардиостимулятор, а затем засыпал. В 1980 году, вскоре после возведения его английской королевой в ранг рыцаря, он умер в своей постели во сне...




 
ВЗЯТО ОТСЮДА.

Рубрики:  Это интересно

Метки:  

"В ближайшие двадцать лет люди будут выглядеть как дикари"

Дневник

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 19:06 + в цитатник

Историк моды о вычурности и простодушии русских женщин и о том, как стать счастливым

«Я все время новинка моды — и для молодежи, и для пожилых» / Иконы стиля по версии Александра Васильева: королева Елизавета, Карла Бруни и Рената Литвинова

— В 1970-е бытовала шутка «одеваться стали лучше, особенно иностранцы». Она еще работает?

— Не думаю. В Европе одеваются не так ярко, броско и вычурно, как в России. У нас до сих пор есть дамы с пергидрольными волосами, черными у корней, большими начесами, наклеенными ногтями, силиконовой грудью, гелевыми губами, носящие супермини. Если бы этих дам не было, то не было бы и программы «Модный приговор», которая очень часто направляет свои стрелы против вульгарности.

— Программа просветительская. Это замечательно.

— Спасибо. В Европе сейчас кризис, люди зарабатывают очень немного. Их бюджет крайне ограничен. Они не могут себе позволить того, что может себе позволить россиянка, тратя деньги моментально. Для нее это почти ничего. Сумочка Hermes стоит около 10 тыс. евро, и в магазине в Столешниковом переулке запись на эту сумочку.

— Это Москва.

— Тем не менее вычурность присутствует везде, она свойственна России.

— А по-настоящему элегантные люди часто встречаются в России?

— Их вообще мало в природе. Особенно в XXI веке.

— Почему?

— Элегантность не в моде, она осталась в прошлом.

— А как прекрасны старые фильмы, где все мужчины в шляпах.



— Я тоже это люблю, но сегодня все совсем другое. Новые герои. Кино- и телегерои, пришедшие зачастую из среды деклассированных элементов, с социального дна. Очень долго секс-символом у российских женщин был бандюган в спортивном костюме, перекачанный лысый гигант. Не могу сказать, что сейчас в России вообще в моде элегантные мужчины.

— А женщины?

— Женщины тем более, потому что в таком случае они не являются сексуальной приманкой. Элегантная женщина блещет умом, воспитанием, но не своим сексапилом. А если россиянка пытается устроить свою личную жизнь через постель, ей надо быть о-ля-ля!

— Одна моя американская знакомая, приехавшая в Россию писать диссертацию о молодежной субкультуре, с ужасом спросила, почему ваши женщины одеты как проститутки?

— Она совершенно права. Не все. Но таких очень много. И часто они выглядят именно так.

— Вкус, стиль и мода. Где они соприкасаются, а где расходятся?

— Соприкасаются они, конечно, везде. Но это неадекватные понятия. Вкус — это врожденное чувство, которое приходит к нам с семейными ценностями. И только к тем, у кого родители были со вкусом. Он передается на генетическом уровне, как и музыкальный слух. Согласитесь, есть люди без слуха, и сколько их ни учи в музыкальной школе, дальше восьмого ряда в хоре они не поднимутся.

Гораздо легче приобрести стиль. Вы можете сходить к парикмахеру, гримеру, стилисту по одежде. В программе «Модный приговор» мы каждый день стильно одеваем женщин. Но прививаем ли мы им стиль надолго, сказать не можем. В определенном наряде эта дама выглядит стильно, но она же не может ходить в одном и том же каждый день! Она будет меняться. А отсутствие вкуса и ее представления о моде, возможно, не позволят ей поддержать этот образ. Мы не можем опекать их все время.

Мода же поверхностна и изменчива. Модную вещь можно купить в магазине, не имея никакого вкуса. Можно смешать цвета, текстуры ткани, нарушить пропорции, но при этом быть ослепительно модной и — одновременно — фантастически безвкусной.

— На мой взгляд, нужно соблюдать три условия: одеваться по возрасту, по обстоятельствам и по погоде. Что к этому добавит мэтр Васильев?



— Стопроцентное попадание. Но при этом обязательно сохранять верность социуму. То есть вы должны учитывать дресс-код того общества, где вы окажетесь. Пошли на вечеринку с моряками, будьте любезны...

— Быть в матроске?

— Да. Уместность очень важна. Одежда может соответствовать погоде, вашему возрасту и комплекции, но социум, в который вы попали, ее не поймет. Вы должны всегда подыграть обществу вашей одеждой. И, конечно, нужно, чтобы одежда подходила к цвету глаз и волос.

— А куда уходит индивидуальность? Вспоминаю все те же 70-е с их дефицитом, когда изобретательность просто зашкаливала — голь на выдумки хитра, и, скажем, каждый студент Мухинского училища был интересен в одежде.

— Пересматриваю фотографии того времени и нахожу, что выглядели люди отвратительно. Но тогда мне тоже это казалось диковинным. Все эти провинциальные выкрутасы воспринимались как что-то особенное. Другого тогда и не видели. Сейчас образов много, но ведь везде — и на рынках, и в бутиках — унификация.

— Как найти свое? Как отличаться от массы? Не татуировками же, от которых веет криминалом.

— Но они победят. Я уверен, что это будущее моды. В ближайшие двадцать лет люди будут выглядеть как дикари. Они будут и татуированы, и проколоты.

— В чем дело, где корни всей этой «красоты»?

— Гло-ба-ли-за-ци-я. Интернет-пространство объединило культуры стран, и национальный колорит, в том числе колорит одежды, теряется. Много вы увидите сегодня людей, одетых по-русски, — в валенках, сарафанах, в кичке? Это все ушло. Пару лет назад два больших дома моды — Dior и Chanel — ввели моду на русские кокошники, двуглавые орлы, душегреи и сарафаны. Так вот пока Париж не сказал: носить можно, — наши модницы ко всему этому и не подошли бы.

— Так и русские сапоги в 60-е вернулись к нам с Запада.

— C'est la vie.

— В моде молодость. И понятно почему: производители ориентируются на молодежь с ее групповым конформизмом и одновременно стремлением выделиться и не отстать от моды. А можно как-то вернуть утраченный статус и ввести в оборот другие возрастные категории?


— Мы не сможем.

— А Запад?

— Тоже не сможет. Сейчас абсолютный фашизм по отношению к возрасту. Все, кому больше сорока лет, считаются has been, миновавшими свой пик, ненужными. Шлаковый элемент. Эти люди не могут найти работу, не могут укрепиться в новом социуме. И я знаю, в чем их вина. Они не хотят ничего знать о современной культуре. Да, вы имеете право выглядеть как угодно, одеваться как вам нравится, но если вы хотите быть принятым современным социумом, вы обязаны быть хотя бы проинформированы о том, что хочет молодежь: какую музыку она слушает, какие клипы смотрит, какие фильмы ей доставляют удовольствие. И чем больше наберется у вас информации, даже если вы будете это отвергать, говорить: не мое, — тем больше молодежь станет вас уважать. Они скажут, что вы продвинутый.



Я советую всем стать продвинутыми. Сесть с внуками за компьютер, вместе что-то посмотреть и послушать, хотя бы внешне изобразить радость и удивление — какая хорошая музыка! Подыграйте. Проинструктируйтесь насчет гардероба леди Гага, узнайте о том, кто сейчас дизайнер в марке McQueen, какова судьба Майкла Джейкобса, какие новые фильмы Педро Альмодовара вышли. Поинтересуйтесь этим. И вы многое найдете. Радуйтесь тому, что окружает вас сегодня. Дышите полной грудью. И вы увидите: вам станет легче жить, и люди будут относиться к вам по-другому. Мне тоже немало лет, а я все время новинка моды — и для молодежи, и для пожилых. Надо чуть-чуть постараться, и вы станете по-настоящему счастливыми.

— Что вы посоветуете немолодым женщинам с избыточным весом? Как им одеваться?

— Худеть! Сесть на диету — кефир или ряженку. Моя ровесница недавно похудела на 13 кг за месяц на кефире и геркулесовой каше. Избыточный вес затрудняет работу нашего сердца. Поэтому я всем даю совет не как одеться, чтобы скрыть полноту, а как избавиться от избыточного веса. Думайте о том, что этими килограммами вы сокращаете свою жизнь.

Сердце маленькое, а тело большое, и чтобы прокачать кровь, сердцу надо много работать. Хочешь жить дольше — ешь меньше! И тогда проблемы как одеваться уже не будет. Коротко об одежде для полных: надо стараться носить швейные изделия, а не тонкий трикотаж, главное — вертикальные линии, которые всех стройнят.

— А что еще вы посоветуете российским женщинам?

— Не говорите никогда, что вы нищая. Нельзя. Вы должны сказать по-другому: живу согласно моему бюджету. Никогда не говорите: «Ой, чулки поехали, я их четыре года ношу!» Не стоит рассказывать, что это лежало на антресолях четыре года, что пуговица отлетела, извините, надо пришить. Все эти подробности должны быть только вашим секретом. Я хочу научить русских женщин хранить тайну. Не разглашать все всем при первой встрече. И еще есть одна ужасная тенденция. Мне говорят: «Я не могу познакомиться с мужчиной». Спрашиваю: «Почему?» — «Ну вот я познакомилась, он вроде симпатичный, мне симпатизирует, попросил рассказать о себе, я ответила, у меня все просто, училась, разошлась, трое детей, живу в маленькой квартире — и он сразу убегает!» Не надо этих деталей. Надо сказать: «Мне понадобится всю жизнь рассказывать вам о том, как интересно я жила до главной встречи — встречи с вами». Тогда мужчина понимает, что это интересный человек. А если за пять минут выложить все о себе, это неинтересно. Не будьте проще, чем вы есть.

— Это все от невоспитанности?

— И от этого, и от глупейшего простодушия. Я не хочу, чтобы русские женщины были простодушными. Все рассказала, а где тайна? Храните тайну. Никогда не говорите: «Моей дочке уже тридцать пять лет». Нельзя. Можете сказать: «Моей сестре тридцать шесть лет». А еще лучше так: «Моей старшей сестре уже тридцать шесть. Детей пока нет, но планирую, наверное, будут, бог даст». Чуть-чуть пококетничайте.

— Какое место занимает русская мода на международном подиуме? Она заметна?



— Никакое! На международном подиуме ее не знают. Есть русский стиль. Но это разные вещи. Вот русский стиль занимает заметное место. Каждую зиму, как только выпадает снег, на подиумах мы видим знаменитые образы: Анна Каренина, доктор Живаго. Любимые темы Запада. Их еще любят варьировать с дягилевским балетом. Европейские модельеры могут найти вдохновение в полотнах Малевича и Кандинского.

Но о русских модельерах практически никто не знает, потому что их показы нерегулярны. Время от времени они участвуют в Неделях моды. Однако участников очень много, их имена экзотичны для европейского уха и не запоминаются. Русские модельеры теряются в череде дизайнеров из Ливана, Индии, Бразилии, потому что, как правило, на следующий сезон они предлагают то, что показали в прошлом.

А поразить всех русским стилем нельзя, потому что его знают еще с 1920-х. Первая волна эмиграции сказала о русском стиле все. Кокошники, кички, косы, петухи, двуглавые орлы, сапожки, сарафаны — все было. А в нашей стране этот стиль развития не получил. Ведь никто не ходит в народной одежде.

Черпать вдохновение исключительно в культуре XIX века невозможно. А новой культуры миру мы подарить не смогли, потому что советская эпоха была враждебна моде. Прилавки были пустые: «Зайдешь в советский магазин, теряешь весь адреналин». Между тем в ХХ веке появилось множество стилей в одежде, которые вдохновляют современников и сейчас. Например, голливудский гламур, черно-белое кино, Марлен Дитрих и Грета Гарбо, Лиз Тейлор и принцесса Диана, военный стиль и New Look Кристиана Диора, мини-юбка и космос, хиппи и панки, стиль гранж — я перечислил лишь несколько.

А мы не смогли создать за советскую эпоху ни одного мирового стиля, который привлек бы людей. Мы же не можем сказать, что ватники заключенных ГУЛАГа были эстетически ценны, и реабилитировать их в современной моде. Мы не можем сказать, что стиль «колхозница» или стиль «пионерка» достаточно интересен, чтобы использовать его сегодня. Что, у нас не было стиля «стиляги»? Был! Но это была пародия на западную моду. Разве у нас была хоть одна кинозвезда, которая сделала фурор на Западе? Красивые — были: Алла Ларионова, Татьяна Самойлова, Ирина Скобцева, Клара Лучко. Но на Западе они промелькнули на кинофестивалях, каждая в одном фильме. Ни одной из них не дали контракта за границей, потому что Министерство культуры боялось, что они там и останутся. В результате мы не смогли заявить о себе на Западе в полный голос. Я готов это аргументированно доказать.

Что, у нас не было особенного брежневского номенклатурного стиля? Был. Партийные работники так одевались. У нас были стили, но они на моду не повлияли.

Был стиль «турист-дикарь», вспомните «Кавказскую пленницу», «Три плюс два», только никто сейчас не захочет так одеваться. Наши герои были часто лишены всякого гламура. У них была Жаклин Кеннеди, а у нас в это время была мадам Хрущева. Или Галя Брежнева. Их нельзя показывать, это антиэстетика. У нас были знаменитые космонавты, но Валентина Терешкова одевалась скверно, хороша была только в скафандре.

— Вы как-то иконой стиля назвали Ренату Литвинову. Она у нас одна или все-таки существует некоторый иконостас?

— Существует. Эвелина Хромченко. Надежда Бабкина. Благодаря «Модному приговору» она стала иконой стиля. Она яркая, самобытная. Раньше была фольклорной певицей, а теперь она светская красавица. Я смотрю на нее и думаю о том, что это русская Джина Лоллобриджида. У нее красивое лицо, хороший грим, каждый раз роскошные прически, великолепные драгоценности: настоящие бриллианты, жемчуга, изумруды, сапфиры. И она стала иконой стиля для миллионов. Миллионы ее видят каждый день, и миллионы женщин ее возраста пытаются ей подражать. Я думаю, что Ксения Собчак для многих молодых икона стиля.

— Но у нее не всегда безупречная прическа.

— Икона стиля должна влиять на вкусы людей, а не быть образцом для подражания в смысле аккуратности и элегантности.

— Не фотографией образца прически в парикмахерской?

— Нет. На Западе, например, икона стиля — леди Гага, а уж у нее прически... Карла Бруни-Саркози — икона стиля. Катрин Денев — икона стиля. Королева английская — икона стиля.



— Всю жизнь все наряды в одном цвете — как красиво!

— Потому что она икона стиля и сохранила этот стиль — уже шестьдесят лет на троне.

— Что вам больше всего нравится в жизни делать?

— Коллекционировать.

— Что дает ощущение счастья?

— Воздух. Отсутствие загазованности. Природа. Дом.

— Вы еще как-то упоминали одиночество.

— Ну это вообще прелесть! Лучше быть одиноким человеком, чем в плохой компании.

— И вам никогда с собой нескучно.

— Никогда.

— А что такое, на ваш взгляд, скука и что такое скучный человек?



— Это человек, который ничего не может рассказать, а все хочет выслушать. Это ужасно. Мне попадаются такие люди, которые ничего не могут сказать за весь вечер, только кивают головой и говорят: «Да-да».

ИСТОЧНИК.

Рубрики:  Интервью

Метки:  

БРЕЛОК С СЕКРЕТОМ

Дневник

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 18:40 + в цитатник

251-1130 (289x209, 18Kb)

Если тебе 8 лет, ну или 10, то с компьютером ты точно на «ты», как и все твои друзья. И ты, наверное, подсмеиваешься над своей бабушкой, которая до сих пор получает бумажные письма и посылает на праздники открытки в конверте. Есть, правда, и более продвинутые старушки. Бабушка моей подруги по утрам, бодро выпив чаю, открывает свою электронную почту, вставляет флешку и перегоняет фотографии, рецепты, фильмы, песни, документы для работы. А потом по скайпу, ну или в крайнем случае по аське, ведёт переговоры. Молодец бабушка! Современная! И как только другие бабушки без всех этих флешек, скайпов, аськи обходятся? Не жизнь, а мука. Здорово все-таки, что люди все это придумали!

Вот, например, флешка. Вроде и в Африке флешка, но в Израиле она называется диск-он-ки. Дословно – диск или брелок для ключей. Название это, как и саму флешку, придумали в начале 80-х годов прошлого века в израильской компании «M-systems» и оно стало нарицательным для целой технологии, символом идеи. Но только в Израиле она называется так по-домашнему, а в большинстве стран прижился американский вариант, от английского flash — мгновение или вспышка. Говорят, что изначально этим продвинутым девайсом пользовались в основном спецслужбы в разных странах; шпионы очень оценили возможность мгновенно переписывать и уничтожать информацию.




До сих пор некоторые флешки похожи на брелки для ключей, но бывают они и в форме сердечек, черепашек-ниндзя, прикидываются губной помадой или шоколадкой. Новая модная игрушка — флешка, совмещённая с радио или видеоплеером. Наверняка ты видел такую у своих одноклассников.



А вот ещё несколько фактов из жизни флешки: впервые в продаже она появилась в самом конце прошлого века, в 1999 году. Объём памяти тогда был совсем невелик — 8, 16 или 32 мегабайта. Зато в 2009 году были выпущены флешки-рекордсменки. Они могли вместить целых 256 гигабайт! Но народной любимицей осталась все-таки флешка с куда более скромным объёмом. Флешка — энергонезависимое устройство, то есть оно не требует подключения к электрической сети. А данные на этом устройстве могут сохраняться до 100 лет и более. Впрочем, как говорят некоторые учёные и фантасты, через 100 лет, а может быть, и раньше придумают способ объединить компьютерную и человеческую память — и в том, что касается запоминания информации, возможности человека станут практически безграничными. Интересно, как тогда будет выглядеть флешка?


Анна Лапид

Ссылка

Рубрики:  Это интересно

Метки:  

Глобализация - это мировая война нового типа

Дневник

Воскресенье, 13 Мая 2012 г. 20:47 + в цитатник

Глобализация - это мировая война нового типа. Об этом размышляет в своем интервью, данном еще до 11 сентября 2001 года известный 00000003 (113x150, 3Kb)социолог Александр Александрович Зиновьев. Время лишь подтвердило справедливость высказанных оценок.

В апреле 2001 года А. Зиновьев дал интервью информагентству «Славянский мир», которое затем было размещено на нескольких источниках, в том числе на old.za-nauku.ru

- Александр Александрович! Почему Вы, известный и у нас, и на Западе ученый, профессор МГУ, решили возглавить комитет в защиту Слободана Милошевича? Вы его личный друг или за Вашим решением стоят более веские причины?


-Личных отношений у нас с Милошевичем нет- мы встречались с ним только один раз, и встреча продолжалась недолго. Для меня Милошевич - фигура символическая.
Он оказался во главе югославского, сербского сопротивления агрессии НАТО и США. Как ученый, как теоретик, я всегда интересовался ситуацией в мире, включая "холодную войну”, в которой Советский Союз был разгромлен силами Запада, непосредственно, изнутри, изучал ситуацию на Западе - формирование глобального западнистского сверхобщества.
Я уже давно стал понимать, что наша страна стала жертвой агрессии со стороны этого сверхобщества, точно так же, как Югославия и, в особенности, ее историческое ядро - Сербия.
Я согласился возглавить этот комитет, чтобы хоть в какой-то мере противостоять агрессии НАТО и Соединенных Штатов.

- В своих книгах Вы проводите мысль, что эта агрессия, не всегда носящая характер прямой военной интервенции - принудительное навязывание колониальных вариантов западной культуры и ценностей с целью подчинить себе весь мир?
- Да, это так. Но как теоретик я иду дальше. В своих исследованиях я установил факт перехода Человечества от эпохи обществ к эпохе сверхобществ и интеграции западного мира в глобальное западнистское сверхобщество, метрополией которого стали США, установил его структуру и его намерения.
Именно Штаты стали олицетворением, символом западнистского сверхобщества. "Холодную войну” вели уже не США, а именно это сверхобщество. С окончанием "холодной войны” борьба этого объединенного, интегрированного западного сверхобщества против нас не прекратилась - она перешла в стадию, которую я называю ”теплой войной”.


В этой стадии к средствам "холодной войны” добавились средства "горячей” войны и плюс грандиозные диверсионные операции. К их числу я отношу разрушение социального строя, осуществление контрреволюции в нашей стране.
Это была грандиозная операция. С помощью аналогичных диверсионных операций была разрушена и Югославия.
В нашей стране пока дело до "горячей” войны пока не дошло, и все делалось руками самих жертв: советских людей у нас и руками граждан Югославии там.
В стране-мишени создавалась "пятая колонна”, общество раскалывалось. В результате одной из таких операций Милошевич был свергнут и, в конце концов, арестован. Дело гораздо серьезнее, чем кажется.
Идет, уже идет война нового типа.


Обычно глобализация подается как некое стихийное объединение всех стран в единое целое. Но кто этого добивается и каким путем? На самом деле идет настоящая война западнистского сверхобщества, возглавляемого США, за мировое господство.
Это такой же "добровольный” и "естественный” процесс, как "слияние” волка со съеденным им ягненком.

- А остальной мир превращается в колонию общего пользования?
- Да, остальной мир превращается в зону колонизации для Запада. Так произошло с нашей страной. Так произошло и с Балканами. Они завоеваны и включены в сферу колонизации.

- Долгое время считалось. что "деколонизация”, то есть получение бывшими колониями независимости - сугубо позитивный процесс. Сегодня мы начинаем понимать, что формальная деколонизация шла не только в пользу ”освобожденных” народов и советского лагеря, но в пользу Штатов, постепенно втянувших их в свою сферу влияния и эксплуатации. Произошла смена модели колонизации - на схему "объединенная метрополия - мегаколония общего пользования”...
- Безусловно. Но это очень сложный процесс - в нем переплелись борьба внутри самого западного мира и борьба западного мира в целом за покорение всей планеты. С одной стороны, разрушение традиционного колониализма было завоеванием Соединенными Штатами господства в рамках самого западного мира. Британская империя была разрушена - но это не значит, что эпоха колониализма кончилась. Просто сегодня колониализм принял новые формы - произошла интеграция метрополий в единое целое. Даже побежденная во второй мировой войне Германия получила свою долю в доходах от эксплуатации "третьего мира” объединенным западным сверхобществом. Послевоенная Германия получила то, за что безуспешно воевала с Британией в двух мировых войнах... Для нее определили место, лишили ее политических амбиций и претензий на единоличное мировое господство - но для того, чтобы интегрировать в общий завоевательный союз западных стран - под эгидой США.
Германия была побеждена, Британская империя распалась - но они не перестали существовать, а перешли в новое качество, получили новые, достаточно выгодные, роли. Стало очевидно, что ни одна из держав-соперниц не сможет покорить мир в одиночку - это возможно только совместными усилиями.
Поэтому неслучайно в своей программной речи в Фултоне - той самой, в которой была объявлена "холодная война” советскому блоку, Черчилль заявил и о необходимости "единой Европы”.
Чуть позже - в 1948 году, союз Запада против СССР был юридически оформлен в виде НАТО; через несколько лет в этот военный союз была включена Германия - предварительно подкормленная по плану Маршалла... Запад окончательно осознал и оформил себя как целое.

- Впервые идея "сообщества свободных государств” - прообраза НАТО, обладающих "контрольным пакетом акций” от земного шара и способного даже невоенными средствами задушить любую другую коалицию, возникла как тезис британской военной пропаганды еще в Первую Мировую.
Тогда же была испытана технология раздела крупных государств путем "самоопределения” и "освобождения” этнических меньшинств... Все это реализовано.
Неужели мы так и не выскочим из этой колеи, переходящей в туннель?
- Полной предопределенности исторического процесса нет.
Но сейчас можно констатировать, что западный мир, как единое целое, по своей мощи превосходит все остальные страны мира по отдельности, и даже всевозможные их блоки. Это факт. И процесс глобализации происходит именно по инициативе западного мира и под его контролем.

- То есть глобализация, которая выдается за стихийный и неизбежный процесс, сопротивление которому бесполезно - процесс принудительный и целенаправленный?
- Именно. Когда говорят о стихийности глобализации, уклоняются от обсуждения сущности этого явления. Тенденции не действуют сами по себе - глобализацию осуществляют люди.
И нужно ставить вопрос: КАКИЕ люди осуществляют глобализацию, В ЧЬИХ интересах и с какими последствиями.
Можно сказать, что Вторая Мировая война была проявлением тенденции объединения Европы - но это никак не оправдывало то, что делала гитлеровская Германия. Не говоря о том, что шла борьба двух интеграционных планов - германского и британского.
Глобализация тоже может быть разной.
Не бывает глобализации вообще. Глобализация, как любой процесс политической интеграции, не может быть "ничьей”.
В современном мире действуют слишком мощные силы, чтобы оставить процесс такой значимости на волю случая.

Фактически американцы успешно, гораздо более успешно продолжают опыт фашизма - но уже в глобальном масштабе...
Но говорить о том, что это окончательная победа, рано.
Существует Китай, существует арабский мир, да и Россия еще не добита до конца.
Внутри самого западного мира есть противоречия - между Германией и другими странами Западной Европы, между Западной Европой и США, есть Япония, которую не устраивает подчиненная роль покоренной страны, но битва за мировое господство уже началась.

Глобализация и является этой войной. Войной в полном смысле этого слова (!). Она началась, она идет - и первые победы Запад уже одержал.
Разгромлен советский блок, Советский Союз, раздроблена Югославия...
Правда, глобализация, как и всякая война, требует жертв и от агрессора - я имею в виду заметное сокращение социальных гарантий и отток капитала рабочих мест в "новые индустриальные страны”, но - на войне как на войне...

- Один из лидеров европейского антиглобализма - Мишель Коллон, автор книги "Монополия: НАТО завоевывает мир”,, не сговариваясь с Вами, определил НАТО как "армию глобализации”.
Вешая на своих противников ярлык фашистов, они продолжают планы Гитлера не только в той же балканской политике, но даже на символическом уровне: чего стоит только одна из операция против Ирака, названная в честь Роммеля "Desert fox”- "Лис пустыни”.
Не говоря уж о "Новом порядке” Гитлера и "Новом мировом порядке” США...
- Судить надо по делам. Они настолько уверены, что действуют во имя некой высшей, сверхчеловеческой "демократии”, что они "освобождают" человечество от коммунизма (как "освободили” нас и югославов), что не задумываются ни о допустимых средствах, ни, тем более, о том, как это выглядит в глазах "туземцев”, то есть, нас с вами. Они отождествили коммунизм и фашизм и не заботятся о камуфляже. Они идут напролом.

- Рассчитывают, что те, кто может им противостоять интеллектуально, будут отлучены от "ящика” и не будут услышаны?
- Именно: они рассчитывают, что оппоненты будут попросту заглушены. Более того, они и специально пытаются снизить интеллектуальный уровень своих оппонентов - в том числе потенциальных, то есть молодежи. Смотрите, как целенаправленно они снижают интеллектуальный уровень России. Россия, Сербия и другие побежденные страны стремительно деградируют. С точки зрения исторической и социологической - это продолжение того, что пытался делать Гитлер.

- Про гитлеровские планы геноцида "неполноценных" народов известно всем. Гораздо менее известна аналогичная американская концепция Макнамары - Киссинджера, официально положенная в основу американской мировой политики с начала 70-х (доктрина "золотого миллиарда" )
Сегодня она реализуется через ООН, МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь, навязывают политику экономического геноцида правительствам зависимых стран - в том числе России.
Не просто частные лица - высшие руководители стран НАТО публично высказываются о "необходимости радикального сокращения населения России" и даже называют цифры.
Почему же российское руководство не видит столь явных проявлений враждебности?
- В свое время Бжезинский сказал, что в России останется миллионов пятьдесят, не больше, а другие идут еще дальше.
Тэтчер как-то проговорилась, что им "хватит" и пятнадцати миллионов…
Не так давно, незадолго до возвращения в Россию, я встретил одного из известных деятелей "холодной войны" и он мне прямо сказал:
"МЫ ВАС, РУССКИХ, УНИЧТОЖИМ - НО ТОЛЬКО 'ГУМАННЫМИ’ МЕТОДАМИ".



Судите сами.
За последние десять лет в результате поражения нашей страны в "холодной войне" мы потеряли в человеческом материале большие, чем во время войны с Германией.
Одно то, что смертность в два раза перекрыла рождаемость, а средняя продолжительность жизни сократилась больше чем на десять лет, нанесло большие демографические потери, чем вся Отечественная война.

-Плюс деморализация оставшихся в живых...
- Естественно. За время войны с Германией в духовном плане советское население стало более монолитным, после войны был очень сильный моральный подъем.
А сегодня идет быстрая деградация.
Так что методы уничтожения, которые применяют против нас западный мир и американцы, гораздо более совершенны, чем гитлеровские.
Среди главных установок глобализации в отношении России - сокращение население до минимума. Осуществляется спланированный заранее геноцид русского народа.
В отношении других, меньших народов, которые, по их мнению, не представляют для них угрозы, они могут даже проводить политику поддержки - например, для поддержания заселенности территорий крайнего Севера, где никто, кроме коренных народов, жить не будет. Но что касается русского народа - то тут прямая установка на его низведение на уровень народа десятистепенной важности - и, в конечном счете, на его полное истребление.

- В том числе, и за счет уничтожения культуры?
- Ну конечно. Что значит истребить народ такого масштаба, как русский? Разумеется, это значит занизить его в интеллектуальном отношении, посеять моральный, идеологический, психологический хаос, разрушить культуру и образование - по всем этим линиям и идет деградация.
Сейчас разрушается система образования - когда-то лучшая в мире, уровень науки упал настолько, что просто страшно становится.

- Выходит, что глобальный фашизм ставит задачу не столько подчинения, на что надеются малодушные, сколько именно физического истребления - но только без черных мундиров, овчарок и газовых камер - просто в лагеря превращаются целые государства...
- Одна из основных проблем реальной глобализации - это установить контроль над человеческим материалом планеты.
Излишний, с их точки зрения, человеческий материал - уничтожить, но современными методами, так чтобы это было и незаметно, и выглядело как естественный процесс.
21 век, думаю, будет веком войны западного мира против Китая, и какая судьба в этой битве уготована нашей стране - это тоже проблема для размышления.

- Но вернемся к судьбе Милошевича.
Очевидно, это гораздо глубже, чем личная месть западных лидеров - хотя есть и это. Суд всегда был атрибутом высшей власти - и даже в большей степени, чем военная сила.
Сам термин "править" изначально означал не столько управление, сколько судопроизводство. Не является ли суд над Милошевичем попыткой НАТО перейти от нелегитимного права силы к легитимации своей власти на исполнительном и судебном уровне?
- Что касается статуса так называемого Гаагского трибунала - то, как известно, это явление не правовое, поскольку у каждого суда должен быть источник полномочий: либо традиция, либо волеизъявление населения, попадающего под его юрисдикцию, либо, в исключительных случаях, международный договор.
При этом суд не должен зависеть от одной из заинтересованных сторон - ни по составу, ни по финансированию.
Гаагский суд создан Совбезом незаконно - Устав ООН не предусматривает никаких "международных” судов - поскольку это нарушает принцип невмешательства во внутренние дела челнов ООН.
МТБЮ - орган не суда, а расправы Соединенных Штатов и НАТО, орган насилия.
Задача этого учреждения - свалить свою вину - вину агрессора - на жертву и оправдать себя в глазах мирового общественного мнения, которое все-таки еще играет какую-то роль, которое еще не полностью зависит от них.

В мире еще не все понимают суть дела, далеко не все.
Хотя " горячая война” в Югославии закончилась, но не закончена война в целом. Завершена же она будет тогда, когда человек, символизирующий сопротивление НАТО, будет "наказан".
Вот это и будет политическим завершением этого эпизода войны нового типа за мировое господство.
Война нового типа, проявляющая себя как глобализация, еще плохо изучена, и ее изучение в значительной мере является запретной темой. Так вот, в этой войне суд над Милошевичем даже важнее, чем все военные операции, проведенные против сербов.

- Как в традиционных войнах захват знамен и подписание капитуляции?
- Именно. Пока эта символическая операция не осуществлена - война не закончена. Если бы суд над Милошевичем не состоялся, то можно было бы с определенной точки считать эту войну неудачей американцев и НАТО.
Люди недоумевают: зачем было американцам тратить столько усилий, зачем все эти закулисные сговоры, посулы и угрозы - в конце концов, Милошевича фактически выкрали в стиле Отто Скорцени, это в чистом виде диверсионная операция.
Так зачем, недоумевают люди, столько усилий для того, чтобы всего одного человека украсть и осудить?
А затем, повторяю, что эта операция важнее, чем все военные операции, которые ей предшествовали.

- НО ГЛАВНОЕ - ЭТО ПРЯМАЯ И ЯВНАЯ УГРОЗА ВСЕМ, КТО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ или способен сопротивляться...
- ...И Лукашенко - всем. После того, как Югославия пала и Милошевича арестовали и судят - символом сопротивления НАТО и американизации стала Белоруссия и ее президент Лукашенко. И новая операция против Белоруссии и Лукашенко пойдет по тому же самому сценарию.

- А угроза Путину?
- Я бы не стал так утверждать, потому что в отношении Югославии и Милошевича Россия сыграла не лучшую, недостойную роль.
По существу, если бы Россия заняла более твердую позицию, похищение Милошевича не состоялось бы. Более того, я думаю, что война 1999 года - как "горячая война"- могла вообще не начаться. В то время я был на Западе и могу сказать, что там многие ожидали от России большего - и даже хотели, чтобы Россия заняла более твердую позицию. Война США против Югославии еще не означает, что вся Америка единодушно ее приветствовала. В самой Америке шла борьба различных сил. В том числе в правительстве.
Эта война - инициатива таких людей, как Олбрайт и ей подобные. Можно сказать, что это была ее персональная война. С точки зрения американских интересов, эта война была ошибкой. В мировом общественном мнении ее пряничный образ богатого благотворителя был разрушен, и откровенно обнажилась ее сущность, как мирового агрессора. И то, что хотят сделать с Милошевичем - это во многом попытка прикрыть негативные политические последствия войны. Запад очень неоднороден. На Западе нарастают антиамериканские, антиглобалистские настроения - в том числе и открытые выступления. И расправа над Милошевичем - в значительной мере стремление подавить эти антиамериканские настроения в самой Западной Европе. Еще когда война только готовилась, я неоднократно высказывался в прессе, что это будет война не только против Югославии - это будет антиевропейская война.

- "Холодная гражданская война" внутри самого Запада?


- И это тоже. Несомненно одно: глобализация, как война нового типа - это явление многостороннее. Это не просто война НАТО против всех остальных. Это война внутри США между различными группировками. Это война между Штатами и Западной Европой.
Это война в самой Западной Европе - в частности, между странами и между различными категориями людей внутри этих стран.
Война идет и между осколками Советского блока и самого Советского Союза, разрушенного, напомню, руками самих советских людей, и в самой России, где различные группы натравливаются друг на друга.
Ведь западнизация России осуществляется силами российских людей, выполняющих волю западного мира.

Так же было расколото население в Югославии и в других регионах планеты. Это один из методов войны нового типа. Это очень сложное явление, и разобраться в нем в высшей степени важно. Методы войны применяются любые - никаких юридических, никаких моральных ограничений для себя завоеватели не признают.

Ведь этот суд в Гааге - это не юридическое, это криминальное явление. По сравнению с ними гитлеровцы выглядят просто как ученики младших классов рядом с профессиональными уголовниками. Тут используется весь мощный интеллект Запада и любого рода зависимость других стран от Запада - вся эта мощь используется в интересах западного сверхобщества для завоевания мира.
Почти 100 процентов интеллигенции Запада одобряет расправу над Милошевичем.
И смотрите, как вяло освещается его поддержка в России - если бы речь шла о пожаре или драке на стадионе, то средства информации буквально гудели бы, а тут - ноль внимания.
Только несколько газет печатают иногда сообщения, иногда по радио что-то проскочит. А так ведь все действия по защите Милошевича - в том числе работа нашего комитета, фактически замалчивается.
Причем на официальном уровне ( это тоже характерно) используется НАТОвская терминология - "суд", "подсудимый", "выдача".

А ведь это внесудебная расправа, военно-полицейская операция такого рода, которые осуществляли гитлеровцы, проводя публичные казни партизан или заложников и сгоняя на казнь окрестное население.

Апрель 2001 года, информагентство «Славянский мир».

 

МАТЕРИАЛ ВЗЯТ ОТСЮДА.

Рубрики:  Интервью

Метки:  

 Страницы: [1]