Итак, это случилось. О чём говорят бездарно обстряпанные «выборы» в двух муниципальных образованиях и трусливое выдвижение одновременно в обоих (видимо, для подстраховки на случай проигрыша) действующего губернатора от партии власти? Что это за партия власти, которая боится любой огласки выборов, чтобы ни один оппозиционер или независимый кандидат не успел зарегистрироваться на них и противостоять её кандидату?

Это просто невероятный позор. Матвиенко и петербургские единороссы, наверное, даже не поняли, что именно они сейчас сделали. Что они продемонстрировали всей России в аккурат перед федеральными выборами. Но я объясню.

Продемонстрировали они свою слабость. Сводящий их с ума страх перед любой конкуренцией, от которого уже не избавляет даже изощрённая система наглых фальсификаций, как это обычно бывало раньше. Уже не дают им покоя ещё сохраняющиеся возможности отказать в регистрации оппозиционным кандидатам, набросать в урны побольше правильно заполненных бюллетеней или хотя бы просто и тупо переписать итоговые протоколы. Ибо истеричная мысль настойчиво бьётся в подсознании: «Народ – против нас». Фальшивые рейтинги убеждают только любителей новостей по государственному телевидению и бездарно слепленных сериалов для идиотов. Чиновникам достаточно открыть Интернет и прочитать комментарии практически к любой новости на почти любом нормальном сайте, чтобы начать превращаться в мелко трясущихся от ужаса животных, не осознающих последствия своих отчаянных действий.

Ведь, фактически, они только что продемонстрировали логическое завершение господства их партии. Точнее, то, как примерно оно будет заканчиваться по всей стране. По сути, мы сейчас с вами заглядываем в будущее России. Налицо психологический перелом, показывающий всем нам очень ясно и чётко: не мы боимся их, а они боятся нас. Никогда ещё не был так чёток сигнал: власть не выдерживает конкуренции. Чиновникам страшно от самой мысли - в принципе соревноваться с кем-то, пусть даже с такой подконтрольной и слабой, разрозненной оппозицией, как наша. А что ещё может быть позорнее?

Что это значит? Это, в принципе, значит, что они фактически уже проиграли. И только что открыто подтвердили, что вся их популярность – это элементарный обман, просто результат зомбирования по телевидению и грязных фальсификаций на выборах. Они доказали, что они попросту оказались слабее и трусливее не самой популярной оппозиции. А потому вопрос их юридически закреплённого проигрыша – это всего лишь вопрос времени. Такие люди обречены проиграть.

Можно сколько угодно хорохориться и заявлять на полном серьёзе, что «возмущения оппозиции связаны с тем, что они понимают, что не могут составить Валентине Ивановне реальную конкуренцию» - как это сделал лидер Единой России в Законодательном Собрании Петербурга Вячеслав Макаров. Но мы же все прекрасно понимаем, что возмущение вызывает неприкрыто наглая попытка грубо слепить избирательный процесс, в результате уже вылившийся в настоящий фарс, позорящий Россию перед всем миром. Ведь речь-то идёт о человеке, претендующем на место третьего лица в государстве.

Нисколько не сомневаюсь в словах Матвиенко: "Для меня было всё равно. Я была готова идти от любого округа. Для меня главным фактором при выборе муниципального округа был фактор времени". Правда, если бы в США случилось подобное (например, если бы губернатор штата заявил, что хочет баллотироваться в Конгресс и ему наплевать, от какого округа баллотироваться - лишь бы быстрее стать спикером Палаты Представителей) - я думаю, что он бы через секунду после этого стал живым политическим трупом. А у нас - ничего так, всё нормально.

Однако я не хочу, чтобы о нас на Западе думали, как о подонках и идиотах, способных поверить в безапелляционно декларируемую чушь о том, что «всё было в строгом соответствии с законом». И если я вижу июньский номер газеты «Красненькая речка», где нет ни слова о назначении досрочных выборов, а администрация этого округа сообщает «Интерфаксу», чтоименно в этом номере оно и было - то я понимаю, что это открытая, заведомая и наглая ложь. В чистом виде. Если я вижу июльский номер газеты «Петровский» за № 9, а июньский – за № 10, я понимаю, что это – подтасовка. Особенно если учесть, что, согласно выходным данным, газета была подписана в печать 28 июня, то есть на следующий день после назначения выборов и, по официальной версии, депутаты сложили полномочия еще 17 июня – аж за неделю до того, как президент Медведев публично поддержал план назначения Матвиенко спикером Совета Федерации. Более того, опрос «Интерфаксом» жителей домов по улице Ленина, Лахтинской, Гатчинской, Чкаловского и Малого проспекта, входящих в округ Петровский,показал, что жители не получали в почтовые ящики за последний месяц каких-либо муниципальных газет с объявлениями о выборах… 

Да что ж такое-то творится, как можно так с размаху садиться в лужу и делать при этом вид, что «всё законно»? За кого они всех нас принимают? 

UPDATE. lexizli задался рядом вопросов насчёт подозрительного "июньского" номера газеты "Петровский": 

"Создается устойчивое ощущение, что «выдающийся» номер газеты верстали на другой системе. Увы, узнать в чем верстают постоянно по рядовым номерам я не могу. Этот сверстан в ИнДизайне. Но обращает на себя внимание, что pdf писали в рядовых номерах через Acrobat Distiller 9.4.1. А вот уникальный номер написан через Acrobat Distiller 7.0. Я, честно говоря, ни разу не встречал такого верстальщика, который бы ради одного номера откатил на две с половиной версии программу, на которой он работает постоянно. Так что, похоже, что делался этот номер совсем на другой машине. И другим (не тем, что обычно) человеком. 

Еще отличия. Нерегулярный номер: 

1. Цвет заголовка и строки с номером газеты отличается. 

2. Оформление рубрики «Сегодня в номере» без обводки. 

3. Заголовки статей сделаны другим шрифтом (в регулярных - FuturaFuturisBlack, а не Cooper). 

4. Отсутствуют буквицы в начале статей. 

5. Подписи авторов статей выполнены в другом стиле. 

6. Абзацный отступ больше. 

7. Оформление фотографии собак... это просто пипец. Да и на первой полосе члена забыли в рамочку взять, как обычно. Можно еще проверить на ошибки... да лень. Похоже, что и регулярные номера корректор не видел. :-( В общем, только слепой не заметит, что эти газеты делали разные люди. Хотя фамилии верстальщика не отличаются". 

Кроме того, член Совета ассоциации Гражданский контроль Александр Игнатов ignatov_av заметил, что "в этом номере газеты "Петровский" опубликованы расценки типографии, которая каким-то образом узнала о решении фактически до его опубликования. А вот опубликовали расценки они рановато: они должны это сделать "не позднее чем через 30 дней со дня официального опубликования решения о назначении выборов", а в соответствии с порядком исчисления сроков (п.4 ст.11.1 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..."): "если какое-либо действие может (должно) осуществляться не позднее чем через определенное количество дней после дня наступления какого-либо события... первым считается день, следующий после календарной даты наступления этого события". Т.е. опубликовать эти расценки они должны были не ранее следующего после выхода данной газеты дня".

romanik прислал ссылку на свой разговор с представителем службы техподдержки сайта МО "Красненькая речка", в ходе которого он выяснил, что главную страницу этого сайта закрыли специально, и, видимо, для того, чтобы осложнить всем желающим доступ к информации, в частности, к выпускам газеты, где должно было быть (и не было) опубликовано решение о назначении досрочных выборов.
http://naganoff.livejournal.com/30726.html

Серия сообщений "Партия жуликов и воров":
Часть 1 - Страной, чья заявка на ЧМ-2018 победила, правят мошенники, головорезы и сотрудники спецслужб
Часть 2 - Задорнов о Единой России
...
Часть 7 - WikiLeaks рассказал из кого состоит Единая Россия
Часть 8 - Живём как военнопленные
Часть 9 - Психологический перелом
Часть 10 - Что принесли России 12 лет правления Путина
Часть 11 - Страна рабов,страна господ...
...
Часть 14 - Лучшие 80 плакатов конкурса "Единая Россия" - партия жуликов и воров"
Часть 15 - Петербург Выбирает: горожане топят ЕдРо
Часть 16 - Больше трех в сети не собираться

Катастрофы из Книги рекордов Гиннеса стали происходить в России регулярно. Буквально за 20 дней до гибели «Булгарии» под Петрозаводском разбился ТУ-134. 44 трупа. Механизм катастрофы тот же, что под Смоленском: виноват пилот, но садился он на фактически необорудованный аэродром.

17 августа 2009 года — Саяно-Шушенская ГЭС. 75 погибших. Причина: турбина, установленная после ремонта в апреле, была разбалансирована с самого начала. Фактически в машинном зале смонтировали бомбу, и вопрос был, не может ли она взорваться, а когда она взорвется.

8 мая 2010 года — шахта «Распадская». 91 труп. Причина: шахтеры накидывали мокрые тряпки на датчики.

14 сентября 2008 года — «Боинг» под Пермью. 88 трупов. Причина: пилот был пьян. В кабине стоял мат-перемат, крики типа «да где эта кнопка», «да ты на другую жмешь», пилоты долго нажимали на все — хорошая машина «Боинг» долго терпела, но в конце концов они все-таки уронили ее в штопор.

5 декабря 2009 — снова Пермь. Пожар в «Хромой лошади».160 трупов. Причина: пенополистирол, которым были отделаны стены и потолок. Люди даже не сгорели, они задохнулись после первого же вдоха.
Теперь у меня простой вопрос: население России уменьшилось на 2,5%, а численность чиновников возросла на 42%. Вот есть такая организация Ростехнадзор. Она как-то предотвратила «Распадскую» и Саяно-Шушенскую? Нет. Тогда зачем она?

Вот есть армия вымогателей, пожарных инспекторов, в количестве 80 тыс. человек, аж по тысяче рыл на регион. Они чего-то предотвращают? Нет — количество смертей при пожаре в России на 100 тыс. населения ровно в 10 раз больше, чем в США.

Что сделала эта армия чиновников под Петрозаводском? Известно что: за месяц до катастрофы посадочный минимум аэродрома, который и без того не оборудован, был уменьшен вдвое. Чиновниками.

Сколько у нас организаций, проверяющих суда? Не знаю, как на реках, а в море у нас проблема: даже если какому-то идиоту придет в голову зарегистрировать судно в России, то он физически не сможет этого сделать, потому что для регистрации ему сначала нужно получить AIS, а для получения AIS — регистрацию.

У нас есть организация, называется Лубянка. Должна бороться с терроризмом. С терроризмом борются агентурной работой. У нас сначала взрывается в метро вдова иорданского боевика, к Лубянке вопросов нет. Потом в Домодедове взрывается парень, у которого жену родственники домой забрали, потому что понимали, что он террорист и взорвется. К ФСБ вопросов нет. К 10 эфэсбешникам, которые прямо в Домодедове сидят, антитеррористический отдел, — вопросов нет. Вопрос один: как забрать Домодедово.

Ребята, давайте отменим эти службы. Они не просто ничего не регулируют — они служат катализаторами катастроф.
Владелец любого речного судна вместо ремонта все равно платит взятку за лицензию. Ему невыгодно делать ремонт, потому что ремонт никак не уменьшит цену взятки. Он ее только увеличит: «Ах, у тебя, сука, денег вон сколько, что даже на ремонт хватило!».

Почему шахтеры тряпку на датчик накидывают? Они же не самоубийцы. Потому что план. Потому что иначе австралийский уголь будет дешевле. А почему австралийский уголь будет дешевле? Потому что на нем не сидит тысяча «технадзоров».

Техническое состояние аэродромов в России такое же, как в Уганде, а что делают проверяющие? Ну, что они делают, ясно из того, что у нас лет пять назад самолет разбился из-за перегруза с инспектором на борту.

А не помните, что эти самые чиновники написали уже после пожара в «Хромой лошади»? В ответ на главный вопрос о токсичности данного вида пенополистирола? Цитирую: «Определение группы токсичности по ГОСТ 12.1.044-83 не проведено в связи с отсутствием в лаборатории технической возможности (мышей)».

Зачем нам эти замечательные люди, у которых мышей нет, а трупы есть? Давайте упраздним их всех, а вместо этого кратно ужесточим ответственность за катастрофы. Саяно-Шушенская? 25 лет тюрьмы тем, кто поставил несбалансированный гидроагрегат. «Булгария»? Пожизненное владельцу, а не его любовнице Светлане Инякиной, матери-разведенке 40 лет, которая живет в хрущевке с сыном.
Количество чиновников и проверяющих в России растет прямо пропорционально количеству гибнущих в техногенных катастрофах. И существование этих чиновников является системной причиной катастроф, потому что у вас деньги идут либо на чиновников, которые потом пишут, что у них нет мышей, либо на модернизацию судов, самолетов, аэродромов и экономики.

Такие данные приводит Фонд "Общественное мнение". 

Исследование ФОМ "Проблема коррупции в России", проведено 30 апреля - 1 мая 2011 года. Опрос проводился в 100 населенных пунктах,  
43 субъектах РФ, участвовало 1500 респондентов.

В том числе респоденты отвечали и на вопрос: "Сталкивались ли Вы лично за последние год-два с тем, что какой-нибудь государственный служащий (должностное лицо) просил или ожидал от Вас неофициальную плату, услугу за свою работу?". 

По ответам россиян была составлена карта "коррупционности регионов" (нажмите на карту для увеличения):




По результатм опроса горожан Санкт-Петербург вошел в четверку самых коррумпированных регионов России. У нас с проявлением коррупции сталкивались 31% опрошенных. Почти треть всего населения города.

Впереди северной столицы только Кабардино-Балкарская республика, Камчатка и Северная Осетия (нажмите на таблицу для увеличения):


При этом Санкт-Петербург входит в число самых нетерпимых к воровству и взяточничеству российских регионов. Взяточников у нас НЕ осуждают только менее 18% респондентов. 

 

Нужно отметить, что опрос не проводился в Чечне и Ингушетии.

Серия сообщений "Факты и статистика":
Часть 1 - Стоимость бензина Аи-95 в нефтедобывающих странах
Часть 2 - Знаете ли вы?
Часть 3 - Знаете ли вы? Инфографика
Часть 4 - Россия занимает первое место в мире по
Часть 5 - Петербург входит в четверку самых коррумпированных регионов России
Часть 6 - Миронов огласил интересные цифры: Рейтинг у ЕР всего 12%, а Матвиенко занимает первое место по отрицательному рейтингу среди всех губернаторов
Часть 7 - Вегетарианство.Статистика по странам.

Что будет, если вузы превратить в ПТУ

Декан Высшей школы менеджмента ГУ-ВШЭ — о последствиях воплощения в жизнь удивительной идеи Дмитрия Медведева

Сергей Филонович  |  25 марта 2011 12:52

Президент России вновь выделил время в своем графике, чтобы заняться проблемами образования. На этот раз инженерно-технического. Предложено часть платных вузов преобразовать в ПТУ, а компаниям, занятым производством, поучаствовать в создании соответствующих стандартов профессиональной подготовки. (Идея возродить ПТУ у Дмитрия Медведева давняя: он озвучивал ее еще в 2008 году, будучи первым вице-премьером.) Эти предложения стимулированы, очевидно, соображениями об избыточности числа российских вузов и нехватке инженерно-технических кадров. Соображения правильные. А предложения?

Любой профессиональный преподаватель вуза (неважно, государственного или частного) прекрасно понимает, что вуз преобразовать в ПТУ принципиально невозможно. Причины совершенно ясны: высшее учебное заведение имеет свои задачи, ПТУ — свои. Преподаватели вузов обладают компетенциями подготовки инженеров, а не токарей, фрезеровщиков или сантехников. Платные вузы не оснащены оборудованием, необходимым для обучения рабочим специальностям. И вообще, если вуз платный, то есть частный, как можно его собственникам (или учредителям) приказать переделаться в ПТУ? И можно ли приказать вузовским преподавателям стать мастерами-наставниками?

В любой другой стране вывод был бы вполне очевидным: конечно, этого сделать нельзя. Но Россия — страна особая. Если руководство говорит, что что-то сделать надо, даже если сделать этого нельзя, чиновники тут же кинутся исполнять невозможное. Будут «освоены» средства, потрачено время и доложено о результатах. Впрочем, М. Е. Салтыков-Щедрин все это уже описывал, тягаться с ним трудно.

Предложение компаниям формировать стандарт профподготовки звучит уже не в первый раз. Но осмысленней от этого не становится. Любая компания заинтересована прежде всего в удовлетворении своих текущих потребностей. Она точно знает, специалистов какого профиля ей не хватает сейчас. Горизонт технологического планирования в наши дни в большинстве отраслей не превышает 3-4 лет. А время подготовки студента в двухуровневой системе высшего образования составляет шесть лет, что соответствует максимальному периоду «полураспада знаний» в самой консервативной отрасли. Если пойти по пути, предложенному на совещании президентом, то понятно, какой стандарт будет разработан. Его использование приведет к тому, что подготовленные вузами специалисты по большей части будут не нужны промышленным предприятиям.

Что же делать?

Прежде всего, необходимо уходить от жестких государственных стандартов, предоставляя вузам возможность реализовывать программы, перечень и содержание которых гибко меняются по мере прогресса технологии и изменений потребностей экономики. Об этой простой идее даже как-то совестно писать, настолько она очевидна. Что мешает пойти этим путем? Ответ прост: наличие «диплома государственного образца», т. е. унифицированной бумажки, которая фактически уравнивает выпускников МФТИ и вуза, не дающего своим студентам адекватной подготовки. Почему американские вузы не имеют стандартов и одновременно задают планку глобального качества образования, а мы боимся перейти к этой проверенной системе?

Во-первых, тогда становится непонятной роль Министерства образования и науки, и множество «контролеров» от образования окажутся не у дел.

Во-вторых, в этом не заинтересованы самые слабые вузы, которые в таких условиях умрут естественной смертью. Когда предлагался переход к ЕГЭ и ГИФО, подразумевался переход к системе, когда выпускник школы будет иметь возможность выбора вуза на основе оценки перспектив своего трудоустройства. Зачем тратить средства ГИФО на учебу в вузе, диплом которого не уважают работодатели? Однако такое решение затрагивает интересы столь могущественного ректорского лобби, что политической воли для его принятия не хватает уже многие годы.

При сохранении существующей системы государственных стандартов и государственных дипломов участие представителей промышленности в выработке стандартов лишено смысла еще по одной причине. Образовательный стандарт предполагает возможность проверки соответствия его требованиям. Как показывает российская практика, соответствие жестким формальным требованиям формально может быть доказано даже при отсутствии серьезного практического результата. Примером здесь может быть широко обсуждавшийся в эти дни федеральный закон о госзакупках. Требования закона формально соблюдаются, при том что расходы государственных учреждений на ведение профильной деятельности возрастают, что я сам могу подтвердить как руководитель подразделения государственного университета. Поэтому вероятность того, что промышленная компания, поучаствовавшая в формировании образовательного стандарта, через некоторое время получит выпускника вуза, прошедшего обучение в соответствии со стандартом, но не удовлетворяющего требованиям компании, будет велика. Тогда претензии будет некому предъявить: все будет как в известной репризе А. Райкина: «А вы нам так объясняли…».

Много лет назад, встретив своего бывшего коллегу по кафедре, который незадолго до того стал проректором крупного вуза, я спросил его, как идут дела на новом месте. Он, не вдаваясь в детали, ответил: «Ты знаешь, я понял главное: когда хочешь сделать что-то хорошее, надо обязательно подумать, к каким негативным последствиям это приведет». Задумываясь о перестройке системы образования, стоит вспоминать эти слова.

Автор — декан Высшей школы менеджмента ГУ-ВШЭ

http://www.forbes.ru/karera-column/obrazovanie/65443-chto-budet-esli-vuzy-prevratit-v-ptu

Серия сообщений "Образование":
Часть 1 - Слов просто нет!!
Часть 2 - ИЗМЕНА
Часть 3 - Что будет, если вузы превратить в ПТУ
Часть 4 - Среднее образование в России станет платным с 2011 года. (+1 ВИДЕО). (+1 ВИДЕО). Око Финиста
Часть 5 - Реформа образования в России
...
Часть 8 - Реформа Зомбобразования видео
Часть 9 - Чему учат наших детей?
Часть 10 - "Риформы абразавания" в действии.Спасибо Единой России за лучшее образование!!!!

Русские: «Увольте нас от такой России!»

Честно говоря, я не предполагал, что буду комментировать Олега Кашина. Ну просто потому, что Кашин регулярно отписывается на «антифашистскую» (в смысле - антирусскую) тематику. 

Например, не столь отдалённом 2006 году он писал про Русский марш и трогательно беспокоился, что русские фашисты не кричат «зиг хайль» и ведут себя прилично, а поэтому их не вполне удобно бить по голове и сажать в кутузку. Тогда же он сообщил, что нам, русским активистам, «в принципе не должно быть места в политике» и что нас «просто не должно быть». 

С тех пор он такое пишет регулярно. 

Я человек незлой, но товарищи, зарабатывающие этим способом, у меня лично вызывают только одну ассоциацию – копро на публику. Причём когда это пишет человек антифашистского происхождения, это хотя бы «выдача» - дело грязное, но всё-таки не себе в рот. 

А когда тем же пробавляется человек, хотя бы называющий себя русским – это уже, извините, «приём». В папуасы записался бы для приличия, так ведь и этого нельзя – в доброкачественногенной среде, благосклонность которой он так долго зарабатывал, неблагополучное происхождение могут простить, но не забыть. Даже очень старательным и кропотливым антифашистам.

При всём том личные антипатии – даже справедливые - мне глаза не застят. Например, я охотно признаю, что Кашин – хороший репортёр. Скверный публицист, да, и никакой литератор, но репортёр он отменный. «Идейную нагрузку» в его статьях лучше аккуратно обходить (чтобы невзначай не вляпаться), потуги на литературщину – скипать не глядя, а вот взять на карандашик что-то любопытное он, что называется, могёт. И в описаниях старается быть точным и не врать, уважая себя хотя бы в этом отношении. Ведь правда же, на Русском марше 2006 года и в самом деле не кричали «зиг хайль» и вели себя прилично. «Факт, а не реклама». 

Так и здесь. Как бы ни были неприятны кашинские рассуждения, но вот к его наблюдениям стоит отнестись серьёзно.

Что он, собственно, сказал? Очень простую вещь. За последние восемь-десять лет в умах дорогих россиян произошёл не то чтобы переворот, а, скорее, доворот. А именно – они перестали ценить даже то последнее, что ещё оставалось для них ценным даже в лихие девяностые.

Я имею в виду Россию как «огромное единое целое». Даже когда все идеалы рухнули, пошли по ветру и на продажу за пять копеек пучок, ощущение того, что у нас ещё осталась Россия, пусть увечная, урезанная, но всё-таки единая, и что она нас как-то объединяет – было. И это чувствовали практически все.

За последние десять лет это стало пофиг. Причём не только и не столько для элиты или для маргиналов, с которых какой спрос. Это стало пофиг ан маcc. Ценность России в глазах сколько-нибудь активной и незадавленной части населения сейчас близка к нулю.

Я тоже хочу быть правильно понятым. Ширнармассы, насколько я знаю их настроения, совсем не хотят, чтобы Россия вот прямо завтра развалилась, нет. Потому что за развалом страны обычно следуют голод, холод и стрельба на улицах, это-то ещё не забыли. Никто не хочет голодать, холодать и подставляться под пулю.

Но и только. Ничего хорошего, ничего положительного, и даже ничего продолжительного – в смысле исторической перспективы – за Россией русские не видят.

Разумеется, никакие соцопросы это не фиксируют – и не зафиксируют, пока не будет окончательно поздно. Но тут достаточно именно что наблюдений.

Я, например, хорошо запомнил день рождения одной бабуси, на котором вполне себе простые, не обременённые рефлексией люди, «водовка и телевизор», спокойно обсуждали перспективу натовской оккупации России. Сошлись на том, что нормальные люди в наше дерьмо по доброй воле не полезут… 

Или недавно – выгуливал собаку, слышал разговоры двух подростков. Подростки обсуждали, куда им дёрнуть после школы – в смысле, смогут ли они сразу устроиться в настоящей Европе, или придётся покорячиться в восточной. Обсуждалось это деловито, со ссылками на мнения людей знающих. 

Нет, такое обсуждение лет десять назад тоже было возможно, но, как бы это сказать, по-другому, именно как экзистенциальный, простите за такое слово, выбор. Сейчас никакой «экзистенции» в таких вопросах не осталось. «Всем всё понятно».

Или, скажем, настроения в провинции. Про Калининград Кашин уже написал. Я там не был, не знаю. Но вот с другими общаюсь регулярно. Так вот – не говоря уже про Кавказ, который уже давно не Россия и к этому все успели привыкнуть, но и вообще любой регион, хоть сколько-нибудь специфический и хоть сколько-то приподнятый над уровнем «мерзости запустения», мыслит себя как отдельное целое. Например, выражение «поехать в Россию» распространено повсеместно, причём так говорят, не задумываясь. Просто – есть «у нас», и есть «в России». Чего тут долго говорить-то, все понимают.

Впрочем, если кому нужна глобальная статистика, она тоже есть. Например, всё увеличивающийся поток эмигрантов. Люди ВАЛЯТ – причём валят именно те, у кого вроде бы и здесь всё неплохо. На вопрос «почему» спокойно отвечают – «тут нет будущего, зачем нам это надо». Отвечают, повторяю, спокойно, без злобы и обиды. Эмигранты предыдущих волн были на Россию обижены, эти – испытывают усталое отвращение, но не обиду. На покойников обижаться глупо, а они Россию уже похоронили.

Кстати о похоронах. К статистике эмиграции следует приписать и эмиграцию на тот свет. Это именно эмиграция – те, кому некуда уезжать и кто не хочет уезжать, те эмигрируют в края более отдалённые. В домок-гробок, под четыре доски. В России продолжительность жизни ниже, чем в Новой Гвинее, и продолжает снижаться. И так будет продолжаться и дальше, потом что жить на пустой и бессмысленной помойке истории как-то не хочется. 

В общем-то, это и есть главный итог путинской десятилетки. Которая была вроде как далеко не худшим временем на общем фоне российской истории. Но именно за эти десять лет русским каким-то образом объяснили то, чего они упорно не понимали столетиями.

А именно. Русским спокойно, холодно, без криков и истерик, объяснили: ЭТО НЕ ВАША ЗЕМЛЯ, ЭТО НЕ ВАША СТРАНА, ЭТО НЕ ВАШЕ ГОСУДАРСТВО. Это земля, страна и государство чьи угодно, вот только не ваши. Всё ценное, что здесь есть – никогда вашим не будет. Вас, может, будут подкармливать, и кому-то дадут чуть больше, чем другим. Но вашим тут не будет никогда и ничего. Никогда. Ничего. Потому что мы вам ничего никогда не дадим, не позволим и не разрешим. И это НАВСЕГДА, навечно, пока стоит Россия. Которую мы скорее уничтожим полностью, выжжем, отдадим кому угодно, хоть Китаю, хоть Америке, хоть чёрту - но вот русским никогда не дадим ни кусочка. 

Из принципа, да.

Что сейчас ощущают русские? Примерно то же, что чувствует работник, долго и «с самоотдачей» трудившийся в какой-то фирме, когда ему, наконец, объясняют, что его никогда не повысят и даже паршивой премии не выпишут. Мало ли почему. Да хотя бы потому, что начальской секретарше он не ндравица. А ндраву еёйному начальство по такому мелкому вопросу перечить не будет. И в какую бы лепёшку человек не расшибался – ничего ему не обломится.Работай, не работай – всё едино. У ТЕБЯ ТУТ БУДУЩЕГО НЕТ.

Тогда человек садится и начинает писать заявление об уходе. «Прошу меня уволить по собственному желанию с такого-то числа».

Вот сейчас русский народ занят тем, что составляет коллективное заявление об уходе. «Увольте нас от России». Вопрос только в том, какую дату поставить - со второго десятилетия XXI века или позднее. Но это уже вопрос технический. Потому что человек, решивший уйти, уже смотрит на окружающее другими глазами. То, что его раньше волновало, больше не волнует. То, что раздражало – не раздражает. Что вселяло надежды – кажется абсолютно неважным. Всё, это уже чужие стены. Из которых он скоро уйдёт. Куда – пока не решено, может уже и никуда. Но - уйдёт. «Тут ничего нет, всё».

Можно ли удержать человека, решившего уйти? Да, иногда можно, способы известны, приводить их не буду. Но нужно понимать: даже если человек останется, отношение к фирме и её руководству у него изменится очень серьёзно.

И это – в самом лучшем случае.

Константин Крылов

 СТАРАЯ ПЕСНЯ НА НОВЫЙ ЛАД...

Так будьте"здоровы", "живите богато" 
А Мы отправляем ресурсы на Запад! 
Пока вы тут пили, МЫ вас разоряли! 
Заводы продали, Богатыми стали! 
И чтобы ни крошки у вас не осталось! 
И чтобы здоровых детей не рождалось!

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев, 
И спирта цистерны, до Смерти упиться! 
Наркотики в вены вливайте"богато"! Валяйтесь как свиньи, вблизи вашей хаты! 
Для НАС вы все быдло, дерьмо, папуасы! 
Зачем папуасам земные запасы?

Вы слышите, свиньи, МЫ стали богаты, 
Теперь мы отнимем у вас ваши хаты. 
Дадим казино, сигареты, секс-фильмы! 
Курите и пейте, рожайте дебильных! 
Больные уроды для НАС не опасны- 
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрете бомжами! 
И долю такую Вы выбрали сами! 
И ваша земля НАМ нужна БЕЗ НАРОДА! 
Мы вас похороним в любую погоду!

Так будьте"здоровы", "живите богато" 
Насколько позволит вам ваша зарплата. 
А если зарплата вам жить не позволит- 
Так вы не живите, - никто не неволит!

Желаем, чтоб каждый был счастлив отныне,
Чтоб вдоволь имел и добра, и скотины,
А если скотины не видно в сарае,
Включи телевизор - она выступает!
А если от голода волком завоем,
Сосед виноват, или Сталин виновен,
Но только не наглые сытые морды,
Что ездят в тойотах и фордах!
Не думайте, люди, не сейте, не жните,
>А режьте друг друга, стреляйте и жгите.
Дадут вам оружие родные вождишки
И пестрые флаги над гробовой крышкой!

Серия сообщений "Новые Российские фельетоны":
Часть 1 - 50 тысяч за ведро или о нашем автопроме
Часть 2 - КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ, РОССИЯ?
...
Часть 6 - Дядя Степа. Детский стишок
Часть 7 - Крошка сын к отцу пришел...
Часть 8 - Так будьте здоровы, живите богато,
Часть 9 - Есть такой министр Фур, всероссийский самодур…
Часть 10 - НЕ ХОДИТЕ НОЧЬЮ, ДЕТИ, В ИНТЕРНЕТ..... Эдуард Успенский
Часть 11 - Уборка улиц в Питере

Сергей Матвиенко: "В руководстве страны достаточно людей, чьи дети успешные менеджеры или предприниматели. И что?"

Сын Валентины Матвиенко раскритиковал рейтинг "Финанс", согласно которому его состояние оценивается в 4,9 млрд, и раскрыл источники своих доходов.
Напомним, согласно ежегодному рейтингу журнала "Финанс", опубликованному в феврале, состояние сына губернатора Петербурга Сергея Матвиенко аналитики оценили в 4,9 млрд рублей и дали 486 место в списке 500 российских миллиардеров по итогам 2010 года.

Однако сам Сергей Матвиенко отметил в своем интервью dp.ru, что ему данные этого и подобных рейтингов не всегда понятны, а указанные сверхдоходы не всегда соответствуют действительности.

Более того, на рейтинги бизнесмен Матвиенко предпочитает смотреть с юмором, считая, что их составляют ради того, чтобы банально удовлетворить интерес аудитории к тому, что есть в чужом кармане и ради сенсации.

Впрочем, Сергей Матвиенко отмечает, что у любого бизнеса есть активы, есть пассивы, есть кредитные обязательства. И не редко, когда вчерашние лидеры подобных рейтингов из-за невыполненных кредитных обязательств сейчас тонут в долгах.

На прямой вопрос корреспондента "ДП": "Так могли бы вы все же дать оценку своим активам?"

Сергей Матвиенко ответил (цитата):

"...Опять вы за свое! Откуда такой интерес к деньгам в чужом кармане? Но даже если бы и захотел – не смог бы вам конкретную цифру назвать.

Во-первых, сейчас мы проводим внутренний аудит всех своих компаний и проектов. Кризис существенно изменил ситуацию со спросом и предложением на различных рынках.

Например, девелоперские проекты, подготовленные до кризиса, сейчас нуждаются в полной переработке – вплоть до смены изначальной функции объекта.

Во-вторых, как и любой цивилизованный предприниматель, я развиваю бизнес на кредитные средства, но опять же банковские ставки изменились, от каких-то кредитов пришлось отказаться, какие-то реструктуризировать. И в-третьих, многие мои проекты реализуются в партнерстве, значит и стоимость проекта ценна именно этим партнерством.

Если продавать его по частям – то он никому не нужен, а значит и ценности он никакой не имеет. Вот и получается, что при таком раскладе сейчас оценивать мой бизнес - это очередной выстрел в небо".

Сергей Матвиенко решительно пресекает и все попытки связать его бизнес с должностью Валентины Матвиенко.

- У нас в руководстве страны достаточно людей, чьи дети успешные менеджеры или предприниматели. И что? Многим из таких детей за 30 и они строили свою карьеру многие годы. Помогали ли им родители?

В каком-то смысле да – если ребенок с детства видит, как его отец или мать вкалывают по 20 часов в день, у него появляется огромный стимул как минимум быть не хуже!

Доказать, что ты сам чего-то стоишь – это огромная мотивация. Если вам покажут сына учителя английского, который не смог выучить этот язык, то вы первые засмеете и его и родителя. Чем же управленцы или организаторы бизнеса хуже? - отметил в интервью dp.ru Сергей Матвиенко.
http://www.gazeta.spb.ru/487243-0/


Крошка сын к отцу пришел,
И сказала кроха:
- Жить с деньгами - хорошо,
А без денег - плохо.
Надоел мне ко.ка.ин.
Надоели пьянки,
В общем, стать решил твой сын Президентом в банке!
Кто я, блин, для пацанов?
Лох, в натуре, чисто!
Вон Серега Иванов Тоже сын министра,
Был вчера еще студент.
Думал о дипломе.
Нынче - вице-президент В банке при «Газпроме».
И не важно, где там на.х...
Скромность или совесть,
- Важно то, что при деньгах.
При финансах то есть.
И Фрадкову не в облом.
То есть хватит духа.
Чтоб на банк Внешэконом Сел бы сын Петруха.
Чтобы всем врагам назло Были в результате Банки, детки и «бабло» Под присмотром бати!
И у Патрушева есть Бедные детишки,
Тоже надо им прочесть Номер счета в книжке.
Чтоб, покуда нефть гудит.
Тихо сидя в банке.
Контролировать кредит В области нефтянки.
Я не наглый, я не танк.
Но мне тоже, батя,
Было бы очень кстати!
Я бы тоже с них снимал Сливки или пенки.
Мне бы в этом помогал Отпрыск Матвиенко.
Я бы денежки СОРИЛ,
Попусту не ГЛЯДЯ...




Сергей Матвиенко до 2003 г. неудачный грабитель и элементарный УГОЛОВНИК - только вмешательство Вали-СТАКАНШИ спасло его от тюрьмы...
К большому сожалению Россия живёт не по законам, а ПО ПОНЯТИЯМ !

А вот, когда Путин в 2003 г. свою СТАКАНШУ насильно навязал Питеру, у СТАКАНШИ с сыном ВДРУГ (?) появился ТАЛАНТ и они стали бизнесменами...[SIZE=3][FONT=arial][COLOR=blue]

Серия сообщений "Новые Российские фельетоны":
Часть 1 - 50 тысяч за ведро или о нашем автопроме
Часть 2 - КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ, РОССИЯ?
...
Часть 5 - Я верю
Часть 6 - Дядя Степа. Детский стишок
Часть 7 - Крошка сын к отцу пришел...
Часть 8 - Так будьте здоровы, живите богато,
Часть 9 - Есть такой министр Фур, всероссийский самодур…
Часть 10 - НЕ ХОДИТЕ НОЧЬЮ, ДЕТИ, В ИНТЕРНЕТ..... Эдуард Успенский
Часть 11 - Уборка улиц в Питере

 Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.

Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.

Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.

Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.

Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят,
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.

Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.

Я верю в то, что все уколы 
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.

Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду…
Как где? В палате №6!

Серия сообщений "Новые Российские фельетоны":
Часть 1 - 50 тысяч за ведро или о нашем автопроме
Часть 2 - КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ, РОССИЯ?
Часть 3 - Постпьянственное
Часть 4 - Что происходит в России? -А просто бардак.
Часть 5 - Я верю
Часть 6 - Дядя Степа. Детский стишок
Часть 7 - Крошка сын к отцу пришел...
...
Часть 9 - Есть такой министр Фур, всероссийский самодур…
Часть 10 - НЕ ХОДИТЕ НОЧЬЮ, ДЕТИ, В ИНТЕРНЕТ..... Эдуард Успенский
Часть 11 - Уборка улиц в Питере

Закон о плате за воздух внесён в Госдуму       Источник 17 Января 2011 МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Госдума вскоре может рассмотреть законопроект, согласно которому атмосферный воздух приравнивается к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые, а за его использование промышленными предприятиями в технологических процессах должна взиматься плата. Проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" и отдельные законодательные акты РФ" был внесен в нижнюю палату российского парламента Липецким областным советом депутатов, он направлен на рассмотрение думского комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. В частности, законопроектом предлагается внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это. В закон "Об охране атмосферного воздуха" предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление. В пояснительной записке к законопроекту указывается, что российское природоохранное законодательство подробно регламентирует порядок использования компонентов природной среды. Так, использование воды и плата за это регламентируются Водным кодексом РФ, порядок пользования недрами — законом "О недрах", существуют законы, касающиеся порядка использования животного мира, растительных ресурсов. Кроме того, закон "Об охране окружающей среды" устанавливает, что использование природных ресурсов должно оплачиваться, а вред окружающей среде — возмещаться. Однако, указывают авторы законопроекта, "отмечается отсутствие единого правового подхода и пробел законодательства в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды". "Вместе с тем атмосферный воздух — жизненно важный компонент окружающей среды — интенсивно эксплуатируется в процессе хозяйственной деятельности. Атмосферный воздух необходим для сжигания твердого, жидкого и газового топлива в любых технологических процессах. Образующиеся при этом выбросы парниковых газов играют ведущую роль в формировании совокупного выброса парниковых газов в РФ", — говорится в записке. Липецкие депутаты напоминают, что антропогенные выбросы парниковых газов в России в 2007 году составили 2,19 миллиарда тонн эквивалента СО2, а для сжигания ископаемого топлива на промышленных объектах в 2007 году было использовано около 5,81 миллиарда тонн атмосферного воздуха. При этом Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий. "Таким образом, изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления", — констатируют инициаторы законопроекта. По их мнению, принятие законопроекта создаст экономические условия для совершенствования технологических процессов и снижения выбросов парниковых газов. Посмотрите видеоролик "Новые налоги от "Единой России"!":

Серия сообщений "Партия жуликов и воров":
Часть 1 - Страной, чья заявка на ЧМ-2018 победила, правят мошенники, головорезы и сотрудники спецслужб
Часть 2 - Задорнов о Единой России
Часть 3 - "Новые налоги от "Единой России"!"
Часть 4 - "Единая Россия партия жуликов и воров!!!!!"
Часть 5 - В Петербурге в "Единую Россию" вступило двадцать пять покойников
...
Часть 14 - Лучшие 80 плакатов конкурса "Единая Россия" - партия жуликов и воров"
Часть 15 - Петербург Выбирает: горожане топят ЕдРо
Часть 16 - Больше трех в сети не собираться

Пишет Алена (the_mockturtle) @ 2010-12-14 08:32:00 Постпьянственное Действующие лица: Урсус Минус, наноконсул  Коррупций, префект притырианской когорты Модус Толерантис, представитель либеральной интеллигенции  Организатор игр и празднеств  Комиции  Наноконсул:  Уведомляю доблестных квиритов: Вчера послушал песнопенья бриттов - Серьезная работа, высший класс! –  И позже, возвращаясь с выступленья, Глядел вокруг и думал с сожаленьем: Не тот культурный уровень у нас. То тычут в нос реформой коммунальной,  То плебс мутят под Аркой Триумфальной -  Так расшумятся, хоть вводи войска;  То в спину плюнут, то по морде двинут, То ёлку перед Рострой опрокинут… Коррупций, мрачно: Всему виной фанаты Спартака.  Наноконсул, страдальчески:  А им-то, миль пардон, болта какого? Я, кажется, уже убрал Лужкова.  С таким народом лучше сразу в гроб.  Модус Толерантис:  Заладили: «Спартак», «Лужков», «фанаты»…  Плебеи ропщут: «Галлы виноваты!» В столице каждый третий – ксенофоб.  Комиции:  А чо, а чо! Достали ваши галлы!  Им в Галлии пространства, что ли, мало?  Приперлись и проходу не дают:  Суды рядят по варварским законам,  На улицах цепляются к матронам И честных римлян повсеместно бьют!  Модус Толерантис, рассудительно:  Сограждане! С научной точки зренья, Сам термин «галлы» вызывает пренья, Ведь перечень племен, увы, немал:  Адуатуки, нервии, венеты, Секваны, нантуаты, усипеты -  Не разберешь, кто галл, а кто не галл. Коррупций:  Моя притырианская когорта Всех чужаков распознаёт по морде И тем покой столицы бережет: Где надобно, без лишних сантиментов У пришлых отбирает документы -  Сперва сажает, после стережет!  Комиции, ехидно: А если документы не в порядке, То в ход идут коррупция и взятки –  Не разберешь, кто прав, кто виноват!  А галлы год от года всё наглее,  Квадриги ставят возле мавзолея,  Того гляди, коня введут в Сенат! Модус Толерантис, уныло:  У них, у галлов, древняя культура,  А наш народ, чуть что, за арматуру –  Кругом разруха, пьянство и тоска,  И в головах бредовые идеи… Комиции, подозрительно: А вы, простите, не из Иудеи?  Коррупций, стоически:  Всему виной фанаты Спартака.  Наноконсул, нервничая: Народу нужно дать духовной пищи. Пусть хлеба нет, но зрелищ дохренища –  Всё лучше, чем проклятый нацвопрос.  До бриттов мы не доросли, положим,  Но молдаван послушать всяко можем!  Где кифаред Геронтофил Бедрос?  Организатор игр и празднеств:  Он эскулапам сдан на двое суток. Юпитер помрачил его рассудок – Рабыню бил, беда невелика.  Наноконсул: Пустить сюжет по Первому каналу, А что до галлов… К черту ваших галлов.  Всему виной фанаты Спартака!

Серия сообщений "Новые Российские фельетоны":
Часть 1 - 50 тысяч за ведро или о нашем автопроме
Часть 2 - КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ, РОССИЯ?
Часть 3 - Постпьянственное
Часть 4 - Что происходит в России? -А просто бардак.
Часть 5 - Я верю
...
Часть 9 - Есть такой министр Фур, всероссийский самодур…
Часть 10 - НЕ ХОДИТЕ НОЧЬЮ, ДЕТИ, В ИНТЕРНЕТ..... Эдуард Успенский
Часть 11 - Уборка улиц в Питере

 http://svpressa.ru/society/article/39241/

21 февраля 2011 года 00:42 | Юрий Суханов Текст Фото Видео Пиар на собачьей крови Чтобы выиграть выборы, чиновники по всей России отстреливают животных На фоне громкого и кровавого теракта в Домодедове, активизации националистических настроений в обществе и других проблем, занимающих россиян в начале 2011 года, почти незаметно прошло общероссийское изменение политики по отношению к бездомным животным. Если назвать вещи своими именами, региональные власти повернули от политики стерилизации уличных животных к старой практике их отстрела.   По всей стране в эти недели истребляются бездомные собаки – остальная городская фауна «подотделам очистки» не интересна. Об этом сообщают активисты экологических организаций из самых разных регионов страны, как в Европейской части, так и за Уралом. Даже там, где уже несколько лет, как в Москве, работала программа гуманной стерилизации животных – после операции собаки возвращались либо в среду обитания, либо помещались в приюты – программы стерилизации отменены или находятся под угрозой отмены.   Однако самое важное и страшное – не в самом истреблении собак, а в том, почему это делается. Исходя из ряда признаков и доступных «СП» сведений, бездомные животные уничтожаются ради поднятия рейтинга перед грядущими выборами. Судя по всему, массовое истребление собак оказалось одной из наиболее доступных мер для получения дополнительной народной поддержки. И, судя по слаженности решений во многих регионах страны, здесь не обошлось без фокус-групп, которые и показали: большинство россиян за быстрые и простые, пускай жестокие, меры. От собак будут избавляться любой ценой.       В конце минувшего 2010 года поступили сообщения из Санкт-Петербурга и его окрестностей: там местные власти издали приказ о «зачистке» территорий нескольких районов от бродячих животных. «Вследствие необоснованной паники вокруг африканской чумы свиней в городе и области участились случаи незаконного массового уничтожения собак, - появились сообщения на сайтах зоозащитников. - Отлов производится сотрудниками спецтранса, а также неадекватными людьми с ружьями, которые стреляют, а также травят собак. Страдают как бездомные, так и хозяйские любимцы!». Как удалось выяснить питерским экологам, при отравлении собак коммунальщики пользовались изониазидом, противотуберкулезным препаратом. Исход для съевшей отравленную приманку собаки летальный. Таким образом были уничтожены не менее нескольких сотен собак в южных районах Питера и Ленинградской области. То же самое произошло через некоторое время и в столице – собак «зачистили» на территории железнодорожного депо «Москва-Киевская», куда для участия в съезде профсоюзов прибыл Владимир Путин. При этом операция проводилась тайно, усыпленных или обездвиженных собак грузили в грузовики и вывозили в неизвестном направлении, сообщали источники «СП» из числа сотрудников депо и жителей окрестных домов.   Куда откровеннее в начале этого года поступили в Астраханской области. На сайте госзакупок попросту появилась тендерная заявка – за услуги по «ликвидации безнадзорных животных на 2011 год» астраханские власти готовы заплатить 5,5 млн. рублей. Всего в Астраханской области планируют уничтожить 16.500 собак. Подрядчик должен обеспечить выезд специальных бригад для отстрела собак. А также уборку и перевозку их трупов. Зоозащитники опасаются, что наличие «плана по головам» может заставить отловщиков стрелять и в домашних питомцев.   В Подмосковье расстрел собак организовали военные. Прапорщик одной из военных частей, расположенной под Солнечногорском, открыл «охоту» на бродячих псов в соседнем, Красногорском районе. По сведениям Главной военной прокуратуры, расправиться с собаками прапорщику местной части приказали командиры. И о расстреле никто бы не вспомнил, если бы не наблюдавшие жестокую сцену певицы Татьяна и Елена Зайцевы, которые предали ситуацию огласке.   Однако куда чаще отстрел производится не официальными службами, а «неизвестными». Так, 10-11 февраля этого года сразу в нескольких районах Московской области был замечен черный внедорожник с тонированными стеклами, из которого неизвестные расстреливали бродячих собак. Машина действовала на территории сразу нескольких районов области – Дмитровского, Мытищинского, Щелковского.   Чуть ранее, 19 января этого года, в Екатеринбурге такие же «неизвестные» расстреляли стаю собак. Облава проходила днем 19 января 2011 года в районе Широкая Речка. Некоторые псы, пытавшиеся убежать, были ранены. Точное количество жертв пока не установлено. По словам очевидцев, убийцы приезжали на тентованной «ГАЗели».   В отстреле собак замечены и сотрудники милиции, и «энтузиасты»-стрелки: серьезного наказания за расстрел животного практически никогда не бывает. Кроме того, некоторые чиновники прямо высказываются в поддержку отстрельщиков: так, главный врач Центра гигиены и эпидемиологии Псковской области Сергей Никифоров заявил 11 февраля на пресс-конференции в Общественном пресс-центре Псковской области, что поддерживает отстрел бродячих животных.   Запись о расправе над бездомной собакой от экологов из Санкт-Петербурга весьма напоминает эпический расстрел в супермаркете в исполнении майора Евсюкова «Бездомная собака Найда, прячась от милиционера, заскочила в подъезд жилого дома на улице Доватора, - пишет активистка зоозащитного форума. – Милиционер открыл стрельбу по собаке прямо в подъезде. На шум выскочили люди. Несмотря на истерические крики мальчика, который кормил эту собаку, было произведено 7 выстрелов, пока какой-то мужчина не вызвался помочь милиционеру. Он держал раненную собаку за голову, а милиционер добил ее последним выстрелом».       Отметим, что рассматриваемый сейчас в Госдуме законопроект «Об ответственном обращении с животными» прямо запрещает убийство животных, даже для регулирования их численности – в последнем случае применяется кастрация. Исключение – если животное напало на человека, если оно неизлечимо больно или же нанесло вред человеку. Что же, в таком случае, заставляет региональные и местные власти вести активную и негуманную охоту на животных? Первая, немаловажная причина – экономическая. В Москве – еще до рассмотрения вопроса на городском правительстве – была заморожена программа стерилизации бездомных животных. В целом, с точки зрения оптимизации городских расходов, это достаточно разумный шаг: неэффективность расходования средств по программе стерилизации в Москве баснословная. «Все деньги, которые город в лужковские времена выделял по программе стерилизации, монополизировал департамент ЖКХ и благоустройства, - поясняет зоозащитница Валентина Лебедева, - в результате сами животные в приютах содержатся в чудовищных условиях, а экологов и любителей животных к делу не подпускают. Хотя мы бы, разумеется, сделали бы всё дешевле и гуманнее к собакам». Те, кому удается проникнуть в государственные приюты, где содержатся отловленные собаки, говорят страшные вещи. Вот что свидетельствуют очевидцы о подобном приюте в Перми, новой «российской столице современного искусства»: «…Фактически данный приют является не приютом, а местом концентрации бездомных животных для их уничтожения, причем самым варварским способом. Отношение к беззащитным животным в данном "приюте" просто чудовищно по уровню садизма и преступной халатности. На основании анализа записей в журнале прихода и расхода животных можно привести следующие факты: 11 января 2010 года с территории приюта были эвакуированы для утилизации в ямы "Беккарий" трупы животных в количестве 130 голов. Через 22 дня, 2 февраля сего года из приюта снова вывезены мертвые животные, но измеренные не по количеству голов, а на вес - 1020 кг. На этот случай оформлена накладная приема-передачи на вывоз и уничтожение сжиганием медицинских отходов класса БВГ. Причем, почему-то взвешенные в черных полиэтиленовых мешках трупы животных в этой накладной оформлены как "лекарственные средства". Характерная деталь. Случайные люди заметили, что в трупы был выброшен живой щенок. Он пролежал под трупами несколько дней. Не смотря на то, что его достали и пытались выходить - погиб. На основании ежедневных записей, составляемых ветеринарными врачами приюта (их там четверо), составляются акты на списание животных с содержания в приюте. За последние 6 месяцев в приюте погибло 500 животных, причем причин гибели в основном две - "внезапная смерть без клинических признаков заболевания" и "загрызли собаки"».       Между тем, есть и вторая причина неожиданного возврата к практике отстрелов. Как сообщил «СП» анонимный источник в Минприроды РФ, «окончательное решение вопроса» с бродячими собаками сейчас рассматривается чиновниками как идеологически важная задача. Одно из социологических агентств в середине прошлого года проводило опрос, который и показал: от властей ожидают жесткого и быстрого «наведения порядка» с бездомными животными. То есть сторонников отстрела в России оказалось куда больше, чем приверженцев гуманного отношения к животным. - В подобных опросах всё зависит от формулировок, - пояснил «СП» глава отдела социокультурных исследований Левада-центра Алексей Левинсон. - Если задать вопрос: считаете ли вы приемлемым отстрел животных, которые разносят опасные инфекции и т.п., - то многие ответят: да, считаю. Если спросить по-другому – и ответы будут другими. У отстрела животных, по сравнению со стерилизацией, есть очевидные два достоинства: простота и быстрота решения вопроса. Не поспоришь также и с экономичностью метода. Эти достоинства и привлекли чиновников в предвыборный год – тем более, что люди, как выясняется, не слишком возражают. Программы стерилизации, между тем, неоднозначны, дороги, а главное – сложны и многовариантны. С ними невозможно срочно получить зримый результат. Что касается недостатков отстрела – они также известны. Это, во-первых, деморализующее действие на всё общество, появление привычки к жестоким методам решения проблем. Но о таких вещах руководители, кажется, просто не думают. А во-вторых – известно, что уже через несколько лет после тотального отстрела (как в Москве перед Олимпиадой-80) поголовье бездомных животных полностью восстанавливается. Но несколько лет – видимо, слишком большой горизонт планирования для российских властей. Возможно, чиновники просто не рассчитвают дожить до этого времени. С другой стороны, ликвидация бродячих собак - вполне европейский метод решения проблемы безнадзорных животных. В странах ЕС, как правило, даётся несколько дней (от 5 дней до 14), когда содержащуюся в приюте собаку может забрать и одомашнить сердобольный гражданин. После истечения этого срока животное усыпляется гуманным методом - инъекцией яда. Лучшим доводом такого метода является то, что на улицах европейских городов невозможно встретить бродячих собак, а в России они - обычная примета городского ландшафта. Однако, в Европе бродячих животных всё же не убивают на улицах - на глазах детей и слабонервных граждан. Эту процедуру власти предпочитают производить без посторонних глаз.   Фото: sensusnovus.ru

Серия сообщений "животные":
Часть 1 - Жестокости нет!
Часть 2 - СМИ: К отстрелу собак подключились догхантеры, среди жертв - домашние животные
...
Часть 11 - Стив Блум - один из лучших фотографов-анималистов
Часть 12 - Формула смерти проста — жестокость и равнодушие
Часть 13 - Пиар на собачьей крови Чтобы выиграть выборы, чиновники по всей России отстреливают животных
Часть 14 - Гамбургер без прикрас.Смотрите все!
Часть 15 - 10 самых жестоких матерей в мире животных
...
Часть 43 - Срочно! Всем, кто называет себя Человеком!
Часть 44 - У собак лишь один недостаток - они верят людям.
Часть 45 - Собака - лучший друг

Серия сообщений "Новые Российские фельетоны":
Часть 1 - 50 тысяч за ведро или о нашем автопроме
Часть 2 - КУДА ТЫ КАТИШЬСЯ, РОССИЯ?
Часть 3 - Постпьянственное
Часть 4 - Что происходит в России? -А просто бардак.
...
Часть 9 - Есть такой министр Фур, всероссийский самодур…
Часть 10 - НЕ ХОДИТЕ НОЧЬЮ, ДЕТИ, В ИНТЕРНЕТ..... Эдуард Успенский
Часть 11 - Уборка улиц в Питере