Уважаемые (а некоторые может и неуважаемые) россияне!

Вполне возможно, что наши оценки в отношении отдельных фактов, происходящих сегодня в Украине, могут быть не совпадать, но в любом случае было бы желательно отказаться от двойных стандартов и предлагаю вам зафиксировать вашу позицию в отношении возможных сценарий из жизни России:

Скажем, Татарстан, Астраханская область, или Магаданская, или какая-та республика Северного Кавказа, или Сахалин, или Владивосток или, вообще, в другом месте России определенная часть населения решит свергнуть местные власти, в том числе и силой оружия, самовольно проведут там т.н. референдумы и примут решение либо об объявлении т.н. суверенитета и независимости, либо присоединения к другой стране. Ну так, какая будет ваша оценка в отношении такого факта?

Очень прошу вас, россияне, постарайтесь аргументировать вашу позицию без излишней самоуверенности (что такое никогда не случится в России), без цинизма и максимально искренно, чтоб можно было вам поверить, а вам не было бы потом стыдно за свои слова...

И, если некоторым наплевать на международные нормы, наплевать на возможность вспышки новой волны сепаратизма в России то, этим, не получилось так, что вы плюнули против ветра...

А еще, ниже цитирую публикацию из интернета на тему проведенной в Одессе демонстрации и ее освещении в СМИ России. Что бы данный пост, по мнению некоторых, не получился односторонним (могут ведь некоторые упрекнуть в том, что эта публикация не из российских СМИ и по этому возможно приведенные там факты могут быть неправильными), предлагаю вам высказать ваше мнение и одновременно подтвердить или опровергнуть факт искажения реальности со стороны российских ТВ.

Так вот ознакомимся с публикацией:
 

Как на ТВ километр флага вырезали

Тот самый флаг, который федеральные каналы не заметили

Давно хотел рассказать, точнее еще раз возвращаться к теме об интересном ресурсе "Мир Тесен", где, как уже отмечал еще год назад, немало интересных проектов в виде сайтов и на которых дается Возможность популяризировать свои работы, т.е. можно перенести по-отдельности или собрать, из своего же блога, отдельные темы или же создать совсем новых. Среди множества сайтов есть и еще один, весьма интересный и довольно популярный проект с "Непутевыми заметками".

А, КТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЕТ, Я ВЛАДЕЛЕЦ ПРОЕКТА "НЕПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ"

И, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ, ЕСЛИ ЗАИНТЕРЕСУЕТ!

На сайте ежедневно публикуются довольно интересные публикации разного вкуса, немало из которых может и перенесете на ваших блогах, что бы ознакомить своих ПЧ, на Лиру, с интересными "Непутевыми заметками" (с указанием источника, разумеется;)) и наоборот, из своих разных публикаций (на Лиру и других ресурсах), своих впечатлений после отдельных поездок, путешествий, отпусков, после запоминающего отдыха, можете подготовить новые темы для вышеуказанного проекта, тем более, что на этом проекте зарегистрированы около 350 тысяч участников и все они в ожидании интересных публикаций.

С уважением,

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Думаю, в продолжении темы, интересно будет ознакомиться и с недавним интервью с одним респондентом, который за 26 лет успел немалое и планирует успеть еще очень многое:

Павел Власов-Мрдуляш, медиа-менеджер (г. Москва): «Если губернатор — глупец и вор, то никакие прикормленные СМИ его не спасут»

РОССИЯ СЕГОДНЯ
 

В России сегодня проводятся выборы в Госдуму и в связи с этим у всех свое дело - у власти контроль ситуации, у оппозиции политическая борьба, а у хакеров - хаос в интернете. Интересно, в итоге, у кого какая цель? У кого свои, личные, а может и авантюристические, интересы?

Да, сегодня россияне делают свой выбор и, думаю, они уверены в своем выборе, более того, они уж точно знают что для них лучше и их желание не будет за счет трагедии других. Я не гражданин России и, соответственно, как гражданин Грузии, я всего лишь наблюдатель со стороны, а сам процесс - это внутреннее дело России. Мой интерес к этим выборам вызван только тем, что Россия соседняя страна и очень хотелось бы, что и у власти, и, в целом, в стране все было в соответствии цивилизованного сообщества, в соответствии международных норма, а народ защищал свое право.

А, на фоне российских выборов, весьма актуальным стал вопрос - право граждан на свободную информацию. Сегодня интернет стал своего рода "военным"полигоном, - с разных сторон и в разные направления атаковали хакеры. Думаю, будет интересным ознакомиться с коллажем интернет-публикаций по этой теме:

Сайты "Эха Москвы" и "Голоса" подверглись хакерской атаке

Сайт радиостанции "Эхо Москвы" и сайт "Карта нарушений на выборах" – совместный проект правозащитной ассоциации "Голос" и Газеты.Ру – стали недоступны пользователям в ночь на воскресенье, когда на значительной части территории России уже начались парламентские выборы. Также по техническим причинам не открывается сайт самой ассоциации "Голос". Кроме того, возобновились атаки на Живой Журнал.

Информация о нарушениях в ходе голосования публикуется в Живом Журнале и Твитере:
http://golos-org.livejournal.com/
http://twitter.com/golos_org

По мнению главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, атака на сайт радиостанции в день выборов депутатов Госдумы связана с попыткой помешать публикации данных о нарушениях в ходе голосования. Об этом он написал в своем микроблоге.

Вещание радиостанции продолжается, а ее новости можно читать через твиттер-аккаунт @EchoMskRu. Редакция рассматривает возможность ретранслировать сообщения через портал PublicPost.Ru.

В результате DDoS-атак в воскресенье стали недоступны сайты информационных партнеров "Голоса" - журнала The New Times и Slon.Ru. Обвален также сайт журнала "Большой город". Ранее атакам подверглись Живой Журнал и "Коммерсант". В пятницу при заходе на главную страницу "Коммерсанта" появлялось изображение медведя с флагом "Единой России" на Спасской башне и текст, призывающий прийти на "народный сход против фальшивых выборов". Глава ИД "Коммерсант" Демьян Кудрявцев тогда же заявил, что это "хакерское действие", по поводу которого издательский дом уже направил запрос в правоохранительные органы.

Также сообщалось, что DDoS-атакам подверглись сайты Закс.Ру, "Новой газеты в Петербурге" и сайт Сетевого Общественного Телевидения, запущенный 1 декабря.

В воскресенье в России проходят выборы депутатов Госдумы шестого созыва, а также большое количество региональных и местных выборов. Голосование на всех участках должно завершиться к 21.00 по московскому времени.

Источник: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.193644.html

В день выборов cайты нескольких российских СМИ подверглись хакерской атаке

время публикации: 12:18 последнее обновление: 12:24

 

Хакерской атаке подверглись сайты нескольких российских СМИ.

С утра для пользователей оказались недоступны сайты Slon.Ru, "Большой город" и The New Times. Представители изданий заявляют о том, что сайты подверглись DDoS-атакам.

"Атака на сайт была совершена рано утром. В данный момент мы занимаемся восстановлением сайта, но проблему еще до конца не решили. Постепенно сайт грузится", – сказал шеф-редактор журнала The New Times Илья Барабанов "Газете.Ru".

Атаку на сайт издания Илья Барабанов связывает с тем, что сегодня в России проводятся выборы в Госдуму.

"По-моему, абсолютно понятно, что это (атака на издание - ред.) стоит в одном ряду с кампанией против ассоциации "Голос". Ответственные за высокие результаты "Единой России" не хотят, чтобы знали, каким образом эти высокие проценты будут нарисованы. Я удивлен, что ЖЖ ещё жив", - сказал "Газете.Ru" Барабанов.

С утра так же, как и сайт The New Times, недоступен для пользователей и сайт журнала "Большой город".

Комментарии по поводу нарушений в работе сайта издания "Газете.Ru" дал главный редактор БГ Филипп Дзядко.

"Сайт недоступен примерно с 10 утра. Мы работаем над тем, чтобы восстановить его. Но это не так просто. Пока новости будут появляться в Facebook и Twitter", – сказал Дзядко.

По словам Дзядко, атака на сайт журнала связана с тем, что "сегодня день выборов".

"Мы внимательно следим за тем, что происходит в стране. Для каждого спокойного наблюдательного человека очевидно, что происходит бесконечное количество нарушений. Мы о них сообщаем. А власть настолько дезориентирована и испугана и не знает, что делать, что рушит сайты, сообщающие объективную информацию".

Помимо сайтов изданий "Большой город" и The New Times, также недоступен для читателей сайт издания Slon.Ru.

Ранее главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов заявил "Газете.Ru", что сайт радиостанции атакован хакерами. Венедиктов связал это с выборами в Госдуму

За несколько дней до голосования, 1 декабря, сайт "Коммерсанта" уже атаковали хакеры. Тогда главная страница издания была заменена на изображение с лозунгом "Их время вышло и призывом прийти 4 декабря на "народный сход против фальшивых выборов".

Напомним, сегодня, 4 декабря, в РФ проходят выборы в Государственную Думу.

Голосование началось в полночь по московскому времени на Чукотке и Камчатке и завершится с закрытием участков в Калининграде в 21:00. По всей стране откроются более 96 тысяч избирательных участков, где свой выбор сделают порядка 108 миллионов граждан.

Источник: NEWSru.ua

"Эхо Москвы" Алексей Венедиктов - о хакерской атаке на сайт "Эха Москвы"

Алексей Венедиктов

Опубликовано 04.12.2011 18:34

Господа ФСБшники, поменяйте пластинку!

http://www.apsny.ge/2010/mil/1305254727.php

* * *

http://www.apsny.ge/2010/conf/1268539006.php

Партия Бурджанадзе намерена обратиться в суд с иском к телекомпании "Имеди"

http://www.apsny.ge/2010/pol/1268593167.php

http://www.apsny.ge/2010/pol/1268597996.php

http://www.apsny.ge/2010/pol/1268599135.php

*****************************************************************************************

Один имитированный репортаж телекомпании "Имеди" показал одновременно несколько негативных моментов и должен заставить людей во всем мире о многом задуматься и сделать выводы:

1. Свобода слова - это гарантия свободы общества, но при свободе слова должна быть и максимальная ответственность;
2. Информации от любых СМИ не должно восприниматься слепо и следует все информации проанализировать, переосмыслять, перепроверить;
3. При подачи информации требуется этика - будет это журналистская этика, этика общении или дискуссии, так как любая аудитория заслуживает уважения, тем более, что при том, когда учитываются свои права, следует учесть и права других;
4. И, самое главное, осмыслением одним этим конкретным фактом, следует многим, во всем мире, многое вспомнить и  дать соответствующую оценку!

Да, в какой-то мере, необдуманный и даже провокационный репортаж  телекомпании "Имеди", заставляет всех нас задуматься о многом и даже такой негативный факт, в итоге, может сыграть позитивную роль в сознании общества, после чего многому дается свое имя и оценивается адекватно!

И, ВПОЛНЕ УВЕРЕННО, ЖИЗНЕННО УВЕРЕННО, НУЖНО СКАЗАТЬ:

НЕТ - ПОВТОРЕНИЮ ПРОШЛИХ ОШИБОК И ТРАГЕДИЙ! НЕТ - ВОЙНЕ!

ДА - УВАЖЕНИЮ ОБЩЕСТВА! ДА - МИРУ!

P.S. К сожалению, нередко подаются такие информации, что невольно хочется посмотреть на календарь, не в первое ли апреля это сообщается, а нередко и первого апреля случается такое, что не до смеха нам...

Данный пост без права на комментирования.

Просто следует особенно осмыслить все вышесказанное  и сделать соответствующие выводы!

Наконец-то посмотрел я документальный фильм О. Конской и А.Некрасова "Уроки русского". Даже не знаю с чего начать...
Те кто с самого начала разобрались в сути и отказались стать зомбированными крикунами Кремля, те кто отказались быть послушными рабами кремлевской пропаганды, хотя бы, не подливали масла в огонь, не плясали под дудку пропагандистские СМИ России и не начали бросать грязь, не стали оскорблять и унижать грузин, что бы хамством добиться "русской правды", а те кто по сей день остаются Путинками, для которых не истина главная, а рабское повиновение кремлевской пропаганде, то им что не скажи, что не покажи, все равно не докажешь другую правду, так как они только одной "правдой", "правдой" вождя Путина питаются, засыпают и просыпаются (хотя в последнем я сомневаюсь) под наркотическим "пением" кремлевской лжи.
О вышесказанном я давно уже сформировал свою позицию и не раз наблюдал как оперативно прибегали Путинки, что бы слепо твердить, твердить и твердить всякий глупый бредь, лишь бы оправдать преступления Кремля, было это в отношении Грузии, Чечни, подводной лодки "Курск", трагедии "Норд Оста" или Беслана и других, хотя тут я о другом хочу сказать. Я понимаю, что многим россиянам было лень хоть чуточку напрягать мозги, что бы обнаружить многие нестыковки и ложь Кремля тоже довольно легко смогли они обнаружить, было бы на это желание, но меня шокировал такой бесчеловечный цинизм полит-дирижера Гергиева, который как попугай повторял пропагандистскую ложь Кремля о 2000 убитых мирных осетин, которому, видимо, было наплевать на то какие сфабрикованные кадры показывали ТВ России в прямом эфире параллельно с его концертом. А ведь российская правительственная пропаганда так обнаглела, что начала врать и фальсифицировать факты уже для всего мира, ведь в документальных кадрах показывали раненных и убитых граждан Грузии и врали, что эти люди осетины. Тфу тебе, Гергиев, если ты закрыл глаза на такую подлость, хотя ты мог знать еще много, но... А человек настолько ценится, насколько он ценит свою свободу и не поступает как попугай марионет! Посмотри фильм "Уроки русского", если конечно позволит тебе Путин, и найдешь в этом фильме фрагменты, где, в итоге, и на тебя плюнула твоя власть, когда твой концерт в прямом эфире проходил в сопровождении ложных фактов.
И вы тоже, россияне, преодолейте цензуру (в том числе и внутреннюю) и посмотрите указанный фильм, что бы узнать правду дальше пропаганды Кремля, что бы увидеть многое дальше местных СМИ и ТВ, что бы узнать о настоящем фашизме, о жестокости в отношении грузинского населения как в Абхазии, так и в Цхинвальском регионе, ПОСМОТРИТЕ ФИЛЬМ, ЧТО БЫ УВИДЕТЬ РАЗОБЛАЧЕНИЕ КРЕМЛЕВСКОЙ ЛЖИВОЙ ПРОПАГАНДЫ!
ВНИМАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ, ЧТО БЫ ПОТОМ НЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ, ЧТО "НЕ ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ"!

И пару слов хотел тут сказать еще о законе российского правительства по защите граждан России за пределы страны. Да, любая страна должна защищать своих граждан везде, в том числе и внутри страны и по этому я вот спрашиваю вас, россияне:
О вас, внутри страны, так же заботится ваше правительство, как оно заботится о гражданах России загранице? А ведь их ваше правительство может защищать и с помощью "превентивного" ядерного удара и как идут слухи из Кремля, русское ядерное оружие, оказывается, убивает только в соответствии национальности, даже границы России так защищены, что если подобный "превентивный" удар будет вблизи границ России, то ваши границы не пустят в Россию ядерное заражение, а вот из-за такого русского достижения американцы уже с ума сходят и страшно завидуют... А также, уважаемые россияне, вы задумывались ли о том, что тогда как ваше правительство делает такое громкое заявление в защиту граждан России загранице, то много стран ли в загранице захотят принимать у себя в гостях граждан России? А ведь если вспомнить историю, то практически абсолютно все Россия решает только по своему усмотрению и единолично, сперва стреляет и потом ищет аргументы и оправдания... Да, интересно, нужны ли в своих странах лишние хлопоты в лице граждан России? А ведь от "класической" провокации до ядерной "превенции" и, соответственно, до Третьей Мировой Войны всего один шаг...
Да, задумайтесь о многом, россияне, и если у вас появится желание поспорить со мной, опровергнуть мою позицию и доказать обратное, я готов, но для начала получите альтернативные, от Кремля, информации, откажитесь от амбиции, что только ваша правда единственно верная, если даже нет на нее аргументы и постарайтесь поверить также тем мирным людям тоже, у которых грузинская национальность и которые пережили страшную трагедию, в том числе и от русских военных или граждан России (казаки, чеченские террористы под руководством Басаева и т.д.). Но, к сожалению, как я наблюдаю, в России все еще мало тех, кому надоело вранье Кремля, а когда россияне свои права не защищают (перелистайте страницы истории и увидите за последние время сколько демонстраций было в России в защиту прав личности и свободы слова и в 150 миллионной стране сколько граждан могли объединяться, что бы выйти на демонстрацию и высказать свои требования, сколько граждан смогли объединиться, что бы потребовать от правительства лучшей жизни, если конечно, россияне не идеализируют то, как они живут), то им не наплевать на трагедию Грузии?

P.S. Вот и радуются одни по поводу разрушения берлинской стены, а другие переживают из-за появления новой "берлинской" стены, переживают из-за возрождения тоталитарного железного занавеса, который вызывает уже "дежа вью" спустя многих лет, со времен раздела Германии.

Рейтинг стран по уровню свободы прессы

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/10/21/32594048

Говорят: "скажи кто твой друг и я скажу кто ты".
Вот нечто подобное можно сказать и по поводу кинофильмов - "скажи о чем фильм и я скажу какая цель поставлена".
Для массовой аудитории показывать документальные кадры, какие бы они не были жестокими, еще можно понять, так как от правды все равно не убежать, но вот когда за считанные месяцы, с целью пропагандистского зомбирования (иначе не получается это назвать), приготавливается (иначе не получается этот фарс назвать) "художественный" (точнее пасквильный) фильм и его показывают по общественному телевидению на всю страну, то разве этого не воспримут обученные крикуны, что им дали зеленый свет для разжигания новой вражды?
И вообще, кто-то задумывается над тем, с чего это такая спешка? Как рассказывает режиссер фильма, Игорь Волошин, фильм снимали в Абхазии, потому в Южной Осетии еще лежит снег, а по сценарию идет август 2008-го. Неужели такое старание поможет нашим народам, поможет грузинам и русским в том, что сбавить обороты в эмоциях? Неужели россияне верят, что фильмы подобные "Олимпиус Инферно" ("Olimpius Inferno") помогут в построении новых мостов в доверии? Неужели все это не напоминает "вторую серию" пропаганды о 2000 погибших мирных жителей? А теперь очередь за кем? Может надо все это сбалансировать тем, что снять в Грузии, в Голливуде, в Европе или еще где-то другой фильм пропагандирующее другую, альтернативную, правду?
Некоторое время назад меня обвиняли тут, что своими высказываниями я будто разжигаю межнациональную вражду (хотя ни одну фразу они не найдут в подтверждении этого!), обвиняли чуть ли не во всех грехах, считали меня бездушным человеком и все эти ярлыки мне прикрепляли те, кто с большим трудом (если вообще рискнули они такое) сожалели о погибших мирных грузин, а об их насильственного выселения со своих очагов - и не вспоминают, а когда я об этом и о многих других фактах говорю, то меня из-за этого чуть ли не линчевали и все то отвратительное что можно сделать в масштабах интернета, они с огромной легкостью позволяли себе против меня.
Короче молчишь, считают тебя виновным и выносят заранее подготовленный приговор, а если что-то скажешь, что тебя воспринимают чуть ли не преступником, разжигающую межнациональную вражду.

Не зря недавно так "громко" отметил Скиф, в одном посте, мою "вину" и мою "силу"?:)
Сами можете перепроверить насколько точно все определил Скиф:

"Предлагаю заклеймить здесь EDI позором и нехорошими словами – за разжигание межнациональной вражды.

В самом деле, вспомним исторические факты:
1. Россия активно начала развязывать сепаратистские процессы в Грузии. Создала специальные лагеря для подготовки террористов, вооружила их, обучила, натравила на Грузию (одним из них был Шамиль Басаев) – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
2. Россия ввела на территорию Грузии оккупационные войска, цинично назвав их миротворцами (российский миротворец – вообще оксюморон), предоставив таким образом бандитам вооружённую поддержку – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
3. Россия всячески поддерживала бандитов-сепаратистов на территории Грузии – кормила их, одевала, вооружала и обучала, содержала их за свой счёт – ведь на контролируемых ею территориях ходила… российская валюта, а грузинская "миротворцами" не допускалась – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
4. Россия цинично лгала, признавая территориальную целостность Грузии, что прямо противоречит предыдущему пункту – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
5. Российские оккупанты-"миротворцы" тесно взаимодействуя с бандитами прикрывали все их бандитские вылазки – те совершались из-за спин оккупантов, после чего боевики отступали под прикрытие российских штыков – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
6. Российские оккупанты силой оружия препятствовали грузинской законной власти, в т.ч. законно избранному правительству, правоохранительным органам,… ВООБШЕ посещать контролируемые оккупантами территории (свою страну, свою землю), тогда как из россиян на это имел право каждый бомж – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
7. Россия нанесла беспрецедентное оскорбление Грузии, введя визовый режим с ЧАСТЬЮ этого государства (мне не известно ни одного подобного прецедента ) – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
8. Россия замыслила вторжение в Грузию, что не потрудилась даже скрывать, ДЕМОНСТРАТИВНО проведя соответствующие манёвры – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
9. По приказу из России осетинские бандиты очередной раз начали обстрел грузинских сёл – на полное уничтожение. Когда грузинские силы правопорядка попытались воспрепятствовать обстрелу, на их пути, как всегда, стеной стали российские оккупанты, из-за спины которых и вёлся обстрел – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
10. Когда фашистскую сволочь, позорящую звание миротворца, смели к чёртовой матери, а бандитов уничтожили, Россия использовала это как повод для вторжения в Грузию, для чего, собственно, и задумывалась провокация – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
11. Вторгшаяся в Грузию российско-фашистская мразь первым делом занялась уничтожением грузинских населённых пунктов, не имеющих никакого отношения к вооружённому конфликту и находящихся далеко за его зоной, просто – москали убивали ненавистных грузин – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
12. В результате москали исполнили задуманное – отторгли от Грузии часть её законных земель для размещения своих военных баз) – но это не послужило поводом и не стало причиной развязывания межнациональной вражды.
13. EDI разместил в своём дневнике свой пост – вот тут-то межнациональная вражда разгорелась полной мерой! Вот он – источник национальной вражды, корень зла и причина всех бед!
Так заклеймим же позором грузина EDI, который один, одним постом сумел сделать то, что за 15 лет не смогла сделать вся фашистская Россия! АТУ ЕГО, АТУ!!! "

Вот такое получилось "сравнение" у Скифа, а ведь немало тут вопросов, в отношении поступков России, до сих пор остается без ответа...

Короче, когда россиянам так азартно хочется и довольно легко получается говорить ВМЕСТО других (не в поддержку, а ИМЕННО за других, т.е. ВМЕСТО абхазов и осетин. Даже не акцентируюсь тут на, мягко говоря, казусе, когда прокуратура одной страны берет на себя функцию международного обвинителя и расследует факты случившегося на территории другой страны, в отношении граждан другой страны), то может и нам тоже позволяется высказать о наболевшем в отношении Грузии и грузинского народа?
Очень надеюсь, что умный народ России все же окажется выше пропагандистской манипуляционной политики и в подобных фильмах заметят и того, чему следовало, минимум, догадаться!

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Уже все лимиты корректного выслушивания и покорного терпения исчерпаны!
Грузины, украинцы, латыши, литовцы, эстонцы, поляки и все, все, все не дайте оппонентам оскорблять и унижать себя, так как словесное нападение граждан не исключено, что может перейти потом и на военное нападение, если почувствуют, что не будет яростного ответа и сопротивления. А ответ уже всегда должен и БУДЕТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО, по всем направлениям, пускай никто не сомневается в этом!
Долгое время воздерживался я от такого призыва в надежде того, что люди постепенно могли бы образумиться и научиться корректному общению, но когда у огромной массы людей до сих пор в багаже мыслей только одни оскорбления вместо аргументов, то это либо означает массового зомбирования народа (тем более, что они все внутри страны видят в виртуально-урашенных цветах и нет у них чувства протеста ни в одну направлению), либо это означает очередное активизирование пропагандистской машины с намерением формирования нужного общественного мнения путем насильственного нападения на другую позицию.
Один из примеров этого можно найти в комментариях по ссылке в пасквильных статях подлеца и грузиноненавистника Епифанцева, о чем говорил в мое посте "Политика, идеология и крикуны...", а другое могу уже показать в моем дневнике (http://www.liveinternet.ru/users/edi/post96372944/page2.html) на несколько страниц, где уже отчетливо видно как люди потеряли и лицо и разум, где россиянка, женщина в кавычках, своим поступком всеми силами оскорбляет понятие прекрасного пола и подобных фактов встречал я огромное - преогромное количество раз, подтверждении чего можно встречать как в комментариях моих постов в период августовской войны, так и сейчас. А вы подобные поступки грузинки часто встречали? Да, такого грузинки точно никак не позволяют себе и крайне редко, только в ответ на нескончаемого количества оскорблений!
Кто-то скажет, что подобные оскорбления и унижения, все таки, единичные случаи, но НЕТ! Уверяю всех, это уже переходит в массовый психоз!!!

Так, что, друзья мои, не прощайте никому подлости и оскорбления, отвечайте всем по заслугам и еще с процентами!!! Так как если поставишь им другую щеку, то они не ударят туда, а уже выстрелят прямо в сердце! Натура у подонков такая!!! Они не живут рядом со мной и пускай задумается об этом нормальный, справедливый и замечательный русский народ (в ряди которых есть и мои друзья), рядом с которыми живут разного рода их подонки-соотечественники, что подобная агрессия не исчезает бесследно и при нежелательном столкновении с такими подонками, в случае разногласии, можно ожидать от них подобной агрессии и беспощадности!
ТАК, ЧТО ХВАТИТ УЖЕ ПООЩРЯТЬ ПОДОНКОВ НАШИМИ КОРРЕКТНЫМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ, А ЕСЛИ КТО-ТО НАЧНЕТ СЕЙЧАС УЧИТЬ МЕНЯ, ЧТО Я ВСЕ ЖЕ ДОЛЖЕН СДЕРЖИВАТЬ ЭМОЦИИ, ТО ПУСКАЙ ОНИ СПЕРВА НА СЕБЯ ИСПЫТАЮТ ВСЕ ПРЕЛЕСТИ ПОДОБНЫХ ОСКОРБЛЕНИЙ!!!

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

ГРЕХ МОЛЧАТЬ, КОГДА УНИЖАЮТ МОЮ РОДИНУ И МОЙ НАРОД

Читая разного рода статьи и, тем более, комментарии к этим статьям, можно сказать чуть ли не с уверенностью, что все это делается для определенной цели - вызвать у людей огромную ненависть к друг другу, что бы их потом очень легко можно было использовать как пушечное мясо. Читал на сайте АПН (Агентство Политических Новостей) статью (до этого "порадовали" и с цитированием этой публикацией на Лиру) Андрея Епифанцева "Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства" и комментарии (КОТОРЫХ НА СЕГОДНЯ, 1.03.2009г. ПОЧЕМУ-ТО УБРАЛИ. ВИДИМО МНОГО ЧЕГО "ЛИШНЕГО" БЫЛО НАПИСАНО В ЭТИХ КОММЕНТАРИЯХ И НАЧАЛАСЬ ИНФОРМАЦИОННАЯ ЧИСТКА. СЕЙЧАС ТАМ ОБСУЖДЕНИЯ НАЧАЛИСЬ С "ЧИСТОГО ЛИСТА") к этой статье. Прочел внимательно и весьма отчетливо увидел старание автора, довольно открыто и с помощью демонстрирования явного искажения фактов, добиться желаемого результата - вызвать межнациональную вражду и ненависть, ведь после статьи одни начали защищать честь своей Родины и народа и обязательно начали бы опровергать "факты", о которых мог и не знать автор (ведь он сам же признался во многом позже), а другие же были поощрены, что бы они не скупили с унизительными высказываниями в адрес "разоблаченного" врага: сегодня это Грузия, завтра может Украина, а после завтра как этого захочет кто-то там наверху. Именно так! Захотят объявить врагом, скажем, Польшу, то сразу же найдутся все негативные высказывания против поляков, будет заказ против Кубы или Никарагуа, то сразу получится вспомнить как этих стран безвозмездно, за счет благополучия своих граждан, кормила Россия и под девизом "истребить неблагодарных", будут безжалостно нападать и, вообще, насколько уверены россияне, что абсолютно все виноваты в отношении России и все вокруг врут или будут врать если их позиция не будет совпадать с ЦК России? Хочу поздравить Епифанцева с "победой"! У него получилось максимально унизить (уже никак не верится, что этого ему не хотелось!) Грузию и грузинский народ и заказ центральной власти ему получилось выполнить с перевыполнением! Когда Епифанцеву, статьей "ПРЕДАТЕЛИ ЛИ ГРУЗИНЫ?" (а вот эту ответную статью почему-то тот же лирушник, цитировавший вышеуказанный пост Епифанцева, почему-то не соизволил опубликовать у себя, чем лишний раз доказал свою ненавистную позицию в отношении Грузии в целом), ДОВОЛЬНО ДРУЖЕЛЮБНО И ВЕСЬМА КОРРЕКТНО, ответили Гулбаат Рцхиладзе и Георгий Векуа, (автора статьи, между прочем, довольно критически настроены к сегодняшней власти Грузии), он был так напуган, что сразу же решил восстановить "русский баланс" и как старательная хозяйка, незамедлительно "выпекла" очередную идеологическую статью "Лучший вид на этот город — если сесть в бомбадировщик" (видимо имеется ввиду "бомбардировщик" и автор статьи просто смягчил такой ошибкой жестокость своей позиции). А после этого, как это принято на пропагандистских форумах, опять заработал апробированный метод массового психоза и люди начали так безжалостно нападать, что никакие военные учения близко не подойдут к этому. Трудно сдерживать эмоции, когда нападают на народ, унижают и оскорбляют. В таких случаях даже грешно молчать, но когда не получается довести свою позицию до ума разгневанных крикунов, когда у большинства пропагандистов и рупоров в виде "аргумента" ТОЛЬКО (!) оскорбления, унижения и их любимая лексика демонстрировавшая их же культуру и воспитание, то в таких случаях уже невольно приходится признать господства силы над умом. Принимал я активное участие в обсуждении первой статьи Епифанцева, где еще раз был демонстрирован язык вышеуказанной "силы" и где, какая бы корректная позиция не была зафиксирована со стороны грузин, в ответ практически всегда было унижение и оскорбление. Могу на своем примере сказать, что как бы я не старался ответить оппонентам корректно, они практически нападали весьма унизительным образом. Наверное, чуть ли не с единственным оппонентом (кавказцем, между прочем) у меня получалась нормальная дискуссия в тех обсуждениях и как бы не расходились наши позиции или были особенно категоричными, все равно лица не теряли, общались по принципу уважения собеседника – обсуждая только позицию. В этих же дискуссиях не раз было такое, когда корректная и сбалансированная позиция грузин вызывала неадекватную (такое впечатление, что россияне не могут общаться, если не будут при этом ругаться) реакцию россиян, после чего все переходило уже на русло "какой привет такой и ответ". Так, что принцип "победить любой ценой" - это главнейший принцип видимо во многих форумах и дискуссиях. Часто наблюдается и, от правды уже никуда не денемся (можно ведь сравнить численность населения и соответственно возможность "выхода в эфир"), то что на позицию одного грузина приходит минимум 10-15 аргументов (во многих случаях слово это, действительно, следует использовать в кавычках) россиян и наблюдая, за последнее время, за многими дискуссиями, можно даже не сомневаться в том, что "количество не всегда качество"!!!
Практически невозможно найти такие дискуссии, где россиянин общается корректно, а грузин все время оскорбляет или унижает его, а наоборот сколько угодно примеров можно привести. Ну и в чем тут дело? Неужели все так запущено в дискуссиях (или же в пропаганде), что уже никогда не получится нормально пообщаться, если у собеседников разные позиции? Ну почему же вслед за политическими дискуссиями обязательно последует оскорбления и унижения? И до каких пор должно продолжаться цинизм, когда вместо осетин и абхазов с грузинами будут разговаривать россияне? Уже не раз наблюдаю, когда на форумах общаются разные представители народов (в том числе и грузины) Кавказа и, несмотря на явные разногласия в позициях, разговор все равно ведется максимально корректно, но когда в дискуссиях подключаются крикуны с центральных и привилегированных регионов России, то вместо дискуссии получаем уже балаган! Как будто власть не дремлет, что бы народы Кавказа не нашли общий язык.
Еще на днях на ЖЖ некий Всеволод Емелин опубликовал т.н. балладу (или жалкую трагикомедию) о сержанте Глухове, "Многа букфф". Вроде бы до последнего куплета эта поэма написана как бы в игральном пафосе, но последний куплет "шедевр" лирика-самозванца:

"Суетятся у столика журналисты,

Едко пахнет хмели-сунели…

Когда русская армия войдет в Тбилиси,

Он первым будет расстрелян."

Боже какие там были дифирамбы в комментариях, какое восхищение со стороны россиян. Не выдержал и зафиксировал там свою позицию: "Разного рода тут дифирамбы и восхищения пришлось прочитать. Еще и вопрос: за красных Емелин или против грузин. И то и другое - одновременно это у него получается. Я бы, лучше, такой вопрос ему задал бы: "Емелин, у вас есть мать? А у тех тоже есть матери, которым, в конце "поэмы", чуть ли не приказываете штурмовать Тбилиси?" А ведь существует термин "государственная граница"! Да, Гитлер тоже дал приказ захвата Москвы и обещал повесить за язык Левитана!" Почему я допустил, что автор поэмы как бы приказывает? Это я очень легко могу пояснить: слово "когда" это именно убедительная форма, а ведь автор поэмы вместе этого слова мог использовать слово "если", но нет, ему захотелось приказать! А когда гуманист (таким я считаю литераторов и тех, кто берет в руках перо, что бы написать литературные творения) убывает пером, то он и из пушки выстрелит с радостью. Что же касается оккупационно-воинственной позиции автора, то решил я сбалансировать ее и переписал концовку таким образом:

"Суетятся у столика журналисты,

Едко пахнет хмели-сунели…

Если русская армия войдет в Тбилиси,

Гробы своих солдат ей придется унести!"

Концовка в моей интерпретации очень жесткая, но она будет более правдивой в случае ненужного авантюристического марш-броска на Тбилиси! Так, что не следовало бы обманывать себя россияне - манипуляционная пропаганда дело страшное, тем более когда она сшита белыми нитями. И вообще, задумайтесь уважаемые россияне и наши оппоненты также по поводу опекунства Россией регионов Грузии и сравните все это с ситуацией с заложниками: ведь террористы чего хотят того и заставят сказать заложникам. В доме за занавесами очень легко можно будет увидеть и то, как заложник обнимает террориста и если вместо заложника будет отвечать террорист, то тот как все пояснит не трудно догадаться. Примерно такой ответ будет и тогда, когда заложник будет отвечать под прицелом. Для сегодня самое главное указанные регионы Грузии (если не говорить о российских регионах Кавказа) спаслись от оккупации России, главное не Россия вместо этих регионов все решала, а именно эти регионы (скажем под защиту многонациональных сил ЕС и ООН) сами решали свою судьбу, но такой свободы Россия не то что грузинским регионам, но и самому Грузию, Украину и даже прибалтийским странам не хочет дать, не говоря уж о странах коллективной безопасности СНГ. Интересное дело: с одной стороны Россия Грузии и другим странам СНГ предлагал выбрать путь нейтралитета, а с другой стороны заставлял их войти в военный договор, но с ней...
Короче, мы живем в веке парадоксов...

P. S. Прошло больше двух недель как я не писал пост. Не писал не потому, что не хотелось писать, а потому, что рука не поднималась рисовать цветы, когда с разных сторон бросают грязь. В последний день, перед "тайм аутом", я опубликовал пост и политического характера "Грузия: друзья в нее видят позитив, а враги ищут негатив...", опубликовал пост какой-то косвенной надежды "Проведена жеребьевка полуфиналистов "Евровидения-2009"" и пост отходящий от всякой политики "Часы еще не пробили кризис" и что потом? Часы бьют, музыка играет и... если разум пропадает, то в таком случае может вылететь пуля, что бы убить жизнь...

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Спровоцированный из-за некоторых публикаций (в том числе и немалого количества на Лиру) хотел опубликовать достоверные информации в комплекте с аналитико-логическими заключениями именно для тех, кто не знает (или же не желает знать) о некоторых фактах, хотя это им не мешает, что бы охотно поверить в пасквили против Грузии, но передумал, так как после раздумья убедился, что для указанных людей дороже именно сухие контекстные и искаженные информации из Рунета, чем настоящие факты и документы. В таких случаях меня бесит уже старание настоящих врагов Грузии продолжать искаженный перепись истории, что бы переакцентировать внимание общества от немалых преступных поступков российского государства. И меня, мягко говоря, сильно удивляет такое старание некоторых россиян нагло врать или популяризировать пасквили или сплетни других россиян или же во всем так нагло оправдать политику (какой бы парадоксальной она не была) правительства России и у таких россиян все в стиле поговорки "лиса свой хвост выставила в свидетели". Да, сильно удивляет меня их такая жажда доказать кому-то, что тот похож на верблюжонка, тогда как они сами, в таком случае, если внимательно посмотрят в зеркало, увидят довольно взрослого верблюда. А их старание доказать нам, что они лучше знают нашу историю чем мы и, что они лучше знают обо всем что творится у нас чем мы, вообще шокирует меня и так было тогда, когда кто-то за тысячи километров от Грузии, пропитанный пропагандой своих СМИ (ИМЕННО ПРОПИТАННОЙ ТАКОЙ ПРОПАГАНДОЙ, ТАК КАК ТРЕЗВО ОЦЕНИВШИЙ МНОГИХ ИСТОЧНИКОВ, СПРАВЕДЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК МОГ ОБНАРУЖИТЬ МНОГО НЕСТИКОВОК И СТРАННОСТЕЙ В ПОСТУПКАХ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА), нам по-своему утверждали то что мы сами совсем по-другому наблюдали в самом эпицентре трагедии. А сейчас указанная категория россиян очень легко успокаивают себя тем, что всех, кто высказываются против России (и таких все больше и больше), считают просто врагами России и потом им уже также легко спится.
Безусловно легко можно найти в Рунете страшно негативных и пасквильных информации против Грузии, так как пропаганда и СМИ со времен коммунистического строя и даже задолго до этого, весьма удачно переписывали всякие истории и факты на вкус российской империи, а потом вот у немалого количества рядовых россиян легко получалось и получается до сих пор, весьма удачно пользоваться подобными дезинформациями и у них в голову не приходит мысль (скорее всего не хотят и потому), что бы перепроверить подобные информации либо в первоисточнике тех стран, в том числе и грузинских, в отношении кого конкретная информация, либо в других альтернативных или независимых источниках, а не верить так слепо в сфабрикованной истории переписанной охранкой, ЦКвщиками, КГБшниками, разными инструкторами ЦК и т.д. Короче, на лицо сформированная определенная позиция у немалого количества россиян, позиция, которая лишний раз доказывает их старание любым путем оправдать всякие поступки российской власти и наивно думают, что их такое дезинформирование будет спасать авторитет России (Хотя, давно уже замечается, что в руководстве наплевать на это, главное, что бы их поддерживали некоторые страны Латинской Америки). Думают, что их пасквили поднимут авторитет России и будет оправдать противостояние России с ОБСЕ (помните наверное результат голосования 55 против 1, помните, наверное, и вето России в отношении продления мандата ОБСЕ, когда, в итоге, получили парадоксальную ситуацию, когда для России гораздо важным оказался вопрос признания ЮО, чем безопасность в этом регионе), а может они думают, что перекроют заслуженное недоверчивое отношение Европы к России (помните, наверное, результат голосования, 118 против 25, по поводу последней резолюции Совета Европы), ничего не говорю сейчас уже об энергетической конференции в Будапеште и о проекте NABUCCO, не буду говорить про состояние иностранных инвестиции в экономике России, не буду говорить о нужной свободе регионов России и помощи вашим же гражданам (будет тот простой гражданин, безработный, адвокат или журналист), тогда как ваши лидеры так беспокоятся в отношении российских граждан в других странах, не буду напоминать и про решении гаагского суда в отношении иска Грузии против России, не буду еще много чего вам напоминать, так как я уже отчетливо вижу, что этими напоминаниями я добьюсь, скорее всего, агрессии россиян, которым легко верить вранью своих СМИ, чем правде сказанному нами и так на самом деле, многие россияне злятся, когда мы говорим правду, когда мы предоставляем факты и тем самим нарушаем уют и идиллию (так как практически не видел ваших замечаний в отношении ваших соотечественников, когда они так щедро бросали гряз в нашу сторону) создавшегося пасквилями ваших соотечественников.

А вот напоминать о последнем докладе Human Rights Watch наверное следовало бы, но какой толк из этого? Ведь некоторые там хорошо увидят грузинскую иголку и не заметят русского бревна...

Хочу также отметить, что я и многие мои единомышленники если публикуем негативные информации в отношении России, то это либо бывают информации российских же независимых журналистов (которых конкретная часть россиян обзывали весьма оскорбляющим образом, что бы эти журналисты не разбудили их от крепкого сна), либо это информации независимых организаций, либо пишем то что мы сами наблюдаем своими же глазами и точно не повторяем сплетни. Более того, если после опубликовании конкретной информации выяснилось бы, что нами было опубликована неверная информация, то мы признавали и наши ошибки, а многие россияне весьма охотно публикуют всякую бред, всякую непроверенную информацию, а потом им же удается успешно поверить и в свои же дезинформации.

Когда наблюдаю на некоторые волнующие встречи с лидерами сепаратистских регионов в кремле, то невольно думается о том, что Россия всячески старалась не признавать суверенитет Грузии, тогда как абхазский и цхинвалский регион Грузии – сразу же получил в кремле статус самой независимой страны. Не могу не повторить: у цинизма нет предела!!!

Вот потому не получается молчать! Ведь говорил же не раз: смягчение нашей категорической позиции на Лиру для определенной части россиян воспринимается как зеленый свет для нападения на Грузию и нет предела их цинизма.

Действительно, не вижу смысла просветить наших оппонентов (которые все еще охотно верят в богатую Россию и в бедную Европу, охотно верят в железную рубль и деревянный доллар или евро, охотно верят в процветающую русскую экономику и гнилой империалистический капитал, верят в идеальную русскую демократию, свободу слова и не верят в ничего хорошего в Европу, в США , в Японии и в других цивилизованных странах...) и опубликовать факты разоблачающие пропагандирующую ложь отдельных публикаций, так как друзья в отношении нас и так видят позитив, а враги и в будущем будут искать и находить, в ковчеге своих же СМИ (не главное для них правда это или ложь), нужный негатив в виде вышеуказанного хвоста хитрой лисицы.

А эти красоты Грузии я дарю друзьям моей Родины, а враги может даже и лопнут от зависти. Ну и пуст...

Эднар Мгеладзе (Ednar Mgeladze)

Марина Королева : Не молчите

20.01.2009 | 16:30

Не молчите, пожалуйста, господин президент, господин премьер-министр. Не может такого быть, чтобы вы ничего об этом не сказали.

Двух человек застрелили днем 19 января на многолюдной центральной улице Москвы. На глазах у множества прохожих, в двух шагах от Кремля и в одном шаге от Храма Христа Спасителя (в праздник Крещения!).

Это - не рядовое ЧП, пригодное для рубрик "Чрезвычайное происшествие". Станислав Маркелов - адвокат. Анастасия Бабурова - журналист. Обстоятельства их убийства вопиющие. Киллер, который просто ушел потом в метро - как будто знал, что его все равно не остановят и не найдут. Что теперь, как у Достоевского, "всё дозволено".

Дозволено убивать адвокатов, журналистов, а значит, и любого гражданина - вот так, на улицах, без суда и следствия, средь бела дня, безнаказанно.

Промолчать об этом - значит признать: да, всё дозволено.

Пожалуйста, не молчите.


 

Матвей Ганапольский : Ответ Марине Королевой

 21.01.2009 | 14:44

Марина, я пишу тебе эту записку, потому что очень люблю тебя как человека и ценю как профессионала.

Я прочитал твое обращение к руководству страны, чтобы они откликнулись на факт убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в Москве. Именно потому, что ты написала это личное искреннее обращение, я хочу тебе также очень лично кое-что объяснить и кое о чем попросить.

Вначале мое объяснение.
Когда я смотрел инаугурацию Обамы, то конечно она меня поразила тем, что на этом огромном пространстве собралось миллион или два народа, и они смотрели на это все на сильном морозе и махали флажками.
Потом я обсуждал эту трансляцию со своим хорошим другом, человеком старше меня, человеком мудрым и он сказал так: «Понимаешь, они выбрали своего президента, и теперь пришли сюда его приветствовать».

Понимаешь, Марина, это очень точные слова. Одно дело, когда человек завоевал власть. Другое – когда ему ее подарили.
Это огромная разница в подходах: один президент стоит перед миллионами, которые его выбрали, а потом ходит по городу и жмет руки, он благодарен за то, что его выбрали и он дорожит этим доверием.
Другого провозят по опустошенным улицам и вымершему кремлю в членовозе и с высоты птичьего полета нам показывают соответствие величий.

Вот ОН и вот Кремль.
Вот ОН и вот вся Россия.

Потом он идет среди великолепия Кремля между особо приглашенными, впрочем никому руки не пожимая, а потом опять садится в членовоз и уезжает туда, где по телевизору будет править этой страной.
Он небожитель.
Это ни хорошо и ни плохо, это просто другой подход, другой стиль. Как говорит мой друг, о котором я упоминал: «Да, это не Саркози…».

Так вот, эти выборы, эта разница инаугураций, разница отношений к тем, кто выбирал (если выбирали) и рождает все остальное.

На сегодняшний день письмо в защиту Бахминой подписало более 90000 человек. Я сейчас не хочу обсуждать, нужно ли ее выпускать, это вопрос юристов и желания Президента, имеющего право на помилование даже без ее обращения, о чем неоднократно говорилось.
Но я обратил бы внимание: это обращение 90 000 граждан России проигнорировано как факт.
Если же ты просмотришь список подписантов этого обращения, то ты там моей фамилии не обнаружишь. И это не знак моей черствости или негуманности. Я по поводу Бахминой написал десяток статей и дал массу интервью. Но я не подписал это обращение, потому что не желаю, чтобы моя подпись стояла под бумагой, которой подтираются.

Однажды, когда убили Политковскую, ситуация была настолько накалена, что бывшему президенту пришлось что-то сказать по этому поводу. Конечно, не нам, а западным корреспондентам, причем за границей.
Так вот, он посмертно унизил Политковскую, заявив, что ее смерть принесла России вред, потому что ее публикации и так не оказывали никакого воздействия на политику государства. Они были малозначимы, имел в виду он. То есть, если бы они оказывали влияние, то России было бы только хуже. Политковскую не следовало убивать, потому что она малозначима.
Это было важное замечание, многое ставящее на свое место.
Именно в эту секунду я понял, что они будут подтираться всеми обращениями.

Им важно не видеть этих обращений.
Это часть их игры в знаки.

Понимаешь, Марина, сегодня, в 21 веке есть страна, в которой руководитель заявляет, что журналист и его публикации малозначимы и не оказывают влияние на политику.
Конечно, можно спросить, а кто значим?
У них на это есть ответ в таком духе, что они и так чувствуют народ и посредники им не нужны.
Для них, Марина, очень важно показать, что все, кто хотя бы на миг ставит под сомнение то, что они делают – ненужные посредники.

Ты обращаешься к ним, чтобы они что-то сказали по поводу двойного убийства в центре Москвы. Действительно, убиты одновременно адвокат и журналист. Зловещий символ. Какое еще убийство может столь ярко демонстрировать покушение на конституцию. Но разве ты не понимаешь, почему им важно это не сказать? Да потому, что если даже просто выразить сожаление по поводу этого жуткого факта, то получается, что они публично признали то, что адвокат и журналистка важны для государства. Это значит, что они признают значимость для государства журналистки, работающей для «Новой Газеты» и адвоката, который вел дела Кунгаевой и Бекетова. А это, Марина, для них политически нецелесообразно, потому что тогда, по касательной, они признают значимость и самой «Новой Газеты», которая их нещадно критикует, и навлекают на себя гнев «патриотов», которые недовольны, что Буданов вообще сидел в тюрьме.

Для них важно кто где работает, Марина.
Если бы они снизошли до беседы, то они уверили бы тебя, что они отдали все распоряжения: делом занимаются лучшие сыщики, вся милиция поднята на ноги. И это правда. Но они бы попросили тебя не требовать их публичного выступления. Потому что криминал – это одно, а выступление – это совсем другое. Это политика.

Почему я Марина, еще раз объясняю тебе эти простые вещи, которые являют собой очевидность, и которые ты и так хорошо знаешь.
А потому, что в твоем обращении к ним есть слово «пожалуйста».

Понимаешь, Марина, я знаю тебя много лет. Я ценю тебя как личность и, поверь мне, я считаю, что твоя просьба дорогого стоит. Если ты кого-то о чем-то просишь, то это для человека должна быть честь, и человек обязательно должен на это прореагировать. Особенно, если ты просишь не за себя.
Но они не прореагируют, потому что не реагировать на подобные просьбы – это часть их государственной политики.

Понимаешь, Марина, когда мы шутим, что для них важны только газ и нефть, то мы даже не осознаем, насколько это правда. Когда сейчас был кризис с Украиной, премьер не вылезал с экрана, потому что для него это было невероятно важно. Но проблема в том, что он и его коллеги газом и ограничиваются. Потому что уверены, что газ и нефть для страны гораздо важнее, чем люди. Газ и нефть – первичны.

Вот почему они никогда не ответят на твою просьбу. Хотя ты всего лишь призываешь поступить умно и по государственному. Ведь если не прореагировать, то будущие убийцы журналистов и адвокатов воспримут это как приглашение к преступлению. Потому что, на самом деле, единственная преграда против убийств журналистов в любой стране – это не строгий уголовный кодекс и не «личный контроль над расследованием», а правильный моральный климат, причем публично обозначенный властью.

Если убили журналиста или адвоката, то руководству страны нельзя стоять посередине между жертвой и убийцей.
Нужно выбрать, на чьей ты стороне.
И этот выбор происходит только через публичный акт осуждения.
Публичный акт осуждения – это своеобразное покаяние лидера.
Но оно необходимо, потому что эти убийства, как и все остальные, произошли в стране, которой они руководят.
Но они не чувствуют на себе никакой вины.
И они не идут на публичное осуждение, потому что неприкормленных журналистов и адвокатов они ненавидят так же, как и их убийц.
Не проси их ни о чем, они недостойны твоей просьбы, Марина.

http://www.echo.msk.ru/

Пролистал сегодня многие ведущие (в основном на просторах России) интернет-издания (gazeta.ru, mk.ru, izvestia.ru, vz.ru и другие), которые, так сказать, на первых полосах радостно публикуют жирными буквами информацию о том, что на инаугурацию в США не пригласили Саакашвили. Нет у меня сейчас цель и желание особо переживать почему не пригласили президента Грузии в эту церемонию и не буду пояснять вам решение администрации США по поводу режима приглашения гостей с разных стран, об этом можно читать в моем предыдущем посте. Сейчас мне просто захотелось обратить внимание россиян на такой бум СМИ России и еще раз отметить, что вот так получалось, в августе прошлого года, сшить у СМИ нужные пасквили и дезинформации, а миллионы в это верили весьма охотно...
И удивляюсь, что так легко можно публиковать ложь и в ответ в виде протеста получить, максимум, только закрытые глаза и "легкий" игнор россиян и многие даже радуются из-за этого. Видимо для них главное, что как можно много негативных информации было в адрес "новорожденного врага"... Да, такое косвенное согласие своих граждан и поощряет СМИ России к разного рода заказным статьям для определенной цели и плевать им на истину...
Раз так заинтересовались СМИ России этой инаугурации, то может подскажете кого из российских лидеров (Путина или Медведева) пригласили на эту инаугурацию, после того как "отказали" президенту Грузии?

Ознакомился я сегодня еще и с позиции России в отношении вооружения Грузии со стороны разными странами. Оказывается Россия против того (даже пригрозил санкциями против военных партнеров Грузии), что Грузия могла законно получить (приобретать) оружие. Интересно, сепаратистские регионы или террористические организации со стороны России ограничиваются ли в этой сфере? Скажу прямо: НЕТ, не ограничиваются! Не верите? Просто поинтересуйтесь, потом много чего проанализируйте объективно и все будет уже яснее ясного!
Дальше. Россия, единолично признавшая независимость ЮО и Абхазии, хорошо знает, что такого нонсенса не допустят ЕС, США, ОБСЕ и другие организации и сейчас их шантажирует прямо или косвенно. Спросите, как? Вот так: Россия поставила вето на продление мандата ОБСЕ (или ООН) и потребовала, что бы миссия официально признала ЮО и Абхазию иначе никаких организаций не допустит в этих "независимых" регионах. А какая сейчас ситуация на этих оккупированных территориях трудно описать, хотя кому это сейчас волнует в России? Дело сделано, поверили в то, в чего нужно было поверить, оскорбляли и унижали тех на кого направили вектор российские лидеры и СМИ, а теперь у них получается убедить людей в то, что все случившегося в августе было просто необходимо, а после этого им же легко получится убедить россиян и в том, что в России все идет замечательно, что страна богатеет, что рубль сильнее доллара, что любой российский продукт лучше зарубежного, что газ и нефть поднимает экономику страны, что вокруг все враги и только в Латинской Америке друзья... А сколько поверят в это весьма охотно не трудно угадать – очень много россиян! Не поверите, может быть, но им же получится поверить и в то, что раз в России нет никакой демонстрации, то значит все замечательно и информации в некоторых "непопулярных" изданиях по поводу серьезных финансово-экономических проблем, какие-то злые сплетни...
Видимо терпеть можно еще больше и терпят весьма удачно, а в коммунистической эпохе не хотелось терпеть, тогда просто приходилось терпеть...
Такого парадокса (если не цинизма) и мое молчание не может скрыть...
И если кому моя эта публикация покажется оскорбительной, то у меня есть два апробированного рецепта:
1. Берете стакан холодной воды и маленькими глотками пьете до конца, а процесс этот повторяете до тех пор пока не успокоитесь;
2. Игнорируете мою публикацию, считаете меня провокатором и тогда сразу же можете успокоиться.

Начиная с августовских событий самыми популярными обвинениями были "гипнотизирование" населения с помощью СМИ.
Да, абсолютно согласен, что СМИ могут на многое подействовать, они могут сформировать и даже подсознательную агрессию среди населения. Огромная сила у СМИ, никто с этим не спорит, но при этом следует признать, что во времена коммунистического строя, особенно в эпохи т.н. застоя (так как я в основном наблюдал на многое именно в этом периоде), более усердно манипулировала многими пропаганда ЦК КПСС. Помню как они старались доказать правоту всякой бредни. Как нам твердили всякое глупое и дебильное. Даже вспоминается при вводе карточек на масло и мясо как твердили о негативных действии на организме этих продуктов. Вспоминать все подобные и еще более дебильные парадоксы не обязательно сейчас, вы сами можете, при желании, вспомнить все подобные ситуации. Да, пропаганда тогда была действительно на высоте, но ведь многие из нас все же были более умными и не получалось у ЦКвщикам сделать из нас "советских бе-бе-баранов". И если многие из нас не кричали на весь голос и не разоблачали ложь как это делали многие диссиденты, то обо всем все же говорили открыто между собой, а потом многое переводили даже в анекдотах и просто подшучивали над теми, кто хотели сделать из нас зомбированных гомосовиетикусов. Я сейчас не утверждаю, что абсолютно все во времена СССР было негативное, так как в таком случае если плохое не разбавляется чем то хорошим, то даже самая крепкая империя могла рухнуть за считанные года (если не за месяцы). Но все же следует отметить как азартно работала советская пропаганда и все те кто на себя испытали "вкус" такой пропаганды хорошо это знают, а особенно те, кто тогда многое поверили слепо, через некоторое время же им становилось (надеюсь на это) стыдно за все это.
Как уже отметил, очень остро воспринимали участники дискуссий то, что им не верили. А какие были аргументы у некоторых мы все помним. Какие разные были возможности доступа к первоисточникам уже напоминать нету смысла. Когда в августе в Грузии отключили российские ТВ-каналы (кто из тарелок принимал эти передачи у них не было таких ограничений) и об этом хором начали кричать россияне, они тогда ни на минутку не задумывались, с какой это стати должна поддерживать конкретная страна пропагандистские передачи, другой, враждебно настроенной страны еще и в военном периоде? Тогда россияне даже не задавали себе вопрос - могли ли они смотреть передачи грузинских ТВ? А зачем им надо было об этом думать? Ведь им сказали, что одна правда только на свете и она на российском ТВ. Между прочем в тот период, по грузинскому ТВ, очень многие встречи, заседания, пресс-конференция передавались в прямом эфире и теперь просто дайте оценку тому насколько я был под влиянии СМИ. А для сравнения многим россиянам придется просто вспомнить как им предоставляли информации. В прямом эфире смотрел я и оценки многих политиков (чаще всего иностранцев), экспертов, пострадавших. В прямом эфире смотрел я и передачи, когда русские солдаты угрожали и стреляли на журналистов. "В прямом эфире" слушал я и громы, когда бомбы падали в близи и в окрестностях столицы Грузии и, в конце концов, я был на расстоянии 20-30 км от колоны русских танков, которые каждый час меняли маршрут марш-броска, а большинство россиян свои утверждения строили на расстоянии несколько сотен и тысячи километров, когда именно их армия находились на территории другого суверенного государства (такое определение надо принять всем нам если вместо международных прав не признаем закона джунглей), а не наоборот.
Еще раз хочу напомнить всем, что я когда фиксировал свои позиции практически всегда исходил из конкретных источников, которые в основном были зарубежными, ссылался я и на публикациях российских экспертов, а чаще всего я просто сопоставлял факты и в таком случае уже сам анализ всего говорили и о многом. Также я ссылался на прямые репортажи, лично встречал очевидцев и практически не было особой нужды (из-за обвала такого количества первоисточников) ссылаться на информации отдельных местных передач.

И почему я сейчас об этом заговорил еще раз? Да потому, что, читая последние публикации в российских СМИ, я убеждаюсь в нежелании российских СМИ успокоить ситуации. Я убеждаюсь, что российским СМИ нет желания, что бы раны зажили и все делается для активизации вируса недоверия (может у них новый заказ, кто знает?). Теперь, надеюсь, не начнете сравнивать возможности передачи информации между российских и грузинских СМИ, так как тут явное и несравненное превосходство на стороны России. Хотя все знаете, что количество не всегда качество...
Несмотря на то, что я публикую т.н. политические посты у меня только одна цель, что бы у россиян была возможность получения альтернативной информации и позицию, что бы сделать потом нужные (для самых себя, а не для конкретной цели) выводы, что бы односторонняя информация (я же читаю русские публикации, а вы грузинских практически не читаете) не сопутствовала разжиганию межнациональной вражды и не продолжилась тенденция уничтожения мостов между нашими народами. А такое опасение есть исходя из того что отдельные факты у нас в Грузии и интерпретации в российских СМИ отличаются между собой как небо и земля. И вообще: если мне еще раз напомнят, что в Рунете следует писать только такие информации, которые будут устраивать пропаганде России, что не позволяется тут фиксировать отличающие от российских СМИ позиции, то я еще раз буду убеждаться в том, что люди не хотят знать другого мнения, которое помешает формирования ненавистного отношения к моей Родине и моему народу, так как для многих россиян даже то повод похода против Грузин, что Сталина считают грузином, хотя он был сыном России и немало плохого было сделано в отношении Грузии и при его правлении.

Короче, я просто публикую все что есть у меня, а кто как все захочет понять настолько будет и слепым или зрячим!
И теперь вам решать - оскорблять меня и моих единомышленников, вам решать - унижать мой народ или мою Родину, или же просто осмыслите все что я вам сказал и себе тоже признаетесь в чем-то...

Путин отчитал Венедиктова за освещение войны на "Эхе Москвы"

 Премьер-министр Владимир Путин на встрече с руководителями российских СМИ 29 августа резко раскритиковал радиостанцию "Эхо Москвы" за освещение войны в Грузии. Как пишет главный редактор журнала New Yorker Дэвид Рэмник, после этой выволочки главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов вынужден был скорректировать редакционную политику.

P.S. Хотелось бы воспользоваться свободой слова на Лиру и опубликовать тут оценку Скиф-а по поводу продажи оружия: