ну уж извините, в этом они мастера ведь, ещё бы не испечь )) смешно ))

Эд, а я вместо чтения российских СМИ -пью кофе или как советуешь ты - холодную воду глотками, пока не успокоюсь...и заставлю НЕ читать их "мурню"

Спасибо. Очень хорошо написано. Прочитал этот достаточно большой текст с интересом, что я очень редко делаю в сети.
Кстати, сегодня я наблюдал два момента из "новостной" программы "РТР-Дейли Враль".
Первое, это подписание соглашения между Россией и Украиной по газовой проблеме. Как же там всё перевёрнуто с ног на голову. Анализ этого бесстыдства журналюг из РТР тема для отдельного разговора.
И вторая тема.
В центре Москвы среди бела дня убит адвокат Семьи Кунгаеваых и одновременно адвокат жестоко избитого и почти убитого редактора независимой газеты подмосковного города Химки.
Тон подачи этой новости меня убил.
Практически Москва стала страшнее Чикаго начала тридцатых годов. А на Путин-ТВ это проходит в разделе дорожных происшествий.
Приехали Маша, назывется эта картина.

с праздником тебя Эди

Mihalych_org, да, читала про убийство адвоката. Про письмо полуофициальное, которое прислали ему с обяснениями, почему выпустили Буданова, про то, как выпустили Буданова ДО того, как решение могло быть обжаловано стороной истца... Одним словом БЕЗЗАКОНИЕ!

Nema_Alex, пааааадумаешь, Буданова выпустили... Так... мелкий хулиган... ну изнасиловал, ну убил, ну сжег труп...
Зато злостная Бахмина - под надежным запором!!! Так что российская Фемида не дремлет!!! %)

Josef_Svejk, угу... с дитём на руках...

вспомнились пасквили госдепа сше о введении санкций против ряда российских предприятий
в чем разница объясните непутевому? почему они могут, а мы нет?

Исходное сообщение Nema_Alex
Mihalych_org, да, читала про убийство адвоката. Про письмо полуофициальное, которое прислали ему с обяснениями, почему выпустили Буданова, про то, как выпустили Буданова ДО того, как решение могло быть обжаловано стороной истца... Одним словом БЕЗЗАКОНИЕ!

наверное как всегда в оригинале письмо распространяется?
решение суда может быть обжалованов 10 дневный срок
пр пропуске срока аппеляции срок можно продлить, но уже через надзор..
человек отсидел 8 лет из 10 ... может правда исправился...
почему вы его характеристики в оригинале не читаете?

Default7, да, насильник и убийца исправился... Возможно. Так пусть досидел бы эти несчастные 2 года вышел бы ещё более исправленный. Чтоб уж наверняка.

а может и исправился.. осознал и покаялся..
он был на войне, убивали его товарищей его можно понять.
не нам его судить , нас там небыло.
он и так получил по полной.
ему около 55 лет, званий лишен, пенсию как военный не получит, на работу не устроится. пенсию по достижению 60 лет будет получать минимальную
а кому стало проще от этих 1,5 лет? пусть хоть немного пользу принесет государству. кормить его в колонии не нужно будет.

EDI, ты не прав. У каждого народа есть свои национальные особенности. У итальянцев – любовь к музыке и знаменитый южный темперамент, у англичан – чопорность, у немцев – пунктуальность и предельная аккуратность, у вас, грузин, ваше знаменитое гостепреимство, у нас, украинцев, хозяйственность, любовь к земле, свободолюбие, но и самоедство, у москалей – смелость, бесшабашность, мания величия, подлость и ложь. Пишу "москали", потому что другие термины не подходят. Это не русские – среди этого народа есть представители многих национальностей, не россияне, ибо многие из них не живут в России и даже не российские граждане, ибо расселились по разным странам, сохранив национальный менталитет. От чего, кстати, у многих проблемы.
Без еды москаль проживёт 40 дней, без воды – неделю, без воздуха – 2 минуты, без лжи он не проживёт и 20 секунд. Москаль живёт во лжи, осязает и обоняет ложь, дышит ложью. Этот народ – порождение лжи, ибо первое, что сделал, осознав себя единым народом – украл название у соседнего государства (точнее, у греков, которые то название знали), отрёкся от своих предков и объявил себя славянами. Второе что сделал – отрёкся от основателей собственного государства – монголо-татар. И т.д. При этом, как ни странно, сам москаль лжёт крайне редко – он искренне верит в ту ложь, которой живёт. В этой стране столетиями проводилась селекция – тех, кто смел коррелировать свои взгляды с окружающей действительностью или хотя бы со здравым смыслом беспощадно уничтожали, как неполноценный материал. Последнее столетие уничтожали также тех, о ком у вождя хотя бы теоретически могло зародиться подозрение в наличии здравого смысла. Результат такой селекции – искусственного отбора налицо. Маєм те, що маєм.
Поэтому то, чем живёт москаль, не имеет никакого отношения к окружающей действительности. Материалы российских СМИ могут совпадать с реальным положением дел, а могут и не совпадать, но они не бывают ни правдивы, ни лживы, они БЕЗОТНОСИТЕЛЬНЫ к реальному положению дел. Речь может идти только о совпадениях. Отрицание того, что было истиной вчера, для москаля может стать истиной сегодня. При этом, то, что было вчера – тоже истина. Джордж Буль, слава Богу, не был москалём, иначе мир никогда не узнал бы Булевой алгебры.
Пример: 1968г. В Москве – небольшой митинг противников вторжения в Прагу. Основная же масса москалей, считая фашистами тех, кто 22.06.1941 вторгся в чужую страну, почему-то после вторжения в Прагу не считают фашистами себя. Хотя – продолжают считать таковыми немцев. "Случайные прохожие" затевают драку с пикетчиками, доставляют их в милицию, затем, естественно, суд. Судят почему-то не тех, кто начал драку, а тех, кто стоял с плакатами на краю тротуара, не нарушая даже правил дорожного движения. Выясняется: обвиняемые держали в руках антисоветские лозунги. Выясняется: эти лозунги представляли собой заголовки статей с передовицы газеты "Правда" двухнедельной давности – буква в букву. На основании этого суд признал: лозунги были антисоветскими, а газета "Правда" не печатала, не печатает и печатать не будет никаких антисоветских материалов. Только москаль мог ПОВЕРИТЬ в такое. Но – поверила ВСЯ СТРАНА.
Затем выступали возмущённые свидетели, которые, подписавшись в ответственности о даче ложных показаний, всячески обличали обвиняемых. При этом каждому свидетелю задавался стандартный вопрос о месте работы. Каждый свидетель отвечал, что работает он на П/Я, номер которого разглашать вслух не вправе, но который, согласно закону – известен суду. Судья подтверждал: да, известен. Стандартная процедура. Каждому свидетелю защита задавала вопрос: Был ли он знаком ранее с кем-либо из иных свидетелей, проходящих по этому делу. Каждый отвечал: "Нет, никогда ранее их не видел, впервые встретил, когда доставляли обвиняемых в милицию…". Суть других показаний несущественна. Но, когда были заслушаны все свидетели, а было их много, защита задала вопрос судье: "Правда ли то, что номер почтового ящика – места работы, известный суду у всех свидетелей – ОДИН И ТОТ ЖЕ?". Судья вынужден был подтвердить. И ОН ЖЕ признал истинность ВСЕХ показаний свидетелей, утверждавших, что они не знакомы друг с другом и никогда ранее друг друга не видели. Только москаль способен на такое. Только москаль может ИСКРЕННЕ ПОВЕРИТЬ в столь явную ложь!
Только москаль может слушая заявления Президента о том, что Россия признаёт территориальную целостность Грузии и одновременно считает самостоятельными государствами две её области, захваченные бандитами верить, что Президент не лжёт. Только москаль может смотреть в прямом эфире, как РОССИЙСКИЙ Премьер торжественно перекрывает газ Украине, слушать, как Президент обвиняет УКРАИНУ в отказе от транзита газа и верить – правители не лгут. У нормального человека имеются некие глобальные моральные установки, исходя из которых он и оценивает ситуацию, москаль обходится без моральных установок ВООБЩЕ. Спросишь москаля: "Является ли преступлением массовое уничтожение заведомо невиновных людей в немецких концлагерях?", ответят – да, разумеется, не только преступлением, но и злодеянием, геноцидом, проявлением фашизма. . Спросишь москаля: "Является ли преступлением массовое уничтожение заведомо невиновных людей в российских концлагерях?", ответят – нет, разумеется, это дело благое, для страны нужное и полезное, а не преступление вовсе и даже не лёгкий проступок – тут и извиняться не за что… Спросишь москаля: "Является ли преступлением массовое уничтожение заведомо невиновных людей в концлагерях?" – москаль НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ (если ты помнишь, такой вопрос я уже задавал) – НЕ СФОРМИРОВАНА МОРАЛЬНАЯ УСТАНОВКА.

Только москаль может искренне верить, что выполняет интернациональный долг в Афганистане, но быть неспособным ответить: "Долг ПЕРЕД КЕМ?".

Кстати, российские оккупанты на территории Грузии тоже верят, что они не оккупанты, а интернационалисты – крепят интернациональную дружбу. Автоматами.

Только москаль может поверить, что создав фашизм в 1917г. и назвав его "коммунизмом" он от перемены названия получил что-то другое. Что гитлеровцы, стажируясь у него, москаля, принесли в 41-м в его страну что-то новое.

Только москаль способен поверить, что его отец и мать, сегодня объявленные врагами народа ВСЕГДА БЫЛИ врагами народа.

Только москаль способен верить, что все его прежние фюреры (вожди, цари, генсеки) – плохие, лишь нынешний – хороший, но – после смены фюрера верить В ТО ЖЕ САМОЕ.

Ты неправ, EDI в том, что в словах, поступках и мыслях этого народа пытаешься найти истину или ложь. Равно как и в российских СМИ. Там нет ни того, ни другого. Есть флуктуация понятий об истине, чести, истории и т.д., равно как и флуктуация самого сознания москаля, изменяющаяся случайным образом, часто – по команде фюрера, но всегда, поскольку фюрер тоже москаль – БЕЗ МАЛЕЙШЕГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ.

Default7, значит уголовный кодекс со своими его сроками по тем или иным преступлениям - это чушь. Пускай тогда посадят всех на одинаковый срок... на пару месяцев к примеру (от этого государство не так обеднеет, надеюсь?), и отпускают на волю.

Исходное сообщение Default7
а может и исправился.. осознал и покаялся..
он был на войне, убивали его товарищей его можно понять.
не нам его судить , нас там небыло.
он и так получил по полной.
ему около 55 лет, званий лишен, пенсию как военный не получит, на работу не устроится. пенсию по достижению 60 лет будет получать минимальную
а кому стало проще от этих 1,5 лет? пусть хоть немного пользу принесет государству. кормить его в колонии не нужно будет.

Но ведь амнистия объявляется по закону ограниченному числу лиц за наименее серьёзные преступления. Выходит, преступления прочих ЗК, не отпушенных досрочно, более серьёзны? Даже сорвавшего шапку на улице?

Уважаемый Скиф.
Я украду ваш пост о москалях к себе в ЖЖ. Очень хорошо описано всё. Полностью с вами согласен в оценках. На своей шкуре испытал многое то о чём вы пишете.
Мне пришлось учить в российских учебных заведениях очень долго историю КПСС, которая в школе почему-то называлась история СССР.
И всё там сначала очень хвалили, а потом так же сильно ругали.
И культ личности, и валюнтаризм, и Целину, и Перестройку...

Исходное сообщение Mihalych_org
Уважаемый Скиф.
Я украду ваш пост о москалях к себе в ЖЖ. Очень хорошо описано всё. Полностью с вами согласен в оценках. На своей шкуре испытал многое то о чём вы пишете.
Мне пришлось учить в российских учебных заведениях очень долго историю КПСС, которая в школе почему-то называлась история СССР.
И всё там сначала очень хвалили, а потом так же сильно ругали.
И культ личности, и валюнтаризм, и Целину, и Перестройку...

Меня гораздо больше поражало другое, то что Оруэлл называл "двоемыслием". Про лозунги в "Правде" уже писал. Или - конец 70-х, в Польше дефолт. Страна нахватала иностранных займов, отдавать нечем. Преподаватель "марксистско-ленинской экономики" (обратите внимание на название предмета) без малого две пары объяснял, как иностранные займы гробят экономику, как они вредны для страны, как неизбежно за займами следует крах... Причём лектор ИСКРЕННЕ ВЕРИЛ В ТО, ЧТО ГОВОРИЛ. Закончил он так: "Но теперь СССР предоставит новый займ Польше, Польша рассчитается с кредитами...". Естественно, последовал вопрос: "За что же мы так не любим поляков? Почему хотим развалить всю их экономику?" В ответ последовала лекция о том, как полезно... иностранное кредитование. Как заимствованные деньги, если ими распорядиться с умом, способствуют подъёму промышленности... Причём лектор опять ИСКРЕННЕ ВЕРИЛ В ТО, ЧТО ГОВОРИЛ, свои же речи пятиминутной давности почитая не более, чем ложью. Это - полное отсутствие морали и здравого смысла.

Показательна лекция на военной кафедре по поводу известных событий. "Есть такая страна на юге Африки - Чили, так вот там..." Далее про путч, Пиночета и Луиса Корвалана. Всё, что лектор знал о Чили ограничивалось названием (он и впрямь полагал, что там живут негры), но он, начитавшись ОБЩЕДОСТУПНЫХ газет, считал себя в праве ПРОСВЕЩАТЬ студентов, которые читали ТЕ ЖЕ ГАЗЕТЫ, а про Чили знали стократ больше его. В своей компетентности он не усомнился ни на долю секунды.

Скиф, Mihalych_org, Михалыч, посмотрите тут:

http://shusharin.livejournal.com/323242.html

Спасибо за ссылку. Я эту подборку плакатов сегодня утором уже видел в своей ленте френдов.
Рабочие партии национал-социалистов Германии и большевиков (коммунистов) СССР мало чем отличались по всем параметрам.