О, детство, безгранично прекрасная пора, когда ты убежден, что мир крутится вокруг тебя и кино показывает бесплатно добрый волшебник! Многие взрослеют лишь по паспорту, но эта чудесная пора остается навсегда - в заднице.

Это я к чему... За все в жизни надо платить, эскимо не бывает халявным. Если что-то тебе ну очень нравится, значит у этого "чего-то" есть и симметричные недостатки.

Нравятся красивые женщины? Считаешь их привлекательными, тебя влечёт к ним, они манят тебя, как тортик? Но у красивых и женственных, соблазнительных женщин полно недостатков - они иногда не очень умны, иногда чрезмерно эмоциональны, иногда хотят каких-то благ за близость с собой (кассиршу помните, "вас много, а я одна"?) - в общем, не идеал.

Бывают также другие женщины. Они не выносят мозг, отлично представляют себе, что требуется от жены в браке, умны или даже мудры, готовы мириться с недостатками партнера и искренне любить его. Но... они не очень красивы, не так сексапильны (либо зануды) и вас влечет к ним уже меньше. Либо не влечет совсем.

Может, конечно, и по-другому быть - когда женщина не блистает ни красотой, ни характером, а хочет себе принца - ну прям как средний мужчина в поисках "всего в одной".

Это как попытка взять Астон Марти за сотку, потому что б/у. Получится? Скорей всего сольете свою сотку мошенникам, а могли бы взять добротную Жигули-классику. Детское мышление.

Ну, усыновит какая-нибудь дама, поселит на своем диване, как котика.

Мораль, как и шмотки - тоже ветшает и выходит из моды. Наблюдать это довольно интересно.

Юность моя пришлась на начало 2000-х. Тогда была еще сильна установка "добро в конце концов вознаграждается, а зло наказывается". Кино по Россия-2 шло, оно все было об этом. Об этом твердили и окружающие - ну, а что им? Они даже на своих ошибках не учится.

Типичный сюжет того фильма: положительная хорошая героиня связывается с мудаком, рожает от него одного-двух детей (ТМ Настоящаялюбофь) а потом у ней наступает прозрение, а положительный герой (ТМ Хорошийпарень) берет всю семью на буксир, становясь деткам от мудака добрым отчимом.

Я всегда жалела Хорошего парня. Но это его выбор.
Писала тогда, помню, для пацанов мануалы наподобие "как отличить любящую девушку от просто выходящей за тебя замуж". (Спойлер: вот когда быть замужем перестанет быть престижнее, чем одинокой, а также исчезнет экономическая выгода быть замужем - тогда и вздохнете с облегчением, чуваки).

Когда всё это перестанет быть НАДО, вот тогда и узнаете искренность вашей партнерши. Впрочем, с таким мнением о себе, как у большинства людей - они даже открытое "Я не люблю тебя" спишут на усушку. В самом деле, ведь их нельзя не любить, мама так говорила. А замуж баба исключительно от любви идет, а не потому, что мама и подружки давят, что ей уже 30, и она скоро останется с кошками одна (ТМ).
Всё проще, чувак. Просто ты первый, кто "отнёсся серьезно" (ТМ). Предложит ей кто-то получше - ну ты понял, да?

Но для Вась это парадоксально все равно выгодно, потому что жить одни они не могут, им нужна няня, а ничего кроме своей фамилии и "возможности совместного ребёнка" (спойлер: лучше не надо с такой генетикой) он в оплату предложить не может.

Но великая ирония судьбы в том, что чаще всего женщины все-таки доживают одни: дети выросли мировой экономической системе на радость, муш ушел к тетке помоложе (если его жене повезло) или ей досталось его "доглядывать" и хоронить (если повезло меньше), но итог один - смерть тетки в одиночестве. С кошками.

И я таких старух полным-полно видела. Живут одни и умирают одни. Семья вроде бы есть, но... где-то там.

Сейчас эта стародавняя семейственная прошивка медленно уходит, и слава богу. Но сознание все равно не поспевает за новой реальностью, поэтому еще пару поколений девочки точно будут мерить свою успешность свадьбой. А там кто знает... может, не придется уже думать о платье и ресторане, витая в воздухе пылью после глобальной катастрофы.

Забавно будет, да - мириады людей провели мириады часов в работе, чтобы в один прекрасный день ёбнуло и никто не выжил)))))

Возврат за просранную жизнь никто не оформит, поэтому это надо иметь в виду.

И это тоже новая мораль: жить ради впечатлений, удовольствия, а не ради вещей, понтов или мифической пользы обществу. Раньше считалось, что только последнее заслуживает внимания.

Считается так и теперь, но лишь на словах. Потому что как может менеджер по продажам хуеты, бухающий или долбящийся после работы, толковать о пользе обществу? Но толкует. Мораль в голове еще ТА, ветхая, по которой хороший человек = рабочий и женатый человек. И он изо всех сил натягивает на глобус сову, потому что хорошим-то в своих глазах хочется быть. (Нахуя, это уже отдельный философский вопрос).

Была популярна теория бумеранга - сегодняшние подростки над ней лишь поржут, а мои одноклассницы верили на полном серьезе. Еще б не верить, если "умные" взрослые говорят. Я всегда сомневалась, потому что видела и говно, случающееся с хорошими людьми, и отсутствие всякого возмездия за злодеяния плохих.

В общем, мотивы ощутимо сменились. Кому как, а мне новая мораль больше нравится. В ней меньше притворства и белого пальто, она честнее как-то. Хорошо, что мне повезло ее застать. Во времена бабушек я считалась бы монстром каким-то со своими весьма трезвыми взглядами.

Но среди моих сверстников все-таки больше тех, кому новые веяния не нравятся. Они воспитывают детей в этом устаревшем и обветшавшем, отрицая новые установки. Все равно как заставлять носить одежду 2000-х, когда все давно ходят в другом.

В этом только одна ошибка - чтобы объехать забор, нужно видеть забор. А не отрицать его наличие, потому что "раньше там было что-то другое".

Все люди готовы для своих детишечек сделать - в огонь, под нож, на коленках в Дивеево сползать, отмолить (и обратно).

Не в силах только от удовольствия отказаться. А потом можно и на коленках в Дивеево - когда уже состаришься.

Я свою маму никогда пьяной не видела. Когда в первый раз бабу, расторможенную и ржущую, увидела на улице, это был шок! "А что, тёти тоже пьют?", спросила я тогда.

Тёти не просто пьют! Тёти бухают, ебутся при детях с чужими мужиками и вообще, берут от жизни всё, "ведь они этого достойны". А потом общественности предлагается скинуться на лечение ребёнка этой тети.

В 20 она панковала и ездила автостопом, в 25 кодировалась от зависимости и устраивалась в оффис (это у них "взялась за ум"), а в 30 по плану затащить в брак такого же потрепанного Василия и беременность от него. (Хотя лучше бы родила в 20, когда на нее смотрели более-менее умеющие крутиться в жизни мужики. Тогда и здоровья было побольше. Но нет, лучше от мужа в 30 лет и унаследовать ипотечный кредит и отсутствие ума).

Покрывает голову платком и идет намаливать всех богов, в которых не верит, чтоб он родился здоровеньким. Если б ей сказали, что шаманство точно поможет - сплясала бы с бубном. Подход к религии такой же утилитарный, как к жизни в целом.

Но автостопная юность аукается все равно, и она объявляет сбор.

Вы никогда не думали, что часть ваших болезней - это результат похуистического отношения к вам родителей? Об этом больно думать, но это так и есть. Они пили и гуляли, ни в чем себе не отказывали, а вы больны.

В 35 лет такие люди боятся нового смартфона, в 40 идут на приворот, в 50 их вдруг накрывает любовь к 25-летнему аниматору из жаркой страны (если у них есть что брать, конечно), а в 55 начинают вестись на "звонки из банка". А дальше уже нельзя одних оставлять, пригляд нужен.

Мораль? Да нету ее. Красиво и щасливо жить не запретишь. Автостоп, коктейли в банках, легкие наркотики... а в чем еще смысл жизни, если его нету?

Но, блять, зачем после всего этого и в отсутствие смысла рожать?


П.С. Причем такая жизнь исподволь преподносится как правильная! Гулящая юность - недолгий, но обязательно официальный брак, в котором рождается Наследный Принц (ума не приложу, зачем сейчас официальный брак, когда муж НЕ содержит жену и детей и вообще можно подать на развод в любой ебаный момент?) - и нищая старость после 55 лет, потому что в оффисе много не заработаешь, тем более тетке.

Поэтому российские тётки до 45 лет деУшки, а потом сразу бабушки, без перехода. И население алкогольно-дебильное.

Вообще-то все началось с чтения биографии Джакомо Казановы.

Его отношение к образованным женщинам было типичным для того времени: «Для женщины обучение неуместно; оно ставит под удар основные качества её пола… ни одно научное открытие не было сделано женщинами… (это) требует энергичности, которой нет у женского пола. Но в простом рассуждении и в тонкости чувств мы должны отдать должное женщинам»[27].

Посыл, в общем, ясен: будь тупой слабой шлюхой, пригодной лишь для удовлетворения чужой (и своей) похоти, а потом в тебя еще за это и плюнут - что ты тупая слабая шлюха. А если вдруг не тупая и не слабая, то...

Ты всё вдруг понимаешь и не хочешь признавать себя хуже, глупее и бездарнее мужчин, годной лишь на то, чтобы удобрить своим телом росток новой, более совершенной жизни.

За хорошо выполненную функцию (родила, работает, содержит в порядке дом и ублажает мужа) баба получает лёгкое обвинение в бездуховности. Не развивается духовно, что поделаешь! Тупое существо.

А если неглупа и мыслит вовсю (за счет освободившегося от рождения и кормления времени) - то обвинение уже не лёгкое, а сжечь ее нахуй.

Фишка в том, что благодарности в любом случае не будет.

Поэтому я лучше реализуюсь сама, а не рожу сына, который все получит по праву рождения. Уважение, обучение, более высокую должность и все что "полагается" мужчине. Лучше я буду третьесортная бумагомарака, чем Жена Гения и Мать Детей Гения, как Софья Толстая (обвиненная этим гением в приземленности и недостатке мозгов). Я хочу жить свою жизнь, а не чужую.

Хотя я совсем не против побыть отцом. Алики - это такая мелочь в сравнению с тем, что "где-то растёт твоя кровиночка, частичка тебя на этой земле"! Но только чтобы дело ограничивалось аликами и рос сын (непременно! чтоб перед друзьями гордиться фоточками в Инсте с ним) где-то там, не мешая мне криком спать по ночам. Так что я, мужчины, очень хорошо вас понимаю.

На работе достаточно упомянуть, что вы семейный, чтобы имели в виду на повышение. Жена уже давно работает с вами наравне, но кормилец и поилец, единственная надёжа по-прежнему вы. Мило.

А с другой стороны, когда я попросила больше командировок на работе, мне ласково сказали, что это не женское дело. (Оно просто хорошо оплачивается, вот и не женское!) Может, это не из-за лени тёток, а?

Я вот например готова много работать наравне с мужчинами, но чтобы и оплачивали тогда одинаково. И обязанности были те же. И смотрели на меня с таким же уважением, как на вас. И общались со мной на нормальные темы - о работе, тачках и хобби, а не "у меня есть неженатый друг" (с последующим подмигиванием мне).

Я за вас рада, что у вас такой друг, честно. Но мирную жизнь будем строить, когда война за равенство закончится.
С тем, что мир несправедлив, куда проще мириться будучи на вершине пищевой цепочки, да?
И это основная причина, почему мужчины выглядят расслабленными и упрекают женщин в излишней напряженности и нервозности. И в перегибах в борьбе за свои права.

Дело всего лишь в том, что им не делают комплиментов типа "классная задница". Мужчины почему-то когда слышат такое, ужасно обижаются. У их совсем нет чувства юмора! А еще секса, наверное, давно не было, поэтому такие раздражительные. (Опустим логическую нестыковку с "классностью" задницы. Мужская логика ведь прославилась в веках, а это просто мелочь). Ну ничего, засадить страпон поглубже, и все проблемы с эмоциональным фоном уйдут.

Мужчина ассоциирует себя не с задницей. Он слишком возвышен для этого! Если вы игриво шлепнете его половинки, проходя мимо, думаю мужчина не оценит. Скорей всего он истерично сорвется вас бить, но вы не обращайте внимания: это у него просто давно секса не было! Надо игриво цокнуть и показать ему из сумочки кончик страпона. Если и тогда ничего не поменяется - бросайте его, его, наверно, воспитывал только папа. Такие семьи всегда бракованные, он не умеет ценить и уважать Женщину. Пусть стареет с сорока кошками!

Сам себя наказал: теперь у вас не сложится замечательной семьи, где вы глава. (Конечно, любой замут, где вы глава, автоматически замечательный, а как еще? Вы всегда правы, это верная позиция, толкайте ее и рано или поздно все оценят).

Что он за король, что о себе мнит? Стоит написать ему несколько оскорблений в соцсети, если узнаете имя. Может, тогда будет поприветливее. Оскорбления всегда способствуют лояльности, это - аксиома продуктивного общения.

Все-таки кровь приземленных женщин-матерей в вас очень видна. Ровно 50% генома. Не льстите себе насчет ума.

Нет, я, конечно, уже привыкаю потихоньку к людской тупости. К мануалам типа "кота в микроволновке не сушить" или "10 признаков того, что мужчина серьезно настроен затащить вас в постель", но многое все ещё коробит.

Например, вот Таня Танк пишет про психопатов/социопатов. Не разбираюсь в сортах говна, да мне и не нужно. Пусть психиатр делает заключения, а я могу лишь сказать, нравится лично мне чел или нет. Вот и весь критерий: не нравится - нахуй!

Со мной рядом люди, с которыми я общаюсь годами. Го-да-ми! Без всякой хуйни, без сплетен, взаимного подкусывания, обид и меряний пиписьками. Да, так бывает, если обе стороны неглупы, имеют личностное развитие не на 5 лет (и не на 15) и дорожат этими отношениями. (Вот, если любите четкие критерии, вам целых три).

С незрелым человеком нормальной каши не сваришь. Он будет воспринимать вас как мамочку и ждать, когда вы вытрете ему сопельки, поднимете самооценочку, уступите игрушку/мужчинку, откажетесь от своих интересов в угоду ему или ей. То же самое брак с незрелым типом, только в тройном или даже десятикратном размере. Вечно будете должны.

Так вот, многие этих людей (таких же "деток" ментально, как и они сами) называют нарциссами, деструктивами и прочими иностранными ругательными словами. И строчат мануалы, как распознать их на подлете. "Звоночки" собирают, "косяки" считают.

Увидела такое письмо - ухохоталась. Дама скрупулезно зафиксировала факт назначения мужчиной свидания не в центре, а где-то в ином месте; то, что он спросил номер телефона до свидания (видимо, чтобы не тупить на месте, а быстро состыковаться) и еще какую-то хуету. А в самом конце - вишенкой на торте - проскользнуло прекрасное. "НУ, И ПИСАЛ ОН ТОЖЕ НЕПРИЯТНО. Как-то свысока общался".

А если бы стрелу на центре забил и номер телефона не спросил, то оно бы и норм, да? Что писал неприятно. Ну, бывает, но зато целый ж свободный мужик, понимать надо!
Можно и потерпеть, если точно-преточно знать, что он не нарцЫс, а просто говно. (В этом отношении бабкам и прабабкам было легче: за косы их мужья тягали и рогачом возили, а вот слов таких не было, про нарцысов. Ну, и жили с мужьями, ничего не смущало).

Вот прям пойти с ним к психиатру и шоб тот ему справочку выдал: "Характер говенный, но не нарцисс и не психопат". Лол.

Блогер Катя Безымянная (она же Проститутка Кэт) когда-то написала очень правильную вещь, что за "не-ебаца-половинками" за море не ездят.
Это либо одноклассник/одноклассница, либо кто-то из друзей-знакомых, коллег или соседей. В общем, кто-то доступный и из той же среды. Не случайно во всех советских анекдотах жена прятала в шкафу именно соседа.

И она написала, что потенциальных "половинок" - кучи и кучи, а люди обладают высокой взаимозаменяемостью друг для друга. Вчера любила одного, а сегодня так же сильно любит другого. Подозреваю, что не в них обоих дело. Я всегда говорила, что сила любви зависит от характера того индивида, который любит. При этом тот, кого любят, может быть хоть Чикатилой - любят все равно не его, а какие-то свои проекции. Свою потребность в любви.

Незаменимых нет. Выбирают либо наиболее привлекательное для себя из всех доступных особей, либо просто наименее противное (распространенный, кстати, ход). И начинают внушать себе, что любят-жить не могут.

Вот это-то и противно. Что вся "любовь" основана не на том, что человек реально хороший и стоящий, а тупо на своих проекциях, его доступности и территориальной близости (никто не станет встречаться, если ты на Щелковской, а он в Мытищах. Поищут женщину поближе и не хуже. Слегка утрирую, но только слегка).

Вот такая вот хуйня. Лишу всех иллюзий, быстро, безболезненно)) Пока бесплатно.

Тут погуглила, сколько заработала Юлечка Арсенина из Владимира, призвавшая россиянок "не заниматься учебой и карьерой в ущерб материнству".

Оказалось, чуть более 800 килорублей за год. В месяц, таким образом, 75 к. Вроде и не очень много, но дело в том, что средняя зарплата по Владимиру ниже. За что? За что такие деньги не очень умной бабе?

А я расскажу. Поскольку курс на "новые скрепы" нужно чьим-то голосом объявить с телеэкрана, для этого берут сошку, вроде не очень мелкую (кто-то там в департаменте здравоохранения, для провинции это немало), но и не крупную. Не как мужики-"решалы".

Желательно, чтоб это была "самаженщинаимать". Ну, чтоб эта барыня, чью иностранную карету наверняка знают во всех больницах Владимира (не знаю как у них, а у нас ФИО всех крупных начальников и номера их авто учили наизусть. Ну, чтоб врасплох не застали) - чтоб вот эта барыня выразила как бы "авторитетное для народа мнение женщины и матери".

За это ей какую-никакую премию подкинут. Это она не оскандалилась, нет. Мне довелось поработать в бюджете - так вот, там марионетки. И рот они открывают или по запросу, или для того, чтобы удовлетворить своего начальника-мужчину. Это было санкционировано наверху, а Юльку просто кинули на амбразуры дородной грудью. Ей доплатят за стресс. Чего ради родины не сделаешь!
Либо эта женщина накосячила ранее где-то, и ей предложили "искупить вину", прекрасно понимая, какие говны на нее выльются после. Если ее и уберут после скандального заявления (я думаю, что нет), то это будет связано НЕ с заявлением.

Заявление как раз в духе нового курса на новые скрепы. Основные постулаты, думаю, уже ясны: больше работайте, больше рожайте, при том, что никто вас это делать не просил и государство вам ничем не обязано.

Ох, уезжайте, пока еще есть такая возможность. Чтобы жить в нормальных странах и детей рожать там же - если рожать прям необходимо, как большинству людей.

Вот есть чувства, а есть - блядство. Это когда ты не понимаешь, зачем оно тебе. Ты весь такой порывисто-неуверенный, то мечешься, то жалеешь, то вроде почувствовал что-то, а в то же время и нет - в общем, жалкий человечек.

Есть аддикция к блядству, когда чел компульсивно совокупляется. Как вот некоторые переедают, а потом сблевывают в унитаз. Зачем? Лучше бы не ели. Да, понимаю, что это психический недуг такой, но здоровый больного не разумеет. Я вот ангелов не вижу, голосов не слышу, а кто видит и слышит, говорят, что это жуть как романтично, таинственно и захватывающе. И что я многое упускаю.

Да, мне немного скучно бывает иногда, зато когда я смотрю на то, какие драмы раздувают мои знакомые буквально из ничего (из "он долго смотрит, но не решается подойти" или же "не может определиться между нами двумя") - то я дико рада, что не являюсь ими.
Я-то вижу равнодушный взгляд мужика, который думает что-то типа "ну нет, выглядит она не тортом, да и с Грушей у нас сейчас все ок - не буду к ней подходить. Если только сама".
А "абьюзер", оказывается, уже несколько лет как намекает героине, что лучше им расстаться. Но ей даже побои не страшны, только смерть их разлучит. Её смерть.

Все эти бурные страсти именно так и существуют, в голове у шизофреника. И питаются его иллюзиями и голосами. Уж если оба любят, то у них все просто - они вместе и ладят. Потому что лучше прогнуться немного в компромисс, чем расстаться с по-настоящему любящим и любимым тобой человеком. Если у вас в паре все хуёво, то значит, кто-то кого-то не очень сильно любит, вот и все.

Чистым нужно быть, чистым снаружи и внутри. Не играть ни в какие игры. Если любишь - любить, не выебываться. А не уверен/а - расставаться. Читаю все эти письма людишек к психологам, блогерам и прочим знаменитостям, где они просят совета. И думаю...
Это ведь пишут те, кто не чувствует в свою сторону настоящего тепла и однозначной любви, иначе бы не пытались прояснить.

Прояснить с помощью тех, кто этой ситуации не видел со стороны, а только в интерпретации автора письма. Здорово-великолепно.

Но это ничто по сравнению с хитрыми стратегиями поведения типа "он бы мой ответ месяц дожидался, я б его до паники довела".
Разрабатываемыми женсоветом на кухне. По-моему, это просто унизительно.
Уж ты либо его любишь, и тогда не играешь, либо не любишь, но четко понимаешь, для чего он тебе.

Но вот честно - никогда не уважала мужчин, ведущихся на эти уловки типа "два раза не возьму трубку, будто не видела звонок".
Феерические долбоебы.

Толстой совершенно справедливо заметил, что основным стремлением женщины является половая ебля любовь. Средняя женщина может заниматься чем угодно, работать или учиться, но всё как правило отправляется в пыльный шкаф на заднюю антресоль, едва замаячит на ее горизонте манящее для неё слово "семья". Я сто раз такое видела.

Что хорошего в том, чтобы рожать и воспитывать "будущие таланты" или лелеять мужа (как та же Софья Толстая), пожертвовав своим вполне реальным талантом, пусть хоть и маленьким - я не понимаю от слова совсем. Просто потому, что синица в руках лучше журавля в небесях! Как можно просрать то, что есть, в обмен на то, что МОЖЕТ БЫТЬ будет? Ребёнок ведь может "не окупить" вложенных в него стараний (да и не обязан это делать). Много историй о том, как у бывшей художницы или артистки вырастал офисный клерк. И вот ради этого она оставила профессию и самореализацию? Зря.

Конечно, дело не в "мужиках-абьюзерах", дело в самой женской природе - когда великое, но не своё ставится выше маленького своего. Софья Толстая тоже что-то писала, но вместо раскрутки себя раскручивала мужа. И вообще, кажется, жизнь положила на интересы его и семьи. Если убрать идею загробного воздаяния, получится, что жизнь свою графиня спустила в унитаз.

Да, Толстой высказался жестко и обидно, но он был прав.

Говорят, мужика ухайдокали - не самоубийство то было, а одна из жон денег хотела очень. Чего только не напишут в желтой прессе.
Мы не знаем случая Малашенко и поэтому смысла нет говорить конкретно о нем. Поговорим о неумении выбирать людей в целом.

Как можно жениться на одной из этих куриц, способных за аренду лимузина отдать 5000 долларов? Что в голове, ссаная вата? Такой женщине пара как раз такой "достойный мущщина", а там уже кто кого, побеждает сильнейший.
Кем надо быть, чтобы на такое всерьез польститься? Понимаю, трахать за небольшую денежку, может иногда экзотики и хочется. Но жениться и детей? Чтобы в твоем ребенке была кровь деревенской курицы, которая косит под павлина?

Хотя, если сам не из блаародных, то и переодетая служанка - вполне женщина для семьи. Игру престолов любите? Найдите десять отличий между леди Маргари Тирелл (или той же Сансой Старк при всех ее недостатках) и дочкой псаря Мирандой! Нет, не внешность.

Способность отличать вот эти вот тонкости - залог того, что тебя не грохнет родная жена. А впрочем, команду каждый подбирает под себя, это неоспоримая истина.

Иногда я думаю, что умных бьюти-блогеров нам категорически не хватает. Хотя тупых уже перепроизводство. Плюнь - бьюти-блогер, сидит и освещает этот мир! (Какой мир, такое и солнышко).

Только освещает весьма субъективно, ведь "моя кожа отреагировала на этот крем негативно" - это нихуя не информация. А хуй знает что.

А я вот вам расскажу, как сделать вечный маникюр. С гель-лаком. И чтобы ногтями можно было гвозди забивать, глаза соперницам выкалывать и пробки из шампанского вытаскивать без сколов и последствий!

Мастера вам такой маникюр не сделают, потому что мастерам надо кушать и платить за детский садик (этому миру ведь нужно больше новых людей, потому что всех "старых" мы уже накормили и одели, да?) Значит, придется брать дело в свои умелые ручки.

Итак, блэт, первым делом мы наносим базу. На неё ложим (кладем, но сегодня я маникюрша, так что ложим) цвет. Любой гель-лак, штамповку-хуевку, все. И цвет покрываем тонким слоем моделирующего геля-однофазника!
Гель - крепкий, так что цвет защищен от воздействия химии и от сколов. А для блеска сверху - топчек!

Такие ногти отходят месяц как нехуй делать, но я обновляю раз в десять дней: керамической фрезой для спиливания обдираю только топ. Шлифую ноготь, чтобы выровнять, и наношу новый цвет прямо поверх старого - на слой моделирующего геля, которым мы покрыли цвет сверху при прошлом маникюре!

Все отлично перекрывается. (Но я, правда, предпочитаю докрашивать тем же цветом). Не знаю, как я жила до этого с многочисленными циклами "спилить - наложить заново" (да и занахуя так делать), но как сейчас мне нравится гораздо больше.

Так что сорян, мастера. Была бы счастлива прочитать у какого-нибудь блогера, как вытатуировать вечные брови, но читаю только "ни в коем случае не сдирайте корочки".

Бесполезное все-таки племя!

Слышали? Думаю, что даже не раз! По-моему, это очень глупые слова.
Её что, принуждают к чему-то эти "все"? Если увивается мутный тип, который не внушает ну никакого доверия - послать не вариант? Или хотя бы игнорить не?
Но если с мутными и несимпатичными все более-менее понятно, то как быть с ситуацией, когда парень нравится, но вот есть какое-то сомнение, что после секса сольется?
Я вижу только один выход: спать только с теми, в ком уверена! Это правило вообще всегда работает, и не только в отношениях. Вести дела и дружить тоже нужно только с теми, кому веришь. Это не страхует от проебов, но значительно снижает их процент. Если оценивать честно, а не заниматься самовнушением типа "верю-верю-верю, потому что иначе одиночество, закрою глаза, заткну уши и буду верить".
Все остальное выдумки и отговорки, лишь бы не "терять человека". Скажите мне, как можно потерять того, кто и так не твой, ммм?
Если ты уже несколько раз так проебывалась (в смысле, тебя бросали после секса), значит, уже в курсе, что с помощью постели человека своим не сделаешь, так? Он или уже эмоционирует к тебе на момент секса, или нет, и тогда секс ничего не изменит.
Только даст ощущение обворованности и потери - как жеж, переспала с ним, переступив через сомнения (блять, если были сомнения, нахуй ты это сделала?), а этот мерзавец не оценил подарка! Да не подарок ты для него.
Подарок это был бы для того, кому ты небезразлична, а ему - похуй (поэтому у тебя и сомнения были, собственно). Сомнения - знак, что не нужно делать задуманного.
Думаю, что после 30 как раз это понимание должно приходить. Но иногда возраст приходит один, потому что такое и от 50-летних порой слышишь. Выросли, но не повзрослели!

Сил нет, какие ж классные бывают люди. Какие интересные увлечения иногда встречаются. Кто-то велосипедист, кто-то экстремал, а кто-то крестиком вышивает. Кто-то пишет потрясные стихи или рисует такое, на что залипать хочется. Причем, по моим наблюдениям, талантливых людей очень много. Также за последние годы тенденция здорово качнулась к спорту. Развилась косметология. Люди стали красивее и даже более лучше оделись) обожаю современную демократичную моду. Мне вычурные платья 2000-х всегда казались присыпанными нафталином.
Если в начале 2000-х мужчины 30 лет выглядели довольно сильно поюзанными, то теперь совсем нет. И дело не в моём возрасте на тот момент. Именно тем мужчинам сейчас где-то по полтиннику (и за собой они по-прежнему не следят), а это подросли их сыновья)))
А теперь к херовым новостям. На фоне всего этого благополучия, классных увлечений и ухоженной внешности - в головах у большинства людей какой-то тотальный пиздец.
Себя они ценят по достижениям, а других - по вызываемым в них чувствам. Во-первых, это неравноценно. Во-вторых - вызывает конфликты, когда проходят первые месяцы отношений. Потому что гормоны начинают понемногу отпускать, и начинает раздражать тот факт, что ты работаешь, а она красивая (и наоборот). Ну а в-третьих, искажается восприятие: когда чувства, то собственные достижения незаметно обесцениваются.
Поясню на примере: если сначала ты думал, что слишком хорош для неё, потому что у тебя бизнес, а у неё офисная работёнка - то потом бегаешь за ней, позабыв про важность (важность у тебя была по причине бизнеса, конечно, ведь тебя с детства приучили, что без достижений ты пустое место).
Сперва ты недооценил противника (смотрел немного сверху на эту секретаршу или кто она там на работе), а потом предал самого себя, свои достижения и всё, чем так кичился. Такой важный кекс, каким ты себя считаешь, не должен бегать, но ты бегаешь!
Как же отличается нормальная самооценка. Там ты ценишь себя просто так, базово. Если чего-то достигнешь - ценишь ещё больше, ведь другие не достигли. При этом уважаешь других. Ну и что, что секретарша - может, она рисует, танцует или поёт? Может, добрая и честная?
Но при этом уважаешь себя. Даже если она добрая и честная, а также классно сосет танцует, ты не побежишь за ней унижаться. Не потому, что ты важный кекс, а важные кексы не бегают (внешнее сдерживание).
А потому, что уважающий себя человек не будет бегать за той, кто не хочет. (Или хочет на условиях твоего прогиба). Кто бы он ни был, и кто бы ни был любящий.
Аминь, братья и сестры)

У моей бабушки была на руке татуировка с именем, и, кажется, номером войсковой части.
Она набила её в армии - на тот случай, если понадобится опознать её изуродованный труп. А после войны "свела" - кислотой выжгла. Остался некрасивый шрам, которого бабуля стеснялась. Прятала под длинным рукавом даже в жару.
Как поменялись представления о красоте и приличиях, да? Конечно, нынешние тату смотрятся куда лучше, чем тогдашние. Я например часто любуюсь и думаю, что мне бы пошло.
Но себе не набью потому, что сейчас татуировки есть у всех. Я подожду момента, когда они выйдут из моды))) только тогда это вновь станет демонстрацией индивидуальности и бунтарской натуры.

До чего же бесят женщины, таскающие мужей по шмоточным магазам! Даже больше, чем те, кто отвечает на мобильный мужа.
Хорошо, если мужику это нравится, если он с живым интересом принимает участие - но, блять, это не про наших женщин! По-нашему, по-русски, это "котик, ну правда же, мне идёт?". Котик (не камикадзе же он) конечно отвечает "да, дорогая".
"А вот это, котик? Впрочем, нет, оно меня полнит! Но вот это, что за прелесть? Что скажешь?" - "Отлично, дорогая" бери и пойдем уже
Недовольные лица, безнадёжные позы, выразительные поглядывания на часы. Поглядывания, тайком от кукусички, на девок вокруг как же напрягают взгляды ваших мужей, когда медитируешь на шмотки.
Не надо так, тётеньки! Он ведь не тащит вас в гараж, хотя мог бы.

Перечитывала тут бессмертное произведение Грибоедова.
Если кратко, то в России ничего с тех пор не поменялось.

Так же клеймит за нелояльность "насмешников и вольнодумцев" присосавшийся к казне Фамусов, так же раздаёт чины и звания Татьяна Юрьевна (вместе с Максимом Петровичем), так же угождает всем Молчалин (теперь он наверное руководит каким-нибудь молодёжным проектом Кремля, думается).
Репетилов делит свой досуг между "страшно закрытым клубом", где воры со слезами на глазах толкают речи о честности, и светскими тусовками, где накормят и можно сделать селфи со знаменитостями.
Не померла и Хлёстова - знаток чужих имений и любитель шпицев. Как и Наталья Дмитриевна - барыня-курица. С супругом, который в этом курином царстве постепенно превращается в князя Тугоуховского.
А Загорецкого поругают за какой-нибудь карточный финт, но опять примут в доме, пожмут руку и возьмут от него подарок. Чай, не Омерика богом проклятая, тут все христЬяне!
Не умер даже "тот, чахоточный, родня вам, книгам враг" (подозрительно похожий на Милонова и его братию) который истерично требует "чтоб грамоте никто не знал и не учился" - в те времена быть грамотным для простолюдина (а эти истерики относились именно к простолюдинам - дворяне и так были грамотны) считалось так же вызывающе и "неблагонадежно", как сейчас скачать Телеграм, например.
Ну, и Чацкий хорош. Он вроде в белом, остроумный, всех заклеймил, сам не служит-не прислуживается, но... "поди, пошёл, ищи карету!" Приехал к Софье, понял, что она остыла - и тут бы смириться ему и уехать без шума, но нет. То выносит ей мозг "отсутствием женского страха и стыда" (то есть что с Молчалиным дурно, то с ним было бы нормально, получается?), то клеймит за то, что ей нужен "муж-мальчик, муж-слуга", а ДОЛЖНА искать наверное дАминатора)))) тут он явно неправ - уж кому что нравится.
Думаю, произведение вскоре запретит цензура как "антироссийское и лживое"))))))))))) любимое политическое оружие, называется "вы фсё врёти", тоже отживает свой век - детское очень какое-то. А Грибоедова объявит сумасшедшим. Посмертно.
П.С. Сейчас посмотрела экранизацию Малого театра 1977 года - ахуеть не встать!

Я тут что подумала... как у большинства людей в отношениях всё банально, обкатано и весьма предсказуемо. Собственно, возможны два варианта.

Привет, ты красивая. Ты тоже ничего. Потанцуем? Да можно. У тебя классная фигура и пластика отличная! Спасибо ;)
Мечтаю о такой девушке, как ты. Ты мне тоже нравишься. Может, уйдём отсюда? Да, тоже об этом подумала!
Ты сводишь меня с ума! Ты такой красивый, ммм, я таю. У нас могут быть красивые дети! Об этом ещё рано, но мне приятно ;)
О, спасибо тебе, детка, ты просто космос! Мне тоже очень понравилось, надеюсь повторим? О, несомненно!

Или:
Леди, вы очаровательны, не изволите ли познакомится? Нет, сударь, я не знакомлюсь с незнакомцами! Но вы уже говорите со мной, следовательно, я не совсем незнакомец. О, вы так считаете... это меняет дело, извольте представиться, сударь!
Сударыня, я очарован вашим остроумием и грацией! Сударь, вы тоже весьма аристократичны. Не изволите ли пожаловать ко мне в имение, погостить? Ах, нет, сударь, мы с вами ещё слишком мало знакомы.
Сударыня, в своём письме третьего дня я признался вам в любви, вы получили его? Вероятно, его потеряла моя бестолковая горничная. Тогда позвольте мне у Ваших ног повторить то, о чём я писал в письме! Ах, я вам не верю... но раз вы настаиваете... смотрите не погубите мои лучшие годы, сударь, иначе мой папА вызовет вас на дуэль!
О, сударыня, после нашей свадьбы хочу выразить восторг... Ах, замолчите, сударь, моя болонка только что уснула! Графиня, я слишком долго ждал! Граф, не будьте смешны, все эти любовные восторги для слуг. Графиня, вы бессердечны! Maman, maman, он деспот и тиран!!!!

Самим-то блять не скучно?

Про омскую учительницу, которую уволили за фотки в белье, все уже знают.
Бедная баба. Ничего криминального не сделала, а её шельмуют. Ну, снималась. Ну, в белье. Для рекламы какой-то. А может для собственного удовольствия - и что с этого? УК РФ ведь не нарушен!
Я видела фотки. С огоньком женщина. В отличие от тех несексуальных мымр, которые "сочли, что такое поведение наносит урон имиджу школы, а также «высокому званию педагогического работника» (с).
В школе эта учительница ведь не дефилировала в своём купальнике? Нет? Тогда в чём проблема?
Вне работы и училки, и сантехники, и пилоты, и врачи - просто люди, представляете! Они ходят в клубы и на стриптиз, занимаются сексом, снимают эротические фото и видео. Это их private life, куда не смеет совать постное рыло ни одна полиция нравов!
Даже если несексуальные мымры умом это понимают, им всё равно почему-то любой намёк на сексуальность (даже и вне работы) кажется оскорблением. При этом немалое число их может смело именоваться блядями - судя по послужному списку.
Кто все эти тёти, которые сменили кучу партнёров и имеют в анамнезе несколько абортов? Кто изменяет мужьям? Кто они, если и родительшЫ, и мымры из администрации школы хором осудили учительницу? + немалое количество пользователей интернетов, с ними согласных.
А это - унылые бляди! Блядуют, как на работу ходят - без огонька.
Они вроде и не хотят мужика, но зачем-то с ним встречаются. (А вдруХ другого не будет?). Они вроде и не хотят секса, но если мужик "подходящий" и настаивает - уступают. И без презерватива тоже. А потом на аборт, потому что мужик свалил в туман. Или на анализы. Или мужик оказался порядочный и согласился жаниццо (они перевели дух, потому что быть незамужней в среде УБ считается стыдно). Но вот засада - они его никогда не хотели. Поэтому следующих этап, конечно, любовник "для тела и души" (это УБ стыдным не считается, наоборот - с роковым налётом!).
Вот такой унылой блядью быть некрасиво и аморально. А ещё стыдно взятки брать и подарки вымогать - это специально для администрации школы!
Впрочем, большинство россиян со мной не согласятся.

Письмо от читательницы (почувствуй себя Эволюцией, хехе) с вопросом: когда оптимально будет первый секс с новым знакомым? А вдруг он окажется нехорош в этом деле, а время-то на узнавание друг друга уже потрачено. Как быть?
Я уже писала ранее, что критерий для секса один - твоё желание. Если обЧество вдруг против чего-то, то пусть посмотрит на себя - все эти брошенные дети, аборты, измены и другие позорные ситуации (позорные, а не житейские!) происходят от неимения внутренних ориентиров. От попыток искусственно привить топинамбур к папоротнику, чтобы "стерпелось и слюбилось". И получается предсказуемая хуйня!
Если ты этот мужик тебе симпатичен, тебе не в напряг будет "тратить время на узнавание", а в удовольствие. И секс будет пиком этого удовольствия узнавания. Тебе нужны какие-то гарантии, что ты не будешь разочарована в процессе? Но ты даже не знаешь, будешь ли завтра жива! Понимаешь, да, всю смехотворность своих претензий?
Разочарование вполне может быть. Вся жизнь - сплошное наеб.... разочарование. Плохо, если мужик значит для тебя настолько мало, что тебе в напряг потусоваться с ним неделю-другую перед тем как лечь. Всё-таки отношения не только из секса состоят. Но то вопрос приоритетов, что для тебя принципиально, а с чем ты готова мириться.
А разочарование обязательно в чём-нибудь настигнет))) чай, не в раю находимся.

К знакомой бабульке дочь редко приезжает и редко звонит - много работы. Внучки-сучки, хоть и живут неподалеку, тоже вниманием не балуют. Заскочат иногда, купят что-то, а чтобы посидеть и поговорить - нет. Я бы пожалела бабульку, но ведь она и сама не подарок. Вынести полмозга за 10 минут - легко. Я её родичей понимаю.
Знакомому парнишке, объективно довольно симпатичному, не везёт с личной жизнью. Причина: девушки сейчас пошли не те, дуры одни инстаграммные да сучки меркантильные. Только и норовят на салат с чаем развести! А он не промах, вместо салата сразу зовёт их к себе - так и отсеивает продажных жриц. Я с ним соглашаюсь. Потом ссылаюсь на дела и валю быстрей из онлайна. Я бы познакомила его с прЫнцессой, которой так же не везёт в личной жизни (измельчал нынче мужик!), но не хочу спровоцировать кровопролитие.
Знакомая обращается с ребёнком, как с маленькой собачкой: ясказала, поди сюда, иди поиграй, помолчи, не мешай. Думаю, когда ребёнок вырастет, у него будет много работы. К матери приехать будет совсем некогда.
Я, когда была юная и неопытная, как-то раз решила отдать одежду, которую уже не носила, даром. Нуждающимся людям. Первая же мадам, которая позвонила, спросила - а привезти можете? Вторая мадам посетовала, что брюки какие-то не очень, нет ли поновее? Я учусь быстро - послала её, поставила на брюки какую-то небольшую цену, и они быстро ушли.
Говорят, какая-то медуза живет без мозгов. Но эти люди явно её переплюнули! И, главное, упорно не понимают, в чём же дело, почему им не везёт.
Желаю им мучиться этим вопросом всю жизнь и умереть рано и мучительно.