Президенты России и США подписали в Праге новый договор

о стратегических наступательных вооружениях. Переговоры длились почти год,

их итогом стало решение сократить ядерные боезапасы примерно на треть.

После церемонии подписания главы двух стран ответили на вопросы журналистов

Стороны давно уже выполнили и перевыполнили обязательства

по старым договорам о СНВ и СНП. Об этом в виду предстоящего

в Праге подписания нового договора по СНВ заявил на своем брифинге

официальный представитель МИД Андрей Нестеренко.

Прямую трансляцию брифинга ведет "Россия 24".

Договор о сокращении стратегического наступательного вооружения (СНВ-1)

был подписан 31 декабря 1991г. и вступил в силу 5 декабря 1994г.

Срок окончания его действия - 5 декабря 2009г., если не будет договора о его продлении.

Участники договора - Россия, США и три неядерных государства - Белоруссия, Казахстан и Украина.

Россия и США в 1993г. подписали договор о дальнейшем сокращении и ограничении

стратегических наступательных вооружений (СНВ-2), но в 2002г.

в связи с выходом США из договора по ПРО Россия заявила о том,

что снимает с себя обязательства по договору CНВ-2.

Ядерная игра на нервах

Стоит отметить, что по некоторым данным ЦРУ

США в год расходуют на военные цели почти столько же,

сколько все остальные страны вместе взятые.

По этой информации, среди стран, которые обладают крупнейшими бюджетами, значатся США (600 миллиардов долларов), Китай (81,4 миллиарда), Великобритания (42,8 миллиарда), Франция (45 миллиарда), Япония (44,3 миллиарда), Германия (35 миллиардов), Италия (28,1 миллиарда), Южная Корея (28,1 миллиарда), а замыкают список Россия и Индия (по 21 миллиарду).

Наиболее крупными по численности вооруженными силами ныне обладают Китай (2,25 миллиона человек), США (1,4 миллиона), Индия (1,3 миллиона), Северная Корея (1,1 миллион) и Россия (чуть более одного миллиона).

Однако по количеству резервистов, которых государства способны призвать в случае войны, мировым лидером является Япония (более 44 миллионов - при том, что численность японских Вооруженных сил составляет примерно 240 тысяч человек). Также наиболее крупными резервами обладают Россия, Северная Корея, Тайвань, США и Индия.

По количеству танков лидером является Россия. По данным МИСИ, у нее их 22,8 тысяч. У США - 7260, а у Китая немногим меньше - 7580. Также очень много танков у Сирии, Турции, Индии и Египта.

Россия также является мировым лидером по количеству бронированных боевых машин (БМП, БТР) - более 15 тысяч. У США их около 6,7 тысяч. Вертолетов огневой поддержки больше всего у Китая (2643), США (1625), России (628), Германии (199), Великобритании (126), Египта (115) и Тайваня (101).

Крупнейшим военным флотом обладают США (118 крупнотоннажных боевых кораблей, без учета подводных лодок). У России 66 кораблей, у Китая - 63.

http://korrespondent.net/world/209466

Американские ракеты пропишутся в Румынии

После заявления президента Румынии Траяна Бэсеску о том, что Бухарест готов разместить антиракетные комплексы на территории страны, представитель Госдепаратамента подтвердил, что Соединенные Штаты предложили Румынии подобное сотрудничество. Детали возможного соглашения пока неизвестны.

По словам пресс-секретаря Госдепаратамента, речь идет о ракетах-перехватчиках, которые будут способны защитить американские войска в регионе и союзников США по НАТО от ракетной угрозы со стороны Ирана. Американские наблюдатели прежде всего обращают внимание на политическую символику этого решения Вашингтона и Бухареста. Вот, в частности, мнение Дэвида Саттера, бывшего корреспондента "Файненшл Таймс" в Москве.

- Думаю, что главная причина, по которой Россия возражала против размещения комплексов в Польше и Чехии, заключалась в том, что она рассматривала это как утверждение позиций Соединенных Штатов в бывших странах Варшавского договора. Отказ администрации Обамы от европейских планов администрации Буша рассматривался Москвой как крупнейшая внешнеполитическая победа. Как доказательство того, что она может продолжать диктовать условия поведения бывшим социалистическим странам. Решение Бухареста явно принижает значение той дипломатической победы Москвы. Оно несет в себе тот же неприятный для России политический заряд: Румыния размещением ракет еще раз провозглашает свою независимость от Москвы. Именно поэтому, подозреваю, российское руководство воспользуется возможностью, чтобы осудить решение Вашингтона и Бухареста как проявление двуличия Соединенных Штатов.

- Можно ли трактовать появление третьей страны, готовой установить американские антиракетные комплексы, как полный дипломатический провал России?

- Не совсем так, поскольку Вашингтон изменил концепцию антиракетной обороны в Европе, концентрируя усилия на отражении нападений ракет средней дальности. Я бы рассматривал это событие, как подтверждение того, что и администрации Обамы осознала, что интересы национальной безопасности США требуют участия европейских государств в совместных усилиях по обеспечению безопасности. Вне зависимости от того, нравится это России или нет.

- Означает ли это разрыв с прошлогодней стратегией Белого Дома, когда многие упрекали администрацию Обамы в том, что она излишне уступает Кремлю?

- С течением времени американская политика станет более реалистичной, по мере того, как администрация осознает, что так называемая перезагрузка не привела к значительным сдвигам в позиции России по важнейшим, с точки зрения Соединенных Штатов, проблемам. Администрация все еще недостаточно осознает какую роль играет антиамериканизм в политике российского руководства. Российским властям нужен внешний враг, поэтому нам не избежать серьезных американо-российских трений в будущем.

http://www.inosmi.ru/europe/20100205/158008527.html