Тест, какой уровень знаний у наших соотечестенников. Учитывая простоту и малость количества вопросов, я бы сказал, что речь не о знаниях, а об общем образовательном уровне. И он удручающе низок: правильно ответили на 12 из 12 вопросов только 20% прошедших тест. Посмотрите на результаты по каждому из вопросов. Например, «обычные растения не содержат генов, а генетически модифицированные содержат» — я не ожидал такого количества фейлов. Вот откуда столько поддерживающих борьбу с ГМО. «Антибиотики убивают не только бактерии, но и вирусы» — не зря врачи криком кричат: хватит самостоятельно по любому чиху и без оного прописывать себе антибиотики!

Причём скорее всего общая картина ещё печальнее. У меня закралось одно подозрение и я его проверил: если начать набирать в гугле вопросы, то после первых слов гугл выдаёт в качестве подсказки полный вопрос. Это означает, что возможно часть людей, ответивших правильно, на самом деле не знала ответа и нашла его в Интернете.

Кроме того, на вопросы отвечали представители прогрессивного интернет-сообщества, да ещё на достаточно вольнодумном сайте (хотя, скажем честно, по комментариям к разным статьям на сайте можно было догадаться заранее о том, какие будут результаты этого теста). Куда качнётся стрелка барометра, если с такими вопросами пойти в народ, лучше и не думать.

Понятно теперь, почему что ни день, то новости о том, что по исследованиям каких-нибудь левад россияне поддерживают всяческие глупости и жестокости? Знание конечно не гарантирует доброты и гуманности, зато невежество точно идёт рука об руку со страхом, с суевериями, с ксенофобией и с обязательным поиском врагов. 

++ Вспомнил тут, что у нас с Риддиком давние тёплые отношения. 

И поёт певец бродячий о далёких остравах,
О мазуриках фартовых, 
О бухарской чайхане,
И о грузчиках портовых,
И немного обо мне…

Непал, Sagarmatha

борьба за экономию бюджета • борьба за место у кормушки • сплошное расстройство

Ещё чуток фото в непальскую серию.

«Сведения о множестве звонков от жителей Великобритании с жалобами на оборотней, ведьм и колдунов опубликовала полиция Глостершира в своем отчете. Как только правоохранительные органы сообщили о регулярных обращениях граждан по поводу мистических сил, местные сообщества, занимающиеся изучением сверхъестественных явлений, сочли это поводом для начала расследования в графстве» [*].

Когда-то я написал, что охота на ведьм не исчезла, но перешла в другие формы. Поспешил. Ведьмы со сцены никуда не делись. Равно как и оборотни, привидения. Вас ещё удивляет, почему люди так легко скатываются в дикарство? Да они оттуда и не уходили :)

Ещё выдержка, моя любимая:

«Кроме того, таксист из курортного города Челтнем жаловался на свою жену, которая оказалась оборотнем».

Науке этот феномен известен. Днём она женщина, а по ночам — бревно. Не повезло таксисту.

Под Босфором наконец-то продожили туннель. Читаю на ньюсру:

«Согласно планам правительства, линиями протяженностью 76 км будут ежедневно пользоваться 1,5 млн человек. Интервал движения поездов под Босфором составит 2 минуты, пропускная способность туннеля - 75 тысяч пассажиров в день».

Что то тут не то. Сколько человек будет пользоваться туннелем в день? И как? Может быть пропускать туннель будет действительно по 75К, а остальные 1.425М будут пользоваться линиями (не туннелем!) какими-то другими способами? Тереться о них, скакать через рельсы, жарить на них шашлык.

Хотя… Вот следующая новость:

«В едва открывшемся турецком туннеле под Босфором в час пик отключилось электричество»

Ну тогда ок, всё по плану: пропускная способность туннеля 75К, и туда, как ожидалось, ринулось 1.5М — вот туннель и не выдержал. Так, как и было задумано. Восток — дело тонкое. А где тонко, там рвётся.

++ На всякий случай — это юмор. В новостях конечно же опечатка. 75К в час, не в день. Вот подборка числел. Просто забавно получилось.

Сочинение на тему «Как я провёл выходные». Привет, Хэллоуин.

Всё началось со статьи Аси Казанцевой «Почему евреи не верят в эволюцию». Потом про эту статью высказался критикуемый Асей креационистский лектор. И вот ответ Аси.

Формат обсуждения:

— Известные учёные в авторитетном журнале опровергли теорию эволюции! Сенсация!
— Да где ж «авторитетнейшем», так, не шибко известный журнальчик с расслабленными критериями приёма статей. Смотрите индекс авторитетности и обсуждения. Смотрите индекс цитирования статьи. Да где ж опровергли — вот вам контроаргументы серьёзных учёных. Вот разница между оригинальной статьёй и вашим нерецензированным «расширенным переводом». Вот фактический отказ от своей гипотезы со стороны самого учёного. Проблемы в науке нет никакой, она надумана креационистами.
— Вы просто ненавидите религию.

Мнэ…  Имхо, спор идёт на разных уровнях. Не скажу, что научная рациональная аргументация бесполезна — всё-таки её читает большая аудитория и написанное может как-то повлиять на людей. Но видимо заранее следует отказаться от мысли, что ошибку признает автор — неправильно было бы ожидать восприимчивости к научным аргументам того, кто изначально работает на принципиально недоказуемом поле веры. Было бы иначе, не было бы самой дискуссии.

Ещё немножко соцреализма. Демократия:

• «Мобильный телефон Меркель мог прослушиваться спецслужбами США»
• «АНБ собирает информацию из адресных книг электронной почты и соцсетей по всему миру, узнали журналисты»
• «АНБ разрешили продолжить сбор данных об американцах»
• «АНБ собирает информацию из адресных книг электронной почты и соцсетей по всему миру, узнали журналисты»
• «Агентство национальной безопасности держало американцев "под колпаком" еще полвека назад»
• «Агентство нацбезопасности США шпионило не только за президентом Бразилии, но и за крупнейшими компаниями страны»

А вот это уже диктатура, не перепутайте:

• «Путин создёт государство тотальной цифровой слежки»

Почувствуйте разницу.

Но несмотря на объединяющую их борьбу за права женщин, Каира не приемлет методы и идеологию Femen. Поэтому острый меч Каиры настигает полуголых активисток движения, которые оскверняют святыни ислама. (*)

«Сиськи показывать плохо, убивать — хорошо», — говорит нам своими рисунками канадская художница Дина Мохамед. «Конечно если за наше правое исламское дело», — добавляет она: «Ислам — религия мира и уважения к женщинам. Кто усомнится, тому мы отрежем голову».

Роскомнадзор отписался, что убрал мой IP из базы. Но народ продолжает жаловаться, что сайты не открываются или открываются не полностью. Я тут на выходных сделал зарисовку на пятом биеннале современного искусства, в Манеже. Виртуальный тур. У вас открывается?

• тур на alexkrylov.ru
• тур на alex-krylov.ru (зеркало, на недоступность которого чаще всего жалуются)

++ «Призраки», несовмещения. Знаю. Зарисовка, без штатива и дублирования.

Два заголовка про одно и то же событие, с двух разных новостных сайтов:

• «Обама не дал упасть женщине, которой стало плохо во время его речи о реформе здравоохранения»
• «Б.Обама чуть не довел до обморока беременную американку»

 Первое, полагаю, писали демократы, а второе — республиканцы. Вспомнились два анекдота советских времён. 

Решили Леонид Ильич Брежнев и Джимми Картер посоревноваться, кто быстрее бегает. Картер пробежал километр за десять минут, Брежнев — за полчаса. Пресса разных стран освещает событие.
США: «Сегодня прошло соревнование в беге между нашим Президентом и Генеральным секретарём СССР. Джимми Картер с большим отрывом победил Леонида Брежнева!»
СССР: «В рамках борьбы за укрепение дружбы народов сегодня на беговую дорожку вышли Президент США Картер и Генеральный секретарь СССР, наш дорогой Леонид Ильич. Брежнев пришёл вторым, Картер — предпоследним»

***

Жил-был один король. Кривой, низкорослый и горбатый. Но при всём том, тщеславный. И повелел он призвать художников, чтобы те нарисовали его.
Первый художник нарисовал короля как есть. И был казнён за выпячивание недостатков.
Второй художник учёл опыт предшественника и нарисовал короля статным красивым рыцарем. Этот художник был казнён за фальсификацию действительности.
Третий художник подумал-подумал… Посадил короля на коня, чтобы замаскировать рост. Прикрыл пышной мантией горб. И, чтобы скрыть ассиметрию лица, нарисовал монарха в профиль.
Так появился соцреализм.

Ну вот и выяснилось, почему до моего сайта alex-krylov.ru не достучаться, почему вылезает сообщение о том, что сайт заблокирован.

IP моего сайта — 108.162.198.98. Выделенный, вроде как. Ежемесячно оплачиваемый. Но почему-то на этом же айпишнике в базе зарегистрирован некий deep-market.com, торгующий какими-то «легальными наркотиками». Что характерно, сейчас он на 212.1.224.79: либо всегда там был, либо при первых же признаках бана по IP перешёл на новый адрес. Новый адрес тоже заблокирован, домен тоже, но через любой прокси разумеется кто угодно может туда зайти. Думаю, хозяева домена скоро сменят и этот адрес, а запись в базе останется. Ах, какая удобная, надёжная система! За наши деньги всё для нас. Мои ни в чём не повинные домены месяцами вне доступа, при этом «плохой» сайт любой может открыть за полтора клика. Вам это ничего не напоминает? Полиция, которая за наши деньги вместо защиты даёт возможность жить и здравствовать криминалу, чиновники, которые вместо работы на благо страны, помогающие осваивать наши огромные нефтяные доходы. Большое в малом и малое в большом.  

Ну и что с этими ид••••ми делать? Написал им письмо. Посмотрим.

Пока же вроде бы работает алиас alexkrylov.ru. 

Кстати, я уже не в первый раз предпринимаю попытку расследовать ситуацию с блокировкой. Проверял и по доменам, и по IP. Сегодня впервые в едином реестре вылезла эта запись. Хотя блокировка вроде как с 30/07/2013. 

UPD 23/10/2013. Уря. Победа Добра и Разума над Государством. «Информируем Вас, что сетевой адрес 108.162.198.98 был исключен 22.10.2013 г. из единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Каждый день одно и то же. Непременно кто-то из сервисов, где я когда-то по любому поводу регистрировался и оставлял почту, не выдержит и подпишет меня на свою непрошенную рассылку. Некоторые держатся год. Некоторые месяц. Но, как true наркоманы, рано или поздно срываются практически все. Я всегда при регистрации рассылки запрещаю, но видимо свербит у них. А вдруг я передумал? Прошло ведь столько времени, как же я живу без этих невероятно выгодных калифорнийских семинаров по коммерческой фотографии? Без китайской бижутерии? Без квартиры в Антверпене? Без подписывания петиций за Гринпис, наконец?

Поэтому утро начинается с «прополки баобабов» — отписывании от рассылок. Лень, но если их просто удалять, в итоге затратится больше сил.

Прпускать буквы мжно, часто эт не влият на пнимание текста (как и перестановки) — у него изрядная збыточность. Насколько это выгодно?

Среди прочих хороших вещей, есть одна вещь в Canon 6D, которая радует меня очень-очень на каждых съёмках на мероприятиях: у этой камеры самый тихий и не привлекающий внимания окружающих затвор, среди всех камер, которыми я пользовался. А с глушителем его не слышно вообще. Послушайте:

• Canon 6D Shutter Fast
• Canon 6D Shutter Slow
• Canon 7D Shutter Fast
• Canon 7D Shutter Slow
• Canon 50D Shutter Fast
• Canon 50D Shutter Slow
• Canon 40D Shutter Fast
• Canon 40D Shutter Slow
• Canon 1000D Shutter

Под рукой нет Nikon, по воспоминаниями, D300, D700 и D800 довольно шумные, не тише Canon 7D. С другими DSLR близко дело не имел.

Первый разговорник был чудесен. А второй уныл. Вместо действительно весёлых вещей, он забит хрен знает чем, примитивными гэгами и цитатами из фильмов и анекдотов. Сравните «У вас в стране разрешено делить на ноль?» (1), «В вашей гостинице завтрак входит в обед?» (1), «Дайте мне номер для новобрачных с видом на номер для новобрачных!» (1) и «Ваш звонок важен для нас. Дождитесь ответа оператора» (2), «Мне нужна ваша одежда и мотоцикл» (2), «Они положили сырой порох, Карл!» (2). Есть конечно парочка хороших фраз, вроде «Отвернитесь, мне нужно подготовиться к Пасхе». Но мало, мало. 

Ребята, я вас люблю. Но пожалуйста, купите для подготовки третьего разговорника ту же траву, что вы использовали для первого? 

Счета за воду всё растут. Мне пришла в голову идея: сделать душ, который забирает воду из ванной. Тогда можно будет наслаждаться потоком воды дешевле и полезнее для экологии. Ниже — расчёт выгодности.

Исходные посылки

Все данные — для моих условий. Скорость истечения воды (слабый, средний, сильный поток — секунд на литр):

• Кран: 3.6 • 9 • 14
• Душ: 30 • 35 • 65

Стоимость воды, рублей за м³: 

• Холодная: 28.4
• Горячая: 125.69

Среднее соотношение «холодная / горячая»: 2/1 (моя статистика).

Стоимость электроэнергии (нет газа / есть газ — рублей за квч):

• Т1 — 3.18 / 4.54 (7.00-10.00; 17.00-21.00)
• Т2 — 0.81 / 1.16 (23.00-7.00)
• Т3 — 2.63 / 3.76 (10.00-17.00; 21.00-23.00)

Энергозатраты насоса: 5W / литр (экстраполяция, нужно проверять на конкретных экземплярах).

Изначальные затраты на покупку и установку: ну, скажем, 3000 рублей. Сколько может стоить насос, прокачивающий 10 литров в час?

Амортизация и т/о: думаю, что в первый год — 0 рублей.

Ежедневное использование: 1 час.

Рассматриваемые периоды: 1 и 3 года.

Немножко фоток с фестиваля. Умные лекции и безумные учёные.

под катом: россия, москва, политика, убийства, погромы, нацвопрос, правосудие для всех, многнабукаф

• ФСИН пообещала поднять зарплаты рабам осужденным. Говорят, никакой связи с Толоконниковой. Давно планировали.
• Человек-Онищенко внезапно обнаружил в голландских тюльпанх какой-то триппер, а в литовском молоке и вовсе что-то непотребное. Говорят, никакой связи с бушующим дипломатом и смелыми заявлениями литовского МИДа.
• ОНФ готовит инициативу по ограничению стоимости автомобилей для чиновников. Говорят, никакой связи с Навальным.
• Перед выборами все гоняли мигрантов. Опять никакой связи с нашим всё. Просто назрело.

Мир полон совпадений.

Решение проблемы с новым интерфейсом главной страницы Гугла в Хроме. Quick-n-dirty.

1. Ставим дополнение Minimalist for Everything.

2. Открываем настройки дополнения, кликаем на Dashboard и создаём новый модуль для *google.*

3. Кликаем на Edit, потом на Add Option.

4. В поле Head JS вбиваем следующий код:

_min.gbar = {
    barElement: null,
    myLinks: [
        ['Calendar', 'https://www.google.com/calendar/'], // любой список из любых ссылок в любом порядке
        ['Maps', 'https://maps.google.ru/'],
        ['YouTube', 'https://www.youtube.com/'],
        ['Drive', 'https://drive.google.com/'],
        ['Translate', 'https://translate.google.ru/']
    ],

    bootstrap: function() {
        _min.gbar.barElement = document.getElementById('gb');
        
        if (_min.gbar.barElement === null) {
            setTimeout(_min.gbar.bootstrap, 500);
        } else {
            var ch_el = _min.gbar.barElement.getElementsByTagName("div")[0].getElementsByTagName("div")[0].getElementsByTagName("div")[0];
            
            for (var i=0; i<_min.gbar.myLinks.length; ++i) {
                _min.gbar.createChildLink (ch_el, _min.gbar.myLinks[i][0], _min.gbar.myLinks[i][1], i);
            };
        }
    },
    
    createChildLink: function(base_el, title_s, href_s, no) {
    	var div_el = document.createElement ('div');
        var link_el = document.createElement ('a');
        var text_el = document.createTextNode (title_s);
        
        div_el.setAttribute ('class', 'gb_e gb_f');
        
        link_el.setAttribute ('href', href_s);
        link_el.setAttribute ('class', 'gb_b');
        link_el.setAttribute ('data-pid', no+3);
        
        link_el.appendChild(text_el);
        div_el.appendChild(link_el);
        base_el.appendChild(div_el);
	},
};

window.addEventListener('load', function(){ _min.gbar.bootstrap()});

4. По желанию: можем сделать фон страницы другого цвета. Для этого в поле CSS можно добавить  body { background-color: #E0E0E0; }, где заменить E0E0E0 на любой другой цвет.

5. Чтобы заработало в Gmail, добавляем в CSS строчку «.gb_e { display: block !important; }».

6. Жмём сверху кнопку Save Changes.

Fck Ya Google!

Гугл сделал глупость. Раньше я мог в один клик добраться до основных сервисов — календаря, почты, переводчика, ютуба. Теперь для этого мне нужно кликать на эту мелкую хрень, потом искать нужный сервис. Иногда он оказывается на второй странице, и нужен ещё один клик. Хотя на экране у меня места достаточно для десятка таких страниц одновременно. 

Кто-нибудь знает, можно ли вернуться к старому интерфейсу?

UPD. Я знаю.

Кстати, говоря об исцелении. Вчера на Арбате увидел разложенные прямо на брусчатке плакатики Фалуньгуна. О том, как их убивают в Китае, остановим насилие. Глядя на фотографии пыток, не комментируя суть учения, хочу отметить, что у китайских палачей очень хорошо и профессионально поставлен свет. Моделирующий, заполняющий — всё, как надо.

У канала «Россия» осеннее обострение: в рамках программы духовного скрепления паствы, он выпустил римейк злополучной «Памяти воды». Я уже писал про отношение к ГМО, как индикатор способности человека к мышлению. Память воды из той же серии — учитывая, что фейковость этой глупости гуглится на раз-два, надо обладать особым альтернативным складом ума, чтобы таки продолжать верить в запоминающие свойства дигидрооксида.

В связи с этим хочу наконец дать ссылку на интересную работу Владимира Матвеева, посвящённую анализу статьи «Дистанционная передача свойств лекарственных веществ воде — результат действия фононного механизма поверхностных сил дисперсных тел».

Сопроводительный текст Владимира:

В борьбе со лженаукой нельзя, к сожалению, ограничиваться лишь общими словами порицания или насмешками. Хотя бы иногда необходимо делать попытки проникновения в логику и материал псевдонаучных публикаций, хотя это и крайне неприятное занятие. Чаще встречаешься не с логикой, а с жонглированием разнородными понятиями и надёрганными отовсюду «фактами». Такое чтение отупляет, а не обогащает. Видимо, по этой причине мне еще не попадались попытки предметного анализа «великих» открытий непосредственно по тексту публикаций. По ряду причин я предпринял такую попытку. Речь пойдет о статье «Дистанционная передача свойств лекарственных веществ воде – результат действия фононного механизма поверхностных сил дисперсных тел». Полученные в ней «результаты» служат основанием для деятельности проекта «ИЗЛУЧЕНИЕ». Что из себя представляет эта деятельность можно узнать, просмотрев следующие видеоматериалы:

• Врачи-мошенники запустили в России грандиозную аферу (репортаж на piter.tv).
• Доклад о создании электронных копий свойств лекарственных препаратов с последующей передачей копий по интернету (видео, доклад Владимира Воейкова).

От себя хочу поблагодарить Владимира. Действительно, очень хорошо, когда учёные — и не только по биотематике — находят время, чтобы отделить зёрна от плевел. Потому что неспециалисту часто тяжело сходу разобраться, кто есть кто. Особенно если в публикации много научных (или «научных») терминов. В демократическом обществе демос по идее участвует в принятии каких-то важных решений: о развитии науки, образования, энергетики. Но чем больше народ «окультурен» всякими «Культурами» и «Россиями», тем скорее он выроет себе уютную яму, а сверху крестик. Потому что у реальной науки есть одно неоспоримое преимущество перед лженаукой: практический результат. У торсионных полей, у «пищи без ГМО», у «волновых генетиков», у мулдашевских великанов, у креационизма, у гомеопатии, у тибетской медицины результата нет, а есть только нытьё и требование устранить тех, кто мешает им врать. А у науки… Да вы сейчас этот текст читаете, в кресле сидите, скорее всего живы — именно благодаря науке. Так что в наших жизненных интересах сделать так, чтобы мошенников и идиотов было меньше, и чтобы они хотя бы не прикрывались наукой.

К сожалению, системного просвещений на тему науки в нашей стране нет и, видимо, в ближайшее время не будет. Невыгодно. Так что держимся лишь стараниями энтузиастов. И хорошо, что они пока что есть.

++ В статье «Почему евреи не верят в эволюцию» приводится ещё один хороший пример подтасовки: обычная статья с некоей проверяемой, но ещё не проверенной гипотезой на тему «универсального генома» в малоизвестном (IF 2012: 5.243) научном журнале «Cell Cycle» в разделе с характерным названием «Inferences and Hypotheses», при переводе на русский язык и публикации на иудейском сайте превращается в «публикацию в ведущем научном издании», обрастает драматическими подробностями, не снившимися авторам не высказанными авторами, и убедительно доказывает существование «разумного замысла» (сравните сами. я получил большое удовольствие). Запомните этот новояз: сегодня принято говорить не «••здёж», а «расширенный перевод». И обратите внимание: если в каком-то движении для «борьбы за правду» годятся все средства помимо правды, что-то в этом движении неладно.