Ох, лето красное, любил бы я тебя,
когда б не зной, не пыль, не комары да мухи.

Это Пушкин, иными словами наше всё. А я от себя добавлю: всем лето для меня хорошо, кроме необходимости постоянно держать окна раскрытыми (очень уж достают производимыми звуками любители горячительных напитков и подгулявшие компании), и необходимостью спать под чем-то очень тонким и лёгким. Чтобы заснуть в психологическом комфорте, мне непременно надо закутаться во что-то толстое и тяжёлое, чтобы чувствовать этакий панцирь, который отделяет меня от враждебного мира.

Сформулировано, конечно, коряво, и не так красиво да ёмко, как это сделал бы Александр Сергеевич, – но с неменьшей долей искренности.

Настроение сейчас - уходительское

В колонках играет - треск моторов за окном

Спасибо robot_marvin, за интересную ссылку – тест словарного запаса. Правда, запаса пассивного, – потому что не думаю, что кто-то регулярно, не по работе, а в повседневной речи использует слова типа апофения, перикамбий, диффамация или экспат.

Но пройти всё равно было любопытно, в особенности – заниматься расшифровкой. Ибо много слов мне попалось с греческими и латинскими корнями, а так как я эти корни довольно хорошо знаю (спасибо литературоведению, эстетике и культурологии!), то их удалось просто вычислить. Ну и устаревшие слова тоже знакомы, ибо много лет живу на литературе XIX века. Но, в принципе, если кто-то захочет посомневаться в моей честности при прохождении теста, то =).

(почему-то вставить ссылкой не получается, ставлю скриншот)

Источник.

Настроение сейчас - тестопроходительское

В колонках играет - шум машин с улицы

Видела вчера ночью репортаж об открытии интернет-портала Службы московских новостей. Ну, конечно, рассказывали, как всё здорово, сколько у них журналистов ежеминутно на задании, в каком бешеном темпе они работают, – редактор какого-то раздела, у которой брали интервью, даже не отрывалась от рабочего стола, заранее предупредив, что если появится какая-то новость, она интервью прервёт и вернётся к работе. Где-то столкнулись машины, где-то произошёл пожар, там кого-то ограбили, и так далее. Конечно, не вся информация такая катастрофическая, рассказывают там и о событиях, и о мероприятиях – словом, обо всём, что случается в этом мегаполисе.

Всё это, конечно, поражает своей оперативностью. Москва – город огромный, там каждую минуту что-то случается. Это с одной стороны.

А с другой... Может быть, я отсталый человек, не живущий в бешеном ритме современности – но я не очень понимаю, к чему такой поток информации. Меня не покидает мысль о том, что эта информация хоть и достоверная, но из раздела совершенно бесполезной – материал для забивания мозгов.

Меня всегда немного удивляют люди, которые целый день проводят в новостных лентах. Утро у них начинается со щелчка по кнопке включения компьютера, под винегрет из новостей они пьют свой утренний чай/кофе, на работе регулярно заглядывают в ленту, вечер проводят за перечитыванием её же... Да, конечно, новости обновляются, что-то случается; я тоже, когда бывают какие-то исключительные происшествия, которые задевают меня, часто заглядываю в новости. Но мне постоянно мерещится, что в этой жажде новостей есть что-то нездоровое.

Вообще-то сие и в самом деле есть один из признаков интернет-зависимости; мне недавно пришлось писать о ней статью, для чего брались комментарии у психологов. Так вот навязчивое стремление постоянно читать новости, а когда человек их лишается, то возникновение ощущения заброшенности, одиночества, страх пропустить что-то важное – это одна из черт интернет-зависимости.

Эх, нет уже моих старых читателей, которые раньше обязательно вот здесь бы завопили: так ты призываешь к тому, чтобы люди вообще не читали новостей?! Ты хочешь, чтобы все довольствовались только газетами и телевизором?! Но увы, иных уж нет, а те далече. Мало осталось людей, способных превратно понимать чужие слова и выворачивать их наизнанку, видя там то, чего и не было...

У одного из теоретиков журналистики, Сергея Корконосенко, в его "Социологии журналистики", исследуется этот феномен (на примере традиционных масс-медиа) – создание у массы людей эффекта раздробленного сознания. То есть когда информационная журналистика преобладает над аналитической, когда читателю (зрителю) предоставляется огромное количество разнородной информации "понемногу обо всём", создающей ощущение полной информированности в разных областях, но по сути – заваливающий человека кашей из нестыкующихся элементов. Всё это приводит к тому, что у реципиента отключаются навыки аналитического мышления, ну и как следствие – формируется управляемая масса. Потому как, понятное дело, человеком, который получает информацию, но не очень понимает, что ему с этой информацией делать, – управлять гораздо легче, ибо ему можно внушить нечто нужное. А проанализировать это он уже не сможет.

Сейчас, на мой взгляд, существует какой-то культ новостей. Какие лозунги выдвигают мобильные операторы, соцсети, видеохостинги? – всегда будь на связи, узнай первым, поделись новостью с друзьями! И ведь делятся, и делятся в 99% сущей ерундой. Я в кафе с подругой, я на рабочем месте, мы с друзьями, моя комната, мой кабинет, моё пиво, вид из моего окна... А ведь на это тратится куча времени, куча сил, а пользы? Ну, скажем так, не слишком много. Потому что большая часть этой информации и этих новостей бесполезная.

Как иллюстрацию приведу отрывок из очаровательных "Сказок роботов" Станислава Лема. Есть там такая сказка, как два друга сделали для некоего галактического разбойника, охваченного жаждой знаний, Всеинформатор. И вот что получилось... Кому интересен Лем, может читать дальше.
В колонках играет - щёлканье клавиатуры

Записывать ежедневные мысли и мелкие события – скучно. Нет, у кого-то получается вполне интересно делать такие краткие зарисовки-впечатления, или же описывать повседневную жизнь так, что не заскучаешь, – но я не из их числа.

Разражаться каждый день/через день/через неделю философскими рассуждениями и текстами размером со среднюю статью, то есть тысяч на пять знаков – нелегко. Невозможно регулярно рождать нетленки.

По частям описывать что-то масштабное, или значительное, или увлекательное тоже не могу – не было в моей жизни таких периодов, о которых хотелось бы поведать в подробностях, и насчёт которых можно быть уверенным, что другим будет интересно это читать.

Жаловаться на жизнь – глупо. Тем более что жизнь моя вовсе не так плоха, чтобы из-за неё стенать.

На улице сейчас так красиво, что хочется взять фотоаппарат и запечатлевать каждый куст, каждый бутон, каждый цветок. Но дневник, заваленный работами человека, вдруг возомнившего себя фотографом – это ужасно. Тем более что сейчас, при доступности техники, фотографируют все, кому не лень. Среди их выложенного есть и хорошее, и очень хорошее, врать не стану – но 95% приходится на "ой, какой цветочек" и "ах, какая я".

Дружинин преодолён, сейчас на очереди книга о Византии.

Настроение сейчас - таксебешное

В колонках играет - чавканье

Майский день, именины сердца.
Майская ночь, или Утопленница.
"Двенадцать месяцев в году, Двенадцать, так и знай, Но веселее всех из них Весёлый месяц май"

Сколько человечество всего написало и сочинило про это прекрасное время.

А сегодня-то полнолуние, – вот я пишу эти слова, а сквозь занавеску она заглядывает, большая, прозрачная, таинственная. На улице не то чтобы очень тепло – но и не холодно. Самое время гулять. Кое-где ещё доцветает черёмуха, яблони вовсю осыпаются крупными, как перламутровые раковинки, лепестками, а уж сирень только входит в силу. Самое лучшее, самое торжествующее время весны.

Эх, эх, гулять бы в такую ночь, ходить бы по молчащим улицам, вдыхать душистый воздух, читать вслух стихи, рассказывать необычные истории, думать о будущем...

Настроение сейчас - настроенческое

В колонках играет - негромкие компьютерные звуки

Странные люди меня окружают. Одно и то же явление вызывает у них то одобрение, то потоки ругательств.

Они одобрительно посмеиваются вот на это:

 

Пожимают плечами, говоря о глэм-роке, эффектном эпатаже и безумии 70-х вот на это:

(три лика Дэвида Боуи в клипе Boys Keep Swinging)

или вот на это:

Вот это уже сложнее, но всё равно относятся с иронией, в лучшем случае игнорируют:

Но вот это вызывает у них потоки мата и пароксизмы отвращения:

 

Вот почему в одном случае это классика поп-музыки, а в другом – нечто отвратительное, на что нужно пафосно разводить руками и восклицать что-то типа "до чего мы докатились!"? Да, в первых двух случаях это роль на один клип, а во втором – сценический образ, но по большому счёту это не имеет большое значение. Тем более что уж Боуи вообще всегда любил эпатажный внешний вид; про Жан-Пьера вообще молчу, у него всегда был образ не-пойми-чего.

Ну, можно ещё сказать, что Меркьюри талантливей, да и Боуи, наверное, тоже (хотя на мой взгляд, у него песни – через раз, он больше создатель образов, чем музыкант, – но это личное мнение). Но так ведь дело в том, что про талант вообще ни слова не слышно. Будь последний исполнитель музыкальнее Маккартни и голосистее Паваротти, всё равно его внешний вид отталкивал бы – в особенности тех, кто эстраду вообще не смотрит. Как раз они возмущаются сильнее всего. Интересно, что их больше задевает – девушка с бородой или парень в юбке?

Кажется, ну не нравится – не смотрите, не слушайте. Так нет. Не смотрят, не слушают – и ругают.

Настроение сейчас - удивлятельское

В колонках играет - разговоры

Есть две точки зрения о воздействии наказаний.

Номер один: если наказание будет крайне суровым практически за любое прегрешение, то практически любой человек сто раз подумает, прежде чем преступить закон. Пример – суровые наказания средневекового Китая, или легендарное правление Влада Цепеша, который, по народным легендам, навёл у себя такой строгий порядок, что, как сие сформулировано в легенде, девственница с мешком золота могла в одиночку пройти страну из конца в конец, и с ней ничего не случилось бы.

Номер два: воспитывает не кошмарность наказания, а его неотвратимость. Мысль эту приходилось слышать из разных авторитетных источников, в последний раз – от главы МВД нашей области. Логика здесь такая: если за всё казнь крайне суровая, то человек лучше уж потеряет голову за что-то такое, за что не жалко идти на риск, – тем более что у него останется надежда как-то улизнуть, откупиться, скрыться и т.д. А вот если он знает, что соверши любой проступок – серьёзный, несерьёзный, неважно – и возмездие всё равно найдёт и покарает, – это воздействует гораздо сильнее.

А вы как считаете, что лучше способно искоренить преступления – суровость или неотвратимость? Или же третий вариант, здесь не высказанный? Суровость+неотвратимость не предлагать.

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - телевизор

Найдено у maxxam. К вопросу о верующих учёных, а также совмещении веры в бога и науки.

"Во всех известных мне случаях верующие физики и астрономы в своих научных работах ни словом не упоминают о боге. Они одновременно живут как бы в двух мирах — одном материальном, а другом каком-то трансцендентном, божественном. У них происходит как бы расщепление психики. Занимаясь конкретной научной деятельностью, верующий, по сути дела, забывает о боге, поступает так же, как атеист. Таким образом, совместимость занятий наукой с верой в бога отнюдь не тождественна с совместимостью веры в бога с научным мышлением."

Виталий Лазаревич Гинзбург, советский и российский физик-теоретик, доктор физико-математических наук, профессор.

Настроение сейчас - цитатское

В колонках играет - практически тишина

Погода огорчает и подводит. Синоптики обещают +24 – градусник показывал +12, когда шёл дождь, а в остальном температура болталась в районе шестнадцати тепла. Надеюсь, завтра будет потеплее и посуше, потому что мне идти на съёмки. Да, я такой превосходный работник,что со мной начальство не хочет расставаться даже на выходных – работы полно. Так что пойду завтра на день открытых дверей в каком-то фитнес-клубе. Можно сказать, мечта всей жизни – провести выходной в таком месте, ага.

Но в целом жизнь прекрасна и удивительна. Цветут вишни и яблони, и когда едешь мимо них – воздух веет с тонким, лёгким ароматом.

Наше телевидение превзошло само себя. За два дня оно три раза показало нон-стопом "Место встречи изменить нельзя".

Наконец-то с улицы по ночам слышен нормальный шум листьев

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - разные негромкие звуки

Сегодняшний праздник – великий праздник. К тем, кто желает его принизить или опорочить, надо испытывать презрение и ненависть, больше ничего они не заслуживают.

Но всё-таки хочу сказать: несправедливо, когда говорят "Россия победила", "русский народ победил". Это была не Россия, это был Советский Союз. И народ был советский. Мой дед с отцовской стороны, к примеру, не был русским – он был армянином. Но он воевал и прошёл всю войну, именно как советский человек и гражданин СССР. Там далеко не все были русскими, там были люди всех национальностей – но это был советский народ.

Настроение сейчас - уважательское

В колонках играет - телевизор