Ну прямо убили. Восхищённое трепетание нашего телевидения перед чинами и правительством переходит все грани. Только что по телеканалу "Россия" рассказывали об установке на вокзалах Москвы металлоискателей, и журналист произнёс замечательную фразу: "на Киевском металлоискатели появились впервые за его столетнюю историю".

Вообще восхитительно... Вот особенно при царе металлоискатели было так актуально... а главное - так возможно. Но ведь надо же было подчеркнуть, что только Медведеву пришло в голову оснастить вокзал сими фишками.

А в голову приходит другое: почему раньше металлоискатели не устанавливали? Да не нужны они были. Семьдесят сакраментальных лет никому в голову не приходило террористический акт устраивать в местах крупного скопления гражданского населения. Только российское правительство умудрилось в 10 лет довести страну до того, что начали захватывать школы, взрывать вокзалы и громить аэропорты.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - телевизор

Ну прямо убили. Восхищённое трепетание нашего телевидения перед чинами и правительством переходит все грани. Только что по телеканалу "Россия" рассказывали об установке на вокзалах Москвы металлоискателей, и журналист произнёс замечательную фразу: "на Киевском металлоискатели появились впервые за его столетнюю историю".

Вообще восхитительно... Вот особенно при царе металлоискатели было так актуально... а главное - так возможно. Но ведь надо же было подчеркнуть, что только Медведеву пришло в голову оснастить вокзал сими фишками.

А в голову приходит другое: почему раньше металлоискатели не устанавливали? Да не нужны они были. Семьдесят сакраментальных лет никому в голову не приходило террористический акт устраивать в местах крупного скопления гражданского населения. Только российское правительство умудрилось в 10 лет довести страну до того, что начали захватывать школы, взрывать вокзалы и громить аэропорты.

Настроение сейчас - разнообразновское

В колонках играет - телевизор

А "Повести временных лет"-то уже пять годиков исполнилось! Первая серьёзная дата, люди... И как нас мало осталось - тех, кто создал дневник в один день со мной.

Ожидала ли я пять лет назад, когда, сидя на работе, на своём столе у самой двери (помню, там жутко дуло, постоянно, ибо комната выходила в длинный коридор, по которому гуляли сквозняки), завела дневник на абсолютно неизвестном ресурсе, прельстившись исключительно тем, что там вся навигация по-русски - так вот, ожидала ли я, что авантюра, предпринятая в этот день, окажется такой прочной? Когда-то я не знала, как писать, не знала, о чём - то ли размышления, то ли какие-то пустяковые заметки, то ли нечто заслуживающее запоминания...

Постепенно всё пришло, выработалось и сложилось. Не знаю, лучшим ли образом - я тут пару недель назад пролистывала старые записи трёх-четырёх годичной давности, и обнаружила, что у меня было много переживаний на тему "ах, я не умею писать личное, я пишу напоказ!" И что? - и ничего, сложился какой-то свой стиль. Журналистское начало победило личное. ;-)

Что я получила за эти годы? Определённую трибуну, с которой могу хоть изредка и с необходимым смягчением просящихся на язык формулировок, но всё-таки высказывать своё мнение. Или опровергать чужое. Или присоединяться к нравящемуся. Ещё - общение, которого мне очень не хватает в силу довольно замкнутого образа жизни. Ещё - дорогих мне людей, которые хоть и живут достаточно далеко от меня, однако с помощью дневника вполне досягаемы. То есть информацию и общение - то, что мне нужно, как воздух.

И, конечно, возможность отдохнуть морально с вами вместе. Бывает, пару дней в интернет не залезаешь - начинаешь ощущать себя на обочине жизни, заброшенным, никому не нужным... Но стоит только сесть за клавиатуру, почитать, как вы, что творится - и сразу же чувствуешь, что всё рядом, всё достижимо, чсто ты помнишь про людей, а они - про тебя.

Такую вот роль сейчас играет дневник в моей жизни. Это здорово...

С днём рождения его. И отчасти меня. ;-)

Настроение сейчас - усмехательское

В колонках играет - разговоры

Я всегда думала, что человечество только в Средние века так страстно и пламенно ожидало конца света - сначала на 1000 год, а потом на каждую круглую дату. Оказывается, мышление ничуть не изменилось, и только за первое десятилетие двухтысячных годов его ждали в районе десятка раз. Судите сами.

В 2000 году конец света предсказывали шесть раз: из-за ядерной войны, столкновения с астероидом, а 5 мая - ещё и из-за парада планет.

2001 - ждали "компьютерного конца света", а американские астрономы предсказывали гибель Земли и Солнечной системы из-за всасывания в чёрную дыру.

2002 - сразу три пророчества аналогичного характера, в том числе из-за гибели Солнца и соединения полюсов.

2003 - согласно предсказаниям американского астролога Джейн Диксон, Земля должна была распасться на части.

2005 - ждали столкновения с астероидом.

2006 - ещё одно столкновение с астероидом. Кроме того, дату 06.06.2006 некоторые сочли пугающей, поскольку она напоминает сакраментальное число Зверя - 666. Тоже ждали...

2008 - опять ждали метеорит. Помимо этого, пугали друг друга Большим адронным коллайдером. Кстати, в этот же год несколько верующих в Пензенской области спрятались под землю, где двое из них умерло.

2009 - снова боялись работы коллайдера, а также ждали Армагеддона, предсказанного неким Питером Лори.

2010 - коллайдер в третий раз подвёл паникёров. Его разогнали на полную мощность, но чёрная дыра так и не появилась, и не засосала всех и вся.

В 2011 году, а именно 5 мая, согласно некоторым трактовкам библии, ожидается Судный день.

Ну а в 2012 году у майя заканчивается календарь (потому что он у них циклический, и конец календаря у них означал "возвращаемся к началу, и начинаем всё заново"), а мы ожидаем смещения магнитных полюсов, улёт атмосферы в космос и всемирное наводнение.

Ну и на сладкое - согласно гипотезе периодических планетарных катаклизмов, в 2021 году произойдёт инверсия магнитного поля, из-за чего человечество неминуемо отправится к праотцам. Это из ближайших дат, ибо остальные мы вряд ли захватим. Христианские авторитеты вычислили "конец всему" в 2060, 2780 и 2892 годах. А самый отдалённый запланирован, конечно же, неувядаемым Нострадамусом аж на 3797 год. Мужик постарался назвать такую дату, когда его уже никто не сможет уличить в сочинительстве. ;-)

Такие вот дела. Какие мы, оказывается, паникёры и трусы-то а... Примечательно, кстати, что особенно стараются в этом американцы. Лично я вижу в этом подсознательную их тягу к разрушению своего общества. Американцы на глубинном уровне понимают, что так, как существует Америка, существовать нельзя, неправильно, что у их общества нет никакой перспективы - но до сознательного осознания это не допустят, и вслух в этом не признаются. Но страсть к саморазрушению у них проявляется - сублимируется - в вечном ожидании глобального финала.

(материалы взяты из газеты "Новая среда" от 9 февраля с.г., www.newsrreda.ru; заключительный абзац, естественно, мой)

Настроение сейчас - читательское

В колонках играет - отдалённые шумы вокруг

Ну вот я и здесь, одним словом.

Что-то два дня не залезала в дневник - и ничего, особенно не тянуло. Нет, не в том смысле, что мне неинтересно, как вы живёте, как у вас дела - просто настало какое-то отстранение от Интернета. Да и медленный он какой-то в последнее время... погода действует, что ли...

Дай-ка немного расскажу о своей жизни, а то что-то только и делаю, что публикую чужие мысли да тексты, да парюсь по поводу глобальных проблем - а ничего повседневного, обычного, банального в моём дневнике и не бывает. А вдруг оное повседневное надо - нет, не мне, ибо я не люблю писать о себе, про себя и для себя - но для мировой справедливости, для Глобальной Гармонии и Планетарного Разума?.. Кто знает...

Грядёт холод, и я этому не рада. С неделю хожу полубольная - температуры нету, но симптомы простуды наблюдаются; в общем, к врачу не пойдёшь, но чувствуешь себя довольно паршиво. Не хотелось бы в таком состоянии идти на работу, но приходится - сегодня история ИЗО, в понедельник - тележурналистика... а дальше покатится, всё под горку... Эх, жизнь моя - жестянка, а ну её в болото.

В воскресенье будет концерт - наши группы поют песни битлов, интересно было бы послушать. Но - а) самочувствие, и б) достать проходку не получилось, а платить за билет я нынче не в состоянии. Так что придётся им петь без меня. Сами виноваты, что такого гениального слушателя не проводят под белы ручки...

Напала на исследование о позднем Средневековье; пока интересно, много фактов, и вообще издание серьёзное. Главная мысль - боже ж мой, как же неправы те, кто, снимая фильмы и пиша книги "из старинной жизни", приписывает героям современный тип мышления и современные реакции! Это был совершенно другой мир... во многом непонятный, но его прелесть в этом и состояла - в отличности от нашего времени, а не в похожести.

Чипсы - это круто. Особенно с грибами. ("и того, и другого, и можно без хлеба"). Даже без пива чипсы прекрасная штука.

Нет, что-то не получается у меня рассказывать о себе... Не умею. Что-то просто не хочется рассказывать. Что-то - не могу по разным причинам, не от меня зависящим. Как-то так. А что-то писать просто лень. )))

Настроение сейчас - рассеянновское

В колонках играет - практически тишина

Господин полицейский
03.02.11 03:30 | Goblin | 1023 комментария | версия для печати

С мест сообщают:
Глава МВД РФ Рашид Нургалиев заявил, что после переименования милиции в полицию 1 марта 2011 года сотрудников МВД можно будет называть "господин полицейский".

По словам Нургалиева, именно такое обращение принято во всех странах мира, где действует структура под названием полиция. При этом министр подчеркнул, что МВД во многом "сильнее западных полицейских". Однако, по мнению Нургалиева, до сих пор признанию авторитета сотрудников МВД мешало название "милиционер". По словам министра, зарубежные полицейские "всегда делают упор на то, что милиция — это добровольность в погонах, а полиция — это профессиональное сообщество".

Нургалиев предположил, что сначала на полицию обрушится шквал критики. Глава МВД ожидает, что люди начнут заявлять: "Вот вы были милицией, а стали полицией. Что изменилось?". Однако, по мнению министра, со временем ситуация выровняется, и россияне станут относиться к полицейским лучше, чем относились к милиционерам. Однако сколько именно времени для этого понадобится, Нургалиев не уточнил. "Все это будет во многом зависеть от правового сознания нашего гражданского общества", — заявил он.

Переименование милиции в полицию производится в рамках реформы МВД. Закон "О полиции", который 1 марта заменит закон "О милиции", был принят Госдумой РФ 28 января. При этом все оппозиционные фракции, КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", голосовали против документа. Закон прошел через парламент исключительно благодаря голосам членов "Единой России". Оппозиционные депутаты подчеркивают, что представители правящей партии фактически полностью проигнорировали все предложенные оппозицией поправки к законопроекту.

ГОСПОДИН ПОЛИЦЕЙСКИЙ

"Можно будет называть господин полицейский" — это прекрасно. Правда, неясно, с чего бы это граждане, сегодня называющие сотрудников органов охраны правопорядка "легавыми", "ментами погаными" и даже "мусорами" вдруг перейдут к обращению "господин". Очевидно, обращение "господин" предлагается каким-то другим гражданам, не нашим. Но, конечно, спасибо, что разрешили.

Кстати, всего сто лет назад как-то так получилось, что восставшие граждане России гоняли так называемых господ по всей стране. Часть убили, часть сбежала, часть осталась со своим народом, благоразумно отказавшись от названия "господа". Свобода, равенство и братство — это когда все вокруг равны. А если одни — господа, то другие, очевидно, рабы? И вот это возвращение господ — это, надо понимать, плод исторического развития? Или откат на сто лет назад?

Оказывается, такое обращение "принято во всех странах мира". Не многие в курсе, но в России к полицейским обращались "господин городовой", "господин околоточный надзиратель". Не "господин чиновник", а в строгом соответствии с чином. Но, надо понимать, граждане России обязаны ориентироваться на Центрально-Африканскую республику, Гондурас и Папуа-Новую Гвинею, ибо для граждан России крайне важно быть похожими на папуасов и жителей Гондураса, а не на самих себя. Граждане России должны забыть свою историю и воспринять ценности Гондураса. Или, скажем, Мексики, в некоторых городах которой господ полицейских уважают так сильно, что перестреляли всех до единого. И методично убивают каждого, кто хочет стать господином полицейским.

Что же до авторитета, то здесь сложно спорить. Ведь какой авторитет может быть у типичного представителя быдла — Глеба Жеглова? Это ж тупой совок, да ещё и коммунист, а значит — тоталитарный людоед. Какой авторитет может быть у совкового милиционера? Он ведь русский доброволец, хочет поддерживать законность по зову души. Фактически — любитель. Всем известно, в милиции не было и нет профессионального образования — зачем оно любителям? Всем известно, милиционеры не получают за исполнение своих обязанностей платы — за исполнение профессиональных обязанностей платят только профессионалам. О каком профессионализме применительно к милиции может идти речь? Кстати, советские фильмы про милицию надо бы запретить, они разжигают ненависть к социальной группе "полицейские".

И совсем другое дело — профессиональные полицейские. Полицейские пользуются у граждан непререкаемым авторитетом. У них, к примеру, есть профессиональное полицейское образование — ну, на базе учреждений, построенных тупым быдлом для милиционеров-любителей. Кроме того, полицейские получают зарплату за исполнение профессиональных обязанностей — ну, по образу и подобию милиционеров-любителей. Более того, эти полицейские ещё вчера были милиционерами-люителями, а сегодня они — серьёзные профессионалы! Как тут не появиться авторитету? Плюс полицейский — он не законность хочет поддерживать, не служить непонятному народу за гроши, он хочет получать деньги. А это совсем другое дело! Известное, кстати, в Гондурасе дело, где полицию ненавидят за тотальную продажность и коррупцию. А в Мексике, как мы знаем, без лишних разговоров убивают.

Положительно относиться к полиции не будет никто. Для начала полицейских будут называть полицаями, то есть продажными тварями, которые служили фашистским оккупантам и уничтожали собственный народ. На сегодняшний день они не будут служить народу, полиция нужна не для этого. Полиция будет защищать правящий класс — всех тех, кого народ ненавидит, от этого самого народа. Собственно, именно для этого полиция и нужна — подавлять народные выступления.

Что там было в полиции при царях — сегодня никому не интересно. Кому интересно, могут почитать книги, из которых внезапно узнают, что царская полиция была сугубо продажной и предельно коррумпированной. Там не было дяди Стёпы — там были обычные городовые и околоточные надзиратели, остро ненавидимые народом. Ну, как в том же Гондурасе. Или даже как милиция в сегодняшней России.

Хотя, надо думать, сегодня полиция республики Чад — для нас уже образец. При чём тут "правовое сознание гражданского общества" — понять невозможно, ибо брать взятки и отпускать очередных убийц из этнических ОПГ будет не гражданское общество, а демократическая полиция. Тоже, кстати, этническая.

Характерный штрих — ни слова не сказано о том, во сколько обойдётся казне очередное переименование. Сколько стоит замена удостоверений, табличек на зданиях, бланков, штатных расписаний, личных дел. Сколько? Кстати, опыт переименования уже есть — не так давно ГАИ переименовали в ГИБДД. Как всем известно, от переименования служба радикально изменилась: взятки на дорогах больше не берут.

Но в целом у нас ещё много магических слов, изменяющих сущности. Например, можно переназвать Россию в Америку. Оба-на! Вчера мы были непонятными персонажами, не-европейцами и не-азиатами, а сегодня — все мы американцы! И сразу у нас наступит полный порядок, изобилие и благорастворение. Ведь главное — сменить вывеску. Кстати, пора бы задуматься насчёт переименования бандитов в гангстэров и ФСБ в ЦРУ.

Жизнь-то налаживается.

-------------------------------------
Взято отсюда. Из комментариев, коих многие сотни, особо понравилось гениальное: "А лежачих полицейских надо теперь называть "лежачие господа полицейские"?

А вообще Гоблин реально молодец. Что-то я в последнее время начинаю всё больше его уважать. Человек со своим мнением, чётким и сложившимся. Кстати, там на сайте много есть чего интересного почитать...

Настроение сейчас - искательское

В колонках играет - разговоры

Вот такие упаковки лекарств попадаются в наших аптеках. Как видите, ни одна ячейка не вскрыта - а таблетки присутствуют только в половине упаковки. К сожалению, сие обнаружилось только дома, и чек оказался потерянным - так что вернуть деньги или получить полноценную упаковку уже не удастся. Но спасибо проказнице-судьбе хотя бы за то, что это простецкий активированный уголь, а не нечто более дорогостоящее; иначе жало обиды язвило бы значительно острее.

Так что, друзья, проверяйте не только деньги, не отходя от кассы, но и товар. Просвечивайте упаковки, взвешивайте на руке массу, булькайте банками - достаточно ли оно жидкое (если должно быть жидкое), сравнивайте цену на чеке и на этикетке самого товара... В общем, действуйте на нервы кассиру, как только можете. Вы в своём праве.

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры

Понравилось фото. И почему старые вещи обладают таким странным обаянием?.. Почему немногословность всегда так выразительна?

Возьмём два одинаковых фото - цветное и чёрно-белое; второе будет казаться гораздо более ёмким, интересным, философским. Даже обычные вещи на чёрно-белом фото способны казаться куда ярче и многосмысленней. Какое-то в них появляется дополнительное звучание, новый смысл.

Пожалуй, соглашусь со мнением, что минимум выразительных средств будит воображение больше, чем подробное описание. Помню, как-то меня удивило мнение психологов, что, оказывается, простые куклы гораздо полезнее для развития интеллекта и воображения ребёнка, чем движущиеся, звучащие, со множеством функций компьютерные игры - как раз потому, что первые оставляют больший простор для придумывания, а вторые дают уже всё готовенькое, и придумывать просто нечего.

Так же и здесь. Чем больше недосказанности, тем больше возможностей для воображения...

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - разговоры, разговоры, разговоры

Через некоторое, не слишком продолжительное время мне предстоит поиск новой работы. Похоже, прихожу к печальному выводу, что в журналистике мне работать не придётся.

Глядя на то, в каком роде работает современная журналистика (что в макро, что в микромасштабе), понимаю, что я там вряд ли приживусь. Не то чтобы я такой уж супер-честный или сверхправдивый человек - но я точно не смогу рассказывать исключительно о катастрофах, скандалах и убийствах, делая особенный упор на количестве трупов и пострадавших. А также я не смогу без того, что сейчас для современной российской журналистики стало нормой - без моральной оценки.

Я как-то писала уже об этом, не помню, когда - год назад, может быть; давно, в общем. Но я действительно не представляю, как можно делать репортажи в таком стиле, в каком видела на днях - рассказ шёл о том, что в аптеках, с увеличением эпидемии гриппа, лавинообразно растёт цена на противогриппозные препараты. Ни критики, ни осуждения в словах журналистки не было даже тени. А ведь разговор шёл ни о чём ином, как об элементарном спекулянтстве. Наживаться на человеческой беде, когда люди болеют? Разве можно это не осудить? А вся информация о человеческом равнодушии, которой очень много вокруг? Журналисты рассказывали, как таксисты заламывали неимоверные цены в местах терактов прошлой весной, пользуясь, что доведённые до ужаса, раненые люди будут идти на всё, чтобы убраться подальше; летом рассказывали о том, как аптеки взвинчивали цены на марлевые повязки во время смога; на днях сообщали слова пострадавших в Домодедово, как многие очевидцы, вместо того, чтобы помочь, хладнокровно снимали происходящее на видео... Вся эта информация идёт потоком, но - но! - журналисты становятся исключительно на позицию информаторов, полностью игнорируя такую функцию журналистики, как гармонизация общества.

Чтобы не изобретать велосипед, просто приведу слова учёного, социолога, теоретика журналистики С.Г. Корконосенко, с чьим мнением в данном вопросе я более чем согласна: "Неотъемлемым компонентом социологического сознания [журналиста] является сознание нравственное, которое исследуется и философами, и психологами, и социологами. Широко известный «категорический императив» Им. Канта гласит: «Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем. лице, и в лице всякого другого так же как к цели, и никогда не относился бы к нему только как средству» В условиях нынешней российской действительности, жестко формирующей «рыночные характеры» и сознание бездуховного «одномерного человека» (по определениям Э. Фромма и Г. Маркузе) журналисту особенно важно внутренне усвоить этот императив. ... Так же как истина не может быть аморальной, так и социологическое мышление [журналиста] несовместимо с безнравственностью и социальной безответственностью. ... Средства массовой информации, считают представители гуманистической психологии, призваны помогать аудитории самоактуализироваться и бороться за подлинно гражданское, психически здоровое общество." (цитаты из учебника "Социология журналистики").

У СМИ много функций, и основной является информационная. Но при этом они способны как гармонизировать общество, так и расшатывать его. В частности, расшатыванию нравственных устоев способствует и такая ситуация, когда массовый читатель (зритель) видит, что со стороны тех же СМИ не идёт никакой моральной оценки. Не обязательно журналиста лично - но передачи, канала, коллектива. Раньше, лет 20 назад, журналист воспринимался обществом как человек действительно более информированный, эрудированный, который не только расскажет и покажет, но и объяснит, насколько это хорошо или плохо. Только не надо думать, что я призываю к тому, чтобы журналистика вкладывала в головы готовые мысли - такого всё равно не бывает; как было уже не раз доказано реальностью, даже в действительно тоталитарных обществах при весьма и весьма развитых системах внушения и пропаганды всегда находились те, кто думал по-своему. А я говорю о том, что журналистика должна помогать человеку формировать взгляд на окружающее. И в данном случае - ну, в тех случаях, что я привела - да, должна говорить: это плохо, или даже "это отвратительно". Потому что это действительно отвратительно, - когда больной человек идёт в аптеку за лекарством, а оно стоит на 30 рублей дороже, чем вчера. Почему? - потому что пользуется спросом, надо на этом зарабатывать! А о том, сколько людей не купит это лекарство из-за стоимости, и, стало быть, останутся болеть, получат осложнения или даже умрут - это уже пофиг. Это бизнеса не касается.

Не стоит думать, что достаточно информации, а зрители, мол, сами смогут сделать вывод. В большинстве - не могут. Это опыт доказывает. Люди привыкают относиться к явлению так, как его преподносят СМИ. Говорят резко - начинают относиться негативно, говорят умильно - большей частью соглашаются, говорят нейтрально - и воспринимают нейтрально, с позиции "ну а что уж тут поделать?" У нас сейчас журналистика старается насильственно отделиться от нравственности, полностью встать на позиции подачи голой информации. Это очень опасная ситуация - и не одна я так считаю, поверьте.

Мне всегда были отвратительны такие личности, которые, скажем, в голод продавали продукты втридорога. И, наверное, рассказывать о таких случаях спокойно я бы не смогла. Так что действительно вопрос, смогу ли я продолжать работу в журналистике...

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - практически тишина

Ну так как же, други мои - вы-то сами будете обращаться к стражам порядка и законности "господин полицейский"?

Согласитесь признать их господство над собой?

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - практически тишина