337 слушали 1 копий [+ в свой плеер]

"My Funny Valentine" Композитор - Ричард Роджерс (Richard Rodgers). Английский текст - Лоренц Харт (Lorenz Hart). Исполнение - ансамбль "Волшебный Ветер" http://magicwind.ru/ Запись 2002 года.

"Дождь" ("Meditation", "A Day in The Life of a Fool") Композитор - Антонио Карлос Жобим (Antonio Carlos Jobim). Оригинальный текст (португальский) - Ньютон Мендоса (Newton Mendonca), английский текст - Норман Гимбел (Norman Gimbel). Русский текст и исполнение - ансамбль "Волшебный Ветер" http://magicwind.ru/ Запись 2003 года.

1269 слушали 19 копий [+ в свой плеер]

"Утро Карнавала" ("Manhã de Carnaval", "A Day in The Life of a Fool") из кинофильма "Чёрный Орфей" ("Black Orpheus", "Orfeu Negro" ). Композитор - Луис Бонфа (Luiz Bonfa). Английский текст - Карл Сигман (Carl Sigman). Исполнение - ансамбль "Волшебный Ветер" http://magicwind.ru/ Запись 2002 года.

Как-то несколько дней назад зашёл у нас разговор на работе о медицине. Миша возмущался и говорил, что по его мнению медицина должна быть бесплатной, человек не должен думать где ему взять деньги, если он заболел. Правда, ведь это трагедия, нам бы помочь, а мы говорим - иди ищи деньги... и государство не оказывая ему помощь вообще совершает преступление..

От себя, подумав позже, возражал бы в том смысле, что бесплатным тогда по моему должно быть и многое другое (честно я в своё время возмущался платными сортирами, но это можно и нужно обобщить) - еда, крыша и т.д... ведь если человеку негде жить и нечего есть.. а как же конституционныее права? впрочем вопрос не формальный, а фактический... разве мы не должны обеспечить каждому возможность терпимого хотя бы существования? Впрочем я это подумал только потом, а так ничего не сказал ,хотя хотелось что-то возразить, но что?

Новый же наш товарищ возражал тем, что мы уже имели бесплатную медицину, и каков результат?.. Нет он согласен, что медицина должна быть для пациента бесплатной, но не за счёт государства, а за счёт страховых компаний... как в америке, типа...

Тут уж я влез с мнением, что не вижу разницы между страховой компанией и государством... государство точно также берёт налоги как страховая компания взносы.. у государства в приницпе больше возможностеЙ, но стоит вне конкурентной борьбы.. проблема не в способе страхования, а в реализации... - сможете вы организовать процесс предоставления помощи на должном уровне?.. сможете ли купить безумно дорогую технику?... есть куча дурацких проблем, которые тем не менее надо решить.. сколько народу гибнет не потому что наука не позволяет, а не позхволяет, грубо говоря оргнаизация?... сколько у нас народу гибнет от опухолей, которые можно было бы облучить или удалить вообще без каких либо последствий при ранней диагностике, когда они не доросли до катострофических размеров, или просто если бы им вовремя сказали о нас?

Вообще конечно я возражать толком не смог, я растерялся. я чувствовал что всё не так, но не знал почему... Хотя мне, работающему в коммерческой медицине странно бвозражать против неё.. впрочем, как одному из последних пионеров странно и её поодерживать:).. Просто я думаю на этот счёт пстоянно, этот вопрос важен нам - вот у нас высокая, тяжёлая цена (хотя глядя на количество совершенно бесполезных машин в Москве, я думаю, что мешает человеку продать эту ненужную железяку чтобы не потерять зрение или слух, а вероятно со временем и жизнь?... а ведь ещё и останется... люди куда с большим удовольствием тратят деньги на роскошь, чем на необходимое)... потому может у нас не так много пациентов. Нам надо больше - надо окупаться, да ещё и развиваться хочется... но кто-то не знает, у кого-то нет денег, кто-то не хочет тратить.. можно было бы снизить цену, если бы знать наверняка что увеличится поток... а он должен увеличиться - на москву таких как мы надо с 10-ок, минимум, а мы в стране пока единственные, но кто это оргнаизует?.. кто просчитает в каком порядке что делать, кто разнесёт инфармацию... кто обучит и увеличит штат, чтобы мы окончательно не загнулисьт от этой работы?.. это организация, это вообще говоря не научная проблема, для которой неизвестно решение... это не вопрос о том, как лечить злокачественные опухоли, которым мы должны бы заниматься... но эти вопросы приходится решать.. вся наша жизнь пости это решение банальных решаемых задач, для которых решения давно известны... и с каким скрипом всё это идёт?..

Потом мы с матерью вечером на ту же тему спорили - она мне америку в пример ставила (ездила на операцию к мировому глазнику)... но ведь и это не корректный пример... во-первых за жту опреацию были угроханы такие деньги, что даже нам не снилось... конечно вокруг неё бегали все и звезда мировой величины была на месте всегда когда нужно и не нужно.. давайте я раздую штат втрое и у нас тоже за каждым пациентом будет бегать своя медсестра.. а п первому чиху будет являться врач... но это не реально - потому что деньги на эту операцию вытрясенные из минздрава.. ну чколько их было этих операций для наших детией? две? три?.. всё на что хватило денег у всего Союза!... Так откуда же мы найдём денег чтобы сделать тоже самое у нас? Это возможно может быть только в Амеркие, как стране, которая сколько там процентов от производимого ВСЕМ миром продукта потребляет?... Чтобы решить эту задачу по примеру США придётся провести мировую войну, передел, стать мировым гсоподиноми тогда удастся перенести опыт на нашу землю... потому что ресурсов чтобы в каждой столице хотя бы такую медицину организовать - не хватит у всего мира. Плюс ещё надо учесть, что у америки етсь своя бесплатная медицина и свои "настоящие американцы", живущие в фургоназ, о которых нам рееедко кто упоминает.. и там дела обстоят не намного лучше, как я понимаю ,чем с тем что было в позднем(!) СССР.

Но я начал не к тому.. я не о медицине хотел писать, а о деньгах. Я начал потом думать, почему же я так растерялся в этом споре и не смог ничего возразить, хотя "был не согласен... с обоми"?.. И понял такую вещь, что главная ошибка по моему и у обоих была в том, что они считают, что деньги есть. Они рассматривают деньги, как некую важную величину, играющую роль в этом мире.. а я вот нет.. я увлекаюсь вот решением этой не своей задачи, на которую меня никто не уполномачивал и в которой я ни фига не компетентен, моё экономическое образование 0 без палочки... но мне интересно.. тем более что это важно для нас.. и я пытаюсь понять какие решения существуют. .и главное что при жээтом я воспринмаю еньги как средство.. всё-таки это средство обмена, в этом их суть...та, что записана во всех учебниках - хотя сейчас может скажу, что устарело?.. нет не устарело... напротив.. мы сами себя обманываем придавая деньгам самомстоятельную ценность.. отсюда и проблемы, отсюда и спор... Спор не о том, бесплатная медицина или страховая, а о том, что кто-то простите всех обманул, воспользовался что такая фиктивная вещь как деньи обрела физическое выражение в виде бумажек, или там червонцев, и потому можно придать её значимость, можно их "производить"... я имею в виду, грубо говоря ростовщиков... Ротшильдов всяких... и это вот и перевернуло весь мир..

Ни одна система не лучше. Принципиально можно сделать бесплатную медицину очень качественной (кстати, что там в нашей любимой Швеции на этот счёт?).. а можно сделать старховую.. это средство... как удобнее, как быстрее, как сможете.. не суть.. можно сделать и параллельно... Но просто постоянно кто-то начинает этот процесс создания чего0лдибо использовать в своих интересах, и преджде ввсего своих... купить машину ,построить дом, съездить в годовой круиз на яхте... это становится уелью, а не дело, которое ты делаешь... отсюда и результат. Поэтому я и настаиваю на том, что общество потребления, к которому нас приучают это обман и зло. Нечего нам потреблять, нечего. Есть куча неразрешённых проблем, важных очень, которые надо решить до того как отрпавиться на отдых.. а до тех пор отдыхать мы имеем право только чтобы восстановить силы, и работать эффективнее...
Неужели вы пойдёте и купите телевизор, если вам не хватает денег на хлеб?.. Давайте смоделируем по другому - неужели вы станете, живя крестьянским трудом, чинить телевизор, вместо чтобы пахать и сеять?... считайте что вокруг больше ничего нет, и денег в кредит вам взять неоткуда... если деньги есть то кажется что всё иначе.. но это кажется... -ты не посеешь, а заёмёшься телеком - кто-то умрёт с голоду. Так что на самом желе денег нет. Это надо понять и хорошенечко запомнить. Это только средство.

Заставил таки себя посмотреть сегодня кино. После футбола самое оно вроде. Надо же разгребать завалы и решать что с этим делать. отдавать, хранить.. Второе что хаставил смотреть на английском. Правда с субтитрами. Это конечно совсем не-то, субтитры легко читаются и язык роли не играет. Вряд-ли подтянет. Но всё фильм с оригинальным текстом лучше смотреть. Просто обидно смотреть фильм впервые ничего толком не понимая. А второй раз некогда смотреть:( Хотя покупал я и DVD вобще и фильмы именно с таким расчётом - сначала смотреть ждля удовольствия, потом смотреть некоторое вермя спустя для языка. Не доходят руки.. глаза?:)

Посмотрел фильм Патрика Суэйзи и Лайзы Ниеми "Последний танец" ("One Last Dance"). Говорить ничего особенно не буду, кроме того что фильм хороший. Вернее танцуют здорово. Офигительно (по моему необразорванному мнению) танцуют. Сюжетом я не очень проникся, в смысле его проблемной частью - не впечатлил, но танцы конечно... Это вам не "Шаг вперёд". Вообще удивительно. Я не знаю кто такой Патрик Суэйзи, но имя на слуху. Значит актёр (танцоров я практически не знаю, кроме Фреда Астера и Джина Келли:), американских в смысле)...но ведь танцует то как танцор, причём высочайшего уровня... Как понять? Кто такой? Ведь не дублёр же судя по всему. Ну и остальная компания хороша... там ещё в главных ролях Лайза Ниеми и Джордж Де Ла Пенья - красавчик, больше всего мне понравился. Ну чёрт, люблю я испанцев, особенно в смысле танцев. Даже вообще если говорить, он то мне из всей троицы единственный понравился по настоящему. Впрочем мастерства это не умаляет. Особенно хорошие танцы, кстати в титрах в начале и в конце - удивительные. Ну ещё трио с руками у них хорошее, очень красивое.. как это по умному? Па де труа?:) Танец маленьких лебедей?:D Короче однозначно в коллекцию.

Лучше о другом скажу. Скажу о том, что кино я вообще не очень люблю. А если и люблю, то в первую очередь именно вот такое, танцевальное. Ну ещё музыкальное тоже. На стыке, скажем культур. ЯЫ вообще люблю всё на стыке:) Я и работаю то на стыке наук, и физик (говорят) хороший (хоть я и не верю:)), потому что музыкант; и музыкант (знаю, что) хороший (просто потому, что большинство других плохие:(), только потому что физик... там на стуке всё самео интересное, там можно добиться хороших нужных результатов... Это вобще глобальная задача, как приёмы из одной области переносить в другую - сколько задач решено, а мы начинаем их в совей области решать сначала?..

Так что-то я отвлёкся... Из музыкальных фильмов я знаю, пожалуй только один - "Канзас Сити" Роберта Олтмана - редкостная дурь, надо сказать, по моему, но там сидит оркестр из лучших соверменных американских джазменов (по крайней мере из известных) и вживую валяет дурака - просто красота. Этот фильм стоит смотреть только ради вот
этих фрагментов, ради tenor-battle между Джошуа Рэдманом (сорри, Бэном Уэбстером:)) и Джеймсом Картером (Лестером Янгом), ради Solitude в исполнении Рона Картера с непомню что за кларнетистом в самом конце в пустом кабаке на фоне рассвета.. чёр, это ведь рассвет! Этот рассвет и Solitude, это нечто единое.. это такая тоска... после этого хочется играть, после этого хочется жить.. Это настоящее музыкальное представление, этот фильм, то, что музыкант выражает всю жизнь и почти никогда не может доенсти до сдушателся, ввиду, тупости, простите последнего - музыкант играет рассвет, но кто его видит?... здесь этому помогет режиссёр.. это настоящее искуство, где кино не использует музыку или танец, а создаёт его, подчёркивает, оттеняет.. становится с ним единым целым.

Впрочем может быть я перепутал, может быть этот рассвет (если не плод больного воображения:)) во второй части фильма - документальной "KC After Dark", кажется она называется. Может быть именно её надо смотреть... В любом случае у меня нет ни того ни другого и я не знаю, где достать... только старые, записанные с радио кассетки.. ну музыка сама по себе это не то... да, она хороша, но всё-таки немножко не серьёзна, вс-таки стилизация... хороша да.. но вместе с кино это действительно что-то великое. (детективный сюжет вырезать и выкинуть:))

Здесь уместно упомянуть ещё такую область как видеозаписи концертов. Ну... вот у меня валяется куча. Джазовых в основном. Фигня всё это, за редким исключением. Исключение - само по себе замечательное ведение концерта, напирмер у Диззи Гиллеспи или Кларка Терри. Плюс иногда хорошо продумано что и как снимать в каком порядке - но без первого пункта это не спасает. В большинстве же случаев видео ряд только отвелкает от музыки.Смотреть скучно. С точки зрения техники для музыканта - никто почти снимать не умеет, для эого наверное лучше школы покупать, впрочем у меня нет ни одной,не могу судить. Ну для начинающих полезно - документ, посмотреть, как играл тот или иной, как держался на сцене.. это полезно.. понять что не все пьяны ли обколоты, что не все выпендриваются попусту, что ведут себя свободно, ибо музыка их работа в не комедиантсво... Есть другое направление, где сниматся действительно музыкально епредставление, это уже интереснее, типа Blackmore's Night или Riverdance (кстати видео Хоакина Кортеса мне не нравится... обидно, что и живые выступления в чём-то их повторяют (скорее надо сказать - не согласен я с такой подачей материала)).

Вернёмся к основной теме.
Фильмов с танцами больше. Вернее фильмов-танцев. Хотя я очень люблю и собираю фильмы с Фредом Астером и Джином Келли, это всё-таки не то, это фильмы с танцами:) Мюзиклы, да, они зовутся?... Я их смотрю, считай кусками - номера.. это не цельное произведение, это обрамление для концерта... Но есть фильмы-танцы, где кино усиливает, соединяется с танцем, создаёт нечто новое. Это ведь понятно - если брать тот же "Послединй танец" - обычно танцоры ограничены сценой, это определённый формат, определённое пространство.. а вот здесь полфильма - в танцевальном классе, или даже в квартре. Как вы такое представите на сцене?... Только имитацию, такой достоверности трудно добиться... в кино можно, кино даёт новые возможности. Почему же они так редко используются?.. Впрочем имитация, стилизация это тоже хорошо - как выразить движением на пустом месте я не знаю... ну вот как у Гадеса в "Кровавой свадьбе", скачку на лошади? И так чтобы действительно это захватило зрителя, чтобы он отвлёкся от того что это имитация, чтобы поверил?...
Кстати в кино мне как раз нравится обратное... кино с одной стороны даёт новые возможности. А с другой стороны танец даёт ему новую выразительность - сюжет должен быть рассказа не банальной демонстрацией или словами, а абстрактно, с помощью танца. Передать чувства не смехом или слезами, а танцем...это вот здорово. Вот Суэйзи жтого удалось. Это кстати в принципе приводит к минимализму сюжета, самой драмы обычно, но это вместе с тем и хорошо - так ли сложны наши переэживания? Вернее тал ли сложны обстоятельства их вызвающие?.. Более того, сюжет при этом не просто отходит на второй план, мы обращаемся к тому что сюжет вообще-то не нужен... он искуственно привнесён в разные виды искуства, как средство выразительности - мы пришли плакать или смеятьсЯ, но как этого добиться?.. рассказав смешную или грустную историю...потому мимы так ценятся - они добиваются этого без сюжета... Вот и минимализация сюжета возвращает нас к чистому искуству - к исскуству вызывать эмоции, переживания...

В наиболее распрстранённом кино об этом забыли. Ну разве что комедии - чем дальше, тем тупее, потому что выразительные средства очень слабы, или ужастики - ну и эти чем дальше тем тупее.. а сколько наоборот делают упор на сюжет - сколько детективов.. блин, да скоро не смогут придумать уже сюжетов, их число ведь, если подумать ограничено... и всё.. и пропадёт жанр... а ведь настоящему артисту это всё не надо... из самой простой истории или даже вовсе без неё он сделает вас счастливыми или ужаснёт... это суть его мастерства.

Так что я очень интересуюсь именно этой областью кино. К сожалению такие фильмы редкость вообще, а у нас в стране и вовсе почти ничего не сыскать, хотя художественная ценность конечно не сравнима с тем что выпускается обычно. Кроме упомянутых уже, несомненно стоит назвать фильмы Карлоса Сауры, в первую очередь трилогию с участием Антонио Гадеса - "Кармен" (легко можно купить), "Кровавая свадьба" (не видел) и "Колдовская любовь" (совершенно случайно попал, чутьё видно, на жёсткие стульях в кинотеатре специализирующемся на старых, раритетныхх фильмах - собственно с него и узнал кто такие Карлос Саура, Антонио Гадес, Кристина Ойос, Лаура Дельсоль).. Я не знаю сделано ли что-то выше этого. Последние два достать у нас по человечески невозможно. Если кто-то найдёт в номальном качестве, дайте, а? У Сауры есть ещё фильм "Фламенко", меньше мне нроавитс, но он документальный всё-таки... А есть ещё "Танго" - отличный фильм, близкий по сюжэетной линии к "Кармен"...

Вот такие пироги... так что если кто-то не обращал внимание - посмотрите, а если у кого-то есть чтонибудь на эту тему - вспомните обо мне, я этим болею, дайте посмотреть, пожить:)))

Сегодня взял с собой только lbook, но то что хотел почитать (Камю) на нём не открылось, вернее открылось, но не удачно (chm-файл) не удобно читать, так что я не стал мучаться, для удовольствия же брал больше ,не хотелось читать то что нужно. (Поклонникам сони, напомню, что у них chm вообще никак не откроется;)).

В результате покапавшись по ппкам, решил почитать Кента Бека "Экстремальное программирование". Вот читаю я и понимаю, что это просто моё. Даже не то чтобы моё, а то что я с этим ну если не родился (потому как когда я родился компов вокруг меня не было и не предвиделось), то вошёл в программирование именно с этими идеями. я плохой, наверное, программист, но очень ответственный. Потому навернгое ничего толком и не запрограммировал, мне всегда страшно, а что если я наваяю с ошибками, а потом кто-то возьмёт и станет пользоваться? И по своей ведь лености и глупости мои результаты будут принимать за чистую монету. Потому я всегда вылизывал код до запятой, тестировал простейшие алгоритмы в 10 раз дольше чем их писал, даже самые очевидные. Хотя тесты я конечно писать не умею, так как предлагается.. но это вопрос техники, а я о принципе.

Я всегда начинал с работающей системы. Я настолько плохо знаю все языки программирования, что ни на одном наверное не смогу написать программу с нуля. Ну смогу конечно, но на это уйдёт несколько дней. Ну не изучал я отродяь формат функции main в С,тем более что таме есть tmain, какой-нибудь winmain, а если пользоваться Visual, то и вовсе фиг знает, что реально проект запускает. Потому я брал простейшее работающее приложение (обычно не из примеров, а у кого-то из товарищей) и начинал плясать от него. Хорошо если оно было по теме, тогда можно большой кусок разобраться и оставить, использовать. А лишнее (иногда почти всё) стереть к чёртовой матери.

Главное в этом деле, что программа запускается! Всё! Если она запускается, значит дело сделано. Даже если она больше ничего не умеет. Затем начинаешь навешивать функционал. Что нужно это?.. и это?.. нет, что нужно в первую очередь? Оказывается что нужна одна единственная фигня, которую если очистить от мечтаний можно сделать за пять минут, на основе чуть ли не школьного курса математики и if/else/for... И это уже програамма! Она уже полезна! Только оттестировать надо. Воте сли оттестировать и гарантировать что она работает имеено так как надо (и ещё описать для тупого пользователя, т.е. себя через месяц), то это золото. Есть куча программистов для которых то что я писал за свою жизнь - смешно.

Ну чем я горжусь? - программой командной строки, берущей текстовый файл с текстом песни и разбивающей текст на слоги? - да горжусь! (на русском английском и (?) узбекском кажется языке). Кажется дело плёвое, а вы мне покажите ещё такую? Работает быстрее и лучше но с ошибками. Горжусь потому что чуть ли не все караочные песни в стране разбиты на слоги этой самой программой, а до того их разбивали руками. Сидел человечек несчастный и разбивал... За гроши убивал своё время. Гендиректор студии до сих пор кажется ходит и страдает, считает что его надули, но он не знает как. Потому что подрядился на эту работу мой товарищ из Чероголовки, и не шибко торопился. А караоке это конвейер - пока он своё дело не сдлает, дргуие не начнут. Времени в обрез, оплата копеешная, шагов в конвейере много, с 10-ок если не больше. Так вот позвонили ему, вычяснили, что он ничего не сделал, выругались, давай делай хоть чуть чуть и пошли страдать чай пить. Хотя народ такой, что есть мнение, чтто не чай они там пили. А Женька не спеша сел на велик и поехал домой. Или на работу. Не помню. Написал батник, запускающий мою прогу, как раз он её оттестировал до того, а я исправил всё. И через 40 минут (с учётом велосипедной прогулки) прислал всё в Москву. Позвонил Соообщил. Вот Жора теперь ходит и думает, где же его надули?.. Ведь за 40 минут 100 файлов не разобъёшь.. При том что ему рассказали что прога есть.. А он ходит и мучается.. не верит:)

Что в этом важно?.. Да то что была задача. И она была сделана. Быстро. Я не писал приложение для ворда, не цеплял dll, ни черта не делал, просто написал нечто решающее качественно и вовремя конкретную задачу. То же самое мы делаем и сейчас. От того и ревнует шеф, хотя вроде взрослый человек. В отделении хотят работать с БД, у них есть убогонькое простенькое задание. Его надо бы конечно усовершенствовать, да и нашу БД, пора переделывать.. но фигушки... наша БД решает половину их задач, а вторую половину я берусь за неделю дописать. Проблема только в разделении доступа..тут увы... не от меня зависит. Но я добью Вовку, там не должно быть сложно. Вернее может и сложно, но сделаем просто, пусть не совершенно. И к декабрю (делал бы всё сам - точно, нет через неделю бы) всё будет работать. Ну в худшем случае после нового года, да и удобнее им так. Шеф конечно ревнует - мы его конкуренты. У него лучше, у него фирма, с профессиональным интерфесом, с соответствием стандартам... Только он первую версию обещал... (причём когда уже терпение кончилось у потребителей).. в августе прошлого года... А мы нашей уже год пользовались :Р) И почти уверен, что отделение будет ей пользховаться также.. Да и тем лучше. Мне-то что? Я не конкуренцию составляю, мне бы чтобы работа делаллась. Тем бюолее что денег ни копейки с этого не будет. А сделает он свою супер-пупер базу, импортируем туда данные, которые к тому моменту соберём. Так ведь будет что импортировать!..

Вот.. это я к чему всё?.. Да вот оно собственно выходит экстремальное программирование. Не совсем наверное, ну так я же не профессионал. А идеи явно те же... Причём я ведь не знал всего этого, оно само-собой. Так что видимо идеи-то XP очевидные.

Папаня мне вчерашнего дня сделал комплимент, что типа я хорошо выгляжу (уходил в спортивной куртке и пуховике, так что выглядеть должен был ужасно:) Я с утра-то не понял, а вечером мамане подтвердил, что типа брюха у меня того, подобралось:) Ну не знаю:)) Хотя сегодня после футбола взвесился - да, меньше 90 кило. Такого я не помню. За последний год сколько я не вешался 90 - 95... ну а если я вешаюсь, то исключительно в разгруженное время суток, чтобы сделать себе приятное:) Хотя думаю, что ещё осанка поменялась... блаодаря футболу раз, благодаря работе и растущей уверенности в себе два... Со скольки лет мне твердили не горбится, распрямляться и т.п. Плевал я. Да невозможно, эжто ж провсто тяжело, спина болит:) Походишь пять минут и обратно скуксиваешься. Да и не хотел я по другому, зачем?.. В конце концов, в моей жизни принцип "будет день - будет хлеб" (или как у С. Алексеева "Повинуюсь року") властвует. Вот я дозрел до того чтобыподтянуть брюхо и выпрямить немного спину. И оно получилось само собой, я даже и не заметил. А ведь так же я и работу нашёл.. кто-то ходит ищет, мучается. А я жил на свои копейки, да на папкины и занимался тем, чем считал нужным, а чем не считал не занимался. А потом она пришла. Сама по себе. И теперь держится за меня руками и ногами:) Остаётся только оправдывать. Теперь нет возможности делать то что нужно, готовиться, думать... теперь приходится работать...

Так о чём это я?:) Пока мне говорили что я должен выпрямиться, потому что горбатых не видно и их девушки не любят - я прятался. И слава Богу. Пусть не любят. Не дай Бог бы меня девушки любили, до поры... зато я дождался своей девушки:) А теперь чего ж, теперь не жалко, теперь даже хорошо, должен же у моей жены быть представительный муж, чтоб ей было чем похвастаться:)

Мдя, кто там гвоорил, что я о жене не пишу?... Вот попробовал - не получается. Всё равно о себе:) А что писать? Не возможно, либо так банально, что не поверите и не поймёте.

Голова болит. Перебегал на холоде, потом перегрелся в ванне... не оченб понимаю, когда она начинает болеть и как проходит. Давление видно, а точнее?.. Понимал бы, наверено мог бы унять. Уже полгода наверное не болела. А может с недосыпа?.. Всё сразу...

Может быть действительно перенапрягся. Сегодня играли чуть не три часа. Имею наглость сказать, что играть я стал по нашим меркам (и тем более по сравнению с собой месяц назад) здорово. Бегать начал. Это раз. Перестал стесняться брать игру на себя, обводить (какая у меня на фиг обводка может быть?:)) - ан нет, кинуть мячик и резко стартовать, а ля Лёха).. откуда-то появилась техника... когда устаю отпускаю левую - вспоминаются какие-то детские рефлексы. Сегодня игра кончилась тем, что стоя лицом вдоль ворот на уровне левой штанги и получив поперечный пас, пробил левой, внешней стороной... усталось правла сказалась - глюкозы в крови не хватило:))) - не докрутил, мячик пошёл в дальнюю штангу, прям туда где вратарь. Костя правда в стыке с вратарём как-то пропихнул мяч в ворота. На этом всё кончилось - играли "на кубок" - до гола, темнело уже (а Каширка вся также стояла:)). Докрутил бы, был бы мой гол - ближний угол был открыт.

А на разминке и вначале, пока мозги и мышцы успевают, работаю правой, для симметрии. Вроде всё тоде самое могу, но ощущение неудобства такое... Больше, больше, чаще правой надо играть.

Ещё запомнился проход по лицевой. Это мозги. Пару недель назад сделал тоже самое (подумав), и сейчас вспомнил и сознательно повтороил - оборачиваешься, показывая пас назад вдоль бровки, а когда защитник дёргается, оворачиваешься и идёшь вдоль лицевой. На жтот раз правда ближе к воротам был ещё один защитник, которого по большому счёту я обыграл точно также, правда было слишком близко, попал в него, но мяч дальше протащил. Но там уже вратарь, слишком близко был, ни паса ни удара сделать не успел. Даже голову поднять не успел, посомотреть есть и кому отдавать.

Ну да передерживаю мячик. Ну что вы хотите, я только ногами работать научился. В общем радует:)

Зачем я это пишу? Да просто потрепаться

Ухайдокался конечно по полной. Вообще футбол это потерянный день полностью. Всё остальное - обслуживание этого футбола, отдых и прочее.

Вот.. ещё и плакат какой-то хотят... будет новый повод поучиться работать с Фотошопом.. прошлый вроде был успешным:)

Ладно, потяпал осваивать систему контроля версий TortoiseSVN... а заодно задание писать.. грядёт серьёзное расширение числа пользователей нашей БД. По крайней мере я собираюсь его добиться. Да может мы и хреновые программисты, и базу я нормально даже нормализовать не умею, и станарты мне вытаскивать некогда, но база есть и данные собирает... и ещё всякую мелочь типа автоматической печати документов осуществляет.. а у шефа моего стандарт HL7, супер-пупер интерфейс и т.д... только никто её не видел.. три года работы отделения псу под хвост.. пойду составлять конкуренцию:) надо за неделю управиться:)

Ну раз уж ввязался, надо ответ держать:) Впрочем судя по числу посетителей, отделаюсь мало кровью:)


Каждому, кто оставит здесь комментарий,я:

1. Расскажу как я вас нашёл.

2. Расскажу, чем привлек ваш дневник мое внимание.

3. Скажу, каким цветом/песней вы у меня ассоциируетесь.

4. Спрошу что-то, что всегда хотел знать о вас.

5. Расскажу реальный факт о вас.

6. Если я все это сделаю - вы должны добавить этот опрос в свой цитатник.

Есть желающие?

Ну раз у меня нет права цитировать, придётся постить:)



Жанр: Детские сказки
Аудио кодек: MP3
Битрейт аудио: Качество разное.
Размер: ~ 1.5 gb

Аленький цветочек - 25,3 мб
http://rapidshare.com/files/1115424...rane_chudes.rar

и т.д.

С возвращением меня.

прошу добавить онкоцентр Блохина в текст предыдущего поста...
да я, блин, субъективен, я ни хрена не знаю... просто ненавижу и всё...
вот и спрашивайте меня после этого стоит ли там работать

Лимформа Ходжкина, а точнее проявления её действия на психику, да ещё в пертубертатном периоде это полный п-ц! А это ведь ещё одно из самых "добрых" (в смысле излечимыч) злокачественных заболеваний.

А мы в субботу не работаем! А на пятницу я подменился, так что у меня все пять выходных. Если ещё и в среду не обязательно будет... эх!.. Хорошо бы!...
Впрочем билеты я уже купил в ночь с 3 на 4:(.. а на следующий день нету:(... Ну да наверное не поздно сдать будет?.. С билетами беда, нету плацкартов, да вообще все как сговорились..

Поеду в очередной раз с сынишкой знакомиться:) Интеренсо он за два месяца совсем забыл или ещё немножко меня помнит? :/
Ну и не только этим заниматься:)

Вернусь, постараюсь исполнить кому что обещал, сейчас уже не успею.

По ?счастливой? неслучайности являюсь обладателем обоих этих девайсов. И уже изрядное время поигрался с каждым. Первым купил lbook, долго ходил вокруг него, потом решился и купил. Понял что не зря. Цена не помню уже 9-11 тыщ была. Не так давно купил Соньку. На Савёловском. Она сейчас стала попадаться также часто, как полгода назад lbook. Цена на неё 11-13 тыщ. lbook 9. Плюс комплектация в последнем богаче, об этом будет ниже. lbook делают китайцы, программируют хохлы, недавно ещё можно было раздобыть SDK и поучавствовать. Тем он притягательнее - можно самому, и вообще сообщество большое - люди будут делать что удобно, что нужно. С другой стороны Sony качественнее - они судя по всему просто купили у Adobe готовые драйвера для pdf, у Microsoft для doc и вставили в свой продукт. Конечно эти форматы у них читаются отлично - и графика на месте, и все формулы, что мне важно, верно отображаются. Плюс придумали что делать с увеличением - картинки и формулы изымаются, зато текст масштабируется. У lbook с этими форматами всё куда хуже, хотя кое что читается. Зато он читает другие форматы и имеет другие преимущества (а может вернее сказать, что Sony имеет недостатки), о которыхъ речь пойдёт ниже.

lbook я использовал чрезвычайно активно, избавившись практически от бумаги. Sony я купил более решительно, надеялся, что он окажется лучше lbook и тогда будет совсем круто. Тем более, что повод я придумал - полгода назад передали тёще в Тамбов рюкзак детективов, а когда я приехал выяснилось, что она их уже по 5-ому разу читает. Это не годится, тяжело, по цене столько же сколько читалка, вохзить их в Тамбов лень, там не всё купишь. Плюс в интеренете валяется на каждом углу и скачать можно даже по модему. Ну а сама технология электронных чернил после часа использовния убеждает любого критикана, кричащего что с экрана читать нельзя. (Кроме моего папы, который отказывается даже попробовать:))

Кстати, если кто не знает что за читалки - ищите в интернете во первых назваиня моделей, во вторых "электронные чернила". Там всё напишут лучше чем я. Больше правда почти ничего не напишут. Если конечно не набредёте на хохляцкий форум по lbook - он огромный:).. но соответственно с некоторым предубеждением.

Так что я решил до ближайшего крупного праздника поюзать соньку (только её, так же как пользовал lbook) и посмотреть, что из этого получится, и что мне больше подойдёт оставить, а вторую модель отдать менее требовательному (надеюсь) пользователю. Теперь я правда в непонятках, потому что отдать хочу Сони (сначала я думал ,что идеал иметь обе - нет, не идеал), но он не читает fb2, в котором как раз полно детективов и фантастики, тогда зачем она тёще?:) Так что ближайшее время придётся озаботиться проблемой конверторов и настройки ихх для рядового пользователя. Думаю справлюсь.

Ну вот. Так что считаю себя обязанным провести сравнеие. Но сомневаюсь, что надйду для этого время. В деневникe [user]ArtiMind[/user] как раз появилось обсуждение Сони, и вообще я в этом обсуждении написал то что хотел, правда криво и ксоноязычно, но нет желания и сил дорабатывать. Потому ниже привожу просто эти реплики. Если что-то ещё вспомню, допишу. Если кому-то нужнеа ещё какая-то информация - спрашивайте. Ну и на упомянутой страничке-обсуждении наверное найдёте полезную информацию.

Поехали