Поддерживая товарища Горячева, скажу, что люблю я очень красивого русского яызка.
Новости по телеку, канал, обозначенный буквой "С", 10 минут назад. За точность информации не ручаюсь, ручаюсь только за граматическую конструкцию.

"Напомним, что такого-то числа произошло обрушение строящейся подземной парковки районе К. В результате троих строителей удалось спасти".

Да, страшно подумать, каковы были бы последствия, если бы парковка не обрушилась сейчас:)

Вчерашнего дня вместо чтоб на работу идти (благо, было кому подменить) поехал на Будёновский компьютерный рынок. вообще поехал я книжку чинить электронную (Pocket book 301 - я ещё не рассказывал, и не знаю когда руки дают, просто порекомендую - на данный момент это лучшая электронная книжка, которая есть в отечестве, анаверное и не только в нём). Но когда обнаружил, что это на том же рынке, решил совместить и прошвырнуться поговорить с продавцами, что же это за звери такие нетбуки и что есть ещё необходимого.

Книжку у меня даже не забрали, тут же минут за 10 привели в норму, да и заметки скопировали. Ошибка станадртная. Если кто пользуетс\, рассказываю, как понял - предыдущие версии прошивки не очень хорошо с внутренней памятью работают - конкретно, не имеют таблицы сбойных блоков. Так что следует установить новую прошивку и при этом поволить ей отформатировать внутреннюю память, попутно эту самую таблицу составив. И не будет проблем, как у меня пару недель назад начаилсь: то полэкрана отлько обновляется, то заметки не открываются. не записываются, выдают системную ошибку, а комп вобоще внутренню памтять видит как диск, но полагает неотформатированной. В общем работать можно, но с трудом и без удовольствия.

Разобравшись с книжкой, пошёл разбираться с нетбуками. продавцы конечно разные и смешные. Сначал один мне с уверенным видом впарвиал Dell 1010, а потом другой рассказал почти всё что меня интересовало. Dell я кстати попорбовал... правда у них там на уровне установки виндов, так что всё не потыкаешь, но всё-таки в общих чертах понятно и проблемы видны.

Выходмт такая вещь:
1. по большому счёту нетбуки друг от друга нынче ничем в смысле начники не отличаются (разве что размером диска, оперативки и т.п.). Основные отличия - клавиатура, и сам корпус - насколько удобный, защищённый и т.п. Дядтка мне Dell впаривал с тем, что у него экран супер защищённый. При этом у него была смешная мысль, что слепой человек может случайно его попортить. Хаха три раза. Слепые в монитор не тычут, и вобоще в плане размахивания руками гораздо аккуратнее, чем обычные люди. Ну не суть. В общем можно выбираьт, практически по внешности.

2. по внешности меня в первую очередь клавиатура интересовала и тут отпали eeePC, фуджитсу, хотя бболее новые Asus и особенно совсем крохотынй HP, но с огромным шифтом и вводом, напотив привлёк внимание. Я бы подумал насчёт HP, но насамом деле он=то как раз нестандартен - у него другой проц и тут надо разбираться насколько это допустимо.

3. хотя у всех почти моделей разрешение оп вертикали 600 точек, но это лишь ограничение дисплея, и при подключении внешнего, вы вполне можете пересториться на 768 (?) и даже на 900 с чем-то.. единственно. не стоит выводить картинку одноверменно на нетбучный монитор.. впрочем я не уточнил, что при этом будет.

4. Модели с SSD и Linux нынче редкость, хотя найти ещё можно - разница Linux в цене по сравнению с наиболее распространённым WinXP в 1 тысячу рублей. В общем не принципиально.

5. То что они не шумят не совсем правда. С одной стороны пробовал сам - при загрузке винов ничег не шумит - т.е. SSD не нуден, жёсткий диск из него не слыхать, но!.. кулер там всё-таки есть, причём маленький (а значит высокооборотистый и шумный), и, кстати, никто нигде не пишет какой. Кулер этот как и положено нынче, спит. Пока кишки не нагреются до непотребности, и в этот момент начинает неожиданно вертеться. Как - не слышал.. но вообще вопрос... потому как по опыту iRu (которые умудрились засунуть в ноутбук допотопный Celeron, который греется как печка, и умудрились впарить этот хлам одному идиоту (догадываетесь, как его зовут?)) за целую штуку зелёных... для того чтобы ноут перегрелся, вовсе не обязательно на нём работать - система постоянно чего-то с ним делает так что вентилятор разгоняется посреди ночи регулярно.

С другой стороны последний год я гоняю Sony за 2 штуки баксов, который впарили другому идиоту (идиотизм, вещь наследственная) по гранту. Наверное многие со мной не согласятся, но я полагаю что покупать сони это идиотизм. По цене в полтора два раза дороже аналогов, и посоянные поломки... начальник мой имел неосторожность иметь какие-то скидки у Сони и потому всю свою чрезвычайно многочиселнную семью, и себя любимого обвешвал этими ноутами, причём разных моделей.. а товарщи мой, в бытность сисадмином у нас на фирме в течение двух лет постояно эти ноуты возил в сервис. Ни одного чтобы работало без поломок. Причём многие несовместимые с работой без починки. Да и до того я с ними сталкивался. Вот конкретно мой нонешний рабочий экзепляр Sony Vaio VGN-AR51MR, в первый месяц выдал жёлтую вертикальную полосу через весь экран. благо терпимо. А через год, я уж было радоваться стал и восхищаться работой соневских инженеров - кстати видно, что они работают - сдох DVD. Вообще диска не видит внутри и всё. а я то после Della радовался, что в соньке можно оставлять CD, и он его не будет постоянно читать и сажать лазер на том. да и подшумливать... не читает и не шумит, пока явно не попросишь данные с диска.. но через год разом перестал читать всё... нету говорит диска.. единственно с чем попытался пообщаться, с очень плохой неценрованной болванкой с мп3... Dellовский привод умерал а) в полтора раза дольше, б) сейчас считывает данные - единственно что с него нельзя это филмьы смотреть - тормозят и скачут..

Вообще с приводами интересная ботва - на iRu умер, поменял, на Dell - на двух умер, на Sony - умер... вчера плюнул купил внешний LiteOn - косгда-то считались лучшими, сейчас не знаю.. но вообще наверное зря - надо было бокс внешний для 3.5. устройств покупать... а то ведь и этот через год сдохнет... Просто думать не хотелось где почастям искать... и собирать.. А мужик меня убеждал. что плюс купленного мной привода в том .что у него нет внешнего питания... типа втыкай в две дыры USB, когда пишешь.. но - на сони напирмер всего три дыры для юсб, ак чот без концентратора с питаловом всё равно не обойтись.. ну и второе не доверяю я питанию по юсб.. чую попорчу я болванок при записи.

Ну ладно. возвращаемся к нетубкам. Выяснилась совершенно их обесценившая вещь (а они не дёшевы уже) - динамики у них нигодятся ни на что. Установка виндов выдавала како-йто фантомный фон в довольно не шумном помещении. я даже думал, что это радио играет, а не нет... В общем мощность у них примерно как у мобильного телефона, если не меньше - аудиокниг не послушаешь, обратной связи от компа через уши не получишь. какой-то кент пытался убедить меня. что надо надеть наушники... закрытые... слепому... угу.. и язык отрезать, чтобы слепоглухонемым стал.

В общем походил я ещё посмотрл внешнюю акустику.. JBL например 35 Вт лежит.. - такой небольшой диск с четырьмя динамиками.. но от аккумуляторов питается. и т.п... вообще получается бовешать надо этот нет бук проводами... в общем я конечно и к ноуту хочу какую-нгибудь компактную звучалку (по типа старенького переносного приёмника, а ещё б чтобы он к нему цеплялся, и питался по юсб, естественно)... колнкам внешним отказать - так я и в музыкальный центр воткнуть могу... недудбоно. Кстати плюс Сони - отличные, мощные колонки.. я когда Technics занят филмьом, чтобы не втыкать туда сюда, иногда джаз слушаю через встроенные соневские.. или ночью - и вполне не жалуюсь... даже басы по крайней мере в балансе и без явных искажений... в общем для моих задач - отслушиват не качество звука, а мелодический материал и отсутствие щелчков и шумов, вполне хвататет... Т.е. звук - тот что нудно сестрёнке... а для музыки подцепим что-нить более серьёзное..

вот такие вот дела получились. Так что от нетбука я отказался, буду искать ноут. Дюймов на 14. Больше - дороже - а зачем, а меньше боюсь звук будет как в нетбуках... тихий.. и с DVD приводом - удобно. И с WinXP, что тоже не так просто. Новая задача, а времени совсем в обрез.

Во вторник я умудрился на редкость рано попасть домой - мать с сестрёнкой обедали (это где-то сеьм-восемь вечера кажется), а заодно слушали какую-от музыку по телеку. наверное Культуру, и что-то обсуждали. Обсуждали и слушали Шопена в исполнении Горовица... т.е. в общем не фиговый такой состав. Когда я пришёл, как раз звучала вторая часть.. как её?.. сонаты номер 2?.. в общем та часть того произведения, что мы знаем под названием "похоронный марш" (спасибо Рубинштейну), которая наименее известна. Я не узнал, естественно. хотя и догадался что Шопен. Ну и вслушался, чтобы в обсуждение влезть понимая о чём речь. И отметил насколько простая, вообще говоря музыка. Селдующие полчаса горовиц играл также преимущественно шопена, польки, вальсы и т.д... известные вещи. Я Шопена не слушал наверное с училища, а тут вот послушал относительно внимательно... Чёрт.. насколько однако простая музыка, я бы даже сказал примитивная. Один голос. Один!! Принципиально один, никакой полифонии вообще. Ну местами, буквально по тактув конце или начале части формы. И аккомпанимент. Никакой. Бас аккорд, бас аккорд... бас аккорд аккорд, если в вальсе.. в кабаке так играют, или в подворотне на гитаре. Т.е. видимо внимания аккомпанименту не уделялось в принципе - т.е. он нормальный, сделанный, но несёт чисто вспомогательные функции. Всё искусство - в мелодии. В одной. В право й руке. И темпы преимущественно умеренные. Вообще для джазового пиниста, просто лафа такую задачу решать - в средне медлеенном тмпе импровизировтаь одноголосную мелодию правой рукой, не парясь особенно над акомпаниментом в правой. задачка для моего уровня:) Нет, надо конечно ещё учитвать, что в джае задана форма и гармония (если не соло. впрочем и гармония - относительно), а шопен их создавал сам. Это я не анализировал, хотя общее ощущение. Что форма общепринятая, стандартная и без каких-то изысков (сравните с Бетховеным). Гармония тоже... Впрочем гармония вопрос не такой простой - считается кажется. чот именно Шопен стал широко использовать септаккорды в аккомпанименте, вместо трезвучий (особенно малый минорный:) - в этом смысле хочется сопоставить его с Билом Эвансом), что в джазе идёт как основа (если вы возьмёте трезвучие, или не дай Бог то. что в клаасике называется кварт-секст аккорд - вас просто засмеют.. автора "Чёрного Кота" при мне так..) Это было значимое развитие - совсем иное (для того времени) звучание. Не имеет смысл сранвивать с позиций современных - всё равно что удивляться примитвизму мышления ребёнка, пытающегося осмыслить таблицу умножения. С позиций старшеклассника, проходящего основы диференицалов. А вот мелодику, форму и отсутсвие полифонии сравнивать вполне оправдано. После Шопена Горовиц стал играть Рахманинова, кажетсяф - вот там полифония. слышно сразу. Не очень сложная, но есть. Но это тоже позже. А вот Бетховен, "отец романтизма" (но при этом явный "классик") был совсем недавно. И там ого-го какая форма и ого-го какая полифония. не очень аккуратная правда, вернее даже очень неаккуратная и с явными аккустическими проблемами, типа не звучащего принципе многозвучья в басу - всё-так глухой он был и жот слышно. Впрочем и у Шопена левая рука в смысле аккустики довольно безграмотная - конечно телек не показатель, колонки плохие, но гул в басу слышен (хоть педальку отпускать надо было б), и думаю нормальные колонки не помогут (обязуюсь скачать и послушать) - это видно просто по работе левой руки - в каком регистре и сколько звуков он берёт - я могу выключить звук посомотреть и сказать чот это не прозвучит никогда. И тем не менее музыка Бетховена по сложности своей многократно превосодит музыку Шопена. А что уж говорить о Моцарте или Бахе (всё-таки Вивальди с компанией редкостную подлянку подложил музыке гомофонно-гармоническим приницпом... причём и мелодика то у него откровенно убогая - вот кого действительно не люблю - не просто примитив и ерунда, а злостная, ничем не оправданная, арпеджио гоняет туда сюда, композитор называется). Причём опрадание простоты музыки минималищзмом и чистотой звучания "ичего лишнего" не проходит - явные пустоты образуются, когда мелодия делает перерыв напрашивается их заполнить другим голосом, другим тембром... ан нет... В джазе по крайней мере, можно привести массу примеров не менее прозрачного, не переполненного, звучания, тем не менее с полифонией... (и кстати тут приницпиален не минимализм. а правильная работа "левой руки" и вообще следование принципам аккустики - именно они отвечают за отсутствие шума и грязи.
Это я не к тому, что шопен плохой комозитор, или я его не люблю - нормально к нему отношусь - просто впечатление. Ну и конечно удивление - какого огромного прогресса достигла музыка за последние век - полтора. На порядки разница... Впрочем так не правильно говорить, потому что так же удивительно, насколько за 50-150 лет музыка умудрилась упроститься (от Баха, Моцарта, Бетховена до Шопена). В общем у Шопена осталвен только один элемент из примерно 10-ка значимых и одновременно используемых и прорабатываемых в музыке (кстати само по себе фортепьяно ограничивает мшление - оркестром надо заниматься, или хотя бы ансамблем) осатвлен один - мелодия. В этом он близок к средневековой музыке, до барочной ещё. Хотя кончено с звучит гораздо интереснее - собственно произошло развиттие этой музыки серьёзное.

Для сравнения интересно поставить и псолушать после Шопена, скажем оскара Питерсона (лучше соло), или Била Эванса (можно в ансамбле) - первого для контраста, второго - ка пордолжателя.. в том смысле .чот с точки зрения впечатления, настроения, т.е. именно художественной задачи у мени именно Бил Эванс ассоциируется с Шопеном.

Вот такие вот мысли. Слушайте музыку:)

Пришло мне приглашение на семинар... по электронке.
Читаю:


Семинар "От бактерии к мозгу"
Понедельник 30 марта 18.00
(информация о том, как добраться в конце письма)


Так что если кого интересует сей маршрут... могу переслать:))

На самом деле, думаю, что семинар интересным будет. И первым, а не последним. Если к тому же учесть, что он вдовольно удобное время и не далеко от моего дома... (т.е. по пути с работы домой)... Ну и вообще.. хочется вернуться обратно к науке. Даже не столько к науке, сколько к людям с нормальными головами, с нормально правильно функционирующим мозгом, разговаривающимс на интересные темы, решающие новые (никем не решённые, хочу отметить!) задачи... Постмодернизм... достал! Я вообще не понимаю как не свихнулся, когда институт меня выкинул в этот сумасшедший мир. Вот я пришёл на работу и мне было дико стыжно, что я то не умею, это.. даже не смотря на то что я ээтому учился... но я считал что должен это знать и делала, разбирался... Понял что пока не попробуешь, считай что не умеешь... И так вдруг пришлось признать ,что я умею и делаю больше практически всех остальных. Даже того в чём вообще представления не имел... Но самое главное... что всё что я делаю, вторично... в принципе наша работа заключается в том, чтобы разобраться как там и ли там в мире тот то и то-то решает вот эту задачу... и повторить. Минимум! Для того чтобы превозойти надо хотя бы повторить, а для этого надо ознакомиться... так вот даже на это не хватает времени... а кто-то и не пытается. "Это сложная задача, с ней почти не возможно справиться, мы делаем всё возможное". Ребята! Ну как же та?! Вот я беру и распечатываю по крохотной темке два папки статей страниц на * тысяч. Вы их читали?.. Ок читаем 2-3 и находим ответ на ваш вопрос или как минимум обоснованные и обсуждённые предположения и предложения... ну и что возможное мы сделали? Разве читать трудно?

Ладно... я не об этом хотел. Я о семинаре хотел. В МИФИ в четверг прочитали первый из шести семинаров по нейробиологии. Вобоще там начинается какая-то тусня по этому поводу, толи кафедру открывают, толи направление, не знаю. Важно, что я проходя мимо по своим диссерским делам увидел на скиботроне знакомую фамилию Анохин и твёрдо решил прийти и псолушать. Что мне удалось, несмотря аже на то, что в бюро пропусков я во время не успел. Оказалось очень полезно для прочистки мозгов. Как, чёрт возьми, приятно осознать, что ты не самый лучший в этом проклятом мире, и что есть люди которые гораздо круче ебя, знают невероятно больше, и делают серьёзные вещи... Между прочим привыкаешь, и теряешь связь с действительностью полностью.

Лекцию читал Анохин Константин Владимирович. Человек удивительный. Рекомендовал всяких других людей, по разным интересным вопросам, по искусственному интелекту и т.д. Потом, может запощу. Вообще это мечта - читать людей которые занимаются вопросом, а не журналистов, которые не понимают вообще ни рожна и злостно врут всё чтоим в голову взбредёт. Вот кто-то читает газеты, и прочую дурь, и смотрит по телевизору "научно"-популярные передачи, а я вместо этого пойду развлекаться слушая первоисточники. В качестве отдыха. Чтобы не думать соврали мне или случайно процитировали точно?.. Или контекст выкинули?

Рассказывал о том, например, что судя по всему, как бы ни хотелось некотороым эзотерикам, никакого всемирного информационного банка нет, и мыслим мы самомстоятельно-сами творим каждую нашу мысль, а не берём её откуда-то извне. О том, чем плоха теория рефлексов Павлова, и что идёт ей на смену. О том, что мозг функционирует не как набор ячеек нейронов, а именно как набор взаимосвязанных нейронов.. и в системе этих связей и их изменении, находится память, знания, мысли.. в общем я тут врать начну, но суть примерно в этом... хотя жто как раз меня не удивило, я так и представлял. Наверное благодаря Хюбелу, а может быть и тому же Анохину, которого лет 10 назад в университете слушал. Но услышал и другую вещь, в которой не успел толком разобраться, что обучается-таки и отдельный нейрнон и память хзранится не толкь в системе его связей с другими, но и в нём самом, в его геноме... Только вот не надо сразу кричать: ах, значит память передаётся по наследству! Ни фига. ДНК нейрона и ДНК половой клетки - разыне вещи. От половой клетки до нейрона-то доходят, а вот обратно - нет. О том, что синестезия не такое уж редкое явление. О генетически заложенном.. воспитании... где-то в нас там предусмотрено, что в тот или иной момент времени в своём раннем (я думаю, что раннем) развитии мы будем нахдоиться в таки-то условиях ,которые будут способствовать развитию того или иного навыка... о том, чем полезен сон... (надо будет разобраться получше:))

Кстати любителям эзотерики можно не расстраиваться.:) Я вот увидел очень чётко взаимосвязи в том, что получается в современной науке и в тех вещах, о которых пишет Кастанеда или суфии. Тем более удивительно, что метод изучения у последних был совсем иной - у них то не бло возмождности в мозг влезть, и выводы делались исключительно из наюблюдений за поведением людей, за собой... Так что я товарища своего эзотерика позвал заодно завтра:)))

А потом было прикольно как мальчик пытался выпендриться и поспорить с лектором. Причём выпендрёжь бы чистой воды. Его даже ответы не очень интересовали. Самое смешное в этих попытках продемонстрировать свои знания, была как раз демонстрация того, что мальчик вообще ни черта не знает, а слышал каки-то термины ,и чего-то про них насочинял... Самое смешное, что в моей сегодняшней жизни этот мальчик бы был крут. ну мог бы быть крут. Не для меня, но для многих. Я уже на столько убедился, что этот в этом мире правят понты и выставленные пальцы, что сам помаленьку стал изучать науку об этих понтах а это вполне себе такая прикладная наука... не очень сложная, довольно противная и обидная... и амое обидное сколько в неё вкладывается усилий).

В колонках играет - Lennie Niehaus - Poinciana
Настроение сейчас - хорошо играет - и ведь не знает его никто

Кто-то ездит на джипах, а кто-то пьёт в одиночку. В чём я ошибся?

Кому пятница тринадцатое, а кому юбилей. Вчерашнего дня работали с двумя людьми - с девочкой, и мужчиной, который к нам обратился уже второй раз. Довольно быстро отработали. А ближе к вечеру ловит меня начальник и просит интегральную статистику за всё время работы. Сажусь считать и вясняю, что то "за что боролись большевики наконец свершилась". Девочка стала 1000ым человеком с которым мы работали. Всех извещаю, начальнику ховнят по телефону он, вопрошает, а сколько же процедур мы провели за это время, и узнав, что 1125, говорит, что дескать тоже ничего себе и вполне юбилей (9000/8, для любителей каббалистики:)). Так что на понедельник назначено отмечание, ибо сегодня начальник уже плещется, видимо с детьми, в бассейне (чёрт! надо мне наконец изловчиться до бассейна!), начальница тоже свалила. Но девушки наши не лыком шиты, достали бутылку Арарата и решили, что они как хотят, а мы будем отмечать сегодня. (До сих пор башка болит.:) Впрочем виной тому скорее всё-таки снег и катастрофический недосып, который начинает определённо носить паталогическй характер - я практически специально себе спать не даю. Клиника в общем. А Арарат очень даже ничего коньчок. Хотя могу уверенно утверждать, что не люблю на данный момент алкоголь ни в каком виде.).

А я значит, продолжаю считать дальше, и выясняю, чт последний наш дяденька стал не только 1125, но и 100ым кто обратился к нам повторно со своей проблемой (вернее 100 повторная процедура). Но и это не всё. Делаю красивую диаграмку в ёкселе - посидел два часа, наконец научился её полностью афтоматизировать, до этого никак не мог разобраться, как же в заголовок диаграммы вынести не просто руками набранный текст, а чтоб он брался из ячеек и соответственно циверки отображались. Наконец нашёл. А кроме того послав на фиг автоматический вывод процентов и прочего, вывел только навание столбцов на джиаграмму, а в ячейках названий сцеплением строк сгенерировал составную информацию именно в том виде, в котором мне надо. Теперь к БД прикрутим, как уже делалось и можно вообще бамбук курить. Хотя... фигня этот эксель. Надо переходить на какой-то скриптовый язык для генерации диаграмм, типа как в матлабе.

Ну-таки возвращаемся к нашей занимательной нумерологии:) Вставляю значить в заголовок даты работы.. и вспоминаю, что начали мы работать 26 апреля... а значит что?
Упражнение для начинающихся каббалистов, что интересного можно обнаружить в пятницу 13 февраля в дате 26 апреля? ;)

А ещё я обнаружил (письмо 31, от 24 июля 1938), что Толкин использовал смайлики:) Самые натуральные.

"...самые мои преданные поклонники (такие, как мистер Льюис и:-) Рейнер Анвин)..."

Уж не знаю, шутка это, ошибка, опечатка или правда. Вряд ли опечатка - смайлик тут вополне уместен. Рейнер Анвин - сын издателя, который одновременно был одним из первых читателей и тем рецензентом, одобрение которого было значимо для печати или нет .толкиновских произведений. Забавно что маленький мальчик выстпает в столь важной роли, причём абсолютно оправдано...

Есть и другой повод этому поверить - довольно уже много лет назад, я слышал, что в Англии (кстати) выпустили в Оксфорде, или где-то, в общем вполне официальное серьёзное издание - словарь смайликов. У них конечно вся эта компьютерная развлекаловка чуть раньше появилась, но если поверить, что эти значки используебтся уже более 50 лет, то появление такого словаря становится понятнее.

Только что лекцию слушал. Кроме всего прочего:

Приём контрацептивов может привести к тромбозу венозного синуса (канал, в который стекается венозная кровь со всей головы и по которому она попадает в яремную вену) в головном мозге и соответственно нарушению оттока крови из головы, что в свою очередь может привести к тяжёлым последствиям вплоть до инсультов. Тромбоз развивается быстро. А признаков явных может не иметь - просто головная боль... Лечится. Если вовремя определить. А если нет, то Соната №2 вполне вероятный исход.

Так что...

Фигею без баяна.

Весной значит дали мне общественную работу - разведать какие из специальных забугорных журналов по нашей теме сколько стоят, получить счета, предъявить в бухгалтерию, а там будут значит решать оплачивать или нет.

Ну я позарегистрировался на всех этих сайтах, оформил подписку жду счета. Наученый прошлогодним опытом, хаодно запрашиваю эти счета по мэйлу, ибо пок они обычной почтой дайдут, наука ускачет далеко вперёд.

В результате что-то купили, что-то нет. Но в общем никто на моё имя ничего так и не заказал а перезакалзали на имя начальника.

Ну и одна из контор мне регулярно шлёт письма - дескать у вас подписка неоплаченная висит, как дела?.. А у меня всё руки не доходят ни отписаться, ни ответить (я как-то подозревал что это робот автоматом рассылает). И вот сейчас сижу, подбираю материалы по лимфоме, приходит очередной - я краем глаза проглядываю и думаю, надо совесть иметь, написать людям, чтоб не мучались.

Пишу, дескать так и так, денег в этом году не дали, так что отказываюсь-де от подписки, звиняйте.

Ещё через небольшое время приходит уже от них ответ - две фразы - подписка просрочена, извольте оплатить.

Я собственно не врубился, потому кактам специфические такие обороты английские, я не все знаю. Отослал жене (она у меня переводчик). Звонит - говорит - ну всё мужик ты попал на бабки!...

Офигеть!

Зашёл начальник. Я ему рассказываю эту хохму. А он и вспоминает - помнишь тебе три журнала пришли, мы ещё удивлялись откуда это - вроде не оплачивали. Я их тогда сразу товарищу отдал, потому как они мне ни к чему, я всё что надо уже в онлайн версии видел или в журналах из подписки шефа.

Т.е. они мне значит не дождавшись предоплаты прислали мне журанлы, а теперь надеются от меня денег получить. Ага. Щаз. Вот я так взял и выложил 800 баксов за то что мне на фиг не нужно. Идиоты. Полез на сайт - там в моём аккаунте никакой подписки, ни статус осмотреть, ни удалить. Пущай сами разбираются.

Мдя, в свете сегодняшнего вечернего обсуждения, утверждение баннера в ли.ру, о том что до чёрт а народа считает семейный бюджет в экселе, выглядит дико. всё равно что гордиться, кхм... чтоб такое придумать-то? Что у меня лыжи есть, и кремпления на них ни какие-нибудь, а полужёсткие. только вот говорили о том, что пора бы выкинуть эксель... впрочем, я туп как пробка, может быть для семейного бюджета он в самый раз?

Понравилось

Нужен совет. Проблема выбора.
Стою перед выбором чего взять - старый мельник vs бочкарев. Стоят примерно одинаково. Использовать в основном планирую вечером, в городе, или на природе. Реже по утрам дома. Я не профессионал, беру для себя, поэтому сторонникам только разливных Варштэйнеров и Гиннесов просьба выбор не критиковать - денег на них пока нет, а пить уже очень хочется, потому что уже больше месяца не могу определиться.

Из светлых у бочкарева плюс - больше градус - 5,2 против 4,6 у мельника. Сильно ли это влияет на результат? Если гнаться за градусами, в принципе другая модель мельника - "Золотое" тоже дает 5,2, но слышал что ожидаемое качество дает не градус, а количество - так ли это. Сам вчера подержал в магазине, Старый мельник как будто лучше лежит в руке, или это только на первых порах а потом привыкаешь к любому? У бочкарева плюс - выпускает фирменные орешки, хотя их сложно найти, а мельник никогда этого не делал. Подойдут ли орешки других производителей, или лучше все же с фирменными?

Профессионалы конечно начнут говорить про другой формат... хочешь настоящего качества - бери сразу водки, или коньяка, но пока у меня ограничен бюджет. Кроме того там сразу на закуску надо много тратиться, и на аксессуары - рюмки-тарелки. Да и не везде удобно - в городе например будет уже сложнее, промежутки надо грамотно уметь выставлять, иначе говорят шумы потом вылезут. В общем, это уже не для начинающего.

Форумы все прочитал, отзывы везде очень разные, только запутался.

Просьба высказаться кто реально постоянно спользует, а не только видел или в руках один раз держал. Интересует в первую очередь результат.

Игорь Александровский

Как скоро можно ждать «Корбину» в Республике Татарстан и вообще будет ли?

— Пока мы сталкиваемся с огромным административным барьером, так как есть люди, заинтересованные в том, чтобы дешевого интернета в Татарстане не было.

из интервью ген.дир-а Корбины А.А.Малиса

любопытно

А чего у Борщевского тоже партия есть? Афиигеть. Если Справедливая россия у КПРФ голоса отбивает, этот деятель видимо будет у ЛДПР отбивать. Чёрт, надо было сходить в список поглядеть, ужаснуться.

Кстати, забавно. Мы обычно смотрим на проценты, а давайте посмотрим на абсолютное число. Ну если всё будет как сейчас, это значит, что за ЕР проголосовало... 1/3 жителей (60% явки * 60% ЕР = 0.6*0.6=0.36).
А сейчас результаты, как объявил дядька с бородой - что 6 млн. голосов (посчитанных уже) за ЕР и по лимону за КПР и ЛДПР. и 600 тыщ за Справедливую Россию. Кстати, что за партия такая? Первый раз слышу:) Цыферки смешныЕ:) В МОскве гастарбайтеров, наверное больше - может быть они и голосовали?:)

По тому что этот бородатый дядька из центризбиркома говорит быстренько прикинул число жителей в России. Получилось 93 млн. Нас действительно столько?

Девять часов - воткнули выборы по первой. Ну интересно же посмотреть. А перед этим минуту слева смотрели - тоже, кстати, уместно, там ведь тоже выборы.;) слушаю значит краем глаза это действо и чувствую - что-то это мне напоминает - что-то очень знакомое, прикольное. Вспомнил! И вспомнить мне помогло, то что сегодня случайно на две минуты включил жеребьёвку на чемпионат Европы по футболу. (Надо же и она сегодня! С чего бы это?). Кто видел когда-нибудь - никогда не поражало? Совершенно тупое скучнейшее шоу, идущее наверное с час, в котором ничего по сути не происходит и тем не менее показывают и смотрят... С точки зрения рекламных технологий держится это на наличии названия нашей страны в щариках - не будет - смотреть не станете.

Так вот и жеребьёвка и выборы как их сейчас показывают, и чуть в меньшей степени минута славы, напомнили мне наиболее колоритное действо из подобных - Евровидение. Только там это серьёзно воспринимать не возможно, хотя и делаются натужные попытки, а сегодня это подаётся всё вполне серьёзно:)

Пишу заявление на отпуск. Вместо октября, ставлю котября:)

Третьего дня был свидетелем спора между женщиной и теоретиком - это что-то!

"Допустим, что вы купили в магазине кассету, на которой записана симфония. Допустим, что это «Маленькая ночная серенада» Моцарта."

Жером Лежен "Когда наука говорит о жизни человека"

Товарищ мой звонит нашему начальнику, хочет с ним встретиться и проконсультироваться, показав ему некоторые документы. Начальник где-то в институте, институт огромный. Разгвор такой, я слышу, естетсвенно только одну сторону:

- Господин начальник, вы где?
...
- На другой планете?
...
- На другой планете или на другой половине?
...
- Хорошо, я сейчас подойду.

Я ржал-с. А товарищ мой даже не заметил, как схохмил.