Ирано-израильский конфликт набирает обороты. Теперь уже есть пострадавшие и погибшие среди мирных жителей Израиля, в том числе и дети. Настал момент истины.

Я не верю в то, что, начиная террор против Ирана, еврейское руководство не просчитало последствия ответных ударов. Другое дело, что значительное число израильтян, одурманенное пропагандой, свято верило в непогрешимость «железного купола» - системы ПВО. Но, как показала минувшая ночь, сверхнадёжной обороны не бывает.

По сути, взорвав в очередной раз арабский (исламский) мир, Нетаньяху с подельниками сделали заложниками войны собственных граждан. И теперь жители Израиля должны призадуматься и решить для себя раз и навсегда: оно им надо?

И избавиться уже от военной клики на троне.

*на фото: последствия атаки иранскими ракетами в жилом квартале израильского города Бат-Ям.

Сначала о «минусе».

Решила посмотреть сериал «Подкидной», снятый ещё в 2005 году, но который я тогда не видела. И сразу окунулась в уже подзабытую атмосферу лютой ненависти ко всему советскому, которая царила тогда в России. Причём «создатели» этого, пардон, говна постарались от всей своей мерзкой души.

Во время просмотра присутствует стойкое ощущение, что сценарий писался в кокаиновом дурмане. В мутной героиновой одури играли актёры свои роли. Каждая реплика, каждый эпизод – это репортаж из психушки.

НКВД-шники – обязательно либо упыри, либо подонки. Красивая женщина – естественно шлюха. Русские – неграмотное быдло или пьяная мразь. Вот такое видение у съёмочной группы.

В общем, если не хотите испытать приступ рвоты – не смотрите.

И каким же бальзамом на раны сейчас, после вышеозначенной блевотины, ложится мне на душу совершенно замечательный сериал «Подслушано в Рыбинске» (2024). Тонкая ирония, талантливый актёрский состав, в котором — замечательный Антон Васильев. Роскошная подача материала, приближенная к реальности и очень нестандартный сюжет

Вот этот сериал рекомендую!

В иранском городе Шахид Чамрант погибли 60 человек, включая 20 детей: после ракетного удара Израиля обрушилось жилое здание.

Мразь! Какая же мразь окопалась в Израиле: нЕлюди — НЕ люди...

Вот ведь как иногда Судьба располагает...

Основной инвестор краковского футбольного клуба "Висла" Томас Кокосински умер, подавившись едой в одном из ресторанов, — сообщает «Российская газета».

Кокосински прибыл в Польшу с намерением завершить покупку миноритарного пакета акций "Вислы" стоимостью пять миллионов долларов. Однако во время ужина в одном из краковских ресторанов мужчина подавился кнедликом. 

Его госпитализировали в критическом состоянии. Пробыв неделю в больнице, Кокосински скончался из-за необратимых нарушений функций мозга, не приходя в сознание.

В 12 регионах России вводятся штрафы за публикацию в соцсетях последствий ударов украинских БПЛА.. Речь идет об Астраханской, Владимирской, Волгоградской, Ивановской, Курской, Ленинградской, Тверской, Калужской и Тульской областях, а также Республике Адыгея, Республике Калмыкия и Санкт-Петербурге, — сообщает Lenta.ru

Размер штрафа составляет от 1 до 200 тысяч рублей. Мотивация: чтобы украинская разведка не могла оценить эффективность налёта беспилотников.

Понятно, что подобные решения в столь сложное время обсуждать не принято. Но сейчас не прошлый век. Средств коммуникации предостаточно. Ну, не будут выкладывать в сеть — начнут распространять в личках и мессенджерах. Так или иначе, информация вполне может дойти до врага. А вот в народе вероятны панические настроения и недовольство.

Не лучше ли такие сведения упорядочивать официально и выкладывать на государственных ресурсах?

Террористическое государство Израиль, нанеся удары по Ирану, начало новую мировую войну. Теперь совершенно ясными стали цели сионизма: уничтожение человечества и абсолютное воцарение зла.

В этой ситуации все народы мира должны объединиться против поднявшего безумную голову сионофашизма. Потому что вслед за Ираном в пепел может быть превращена любая страна. Этого допустить нельзя!

Тем временем израильскими фашистами в Иране атакованы все крупные города. В жилых кварталах погибают мирные жители. За минувшую ночь более 200 израильских самолетов сбросили на страну 300 единиц вооружения.

Мировое сообщество должно срочно созвать международный трибунал по Израилю!

В Таиланде слон зашёл в продуктовый магазин и своровал крекеры, — пишет Baza.

По данным South China Morning Post, слона заметили в одном из продуктовых магазинов в провинции Пакчонг. По данным журналистов, необычный воришка съел несколько коробок рисовых крекеров и спокойно вышел из магазина. 

При этом сам магазин находится около национального парка с дикими слонами, которые могут покидать территорию заповедника. Журналисты утверждают, что местные уже и раньше замечали этого слона на улицах города и он уже приходил в другие магазины за едой.

На днях готовила своё самое любимое блюдо — тушёное мясо с картошкой и овощами. В качестве овощей — помидоры и болгарские перцы. Делала в скороварке. Очень вкусно, и говядина мягкая получается.

Решила немного похулиганить в Шедевруме. Набирала первое пришедшее на ум буквосочетание и смотрела, как отреагирует программа. Получилось очень мило.

На нечто, напоминающее английский язык, создался мужик с мячиком.

Очень странное существо получилось на псевдоазиатскую фразу.

На третью попытку программа решила, что это из области аниме.

В общем, ИИ не растерялся и помыслил креативно)))

Причины русофобии известны давно. Я для себя составила портрет фанатичного ненавистника всего российского. Именно фанатичного, а не просто того, кто нас недолюбливает. Мне тоже много кто не нравится, но не так, чтобы до ненависти. Просто по-житейски.

Плюющий ядом русофоб - очень ущербное существо с огромной кучей комплексов. Как правило, нетрадиционной ориентации или извращенец. По жизни – неудачник. Вот и компенсирует свою ничтожность за счёт того, что поливает грязью страну и её граждан, до которой и которых ему во всех смыслах никогда не дотянуться.

Старшее поколение помнит время советского дефицита. Особенно сильно он ощущался на закате эпохи СССР. Если продукты кое-как ещё можно было купить в магазинах, то приличная одежда уже только «по блату» у знакомых продавцов или спекулянтов-фарцовщиков. Правда, случались и в эти времена невероятные вещи…

Я тогда поступила в техникум. Юношеская вольная среда, в отличие от детско-подростковой школьной, более жестокая. И основным критерием лидерства в молодёжных компаниях было наличие фирменной одежды: джинсов «ливайс», кроссовок «адидас» и прочих имиджевых фетишей 80-х.

Я в этом плане отставала от «крутых» компаний. Мама меня поднимала одна и денег на модные шмотки не было (этим, в частности, объяснялось то, что мне не дали доучиться до 10 класса, выпихнув из 8-го «в жизнь).

Соответственно, моё «социальное положение в группе» было весьма низким. Не скрою: надо мной откровенно насмехались наши «лидерши», щеголявшие в дорогих джинсах, куртках и дублёнках. Однажды мне это надоело, и я сказала маме: «Давай купим мне хоть что-то приличное!» Тем более, что к тому времени я скопила несколько стипендий.

Джинсы и хорошие кроссовки купили быстро и с совсем небольшой переплатой. А вот с курткой вышла проблемка. У меня немного нестандартная фигура (большой бюст), а заграничные вещи, в большинстве, на такое были не рассчитаны. Наудачу мы с мамой поехали в Москву, побродить по центральным магазинам в поисках нужного. И нам удивительно повезло…

В этот день в Центральном Детском мире «выкинули», как тогда говорили, шикарные финские куртки. Но народ за ними не ломился потому, что они хорошо садились как раз на неплоские фигуры, а на худеньких не смотрелись совсем. Я купила себе обалденное стёганое БЕЛОЕ чудо – свою мечту.

И вот представьте себе мой королевский выход на следующий день в «технарь». Немая сцена в гоголевском «Ревизоре» по сравнению с ним – лепет дилетанта. Я гордо шла в обновках и кожей чувствовала взгляды «атаманш», полных ненависти и зависти.

Но мне было на них наплевать…

С утра в комментариях зашёл разговор о чистоте. И, в связи с этим, вспомнился мне один случай. Года три назад, когда основная часть нашего дома была построена и отделана, в гости приехала одна давняя знакомая…

Я про себя не могу сказать, что аккуратистка. У меня и пыль присутствует, и хаос, и полы мою от раза к разу. Но, кое какой этикет в виде домашних тапок соблюдаем. Знакомая же по отношению к чистоте фанатична. Правда, как оказалось, не во всех ситуациях.

Её приезд к нам состоялся весной. Снег уже сошёл, а садовая дорожка была не до конца готова, так что голая сырая земля по пути к дому попадалась.

Когда мы приходили к нашей знакомой в гости, она заставляла нас снимать обувь ещё на лестничной площадке (у неё в доме система закрытых общих коридоров). Но, во время своего визита, совершенно не стесняясь, не спрашивая переобувки, гостья вошла в дом, оставляя за собой грязные следы. И это было бы ничего, если бы с ходу мадам не начала критиковать всё, что видела.

- Что за бардак у вас в комнатах! Ой, собака почему забежала?! Ай, почему кошка на кресле сидит?!! Кошмар, полка с телевизором вся в пыли!!!

И так далее. Боковым зрением я заметила, что муж начинает закипать. Я жестом показала, чтобы он успокоился, а сама взяла швабру, подошла к визитёрше и стала тереть вокруг неё пол со словами:

- Ну, извини! Не успеваю. Ходят тут всякие и грязь с улицы в дом несут. Только успевай подтирать.

Гостья замолчала, быстренько проглотила чашку чая с куском торта и ретировалась. Более с ней мы не виделись и не общались. Правда, до меня дошли слухи, что она нашим общим знакомым рассказывает, какие мы «неряхи, грязнули и живём в сарае».

Ну, и фиг с ней!

Случилась у нас вчера сильная гроза. Гром бабахал как артиллерийская канонада. Одна из моих собак — Каролинка — ужасно боится громких звуков.

В этот раз она так испугалась, что совершила запретное — запрыгнула на мою постель, даже не дав её толком убрать и накрыть. 

И никакие угрозы и увещевания не заставили её слезть. На все мои словесные «пряники и кнуты» она отреагировала совершенно потрясающим взглядом, от которого я почувствовала себя распоследней негодяйкой. 

Пришлось оставить несчастное животное в покое. Так моя собачуля и пролежала до конца грозы на кровати. Я её простила. Правда бельё и покрывало пришлось поменять. Но что это в сравнении со счастьем собаки?)))

Неожиданные вопросы возникают у меня порой. Заинтересовавшись эпизодом казни Иисуса Христа, сделала для себя некое, я бы даже сказала, открытие, так как ранее, читая Библию, я не придавала значения странному факту.

Момент, где Христос идёт на Голгофу в памяти многих отложился так: Спаситель САМ нёс свой крест. Даже многие современные библейские толкователи Нового Завета с полной уверенностью утверждают это. Однако всё далеко не так.

Евангелие от Марка (самое раннее, предположительно 66-68 г.г.; 15: 16-21):

«Когда же насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу, одели Его в собственные одежды Его и повели Его, чтобы распять Его. И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его».

Абсолютно понятно, что крест нёс Симон.

Евангелие от Матфея (около 80-90г.г.; 27: 31-32)

«И когда насмеялись над Ним, сняли с Него багряницу и одели Его в одежды Его и повели Его на распятие. Выходя, они встретили одного Киринеянина, по имени Симона; сего заставили нести крест Его». 

И опять фигурирует Симон.

Евангелие от Луки (около 90-100 г.г.; 23: 26-31)

«И когда повели Его, то, захватив некоего Симона Киринеянина, шедшего с поля, возложили на него крест, чтобы нес за Иисусом. И шло за Ним великое множество народа и женщин, которые плакали и рыдали о Нем. Иисус же, обратившись к ним, сказал: дщери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших, ибо приходят дни, в которые скажут: блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие! тогда начнут говорить горам: падите на нас! и холмам: покройте нас! Ибо если с зеленеющим деревом это делают, то с сухим что будет?»

И в этом варианте крест несёт Симон.

И лишь в самом позднем Евангелии от Иоанна (около 115-125 г.г.; 19: 16-17) упоминание о Симоне Киренейском исчезает из текста.

«И взяли Иисуса и повели. И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа».

Я склонна верить более ранним источникам. Удивительно, что более в Библии ничего о Симоне Киренейском нет. Поэтому некоторые толкователи выдали версию о том, что распят был именно Симон, которого Христос сделал похожим на себя.

В частности, это предположение выдвинули гностик Василид и толкователь Корана Ибн Касир. Но здесь хронология ещё более поздняя, чем у новозаветных цитат. Поэтому, с моей точки зрения это недостоверно. Единственное, что может хоть как-то оправдать данную версию – то самое отсутствие сведений о дальнейшей судьбе Симона.

А что думаете вы, уважаемые читатели?

Общество с самых первых дней осмысленного существования чётко разделилось на толпу и тех, кто умеет думать самостоятельно. В процентном соотношении это величины не постоянные, сильно зависящие от текущей социально-политической ситуации.

Говорить про тех, кто индивидуален, самодостаточен и умеет отделять котлеты от мух, занятие не очень благодарное. Потому что думающие люди многогранны, порой непредсказуемы и уж точно не укладываются ни в какие «стандартные рамки».

О толпе рассуждать проще. Сегодня - об одном аспекте её (толпы) существования: бесконечная вера в навязанные авторитеты на примере литературы.

Кого почитает толпа в прозе, поэзии и даже публицистике с журналистикой? «Пушкин – наше всё, лауреаты различных премий – гении, обласканные властью писаки – по меньшей мере, таланты». Вот такие штампы.

Но эти «константы» не выдерживают ни малейшей критики. Пушкин (да простят меня его многочисленные поклонники) в своё время считался поэтом не самым сильным. И только при советской власти его сделали символом русской литературы с определённой идеологией: бунтарь, борец с царизмом, друг декабристов. Также и с остальными классиками. Хотя это нисколько не умаляет их значимости в культуре вообще.

Далее, лауреаты… Друзья мои, вы хоть раз принимали участие в значимых (и не очень значимых) литературных конкурсах? Я принимала, и даже занимала вполне приличные места, о чём свидетельствует большое количество грамот и дипломов. Но любой конкурс – это ВСЕГДА междусобойчик. И победа в нём зависит лишь от того, насколько вы входите в тот круг, где вращается жюри.

Теперь про «обласканных». Тут даже объяснять ничего не надо: кто глубже лизнул, тот и талант. И так везде. Кстати, в соцсетях тоже.

Кому хочется настоящего талантливого чтива, идите на Прозу.ру, Стихи.ру и другие самостийные ресурсы. Вот там и талантов, и гениев предостаточно.

Очень полезно пересматривать старые сериалы. Особенно те, производство которых захватывает большой промежуток времени. В этом плане «Следствие ведут ЗнаТоКи» - телеэпопея совершенно уникальная.

Первая серия вышла на экраны в 1971 году – в начале так называемого «брежневского застоя». А финальная – 22-я серия – в 1989-м, когда уже СССР близился к закату на фоне «горбачёвщины».

Когда-то я смотрела сериал как простой, но увлекательный детектив. А сейчас перипетии сценария воспринимаются совсем по-другому. Это, оказывается, не о криминале.

Три четверти серий – это о хороших людях, которых должно быть больше, чем плохих. Остальные части – яркое свидетельство стремительной деградации позднесоветского общества.

О том, как «перестройка» выпустила на свет всех демонов, роившихся до этого в душах многих «советских». О трусости биомассы перед лицом не очень многочисленного, но наглого и жестокого врага – криминала. О том, как самых порядочных людей, пытавшихся противостоять катастрофе, попросту уничтожали.

Справедливости ради надо дополнить, что в 2002 году вышло ещё два фильма – «Следствие ведут ЗнаТоКи. Десять лет спустя» (дела №№ 23 и 24). Попытка возрождения сериала была достаточно удачной и хорошо легла в общую канву, наглядно показав то общество, к которому мы в результате пришли.

В общем, дорогие мои читатели, смотрите, пересматривайте, думайте. И, возможно, вы поймёте, почему не состоялось то самое «светлое будущее», к которому мы когда-то так стремились.

Некоторое время назад я случайно обнаружила своего сводного брата. Намерения познакомиться с ним были благородные, но ничего хорошего из этого не получилось.

Когда мне было лет 10, отец развёлся с моей матерью, прожив с ней четверть века, и отправился навстречу новой любви, которая уже ждала его в другом городе. От этого союза родился мой сводный брат. Видела я его только на фотографиях.

Лет через пятнадцать новое папашино семейство благополучно развалилось: у ветреного «бонвивана в годах» образовалась новая «любовь».

Как бы там ни было, но время идёт, и мой родитель отошёл в мир иной. Я долгое время не вспоминала, что где-то у меня есть родственник. Но, как всегда, его величество Случай…

Искала в интернете сведения о постороннем человеке с такой же фамилией, как и моя родная. И вдруг натыкаюсь на сочетание имени, отчества и фамилии, которое полностью совпадает с моим «незнакомым» братом. Выцеплять из сети нужные сведения я умею, и поэтому быстренько нашла его контактные данные.

Написала, он ответил. В качестве подтверждения, что я – это я, выслала ему несколько сохранившихся у меня отцовских писем (в каждом их них было упоминание о сыне). Он вроде пошёл на контакт, но не скажу, чтобы охотно. Хотя рассказал мне, что ездил на похороны к отцу, даже какое-то время контактировал с его третьей женой (её я хорошо знала). Но вот как раз после писем что-то произошло, он замолчал.

И лишь однажды сообщил, что не хочет со мной общаться, потому что я напоминаю ему о сложном периоде в его жизни. В ответ я, честно говоря, разозлилась, написала ему гадостей и поставила точку.

Я, конечно, понимаю, что развод его матери с отцом вряд ли был лёгким. Для моей мамы это тоже было ударом. Но я всё равно поддерживала отношения с отцом, никогда не злилась на его новые семьи. И уж точно не виновата в переживаниях несостоявшегося брата.

Но, насильно мил не будешь…

Вчера ездила с родственником в автосалон – он решил поменять машину. Меня взял для компании и для свежего взгляда. Авто было выбрано практически сразу. Мне машина тоже понравилась, да и цвет приятный – голубой со «сталИнкой». Не часто встретишь такой на современных автомобилях.

Родственник доволен как сытый слон. Как же, новая игрушка для большого мальчика. Ну, и я за компанию решила что-то себе устроить хорошее. Выпросила в салоне подарок в виде очень обаятельной игрушечной панды. Тоже довольна до упора, только что не хожу с ней в обнимку)))

Кто-то может покрутить пальцем у виска, мол, бабка сошла с ума. А я отвечу: «Я – не бабка! Мне всегда семнадцать. И мой внутренний ребёнок нуждается в маленьких радостях».

Я думаю, что и ваш тоже. Часто вы радуете своего внутреннего ребёнка?

Попалась мне на глаза поэма Владимира Маяковского «Хорошо!» В принципе, почти наизусть знала её с детства, но не особо вдумывалась в содержание. А тут перечитала и ахнула...

Как нас учили в годы СССР? «Революционный поэт, воспевавший Великий Октябрь». Мы посмеивались, но верили. И пафосно декламировали на хорошую оценку про «паспортину из штанин» и про вечно живого Ленина.

После 1991 года Маяковского объявили «лживым пособником кровавых большевиков». Правда, потом вспомнили, что у него много хорошей гражданской лирики и бытовой сатиры, и отстали от классика.

Правильно говорят, что большое видится на расстоянии. Перечитав «Хорошо!» я поняла: Маяковский — настоящий гений. И он писал ПРАВДУ. Не был он оголтелым революционером. Он был человеком, тонко чувствовавшим эпоху.

В одной поэме он сумел собрать все реперные точки свершившейся в феврале-октябре революции в России. Важно: он сильно и чётко показал причину того, что привело к власти большевиков: глупость и предательство зажравшейся капиталистической «элиты».

О Керенском (оригинальные строфы соединила в строкостишия для удобства чтения):

«Дворец не думал о вертлявом постреле,
не гадал, что в кровати, царицам вверенной,
раскинется какой-то присяжный поверенный.
От орлов, от власти, одеял и кружевца
голова присяжного поверенного кружится.
Забывши и классы и партии, идет на дежурную речь.
Глаза у него бонапартьи и цвета защитного френч.
Слова и слова. Огнесловая лава. Болтает сорокой радостной.
Он сам опьянен своею славой пьяней, чем сорокаградусной.

... (Здесь чуть опускаю менее значительное)

Если ж с безработы загрустится
сам себя уверенно и быстро
назначает — то военным, то юстиции,
то каким-нибудь еще министром.
И вновь возвращается, сказанув, ворочать дела и вертеть казну.
Подмахивает подписи достойно и старательно.
«Аграрные? Беспорядки? Ряд?
Пошлите, этот, как его, — карательный отряд!»

Этот урок мы все вовремя не усвоили и не услышали предупреждения гениального поэта...