9 мар. 2020 г.

Интервью с российским экспертом Вадимом Лукашевичем.

13:18, 7.03.2020

У сказок для взрослых бывает грустный финал.И Украине - всем нам - предстоит сложно и долго из этой сказки выбираться.

Волшебник страны ОЗ не умел колдовать.Он был простым обывателем,которого на воздушном шаре ветром занесло в Изумрудный город.Жители города добровольно надевали зеленые очки,а потому верили в его могущество и сияние драгоценных камней.Но все,что было ему под силу, – это дарить мозги из отрубей и сердце из шелка,набитого опилками.

Он был простой обманщик.Немного везения.Чуть-чуть изворотливости.Наивность подданных.Все,о чем он мечтал, – это вернуться к прежней жизни.Его мечта сбылась, а его царство досталось Страшиле.Эта книга впервые была издана 120 лет назад и вряд ли претендовала на то,чтобы быть сатирой на украинскую реальность.

Но она ею стала.

Маленький Орбан

Предыдущий Кабмин был пестрым,но его кадровый костяк составляла все та же "партия майдана".

Еврооптимисты,технократы и рыночники – все те,кто последние шесть лет называл коррупцию главной угрозой Украине.

Теперь главной угрозой стране рискуют стать уже они сами – их обзывают "соросятами" и упрекают в лоббизме интересов запада.А сам президент заявляет о том,что в наблюдательных советах госкомпаний украинцы чувствуют себя "национальным меньшинством".

В Украине управленческий класс во все времена состоял из двух лагерей.Один из них поддерживал западные рецепты.Другой тяготел к России.Один ратовал за рынок и конкуренцию.Другой лоббировал монополии и олигархов.В этом нет ничего удивительного – цивилизационное пограничье страны обрекало ее на выбор между двумя солнечными системами.И во все времена выбор был лишь в том,на орбите какого именно солнца Украина будет совершать свои обороты.

Глобальная экономика – это не мир независимостей.Напротив – это мир самых разных систем взаимозависимостей.И если вы отторгаете одну орбиту,то вас неизбежно втянет в другую.И потому смена украинского Кабмина – это больше,чем просто кадровая ротация.Сигналы посланы,услышаны,а выводы – сделаны.Те члены Кабмина, кому даже не указывали на дверь,все равно предпочли собрать чемоданы.Их можно понять.

Нет смысла тратить время и усилия,если реформы оценивают ситуативной популярностью.Нет смысла быть частью президентской команды,если тебя готовы отправить на плаху ради рейтинга.Какой смысл метать бисер,если этого никто не оценит?

Победа проигравших

Пятого президента страны часто упрекали в том,что он так и не смог избавиться от инерции собственной биографии.Ему вменяли в вину микроменеджмент и бизнес-подходы,договорняки и "схемы".Но что заставляет нас думать,что точно такое же проклятие прошлого не висит над шестым главой государства?И кто готов поручиться,что в президентском кресле у нас не сидит телевизионный продюсер?

"Чего изволите?" - главный принцип отечественного шоу-бизнеса.Качество контента меряется рейтингом,форма важнее содержания,ситуативный эффект значимее долгосрочного.Но все это приводит к катастрофе – как только речь заходит о государственном управлении.Первые полгода Зеленский обкатывал пилот под названием "рыночные реформы".А потом его не устроили цифры,и теперь концепция изменилась.

Дрейф от либерально-рыночного лагеря способен привести его лишь в олигархический.Любые разговоры на тему "коварных лоббистов запада" способны вызвать лишь аплодисменты в Москве.Забавный парадокс: чем больше Зеленский будет пытаться усилить себя за счет "популярных" шагов,тем выше будет его зависимость от финасово-промышленных групп.Которым никогда не была нужна сильная президентская вертикаль.

Последние полгода сторонники президента убеждали дать ему время.Уверяли,что Владимир Зеленский быстро учится и вскоре избавит страну от старых элит. Проблема только в том,что на роль "старых" элит назначены выходцы из лагеря Майдана.Единственная альтернатива которым – это коллективный антимайдан.

Президент большинства

Вся тридцатилетняя история украинской политики – это схватка двух идеологий: украинской и про-российской.При этом идейные сторонники обоих лагерей составляли меньшинство по отношению ко всему населению страны.А между этими двумя полюсами размещалось инертное большинство,сосредоточенное на интересах бытового выживания.В разное время оно ситуативно поддерживало тот или иной идеологический лагерь – обеспечивая ему не менее ситуативную победу.

Маркетинговые успехи про-российской повестки приводили во власть Леонида Кучму и Виктора Януковича.Маркетинговые стратегии про-украинского лагеря обеспечивали победу Виктору Ющенко и Петру Порошенко.В каждом случае,в поисках мечты о лучшем будущем,большинство примыкало к идейному меньшинству,кладя на его чашу весов нужные электоральные гирьки.

В 2019 году эта схема дала сбой.

Впервые в истории страны инертное большинство выбрало своего собственного президента.Именно он одержал победу над обоими идеологическими лагерями. Шестым президентом страны стал обыватель.И по законам диффузии в его команде, помимо все таких же случайных людей,оказались представители обеих идеологических команд.Которые стали бороться за доступ к телу и право определять повестку.

Шесть месяцев мы наблюдали за тем,как адепты "партии реформ" пытались усложнять президентское представление о мире.Говорили о сложном,объясняли системное,пытались заполнять "туман в голове".Пытались постфактум после выборов сделать Зеленского президентом своего – про-украинского – лагеря.

Вполне возможно,что теперь мы станем наблюдать обратный процесс.Когда адепты второго лагеря станут упрощать ему реальность.Расскажут о западном коварстве, братских народах и приоритетах холодильника как главной сверхценности.Эта дорога всегда заканчивалась крахом – но когда сторонников про-российской модели заботила устойчивость украинского государства?

Вряд ли сам Зеленский видит себя в роли антигероя.Вполне возможно,что его жизненное кредо укладывается в формулу "чтобы всем было хорошо".Проблема лишь в том,что этот тост не переделать в политическую программу.Такая стратегия неизбежно ведет к коллапсу – как,впрочем,и любая попытка пробираться через минное поле на ощупь.За экспериментами хорошо наблюдать со стороны,но нам выпало жить внутри него.И мы понятия не имеем,сколько это продлится.

Траектория благих намерений известна давным-давно.Благонамеренный дилетант остается дилетантом.Предательство отталкивает искренних и оставляет наедине с подлыми.Народная любовь – удел актеров,а не государственных деятелей. Простота хуже воровства.Зеленский может пережить свою каденцию.Но было бы неплохо,если бы ее,вдобавок,смогла пережить вся страна.

И кстати,Волшебник страны Оз очень хотел помочь героям книги вернуться домой. Но в результате он улетел один.А всем остальным пришлось выбираться из этой сказки самостоятельно.

        09.03.2020

Мы еще верили и надеялись,

что этот страшный сон

вот-вот закончится» (видео)

1.  Севастопольские ватники о понаехавших управленцах: “Очень обидно,что такая ситуация сложилась в городе.Мне кажется,надо писать в Москву.Может,тогда что-то изменится”,“Когда же всех вас,бл*ть,красноярских,ханты-мансийских,ижевских и прочих кочующих из региона в регион со своими командами “эффективных менеджеров” — родственников и партнеров по бизнесу — вышвырнут из Севастополя? Есть предел тому,когда вы насосетесь и нахапаетесь?????Сколько налогоплательщики будут оплачивать вам отнюдь не дешевые квартиры на берегу моря,в которых вы живете и делаете вид,что налаживаете жизнь в городе! Мы и без вас прекрасно жили!!!! Всех в авоську и вернуть в Красноярск,пусть там рулят!” https://twitter.com/KrimRt/status/1235552870201778177 (скрин).

2.  Ялта.8 марта.Семейка понаехов (он,она и ребёнок) прихватила мангал и устроилась возле едва подсохшей грязи,на краю давно заброшенной и замусоренной стройки.Зато с видом на город и море.Кстати,даже там были места почище и позеленее,но пришлось бы немного пройти пешком.Но этим привычнее сидеть в грязи https://twitter.com/wasily_crimea/status/1236769086308261893 (фото).

3.  Феодосия.В этом году на “курортный сезон” сократили в два раза количество мест по продаже экскурсионных билетов.А точки по продаже обязали сделать в виде домиков.

4.  Пообщался с сотрудниками Ханского дворца.У них уже ровно пять лет всех разговоров и переживаний о том,когда “добрый царь” снимет ненавистного им директора.Чтобы вы понимали,все пять лет директор — это один и тот же человек: бывший прокурор и звезда Миротворца Мартынюк Вадим Леонидович https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1236927423083614208 (фото).

5.  “В россии падает курс рубля из-за обвала мировых цен на нефть”.Россияне,не покупайте доллары! Берите телевизоры https://ru.krymr.com/a/news-padenie-kursa-rubla/30477328.html

6.  Вата на севастопольском форуме в замешательстве от того,что рубль (на фоне падения цен на нефть) падает больше,чем гривна.Задаются вопросом,неужели экономика Украины сильнее,чем сколеновстана?Некоторые успокаивают,что от падения рубля ничего страшного не произойдет https://twitter.com/Kosstik8/status/1236925568072982528 (скрины).

7.  Как-то не пошёл март в россии — одна беда творится.Получили в Сирии от Эрдогана,начало процесса по МН17,саудиты обрушили нефть,рубль полетел в ***,а только 9-ое марта.Что будет впереди?Покупаемых поп-корн.

8.  Как же все-таки “не зависит” великая россия от цен на нефть.Ну,просто маАащнейшая экономика.Бхах.Страна-пшик.Давай,нефть,давай,жми фашистов!

9.  Можно подумать,путин виноват в этом п*здеце.Путин просто реализатор,а заказчики пока вырезают танки из картона.

10.  В оккупированном Симферополе наши люди собрались возле памятника Шевченко в честь 206-го дня его рождения.Принесли с собой желто-синие цветы с ленточками в цветах украинского флага и маленькие украинские флажки.Оккупанты стянули полицаев,которые запретили собравшимся исполнить гимн Украины https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1237010704235929600 (фото).

11.  Созданная оккупантами фейковая “украинская община Крыма” приперлась к памятнику Шевченко в Симферополе.Чтобы этих тварей не путали с настоящими украинцами,они всегда таскают с собой триколор оккупантов.Возглавляет “общину” звезда “Миротворца” Анастасия Гридчина https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1236974448198275072 (фото,видео и ссылка).

12.  Хроники оккупации: 9 марта 2014 года преступники из т.н. “самообороны” задержали в Севастополе майдановца Николая Шиптура.Через год оккупанты приговорили его к 9 годам заключения в колонии строгого режима.Шиптур стал первым после Революции Достоинства политзаключенным в Крыму.В тот же день,9 марта 2014 года,жители Севастополя вышли к памятнику Шевченко в честь 200-летия Кобзаря.Туда же оккупанты свезли замостовую гопоту и предателей,которые начали жестоко избивать дубинками про-украинских жителей города https://ru.krymr.com/a/28358179.html (фото и видео).

13.  Хроники оккупации: в Симферополе 9 марта 2014 года жители города вышли поддержать украинских военных,пели Гимн Украины,“Червону руту”,скандировали “Слава Украине”,“Слава украинской нации”,“Крым — это Украина” https://youtu.be/qzgPzjoHmAY (видео).

14.  Хроники оккупации: в Симферополе 9 марта 2014 года жители города почтили память погибших на Майдане и выразили протест против вторжения россии в Украину.Было много украинской символики https://youtu.be/86PUkVShVhw (видео) и https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1236942028698779649 (фото).

15.  Хроники оккупации.9 марта 2014 года жители Севастополя,взяв символику Украины,вышли к памятнику Шевченко в честь 200-летия Кобзаря.Вокруг войска оккупантов,завезённая гопота и местное быдло из числа предателей.Митинг закончился жестоким избиением про-украинских крымчан https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1236937516214820865 (фото и видео).

16.  В цей день в 2014-му ми останній раз в Севастополі співали Гімн біля пам’ятника Шевченко! Нас було багато,не зважаючи на те,що скрізь була агресивна вата! Нас труїли газом,а міліція спостерігала та не втручалась! В мене є надія,що я дочекаюсь Гімн України в моєму місті!

17.  Сегодня в Киеве состоялась ежегодная акция солидарности с Крымом,на которую пришли бывшие политузники,вынужденные переселенцы и правозащитники https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1237015552662687744 (фоторепортаж).

18.  “Щоб наша правда не пропала.Щоб наше слово не вмирало”.Послушайте,как крымчанин,который воюет за Украину на Донбассе,читает стихи Тараса Григорьевича Шевченко https://youtu.be/Odu8Y20F630 (видео).

 

P.S.  9 марта 2014 года в Симферополе звучали стихи Тараса Шевченко и Гимн Украины.Здания администраций уже были захвачены оккупантами.Украинские флаги спущены.Крым обвешали картинками,изображающими Украину фашистской страной. На улицах появилось большое количество вооруженных и бухих людей,которых завезли через переправу.Вонючих ряженых всех мастей размещали в санаториях, гостиницах и “церквях” секты РПЦ.Уже были убитые и похищенные.Украинское телевидение отключено,а оставшиеся российские каналы переполнены гнилой ложью в адрес нашей страны.А ведь тогда мы еще верили и надеялись,что этот страшный сон вот-вот закончится…Но все только начиналось.Результаты оккупендума уже были напечатаны,а до их оглашения оставалась одна неделя…

 09 марта 2020

Накануне начала суда в Гааге родственники жертв катастрофы рейса MH17 установили перед российским посольством в Гааге 298 пустых стульев – по числу погибших

В Нидерландах 9 марта начался судебный процесс по делу о нападении на пассажирский самолет "Малайзийских авиалиний",который 17 июля 2014 года выполнял рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур и был сбит над Донецкой областью.Первый день суда принес сразу несколько мини-сенсаций: оказывается,следствию достоверно известно,что экипаж "Бука", как и сама установка,был российским,более того – в общей сложности у сепаратистов было как минимум две таких установки.

В убийстве 298 пассажиров и членов экипажа обвиняются трое россиян: бывший лидер сепаратистов так называемой "ДНР" Игорь Гиркин (Стрелков),его помощники генерал-майор Сергей Дубинский (по кличке Хмурый) и полковник Олег Пулатов (Гюрза), – а также гражданин Украины Леонид Харченко (Крот).Ранее следствие пришло к выводу,что "Боинг" был сбит из российской установки "Бук", принадлежавшей 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска и незаконно доставленной в Украину незадолго до трагедии.

Процесс проходит в особо охраняемом блоке уголовно-криминального судебного комплекса близ аэропорта Схипхол в соответствии с внутренним уголовным правом Королевства Нидерландов (подавляющее большинство жертв трагедии,196 человек – нидерландские подданные).

 

Повестки были высланы всем четырем обвиняемым еще в июле,однако никто из голландских комментаторов не выражал надежды,что они действительно явятся в Нидерланды для личного участия в процессе.Впрочем,пустая скамья подсудимых вовсе не отменяет суда,ибо в нидерландской юриспруденции заочная процедура (по-голландски verstek,международный термин in absentia) – обычное дело.Ожидается,что в отношении одного из обвиняемых (Олега Пулатова) заочная процедура не потребуется,так как его будут представлять адвокаты по доверенности – двое юристов из роттердамской компании Sjöcrona Van Stigt Advocaten (SVS) Баудевайн ван Айк и Сабине тен Дусхате.

Запланированные в течение этой недели заседания Гаагского суда будут посвящены инвентаризации процесса.В частности,судья осведомится о статусе расследования.Он также должен убедиться в том,что обвиняемые получили направленные им повестки или иным образом были оповещены о том,когда и где начнется суд.От ответа на этот вопрос будет зависеть окончательное решение председателя суда,возможности проведения заочной процедуры.

Нидерландское уголовное право отличается от многих других в том,что позволяет проводить заочный процесс.При этом нидерландская процедура признается Европейским судом по правам человека и была протестирована в Страсбурге,то есть она не является нарушением статьи 6 Европейской конвенции по правам человека о праве на справедливое и публичное разбирательство дела.Более того,если обвиняемые,в отношении которых процесс проводился заочно,решат в какой-то момент явиться в суд лично,они имеют право требовать повторить процесс или отдельные его заседания. Имеется в виду не апелляция (которая также возможна),а именно пересмотр дела (retrial).

Основным требованием к проведению заочного процесса является осведомленность обвиняемого о его начале.Если обвиняемый высказывался где-то о том,что не собирается участвовать в процессе,это может быть принято как косвенное доказательство его осведомленности.Председатель суда будет решать,достаточно ли Нидерланды сделали для того,чтобы оповестить подозреваемых о начале процесса.По информации прокуратуры,повестки были разосланы в июле прошлого года,а затем еще раз повторно.Разосланные повестки не являются просьбами о выдаче или ордерами на арест.Повестки не обязывают обвиняемых являться в суд.

Журналисты телекомпании NOS побывали по одному из адресов,на которые были высланы повестки в Гаагский суд, – на улице Космонавтов в городе Константиновке Донецкой области.Этот адрес до сих пор считается официальным адресом Леонида Харченко.Голландские журналисты поговорили с его соседями и убедились,что квартира Харченко (впрочем,как и многие другие квартиры "в этом самом запущенном уголке Украины") пустует уже несколько лет.Один из соседей рассказал,что знал Харченко еще трехлетним мальчишкой.В шестнадцатилетнем возрасте Харченко был осужден на четыре года за изнасилование.После освобождения торговал на рынке рыбой,политикой не интересовался и очень удивил соседей,когда присоединился к сепаратистам и так "сделал карьеру".Предполагается,что Харченко еще с 2014 года скрывается в Донецке,но его осведомленность о начале процесса еще придется доказать.

Представляющие Олега Пулатова адвокаты также должны подтвердить свою готовность к началу процесса в ходе первых заседаний.Адвокаты обвиняемого имеют,например, право попросить отсрочку на целый год,чтобы лучше ознакомиться с материалами дела. Учитывая,что уголовное дело уже насчитывает более 30 тысяч страниц,отсрочка вполне вероятна.Комментаторы ожидают,что адвокаты будут всячески затягивать процесс, заявлять отводы и вообще "устраивать цирк".

"Мы понимаем,что эта страшная трагедия вызывает в обществе много эмоций, – заявили юристы фирмы Sjöcrona Van Stigt в интервью журналу Advocatenblad. – Вместе с тем в правовом государстве определяющим остается право каждого на честный процесс". Адвокат Ван Айк рассказал,что делом МН17 в его бюро будут заниматься 18 коллег. Прежде чем взяться за это дело,адвокаты тщательно проверили,не был ли кто-либо из них знаком с погибшими в катастрофе или членами их семей.Также фирме предстояло трезво оценить,насколько это дело им по зубам.По словам Ван Айка,его контора имеет обширный опыт работы с делами,находящимися в ореоле "суда массмедиа" (trial by media) – например,судов над полицейскими агентами.Так,фирма Sjöcrona Van Stigt защищала обвиняемых полицейских по делу убитого в 2015 году выходца с Арубы Митча Энрикеса.В прошлом году один из агентов,проходивших по этому делу,отделался шестью месяцами условно,а другого и вовсе оправдали.

Информационную поддержку нидерландским юристам будет оказывать московский адвокат Елена Кутьина из коллегии "Ковлер и партнеры",которая также регулярно представляет интересы сотрудников правопорядка ("сотрудников центрального аппарата МВД РФ и Прокуратуры РФ в различных инстанциях",как говорится на сайте коллегии).

Роттердамские адвокаты ожидают,что процесс будет длиться годами,но сами они почти не будут появляться в СМИ,заявил Ван Айк.

По оценке доцента кафедры международного права Свободного университета (VU) Марике де Хоон,процесс будет проходить не менее пяти лет.Де Хоон считается в Нидерландах одним из основных экспертов по этому делу,она посвятила ему несколько статей в профильных журналах,выступала в качестве соавтора парламентского отчета об МН17 и о возможных юридических шагах,которые могут предпринять семьи погибших и страны,граждане которых погибли.На встрече с иностранными журналистами в Амстердаме в преддверии процесса Марике де Хоон охарактеризовала его как сложную смесь из нескольких правовых сфер.

Процесс будет проходить в соответствии с внутренним уголовным правом Нидерландов, но в него войдут аспекты международного уголовного и гуманитарного права.В частности,будет обсуждаться,считать ли вооруженный конфликт на востоке Украины международным,так как от этого будет зависеть,какие действия можно считать противозаконными и можно ли говорить об иммунитете.Процесс также затронет право в области прав человека,учитывая иски,предъявленные семьями погибших в Страсбурге, против России и Украины.Родственники погибших имеют право на выступление в Гаагском суде в качестве пострадавшей стороны.Материалы уголовного судопроизводства могут на более позднем этапе войти в материалы гражданских исков.

По словам Де Хоон,у обвиняемых было три варианта: не являться в суд вообще, прислать адвоката по доверенности или явиться лично.Последний вариант она оценивает как наименее выгодный для обвиняемого.

В случае заочного процесса в нидерландском уголовном суде не назначаются адвокаты. "Это может показаться странным с точки зрения принципов общего права, – говорит Де Хоон. – Однако в Нидерландах действует следственная система (inquisitorial system),а не состязательная (adversarial).В рамках следственной системы,то есть системы с упором на расследование,в обязанности прокуратуры и судей входит внесение оправдательных улик.Нередко в голландском суде можно слышать,как представитель прокуратуры завершает свое выступление словами "поэтому я считаю обвиняемого невиновным".

"Если бы суд назначал адвоката в отсутствие обвиняемого и контакта с ним,такой адвокат все равно ничего не мог бы сказать от имени обвиняемого", – поясняет Де Хоон.

Адвокаты,действующие по доверенности,наделяются теми же правами,что и сам обвиняемый,то есть могут говорить от его имени.В таком случае речь о заочном процессе больше не идет,в процессе принимают участие обе стороны.

Возможность заочного процесса – одна из причин,по которой решение проводить суд по делу МН17 в нидерландском суде,в рамках нидерландского уголовного права можно считать разумным и перспективным,говорит Де Хоон.В то время как международные трибуналы годами ждут сначала согласия всех сторон,а затем появления обвиняемых в суде,в нидерландских судах заочная процедура проводится очень часто,с использованием обширной системы сдержек и противовесов,таких,как,например, проверки доказательной базы следственными судьями (это не те же судьи,которые принимают решения в суде).Иными словами,по оценке Де Хоон,вероятность заговора целой судебной системы или подкупа судей стремится к нулю.

По сравнению с международными трибуналами,где даже за геноцид высшая мера наказания составляет не более 40 лет заключения,обвинительные приговоры в рамках внутреннего уголовного права Нидерландов предусматривают более серьезное наказание (пожизненное заключение возможно за убийство одного человека).

"Я понимаю,что многих беспокоит,какова ценность процесса,раз обвиняемых все равно не удастся посадить за решетку.Тем не менее,на мой взгляд,здесь есть еще целый ряд релевантных аспектов, – объясняет эксперт. – Во-первых,суд может способствовать установлению истины: прокуратура,защита,СМИ подробно и публично будут раскрывать всю цепочку событий,предъявлять доказательства,которые,в свою очередь,будут подвергаться проверке".

"Чтобы доказать,что лица,в адрес которых звучат обвинения на страницах газет, действительно виновны вне всяких разумных сомнений,бремя доказывания будет на самом высоком уровне.Такая подробная оценка доказательств и решения суда будут играть важнейшую роль в установлении истины, – продолжает Де Хоон. – Я – ученый и занимаюсь критическим анализом.Голландская правовая система пользуется уважением во всем мире,она прошла все необходимые проверки".

Совместная следственная группа (Joint Investigation Team,JIT) не раз заявляла о том, что основную массу доказательств в отношении конкретных лиц представит уже в суде. "Зал суда – вот место,где прокуратура выступит с обвинениями – и предоставит улики – против конкретных лиц.Оценка доказательств – дело суда", – говорится в одном из последних заявлений JIT.

Второй не менее важный аспект – это то значение,которое установление истины имеет для семей погибших: они,во всяком случае,получат решение суда по этому делу и таким образом возможность хоть какого-то итога,продолжает Марике де Хоон.

Заседания будут проводить трое судей (председатель и двое помощников).Уроки предыдущих громких процессов научили,что необходимы еще и судьи-заместители,так же хорошо знакомые с делом и способные заменить основных в случае болезни.Так что на всех заседаниях будут присутствовать еще двое дополнительных судей,но они не будут иметь влияния на ход суда,пока основные судьи будут продолжать работу в прежнем составе.

Суд будет проходить на голландском языке с переводом на английский.Все заседания можно будет посмотреть в прямом эфире на сайте процесса courtmh17.com.

Предварительные заседания займут несколько дней в марте,а затем возобновятся в июне и будут продолжаться в течение месяца.Слушания по существу,скорее всего, начнутся в сентябре,однако это будет зависеть от решения председателя суда.

Точное число опрошенных свидетелей пока не сообщается.Как стало известно нидерландской телепрограмме Nieuwsuur,как минимум тринадцать свидетелей будут фигурировать в деле анонимно,в соответствии с программой о защите свидетелей. Прокуратура Нидерландов оценивает риск безопасности этих свидетелей как "значительный".Одному из свидетелей было отказано в праве на анонимность,несмотря на возможную угрозу его безопасности.По словам судебного следователя,сохранить имя этого свидетеля в тайне будет на практике невозможно.Все свидетели,выступающие анонимно,помечены кодом Х и длинным номером,который начинается римской цифрой V.Эти номера не связаны с общим количеством свидетелей,сообщают в прокуратуре. Любопытно,что большинство анонимных свидетелей,то есть находящихся под защитой, были допрошены лишь в 2019 году (девять человек) и в 2018 году.Лишь один анонимный свидетель дал показания на более раннем этапе следствия,в 2016 году.

Все прогнозы о продолжительности процесса по делу МН17 пока касаются только той его части,которая началась 9 марта и касается обвинений против Гиркина,Дубинского, Пулатова и Харченко.Марике де Хоон выделяет несколько категории возможных обвиняемых по делу МН17:

• первая категория – это непосредственные участники запуска ракеты (тот,кто нажимал на кнопку);
• вторая категория – это командование (которое должно понести уголовную ответственность не только за факт нападения на самолет,но и за бездействие по предотвращению трагедии,и за отсутствие проведения расследования);
• третья категория,в которую входят нынешние четверо фигурантов, – сообщники, соучастники,благодаря чьей поддержке преступление оказалось возможным, необязательно напрямую вовлеченные в процесс принятия решения о запуске ракеты.

Обвинение в убийстве предъявлено не в рамках международного гуманитарного права (в рамках международного гуманитарного права,в ходе подтвержденного международного военного конфликта,первым двум категориям обвиняемых задавался бы вопрос,достаточно ли было сделано для того,чтобы отличить военный борт от гражданского).

Почему же тогда обвинение в убийстве 298 человек предъявляется сообщникам,лицам, которые,вероятно,и не были на месте запуска?

"Это обвинение предъявляется потому,что пока этот конфликт не признан международным вооруженным конфликтом,никто на этой территории не находился при исполнении обязанностей (combatant privilege),никто не имел права стрелять из установки "Бук",даже по военной цели.Иными словами,сбивать любой борт,военный или нет,было преступлением.Поэтому любой,кто участвовал в транспортировке на территорию,где нет международного вооруженного конфликта,оружия,орудия убийства,понимая,что это оружие не будет выставлено в музее,а может быть так или иначе применено,действует в тесном сознательном сотрудничестве с тем,кто непосредственно сбил самолет", – объясняет Марике де Хоон.

Гиркин,Дубинский,Пулатов и Харченко обвиняются,в частности,в том,что оснащали командиров и экипаж "Бука" средствами связи и передавали информацию о месте запуска ракеты,сопровождали перемещения установки "Бук" и участвовали в укрытии установки и экипажа.

Марике де Хоон ожидает,что в будущем состоится отдельный суд и над четвертой категорией обвиняемых – над лицами,которые пытались избавиться от улик (это считается отдельным уголовным преступлением).

"Возможно,Гиркин,Дубинский,Пулатов и Харченко – соучастники,но главная ответственность за преступление лежит не на них", – говорит в интервью нидерландской газете Algemeen Dagblad журналист,расследователь Bellingcat Христо Грозев,лауреат премии European Press Prize 2019 года в категории "Расследования".На вопрос "Почему совместная следственная группа выбрала именно эту четверку?"Грозев ответил так: "Я предполагаю,что обвинение в адрес этой четверки обозначает сигнал начала. Единственное,в чем JIT может уступить России,это не начинать с самого верха цепи. Эта четверка не входит в истеблишмент,поэтому Россия может в какой-то момент сдать их,если это будет выгодно.Таким образом JIT дает России шанс признать вину.Если Россия не будет реагировать,то я ожидаю вторую волну обвиняемых.Тогда в процессе начнут фигурировать такие лица,как Дельфин и Орион".

По информации Bellingcat,под позывными Дельфин и Орион работали российские военные,которых Кремль посылал в 2014 году на восток Украины с заданием собрать разрозненные вооруженные формирования в одну армию.Дельфин и Орион в командной цепи стояли выше Гиркина,лидера сепаратистов?

"В ходе расследования бомбежки Мариуполя в 2015 году (спустя полгода после нападения на "Боинг") мы подробно ознакомились с их иерархией.Мы прослушали сотни неотредактированных записей телефонных разговоров,из которых смогли сделать выводы,кто командует кем.Сам Гиркин упоминал,что Дельфин и Орион,согласно их иерархии,находились выше его, – заявил Христо Грозев в интервью нидерландской газете Algemeen Dagblad 3 марта. – Невозможно предположить,чтобы в то время кто-то мог привезти "Бук" без того,чтобы об этом было известно министру обороны РФ,без его прямых указаний.И вы понимаете,что это означает.Это было возможно только с разрешения президента".

На сайте вечерней аналитической программы Nieuwsuur в пятницу,6 марта,появился похожий материал под заголовком "Процесс по МН17 не о нем: Владислав Сурков,связь с Кремлем".Авторы публикации напоминают,что глава международной следственной группы JIT Фред Вестербеке еще в июне прошлого года в интервью нидерландскому публичному телевидению NOS сказал о Владиславе Суркове: "Мы полагаем,что он имел отношение к предоставлению "Бука" и,возможно,также дополнительного оборудования на восток Украины".По сведениям журналистов Nieuwsuur,расследование JIT также направлено на изучение вовлеченности в трагедию МН17 высокопоставленных российских военных,в том числе,начальника штаба Южного военного округа генерал-лейтенанта Андрея Сердюкова и начальника ФСБ Александра Бортникова.

Газета Volkskrant 5 марта вышла с подробным анализом российских попыток подорвать расследование.В публикацию,в частности,вошли новые детали об операциях ГРУ в 2018 году в Роттердаме (где находится здание генеральной прокуратуры Нидерландов) и в Малайзии,попытках членов российской комиссии (бывших сотрудников ГРУ),с которыми сотрудничали следователи,"обработать" малайзийских коллег,о кражах со взломом в 2015 и 2016 годах,когда были,соответственно,похищены сумка с протоколами и флешки фотографа нидерландского министерства обороны.Также подробно рассказывается об атаках на компьютерную базу следователей со стороны связанной с ГРУ хакерской группы Fancy Bear.Саботаж расследования со стороны Кремля привел к созданию шума и атмосферы недоверия,усложнил работу,но на результаты расследования это не повлияло,прокомментировали нидерландские следователи в интервью газете Volkskrant.

"Бесстрашие следователей обнадеживает, – пишет в той же Volkskrant Сандер ван Ляук, у которого в трагедии МН17 погиб брат. – Российская Федерация жаждет уважения к себе от всего мира,но вот уже шесть лет ведет себя как крыса,которая прячется в канализационной трубе.Поток лжи из этой канализации впечатляет.

Нажали на кнопку,возможно,по ошибке.Но все,что к этому привело,и все,что последовало,было сделано не по ошибке.Поставки оборудования и военных сепаратистам,включая сам "Бук".Сокрытие улик и свидетелей.Поток лжи.Все это делалось умышленно".

"У родственников погибших все так же много вопросов,их горе все так же сильно.Это дело имеет значение для каждого человека,который когда-либо сядет в самолет. Правда об MH17 откроет путь к предотвращению подобных катастроф в будущем.Мы не успокоимся,пока гибель почти трехсот человек не послужит хотя бы этой цели.

9 марта 2020, 20:57

9 мар. 2020 г.

- У Москві вдають,що суд у Нідерландах їх не стосується.Будь-які аргументи відкидають.Головна теза - Росію не можна судити,адже її не запросили до розслідування.Подробиці - у сюжеті.Випуск ТСН.19:30 за 9 березня 2020 року.

13:06, 7.03.2020

Те,кто сегодня удивляются,почему Эрдоган,внезапно продемонстрировавший в Сирии очевидное военное доминирование,предпочел ограничиться сравнительно незначительными приобретениями в сделке с Путиным,должны помнить о том,что турецкий президент,в отличие от российского, – это все-таки не средневековый территориальный завоеватель,а лидер современной страны НАТО,пусть и не вполне демократической.Это означает,что он просто обязан – и по политическим, по чисто формальны основаниям – отчитываться перед собственными избирателями и парламентскими партиями,в том числе,за экономическое положение в своем отечестве и за риски для турецких военнослужащих.

Если вы будете рассуждать с этой точки зрения,вам станет понятно,почему для Эрдогана бесконфликтные отношения с Москвой являются столь важными. Объективно Россия для Турции является серьезным торговым партнером в самых разных сферах – от туризма до сбыта продуктов.У турков в России – серьезные бизнес-интересы.В то же время приращивание новых территорий само по себе никакого значения не имеет ни для Турции,ни для вообще любой современной успешной державы.В рамках этой парадигмы абсолютно неважно,какие именно районы контролирует Анкара в Сирии.Важна их,грубо говоря,"рентабельность" – и финансовая,и политическая.Непосредственных выгод от содержания превращенных в руины идлибских и всех прочих городов Сирии нет – одни расходы,причем весьма существенные.Турция,конечно,всячески стремится поддержать сирийских повстанцев,и все же – только до определенного предела.

Всякое расширение контролируемых Турцией зон в Сирии повлечет рост затрат, опустошающих турецкий бюджет.Так происходит,прежде всего,потому,что в сирийском случае контроль над территориями означает,в первую очередь,контроль военный.Иными словами,речь идет о содержании военной машины – структуры совершенно паразитической по своей сути.Любое продвижение и закрепление этой машины,особенно в регионе интенсивного конфликта, – это выстраивание и поддержание линий бесперебойного снабжения провизией,медикаментами, боеприпасами,горючим,мобильной инфраструктурой и всеми прочими необходимыми ресурсами.Способна ли турецкая экономика выдержать такую нагрузку в Сирии? Безусловно.Вопрос в другом: готово ли к этому и нуждается ли в этом турецкое правительство?

Ответ надо искать в заявлениях президента Турции,который неоднократно четко, ясно и открыто обозначал свои цели в Сирии: не допустить удвоения числа сирийских беженцев на турецкой территории и обезопасить свои границы от курдов.Ни о чем другом он фактически никогда не говорил: ни о захвате сирийских земель,ни о восстановлении сирийского государства,ни даже о помощи повстанцам в завоевании сирийской государственности.Были лишь неоднократные декларативные заявления Эрдогана с осуждением действий России и официального Дамаска – жесткие,но не влекущие никаких конкретных последствий.

Тем,кто задается вопросом,почему страна-член НАТО пошла на сделку с режимом Путина,я напомню: хотя Европа согласилась выделить Турции средства на содержание миллионов беженцев,в целом,Запад самоустранился от борьбы с первопричиной миграционного кризиса,когда отказался останавливать Москву и Асада в Сирии.На протяжении многих лет мы слышали жалкие,лицемерные,лживые и просто непрофессиональные заявления западных лидеров о том,что "сирийский кризис не имеет военного решения".Тогда как все ровно наоборот: только военное решение там и могло быть,потому что уговоры,призывы,осуждения и даже санкции (которых, впрочем,практически не было) не могли остановить российские и асадовские бомбардировки.

В результате Турция,на границах которой происходила вся эта гуманитарная катастрофа,была брошена западными союзниками один на один с проблемой колоссальных масштабов.Анкара преодолевала эту проблему так,как ей позволяли это делать ее специфические политические,экономические,социальные и культурные условия.Вот почему она была вынуждена договариваться с международными изгоями – массовыми убийцами.Если бы не эти договоренности,турецким властям – в отличие от властей в Москве и Дамаске – пришлось бы отчитываться перед электоратом: либо по поводу очередных волн беженцев,либо – в случае большой войны – по поводу погибших военных,дополнительных бюджетных трат и дальнейшей стратегии в регионе.

Турция почувствовала себя отторгнутой Евросоюзом,отказавшимся принимать ее в свои ряды,а затем и Соединенными Штатами,которые решили не передавать Анкаре комплекс ПВО "Пэтриот".Этим отчасти объясняется политический дрейф – скорее всего,вынужденный – в сторону России,который выходит далеко за пределы сделок по С-400 и "Турецкому потоку".Причина – не в какой-то особой симпатии между турецким и российским лидерам,а в банальном стремлении Эрдогана сохранить общий политико-экономический баланс в стране и,таким образом,собственные позиции.Для него стало очевидным,что делать ставку лишь на западных партнеров – невозможно.

Единственное,что могло заставить Анкару все-таки пойти на военное вмешательство в сирийскую ситуацию – это новая эскалация,нарушающая договоренности с Москвой.Ровно это и произошло после того,как в декабре 2019 года силы России,Асада и про-иранских формирований двинулись захватывать Идлиб – в нарушение документов,подписанных Эрдоганом и Путиным в течение последних нескольких лет.В феврале Турция выдвинула Кремлю и официальному Дамаску ультиматум,согласно которому они должны были остановить штурм Идлиба до конца февраля и вернуться к соблюдению прежних соглашений.После того,как те отказались воспринимать это требование со всей серьезностью,в конце месяца Анкара приступила к реализации угроз – последовательно,дисциплинированно и открыто.

В результате за одну только неделю туркам удалось продемонстрировать высочайший уровень военного мастерства – на уровне разведки, "глушения" и атаки. Одна революционная тактика дронов чего стоит! Как уже неоднократно говорилось, ежедневные потери асадитов в живой силе и технике были столь огромны,что это официально признал даже сам Путин,а тот фантастический удар по репутации российского ПВО,который нанесла только что Анкара,еще предстоит осмыслить. Похоже,что даже Пентагон не был осведомлен по поводу того,с какой легкостью можно преодолеть плотную сеть размещенных в Сирии систем, которые Москва годами и десятилетиями позиционировала как "передовые".

Сама Турция в этой стремительной операции понесла сравнительно небольшие потери,особенно в военной технике.Это было столкновение между армиями разных поколений,а не просто "война роботов" против человека.Примечательно,что,в отличие от Украины и Турции,ни сепаратисты Донбасса,ни режим Асада,ни режим в Москве никогда не сообщают о реальном числе погибших,а зачастую вообще тотально замалчивают этот вопрос.В то же время,как считает,например, агентство Clash Report,только силы Асада за 10 дней войны потеряли убитыми около сотни высокопоставленных офицеров.

Таков военный аспект.Однако политический аспект – совсем другое дело. Непосредственные задачи,заявленные Эрдоганом перед вмешательством в Сирию, были выполнены: было остановлено наступление российско-асадовских войск, установлена сравнительно адекватная зона безопасности,предотвращен худший вариант кризиса беженцев.Ничего другого Анкара и не желала.Нравится это кому-то или нет,но она на станет ни воздвигать разрушенные Россией города,ни воевать за сирийских повстанцев,ни захватывать Идлиб целиком,ни тешить надежды российской оппозиции на окончательный разгром путинской машины.Турции,как уже подчеркивалось,нужны не территории,а мир на границах,и,если этого мира можно достичь захватом лишь части Идлиба – так тому и быть.

Тем более,не станет Турция пускаться во все тяжкие без поддержки союзников,от которых она почти ничего,кроме благих пожеланий,не получает.Турецкий президент брал обязательства перед турецкими гражданами,а не иностранными.Главной своей цели Анкара достигла – путем приложения минимально достаточных сил.Точно так же она будет действовать и далее.Именно об этом говорил Эрдоган,когда на встрече с Путиным 5 марта заявил,что Турция ответит на любое нарушение перемирия.Нет сомнений,что этот ответ будет еще более жестким,чем прежде.В течение последних нескольких недель турки задействовали лишь небольшую часть своих военных мощностей.Ни один из 250 истребителей F-16 так и не был использован в бою,если только не считать инцидентов с тремя сбитыми с территории Турции бомбардировщиками российского производства,принадлежавших режиму Асада.

Сейчас Турция,как ожидается,воспользуется передышкой и окончательно укрепит контроль над идлибским регионом,развернув там свои средства ПВО.Это откроет ей возможности для задействования боевой пилотируемой авиации – при необходимости.Возникнет ли такая необходимость,зависит от готовности России и Асада бросить новые человеческие ресурсы в топку этой бессмысленной войны. Человеческие ресурсы,которые,надо заметить,стремительно заканчиваются: если разбитую технику еще можно заменить – благодаря поставкам из России, – то новых бойцов,желающих погибать за Асада,остается все меньше.

Обратите внимание на то,как вся эта логика Эрдогана отличается от логики Путина,который не обязан отвечать ни за потраченные миллиарды,ни за потраченные жизни российских солдат.В отличие от турецкого президента,главе Кремля не приходится выслушивать критику в парламенте,отвечать на неудобные вопросы про цели интервенции в Сирии и объясняться за международную изоляцию,в которой он оказался из-за своих военных преступлений,официально зафиксированных комиссией ООН.И,тем не менее,нервничающий,сгорбленный,косящийся,мямливший в пол Путин,который не способен контролировать свои телодвижения,все-таки серьезно контрастировал со спокойной уверенностью Эрдогана, высокомерно поглядывающего на своего визави: так это выглядело на видеозаписи с совместной пресс-конференции в четверг.

Все просто: в отличие от неподготовленных зрителей и читателей кремлевской пропаганды,Путин прекрасно понимает,какой серьезный ущерб ему был причинен в Сирии,и какая угроза нависла над его региональными планами.По этому поводу журналист Левент Камал сделал весьма верное замечание: "Россия потеряла как минимум 7 батарей ПВО в результате ударов турецких дронов в Сирии.Системы противовоздушной обороны составляют значительную долю военного экспорта России.Если бы я был Путиным,я бы стремился к перемирию,чтобы не растерять всех клиентов".

Действительно,иностранные заказы на "Панцири" и "Буки",в конечном итоге, размещают не политологи,а военные специалисты.Кадры уничтожаемых российских комплексов для них более убедительны,нежели наша с вами гуманитарная экспертиза.

Разумеется,можно спорить со всеми этими утверждениями,указывая и на нерешительность Эрдогана,и на его личную вину в разладе с Западом,и на сомнительное заигрывание с путинским режимом.Выстроенная им политическая система очень далека от европейских идеалов,его политические оппоненты томятся в тюрьмах,турки справедливо обвинены ООН в военных преступлениях против тех же курдов,а результаты нынешней молниеносной военной кампании оказались все-таки слабее тех,о которых президент Турции заявлял публично,когда говорил,что сумеет выбить Асада из Идлиба.Тот факт,что именно Эрдоган отправился в Москву, а не Путин – в Стамбул,тоже не играет на стороне турецкого лидера,особенно если вспомнить о более чем полусотне погибших турецких солдат.На все эти моменты обращает внимание турецкая оппозиция,отмечая успехи турецких военных и противопоставляя им "фиаско" президента на политическом фронте.

Однако трезвый взгляд покажет,что здесь,объективно говоря,конечная причина – не в Эрдогане,а в современной парадигме конфликта,которая в принципе исключает войну как таковую.Россия может показаться более "успешной" лишь потому,что она действует в рамках парадигмы прошлых столетий,когда войны велись правительствами,которые не считались ни с экономической логикой,ни с человеческими жертвами,ни с гуманитарными вопросами,ни,тем более,с концепцией прав человека.Тем не менее,мы видим,что и Россия прекрасно знает,где проходит красная черта: там,где начинается прямое столкновение с НАТО.

Отсюда – согласие договориться с Турцией уже через 10 дней серьёзного конфликта и нежелание сталкиваться с ней на поле боя.Не в последнюю очередь,эта новая парадигма,которая стала основой современного миропорядка,была сформирована в результате нескольких больших войн,но отнюдь не двух мировых,а самых последних – войн в Ираке и в Югославии.Именно там Североатлантический союз проявил себя в качестве безусловного доминанта,война с которым обернется для агрессора неминуемым поражением.В Идлибе Турция лишь в очередной раз лишь подтвердила эту простую истину,разгромив противников и поставив на паузу политический процесс – до следующего военного столкновения,к которому теперь будут готовиться обе стороны.

Неясно только,сколько продлится эта пауза в виде нынешнего перемирия в Идлибе, разделенном между Турцией и повстанцами с одной стороны,а также Асадом и Россией – с другой.Что будет с местным населением Сирии?Как сложится судьба беженцев?Как вообще будет решен этот гордиев узел,в котором мировая общественность не признает Асада,но и не собирается мешать ему и Москве продолжать их кровавые практики?Это те вопросы,отвечать на которые должен отнюдь не только один Эрдоган,но и весь евроатлантический мир.

07.03.2020 13:50

***

Любой объективный читатель,прослушав эти сумбурные тексты,обязан был прийти к выводу,что президент Украины мог иметь непосредственное отношение к организации похищения или даже убийства журналиста Георгия Гонгадзе.Но столь же очевидно и другое: ни в каком беспристрастном суде записи разговоров из президентского кабинета по совокупности причин не могли считаться достаточным доказательством для осуждения Кучмы.При том,что записи,конечно же,были аутентичные,доказать в суде,что они не были смонтированы,или что в них не было внешнего вмешательства,было невозможно; качество записей было отвратительным,и расшифровки поддавались двойному,не всегда очевидному толкованию; из разговоров следовало,что президент Кучма крайне негативно относился к Гонгадзе и даже предлагал то депортировать его в Грузию,то отдать его на похищение «чеченцам».Тем не менее,ни в одном из многочисленных разговоров не прозвучало однозначного указания (приказа) убить Гонгадзе,хотя такой приказ можно было отдать четко и ясно,коротко,один раз,не возвращаясь больше к теме Гонгадзе.Таким образом,с юридической точки зрения,Кучма в деле о причастности к убийству Гонгадзе был неуязвим даже при наличии записей.

Возникал,однако,еще один достаточно важный вопрос: с ведома генерала Марчука Николай Мельниченко проводил несанкционированные записи вплоть до убийства Гонгадзе и прекратил их в скором времени после.Иными словами,Кучму записывали ровно до тех пор,пока не набралось достаточное количество компромата.После убийства Гонгадзе люди,контролировавшие записи,посчитали свою работу законченной: теперь Кучма находился в их руках.Одного громкого убийства было,как казалось,достаточно.

В октябре 2000 года несанкционированное прослушивание кабинета президента Украины было остановлено.Последние записанные разговоры,касавшиеся Гонгадзе, относились к периоду,когда журналист уже был похищен и убит,хотя не очевидно, что обсуждавшие Гонгадзе в кабинте Кучмы люди,в том числе сам Кучма,Леонид Деркач,Юрий Кравченко и другие,знали о том,что Гонгадзе нет в живых.Очевидных указаний на это в сделанных после 16 сентября 2000 года записях не имеется. «Мельниченко не обнародовал ни одной записи разговоров между президентом и министром [Кравченко],который должен был бы состояться после исчезновения журналиста», — пишет автор книги об убийстве Гонгадзе Ярослав Кошив.И это служит косвенным доказательством того,что Кучма не очевидным образом имел отношение к организации убийства Гонгадзе.Возможно,именно по этой причине генерал Марчук приказал Мельниченко остановить прослушивание разговоров в президентском кабинете: после 16 сентября отсутствие разговоров,доказывающих причастность президента Кучмы к убийству,становилось невыгодным для Марчука указанием на то,что Кучма не давал приказа убить Гонгадзе.

Когда в ноябре 2000 года было найдено тело Гонгадзе,страна уже была готова к взрыву.Общественное мнение твердо верило в то,что приказ похитить и зверским образом умертвить Гонгадзе исходил от президента Украины.Имя Гонгадзе не сходило с газетных полос и телевизионных программ.Публикации исчислялись десятками тысяч.В декабре начались массовые акции протеста,инициированные группой общественных деятелей Украины,возмущенных творящимся беззаконием,с требованиями отставки президента,министра внутренних дел,генерального прокурора и начальника Службы безопасности Украины,а также проведения независимой экспертизы по делу Гонгадзе.Участники протестов выступили за «изменение системы социальных,экономических и политических отношений в Украине»,в том числе,за ликвидацию системы «президентского авторитаризма» и переход к парламентской республике.Акцию протеста поддержали 24 политические партии,общественные организации и движения,среди которых были Социалистическая партия Украины,Украинская республиканская партия,партия «Реформы и порядок»,Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона (УНА-УНСО),ряд левых партий,в том числе Украинский коммунистический союз молодежи.«Кучмагейт» сумел причудливо объединить в один блок,казалось бы,несоединимое — от социалистов до националистов.

Движение набирало обороты.30 января 2001 года оппозиция начала вторую волну антикучмовских выступлений.Новый палаточный городок был разбит в Киеве на Крещатике (на Майдане,где был разбит предыдущий палаточный городок,власти начали проведение ремонтных работ в рамках подготовки празднования 10-летней годовщины независимости Украины).В день открытия парламентской сессии 6 февраля оппозиция организовала демонстрацию в центре Киева под лозунгом «Украина без Кучмы».В ответ правительство перешло в наступление.Палаточный городок был атакован милицией; 13 февраля была арестована Юлия Тимошенко; и в тот же день было опубликовано «письмо трех» — президента Кучмы,председателя Верховной Рады Ивана Плюща и премьер-министра Украины Ющенко,в котором они осуждали действия протестующих и называли их фашистами.(Ющенко,конечно же,не предполагал,что через некоторое время ему самому,вместе с некоторыми из этих «фашистов»,придется возглавлять оппозиционное движение и свергать режим Кучмы.)В конце февраля Генеральная прокуратура Украины была вынуждена под давлением общественности признать факт смерти Гонгадзе и открыть уголовное дело по статье «умышленное убийство».2 марта Кучму подверг резкой критике известный американский финансист и общественный деятель Джордж Сорос:

«Запад должен занять четкую позицию,осудив действия и поведение Кучмы. Международное сообщество не должно ни при каких условиях иметь дело с господином Кучмой до тех пор,пока не завершится независимое расследование и виновные не будут наказаны.Население должно знать,что Запад на его стороне и будет противостоять любым попыткам Кучмы уклониться от ответственности».

Сорос призвал президента Кучму уйти с должности и отдать власть премьеру Ющенко на время расследования смерти Гонгадзе.

Между тем Кучма еще 19 февраля заявил,что готов поклясться на Библии и на Конституции Украины,что не отдавал приказа убить Гонгадзе.В начале марта палаточный городок на Крещатике был снесен милицией.6 марта 2001 года партия «Трудовая Украина»,возглавляемая Сергеем Тигипко,близко связанным с семьей Кучмы и его зятем Пинчуком,наняла фирму «Крол» (Kroll) для проведения «объективного» расследования убийства и проверки заявлений о том,что убийство Гонгадзе было осуществлено по распоряжению президента Украины,и что он был каким-то образом замешан в этом убийстве.Эксперты «Крола» (как и ожидалось) пришли к выводам, что оснований так считать нет:

«Нет никаких убедительных оснований считать,что Президент Кучма «заказал» убийство журналиста Гонгадзе или что [он] каким-либо образом был в этом замешан.Нет также свидетелей исчезновения и фактического убийства Гонгадзе. Поэтому обвинения должны базироваться на существующих доказательствах и записях разговоров,касающихся журналиста,если эти записи достоверны.При этом ни обстоятельства его исчезновения,ни состояние целостности доступных нам записей не доказывают отношения к этому президента».

Все это время в Украине продолжались протесты.9 марта возле здания администрации президента произошли столкновения с милицией,более 200 человек были арестованы,около пятидесяти,в основном,члены УНА-УНСО,осуждены за организацию массовых беспорядков.Однако,несмотря на это,по крайней мере,в 15 регионах были созданы новые палаточные городки,ставшие очагами акций протеста против существующего режима.Во многих городах губернаторами и мэрами организовывались ответные митинги в поддержку Кучмы,однако это не могло изменить общий антикучмовский дух протестного движения.

Параллельно продолжалось формальное расследование убийства Гонгадзе.Кучма объявил,что берет дело Гонгадзе под свой личный контроль.При этом генпрокуратура пыталась направить общественность по ложному следу,утверждая, что убийство было совершено «из хулиганских побуждений» двумя уголовниками, якобы погибшими в декабре 2000 года.В это,однако,уже никто не верил.Появившаяся информация о причастности сотрудников МВД Украины к убийству журналиста то подтверждалась,то опровергалась следствием.Только 22 октября 2003 года генеральный прокурор Украины Святослав Пискун подписал ордер на арест начальника департамента внешнего наблюдения МВД Украины генерала Алексея Пукача, сотрудники которого вели слежку за Гонгадзе.Однако «самостоятельность» генерального прокурора,напавшего на верный след,не понравилась Кучме.Уже 28 октября он принял решение снять Пискуна с должности,и 18 ноября тот был уволен вместе со своим заместителем.Следственную группу,ведшую дело Гонгадзе, переформировали,а арестованного генерала Пукача 5 ноября выпустили на свободу (он был вторично арестован только 1 марта 2005 года).

В июне 2004 года британская газета The Independent опубликовала материалы следствия,которые содержали показания заместителя главы Управления по борьбе с организованной преступностью Киевской области подполковника милиции Игоря Гончарова,арестованного в мае 2003 года по обвинению в убийстве одиннадцати лиц и скончавшегося то ли от отравления,то ли от удара по голове в заключении 1 августа 2003 года.Гончаров утверждал,что похищение и убийство Гонгадзе было осуществлено подконтрольными бандитами по указанию МВД Украины,а именно — по приказу министра внутренних дел Юрия Кравченко,действовавшего по поручению президента Кучмы.Непосредственным участником убийства Гончаров называл своего коллегу офицера милиции Юрия Нестерова.Нестеров в свою очередь высказал предположение,что убийство Гонгадзе было заговором российских спецслужб,и что сам подполковник Гончаров принимал участие в заговоре,имевшем целью «убить Гонгадзе и возложить вину за это на президента Украины Кучму».

22 мая 2005 года Нестеров дал интервью в программе «Закрытая зона» с ведущим Владимиром Арьевым,где указал,что Гончаров был агентом ФСБ и сотрудничал с генералом Марчуком.Он также сообщил,что в распоряжении Гончарова записи Мельниченко были еще до того,как 28 ноября 2000 года их обнародовал Мороз.

1 марта 2005 года новый президент Украины Виктор Ющенко,пришедший к власти благодаря Оранжевой революции,вспыхнувшей отчасти именно из-за убийства Гонгадзе,объявил о том,что личности убийц журналиста установлены.На следующий день восстановленный в должности генерального прокурора Святослав Пискун предоставил общественности всю имевшуюся информацию об убийстве Гонгадзе.Он сообщил,что в убийстве принимали участие четыре офицера милиции,из которых двое уже арестованы,один скрывается,и один является свидетелем.Пискун сказал, что знает имена заказчиков,но не может пока их назвать.

Тем не менее,в те же дни стало известно,что одним из подозреваемых,вызываемых на допрос в генпрокуратуру,является бывший министр внутренних дел Юрий Кравченко.Допрос был назначен на 10 часов утра 4 марта.Однако допрос этот не состоялся: тремя часами ранее Кравченко был найден мертвым с двумя пулевыми выстрелами в голову.По версии заместителя генпрокурора Виктора Шокина, несмотря на то,что выстрела было два,это было самоубийство.Министр внутренних дел Юрий Луценко,тем не менее,считал,что Кравченко был убит.Он оставил,однако,предсмертную записку: «Мои дорогие.Я не виновен ни в чем. Простите меня.Я стал жертвой политических интриг президента Кучмы и его окружения.Ухожу от вас с чистой совестью.Прощайте».

Глава 4.

Парламентские и президентские выборы, 2002—2004

 Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко

Виктор Андреевич Ющенко был известным пчеловодом и больше,чем власть,любил пчел.Родившись в небольшой украинской деревушке с ничего не обещающим названием Хоруживка,что находилась на востоке Украины в Сумской области,он получил там среднее образование.В школе,по воспоминаниям учителей,он был прилежным учеником,но без амбиций на лидерство.После окончания Тернопольского финансового института служил в рядах Советской армии,а после демобилизации работал на рядовых должностях в колхозной системе.Затем Ющенко работал в различных подразделениях украинских банков в Сумской области и Киеве,стал членом команды тогдашнего председателя нацбанка Украины Вадима Гетьмана.Последний выдвинул Ющенко на руководящие должности сначала в Агропромбанк СССР,затем в банк «Украина».С 1983 года по рекомендации Гетьмана Ющенко стал третьим по счету главой Национального банка Украины.

На этом посту Ющенко удалось предпринять несколько важных реформ.На его долю пришлась денежная реформа при введении в оборот национальной валюты — гривны. Он же был инициатором создания Государственной казны и создания монетного двора в Украине.Находясь под пристальной опекой Вадима Гетьмана,он редко принимал самостоятельные решения,но взял на себя ответственность за проведение денежной реформы,причем пообещал населению,что от реформы оно не пострадает.Успешное проведение денежной реформы,введение и укрепление национальной валюты выдвинуло Ющенко в ряды лучших банкиров мира,а Европейский банк реконструкции и развития номинировал его как лучшего банкира года.Популярность Ющенко стремительно росла.Именно в этой связи он решил участвовать в предвыборной кампании президента Кучмы (на второй срок) и в конечном итоге был предложен Кучмой на пост премьер-министра страны.Пост вице-премьера в правительстве Ющенко заняла Юлия Тимошенко.

Тимошенко курировала топливно-энергетический комплекс.Находясь на этой должности,она вела политику,не устраивающую ближайшее окружение президента,в частности,его зятя В. Пинчука и главу СБУ Л. Деркача,представляющих семейный клан Кучмы.«Донецких» Н. Азарова и В. Януковича и «киевских» В. Медведчука и Г. Суркиса Тимошенко тоже не устраивала.Именно она настояла на реальной приватизации трех областных энергораспределительных компаний (семь предыдущих были приватизированы братьями Суркисами за бесценок).Она же публично обвинила «Нафтогаз Украины» в воровстве российского газа и сокрытии реальных задолженностей перед Россией,что привело к отставке руководства корпорации «Нафтогаз Украины».Затем Тимошенко настояла на увольнении министра топлива и энергетики Украины Сергея Тулуба (представителя донецкого клана).Из-за разногласий с ней вынужден был подать в отставку министр экономики Сергей Тигипко,близкий к днепропетровскому семейному клану президента.Тигипко,в частности,был инициатором схемы краткосрочных кредитов,когда правительство, не имея сбалансированного бюджета,одалживало у частных банков под высокий процент (до 70% годовых) деньги для выплат зарплат бюджетникам и пенсий пенсионерам.Тигипко до занятия правительственной должности был главой «Приватбанка» и лоббировал его интересы.Практику краткосрочных кредитов прекратил Ющенко,сбалансировавший государственный бюджет.

Кроме этого,Ющенко и Тимошенко заставили крупный бизнес вывести свои империи из тени и начать платить государству налоги,отказаться от скрытых бартерных сделок,лишавших бюджет денег.Ющенко и Тимошенко добились также,чтобы налоговая служба во главе с Н. Азаровым была выведена из подчинения президенту и переподчинена правительству,лично премьер-министру.Они же внесли от имени правительства еще в июне 2000 года на рассмотрение парламента закон, отменяющий запрет бартерных и вексельных операций в украинской энергетике,что позволило в шесть раз увеличить поступления денежных средств в государственный бюджет.Этот смелый шаг правительства Ющенко со временем позволил государству расплатиться с долгами перед пенсионерами,студентами и бюджетниками.При этом в Раде фракция «Батьківщина»,подконтрольная Юлии Тимошенко,заняла антикучмовскую позицию по «делу» Гонгадзе»,обвиняя в гибели журналиста президента.

В этой ситуации близкие к президенту донецкие и киевские олигархи,чьи интересы ущемила Тимошенко,легко убедили Кучму избавиться от Тимошенко проверенным способом: подключить прокуратуру,открыть уголовное дело против вице-премьера, скомпрометировать ее и как государственного чиновника,и как предпринимателя.По постановлению Генеральной прокуратуры Украины,в августе 2000 года были арестованы муж Тимошенко Александр и друг детства Тимошенко Валерий Фалькович,входившие в руководство принадлежавшей Тимошенко компании «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ).5 января 2001 года прокуратура возбудила два уголовных дела против самой Тимошенко,а 19 января по представлению генерального прокурора Украины Михаила Потебенько Кучма подписал указ о ее отставке.

Тимошенко обвиняли в том,что ее корпорация незаконно вывела из Украины более 1 млрд 100 млн долларов.13 февраля Тимошенко была арестована в связи с предъявленными обвинениями,а также в связи с обвинением в перечислении на швейцарские счета бывшего премьер-министра Павла Лазаренко около 80 млн долларов.Перевод был осуществлен в период,когда Лазаренко являлся премьер-министром.Тимошенко обвиняли в даче взятки.Наконец,ее обвинили еще и в причастности к российскому финансовому скандалу в Министерстве обороны РФ, главным фигурантом которого был начальник главного финансового управления российской армии генерал-полковник Георгий Олейник.Генерала обвинили в превышении служебных полномочий и перечислении в Украину на счета ЕЭСУ 450 млн долларов в счет поставок материально-технических ресурсов для российского военного ведомства.Впрочем,Олейник вскоре был оправдан «в связи с отсутствием состава преступления».

Просидев более полутора месяцев в Лукьяновской тюрьме Киева,Тимошенко вскоре была освобождена решением суда под подписку о невыезде и переведена из следственного изолятора в больницу.В марте 2001 года,из больницы,она потребовала отставки президента Кучмы и заявила,что будет бороться за пост президента страны,а подвластная ей партия «Батьківщина» присоединилась к Форуму национального спасения (ФНС),также требующего отставки президента. Увидев,что Тимошенко решительно настроена бороться,Кучма вновь попытался упрятать ее за решетку.Прокуратура Украины опротестовала перевод Тимошенко в больницу,и Киевский суд постановил вернуть Тимошенко в тюрьму.Ющенко, намеревавшийся встретиться с бывшим вице-премьером в больнице,назвал это решение «демонстрацией силы» и призвал президента наладить диалог с оппозицией. Адвокаты Тимошенко сумели обжаловать решение Киевского суда в Верховном Суде Украины,и тот отменил решение о повторном аресте.Выйдя на свободу,Тимошенко вновь заявила о своем намерении баллотироваться на пост президента: «Если я увижу на Украине настоящего лидера,который готов жизнь отдать за страну...то я готова в его избирательном штабе стирать белье.Но я пока не вижу этой команды.Я хочу сформировать ее сама».

После публикаций в конце 2000 года аудиозаписей о возможной причастности президента Кучмы к исчезновению и смерти журналиста Георгия Гонгадзе и начала массовых протестов под названием «Украина без Кучмы» правление Кучмы стало настолько непопулярным,что движение поддержали 24 политические партии,и оно приобрело всеукраинский масштаб.Организаторами протестов были лидер студенческих волнений 80—90-х годов Владимир Чемерис и социалист Юрий Луценко. Манифестанты требовали отставки президента и его ближайшего окружения — министра внутренних дел,главы Службы безопасности Украины и Генерального прокурора,а также проведения независимой экспертизы по делу Гонгадзе.Под давлением общественности Кучме пришлось в конечном итоге отправить их в отставку.

В то же время на Донбассе произошло еще одно резонансное убийство украинского журналиста — директора телекомпании ТОР города Славянска Игоря Александрова, зверски забитого бейсбольными битами в помещении собственной телекомпании.В 2000—2001 годах Александров вел телепрограмму «Без ретуши»,рассказывавшую о связях донбасской милиции и прокуратуры с организованной преступностью в регионе.В очередной передаче планировалось продемонстрировать видеозапись,на которой члены краматорской организованной преступной группировки «17-й участок» обсуждали,сколько они заплатили или должны заплатить своим покровителям в милицейских и прокурорских погонах.Именно эта передача так и не состоялась — в июле 2001 года Александрова убили.

Получили огласку и другие скандалы,связанные теперь уже с незаконной торговлей оружием.Сначала Украине досталось от США и ООН в связи с поставкой тяжелого вооружения македонцам,воевавшим у себя в стране с албанцами.Последние при поддержке Армии освобождения Косово и американцев предприняли ряд успешных военных операций в Македонии,поставив под угрозу сохранение мира внутри страны. У президента Кучмы сложились довольно тесные и дружеские отношения с молодым и энергичным президентом Республики Македония Борисом Трайковски.Македонские дипломаты,военные и бизнесмены стали вести интенсивные переговоры с украинской стороной о поставках вооружения для македонской армии.Прямого международного запрета на такого типа поставки не было.Тем не менее,украинские военные старались действовать осторожно,поскольку государственный секретарь США Кондолиза Райс во время встречи с Кучмой настоятельно убеждала украинскую сторону оружия македонцам не поставлять.По линии Комиссии ООН по контролю над вооружениями также была предпринята энергичная атака на украинских дипломатических представителей за рубежом с целью воздействовать на Украину в этом вопросе.И хотя в конце концов украинцы пообещали приостановить поставки оружия в третьи страны,в Македонию,Китай и Иран оружие было поставлено.В Македонию танки Т-72 и вертолеты; в Китай и Иран шесть авиационных крылатых ракет Х-55 большой дальности,способные нести ядерные боеголовки.Авторитет Украины как партнера по международным переговорам был окончательно подорван.

Разумеется,на Кучму усилилось международное давление.Действия президента были подвергнуты резкой критике.Запад открыто заявлял теперь о поддержке Ющенко как альтернативной Кучме фигуры.В довершение всего 4 октября 2001 года во время учений войск ПВО в Крыму украинская ракета сбила над акваторией Черного моря пассажирский самолет ТУ-154М российской авиакомпании «Сибирь»,осуществлявшего рейс из Тель-Авива в Новосибирск со 144 российским и израильскими пассажирами и 12 членами экипажа на борту.Первоначально украинская сторона категорически отрицала свою причастность к катастрофе,но международные эксперты доказали вину военного ведомства Украины.В результате Украина вынуждена была признать свою вину,и между Россией,Израилем и Украиной было достигнуто трехстороннее соглашение о выплате семьям погибших финансовых компенсаций,что,впрочем, затянулось на долгие годы.

В разгар политического кризиса 2001 года,в который были втянуты многие исполнительные структуры,в том числе администрация президента и практически весь кабинет министров,Кучма судорожно искал варианты уцелеть.Миллиардер Сорос предложил тогда президенту Украины уйти и назначить своим преемником Виктора Ющенко,которого открыто поддерживал Запад.Но единственный вывод,который сделал Кучма из рекомендации Сороса,что для удержания власти в своих руках он должен устранить явных и скрытых конкурентов,прежде всего Ющенко.

Уход из правительства Юлии Тимошенко означал неминуемую отставку кабинета Ющенко.Противостояние между окружением Кучмы и правительством перенеслось в стены украинского парламента.Виктор Медведчук — вице-спикер парламента — настаивал на формировании коалиционного правительства,хотя законодательная база для реализации этой идеи отсутствовала.Ющенко он пригрозил тем,что если коалиционное правительство не будет сформировано,5 апреля 2001 года во время отчета правительства он будет отправлен в отставку.Такую позицию Медведчука Ющенко назвал «хорошим прологом для дестабилизации ситуации в стране» и потребовал встречи с президентом и вице-спикером парламента для обсуждения предъявленного премьер-министру ультиматума.Кучма дал понять,что поддерживает в этом вопросе Медведчука и стоит за создание коалиционного правительства.Однако Ющенко решил бороться до конца.

Выступая в парламенте 26 апреля,во время рассмотрения вопроса о вотуме недоверия его правительству премьер-министр заявил,что парламент идет на поводу у кланово-олигархических группировок,являясь их рупором.Он предложил на время приостановить любые политические акции для постепенной передачи власти в стране другим людям,но подчеркнул,что «не уйдет из политики»,хотя «демократия в Украине потерпела серьезное поражение».Ющенко тогда произнес фразу,ставшую крылатой: «Я уйду,чтобы вернуться!»На следующий день,27 апреля,Кучма подписал указ о его отставке,поручив правительству выполнять свои обязанности до формирования нового кабинета.Ющенко отказался,заявив президенту,что должность «исполняющего обязанности не для него».

Многие украинские и зарубежные аналитики сошлись во мнении,что правительство Ющенко впервые за десять лет независимости Украины попыталось экономическими методами реформировать политическое устройство страны,не полагаясь на международную финансовую помощь; что оно решило если не полностью,то частично проблему долгов по пенсиям и заработной плате; предприняло смелую попытку реформирования одного из самых коррумпированных секторов экономики — топливно-энергетического комплекса,нарушив тайные схемы перераспределения прибыли и утечки капиталов за границу.Легальный и законный возврат финансовых средств в государственный бюджет и прозрачная приватизация крупнейших промышленных предприятий заложили основы промышленного роста и международных экономических связей Украины.

Отставка правительства Виктора Ющенко показала,что кланово-олигархическое окружение президента Кучмы (а позже президента Ющенко и особенно президента Януковича),для которых характерны временные консенсусы с целью перераспределения собственности,и их индивидуальные и корпоративные интересы привели к формированию в стране элиты стяжателей,к застою не только экономических,но и демократических процессов.Любое реформаторское правительство стало для этих людей угрозой.

На фоне серой массы безликих политиков Ющенко и Тимошенко стали наиболее яркими харизматичными личностями в Украине того времени.Поэтому народ поверил именно в них.При этом Ющенко не производил впечатления волевого человека. Тимошенко же,наоборот,выглядела отчаянной и смелой.«Единственным мужчиной в украинской политике» ее назвали совсем не случайно,перефразируя слова украинского писателя Ивана Франко о Лесе Украинке,назвавшего ее «единственным мужчиной в украинской литературе».

Украинское общество,уставшее от политических дрязг и разборок между президентской,правительственной и парламентской ветвями власти,всегда считало,что после смены того или иного президента,правительства и даже перевыборов Рады в стране наступит долгожданное благополучие.Но каждый раз результатом борьбы являлось перераспределение власти,собственности и денег между новыми субъектами политической активности и появление новых политических объединений со старыми игроками.Пока парламент голосовал за отставку правительства Ющенко,у его стен собралась семитысячная толпа сторонников премьер-министра,считавших его правительство реформаторским, боровшимся за интересы страны и народа.Юлия Тимошенко тогда же заявила,что поддержит кандидатуру Ющенко на очередных президентских выборах 2004 года и создала инициативную группу из 50 партий и организаций по проведению референдума (который не состоялся) об отставке Кучмы.

На предполагаемом референдуме население должно было ответить всего лишь на один вопрос: «Считаете ли вы,что Леонид Кучма за уничтожение прав и свобод украинского народа в соответствии с принципами верховенства права должен провозгласить заявление об отставке,согласно статьям 108,109 Конституции Украины».Понятное дело,власти референдум не разрешили.Тогда неугомонная Тимошенко в июле 2001 года выступила с инициативой создания предвыборного блока «Форум национального спасения» (ФНС),куда первоначально вошли семь партий: «Батькивщина» Юлии Тимошенко,«Собор» Анатолия Матвиенко,Украинская христианско-демократическая партия (УХДП) Олеси Сергиенко,Украинская республиканская партия (УРП) Левка Лукьяненко,Украинская консервативная республиканская партия (УКРП) Степана Хмары,Украинская социал-демократическая партия (УСДП) Василия Онопенко и Патриотическая партия Украины (ППУ) Николая Габера.После переименования ФНС в Блок Юлии Тимошенко (БЮТ),в него вош­ла также Украинская национально-консервативная партия (УНКП) Олега Соскина.

Пытаясь снизить политическую активность Тимошенко,Генеральная прокуратура Украины в конце января 2002 года выписала новый ордер на ее арест и «посадила» ее под подписку о невыезде (ранее отмененную судом).29 января 2002 года,направляясь в своем «мерседесе» на заседание Апелляционного суда,Тимошенко попала в автомобильную аварию и была госпитализирована.

Приближались парламентские выборы-2002.Вся политическая жизнь страны была подчинена подготовке к этому главному событию года,которое должно было кардинально изменить политический ландшафт и жизнь Украины.Ющенко и Тимошенко,оказавшись отстраненными от власти,стали готовиться к выборам, собирая вокруг себя многочисленных сторонников,искренне веривших,что дуэт Ющенко — Тимошенко кардинально изменит ситуацию в государстве.

(продолжение)

28 ФЕВРАЛЯ, 2020

Дезинформация,выставляющая Латвию русофобской,является частью долгосрочной кампании,которая в этот раз вновь усилилась из-за введения санкций США. 

Согласно данным аналитического отчета Центра восточноевропейских исследований (CEEPS),с декабря про-кремлевские СМИ нацелились на Латвию,обвиняя ее в русофобии, а также в том,что она выступает в роли марионетки США и является недееспособным государством.

На примере 102 материалов,опубликованных в период с 9 декабря 2019 года по 8 января 2020 года на про-кремлевских русскоязычных онлайн-платформах lv.sputniknews.ru и bb.lv,в отчете проанализированы основные нарративы, мишенью которых является Латвия.Анализ данных указывает на несколько тактик, которые используют эти два издания для введения своих читателей в заблуждение по вопросу санкций Министерства финансов США от 9 декабря 2019 года в отношении Айварса Лембергса — скандального латвийского бизнесмена и многолетнего мэра Вентспилса (шестого по величине города страны,в котором расположен один из крупнейших морских портов),чтобы распространять тщательно выверенные нарративы, порочащие правительство Латвии.

Ежемесячные отчеты Центра восточноевропейских исследований (CEEPS) являются частью более широкого проекта «Дезинформационные кампании,направленные против Латвии,ЕС и НАТО: изучение нарративов»,стартовавшего в конце 2019 года.

Русофобия,марионеточное государство США и терпящая крах экономика

Про-кремлевские СМИ открыто обвиняют правительство Латвии в русофобии из-за введения санкций США.Они считают действия правительства не имеющим ничего общего с демократией сведением счетов с популярным политиком,который прославился своими про-российскими и антинатовскими убеждениями.На более позднем этапе для демонстрации зависимости Латвии от ее якобы «иностранных хозяев» используется нарратив о том,что Латвия является марионеточным государством США,служащим интересам Вашингтона.

Кроме того,эти два вышеупомянутых издания пытаются представить сотрудничество правительств США и Латвии как заговор с целью уничтожения латвийской транзитной отрасли,чтобы еще больше усилить влияние США.Этот нарратив сочетается с еще одним,который изображает Латвию недееспособным государством с коллапсирующей экономикой,используя термины «захват»,«паника»,«экономический спад» и «наихудший кризис» для создания мрачной и безнадежной картины.

Постоянно повторяющиеся про-кремлевские нарративы о русофобии,марионеточных режимах США и санкциях ЕС и США,наносящих ущерб экономике стран Балтии,можно рассматривать как часть более широкой долгосрочной модели,несостоятельность которой была выявлена и задокументирована на сайте EUvsDisinfo.Вот лишь некоторые недавние примеры разоблачений дезинформации из нашей базы данных:

• Польша, страны Балтии и Украина — русофобы и антисемиты (24.01.2020)
• США планирует превратить страны Балтии в пустынный плацдарм для военной операции против России (09.01.2020)
• НАТО и ЕС активно развивают русофобию в странах Балтии, чтобы оправдать свою антироссийскую политику (16.12.2019)
• Русофобские страны Балтии — нищие вассалы Запада (06.12.2019)
• Основной вид деятельности государства Латвия — торговля русофобией (06.10.2019)
• За решением Латвии покупать произведенную в Беларуси электроэнергию стоит Вашингтон (16.08.2019)
• Латвия утратила суверенитет в ЕС (26.07.2019)
• Еврозона позволяет крупным государствам эксплуатировать более мелкие (01.04.2019)
• Латвийские молочные фермеры на грани банкротства (15.08.2016)

Краткая история вопроса

9 декабря 2019 года Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США включило латвийского олигарха Айварса Лембергса и связанные с ним активы в санкционный перечень,известный как «Список Магнитского». В обосновании решения Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) указаны следующие причины: «Латвийский олигарх Айварс Лембергс (Lembergs) включен в перечень как иностранное лицо,являющееся действующим или бывшим государственным должностным лицом,ответственным за непосредственное или косвенное осуществление коррупционной деятельности или вовлеченным в нее, включая незаконное присвоение государственных активов,экспроприацию частных активов для личных целей,коррупционную деятельность,связанную с государственными контрактами или добычей природных ресурсов,или взяточничество».

Одновременно с этим Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) включило в список 4 организации,в том числе Управление Вентспилсского свободного порта (Ventspils Freeport Authority),Агентство развития Вентспилса (Ventspils Attistibas Agentura),Ассоциацию по развитию бизнеса (Biznesa Attistibas Asociacija) и Латвийскую ассоциацию транзитного бизнеса (Latvijas Tranzita Biznesa Asociacija).

Правительство Латвии отреагировало на это и своевременно приняло закон,в соответствии с которым Лембергс утратил контроль над Управлением Вентспилсского свободного порта,в результате чего данная организация была исключена из санкционного списка.

       08.03.2020

8 марта — День сопротивления

крымских женщин

российской оккупации» (видео)

1.  Freedom House: Россия полностью уничтожила политические права в Крыму, который получил рейтинг свободы 8 из 100 и оказался на 12 с конца месте среди всех оцененных стран и территорий.Оккупированная россией часть Донбасса получила 5 балов,а свободная от рашизма территория Украины — 63 из 100 https://ru.krymr.com/a/news-krym-freedom-house-ros...ticheskije-prava/30474882.html

2.  Выезд под запретом: какими нормами регламентируется временное ограничение выезда в Крым с материковой Украины,и как узнать о наложении такого запрета?На эти вопросы отвечают юристы КрымSOS https://krymsos.com/ru/news/5e5f8b87b631f/

3.  Детский санаторий “Юность”,который находится в курортном поселке Симеиз (Ялта),ликвидирован оккупантами.В мае 2018 года сообщалось,что территорию санатория со старинными особняками выкупила Татьяна Навка — жена пресс-секретаря путина Пескова https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1236369111132844034 (фото-скрин).

4.  Ялта.Своими национальными помоями под названием щи “эти русские” (так называется ресторан) брезгуют и жрут украинский борщ,который рекламируют, завлекая посетителей https://twitter.com/wasily_crimea/status/1236269302824738816 (фото).

5.  На севастопольском ватофоруме обсудили курс рубля и недобрые знаки: “Золото — хорошо,когда долларов не станет,а пока зелёные бумажки в ходу,нет смысла заморачиваться с драг. метом.Если вирусняк зайдёт в рф,то и недвижка рухнет. Медицина наша на коленях,и,как китайцы,карантин мы не потянем,вот тогда и будет абзац как в начале 90-х”,“На 5 км сегодня был аншлаг,побежали люди тратить деревянные,пока не подорожало.И,как в 2014 году,появилась палатка «За ВДВ»,где люди в камуфляже на всю округу поют патриотические песни.Посчитал,что это недобрый знак” https://twitter.com/Kosstik8/status/1236425648475906049 (скрин).

6.  Путлерюгенд в Крыму весело отмечает 8 марта.Посмотрите,как это происходит https://twitter.com/crimea2042/status/1236359197719224321 (фото) и https://twitter.com/crimea2042/status/1236368353394151424 (фото).

7.  Хроники оккупации: 8 марта 2014 года российские оккупанты захватили село Чонгар в Херсонской области и заминировали окрестные поля.В Крым продолжали стягивать военную технику,при этом цинично заявляя на весь мир,что это “спонтанно возникшая самооборона,которая встала за спинами женщин и детей”. Про спины женщин и детей — чистая правда https://youtu.be/AD1pqDvvRn0 (видео).

8.  Хроники оккупации: “Шо снимаем,бл@ть?!”: в ночь на 8 марта 2014 года беркутовцы жестоко избили и ограбили журналистов украинских телеканалов и российского “Дождя”,которые находились возле севастопольской воинской части, которую 7 марта штурмовали оккупанты.Так готовился “референдум” https://www.unian.net/politics/894350-v-sevastopol...li-i-ograbili-jurnalistov.html (видео).

9.  Хроники оккупации: 8 марта 2014 года у захваченного военкомата в Симферополе российские военные обстреляли из автоматического оружия группу украинских активистов.Прибывшие на место мусора не стали выяснять,кто стрелял (это и так было очевидно),а устроили шмон пострадавшим.Подготовка к оккупендуму “без единого выстрела” была в полном разгаре https://youtu.be/QX0HRjhBZmw (видео).

10.  Хроники оккупации: 8 марта 2014 года тысячи женщин по всему Крыму вышли на улицы с требованием к россии вывести войска и перестать нас “защищать” https://youtu.be/Q9m1tfDOKZc (видео).В Симферополе на такую акцию оккупанты свезли бухих и агрессивных гопников,которые напали на беззащитных женщин https://youtu.be/V4BrTVvRb5g (видео).

11.  Хроники оккупации: 8 марта 2014 года самые отважные женщины Керчи вышли на акцию протеста против российского вторжения.Проезжающие автомобили массово сигналили в знак поддержки,на некоторых машинах были украинские флаги.Гэбня из кустов фиксировала лица протестующих https://youtu.be/gtyjm6xLHBY (видео).Тем временем через город продолжали заходить в Крым большие военные колонны агрессора https://youtu.be/aSQtx1wu4Q8 (видео).

12.  Хроники оккупации: 8 марта 2014 года в Симферополе состоялся митинг за целостность Украины.Проезжающие машины и общественный транспорт поддерживали митингующих клаксонами https://youtu.be/AJ9tucmHhyM (видео).

 

P.S. Я считаю,что 8 марта должно войти в историю Украины как День сопротивления крымских женщин российской оккупации.В Крыму не было большой поддержки россии, что подтверждается и тем,что оккупантам пришлось завозить тысячи кочующих “крымчан”,но,к сожалению,и не было огромного количества тех,кто отстаивал бы территориальную целостность Украины.Этим и более ценны те,кто в тех страшных условиях с риском для жизни выходил на улицы городов и сел с одним посылом: Крым — это Украина! Женщины были у истоков сопротивления российскому вторжению.Не оказались они в стороне и на протяжении шести лет оккупации. Пример тому — активистки “Крымской солидарности”,“Крымского детства” и других организаций,которые доносят миру правду о творящихся в Крыму насилии, репрессиях и помогают семьям узников Кремля,подвергаясь преследованиям.В марте 2014 года помощи было ждать неоткуда,и оккупация Крыма россией состоялась.На одной из мартовских акций протеста против российского вторжения 80-летняя крымчанка обратилась к путину: “Я — русская,я за свободную Украину без путина. Путин — это не наш друг.Братья так не поступают.Брат никогда не поднимет руку на ближнего человека.Я прошу — прочь от Крыма,прочь с Украины! Мы в своей стране найдем право и разберемся в своих проблемах.Мы — народ трудолюбивый и мирный. Мы не за то,чтобы воевать,мы хотим мира.Я старый человек,я прошла гитлеровскую войну.Я знаю,что такое война.Я люблю Крым,я люблю Украину,но я не люблю насилие.Насилие — это самое страшное,что может быть в нашей стране”… Особенно больно смотреть на пожилых людей,как эта женщина.Под старость лет снова война,снова оккупация,снова млеко-яйко на рашистский манер…

Фракція “Опозиційної платформи – За життя” планує взяти участь у параді до 9 травня у Москві.

Про це в кулуарах парламенту заявив представник політсили кума Путіна Ілля Кива.

“75-я річниця – це дата,яка викликає величезну повагу.Наша фракція обов’язково буде святкувати пам’ять великої перемоги і бути присутньою у Москві на параді”, – сказав Кива.

Він заявив,що поїздка в країну-окупант допоможе знайти з нею “точку дотику”.І в стилі російської пропаганди додав,що “нам намагаються нав’язати історію посібників фашизму”.

DROZDOV

А мы предупреждали.Еще и года не пройдет,как окажемся в стране зеленого Путина.В стране полномасштабного реванша.В стране политических репрессий.В стране полной профанации и дилетанства.В стране,где русский мир будет чувствовать себя на высоте и безнаказанно.В стране,за которую невыносимо стыдно.В стране,за которую невыносимо больно.

maxim_nm

8 марта, 15:00

Так,друзья,сегодня будет интересный пост о том,как в СССР воровали идеи фильмов. Я уже писал большие и интересные посты о том,как в СССР воровали дизайн и технологии,о том,как в СССР крали сказки,также пост о плагиате в советской музыке — а сегодня будет продолжение темы — о том,как в СССР заимствовали,а иногда и крали сюжеты фильмов — тема очень интересная и требующая глубокого исследования).

Откуда вообще взялся плагиат в советском искусстве,и почему он процветал?Все годы своего существования СССР был закрытой страной,95% населения которой были отрезаны от достижений мировой современной культуры и искусства — про западные страны людям рассказывали лишь то,что там живут страдающие рабочие и крестьяне,мечтающие о коммунизме.При этом советские режиссеры и композиторы вполне себе ездили в заграничные турне,где имели доступ к западной музыке и фильмам,откуда черпали новые идеи для творчества.

Итак,в сегодняшнем посте — большой и интересный рассказ про заимствования и плагиат в советских фильмах.

01. «Кавказская пленница», 1966 год и «Песня мошенника», 1930 год

В 1966 году на экраны советских кинотеатров выходит комедия Леонида Гайдая "Кавказская пленница" — фильм получился смешной и веселый,тут я говорю без иронии,действительно нравится.И всё бы ничего,да вот колоритная троица, сыгранная Вицыным,Никулиным и Моргуновым,уж очень сильно напоминает героев из американского фильма "Песня мошенника",снятого в 1930 году.

Похожим оказался и сам сюжет фильма — в "Песне мошенника" действие происходит в российском Кавказе в 1910 году,где русский бандит Егор влюбился в принцессу Веру и решает её похитить,а его сообщниками становятся напарники Али-Бек и Мурза-Бек — вместе троица участвует во всяких смешных сценах,а также в фильме есть музыкальные номера.

Впрочем,именно этот случай я отнес бы не к плагиату,а к "мягкому заимствованию", что часто случается в искусстве: Гайдай явно смотрел "Песню мошенника" и заимствовал оттуда некоторые удачные ходы и образы,создав в итоге что-то своё. Гайдая я,кстати,очень люблю и считаю,что его фильмы через много лет будут изучать как "мягкий троллинг" совка,который пропускала цензура тех лет:)



02. «Бриллиантовая рука», 1968 год и «Бей первым, Фредди», 1965 год

Ещё один пример заимствования от Леонида Гайдая: датский фильм был снят на три года раньше,чем "Бриллиантовая рука",и рассказывает о весёлых приключениях мужчины,сошедшего с корабля и схваченного шпионской группировкой,что приняли его за тайного агента.На самом деле,главный герой — просто продавец развлекательных игрушек,с помощью которых он дурачит шпионов.

Некоторые сюжетные линии фильма "Бей первым,Фредди" сильно перекликаются с гайдаевскими — корабль,бандиты,простак,певичка,бандит по имени Колик (у Гайдая — Лёлик),фразы вроде "Шеф будет недоволен",забавные игрушки вроде чертика из табакерки (у Никулина),драка в гараже в конце и т.д.Тут,скорее,тоже не совсем плагиат — но заимствований у Гайдая весьма много,даже некоторые сцены похожи.



Кстати,композитор Зацепин тоже явно смотрел это кино,потому что фоновые музыкальные темы из "Бриллиантовой руки" по атмосфере и настроению сильно напоминают темы из "Бей первым,Фредди",послушайте:



03. «Собачье сердце», 1975 и «Собачье сердце», 1987

Второй фильм в заголовке — конечно же,всем известный фильм Бортко,ставший киноклассикой и растащенный на гифки и мемы с профессором Преображенским и Шариковым.Мало кто знает,что местами экранизация сильно напоминает более раннее кино — совместную итальяно-немецкую экранизацию "Собачьего сердца", снятую в 1975 году (премьера прошла в 1976-м).

Некоторые мизансцены в своём фильме Бортко позаимствовал у "Собачьего сердца" 1975 года,похоже и цветовое решение кино — ботковская черно-белая "сепия" сильно напоминает коричневатую гамму итальяно-немецкого фильма.

Впрочем,в старой итальяно-немецкой экранизации полно ляпов,которые делают фильм несколько нелепым — макияж в стиле 1970-х у коммунистки двадцатых годов, модельные стрижки у комиссаров,русская кухарка в немецком народном костюме — смотреть на это без смеха невозможно)



04. «Ирония судьбы», 1975 и «Квартира», 1960

Вы будете смеяться — но даже фильм "Ирония судьбы,или с лёгким паром",разбор которого я делал вот в этом посте (всем рекомендую к прочтению) имеет своего клона-прототипа на Западе,о чём я узнал совершенно недавно."Ирония судьбы" был снят Рязановым в 1975 году по пьесе,написанной в 1969-м,а вот почти десятью годами ранее (в 1960-м) в США вышел фильм под названием "Квартира",сюжет в котором один-в-один похож на "Иронию".

Судите сами — скромный и незаметный труженик Бад (прототип хирурга Лукашина) живёт в небольшой холостяцкой квартире,которую иногда сдаёт на суточную аренду.Бад пытается ухаживать за лифтёршей по имени Фрэн,которая не спешит заводить с ним отношения,имея тайный роман с Джеффом Шелдрейком,директором фирмы.

Однажды,в канун рождества,Бад возвращается домой и обнаруживает Фрэн у себя в квартире на кровати в бесчувственном состоянии — оказалось,что Фрэн проводила время с Джеффом именно в квартире Бада.Вокруг квартиры вращается и весь дальнейший сюжет фильма — Бад развлекает Фрэн разговорами и игрой в карты,в конце фильма Фрэн,вспомнившая было о "хорошем и положительном" Ипполите Джеффе,в конце-концов уходит к скромному труженику Жене Баду.

В общем,сюжет фильма очень похож на рязановскую "Иронию судьбы" — только наш адаптирован под советские реалии.



Такие дела.

  16:16, 7.03.2020

21 июля 2019 года состоялись внеочередные парламентские выборы в Украине,на которые зарегистрировались различные партии,чьи позиции вполне всем известны и понятны,в том числе и "Партия Шария".

Основавший партию Анатолий Шарий не проживает в Украине,ведет в YouTube свой блог,в котором рассказывает своим зрителям "правду",говорится в расследовании Українського мілітарного порталу.

Надеемся,данный материал,поможет осведомить определенную часть граждан Украины фактами о том,как блогер Анатолий Шарий обманывает своих зрителей, покрывая российских убийц,выдавая технику российских военных за украинскую,а уничтоженную технику боевиков называя украинской,необъективно освещает тему со сбитым Боингом над Донбассом и т.д.

КАК ШАРИЙ ВЫДАВАЛ УНИЧТОЖЕННЫЙ ТАНК БОЕВИКОВ “ЛНР” ЗА УКРАИНСКИЙ

Название видео Шария: “Как украинские СМИ над мертвым солдатом глумились”

Опубликовано: 2 сентября 2014 года

Что говорит: Показывает публикацию на украинском сайте,про бой в Хрящеватое и фотографию,на которой подбитый танк и труп танкиста,потом показывает видео с боевиками,которые осматривают данный танк и утверждают,что данный танк подбили данные “сепаратисты” и утверждает,что украинский сайт глумился над своими убитыми солдатами.

Теперь правда по фактам:

Видео,на которое ссылается Шарий.Видео было опубликовано в конце августа 2014 года,а уже 2-го сентября Шарий опубликовал свое видео.На видео к танку подходит разведгруппа боевиков с белыми повязками,которые данный танк называют “брошенной нацистской техникой”,что является для Шария убедительным аргументом в том,что танк,трупы принадлежат украинским военным,и что их убили “сепаратисты”,о чем он и сообщает своим зрителям.

На 0.45 секунде видео видно номер на танке “23”.

То самое фото с сайта с данным танком и трупом (труп зарисован нами),Шарий говорит,что этот “скрин” сделан с видео с боевиками,но это ложь,на видео не было такого ракурса,и перед танком не лежит взорванная машина.

Фото данного танка Т-64БВ ближе

На танке видно надпись “ЛНР”,но вполне можно заявить,что,мол,надпись нанесли после уничтожения танка.

Т-64БВ “ЛНР” с номером 23 до своего уничтожения.На танке сидит командир боевиков Беднов (ликвидирован).

Боевики на танке Т-64БВ “ЛНР” №23

14 августа 2014 год.Хрящеватое,украинский танк уничтожает танк Т-64БВ “ЛНР”.

Видео: После боя украинский командир танка рассматривает уничтоженный танк Т-64БВ и рассказывает,как его уничтожили,а солдаты рассматривают документы, российские паспорта убитых боевиков (трупы мы вырезали из видео).В ходе боев в августе 2014 года,украинские военные потом оставили данные позиции,а данный танк так и продолжал стоять на своем месте.

На 0.55 секунде видео украинский военный пытается прочитать надпись на стволе танка,а надпись на этом “украинском танке”,по мнению Шария,или “нацистском танке”,по мнению боевиков,была такая: “Танька”.

Опубликовано: 9 сентября 2014 года

Что говорит: Утверждает,что украинский сайт “Цензор.нет” глумится над убитыми украинскими солдатами,выдавая подбитый “ополченцами” БТР-80 Украины за российский БТР-82.Оскорбляет главного редактора сайта Бутусова “псом плешивым”.Показывает башню танка с сайта “Цензор.нет” на котором утверждают,что это башня от российского танка,но Шарий утверждает,что это “разбитая украинская техника”,и что главный редактор сайта Бутусов глумится над смертью украинских солдат.

Теперь правда по фактам:

По правильной логике,человек,который утверждает,что на фото БТР-80,а не БТР-82, должен показать сравнение техники по фотографиям,рассказать,чем отличаются и сравнить фото с подбитым БТР,но Анатолий на полном серьезе рассказывает своим зрителям,что на фото не БТР-82,потому что,в комментариях,кто-то написал,что это БТР-80 и все,на этом весь анализ Шария заканчивается,а мы провели анализ и даже знаем владельца БТРа.

Фото БТР-80 (Украина) советский бронетранспортер.

Фото БТР-82А (Россия) в 2013 году был принят на вооружение в России.

Отличия достаточно хорошо заметны в башнях.На российском БТР-82А установили новый российский прожектор ПЛ-1,дымовые гранаты поставили спереди башни,пушка 30 мм,отделение для пулемета,давайте запомним эти особенности российской башни.

Теперь возьмем фотографию с уничтоженным БТР,про который говорит Шарий в своем видео.Смотрим на башню и видим,что она не совсем похожа на башню от БТР-80,пушка 30 мм,отделение для пулемета и отсеки для дымовых гранат спереди башни,а не за спинкой башни как у БТР-80.

Посмотрим на фото еще ближе с данным БТР около сгоревшего от войны дерева и что мы видим?Не слишком похоже на башню от БТР-80,точней,совсем,а больше похоже на башню российского БТР-82А.

Теперь сравним эту башню с башней БТР-82А.Как видим,отличий нет,российский прожектор ПЛ-01 там и там,и другие особенности башни БТР-82А - на месте.

По поводу комментария,который Шарий показывает в своем видео,и который удалила редакция сайта “Цензор.нет”.Написал некий Андрей Галактионов: “БТР-80. Снято весной.1 канал.Сказочники.”

• То,что это не БТР-80,а российский БТР-82А,мы уже разобрали.

• Данный БТР действительно снимал российский 1 канал.

• Да вот только не весной,а после боев в Новосветловке в сентябре 2014 года.

Сам сюжет сохранился на сайте,на котором российские СМИ показали на всю Россию уничтоженный современный БТР-82А российской армии.

Мы разобрались с тем,что Шарий и некие комментаторы на украинских сайтах нам врут и пытаются выдавать российскую технику на Донбассе за украинскую,теперь давайте разберемся,кому принадлежал данный российский БТР-82А.

Посмотрим еще фотографии с данным БТР-82А

Как мы видим на БТР-82А видно номер 052.

А вот и целый БТР-82А с номер 052,и что-то лица не совсем славянские,украинские,а точней,это российские солдаты из 18-й ОМСБр,но для Шария это украинский БТР и, видимо,типичные украинские солдаты.

По поводу башни танка из этого же видео Шария

На сайте “Цензор.нет” показали башню танка и утверждают,что это российский танк,Шарий утверждает,что это украинская разбитая техника,опираясь на видео российского канала “Russia Today” (RT).

То самое видео российского канала “Russia Today” за 2 сентября 2014 года из Донбасса с действительно разбитой колонной вооруженных сил Украины и с данной башней недалеко от Иловайска.На 0.35 секунде видео данная башня.

19 февраля, 20:08

 07.03.2020

В России засекретили до 2060 года всё,что связано со взрывами домов в 1999 году в Москве,Волгодонске и Рязани.

Никак не могу понять,это чтобы стабильность не нарушать,или для того,чтоб не умалять подвига по защите отечества славных героев ФСБ и президента Путина лично?

14:35, 6.03.2020

И даже Порнхаб очумел от вида извращений,когда открыла свою пасть непревзойденная бордельная мамуся Эллочка Порнофильмова.И каждая кухарка возбудилась от её речи: "Вам не нравится винегрет,но вам нравятся борщ или котлеты.Вы тогда для себя решите: нет,откажусь от всего обеда,потому что мне винегрет не нравится,или я все-таки возьму — винегрет не съем,мне ни холодно,ни жарко,а борщ и котлеты будут при мне."Но государство,которое построил Путин – отнюдь не ресторация,а привокзальный сортир с прогнившим деревянным настилом и парой дырок,куда и заходить-то опасно: провалишься и утонешь в нечистотах.Но ЦИКовской Эллочке нравится.Она заходит туда как хозяйка-повариха – с тазиком и черпаком.А потом разливает всё это в тарелки политических копрофагов.Кушать подано!

Хорошо,что лохо-терпилоид верит в заокеанскую вражью силу,жаждущую поработить Расею-матушку.С таким лохообразьем можно делать что угодно: его хоть на дыбу,хоть на Колыму – всё стерпит,всё примет с мазохистским наслаждением.Ибо свой садист – любимый садист.Лишь бы не заморский…

Кстати,до Европы начинает доходить,что упоминание спец-Всевышнего в российской Конституйке отнюдь не гарантирует поведения в рамках канонических заповедей. И вот шесть европейских государств учреждают Кибернетические силы ЕС во главе с Литвой – дабы адекватно реагировать на угрозы,исходящие от кибер-гопников,и вовремя "выписывать по щам".Литва выступила с инициативой создания таких сил еще в 2017-м.В прошлом году прошли первые учения,а с начала 2020-го на дежурство заступила международная команда специалистов из Литвы,Нидерландов,Румынии и Польши.

Но одно дело – огрести в Интернете,и совсем другое – в сирийских песках,где турецкая армия методично превращает в фарш асадитов вместе с путинскими "ихтамнетами".В течение 3 часов 5 марта Путин бодался с упрямым Эрдоганом,но политическая каша не сварилась,и пришлось срочно звать делегации.Итоги этого тошнотного ланча можно было еще до рукопожатия умножать на ноль,ибо для Эрдогана устранение Асада – дело принципа.Два пацана схлестнулись на Ближнем Востоке,и кому-то одному придется с позором отползать.Похоже,тренировочные бомбардировки путинистов вот-вот закончатся – вместе с последним пикирующим "Су-27".

Но и это не все напасти,обрушивающиеся на скрепные головы россиян.Оказывается, Божий замысел поднять зарплату до 2700 долларов к 2020 году обрушил сатанинский Запад.Это из-за его проклятущего кризиса экономика России полетела в тартарары, и вместо полета на седьмое небо блаженства россияне улетели в канаву нищеты.А тут еще и коронавирус стучится в дверь,как недобрая судьба оглохшего Бетховена. Министерство здравоохранения Саудовской Аравии выпустило информационный фильм о распространении коронавируса и мерах защиты от него.Но у России особая тактика борьбы с гриппозной болячкой.Роскомнадзору поручено блокировать странички в социальных сетях,рассказывающие правду об угрожающем распространении вируса.В Швейцарии 5 марта умирает первый зараженный,причем, по данным,полученным от властей всех кантонов на 5 марта,коронавирусом в Швейцарии заражены 89 человек.В этот же день в Санкт-Петербурге 700 студентов, контактировавших с заболевшим студентом из Италии,помещены под карантин.Но официально в России вируса как бы нет.Негласная установка: "Отставить панику! Нас не сломить! Впереди – переломное историческое голосование 22 апреля,и хоть ты вымри потом под корень – но приди,и проголосуй,дай Путину право на власть бесконечную.Все равно тебе скоро в рай,а Путину позарез надо"…

В Красноярском крае умер последний житель деревни Михайловка – Михаил Бабурин. Несколько лет назад он покинул Красноярск,одержимый романтичной мечтой – поднять родную деревню.В свои 66 лет последний житель Михайловки выглядел глубоким стариком,но не сдавался – пока инфаркт не утащил его в могилу,стерев с карты России еще одну деревню.Ничем не примечательная история,а в масштабах страны – и вовсе ничтожная,но из этих мелких штрихов и составляется предсмертный портрет умирающей,которую всем лубянским коллективом тащат за шиворот в ад.

Прежняя Конституция была,конечно,десятки раз изнасилованной дворовой девкой,её уже никто всерьез и не воспринимал,и репутация потаскухи давала право каждому псу в погонах топтать ее сапожищами,унижая самым похабным образом.Но то,что рождается сейчас – это даже не живой организм,а резиновая кукла для забав кремлевских извращенцев.И ведь не спросишь,заломив по-МХАТовски рученьки: "Куда ты мчишься,птица-тройка?"Она уже приехала и встала как вкопанная,от шока выпучив глаза.Бесчувственную покойницу вытряхнул из гроба плешивый маньяк,и насилует.И причмокивает от удовольствия,и закатывает буркала.А рядом стоит вся его ублюдочная рать и подвывает: "Ах,какой потенциальный! Улыбайся,стерва! Доставь ему удовольствие!" И Эллочка с полным тазиком похлебки: "Bon appétit!"

Пир и чума,смерть и порно – четыре в одном! Оцените наш "аццкий креатив"!

11:24, 6.03.2020

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил,что Украина будет поставлять воду в оккупированный Крым исключительно для нужд населения,а не промышленности или военных объектов - ред.

Но,естественно,со стороны общества никто на это просто так смотреть не будет. Видимо,господа Шмыгаль-Арахамия где-то проспали 2015-й год,когда была Гражданская блокада Крыма и прекращение — именно силами гражданского общества — всех коммерческих связей с оккупантами.Были перекрыты три дороги,по которым в Крым шли сотни фур с едой,с товарами,со стройматериалами.Все это (не фуры,а блокада) будет снова,только в гораздо больших масштабах.

Люди будут очень злые,ведь эта словесная подготовка к де-факто сдаче Крыма происходит уже довольно долго.Всех,кого я знаю,кто хоть как-то причастен к защите независимости Украины,приведены подобными заявлениями в состояние тихого бешенства.Им эту ложь про "поставку воды нашим гражданам",а на самом деле — в в/ч РФ,не скормишь.

Кроме того,я не представляю себе нашу армию,нацгвардию и полицию,где — везде — служат люди,защищавшие Украину на войне,служат и бойцы,офицеры из Крыма,как они будут охранять этот канал и воду для оккупантов?Это приведет к системному внутриполитическому кризису,детали которого я предсказать не берусь,но последствия — очевидны.

Путин ищет повод и ждет удобного момента для полномасштабного вторжения в Украину,продолжения того,что не удалось в 2014-м.И физически у него для этого все готово.Как официально сообщает ГУР,в 30 км от нашей границы на востоке расставлены части российской армии,которые готовы перейти границу в течение 2 часов.В Крыму они еще ближе.И это те самые части,которым Арахамия-Шмыгаль предлагают подавать воду.К чему это приведет?К хаосу и полномасштабному вторжению России и в Украину.Даже не подача,а лишь попытка подачи воды в Крым приведет к системному внутриполитическому хаосу.

Теперь о предпосылках "водного перемирия".Почему наши власти вообще заговорили о возобновлении подачи воды в Крым именно сейчас?У меня нет никаких инсайдов.Но, судя по внешним проявлениям,у меня осталась одна версия – это ужесточения условий Путина даже просто для встречи с собой.У меня есть предположение,что Путин негласно,но ультимативно требует возобновления подачи воды в Крым,без которой оккупантам стало там действительно тяжело.

Второе его условие – это прекращения вещания единственного крымскотатарского телеканала ATR,который является главной проблемой для Кремля в "окончательном решении крымскотатарского вопроса" и в информационно-дипломатической войне за легализацию аннексии.Мы знаем,что популярность нашего канала в Крыму с годами оккупации только растет,что жителям Крыма все больше нужна правда из Украины.

В своем информационном вещании мы называем все вещи своими именами: оккупантов — оккупантами,предателей — предателями и так далее.Нам давно заблокировали любой сигнал,кроме спутникового.Десять человек,которые снимали для нас сюжеты в Крыму,сидят по российским тюрьмам.Война с нами идет не на жизнь,а на смерть.Я не исключаю подготовки политических убийств на территории Украины,вообще ничего не исключаю.

Именно поэтому я вполне допускаю,что одно из условий Путина для встречи в Нормандском формате,для продолжения процесса обмена удерживаемыми лицами — это прекращение вещания телеканала ATR.Плюс — включить воду.

Посмотрим,как в условиях жесткого российского прессинга,шантажа поведет себя наша власть.Но как поведут себя наши люди,которым не все равно,отдавать ли Крым и крымцев в вечное русское рабство,я очень отчетливо себе представляю.

16:45, 7.03.2020

По данным источников Цензор.Нет,подача воды в Крым - это одно из условий дальнейшего урегулирования ситуации на Донбассе,которое поставил президент РФ Владимир Путин на переговорах в Париже в декабре 2019-го,и в телефонном разговора 14 февраля Путин снова потребовал от Владимира Зеленского включения воды в Крым как одно из условий договоренностей на следующей "нормандской" встрече.

Именно поэтому вначале глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия,а затем премьер-министр Денис Шмыгаль заявили о намерении подать воду в Крым (Шмыгаль затем свои слова опроверг).И именно поэтому власти разослали запросы в инжиниринговые организации о подготовке проекта возобновления подачи воды в Крым.

Это проверка общественного мнения,Офис президента изучает,готово ли украинское общество пойти на такие уступки Путину,и может ли поставка воды в Крым стать темой для договоренностей с РФ.

Договоренность по поставкам воды с Путиным - этой грубейшая ошибка президента Зеленского.Во-первых,а причем тут вода в Крым к проблеме Донбасса?Ведь ранее сам президент озвучивал стратегию решения вначале проблемы Донбасса,а затем Крыма, поскольку там разные международно-правовые ситуации и разные пакеты санкций.И поэтому категорически нельзя смешивать эти два вопроса,этим же президент наносит ущерб своей же собственной стратегии.Во-вторых,принятие на себя обязательств перед Путиным по поставкам воды,и попытка этот проект реализовать - это тяжелый удар по доверию к власти в Украине.Потому что поставка воды - это предательство национальных интересов,и Путин это прекрасно понимает,что даже самим обсуждением этого вопроса он подвешивает украинскую власть на крючок.

То,что Денис Шмыгаль озвучивает путинские пожелания по телевидению в своем первом публичном выступлении - это демонстрация глубокого не понимания премьером происходящего,и полной несамостоятельности.Тем более,что его оправдания в фейсбуке на телеканалах не показали.

Мое мнение: Владимир Зеленский должен прекратить практику кулуарных переговоров с Путиным - границы компромиссов на переговорах с РФ должны согласовываться как минимум на уровне СНБО.И возникает вопрос - о чем еще договаривались с Путиным?Если в качестве компромисса рассматривают вот такие истории - значит,понимания государственных интересов у президента на переговорах нет.