2019-09-23 09:28:26

Недавно один высокопоставленный чиновник заявил о необходимости люстрации среди журналистов.Да и в постах у нескольких своих друзей я натолкнулся на мысли о необходимости проведения «зачистки» в репортерской среде.Люди,высказавшие эту мысль, различаются по возрасту,взглядам,образованию,так что можно сказать,что идея весьма популярна в разных кругах.

Я весьма осторожно отношусь к идее люстрации как таковой.Прежде всего,это связано с историей подобных «чисток»,которых в наших краях было немало.

Троцкисты,бухаринцы,меньшевики,эсеры,бериевцы,маленковцы,«и примкнувший к ним Шепилов» - все постепенно пошли «под нож».…

Вчерашние лидеры мгновенно обращались в парий,вчерашние парии становились лидерами,и в самую первую очередь бросались сводить счеты с бывшими соперниками.

Так как журналистика есть зеркало общественных процессов,то каждое гонение на политическую фигуру обыкновенно сопровождалось зачисткой «группы сопровождения».Это исполнительная власть на местах,лояльная судебная власть,журналисты,политологи.Об объективности критериев при проведении таких мероприятий можно рассуждать долго,но, судя по опыту,революционная целесообразность всегда одерживала верх над законностью.У меня нет оснований предполагать,что нынче все сложится иначе.

Наблюдая за позорной «мусорной люстрацией» 2014-2015 годов,которая на наше счастье не сопровождалась кровопролитием,можно было предвидеть,что спустя некоторое время, люстраторов будут в свою очередь люстрировать новые люстраторы.Опять-таки,ничего нового.Интересующимся и пытливым гражданам рекомендую почитать историю Великой Французской Революции – кто,кого,как и когда резал,объявляя врагом народа и революционных изменений.Уверяю вас,пауки в банке были куда как доброжелательнее друг к другу.Кстати,закончилась эта поучительная история императором Наполеоном, решительным молодым человеком маленького роста и больших амбиций и еще одной,на этот раз окончательной люстрацией.

Но вернемся к необходимости глубокой очистки журналистского сообщества,за которую ратуют некоторые из моих друзей.Нужно ли это делать?

Поэтому,услышав слово «люстрация»,я печально улыбаюсь и усаживаюсь в сторонке,чтобы посмотреть,как «новые лица с правильными взглядами» начнут рубить в капусту «старых лиц с неправильными взглядами».Кстати,среди лиц с правильными взглядами,будет немало тех,кто недавно имел совершенно другие воззрения,но вовремя поменял сторону.Ну,мы же помним,как в непопулярном ныне классическом фильме «Гараж» герой непопулярного ныне актера Валентина Гафта,произносит сакраментальную фразу: «Вовремя предать – это не предать,это предвидеть!».

Какими критериями будут руководствоваться новые радетели за чистоту идеологии,я не знаю,но уверен,что ситуация будет использована для сведения личных счетов,устранения противников для облегчения служебного роста,ну,и просто,чтобы нагадить неугодным.

Можно ли изгнать из профессии журналиста за «неправильные» взгляды?Кто определит границы «неправильности»?Вот Бирюков,например,неправильный,а Казарина можно пощадить или наоборот:  Казарина «в распыл»,а Бирюков пусть пишет?А судьи-то кто?

С другой стороны,как ликвидировать многотысячные ботофермы,искажающие реальность не хуже пресловутой «Матрицы» сестер Вачовски?Что делать с сотнями «джинсовых» журналюг,просто позорящих профессию?Как прекратить поток черного пиара,оплаченного политиками и олигархами,который льется на нас с экранов?Ведь зачистить полянку от людей,непригодных к профессии,не означает сделать ее политически правильной,потому что само понятие «политически правильное» означает защиту чьих-то интересов.А профессиональный  журналист должен защищать не чьи-то интересы,а интересы общества и свободу слова.В идеале,конечно.В жизни все сложнее.

Я могу тысячу не любить Гужву и не разделять его взгляды,но то,как с ним пытались поступить,безнравственно.Мне противен тон «112 канала»,я начинаю рычать от риторики «Ньюзван»,но я считал и считаю,что они имеют право высказывать свои взгляды,как бы эти взгляды не отличались от официальной точки зрения.Я искренне хотел бы их закрыть, но если я это сделаю,то чем стану отличаться от  тех,кого критикую?Мне глубоко антипатичны приемы и тексты strana.ua,но без их присутствия мы не имели бы полной картины.Значит,они должны работать иметь право высказывать то,что хотят.Если это не противоречит уголовному законодательству  - это их личное дело.Иначе – никак.

Терпимость к инакомыслию – это плата за демократию.Если мы не готовы ее платить,то надо отказаться от демократии.Назвать себя,например,гуманной диктатурой.Или хунтой,с обостренным понятием справедливости.Неважно,как назвать.По факту, отсутствие инакомыслящих - означает смерть гражданского общества.В каком бы направлении ни шел процесс заклеивания ртов - от наших к вашим или от ваших к нашим - его последствия будут губительны.Уничтожение оппозиции не приводит ни к чему хорошему – история СССР мне в помощь,если не верите

В общем,нет у меня решения этой проблемы.Мне нечего сказать сторонникам люстрации,я не могу поддержать ее противников.Я не верю в то,что грязную работу можно делать чистыми руками.Я не понимаю,как далеко может зайти борец за чистоту журналистских рядов.Чем он закончит дознание?Волчьим билетом?Просто увольнением?Уголовным делом? Расстрелами?А что делать с блогерами,к которым я имею честь относиться?У них нет профессиональной этики,зато есть миллионные аудитории.Как ограничить их в продуцировании информации?Отобрать компьютер?Отрубить руки?Заблокировать по  IP?

Журналистика сейчас не имеет границ.Для того,чтобы делиться мнениями и информацией не нужен диплом,шеф-редактор,бумага и ротационные машины в типографии.Достаточно телефона и твиттера.И таланта,конечно же…И как быть в этом случае?Ведь талант – он не только белый и пушистый.Он разный,в том числе,и злой.

bither

27 сент, 2019 в 10:21

Даже когда что-либо происходит за закрытыми дверями,обсуждается в почти приватной телефонной беседе или в президентской комнате для переговоров,то все равно надо помнить старую библейскую мудрость: нет ничего тайного,что не стало бы явным.
Можно еще вспомнить более современную поговорку: то,что знают двое,знает каждая свинья.Авторство приписывают Наполеону,но неважно,кто это придумал.Важно,что автор прав по сути и неплохо знал человеческую натуру.
Слово не воробей...Все,что могло вылететь,уже вылетело.Хорошо,что говорили недолго,и наговорили немного.
Вангую,импичмента не будет.Шум,суета,угрозы и весь пар в гудок.Но...
В самой могущественной стране мира,один из самых влиятельных людей мира,богатый, эксцентричный,безбашенный,вынужден оглядываться на оппозицию,журналистов,Конгресс, Сенат,суды,комиссии по расследованию...Ему угодить под процедуру импичмента - недельный вопрос.Он обязан-вынужден обнародовать стенограммы разговоров,потому что даже Президент США должен держать ответ за свои действия перед народом и системой сдерживаний и противовесов,какую,собственно,и представляет из себя политика Соединенных Штатов.
И не сослался на гостайну.И не послал куда подальше.Самый могущественный человек в мире ограничен в своих действиях и обязан держать отчет.Не может иначе.
Может быть,стоит взять с них пример?Демократия - это не "здесь рисуем,здесь пишем, здесь не рисуем,здесь рыбу заворачиваем".Это соблюдение процедуры,которая давным-давно прописана,продумана и реализована в странах,которые называются демократическими не только для вида.
Когда АП Украины в ответ на требования обнародовать беседу между олигархом и Президентом,происходившую в стенах АП,отвечает,что стенограмма не велась,и записей нет,то это,как минимум,повод задуматься над тем,почему АП врёт.И какие вопросы обсуждались настолько кулуарно,что для сохранения тайны можно нарушить демократическую процедуру.
Мы все-таки неисправимо больны византийщиной.У каждого украинского демократа сидит на плече маленький Путин и нашептывает: нахрена тебе это,братуха?Какая демократия? Демократия - это разводка для лохов!

19 НОЯБРЯ 2018

Нет,все-таки напрасно наговаривают на современных российских мастеров пера,мол,не тот у них класс,по сравнению с теми,что были в старые времена.В несправедливости этих оценок можно убедиться,прочитав очерк Андрея Колесникова в «Ъ» от 15.11.2018, в котором автор живописует визит Путина в Сингапур.Путинский заслуженный летописец долго и подробно описывает,как во время появления на саммите Путина обязали пройти сквозь рамку,а затем наступила кульминация – Путин ЗАЗВЕНЕЛ! Тут невозможен парафраз, нужна цитата от мэтра: «И ведь Владимир Путин зазвенел.Если до этого я все это видел, то теперь услышал.О том,что это было,можно только предполагать.И поверьте,есть люди,которые с той секунды только это и делают.И говорят теперь,что даже если бы он вытащил из карманов все,что по мнению службы безопасности,могло бы зазвенеть, например,тайный мобильный телефон,о существовании которого столько лет говорят все, кто про это ничего не знает,то звон все равно никуда бы не делся,сколько бы раз его сквозь эту рамку ни попросили еще пройти.Потому что это якобы звенит то,из-за чего все-таки именно так,а не иначе относятся к Владимиру Путину в мире.ПОТОМУ ЧТО ИЗ СТАЛИ».Конец цитаты.

Ну,и где тут снижение класса?Это я спрашиваю злопыхателей и хулителей современных мастеров пера.На мой взгляд,одна эта фраза Андрея Колесникова стоит всей Сталинианы с ее многочисленными «песнями о Сталине».Весь этот сталинский холуйский эпос в современных условиях выглядит смешно и нелепо.То ли дело элегантный холуяж в исполнении Андрея Колесникова.Тут ведь важна поза.Если создатели культа Сталина падали ниц или в лучшем случае стояли на коленях перед «железо-стальным батырем» (формула из якутского эпоса в исполнении М.Н. Тимофеева-Терешкина),то Колесников лижет,вальяжно развалясь в кресле,умудряется сопровождать процесс ироническими репликами в адрес объекта вылизывания.Это – мастер-класс холуяжа эпохи постмодерна.А вы говорите…

В СТИЛИСТИКЕ КОММУНАЛЬНОЙ СКЛОКИ

Андрей Колесников пишет для образованцев,обитателей толщ офисного планктона,где ценятся интонации подмигивания,где шефу в лицо угодливо улыбаются,а в спину корчат рожи,самоутверждаясь таким нехитрым способом в глазах окрестной толпы рачков и водорослей.Для массовой российской аудитории этот стиль и слог непонятен и чужд.Люди, выросшие в коммуналках,среди безысходной пьяной дикости тысяч российских рабочих поселков и безнадежного уныния российских,ценят другой формат и иной метод повышения своего статуса.Чтобы понять душу этих людей,достаточно посмотреть пару-тройку видео,на которых российские школьники травят и унижают тех,кого они выбрали в качестве своих жертв.Именно на эту аудиторию бывших школьников-садистов, пополнивших армию бюджетников,а фактически армию безработных,и рассчитаны многочисленные политические ток-шоу российского телевизора,в которых ведущие и «эксперты» унижают,оскорбляют,а порой и просто бьют тех,кого специально приглашают в качестве представителя иной,враждебной точки зрения.

В программе «60 минут» от 15.11.2018 никого не били,но оскорблений и унижений на долю гостей,которые зачем-то согласились представить россиянам иную,по сравнению с официальной,точку зрения,выпало изрядно.Стоило Гордею Белову,который представлял на этом шоу Украину,раскрыть рот,как его тут же перебил «политолог» Сергей Марков: «Гордей,вы трезвый?»Поскольку представитель Украины на секунду замешкался с ответом, «политолог» Марков перехватил инициативу и понес такую ахинею,что вопрос о его собственной трезвости задавать было совершенно бессмысленно.Говоря о санкциях, которые Украина ввела против организаторов «выборов» в «ДНР» и «ЛНР»,Марков нагонял жути: «Люди поедут в Анталию или в Болгарию отдыхать с семьями,эти учителя,которые организовывали выборы,и их там схватят,этих учителей,вывезут в Киев,и будут там судить!»Когда «политолог» Марков рисовал эту ужасную картину массового вывоза донецких и луганских учителей в Киев с последующей расправой над несчастными,лицо его выражало страдание,а голос срывался от горя.

В это время другой представитель Украины,Павел Жовниренко,молча вытащил плакат с надписью «БРЕХНЯ» и,прижав его к груди,встал в одиночный пикет в студии «60 минут».Как показало последующее развитие событий,Павлу Жовниренко это вскорости аукнулось.Но в этот момент одиночный пикет Жовниренко не произвел на «политолога» Маркова никакого впечатления,и он продолжал нести ахинею.«Украиной управляет не президент,а оккупационная система: ЦРУ,Пентагон,а в конечном счете – Госдеп!» — заявил Марков. Причем,несмотря на то,что эту фразу он повторяет уже,вероятно,в тысячный раз,в каждом ток-шоу,она у него всякий раз звучит как откровение.

Когда «политолог» Марков надоел уже до чертиков всем,включая и Скабееву с Поповым,они решили устроить диалог с Америкой.На экране появился бывший посол США в Украине Джон Хербст.На просьбу Скабеевой объяснить,зачем Америка снабжает Украину оружием,Джон Хербст попытался ответить,что США таким образом пытается поддержать украинский народ в его борьбе против российской агрессии.Однако Скабеева не дала американцу не только закончить мысль,но и договорить до конца хотя бы одну фразу.Каждое слово американского дипломата ведущая «России 1» встречала смехом и комментариями,после каждого его слова вставляла свой встречный вопрос.Наконец,Хербст не выдержал: «Дайте мне договорить,у вас есть целый час,а мне нужно всего несколько минут».На что Скабеева возмущенно фыркнула: «Поучать нас еще будет!»

Но у парочки ведущих была на счет Хербста домашняя заготовка,поэтому его продолжали удерживать на экране студии,хотя и не давали говорить.«Вот вы,такой уважаемый человек, — с трудом скрывая глумливую улыбку начал Попов, — а тут у вас происходит такая нелепейшая встреча: бывший адвокат Фейгин привозит какой-то «список Путина»,в котором и мы есть со Скабеевой.Раньше к вам ездили такие люди,как Немцов и Касьянов,а теперь к вам приезжает какой-то полууголовник».

«Зачем с уголовником Фейгиным встречаетесь?» — поставила вопрос ребром Скабеева.

Ответить американскому дипломату естественно не дали,да и ответ его никого не интересовал.Ведущим было важно публично назвать Марка Фейгина «уголовником» и попытаться скомпрометировать идею «списка Путина»,который состоит из участников преступлений путинского режима и передается в Конгресс США для принятия индивидуальных санкций.Назвав Марка Фейгина «уголовником» и «полууголовником», Скабеева и Попов дали ему прекрасную возможность подать в суд,поскольку ни тем,ни другим Марк Фейгин не является.Он действительно недавно проиграл в Хамовническом суде Анатолию Шарию,подавшему на него иск по статье 152 ГК РФ («Защита чести,достоинства и деловой репутации»).Вероятно,ни Попов,ни Скабеева не в курсе,что проигрыш в гражданском суде не делает человека «уголовником» и даже «полууголовником» не делает. Надеюсь,Марк Фейгин сможет просветить этих людей с помощью иска по той же 152-й статье ГК РФ.

Тем временем Павел Жовниренко решил не ограничиваться стоянием в одиночном пикете с плакатом «БРЕХНЯ»,а высказать свои соображения вслух.И немедленно получил от Скабеевой.«Рот свой закройте или сейчас уйдете отсюда!» — заорала Скабеева на Жовниренко,после чего тот молча стал собирать свои бумаги и покинул студию.

«Выпейте валерьяночки!» — посоветовал Евгений Попов уходящему Жовниренко,а когда тот скрылся за пределами студии ведущий «60 минут» объявил: «Идиотам в нашей студии – не место!»И тут же опроверг себя,дав слово «политологу» Маркову…

От столкновения с хамом в общественном транспорте или на лестничной площадке никто не застрахован.Причины,по которым люди идут в программы,где хамы устанавливают свои хамские правила,у всех разные.Кто-то это делает за деньги.Кто-то хочет успеть крикнуть слово правды телезрителям до того,как его начнут закрикивать и затаптывать. Понять этих людей можно,но все равно остается чувство неловкости.Но больше всего было неловко по итогам описанной выше программы «60 минут» за представляющего здесь Украину Гордея Белова и еще одного участника этой программы,заместителя председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова.Особенно огорчил Рыбаков.Мне всегда казалось,что если при тебе кого-то оскорбляют и унижают,то нормальный человек в этой ситуации не может делать вид,что ничего не происходит.

Меня бы порадовало,если бы зампред «Яблока»,которая считается партией российской интеллигенции,Рыбаков потребовал бы не перебивать американского дипломата,не называть Фейгина «уголовником»,а когда Скабеева обхамила и фактически выгнала представляющего Украину Жовниренко,я был бы рад,если бы Рыбаков демонстративно покинул бы студию в знак солидарности.Ничего этого не произошло.И это грустно.

25 сентября 2019, 13:31

Когда украинские политики говорят о переговорах с Москвой,у меня лишь один вопрос.А что они могут Москве предложить?

Две столицы продолжают спорить о формуле возвращения Донбасса.Кремль хочет,чтобы Украина амнистировала боевиков,легализовала их при помощи выборов и закрепила особый статус Донбасса в конституции.

Это требование остается неизменным последние несколько лет.Предыдущая власть отвергала этот алгоритм – и очень быстро в Москве ее объявили «враждебной».Новые обитатели Банковой начали с того,что заявили о планах вернуться за стол переговоров. Вернуть территории,пленных и политзаключенных.И у активной части общества возникли подозрения.

Эти подозрения сложно назвать необоснованными.Потому что переговоры предполагают обмен.Каждая сторона должна дать другой то,что она хочет.А сами переговоры должны лишь скорректировать «обменный курс».

Впрочем,последние дни официальный Киев говорит о том,что не собирается поступаться в принципиальных вещах.Настаивает,что выборы невозможны без вывода войск и передачи контроля над границей.Подчеркивает,что сперва доступ на оккупированные территории должны получить украинские законы,СМИ и политические партии.Украинские власти уверяют,что лишь с этих позиций намерены вести переговоры с агрессором.И в этот момент у меня только один вопрос.

А что в этом случае Киев намерен Москве предложить?

Отмену западных санкций?Но этот вариант у Москвы был изначально.Кремлю достаточно было остановить дестабилизацию на Донбассе,чтобы вновь вернуться на европейские рынки.Вместо этого Москва постаралась адаптировать свою экономику к новой реальности, переложила бремя издержек на собственных граждан и продолжает наращивать золотовалютную устойчивость.Санкции лишь ухудшили быт российского обывателя,но этот самый обыватель никак не влияет на политический курс своей страны.

Отмену украинских санкций?Смешно.Эти ограничения вводились в качестве ответной меры на российские санкции против Украины.Их отмена может быть принципиальна лишь для той части отечественного бизнеса,который завязан на российский рынок,но уж никак не для Москвы.

Возвращение Москвы в мировую политику?Так она оттуда и не уходила.А вопрос доступа российских делегаций в международные организации прекрасно решается и без учета позиции Киева.Что недавно продемонстрировала парламентская ассамблея Совета Европы.

Добрососедские отношения?А это невозможно по причине аннексии Крыма.Судьбу полуострова Москва отказывается обсуждать,а Киев не может вывести ее за скобки. Банковая может попытаться торговать темой украинского полуострова,но это чревато внутренней дестабилизацией.

Можно и дальше перебирать немногочисленные варианты,но это все не имеет смысла. Особенность в том,что Киеву нечего предложить Москве.Если Украина настаивает на своей формуле мира на Донбассе – то Москве нет смысла на эти предложения соглашаться.Как минимум,до тех пор,пока от этого мира не будет зависеть устойчивость российского режима.

А потому я не верю в перспективу подобных переговоров.То,что мы наблюдаем – это битва взаимоисключающих сценариев.Победа Киева будет означать проигрыш Москвы.И наоборот.

В 2014 году Россия отобрала у нас территории.Ответом стало обретение Украиной суверенитета.Спустя пять лет Москва пытается совершить обратный обмен.Предлагает вернуть часть украденных территорий в обмен на суверенитет.И я понятия не имею,зачем Украине на это соглашаться.

26 сентября 2019, 22:50

Владимир Путин и Валентина Матвиенко в Кремле, архивное фото

Валентина Матвиенко в третий раз – и в отсутствие каких-либо альтернативных кандидатов – переизбрана на пост председателя верхней палаты российского парламента,Совета Федерации.

Это переизбрание как нельзя лучше характеризует ту политическую систему,которая сложилась в России в эпоху Путина.Матвиенко,думаю,символизирует в ней все,что можно символизировать.

Матвиенко – символ непотопляемости партийной номенклатуры.Она – выходец именно из этого «нового класса» «слуг советского народа»,нашедших себе применение и после краха социализма.

Матвиенко можно считать символом взаимодействия кланов.Она была фавориткой главного оппонента Бориса Ельцина,а значит,и Владимира Путина – Евгения Примакова, занимала должность вице-премьера в его правительстве.Примаков был в буквальном смысле слова политически уничтожен,а Матвиенко стала губернатором Санкт-Петербурга, а затем и спикером Совета Федерации.

Матвиенко – символ спайки новой путинской номенклатуры и нового бизнеса: ее сын – долларовый миллиардер,о предпринимательских способностях которого было не одно расследование.Зато на день рождения удачливый отпрыск приглашал высокопоставленную маму в Юсуповский дворец.

Матвиенко – символ концентрации власти в руках путинской группы.Когда Совет Федерации только создавался,он должен был стать одним из самых важных институтов, сдерживающих президентское самоуправство.Вначале в него входили избранные народом «сенаторы»,затем – главы российских регионов,которые проходили через выборы.Путин стал глав регионов назначать,а те,в свою очередь,стали назначать членов верхней палаты.

Для многих российских чиновников Совет Федерации превратился в политическую пенсию. Несогласие с властью там просто не допускается.Когда недавно член Совета Федерации от Бурятии Вячеслав Мархаев осудил действия силовиков при разгоне августовского протеста в Москве,это стало самой настоящей сенсацией.И это при том,что Мархаев – представитель не «Единой России»,а якобы оппозиционной КПРФ.

Думаю,именно поэтому – потому что нет никакого самостоятельного Совета Федерации и никакой федерации – и стала возможна российская аннексия Крыма.

Матвиенко «дирижировала» внеочередным заседанием верхней палаты парламента,на котором единогласно было принято решение о праве президента России ввести российские войска на территорию соседней страны.

Так Матвиенко превратилась в еще один символ – символ аннексии и войны.

        26.09.2019

Полуостров ненужных людей

1.  “У него рисковая четвертая стадия заболевания почек,конечно — это критическое состояние здоровья” — адвокат фигуранта второго симферопольского “дела Хизб ут-Тахрир”​ Джемиля Гафарова Рифат Яхин рассказал о состоянии здоровья и пыточных условиях содержания политузника https://ru.krymr.com/a/news-figurant-simferopolsko...eskom-sostoyanii/30183697.html

2.  Осужденных по “делу украинских диверсантов” Алексея Бессарабова и Владимира Дудку оккупанты этапировали из СИЗО №1 Симферополя в Москву для рассмотрения апелляционной жалобы на сфабрикованный приговор.Сейчас они находятся в СИЗО № 1 Краснодара,сообщил адвокат Сергей Легостов https://ru.krymr.com/a/news-osuzhdennyh-po-delu-uk...irovali-v-moskvu/30183406.html

3.  Осужденного условно по “делу Веджие Кашка” Асана Чапуха оккупанты после 11-часового удержания отпустили из полицарии в Симферополе.По словам адвоката,которого не пустили к Чапуху,гестаповцы пытались допросить его подзащитного,однако тот отказался отвечать,сославшись на 51 статью Конституции рф https://ru.krymr.com/a/news-asan-chapuh-politsiya-simferopol/30183845.html

4.  В Варшаве на пленарном заседании ОБСЕ,посвященном противодействию расизму, ксенофобии и борьбе на почве ненависти,архиепископ Крымской епархии Православной церкви Украины Климент призвал международное сообщество “взять под контроль” ситуацию с “унижением и уничтожением украинцев и крымских татар” в аннексированном россией Крыму https://ru.krymr.com/a/news-kliment-prizval-na-obce/30184949.html (фото).

5.  “Мы Крым не отдадим.У нас его забрали,но мы его вернем”: по ссылке предлагаю посмотреть полуторачасовое интервью освобожденного из российского гетто Олега Сенцова https://ru.krymr.com/a/oleg-sencov-my-krym-ne-otdadim/30183640.html

6.  Жители Феодосии вчера вечером обсудили жизнь на военной базе агрессора: “Народ, может,кто знает,что в море происходит?Военные корабли днем все стояли.Вечером смотрим: обстрелы,взрывы какие-то многократные.Анон”.Анону ответили: “Этим можно. Они сейчас безнаказанно уничтожают морскую флору и фауну — глушат калкана,катрана, афалину…Зато потом инспектора поймают дедка на дырявой «казанке» с тремя хвостами селёдки и накажут на полмиллиона рупий!”,“Что эта конченая раша дала нам хорошего, кроме этого камнепада с неба?”,“Что за детский сад 5 год!!! Уже должны привыкнуть: ОСТРОВ — БАЗА”,“Учения на Опуке идут”,“Опук проходит сейчас как бы”,“В войнушку играют”,“А вы что,ещё не привыкли к тому,что проживаете территориально на военной базе????” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1177136418482794496 (скрин).

7.  Оккупанты сегодня отрапортовали о проведении очередных военно-террористических учений на полигоне Опук с применением “Градов” и минометов https://ru.krymr.com/a/news-krym-voennie-uchenija-na-opuke/30184656.html

8.  “Руслики уничтожали Большую Ханскую мечеть дважды: в 1733 и в 2017.И оба раза раздолбали крышу.К примеру,до 1733 Биюк Хан джами выглядела,как Ай-София в Стамбуле или Джума джами в Гезлёве.Неземная красота”.По ссылке прочтите новый тред от крымчанина о том,как оккупанты под видом “реконструкции” гробят Ханский дворец в Бахчисарае https://twitter.com/BadbahchiP/status/1176927340460498946

9.  “В Севастополе уничтожили украинскую колбасу и европейский сыр”.Я думал,это уже в прошлом.Ан нет,война с едой в самом разгаре http://news.allcrimea.net/news/2019/9/25/v-sevasto...basu-i-evropeiskii-syr-122703/

10.  Коллаборант Дмитрий Белик,ныне сидящий в Госдуре на шее у “дорогих россиян”, пожаловался на отвратительную связь в Крыму и в стопяцотысячный раз пообещал её улучшение.Да уж,до качества украинской мобильной связи оккупантам як до Києва рачки. Один из наших крымчан прокомментировал потуги оккупантов: “В горах над Ялтой даже при прямой видимости города позвонить удаётся через пень-колоду (про инет молчу),а при уходе за кромку плато связь теряется совсем.А до войны даже на плато было 4 оператора” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1176951104820731904 (фото-скрин).

11.  Вчора була в “Новой лінії” (тепер “Новацентр”).Уявляєте,по гучномовнику об’ява про пожежу була українською.Мабуть,партизан якийсь.Пожежі не було!

P.S.  Сегодня в профиле у одной из наших крымчанок прочел её статус: “Полуостров ненужных людей”.Не стал лезть в душу,но,мне кажется,я понимаю,что она хотела сказать этой фразой…

25.09.2019 в 17:19

Попри всю резонансність політичних подій у США дід не схильний перебільшувати їх значення по одній простій причині - кардинальних змін у розкладі глобальних сил у світі не відбудеться.Світ як був україноцентричним,так ним і залишається.І вчора ми отримали додаткове цьому підтвердження.

Україноцентричність сучасного нам світу – давня теза сільської аналітики,яку дід свого часу висунув напівжартома.Але всі,хто мають очі,могли не раз і не два пересвідчитися,наскільки сучасні світові процеси детерміновані українськими подіями.І наскільки політична доля лідерів різних держав залежить від їхнього поводження з Україною.

Неповаги до себе Україна не терпить і суворо за це карає - це аксіома,яка справедлива не лише для політиків зарубіжних.Але й вітчизняних.Хоча на цьому етапі розвитку геополітичної думки багато хто досі тримається застарілих,сформованих ще у ХХ столітті антинаукових вірувань про периферійність України.Втім,з учорашнього дня дедалі більше світових лідерів почали поглядати в наш бік не без деякого містичного остраху.А даремно.Боятися України не варто,їй слід допомагати та дбати,аби українці були усім задоволені.Інакше...

Але досить лірики,пора заварить собі кави чи чаю й розібратися,що там у тій Америці відбулося,і що там взагалі коїться.І яке це може мати значення для нас.Ітак.

Учора,як містер Трамп вийшов на трибуну ООН й почав свою промову,необачно повернувшись до Конгресу спиною,спікер палати представників Ненсі Пелосі зрозуміла,що її час нарешті настав.І в ту пафосну мить,коли до президента США була прикута увага усіх американських та світових ЗМІ,підкралася до нього ззаду,навшпиньках... та гучно вигукнула – Impeachment! Slava Ukraini! Чим дала потужний старт передвиборчій кампанії демократів,бо ніякого імпічменту судячи з усього не буде,але той імпічмент демократам не дуже й потрібен.Їм потрібно отруїти життя Трампу і якомога серйозніше підірвати його політичне здоров’я. Аби до виборів 2020 року містер Трамп дістався не верхи на коні,а на карачках захеканий, кволий і немічний.

Більш ніж прикметно,що формальний привід для такої небуденної справи,як офіційне проголошення початку процедури імпічменту президента США,тісно й безпосередньо пов’язаний із Україною.І таким чином,нескладно передбачити,що уся президентська кампанія в Америці тепер проходитиме під серйозним впливом ситуації в / і навколо України.

Що це означатиме для самої України?Як мінімум безпрецедентно високу увагу з боку американських політиків,експертів та американських медіа.Адже тепер вони увесь наступний рік створюватимуть свої офіційні,а також незалежні слідчі групи,які ретельно шукатимуть в Україні сліди гріхопадінь своїх американських політиків.Заодно знаходячи свідчення таких гріхопадінь і діячів українських.Бо може так виявитися,що й українські діячі не святі.А деякі з них,можливо,навіть звернули колись із путі добродєтєлі на ухабистий путь порока й перетворилися з респектабельних законослухняних громадян на корумпованих мерзотників.Може таке буть?Цілком.

Тому для отих українських діячів учорашній торжествующий вигук пані Пелосі також мав пролунати як грізний набат грядущих неприємностей.Бо опинитися під пильною увагою Конгресу США з цілком реальними юридичними наслідками,для залежного від банківських рахунків українського корупціонера задоволення невелике.Думаю,багато хто з них зараз у тривозі дивиться новини і нервово гризе нігті.А якщо ще не гризуть,то даремно.Уже пора гризти.Бо шторм розігрується не на шутку,ставки високі,і тому навряд чи розстеження обмежаться лише Бурісмою та сином Байдена.

Втягнення України у внутрішньополітичну американську кризу загрожує серйозними наслідками,адже Х**ло досі живий і ще дихає – застерігають нас вдумливі аналітики,і така загроза дійсно є.Справа в тому,що Х**ло саме сьогодні приймає в себе Ніколаса Мадуро з Венесуели,і затіяв він ту зустріч явно як асиметричну відповідь на зустріч Трампа з Зеленським.Так,ніби натякає: ти мені Зеленського,а я тобі Мадуру.Торгаш дебільний.Але візит Мадуро в Сочі готувався давно,коли Х**ло ще не знав,як усе обернеться.А обернулося так,що Трамп із Зеленським зараз - уже сіамські близнюки.Відірвати його від себе та віддати Х**лу Трамп не зможе,якби навіть і схотів.Адже Зеленський – єдина зараз надія Трампа,що з української халепи він вибереться без відчутних втрат.А може,навіть зуміє і містера Байдена завалити.

У Зеленського ж ситуація іще складніша і його щастя,якщо він не розуміє,наскільки вона складна.Поки що він поводиться стримано і,об’єктивно кажучи,єдино в існуючій ситуації правильно.І я дуже сподіваюся,що в цій серйозній та напруженій атмосфері,коли кожне необережно сказане ним слово може мати шкідливі для України наслідки,Зеленський дослухатиметься не до своїх друзів по КВН.А до розумних порад досвідчених українських дипломатів.Які може Зеленського ніжно і не люблять.Але його падіння ціною зовнішньополітичної катастрофи України точно не бажають.

Хоча ряд серйозних професіоналів вважає,що Україні оце потрапляння в епіцентр американського політичного скандалу стратегічних загроз не несе.І дід із ними згоден, більше того,допускаю,що воно може навіть обернутися позитивними для України наслідками.Хоча б тому,що шантажувати Київ блокуванням фінансової допомоги Трампу в сложившихся обстоятєльствах буде нєсколько затруднітєльно.Пані Пелосі лише й ждатиме подібних вибриків Дональда Фредовича,аби майстерно огріти його чимсь важким по розкішному загривку за тиск на суверенну державу у власних корисних цілях.Так шо в питаннях регулярності виділення Україні допомоги містер Трамп тепер має бути покладіст і пушист.

Може посилитися,і найвірогідніше посилиться, - контроль з боку Вашингтону за використанням американської допомоги,але що ж у цьому поганого?Нехай контролюють,дід дозволяє.Головне,щоб ця допомога безперебійно ішла,бо Америка зацікавлена у сильній Україні аж ніяк не менше,ніж Україна в Америці.Цього не всі іще в Америці,та і в Україні розуміють,але це так.І взагалі,наступні виборчі перегони між республіканцями та демократами мають вилитися у боротьбу між їхніми кандидатами,хто сильніше буде допомагати Україні – ось дідова американським політикам настанова.Нехай їхні кандидати змагаються між собою в тому,хто сильніше прагне допомогти Україні подолати корупцію й забезпечити торжество демократії і процвітання.Ну а якщо жертвами цього змагання стануть українські олігархи й корупціонери,то жаль,канєшно.Але хер з ними.Може саме така очищаюча злива якраз зараз Україні і потрібна.

Зовнішній імпульс до такої зливи таки потрібен,бо за моїми спостереженнями,зелена команда взялася за справу не зовсім із того кінця.І почали щемити ФОПів.Не з ФОПів треба починати наводити лад в економіці.ФОПи цю країну годують,одягають,обслуговують і якраз вони чесно платять податки.Якщо й потрібне реформування цього сектору економіки,то точно не в напрямку відбивання у людей охоти до підприємництва чи заганяння їх у тінь.А ось із олігархами та корупціонерами серйозна розмова давно назріла.Й вибори у США - напрочуд зручний привід таку розмову нарешті із ними провести.З відповідними оргвисновками.

Вчора президент Трамп у своїй промові,яку так нечемно перебила пані Пелосі,заявив,що “майбутнє належить не глобалістам,воно належить патріотам”. – “Патріотам України” – звично поправив дід американського президента,якому постійно бракне розуміння ролі і значення України в сучасному світі.Хоча я йому не раз радив взятися до діла,допомагати Україні,а не балуватися.Він діда не послухав,балувався... ну й добалувався...

В ці хвилини,здається,має початися зустріч Трампа з Зеленським – центральна подія цьогорічної Генасамблеї ООН.Яку багато хто вже встиг назвати історичною.Про що вони тепер говоритимуть,дід точно не знає,але думаю,обидва будуть ісключітєльно обережні у висловлюваннях.Бо розуміють,що стенограму і цієї розмови,цілком можливо,скоро доведеться оприлюднити.Тому нічого крамольного сказано не буде,обидва будуть до тошноти чемні та один із одним ввічливі.Але це вже не дуже й важливо,важливо,що цією розмовою справа не закінчиться.Це лише початок.

Отже в Америці учора стартували президентські перегони,стартували початком процедури імпічменту Трампа за спробу тиснути на Україну.І це значить,що принаймні до листопада наступного року Україна знаходитиметься в центрі уваги американських та світових ЗМІ. Житимемо,друзі,як у телевізорі,але ж нам до цього не звикать?Тому тих діпутатів госдури РФ,які ще недавно у Страсбурзі чванливо заявляли українським парламентарям “Привыкли быть в центре мирового внимания?Отвыкайте!”,аргументовано назвемо дебілами й пошлемо їх у сраку.Україна є і буде у центрі цивілізованого світу,там наше місце,а Росія – то лише тимчасове лімітрофне утворення між Україною й Китаєм.

Зберігаємо бадьорий бойовий дух,тримаємо кулаки за полонених та продовжуємо турбуватися про невпинне зміцнення Армії й Флоту.

І слєдім,щоб віздє був порядок! А не то,що січас 

2019-09-26 10:00:00

Англоязычный оригинал публикации доступен на сайте Homeland Security Today

Сила и слабость «идеологий на экспорт»

Во многом эта разница объясняется тем,что,в отличие от коммунистической пропаганды,сегодняшние «информационные операции» Кремля не нуждаются в конкретной идеологии.Современная российская пропаганда,в отличие от марксизма-ленинизма, расовых теорий и т.д.,не включает в себя каких-то сложных логических построений и сама по себе внутренне предельно противоречива.Для её поддержания используется масса образов и состояний,которые вызываются этими образами — настолько красочными,что они действуют на людей намного сильнее,чем рациональные доводы.Российская пропаганда создаёт не систему взглядов,а ощущение,обращаясь напрямую к чувствам,к инстинктам, рефлексам и страстям,сплетение которых приводит к нужному для Кремля результату.

Данная тактика эффективно используется Москвой как внутри страны,так и вовне.Это ложь,клевета,смешение фактов,создание конспирологических теорий и множества противоречащих друг другу версий реальности,призванных разрушить понятие правды как таковой,а также использование малейших противоречий,существующих в западных обществах,для ослабления и разделения этих обществ.Однако для работы с определёнными группами населения за рубежом Кремль создаёт специальные мини-идеологии — отдельные мировоззренческие системы,направленные на конкретные общественные группы — чаще всего придерживающиеся наиболее радикальных взглядов.

К примеру,религиозно обоснованная идеология направлена,в первую очередь,на крайне-правые группы за рубежом.Для неё характерно агрессивное имперство,упор на «традиционные ценности» в сочетании с ярым неприятием ценностей западных,часто — псевдорелигиозное обоснование превосходства «белой расы» или отдельных народов (порой — с элементами откровенного нацизма),упор на мессианский характер деятельности своих сторонников,создание иллюзии «войны цивилизаций»,«священной войны»,страх перед эмигрантами и т.д.Одной из самых популярных её форм стало «евразийство» Александра Дугина.Крупные американские издания уже не раз описывали связи местных «белых супрематистов» с Россией,и в частности,с последователями Дугина.Не менее сильна поддержка Москвой крайне-правых и в Европе,в особенности,на Балканах,где «великодержавные» пассажи о возрождении «Великой Сербии» находят отклик в сердцах местных националистов.

Частным случаем крайне-правой идеологии стала система взглядов,разработанная специально для потомков белых эмигрантов за рубежом (в первую очередь,в США), категорически не приемлющих советского прошлого.Помимо чисто российских атрибутов вроде ярко выраженной имперской идеологии,предельной сакрализации последнего императора Николая II и категорического неприятия любого проявления национального самосознания народами,населяющими бывшую Российскую Империю,она содержит весьма причудливое оправдание нынешней агрессивной политики России.К примеру,вопреки всем историческим фактам,упомянутые выше проявления национального самосознания,равно как и про-западные устремления постсоветских стран,объявляются здесь порождением советского коммунизма,а вовсе не способом сопротивления ему,как это было в действительности.

Советско-коммунистическая идеология является,пожалуй,самой естественной из перечисленных систем взглядов,и более всего совпадает с настроениями внутри самой России.Она базируется в большинстве своём не на мировоззренческой конструкции,а на эксплуатации чувства ностальгии по идеализированному советскому прошлому. Рациональный компонент здесь вводится только в той части,в которой мифы и образы из прошлого используются для оправдания сегодняшнего роста милитаризма и агрессивной политики Кремля.Сюда относится проведение «Бессмертных полков» и других вариантов романтизации советской версии истории,эксплуатация ощущения Холодной войны и, разумеется,провозглашение цели «восстановления СССР» как основы российской внешней политики.Либеральные ценности,в отличие от предыдущей идеологии,здесь объявляются уже не «порождением» коммунизма,а напротив,созданием его врагов — «проклятых империалистов».

Внутри самой России «коммунистический» и «монархический» патриотизм часто прекрасно уживаются друг с другом,но за рубежом в силу неприятия определённой частью эмигрантов и их потомков всего,связанного с СССР,многочисленным правительственным и окологосударственным организациям «по работе с соотечественниками» приходится разводить эти группы и работать с каждой из них отдельно.

Для взаимодействия с американскими крайне левыми Россия не имеет готовой «идеологии на экспорт»,однако стремится использовать в свою пользу их анархические взгляды и неприятие любого типа государственных институтов с целью создания хаоса и получения нужной «картинки» для большей радикализации правого спектра.В отличие от крайне правых,Москва практически не взаимодействует с анархистскими группами напрямую, предпочитая оказывать влияние на них «под чужим флагом»,используя фальшивые аккаунты в соцсетях.

Наиболее известной попыткой Кремля напрямую взять под контроль часть левого движения стала активность лидера сепаратистского движения за выход штата Калифорния из состава США — «Yes California» Луиса Маринелли,имеющего тесные связи с Москвой.Правда,самому Маринелли,имевшему до этого репутацию ультраконсерватора, для новой роли пришлось срочно «перекрашиваться» в либерала,а соратники по движению в конце концов отвергли его,после чего любителю России пришлось переезжать на ПМЖ в Екатеринбург.

Нетрудно заметить,что многие из подобных идеологий внутренне противоречивы,и почти все они противоречат друг другу и подлинным реалиям жизни в России.Однако все они основаны на одном и том же базовом принципе: они создают определённую картину мира,которая максимально импонирует конкретной социальной группе,и в которую представители этой группы действительно хотят верить.Именно поэтому разоблачение конкретных примеров дезинформации зачастую бывает неэффективным,поскольку данная дезинформация настолько прочно ложится в картину мира её потребителей,что у людей попросту нет стимула на принятие альтернативной информации.

Однако даже у самых стройных и выверенных с психологической точки зрения конспирологических теорий существует своя слабая сторона,благодаря которым эти теории можно эффективно опровергнуть.Такое опровержение,конечно,не способно изменить мировоззрение и ценности определенной группы,однако оно способно осложнить возможности России манипулировать этой группой и направлять её потенциал в нужное Кремлю русло.Для того чтобы эффективнее всего развенчать и опровергнуть пропагандистский нарратив,важно понять,по какому именно принципу выстраиваются российские «идеологии на экспорт».

Структура создания «идеологий на экспорт»

При всех различиях перечисленных идеологий важно отметить единый принцип и алгоритм их построения,который одинаково эффективно влияет на различные социальные группы.

1. Кремлёвская пропагандистская машина прекрасно освоила ключевой принцип создания любой иллюзорной реальности: идеология не обязана быть логичной и неопровержимой. Главное,она должна быть приятной,импонирующей взглядам и ожиданиям людей, отвечающей их страстям и льстящей их самолюбию.Именно в таком случае она принимается добровольно,в условиях абсолютной информационной свободы.В отличие от Советского Союза,чья пропаганда действовала только на людей про-коммунистических взглядов,каждая из перечисленных идеологий идеально подбирается под свою целевую группу.

2. В каждой из перечисленных идеологий существует образ врага,притом «врагом» объявляется та категория людей,которую определённой группе естественно считать врагами,и которые вызывают у них наибольшие фобии.Для американских крайне левых источником всех бед объявляется государство,для националистов — «еврейский заговор», для религиозных фанатиков — образ «либерального Антихриста» и так далее.При этом обвинение той или иной группы в реальных или придуманных бедах,чаще всего,не имеет ничего общего с реальной действительностью,но оно настолько импонирует сознанию определённых групп,что они будут до последнего придерживаться комфортного для них мировоззрения.

3. Самый главный,завершающий момент формирования иллюзорной реальности — «привязка» неугодных Кремлю явлений и процессов к перечисленным врагам и фобиям.На примере самой России можно вспомнить,что именно меньшинства,не вызывающие широкой поддержки основной части населения (мусульмане,крымские татары, оппозиционеры и т.д.) обвиняются в терроризме,украинцы — в совершении «диверсий» в оккупированном Крыму,американцы,в частности,ЦРУ — в проплачивании протестных митингов и так далее.

Ещё раз напомним,что далеко не вся российская пропаганда и дезинформация представляет собой какие-либо оформленные идеологии.Часто она может выражаться в нелогичном «информационном шуме»,призванном окончательно запутать потребителя информации,«затопить» его множеством версий реальности и таким количеством фейков,что человек банально устанет проверять и опровергать их.Для того чтобы понять,что перед нами находится именно «идеология на экспорт»,важно определить, обладает ли она ключевыми признаками такой идеологии,а именно:

• информация сопровождается декларированием определенных ценностей и убеждений,явно импонирующих определённой целевой аудитории;


• в ней используется язык,образы и понятия,характерные для конкретных социальных и мировоззренческих групп;


• в подобной информации детально проработан образ врага,часто несущий в себе отсылки на смысловой и образный ряд,который уже давно прочно ассоциируется у данной группы именно с этим образом;


• в подобной информации часто встречается описание уже свершившегося или будущего вреда,причинённого «врагом» (фобии группы);


• ярко выражен объект дискредитации — те самые современные явления, процессы или личности,которые Кремль пытается очернить,прочно связав их с образом врага.

Методы опровержения дезинформации,содержащейся в «идеологиях на экспорт»

Как уже говорилось,при выборе тактики опровержения ложной информации важно ставить реалистичные задачи и не пытаться полностью опровергнуть мировоззрение той или иной группы.Выбор конкретным человеком ценностей и убеждений — это сложный процесс,на который может влиять множество личных иррациональных факторов,связанных как с особенностями психики,так и опыта.К тому же такие вещи,как понятия,взгляды и даже образ врага,чаще всего,сформированы у представителей конкретных групп задолго до попадания их под влияние российской пропаганды.Слабым местом «идеологий на экспорт» являются,в первую очередь,логические цепочки и связующие звенья между образом врага, порождаемыми им фобиями и сравнительно новым для данной группы объектом дискредитации.Эти связки чаще всего представляют собой конспирологические теории, опровержение которых наиболее эффективно в случае,когда оно не затрагивает базовые ценности группы,а вскрывает лишь ложные привязки этих ценностей к ошибочно выбранным объектам.

Для достижения этой цели можно предложить примерный механизм (который, разумеется,может варьироваться в зависимости от конкретных случаев):

1. Определение целевой аудитории,на которую направлена та или иная дезинформация,и основные фобии,существующие у этой аудитории.

2. Выявление и опровержение основных ложных связок,которые связывают образ врага, фобии и объект дискредитации.

Так,во время расследования связей с Россией Роберта Мюллера крайне правая пропаганда в США пыталась представить его как пример «коммунистического заговора»,призванного «разрушить Америку».С этой целью представители консервативной прессы использовали порой весьма причудливые логические цепочки.К примеру,один из источников в досье Кристофера Стила,Нелли Ор,училась в Гарварде и работала в Стэндфордском университете в те годы,когда там якобы господствовало течение «ревизионизма». Ревизионисты,по словам авторы статьи,были в большинстве своём «марксистами и сталинистами»,а Ор ещё и посмела написать научную работу на тему СССР.При том,что в своей диссертации о Советском Союзе Нелли Ор прямо указывает,что «сталинское государство пытало и казнило ни в чём не повинных гражданских лиц»,автор всё равно называет её «апологетом Сталина»,а самого разведчика Стила клеймит «социалистом», фактически приравнивая это к «коммунисту».Поскольку всех своих оппонентов радикальные консерваторы автоматически записывают в ряды «коммунистов и лефтистов»,налицо возникает «левый заговор сталинистов против капиталистической Америки».

В данном случае мы имеем все классические признаки «идеологии на экспорт».В качестве образа врага для целевой группы консерваторов здесь выступают коммунисты,в качестве фобии — «коммунистический заговор»,а в роли объекта дискредитации — расследование Мюллера.В этом построении можно найти несколько подмен понятий.

Во-первых,крайне левое крыло достаточно немногочисленно даже в Демократической партии.Во-вторых,даже это крыло крайне отличается по своим взглядам как от коммунизма сталинского толка,так и от левого анархизма.В-третьих,неверно сводить анти-трамповские настроения к политической борьбе.Действующего президента США порой критикуют люди самых разных взглядов,включая часть Республиканской партии,а Мюллер вообще является зарегистрированным республиканцем.Более того,именно по причине несогласия с политикой президента часть лояльных прежде республиканцев откололась от партии и создала альтернативное консервативное движение.Лидером этого движения «Stand Up Republic» стал бывший сотрудник ЦРУ Эван Макмаллин.В-четвёртых,никаких доказательств «сталинизма» Кристофера Стила статья в принципе не представляет.

Именно разоблачение этих подмен должно стать ключевым в развенчивании конспирологических теорий о «заговоре Глубинного государства».При этом бесполезно пытаться,условно говоря,изменить отношение консерваторов к коммунистам или пытаться опровергнуть ложь о фразах или поступках отдельных лиц до тех пор,пока эти лица ассоциируются в глазах группы с главной для них угрозой.Подобные примеры подмен понятий можно привести и в случаях с пропагандой,использующей страх перед эмигрантами.

3. В случаях,когда российская пропаганда действует «под чужим флагом»,и целевая группа не относится к России положительно,важно предъявить доказательства того,что конкретный информационный продукт имеет российские корни.Сюда,к примеру, относятся мемы или целые конспирологические теории,изначально изготовленные на русском языке,а затем переведённые на английский.

4. В случае,если группа не скрывает своей прямой связи с Россией,как это нередко встречается у американских крайне правых,можно выявить противоречия между данной и другими созданными Москвой идеологиями,а также между данной идеологией и реалиями жизни в самой России.

К примеру,около года назад крайне правая американская организация «Лига Юга»,открыто симпатизирующая России,создала на своём сайте раздел на русском языке.

«Мы понимаем,что русский народ и южане являются естественными союзниками по крови, культуре и религии.Как белые люди,выходцы из Северной Европы,мы происходим из одного и того же общего генофонда.Как наследники европейской культурной традиции мы разделяем схожие ценности,обычаи и образ жизни», — заявил в своей статье под заголовком «Нашим российским друзьям» президент Лиги Майкл Хилл.

Однако важно подчеркнуть,что американские правые радикалы не столько увлечены собственно Россией,сколько образом,который Москва пытается создать в их глазах.Они не знают настоящую Россию и с радостью верят в иллюзию,созданную для них российской пропагандой.Поэтому очень важно указать различия между иллюзорным образом и реальностью,которые могут помочь противостоять российской пропаганде и влиянию Москвы на радикальные группы в Соединённых Штатах.

Во-первых,важно понимать,что Россия вовсе не является «христианским государством», как она пытается заверить своих зарубежных последователей.Процент религиозных радикалов в самой России сравнительно невелик,а проводимая Русской православной церковью идеология воспринимается большинством,скорее,как КПСС во времена позднего СССР — нечто необходимое и «незаменимое»,но не вызывающее фанатичной веры.

Во-вторых,российская политическая структура также значительно отличается от идеала правых экстремистов.Американские радикалы считают репрессивным даже демократическое американское правительство и выступают за увеличение свободы,а также право свободного ношения оружия.Но Россия,по сути своей,является репрессивным государством,власти которого не терпят ни малейшего инакомыслия и возбуждают уголовные дела даже за посты в соцсетях и участие в одиночных акциях протеста,не говоря уж про массовые.Владение гражданами оружием немыслимо в России.Пистолеты,в основном,запрещены,а охотничьи ружья и винтовки строго контролируются,в результате чего количество законных владельцев оружия в России составляет менее 10% населения.Владимир Путин даже предложил Росгвардии начать кампанию конфискации оружия у нелегальных владельцев.

В-третьих,американские правые радикалы выступают за расширение полномочий местного самоуправления и подотчётность государственных учреждений населениюПри этом в России любые призывы к сепаратизму наказываются тюремным сроком.Исходя из этого,можно предположить,что такая организация,как Лига Юга,не просуществовала бы в России и одного дня.Все её участники были бы арестованы за терроризм и провели в тюрьме не менее двадцати лет.Также американские радикалы обвиняют федеральное правительство в коррупции.Однако именно современная Россия — одно из самых коррумпированных государств с жёсткой вертикалью власти.

В-четвёртых,как уже отмечалось,американские правые радикалы категорически выступают против коммунизма,тогда как современная Россия активно пропагандирует советское прошлое,его символы и культ КГБ и Сталина.

После того,как вам удалось развенчать базовые конспирологические теории,следующим шагом можно перейти к опровержению конкретных ложных фактов и даже,в случае успеха,поколебать базовые верования радикальной группы.

Тем не менее,важно подчеркнуть,что данная стратегия не несёт в себе решения проблемы американского экстремизма в целом и не способна изменить деструктивные взгляды людей сама по себе.Она лишь способна предохранить проблемные группы от иностранного влияния,пытающегося усилить экстремистские тенденции и направить их в наиболее деструктивное русло.Не менее важно отметить,что,избегая конфронтации по поводу базовых убеждений группы в случае,где она бессмысленна,вы ни в коем случае не должны поощрять и «подыгрывать» деструктивным убеждениям.Принимая решение оставить те или иные «проблемные» взгляды «за скобками» вашей полемики,вы ни в коем случае не должны презюмировать их как верные и тем самым помогать группе ещё больше укорениться в них.В этом случае вполне возможно,что сомнения,которые вы сможете породить у «целевой группы» в отношении российской пропаганды,в дальнейшем станут для этих людей толчком для более системного переосмысления своих взглядов.

 22 вересня 2019, 08:35

Золоте – чергове місце,де планується розведення сил та засобів,відповідно до рамкових рішень у Мінську.Утім,українські військові не бачать необхідності покидати вигідні позиції. Тим часом цивільне населення виступає категорично проти такого розведення,адже побоюються що у Золоте-4 зайдуть контрольовані Росією сили.Відтак,за їхніми словами,на них чекатиме невизначене майбутнє.Про це та інше – у відеорепортажі Радіо Свобода.

       25.09.2019

Эта нечисть в 21 веке в империю играется,

а нам потом убирать

1.  Северо-Кавказский окружной военный суд Ростова-на-Дону оставил под арестом фигурантов ялтинского “дела Хизб ут-Тахрир”,Арсена Джеппарова,Рефата Алимов,Эмир-Усеин Куку,Муслим Алиев Инвер Бекиров и Вадим Сирук были задержаны оккупантами в феврале-апреле 2016 года в Ялте.Репрессируемый правозащитник Эмир-Усеин Куку на судилище заявил,что в Крыму после аннексии “началось давление на всех инакомыслящих,на всех,кто имеет собственное мнение,на всех, кто не прогнулся под власть” https://ru.krymr.com/a/news-russia-sud-ostavil-od-...a-hizb-ut-tahrir/30182721.html (фото).

2.  Святошинский суд Киева заочно признал судью Апелляционного суда АР Крым Василия Ищенко,которого путин назначил “судьей Верховного суда” оккупированного Крыма, виновным в государственной измене и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией всего принадлежащего ему имущества https://qha.com.ua/novosti/sudya-verhovnogo-suda-a...mushhestva-poka-tolko-zaochno/

3. Вечером 24 сентября в Варшаве российские оккупанты и коллаборанты собрали пресс-конференцию,на которой планировали рассказать о процветании Крыма.На клоунов пришло посмотреть всего несколько человек https://twitter.com/KrimRt/status/1176792597068693504 (фото).

4.  “Помимо утечки специалистов,на полуостров была перенесена российская бюрократическая система,которая привела к не бывало долгим очередям.Крымчанам порой приходится ждать приема врачей по несколько месяцев.Единственной надеждой больных становятся платные частные клиники,но их позволить себе могут далеко не все”.По ссылке прочтите мнения крымчан о медицине от оккупантов https://ru.krymr.com/a/problemy-mediciny-v-krymu/30180656.html

5.  А вот я тут понял,что не писал тред про Херсонес.Вот про вот это наше ЮНЕСКОвское всё! Кароч,кто хочет душераздирающие русофобские факты про историю древнего крымского города,на который яростно фапает русня, рошу перейти по ссылке! https://twitter.com/BadbahchiP/status/1174594302074400768

6.  Очередное ДТП при участии двух БТРов оккупантов произошло в Ислямтерецком (Кировском) районе Крыма https://twitter.com/dmitrosel007/status/1176588522167459840 (видео содержит ненормативную лексику).

7.  Добре пам’ятаю,як кримчани раділи,що Крим український,коли почалися чеченські війни: не треба віддавати дітей на забій.Але тепер вони радісно віддають їх в армію загарбника, “кадетські класи”, путлєр’югенд. Рашка ще віддячить трунами,ось побачите https://twitter.com/crimea2042/status/1176559356609015808 (фото).

8.  27 сентября в Ялте (и не только),в рамках напоминания о допущенных ошибках,будут включены сирены.Милитаризация в действии https://ru.krymr.com/a/news-v-yalte-vkluchat-sireny/30181901.html

9.  Ялта.Набережная.Отгородили участок ≈50×20 м.РНКБ (местная иногда действующая модель банка) делает однодневный детский концлагерь — у них это называется “Азбука профессий”,со строгим пропускным и заборным режимом https://twitter.com/wasily_crimea/status/1176838841749200896 (фото).Прозревший в оккупации Евгений Гайворонский написал: “Люди больше не смогут отдыхать от маразма при помощи прогулок по набережной Ялты.Родная гавань пришла за вами и сюда.Построен забор,установлены бело-синие будки,концентрированно источающие запах родной гавани” https://twitter.com/KrimRt/status/1176810154005864448 (фото).

10.  Снова покращилось: “Всегда приходил налог на дом 1300 руб.Сейчас пришёл 10 тыс 66 руб!!! Дом — развалюха в деревне,красная цена ему 50 тыс.На вопрос в налоговую,почему? Ответили: БТИ провела инвентаризацию и оценила мою развалюху в полмиллиона,и налоговая умножила на местный коэффициент «2» и выкатила такой налог!!! Что за херня? Какая инвентаризация без моего ведома и участия,откуда такая оценка?Это законно?Дом в собственности более 10 лет от деда достался.И что делать?” https://twitter.com/KrimRt/status/1176827277084102659 (скрин).

11.  Тема получения крымчанами украинских паспортов — весьма актуальна и раздражительна для оккупантов: “Ребята,расскажите,пожалуйста,что сейчас нужно делать крымчанам,лицам,достигшим 25-ти лет,с украинским паспортом?Нужно вклеивать фото или делать ID-карту?Как проходит эта процедура и куда лучше поехать?Спасибо. Анонимно”.Ответы: “(Запоребрик пишет) Получить паспорт той страны,в которой живёшь”,“И в какой стране мы живём???”,“(Запоребрик снова пишет) С 2014 года Крым относится к россии”,“Купи бензин на Лукойле и рассчитайся картой Сбербанка,если он российский,потом позвони с Билайна”,“Может,еще провести один референдум за раздачу земли между жителями Крыма,если уж,по его мнению,тут референдум что-то значит?”, “Не слушайте никого.Больше паспортов — больше возможностей.А вся политика и пропаганда идут на х*й”,“В Херсоне можно получить оба паспорта без проблем! Гражданский сменить на ID-карту и заодно загранник получить биометрический!”,“Поехать в Херсон в Паспортный сервис,сдать документы и через месяц забрать ID-карту!”,“ID-карту получить в Херсоне — никаких проблем”,“Едьте в Херсон — там для крымчан всё делают”, “На Чонгаре украинские погранцы подскажут,где возможно для крымчан вблизи вклеить фото”,“Я ездил,менял на ID-карту.Ехать нужно в любое отделение ДМС” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1176805620474961921 (скрин).

12.  Вот построят Крымский мост…Вот запустят поезда по мосту…Какие сказочки,на ваш взгляд,будут следующими?

P.S. “Приехал на стройку по делам.Хозяин объекта понаехал из Ярославля.Подрядчик — из Омска.Строители — сборная солянка с Урала…Пройдет 10 лет, и потомки этих оккупантов назовут себя «местным» и «коренными» крымчанами…Такое уже было в 18 веке,в 20-ом. Теперь эта нечисть в 21 веке в империю играется,а нам потом убирать”.

25.09.2019

 Топ-новость сегодняшнего дня — это,конечно,масштабный бадабум в оккупированном рф Донецке.

  Итак,вата верещит во все пропагандистские глотки следующее: плохие и кровожадные биндеры пииии**анули с синхрофазотрона по бэдным и нисчастным мирным жителям, промахнулись,поэтому попали в алюминиевый завод,возник пожар,и ну ваааще они фошизды, нах.

  В принципе,версия стандартная и ничего нового: учитывая визит в США,или куда там ездил президент Украины,это аргумент для давления: мол,какжытакможна,низя пи**ячить по алюминиевому заводу просто так и все такое.Также стОит понимать,что информационно противостоять роспропаганде новая власть абсолютно не умеет[по крайней мере пока],поэтому обвинения в обстреле мирных жителей она пропустила прям по темечку[нравится или не нравится это нам,но это факт].

  Но давайте поговорим теперь о том,что за кадром так называемого обстрела алюминиевого завода в Донецке,и о чем роспропаганда не сказала ни слова вообще и нигде.

  Начнем с того,что,буквально на днях из рф в Донецк приехала комиссия,в том числе и генерал из ооочень близкого окружения шойгу.Задачей комиссии была проверка реального расхода гсм и условий хранения бк[слишком много солярки и бензина в последнее время используют коллаборанты на бумаге,потому и приехали ревизоры].

  Также стоит отметить то,что сам так называемый алюминиевый завод — это место хранения боекомплекта,военная часть коллаборантов + именно там же,на так называемом заводе,в ангарах с 2014 года стоят купленные в ближайшем супермаркете танки.Ну,вы поняли смысл — роспропаганда как всегда нагло врет,точка.

  А теперь сложим 2+2 и думаем вслух: если кто-то спи**ил много соляры и списал налево боекомплект,но вдруг приехала комиссия из рф,нужно что делать?Правильно — сжечь на**й доказательства и сказать,шо то все Хунта,падла,виновата,именно она не дала бэдным коллаборантам доказать,шо никто ничего не ворует,ибо то все добро тупо сгорело.Конец.

  Эпилог. Неплохая попытка обвинить Украину в обстреле мирных жителей от роспропаганды.Правда,сделано через жопу все.Учите матчасть,пропагандоны.Садитесь, два.

2019-09-25 09:00:00

25.09.2019 04:04

Дуда также призывал международное сообщество не пытаться умиротворить агрессора, ведь ошибочность этого доказала Вторая мировая война.“К сожалению,как показали последние годы,тот же соблазн объясниться с агрессором,что царила тогда,есть и сейчас. Я твердо убежден,что настало время выйти из состояния летаргического сна,научиться из предыдущего опыта и прекратить повторять те же ошибки”, - подчеркнул президент Польши.

2019-09-25 13:00:00

Группа ИС некоторое время наблюдала за тем,как мышебратья разворачивают инфраструктуру нарративов для того,чтобы повесить финансирование оккупированной и разграбленной ими части Донбасса на украинский бюджет.Похоже,в качестве главного месседжа этой операции выбран посыл «мир дешевле войны».

Если вы встретите этот месседж в статье,реплике «эксперта» в телевизоре,знайте: этот человек/медиа осознанно,несознательно или за деньги вовлечены в российскую кампанию по инфильтрации оккупированной территории в Украину на условиях России. Наверняка будут люди,которые начнут искренне озвучивать данный тезис,но они будут находиться в рамке,очерченной в Москве.

Сейчас задача для Кремля осложняется тем,что значительная часть биомассы,готовой смириться с политической капитуляцией (отказом от курса в НАТО и ЕС,фактической федерализацией,«стерилизацией» гуманитарной политики и т.д.) в обмен на «мир»,не хочет за это платить.В ожиданиях этой биомассы капитуляция и «мир» означают быстрое и значительное повышение уровня жизни.Чего на самом деле не произойдет.

Более того – на украинский бюджет лягут непомерные затраты на всевозможные выплаты: от восстановления инфраструктуры до компенсации морального и материального ущерба террористам,превратившимся в «народную милицию» или избравшимся в местные советы.Масштаб этих затрат уже сейчас предсказуем.

Поэтому,дабы снизить сопротивление капитуляции и повысить лояльность капитулянтов,готовых сдаться за,условно,полный холодильник,а также купировать их недовольство в будущем,вбрасывается мыслевирус,что восстанавливать Донбасс и выплачивать дань террористам дешевле,чем воевать (содержать армию в окопах и модернизировать её в тылу,готовить резерв,давать землю и квартиры ветеранам, обеспечивать им пакет льгот и т.д.)

В ход пойдут всевозможные наукообразные обоснования и подсчеты,из которых будет следовать,что «высвободится» значительный ресурс на социальные затраты,«экономика получит импульс» и т.д.Украинское общество подвергнется обработке в таком ключе.

Это имеет некоторое сходство с чеченским сценарием,когда Россия начала выплачивать дань Чечне,чтобы сымитировать победу во второй чеченской войне.Но сходство лишь внешнее.Отличия - принципиальные.Во-первых,у Украины нет ресурсов,чтобы платить эту дань.Во-вторых,Россия не позволит интерпретировать капитуляцию как победу.Как следствие - за капитуляцией последует демонтаж режима капитулянтов.

Поэтому надо четко осознавать: в кремлёвском месседже «мир дешевле войны» каждое слово – обман.Это будет та же война,только будет стоить дороже.И жертвы будут не только на Донбассе,а по всей Украине,потому что россияне – враги,но не идиоты.Они начнут догонять тех,кто способен сопротивляться,чтобы на следующем круге продвинуться еще дальше.

Это будет и война,и позор в рафинированном виде.

(c)

Среда, 25 сентября 2019, 15:45

В оккупированном Донецке оккупанты эвакуируют часть мирных жителей,находящихся в зоне опасности из-за пожара и взрывов.

Источник: "Остров" со ссылкой на так называемый МЧС "ДНР"

Дословно: "В связи со сложившейся угрозой населению,сотрудниками "МЧС ДНР" проводится эвакуация граждан,находящихся в зоне опасности.Открыты пункты временного размещения".

Детали: Отмечается,что для ликвидации последствий пожара и взрывов боеприпасов задействовано 23 единицы техники и 93 человека личного состава.

Оккупационные власти сначала не комментировали сообщения о происшествии,но впоследствии там заявили,что пожар возник якобы из-за "обстрела со стороны вооруженных сил",однако до начала взрывов боеприпасов никаких сообщений об обстреле этого района не поступало.

Оккупанты сообщили,что "из-за обстрелов пострадали производственные помещения завода "Зенит" по производству алюминиевых профилей,в которых находились запасы различных химических веществ".

25.09.2019 г.

Розмова відбулася 25 липня поточного року і тривала пів години.

У середу,25 вересня,Білий дім опублікував стенограму розмови Зеленського та Трампа

Документ оприлюднено на сайті Білого дому. 

Наводимо повний переклад стенограми.

Трамп: Мої вітання з великою перемогою.Ми всі стежили у Сполучених Штатах,ви зробили приголомшливу роботу.Шлях,який ви пройшли,у кого не було багато шансів,але в кінцевому підсумку легко перемогли.Це фантастичні досягнення.Вітаю.

Зеленський: Ви абсолютно праві,містере президенте.Ми здобули велику перемогу і важко над цим працювали.Ми багато працювали,але я хотів би зізнатися вам,що я мав можливість вчитися у вас.Ми використали доволі багато ваших навичок та знань та використовували їх під час виборів.І так,це правда,що вибори були унікальними.Ми опинилися в унікальній ситуації,і нам вдалося досягти унікального успіху.Я можу вам сказати наступне: вперше ви зателефонували мені,щоб привітати мене,коли я переміг на президентських виборах, вдруге ви телефонуєте мені,коли моя партія виграла парламентські вибори.Я думаю,що я повинен вигравати частіше,щоб ви могли телефонувати мені частіше,і ми можемо частіше говорити телефоном.

Трамп: [сміється] Це дуже чудова ідея.Думаю,ваша країна раділа б цьому. 

Зеленський: Так,правду кажучи,ми намагаємося дуже наполегливо працювати,бо хочемо "осушити болото" тут,в нашій країні.Ми залучили багато-багато людей.Не старих політиків,не типових політиків,тому що ми хочемо мати новий формат і новий тип уряду.І ви наш великий вчитель у цьому.

Трамп: Дуже приємно це від вас чути.Хочу сказати,що ми багато робимо для України.Ми вкладаємо багато зусиль і багато часу.Набагато більше,ніж країни Європи,і вони мали б надавати вам більшу допомогу,ніж вони роблять зараз.Німеччина майже нічого для вас не робить.Все,що вони роблять - балачки,і я думаю,це те,про що ви їх дійсно маєте запитати. Коли я спілкувався з Ангелою Меркель,вона говорила про Україну,але вона нічого не зробила. Багато європейських країн вчиняють так само.І я думаю,вам на це треба звернути увагу. Але Сполучені Штати були дуже-дуже добрими до України.Я не скажу,що це було неодмінно взаємно,тому що відбувались недобрі речі.Але Сполучені Штати були дуже-дуже добрими до України.

Зеленський: Так,ви абсолютно праві.Не просто на 100%,а на 1000%,і я можу сказати вам наступне: я говорив з Ангелою Меркель,і я з нею зустрічався.Я також зустрічався і говорив з Макроном,і я їм сказав,що вони не роблять стільки,скільки мали б,у питаннях санкцій.Вони не застосовують санкцій.Вони не працюють стільки,скільки б мали працювати для України. Навіть за простою логікою,Європейський союз має бути нашим найбільшим партнером,але технічно США набагато більший партнер,ніж ЄС,і я дуже вдячний вам за це,за те,що Штати роблять багато для України.Набагато більше,ніж Європейський союз,особливо коли ми говоримо про санкції проти Російської Федерації.Я також хотів би подякувати за вашу величезну підтримку у сфері оборони.Ми готові продовжити кооперацію задля наступних кроків,точніше – ми майже готові купити більше Джавелінів у США для потреб безпеки.

Трамп: Я хотів би,аби ви зробили послугу,наша країна пережила багато,і Україна багато про це знає.Я хотів би,щоб ви дізналися,що сталося з усією цією ситуацією з Україною, кажуть CrowdStrike*… Здається,один з ваших багатіїв…Сервер,кажуть,він є в України. Багато речей сталося,уся ситуація. Мені здається,що ви оточили себе одними з тих самих людей.Я хотів би,щоб генеральний прокурор зателефонував вам або комусь з ваших людей, аби дістатися суті.Як ви бачили учора, уся нісенітниця закінчилася дуже слабкою виставою людини на ім’я Роберт Мюллер,некомпетентною виставою,але вони кажуть,що багато чого з цього почалося з України.Усе,що ви можете зробити,дуже важливо,щоб ви зробили усе можливе.   

Зеленський: Так,для мене дуже важливо,як і те,що ви згадали раніше.Для мене як президента дуже важливо,і ми відкриті для будь-якого майбутнього співробітництва.Ми готові відкрити нову сторінку співробітництва у відносинах між Сполученими Штатами та Україною.З цією метою я нещодавно відкликав нашого посла в Сполучених Штатах,його замінить дуже компетентний та дуже досвідчений посол,який наполегливо працюватиме, аби впевнитися,що наші нації зближуються.Я також хочу та сподіваюся побачити,що ви йому довіряєте та впевнені у ньому,у нього з вами будуть особисті стосунки,щоб ми могли поглибити співпрацю ще більше. 

Я вам особисто скажу,що один з моїх помічників нещодавно говорив з містером Джуліані,і ми сподіваємося,що незабаром у містера Джуліані з’явиться можливість приїхати до України,і ми з ним зустрінемося одразу ж після приїзду до України. 

Я хочу ще раз запевнити,що серед нас нема нікого,крім ваших друзів.Я впевнюся в тому,що оточив себе найкращими та найдосвідченішими людьми.Я хотів би вам також сказати,що ми друзі.Ми добрі друзі,а ви,містере президенте,маєте друзів в нашій країні,отже ми можемо продовжувати наше стратегічне партнерство.Я також планую оточити себе чудовими людьми на додачу до того розслідування,я як президент України гарантую,що розслідування буде проведено відкрито та відверто.В цьому я вас можу запевнити.

Трамп: Добре,бо я чув,що у вас був прокурор,який був дуже хорошим,але його скинули,і це справді несправедливо.Дуже багато людей говорять про це,як вони скинули вашого дуже хорошого прокурора,і у вас до цього були залучені дуже погані люди.Містер Джуліані - шанована людина.Він був мером Нью-Йорка,великим мером,і я хотів би,щоб він зателефонував вам.Я попрошу його зателефонувати вам разом з Генеральним прокурором. Руді дуже добре знає,що відбувається,і він дуже здібний хлопець.Якби ви могли поговорити з ним,це було б чудово.Колишній посол США,жінка,була поганою,а люди,з якими вона мала справу в Україні,були поганими,тому я просто хочу вас повідомити про це.Інша справа,про сина Байдена багато говорять,що Ейден зупинив переслідування,і багато людей хочуть дізнатися про це,тому все,що ви можете зробити з Генеральним прокурором,було б чудово. Байден похвалився,що припинив обвинувачення,тож,якщо ви можете зазирнути в це...Це для мене звучить жахливо.

Зеленський: Я хотів розповісти про прокурора.Перш за все,я розумію і знаю ситуацію. Відтоді,як ми здобули абсолютну більшість у нашому парламенті,наступним генеральним прокурором буде на 100% моя особа,мій кандидат,який буде затверджений парламентом і в вересні почне працювати новим прокурором.Він або вона погляне на ситуацію,зокрема на компанію,яку ви зазначаєте у цьому питанні.Питання розслідування справи насправді полягає в тому,щоб забезпечити відновлення чесності,тому ми подбаємо про це і будемо працювати над розслідуванням справи.Крім цього,я б просив вас,якщо у вас є додаткова інформація,яку ви можете надати нам,було б дуже корисно для розслідування,щоб переконатися,що ми здійснюємо правосуддя в нашій країні щодо посла в Сполучених Штатах з України,наскільки я пам'ятаю її звали Йованович.Це чудово,що ви перший,хто сказав мені, що вона була поганим послом,бо я з вами на 100% згоден.Її ставлення до мене було далеко не найкращим,тому що вона захоплювалася попереднім президентом,і вона була на його боці. Вона не сприйняла мене як нового президента досить добре.

Трамп: Що ж,їй доведеться пройти через якісь речі.Я попрошу пана Джуліані вам зателефонувати,а також генерального прокурора США Барра вам зателефонувати.І ми доберемося до суті.Я впевнений,ви все зрозумієте.Я чув,до прокурора було дуже погане ставлення,а він був дуже справедливим прокурором,тож удачі у всьому цьому.Ваша економіка зростатиме і зростатиме,я передбачаю це.У вас багато активів.У вас чудова країна.В мене багато українських друзів,вони неймовірні люди.

Зеленський: Я б хотів сказати вам,що в мене теж чимало друзів-українців,які живуть у США.І,коли я востаннє подорожував до США,я зупинявся у Нью-Йорку біля Центрального парку у Трамп-тауер.Я буду з ними говорити і сподіваюсь побачити їх у майбутньому.Також я хотів подякувати вам за запрошення відвідати Сполучені Штати,а саме Вашингтон.З іншого боку,хочу вас запевнити,що ми будемо ставитись до справи з усією серйозністю і працюватимемо над розслідуванням.Щодо економіки,для наших двох країн є так багато потенціалу,і одна з проблем,яка для України дуже важлива - це енергетична незалежність.Я вірю,ми можемо бути дуже успішними і працювати над енергетичною незалежністю з США. Ми купляємо американську нафту,але я дуже сподіваюсь на майбутню зустріч.У нас буде більше часу і можливостей обговорити ці можливості і ближче познайомитись один з одним. Я хочу дуже подякувати вас за підтримку.

Трамп: Добре.Ну,дуже дякую,і я ціную це.Я скажу Руді та генеральному прокурору Барру подзвонити.Дякую.Всякий раз,коли ви хочете завітати до Білого дому,не соромтесь телефонувати.Дайте нам дату,і ми це вирішимо.Я з нетерпінням чекаю на зустріч з вами.

Зеленський: Дуже дякую.Я був би дуже радий приїхати і був би радий особисто познайомитися з вами і пізнати вас краще.Я з нетерпінням чекаю на нашу зустріч,і я також хотів би запросити вас відвідати Україну та завітати до міста Києва,яке є прекрасним містом.У нас прекрасна країна,яка б вітала вас.З іншого боку,я вірю,що 1-го вересня ми будемо в Польщі,і ми зможемо зустрітися в Польщі.Після цього це було б дуже гарною ідеєю, аби ви відвідали Україну.Ми можемо взяти мій літак і поїхати до України,або ми можемо взяти ваш літак,який,напевно,набагато кращий,ніж мій.

Трамп: Гаразд,ми можемо це вирішити.Я чекаю на вас у Вашингтоні та,можливо,у Польщі, я думаю,ми будемо там у той час.

Зеленський: Дякую,містере президенте.

Трамп: Вітаю вас за фантастичну роботу,яку ви зробили.Весь світ стежив.Я не впевнений, що це було підлаштовано,але мої вітання.

Зеленський: Дякую,містере президенте.До побачення.

*CrowdStrike – компанія,яку найняли для розслідування взламу серверів Демократичної партії США 2016 року. 

Розмова Трампа та Зеленського from tsnua

 

Нагадаємо,раніше видання The Washington Post повідомило,що розвідник написав скаргу на президента США Дональда Трампа після його телефонної розмови із лідером іноземної держави.Скарга стосувалася спілкування із закордонним лідером та "обіцянки",яку дав Трамп.Вона була настільки тривожною,що розвідник,який працював у Білому домі,звернувся до генерального інспектора розвідки,сказали двоє колишніх чиновників,знайомих із цим питанням.Згідно з інформацією видання,за кілька тижнів до того,як була подана скарга, Трамп провів телефонну розмову з президентом України Володимиром Зеленським.

Згодом голова Комітету з розвідки Палати представників Адам Шифф звинуватив Міністерство юстиції в перешкоджанні передавання в Конгрес скарги інформатора,імовірно, що стосується розмови президента Дональда Трампа з одним із зарубіжних лідерів.  Водночас джерело,знайоме з ситуацією,повідомило Reuters,що в скарзі йдеться про "численні дії" Трампа,а не тільки про телефонну розмову з президентом України.

У статті The Wall Street Journal журналісти із посиланням на джерела повідомили,що Трамп під час розмови із президентом України Володимиром Зеленським тиснув на нього і вимагав розпочати розслідування проти компанії Burisma,якою керує син Джо Байдена - його конкурента на президентських виборах. 

Не Путиным единым.

Важна не столько фигура Путина,сколько социальная корпорация,которую он представляет. Во время перестройки были политики ярче и харизматичнее Ельцина.Травкин,например, выступал блестяще,пользовался бешеной популярностью.Но не срослось,канул в политическую Лету.А вот косноязычный,вечно поддатый Ельцин стал первым президентом России.

Секрет его успеха в том,что он был выходцем из высшей партийной номенклатуры, которая никогда не поддержала бы какого-то прораба Травкина,а вот бывший кандидат в члены политбюро для нее был по определению своим.Ельцин стал президентом воскресшей и перекрасившейся номенклатуры.

Чекисты оказались самой жизнеспособной,агрессивной ее частью и шли к власти разными колоннами.Главный конкурент Путина Примаков был тоже из их числа.

Путин до сих пор представляет интересы и разделяет мировоззрение именно этой социальной корпорации.Отсюда специфика его правления: параноидальный страх перед Западом,ксенофобия,патологическая ложь,стремление решать сложные вопросы с помощью тайных спецопераций,презрение к правам и свободам человека,к демократии.

Будущее России зависит от того,сможет ли чекистская корпорация удержать власть после неизбежного рано или поздно ухода Путина (по меньшей мере,он не бессмертен).В свое время чекисты смогли продать населению фальшивого "Штирлица" из петербургской подворотни. Этот фокус может повториться.Возможно,они хотят со временем повесить стране на шею нового "Путина".Поэтому власти так защищают репутацию этой корпорации,восхваляют ее прошлое и настоящее,оправдывают сталинские репрессии и т.д.Необходимо информационное наступление на чекизм,разоблачающее преступления не только отдельных лиц,а всего преступного института.Чекистский Карфаген,построенный на насилии и лжи, должен быть разрушен.

20 сентября 2019, 07:27

Временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор заявил, что санкций против России недостаточно.Доказательство – тот факт,что РФ так и не вышла из Крыма и Донбасса.По его мнению,в случае нового агрессивного шага Кремля Штаты могут применить "разрушительную" санкцию,а именно: выключение России из международной финансовой системы.

SWIFT – это,конечно,очень серьезное дело.Косвенным признаком понимания серьезности является попытка создать альтернативный SWIFT,на который в ближайшее время собирается перейти Иран.

Что должно произойти,чтобы такая санкция была применена?Перед тем как отвечать на этот вопрос,я бы заметил,что временный поверенный,условно говоря,посол – это все-таки не Помпео и,тем более,не Трамп.То,что он говорит,может быть многократно скорректировано на двух стоящих над ним этажах.

Это его позиция,и,наверное,такова позиция Госдепа,но финальное решение будет принимать администрация президента.

Чтобы это понять,надо немного расширить контекст.Несколько дней назад состоялся саммит в Турции,где президенты Ирана,Турции и России обсуждали вопросы дальнейшего развития Сирии.Понятно,что значило это собрание.Оно обозначило ясное решение Путина о формировании блока,альтернативного Западу - политического,военного,цивилизационного, культурного,финансового.

Медведев одновременно о чем-то договаривается с премьером Китая.А Путин о чем-то договаривается с Эрдоганом и Рухани.

Понятно,о чем речь.В Сирии будут ужесточаться удары по Идлибу,понятно,что увеличится поток беженцев,понятно,что они будут бежать в Европу.Таким образом,во-первых, происходит дестабилизация европейских политических режимов,а во-вторых,усиливается военная сплоченность России,Сирии,Турции и Ирана.Потому что,как ни крути,получается, что все эти страны висят на военной мощи России.

Видимо,на Западе хорошо понимают,что в этом направлении процессы движутся.Значит, если они и будут вводить экономические санкции,то не только по случаю Украины,а по случаю многих других действий,которые совершаются Владимиром Владимировичем Путиным.

Для США и Европы Украина – лишь одна из точек,где пересекаются интересы Востока и Запада.Конечно,это горячая точка.Но они пересекаются и во многих других местах,в частности,торговля углеводородами,поддержка терроризма,взаимодействие или холодная война.

Последние месяцы Путин чувствует себя все увереннее или все определеннее.Эта определенность заключается в том,что России с Западом дружить нельзя.

Путин ведет себя жестко,и будет вести себя еще более жестко,потому что у него нет других вариантов.Дело в том,что вертикальная Россия,как и вертикальный Советский Союз,проигрывает комплексное соревнование с Западом по всем ключевым параметрам: экономика,финансы,культура,технологии,медиа.

Единственное,где у авторитарных режимов есть преимущество или,по крайней мере, баланс – это силовой блок.Америка может позволить себе потерять 5 тысяч человек,а Россия может позволить себе потерять 5 миллионов,и будет при этом еще и гордиться.

Поэтому Путин,вступая в ценностный конфликт с Западом,вынужден прибегать к милитаризму,к экспансии,к попытке раздавить,ущемить,унизить ту же Украину,или Грузию,или Прибалтику.Не важно.

По сути,мы уже переходим в состояние холодной войны,которая ведется не с помощью ракет,самолетов или подводных лодок,а с помощью экономико-социокультурного противостояния.

Путин там проигрывает,поэтому он все время вынужден пугать,блефовать,угрожать,что он и делает,в частности,в Сирии.

Поэтому,думаю,американский посол в Украине – лишь одна из карт на этом геополитическом столе,где идет игра.С не меньшим вниманием и напряжением в Штатах смотрят на поведение Ирана,который бомбит Саудовскую Аравию,при этом опираясь на поддержку России.

Ситуация идет к ухудшению,и Украина – одна из ступенек противостояния Запада и Востока,которые ведут вниз.

21 сентября 2019, 13:12

Все,что делает сегодня Кремль на политическом поле,говорит об одном: механизмы правления,которые существовали на протяжении двух десятков лет,себя исчерпали.А новую модель властвования Кремль отстроить уже не может.

Так что же исчерпано?

Выборы с заранее гарантированным результатом перестали быть надежным средством легитимации власти.Сбой может случиться в любом месте и в любое время.Более того, выборы становятся каналом для выхода протестных настроений.

"Единая Россия" как партийное оформление всевластия вызывает в обществе отторжение, превратившись в фактор дестабилизации.

Нанизанные на властную вертикаль структуры,которые должны ее очеловечить в виде Общероссийского народного фронта,общественных палаток,СПЧ и прочего конфетти, выглядят декоративными побрякушками.

Внешняя политика с устрашающим оскалом,цель которой укрепить народную поддержку Кремля за счет демонстрации державного величия,воспринимается обществом как способ отвлечь внимание от его реальных нужд.

Репрессивный каток утюжит все вокруг,следуя русской традиции.Значит,размазывая печень по асфальту.Иначе силовики не умеют.Машина насилия у нас не может работать селективно и по правилам.Ведь правил нет! А потому каток давит всех: и политических,и нейтральных,и лояльных,и оппозиционных.

Взрыв общественного протеста в связи с "делом Голунова" и "делом Устинова",в котором бросился участвовать кремлевский пропагандистский спецназ и даже секретарь генсовета Единой России Турчак,говорит о том,что правящее сословие осознало надвигающуюся - для нее!- угрозу.Это угроза попасть под каток,который не разбирает своих и чужих.

Участие про-властных сил в разрешенном сверху протесте против полицейского беспредела выглядит как попытка самой власти создать общественный консенсус по поводу "красной линии".Переход за эту линию должен вызывать одобренное обществом наказание – политических и протестующих без разрешения власти можно давить.Причем само понимание "политического" оказывается намеренно расплывчатым.

Власть,конечно,попытается использовать цеховую,профессиональную солидарность, которая начала возникать сегодня,для того,чтобы размыть общегражданскую солидарность."Мы вытаскиваем своего парня.А на остальное и на остальных нам наплевать!" - вот вам и способ разбить протестное движение и создать новую базу стабильности в противовес смутьянам.Разве не остроумно?!

Между тем,любое отступление власти и освобождение жертвы из когтей "правосудия",а тем более,наказание правоприменителей за неоправданную "суровость" опасно для политического режима.Ведь в этом случае подрывается принцип его безопасности - лояльность силовиков в обмен на их безнаказанность.

Возникает системная ловушка.С одной стороны,при эскалации репрессий под раздачу попадут свои.Причем свои с разных этажей общественной лестницы.Ибо угроза быть раздавленным должна укрепить верноподданичество элиты и отбить у нее охоту бурчать. Даже в мягком кудринском стиле.

Еще важнее то,что эскалация репрессий сверху может вызвать эффект бумеранга снизу.

С другой стороны,от насилия нельзя отказаться.Никак нельзя! Ибо прогнили политические устои,которые позволяют Кремлю удерживать контроль за обществом.Впрочем, запущенный каток остановить невозможно.Для самой власти,которая не имеет иных критериев силы,отказ от насилия - проявление слабости.А потом куда девать сотни тысяч тех,кто ничего не может,кроме как размазывать печень по асфальту?

Словом,систему заклинило.Никакой мировой опыт не может нам показать,как из этого состояния выходить мировой державе,которая потеряла ориентир и теряет механизм управления собой.

        24.09.2019

Заложники иллюзий

1.  Россия в политически мотивированных делах применяет к украинцам пытки.В этом году в Украину вернулась часть подвергшихся репрессиям граждан Украины,благодаря чему правозащитникам стали известны новые факты,которые не могли быть озвучены ранее из-за угрозы расправы со стороны сотрудников “исправительных учреждений”.Подробней прочтите в статье правозащитников https://crimeahrg.org/ru/rossiya-v-politicheski-mo...primenyaet-k-ukrainczam-pytki/

2.  Сорок стран поддержали заявление ООН о правах человека в Крыму и призвали россию предоставить международным организациям неограниченный доступ на аннексированный полуостров https://qha.com.ua/novosti/sorok-stran-podderzhali...na-anneksirovannyj-poluostrov/

3.  Фигурант первой бахчисарайской группы по “делу Хизб ут-Тахрир” Зеври Абсеитов попал в штрафной изолятор сразу после этапирования в исправительную колонию №1 в селе Кочубеевское Ставропольского края россии.Оккупанты могут продержать политузника в ШИЗО до полугода https://ru.krymr.com/a/news-figurant-khizb-ut-tahr...sijskaya-kolonia/30179807.html

4.  Оккупанты третий раз отказали в регистрации украинского православного прихода на полуострове.Оккупанты,прикинувшись валенками,“украинской” церковью считают ликвидированную “УПЦ КП”,которая фактически является подразделение ФСБ РПЦ https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1176472167975923712 (фото и ссылка).

5.  “Превратили Крым в казарму”: вместо круглогодичного курорта,Крым превратился в круглогодичный полигон для военно-террористических учений оккупантов.Крымчане в соцсетях жалуются на низкие полеты самолетов и ночные взрывы.По ссылке посмотрите фото- и видеорепортаж,а также прочтите комментарии жителей https://ru.krymr.com/a/prevratili-krym-v-kazarmu-iz-krymskih-setej/30180580.html

6.  Корабли Черноморского флота оккупантов провели в Черном море очередные учения по “огневому поражению корабельных групп и огневых точек противодесантной обороны условного противника” https://ru.krymr.com/a/news-chernomorskij-flot-ros...a-v-chernom-more/30179767.html

7.  В окупованій Євпаторії для путлєрюгенду знайшли нове застосування — збір сміття,що залишилося після туристів-“співвітчизників”.Передовиків нагородили грамотами, бургерами та квитками в кіно.Під час попередньої чистки дітлашня знайшла людський труп https://twitter.com/crimea2042/status/1176121249883402241 (фото).

8.  “Увиденное в Тополевке не просто потрясло меня,но и заставило задуматься о том,что это место,по сути — настоящее олицетворение сегодняшнего состояния Крыма: разруха, упадок и влачащий жалкое существование малый бизнес” — по ссылке посмотрите фоторепортаж и прочтите о том,во что превратилась некогда полная жизни Тополевка в Белогорском районе оккупированного россией Крыма https://ru.krymr.com/a/pisma-krymchan-pustynnaya-t...-razruhi-v-krymu/30179329.html

9.  В Алуште (Изобильное) даже озеро забором огородили,а вы все об отжиме пляжей https://twitter.com/h_ubk_ukraine/status/1176152817817542656 (фото).

10.  За последние пять лет…Вы просто приперлись,наверное,недавно: “За последние 2 года складывается впечатление,что Судак стал похож на большой сарай.Вот скажите,ЧТО ЭТО ТАКОЕ?Кто несёт ответственность за порядок на набережной?И я не говорю о мусоре,об ужасном состоянии клумб! Стоят передвижные точки,где делают сладкую вату.Тут же они моют инструменты,и эта же грязь течет сразу на пляж! Кто несёт за это ответственность?Какие службы и отделы в администрации?” https://twitter.com/KrimRt/status/1176422268907524097 (фото-скрин).

11.  В евпаторийской группе опубликовали пост,в котором человек описал свою поездку в процветающую Европу,которую сравнил с крымской унылостью и серостью.Последовал такой комментарий ватоголового (скорее всего,ольгинского тролля): “Глупо сравнивать!! В Европу много лет вкладывались средства для восстановления! А мы 23 года заложниками были,с Крыма деньги только высасывали и ничего не вкладывали!!!”Ватоголовому ответили: “А вся россия,которая начинается в 100 км от Москвы,у кого заложниками? Откуда разруха такая?Иль не бывали тама?Тульская,Владимирская — реально ощущение, что немцы неделю назад отступили,собрав яйко,млеко,и взорвали все,чтобы не досталось никому.И только таджики и узбеки с молдаванами на остановках общественного транспорта стоят”,“Был недавно в Ростове Великом.Думал,колёса на машине в ямах потеряю! Они,походу,до сих пор в заложниках,вопрос только — у кого?Честное слово,как после бомбежки”,“Бедный,несчастный в заложниках был,поди щеки впали,схудал от голодухи.Коль так плохо было,че же не бежал отсюда в россию-матушку,на кой терпел-то гнет украинский?Али,может,п*здун ты,и было все не так уж и плохо?”,“А ты поедь на материк (прим — в россию).Там 80% территории ещё больше запущено.Чьи они там заложники?”,“Вся россия в заложниках”.Были и другие комментарии: “Где солдаты НАТО, там живут богато.Где солдаты ваты,там пылают хаты”,“Тут тебе не это,мы того — у нас особый путь! Нам Европы не нужны — мы православные,у нас здеся — не тама,а тута. Ценности у нас о-го-го,а у них нету и нам ивошные благости не нада,мы привыкшие к грязи, ибо мы — не они,а они — не мы”,“Автор,Вы ещё в российское Нечерноземье типа Вологодской,Костромской,Кировской области после Европы заедьте.Воот где «забытые места».После их осмотра Евпатория городом мечты станет.Не зря же оттуда люди в Крым перебираются”,“(Понаехавшая из Мухосранска) А мы вот приезжаем в Евпаторию и так радуемся”,“Это вы ещё в Сыктывкаре не жили.Мы в Евпаторию приезжаем и просто глаз радуется”,“В Норильск приезжайте,увидите настоящую серость и унылость” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1176474608003928064 (скрин).

P.S.  Я совершенно согласен с ольгинцем,который написал,что жители Крыма 23 года находились в заложниках… в заложниках иллюзий о процветающей и вставшей с колен россии; в заложниках российского телевидения,которое,являясь информационным войском Кремля,рассказывало о том,как загнивает весь мир,кроме россии.Но с момента оккупации Крыма страной-бензоколонкой заложникам иллюзий пришлось столкнуться с реальной картинкой — без монтажа и без второго дубля.Заложники почувствовали себя аудиторией киселевско-скабеевских шоу,на которых надо одобрять все происходящее в студии.Вот только в жизни,прощаясь с иллюзиями,аплодировать совсем не хочется…