Крупнейший русский писатель и драматург, главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков в студии канала "День-ТВ" неожиданно поднял тему положения русского народа в современной России.

Почему после распада СССР преуспели в основном те люди, которые не имели национального самосознания?

Почему многие российские миллиардеры богаче Трампа, но мы не знаем их фамилий?

Почему в России такое чудовищное социальное расслоение?

Почему политики ельцинской волны, которые обозначили себя как русские, сошли с дистанции?

Почему нынешняя российская элита не имеет исторических перспектив?

Почему российская власть всегда боялась и боится русского народа? По какой причине в России запрещено создавать русские организации, и чем это может закончиться?

Понимает ли эту проблему Путин и какие шаги он начал предпринимать?

https://www.youtube.com/watch?v=nKXxW0pJwrU

Andrey Medvedev 
В либеральной тусовочке вдруг стало снова модным с трепетным придыханием вспоминать #девяностые – время свободы, возможностей, время когда не было ужасного Путина, а невидимая рука рынка разбивала оковы тоталитаризма. Ну, отчасти так и было. 

Рука рынка была, но правда, больше всего крушила она не оковы, а заводы, фабрики, научные центры. И людей. Безжалостно уничтожала молотом фридманистских реформ. 
Я все 90-е работал криминальным репортером. Какое оно было, это время свободы, я знаю в мельчайших деталях. Три - пять заказных убийств в неделю в Москве – обычное дело. Это не считая разборок со стрельбой. Причем часто убивали не только заказанного бизнесмена. 

Вот был как-то расстрел на Басманной. Бизнесмен, два охранника, четверо рабочих, которые делали ремонт в его квартире, и бабуля-соседка, которая выглянула на лестницу, когда там начали палить. Кровь текла по ступенькам, а начальник МУРа орал на меня и моего оператора: «Пошли на хер, стервятники». Ну что сказать? Прав был. Стервятники. На всех вокзалах и рынках открыто скупали краденое. 

Помните машины с надписью «Куплю золото, оргтехнику, серебро» на картонке под лобовым стеклом? Вот это оно и было. 

#Дети-бомжи, дети-наркоманы, дети-проститутки. Я их видел лично, вытаскивал во время рейдов с операми из притонов. Они потом все равно туда возвращались. 
Ехал как-то трамвай, а возле остановки была «стрелка» - две бригады выясняли отношения. Очередью из «Калашникова» прошили трамвай. Одна пассажирка погибла. Участники «стрелки» с одной из сторон, были из моего района. Я некоторых лично знал, мы вместе в школе занимались боксом. 

#Время_свободы, да. Помню, выезд на адрес. Семья наркоманов. Муж, жена, с ними жила теща-алкашка. Их грудной ребенок умер от голода. Они все деньги потратили на черняшку, обставились и забыли про пацана на трое суток. Бырыга жил в том же подъезде. До распада Союза инженером работал на заводе. 

Мы часто работали по ночам. За едой ездили на Белорусский вокзал, где вдоль площади от входа в кольцевую станцию «Белорусская», до входа в радиальную, стояли люди. Разных возрастов. Они продавали все, что могли. Сигареты, водку, пирожки, жареные окорочка (спасибо Бушу), вареную картошку. Что угодно, лишь бы хоть как-то заработать и выжить. Особенно запомнилась одна девушка, совсем молодая. Она там всегда стояла с грудным ребенком, видно не с кем его дома было оставить. Продавала она сигареты. 
Вы давно видели, как на улице бычье в центре Москвы затаскивало в машину молодую девушку, чтобы увезти и изнасиловать? Давно? А вот тогда это была вполне себе частая практика. 
Можно сказать – да это у тебя профессиональная деформация, поэтому ты так воспринимаешь ту эпоху. Да нет же. Это не у меня деформация. 

Это тогда к власти пришли те, кто изо всех сил старался деформировать мою Родину и мой народ. Эти, у власти, решали, кто не впишется в рынок, а кто впишется. Что приватизировать, что оптимизировать, что уничтожить. А отчего это время так мило либеральной тусовке, я понимаю. Для них люди – «генетический мусор», страна не та, рашка, так что страдания миллионов не повод для печали. 

И главное – им, либералам, тогда было очень хорошо. Они все встроились в систему по обслуживанию капитала и реформаторов, которые рвали на куски нашу Родину. Криейторы, рекламщики, райтеры, молодые, подающие надежды режиссеры/писатели/музыканты/авторы модных журналов про моду и немоду. 

#Легион бессмысленных творцов пустоты. Бесконечные взрослые дядьки и тетеньки с детскими именами-кличками. Люся, Таня, Леся, Митя, Гоша. Или – как вариант – все воспевающие #90-е, просто были слишком молоды, чтобы помнить, какое это было время. И потому они и правда думают, что это было время жвачки, свободы, Ельцина и открытых горизонтов. #Ельцин был, но часто бывал #нетрезв. 

Жвачка была, и тогда правда было лучше жевать, чем говорить, потому что за одно слово можно было попасть с ходу на «штуку баксов». И это не фигура речи. Сам был свидетелем такой ситуации. И свобода была. Как жить, так и убивать. И горизонты были открыты, но там, на горизонтах маячил  #распад_страны. 
А так да, ничего было время, интересное. Есть что вспомнить, да вот нечего детям рассказать.

(из ФБ)

 Дегуманизация – переход к новой, постгуманистической форме жизни, при которой #человек оказывается несовершенным видом, какими были прежде обезьяны по сравнению с нами. 
Вопрос пока ставится: насколько быстро наступит это общество? Некоторые  предполагают, что точкой отсчета станет 2025 год

Но КУДА движется ЧЕЛОВЕЧЕСТВО? 
А движемся мы именно туда, с чем согласны большинство западных интеллектуалов – к #постчеловеческому, #постгуманистическому архетипу. Это и есть #сингулярность.
И самый важный вопрос – туда ли мы вообще едем?  А это уже жутко: мы движемся в бездну, а уверены, что идем по пути самосовершенствования…

 Акселерационизм (просходит от термина «ускорение») – философское направление, которое стремится ускорить ход истории. История, в отличие от времени, понятие не физическое, и придать ей скорость возможно

·     На недавней конференции в Амстердаме (с участием многих философов, среди которых Жижек и Слоттердайк) говорилось о параметрах будущего общества. Возник вопрос: ускорять ли его приближение или нет? Будущее им видится как дегуманизация – переход к новой, постгуманистической форме жизни, при которой человек оказывается несовершенным видом, какими были прежде обезьяны по сравнению с нами. Многие из них предложили посмотреть на человека глазами роботов

·     Один из выступающих привел в качестве аргумента совершенства робота перед человеком то, что машины будут исправно платить налоги, у них не будет коррумпированного сознания (говорилось о том, что уход от налогов - одна из фундаментальных проблем экономики, особенно в развивающихся странах, и все при новой системе будут счастливы, а в будущем искусственный интеллект вообще возьмет ответственность за организацию хозяйства, экономики, политики – и в принципе начнет думать сам)

·     Человечество идет именно к этому – к передаче инициативы киборгам, роботам, химерам, которые расширят представление о возможностях (к примеру, внедрение орлиного глаза позволит человеку далеко видеть, крылья - летать, искусственные ноги - быстрее прыгать, и допинг окажется детской игрой: все будут просто прыгать и скакать на искусственных протезах, в забегах будут выступать люди-зайцы и люди-страусы)

·     Вопрос пока ставится только так: насколько быстро наступит это общество? Некоторые даже очерчивают рубежи, предполагая, что точкой отсчета станет 2025 год – это будет момент сингулярности, когда произойдет переход от доминации человеческих существ к постчеловеческим созданиям

·     В своем выступлении я описал ту же картину, но с другой подачей – рассказал, как робот будет утрачивать человеческие свойства, о Дазайне, об отношении к смерти, о бессмертии в обмен на душу (что сравнимо с продажей души дьяволу). Я думал, что взгляд консерватора напугает зрителей. Кто-то, конечно, отшатнулся, но кто-то подошел после выступления и заявил, что захотел стать роботом. Что интересно: ужаса, на который я рассчитывал – от утраты человеческой идентичности в ходе ускорения технических процессов, от перспективы печати детей на принтерах – не было. Это, скорее, повеселило значительную часть публики Амстердама, и те были только рады ускорить процесс

·     Интересно, что когда мы обсуждаем прогресс, в основном спорим о том, быстрее он произойдет или медленнее. Но куда мы движемся? Этот вопрос чаще всего оказывается вне дискуссии. А движемся мы именно туда, с чем согласны большинство западных интеллектуалов – к постчеловеческому, постгуманистическому архетипу. Это и есть сингулярность

·     И практически никто (кроме самых радикальных, но узких традиционалистских кругов) не задает самый важный вопрос – туда ли мы вообще едем?  А это уже жутко: мы движемся в бездну, а уверены, что идем по пути самосовершенствования…

https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-d...yudey-prevrashchayut-v-robotov

Планировать с 1 января новую жизнь — краеугольная новогодняя традиция.
Без предвкушения нового — здорового, трезвого, низкокалорийного старта, — нам не милы ни «Ирония судьбы», ни майонез, ни шампанское. Под звон бокалов и полночный бой часов нужно поклясться бросить что-нибудь вредное и обзавестись чем-то полезным. 
Сделать себя чуточку лучше, а, если повезет, то и весь мир - этот освежающий, настраивающий на позитивный лад #ритуал, следует повторять из года в год. Именно поэтому (а вовсе не по причине слабого характера) к середине года разумные люди притормаживают и бросают бросать — ведь к 1 января нужно прийти во всеоружии, с новым багажом вредных привычек и неоконченных дел.

А пока — торжественно обещаем…

1. Бросить пить
Нет ничего более естественного и логичного, чем прощаться с алкоголем прямо за праздничным столом. Предстоящая разлука добавит рутинному застолью остроты, а отчаявшейся печени — надежды и сил. Год, прожитый в здравомыслии и трезвости, непременно будет удачным. Реальность заиграет новыми красками. Не нужно сожалеть о потраченном времени, упущенных возможностях,пошатнувшемся здоровье — новые победы перевесят ошибки прошлого. Главное — вы осознали, что с алкоголем вам больше не по пути и приняли решение. Так поднимем бокалы!

2. Бросить курить
Второй по популярности пункт нередко идет «в пакете» с первым — в самом деле,почему, сказав «А», не сказать еще и «Б»? Это несложно — еще Марк Твен писал: «Бросить курить — легко, я сам проделывал это сотни раз».

3. Похудеть
Даже в наши цивилизованные политкорректные времена находятся персонажи,идущие против собственной природы, и мечтающие сбросить в новом году лишние(как им кажется) килограммы.

4. Вести здоровый образ жизни
Теперь, когда вы не курите, не пьете и можете застегнуть пиджак, который надевали на выпускной, пора подумать о вегетарианстве, йоге, медитациях, велосипедных прогулках и прочих физкультурно-оздоровительных мероприятиях.

5. Выучить иностранный язык
Хорошо знать родной язык — нынче не тренд. Да и беглым английским уже никого не удивишь. Так что в новом году неплохо бы овладеть каким-нибудь экзотическим иностранным языком, знание которого будет выглядеть эксклюзивным и добавит вам веса (который вы растеряли на котлетах из сена). 

6. Посмотреть мир
Проснуться, вымыть посуду, подмести мандариновую кожуру и пробки от шампанского, собрать чемоданы — вот правильный план на 1 января. Не для того вы покупали саморучитель японского, не для того заводили аккаунты в соцсетях,чтобы сидеть дома и постить фотографии с новогоднего корпоратива. 

7. Найти нормальную работу
Если вы не работаете тестировщиком борделей, не обнимаете на полную ставку коал и кошек и не входите в экспериментальную группу, на которой испытывают новейшие антидепрессанты, возможно, вас не все устраивает в вашей нынешней работе. Начало нового года — прекрасный повод озаботиться поисками«нормальной» работы: под лежачий камень не текут ни вода, ни деньги.

8. Высказаться
Нет никакого смысла тащить за собой в новый год груз подавленных эмоций,затаенных обид, неозвученных претензий. Уж лучше высказать начальству все, что наболело, особенно теперь, когда вы решили обзавестись новой приличной работой.
Впрочем, мало кричать и стучать по столу кулаком — нужно найти для высказывания такую форму, чтобы оно точно дошло до адресата.

9. Обзавестись собственным жильем
Переехать из съемной квартиры в свое жилье — один из самых популярных пунктов в списке запланированных на новый год свершений. Что может быть лучше, чем,купить собственный дом? Ну, разве что, построить его собственными руками.

10. Оставить след в истории
Теперь, когда все бытовые вопросы решены, пришло время сделать что-нибудь для вечности. Бросить вызов размеренным будням. Украсить биографию ярким жестом,экстравагантной выходкой, сделать что-то такое, о чем можно будет рассказать внукам (еще лучше, если внуки смогут прочитать об этом в википедии). 

https://artchive.ru/publications/3781~My_budem_zhi...chie_primery_iz_mira_iskusstva

Интересная беседа о молодежи, о воспитании и об их будущем...

Екатерина Шульман: Современная молодежь – самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить

Вот  несколько цитат из статьи...

" Репутация – это все, и крах репутации закрывает человеку все его социально-профессиональные перспективы. Он не может сказать: «Да, предположим, я сволочь и плохо поступал, но зато я профессионал». 

Никому не нужен твой профессионализм. Ты продаешь некий продукт, центральный элемент которого – твоя личность. Если твоя личность вызывает отвращение и отторжение, то нельзя сказать: «Да, я дал женщине по заднице, но я хороший актер». Неважно, какой ты актер, люди приходят посмотреть на тебя в фильме, и они должны к тебе хорошо относиться. Если они к тебе плохо относятся – они не пойдут на фильм с тобой, есть много других фильмов с хорошими людьми." 

"Человек, который понимает, что он не будет социально успешен, если не будет развивать свою личность, и который свою личность ценит выше всего, будет менее агрессивен, но будет тщательнее стеречь свои границы и с большей настойчивостью отстаивать_свои_права." 

" ...люди приходят туда ( в волонтеры и другие группы по интересам) за окситоцином – гормоном счастья, который вырабатывается при успешной совместной деятельности. Тот, кто попробовал сладкий вкус_успеха во взаимодействии с другими, будет за этим приходить еще и еще.

Вообще-то этот опыт должна давать человеку школа. «Я не знал, я узнал, и теперь у меня получилось». Если бы кто-то обладал достаточным педагогическим талантом для того, чтобы воспроизводить этот опыт для учеников, то дети обожали бы школу. 
Делать то, что получается – это большое удовольствие.

Прочитайте сами - пища для размышлений.... https://www.pravmir.ru/ekaterina-shulman-sovremenn...DZ23kQefLTsCh-lJyYX8nOJKzlr4Iw

Настало время прочитать то самое шедевральное сочинение школьника. Своими впечатлениями о нем обязательно поделитесь в комментариях!

«Бабушка — это такая женщина, у которой нет своих детей. Она любит маленьких девочек и мальчиков, которые дети других людей. Дедушка — это тоже бабушка, только мужчина. Он ходит гулять с мальчиками, и они разговаривают о рыбалке и других вещах.

Бабушкам ничего не надо делать, только приходить в гости. Они старые, и поэтому им нельзя бегать и много прыгать. Но они могут отвести нас на ярмарку, и у них должно быть много денег, чтобы покатать нас на карусели.

Если они с нами гуляют, то они останавливаются, чтобы посмотреть на всякие вещи, например, на красивые листья или на гусениц. Они никогда не говорят: «Пошли быстрее». Они носят очки и могут вынимать свои зубы.

Бабушки не должны быть очень умными, только отвечать на такие вопросы, как «Почему собаки гоняют кошек?» или «Где у червяка голова». Когда они читают нам книжки, они ничего не пропускают и не говорят, что эту сказку мы уже читали.

Каждый должен стараться, чтобы у него была бабушка, потому что они единственные взрослые, у которых есть свободное время для детей».

https://trendru.info/vot-kak-deti-vidyat-svoyu-bab...v-sochinenii-odnogo-shkolnika/

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.

 Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых — но они стояли на своём. Было так, а не иначе.

"В 1981 на центральном рынке города Москвы на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" — говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь".

Помилуйте? “Пан аптекарь” — но я жил в двух кварталах от этого рынка — и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...

И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах!

Да что там в разных странах — в разных реальностях!

И не только пан аптекарь — но немало других.

Мне даже стало жалко их — в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.

В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями.

Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки.

Настольные игры, игрушки куклы — все было.

А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танев родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!

А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я-то помню — что мои мандарины были очень-очень вкусные!

И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой.

И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.

И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя.

От них в библиотеках прятали книги.

А в моей реальности — мне приносили новинки, с ещё непросохшими штампами.

Учителя у меня по большей части были замечательные люди.

А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли.

Да, их реальность можно было только стойко переносить.

Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой — с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок — это Анапа. Это здорово!

Им — путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.

Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы.

Если ты не слушал злого куратора — то могло случиться что-то страшное.

Такое страшное. что ОНИ даже сказать не могут.

Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна — милейший человек.

Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось — то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.

Ужас, правда? А в моей замечательной стране — были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными — тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные.

Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спецлечебнице, как это произошло бы в ИХ мире — а положили в ветеранскую палату к деду.

И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их — НАША страна.

А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки.

А злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди — они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли — в партию.

Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.

И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране.

А начальник у нее был жук. Но почему-то это было скорее похвалой.

Мы жили в разных реальностях с критиками СССР...Он был чернявый и очень хитрый — я хорошо его помню.

А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали. А наоборот — платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.

А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя.

Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает Аркадия Северного — ведь это враг ? А папа ответил — потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.

Ещё этот папа рассказывал — что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами — и докладать куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда ?

Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.

В "их" стране — кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар...

А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.

Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" — а мы в великой мировой державе.

Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.

В их реальности — врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием "простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно.

На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых “простых мужиков". Но “простой мужик" таки победил. Вопреки всем.

И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше “простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком".

А особенно — вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши.

Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками “простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика"все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг. Такой он был нехороший.

В моей реальности — тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди — кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял — шли воевать тоже.

Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель — погиб при прорыве у местечка "Мясной бор".

Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями.

Потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же - сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте.

Потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело — но моя страна победила.

Мы — жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.

А они — думали как свалить эту мерзостную систему.

И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.

Мы, те кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями.

Вот и не защитили.

А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье — ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.

А у нас — началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских.

Старики остались без защиты и гарантий.

Но это уже совсем другая история.

Юрий Чекалин

http://news.ap-pa.ru/news/i5674-yurij-chekalin-my-...h-realnostyah-s-kritikami.html

Теперь очевидно, что против молодого поколения ведется 
#психологическая_война на #саморазрушение_психики и физическое уничтожение.
Почти все стрелки увлекались #компьютерные_игры, и сейчас Следственный комитет изучает предметно, какие именно игры их интересовали, а также изучают их активность в соцсетях.
По данным #ФСБ, в 2017-2018 годах произошло 20 подобных случаев. В 2016 году были схожие нападения на школы в Москве, Волгограде, Подмосковье.

В 2019 году произошедшее стало третьим подобным случаем – не считая того, что удалось предотвратить в конце сентября в Кирове, где в одной из школ ученик планировал устроить бойню с применением холодного оружия и взрывного устройства, но его намерения стали известны силовикам, и он был задержан.
#колумбайн

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-imenno-ja-ime...agoveshhenskogo-strelka_225870

Замахнувшись на то, чтобы высказать некоторые суждения о таком феномене, как «свобода человека» (оригинально, не правда ли?) и рискуя быть сброшенным в игнор 99-тью процентами зомбированных сетевыми стандартами читателей, ожидающих «клубнички» уже в первых строках предлагаемого текста, вынесу итоговые выводы в самое начало своей статьи.

Вывод первый: настойчиво продвигаемые сегодня в тени «пандемии» коронавируса программы тотальных ВАКЦИНАЦИИ и ЧИПИЗАЦИИ людей суть не что иное, как грядущая утрата людьми как собственности на свое тело, так и права владения и распоряжения собственным сознанием, интеллектом, волей, эмоциями, мнением.

Вывод второй: так называемый капитализм не обладает линейностью развития. «Капиталистическая» формация — это система циклов, витков в развитии человечества, предполагающих движение от рабства одного типа к рабству другого, более высокого порядка. Повторю — К РАБСТВУ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА.

Таковы, если хотите, аксиомы. А теперь (если вы продолжаете читать этот текст) поговорим о доказательствах.

Поражает позиция медицинского сообщества, которое, доблестно отражая атаки коронавируса, тем не менее оказалось абсолютно не способно к самоорганизации перед лицом превращения всемирного здравоохранения в служанку интересов каких-то откровенно сатанинских сил, навязывающих эскулапам новую технологию умерщвления человечества и принуждающих медиков к участию в глобальном геноциде. До сих пор в мире нет ни одного объединяющего врачей профессионального движения (куда-то испарился даже «Красный крест»), которое бы поставило перед собой задачу выработки общей и честной позиции в отношении коронавируса и распространяющейся по планете пандемии стяжательства на боли и страхах людей.

«Все кончено, — писал  Альбер Камю , оценивая перспективу самоубийства человечества, не способного на метафизический бунт. — Человек отдается предписанной ему истории; видя впереди ужасное будущее, он низвергается в него».

В декабре прошлого года автор этих строк опубликовал статью-прогноз на 2020 год под названием «Россия ждет «триумфа воли». Но его не будет», который полностью подтвердился.

Далее интересно

http://zinoviev.info/wps/archives/5381?fbclid=IwAR...abrh3PDWq1OLW-GELS1vXHr_wkteOY