С удовольствием смотрю цикл передач "Познавательное ТВ"  -  интервью с людьми, проживающими в Америке много лет. Это истории о жизни простых американцев. И могу сказать, что я была несколько ошарашена правдой, которая не совпадает с разрекламированным мифом. прижившимся у нас. Вот несколько цитат из интервью Виктории Бутенко.

Полностью посмотреть или почитать интервью можно здесь  http://www.youtube.com/watch?v=9_dJ0fXWKV

читать здесь http://poznavatelnoe.tv/butenko_kak_zhivet_usa

Виктория Бутенко: Когда я вижу в международных рейтингах, что американские университеты первое место в мире занимают – для меня это загадка.
Я так думаю, что, может быть, действительно, два или три университета просто по другой схеме по какой-то работают. Но в реальности, поскольку я езжу (я была во всех пятидесяти штатах) и встречаюсь с людьми, и много общаюсь, и у меня рассылка есть, которая идёт к тридцати тысячам человек. Своих детей я обучала сама. Мои дети почти не ходили в американскую школу.

Во-первых, статистика утверждает, что каждый четвёртый американский ребёнок не умеет читать, читает по слогам. В реальности я видела, что очень многие американцы - молодые, скажем такие, которым 27-28 лет, они в жизни прочитали одну книжку. Это, например, была "Остров сокровищ" или ещё какая-то книжка. Один знакомый моей дочери сказал, что он в жизни прочитал одну книгу, это был "Маленький принц". Он её один раз прочитал и всё. Больше он никакой книги в жизни не читал.

Можно сказать, что теперь молодёжь и у нас не читает: они теперь предпочитают аудиокниги слушать. Но и аудиокниги не читают. По какой-то причине от американских людей вообще укрыта литература. Очень многие американцы никогда не слышали, что есть Даниэль Дефо, что есть Джек Лондон не знают.
У американцев нет денег путешествовать, они не были нигде. Им не преподают в школах международную литературу и даже американскую литературу в достаточной степени не преподают. У них очень ограниченное обучение, особенно, всему зарубежному, поэтому они не знают даже вообще, чего они лишены. Но они очень добрые люди. 

И образование, университеты - это тоже своего рода бизнес, который подкреплён ещё поддержкой банков. А банкам выгодно. Банки же зарабатывают на ссудах. Банкам выгодно предлагать ссуды. Они их преподносят так, что их очень легко проглотить, эти предложения. Молодые люди, неопытные, неискушённые, они на это и идут. Очень много людей с образованием, которые не могут устроиться по специальности,  риаботают на низкооплачиваемой работе. 

"Я вас встречал в те горестные годы,

 Когда огонь до неба доставал,

 И почерневший купол небосвода

 Рёв самолётов вражьих раздирал.

 Тогда вас люди называли псами,

 -Ведь вы лизали немцам башмаки,

 Орали "Хайль" осипшими басами,

 Ревели "Ще не вмерла" от тоски.

 Где вы прошли - пустыни и руины,

 Для трупов не хватало больше ям.

 Плевала кровью "Ненька Украина"

 В хозяев ваших, прямо в хари - вам.

 Вы б пропили ее, забыв о Боге,

 Вы б выжили и нас с своей земли,

 Когда бы Украине на подмогу

 С востока не вернулись "москали".

 Теперь вы снова, подвязавши кости,

 Торгуясь, как потасканная б**дь,

 Нацистов новых кликаете в гости

 -Украинские хлеб и сало жрать.

 Вы будете слоняться по чужбинам,

 Пока вас чёрт к себе не заберёт.

 Но знайте — не погибла Украина

 Фашистам даст отпор и не умрёт!"

Вместе с известным российским публицистом Романом Носиковым осмысляем феномен украинского национализма, крымский фактор политической жизни России, роль и судьбу Новороссии, освобождение русских городов-героев Киева и Одессы и многое другое текст: Александр Дремлюгин, СИМФЕРОПОЛЬ.

Российский публицист Роман Носиков:

Украина потеряна не только для Русского мира, но и для мира вообще. На территории этого псевдогосударства репродуцируется античеловечество. С антиморалью, антигуманизмом, антикультурой и всем остальным. Это как в фильмах про зомби – гнилой труп гоняется за людьми и пытается сожрать их мозги. 

А началось на Украине с идиотской национальной политики большевиков, которые из извращенных соображений корректности заставляли почитать примитивную хуторскую культуру как нечто равное высокой имперской культуре. Из расшаркивания перед украинскими националистами, которые в итоге возомнили себя великими и обладающими чертовой уймой невероятных достоинств – вольностью, чубом, усами и тем, что не москали.

Из положительного ровно одно: Украина – всё, кончилась. А вместе с ней заканчивается и миропорядок, установленный по результатам нашего поражения в Холодной войне.

-А как быть с русскими городами-героями Киевом и Одессой, они окончательно потеряны?

– Знаете, я однажды приеду в Одессу на открытие музея, посвящённого борьбе с хунтой. И в Киев приеду. На суд. Буду выполнять свою журналистскую работу. За Одессу ответят особо. Тут дело даже не в самом поджоге. Тут дело в том, как они себя вели после того, как все случилось. Расплата будет ужасной. 

-А поколение, отравленное годами «независимости», что будет с ним?

 – Бабушка моя говорила так: «Чему родители не научили – голодная заря научит». Те, кто захочет выжить, найдет способ объяснить себе гибельность национального чванства. А восстановление единого культурного поля этот процесс облегчит. Ну и боль – прибавит немного ума. Боль - это вообще отличный повод для переосмысления своих поведенческих стратегий и произведших их мировоззренческих конструкций. В ближайшее время у украинцев будет боли достаточно для того, чтобы полностью переродиться. 

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/ukraina_konchilas/ ©

Агрессия - явление, с которым сталкивается сегодня каждый россиянин.

Когда девушка выходит замуж, она должна понимать: вероятность того, что муж будет ее бить или она будет с ним драться, - около 60%. Только в 42% семей, зарегистрированных или нет, не бьют друг друга.

У нас самая высокая в Европе смертность от убийств: 26 случаев на 100 тыс.человек (данные издания НИУ ВШЭ «Демоскоп»). Это в 50 раз больше, чем в Великобритании, в девять - чем в Румынии, и в 2,6 - чем на Украине.

Убийства - самый яркий показатель, характеризующий уровень насилия в стране. Есть и множество других - от уровня насилия в семье до количества уличных ограблений.

«Первая причина роста агрессии та, что  мы - трансформирующееся, нестабильное общество, в котором  нет правил. Когда человек не знает правил, он в растерянности. Эта растерянность называется "аномия", она выражается в самоубийствах, в уходе в религию, наркотики, алкоголь и настоящее насилие, когда я крушу не важно, что не задумываясь.

Общая напряженность и защита всех против всех. Отсутствует ощущение, что мы знаем, куда мы идем и что нам делать. Причем не только гласно, но и негласно. Есть ощущение "так долго жить нельзя".

Когда в обществе происходят изменения, в нем растет агрессия.

Три важных момента.

Первый - чему мы научились в процессе социализации.

Ребенок растет и учится разным способам коммуникации и тому, в какой ситуации какой способ применять.

Я могу вас попросить дать мне фотоаппарат, а могу его отнять.

Но когда мне не семь, а тридцать семь и я даю вам по затылку, чтобы вы обратили на меня внимание, то это называется семейным насилием.

Когда у человека все сведено:"бить или не бить", то это его основной способ разрешения конфликтных ситуаций, насильственный. Как все плохое легко заучивается.

А все хорошее заучивается только с многих предъявлений. Вспомните себя: слова, которые НЕ надо употреблять, вы запомнили с одного предъявления, а все остальные - не с одного. Это закономерность.

Другая вещь - это разрядка эмоционального напряжения.

Напряженный человек приходит куда-то, где он может расслабиться. Именно это очень часто и есть причина семейного насилия. Ни на улице, ни на работе этого человека не подозревают ни в чем таком. Там он напряжен, но он приходит и спускает это напряжение на слабейшего: достается ребенку и жене.

Третий фактор, самый важный, - это агрессия как защита своего "я", представления о себе.

Если я скажу вам грубость, ваше представление о себе начинает рушиться. Важно, что идет атака на значимую для вас сторону "я". Если я скажу, что вы блондинка, вы же не будете обижаться и говорить "я не такая". Ведь блондинка? Блондинка. Вы спокойны, это незначимая для вас вещь. А если вы прожили тяжелую жизнь блондинки, которую все время отвергают, называют дурой, то вы напряжетесь. Эта будет атака на ваше "я".

Существуют три варианта реакции на сложную ситуацию: ступор, бегство или нападение. Вы можете убежать, можете впасть в ступор, а можете атаковать в ответ.

ПРОГНОЗЫ?

 Агрессия будет выражаться во все большей поляризации общества. Будет продолжаться рост убийств и насилия, будет предубежденность по отношению к старикам, к слабым, беспомощным. Старики просто удобны - на них можно самоутверждаться. Еще мигранты, инвалиды, больные.  Для многих людей это может кончаться печально - самоубийством.

Са́ласпилс (концлагерь «Куртенгоф») — концентрационный лагерь, созданный во время Второй мировой войны на территории оккупированной нацистской Германией Латвии.

Официальное название — Саласпилсская расширенная полицейская тюрьма и лагерь трудового воспитания. Существовал в 18 километрах от Риги рядом с городом Саласпилс с октября 1941 года до конца лета 1944 года.

Печальную известность этот лагерь получил из-за содержания в нем малолетних узников, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали.

Всего через Саласпилсский лагерь прошли около 100 тыс. заключенных.

Тяжёлый изнуряющий бесполезный труд (перенос земли с места на место), сопровождаемый избиениями, дополнительно сопровождаемый взятием крови (каждый раз до состояния обморока.

Проведение операции без обезболивания (в том числе по ампутации конечностей).

Впрыскивание различных веществ (в основном — детям). Насильственное умерщвление детей мышьяком.

http://www.liveinternet.ru/community/1223849/post288823527/

– Вы согласны с мнением, что «рынок» близок к завершению своего исторического существования?

– В свое время этот самый «рынок» мы приняли с огромным азартом. Восприняли его за щедрый подарок сказочной щуки, который сам собой управит все наши дела и направит в светлое будущее. На этой печи мы прокатились, она оказалась дикой, кровопускательной, утопичной. Но теперь-то понятно, что этот «подарок судьбы» – лишь механизм глобализации, проявление моноцентричного мира. Впрочем, практически языческая вера в рыночных богов до сих пор еще очень сильна.

Так или иначе, но в процессе познания себя нам нужно будет становиться не закрытыми, а автономными от рынка. Но с этим большая беда, ведь в этом процессе неизбежно возникнет необходимость национализации.

Готова решить эту проблему нынешняя власть? Вопрос…

А без его решения мы так и будем бесконечно проговаривать «сказку про белого бычка»: то ли у России особый путь, то ли она должна двигаться с Европой. То есть, мы будем находиться в полушизофренической ситуации: относительно внешней политики заявлять о собственном голосе, а во внутренней руководствоваться логикой навязанных нам колонизаторских рыночных лекал. Люди будут понимать всю несправедливость существующей системы и по-прежнему не доверять власти.

В свое время Владислав Сурков запустил термин «суверенная демократия», но почему бы нам не говорить о суверенном «рынке» или суверенном «совсем не рынке»?.. 

ДАЛЕЕ ИНТЕРЕСНО... российский философ и публицист Андрей РУДАЛЕВ Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/rossiya_pokrov_nad_mirom/ ©

Источник: http://zerkalokryma.ru/lenta/people/interview/rossiya_pokrov_nad_mirom/ ©

Огромной проблемой России было то, что большинству ее правителей было скучно заниматься своей страной. А величие правителя оценивалось в тысячах квадратных километров завоеванной земли и в миллионах жертв. Мы воевали за чьи угодно интересы вместо того, чтобы строить дома, мосты и дороги. Строить на века, а не на года.

Когда Пруссия захотела отнять у Австрии Силезию, Россия, разумеется, не смогла стерпеть этого и ввязалась с Семилетнюю войну. Мы послали сто тысяч русских солдат, чтобы разобраться с Пруссией. Взяли Берлин. Потом возникла угроза Ганноверу – владению английского короля в центре Европы. И еще 30 000 солдат прошли пешком через всю Европу воевать за Ганновер.




Вы никогда не задумывались – за что гибли русские чудо-богатыри Суворова в Альпах? Зачем мы громили французов в Италии? 
А как Наполеон оказался в России? Александр отчаянно завидовал его славе и боялся бациллы революции. А Франция ничем не угрожала России.
Он участвовал в трех коалициях против Наполеона и всякий раз был бит – и под Фридландом и под Аустерлицем. И каждый раз Наполеон не ставил никаких условий для России – всегда с почетом отпускал пленных. А Александр торжественно обнимал Наполеона, называл его своим братом и тут же собирал народное ополчение для новой войны.

Мы разорили свою страну, потеряли сотни тысяч солдат, ради маниакальных амбиций Александра I. Но больше всего он боялся, что Наполеон, войдя в Россию, отменит крепостное право. Последствия были бы непредсказуемыми.



И с чужими революциями мы всегда расправлялись. Россия спасла Австро-Венгрию от распада, подавив венгерскую революцию. А всего спустя четыре года после этого Франц Иосиф отказался поддержать Николая I в Крымской войне.



А сама причина для начала Крымской войны была просто смехотворной – кому будут принадлежать ключи от церкви Рождества Христова в Вифлееме – православным или католикам. И когда, после долгих колебаний, турки передали ключи французам, Николай счел себя оскорбленным и ввел войска в Молдавию и Валахию. Мы потерпели тяжелейшее поражение в Крыму, потеряли флот и почти 150 000 солдат из-за оскорбленных чувств императора.



А сколько стоила России идея панславизма? Патриарх Никон задумал унифицировать церковные обряды на греческий манер, чтобы быть ближе к южным славянам и взять их под крыло православной церкви. И царю Алексею Михайловичу понравилась идея распространить власть православного царя «от моря и до моря, и от рек до конца вселенной». В результате – раскол, смута и тысячи сожженых раскольников в России. Даже при Петре I, по сведениям Сената, находилось в бегах более 900 тысяч душ – почти 10% всего населения страны.



Мы положили десятки тысяч наших солдат за свободу и независимость Болгарии. Во время Первой Мировой, Болгария – союзник Германии, во время Второй Мировой, Болгария – союзник Германии. Сегодня Болгария – член НАТО.



После революции все пошло еще хуже. Мы поддерживаем коммунистические партии во всех странах мира. Финансируем революции за рубежом и жестоко расправляемся с революционерами внутри соцлагеря. В 1953 наши войска танками подавляют восстание в ГДР, в 1956 – в Венгрии. Маршал Жуков «за подавление венгерского контрреволюционного мятежа» получает четвертую звезду Героя Советского Союза. Наша пресса, разумеется, называет народные восстания «фашистскими вылазками»



В 1968 году наши танки входят в Чехословакию. В 1979 – в Афганистан. Мы положили там 15 000 наших солдат. Убили около миллиона афганцев. Наша пресса, разумеется, объясняет, что если бы этого не сделали мы – и в ЧССР и в ДРА вошли бы американцы.



Наши солдаты воевали в Корее, Китае, Бангладеш, Лаосе, Йемене, Египте, Ливане, Сирии, Алжире, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Никарагуа, Гондурасе, Сальвадоре, Боливии, Гренаде на Кубе. Мы поддерживали любого людоеда, стоило ему заявить, что он строит социализм. На XXVIII (последнем) съезде КПСС было объявлено, что наша помощь составила 700 миллиардов рублей за 20 лет. По 35 миллиардов тех еще рублей – официально 1 доллар был равен 63 копейкам. 



Мы высасывали все соки из своей страны. Знаете, в каком году все колхозники в СССР получили паспорта? В 1974
А до этого их старались не принимать на работу в городе.
А какая средняя пенсия была у колхозника в 1980 году – знаете? 34 рубля 80 копеек. 
В этом году году обещали построить коммунизм.



И вот опять наш президент говорит, что Россия не потерпит чего-то там и что Россия заставит себя уважать.
Может быть уже хватит играть в геополитику? 
Может быть пора заняться своей страной?
Скучной и неинтересной работой – жкх, дорогами, строительством, налогами, созданием в стране нормального климата?

А уважать нашу страну начнут когда у нас будет лучшее в мире образование и здравоохранение, когда ученые всего мира будут стремиться работать в России и когда у наших пенсионеров будут самые большие пенсии в мире.

Источник   http://mi3ch.livejournal.com/2722323.html

Смерть социального организма под названием «Российская Федерация» не означает физической смерти всех индивидов, составляющих этот организм. 
И когда нынешняя говнорашка сдохнет, можно будет осуществить «пересборку» социума из наличной биомассы но на другой моральной и идеологической базе. Такое уже происходило не раз. Я бы на гербе Новой России заменил пафосную двуглавую курицу на птицу Феникс – вот истинный символ русской цивилизации!

Только идиоты думают, будто в народе сейчас формируется запрос на «Сталина». 
Избиратель подсознательно желает видеть в начальственном кресле вора и лживого подонка, но живущего «по понятиям», а человек честный и правдивый – это как немой укор всей этой тупой, лицемерной, трусливой и гнилой массе, деликатно именуемой «электоратом». Кандидат, имеющий имидж «чистенького святоши» вызывает подсознательное но стойкое отторжение у электората, и потому шансов на победу не имеет по определению.
я совершенно ответственно заявляю, что так называемый русский народ – это масса трусливых, тупых, агрессивных и алчных моральных уродов, которые искренне уверены, что богатство - мерило успеха, и при этом твердо убеждены, что честно разбогатеть в России невозможно. Так они и живут в этой шизофренической раздвоенности.
С точки зрения лучших людей России страной должны править бандиты, наркоторговцы и казнокрады. Единственное, что от них требуется – чтобы они разворовывали не 100% бюджета, а хотя бы 70%. Если они на оставшиеся 30% сделают дорогу и газ подведут – быдло будет таких начальников на руках носить и жопу зацелует. Идеология современной России выражается в следующих слоганах:
- Живи здесь и сейчас (то есть после нас – хоть потоп);
- Живи сам и дай жить другим (слово «живи» эвфемизм, которым заменяется глагол «воруй»);
- Хочешь жить – умей вертеться. (слово «вертеться» - эвфемизм, смысл которгого – «наибать ближних»).
- Делиться надо! (по умолчанию – наворованным).
В последнем меме раскрывается понятие справедливости. Общество в абсолютной своей массе очень горячо поддерживает идею паразитирования на природных ресурсах, идею прожигания сырьевой ренты, которая принадлежит не только ныне живущим, но и будущим поколениям. Единственное условие – воры должны делиться с быдлом наворованным. Соответственно, чем эффективнее вор, и чем больше он кидает быдлу крох – тем такой вождь более любим народом.

далее  здесь  http://zadel.livejournal.com/94862.html#cutid1

Государства не приходят в упадок в одночасье. Зерна их разрушения заложены в природе их политических институтов. 
Они перестают функционировать не в результате войны или вспышки насилия, но просто оказываются совершенно неспособны задействовать огромный потенциал роста, которым обладает их общество, обрекая своих граждан на пожизненную нищету.
Трагедия в том, что их коллапс запрограммирован. Несостоятельность подобных государств объясняется тем, что в них главенствуют экономические институты, которые мы называем «присваивающими», — именно они искажают побудительные мотивы, препятствуют инновациям и впустую тратят дарования большинства людей, создавая неравные условия игры и лишая их возможностей роста. 
Эти институты поддерживаются не в силу чьего-то недосмотра, а совершенно сознательно. Они существуют на благо элит, которые основательно наживаются на разных видах присвоения — будь то добыча полезных ископаемых, эксплуатация принудительного труда или взимание монопольной ренты. 
Причем наживаются за счет остального общества.

Но государства, построенные на эксплуатации, неизбежно терпят крах, увлекая за собой всю коррумпированную систему и часто приводя к неисчислимым людским страданиям.

Экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон объясняют, как рабство,  плохие дороги и «железный закон олигархии» разваливают государства.

Кому интересно  

https://esquire.ru/acemoglu-robinson

После утренних шестидесяти километров под палящим солнцем, мы попросили воды у одного из финских фермеров, работавших в поле. Фермер не отрываясь от работы указал рукой на свой дом: «Идите и налейте на кухне». Офигеть! Думаете, это мелочи? Но это ведь ни какая-то там Германия, это Финляндия здесь под боком, рядом с русской границей, и как другая планета!

Каким образом? Почему так? Находясь там, я постоянно задавал себе эти вопросы. И мой внутренний патриотизм и мою национальную гордость постоянно подтачивало мерзкое чувство несостоятельности и ущербности.

Вот та же природа по обе стороны границы, те же березки, сосенки, каменистые склоны и болота. Конечно, северная природа не самая удобная для взращивания разных культур и животноводства (так у нас обычно оправдываются), но в Финляндии поля распаханы, везде хутора с прекрасным хозяйством. Люди разводят лошадей, кто-то коз и коров. Везде почтовые ящики со свежими газетами.

Дома не заперты. Чистота на дорогах – ни мусора, ничего. У каждого озера лодки и домики для барбекю общего пользования. В городах покрупнее велодорожки, никак не пересекающиеся с автомобильными.

Полицию за всю поездку мы не видели ни разу. Общее ощущение, что явно нация взяла и сделала все под себя, для своего кайфа и удобства. Природа не угроблена – за одну короткую поездку можно увидеть зайцев, лис, сов. 

http://m.gazeta.ru/travel/2013/05/29_e_5361273.shtml

Если в свое время любое злоключение человек мог объяснить емкой формулой — за грехи, то теперь вполне достаточно сказать: это Россия. И сразу все встает на свои места. Этим все объясняется. Любая фантасмагория. Все самое невероятное, удивительное и нелепое.

Мы на самом деле ощущаем, что именно здесь у нас находится эпицентр нелепости.

Так и рождается масса вирусов в голове, которые после транслируются автоматически. Мы не живем, а выживаем. Не жизнь, а существование. Это механистически привыкли озвучивать еще в 90-е, а после привычка приросла и переродилась в определенные личностные качества. Например, появляются вечное нытье и постоянный плач о том, что все у нас не так, не как у людей. Это такая формула нашего самоуничижения, так мы прибедняемся, ведь гордыня — грех. И вместо этого впадаем в другой грех, пусть и не смертный: нытья.

История этого самоуничижения, доходящего до нытья, давняя. Но теперь под нее активно мимикрируют и используют другие реалии. Капиталистические.

Идет подмена. Капитализм прячется за Россией, все больше раскидывая свои метастазы. Отбрасывает страну в позапрошлый век, перекидывает на нее весь негатив. 

Падает рубль, растут цены и тарифы. Это капитализм, дружок! Падение национальной валюты призвано компенсировать убытки крупного капитала за счет населения. Капитализм — это всегда за счет кого-то. 

Но самое печальное, что этот самый капитализм прикрывается страной, как щитом. Не он плох, а Россия. И тут же добавляется: такое только у нас возможно.

Упыри-казнокрады, коррупционеры, Васильева, Кудрин, цены, тарифы, дороги, банки, примат бабла и призыв прогрессивных людей «пора валить!» — все это чужое, все это не Россия. Это капитализм, дружок! Капитализм, а не Россия. Повторяйте это чаще.

http://news-front.info/2016/06/11/eto-ne-rossiya-e...talizm-druzhok-andrej-rudalev/

Россия дважды в своей истории вставала на пути реализации проектов мирового господства: мы остановили Наполеона и Гитлера. Благодаря России не состоялись претензии на мировую власть для французов и немцев...

Дмитрий Куликов:

Один раз нас уже удалось обмануть, в августе 1991-го, мы очень хотели в единый мир либеральной демократии, да и "альтернатива" в виде ГКЧП была совершенно неконкурентоспособной. Никто не вышел защищать ГКЧП, поскольку никто не хотел отождествлять этих слабых, никчемных людей с будущим своей страны. Тогда от нас требовали отказаться от коммунизма, теперь будут требовать отказаться от Путина. Вот только свергните его, и будет вам счастье.

Научил ли нас как народ чему-то август 1991-го?

То, что Путин сильно отличается от Горбачева — очевидно. Отличается ли он и его властно-политическая группа от ГКЧП? Нас заставят узнать это в ближайшее время.

Популярные сегодня рассуждения о том, что Россия нынче оказалась в одиночестве перед "мировым" сообществом не стоят и выеденного яйца. Ибо нет никакого мирового сообщества уже 23 года. Есть американский мир и есть отдельные несогласные с этим миром.

Можно, конечно, сдаться, ведь не даром так модным стало сейчас рассуждать о том, что, дескать, сдались бы Гитлеру, уже бы давно пили немецкое пиво. Не нравится — Гитлеру, тогда надо было еще раньше сдаться — Наполеону. Круасаны бы ели, как "у Парыже".

Мы остаемся для Западного мира нецивилизованными варварами. И дело тут совсем не в культуре. Культура у нас вполне себе европейская. Мы приняли ее почти всю, включая философию, за исключением католицизма. Добровольно.

Чем быстрее мы прекратим искать фальшивую культурную самобытность, например, в евразийстве, тем лучше. Нет такого культурного феномена, это "пустышка".

Это очень важно — самим себя не обманывать. И самое главное, не нужно путать культуру и цивилизацию. Культура у нас преимущественно европейская, а цивилизация вполне себе российская.

http://ria.ru/zinoviev_club/20140814/1019898006.html

Хорошее интервью Людмилы Улицкой....

"...Россия прекрасная страна, только в ней плохо живется бедным, потому что квартплата растет, пенсия сокращается, а цены поднимаются. Плохо живется богатым, потому что страшно, как бы богатства не отобрали. Плохо живется врачам и учителям, а ученым уже легче, потому что все, кто может, уезжают.

На этот вопрос поэт Николай Алексеевич Некрасов ответил в поэме «Кому на Руси жить хорошо?»

В Европе живут по-разному. В Италии кризис. Спад производства. Меняют правительство постоянно. Как убедятся, что правительство плохо справляется с управлением, так и разгоняют. Новое выбирают – а оно опять не справляется.

Народ в Италии очень политизированный – шумят, ругаются, спорят до хрипа, а потом садятся в кафе и прекрасно общаются. Еще и песни поют. Чего не вижу – злобы и ожесточения, агрессии и ненависти."

http://philologist.livejournal.com/8581522.html

КРИК о помощи!!! Грустная история ещё одного погибающего предприятия с ещё живыми , но уже "мертвыми" душами...
Цитата из письма Марины Ахмедовой: 
"Конезавод не одно десятилетие занимался серьезной селекционной работой. Основан он был в Дагестане потому, что земля и природа республики прекрасно подходили для этих коней. И завод этот основали в Дагестане именно потому, что хотели спасти породу. 
Отчего же кто-то, не вложивший ни души, ни сердца, ни труда в этот завод и в этих лошадей, чувствует себя вправе его уничтожить?

Я также знаю, что директор завода лишен права высказываться о закрытии. При этом республиканские власти дали ему время до первого сентября – после этого завоз корма прекратится, и лошади начнут умирать от голода. 

Я, может быть, вас снова удивлю, но в Дагестане есть гражданское общество. Оно боролось за ипподром, но проиграло. Сейчас оно борется за завод и за жизнь ахалтекинских лошадей, пытаясь собрать денег им на прокорм. 
Местная власть не позволила директору завода продать несколько скакунов любителям лошадей, чтобы обеспечить прокорм остальным. Ему пригрозили: иначе будет обвинен в государственной растрате и пойдет под суд. 
Под суд – за то, что хотел спасти лошадей от голода и бойни? А куда, скажите, пойдут те, кто не ценит труд предыдущих поколений, вложившихся в сохранение того, что имеет ценность для всей нашей земли?"

http://kavpolit.com/blogs/special_opinion/29714/

Вся проблема в хорошей памяти. Я прекрасно помню, что говорили нам, гражданам страны, в 80-х, когда идеологические червяки точили Советский Союз изнутри. А говорили нам, что система социалистического хозяйствования неэффективна, что все вокруг колхозное – значит, все ничье, что предприятиям нужен хозяин, и когда они этого хозяина получат, мы заживем, а пока разбазаривание, несуны и бла-бла.

Мы поверили (идиоты) и согласились на передачу магазинов и предприятий в частную собственность. Так сказать, дали мандат…

Но мы никогда не давали мандат на отмену достижений социализма: бесплатного высшего образования, бесплатного здравоохранения, всеобщей занятости, обеспечения населения бесплатным квартирами и прочего, что было закреплено в законодательстве.

Наоборот!

Нам же говорили, что экономическая ситуация при капитале станет лучше? Значит, полагали мы, разбогатевшее государство будет быстрее обеспечивать нас квартирами и врачами. Даешь хозрасчет и самофинансирование!

Нет, вы не поняли: это не стенания о том, что раньше трава была зеленее. Это констатация факта: ни разу, когда народ и элита обговаривали условия жизни «на берегу», не было речи о том, что у людей отнимут то, что они (мы) считали своими основными правами.

Однако же отняли. Бесплатного высшего образования, считай, уже не существует, квартиры нам, будто в насмешку, предлагают брать в ипотеку: тем, кто с трудом зарабатывает на хлеб…

Сделка, если отвлечься, была проведена красиво: собственность, принадлежащую народу, с помощью нескольких технических приемов передали ряду приближенных к власти лиц – а социальное обременение – ап! - и не передали.

Повесили на самих обобранных: «Платите. За все, что раньше было бесплатно, за капремонт и за рыбалку».

Но это же абсурд. Битый небитого везет, как в сказке…

Хочется спросить: с какой, собственно, стати?

Если даже Чубайс признал, что приватизация была нечестной и неравной?

Пусть ЭТИ, кто получил народное достояние, и платят: за наше здравоохранение, наше жилье и прочую социалку. «Ты ручку взял – пора возвращать»…

Мне тут, конечно, скажут: уровень жизни населения, по сравнению с Советским Союзом, вырос, и это заслуга того самого частного сектора: капиталисты возвращают обществу данный им аванс рабочими местами и зарплатами.

Да, часть населения ездит по платным дорогам, делает платные операции, отдает детей в частные школы и радуется солнцу.

Вот только другая часть тянет серые макароны до зарплаты, забыла, когда ездила на отдых и одевается в стыдный Китай.

И этих вторых больше, гораздо. Восемьдесят процентов на двадцать.

И потому - не считается.

Плохо, нечестно распорядилась элита народной собственностью, отжатой у народа в 90-х. Я – не согласна.

Вот, между прочим, интересный факт: когда нефть стоила дорого и «возвращалась» к народу повышением пенсий, украшением городов, новыми медцентрами и развязками, мы, патриоты, искренне прощали топ-менеджерам госкорпораций зарплату в несколько миллионов в день и писали: «Какая разница, частная или не частная собственность в государстве, если она гарантирует народу ту же стабильность и те же (ну, почти те же) права?»

Денег не стало - и мы с изумлением увидели, что ни один менеджер не снизил себе зарплату ни на рубль – зато в Москве ликвидируют единственный уникальный отряд «кардио скорой помощи». То есть одни жрут ложкой бриллианты, качая общую собственность (недра принадлежат государству) – а другие будут умирать.

Как-то мне это не нравится…

Мне многое не нравится. Я, например, не считаю, что государство может единолично решать, выделять или не выделять миллионы Райкину на спектакли о гомостраданиях: это же НАШИ деньги, на этот раз без кавычек, деньги налогоплательщиков. Давайте-ка проведем референдум: Райкину на его правду - или на новое жилье для бюджетников? Или на раковых детей?

Ответ, похоже, вы знаете…

В благословенном 14-м казалось, что таких референдумов (и таких колонок) уже не понадобится, что мы с элитой наконец-то смотрим в одну сторону, идем в одном направлении, играем в одной команде. Увы, ни один из потрясающих кулачками в сторону Запада политиков не забрал с этого Запада сбережения и детей, а провозгласившее продовольственную безопасность правительство не выгнало из страны «Кока-колу» и прочие западные корпорации, производящие у нас до 90 процентов «российских» товаров.

Комедия, и тут, и там…

Вот потому Ленин всегда живой. Потому что Райкин, Марбелья, приватизация без социального обременения приватизаторов и ликвидированный кардиоотряд.

Территориальный возврат возродил тогда надежду на справедливость. На отмену мошеннической сделки, прокрученной в 90-х и 80-х…

Не так давно меня потрясла колонка главного редактора радио «КП» Евгения Арсюхина о том, что люди коснеют в советском или любом другом времени своей молодости и не умеют, не могут принять новых условий игры, с которыми весело справляются их отпрыски. «Будьте как дети, - проповедует коллега, - дети готовы принимать мир, как он есть».

Да, дети, родившиеся в обществе, где одного из пяти младенцев разбирают на органы и пересаживают их прочим, примут этот порядок за норму и будут жить спокойно и без рефлексий. И дети, родившиеся в секте, в логове маньяка, в комнате без света будут считать, что жизнь такова, и «что там брюзжат эти смешные плюющиеся старики, хи-хи-хи, нудят и нудят, что где-то на небе есть солнце, и людей не держат за ногу на цепи, вот умора-то! Вот дураки!»

Все верно: мы косные, глупые, неуспешные, мучимые фантомными болями и неспособные найти себя на этом празднике откатов и закрывающихся больниц. Нас нужно сорок лет водить по пустыне, чтобы мы вымерли и перестали отравлять атмосферу: брюзжать, что раньше собственность была общая, и денег почему-то хватало и на победу в Войне, и на ракеты, и на здравоохранение, и на науку, лучшую в мире – а теперь только на зарплату эффективным менеджерам.

И мы, конечно же, вымрем.

Но до последней капли крови и до последнего вздоха мы будем рассказывать, что сделанное с нами – несправедливо.

И, может быть, кто-то из прикованных цепью детей услышит.

http://www.kp.ru/daily/26603.4/3619653/