Приближается 22 июня, а с ним и аура воспоминаний о Великой Отечественной войне. Сегодня я хочу коснуться мало освещённой стороны истории - участии животных в войне, об их подвиге.

Тогда, в горячих военных буднях бок о бок с солдатами отважно сражались братья наши меньшие... Лошади, собаки, кошки и голуби. Как и люди они терпели лишения, гибли, совершали подвиги. Как настоящие герои, боевые животные спасли тысячи человечески жизней и помогли приблизить долгожданный День Победы.

Давайте вспомним о них добрым словом.

Лошади

Несмотря на то, что Великую Отечественную называют войной моторов, лошади сыграли далеко не последнюю роль в битвах. Только по официальным данным численность лошадей в Советской Армии составляла 1,9 миллиона голов. В войну лошадей применяли как транспортную силу, особенно в артиллерии. Упряжка в шесть лошадей тянула пушку, меняя огневые позиции батареи. Обозы с продовольствием и полевые кухни доставляли на позиции именно лошади. Бойцы, назначенные связными, также часто предпочитали коня мотоциклу.

Несмотря на то, что лошадь не могла преодолеть больше 100км за сутки, но она могла пройти там, где не проедет никакая техника, и причем сделать это незаметно. Поэтому часто лошадей использовали для стремительных рейдов по тылам противника, для налетов и диверсий.

 

Зачастую раненые были обязаны жизнью именно лошадям: большинство лазаретов были на «конной тяге». В свою очередь люди о своих друзьях также не забывали. Раненых лошадей на поле боя не бросали, а доставляли в ветеринарные лазареты. Тяжело раненых лошадок до лазарета довозили на автотранспорте, там им делали сложные операции и выхаживали до полного восстановления. Точных данных о том, сколько лошадок погибло за войну нет. Но считается, что во Время Великой Отечественной Войны Советская Армия потеряла больше миллиона верных коней.

Собаки

Будучи верным другом человеку, собаки выполняли самые разные роли. Собаки забирали с линии огня раненных (около 700 тысяч раненых было спасено собаками за время войны) и доставляли на поле боя боеприпасы. Через самое пекло собаки-связисты доставали важные поручения (за годы войны ими было предано более 120 тысяч подобных поручений). В лесах и болотах собаки отыскивали наших раненных солдат и приводили к ним медиков.

«У нас уважают собаку недаром: 

Собака на фронте была санитаром, 

Связистом, сапёром. Порою собаки 

На танки бросались во время атаки. 

Да, на войне получалось и так, 

Что «тигры», «пантеры» боялись собак.»

 

По официальной статистике во время Великой отечественной войны: 

1.Собаки вытащили с поля боя около 700 тысяч раненых; 

2.Нашли 4 миллиона мин и фугасов; 

3.Участвовали в разминировании 300 крупных городов; 

4.В боевой обстановке доставили 200 тысяч документов; 

5.Проложили 8 тысяч километров телефонного провода; 

6.Уничтожили 300 вражеских танков.

 

С помощью четвероногих было разминировано 303 крупных города и населённых пункта, среди которых – Псков, Смоленск, Брянск, Львов, Минск, Киев, Сталинград, Одесса, Харьков, Воронеж, Варшава, Вена, Будапешт, Берлин, Прага, а также 18394 здания и обнаружено свыше четырёх миллионов мин. Собаки наносили и прямой удар по врагу. Собаки-истребители танков – это не самая приятная собачья профессия, появившаяся в период войны. Этих собак готовили к одному-единственному заданию в их жизни – подрыву вражеских танков.Для этого их тренировали не бояться подлезать под движущиеся танки. Перед заданием на них одевали специальные мешки с минам. И как только собака оказывалась под бронетехникой, мина взрывалась.

Немецкая овчарка Джульбарс – участник Великой Отечественной войны.

Служил в 14-ой штурмовой инженерно-саперной бригаде. Единственная собака, награжденная медалью «За боевые заслуги». Благодаря его отличному чутью было разминировано 7468 мин и более 150 снарядов на территории Чехословакии, Австрии, Румынии и Венгрии (с сентября 1944 года по август 1945 года). Он также участвовал в разминировании дворцов над Дунаем, соборов Вены и замков Праги.

Джульбарс принял участие в параде на Красной площади 1945 года. Незадолго до Парада Победы в Москве 24 июня Джульбарс получил ранение и не мог пройти в составе школы военных собак. Тогда Сталин приказал нести пса по Красной площади на своей шинели. Поэтому ее нес на руках солдат — командир 37-го отдельного батальона разминирования, кинолог, майор Александр Мазовер.

 

Овчарка Дина – первая собака-диверсант.

Участник «рельсовой войны» в Белоруссии. Она смогла успешно осуществить подрыв эшелона противника на перегоне Полоцк – Дрисса (19 августа 1943 год). В результате было уничтожено 10 вагонов, и большая часть железной дороги была выведена из строя.

Также она отличилась при разминировании города Полоцка, где в одном из госпиталей обнаружила мину-сюрприз, оставленную немецкими солдатами для наших ребят.

 

Шотландский колли по кличке Дик.

 

Миноискатель. Дик «проходил службу» во 2-ом отдельном полку специальной службы – «Келецкий».

Благодаря его чутью были спасены жизни тысячи людей. Самой известной заслугой Дика является обнаружение 2,5-тонного фугаса с часовым механизмом. Он был обнаружен собакой в фундаменте Павловского дворца (Ленинград) за час до момента взрыва. Если бы не эта собака, то взрыв унес бы тысячи человеческих жизней.

За годы войны с его помощью были обнаружены и обезврежены около 12 тысяч мин.

 

Кошки

Несмотря на то, что кошки не обладают выносливостью и силой лошадей, обучаемостью собак, они также помогли людям пережить тяжелые годы войны. Благодаря своей чувствительности кошки безошибочно определяли приближение надвигающейся бомбардировки, активно выражали свое беспокойство и, таким образом, предупреждали своих хозяев о приближающейся опасности.

Большую роль кошки сыграли в блокадном Ленинграде. Кошки защищали продовольствие и произведения искусства Эрмитажа от посягательств крыс. Известно, что кошки приносили свою добычу хозяевам, а сами умирали от голода. Кошки свои теплом согревали детей. А когда в Ленинграде закончилась провизия, то кошки сами становились едой для людей.

Настало время, когда в Ленинграде не осталось ни одной кошки и город начали атаковать крысы. Интересно, что после прорыва блокады наравне с необходимым продовольствием в город ввезли более 5 тысяч дымчатых кошек, которые и спасли Ленинград от крыс.Кошки помогали пережить войну и фронтовикам. Солдаты заводили в своих окопах и землянках кошек, и те спасали их от грызунов, а значит и от инфекций которые мыши и крысы переносили.В Тюмени в 2008 году в память о кошках, спасших блокадный Ленинград от крыс, был открыт «Сквер Сибирских кошек». Двенадцать скульптур кошек и котят, вылитых из чугуна и покрытых специальной золотистой краской подтверждают высказывание – «Никто не забыт, ничто не забыто»… 

 

 

Голуби

Хотя во время войны активно использовали радиосвязь, голубиная почта не канула в «лету». Дело в том, что на начало войны проводная связь действовала только на расстоянии 3 км, радио – 5 км. Кроме того, зачастую техника выходила из строя.

И тут на помощь приходили почтовые голуби. Всего за годы войны почтовыми голубями было доставлено более 15000 «голубеграмм».

Голуби представляли собой такую угрозу для врага, что нацисты специально отдавали приказы снайперам отстреливать голубей и даже натаскивали ястребов, которые исполняли роль истребителей. На оккупированных территориях издавались указы Рейха об изъятии всех голубей у населения. Большая часть изъятых птиц просто уничтожалась, наиболее породистых отправляли в Германию. За укрывательство потенциальных «пернатых партизан» их хозяину было только одно наказание — смерть.

 

 

Верблюды

 

Во время тяжелейших боев под Сталинградом в Астрахани формировалась 28-я резервная армия, укомплектованная пушками. Однако двигаться в путь было невозможно: во всей округе — ни грузовиков, ни лошадей. Осмотревшись, командование решило привлечь в качестве тягловой силы верблюдов. Местные власти выловили почти всех диких животных, передав их воинским частям. Солдатам пришлось непросто, многие видели двугорбых в первый раз, а здесь предстояло управлять такой махиной на передовой. Да и скверный характер животины проявляли при каждой попытке общения. На помощь пришли мальчишки-пастухи. За короткое время с их помощью красноармейцы обучили животных носить упряжку, возить повозки и полевую кухню, тащить орудие, вес которого превышал тонну. Верблюды славились выносливостью, поэтому вместо трех пар коней, полагающихся для перевозки пушек, запрягали две пары верблюдов.

 

Лоси и олени

С первых дней войны началось формирование партизанского движения. Специально подготовленные сотрудники НКВД оставались на оккупированных территориях для организации диверсионных отрядов. Одной из приоритетных задач, с которую им предстояла решать, была задача легендированной транспортировки грузов и живой силы на большие расстояние. Применение лошадей зачастую приводило к расшифровке дислокации расположение базового лагеря: отпечатки подков лошади были хорошо заметны в лесу.

Тогда и появилась идея использовать для этой цели лосей. Следы лося не вызывали подозрений. Лось может питаться тонкими ветками деревьев, а лосиное молоко обладает целебными свойствами.

Определённый опыт в этом направлении уже был. В шведской армии были лосиные войска, а первая попытки одомашнивания лосей в СССР были предприняты ещё в 1930 году.

Для подготовки лосей была создана специальная группа. Лосей объезжали и приучали к выстрелам.

Большого распространения применение в военных целях лоси не получили- связано это было в основном с понятными трудностями по организации обучения бойцов. Вскоре два десятка сохатых отправились в разведотделы армии и приняли участие в успешных рейдах по вражеским тылам. Известны случаи успешных рейдов наших разведчиков на лосях в тыл противника. 

Северный олень карибу — еще один морозоустойчивый зверь, который отметился на дорогах войны. Транспорт деда Мороза пригодился Советской Армии во время обороны Заполярья. Быстро выяснилось, что положенные РККА по уставу лошади в условиях полярной зимы превращаются в обузу для фронта. Еще во время Финской войны комдив Валериан Александрович Фролов предложил применять в войсках традиционную северную тягловую силу — оленьи упряжки. Первые же попытки передвижения на оленях в январе — феврале 1940 года дали замечательный результат, и к началу Великой Отечественной были разработаны основные положения использования упряжек в армии. 

29 июня 1941 года немецкая армия «Норвегия» при поддержке финских войск нанесла удар на Мурманск, а 1 июля — на Кандалакшу. В ноябре этого же года по решению Военного совета 14-й армии для противостояния немцам были сформированы три армейских оленьих транспорта. Каждый из них состоял из 1015 оленей, 15 оленегонных собак, 237 грузовых и 76 легковых нарт. Обслуживали транспорт 154 человека, в том числе 77 солдат-оленеводов. Своя оленетранспортная бригада была также у Северного флота — она обеспечивала действия морской пехоты.

В должности солдат-оленеводов проходили службу местные жители — саамы, умевшие отыскивать ягельные пастбища, хорошо ориентировавшиеся в тундре. В нарту запрягали по три-четыре оленя — веером, на манер русской тройки. По оленьей дороге райды проходили в сутки до 35 км, по бездорожью — до 25 км. Грузоподъемность нарты зависела от состояния маршрута. В ноябре и декабре на нарте перевозилось 300 кг груза, в январе и феврале — 200, в марте и апреле — 100 кг. То есть, к примеру, на одну нарту можно было навалить 5000 винтовочных патронов (6 ящиков) или 10 000 автоматных; 150 ручных гранат; 30 мин для 82-мм миномета или 12 мин для 107-мм горно-вьючного миномета; 40 снарядов для 45-мм ПТО, 10 снарядов калибра 76,2 мм; 4 снаряда для 122-мм гаубицы. Сами орудия перевозились в разобранном виде. Так, для перевозки 4-орудийной батареи 76-мм горных пушек образца 1902–1909 годов с одним боекомплектом из 560 снарядов требовалось 315 оленей, 82 грузовые нарты и 30 легковых. 

Порой нарты использовались как тачанки, вооруженные станковым или ручным пулеметом.За время войны оленями 14-й армии было вывезено с поля боя 10 142 раненых и больных. Одиночные легковые нарты использовались офицерами связи для доставки срочных донесений. Олени служили даже в авиации: они подвозили к самолетам авиабомбы и патроны, эвакуировали из тундры аварийные машины. Для этого авиатехники разбирали самолет на части и грузили их на нарты. С 1941 по 1944 год таким образом были вывезены 162 самолета.

 

Вот так мы и победили... с братьями нашими меньшими

Серия сообщений "Животные":
Часть 1 - Межвидовая эмпатия. Встреча со зверем
Часть 2 - Фотографии собак от фотографа Тима Флэча
...
Часть 18 - Власти Крыма -угроза парку львов Тайган
Часть 19 - Как в РФ ведется хищнический браконьерский отлов косаток и белух
Часть 20 - Подвиги животных на войне
Часть 21 - Голодные медведи на Камчатке SOS!
Часть 22 - Камчатка - боль моя.Природа гибнет от бесчеловечного отношения к ней...

Серия сообщений "История":
Часть 1 - Подвиги животных на войне
Часть 2 - «Пять Глаз» мировой элиты. Какое будущее они готовят планете.
Часть 3 - Сенсация!Обнародованы улики о фальсификации катынских документов
Часть 4 - Этих дней не смолкнет слава...

Официальную версию, согласно которой вождь Третьего рейха покончил с собой 30 апреля 1945 года, неоднократно подвергали сомнению. Тем не менее она была, есть и, вероятнее всего, будет самой правдоподобной. С другой стороны, любители конспирологических теорий наконец-то получили «доказательства» бегства Гитлера в другую страну, пусть и довольно сомнительные.

Как сообщает официальный печатный орган правительства Российской Федерации, после войны американское Федеральное бюро расследований изучало возможность того, что фюрер пережил войну. Рассекреченный документ, посвященный этому вопросу, датирован 21 сентября 1945 года. То есть анализ возможного побега Гитлера начали уже после победы над Японией 2 сентября 1945 года.

В центре внимания специалистов оказалась версия о возможном использовании субмарины, которая могла доставить Гитлера в Аргентину. Агентурное сообщение говорит, что две подводные лодки высадили людей на берега Аргентины, а затем неизвестных увезли верхом на лошадях в предгорья Анд. Источник отмечает слабость Гитлера, вызванную, в частности, астмой и язвами. На момент прибытия в Аргентину его якобы сопровождали еще 50 человек, которые могли быть должностными лицами Третьего рейха и членами их семей. После высадки Адольф Гитлер якобы проживал в окраинах Анд.

Выдержка из доклада / ©FBI

В докладе говорится, что информированный источник хотел защититься от преследования аргентинских властей, кроме того, он назвал имена шести чиновников, которые якобы предоставили Гитлеру возможность сбежать. Стоит также отметить материал одного из аргентинских журналистов, в котором он утверждает, что будто бы видел полицейский отчет с информацией о странной подводной лодке, которая высадила офицера и гражданское лицо у берегов латиноамериканского государства.

 

Несмотря на эти показания, руководство ФБР пришло к выводу об «отсутствии достаточной информации, чтобы поверить в эту историю». Кроме того, в докладе говорится о невозможности продолжить поиски Гитлера, ввиду неполной информации о возможности его побега.

 

Выдержка из доклада / ©FBI

Ранее, напомним, у побережья Дании нашли немецкую подводную лодку U-3523, которая, если верить конспирологам, перевозила руководство Третьего рейха в Южную Америку. Результаты сканирования морского дна показали, что субмарина лежит на большой глубине — 123 метра, что затрудняет исследования.

Подводная лодка типа XXI. Такую якобы могли использовать для побега Гитлера / ©wikipedia

С другой стороны, едва ли анализ документов ФБР или изучение затонувшей лодки смогут изменить наше представление о смерти немецкого вождя. В прошлом году ученые из университета Версаль-Сен-Кантен-ан-Ивелин опубликовали выводы независимого исследования останков Адольфа Гитлера, хранящихся в архивах ФСБ России, и подтвердили официальные выводы о его самоубийстве.

https://naked-science.ru/article/history/fbr-rassekretilo-dokumenty-o

https://youtu.be/6kCbNKvQ_3I

Заключительное слово #Павел_Лунгин после обсуждения его фильма. Пассионарный отпор ханжеству и лицемерию критиков фильма

— Мне жалко, что министр считает этот сценарий ошибкой. Я просто хочу сказать, что это — нарыв. И #чеченская_война это нарыв. Мы все про это не говорим, и это гниет внутри. Мы замалчиваем и хотим красить розовыми красками — и это углубляется. 

(обращается к Мединскому) Понимаете, вы говорите как политический работник. А жизнь не состоит из политической работы. Времена изменились. С молодёжью надо говорить тем языком, которым я умею говорить, а не вы. Потому что если бы все было, как вы говорили, то мы бы не вышли тогда из Афганистана, и Советский Союз бы не распался через год после этого. Ваш язык оказался такой барабанной дробью, которую молодежь не слышит. 

<...> Оказывается, 90% молодежи (30% очень любит, а 60% просто любит), вы слышали сами, что они хотят быть похожим на главного героя. 
А что сделал #главный_герой? Пошел и сказал: «Я пойду в #заложники, пусть меня убьют!» Это для вас не #героизм?
(обращается к зрителю в военной форме) И вы снова и снова говорите все, старые люди, честно смотрите своими генеральскими глазами мне в глаза и говорите: «Мы?! Пили на войне?! Мы? Когда?! Да разве я рюмку ко рту поднес? Да разве мы взяли кинжал с собой душманский?!» Понимаете, вы уже старые люди. И я старый, мне 70 лет в этом году. Хватит хотеть, чтобы вас хвалили! Хватит хотеть, чтобы вас облизывали. Не надо, чтобы #молодежь была как вы. Пусть она будет другая! 
И не хочу, чтобы она была, как я. Пусть она будет лучше. 
Дайте ей жить в будущем. 
Что вы макаете ее в прорубь?
Снова и снова! Я вас буду воспитывать! А вы молодежь!

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/13/80...abannoy-drobyu?utm_source=push

Серия сообщений "кино":
Часть 1 - актрисы
Часть 2 - Кира Найтли в журнале GQ UK!
...
Часть 20 - РОБЕР ОССЕЙН - моя кинолюбовь
Часть 21 - БОГИНИ ГОЛЛИВУДА 1930–1940-е годы
Часть 22 - Фильм "Братство" Павла Лунгина
Часть 23 - Джокер: ода бунту
Часть 24 - «100 ШАГОВ»

 

 

"Наша задача - собирать людей, которые являются носителями профессиональных знаний, нравственных принципов, людей, которые сохранили опыт государственного управления, создавать систему подготовки кадров и возрождать Россию" 12 апреля в ДК Совхоза им. Ленина будет проходить МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОСКОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ ПАМЯТИ АКАДЕМИКА Ж.И.АЛФЕРОВА 
 

https://mmsef.ru/articles/16-iz-kakoj-kanavy-eta-v...ufC9JJtZXig0I7Iz3hg5j_FdnCU32s

Доцент МГИМО #Ольга_Четверикова рассказывает о том под чьим контролем происходит #цифровизация России. Куда уходят #биометрические_данные_граждан страны. Как происходит изменение сознания, почему удобство разлагает людей.

Почему жители мегаполисов начинают всё больше отличатся от жителей остальной страны. Как блокируется #развитие_России. В чём трагизм положения российских учёных. Что такое #цифровая_школа, почему люди недооценивают влияние #глобальный_проект.

Манипулятивные технологии для управления социумом.

Посмотрите обязательно

https://www.youtube.com/watch?v=uA0Qwf42CT8

#Польские_учителя требуют поднять зарплату на 30%. Сейчас средняя #зарплатаучителя в Польше 3 500 злотых (63 тысячи рублей)

Преподаватели, воспитатели и другие сотрудники школ и детских садов решили не выполнять свои обязанности до тех пор, пока правительство не примет решение о значительном повышении размера оплаты их труда

Решено, что протест будет продолжаться вплоть до выполнения требований, главное из которых — повышение заработной платы на 30% — 15% в сентябре и еще 15% с 1 января будущего года. Средняя зарплата учителей в Польше составляет сейчас около 3 500 злотых ($945).

https://www.rline.tv/news/2019-04-09-okolo-600-tys...trebovaniem-povysheniya-zarpl/

Сотрудники Google, Twitter и Facebook, которые приложили руку к развитию зависимости от технологий, теперь сами отгораживаются от интернета. Поль Льюис (Paul Lewis) рассказывает о «еретиках» Силиконовой долины, встревоженных гонкой за человеческим вниманием.

Сотрудники Google, Twitter и Facebook, которые приложили руку к развитию зависимости от технологий, теперь сами отгораживаются от интернета. Поль Льюис (Paul Lewis) рассказывает о «еретиках» Силиконовой долины, встревоженных гонкой за человеческим вниманием.

Мы убеждаем миллионы людей делать то, чего они делать не собирались

Джастин Розенштейн (Justin Rosenstein) установил на своем ноутбуке блокировку для Reddit, забанил себя в Snapchat (который он сравнивает с героином) и настроил ограничения в использовании Facebook.

Но и этого оказалось недостаточно, и ему пришлось принять более радикальные меры: Розенштайн купил новый iPhone и попросил своего ассистента настроить родительский контроль, запрещающий скачивание этих приложений в дальнейшем.

Он уверен, что лайки — яркий пример «соблазнительных псевдо-удовольствий». Кому как ни ему знать: он был тем самым, кто придумал лайки в Facebook.

Лучшие публикации в Telegram-канале Econet.ru. Подписывайтесь! 

Сегодня он принадлежит к небольшой, но разрастающейся группе «еретиков Силиконовой долины», которые выступают против развития так называемой «экономики внимания»: интернета, ставящего во главу угла успешную работу рекламы. Среди «еретиков» — некоторые основатели и руководители компаний, которые стояли у истоков цифрового мира.

​Розенштейн, который также участвовал в создании GoogleChat, сегодня руководит компанией в Cан-Франциско, занимающейся вопросами повышения продуктивности.

Одна из наиболее острых проблем — психологическое воздействие на людей, которые прикасаются к экрану своего телефона в среднем 2617 раз за день.

Обеспокоенность вызывает как зависимость людей от технологий, так и невозможность сконцентрироваться на каком-то одном процессе.

Недавнее исследование показало, что с ростом времени пользования смартфоном снижаются когнитивные способности.

Но это все кажется мелочами в сравнении с возрастающим влиянием социальных сетей на политические системы, считают соратники Розенштейна. Они видят прямую связь между зависимостью от социальных сетей и такими политическими потрясениями как Brexit и избрание Трампа.

В 2007 году Розенштейн был одним из тех, кто предложил нововведение в Facebook: возможность в один клик «послать немного позитива». Пользователи стали активно использовать лайки, потому что это был очень простой способ высказать свое одобрение.

​Джастин Розенштейн, Photograph: Courtesy of Asana Communications

Facebook, в свою очередь, стал собирать ценные сведения о предпочтениях пользователей, которые можно было продавать рекламодателям. Twitter, Instagram и бесчисленное множество других приложений и сайтов в дальнейшем использовали этот же механизм.

«Одна из причин, по которой нам особенно важно обсуждать эту проблему — в том, что мы последнее поколение, которое помнит жизнь до социальных сетей и лайков», — считает Розенштейн.

Очень примечательно, что многие из тех, кто стоял у истоков создания социальных сетей, отправляют своих детей в элитные школы в Силиконовой долине, в которых запрещены aйфоны, айпады и даже ноутбуки.

​В апреле этого года дизайнеры, программисты и основатели компаний со всего мира собрались на конференцию о том, как манипулировать людьми, чтобы они стали постоянно пользоваться их продуктами. Нир Иал (Nir Eyal), организатор конференции, много лет обучает компании создавать продукты, формирующие у пользователей привыкание.

«Использование технологий сегодня — пример компульсивного поведения, или даже полноценной зависимости», — пишет Иал.

«Это импульсивная реакция посмотреть уведомление о сообщении. Это тяга зайти на YouTube, Facebook или Twitter на пару минут — и через час очнуться и понять, что все это время прокручивал ленту. Ничто из этого не случайно.

Именно так эти продукты были задуманы своими создателями». Он объясняет простые психологические приемы: «скука, одиночество, печаль, неуверенность зачастую довольно болезненны, а бессмысленные действия притупляют неприятные ощущения».

Но на конференции в 2017 году Иал вышел на сцену и объявил, что это мероприятие будет «немного другим». Он выразил свою нарастающую обеспокоенность: технологические манипуляции вредны и аморальны, и предостерег разработчиков от излишне агрессивного использования психологических приемов.

Однако Иал не считает, что корректно сравнивать социальные сетис наркотиками: «Мы не „угощаем“ Фейсбуком и не „вкалываем“ Инстаграм. Ведь мы не ругаем кондитера за то, что он делает слишком аппетитные пирожные? Так что не стоит упрекать разработчиков в том, что они создают столь привлекательный продукт. Компании всегда будут работать именно в этом ключе, и давайте начистоту: разве нам хочется, чтобы было как-то иначе?».

Свое выступление Иал закончил советами о том, как противостоять соблазнам технологий. Например, он предложил использовать DF YouTube, расширение для Chrome, «убирающее многие внешние раздражители», а также приложение Pocket Points, которое не дает пользоваться телефоном, когда вам надо сконцентрироваться. Дома он установил таймер, привязанный к роутеру, который ежедневно в одно и то же время отключает интернет. «Смысл в том, чтобы помнить, что мы не бессильны. Все под контролем».

Но реально ли под контролем?

Если уж сами создатели этих технологий вынуждены предпринимать столь радикальные шаги, чтобы выкроить себе немного свободы, то как всем остальным тренировать свою силу волю?

Тристан Харрис, Photograph: Robert Gumpert for the Guardian

Бывший сотрудник Google Тристан Харрис (Tristan Harris) считает, что мы все на крючке у этой системы.

«Наш разум можно взломать. Наш выбор — не такой уж добровольный, как нам кажется. На самом деле, у сотен миллиардов людей просто нет выбора, использовать ли современные технологии».

Харрис — еще один «еретик». На недавнем TED talk в Ванкувере он открыто высказал свое мнение: «Горстка людей, работающих в технологических компаниях, управляют мнением миллиардов. Я не знаю более серьезной проблемы, чем эта. Технологии изменяют политическую систему и свободы, они меняют нашу возможность выстраивать отношения и общаться с людьми так, как нам хотелось бы».

Все началось в 2013 году, когда он работал продукт-менеджером в Google.

Он исследовал, как LinkedIn использует потребность в социальном признании для установления контактов; как YouTube и Netflix автоматически воспроизводят видеоролики и следующие серии; как Snapchat обеспечивает практически непрерывное общение между подростками.

Воздействие на разных пользователей строится по разным сценариям. Например, из внутреннего отчета Facebook, просочившегося в сеть в этом году, стало известно, что алгоритмы социальной платформы могут определить, когда подростки чувствуют себя «неуверенными», «ненужными» и т. д. Такая информация позволяет очень точечно воздействовать на каждого пользователя в отдельности.

 

​Компании эксплуатируют эти знания, чтобы держать пользователей «на крючке»: получая лайк, грустный подросток становится чуть увереннее в себе.

«Это неэтично», — считает Харрис. Эти же знания используются для успешной продажи рекламы. При этом Харрис считает, что разработчики социальных сетей и популярных приложений не ставили перед собой целью создавать продукты, вызывающие зависимость.

Они работали с рекламодателями, экспериментировали с технологиями привлечения внимание, а иногда совершенно случайно находили высокоэффективные дизайнерские решения.

​Photograph: Bloomberg/Bloomberg via Getty Images

Так, например, значок уведомления в Facebook о лайках и запросах на добавления в друзья должен был быть синего цвета — в соответствии с фирменными цветами площадки.

Однако никто не обращал на него внимания, и тогда синий заменили на красный, который стал сразу бросаться в глаза. Теперь эти маленькие красненькие точки в верхнем правом углу иконки повсюду.

Харрис объясняет, что дизайн социальных сетей и приложений эксплуатирует тот же психологический механизм, что и игорная индустрия: переменное вознаграждение.

Когда мы нажимаем на иконку с маленьким красным значком уведомления, мы не знаем, что увидим: интересное письмо, уведомление о лайках или вообще ничего интересного.

Компульсивным поведение становится как раз из-за возможного разочарования. Это же объясняет и постоянное обновление ленты с коротким мигом ожидания. Именно этот прием быстро формирует очень сильную зависимость.

«Каждый раз, когда вы проводите пальцем вниз, чтобы обновить ленту, вы будто запускаете игровой автомат», — говорит Харрис. «Вы не знаете, что увидите: иногда это красивое фото. А иногда — просто реклама».

Лорен Брихтер, Photograph: Tim Knox for the Guardian

Впервые такой механизм обновления ленты появился в Твиттере. Его создатель, Лорен Брихтер (Loren Brichter), говорит, что не ставил перед собой цель развивать зависимость у пользователей, хоть и не отрицает параллель с игровым автоматом.

«Я согласен на 100%. У меня двое детей и я сожалею о каждой минуте, когда не обращаю на них внимания, потому что мой смартфон полностью поглотил меня».

Брихтер считает, что опция обновления контента по нажатию окажется очень долговечной. В эпоху push-уведомлений приложения могут автоматически обновлять контент, без участия пользователя, но это исключит психологический фактор, эффект игровых автоматов. Игра перестанет быть такой затягивающей, если больше не нужно будет жать на рычаг. Похожим образом люди ведут себя в лифте, когда нажимают кнопку «закрыть дверь», просто потому, что им это нравится.

На протяжении последних лет Брихтер много думает о том, оказали ли его разработки хоть какое-то положительное влияние на человечество.Он заблокировал для себя некоторые сайты, отключил push-уведомления, ограничил использование Telegram (он общается там только со своей женой и двумя близкими друзьями) и попытался отучить себя от Twitter.

«Я все еще трачу время на это, — признается он, — просто читая тупые новости, о которых я уже знаю». В 7 вечера он оставляет телефон заряжаться на кухне и не притрагивается к нему до следующего утра.

«Смартфоны — полезные штуки», говорит он. «Но они вызывают зависимость. Обновление ленты вызывает зависимость. Твиттер вызывает зависимость. И это очень плохо. Когда я работал над их созданием, я был недостаточно взрослым и зрелым, чтобы всерьез задуматься об этом. Я не говорю, что сейчас я достаточно зрелый, но я уже сожалею о негативных последствиях».

Правда, не все мучаются чувством вины. Джастин Сантамария (Justin Santamaria) и Крис Марчеллино (Chris Marcellino) из Apple в 2009 году представили технологию push-уведомлений.

Это революционное нововведение изменило наше взаимодействие с приложениями, сделав многое гораздо удобнее. Однако десятки и сотни уведомлений, сыплющихся на пользователей в течение дня, отнимают уйму внимания.

Сантамария не считает, что технологии можно назвать однозначно хорошими или плохими. Эти вопросы перешли в плоскость общественной дискуссии: «Нормально ли отключать телефон на время работы? Нормально ли не отвечать сразу же? Нормально ли не лайкать каждое фото в Instagram?».

Его коллега, Марчеллино, согласен с ним и говорит, что никто не пытался «подсадить пользователей на иглу». Сейчас он учится на нейрохирурга, и в ходе обучения он убедился, что технологии могут влиять на мозг тем же образом, что наркотики и азартные игры.

Такое поведение основывается на возможности получить вознаграждение, при этом активизируется выработка дофамина. Вопросы этичности использования уязвимых сторон человеческой психики вызывает у Марчелло внутренний конфликт, однако он считает, что это не какой-то особо злой план компаний, а просто капитализм. Видимо, в этом и проблема.

Роджер Макнаме (Roger McNamee), венчурный инвестор, очень выгодно вложившийся в Google и Facebook, разочарован обеими компаниями. Он считает, что они далеко ушли от своих первоначальных идей после того как поняли, сколько они смогут зарабатывать на рекламе.

Появление смартфона он считает поворотным моментом, после которого ставки в гонке вооружений за внимание людей сильно возросли.

«Facebook и Google говорят, что они просто дают пользователям то, чего они сами хотят», — говорит Макнаме. «То же самое можно сказать о табачных компаниях и наркодилерах».

Макнаме не только инвестор. Будучи советником Цукерберга, он представил его Шерил Сандберг (Sheryl Sandberg), которая, обладая аналогичным опытом в Google, стала главным операционным директором Facebook и превратила социальную сеть в еще одного рекламного тяжеловеса.

Макнаме тщательно подбирает слова. «Люди, которые управляют Facebook и Google, — хорошие люди, чьи благие намерения привели к ужасающим непредвиденным последствиям», — говорит он. «Проблема в том, что компании ничего не могут сделать, чтобы устранить вред, если только они не откажутся от своих текущих рекламных моделей».

Но как Google и Facebook могут отказаться от бизнес-моделей, которые превратили их в одни из самых прибыльных компаний на планете?

Макнаме считает, что компании, в которые он инвестировал, должны подвергаться более жесткому регулированию, включая новые антимонопольные правила. Однако гиганты уже переросли те методы, которыми можно было бы их остановить. «Недавно ЕС наложил штраф в размере 2,42 млрд долларов за антимонопольные нарушения, а акционеры Google просто пожали плечами», — говорит он.

Розенштейн, один из «отцов» лайков Facebook, считает, что, возможно, необходимо государственное регулирования «психологически манипулирующей рекламы», как, например, регулируется табачная отрасль. «Если мы будем заботиться только о максимизации прибыли, — говорит он, — мы быстро окажемся внутри антиутопии».

Джеймс Уильямс (James Williams) считает, что разговоры об антиутопии вполне обоснованы. Экс-стратег, который разработал систему метрик для глобального рекламного бизнеса Google, описывает ее как «самую большую, наиболее стандартизованную и централизованную форму контроля внимания в истории человечества».

35-летний Уильямс покинул Google в прошлом году и находится на пороге завершения PhD в Оксфордском университете, изучая этику убеждающего дизайна. Сегодня он задумывается о том, сможет ли демократия пережить новый технологический век.

Он говорит, что по-другому взглянул на мир, когда заметил, что его окружают технологии, которые мешают ему сосредоточиться на том, на чем он хотел бы сосредоточиться. Это прозрение случилось с ним, когда он смотрел на отчеты, отражающие, как Google продает рекламодателям внимание пользователей.

«Мы убеждаем миллионы людей делать то, чего они делать не собирались».

Он приступил к нескольким годам независимых исследований, большая часть которых проводилась во время парт-тайм работы Google. Примерно через 18 месяцев он увидел меморандум Google, распространенный Харрисом, и вместе они изо всех сил пытались внести изменения изнутри.

Уильямс и Харрис покинули Google в одно и то же время, а также создали группу Time Well Spent, которая стремится запустить общественную дискуссию. «Восемьдесят семь процентов людей просыпаются и ложатся спать со своими смартфонами», — говорит он. Весь мир теперь смотрит на политику сквозь новую призму, и Уильямс опасается, что последствия очень серьезны.

 

​Уильямсу трудно понять, почему этот вопрос не обсуждается «на главной странице каждой газеты каждый день».

По его словам, те же силы, которые побуждали технические фирмы «подсаживать» пользователей на их продукты, сегодня побуждают эти компании изображать мир определенным образом, вызывая непреодолимое компульсивное желание следить за событиями. «При этом импульсы оказываются сильнее осознанных намерений».

Это означает, что на первый план выходят сенсации, обращение к эмоциям, гневу и возмущению. Средства массовой информации все чаще обслуживают технические компании, добавляет Уильямс, и они должны играть по правилам экономики внимания, чтобы выжить.

Вслед за ошеломительной победой Дональда Трампа многие быстро поставили под сомнение роль так называемых «фальшивых новостей» на Facebook, созданных русскими Twitter-ботами, и других механизмов. Но Уильямс считает это лишь симптомами более глубокой проблемы.

Дело даже не в том, что кто-то эксплуатирует интернет, чтобы изменить общественное мнение. Сама экономика внимания создана для продвижения такого феномена, как Трамп, который мастерски привлекает и удерживает внимание сторонников и возмущает критиков.

Уильямс работал над этим кейсом до избрания президента. В материале, опубликованном за месяц до выборов в США, Уильямс назвал тревожным звонком вопрос, по его мнению, «гораздо более серьезный», чем победа Трампа.

Кампания в формате реалити-шоу ознаменовала собой водораздел, за которым «новая, динамически развивающаяся экономика внимания, наконец, преодолела порог и стала проявляться в политической сфере».

Подобную ситуацию Уильямс видел месяцами ранее во время кампании Brexit, например, внезапную популярность левых политиков, таких как Берни Сандерс и Джереми Корбин, и частые вспышки интернет-возмущений со стороны прогрессивных граждан.

Все это, по словам Уильямса, не только меняет наш взгляд на политику, но со временем может менять наше мышление, делая нас менее рациональными и более импульсивными.

Уильямс считает, что, возможно, антиутопии Оруэлла оказались не слишком правдоподобными. Вероятно, более достоверными окажутся предсказания Хаксли, который предупреждал, что насилие в стиле Оруэлла — меньшая угроза демократии, чем тонкие психологические манипуляции и «почти бесконечное желание человека отвлечься».

После выборов в США Уильямс исследовал еще один феномен нового мира. Если экономика внимания подрывает нашу способность помнить, рассуждать, самостоятельно принимать решения — как можно надеяться на демократию?

«Динамика экономики внимания нацелена на то, чтобы подорвать человеческую волю», — говорит он.

«Если политика — это выражение нашей человеческой воли на индивидуальном и коллективном уровнях, то экономика внимания напрямую подрывает основы демократии».

Если Apple, Facebook, Google, Twitter, Instagram и Snapchat постепенно разрушают нашу способность контролировать собственный разум, придем ли мы к тому, что демократия просто не сможет больше существовать?

«Сможем ли мы осознать это, если/когда это произойдет?» — спрашивает Уильямс. «И если нет, то где гарантии, что это еще не случилось?».

опубликовано econet.ru. Если у вас возникли вопросы по этой теме, задайте их специалистам и читателям нашего проекта здесь

Автор: Поль Льюис (Paul Lewis)

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир! 

https://econet.ru/articles/179780-buduschee-strash...yutsya-nastupleniya-antiutopii

Интернет позволил создать самую большую, наиболее эффективную и наиболее централизованную систему #поведенческих_манипуляций в истории человечества.

Философ #Джеймс_Уильямс написал книгу о том, как цифровая среда подрывает человеческую волю не только на индивидуальном уровне, но и на более широком общественном и даже глобальном.

Джеймс Уильямс (James Williams) десять лет проработал в Google, анализируя эффективность рекламы и разрабатывая стратегии продуктов. Затем уволился и стал преподавателем философии в Оксфорде. Теперь он со стороны оценивает вред от избытка информации и дефицита внимания.

В своей книге «In Stand Out of Our Light: Freedom and Resistance in the Attention Economy» ученый пишет, что в эпоху «экономики внимания» люди буквально стали думать иначе — быстрее, но гораздо менее критично и глубоко.

«Экономика внимания» или «экономика отвлечения» — это идея о том, что человеческое внимание походит на любой другой товар: оно не бесконечно и распределяется между различными задачами и интересами.

Этот термин стал популярным со времен бума смартфонов, поскольку различные приложения и услуги пытаются конкурировать за ваше внимание, учитывая его дефицит в условиях современной информационной перегрузки.

Как заявил генеральный директор Netflix Рид Хастингс в 2016 году: «В Netflix мы конкурируем за #время наших клиентов, поэтому наши конкуренты — это Snapchat, YouTube, сон и т.д.»

В своей книге Уильямс рассматривает:

Как интернет позволил создать самую большую, наиболее эффективную и наиболее централизованную систему поведенческих манипуляций в истории человечества.
Как мы проснулись в мире, в котором руководители небольшой горстки технических компаний могут влиять на то, что думают и делают миллиарды людей.
Как более широкий взгляд на концепцию внимания позволяет нам увидеть полный набор последствий, которые экономика внимания несет для человеческой свободы.
Как динамика цифровой экономики внимания усиливает возмущение и инстинкты толпы, приводя к росту популизма.
Уильямс описывает три уровня человеческого внимания — и как они деформируются техникой. Он сравнивает различные уровни внимания с различными типами света.

Самый поверхностный уровень касается вашего непосредственного внимания — например, вы отрываетесь от книги, чтобы нажать на входящее уведомление Candy Crush на вашем смартфоне.
Второй слой внимания Уильямс называет «звездным светом» ("starlight") и определяет его как ваши более широкие жизненные устремления. Он говорит, что позволить себе отвлекаться на ежедневной основе означает, что вы в конечном итоге отклоняетесь от достижения более #высоких_жизненных_целей, которые вы установили сами.
Третий слой внимания он называет «дневным светом» ("daylight"). Это, вероятно, самый общий слой, и примеры его отвлечения включают социальные проблемы, такие как фальшивые новости и волны ненависти в онлайне.

Перемены в мышлении, по мнению Уильямса, обусловлены тем, что интернет-гиганты в процессе борьбы за фокус немедленного внимания косвенно воздействуют на ценности человека и всего общества, «порождая качественно новую среду».

«Среду, в которой нет места амбициозным целям, морали и благосостоянию людей».

Способ, которым технологические компании конкурируют за наше внимание, имеет глубокий кумулятивный эффект. Философ убежден, что, пребывая в таком окружении, личность в конечном счете начинает деградировать.

#Деградация под влиянием гаджетов и приложений происходит в три этапа:

Сначала пользователь теряет возможность #читать_книги, постоянно отвлекаясь на уведомления условной Candy Crush на смартфоне.

Затем он перестает добиваться поставленных глобальных целей: приложения попросту не позволяют ему сфокусироваться на #саморазвитии, и единственным смыслом его жизни становятся селфи и количество лайков в соцсетях.

Наконец, по мере того, как таких пользователей становится все больше, #начинают_размываться_ценности — и разрушаться общество.

За примерами далеко ходить не надо: «интеллектуальная инфантильность», прокрастинация, распыление усилий и расфокусировка внимания уже приводят к глобальным информационным кризисам — засилью фальшивых новостей и «цунами ненависти», которые способен спровоцировать отдельный твит.

Однако это только цветочки — первой «ягодкой» Уильямс называет избрание президентом США Дональда Трампа, политика, успешно эксплуатирующего идею онлайн-популизма.

Другими словами, технологии способствовали тому, что люди не могут отличить истину от лжи, и на что им стоит обращать свое внимание. И это, в свою очередь, способствовало росту популистских политиков, таких как Дональд Трамп.

В экономике внимания люди разучиваются концентрироваться и размышлять и начинают оценивать свою успешность по тем же меркам, по которым оценивается успех рекламных кампаний.

«Трамп олицетворяет результат этого процесса — нарциссизм на стероидах».

Вина за происходящее во многом лежит на крупных корпорациях, которые, вопреки собственным декларациям, вовсе не заинтересованы в том, чтобы научить людей отличать правду от лжи и объединить общество.

Их единственная цель — максимизировать время, проведенное вами в их приложениях, поскольку большее вовлечение пользователей означает большее количество рекламы, которое им можно показать.

«Очень жаль, что мы по-прежнему не пришли к прозрачности в отношении конечных целей того или иного продукта. Сегодня приложениям на Android гораздо выгоднее скрыть от меня свое истинное предназначение за ширмой бравадных речей и как бы невзначай попросить предоставить доступ к персональным данным», — говорит Уильямс.

В конечном счете, Уильямс утверждает, что экономика цифрового внимания представляет собой новую форму политической власти, которая подводит нас к своего рода «защищенному крепостному праву», и что его реформирование может быть определяющей морально-политической задачей нашего времени.

Поэтому он призывает законодателей обратить внимание не только на то, как IT-гиганты распоряжаются персональными данными, но и на психологические манипуляции как основу бизнес-модели. Также, по его мнению, нужно пересмотреть роль рекламы, переосмыслить ее характер и цель в мире, богатом информацией.

«Нам нужна обширная дискуссия в обществе относительно убеждений, которые вырабатывают у людей различные бизнес-модели», — подытоживает философ.

https://oko-planet.su/politik/society/461533-svobo...hechelovecheskie-cennosti.html

Серия сообщений "экономика":

экономика

Часть 1 - Бедный Ротшильд...
Часть 2 - Войны Уолл-стрит
...
Часть 26 - Похороны социального государства на фоне глобального кризиса
Часть 27 - ОБЛОЖКА-РЕБУС The_Economist №12_2018
Часть 28 - Экономика цифрового внимания
Часть 29 - Цивилизация самоубийц
Часть 30 - Иркутская область тонет, Волга высохла
...
Часть 34 - МИР В 2020 ГОДУ ГЛАЗАМИ РОТШИЛЬДОВ
Часть 35 - Для чего поправки и весь сыр бор...
Часть 36 - РФ впереди планеты всей!

Серия сообщений "Психология":
Часть 1 - Нужно ли оценивать и сравнивать детей?
Часть 2 - Любить себя
...
Часть 10 - Зачем состоявшейся женщине нужен мужчина?
Часть 11 - «У наших женщин есть три сексуальных расстройства»
Часть 12 - Экономика цифрового внимания
Часть 13 - 8 привычек счастливых людей
Часть 14 - Ученые объяснили страсть женщин к "плохим" парням
...
Часть 17 - Страной рулит #секта_методологов
Часть 18 - Пандемия страха
Часть 19 - Для подростков))

Долгая и упорная борьба с #туберкулез в СССР привела к тому, что в 1991 году были зафиксированы лучшие за всю известную историю результаты: в стране болели 30 человек на 100 тысяч. Через 30 лет этот показатель удвоился, то есть ситуация с туберкулезом теперь примерно как в начале 1970-х. 
Россия входит в список 30 государств с худшей обстановкой по туберкулезу, а также в тройку государств, лидирующих по числу людей с туберкулезом, устойчивым к нескольким препаратам. 
Бывший медспециалист программы по борьбе с туберкулезом ВОЗ Никита Афанасьев говорит, что перебои с лекарствами в начале 1990-х спровоцировали развитие устойчивых форм туберкулеза. 
Другой причиной ухудшения ситуации было 
#падение_уровня_жизни_людей, указывает он. «Туберкулез — это индикатор социального состояния общества, — рассуждает Афанасьев. — В тех социумах, где люди живут более обеспеченной жизнью, туберкулез имеет меньше шансов явиться причиной высокой заболеваемости. Люди хорошо питаются, живут не скученно, у них нет стрессов».

https://meduza.io/feature/2019/03/30/on-ne-begaet-...&utm_campaign=browser_news

Охота на Чубайса вступает в завершающую фазу / #ЗАУГЛОМ

https://www.youtube.com/watch?v=wxYswmzL30Y

Серия сообщений "коррупция":
Часть 1 - Скандал - кто присвоил здание "Планета КВН"
Часть 2 - Этот материал БОМБА!
...
Часть 7 - Всероссийское ОПГ или кто основал клан Арашуковых
Часть 8 - Прощай, Массандра! 
Часть 9 - Охота на Чубайса вступает в завершающую фазу
Часть 10 - Пожары в Хакасии
Часть 11 - Коломойский по судом RICO
Часть 12 - Грудинин разорен

Когда в Арктике появились первые протогорода? Какие высокие технологии мы получили от жителей палеолита? Правда ли, что раньше климат на севере Евразии был теплее? Как долго мамонты существовали рядом с человеком? Действительно ли самые древние стоянки человека за Северным полярным кругом найдены именно в России? Как препятствуют исследователям Заполярья, замалчивают и уничтожают культурное наследие этого региона? В фильме впервые демонстрируются уникальные фотографии экспедиции советского археолога Леонида Хлобыстина, открывшего на полуострове Таймыр металлургические мастерские, существовавшие до новой эры. Освещаются результаты российской экспедиции на Чукотке, перевернувшей наши представления о древней истории Арктики и Аляски. В студии канала "День" выдающийся современный археолог, руководитель той самой чукотской экспедиции Сергей Гусев делится с нами сенсационной информацией о новейших открытиях.

https://www.youtube.com/watch?v=PF8lyO-52z4

С Бощенко мы познакомились почти случайно. Можно сказать, через беспилотные самолеты-разведчики. Одна частная фирма в 2005 году вела активные работы по созданию летающих роботов с элементами искусственного интеллекта. Благодаря им новые беспилотники смогут часами парить над заданным районом, пользуясь, словно птицы, восходящими потоками воздуха. Умные БПЛА должны обмениваться информацией друг с другом, составляя боевую многоглазую стаю. То, что видит один крылатый робот, видят и другие. С помощью таких стай можно плотно контролировать хоть Чечню, хоть любой другой регион. А если вооружить их ракетами «воздух-земля», то они смогут охотиться на врагов.

Игорь выступил разработчиком «мозгов» для этих «стайных» летающих машинок.

— Мы стоим в шаге от искусственного интеллекта! — сказал он нам тогда. — Нейросети четвертого поколения смогут обучаться, думать и даже чувствовать…

Игорь Валентинович Бощенко из южноуральского Миасса выступает как разработчик дух захватывающей вещи: «Нейроквада», нейронных информационных сетей четвертого поколения. Выходец из советского военно-промышленного комплекса, после гибели СССР работавший в закрытой структуре (где занимались проблемой защиты информации), он смог сделать невероятный прорыв в области Искина — искусственного интеллекта. «Нейроквад» способен обучаться, а в перспективе — даже испытывать чувства. Секрет прорыва Бощенко состоит в том, что он строит свою компьютерную нейросеть как аналог человеческого мозга с его клетками-нейронами. Среди нейронов нет главных и подчиненных: они работают на сетевом принципе, выстраивая между собой необходимые для решения той или иной задачи связи.

— Относительно эмоций с полной уверенностью сказать не могу, так как у нас был макет, а не полнофункционал, — поясняет Игорь. — А с ним не поговоришь, да у него и голоса не было и когнитивных моделей. Наша модель просто оперировала сетевыми пакетами.

Но математическая формализация моего подхода к описанию эмоций не вызвала сомнений ни у кого из экспертов…

Мыслящий «Нейроквад» можно построить уже сегодня, делая заказные микросхемы-чипы известной Бощенко конфигурации.

— Можно обойтись мощным мультипроцессорным кластером. Единственное отличие — это нестандартная схема коммуникации. Ну, и пара десятков программистов, — говорит Игорь Валентинович. — Стоимость этого проекта вместе с железом не выходит за пределы 1 миллиона долларов. У меня был в распоряжении слабенький кластер за 80 тысяч долларов, но и на нём кое-что удалось проверить.

Микросхемы нужны будут после того как сделаем обученный макет. Вот его-то и надо будет запихивать в DSP (Digital Signal Processor). Строго говоря, такие микросхемы выпускаются в настоящее время серийно. Но они сделаны универсальными, и кой-чего в них нет. В результате рядом надо ставить вторую микросхему. А каждая микросхема — это нейрон. Соответственно, вся эта избыточность, помноженная на сотни тысяч и миллионы «нейронов», выльется в заметную проблему. Поэтому заказные микросхемы нужны, причём нужна и технология тонкоплёночных микросборок для того, чтоб улучшить массо-габаритные характеристики. Что представляет из себя каждый кремниевый нейрон? Кристалл в 1 квадратный миллиметр площадью и толщиной в полмиллиметра. Уложить их в тонкоплёночную микросборку уже лет двадцать пять, как не проблема. Вся суть нейронных сетей четвертого поколения заключена в методологии. А на чём делать «Нейроквад» — дело двадцатое. Хоть на оптике, хоть на электронике, хоть на водопроводных клапанах. Это повлияет только на размеры, быстродействие и потребляемую мощность на единицу вычислений…

Он рассказывал нам, как навыки солдата или рабочего можно записать на устройство величиной с переносной телевизор. И это есть не что иное, как мозги возможных роботов: боевых и мирных, роботов-самолетов и роботов-спутников, роботов-финансовых спекулянтов, роботов-разведчиков, перспективных роботов-слуг «по Азимову» и роботов-рабочих на конвейере. Если страна разовьет такую технологию, то превратится в мирового гегемона. Она не только получит мощнейшие виды «умного» оружия высочайшей точности, то и гибкие «безлюдные» системы производства, армию рабов-автоматов.

— То есть, люди смогут освободить себя от тяжелого нетворческого труда, обеспечив себя всем необходимым для жизни с помощью армии роботов, — считает И.Бощенко. По его словам, осуществится мечта коммунистов и советских фантастов о коммунизме. Людям останутся лишь творческие профессии: исследователей, конструкторов, преподавателей, художников. Рухнет вся прежняя мировая экономика: никому не нужными станут, например, азиатские страны с сотнями миллионов рабочих.

Увы, не все станут прекрасными и разумными творцами. Часть граждан в обществе с «нейроквадным» производством будут просто прожигать жизнь.

— Но, те которые захотят, смогут заниматься творчеством и стать люденами! — убежден наш исследователь. — Большинство рано или поздно захочет какого-то дела и общественного признания. Произойдёт социализация по признакам творческого потенциала. А это и есть высшая стадия меритократии, власти достойных — нейросоц…

То есть, должно возникнуть общество Нейромира. То, о котором мы так много и горячо писали в «Третьем проекте». По сути дела, перед нами — прорыв намного более глубокий и фундаментальный, чем у Нариньяни. Бощенко закладывает одну из важнейших основ для цивилизации сверхлюдей, для СССР-2!

Читаем рецензии на труд Бощенко «Нейроквад».

«Реализация представленных методов может обеспечить вычислительную среду мирового уровня. …В тексте монографии математически не представлены критерии оценки для весовых коэффициентов фильтра и проращивания связей.

Изложенный материал служит основой для дальнейшего развития нейронных сетей нового поколения, может быть реализован на современных компьютерах и обогащает читателя обилием идей по методам интеллектуальных нейронных вычислений…»

Так написал доцент кафедры «Автоматика» Южноуральского государственного университета В.Ю.Гудков. А вот заключение профессора кафедры прикладной математики мехмата того же университета Г.А.Никитина:

«…Работа носит научно-исследовательский характер. В своей основе она имеет, безусловно, новые подходы, основанные на теории нечеткой логики, теории информации, методах фильтрации, последних исследований в области нейробиологии и нейронных сетей. Строится новая модель нейрона, более сложного по своей структуре, чем все предлагаемые ранее модели биологических аналогов. За счет использования методов фильтрации и нечеткой логики на самом элементарном уровне в нейроне появляются дополнительные функциональные возможности. В частности, возможно реализовать операцию исключающего ИЛИ, которая в принципе нереализуема на основе классических нейросетей.

…Вычислительные системы, построенные на основе Нейроквада, имеют высокую сепень надежности и отказоустойчивости. Это объясняется наличием cпециализации нейронов и различными областями их действия. Нейроквад предполагает ввод самых разнообразных типов данных: дискретных и аналоговых. При этом структура сети не требует изменения. Под действием входной информации происходит переобучение нейросети…»

Как пишет Никитин, пока неочевиден метод обучения, нужный для правильной работы «Нейроквада», а его разработка предстает как сложная и нетривиальная задача. Ибо существующие методы обучения нейросетей не подходят детищу Бощенко. Тем не менее, Никиктин уверен: у него есть огромное будущее в решении таких сложных задач, как всеобъемлющее бинокулярное видение, расширенное за счет ренгеновского и гамма-излучения. Как распознавание образов, анализ данных, прогнозирование (в том числе и биржевое!), создание самообучающихся систем и искусственного интеллекта. «Данная работа позволяет достичь более весомых результатов, чем работы Imagination Engines Inc (США) и ряда других разработчиков в области искусственного интеллекта. Считаю данную научно-исследовательскую работу перспективной, новой и не имеющей аналогов в мире», — сказано в заключении. Весьма, знаете ли, впечатляет…

Однако Бощенко остановил разработки. Во-первых, потому, что закрытая структура, где он работал, представляла из себя остаток советского разведывательного-научно-военно-промышленного комплекса. А этот остаток уже разлагался, пораженный равнодущием и корыстью. Во-вторых, Игорь Валентинович испугался за наше будущее. «Нейроквад» нельзя отдавать в руки нынешних правителей: хоть россиянских, хоть американских. Так же, как атомную бомбу нельзя отдавать в руки Аттилы, Чингисхана или Гитлера, а автомат Калашникова — свирепому, необузданному и вспыльчивому вождю стада неандертальцев. В нынешнем мире «Нейроквад» будет использован для разрушений, убийств, угнетения миллиардов людей и сохранения власти жестоких и алчных «элит».

И он пришел к выводу: нужно прежде изменить само общество, сплотив разумных творцов и победив «низшую расу» властолюбцев и «добывателей трофеев», захватившую гегемонию в текущей реальности.

Его идеи заинтересовали путинского «серого политтехнолога» Глеба Павловского, и тот сподвиг нашего героя на написание книги «Эволюция социальных систем», где Бощенко развил теорию построения нового общества — Нейросоца. По сути дела, оный представляект из себя «Нероквад», где место микросхем занимают … люди. Они формируют этакие инегральные личности, «нейроны». И прежде всего в нейроны должны войти представители настоящей элиты: творцы, исследователи, главы созидательных фирм и корпораций. Павловский, прочитав сие, к Бощенко резко охладел…

Нейросоц — искусственный интеллект, построеный из представителей вида «хомо сапиенс». Люди складываются в десятки, в аналоги звезд-нейронов. (Девять ветвей направлений плюс координатор). Получаются сложные интегрированные личности, где лидерство постоянно переходит к самым достойным и оптимальным, к тем, кто наиболее соответствует вызовам и задачам дня. По сути дела, Бощенко предлагает свой путь к складыванию новой формы разумной жизни. Нового человечества. Развитие информационных технологий, распространение Интернета способны невиданно ускорить такой процесс.

Бощенко открыл свой сайт www.neurosoc.ru. Стал формировать первые человеческие «нейроны». Вместе со своими товарищами: мыслителем Михаилом Сухаревым и писателем фантастом Сергееем Щегловым. При участии такого оргигинального ума, как Михаил Хазин (экономист, глава центра «Неокон» и создателя знаменитого сайта Worldcrisis.ru).

Уверены, читатель: нейротехнологии Игоря Бощенко еще станут одной из основ сверхцивилизации русов-люденов! Когда-нибудь где-нибудь среди русских лесов поднимутся ажурные башни имперской корпорации «Нейроквад» с придуманной игорем эмблемой: нечто вроде прозрачной чаши, над которой горит красная советская звездочка…

Успеть бы только… Как не утекли копии разработок нашего таланта через руки мелких чекистов в стан врагов…

https://www.e-reading.club/chapter.php/85714/144/K...helovek_govorit_po-russki.html

#Эдуард_Лимонов: 20 марта сего года #Гаагский_трибунал усугубил приговор бывшему президенту Сербской Боснийской Республики Радовану Караджичу, заменив приговор от 2016 года (40 лет за решёткой) на пожизненный срок. 
Я выражаю своё возмущение этой подлостью.
Успешный профессор-психиатр, он приехал из далёкой Америки, чтобы возглавить свой народ. И вот поплатился за свою жертву.
#Европейская_версия_югославской_истории девяностых в значительной мере подтасована и сфальсифицирована США, Германией и другими европейскими странами.
Результатом #фальсификаций и подтасовок правды послужили зверские приговоры для сербских вождей — и для Караджича в частности.
Для своего народа он #герой, и статус его как героя будет только возрастать со временем. #Герой и #мученик.

https://russian.rt.com/opinion/613547-limonov-karadzic-tribunal-pigovor

Резкое повышение уровня воды в реке Миссури обеспечило затопление военной базы «Оффат».

Она расположена в штате Небраска. После Второй мировой войны американские вояки специально выбрали это место, поскольку оно находилось за пределами дальности полёта советских тяжёлых бомбардировщиков, которые могли нести ядерное оружие.

Для внезапной атаки, впрочем, тяжёлых бомбардировщиков и не потребовалось. Слава Миссури!

В «Оффат» находится и открытый в январе нынешнего года новый подземный бункер, из которого осуществляется управление ядерным оружием США… Уровень воды достигает трёх метров», — уточняет портал «Популярная механика».

Там же базируются и другие стратегически важные для безопасности страны самолёты — Boeing RC-135 Rivet Joint, которые выполняют дальнюю радиоэлектронную разведку и аэрофотосъёмку. 

 

https://www.russiapost.su/archives/173413?utm_sour...sh-world&utm_campaign=push

Последние 40 лет мировой истории в одном фильме! События, люди, глобальные закулисные процессы. Мировые тенденции от развала Советского союза до наших дней в одном фильме. 

Фильм основан на статье популярного российского историка, следователя по особо важным историческим делам, Андрея Ильича Фурсова «Век борьбы, борьба веков».     
https://www.youtube.com/watch?v=HJTtabrkf2E&fb...7LNIah_Ml28LoUdYAwfF-IMkvA1Sww

Вина предприятий из Крыма стали лучшими по результатам исследования ликёрных вин, которое провело Роскачество в рамках проекта «Винный гид России». По данным пресс-службы Российской системы качества, Крым стал неоспоримым лидером в этой категории. На полуострове производится сразу 27 торговых марок ликёров повышенного качества.

«Вино оценивалось по 100-балльной системе в соответствии с международной шкалой всемирной организации винограда и вина (OIV). В соответствии с российским ГОСТ, «хорошим» считается вино, набравшее по сумме баллов не менее 71. Экспертной комиссией Роскачества для «Винного гида России» был принят повышенный уровень – 78 баллов. Это среднее значение между ГОСТовскими «хорошо» и «очень хорошо» (86 баллов)», – сообщили в Роскачестве.

Первое место по количеству баллов набрало вино марки «Токай Южнобережный» от «Массандры» (87,71 балла). Это вино произведено из редких в России токайских сортов винограда «фурминт» и «гарс левелю». Эксперты приобрели бутылку такого вина для исследования за 660 рублей. Второе место заняло также вино «Массандры» – «Мускат белый Южнобережный» (87,43 балла). Такое вино, по данным Роскачества, стоит 440 рублей. Третье место заняло вино «Мускатное фестивальное» стоимостью 370 рублей от крымского предприятия «Солнечная долина».

В общей сложности по результатам исследования в специальный каталог «Винный гид России» попало 20 марок ликёрных вин «Массандры», шесть вин «Солнечной долины» и одно вино завода «Коктебель». Позиции ликёрных вин в «Винном гиде России» также дополнят два образца кубанских – от предприятий «Фанагория» и «Кубань-Вино». Все исследованные вина расположились в ценовом диапазоне от 339 до 660 рублей.

А если Массандру поделят между частниками и распродадут её земли под застройку, мы все лишимся таких вкусных и доступных натуральных вин!

http://www.c-inform.info/news/id/74613?utm_source=...-ili-zapominayte.-a-luchshe--s

Серия сообщений "Крым":
Часть 1 - Севастополь,максимова дача
Часть 2 - Снова Крым.
...
Часть 23 - «Крымский титан»: хроника экологического бедствия
Часть 24 - Власти Крыма -угроза парку львов Тайган
Часть 25 - Массандра - жемчужина Крыма
Часть 26 - Семья главы Крыма Сергея Аксёнова стремительно богатеет
Часть 27 - Не винная угроза
Часть 28 - Чей Крым?
Часть 29 - Массандру готовят к приХватизации!!!
Часть 30 - Прощай, Массандра! Греф тебя захотел...

Историю с дальневосточными мормлеками выявили сотрудники Приморского управления ФСБ и Погрануправления ФСБ. Дело находится на личном контроле руководителя Приморского УФСБ генерала Стручкова.

Что же удалось выявить чекистам?

1. Существует мафиозная структура с целью браконьерского отлова животных и их продажи в Китай. Эта структура находится под защитой "китайской мафии". Ее следы ведут в Москву.

2. В России действует 4 структуры, якобы на основании разрешений осуществляющие вылов мормлеков. 
Все они под "китайцами". 
Все нагло обманываю государство и ведут браконьерскую деятельность, извлекая прибыль в миллионы долларов.

Четыре структуры- ООО «Афалина», ООО "Белый кит", ООО "Океанариум ДВ", ООО "Сочинский дельфинарий" получили от Росрыболовства специальное разрешение на вылов, цель которого — использование животных для «организации культурно-просветительской деятельности».

"Крышует" вылов косаток и белуг с целью их продажи в Китай руководитель Росрыболовства Шестаков. Лоббистами продажи животных выступают люди близкие к Тимченко и Ротенбергам. Еще одним лоббистом промысла является губернатор Приморского края Кожемяко.
Все эти товарищи, а также вице-премьер Гордеев максимально тормозят выполнение распоряжения Президента.

3. "Китайская мафия" получила "добро на деятельность" лично у премьера Медведева, узаконившего своим постановлением №166 "Об утверждении Правил отлова и транспортировки китообразных для научно-исследовательских, культурно-просветительных и иных непромысловых целей" организацию "китовой тюрьмы".

4. Под видом разрешенной деятельности ведется хищнический браконьерский отлов животных, в результате которого они погибают и получают тяжелые травмы. Отлов ведется в чисто коммерческих интересах.

5.Коммерческая добыча косаток запрещена с 1982 года введением моратория Международной китобойной комиссии. 
В России их отлов возможен исключительно "в учебных и научно-просветительских целях". 
В 2018 году дальневосточную плотоядную популяцию косатки внесли в красную книгу Камчатского края. Однако за последние 5 лет из России вывезли 15 косаток.

Браконьеры вылавливают детенышей белух и косаток.

По данным силовиков, 15 из 90 особей выловленных белух — сеголетки по визуально-определимым признакам. Достаточно лишь одного такого малыша (а здесь 15!), чтобы признать нарушения правил отлова. Белух в возрасте до одного года ловить в России запрещено. 
Сеголетка — это грудничок: полностью зависимый от матери, находящийся с ней в постоянном тактильном контакте. И самки бьются за них насмерть, и живыми из этой битвы обычно не выходят.

6. Силовики имеют доказательства, что вывоз редких косаток в Китай ведется "под видом просвещения и культуры".

По данным российских таможенных деклараций, косатки продаются в Китай за 1 млн долларов за особь. 
Но на сайтах китайских океанариумов сообщается о том, что стоимость одной купленной в России косатки составляет 6,5 млн долларов.

7. 18 и 19 января в бухте Средняя под Находкой проведены обыски и досмотры сотрудниками ФСБ. 
Выявлено, что там содержалось 90 белух и 11 косаток, большинство из которых детеныши до года. 
Позже стало известно, что три белухи "сбежали", хотя специалисты предполагают, что животные погибли. Помимо них в центре содержания находятся 6 моржат, 9 лахтаков и около 50 тюленей ларга. Все они предназначены для перевозки в Китай.

8. Ситуацию под контроль взяло Русское географическое общество, которое потребовало закрытие тюрьмы и освобождение косаток. Кроме того, РГО требует законодательно запретить торговлю животными.

Для сведения - в Мировом океане плавают семьи косаток с четкими семейными узами, с четкими социальными связями, с культурой со своей передачей языка. 
В 2018 году весь мир до слез потряс факт, когда самка косатки родила мертвого детеныша и 14 дней носила его на себе, пытаясь оживить. 
Отловщики обметывают семью – сколько выживает при этом животных, никто не знает. Все делается скрытно.

Отлавливаются детеныши косаток, погружаются и везут в "китовую тюрьму", после которой продаются, в основном, в китайские океанариумы. 
Всего три косатки содержатся в России, в Москвариуме. Остальных отправляют в Китай.

Косатки и белухи, находящиеся в так называемой "китовой тюрьме" в бухте Средняя, будут перемещены в Центр содержания крупных морских животных, который будет оборудован в одной из бухт острова Русский. 
В отношении владельцев компаний возбуждены уголовные дела. 
Контроль возложен Президентом на главу Контрольного управления Шалькова.

https://olegchagin.livejournal.com/2420397.html

Серия сообщений "Животные":
Часть 1 - Межвидовая эмпатия. Встреча со зверем
Часть 2 - Фотографии собак от фотографа Тима Флэча
...
Часть 17 - Карьер как угроза парку львов "ТАЙГАН"
Часть 18 - Власти Крыма -угроза парку львов Тайган
Часть 19 - Как в РФ ведется хищнический браконьерский отлов косаток и белух
Часть 20 - Подвиги животных на войне
Часть 21 - Голодные медведи на Камчатке SOS!
Часть 22 - Камчатка - боль моя.Природа гибнет от бесчеловечного отношения к ней...

Человек должен быть востребован — это главный #стимул_жить. Надо продлевать не жизнь вообще, а трудоспособность и интерес к происходящему. В этом и заключается идея активного долголетия. 
#Мозг должен работать так же, как мышцы, иначе он атрофируется. Но и лениться, кстати, тоже бывает полезно. Черчилль сказал: «Своим долголетием я обязан спорту — я никогда им не занимался». Слишком большие спортивные нагрузки нежелательны.

А швейцарские геронтологи, например, дают такие советы: «Ставьте перед мозгом нетривиальные задачи, ешьте помидоры, женитесь, избавьтесь от будильника, съедайте хлебные корки, игнорируйте общественное мнение, заведите домашнего питомца, полюбите шоколад, обретите веру, изучайте язык, учитесь играть на музыкальном инструменте, слушайте классическую музыку, дружите с солнцем и танцуйте». Ряд этих пунктов, кстати, хорошая профилактика болезни Альцгеймера.
http://www.aif.ru/society/healthcare/tabletka_ot_s...hasto_ne_hotyat_zhit_dolshe_80