60 лет назад мы запустили первый спутник.

Главное достижение нынешнего года в России - 28 российских миллиардеров стали богаче на 23 миллиарда долларов.

На мой взгляд, вопрос спорный...Всё зависит от многих факторов...А вы как думаете? 

В России есть масса примеров успеха, но нет идеологии успеха. А она должна начинаться со школьной скамьи. Если ребенок будет ассоциировать себя в будущем с кем-то из вышеперечисленных фамилий, знать, что у него есть все возможности для такого профессионального и карьерного пути, и при этом понимать, что этого можно добиться, много работая, и прежде всего, над самим собой.

В Яндексе, на днях отпраздновавшем свое 20-летие, работают 7 тысяч человек, средний возраст которых — 30 лет. И это далеко не единственная российская кампания такого профиля, в которой именно молодежь является двигателем всего бизнеса. 
Состоявшемуся предпринимателю, создателю социальной сети «ВКонтакте» и мессенджера «Telegram» всего 32 года. Тысячи молодых успешных людей создают и руководят собственными бизнесами.

Губернатору Калининградской области Антону Алиханову – 31 год. Масса молодых лиц в Государственной Думе – Шаргунов, Аршинова, Дегтярев, Власов, Бурматов, Афонин, Деньгин, Туров и т.д., и т.п., которые сделали себя сами в молодом возрасте. А сколько молодых людей в политике и госсекторе в регионах и муниципалитетах – пруд пруди.

И все равно мы слышим раз из раза о том, что в нашей стране социальные лифты то ли сломаны, то ли вообще не работают.
Несправедливость в целом и отсутствие социальных лифтов как производная – идеологическое объяснение предпосылок практически всех массовых волнений, бунтов, революций и переворотов в мировой истории. Собственно, это прекрасно понимали и понимают все конструкторы подобные событий. 
Оно нам (вам) надо? 
Особенно, когда в реальности в стране предостаточно возможностей для самореализации в любой сфере. Просто под лежачий камень вода не течет. И это должно воспитываться во всех нас с самого детства.

Антон Хащенко 

Пост из ФБ

Почему популярные рекомендации родителям взрослеющих детей могут быть деструктивными, и почему самое главное — следить за собой.

Воспитание подростков — одна из самых популярных тем на педагогических сайтах и родительских форумах.

Предполагается, что существует набор техник, с помощью которых можно повлиять на личность подростка, сделав его таким, каким родителям хотелось бы его видеть.

Что не так с самим понятием воспитания, подробно рассказал в книге «Свобода от воспитания» Дима Зицер. «Воспитывая» ребёнка, родители вступают с ним в субъектно-объектные отношения — ребёнок становится словно низшим существом, а то и вещью, которую можно переделывать, формировать и обтачивать по своему разумению. Между тем, добиться адекватного взаимодействия между двумя субъектами можно, только выстраивая диалоговые отношения.

Конечно, о воспитании детей допубертатного периода тоже много говорится. Однако в случае с подростками (речь о людях примерно с 12 до 17 лет) ситуация становится особенно острой, потому что в этом возрасте прежние способы перестают работать. Некоторые родители судорожно пытаются вернуть себе контроль и обращаются к советам, которые часто оказываются вредными. 

И вот уже карательные «методы влияния», а также неуклюжие и неработающие «способы завоевать уважение» противопоставляются естественному процессу сепарации и самоидентификации человека, которому и так непросто. 

Манипулирование

«Как заставить его слушаться?», «Как сделать так, чтобы он поступил, как мне нужно?» — это вопросы, которые часто задают друг другу и психологам родители, обнаружившие, что крик, угрозы наказания и подкуп уже не работают.

Ответы с советами напоминают те, какие даются в низкокачественных женских и мужских журналах: как с помощью манипуляций заставить другого человека вести себя определённым образом, как обмануть партнёра, чтобы получить желаемое, как задавить другого человека авторитетом или разжалобить эмоциональным шантажом.

Подобные методы манипулятивны. Они предполагают, что человека можно дрессировать, как домашнего любимца («приучить», «отучить»), или обращаться с ним, как с врагом («принудить», «напугать», «создать у него впечатление, что...»). 

Такие способы общаться отдаляют людей друг от друга, а не сближают. 

Дегуманизация и отказ в субъектности

Любое адекватное общение происходит на уровне «личность — личность». Когда мы стремимся применять к кому-то власть, мы дегуманизируем этих людей, предполагая, что они должны подчиниться власти, потому что в чём-то ущербнее (слабее, глупее) нас самих. Будто бы являются недолюдьми.

Некоторые колонизаторы искренне полагали, что у американских индейцев, в отличие от людей из Европы, нет души. А потому убийство такого человека не может быть грехом даже перед Богом. Считать так было очень удобно. Кстати, некоторые христианские авторы отказывали в обладании душой женщинам.

В случае с детьми труднее всего принять их границы. Ведь кажется, что ещё вчера они были полностью подконтрольны родителям. Однако на самом деле это не так. Только овладев мелкой моторикой, ребёнок начинает ревностно отстаивать своё право расчесываться или завязывать шнурки: «Я сам!». Что и говорить о почти взрослом человеке?

По-настоящему адекватным процесс будет, если задуматься о границах не тогда, когда сам ребёнок начнёт их отвоёвывать, а ещё до наступления подросткового периода. Сама потребность что-то отвоевать, причём зачастую агрессивно, свидетельствует о том, что накопилась потребность заявить о своих правах, которые прежде ограничивались.

Ещё Ницше писал о ресентименте — чувстве озлобленности, которое вечно ущемлённые «рабы» питают к «господам».  Восстание рабов может стать необыкновенно жестоким, ведь получив независимость, те обратят свой гнев против вчерашних угнетателей. 

Чтобы вообще не приходилось рассуждать в таких терминах, не нужно обращаться с другими людьми как с рабами, которым доступен только язык кнута и пряника.  

Разделение на два разных мира

Материалам с советами для родителей подростков часто дают названия вроде «Осторожно, подросток» или «Подросток: инструкция по применению». Подразумевается, что человек пубертатного возраста качественно отличается от нормальных людей, которые могут только наблюдать за ним из-за угла, записывать странности и потом сверяться со справочниками. Читать такие статьи хочется голосом Николая Николаевича Дроздова: «Давайте понаблюдаем за поведением этих загадочных существ».

В таких материалах очень редко встречается обращение к личному опыту взросления родителей. С какой-то точки зрения это логично. Ведь люди, которые не дают повзрослеть собственным детям, с большой вероятностью не пережили необходимые этапы взросления сами: им трудно рефлексировать, говорить о своих чувствах, анализировать причины действий.

Закричать и затопать ногами, выругаться, глупо и грубо пошутить вместо того, чтобы нормально обсудить проблему — это инфантильное поведение, которое очень часто сохраняется и у взрослых, которым теперь самим приходится воспитывать детей.

Стереотипный взгляд на молодёжную культуру

«Подростки используют моду в качестве средства самовыражения. Они примеряют на себя разные стили, тем самым как бы "примеряя" различные аспекты своей личности».

Из статьи для родителей

Часто кажется, что СМИ из года в год повторяют риторику времён перестройки, когда в газетах стали появляться материалы о неформальных молодежных движениях. И это несмотря на то, что сегодня смартфоны и социальные сети практически свели на нет субкультуры в их прежнем понимании.

Один из обязательных пунктов во многих материалах о подростках — утверждение о том, что те красят волосы в яркие цвета, а также стремятся сделать пирсинг и татуировки, чтобы выделиться из толпы и побунтовать. У них множество дурацких хобби, которые они то и дело меняют, а новое музыкальное направление или фан-клуб сериала может увлечь их сильнее учёбы. Считается, что подростки так «ищут себя» и экспериментируют. Следуя такой логике, можно предположить, что однажды поиск себя наконец-то закончится. Где?..

Вместо того, чтобы негодовать по поводу интересов и внешности ребёнка, имеет смысл взглянуть на себя самого. А какую музыку слушаете вы? Когда вас в последний раз с головой захватывало произведение искусства или занятие, в котором вы открывали новые грани своей личности? Ваша внешность неизменна и постоянна, в образе нет и не может быть элементов игры? Почему всё это кажется неважным для человека в 35, 40, 50 лет?.. 

Создаётся впечатление, что «правильные взрослые» — это люди без интересов. Кроме зарабатывания денег, бытовых нужд и решения «проблем с трудным подростком» их ничего не интересует.

Само выражение «молодёжная культура» предполагает, что у молодёжи она есть. А что с культурой взрослых, и какое место в ней занимаете лично вы?

«Завоевать доверие подростка»

«Секреты составляют большую часть жизни подростка. Как родителю вам необходимо знать все тайны жизни вашего ребёнка»

Из статьи для родителей

Нет, вы точно не хотите знать «все тайны жизни» вашего ребёнка. Точно так же ему не обязательно знать подробности вашей интимной жизни или просто личные переживания из разряда тех, которыми ни с кем не хочется делиться. Главное убедиться, что жизни и здоровью родственников ничего не угрожает. А вот навязчивые попытки добиться доверия порой оборачиваются вторжением в личное пространство, нарушением границ, а то и настоящим насилием над личностью.

Задайте себе вопрос — что именно заставляет вас добиваться внимания подрастающего ребёнка? Ощущение пустоты, которое появляется в душе, когда дети вырастают, можно воспринимать как знак перемен к лучшему. Появится время наконец-то заняться тем, что важно лично для вас, тем, что вы всегда откладывали. Именно это, как ни странно, может оказаться самым действенным способом вызвать интерес и уважение детей. 

Небольшое отстранение не означает обрыва связи — это естественная часть перехода от отношений «ребёнок — взрослый» к отношениям равных.

Подростки, в отличие от маленьких детей, начинают оценивать людей по их делам и успехам. Это не значит, что вы обязаны быть помесью Стива Джобса, «волка с Уолл Стрит» и автомата по выдаче денег. Скорее речь идёт о самодостаточности, активной гражданской позиции, талантах и увлечениях. Увидев, что вы ходите по музеям и концертам, создаёте что-то интересное, помогаете другим, умеете себя развлечь и с пользой провести свободное время, подросток сам к вам потянется. Да и многие другие люди тоже.

Источник: https://newtonew.com/parenting/vrednye-sovety-dlya...=SendPulse&utm_medium=push

Серия сообщений "семья":
Часть 1 - Путин разводится с женой или это театр?
Часть 2 - расстройство социализации или маниакальная сосредоточенность на учебе
Часть 3 - Делай как Я или главный секрет воспитания...
Часть 4 - Парализующий запах любви...
Часть 5 - Вредные советы для родителей подростков
Часть 6 - Семья как духовная практика
Часть 7 - Семья и народосбережение
Часть 8 - 3 модных правила воспитания, которые вредят ребенку
Часть 9 - Индикатор успеха политики властей

С помощью российского строительного 3D-принтера возводится первый в Европе «напечатанный» дом. Принтер изготовлен ярославской компанией «СПЕЦАВИА». Как сообщается на сайте компании, фундамент здания уже готов, ведется печать стен.

"ЗАВТРА". "До чего дошёл прогресс, труд физический исчез, да и умственный заменит механический процесс…". В 80-е годы был популярен детский фильм "Приключения Электроника", где в школе человекоподобный андроид подменял мальчика. Сегодня это светлое будущее наступило. Когда роботы начнут устраиваться на работу наравне, а быть может, и вместо людей? И какие сферы деятельности им подойдут?

 Елена ЛАРИНА. По большей части роботы должны взять на себя тяжёлый физический труд. Они будут применяться в промышленном производстве — в химии, нефтехимии, машиностроении. Для нашей страны робототехника — не новшество, скорей, хорошо забытое старое. Вспомните, ведь во времена СССР на ВДНХ у нас был целый павильон робототехники. У нас была целая отрасль, которая занималась разработкой роботизированных поточных линий. В основном, конечно, это были сборочные линии, но они были! К сожалению, китайские рабочие стали гораздо дешевле, чем роботы. В результате, все поточные роботизированные линии были сданы на металлолом, а чертежи ушли за границу, в основном в Южную Корею. 

"ЗАВТРА". Сегодня заграница всё это собрала и запустила в разные сферы жизнедеятельности человека. Например, у китайцев уже есть ресторан, который целиком обслуживают роботы-официанты. Голландцы мечтают сделать бордель с роботами. В Шотландии разрабатывают роботов-медсестёр, у них анонсирована целая больница, которая должна полностью автоматизированно обслуживаться. В Японии анонсирован завод "Кэнон", который будет выпускать фотоаппараты также исключительно с помощью роботов. 

Елена ЛАРИНА. В будущем роботы смогут заменить и работников умственного труда. Все мы знаем, что в Америке прецедентное право. Основных прецедентов — две тысячи, неосновных — больше сотни тысяч. Раньше поиском прецедента занимались люди, это была очень сложная, тяжёлая, кропотливая работа. Теперь этим вполне может заниматься роботизированная система. Поиск она выполняет за доли секунд. Если такая система будет введена во всех штатах, то освободится огромное количество юристов. 

Можно посмотреть это же интервью здесь...  

Серия сообщений "экономика":

экономика

Часть 1 - Бедный Ротшильд...
Часть 2 - Войны Уолл-стрит
...
Часть 16 - Бедность как порок
Часть 17 - Война или просто бизнес?
Часть 18 - Роботы вместо людей?
Часть 19 - Мертвые проекты правительства
Часть 20 - Долговая яма
...
Часть 34 - МИР В 2020 ГОДУ ГЛАЗАМИ РОТШИЛЬДОВ
Часть 35 - Для чего поправки и весь сыр бор...
Часть 36 - РФ впереди планеты всей!

Принятие себя и принятие других – эти два явления тесно связаны между собой.

До тех пор, пока ты не принимаешь себя, ты остаешься обеспокоенным и удрученным.

Нам с самого детства вбивают в голову какие-то идеалы, которым мы почему-то «должны» соответствовать.

Если мы рождаемся в христианской семье, мы должны стать подобными Христу, в буддийской семье ребенок должен стать Буддой...

Мы рождаемся в несовершенном обществе, где люди, которых воспитали таким же самым образом, и которые сами не смогли принять себя, пропитывают наш ум порочной идеей, что мы должны стать кем-то другим, тем самым отвлекая нас от своей собственной сути.

Когда два зрелых человека любят друг друга, происходит один из величайших парадоксов жизни, одно из самых красивых явлений: они вместе, но в то же время безмерно одиноки.

Они до такой степени вместе, что почти одно целое, но их единство не разрушает индивидуальности — фактически, оно ее увеличивает, они становятся более индивидуальными.

21 совет от Брайана Трейси о том, как всё успеть. 

1. Подготовьте «стол». Определитесь с полной ясностью, к чему вы стремитесь. Ясность целей — совершенно необходимая вещь. Изложите на бумаге свои цели и задачи перед тем, как приступать к работе. 
2. Загодя планируйте каждый свой день. Думайте «на бумаге». Каждая минута, потраченная на планирование, способна сэкономить вам от пяти до десяти минут в работе. 
3. Применяйте правило 80/20 во всём. 20% всех ваших дел соответствует 80% достигаемых вами результатов. Всегда старайтесь направлять максимум своих усилий на «лучшие» 20 процентов дел. 
4. Думайте о последствиях. Ваши самые важные задачи суть те, которые влекут наиболее серьёзные последствия, положительные или отрицательные, для вашей жизни и работы. Уделяйте им повышенное внимание. 
5. Постоянно применяйте метод «АБВГД». Перед тем как начать работу в соответствии с перечнем дел, посвятите несколько минут тому, чтобы упорядочить их по значимости, благодаря чему вы обеспечите правильный порядок работы, а именно, согласно принципу, более важные дела— в первую очередь. 
6. Основное внимание — ключевым категориям результатов. Дайте определение тем результатам, которых вам обязательно надо достичь в своей работе, и добивайтесь их на протяжении всего дня. 
7. Закон «вынужденной производительности». У вас никогда не хватит времени на все дела, но на самые важные из них время найдется всегда. Остаётся определить, что это за дела. 
8. Тщательно подготовьтесь, перед тем как начинать работу. Подготовкой предваряют правильные поступки и предотвращают плохие. 
9. Постоянно повышайте свой класс. Чем больше знаний и умений приобретаете вы в своей сфере деятельности, тем легче вам приниматься за наиболее важные задачи и быстро находить их решение.

Дети! Братцы и сестрицы! Купите эту книжку вашим родителям — и они немедленно перестанут вас воспитывать, они просто забудут о вашем существовании, пока не прочитают эту книгу вслух сначала друг другу, а потом всем соседям и друзьям!

Эти «Вредные советы» полезны каждому нормальному ребенку!

Не похоже, что наши страны воюют. 

А уж как прагматичен Киев, с которого и началась эта канитель с антироссийскими санкциями! 
Казалось бы, мы воюем, во всяком случае, так рассказывают своему народу и международной общественности украинские власти. 
А что же на самом деле? 
В этом году российско-украинский товарооборот вырос на 30% – до 3,5 млрд долларов в первом квартале. Кроме того, «страна-агрессор» Россия вошла в тройку крупнейших инвесторов украинской экономики. 
Российские телеканалы клеймят на чём свет стоит Петра Порошенко, в то время как все наши торговые сети завалены продукцией его фирмы «Рошен». Липецкий завод то ли закрыт, то ли на стадии остановки производства, зато в Калужской и Челябинской областях без лишней помпы строятся две новые кондитерские фабрики. 
Строящие Керченский мост самосвалы работают на аккумуляторах «ИСТА» – их выпускает днепропетровский завод «Энергоавтоматика», который принадлежит Порошенко. 
В первом квартале российские покупатели истратили на украинские продукты без малого миллиард долларов. «Почти всё строительство в Москве – на нашей арматуре, – констатировал украинский экономист Александр Охрименко. – Украинские станки и двигатели не берут в Европе, только подшипники и провода, зато Россия «съедает» всё, что производят машиностроители соседней страны, от тракторов и железнодорожных вагонов до побочной продукции в виде дверных замков и ключей». 
А знаете, кто основной поставщик украинского марганца в Россию? Не поверите – группа компаний «Приват», принадлежащая Игорю Коломойскому. Война, знаете ли, войной, а бизнес бизнесом.
Согласитесь, сложно представить, чтобы Советский Союз и Германия во время Великой Отечественной поставляли друг другу сырьё и «Мерседесы», да ещё не таясь, на голубом глазу. Может, пора отменять санкции?

Источник: https://versia.ru/xolodnoj-vojne-rossii-i-ssha-pom...shhie-yekonomicheskie-interesy

Серия сообщений "экономика":

экономика

Часть 1 - Бедный Ротшильд...
Часть 2 - Войны Уолл-стрит
...
Часть 15 - ГОСУДАРСТВО С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ И ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
Часть 16 - Бедность как порок
Часть 17 - Война или просто бизнес?
Часть 18 - Роботы вместо людей?
Часть 19 - Мертвые проекты правительства
...
Часть 34 - МИР В 2020 ГОДУ ГЛАЗАМИ РОТШИЛЬДОВ
Часть 35 - Для чего поправки и весь сыр бор...
Часть 36 - РФ впереди планеты всей!

Олег Смолин
Бедность как порок 
Председатель Счетной палаты РФ Т. Голикова в Совете Федерации объявила: за первый квартал 2017 г. количество бедных в стране увеличилось на 2 миллиона, а их общее число достигло 15 миллионов человек. 
А как же официально объявленный экономический рост? Неужели страна развивается по Жванецкому: если у них растет производство, значит, растет и потребление ими же?.. 
Конечно, Т. Голиковой нужно отдать должное: обращает внимание Парламента и Правительства на реальные проблемы. Но все же не могу, прямо по Станиславскому, не сказать: не верю! 
Не верю потому, что официальная российская бедность в социальных государствах называется, скорее, нищетой. 
Не верю потому, что при растущих ценах за последние два года официальный прожиточный минимум в стране снижался дважды, в т.ч. последний раз в IV квартале 2016 г. на 198 руб. 
Не верю потому, что все известные мне попытки депутатов Госдумы разных созывов прожить на этот самый минимум заканчивались одинаково: рекордсмен выдержал неделю; обычный депутат – три дня. А кто побогаче, честно сознавались, что в первый же вечер в ресторане проедали больше, чем государство считает необходимым для человека на месяц. 
Не верю потому, что хорошо знаю: вопреки заявлениям коллег-депутатов в предвыборный период, российский прожиточный минимум рассчитан по нормам не Бухенвальда и не блокадного Ленинграда, но развивающихся стран Азии и Африки. Правда, мы справедливо претендуем на роль страны развитой, а климат в России далеко не африканский. 
Гораздо больше доверия вызывают у меня как члена межфракционной депутатской группы «Солидарность» данные Федерации независимых профсоюзов России – организации отнюдь не оппозиционной. 
Минимальная заработная плата в разных странах составляет: 
Германия – 1400 евро (94,5 тыс. руб.); 
Франция – 1100 евро (более 74 тыс. руб.); 
Китай – 500 долларов (почти 30 тыс. руб.); 
Турция – 460 долларов (более 27 тыс. руб.); 
ЮАР – 180 долларов; 
Бразилия – 170 долларов. 
В России минимальная зарплата по тому же курсу составит 132 доллара – предпоследнее место среди стран Большой двадцатки. Ниже только в Индии – 64 доллара. 
Между прочим, Европейская социальная хартия требует, чтобы минимальная заработная плата составляла не менее половины от средней заработной платы по стране. 
В России, с учетом повышения с 1 июля 2017 года до 7800 рублей, минимальная заработная плата будет меньше четверти от средней заработной платы по стране. Как много раз говорилось: «Уровень социального неравенства в стране – недопустимо высок». 
Добавлю к этому, что минимальная заработная плата в Москве составляет 17 460 рублей, т.е. почти 300 долларов, что более чем в два раза выше, чем по России в целом. Остается надеяться, что когда-нибудь, Россия приблизится к Москве. 
По данным ФНПР: 
50% работников получают не более 25 тысяч рублей. Для сравнения: минимальный потребительский бюджет, рассчитанный ФНПР в конце 2011 года, составил в ценах сентября 2016 года 36 тысяч рублей. Это чуть больше средней начисленной заработной платы; 
номинальные (т.е. выраженные в обесцененных рублях) доходы граждан опустились до уровня 2014 г., а реальные доходы – до уровня 2011 г. Если учесть, что в 2008-2010 гг. страна переживала предыдущий кризис, реальные доходы, скорее всего, оказались на уровне 2007 г., если не ниже. Другими словами, благосостояние граждан отброшено на 10 лет назад; 
- зарплата учителей, врачей, работников науки, культуры не индексируется четвертый год подряд. 
Почти одновременно с заявлением Т. Голиковой были опубликованы результаты опроса ВЦИОМ. Согласно опросу: 
10% граждан не хватает денег на еду – это не бедность, явная нищета; 
29% на еду денег хватает, но не хватает на одежду – это прямая бедность; 
еще у 41% деньги есть на еду и одежду, но не хватает на приобретение товаров длительного пользования – это еще тоже не «средний класс»; 
14% могут позволить себе все вышеперечисленное, но не более – вот вам реальная численность т.н. средних слоев. В социальных государствах Европы она составляет около 60%яя; 
лишь 3% могут без проблем приобрести автомобиль, но квартиру или дачу уже не потянут – это нижний слой т.н. высшего класса. 
Возможно, российский человек немного прибедняется. Но результаты опроса дают гораздо белее достоверную картину бедности, чем официальная статистика. 
Бедность – не порок – гласит русская пословица. Однако это верно лишь для отдельного человека, но вовсе не для государства, которое в Конституции провозгласило себя социальным. Причем это тот случай, когда ответ на сакраментальный вопрос: «что делать?» - хорошо известен. 
Во-первых, увеличивать наш общий «пирог». И для начала хотя бы исполнить поручение Президента, приняв программу, которая бы обеспечила темпы развития России выше среднемировых (т.е. выше 3-3,5% в год). 
Во-вторых, нужно более справедливо разделить то, что уже имеем. Напомню: среди стран Большой двадцатки Россия – рекордсмен по неравенству в распределении национального богатства и при этом единственная страна, где нет прогрессивной шкалы налогообложения. Отечественные системные либералы гордятся этими «достижениями». Но на самом деле это признак не цивилизованного капитализма XXI века, но капитализма отсталого, каким он был в веке XIX. Чем быстрее мы уступим эти «рекорды» другим, тем лучше. В том числе и для самих т.н. олигархов. Им пора бы вспомнить знаменитую фразу Александра II: лучше отменять крепостное право сверху, чем ждать, пока оно само собой начнет отменяться снизу… 
#Смолин #экономика #общество #Россия 
Бедность как порок // Красный путь. – 2017. - № 28. – 19 июля. – С. 3. 
Источник: http://www.smolin.ru/vse-novosti/bednost-kak-porok

Серия сообщений "экономика":

экономика

Часть 1 - Бедный Ротшильд...
Часть 2 - Войны Уолл-стрит
...
Часть 14 - Замена госаппарата кибернетической системой управления
Часть 15 - ГОСУДАРСТВО С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ И ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
Часть 16 - Бедность как порок
Часть 17 - Война или просто бизнес?
Часть 18 - Роботы вместо людей?
...
Часть 34 - МИР В 2020 ГОДУ ГЛАЗАМИ РОТШИЛЬДОВ
Часть 35 - Для чего поправки и весь сыр бор...
Часть 36 - РФ впереди планеты всей!