Литовские политологи, экономисты и журналисты не устают рассказывать о «небывалых» успехах, которых добилась Литва за 27 лет «свободы и независимости». Они не обращают внимания, что за это время небольшое прибалтийское государство уже лишилось пятой части населения.

Согласно заявлению департамента статистики Литвы, в 2016 году количество декларировавших выезд из страны граждан значительно выросло в сравнении с 2015 годом. По данным департамента в 2016 году Литву покинула 51 тысяча эмигрантов, что на 6,4 тысяч больше, чем в 2015.

Демографический спад наблюдается на протяжении всего периода выхода Литвы из-под «советской оккупации». В начале 2016 население Литвы составляло 2 млн 849 тыс. человек, и за год количество жителей сократилось на 1,8%. В начале 1990-го в Литве насчитывалось 3 млн 694 тысяч жителей. Демографические потери Литвы  приближаются к миллиону человек.

По данным статистики, за час из Литвы уезжает 5 человек. Каждый день Литву покидает 120 человек. Для сравнения: Сейм Литвы составляет 141 депутат. 

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила о готовности защитить страны Прибалтики в случае агрессии со стороны РФ.

Новость эта, растиражированная многими СМИ (первоисточником указаны журнал Independent и TheUK.one) вызвала оживление в странах Балтии. Есть, в принципе, с чего, особенно тем, для кого неминуемая российская агрессия и последующая оккупация трактуется не как медицинский диагноз, а как суровая действительность дня сегодняшнего.

Тереза Мэй в своем интервью заявила, что Британия верна своим обязательствам по НАТО, и в случае российской агрессии в Прибалтике, британские войска встанут на защиту Эстонии и Литвы.

Премьер-министр подчеркнула, что британские войска будут принимать участие в военных учениях, которые пройдут в Эстонии. По словам Терезы Мэй, «это подчеркнет наше серьезное отношение к своим обязательства».

«Пятая статья устава НАТО гласит, что мы поддерживаем любую страну, против которой применена военная сила. Некоторые люди считают, что Америка изменит свое отношение к НАТО [после прихода Дональда Трампа]… Я думаю, Америка останется привержена НАТО так же, как и мы», — сказала Тереза Мэй.

Стоит заметить, что Дональд Трамп неоднократно высказывался довольно скептично относительно американской поддержки НАТО, и намекал, что в случае российской агрессии в Эстонии, защищать эту страну войска альянса не будут.

Мир трансформируется и переформатируется. Буквально на наших глазах происходят вещи, которые казались немыслимыми еще несколько лет назад. Мировой порядок, существовавший практически с окончания Второй Мировой войны, начинает сыпаться с угрожающей скоростью. Десятилетиями незыблемые либеральные постулаты стремительно тускнеют и становятся ничего не значащими и бессмысленными.

Смутные времена, что и говорить. Нелегко всем, но страдания государственных недоразумений, типа Украины и Прибалтики, вообще, напоминают панику среди компании рыбок-прилипал после безвременной кончины тигровой акулы, которую они называли "другом и партнером".

К примеру, Украина сильно переживает, что окажется ненужной новому президенту США в качестве кучи русофобского дерьма на пороге у России. И это понятно, потому что в отличие от той кучи, Украину еще нужно кормить, поить и воспитывать - а это уже дополнительные расходы. Вот на "незалежной" и сомневаются, согласится ли бизнесмен Трамп продолжать такие неоднозначные инвестиции:

Пишет Александр Носович:

В Латвии закрывают ещё одну программу по возвращению эмигрировавших соотечественников. Предыдущие проекты реэмиграции в Прибалтике также окончились неудачей. Прибалтийские власти занимаются неубедительной имитацией попыток вернуть эмигрантов на родину – на самом деле им это невыгодно и не нужно.

Как известно, интернет - это такая помойка в которой можно найти абсолютно всё. Вот и я совершенно случайно наткнулся в статье «Сравнение роста экономик стран бывшего СССР» https://ria.ru/ussr25/20161208... на весьма толковую таблицу. Таблица показывает, как изменялся в период 1992 -2015гг ВПП стран на душу населения в долларах США.

Наверху этой таблицы в данный момент находятся Прибалтийские республики СССР. Можно было бы позавидовать дикому росту их экономики, особенно на фоне других республик. Казалось бы…

Катастрофическое положение в экономике стран Прибалтики вынуждает многих местных жителей покидать родину ради поиска лучшей жизни. Так как Литва, Латвия и Эстония являются членами ЕС, то основной поток мигрантов, как правило, стремится в более развитые страны Еврозоны. Одной из таких, безусловно, является Германия, которая буквально переполнена выходцами из других государств.

Помимо основной массы мигрантов, которую составляют беженцы из Сирии, Ирака и Ливии, в ФРГ также хватает и прибалтов, которые толпами штурмуют немецкую границу с восточного направления. При этом последние едут в Германию вовсе не для поиска работы. Многие прибалты осознанно становятся иждивенцами, поскольку размер социального пособия в ФРГ позволяет жить без особых проблем. Так зачем же тогда работать, когда государство само тебя кормит и одевает?

«Социальный туризм»

Для нахлебников из Восточной Европы в ЕС даже придумали специальное словосочетание – «социальный туризм». Применялось оно отдельно взятыми политиками в отношении мигрантов из Прибалтики и других стран, приезжающих в более благополучные европейские государства (в частности — в Германию) в надежде на лучшую жизнь. Этот термин, как оскорбляющий мигрантов, был признан «антисловом 2013 года».

Однако терпение немецких чиновников по отношению к гостям, прожигающим государственный бюджет, иссякло. В четверг, 1 декабря, Бундестаг принял изменения в закон, который касается получения социального пособия. Отныне жители стран ЕС, перебравшиеся в Германию, но не нашедшие работу смогут получать финансовую поддержку от государства толь лишь после пяти лет жизни в ФРГ.

Натовский денежный пылесос русофобии продолжает гулять по Европе. Центральные страны НАТО получают огромную прибыль, зарабатывая на своих сателлитах, пичкая их постоянно байками о «российском вторжении». Больше всех, пожалуй, дрожит Прибалтика, постоянно ожидающая «оккупации». Прибалты тратят миллионы евро военных бюджетов своих стран, закупая совершенно бесполезное вооружение, размещая натовские базы на своей территории, а также постоянно проводя военные учения по отражению «российской агрессии».

Одной из прибалтийских стран, находящихся в постоянном ожидании «вторжения» России, является Литва. Эта страна Балтийского региона чаще других пытается «уличить» РФ в «военной агрессии» и в подготовке «оккупации». На волне безумной русофобии литовское Министерство обороны судорожно скупает оружие и технику. На этот раз Литва подписала контракт с Германией на покупку 168 бронетранспортеров М577 общей стоимостью в 1,6 миллиона евро. Новые БТР поступят в литовскую армию в течение последующих двух лет несколькими партиями. Вдобавок к ним, ФРГ поставит Литве запасные части для бронированных машин, инструменты для обслуживания, а также снаряжение для экипажа бронетранспортеров.

Власти Литвы бьют тревогу, каждый час страну покидает 5 человек. В год теряется 1,5% населения. Таков демографический итог ухудшения жизни с переходом страны на рельсы Евросоюза.

Евросоюз со следующего года сокращает на четверть финансирование программ по поддержке стран Восточной Европы. После принятия нового семилетнего бюджета ЕС в 2020 году возможен полный отказ от политики кохезии и выделения средств странам «Новой Европы» из структурных фондов ЕС. Европа больше не хочет кормить Прибалтику и прочих восточноевропейских паразитов: Литве, Латвии и Эстонии придётся учиться зарабатывать деньги самим. 

Политика кохезии – это финансовая поддержка богатыми странами Западной и Северной бедных стран Центральной и Восточной Европы. Её целью является выравнивание в уровне жизни и экономического развития между преуспевающими старыми членами Евросоюза и странами, вступившими в ЕС в 2004 и 2007 годах. Богатые страны Евросоюза, такие как Германия, Франция, Нидерланды или Швеция, отчисляют в общий бюджет ЕС взносы, из которых формируются структурные фонды ЕС, расходуемые на развитие экономики и социальной сферы в таких бедных странах ЕС, как Румыния, Венгрия или Литва.

 Водораздел между странами ЕС чётко проходит по тому, кто из них отчисляет в бюджет ЕС больше, чем получает из него, а кто больше получает, чем отчисляет. К первой группе – странам-донорам – относятся страны, основавшие ЕС, а также страны Западной, Северной и Южной Европы, присоединявшиеся к Европейскому экономическому союзу в 1970–1990-х годах. К примеру, Германия отдает в общий европейский бюджет на 11,9 миллиарда евро больше, чем получает. Франция — на 8,2 миллиарда евро, Италия — на 5 миллиардов евро, Нидерланды — на 2,3 миллиарда евро, Швеция — на 1,9 миллиарда. 

Большинство дотационных стран – это бывшие социалистические страны, вошедшие в Евросоюз после 2004 года. Польша, Болгария, Румыния, Хорватия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва и другие. Для преодоления их социально-экономической отсталости и подтягивания до уровня стран первой группы и была создана политика кохезии, в рамках которой эти страны начали ежегодно получать миллиардные финансовые вливания.

"В июне МИД Австрии сообщил о намерении закрыть к 2018 году австрийские посольства в Литве, Латвии и Эстонии. Министр иностранных дел Австрии Себастьян Курц заявил по этому поводу с беспощадной прямотой, что вместо Мальты и Прибалтики Австрия хочет открыть свои представительства в «стратегически более важных странах» (Александр Носович, политобозреватель)

Причем Австрия - совсем не первая и далеко не последняя страна, которая "сразу вдруг" перестала в упор видеть "прибалтийских тигров".

"Спустя ровно месяц о закрытии своего посольства в Латвии и намерении в будущем закрыть посольства в Литве с Эстонией заявила Бельгия. Бельгийское королевство решило сэкономить на работе дипломатического ведомства, отказавшись от ненужных представительств в Прибалтике." (А.Н)

Ненужными в Прибалтике оказались не только представительства. Одним за другим закрываются представительства западных банков (а других не осталось). Сначала они агрессивно захватывали рынок, круша конкурентов, теперь "втягивают щупальца", исчезая сначала их райцентров, а потом и из столиц. Одним из первых, кстати, свалили из Риги янки, закрывая единственный амерский банк GE-money.

Банкиры, люди чувствительные. Они приближение пушного зверька ощущают спинным мозгом. А уж инфо про постепенное обрубание финансирования для прибалтоидиотов они имели раньше, чем местные правительства, которые образцово-показательно, совсем по майданному подпрыгивая, с изумлением начали понимать, что это уже никого из западных спонсоров "не вставляет".

Главнюк всех национальных ВС Латвия, Раймонд Граубе, отвечая на приведенные сценарии RAND (аналитический центр Армии США) о том, что российским танкам потребуется лишь пара дней, чтобы дойти до Риги, был категоричен: "Во-первых, их тут не будет. Мы делаем все, чтобы на такой вопрос вообще не надо было отвечать. Так не будет!".

И знаете, я верю Раймонду. И не просто верю. Правоту его можно не только смотреть глазами, но и трогать руками. Например, шоссе Псков-Рига (и еще о 80% других дорог Латвии) можно уже смело исключать из танкоопасных направлений, о чем   квалифицировано позаботились коллеги Раймонда из госпредприятия «Латвийские дороги». Еще пара лет и  тут  вообще ничего не пройдет, да и не надо…

Еще чуть-чуть  – и  ни одна тонна транзитного российского груза не будет давить на  прибалтийскую землю. Топтать латвийскую землю уже отказываются инвесторы, банкиры, производственники, квалифицированные специалисты, студенты… Дошло уже до того, что из Латвии убежали даже беженцы…

Остаются и никуда не собираются только европейские ценности, которые олицетворяют 150 000 чиновников (каждый третий трудоспособный гражданин) и Замок Света, который злые языки называют Замком конца Света, навевающим  своей затейливой архитектурой  аналогии с отходами жизнедеятельности пожилой макаки-резус, страдающей хроническим несварением.

Литва в полной мере пожинает плоды евроинтеграции – на данный момент у скромного государства Прибалтики нет не только средств на развитие независимого энергетического потенциала. Литва даже не может насобирать деньги на демонтаж Игналинской АЭС, от которой порекомендовал избавиться Евросоюз.

В былые времена Игналинская АЭС питала электроэнергией 60% Литвы. Более того, электростанция была и остается в остановленном виде единственной в странах Балтии.

В эксплуатацию ее ввели еще в 1983 году. Через три года был «Чернобыль». Затем распад СССР. Тем не менее, в 1993 АЭС била рекорды ядерной энергетики страны – 88,1% электроэнергии. Страна была на коне!

Украинский рынок не спасет эстонский рыбный сектор от деградации. Таковы выводы Союза пищевой промышленности Эстонии.

Катастрофа для Прибалтики

После того как в мае Россия запретила ввоз рыбных консервов из Латвии и Эстонии из-за нарушений ветеринарно-санитарных требований, предприятия региона оказались отрезанными от российского рынка. Прибалтийские промышленники тогда гордо заявляли, что будут искать новые точки сбыта и продавать свою рыбу на Украине и даже в Мексике. Правда, в октябре того же года Совет министров сельского и рыбного хозяйства Европейского союза сократил прибалтам квоты на вылов кильки, салаки и трески, чем заметно добил прибалтийские экономики.

Эстонская паника

Эстонцы на то и эстонцы: за украинский рынок уже борются многие европейские производители и поставщики, поэтому места для кильки и салаки из Эстонии там просто нет. Пока же многие рыбные предприятия в Прибалтике работают не более чем на половину своей мощности.

Руководство России поставило перед крупнейшими перевозчиками политическую задачу: с 2020 года все без исключения российские грузы должны идти мимо портов Прибалтики.

Одновременно с полным запретом транзита российских грузов, на Литве, Латвии и Эстонии в полной мере скажутся последствия произошедшей с Прибалтикой демографической катастрофы: эмиграции молодёжи и квалифицированных специалистов, падения рождаемости и деформации возрастной структуры населения с критическим повышением доли в ней пожилых людей.

За демонстративным безразличием официальной Москвы к Прибалтике проступает простая и чёткая стратегия по отношению к Литве, Латвии и Эстонии: не вмешиваться в происходящее в Прибалтике, не мешать местным верхушкам убивать эти страны своей безумной политикой и не давать литовцам, латышам и эстонцам ни единого шанса спастись за счёт обращения к российским ресурсам.

Бывший глава Администрации Президента России, спецпредставитель Владимира Путина по вопросам экологии и транспорта Сергей Иванов, выступая на совещании с крупнейшими российскими перевозчиками, поставил государственную задачу: все отечественные грузы, которые переваливаются в портах Прибалтики, с 2020 года должны быть переориентированы на морские порты России. Ни один российский груз к началу следующего десятилетия не должен проходить через Литву, Латвию или Эстонию.

Прибалтика на грани. Латвии, Литве, Эстонии грозит серьезный экономический кризис, справиться с которым будет крайне не просто, если вообще возможно. Словно откормленный в неволе зверек, Прибалтика скоро будет выпущена в диком лесу, где ей придется выживать самостоятельно, однако, сделать этого она уже не сможет, потому, как все инстинкты давно уснули беспробудным сном. Латвия, Эстония и Литва, получая постоянную помощь в экономику из европейских фондов, утратили стремление к саморазвитию, от того грядущий экономический кризис будет очень серьезным испытанием.

Необходима экстренная реанимация многих секторов экономики, которые давно атрофировались за давним неиспользованием. В годы существования Латвии, Литвы и Эстонии в составе Советского Союза, страны имели серьезный импульс к саморазвитию, был организован серьезный процесс финансовых вложений в экономику всего СССР, и доля Прибалтики от общей суммы доходов составляла в среднем 7%. Незамерзающие морские порты трепетно содержались Кремлем, потому как именно они наполняли прилавки Москвы и многих других городов морепродуктами.

Впоследствии, у Эстонской ССР выработался своеобразный Госплан, председатель которого по имени Рейн Осасон, стал автором незамысловатой формулы: «Бессмысленно работать лучше. Зато большой смысл имеет составлять письма о помощи. Важно уметь выпросить деньги, продовольствие, корма, товары, что угодно, – это более важно, чем уметь делать их».

Ситуация польского национального меньшинства в Литве хуже, чем в Белоруссии, поэтому польских военных трудно убедить заботиться о безопасности стран Прибалтики, заявил директор политического кабинета министерства иностранных дел Польши Ян Парысь.

«Мы должны объяснить польским военным, что они должны поддерживать балтийские страны. И это сложно, поскольку у нас имеются проблемы с польским меньшинством в Литве. Парадоксально, однако сейчас ситуация польского нацменьшинства в Белоруссии лучше, чем в Литве», - передает его слова Delfi.

По его словам, что для польских руководителей очень важен вопрос меньшинств, и он осложняет диалог между Литвой и Польшей. 

«Решение проблем меньшинств, конкретно ситуации в сфере образования поляков в Литве, было бы реальным условием для улучшения отношений между странами. Для Варшавы сейчас это приоритет», - сказал Парысь.

При этом дипломат сказал, что не хочет обсуждать это подробнее.

Директор по политическим вопросам МИД Литвы Роландас Качинскас в ответ на высказанную критику отметил, что такие утверждения являются оскорбительными.

«Марионеток легче всего превратить в висельников. Шнурки уже есть»

Станислав Ежи Лец

Марионетки… Часто это нелестной определение используют для власть имущих несамостоятельных государств. Хозяева управляют куклами, получая выгодны, а после использования, выбрасывают как ненужный хлам. Одумавшись, многие стараются вернуть самостоятельность, однако не все возможно отыграть назад – некоторые процессы необратимы. Что ждет украинскую экономику, можно легко проследить на примере стран Прибалтики, и их отношений с Россией…

Недавно стало известно, что российская «Транснефть» планирует сократить до нуля грузоперевозки через прибалтийские порты. Все грузопотоки перенаправляются в порты России, лишая Прибалтику огромных доходов. Основной причиной ухода крупного российского бизнеса – русофобская политика правительств. Не составляло большого труда спрогнозировать данную ситуацию. Более того, об этом открыто предупреждала Россия.

В одном из интервью, посол России в Литве Александр Удальцом прямо сказал: «Что касается портов Балтии — да, мы постепенно уходим оттуда, в том числе из Клайпеды […] Возврата к прежним взаимоотношениям business as usual уже не произойдет. За последние два года мы лучше познали своих прибалтийских партнеров, степень доверия к ним, их надежности…».

Ставил цель за счет российских балтийских портов избавиться от портов Прибалтики и Владимир Путин в обращении к Федеральному Собранию.

Не поверили? Зря!

На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.

— Птицы, — говорил он им звучным голосом, — покайтесь в своих грехах публично!©

В полку кающихся за "вину" России в том, что она объединяла советские республики и помогала им за счет русского народа строить свои национальные экономики прибыло. Розенбауман в интервью на свои 65 лет разоткровенничался. Может захотел осесть на старости лет в тихой и уютной Прибалтике. После его слов, поздравлять артиста как-то не хочется.... 

Розенбаум заявил, что Россия должна покаяться за оккупацию Прибалтики 

«Конечно, мы оккупанты Эстонии, Латвии и Литвы. Время было такое. И так сложилось. Но нужно извиниться и покаяться», – сказал он в интервью «Аргументам и Фактам».

Анализ российско-западного противостояния в очередной раз подтверждает старую истину — пока солидные высокие договаривающиеся стороны занимаются серьезными терками, вокруг носится масса шестерок, которые своими повизгиваниями пытаются обратить на себя свое внимание. Притом, что характерно, как говаривал легендарный хоккейный голкипер горьковского «Торпедо» Виктор Коноваленко после турне команды по Канаде, «чем мельче шавка, тем больше крика».

Так и наши дорогие прибалтийские страны — политического веса никакого, но шума очень много. Особенно в последние годы. Санкции против России стали тем спусковым крючком, после которого прибалтийские русофобские режимы как с цепи сорвались. В ход пошла самая крупная аргументационная артиллерия — мол, Россия хочет военным образом оккупировать эти страны. Все это было бы смешно, так как российские войска пройдут всю Прибалтику до моря и не заметят даже никакого сопротивления, даже с теми подразделениями НАТО, которые там будут размещены в следующем году. Однако именно этот громкий шум позволяет более крупным «партнерам» России использовать этот абсолютно искусственный повод для выстраивания своей антироссийской игры.

Таким образом, нынешние элиты прибалтийских стран не делают никаких уроков из самого ближайшего прошлого. Напомню, что именно из-за антироссийской истерии, из-за русофобских настроений, из-за унижений русского населения стран Прибалтики, Россия с конца 1990-х начала процесс приведения наших прибалтийских «партнеров» в чувство, когда начала ломать их монополию на экспорт российских энергоресурсов и товаров на Запад. Как отмечает Михаил Демурин, ситуация в этой области на начало 1990-х годов была следующей.

10 сентября (30 августа по ст. стилю) 1721 года был подписан мир между Россией и Швецией и завершилась Северная война, длившаяся с 1700 года.

 Договор был подписан в небольшом городке Ништадт на территории Финляндии, теперь этот городок финны называют Уусикаупунки.

Интервью Дональда Трампа главной газете США взорвало не только американское, но и европейское инфополе, а его эхо докатилось даже до России.

Больше всего слова претендента на кресло президента США расстроило политиков, которые построили всю свою карьеру на ненависти к нашей стране. После того, что сказал Трамп, им стало окончательно понятно – в случае его победы, им даже бежать будет некуда. Их просто бросят к ногам Путина в качестве небольшого презента для облегчения переговоров о российско-американском бизнесе.

В общем-то, это было понятно еще несколько дней назад, когда сторонники Трампа вычеркнули из программы Республиканской партии пункт, предполагавший поставку летального оружия на Украину, однако, интервью окончательно расставило все точки над I. Журналисту New York Times казалось, что он задал Трампу трудный вопрос. Он спросил его, что Трамп будет делать, если страны Балтии будут атакованы Россией, видимо, ожидая, что Трамп подтвердит приверженность исполнению обязательств США по защите членов НАТО. Ответ республиканского кандидата сегодня цитируют все западные СМИ.

Трамп заявил, что он будет вмешиваться только после того, как убедиться, что эти страны выполнили свои обязательства перед США. Перевожу на русский: Трамп требует чтобы НАТО перешло на хозрасчет и чтобы страны НАТО сами платили за содержание частей НАТО, которые находятся на их территории. То есть прибалты, если они захотят пользоваться НАТО-вским "зонтиком", должны будут расплачиваться с Вашингтоном не русофобией и мелкими гадостями в адрес России, а вполне конкретными и неподъемными для бюджета деньгами.

"Чемодан, вокзал..." - этот слоган хорошо знаком нацменам в странах Балтии, которые после восстановления независимости оказались людьми второго и даже третьего сорта, персонами "нон грата". Он востребован до сих пор, на заседании эстонского парламента его озвучил недавно, например,видный деятель правящей коалиции, экс-министр народного просвещения (можно представить, чему учил детишек этот махровый русофоб!) Юрген Лиги, призвавший "чужих", не коренной крови коллег с вещичками отбыть на свою этническую родину. Вспомнить эти события заставил все тот же brexit, поставивший на уши весь Старый Свет, но особенно больно ударил он по иждивенцам Евросоюза, в связи с чем и вспомнилась эта поговорка. Обзор событий в Прибалтике - в материале Накануне.RU. 

Действительно, как аукнется, так и откликнется – сейчас эту без сомнения оскорбительную формулу на берегах туманного Альбиона напоминают "гордым" прибалтам, занятым в основном на черных работах, и если терроризируемые властями бывших советских республик и фашиствующей элитой русскоязычные вынуждены были терпеливо глотать оскорбления, то теперь эстонцы, латыши и литовцы возмущаются - почему мы, истинные европейцы, должны терпеть унижение в стране, за свободу и процветание которой стояли на "баррикадах", моем посуду в лондонских ресторанах и чистим коровники на йоркширских фермах?

Посол Литвы Асте Скайсгирите сообщает о десяти расследуемых правоохранительными органами случаях нападений на литовцев по этническому признаку (а сколько атак остается неизвестными!), 12-летнего ученика избили в школе, Лаура Гудаускене подверглась агрессии в университетском Кембридже... Противостояние достигло такого накала, что в Лондон отправляется спецпосланник министерства иностранных дел, посольство Латвии завело специальный сайт для сообщений о притеснениях.

Путин не отказался от идеи возрождения СССР, хоть и не в полном варианте, уверен голландский эксперт по России Марсель Ван Херпен. По его мнению, для возврата стратегически важной Прибалтики в ход пойдут не «зеленые человечки», а танковые армии. Вопрос будет решен в течение суток, пишет он в издании Krytyka Polityczna.

«Если Россия нападет на прибалтов, то это сделают не "зеленые человечки", а будет блицкриг с участием танковых частей. Они займут три прибалтийские страны за 24 часа», – заявил в интервью изданию Krytyka Polityczna Марсель Ван Херпен, эксперт по России, директор голландского научно-исследовательского центра Cicero Foundation. В интервью польскому изданию эксперт выразил уверенность в том, что Россия Путина хочет уничтожить, а может (даже скорее), дезинтегрировать НАТО, а также изолировать Соединенные Штаты от Европы и на долгое время создать ось Москвы, Берлина, Парижа и, возможно, Рима.

Это стало бы новым мировым порядком, который наметил Дмитрий Медведев и согласно которому главные державы Европы будут определять ее будущее, имея право властвования над своими сферами влияния. Это главная политическая идея президента Путина, отметил эксперт.

Сергей Васильев пишет

Никогда не отказываю себе в удовольствии потроллить прибалтоцентричных скакунов, круглосуточно камлающих "Путин, приходи!" и одновременно пугающих этим своим приходом собственную национально-ушибленную русофобскую паству.

Никогда не пробовали? Очень рекомендую, вместо уже приевшихся "камеди-клаб" и не к ночи упомянутой "смехопанорамы". Гуглится такой серпентарий единомышленников элементарно - по ключевым фразам: "Агрессивная сущность русских" и "Тайные планы Кремля на Прибалтику", после чего необходимо заползти в самый центр-эпи... эпицентр этого гадюшника и громко (капслуком) заявить: "ДА НАХРЕН ВЫ НЕ НУЖНЫ ни РОССИИ, ни РУССКИМ!"

После этого обычно начинается апофеоз феерии, в ходе которой русофобская тусовка буквально взрывается, и, дружно скандируя: "Нет, нужны! Нет, нужны!!!" неограниченно долгое время будет убеждать вас и себя самих в собственной круглосуточной необходимости и категоричной незаменимости для русского мира вообще и российского государства - в частности.

Одним словом, будет желание - можете развлечься. При общении с русофобами на тему их незаменимости и необходимости для русских 3-4 готовых анекдота рождаются в любом разговоре. Но сегодня мы не про них. Сегодня мы про те самые русские желания, о которых русским безуспешно пытаются поведать "наши западные партнёры", вызывая целый спектр эмоций - от раздражения и недоумения до гомерического хохота.

А что нужно русским с точки зрения самих русских?

Пока Йенс Столтенберг шлёт «чёткие сигналы» прибалтам о том, что «НАТО – это дружная семья», Россия демонстрирует возможности при планировании и применении войск в кризисных ситуациях. 

Путин, используя механизм срочной проверки ВС, подкинул пищу для переговоров министрам обороны стран-участниц НАТО, которые накануне приняли решение об отправке в Литву, Латвию, Эстонию и Польшу четырех многонациональных батальонов повышенной готовности и принятии ряда других мер по защите напуганных и обездоленных. 

Батальоны могут быть переброшены уже в начале 2017 года. Каждый батальон, состоящий из 800−1000 солдат, будет меняться раз в шесть-девять месяцев. Таким образом, чиновники НАТО решили формально обойти соглашение НАТО-Россия, согласно которому альянсу запрещено увеличивать постоянное присутствие своих войск близ российских границ. 

Переброска батальонов, по словам Столтенберга, — лишь одна из множества мер, направленных на предотвращение угроз международной безопасности и национальной безопасности стран-участниц НАТО, – в том числе «со стороны России». 

В Москве оказались недовольны предположением Пентагона о возможности захвата Прибалтики российской армией в течение шестидесяти часов.

В российском Генштабе ответили на заявление из Пентагона о возможности захвата русскими всей Прибалтики за шестьдесят часов. Накануне заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер предположил, что в случае конфликта России с НАТО альянс не сможет эффективно оборонять территорию своих восточноевропейских союзников, в том числе Эстонию, Латвию и Литву.

«Вроде бы серьезные мужики, а такой бредятиной занимаются. Ради чего нам лезть в Прибалтику? С какой такой стратегической целью? За шпротами, что ли? Или чтобы заново, как в советское время, заводы прибалтам строить, которые они разрушили и закрыли, вступив в Евросоюз и НАТО? Ну, а если допустить лишь теоретически, что такое могло бы быть, то эти провокаторы-аналитики из RAND нас своими расчетами даже оскорбляют. Для выполнения такой задачи и часа хватит», — рассказали корреспонденту «Комсомольской правды» в российском Генштабе.

Откровенное нагнетание обстановки на наших границах в области государств-лимитрофов (Эстонии, Латвии, Литвы, Польши) заставило задуматься над извечным вопросом "Кому это выгодно?" Кому выгодно, правда, и так понятно, но как и зачем? И, самое главное, чего ожидать от откровенной истерии вокруг России?

Людям разумным, даже проживающим в вышеперечисленной четверке (а там без сомнения, есть и такие), понятно, что ни на кого Россия нападать не будет. По причине полной нецелесообразности. Однако маневры идут чередой, и маневры, сами понимаете, ничуть не оборонительного плана.

Вообще, об этом можно было бы и поподробнее сказать, но достаточно задать один-единственный вопрос: кого за последние лет 30 обороняла НАТО? И на этом все.

Значит, оборонять никого не будут и сейчас. А если нет обороны... Дальше, думаю, все ясно и так.

Заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер (Michael Carpenter) признал, что российским военным понадобится максимум 60 часов для взятия Таллина или Риги. Как сообщает The Weekly Standard, в ходе слушаний в комитете сената Конгресса США по международным отношениям чиновник согласился с соответствующим выводом, содержащимся в февральском докладе исследовательского центра RAND.

Он также отметил, что Россия в случае нападения на прибалтийские страны будет опережать НАТО и по времени, и по расстоянию. Однако, по словам Карпентера, эти преимущества будут нивелированы в конце 2017 года, когда на восточном фланге альянса появится бронетанковая бригадная боевая группа — основное тактическое войсковое формирование в Армии США.

Специалисты RAND в своем 16-страничном докладе установили, что НАТО не способно защищать территории самых уязвимых государств-членов блока. Как считают аналитики, этими странами являются Эстония и Латвия. По их мнению, предотвратить быстрое завоевание Россией Прибалтики можно с помощью семи бригад, в том числе трех тяжелых танковых, и авиации.

Прибалтику называли «витриной Советского Союза». Заграницу в советских фильмах снимали именно здесь. Зарплаты прибалтийских рабочих, колхозников и инженеров были в два-три раза выше, чем в среднем по Союзу, а цены, тарифы на квартплату и электроэнергию — ниже. Кроме того, в Прибалтике были самые лучшие в СССР дороги, а также активно процветали рок и панк-культуры, запрещённые на территории РСФСР. 

Крах турбизнеса в городе-курорте оказался символом проблем в экономике Латвии. 

Латвийских националистов, хвастливо уверявших, будто Юрмала никак не пострадала из-за ухода фестиваля «Новая волна», посрамил мэр курорта Гатис Трукснис. В программе Латвийского радио 4 он сообщил: «На смену щедрым россиянам в Юрмалу теперь приезжают прижимистые скандинавы и немцы. Город получает намного меньше прибыли в сравнении с временами «Новой волны». 

Последовал поток ужасных признаний, от которых, небось, перекосило рожу местным нацикам, которые в связи с уходом «Новой волны» радостно писали черной краской на раздевалках юрмальских пляжей: «Смерть русским оккупантам». 

По историческим меркам - почти одновременно - с разницей всего в 100 лет англосаксы приобрели Манхэттен, а русские - Прибалтику. А приобретя, начали обустраивать её каждый по своей методике. Англосаксы - демократично и политкорректно зачищая территорию от туземцев,  а русские - коварно и подло вытаскивая аборигенов из баронских овинов и свинарников и обучая за казённый счёт в столичных университетах. 

Со временем русские колонизаторы озверели настолько, что даже профинансировали первое СМИ латышском языке, которая называлась (только не упадите) "Петербургская газета" - по месту издания - то есть прямо в сердце "Тюрьмы народов" (расхожий фразеологизм, возникший в середине XIX века на основе книги французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году»).

Русофобия всегда была и будет родовой травмой послевоенной Европы

15 апреля 1795 года Екатерина II подписала Манифест о присоединении к России Литвы и Курляндии

Великое княжество Литовское, Русское и Жамойское – так официально называлось государство, просуществовавшее с XIII века по 1795 год. Ныне на его территории находятся Литва, Белоруссия и Украина.

Автор: Александр Носович

Грубейшие ошибки внутренней политики Горбачёва привели к возникновению современной Прибалтики со всеми её особенностями. Русофобская националистическая Прибалтика стала возможной в первую очередь благодаря сознательной ставке Горбачёва и его ближайшего окружения на активизацию антисоветских сил в регионе – «в поддержку перестройки».

В 1987 году заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС и лидер либеральной фракции в окружении Горбачёва Александр Яковлев совершил турне по трём Прибалтийским республикам. Поездка главного идеолога перестройки имела одну практическую цель – подготовить создание в регионе «народных» движений в поддержку горбачёвского курса. Яковлев и его единомышленники считали, что именно советская Прибалтика, как самая прогрессивная и европейская часть Союза, должна стать союзником реформаторов в борьбе с заскорузлым советским консерватизмом.

Условия формирования в Прибалтике движений за Горбачёва и перестройку были сочтены благоприятными, решение о создании таких движений было принято на высшем политическом уровне, к работе на уровне республик был привлечён КГБ с его разветвлённой агентурой, и в 1988 году в Литве, Латвии и Эстонии практически одновременно появились «Саюдис» и Народные фронты.

Правительство в два раза увеличило сборы с иностранных перевозчиков за проез по территории России. За год придется заплатить 120 тыс. руб. за год. вместо 60 тыс. руб. Плата за сутки увеличилась с 350 руб. до 850 руб., сообщает Rambler news service.

Кроме этого кабмин расширил список стран, в отношении перевозчиков которых вводятся сборы за проезд по дорогам России. В перечень вошли Латвия и Литва. В пояснительной записке к постановлению правительства говорится, что это стало ответной мерой на действия прибалтийских стран.

Вы нам еще за Бронзового солдата ответите

Моськи догавкались: Россия перестает кормить русофобские режимы Прибалтики.

Почти сразу с момента отделения от СССР, или, как они говорят — «освобождения от советской оккупации», экономика республик Прибалтики демонстрировала бурный рост. К примеру, ВВП (по ППС) на душу населения с 1993 по 2008 год там вырос в 3,6 раза, достигнув в Латвии $18 тыс., в Литве $19,5 тыс., а в Эстонии вообще $22 тыс. В то время как в России он вырос только в 2 раза и составил $21,6 тыс.

На этом основании правящие элиты Прибалтики, подражая Японии и Южной Корее, с гордостью начали именовать себя Прибалтийскими экономическими тиграми. Мол, дайте срок, всего-то еще несколько лет, и тогда мы всем покажем, кто кого кормил в Советском Союзе…

С тех пор прошло целых семь лет, но чуда почему-то не случилось. Да и откуда ему там было взяться, если вся экономика этих республик продолжала существовать исключительно на российском товарно-сырьевом транзите?

Задействуются рычаги давления во всех сферах, чтобы ослабить нашу страну