Даже с «немецким экономическим чудом» Эрхарда не все так однозначно 

В России отчего-то не любят интеллигенцию. Так уж сразу и не поймешь отчего. Во всяком случае работники умственного труда из СМИ и различных консультативных контор вкупе с особыми вузами типа ВШЭ, искренне полагают, что они и есть ум, честь, совесть и прочее достояние нации.

Однако еще в «Вехах» (начало ХХ в.) обнаруживаются слова раскаивавшегося интеллигента М. Гершензона: «Между нами и нашим народом — иная рознь. Мы для него — не грабители, как свой брат деревенский кулак; мы для него даже не просто чужие, как турок или француз: он видит наше человеческое и именно русское обличие, но не чувствует в нас человеческой души, и потому он ненавидит нас страстно, вероятно с бессознательным мистическим ужасом, тем глубже ненавидит, что мы свои. Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной».

Во как! Даже иноземец и выжига русскому народу не так уж противны, как добродушные и всех поучающие говорящие «мозги». 

Новая мода российских прогрессивных элементов — эмиграция. «Пара валить из путинской ватной России», — громко провозглашают они и торжественно переезжают: кто поглупее и побесприютней — в Киев, кто поумнее — в Германию, Швейцарию и прочие европы.

Собственно, этой практике, если присмотреться, лет двести. Они все валят и валят, отряхивают и отряхивают наш прах со своих божественных ступней — весь предбанник в этом прахе, пылесос уже не берет. Но не успеешь моргнуть, как отъехавшие оказываются снова у тебя на загривке — стучат по макушке ложкой и требуют каши.

К примеру, Борис Акунин, как всегда, в своем репертуаре: «Я решил, что с меня хватит и что я хочу уехать… У меня возникло твердое ощущение, что моя страна оккупирована врагом… Или ты уезжаешь из этого пространства, или ты, я не знаю, оставляешь свою мирную профессию, берешь ружье и идешь в партизаны сражаться с оккупантами».

Автор сбежал из «оккупированной» шовинистическими русскими России в благодетельный толерантный Париж, посылает оттуда проклятия нашему народу и… рукописи новых сочинений.

Пиит наш политический Шендерович, морально страдающий от непускания "во дворцы и дворы", написал колонку. Про Удальцова. Да, вы его помните - был такой, сидит сейчас.

Итак, "Анастасия Удальцова, жена сидящего под домашним арестом Сергея Удальцова, только что, на своей странице в Facebook, пропела очередную осанну Сталину". Далее упоминание отношения Удальцова к Сталину, вопрос "надо ли нам, либералам, требовать освобождения Удальцова?" и ответ "надо".

Стыдно, господин Шендерович. Например, не знать, что Сергей Удальцов сидит не под домашним арестом, а в тюрьме.

Первое.

Если вы хотели защищать Удальцова - то защищать его надо было, когда его сажали. А когда его сажали, он (как и ваш Навальный) пытался выкрутиться выдвижением в мэры. Что тогда сказала общественность в лице КСО и лично Пархоменко? "Не знаем никакого Удальцова, у нас Навальный на повестке дня".

Второе. Если вы хотели поддерживать Удальцова - то поддерживать его надо было пока он сидел. Но в застенках с Удальцовым случилось озарение и он стал активным сторонником внешней политики российского государства, так сказать.

В результате в поддержке Удальцову со стороны либеральной общественности было фактически отказано, под предлогом того, что раз Крым его - пусть с Крыма и кормится.

​Ресурс беглого олигарха Михаила Ходорковского «Открытая Россия» опубликовал «телегу», оправдывающую одесскую бойню второго мая прошлого года.

Карманный пропагандист МБХ Роман Попков называет жертв одесской Хатыни «сепаратистами» и говорит, что представители «Антимайдана» якобы сами подожгли и себя, и Дом профсоюзов, в котором пытались скрыться от жаждущих крови бандеровцев.

Российский историк и публицист Александр Дюков, ознакомившись с материалом Попкова, назвал «Открытую Россию» сборищем людоедов, маскирующихся либеральной идеологией.

А вот что пишут другие интернет-пользователи в комментариях к статье:

Стриженные газоны, яркие этикетки в магазинах, хорошие дороги, пармезан и дежурные улыбки, все это своего рода фетиши для российских (да, пожалуй, и всех постсоветских) прозападных либералов. "А вот у них...", "Пора валить" - магические словосочетания, под которые создаются Интернет сообщества и целые субкультуры. Некоторые предлагают "построить Европу в России (Украине, Белоруссии, Казахстане - нужное подчеркнуть)", хотя из этого вряд ли получится что-то хорошее. Многие люди просто отмахиваются от всего западного. Но мало кто задумывается над тем, что со времен Гитлера в Западном мире практически ничего не поменялось...

Сразу о терминах. На различных околополитических форумах любят разводить демагогические дискуссии о том, что фашизм - якобы исключительно итальянское явление, нацизм - это другое, фалангизм - пятое, а "железная гвардия" - десятое. Но термин "фашизм" в современной публицистике широко применяется для обобщенного определения крайне правых, милитаристских, ксенофобских, шовинистических движений, позитивно относящихся к политике геноцида. Более того, именно это "широкое" определение идет в последнее время на первом месте в справочной литературе, опережая "узко историческое" итальянское значение термина.  

Фашизм и гитлеризм в последнее время превратились в ярлыки, которые адепты западного мира любят вешать на любой неугодный им политический режим. Хотя никакого морального права на самом деле это определенно не имеют.

Для начала несколько цитат.

Как бы вы охарактеризовали современную Европу? Как демократию? Социальную демократию? Либеральную демократию? Союз демократических республик?

А я бы охарактеризовал современную Европу как толерантность. Одну сплошную толерантность. Толерантность понад усё.

Да, толерантность - это не форма власти, это не общественно-политический строй, это не экономическая модель.

Это идея. А в современной Европе - это идеология. Идея фикс.

Это именно та идея, которая и определяет сегодня поведение Европы. Определяет принимаемые решения. Определяет политику. Внешнюю и внутреннюю. Определяет экономику.

Мигранты? Надо быть толерантными по отношению к ним! Арабы? Цыгане? Мусульмане? Надо с ними что-то делать, но только оставаясь толерантными по отношению к ним.

Однополые браки? Надо быть толерантными. Это личный выбор человека, с кем жить и воспитывать детей. Завтра, вероятно, разрешат браки с животными и мифическими существами. Интересно, а с мультперсонажами можно будет вступать в брак?

Карикатуры на пророка? Надо быть толерантными. Что любопытно, надо быть толерантными одновременно и к мусульманам и к карикатурам на них. К кому надо быть толерантнее - вот вопрос.

В воскресенье на «России-24» покажут фильм «Президент». Анонс уже выложен в сеть, вы можете посмотреть его на прикреплённом к посту видео. Как ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.

Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.

Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?

Как сегодня сообщил ПолитНавигатор, президент Порошенко разрешит геям и лесбиянкам работать в школах и детских садах

Уже в этом году Верховная Рада внесет правки в Трудовой кодекс, исключающие возможность дискриминации из-за сексуальной ориентации.

Автор: яша

14 декабря 1992 года, после очевидного провала гайдаровских реформ, Борис Ельцин назначил нового премьер-министра: Виктора Черномырдина, бывшего министра газовой промышленности. Черномырдин был человеком в возрасте, бывший член ЦК КПСС. Он привел с собой новую команду: людей зрелых, гордо именовавших себя «промышленниками» и «государствениками». Но эта перемена мало что изменила в управлении страной.

С Евгением Ясиным, одним из ключевых специалистов «новой» команды Черномырдина, я встретился в бывших владениях ЦК КПСС на Старой площади. Этот немолодой экономист был одним из «ветеранов», призванных исправить ошибки «молодых реформаторов». Довольно быстро Ясина назначили главным экономическим консультантом Ельцина, а затем министром экономики. Я ожидал, что Ясин, человек бывалый и представляющий более консервативное крыло российского политического истэблишмента, решительно возьмется исправлять ошибки предшественников. Но этого не произошло.

«Чудес не бывает, — начал говорить мне Ясин. — Эта страна должна выпить чашу до дна. — Речь шла о том, как за счет конфискационного характера инфляции установить в стране новое экономическое равновесие. — В ближайшем будущем — как минимум год — мы будем жить в условиях инфляции, и надо сосредоточиться на проблемах, которые инфляция поможет разрешить — установить более рациональные отношения между ценами, новые отношения между ценами и доходами».

15 марта 2015 года Митрополит Новосибирский и Бердский Тихон на проповеди, с амвона Православного храма призвал прихожан прийти на митинг 29 марта, в центр Новосибирска с протестом против кощунственной, по его мнению, оперы местного театра.

«Некоторые считают, что не нужно участвовать в этом митинге, в молитвенном стоянии — ну, Бог им судья. Значит они не хотят с униженным и оскорбленным Христом стоять рядом у его креста, они хотят показать, что они вместе с распинателями, что они вместе с хулителями и христопродавцами находятся, что им не нужен Христос, что им нужен мир и спокойствие в их жизни»

Ольга Туханина: За слово ухватились

Митрополита Тихона требуют убрать не за протесты против «Тангейзера», а за «оскорбление жителей Новосибирска». Я слушала полностью, что говорил митрополит. Слово «христопродавцы» звучало, но в другом контексте.

Последствия грамотной работы минкульта в Новосибирске продолжают расширяться.

Известное новосибирское либеральное издание публикует ссылку на петицию к патриарху Кириллу, в которой призывает убрать митрополита Тихона. Он якобы оскорбил полтора миллиона жителей Новосибирска, назвав их «христопродавцами», когда заявил, что тот, кто не придет на молитвенное стояние у Оперного – «христопродавец».

Я слушала полностью, что говорил митрополит. Конечно, ничего такого он не сказал. Слово «христопродавцы» звучало, но в другом контексте. Митрополит напомнил верующим, что и во время распятия Христа рядом была Богородица, но не было апостолов.

То есть слаб человек. Призвал преодолевать эту слабость – не бояться унижений и оскорблений. Он вполне представлял себе, что после стояния верующие будут осмеяны, обруганы – что в прессе и случилось. Найдите запись, послушайте: есть ли там оскорбление всех жителей города.

Если это… совесть нации… считайте меня бессовестным!

holyboy

Жизнь - это не опера, где главный герой, перед тем, как умереть, арию затянет, минут на пять, всем друзьям приветы передаст, с любимой объяснится, исповедуется, и красиво усопнет… В реале все проще - две пулю в башню, и через минуту шкуру снимать можно… Какая уж тут к псаке эстетика смерти… Неэстетично, нечитабельно, несмотрибельно и неслушабельно нефига, и как следствие, не внушает…

Совсем недавно попалась мне на глаза статья - интервью с известным художником - карикатуристом Андреем Бильжо. 

Главная мысль интервьера, как он ниже и пояснил,: «Друзья мои, пишите открытки Ангеле Меркель, ей, наверное, будет очень приятно, но не забывайте, что в войне этой, которая была страшной и в которой погибли миллионы людей, победитель неизвестно кто.»

Позволю себе пояснить «Андрею и его единомышленникам», которые так и не поняли, кто победил в той войне. Видите - ли, господа, тут такое дело, в глазах «истинного арийца», вы все - недочеловеки! Ровно такие, как и Путин! Вы такие же недочеловеки, как буряты, Шойгу, казахи, Медведев, белорусы, Сердюков, украинцы и тд.. Вы полностью равны в своем статусе всем «85-86% запутинского быдла»…

Если бы вы проявили рвение в уничтожении соотечественников и получили бы гражданство Третьего Рейха, вы бы все равно остались недочеловеками, НЕАРИЙЦАМИ! Потому что воевали мы не с немцами, а с фашистами всей Европы. Вам кажется «геноцидом» ущемление ваших прав обливать дерьмом все русское?! Пожалуйте на экскурсию к печам Освенцима, пересчитайте число «мыслящих людей» на производительность одного крематория. Возможно о «геноциде» у вас мнение поменяется. А знаете, почему печи сейчас не работают? Некие «рабы Сталина», с устаревшим и плохим оружием и техникой, своим «мясом» похоронили «европейский порядок сверхчеловеков»! Именно эти «совки» и «сталинское быдло» остановили конвейер смерти.

muravei_s

Мы долго и беспробудно спали. С далеких 90-х, когда чудо-политики приклеили нам всем на лоб наклейки "дарагие рассеяне".

А потом случился Крым. Свежий крымский ветер защекотал нам лицо и сорвал ту самую наклейку со лба.

Мы проснулись и огляделись по сторонам. И сразу же пришли в ужас.

На каждом канале в телевизоре какие-то люди, одной с нами наружности, рассказывали нам нелепые вещи. И звали этих людей либералы.

Сон, как рукой сняло. Мы впервые стали их слышать. И от услышанного проснулись окончательно.

Столько лет с экранов они каждый день рассказывали нам, как нужно правильно любить Родину! Не уставая разъясняли, как стыдно и невыносимо жить в «этой стране». От кого бы еще, как ни от них, мы узнали, что ходим вечно пьяные, сопливые и необразованные!
Но, как известно аппетит приходит во время еды.

На Радио «КП» в течение двух часов известная ведущая различных шоу-программ и завсегдатай богемных вечеринок Ксения Собчак объясняла в прямом эфире, почему она, честная журналистка, не верит тому, как наша газета освещает войну на Украине с помощью спецкоров «КП» Александра Коца и Дмитрия Стешина, пропахших порохом на передовой.

Ей оппонировал военный обозреватель «Комсомолки» Виктор Баранец, которому накануне г-жа Собчак бросила такие же обвинения в эфире программы НТВ «Список Норкина». Автор и ведущий той программы достаточно жестко (и корректно) лишил тогда Ксению права на исключительность ее мнения в ущерб выступлениям остальных. Тогда она посетовала, почему, дескать, ее не зовут на Радио «Комсомольская правда», куда бы она пришла и все рассказала.

Мы ей такую возможность предоставили. Более того, выложили на наш сайт полную (!) расшифровку того эфира вплоть до последней запятой. Подавляющее большинство наших читателей, высказавших свое мнение, оказались категорически не согласны с Собчак. То ли этот фактор, то ли данное ранее обещание рассказать про эфир на Радио «КП» сыграли тут роль, но г-жа Собчак не успокоилась и опубликовала на одном из либеральных ресурсов свой анализ выступления на Радио «КП» и очередные претензии к «Комсомольской правде». Под названием «Почему я не доверяю журналистам «Комсомольской правды» (и правильно, оказывается, делаю)».

Что ж, пройдемся пошагово по списку обвинений, который, к слову, скорее надо было бы назвать «списком лжи» от Собчак.

На днях я искал достаточно специфическую информацию для очередного анализа, и случайно попал на какой-то форум, где совместно тусят украинские националисты и российские либералы. В общем и целом, всё довольно предсказуемо. "Путентиран", "кроваваягэбня", "азиатскиеорды", "Рашкаразваливается", "поравалить", "майданвРоссии", "аугенералаВрангелявсёанглицкое" и тому подобное. И общее для этих двух категорий бездумное и некритичное преклонение перед всем западным и ненависть к русской истории, государственности и культуре. Ничего нового и оригинального.

Закомплексованные неудачники, гиперкомпенсирующие свои ущербность и несостоятельность виртуальным превосходством. Воинствующее «небыдло», старающееся потерять остатки индивидуальности в шаблонном мышлении толпы. Речь, чуть более, чем полностью состоящая из протухших мемов и ярлыков – лишь бы не думать самому. Мещанское самодовольство фрустрирующего среднего класса – классическая основа для формирования фашистских режимов.

Всё это предельно подробно расписано у Эриха Фромма и других социальных психологов. Весь этот плохо подавленный гомосексуализм и садомазохизм, стремление подавлять, доминировать и унижать. Вся эта тусклая и серая масса «креаклов», выдающая ненависть к инакомыслящим за жажду свободы, а личную несостоятельность проецирующая на «неправильный народ».

Ярый соратник Олега Навального Николай Ляскин попросил советника премьер-министра Украины Андрея Ревуцкого прислать опытных людей с украинского Майдана для обучения русских оппозиционных активистов.

В группе «КиберОполчение» в социальной сети «Вконтакте» появилась взломанная переписка советника Премьер-министра Украины Андрея Ревуцкого, в которой среди прочих писем есть письмо от Николая Ляскина с запросом информационной поддержки и помощи в проведении антикризисного марша Алексея Навального и его сторонников, запланированного на 1 марта 2015 года.

Либерастически-опарышная ппозиция выходит 1 марта на шествие «Весна». Однако название какое-то пустое, не отражает внутренней сути. Сторонний наблюдатель не сразу поймет, что ему предлагают. Нужно назвать иначе.

Кто-то предлагает такое имя – «Марш предателей». Неплохой вариант, смотрите сами…

Главные лица и организаторы марша это Алексей Навальный, Борис Немцов, Михаил Касьянов, а также Михаил Ходорковский (опять кричит из-за бугра). Интересная компания.

Каждый, так или иначе, связан с Западом. Навальный там учился быть лидером (спецкурс Йельского университета), а с Немцовым и Касьяновым и так все ясно. Также ясно и с Ходорковским (не зря зарубежные элиты являются учредителями его фонда). Но это информация к размышлению.

Наконец-то маявшийся в России певец нашел себя. На Земле обетованной.

Грусть-тоска, уныние покинули-таки здесь лидера «Машины времени». Довольный собой, Макаревич поет в студии куплет «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас». За пультом – сам Авигдор Либерман! Министр иностранных дел Израиля. Ведь это он заказал Макаревичу музыку! Эти строчки теперь – девиз его партии «Наш дом – Израиль!»

«Отлично, Андрей, здорово, прекрасно! – восклицает Либерман, когда стих последний аккорд. – Ну как, нормально?» «Да как дома!»- расплывается в улыбке певец.

Ульяна СКОЙБЕДА отвечает на колонку светоча либерализма

Тема очередной телепередачи «Список Норкина» на НТВ была очень серьезной – «Мир на грани новой войны?». У меня не было сомнений, что в студии с ходу начнется глубокий профессиональный разговор, участники которого попытаются дать ответ именно на этот вопрос. Первым на сцене появился политолог Кургинян. И это предвещало «фирменное» эмоционально-конспирологическое выступление хорошо знакомого телепублике оратора. Естественно, в русле обозначенной темы. Когда из-за шторки нарисовалась Ксения Собчак, по рядам пробежался гомон удивления.

Сидевший рядом известный российско-американский публицист Эдуард Лозинский тихо спросил меня насмешливым тоном:

- Продюсеры программы ничего не перепутали? Здесь же собрались серьезные люди…

Я ответил, что, видимо, так задумана программа – с «перчиком на торте». Хотя тоже был удивлен появлением Ксении среди экспертов по глобальным военно-политическим проблемам, - нудно-примитивные разговоры среди сексуально озабоченного быдла в Доме-2 всегда считал вершиной ее аналитических способностей. А здесь ведь – ГЕОПОЛИТИКА! По Ксеньке ли шапка?

Трагедия – дословно «песнь козлов». Термин «трагедия» в Древней Греции использовался для обозначения религиозных обрядов, связанных с празднествами в честь «бога» Диониса. Ритуальной основой этих празднеств было жертвоприношение козла (по-гречески – tragos), откуда и возникло название «трагедия», то есть «козлиная песнь»…

Трагедия российского либерализма душераздирающа и ужасна. «Козлиная песнь» либералов звучит над страной. Она полна неизбывной тоски, желчи и горечи несбывшихся надежд. Ещё бы! Они ведь уже вырыли нам, русским, могилу. Копали, кряхтя и потея, всем своим международным содомским кагалом, всей своей кошерной рукопожатной общественностью. Очень старались.

Могилка получилась ничего себе. Просторная, объёмная. Во-о-о-от такой глубины! Во-о-о-от такой ширины! Ну, ещё бы: они ведь вложили в неё всю свою местечковую злобу и ненависть к России, к нашему народу, ко Святой Руси с её крестами и куполами, подвигами и победами, героями и молитвенниками. Всю свою пещерную русофобию, неразрывно связанную с талмудическим христоборчеством и либерально-демократическим сатанизмом.

В бессмертной гоголевской комедии есть занимательная парочка городских болтунов, основные качества которых автор так описал в своём «Предуведомлении для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора»: «Это люди, которых жизнь заключалась вся в беганьях по городу с засвидетельствованием почтенья и размене вестей. Всё у них стало визит».

Залетный столичный прохиндей Хлестаков, «облегчив» Добчинского и Бобчинского (речь идет о них) на небольшую сумму в 65 рублей ассигнациями, выслушал от последнего нижайшую просьбу : «Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский. Да если этак и государю придется, то скажите и государю, что вот, мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живет Петр Иванович Бобчинский».

Классика не стареет и в наши дни, пронизанные мировой коммуникационной паутиной, когда практически любой юзер может сообщить государю или сенатору о своем существовании путем коротенького твита, сообщения в фейсбуке или видеоролика на ютюбе.
Медийный профи Алексей Венедиктов, выражая обуявшие его чувства скорби и негодования по поводу убийства в Париже карикатуристов-журналистов «Charlie Hebdo», навестил намедни французское посольство на Б. Якиманке и немедленно запостил в своем «Твиттере» и «Инстаграме» аж четыре фотографии себя любимого в различных ракурсах при возложении цветов. При этом главред «Эха Москвы» не удовлетворился общими планами, и позволил запечатлеть персональную грусть-тоску, крайнюю печаль, горесть, тяжёлое переживание, ощущение утраты (нужное подчеркнуть) для потомства крупным планом.

Для меня до сих пор остаются вещью-в-себе российские путиноборцы, как левые, так и правые. Это некая таинственная, труднообъяснимая с рациональной точки зрения психологическая аномалия. Как по мне, то московская оппозиция похожа на хронический геморрой, который можно понять, лишь им переболев. Словами его не объяснишь. Тут одни ощущения. А ощущать это как раз и не хочется.

Почему Запад мечтает свергнуть нынешнего президента России — мне понятно. Причины этого предельно рациональны и очевидны. Почему наши украинские «свидомые» ненавидят Путина — тоже ясно. Но мотивация российских путиноборцев для меня загадка.

Владислав Шурыгин

- В последнее время всё чаще читаю в блогах либералов мстительные мечтательные посты о том, что дни "путинского режима" сочтены и, как после падения хунты расправятся с "путинской хеврой". Милые мои, креаклы, давайте я вам кое-что поясню.

"Путинский режим" может и падёт, если всерьёз не возьмётся за реальные реформы и борьбу с коррупцией, но вот только вам в этом случае (падения) придётся очень не сладко. Вы, ребята, забыли, что на дворе не 1991 год, когда одуревший народ с выжженными мозгами, проклиная коммунистическое прошлое, мечтал о "западном" будущем, рвался обниматься с "эуропейцами" и "пиндосами", и мечтал о том, что завтра у в России будет "как в Америке".

Но общество их не поддерживает, и в их рядах наступила паника

По всем соцопросам рейтинг президента и партии власти очень высок. Эксперты связывают эти достижения с успехами Москвы на международной арене.

Однако по мнению некоторых аналитиков ситуация может измениться на фоне девальвации рубля, ускорения инфляции и, соответственно, снижения уровня жизни населения. 

Ждет ли Россию очередной виток митинговой активности оппозиции? Насколько прочны позиции власти в нашей стране? 

На эти вопросы порталу KM.RU отвечает известный политолог, профессор Олег Матвейчев.

Борьбой с «золотым унитазом Януковича» уничтожена Украина

Очередными “разоблачениями Путина” разразился в эфире американского телеканала FoxNews оппозиционный деятель Гарри Каспаров. Он похвалил речь Обамы на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, после чего тут же раскритиковал выступление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, и назвал президента Путина большей угрозой “мировому порядку”, чем “Исламское государство”.

“Что у трезвого на уме, то пьяного на языке” - гласит известная народная мудрость, и российские “оппозиционеры” играют в этой пословице роль того самого пьяного. Они прямо озвучивают то, что их спонсоры зачастую не могут высказать из соображений дипломатии.

Интервью Гарри Каспарова каналу FoxNews можно смело назвать эталоном “оппозиционного дискурса”. Сначала - похвалы президенту США и фраза “он назвал вещи своими именами” по отношению к речи Обамы на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, затем - “громы и молнии” в адрес Лаврова и Путина. Уместно будет процитировать ключевой фрагмент высказываний Каспарова целиком, в переводе RT.

Когда говорят об информационных войнах, обязательно упоминают пресловутую «пятую колонну». Этот термин возник в ходе Гражданской войны в Испании и обозначал сеть профашистски настроенных элементов, которые в дополнение к четырем военным колоннам должны были помочь Франко прийти к власти. Потом это понятие стало общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов действующих в интересах иностранного государства.

Надо понимать, что «пятая колонна» всегда действует в чьих-то интересах, в интересах внешней силы, хотя нередко в нее входят элементы, считающие, что преследуют только свои цели. На самом деле, их просто используют. Какие цели преследует «пятая колонна» в России?

Прежде всего, они добиваются замены существующей власти с целью изменить курс страны на исключительно прозападный и подконтрольный интересам США и их союзников. Эта смена власти, в свою очередь, должна привести к ослаблению и демонтажу России, включая распад на несколько небольших государств, находящихся в полной зависимости от Запада.

В последние годы так возросла активность «пятой колонны», финансируемой из-за рубежа. И она будет возрастать - стоит только вспомнить подготовленный республиканцами «Russian Aggression Prevention Act 2014». В этом документе, кроме введения уже обычных для россиян санкций, наращивания военного присутствия, проведения военных учений возле границ России и повышения активности образовательно-культурных обменов на территории бывшего СССР, предусматривается ежегодное / с 2015-2017 год / выделение на «развитие демократии в России» 10 млрд. долларов.

А что, собственно, представляет из себя эта «пятая колонна»?

.Считается в нашем сугубо материализованном обществе, что наиболее опасны диверсии в промышленности, в оборонке, в сфере космоса. На самом деле, наиболее опасны именно идеологические диверсанты. Посмотрите на Украину, еще недавно вполне спокойная и благополучная страна сейчас охвачена манией ненависти к России. И это касается не только «западенцев», но — русских жителей Киева и Харькова, Одессы и Днепропетровска. Блестяще проведенная против всего общества идеологическая диверсия.

В припадке антирусской истерии граждане Украины даже не думают о собственном экономическом крахе, грядущем голоде и холоде. Даже в плохой погоде виноваты лишь москали… Как бы ни оценивать политику России по отношению к Украине — увы, она оборонительна, ибо в самой Украине победили те самые идеологические диверсанты, фантастическая смесь проамериканских либералов и ультранационалистических бандеровцев. Американцы не скрывают, что потратили не меньше 5 миллиардов долларов на этих идеологических диверсантов.

.Но подобная идеологическая диверсия уже давно полным ходом исполняется в самой России. Речь не идет о свободе слова или о преследовании инакомыслия. Речь не идет о прославлении или критике президента Путина. Пожалуйста, критикуйте его на здоровье. Речь идет о здравом смысле. К счастью, наши отечественные либералы никогда не соединятся с русскими националистическими силами, и потому заранее обречены на поражение, у них никогда не будет устойчивого большинства. Ведь, сила проамериканских идеологических диверсантов на наших национальных окраинах бывшего Советского Союза в том, что там под антироссийскими лозунгами объединяются самые противоположные силы, крайние либералы и крайние националисты, и вместе они хоть и временно, но завоевывают большинство голосов и берут власть в свои руки.

А что делать русофобам в России? Могли ли у нас либералы надолго захватить власть?

Когда Россия наводила конституционный порядок в Чечне и наши мальчишки погибали от рук террористов, они называли террористов повстанцами и обливали грязью российские войска. Сидя в Москве, они стреляли словами-пулями в спину нашим солдатам и получали за это тысячи долларов, в то время как вся страна жила на жалкие гроши.

Когда Запад бомбил Ирак, ранее Сербию, потом Афганистан и Ливию, они продолжали называть США великой демократией и призывали нас копировать всё американское. Снимая сливки со стабилизации российских нулевых, они проклинали Путина и грезили о цветной революции в России.

Когда Россия защищала осетинов и абхазцев от государственного преступника Саакашвили, они называли себя грузинами и проклинали российского агрессора. После чего ездили в Грузию и рассказывали, что это самая богатая, прекрасная страна с мудрейшим и гуманейшим руководством. Но почему-то Москву по-прежнему предпочитали Тбилиси.

Когда США захотели побомбить Сирию, но Россия не позволила, они обвинили Путина в защите «кровавого тирана» Асада и требовали «мировое сообщество» наказать того и другого. Путин вскоре был признан политиком номер один в мире, а многим из них пресекли поступление западных грантов.

Как интересно, однако, устроены мозги у некоторых людей! Когда правительство громило систему образования и Академию наук, они находили тысячи оправданий для его действий. Но когда то же правительство покусилось на привозные пармезан и камамбер, они закричали об угрозе для цивилизации.

Введение Россией санкций, ограничивающих импорт продовольствия из стран Евросоюза, вызвало в социальных сетях бурю возмущения. Столичная либеральная интеллигенция пришла в самое настоящее бешенство. Кажется, ни одно прежнее деяние «путинского режима» не вызывало и малой толики тех эмоций, какие хлынули на персональные странички «Фейсбука» в связи с надвигающимся дефицитом деликатесов. Читаем… Запрещая импорт сыров из Франции и Италии, государство посягнуло на фундаментальные гастрономические свободы граждан. Нет преступления более тяжкого, и позора, более несмываемого. В порыве гнева один из авторов даже назвал происходящее «голодомором».

Российские интеллигенты, озабоченные цивилизационным противоборством между государством и пармезаном, даже не заметили, что именно в эти дни на Украине Петр Порошенко начал войну против «майдана».

jasper534

Качество пропагандистской стряпни некоторых масс-медиа по поводу украинского конфликта сложно оценивать в научных категориях, если конечно не считать таковыми термины «задница» (полная), «пипец» и «дерьмо».

Со свидомыми СМИ несколько проще и читая сообщения о том, что «с помощью высокоточного оружия удалось уничтожить несколько тыщ российских диверсантов, которые имели при себе паспорта граждан РФ, удостоверения диверсантов, выписки из приказов о вероломном нападении на территорию Украины, а также фотографию Владимира Путина в молодости», многоопытные читатели просто крутят пальцем у виска, оставляя этот бред без комментариев.  {C}

Иногда впрочем сильно оставляют  укропатриотические  story о героях , словно украденные у Швейка: «…снарядом ему оторвало голову, однако тело сделало еще несколько шагов, прицелилось и метким выстрелом сбило вражеский аэроплан». Вот, рекомендую клёвый образчик в наземном варианте : «Украинский танкист, совершивший подвиг,после боя обхватил руками танк и заплакал».    Козе понятно, что  надобно сразу орать"Слава Герою!", но то ли  танк несколько маловат оказался, то ли с руками непропорциональная  оказия вышла .

Известный либеральный спикер Константин Боровой потребовал от россиян встать на колени перед Украиной и стоять на них веками. Кроме того, активно сотрудничающий с США Боровой заявил, что необходима оккупация России и силовой отъем у нее ядерного оружия, причем это уже "обсуждается" на Западе.

"Боровой - россиянам: На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев!",- статью с таким заголовком он прорекламировал в своем Facebook.

В ней, в частности, Боровой пышет ненавистью к своему (ли?) народу. "Никакого примирения. На колени! Немцы, чтобы искупить свою вину, руками раскапывали могилы расстрелянных евреев, партизан - руками! Чтобы перезахоронить. Так их воспитывали американцы. Никакого примирения нет и не может быть. На колени, твари, и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении!",- цитирует его слова СМИ.

Дальше - больше.

Довелось услышать и не от одного человека, что ситуация с Крымом, да и вообще, вопрос по Украине позволил совершенно четко отделить идентифицировать «пятую колонну» в России. Дескать, никогда до того не было столь четкого разделения на своих и чужих.

Позволю с этим не согласиться. Они всегда захлебываются от радости, когда у нас что-то не ладится или происходит нечто плохое. А если не находят ничего, над чем бы могли порадоваться, то не стесняются врать, переворачивая все с ног на голову. Их колотит в ненависти и бессилии от каждой удачи страны. И, самое главное, будучи не в силах ничего противопоставить движению страны по ее пути, они доходят уже до откровенных призывов к государствам, недружественным к России сделать что-нибудь с этой страной, с этими людьми, которые не дают им прийти к власти, чтобы обеспечить торжество либеральных ценностей.

Отщепенцы российской политики бьются в коллаборационистском экстазе. Кровавый террор на Донбассе и избрание нового президента в Киеве страсть как возбудили пятую колонну. В своем словоблудии «пятиколонники» предали анафеме Южную Осетию за «антидемократические» выборы и похвалили Украину за карательную операцию.

С щенячьим восторгом военный стратег Новодворская озвучила наполеоновский план действий, призвав Порошенко к использованию крупнокалиберных пулеметов для обороны от Путина. А от «диверсантов» на юго-востоке престарелая мятежница рекомендовала во что бы то ни стало «отбиваться». Чем вновь вызвала эйфорический восторг у многих украинских журналистов.