Так что нет повода не выпить... ;-)

 

 

Конечно, официальная революционная версия "штурма" имеет примерно такое же отношение к реальности, как официальная революционная версия взятия Зимнего дворца, но... Как бы то ни было, вследствие всего этого силовая фаза Великой Французской революции всё-таки началась. Так что - и правда "нет повода не..."

По фактографии, белоленточной вакханалии и всём прочем подобном рассказали уже до меня. Противно и лень пережёвывать это снова. Так что - о теории.

Здесь необходимо разъяснение. Важную роль в формировании погоды играет сибирский антициклон. В последние десятилетия этот циклон становится все более и более стабильным атмосферным образованием, определяющим погоду на большей части Евразии. Большинство исследователей связывают это явление с экономическим ростом стран Азии, прежде всего Китая и Ирана (рост производства в Индии оказывает влияние только на местный регион, поскольку Гималаи являются вполне достаточным барьером). Всякий рост производства требует предварительного роста производства и потребления энергии. Энергетика Китая и Ирана – в основном угольная и, отчасти, в Иране, мазутная (дешевые сорта, так как дорогие идут на экспорт). Деятельность угольных и мазутных станций загрязняют атмосферу, способствуя поглощению ей солнечной энергии. Это приводит к разогреву значительной части территории Евразии, что способствует формированию и устойчивости сибирского антициклона. Возникающая стабильная область высокого давления порождает именно ту «карту погоды», с которой мы сейчас имеем дело.

Отсюда

Насчёт Ирана, может, слегка преувеличено, но в целом - очень похоже на правду. Основной антропогенный фактор, влияющий на климат, не мифические парниковые газы, а именно что запыление. Запыление снижает прозрачность атмосферы и усиливает её летний разогрев. Это способствует усилению континентальности климата. В целом, центр Евразии теперь постоянно жарит летом и морозит зимой (в среднем по году температура, вероятно, слегка повышается, но сезонные перепады становятся сильнее), зато окраины материка заливает дождями летом и засыпает снегом зимой. Пока что год на год не приходится, но основная тенденция именно такова. И если у нас начнётся полномасштабная неоиндустриализация, эти процессы только усилятся.

Значит, надо просто понимать, что теперь всегда так будет. Пожары 2010-го - не печальное исключение из правил, а новая норма - пока ещё не совсем устоявшаяся, но это только начало. И катастрофические наводнения в окраинных (близких к крупным морям) регионах - тоже частью этой нормы станут. Соответственно, просто надеяться на то, что "снаряд два раза в одну воронку не попадает" - глупо. Надо принимать меры - на общегосударственном (а то и межгосударственном) уровне. Продумывать систему спасения от наводнений: раннее предупреждение, эвакуация, дренаж и всё такое.  Пожаротушение и мелиорация во внутриконтинентальных регионах... Восстановления даже советской системы ГО и ЧС теперь уже недостаточно. Нужен принципиальный её "апгрейд" под новые условия.

Это тоже стоит добавить к числу необходимых, хотя и невыполнимых при современной "компромиссной" (либерально-охранительской) политической системе задач страны.

Когда в августе 2009 случилось на Саяно-Шушенской ГЭС, я был средней руки чиновным начальником в Красноярском крае и входил в какой-то там оперативный штаб по предотвращению всего сразу. Руководителям пресс-служб так полагалось. Считалось, что мы как-то поможем МЧС оповещать, если что. И вот рано утром, помню, этот "штаб" экстренно собрали. Такие, мол, дела, рвануло. Оценить, разрушится ли СШГЭС полностью, никто пока не может. Ну, и значит, непонятно, что будет с Красноярской ГЭС.
- А сколько у нас будет времени на эвакуацию, если допустить самый плохой вариант? - спрашивает мэр.
МЧСовец пожимает плечами.
- Нет, - говорит, - таких рассчетов. Ну, может, минут 50.
Нет рассчетов - нет и планов эвакуации. Автобусы, чтобы всех централизованно вывезти, собрать не успеем. Если объявить сейчас, что надо бежать в горы, добраться, скорее всего, успеют только жители ближайших к сопкам малонаселенных кварталов. Но побегут, конечно, все. А у нас - ядерное производство.
К тому же МЧСовец предупреждает:
- Без команды штаба (который где-то в Хакасии) объявлять эвакуацию не имеем права.
И в общем ясно, что когда случится, мы ничего уже не успеем. А если не случится, так и заседать нечего, можно по домам идти.
А связи со штабом, кстати, нет. Там не до нас совершенно. И потом сами МЧСовцы сообщениям своих коллег не верят, звонят в Хакасию знакомым, спрашивают: "Как там на самом деле?!" И выходит, что на самом деле люди бегут, не разбирая дорог, в горы, причем, не только из ближайших к плотине городов, но и из Абакана. Несмотря на вялые выкрики властей, что эвакуация не объявлена. Люди понимают: если что, никто объявить не успеет.
Вот и мы сидели несколько часов, обложившись телефонами и собирая из разных мест информацию, что же там происходит-то. Из разных, но большей частью неофициальных.
А потом, многими часами позже, мы пошли домой, потому как вроде бы (наверное) пронесло...
А на Кубани нет.

Да уж...

 

Нет, с либерализмом в госстроительстве пора заканчивать. И побыстрее.

А какой город подходит вам?

 

Интересно, а "натуральный цвет" мамонта - это какой? Я понимаю, что в Якутии мамонты, наверное, настолько же обычное явление, как у нас - дворовые собаки, и там объяснять, какого цвета должен быть мамонт - всё равно, что нам специально оговаривать, что у собаки - 4 лапы. Но для остальных всё-таки стоило бы пояснить... ;-)

А с чего бы им что-то менять? Подлётное время ракет увеличилось за последние 20 лет, что ли?
Они должны рассчитывать на наихудший сценарий: ЦРУ лопухнулось, прочие спецслужбы - тоже проворонили подготовку противником массированного ядерного удара по США, и только НОРАД (ну, их аналог системы предупреждения о ракетном нападении) успела вовремя сообщить о начале атаки. В этом случае сейчас, как и 20-30 лет назад, времени на принятие решения об ответно-встречном ударе останется 10-15 минут...
Ничего не изменилось. Ничего. Наши нормативы наверняка даже жёстче...

А вот этот клип меня в своё время реально вогнал в депрессию. Половина эффекта - саундтрек, плнятно. Но - тем не менее.

ИМХО, атеистический пафос тут "в молоко". Верующий только ещё раз подивиться величию Творца, а сторонник прогресса (вне зависимости от религиозности) скажет что нибудь типа этого "есть, где развернуться"...

Пока, во всяком случае.

...на встрече в Женеве России удалось внести существенные поправки в итоговую декларацию. Во-первых, из текста было исключено требование отставки Башара Асада. Во-вторых, исключён призыв к Совбезу ООН о каких-либо санкциях или мерах к сирийскому государству. В-третьих, процедура прекращения огня (перемирия) больше не предусматривает вывода сирийских войск из населённых пунктов.

И, судя по резкому переключению внимания "мирового сообщества" на Иран, Сирию пока решено оставить в покое (будет решена "Иранская проблема", Сирия особо никому уже и не будет нужна).

На самом деле - довольно предсказуемое событие. Просто потому, что в российско-американском противостоянии на настоящий момент у Путина положение куда более устойчивое, чем у Обамы. Ему не нужно избираться, натиск белоленточников пока ослаб (вернее. они в процессе переформирования), экономическое положение у России - уж точно не хуже, чем у Запада. В общем, Путин вполне способен крайне осложнить переизбрание Обамы, если поставит такую цель.

И Обама, как показывает эпизод с его переговорами с Медведевым, вполне договороспособен. Так что - я вполне считал вероятным, что на остаток лета и начало осени может быть заключено некое перемирие. Не исключающее какой-то риторики, но точно не подразумевающее реальных действий с чьей-либо стороны. Притом у Путина будут полностью развязаны руки во внутренней политике и, вполне вероятно, в СНГ. В общем - "покой ценя, покой любя, ни ты - меня, ни я - тебя..."

Разумеется, не исключено и нарушение договорённостей. Но пока что ситуация такова.

Оригинал взят у в Как бы выглядело ночное небо если бы Земля находилась...

Ну мы понели, да?)))))))))


Оригинал взят у в ЛибералСтайл: Ради ваших печени и почек.

Оригинал взят у в Общественное порицание

КОНЕЦ ЦИТИРУЕМОГО СООБЩЕНИЯ

Точно-точно! А я всё вспоминал, как этот рассказ называется. Читал его ещё подростком, все подробности вылетели из памяти, нечего было даже в Яндекс забить... Именно что "Общественное порицание".
На самом деле - не всё так просто, конечно: меньшее гражданское общество может довольно долго обороняться от большего, тут многое зависит от соотношения численности, уровня мобилизованности и т.д. Но реально ему придётся жить в условиях постоянной мобилизации (гораздо более сильной, нежели большему гр.об.). Сомневаюсь, что "креативные" к этому готовы. У них и опыта-то нет: в 90-х они либо были детьми, либо - прожили их в совсем других условиях, чем мы. Так что - без вариантов: или они выигрывают быстро (ну - быстро губят всю страну и себя вместе с ней), или неизбежно проигрывают (и притом выживают - физически, по крайней мере). Вот так: спасаем этих идиотов от их же дури...:-/

Не успел отгреметь весть о новых демократических принципах формирования Совета при президенте по правам человека, как наша страна стала еще на шаг ближе к цивилизованному миру. На этот раз мы решили перенять опыт США и ввести строгий контроль за некоммерческими организациями (НКО), получающими финансирование из-за рубежа. Напомним, что такая норма является общепринятой и действует в США с 1935 года. Казалось бы, что борцы за общечеловеческие ценности должны возрадоваться очередному достижению российской демократии, но они вновь недовольны и обзываются.

Удовлетвориться истерикой п-ов

 

...Согласно законопроекту НКО, получающие финансирование из-за рубежа и связанные с политической деятельностью, будут обязаны регистрироваться в Минюсте в отдельном реестре. Там им будет присвоен спецстатус «организация, исполняющая функции иностранного агента».

«Реестр можно будет посмотреть через сеть интернет, – объяснил автор законопроекта А.Сидякин. – Он будет висеть на сайте Минюста – можно будет кликнуть на любое юрлицо и получить информацию о том, в каких объемах и кто его финансирует, какого рода деятельность оно ведет, ну и какой состав его руководящих органов».

Такие «агенты» будут обязаны ежеквартально отчитываться о своей деятельности... «агентов» обяжут маркировать свою литературу, доклады и другие публичные продукты в соответствии с новым статусом («НКО, функционирующие как иностранные агенты»).

Тут

Ну, на некоторых вообще не угодишь. Скоро иностранным агентам, наверное, и профсоюз организуют: льготные путёвки в памятные для любого правозащитника места, все дела... Всё равно не нравится чё-то...

 

 

 

Когда оно настоящее, разумеется. А не то, что из подземного перехода.

 

Оригинал взят у в О советских партизанах и шаблонном мышлении.

Опартизаниться

 

Катар скупает Францию: в собственность эмира перешла часть посольства США Катар продолжает покупать все новые и новые объекты недвижимости во Франции, что вызывает недовольство французской оппозиции. Газета Le Parisien сообщила 23 июня, что в катарское владение перешла часть комплекса, в котором расположено посольство США. Катарский инвестор приобрел здание "Нео" по адресу бульвар Османа, 14, общей площадью 23.000 квадратных метров. Стоимость сделки – 300 миллионов евро. Часть офисов в "Нео" принадлежит американскому посольству. NEWSru.co.il

 

Такое впечатление, что семья эмира решила подготовить себе "запасной аэродром" - так, на всякий случай. Интересненько...

Но вполне здраво: это Сирия может выдержать десятки терактов. А Катар, с его жутко инновационными, но весьма уязвимыми заводами по производству СПГ, в которые вложены почти все имевшиеся деньги, можно спустить в унитаз буквально одной-двумя крупными диверсиями. 

Вообще-то, в большинстве случаев не стоит начинать войну, которую не можешь выиграть.

Недаром австралийцы ...составили очень любопытную таблицу, в которой выставили оценки ряду современных самолётов: F-22A Raptor, T-50 PAK-FA, китайский J-12/J-XX, F-35 JSF и Su-35S. Оценки произведены по ряду параметров, а затем выведена суммарная оценка... Обратите внимание, в списке достойных истребителей даже не рассматриваются ни Еврофайтер, который, по мнению самих европейцев, претендует на пятое поколение, ни французские, ни шведские истребители.

Смотреть таблицу

То есть F-22 оказывается примерно равен Су-35С. Это по нашим меркам Су на пятое не тянет. А по меркам австралийцев, которые реально с "Раптором" и "Лайтнингом" дело имели - так вполне себе и сойдёт. Причём, похоже, расчёт всё равно не совсем верный: количество внутренних точек подвески важно для самолётов, претендующих на малозаметность, в противном случае этот параметр не имеет существенного значения. И при том Су, ЕМНИП, ровно в 10 раз дешевле "Раптора"... 

О-хо-хонюшки - прям беда с этими западниками. "Не умеешь - не берись..." 

;-)

Операция "Багратион"  должна была начаться 22 июня 1944 года, ровно три года спустя после начала войны. Предварительный этап так и начался 22-го, но полномасштабное наступление началось на следующий день - 23-го числа, то есть ровно 68 лет назад.

Не буду копипастить то, что можно прочесть в любом источнике (например, здесь или здесь, да даже и в вике), хотя эта операция совершенно незаслуженно находится "в тени" Сталинграда и Курска и потому менее известна широким массам. Подчеркну только её ярко выраженный "сюжетный" характер:

В ходе операции "Багратион" советские войска, пройдя с боями несколько сот километров, практически зеркально повторили события 41-го - но на этот раз в котлах гибли немецкие дивизии. Теперь вместо Гудериана - Рокоссовский, вместо панцер-дивизий, оснащенных T-III, тылы противника громили советские танковые корпуса, оснащенные "тридцатьчетверками". И танковые колонны прикрывали, наводя ужас на обороняющихся, не пикирующие бомбардировщики Ju-87, а штурмовики - Ил-2. А из "минского котла" не советские бойцы прорывались на восток, а немецкие окруженцы пробирались лесами на запад. 
За два месяца основные силы группы армий "Центр" были разгромлены, германские войска потеряли свыше 400 тыс. солдат и офицеров, в том числе свыше 250 тыс. - безвозвратно. Это были потери Сталинградского масштаба. По советским данным, из 97 немецких дивизий и 13 бригад, участвовавших в боях в Белоруссии, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены. 50 дивизий понесли потери от 60 до 70% всего состава... Немецкие военные и исследователи... оценивают свои потери в 350-400 тыс., в том числе - около 200 тыс. убитыми и 80 тыс. пленными, при этом из 38 дивизий группы армий "Центр" 28 было разбито. Из 47 генералов, воевавших на передовой в качестве командиров корпусов и дивизий, 31 был потерян, причем двадцать один попал в плен. Резюмируя, можно сказать, что в ходе операции "Багратион" было потеряно две трети личного состава группы армий "Центр". Это был разгром.
Отсюда
 

 

В ходе операции "Багратион" была полностью освобождена Белоруссия, советские войска очистили от противника часть территории Польши и впервые за всю войну вышли к границам Германии. Чуть позже Восточный фронт Третьего Рейха и его союзников вообще утратил целостность: группа армий "Север" оказалась отсечена от основной части немецких войск в "Курляндском котле" и снабжалась теперь только по морю. 

Именно после этого феерического разгрома и состоялся знаменитый "парад побеждённых".

Почему-то сегодня в блогах одна из основных тем - не столько сам факт начала 71 год назад Великой Отечественной войны, а стенания по поводу поражений Красной Армии летом-осенью 41-го года. А вот о германских поражениях 41-го года почему-то особо не вспоминают.

А ведь "Барбаросса" провалилась уже на 21-й день войны. По предвоенному немецкому плану, предполагалось уничтожить основные силы РККА в приграничном сражении западнее линии "Западная Двина - Днепр". На это отводилось 20 дней. После этого должна была последовать 20-дневная оперативная пауза, по завершении которой предполагалось начать наступление на Москву, в ходе которого - уничтожить последние 30-40 советских дивизий (именно столько, по расчётам немцев, СССР на этой фазе смог бы выставить). Впрочем, подробно этот этап уже не прорабатывался. Вопреки распространённому мнению, никакого выхода на линию "Архангельск - Волга - Астрахань" не планировалось; Гитлер как-то упомянул об этом рубеже как об оптимальном для начала переговоров, но ни в какие конкретные решения и военные планы это не было претворено.

Так вот, предвоенный план был сорван уже тогда, когда немцы отказались от 20-дневной оперативной паузы, то есть - на 21-й день войны. А отказались они потому, что поняли, что цель по разгрому РККА в приграничном сражении не достигнута. Уже на тот момент, собственно, дальнейшие события, как ни странно, просчитывались с довольно большой долей вероятности. Советско-германский ТВД расширяется с запада на восток. Соответственно, чем дальше к востоку откатывается фронт - тем больше немцам нужно войск. Значит, если они в самое ближайшее время не наносят-таки скоротечное поражение СССР, к зиме неизбежно формируется стабильный позиционный фронт, в условиях которого превосходство немцев в манёвренности нивелируется. В условиях позиционной войны на истощение, Германия, до сих пор не завершившая милитаризацию экономики, начинает проигрывать СССР. При этом, США ещё не вступили в войну, но - собираются (в рамках стратегии Рузвельта у них просто нет другого выбора). У них напряжённые отношения с Японией, находящейся в союзе с Германией, а вот Британской Империи, союзнице СССР,они оказывают помощь и продают вооружение, так что догадаться, на чьей стороне они выступят, совсем нетрудно. Вывод: после провала "Барбароссы" положение Третьего Рейха становится критическим. 

Развитие событий это и подтвердило. Позиционный фронт - сформировался;  далеко в глубине советской территории, но это в данном случае не имело значения: даже потеря Москвы принципиально ситуацию бы не изменила, для вывода СССР из войны немцам нужно было бы прорваться за Волгу, в тыл линии новых промышленных районов, в которые была эвакуирована индустрия из западной части страны. США - вступили в войну... В начале 42-го катастрофическое стратегическое положение Рейха стало очевидным. Надежда оставалась на то, что Япония одержит победу над США (которые на порядок превосходили её по экономике), или на то, что тактические успехи на восточном фронте позволят выделить достаточное количество войск для того, чтобы додавить Великобританию, тем самым избавившись от морской блокады и уничтожив плацдарм в Западной Европе, с которого могли бы действовать американцы. Или - на то, что на Землю упадёт астероид, и всем будет уже не до войны...

Общий вывод: именно героическое сопротивление РККА в тяжелейших условиях 1941 года привело к победе в Великой Отечественной войне. Дальнейшие сражения определяли уже детали и масштаб будущей Победы. Но общий итог - поражение нацистской Германии и её союзников - был предрешён именно в 41-м.

Впрочем, 22 июня всё ещё только началось:

Читать далее...

найдено тут:
narvasadataa.livejournal.com/318203.html

Таки да