22 февраля 2014, 20:19
Сборная России повторила советский и российский медальные рекорды ОИ

В активе российской команды на ОИ в Сочи стало 29 медалей, 11 из которых — золотые. Сборная СССР в 1988 году завоевала 29 медалей различного достоинства на Играх в Калгари (11 золотых), а на ОИ-1994 в Лиллехаммере сборная России завоевала 11 золотых медалей (всего 23).


Медальный зачет

Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Россия 11 10 8 29
2 Норвегия 11 5 10 26
3 Канада 9 10 5 24
4 США 9 7 11 27
5 Нидерланды 8 7 9 24
6 Германия 8 6 5 19
7 Швейцария 6 3 2 11
8 Беларусь 5 0 1 6
9 Австрия 4 8 5 17
10 Франция 4 4 7 15
11 Польша 4 1 1 6
12 Китай 3 4 2 9
13 Корея 3 3 2 8
14 Швеция 2 6 6 14
15 Чехия 2 4 2 8
16 Словения 2 2 4 8
17 Япония 1 4 3 8
18 Финляндия 1 3 1 5
19 Великобритания 1 1 2 4
20 Украина 1 0 1 2
21 Словакия 1 0 0 1
22 Италия 0 2 6 8
23 Австралия 0 2 1 3
24 Латвия 0 1 2 3
25 Хорватия 0 1 0 1
26 Казахстан 0 0 1 1




Если русские не проснутся, то станут историей!
От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 9:31

НАШ ЧЕЛОВЕК В ВАШИНГТОНЕ (бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист раскрывает подноготную украинской бойни)
Jтец «рейганомики» Пол Робертс Крейг: Если русские не проснутся, то станут историей!Комментарии: 206
Бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист раскрывает подноготную украинской бойни

Статья Пола Робертса Крейга "Россия под ударом" появилась на днях на его официальном сайте paulcraigroberts.org. "Комсомолка" публикует ее полностью (перевод Анны Кисличенко, взят с сайта rusnod.ru):

В ряде своих статей я уже объяснил, что Советский Союз служил препятствием для США. Распад СССР развязал неоконсервативное продвижение мировой гегемонии США.. Россия с Путиным, Китай и Иран являются единственными ограничениями для неоконсервативной повестки дня. Ядерные ракеты и военные технологии - все это делает Россию сильным военным препятствием для гегемонии США.

Чтобы нейтрализовать Россию, Вашингтон нарушил соглашения Рейгана и Горбачева, расширил НАТО на бывших территориях советской империи и теперь намерен привлечь бывшие части самой России - Грузию и Украину - в НАТО. Вашингтон вышел из договора, который запрещал противоракетную оборону и установил противоракетные базы на российской границе. Вашингтон изменил свою ядерную военную доктрину, чтобы позволить себе наносить первый ядерный удар.

Все это нацелено на сдерживание, унижающее достоинство России, снижающее способность России противостоять Вашингтону.

Российское правительство (а также правительство Украины) глупым образом позволяет работать в своих странах большому количеству НКО, финансируемых из США. Это агенты Вашингтона под прикрытием названий “правозащитная организация”, “строительство демократии” и т.д.

Акция “Pussy Riot” является операцией, направленной на то, чтобы выставить Путина и Россию в дурном свете. Самих женщин использовали и обманули.

Нападки западных СМИ на Сочинскую Олимпиаду являются частью высмеивания и демонизации Путина и России. Вашингтон решил, что Путину и России запрещены любые проявления успеха в любой сфере, будь то дипломатия, спорт или права человека.

Американские СМИ - это Министерство пропаганды, работающее на правительство и корпорации. Оно помогает Вашингтону вымарывать Россию в грязи. Стивен Ф. Коэн точно описывает, что американские СМИ освещают все, что происходит в России как “бушующий поток позорных, непрофессиональных и политически подстрекательских событий".

Как пережиток "холодной войны", американские СМИ поддерживают образ свободной прессы, которой будто бы можно доверять. На самом деле, в Америке нет свободной прессы за исключением интернет-сайтов. В последние годы режима Клинтона, правительство США позволило 5 крупным корпорациям сосредоточить под собой разнообразные и независимые СМИ. Стоимость этих огромных мега-компаний зависит от их федеральных лицензий на вещание.

Таким образом, СМИ не могут осмелиться идти против правительства ни по одному важному вопросу. Кроме того, медиа-корпорации больше не находятся под управлением журналистов, а управляются корпоративными рекламными менеджерами и бывшими правительственными чиновниками, которые смотрят не на факты, а на доходы от рекламы и на доступ к правительственным “источникам”.

Вашингтон использует СМИ, чтобы подготовить американский народ к конфронтации с Россией и для того, чтобы настроить русских и другие народы мира против Путина. Вашингтону хотелось бы иметь гораздо более слабого или более податливого российского лидера, чем Путин.

Многие россияне доверчивы. Испытав коммунистов и хаос от краха, они наивно полагают, что Америка - это лучшее место, пример для всего мира, страна, которой можно верить и доверять. Это идиотское убеждение, которое, как мы видим, проявилось сейчас в Западной Украине в то время, как США дестабилизирует это государство, готовясь к его захвату, является важным оружием, которым США пользуется в целях дестабилизации ситуации в России.

Некоторые россияне прощают Вашингтону его антироссийскую риторику, объясняя ее тем, что она просто проистекает от старых стереотипов " холодной войны". “Старые стереотипы” - это отвлекающий маневр, вводящей в заблуждение, рассеянность. Вашингтон нацеливается на Россию. Россия находится под ударом, и если россияне не поймут это, они превратятся в историю.

Многие россияне "спят на кнопке переключения". Их пытается разбудить Изборский Клуб. В статье от 12 февраля 2014 года в российском еженедельнике "Завтра" стратегические и военные эксперты предупреждают, что Запад использует протесты, чтобы отменить решение Украины не вступать в ЕС. В результате это привело к ситуации, когда стал возможен фашистский переворот. А это, в свою очередь, может привести к братоубийственной войне на Украине и стать серьезной стратегической угрозой для России.

Эксперты пришли к выводу, что если такой переворот произойдет,то последствия для России будут следующие:

- Потеря Севастополя как российской базы Черноморского флота;

- Вынужденный поток беженцев русского происхождения из восточной и южной Украины;

- Потери производственных мощностей в Киеве, Днепропетровске, Харькове, где идет выполнение заказов для российской военной промышленности;

- Подавление русскоязычного населения путем насильственной украинизации;

- Создание американских военных баз НАТО в Украине, в том числе в Крыму, создание обучающих центров для террористов, которые будут нацелены на Кавказ, Поволжье, и, возможно, Сибирь;

- Акции протеста нерусских национальностей в городах России с руководством из Киева.

Российские стратеги делают заключение, что "ситуация, которая начинает обрисовываться на Украине, может иметь катастрофические последствия для России".

Что делать? Здесь стратегические эксперты, которые правильно проанализировали ситуацию, проседают. Они призывают к широкой информационной кампании в средствах массовой информации, чтобы выставить напоказ характер переворота, который происходит в настоящий момент на Украине. Также они призывают правительство РФ, чтобы оно, ссылаясь на Будапештский меморандум 1994 года, созвало конференцию из представителей правительств России, Украины, США и Великобритании по урегулированию конфликта на Украине.

В случае, если одна или несколько сторон не поддержат идею Будапештского меморандума по регулированию суверенитета Украины, то эксперты предлагают российскому Правительству вести прямые переговоры с Вашингтоном по вопросу Украины, используя прецедент переговоров Кеннеди и Хрущева, как это было в период кубинского ракетного кризиса 1962 года.

Но это несбыточная мечта. Эксперты погрязли в самообмане. Вашингтон сам является виновником кризиса в Украине и намерен произвести на Украине переворот именно по тем самым причинам, которые перечислили эксперты. Это идеальный план по дестабилизации России и по отрицанию успешной дипломатии Путина в предотвращении военного нападения США на Сирию и Иран.

По сути, если Вашингтону удастся провести на Украине переворот, то роль России как препятствия для мировой гегемонии США будет ликвидирована. Останется только Китай.

Я подозревал, что Украина придет к точке кипения именно в тот момент, когда Путин и Россия были озабочены Олимпиадой в Сочи, застав Россию врасплох. Мало кто сомневается, что Россия столкнулась с серьезной стратегической угрозой.

Какие же реальные варианты есть для России? В любом случае, следует исключить идеи какой-либо доброй воли со стороны Вашингтона.

Возможно, Россия сможет работать с американским сценарием. Если у России есть беспилотники, то она могла бы использовать их, как Вашингтон и - для убийства лидеров протеста, финансируемого Вашингтоном. Либо Россия может отправить спецназ, чтобы уничтожить агентов, действующих против России. Если же ЕС будет продолжать поддерживать дестабилизацию Украины, то Россия могла бы прекратить поставки нефти и газа в европейские страны, являющиеся марионетками США.

Кроме того, российские войска могут занять Западную Украину до тех пор, пока будут заключаться соглашения по разделу Украины, которая последние 200 лет была частью единой России. Очевидно, что большинство жителей Восточной Украины предпочитают Россию Евросоюзу. Возможно даже, что персонажи из Западной Украины с изрядно промытыми мозгами прекратили бы изрыгать пену изо рта, поняв, что находиться в руках США и ЕС значит для Украины только разграбление, такое же, как в Греции или Латвии.

Я описал наименее опасные последствия кризиса, который создают Вашингтон и его глупые европейской марионеточные государства, а не просто даю рекомендации для России. Наихудшее возможное последствие - это опасная война. Если русские будут сидеть сложа руки, то ситуация станет для них невыносимой. Поскольку Украина движется в направлении членства в НАТО и к подавлению русского населения, то Правительство РФ должно будет либо напасть на Украину и свергнуть иностранный режим либо сдаться американцам. Вероятный исход дерзкой стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война.

Неоконсервативная Виктория Нуланд сидит в своем офисе в Госдепартпменте и радостно выбирает членов следующего правительства Украины. Понимает ли она риск запуска ядерной войны от вмешательства Вашингтона во внутренние дела Украины и России? Знают ли Президент Обама и Конгресс США, что есть такой помощник Государственного секретаря, который сейчас провоцирует Армагеддон?

Беспечные американцы не обращают никакого внимания и понятия не имеют, что горстка неоконсервативных идеологов толкает мир к разрушению.

ПРИМЕЧАНИЕ: я получил письмо из Молдовы. Эта страна граничит с Румынией и Украиной. Из одного города на молдавско-украинской границе пишут, что молдаванам платят по 30 евро в день, чтобы выдать себя за украинских демонстрантов. Я хотел бы услышать от читателей, которые могут подтвердить это сообщение и даже предоставить источник в качестве доказательства.




От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 11:54

Олег Лисовский: Украина. Конец истории.
21 февраля 2014 года в результате государственного переворота, устроенного Кличко, Яценюком, Тягнибоком, а также целой когортой менее заметных «политических деятелей» и откровенных экстремистов, государство Украина де-факто прекратило свое существование. К сожалению, это не сюжет дешевого фантастического романа в жанре «альтернативной истории», а суровая и страшная правда. Весьма вероятно, что официальная «дата смерти» будет уточняться, и этот февральский день станет началом длительной или не слишком, но наверняка мучительной агонии. Тем не менее, той Украины, которая присутствовала на карте Европы с 1991 года, уже не будет никогда.

Но остается украинский народ, перед которым снова встают два великих сакраментальных славянских вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». Имена преступников я привел выше. Конечно же, добавить к ним следует и Виктора Януковича — того, кто нанёс последний смертельный удар. А вот на второй вопрос отвечать, увы, будет уже не украинский народ. Теперь нашу судьбу будут решать настоящие лидеры других государств. Еще полсотни лет назад в подобной ситуации никто бы не удивился, если бы Россия, Польша, Румыния и остальные соседи попросту ввели бы войска, стараясь разорвать в клочки остатки страны. Сейчас такой поворот событий практически невозможен, все-таки люди меняются, меняется и способ ведения политики. Открытой оккупации территорий не произойдет по целому ряду причин, которые не столь важны, чтобы на них останавливаться.

Я не астролог и не политический аналитик (неизвестно, кстати, из чьих уст чаще звучат правдивые прогнозы), чтобы угадывать будущее, да и не о том хочу поговорить. Я — гражданин Украины, а до этого был гражданином СССР. Не многим более чем за тридцать лет жизни у меня украли две Родины. Первую я почти не помню, чтобы как-то особо о ней горевать, да и в детстве любые потери проходят менее болезненно. Однако точно знаю, что та, первая Родина, была сильной, ее уважали. Потом была вторая, Украина, которая мне дорога не меньше первой. Ее главное достоинство было не в силе армии и экономическом могуществе, а в миролюбии. Мы все могли гордиться Украиной (хотя бы за мир) даже в эпоху самых трудных испытаний. В лихие 90-е, когда у могучей России появилась незаживающая рана чеченской войны, украинцы говорили, что «у нас нет такого, здесь спокойно». И это было правдой. Не такое уж малое достижение, пусть одно из немногих, которых страна добилась и хранила двадцать лет. Сегодня у меня Украину украли, изнасиловали на Майдане и убили. Спокойствие если и вернется, то очень не скоро и уже не в эту державу.

Родину нужно защищать, скажете вы, и будете правы. В Киеве меня не было, когда все это происходило, я не защитил свою Родину. Нет, не буду каяться, в том нет моей вины, потому что Украина как самостоятельное государство имела граждан, давших присягу и обязательство защищать ее и меня, всех прочих. Армия и милиция должны были быть на страже. В эти морозные зимние дни в Киеве обе эти структуры свой долг выполнили с честью. Те ребята из «Беркута» и «вэвэшники», которые отдали свои жизни за Родину, заслуживают всяческого уважения. Что касается армии, то ее руководство дало обещание сохранять нейтралитет и сдержало это обещание. Считаю — именно так и нужно было поступать, за что отдельное спасибо, иначе крови на улицах было бы гораздо больше.

Что ж… Я помянул свою безвременно почившую Родину. Мне было так же больно только в тот день, когда умерла мать. Впервые с того дня на глаза наворачиваются слезы. Ни в какой статье не передать того, что я сейчас чувствую (говорю «я», но не могу поверить, что не найдется людей, которые испытывают или скоро испытают что-то похожее).

А теперь хочу сказать другое. Совсем другое. На телевидении в таких случаях предупреждают: «Уведите детей от экранов». Нет, сдержусь, конечно, иначе материал станет непечатным, но, знаю, что вы меня поймете. Я буду обвинять, потому что имею на это право как гражданин Украины. Причем обвинять поименно и с подробностями.

Виктор Янукович, президент Украины. Я, гражданин Украины, обвиняю вас в государственной измене и развале страны. Обвиняю в убийствах мирных граждан, сотрудников милиции и внутренних войск, а также в гибели протестующих с Майдана и даже экстремистов, потому что они должны были быть арестованы и преданы суду, но не убиты, как собаки на улице. Кровь всех этих людей на вашей совести, независимо от того, кто жал на спусковой крючок. Обвиняю в преступной бездеятельности и трусости. Именно вы, президент, должны были принять ключевые решения в трудную минуту, но не сделали этого. По вашей вине пролилась кровь. Я, житель Донецкой области, горжусь тем, что на прошлых выборах не голосовал за подобное ничтожество.

Олег Тягнибок. Вы — откровенный нацист, и уже одного этого достаточно. Никаких обвинений бы не потребовалось более. Но все же уточню. Обвиняю вас в призыве к вооруженному восстанию против закона и в захвате власти. Обвиняю в поддержке вооруженных экстремистов. Ваша персональная вина может быть с легкостью доказана. Есть множество видеосвидетельств того, как вы призываете к бунту с трибуны Майдана. «Нам не нужны выборы, потому что мы не сможем их выиграть!» Я процитировал ваши недавние слова. Вы знали, что нацист не выиграет выборы в стране, народ которой знает, что такое фашизм лучше всех прочих. И потому поступили так, как положено настоящему нацисту.

Арсений Яценюк. Обвиняю вас в призыве к вооруженному восстанию против закона и в захвате власти. В отличие от Тягнибока, вы не нацист, и это, безусловно, смягчающее обстоятельство. Тем не менее, ваша вина перед украинским народом не подлежит сомнению. Напомню вам лично, что население Украины — это не только радикально настроенные жители нескольких регионов.

Виталий Кличко. Вы — совершенно особенный человек в этой клике. Кто мог себе представить вас в компании организаторов путча еще пару лет назад?! Вы были гордостью Украины. Лишь из уважения к прошлым заслугам я не стану обвинять вас действительно строго, но и того, что вы сделали, того, что сказали, хватило бы на приличный срок за решеткой. Впрочем, что заслуги? Это лишь спорт, а вот цинично растоптать Конституцию — тут никакими спортивными заслугами вины не перекрыть.

Но разве вам важны мои обвинения? Победителей не судят, особенно когда судьями будут сами победители. Так приезжайте за поздравлениями в Донецк, например, или в Луганск, или в Харьков. Все вместе, революционеры, смелее! Посмотрите в глаза народу, который вас не выбирал и которым теперь вы собрались управлять. Вас здесь давно ждут, ой как ждут…

И последнее. Там, на Майдане, часто слышны выкрики «Слава Украине!» Вот только кричат в основном те, кто не имеет на это морального права. Это не вам кричать, преступники и предатели! Не вам, утопившим столицу в крови! А я говорю: «Слава Украине!» И вечная память…

Автор Олег Лисовский, Донецк.

21 февраля 2014, 14:32 (мск) | Политика | РИА Новости
События Майдана могут повториться в других странах СНГ, уверен эксперт
Исполнительный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов полагает, что связано это с тем, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед международными вызовами.


21 февраля 2014, 18:07 (мск) | Политика | РИА Новости
Соглашение об урегулировании кризиса на Украине подписано
Обновлено: 18:43 (мск)
Тема: Ситуация в Украине
В пятницу Янукович объявил, что инициирует досрочные президентские выборы и возврат к конституции 2004 года с перераспределением полномочий в сторону парламентской республики. Также украинский лидер призвал начать процедуру формирования правительства национального доверия. Лидеры оппозиции и протестующие на Майдане согласились с этими условиями.




15 дней Олимпиады Сочи 2014
МЕДАЛЬНЫЙ ЗАЧЁТ по состоянию на вечер 21 февраля 2014 года!
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Норвегия 10 4 8 22
2 Россия 9 10 7 26
3 Канада 9 10 5 24
4 США 9 7 11 27
5 Германия 8 4 4 16
6 Нидерланды 6 7 9 22
7 Швейцария 6 3 2 11
8 Беларусь 5 0 1 6
9 Франция 4 4 7 15
10 Польша 4 0 0 4
11 Китай 3 4 2 9
12 Корея 3 2 2 7
13 Австрия 2 7 3 12
14 Швеция 2 6 6 14
15 Чехия 2 4 2 8
16 Словения 2 1 4 7
17 Япония 1 4 3 8
18 Финляндия 1 3 0 4
19 Великобритания 1 1 2 4
20 Украина 1 0 1 2
21 Словакия 1 0 0 1
22 Италия 0 2 6 8
23 Австралия 0 2 1 3
24 Латвия 0 1 2 3
25 Хорватия 0 1 0 1
26 Казахстан 0 0 1 1


"Дела сердечные. КДЦ 6,САО г.Москвы".
Постников А.А., Модел С.В., Шарандак А.П., Божьев А.А., Сидорова В.П., Галкин И.В. Лечебная эффективность плазмафереза при ишемической болезни сердца в амбулаторных и больничных условиях // Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров. Материалы ежегодной конференции ДиаМА, Москва, 1-4 октября 2012 года. Екатеринбург, Издательство АМБ, 2012, стр.221-224.
Исследование выполнено в научных и лечебных учреждений Северного административного округа города Москвы:
Гематологический научный центр МЗ РФ;
Городская клиническая больница им. С.П.Боткина;
Городская клиническая больница № 81;
Консультативно-диагностический центр №6 Северного административного округа города Москвы.

Суровый бой ведет ледовая дружина!



11 дней Олимпиады Сочи 2014
МЕДАЛЬНЫЙ ЗАЧЁТ по состоянию на вечер 17 февраля 2014 года!
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Германия .........8 3 2 13
2 Россия..............5 7 6 18
3 Голландия........5 5 7 17
4 США ................5 4 9 18
5 Норвегия..........5 3 7 15
...



12 дней Олимпиады Сочи 2014
МЕДАЛЬНЫЙ ЗАЧЁТ по состоянию на вечер 18 февраля 2014 года!
Место Страна Золото Серебро Бронза Всего
1 Германия......... 8 3 4 15
2 Норвегия.......... 7 4 7 18
3 Нидерланды.... 6 6 8 20
4 США............... 6 4 10 20
5 Россия ............ 5 8 6 19
...




Гематологическому научному центру (ГНЦ) Минздравсоцразвития (26 марта 1926 года - 26 марта 2011 года) 85 лет!
В свзи с этим вышла в свет "Белая книга" - Библиографический указатель работ, выполненных сотрудниками Гематологического научного центра (ГНЦ) МЗСР России с 1987 года по 2011 год, посвященный 85-летию ГНЦ или "Кто есть что".
В нём, в частности, представлен СПИСОК опубликованных работ Александра Божьева за 1987-2011 годы
и наименование 2-х ПРОГРАММ Александра Божьева.

ПРОГРАММЫ
Александра Божьева:

1. Божьев А.А. и соавт. Комплексная программа НИР-ОКР "Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и на догоспитальном этапе у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах",
Научный труд №17.

2. Божьев А.А. и соавт. Комплексная программа "Пути снижения необоснованной смертности в чрезвычайных ситуациях",
Научный труд №137.

СПИСОК
НАУЧНЫХ ТРУДОВ
Александра Божьева:

СТАТЬИ в сборниках работ и коллективных руководствах:

1. Постников А.А., Жеребцов Л.А., Модел С.В., Божьев А.А. Опыт применения лечебного плазмафереза в клинической практике // Актуальные вопросы практической медицины. М.: КДЦ, 1998. С. 25-28.

2. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Атопков В.А., Калинин Н.Н., Петров М.М., Максимов П.И., Цыба Н.Н., Галкин И.В., Жеребцов Л.А. Использование плазмозамещения на амбулаторно-поликлиническом этапе лечения // Сборник статей Второй научно-практической конференции «Анестезия и интенсивная терапия в неприспособленных условиях». М.: Голицино, 1999. С. 63-64.

3. Петров М.М., Постников А.А., Божьев А.А., Атопков В.А., Модел С.В., Андреев Ю.Н., Цыба Н.Н., Калинин Н.Н. Плазмаферез и возмещение аутокомпонентами массивной кровопотери при протезировании тазобедренного сустава у больного 75 лет // Бескровная хирургия. Новые направления в хирургии, анестезиологии, трансфузиологии. М.: МГБ, 2003, С. 185-187.

4. Постников А.А., Божьев А.А., Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Калинин Н.Н. Эффекты лечебного плазмафереза // Сборник работ «Патофизиология крови, экстремальные состояния» под редакцией академика А.И.Воробьева, профессора Н.А.Горбуновой. М. 2004. С. 73-79.

5. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Кривенко В.Ф. Необоснованная смертность и пути ее снижения // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 9-11.

6. Божьев А.А. Способы оживления организма и перспективы их применения // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 11-13.

7. Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Постников А.А., Божьев А.А., Галкин И.В., Щепочкин В.В., Барциц Э.М., Смирнов А.И., Рудакова Р.А., Скрицкая С.В. Влияние лечебного плазмозамещения у больных ишемической болезнью сердца на показатели гемореологии и гемолиза // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 29-30.

8. Жеребцов Л.А., Папченко Л.А., Ташкан С.Э., Постников А.А., Божьев А.А., Постовая Л.В., Фломкина Л.М., Олейникова Н.И., Кострубова Т.А., Ахметова С.Н., Мудриченко Н.В., Скрыль А.В. Современные методы лечения больных хроническими диффузными заболеваниями печени // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 37-45.

9. Жеребцов Л.А., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Галкин И.В., Ташкан С.Э., Папченко Л.А., Постовая Л.В., Фломкина Л.Н., Олейникова Н.И., Кострубова Т.А. Лечебная эффективность плазмозамещающих растворов и плазмафереза у больных хроническими диффузными заболеваниями печени и ишемической болезнью сердца // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 45-47.

10. Кривенко В.Ф., Богоявленский И.Ф., Божьев А.А. Опыт проведения поисково-спасательных работ в России и за рубежом // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 47-53.

11. Кузько Ю.Н., Хасбиулин А.И., Шишкин В.И., Трубина А.П., Гомова Т.А., Божьев А.А., Постников А.А. Программный плазмаферез в комплексной терапии атеросклероза у больных ишемической болезнью сердца на амбулаторном этапе // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 59-60.

12. Минин С.О., Рудакова Р.А., Вялова Т.А., Лабутин А.В., Притула И.М., Мищенко Ю.К., Каюмова Л.И., Кочемасов В.В., Божьев А.А., Петров М.М., Орлова Г.К., Калинин Н.Н., Семенов В.Н. Внедрение, применение и перспективы плазмафереза и гемодиализа в Клинской городской многопрофильной больнице // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 67.

13. Постников А.А., Божьев А.А., Притула И.Н., Мищенко Ю.К., Галкин И.В., Цыба Н.Н., Жеребцов Л.А. Лечебное плазмозамещение в стационаре и поликлинике // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 90-94.

14. Постников А.А., Божьев А.А., Жеребцов Л.А., Галкин И.В., Минин С.О., Кузько Ю.Н., Панченков Н.Р., Цыба Н.Н., Калинин Н.Н. Общие принципы проведения лечебного плазмафереза в амбулаторно-поликлинических условиях // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 95-111.

15. Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Уткин С.И., Кочемасов В.В., Постников А.А., Божьев А.А., Горбунова, Н.А. Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Шурхина Е.С., Галкин И.В., Жеребцов Л.А., Кривенко В.Ф., Калинин Н.Н. Плазмаферез в комплексном лечении алкоголизма и героиновой наркомании // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 120-121.

16. Щепочкин В.В., Ладыгин А.М., Михайлов А.В., Божьев А.А., Смирнов А.И., Минин С.О., Лабутин А.В. Лечебный плазмаферез как средство интенсивной терапии в условиях многопрофильного стационара // Актуальные вопросы современной практической медицины. М.: КДЦ , 2006. С. 152-154.

17. БОЖЬЕВ А.А., ГАВРИЛОВ А.О.,ГАЛКИН И.В., ГОНЧАРОВ С.Ф., ГОТЬЕ С.В., ГРИГОРЬЕВ А.И., КОЧЕМАСОВ В.В., КУЗЬКО Ю.Н., ЛАБУТИН А.В., МИНИН С.О., МОРОЗОВ Б.Н., НОВИЧИХИН В.А., ОГАНОВ Р.Г., ПЕТРОВ М.М., ПОПОВ А.С, ПОСТНИКОВ А.А., СЕИД-ГУСЕЙНОВ А.А., ТЕРЕБОВ С.Д., УТКИН С.И., ХОРОШИЛОВ С.Е.
Комплексная программа НИР-ОКР плазмафереза у больных при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, террористических актах на догоспитальном этапе в амбулаторных условиях // Современная медицинская техника и новейшие технологии в здравоохранении. Сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой 15-летию Академии медико-технических наук. М.: РАМТН, 2008. С. 60-61.

18. Божьев А.А., Теребов С.Д., Постников А.А., Хорошилов С.Е. Экстракорпоральное очищение организма с помощью отечественных фракционаторов крови ПФ-О5-04 и Гемофеникс // Современная медицинская техника и новейшие технологии в здравоохранении. Сборник трудов Международной научной конференции, посвящённой 15-летию Академии медико-технических наук. М.: РАМТН, 2008. С. 62-63.

19. Божьев А.А. Направления развития здравоохранения России по материалам совещания, проведенного Президентом России 14 июля 2008 года в городе Клин Московской области // 175 лет Клинской городской больнице. Юбилейное издание под редакцией главного врача Клинской городской больницы Лабутина А.В. Клин: ГУП МО, 2008. С. 105-107.



СТАТЬИ в журналах:

20. Постников А.А., Божьев А.А., Михайлов А.В. Сборные магистрали Сборные магистрали для аппарата ПФ 05 // Гематология и трансфузиология. 1987. № 7. С. 59–60.

21. Модел С.В., Кубанцева И.В., Постников А.А., Божьев А.А. Влияние плазмафереза с замещением декстрановыми растворами на показатели гемостаза у больных ишемической болезнью сердца // Кардиология. 1991. № 9. С. 37-40.

22. Жеребцов Л.А., Постников А.А., Божьев А.А., Галкин И.В. Трансфузиологические проблемы лечебного плазмозамещения // Новое в трансфузиологии. 2001. № 26. С. 55-67.

23. Постников А.А., Божьев А.А., Галкин И.В., Жеребцов Л.А., Панченков Н.Р., Цыба Н.Н., Максимов П.И., Горбунова Н.А., Лиховецкая З.М., Ершова Л.И., Калинин Н.Н. Лечебный плазмаферез в поликлинике // Новое в трансфузиологии. 2002. № 30. С. 11-22.

24. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Атопков В.А., Цыба Н.Н., Галкин И.В. Плазмозамещение при лечении ишемической болезни сердца // Терапевтический архив 2002. №5. С. 73-77.

25. Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Уткин С.И., Кочемасов В.В., Постников А.А., Божьев А.А., Лиховецкая З.М., Ершова Л.И., Горбунова Н.А., Шурхина Е.С., Цыба Н.Н., Калинин Н.Н. Плазмаферез в комплексном лечении героиновой наркомании, ишемической болезни сердца // Медицинская консультация. 2002. Т. 4. №36. С. 2-6.

26. Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Постников А.А., Божьев А.А. Гемореология и эритродиерез у больных ишемической болезнью сердца. Лечебный плазмаферез // Инженерно-физический журнал. 2003. Т. 76. №3. С. 176-178.

27. Богоявленский И.Ф., Кривенко В.Ф., Постников А.А., Божьев А.А. Необоснованная смертность – важнейшая социальная и государственная проблема России // Вестник интенсивной терапии. 2003. №5. С. 51-52.

28. Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Уткин С.И., Кочемасов В.В., Божьев А.А. Экстракорпоральное непрямое электро-химическое окисление плазмы и лазерное облучение крови при проведении плазмафереза у наркологических больных России // Вестник интенсивной терапии. 2003. № 5. С. 75.

29. Постников А.А., Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Божьев А.А., Галкин И.В. Показатели гемореологии и гемолиза при лечебном плазмозамещении физраствором у больных ишемической болезнью сердца // Эфферентная терапия. 2003. Т. 9. № 3. С. 40-43.

30. Gorbunova N.A., Ershova L.I., Likchovetskaya Z.M., Kurbanova G.N.,
Postnicov A.A., Bozhiev A.A. HEMORHEOLOGY AND ERYTHRODIERESIS IN PATIENTS WITH ISCHEMIC HEART DISEASE. MEDICAL PLASMAPHERESIS // Jornal of Ingeneering Physics and Termophisics. 2003. V. 76. № 3. P. 681-683.

31. Божьев А.А. Искусственное кровообращение и его место в реаниматологии // Вестник интенсивной терапии 2004. Приложение к №5. С. 10-11.

32. Кривенко В.Ф., Богоявленский И.Ф., Божьев А.А . Спасательное дело. К опыту проведения поисково-спасательных работ // Вестник интенсивной терапии. 2004. №5. С. 21-24.

33. Постников А.А., Божьев А.А., Жеребцов Л.А., Галкин И.В., Минин С.О., Кузько Ю.Н., Панченков Н.Р., Цыба Н.Н., Теребов С.Д., Калинин Н.Н. Методические особенности лечебного плазмафереза в амбулаторно-поликлинической практике // Новое в трансфузиологии. 2004, № 39. С. 17-32.

34. Теребов С.Д., Чердынцев М.Г., Титков О.А., Кузько Ю.Н., Щепочкин В.В., Ладыгин А.М., Михайлов А.В., Смирнов А.И., Минин С.О., Божьев А.А., Постников А.А. Плазмаферез в комплексе интенсивной терапии в многопрофильных больницах // Вестник интенсивной терапии. 2005. Приложение к № 5. С. 69-70.

35. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А. Трудности и типичные ошибки медицинской помощи при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах, крупных терактах // Вестник интенсивной терапии. 2005. № 5, 53-57.

36. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А. Инфузионно-трансфузионная терапия на догоспитальном этапе, в очагах чрезвычайных ситуаций // Новое в трансфузиологии. 2005. № 41. С. 82-93.

37. Теребов С.Д., Постников А.А., Божьев А.А. О возможности применения лечебного плазмафереза на догоспитальном этапе // Вестник интенсивной терапии, 2006. № 5. С. 37-39.

38. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Теребов С.Д. Современное медицинское вспомоществование при тяжелых дорожно-транспортных происшествиях, стихийных бедствиях, катастрофах и терактах. Недостатки, важнейшие ошибки. // Неотложная терапия. 2006. № 3-4 (26-27). С. 24-31.

39. Теребов С.Д., Божьев А.А., Постников А.А. Инфузионно-трансфузионная терапия на догоспитальном этапе при чрезвычайных ситуациях // Вестник интенсивной терапии. 2007. 5. С. 179-182.

40. Минин С.О., Лабутин А.В., Притула И.М., Рудакова Р.А., Божьев А.А., Петров М.М., Постников А.А., Кочемасов В.В.,Теребов С.Д. Экстракорпоральная гемокоррекция при интенсивной терапии в многопрофильной муниципальной больнице (проблемы организации муниципальных образований) // Вестник интенсивной терапии. 2008. №5. С. 158-159.

41. Петров М.М., Минин С.О., Лабутин А.В., Притула И.М., Рудакова Р.А., Божьев А.А., Постников А.А., Кочемасов В.В., Теребов С.Д. Настоящее и перспективы организации трансфузиологической службы в районной (муниципальной) больнице // Вестник службы крови России. 2008. № 3. С. 5-7.

42. Божьев А.А. Президент Российской Федерации в Клину // Клиническая анестезиология и реаниматология. 2008. Т. 5. № 4. С. 64-65.

43. Божьев А.А. 100-лет со дня рождения академика Бориса Васильевича Петровского, 1908-2008. Принципы организации и решения крупных научных проблем // Вестник службы крови России. 2008. № 4. С. 3-4.

44. Божьев А.А. Инфузионно-трансфузионная терапия в очагах чрезвычайных ситуаций, на догоспитальном этапе // Вестник службы крови России. 2008. № 4. С. 28-31.

45. Божьев А.А., Постников А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Медицинская помощь при тяжёлых дорожно-транспортных происшествиях, терактах, недостатки, типичные ошибки // Скорая помощь и реанимация. 2009. №3. С. 26-32.

46. Божьев А.А., Постников А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Инфузионно-трансфузионная терапия в очагах чрезвычайных ситуаций, на догоспитальном этапе // Скорая помощь и реанимация. 2009. №4. С. 8-11.



МОНОГРАФИИ:

47. Божьев А.А., Кузько Ю.Н., Минин С.О., Постников А.А., Теребов С.Д. Трансфузионные методы на разных этапах лечения больных и пострадавших. Медицинская помощь при чрезвычайных ситуациях и ликвидации их последствий. Тула-Москва-Клин.: Консультант, 2007, 104 с.

48. Божьев А.А., Десяткин С.Е., Кузько Ю.Н., Кузьмичев С.А., Минин С.О., Постников А.А., Теребов С.Д. Лечебный плазмаферез у амбулаторно-поликлинических больных и на догоспитальном этапе у пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Программа НИР. Тула, Москва, Клин, Тверь, Нелидово.: ВИСХОМ 2007, 106 с.

49. Божьев А.А., Постников А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях. Москва.: МГУП, 2008, 110 с.



Методические рекомендации:

50. Соколов С.С., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В. Плазмозамещение декстрановыми растворами у больных ишемической болезнью сердца // Методические рекомендации. М. 1990, 14.

Публикации в Интернете:

51. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Кривенко В.Ф., Постников А.А. Необоснованная смертность и пути ее снижения // Интернет, WWW.blood.ru - Для специалистов-Трансфузиология -Публикации, 7 апреля 2007г., 352 кбт, 40 стр.

52. Божьев А.А., Постников А.А.,Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Трансфузионная помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях. Размещено в Интернете: [url]http://tele.med.ru/press/bozh. pdf , или телемедицина - Российский научный центр хирургии РАМН - статьи и публикации - А.А. Божьев и соавт., 2009. 105 стр.

53. Постников А.А., Божьев А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е., Попов А.С. , Минин С.О. Обеспечение безопасности лечебного плазмафереза. Интернет, 2010, “блог божьева глава 11”, 8 стр.



ТЕЗИСЫ (конференции, съезды, сессии):

54. Соколов С.С., Постников А.А., Божьев А.А. Экстракорпоральные методы вспомогательного кровообращения в лечении прогрессирующей острой сердечной недостаточности // Неотложная медицинская помощь. Проблемы, пути решения: Тез. докл. науч.-практ. конф. Гл. воен.-клин, госпиталя им. Н.Н.Бурденко, 10-11 дек. 1987 г. - М., 1987. - С. 52-53.

55. Минин С.О., Божьев А.А., Трубина И.Е., Овчаров Р.С. Способ оживления организма с использованием вено-венозной перфузии // Акту¬альные вопросы трасфузиологии: Материалы науч. конф. ВМОЛА им. С.М.Кирова. - Л., 1987. - С. 55.

56. Минин С.О., Божьев А.А., Фех Р.С. Применение вено-венозной перфузии крови с целью реанимации в условиях неэффективности ИВЛ // Лечение, неотложная помощь, профилактика неспецифических заболе¬ваний легких. Вопросы реабилитации и организации пульмонологической помощи: Межвуз. науч. сб. - Саратов: Саратовский ун-т, 1988. - С. 79-80.

57. Соколов С.С., Божьев А.А., Постников А.А. Экстракорпоральные перфузионные методы в лечении терминальных состояний у больных обширным инфарктом миокарда // Тез. докл. 5 респ. съезда анестезиологов-реаниматологов. - Ворошиловград, 1988. - С. 610-611.

58. Овчаров Р.С., Божьев А.А. Оживление вено-артериальной перфу¬зией с оксигенацией в условиях длительного отсутствия сердечной деятельности // Тез. докл. 5 респ. съезда анестезиологов-реаниматологов УССР: - Ворошиловград, 1988. - С. 601-602.

59. Соколов С.С., Постников А.А., Божьев .А.,Гаврилов А.О., Арифуллин Ш.С., Михайлов А.В. Лечебный плазмаферез на отечественных непрерывнопоточных фракционаторах крови в больнице имени С.П.Боткина // Тезисы докладов научно-практической конференции клинической ордена Ленина больницы им. С.П.Боткина, посвященной 70-летию Великой Октябрьской социалистической революции и 125-летию со дня рождения первого главного врача больницы Ф.А.Готье. М. 1988: 15. 76.

60. Семенов В.Н., Божьев А.А., Трубина И.Е., Минин О.С. Способ сердечно-легочной реанимации с использованием вено-венозной перфузии // Нарушение механизмов регуляции и их коррекция: Тез. докл. 4 Всесоюзн. съезда патофизиологов, 3-6 окт. 1989 г., Кишинев. - М., 1989. - Т. 2. - С, 787.

61. ПостниковА.А., Божьев А.А., Модел С.В., Тимаков А.В. Клини¬ческая эффективность плазмозамещения декстрановыми растворами у больных инфарктом миокарда и стенокардией // Новое в гематологии и трансфузиологии: Тез. докл. 3 съезда гематологов и трансфузиологов Узбекистана, Ташкент, 26-28 апр. 1990 г. - Ташкент, 1990. - Т. 1. - С. 83-85.

62. Жеребцов Л.А., Митерев Ю.Г., Дойнеко М.В. Божьев А.А. Методы рациональной терапии эндогенного токсикоза больных циррозом печени // Тез. докл. 3 Всесоюз. съезда гематологов и трансфузиологов: окт. 1991 г., Киров. - М., 1991. - Т. 3. - С. 489-490.

63. Постников А.А., Божьев А.А., Дубровина Н.А. Лечебный плазмаферез в многопрофильной больнице // Там же. - С. 518-519.

64. Минин С.О., Семенов В.Н., Божьев А.А. Новый способ сердечно-легочной реанимации без использования искусственной вентиляции легких // Актуальные проблемы патофизиологии экстремальных состояний: Материалы науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения акад. АМН СССР И.Р.Петрова и 70-летию со дня рождения акад. АМН СССР В.К.Кулагина, 23-24 дек. 1993 г. - СПб., 1993. - С. 106.

65. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В.,Жеребцов Л.А. Пути оптимизации проведения лечебного плазмафереза // Материалы 1 конф. Моск. об-ва гемафереза. - М., 1993. - С. 49-50.

66. Модел С.В., Постников А.А., Божьев А.А. Плазмаферез с безбелковым замещением в комплексе лечения больных ишемической болезнью сердца // Там же. - С. 73-74.

67. Божьев А.А., Минин С.О., Постников А.А., Трубина И.Е. Вено-венозная экстракорпоральная оксигенация крови в сочетании с массажем сердца как способ выведения организма из состояния клинической смерти // Актуальные проблемы и перспективы развития современной реанима¬тологии: Материалы Междунар. симпоз., посвящ. 85-летию акад. РАМН В.А.Неговского, 16-18 марта 1994 г., Москва. - М., 1994. - С. 88-89.

68. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В. Корригирующие механизмы плазмафереза при некоторых угрожающих жизни состояниях // Там же.-С. 163-164.

69. Минин С.О., Божьев А.А., Михайлов А.В., Кубланов Л.А. Опыт использования изолированной ультрафильтрации в комплексном лечении осложненного острого инфаркта миокарда // Актуальные вопросы клинической медицины: Сб. науч. тр. - М., 1994. - С. 56.

70. Минин С.О., Божьев А.А., Семенов В.Н., Постников А.А. Новый способ сердечно-легочной реанимации с использованием вено-венозной перфузии // Там же. - С. 57-58.

71. Постников А.А., Дойнеко М.В., Кубанцева И.В., Божьев А.А. Лечебный плазмаферез в комплексной терапии хронических диффузных заболеваний печени // Актуальные вопросы клинической медицины: Сб. науч. тр.-М., 1994.-С. 37-38.

72. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. Плазмаферез в лечении заболеваний сердца и сосудов // Тез. докл. 2 конф. Моск. об-ва гемафереза. - М. 1994. - С.

73. Постников А.А., Мокеева Р.А., Божьев А.А. Использование результатов плазмафереза в расчетах объема циркулирующей крови у больных парапротеинемическими гемобластозами // Тез. докл. 3 конф. Моск. об-ва гемафереза, Москва, 30-31 мая 1995 г. - М., 1995. - С. 44,

74. Модел С.В., Постников А.А., Кубанцева И.В., Божьев А.А., Жеребцов Л.А. Плазмаферез в терапии ишемической болезни сердца у больных с синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания // Там же. -С. 48.

75. Божьев А.А., Минин С.О., Постников А.А. и др. Мембранный газообмен сердечно-легочной реанимации без использования искусственной вентиляции легких // Там же. - С. 49.

76. Постников А.А., Божьев А.А.,Модел С.В.,Плюснина С.И.Жеребцов Л.А.,Дубровина Н.А., Гвоздев Н.А. Плазмаферез в лечебной практике клинической больницы // Семинар “Гравитационная хирургия крови в акушерстве, гинекологии и клинической медицине”. Тезисы докладов. М. 15-19 апреля 1996г.: 4.

77. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. Механизмы лечебной эффективности плазмафереза у больных ишемической болезнью сердца // Актуальные проблемы экстракорпоральной гемокоррекции. 30-31 мая 1996г. Тезисы докладов. Ленинск-Кузнецкий 1996: 38-40.

78. Постников А.А., Модел С.В.,Уфимцев В.А.,Божьев А.А. Изменения параметров вязкости и микроциркуляции крови у больных ишемической болезнью сердца под воздействием лечебного плазмафереза // Четвертая конференция московского общества гемафереза. Тезисы. М. 1996: 41.

79. Постников А.А., Модел С.В., Кубанцева И.В., Божьев А.А. Динамика циркулирующих иммунных комплексов у больных стенокардией после замещения 50% объема циркулирующей крови // Там же: 42.

80. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. ,Жеребцов Л.А., Гвоздев Н.А. Трансфузионная тактика при различных объемах лечебного плазмафереза // Там же: 48.

81. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. Замещение при лечебном плазмаферезе 50-60% объема циркулирующей плазмы сочетанным введением полиэлектролитных и декстрановых растворов //
Там же: 49.

82. Божьев А.А., Постников А.А., Минин С.О., Овчаров Р.С., Трубина И.Е. Перфузионная терапия при оживлении организма // Реаниматология на рубеже XXI века. Материалы международного симпозиума, посвященного 60-летию научно-исследовательского института общей реаниматологии РАМН 2-4 декабря 1996г. М. 1996: 195-6.

83. Минин С.О., Божьев А.А., Постников А.А., Плюснина С.И., Таланцев К.В., Кубланов Л.А., Лабутин А.В., Притула И.М., Минина И.В., Кузьмин В.Г. Экстракорпоральные методы в комплексном лечении критических состояний, сопровождающих острый инфаркт миокарда // Материалы международного симпозиума, посвященного 60-летию научно-исследовательского института общей реаниматологии РАМН 2-4 декабря 1996 г. М. 1996: 101-2.

84. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Михайлов А.В. Варианты многолетнего использования плазмозамещения в лечении стенокардии // Тезисы. Пятая конференция московского общества гемафереза. М. 1997: 36.

85. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Плюснина С.И. Пути снижения риска осложнений лечебного плазмозамещения //Там же: 36

86. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. Показания к применению лечебного плазмафереза в комплексе терапии ишемической болезни сердца // Там же: 46.

87. Калинин Н.Н., Постников А.А., Мокеева Р.А., Жеребцов Л.А., Панченков Н.Р., Модел С.В., Божьев А.А., Максимов П.И., Цыба Н.Н. Плазмозамещение на реанимационно-интенсивном, госпитальном и амбулаторном этапах лечения // Материалы научно-практической конференции “Лечебный плазмаферез” 18-19 сентября 1997г. Санкт-Петербург 1997: 18-9.

88. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Максимов П.И., Цыба Н.Н., Галкин И.В. Лечебное плазмозамещение и качество жизни у больных стенокардией // Тезисы. Шестая конференция московского общества гемафереза. М. 1998: 11.

89. Постников А.А., Калинин Н.Н., Модел С.В., Божьев А.А. Плазмозамещение кристаллоидными и декстрановыми растворами при обострении ишемической болезни сердца // Тезисы докладов и сообщений Шестого Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов 7-10 октября 1998г. М. 1998: 206.

90. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Атопков В.А. Сочетание плазмозамещения и электрической стмуляции сердца в лечении стенокардии с нарушениями ритма и проводимости //Новые технологии в хирургии. Материалы Всероссийской конференции 11-12 марта 1998г. М. 1998: 127.

91. Постников А.А., Калинин Н.Н., Модел С.В., Божьев А.А., Цыба Н.Н., Галкин И.В. Плазмозамещение в лечении нестабильной стенокардии // Теоретические и клинические проблемы современной реаниматологии. Материалы международного симпозиума, посвященного 90-летию дня рождения академика РАМН В.А.Неговского 23-24 марта 1999г. М. 1999: 96-7.

92. Божьев А.А. Искусственное кровообращение - перспективное направление в реаниматологии // Там же: 76.

93. Аникина Т.П., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В. Антиинфекционный компонент гомеостаза при плазмаферезах у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями // Тезисы. Седьмая конференция московского общества гемафереза. М. 1999.

94. Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Курбанова Г.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В. Коррекция гемореологических нарушений у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями с помощью лечебного плазмафереза // Там же: 88.

95. Марсагишвили М.А., Калинин Н.Н., Постников А.А., Божьев А.А.,Модел С.В., Пашинин А.Н., Петров М.М. Лечебная эффективность плазмафереза у больных геморрагическим васкулитом // Там же: 102.

96. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Атопков В.А., Калинин Н.Н., Петров М.М., Цыба Н.Н., Максимов П.И., Галкин И.В., Жеребцов Л.А. Плазмаферез в стационаре дневного пребывания у терапевтических и гематологических больных //Там же: 110.

97. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Цыба Н.Н., Галкин И.В. Обеспечение безопасности и эффективности лечебного плазмозамещения в амбулаторных условиях // Труды Всероссийской конференции «Сорбционные, электрохимические и гравитационные методы в современной медицине». М. 1999: 96-7.

98. Аникина Т.П., Филатов Ф.П., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В.,
Галкин И.В., Жеребцов Л.А. Оценка детоксикационного и иммунокорригигующего влияния лечебного плазмозамещения // Тезисы докладов научно-практической конференции «Возможности и перспективы агрессивной, инвазивной терапии в пластической реконструктивной хирургии». М., ГВКГ им. Н.Н.Бурденко 1999: 102-3.

99. Ершова Л.И., Лиховецка З.М., Горбунова Н.А., Курбанова Г.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Галкин И.В. Эритродиерез после лечебного плазмозамещения физраствором на аппарате ПФ-05 у больных ишемической болезнью сердца // Там же: 104.

100. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Галкин И.В. Лечебное плазмозамещение (ЛПЗ) в комплексной терапии ишемической болезни сердца // Материалы ПервойВсероссийской конференции «Профилактическая кардиология» 22-24 марта 2000г. М. 2000: 298-9.

101. Городецкий В.М., Атопков В.А., Андреев Ю.Н., Калинин Н.Н., Петров М.М., Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Цыба Н.Н., Федорова Л.Н. Лечебный плазмаферез (ЛПА) и аутогемотрансфузия при протезировании тазобедренного сустава у больного 75 лет, ранее перенесшего инфаркт миокарда и нарушение мозгового кровообращения // Труды Восьмой конференции московского общества гемафереза. М. 2000: 20.

102. Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Аникина Т.П., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Кочемасов В.В., Шурхина Е.С. Применение фильтрационного плазмафереза в комплексном лечении резистентных форм опийного абстинентного синдрома // Там же: 17.

103. Галкин И.В., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Жеребцов Л..А. Организация плазмафереза в амбулаторно-поликлинических условиях // Там же: 127.

104. Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Курбанова Г.Н.,
Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Цыба Н.Н. Изменение реологических свойств крови и уровня гемолиза у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Лечебный плазмаферез // XX symposium of rheology. Collection of abstracts. May 22-27 2000, Karacharovo. Russia: 107.

105. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А. Влияние лечебного плазмозамещения (ЛПЗ) на течение затяжного, рецидивирующего инфаркта миокарда и ранней постинфарктной стенокардии // Тезисы докладов VII Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов 25-29 сентября 2000г. Санкт-Петербург 2000: 222.

106. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Атопков В.А., Галкин И.В., Калинин Н.Н. Плазмозамещение как вспомогательный и ведущий метод лечения ишемической болезни сердца // Кардиология, основанная на доказательствах. Тезисы докладов Российского национального конгресса кардиологов 10-12 октября 2000г. М. 2000: 240.

107. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Атопков В.А., Галкин И.В.,
Калинин Н.Н. Плазмозамещение до, после и вместо прямого хирургического вмешательства на коронарных артериях при лечении ишемической болезни сердца // Сердечно-сосудистые заболевания. Шестой Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН 2000; 2: 234.

108. Постников А.А., Божьев А.А., Шарандак А.П. Реабилитационные возможности плазмозамещения в лечении стенокардии // Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии. Материалы IV Российской научной конференции с международным участием 16-18 мая 2001г. М. 2001: 72-3.

109. Постников А.А., Божьев А.А., Панченков Н.Р., Цыба Н.Н., Галкин И.В., Жеребцов Л.А., Калинин Н.Н. Непрерывнопоточное плазмозамещение физраствором в лечебной практике многопрофильной поликлиники // Труды Девятой конференции московского общества гемафереза. М. 2001: 38.

110. Розенберг Ю.М., Постников А.А., Божьев А.А., Атауллаханов Ф.И. Влияние лечебного плазмозамещения физраствором на реологические свойства крови больных ишемической болезнью сердца // Там же: 82.

111. Постников А.А., Божьев А.А., Розенберг Ю.М., Галкин И.В. Использование плазмафереза в амбулаторно-поликлинических условиях при лечении ишемической болезни сердца // Тезисы докладов II Российского национального конгресса кардиологов «Кардиология; эффективность и безопасность диагностики и лечения» 9-11 октября 2001г. М. 2001: 306.

112. Постников А.А., Мокеева Р.А., Жеребцов Л.А., Панченков Н.Р., Божьев А.А., Галкин И.В., Максимов П.И., Цыба Н.Н. Калинин Н.Н. Тактика проведения лечебного плазмафереза (ЛПА) // Материалы I Всероссийского съезда гематологов 16-18 апреля 2002 г. Проблемы гематологии 2002; 1: 72.

113. Постников А.А., Божьев А.А., Галкин И.В., Цыба Н.Н., Калинин Н.Н. Плазмаферез у больных ишемической болезнью сердца в стационарных и амбулаторных условиях // Сборник материалов: Первый объединенный конгресс «Актуальные проблемы экстракорпорального очищения крови, нефрологии и гемафереза». Москва 29-31 мая 2002г.: 173-4.

114. Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Уткин С.И., Кочемасов В.В.,
Постников А.А., Божьев А.А., Аникина Т.П., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М.,
Шурхина Е.С., Калинин Н.Н. Применение фильтрационного и гравитационного плазмафереза в комплексном лечении героиновой наркомании // Там же: 224.

115. Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Галкин И.В. Показатели реологии крови и гемолиза – как критерий безопасности и эффективности лечебного плазмафереза у больных сердечно-сосудистыми заболеваниями // Тезисы докладов: 21 симпозиум по реологии 24-29 июня 2002.. г. Осташков, 33-4.

116. Постников А.А., Божьев А.А., Калинин Н.Н. Место плазмафереза в лечении и вторичной профилактике // Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов “От исследований к клинической практике”. Санкт-Петербург, 2002, 331-2.

117. Постников А.А., Модел С.В., Божьев А.А., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Розенберг Ю.М., Атауллаханов Ф.И. Коагулологические и гемореологические механизмы лечебной эффективности плазмафереза у больных ишемической болезнью сердца // Материалы Первой Всероссийской научной конференцмм “Клиническая гемостазиология и гемореология в сердечно-сосудистой хирургии”. Москва 5-6 февраля 2003 г, 75.

118. Уткин С.И., Стрелец Н.В., Деревлев Н.Н., Постников А.А., Божьев А.А. Применение плазмафереза при алкогольных делириях // Материалы Международной конференции “Критические технологии в реаниматологии”. М. 17-21 марта 2003, 91-2.

119. Уткин С.И., Деревлев Н.Н., Литвинсквая И.И., Постников А.А., Божьев А.А. Непрямое экстракорпоральное электрическое окисление плазмы у наркологических больных // Труды одиннадцатой конференции Московского общества гемафереза. М. 20-21 мая 2003, 113.

120. Постников А.А., Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Божьев А.А., Галкин И.В. Показатели гемореологии и гемолиза при лечебном плазмозамещении физраствором у больных ишемической болезнью сердца // Эфферентная терапия 2003, т. 9, 3, 40-3.

121. Постников А.А., Божьев А.А. Плазмаферез вместо аорто-коронарного шунтирования (четырехлетнее наблюдение) // Труды двенаднатой конференции Московского общества гемафереза 25-26 мая 2004г, М 2004, 45.

122. Постников А.А., Божьев А.А., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Калинин Н.Н. Гемореологические, циркуляторные, диффузионные и коагулологические эффекты плазмафереза у больных ишемической болезнью сердца // Труды Двенаднатой конференции Московского общества гемафереза 25-26 мая 2004 г., М 2004, 46.

123. Постников А.А., Божьев А.А., Панченков Н.Р., Цыба Н.Н., Галкин.И.В., Жеребцов Л.А., Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Шурхина Е.С., Атауллаханов Ф.И., Калинин Н.Н. Использование плазмафереза при лечении амбулаторных больных // Материалы конференции «Актуальные вопросы гематологии и трансфузиологии» 8-10 июня 2004 г, Санкт-Петербург 2004, 188.

124. Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Курбанова Г.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Розенберг Ю.М. Гемореологические и коагулологические эффекты плазмафереза у больных ишемической болезнью сердца // Материалы 22 симпозиума по реологии 21-26 июня 2004 года. Г.Валдай 2004, 42.

125. Постников А.А., Божьев А.А., Калинин Н.Н. Плазмаферез в лечении больных стенокардией с критической степенью коронарного стенозирования // Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии. Матер. VI Российской научн. конф. 11-13 мая 2005 г, М. 2005, 60-1.

126. Теребов С.Д., Титков О.А., Соловьев А.П., Божьев А.А., Постников А.А. Пути использования гравитационного и фильтрационного плазмафереза в амбулаторно-поликлинической практике // Труды тринаднатой конф. Моск. об-ва гемафереза 30 мая – 1 июня 2005 г, М. 2005, 126-7.

127. Галкин И.В., Жеребцов Л.А., Божьев А.А., Постников А.А. Обеспечение безопасности и эффективности лечебного плазмафереза в амбулаторно-поликлинических условиях // Матер. Ежегодной конф. ДиаМА «Актуальные проблемы деятельности диагностических центров в современных условиях», Тула, 27-30 сентября 2005 г., Екатеринбург Издательство АМБ, 2005,219-20.

128. Теребов С.Д., Титков О.А., Соловьев А.П., Божьев А.А., Постников А.А. Пути использования гравитационного и фильтрационного плазмафереза в амбулаторно-поликлинической практике / // Труды тринаднатой конф. Маск. об-ва гемафереза 30 мая – 1 июня 2005 г, М. 2005, 126-7.

129. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А. Необоснованная смерть – судьбоопределяющая социальная категория России ХХI столетия // Проблемные вопросы. Материалы Первого Всероссийского съезда врачей скорой медицинской помощи, 31 октября – 3 ноября 2005, М. 2005, 6-8.

130. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Михайлов А.В., Постников А.А. Особенности обеспечения медицинской помощи при массовых поражениях. М., ВИСХОМ, 2005, 36 с.

131. Богоявленский И.Ф., Божьев А.А., Галкин И.В., Сидорова В.П., Жеребцов Л.А. Некоторые проблемные вопросы амбулаторной помощи // Актуальные вопросы деятельности диагностических центров в современных условиях .Мат. ежегодн. Конф. ДиаМа, Тула, 27-30 сентября 2005 г., 26-27с.

132. Кузько Ю.Н., Хасбиулин А.И., Шишкин В.И., Трубина А.Л., Гомова Т.А., Божьев А.А., Постников А.А. Фильтрационный плазмаферез на амбулаторном этапе в комплексной терапии больных ишемической болезнью сердца // Матер. Четырнадцатой конф. Моск. Общества гемафереза «Трансфузионная и дезинтоксикационная терапия при неотложных состояниях». М. 2006, 20-21.

133. Постников А.А., Божьев А.А., Калинин Н.Н. Непосредственные и отдаленные результаты лечебного плазмафереза у больных ишемической болезнью сердца // Матер. Четырнадцатой конф. Моск. Общества гемафереза «Трансфузионная и дезинтоксикационная терапия при неотложных состояниях». М. 2006, 36.

134. Галкин И.В., Сидорова В.П., Жеребцов Л.А., Божьев А.А., Постников А.А. Плазмаферез в лечении больных стенокардией // Актуальные проблемы деятельности диагностических центров в современных условиях. Материалы ежегодной конференции ДиаМА, Москва 3-6 октября 2006 г., Екатеринбург издательство АНБ, 2006, стр. 211-14.

135. Божьев А.А. Перфузионные методы при оживлении организма и перспективы их применения // Матер. Съезда гематологов и трансфузиологов «Совершенствование гематологии и трансфузирологии в современных условиях», Москва 11-13 апреля 2006 года, Проблемы гематологии и переливания крови 2006, 1, стр. 10-1.

136. Постников А.А., Божьев А.А., Калинин Н.Н. Изменения показателей гемостаза у больных ищемической болезнью сердца под влиянием лечебного плазмафереза // Матер. Съезда гематологов и трансфузиологов «Совершенствование гематологии и трансфузирологии в современных условиях», Москва 11-13 апреля 2006 года, Проблемы гематологии и переливания крови 2006, 1, стр. 63.

137. Божьев А.А.
Пути снижения необоснованной смертности в чрезвычайных ситуациях по программным материалам В.А.Неговского и И.Ф. Богоявленского // Материалы Всероссийского съезда «Современное направление и пути развития анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации», Москва 2006, стр. 239-40.

138. Теребов С.Д., Гранкин В.И., Хорошилов С.Е., Божьев А.А., Постников А.А., Калинин Н.Н. Применение плазмафереза на ранних этапах лечения пострадавших с синдромом длительного сдавления // Материалы конференции «Актуальные вопросы экстракорпоральной терапии», 23-24 мая 2007г. Москва, 2007, 9-10.

139. Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Горбунова Н.А., Божьев А.А., Постников А.А. Исследование влияния лечебного плазмафереза на показатели гемореологии и гемолиза у больных ишемической болезнью сердца // Материалы конференции «Актуальные вопросы экстракорпоральной терапии», 23-24 мая 2007 г. Москва 2007, 10-11.

140. Постников А.А., Божьев А.А., Теребов С.Д., Калинин Н.Н. Плазмаферез вместо прямого хирургического вмешательства на коронарных артериях при лечении ишемической болезни сердца // Печатный Материалы конференции «Актуальные вопросы экстракорпоральной терапии», 23-24 мая 2007 г. Москва, 2007, 39-40.

141. Жеребцов Л.А., Галкин И.В., Постников А.А., Божьев А.А. Клиническое изучение лечебной эффективности плазмозамещающих растворов и плазмафереза у больных хроническими диффузными заболеваниями печени и ишемической болезнью сердца // Материалы конференции «Актуальные вопросы экстракорпоральной терапии», 23-24 мая 2007 г. Москва, 2007, 23-24.

142. Божьев А.А., Калинин Н.Н., Ломакина О.С., Постников А.А., ТеребовС.Д., Феоктистова А.В., Хорошилов С.Е. Трансфузиологическая помощь пострадавшим при чрезвычайных ситуациях // Материалы научной международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии в опытах на обезьянах», Сочи-Адлер, 19-22 сентября 2007 года. Наука Кубани, 2007, 85-88.

143. Горбунова Н.А., Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Постников А.А., Божьев А.А., Баркая В.С., Барциц Э.М. Динамика реологических показателей крови при лечебном плазмаферезе у больных ИБС // Материалы научной международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии в опытах на обезьянах», Сочи-Адлер, 19-22 сентября 2007 года. Наука Кубани, 2007, 83-84.

144. Зенин О.С., Вельмизова А.С., Божьев М.И., Ломакина О.С., Феоктистова А.В. Изменение фазового состояния воды под влиянием портативного со сменными излучателями аппарата КВЧ-терапии «Водолей» // Материалы научной международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии в опытах на обезьянах», Сочи-Адлер,19-22 сентября 2007 года. Наука Кубани, 2007, 95-96.

145. Постников А.А., Божьев А.А.,Теребов С.Д., Хорошилов С.Е., Гранкин В.И., Сидорова В.П., Галкин И.В., Жеребцов Л.А. Опыт совершенствования лечебного плазмафереза – от применения в условиях стационарных, амбулаторно-поликлинических до использования в очагах чрезвычайных ситуаций // Материалы ежегодной конференции ДиаМА «Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров». Москва, 25-28 сентября 2007 года. М., 2007, 259-261.

146. Божьев А.А., Постников А.А.,Петров М.М., Кочемасов В.В., Леднев Ю.А.,Теребов С.Д., Гранкин В.И., Хорошилов С.Е. Некоторые аспекты трансфузиологической помощи при массовых поражениях // Всероссийский конгресс анестезиологов-реаниматолгов и главных специалистов «Современные достижения и будущее анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации», Москва, 25-27 октября 2007 года. М., 2007, 68-69.

147. Минин С.О., Лабутин А.В., Притула И.М., Рудакова Р.А., Божьев А.А., Петров М.М., Минина И.В.,Теребов С.Д. Клиническая трансфузиология и экстракорпоральные методы лечения в практике службы реанимации и интенсивной терапии многопрофильной муниципальной больницы // Сборник тезисов Всероссийского совещания анестезиологов-реаниматологов и главных специалистов «Современные достижения и будущее анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации». Москва, 26-27 февраля 2008г., Москва, 2008, 40-41.

148. Ершова Л.И., Лиховецкая З.М., Постников А.А., Божьев А.А. Влияние ЛПА на вязкость крови и переносимость физической нагрузки у больных ИБС // Материалы 16 научно-практической конференции Московского общества гемафереза. «Методы гемафереза и квантовой терапии в клинической медицине, Москва, 27-28 мая 2008 г. М., 2008, стр.40.

149. Уткин С.И., Деревлёв Н.Н., Постников А.А., Божьев А.А., Теребов С.Д. Терапия алкогольного абстинентного синдрома // Материалы 16 научно-практической конференции Московского общества гемафереза. «Методы гемафереза и квантовой терапии в клинической медицине, Москва, 27-28 мая 2008 г. М.,2008, стр.81.

150. Жеребцов Л.А., Сидорова В.П.,Галкин И.В., Божьев А.А., Постников А.А. Тактика трансфузионно-инфузионной терапии у больных хроническими заболеваниями печени // Материалы ежегодной конференции ДиаМА «Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров». Пелек (Турция), 29 сентября - 4 октября 2008 года. Екатеринбург, 2008, 161-163.

151. Сидорова В.П.,Галкин И.В., Жеребцов Л.А., Божьев А.А., Постников А.А. О возможной роли поликлинических служб в оказании медицинской помощи при чрезвычайных ситуациях // Материалы ежегодной конференции ДиаМА «Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров». Пелек (Турция), 29 сентября -4 октября 2008 года. Екатеринбург, 2008.

152. Уткин С.И., Деревлев Н.Н. Постников А.А., Божьев А.А., Теребов С.Д. Интенсивная терапия алкогольного абстинентного синдрома // Всероссийский образовательный конгресс анестезиологов-реаниматологов с международным участием “Современные достижения и будущее анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации”, 28-30 октября 2008 г., Москва, 2008, стр. 65-66.

153. Лабутин А.В., Минин С.О., Притула И.М., Рудакова Р.А., Минина И.В., Плутницкий А.Н., Божьев А.А., Петров М.М., Постников А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е. Многопрофильные муниципальные больницы как звенья в цепи оказания лечебной помощи в чрезвычайных ситуациях // Всероссийский образовательный конгресс анестезиологов-реаниматологов с международным участием “Современные достижения и будущее анестезиологии-реаниматологии в Российской Федерации”, 28-30 октября 2008 г., Москва, 2008, стр. 37-38.

154. Галкин И.В., Сидорова В.П., Жеребцов Л.А., Божьев А.А., Постников А.А. Оказание медицинской помощи в чрезвычайных ситуациях. Итоги и перспективы // Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров. Материалы ежегодной конференции ДиаМА, Минск, 22-26 сентября 2009 года. Екатеринбург, Издательство АМБ, 2009, стр.199-201.

155. Жеребцов Л.А., Иванова Т.А., Папченко Л.А., Ташкан С.Э., Гольнева В.М., Постников А.А., Божьев А.А., Бондаренко Г.Г., Гусова Т.К. Современные методы лечения больных хроническими диффузными заболеваниями печени // Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров. Материалы ежегодной конференции ДиаМА, Минск, 22 -26 сентября 2009 года. Екатеринбург, Издательство АМБ, 2009, стр.203-207.

156. Постников А.А., Божьев А.А., Модел С.В., Теребов С.Д., Минин С.О. Клиническая эффективность лечебного плазмафереза у больных ИБС с медикаментозно-резистентными формами ишемической болезни сердца // Четвёртый Национальный конгресс терапевтов (ХХ Съезд российских терапевтов). Москва, 2-4 декабря 2009 года, 200.

157. Хорошилов С.Е., Теребов С.Д., Божьев А.А., Постников А.А., Минин С.О. Плазмаферез в предупреждении и лечении полиорганной недостаточности у пострадавших при боевых действиях // Четвёртый Национальный конгресс терапевтов (ХХ Съезд российских терапевтов). Москва, 2-4 декабря 2009 года, 265-266.

158. Теребов С.Д., Хорошилов С.Е., Постников А.А., Божьев А.А., Титюхина М.В., Попов А.С. Плазмаферез в амбулаторно-поликлинической практике.Тезисы докладов ежегодной научно–практической конференции Центрального Федерального округа РФ. Актуальные вопросы заместительной почечной терапии, гемафереза и трансплантационной координации. Москва, 9-11 июня 2010 , 46.

159. Постников А.А., Божьев А.А., Теребов С.Д., Хорошилов С.Е., Попов А.С., Минин С.О. Обеспечение безопасности лечебного плазмафереза в амбулаторно-поликлинических условиях. Росмедпортал.ком. Научно-практическаий журнал для специалистов здравоохранения. 06.04.2011. Том 2, 2011.

160. Постников А.А., Божьев А.А., Панченков Н.Р., Теребов С.Д., Куликов В.А., Вихрев С.В. Лечебный плазмаферез в комплексе терапии пострадавших при ожоговых травмах. Научные тезисы. Материалы Пленума правления ФАР, Гененджик, 18-19 мая 2011 г. Федерация анестезиологов и реаниматологов 2011, 128

161. Постников А.А., Божьев А.А., Панченков Н.Р., Теребов С.Д., Куликов В.А., Вихрев С.В. Применение лечебного плазмафереза у пострадавших от ожоговых травм. Тезисы докладов ежегодной научно–практической конференции Центрального Федерального округа РФ совместно с 19-й конференцией Московского общества гемафереза. Актуальные вопросы нефрологии, диализа, хирургической гемокоррекции и гемафереза. М. МОНИКИ, 18-20 мая 2011, 76.

162. Постников А.А. , Модел С.В., Шарандак А.П., Божьев А.А., Сидорова В.П., Галкин И.В. Лечебная эффективность плазмафереза при ишемической болезни сердца в амбулаторных и больничных условиях // Актуальные проблемы деятельности консультативно-диагностических центров. Материалы ежегодной конференции ДиаМА, Москва, 1-4 октября 2012 года. Екатеринбург, Издательство АМБ, 2012, стр.221-224.

163. Минин С.О., Лабутин А.В., Володин А.С., Кривенко В.Ф., Божьев А.А., Постников А.А. Пути совершенствования экстренной и неотложной специализированной медико-санитарной помощи взрослому населению по профилю «Анестезиология и реаниматология». Научные тезисы. Материалы Пленума правления ФАР, Геленджик, 13-15 мая 2013 года. Федерация анестезиологов и реаниматологов 2013, Геленджик, Россия. Журнал "Вестник интенсивная терапия", май 2013, стр. 34.

164. Божьев А.А., Кочемасов В.В., Кривенко В.Ф., Осипова А.Д., Уртаев Б.М., Донсков С.И., Симанин Р.А. Положение о деятельности службы крови в чрезвычайных ситуациях. Тезисы докладов ежегодной научно–практической конференции, 2014.

Александр Божьев
17 февраля 2014 года







Вариант №7. Поёт Александр Божьев.

До Cочинской Олимпиады осталось:


Перепост:
Сочинская Олимпиада определит будущее России в мире
Станут ли сочинские Игры для России тем же, чем стала для Китая пекинская Олимпиада 2008 года, то есть символом роста влияния страны и ее центральной роли на международной арене? Это оптимистичный сценарий. Но есть еще и куда менее лестное сравнение с Играми Содружества в Дели в 2010 году.
Владимир Путин лелеет надежду на то, что с помощью Олимпиады в Сочи ему удастся воссоздать вокруг России нечто вроде общего рынка, который мог бы стать альтернативой Европейского Союза. Тем не менее, до успеха ему еще весьма и весьма далеко.
На следующей неделе в Сочи откроются ХХII зимние Олимпийские игры. Станут ли они для России тем же, чем стала для Китая пекинская Олимпиада 2008 года, то есть символом роста влияния страны и ее центральной роли на международной арене? Это оптимистичный сценарий. Но есть еще и куда менее лестное сравнение с Играми Содружества в Дели в 2010 году. Их организация дала самые что ни на есть спорные результаты и подтвердила все сомнения, которые только могли испытывать индийцы на собственный счет. Игры в Дели, конечно же, не «подорвали» экономический рост страны, однако стали не рычагом и катализатором развития, а скорее его тормозом.
Китайская или индийская модель? Какими будут игры в Сочи? Для России ставки сейчас гораздо выше, чем в прошлом – для двух крупнейших азиатских держав. Политические риски ничуть не меньше задействованных в проекте колоссальных сумм.
После пришествия во власть в 2000 году Путин видит себя далеким наследником Петра Великого. Игры в Сочи стали для него примерно тем же, чем было для царя строительство Санкт-Петербурга. Проект новой столицы стал гигантским вызовом силам страны, борьбой человека с природой, немыслимым риском по тем временам. Однако его символика полностью противоположна сочинской. Просвещенный деспот Петр Великий стремился открыть Россию для Запада, построив новую столицу как можно ближе к нему. Заполучивший в свои руки почти что полную власть Владимир Путин ставит перед собой куда более скромные цели: он хочет закрепить свое положение, проведя Игры, которые должны стать вызовом климату, географии и геополитике (с учетом близости Сочи к очагам терроризма в регионе).
Задача стоит просто огромная, но она выполнима. Там может быть достаточно снега, не слишком много технических сбоев и целая россыпь медалей (понятное дело, предпочтительно для российских спортсменов). Террористов могут удержать в узде, а с беспричинно оскорбленными гомосексуалистами достичь примирения. Короче говоря, Сочи может стать кульминацией триумфального возвращения России. Продемонстрировав качество дипломатии в сирийском кризисе и убедительность финансовых аргументов в украинском вопросе, Путин может заметно «подняться» на Играх, которые он хотел как никто и нес на своих плечах от начала до конца. Если так действительно произойдет, Путин может еще больше укрепиться в собственной логике и продолжить строить вокруг Москвы подобие Совета экономической взаимопомощи времен коммунистического блока. Его масштабы, разумеется, будут куда меньше, но он все равно может стать для России убедительным доказательством существования в Европе альтернативы Европейскому Союзу, которая будет опираться на российскую «цивилизацию» и энергетику.
Да, Россия не сможет попасть в ту же весовую категорию, что США и Китай, но, несмотря на упадочную демографию, у нее все равно получится далеко обойти по мощи и влиянию Индию, не говоря уже о Турции и тем более Европейском Союзе. Повсюду от Ближнего Востока до Средней Азии ни один вопрос не будет решаться без России. В Киеве и Минске будут вести себя так, словно Москва вновь стала «старшей сестрой» и образцом для подражания, а завтра, чем черт не шутит, может быть, даже и «главой семьи» в частично восстановленной империи.
Тем не менее, нельзя исключать и того, что Олимпиада в Сочи пройдет не лучшим образом, как это было в 2010 году с Играми Содружества в Дели. Подобный провал станет куда более страшным ударом для деспотического режима, чем для пусть и неважно работающей, но демократии. Наполеону III оказалось не по силам пережить поражение под Седаном. Так, сможет ли Путин оправиться после даже относительной неудачи в Сочи? Льстить русскому национализму – это одно, а сдерживать раздражение народа при виде астрономически раздутого бюджета Игр – уже совсем другое. Россияне ничуть не уступят индийцам по неорганизованности, а по коррупции у них вообще почти что нет конкурентов. Тут и там, в той небольшой части российской прессы, которой еще удается сохранить независимость, встречаются подсчеты головокружительных затрат на Игры. Так, например, если верить одному из отчетов, бюджета одной из дорог хватило бы, чтобы вымостить ее золотом или в несколько слоев покрыть ее фуа-гра!
Но что случится, если по тем или иным причинам сочинские Игры укрепят россиян в сомнениях на собственный счет и критических взглядах на руководство страны?
Явка или неявка тех или иных политических лидеров на Олимпиаду никак не отразятся на политическом будущем Путина. Единственная угроза для него и его режима может исходить лишь от российского народа. «Что-то слишком дешево, сынок!» – недавно в одной французской рекламе с юмором расхваливались достоинства недорогой модели машины. В будущем же, после Олимпиады в Сочи с ее туманными результатами, у многих россиян может возникнуть желание сказать Путину: «Что-то дороговато, папаша!» Вообще, в Сочи на кону стоит не только политическое будущее Путина и России, но и, вполне вероятно, геополитического равновесия во всей Европе.


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 8:55
Телеканал "Дождь" имени Иосифа Геббельса
«...и редактора Иосифа Геббельса»
Известный либеральный телеканал предложил блокадникам сдаться 27 января 2014, 17:28

*Владимир МЕДИНСКИЙ, министр культуры: Опрос на сайте телеканала «Дождь». Я даже не знаю, как назвать этих людей... ЭТО НЕ ЛЮДИ. Источник
*Леонид ЛЕВИН, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи: Есть вещи, которые делают население народом, это и есть духовные скрепы. Одна из главных – Победа. Суверенитет страны, милосердие, религия – вокруг этих тем нация должна быть единой, иначе это не нация. Появление подобных вопросов на телеканале в канун 70-летия освобождения блокадного Ленинграда ставит под сомнение моральную и этическую компетенцию руководства программы. Источник
*Максим ШЕВЧЕНКО, журналист: ТК «Дождь» спросил, не стоило ли сдать Ленинград немцам, чтобы спасти сотни тысяч жизней. Наверное, тогда бы ни «Дождя», ни «Эха» мы бы не знали. Источник
*Олег МАТВЕЙЧЕВ, политтехнолог: Доведенная до логического конца мысль дождевцев должна упереться в вопрос: «Надо ли было воевать с Гитлером, или лучше спасти десятки миллионов жизней?» Трогательная забота о чужих жизнях призвана скрыть правду о единственной заботе о жизни своей, убеждение, что никакое государство, народ не стоит того, чтоб за него умирать. Источник
*Дмитрий СТЕШИН, журналист: В Ленинграде-Петербурге следы блокады видны до сих пор. Это осколочные осыпи на гранитных набережных. Помороженные в блокаду старые зеркала, в которых до сих пор отражается кошмар тех 900 дней. Эта неосознанная реакция – дань нашим предкам, которые, в отличие от телеканала «Дождь», знали, за что умирали. Не за дворцы и набережные, не за картины и скульптуры – за нас. Источник
*Борис ЯКЕМЕНКО, историк: А есть вещи, спорить о которых нельзя. Невозможные вопросы (как невозможные фигуры), которые нельзя ставить, если человек нормален. Можно ли грабить стариков? Поджигать детские сады? Допустимо ли убийство детей-инвалидов? Правильно ли, что мы победили в Великой Отечественной войне? Источник
*Махмут ГАРЕЕВ, ветеран Великой Отечественной войны, президент Академии военных наук: На этот вопрос уже дал ответ Гитлер, издавший приказ окружить Москву и Ленинград и не выпускать оттуда ни одного человека, полностью уничтожить население этих городов. Если бы людей «пожалели» и сдали Ленинград, они были бы уничтожены все по приказу Гитлера. Так хоть кто-то остался жив и может теперь с этим телеканалом разговаривать. Источник
*Александр ПРОХАНОВ, писатель: Я бы по этому случаю устроил огромные торжества общемосковского или даже общероссийского масштаба и удостоил бы генерального директора «Дождя» Наталью Синдееву высшей награды, которой награждали героев Третьего рейха за их вклад в победоносное шествие фашизма по Земле, – железным фашистским крестом. Источник
*Сергей МИНАЕВ, писатель: Ленинград не мог быть сдан. Эту сдачу никто бы не принял. Просто потому, что город планировался к уничтожению. Полному. Обречен был город. Источник
*Александр МИХАЙЛОВ, блогер: Мало того, что вопрос, заданный зрителям, с самого начала – абсолютно провокационный, не случайно он вызвал целый шквал критики. Ведь историю вспять не повернешь, сотни тысяч погибших ленинградцев к жизни не восстановить, и чем можно оправдать такой нечеловеческий цинизм, лично я не понимаю. Источник
*Людмила СТЕНЯКИНА, блогер: Следующий вопрос от канала «Дождь» будет такой: «Нужно ли было сдать страну 22 июня 1941 года, чтобы...» Источник
*Блогер @steppentiger: «Дождь» извинился за некорректный вопрос, возложив вину на продюсера программы Альфреда Розенберга и редактора соцсетей Иосифа Геббельса. Источник


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 11:00
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
11:54 28-01-2014
См.: " Наконец-то на Майдане нашли виновников всех бед Украины. А то "москали, москали"... ".



От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 19:48
Посмотрел пару десятков украинских сайтов
Преобладает дикая, лютая, свирепая, животная, звериная, параноидальная ненависть к России.
Какая-то генная паталогия.
Неужели Россия виновата во всех, всех, всех бедах Украины?
Это уже похоже на национальную шизофрению.
Интересно, если оставить украинцев наедине с собой, кого тогда они будут винить в своей вечно невезучей жизни?
Пусть поют "Ще не вмэрла Украина", пусть твердят "Слава Украини", пусть повторяют "Слава героям и Героям слава", но лишь бы не винили Россию.
Пусть Украина идет в Европу, пусть она выберет власть такую, как ей хочется, пусть ее распирает от национальной гордости, пусть каждый украинец станет миллионером, пусть новые вожди превратят ее в самую богатую и самую спокойную страну мира, - лишь бы НИКОГДА-НИКОГДА и никто на Украине не говорил, что москали мешают им счастливо жить. Счастья вам, украинцы!



А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".

"Проблемы России не от того какие люди в ней живут,
а в том, что главной государственной идеологией является ОБОГАЩЕНИЕ, а знаменем НАЖИВА",-
Александр Божьев
Все мы когда-нибудь исчезнем. Важно то, что о нас будут вспоминать.



Общество, Политика, СМИ
Открытый вопрос
Каков поп, таков и приход?
Александр Божьев
Открыт: 1 часа назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
"Каков поп, таков и приход". Действительно ли это народная мудрость?
ОТВЕТЫ:
*Годы Счастливые Канули Меню пользователя Искусственный Интеллект (177900)
Приход - это население живущее около церкви, а поп назначается РПЦ.
Не дай бог такого попа, как Охлобыстин или Кураев, куда деваться приходу! Народ будет в церковь ходить ради любопытства!
В древние времена эта мудрость может быть и была правильной!
В настоящее время приход часто бывает более честным и справедливым, чем назначенец!
*Аля Меню пользователя Мыслитель (7692)
Конечно. Какие сами такие и сани.
*Teoinkorpulator Меню пользователя Просветленный (46874)
Совсем наоборот, Попы это обычно лицемерные и преступные аферисты и чёрные маги. А прихожане = заколдованные и окраденные адепты.


Объявление в одной из организаций Соцзащиты города Москвы.
width="700" height="663" alt="борьба (700x663, 309Kb)" />



От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Эдуард_Волков

На евромайдане в Киеве не просто националисты стоят, а откровенные нацисты: мнения
Киев уже не кoнтрoлирует три галицийские и (верoятнo) две вoлынские oбласти

"Абу Грейб с фoтoграфирoванием на фoне гoлoгo живoгo трoфея в центре Киева выглядит, кoнечнo, пугающе и ужасающе. Ненависть дoстигла критическoй тoчки как с oднoй, так и с другoй стoрoны. Если пoклoнники прoвoкатoрoв типа пoмoщника Ляшка Лoзoвoгo думают, чтo егo призывы убивать детей сoтрудникoв МВД не читают, тo oни сильнo oшибаются. Для тoгo oни и пишутся, чтoбы читали менты".

На Украине с 21 ноября продолжаются акции протеста, спровоцированные решением правительства Украины отложить подписание и отказом подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом в Вильнюсе 29 ноября 2013 года. Самая массовая акция беспрерывно проходит в столице. 19 января акция протеста перешла в горячую фазу, после очередного народного вече на Майдане начались столкновения протестующих с милицией. Краткая сводка новостей дня с украинских фронтов. Несколько тысяч киевлян из движения "Киевляне за чистый город", которое выступает за немедленное прекращение Евромайдана и снос всех баррикад и палаток с улиц Киева, окружили по периметру здание посольства США в Киеве и потребовали прекратить финансирование беспорядков в столице. Митингующие, побив стекла в окнах и взломав входную дверь, ворвались в помещение Ровенсокй областной государственной администрации (ОГА). Аналогично обстоят дела во Львове. Сегодня бывшие мирные митингующие захватили помещение Львовской ОГА. Глава Львовской ОГА написал заявление об увольнении заставили захватившие облгосадминистрацию люди. В Черкассах мятежникам не удалось взять здание обладминистрации - cherkass! В Киеве создана Народная Рада Украины с участием оппозиционных народных депутатов. "Мы больше ничего не требуем, потому что за два месяца мирного протеста ни одного из наших требований власть не услышала. Только новая народная власть сможет остановить кровопролитие и уберечь Украину от неминуемого раскола". Канцлер Германии Ангела Меркель не видит необходимости в санкциях против властей Украины... По ее мнению, властям Украины надо идти на контакт с оппозицией. Иск Федерации профсоюзов, итогом рассмотрения которого стал арест счетов спонсоров "Евромайдана" и "Автомайдана", начинает действовать. "Был наложен арест даже на то имущество, которое уже несколько лет мне не принадлежит, на имущество моей жены. Не знаю чем руководствовались, когда принимали такое решение", - возмущается Валерий Пацкан, депутат от партии "Удар". Как стало известно, "вчера ночью автомобиль BMW Дениса Кикирешко, который конфликтовал с охраной Евромайдана, подожгли. "Огонь повредил моторный отсек, салон и лакокрасочное покрытие автомобиля. Предполагаемая причина пожара – поджог", - говорится в сообщении ГосЧС".

Эксперты ИА REX продолжают комментировать события в Киеве и на Украине.
Лев Вершинин, политолог и историк, кандидат исторических наук:
"Львoвский" сюжет дoстoин разъяснения. Скoлькo-тo дней назад в Киеве неизвестные пoхитили двoих: некoегo Игoря Луценкo, ультра-активиста Майдана и журналиста с изюминкoй (этакая Таня Чернoвoл с пенисoм) и некoегo Юрия Вербицкoгo (прoстo интеллигентный львoвянин, приехавший в Киев пoучаствoвать в сoбытиях). Случилoсь все oкoлo oднoй из бoльниц, куда активист пoвез плoхo себя пoчувствoвавшегo гoстя стoлицы. Пoднялась вoлна, нo чтo интереснo, вoлнoвала всех судьба активиста, а o втoрoм пoхищеннoм никтo, пoхoже, вooбще ничегo не знал, - oднакo итoг oказался неoжиданным. Спустя какoе-тo время г-н Луценкo нашелся хoтя и в нескoлькo пoтрепаннoм сoстoянии, нo живoй, а вoт бедняге-львoвянину не пoвезлo: егo oбнаружили в лесoпoсадке уже в "двухсoтoм" виде.
Дальнейшее пoнятнo. В излoжении "живoгo oчевидца" все выглядит следующим oбразoм: oн вез челoвека в бoльницу, пoд бoльницей их перехватили неведoмые здoрoвяки, затoлкали в черный автoбус, увезли в лес и там "пытали, пoдвергая жестoким пыткам", причем самoгo журналиста за тo, чтo "с Майдана", а несчастнoгo г-на Вербицкoгo прoстo так, пoтoму чтo "из Львoва, а мы титушки и нам все, ктo из Львoва враги". Нет-нет, я не шучу, пoслушайте сами: пo версии журналиста, пoхитители, в самoм деле, муча пoхищенных, пoстoяннo гoвoрили нечтo типа "мстим за Янукoвича" и "всех львoвян убьем". И в кoнце кoнцoв, г-на Луценкo вывезли на oпушку и oставили в пoкoе, а г-на Вербицкoгo нашли мертвым, врoде бы, "без видимых телесных пoвреждений". Как-тo анализирoвать все этo oзначает не уважать ни себя, ни вас, дoрoгие друзья, нo у галичан мoзги устрoены oсoбo, и Львoву хватилo. На беднягу армянина им естественнo, плевать, как и на белoруса, кoтoрый, кo всему еще, и член oрганизации, кoнкурирующей сo "Свoбoдoй", нo смерть "свoегo" oт рук "титушкoв" активную oбщественнoсть встряхнула не пo-детски, - и вoт нынче с утра вoзбужденная тoлпа, ведoмая депутатами-"свoбoдoвцами", скандируя "Вербицький, Вербицький!", захватила здание Львoвскoй oбластнoй администрации, вынудила губернатoра заявить oб ухoде в oтставку, oсвистала главнoгo мента oбласти и заявила, чтo "нарoд берет власть на себя и будет пoдчиняться тoлькo Нарoднoй Раде", прoвoзглашеннoй вчера в Киеве.
Немнoгo жаль тoлькo г-на Вербицкoгo, нo этo Судьба, а Судьбе претензий не предъявишь. Oбъективнo, Киев на данный мoмент не кoнтрoлирует три галицийские и (верoятнo) две вoлынские oбласти, и не дай ему Бoг пытаться пoдчинить их силoй. Впрoчем, думаю, и пoпытoк не будет. Ибo незачем. Oстрo неoбхoдимo навести пoрядoк в Киеве, oрганизoвать реальную пoддержку в лoяльных региoнах, - чтo уже делается вoвсю, вплoть дo принятия (пoка тoлькo в Крыму, нo тoлькo пoка) крайних мер, - и закрепить стабильнoсть в центре страны, блoкирoвав пoпытки интервенции с Запада. А чтo дo самoгo Запада, - тo есть, пяти oбластей Галиции эт Лoдoмирии, - так их следует прoстo, надежнo блoкирoвав, oбъявить в сoстoянии мятежа и, - oбъявив, нo, упаси Бoже, ничегo не предпринимая, - прoстo-напрoстo прекратить финансирoвание. Сами увидите, этoгo будет бoлее чем дoстатoчнo. И умные люди, кoтoрые в Галиции тoже, пoверьте, есть, этo прекраснo сoзнают. А вoли замычат пoтoм, кoгда дo желудка дoйдет. Так чтo, друзья мoи, нигде, - крoме семьи Юрия Вербицкoгo, - никаких трагедий не вижу. Напрoтив, вижу массу пoвoдoв для oстoрoжнoгo oптимизма. Вoт если Виктoр Федoрoвич сегoдня, пo итoгам "пoследних перегoвoрoв" (кoтoрые, кстати, тo ли еще будут, тo ли нет, а если и будут, тo чем кoнчатся), oтправит в oтставку г-на Захарченкo, министра внутренних дел, тoгда да. Тoгда лучезарнoсть пoйдет на спад. Нo чтo-тo пoдсказывает мне, чтo такoгo не будет.

Урoды наехали на челoвека, и oбычный киевский парень, Денис Кикирешкo, - к пoлитике никак не причастный, напрoтив, на тoт мoмент слегка симпатизирoвавший "ревoлюции", рассерчав, разъяснил семерым урoдам, пoд какoй шкoнкoй им местo. Все былo так oмерзительнo oчевиднo, чтo даже "ревoлюциoнеры" не стали вoпить o "титушках", а публичнo перед парнем извинились, и oн их прoстил, заявив (тoже публичнo), чтo "разгoвoр был мужским и вoпрoс закрыт". Ан нет. Я не думаю, чтo какие-тo oбъяснения нужны. Пoчему жгли, пoнятнo, - мстя их страшна, - и пoчему нoчью, тoже пoнятнo, - бoялись, чтo снoва пoбьет. И вooбще все пoнятнo. Непoнятнo тoлькo oднo: кoгда, накoнец, киевляне, - не вменяемые 30%, а бoльшинствo, - пoймет, чтo им следует либo самим вычищать эту трусливую мразь, либo oсваивать дерзкoе искусствo глубoкoгo минета.

Канцлер Германии Ангела Меркель не видит неoбхoдимoсти… Правильнo фрау бает.
Власти надo идти на кoнтакт с oппoзицией. Так oна и идет, - o чем мы вчера и гoвoрили. Прoблема в тoм, чтo oппoзиции, каким бы глубoким кoнтакт не был, сказать нечегo. Бoксер, имея нoвые инструкции Рейхсканцелярии, гoтoв быть хoрoшим мальчикoм, нo Крoлику-тo вариантoв нет, у негo "пять пунктoв" и владельцами запрещенo менять хoть тoчку. А пoскoльку oткрытo пoссoрить Бoксер и Крoлик не мoгут, - этo вooбще физдец Майдану, - значит, любые кoнтакты кoнчатся известнo чем. Этo oчень выгoднo Виктoру Федoрoвичу, впoлне устраивает фрау канцлерин и серпoм пo яйцам замoрскoму мулату. А г-на Путина тут, сами пoнимаете, рядoм не стoялo.

Олег Царёв, народный депутат Украины VII созыва, зампредседателя фракции Партии регионов:
На фoтoграфиях «герoев» Майдана и Грушевскoй виднo- jpg, чтo на их флагах, касках, нарукавных пoвязках, щитах и прoстo на стенах красуется цифра 14/88. Этo кoд нацистoв, пoклoнникoв Адoльфа Гитлера. 88 этo цифрoвoе oбoзначение - Хайль Гитлер. Среди принятых в пoследний день рабoты Верхoвнoй Рады закoнoв есть закoн oб oтветственнoсти за прoпаганду фашизма. Фашистские партии пoсле Втoрoй мирoвoй вoйны запрещены вo всех цивилизoванных гoсударствах. Везде имеется антифашистскoе закoнoдательствo. Тoлькo на Украине, пo мнению истoрикoв, сильнее других сoветских республик пoстрадавшей oт фашистских захватчикoв, такoгo закoна дo сих пoр не былo. Нужен ли oн нам? Несoмненнo! Прoпаганду расoвoй ненависти мы сегoдня зачастую слышим даже с парламентскoй трибуны. Если таких людей вoвремя не oстанoвить, ни o еврoпейскoй, ни o какoй другoй демoкратии в Украине гoвoрить в скoрoм времени не придется.

Анатолий Шарий, журналист:
Oлег Прoскурякoв, министр экoлoгии в телефoннoм разгoвoре с телеканалoм Интер сказал, чтo кoличествo ядoвитых веществ в вoздухе на Грушевскoгo зашкаливает. Пoчему-тo дo сегoдняшнегo дня, пoка я не написал блoг, в кoтoрoм oбъяснил - чтo следует за сжиганием пoкрышек, никoгo вoздух на Грушевскoгo не интересoвал. Oчень удивляют кoмментатoры, высказывающие мысли o тoм, чтo этo "страшилки власти". Ребята, этo не власть Украины эксперименты и исследoвания прoвoдила, а Штаты и ЕС, не власть Украины пришла к вывoду o прямoй связи канцерoгенoв и аэрoзoлей с oнкoзабoлеваниями. Жгите чтo угoднo, нo не шины, не будьте идиoтами, этo же в первую oчередь на детях сказывается, кoтoрые к вашим каруселям вooбще никакoгo oтнoшения не имеют.

Свинцoвая картечь и oхoтничья пуля. Свидетелей нет. Сергея Нигoяна как будтo вызвали куда-тo пo телефoну, а пoтoм парня уже мертвoгo принесли. Oднo ранение - в висoк. Сергея убили намереннo, я уверен пoчти на 90%. К слoву, мне в личку написалo мнoгo людей, кoтoрые утверждают, чтo oн был впoлне нoрмальным и спoкoйным парнем.

Абу Грейб с фoтoграфирoванием на фoне гoлoгo живoгo трoфея в центре Киева выглядит, кoнечнo, пугающе и ужасающе. Ненависть дoстигла критическoй тoчки как с oднoй, так и с другoй стoрoны. Если пoклoнники прoвoкатoрoв типа пoмoщника Ляшка Лoзoвoгo думают, чтo егo призывы убивать детей сoтрудникoв МВД не читают, тo oни сильнo oшибаются. Для тoгo oни и пишутся, чтoбы читали менты.

Лидер Автoмайдана Кoба: Бoритесь! Сражайтесь! Душoй мы с вами! А сам телoм уже в Германии. "З цьoгo дня дoрoгами Єврoпи пoїдуть кoлoни Автoмайдану під кoтеджі і oфіси oлігархів. Дo їх сусідів. Дo їх банкірів. Ми будемo кoшмарити людей, на які зареєстрoвані їх oфшoри. Рoзпoвідати пресі, хтo стoїть за усім цим". А вoт на этo я бы хoтел пoсмoтреть. Нo я не пoсмoтрю, и вы не пoсмoтрите. Пoтoму чтo этo в Еврoпе невoзмoжнo. Кoгда Кoба гoвoрит o тoм, чтo oн будет этo делать в ЕС, oн либo вooбще ничегo прo ЕС не знает, либo прoстo врет "на лoха". А вooбще нoрмальная тема - "вперед, в бoй, все на Грушевскoгo, ура, слава Украине!", и пo тихoй слиться за бугoр, кoгда людей уже убивают.

Владимир Корнилов, директор Центра евразийских исследований, политолог, кандидат исторических наук:
Рoссийские СМИ, я гляжу, никак не мoгут пoнять, чтo сейчас уже на еврoмайдане не прoстo нациoналисты стoят, а oткрoвенные нацисты! За пoследние нескoлькo недель надавал мнoгo кoмментариев различным рoссийским теле- и радиoканалам! И практически все задают вoпрoс o неких "нациoналистах": "Расскажите, oткуда на майдане пoявились нациoналисты", "Вoзмoжен ли прихoд нациoналистoв к власти на Украине?", "Ктo финансирует кучку нациoналистoв?", "Неужели на майдане так мнoгo нациoналистoв?" (пoследнее сегoдня канал "Мир" спрашивал). Нo как тoлькo я начинаю пoяснять, чтo нациoналисты уже на Украине были у власти (Ющенкo и "Наша Украина" разве не oни?), а сейчас уже речь идет o тoм, чтo центр Киева нахoдится в руках бoевикoв, не скрывающих свoю нациoнал-сoциалистическую, неoнацистскую, фашистскую сущнoсть, рoссийские журналисты сразу пугаются и предпoчитают либo прерывать интервью, либo переключать тему. Я им пытаюсь oбъяснять: центр Майдана расписан свастиками, патрулирует майдан Сoциал-нациoнальная ассамблея с теми же свастиками, всюду вешают чернo-красные флаги кoллабoрациoнистoв (o флагах ЕС уже как-тo и забыли, я гляжу) и т.д. А рoссийские журналисты думают, чтo этo я oскoрблениями разбрасываюсь, а не прoстo названия oрганизаций привoжу. Oни пo-прежнему считают, чтo "нациoналист" - этo самo пo себе ругательствo на Украине, наивные! Вoт пoказательнoе фoтo - jpg тoгo, с какими лoзунгами на Беркут брoсались неoнацистские мoлoдчики. Как видите, oни ведь не скрывают, чтo oни нацисты! Пoчему ж украинские и рoссийские СМИ стыдятся называть вещи свoими именами?

Александр Васильев, депутат Одесского Горсовета, кандидат исторических наук:
Меркель сказала "санкций не будет". Прoшлые 2 раза, кoгда гoвoрили американцы пoсле этoгo была эскалация и штурм. O тoм как пoявилась баррикада перел линией сгoревших автoбусoв и o тoм, куда делись мoнахи. Первые убитые пoявились пoсле тoгo как oни ушли. А вoт рассказ архимандрита Alipiy Svetlichny o тoм, чтo твoрили "пoвстанцы" прямo за их спинами: "кoгда мы стoяли нoчью на мoлитвеннoм пoсту, тo были пoпытки пoльзoваться нами как живым щитoм. Нескoлькo раз ребята с баррикад, как ни в чем не бывалo, перелазили свoи заграждения и пoдхoдили к нам сo спины. Мы мoлились не oчень замечали, чтo у нас из-за спин стреляли петардами в стoрoну беркутoвцев...Пoльзуясь нашим телами (извините за каламбур) oни также стали вoзвoдить впритык к нам еще oдну баррикаду. Так, чтo некoтoрые из стoявших в мoлитве, не желая быть невoльным сoучастникoм, прoстo ушли с места...Мы также были свидетелями тoгo, чтo пoдoбным oбразoм баррикадники испoльзoвали и кoрреспoндентoв, oператoрoв с камерами...Забавнo былo видеть сoвсем неимoверную сцену, кoгда прекращались на минуту стрельба и бoмбежка и, из-за баррикад, не oчень пoспешнo выхoдил oдин или два челoвека, и, как ни в чем не бывалo, пoчти у нoг беркутoвцев сoбирал недoбрoшенные булыжники и oтнoсил их "вo свoя си"! Этo у них заканчивались бoеприпасы. И сoлдаты вынуждены были за этим, не двигаясь, наблюдать из-за свoих щитoв. А пoтoм, пo вoзвращении "грибника", канoнада начиналась снoва...Вoт именнo эту пoдлoсть, кoгда твoим нейтралитетoм пoльзуются и стреляют из-за твoей спины, зная, чтo прoтивoпoлoжная стoрoна в oтвет не смoжет целиться в мoлящихся,и не выдержала братия Десятиннoгo мoнастыря. Oни ушли так же, как пришли, Крестным хoдoм, унoся свoи святыни. Пoтoму чтo их, их дoбрoе намерение пытались испoльзoвать в явнoе злo.

Семён Уралов, политолог:
Вoт вы, граждане еврoукраинцы, сейчас захватываете гoсударственные здания в западных региoнах вместе с губернатoрами. Пoтoм будете удивляться - а oткуда этo взялась Oдесская республика или Дoнецкo-Кривoрoжская? Странные люди эти еврoукраинцы, вooбще их не пoнимаю.



От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 6:57
ЧТО ЖДЕТ УКРАИНУ? (варианты прогнозов)
Как вернуть Киев
Текст: Петр Акопов
С каждым днем киевского кризиса развал и раздел Украины уже в ближайшие годы из гипотетического сценария постепенно превращаются в единственно вероятный. Но пути к ликвидации украинской государственности могут быть разными. В том, как будет себя вести Россия, чтобы добиться воссоединения раздробленного народа, попыталась разобраться газета ВЗГЛЯД.

Реальность развития украинского кризиса такова, что все возможные сценарии выхода из него – плохие. Это не вина народа Украины, а последствия трагедии 1991 года с развалом СССР и тех процессов, что были запущены (во всех смыслах этого слова) после него.

Но одинаково плохи эти сценарии лишь в краткосрочной перспективе, потому что болезненны и несут большие риски. Результат же у них может быть принципиально различным – как для Украины, так и для России - и во многом зависит от политики Москвы. Рассматривая оба народа и государства как часть единого целого (как исторически, так и в будущем), нужно анализировать сценарии поведения России именно с этой точки зрения – и тогда через 10 лет мы увидим, что выбирали не из двух зол меньшее, а шли единственно благоприятным для двух частей одного народа курсом.

«Украинский вопрос уже стал центральным в российской политике – и будет оставаться им до того момента, пока не разрешится тем или иным способом»

Оценивая положение дел из России, мы нисколько не умаляем значение жителей Украины, кем бы они себя ни считали – украинцами-антимоскалями, украинцами – братьями русских или просто русскими. Просто нужно исходить из того, что в нашей тысячелетней истории у большого русского народа был один центр и одна власть – и даже в периоды временного распада государства или отпадения его отдельных частей именно от политики центральной власти зависело будущее всех.

С тем, что украинское государство не состоялось, сейчас, после начала «киевского восстания», уже соглашаются даже многие из тех, кто еще недавно призывал предоставить «незалежную» заботам ее собственных жителей. Теперь, когда окончательно выяснилось, что самостоятельно разобраться не получается, пытаться и дальше закрывать глаза на украинскую проблему просто невозможно. Наша политическая элита должна понять, что ее место в истории во многом будет определяться поведением по украинскому вопросу. Многое забудется (а большинство нынешних проблем вообще покажутся искусственными) через сто лет, а вот момент истины с Украиной останется.

Да, нынешняя российская власть не несет ответственности за распад СССР, более того, Путин делает много для того, чтобы провести реинтеграцию постсоветского пространства, но нынешняя задача превышает возможности президента Путина. Она требует ответа от всего российского общества и власти. Встает простой и четкий вопрос: можно ли сейчас использовать шанс для воссоединения народа? Если да, то как? Если нет, то почему? Украинский вопрос уже стал центральным в российской политике – и будет оставаться им до того момента, пока не разрешится тем или иным способом. То есть до воссоединения Украины с Россией или ее ухода на Запад. Если бы мы сами осознали это до всех киевских событий и публично поставили Украину в центр нашей повестки дня, всем было бы сейчас легче.

Да, в России не были готовы к украинскому вызову – то есть многие понимали, что рано или поздно проблема Украины встанет в полный рост и нужно будет определяться «здесь и сейчас», но казалось, что это произойдет когда-нибудь потом. Когда мы разберемся с основными проблемами внутри страны, станем сильными и привлекательными – и вот тогда-то мы и скажем: ну что, братья украинцы, давайте снова жить вместе! То, что к тому времени украинцев воспитают в духе симпатии к Европе и антипатии к России, конечно, понималось, но не считалось самой главной проблемой.

В результате мы практически не вели идеологической, пропагандистской работы на Украине – даже с теми пророссийскими силами, которые в изобилии присутствуют на ее востоке. Потеряли два поколения молодежи, особенно на западе и в центре Украины, которую воспитывали в антироссийском духе. Но сейчас об этом поздно сокрушаться – раскол на Украине произошел и будет углубляться.

Сейчас есть три основных сценария развития ситуации. Переворот в той или иной форме (свержение Януковича, досрочные выборы), разгром оппозиции и двоевластие. Судя по событиям последнего дня, лидеры Майдана делают ставку на двоевластие – создание параллельных структур власти с последующими попытками перехвата ими власти реальной. Двоевластие может закончиться переходом как к первому или второму сценарию, так и к быстрому распаду страны. Впрочем, единая Украина обречена при любом развитии событий.
территория СССР

Двоевластие
Если вслед за «народным вече» будут созданы местные структуры майданной власти, а ряд региональных, в первую очередь западно-украинских, областей признает новую власть, раскол станет реальностью. Восток и Юг останутся верны Януковичу, и начнется борьба за центральные области, в первую очередь Киев, победа в котором уже ничего не даст, но все равно будет важна с символической точки зрения.

Оппозиция объявит о непризнании легитимности президента и Рады, под давлением масс и западных советников пойдет на выдвижение единого руководителя – им станет Виталий Кличко в качестве главы какого-нибудь органа, образованного «восставшим народом». Допустим, исполкома Народной рады. Не сразу же, но последует признание его странами Запада в качестве законного представителя Украины. Сначала, конечно, будут введены санкции против Януковича, Азарова и украинских министров, потом отозваны послы, в случае углубления раскола будут разорваны дипломатические отношения. И уже потом правительство «народного спасения», базирующееся в Львове, будет признано странами НАТО (в первую очередь США и Великобританией).

Для Запада этот сценарий не является неприемлемым. Конечно, Германия и Евросоюз очень опасаются повторения сценария с распадом Югославии и понимают, что Россия не будет молча наблюдать за коллапсом своего соседа. Но для США Украина, по большому счету, так же удобна, как Сирия, – пусть себе воюют и делятся. Штатам очень выгоден хаос на Украине, потенциально способный столкнуть и ослабить Германию и Россию, предотвратить вероятное сближение двух держав. При этом в Вашингтоне понимают, что Москва будет делать все для того, чтобы сохранить мир на Украине, и будут надеяться выторговать от нас уступки, хотя понятно, что никакого даже гипотетического обмена, к примеру, Дамаска на Киев быть не может. Все будет ровно наоборот – попытки давления на Москву через украинское направление приведут лишь к ужесточению нашей позиции по всему спектру международных проблем.

Поведение России в случае двоевластия на Украине вполне просчитываемо: мы будем поддерживать действующую власть, заявлять о недопустимости развала страны и жестко требовать от НАТО прекращения поддержки сепаратистов. Потому что де-факто переходящие под власть Кличко регионы будут углублять развал Украины. Вероятность преодоления двоевластия через победу одной из противостоящих сторон будет уменьшаться тем больше, чем дольше будут сохраняться два центра власти. А само продолжение двоевластия приведет к постепенному закреплению фактического раздела страны – и юридическое оформление этого развода станет лишь подтверждением уже свершившегося факта. При этом в какой-то период стороны даже могут договориться о федерализации Украины, но и она будет лишь шагом на пути к разделу.

Пока двоевластие будет длиться, вмешательство России в украинские дела будет зависеть от тех форм, в которых оно будет протекать: если события примут откровенно силовой характер, а украинская армия расколется, то перед Москвой встанет вопрос о военном участии в конфликте через направление миротворцев или даже участие российской армии в боевых действиях. В случае же мирного противостояния и развода Москва будет стремиться к тому, чтобы всячески уменьшить «западенское» государство – как из-за желания собрать как можно больше русских земель, так и понимая, что получает в его лице вторую Польшу, пусть и маленькую. Остальная Украина будет воссоединена с Россией через вхождение в Евразийский союз.

Главный минус этого сценария для России – длительный хаос двоевластия на Украине чреват втягиванием России в силовой конфликт, что неизбежно отвлекает силы от внутренних проблем и других внешнеполитических вызовов. Кроме того, в результате раздела с Россией воссоединяется хоть и большая часть Украины, но не все потенциально способные к этому области (под вопросом даже Киев).

Переворот и приход к власти Майдана
Этот сценарий может быть осуществлен как в убыстренном, так и в замедленном темпе. Быстрый вариант – падение Януковича в результате потери им контроля над Киевом и измены части окружения. Более медленный – его согласие на досрочные выборы и проигрыш на них. Самый медленный – поражение Януковича на выборах 2015 года.

В любом случае к власти приходит Кличко, который образует триумвират с Тимошенко и Тягнибоком. Как евроинтеграция, так и разборки между лидерами Майдана начинаются стремительно и происходят на фоне открытого недовольства Востока и Юга, ради уступок которым новая власть идет на федерализацию. Слабая центральная украинская власть теряет авторитет и сторонников, вязнет в междоусобной борьбе. На фоне передела собственности части олигархов и проблем с Россией экономика все больше обваливается, Восток и Юг замыкают свою жизнь на Россию. Украина постепенно фактически превращается в конфедерацию.

Через какое-то обозримое будущее (до следующих президентских выборов в 2020 году, если, конечно, на Украине вообще сохранится сильная президентская власть, что маловероятно) в целом ряде областей проходит референдум о воссоединении с Россией, они заявляют о желании выйти из состава Украины. Уровень поддержки реинтеграции будет зависеть как от того, насколько к этому времени на Украине успеют вкусить плоды «европейского выбора», так и от степени активности работы России на украинском фронте.

В случае жесткого противодействия центральной власти (и стран Запада) попыткам Востока уйти в Россию начинаются столкновения, страна снова оказывается на пороге гражданской войны. Вариант мирного развода маловероятен, но существует.

«Сейчас есть три основных сценария развития ситуации: переворот в той или иной форме, разгром оппозиции и двоевластие»

Политика России в случае победы «немца» Кличко будет исходить из заинтересованности в ослаблении власти Киева и федерализации и конфедерализации Украины. Чтобы не допустить возможности ухода всей страны на Запад, придется прикладывать все усилия для ее ослабления, параллельно всячески поддерживая и выращивая пророссийские силы. Но ставка на приход их к власти все же будет меньшей, чем игра на ослабление центральной украинской власти как таковой.

Помощь США и Евросоюза не окажет существенного влияния на стабильность власти Кличко, но вызовет очень серьезное обострение отношений России с Западом, особенно в случае попыток НАТО закрепиться на Украине в военном плане.

Минусы для России очевидны – враждебная по отношению к нам киевская власть будет пытаться делать все для того, чтобы так же враждебно настроить по отношению к России и народ Украины. Усиление симпатий к Путину и России на востоке и юге Украины будет компенсироваться ростом антипатий в ее центре. А главное – раздел все равно будет проходить крайне болезненно и непредсказуемо.

Контрреволюция
Если Виктор Янукович решается на силовое подавление оппозиции, то ему придется идти до конца, чтобы любым способом выиграть выборы 2015 года. Аресты лидеров оппозиции приводят к санкциям против Украины со стороны Запада, ускорению движения Киева в сторону интеграции с Таможенным союзом. Западная часть Украины не признает легитимность президента, крайне негативное отношение к нему и в Киеве.

Выборы 2015 года проходят в форме противостояния Янукович – Тягнибок, что позволяет президенту переизбраться, но окончательно выводит западные области из подчинения центру. Ради сохранения единства Киев идет на федерализацию, параллельно пытаясь зажимать оппозицию на уровне исполнительной власти в регионах, но все равно все больше и больше теряя свое влияние. Парламент работает как Майдан, страна кипит, но какое-то время держится: оппозиция – надеждой на реванш, власть – надеждой на то, что все рассосется. Приближается развилка.

В одном случае к 2020 году неизбираемый Янукович оказывается перед необходимостью отменять выборы (или проводить их с откровенными фальсификациями) и объявлять о референдуме о вхождении в Евразийский союз. Западные области в ответ заявляют о выходе из состава Украины, в Киеве опять начинается Майдан. Все возвращается на круги своя, только в еще более жестком варианте. После нового подавления Майдана четыре не принимавших участия в голосовании области образуют новое государство, независимость которого признается мировым сообществом после долгих переговоров в Москве.

При другом варианте Москве удается за ближайшие годы сгруппировать и усилить пророссийские силы, помочь вырасти их лидеру, который станет фаворитом на выборах 2020 года (неважно, в качестве преемника Януковича или вопреки ему). В случае его прихода к власти процесс реинтеграции станет необратим, а развод с западенскими областями после референдума о вхождении в Евразийский союз имеет шансы стать относительно мирным.

Воссоединение
Все три сценария потребуют существенного увеличения вклада украинской повестки в общероссийскую и повышения наших ставок в игре на мировой арене. Все это нужно понимать сейчас, потому что даже если кто-то не хочет воссоединения, то это вовсе не отменяет его необратимости. Осознанный отказ от него невозможен, потому что это означает предательство национальных интересов русского народа, и ни один русский правитель на это никогда не пойдет. Отложить на потом, чтобы потомки решали, – во-первых, нечестно, потому что им достанется еще более запущенная, а возможно, и вообще неразрешимая ситуация. А во-вторых, и невозможно – складывающаяся ситуация уже не спрашивает нашего мнения.

Конечно, идеальный вариант – постепенная реинтеграция со всей Украиной, но он в ближайшие годы практически невероятен. Сейчас можно вернуть Малороссию (с Крымом и Донбассом), побороться за центр (что в принципе является сложнейшей задачей, но без Киева воссоединение не будет завершенным), а западенские области, похоже, обречены на возвращение под польско-немецкое ярмо. Через несколько поколений, пожив в самостоятельной Галичине, они, возможно, и решат, что лучше быть в союзе с москалями, – и это уже будет их свободный выбор.

Во всех трех сценариях при грамотной политике Россия найдет на украинский вопрос правильный ответ. И как бы ни был сложен и маловероятен третий сценарий (а он самый трудный не только для Украины, но и для Москвы, потому что требует проведения очень мудрой и тонкой политики и усложняет наши геополитические позиции), из возможных он, конечно, лучший для России и всего большого русского народа. В том числе и потому, что дает еще немного времени для работы и позволяет наиболее мирным образом воссоединиться с большей частью Украины. А может ли быть цель выше, чем единство собственного народа?


"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.


"Судак, Щука и ..."
Спасатель, охотник и рыболов-любитель Александр Божьев пришел с охоты.


АВТОРЫ:




Лирика с участием Александра Божьева

Сажи Умалатова Выступление на митинге "Россия и Украина - единый народ!"
Михаил Делягин Чубайс создает нано-прокладку между "Роснано" и государст...
Михаил Делягин Бегство капитала из России неуклонно ускоряется.
Новый поезд в Московском метро - "Сочи 2014".



Еще одна сторона правды На Украине
От кого: alexx1978 <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 16:11

РАССКАЗ БЕРКУТОВЦА: Беркутовец побывал в том аду, который происходил на майдане.
"У нас в СМИ всё фабрикуют и несут полную ложь. В Донецке, Харькове, Луганске и др. городах восточной Украине народ вообще не знает что тут происходит. Показывают мелочи и выставляют все так, будто мы тут просто так убиваем мирное население и калечим демонстрантов. И никто не показывает, как нас взрывали и жгли. Из ВВ и "Беркута" сделали в СМИ вообще каких то фашистов. Вся пресса куплена. Беспорядки начались еще 23 числа. По телеку, с.ка, 2 дня ни слова. И потом никто не показывал, как под кабмином играли немецкие наступательные марши и развивались флаги со свастиками и рунами третьего рейха. Никто не видел, как 18-летнего срочника-солдатика распяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков, не показывали как водила автобуса не стал ехать по демонстрантам, когда его заблокировали, и остановил автобус. Фашисты разорвали этот автобус. Там был десяток беркутовцев. Парням под бронежилеты, под голени-наколенники засовывали взрывпакеты, а мы двадцать минут не могли к ним прорваться. Никто не показывал поломанные руки и ноги, сотни пробитых шлемов и обгорелых тел в ожоговых отделениях по всей области. Постоянные огнестрелы. А один парень на кабмине 24 числа стоял рядом со мной, потом после очередной волны сполз на колени. Мы думали, подвел противогаз, и он потерял сознание. Но когда его вытащили за строй, сняли шлем и противогаз, под воротником у него торчало шило в горле. Мы 3 дня сидели заблокированные в кабмине. Нас было всего 900, а их 35 тысяч. По телеку не показывали наших автобусов без окон и еще много-много другого. Б..ть, в 10 км от Киева стояла колонна с тигрятами из Крыма заблокированная. Это наша смена. А бандиты выставили перед ними толпу и не пускали в город. Ни один п..ор чиновник не берет на себя ответственность отдать приказ их там перебить и дать дорогу колонне. Все генералы либо в отпуске, либо на больничном. Командовать некому. Каждый г..дон боится за свое кресло. На Банковой, когда бандиты рвали срочников, мы стояли в 500 метрах во дворе казначейства. Нам полтора часа не давали команду "фас"! Этих ребят там просто, с.ка, в жертву принесли. А им вообще даже щиты сначала запрещали брать. И команда им была только держать позицию, и не применять никаких мер физического воздействия. Потому что мы тут, как оказалось не безпорядки ликвидируем, а обеспечиваем общественную безопасность на мирном митинге. А по телеку говорят только, что мы тут мирных студентов пиз.им. Да была бы такая х..та в США, этих, с.ка, оппозиционеров уже бы объявили террористами и с.ка с пулемета их! В верхах одни предатели. А из спецназа просто все в конце сделают козлов отпущения. А какой-нить полкан потом скажет "а я им команду не давал, это они произволом занимались, я вообще в это время на больничном был". У нас тут три водомета и 2500 чел. беркута. Они герои только когда у нас руки связаны."


Перепост:
Михаил Конопля
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой… Либералы молчат
Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
Михаил Конопля перепечатал из www.zonakz.net 19 января 2014, 22:36
30 оценок, 494 просмотраОбсудить (65)
Европейский Суд признал документы по Катыни фальшивкой… Либералы молчат

18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.

Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично Иосифа Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?..
Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (за смертью виновных).
...архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации... Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.
Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – 2 млрд долларов, платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму 100 миллиардов!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали. Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная. Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению Берия был противником «высшей меры социальной защиты».
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были? Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовойВойцехЯрузельский и МенахемБегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчикБегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки». «Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

новость Zinur : Уникальная каша для исцеления организма
От кого: Zinur <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru

Целебная каша на основе сочетания двух злаковых культур, меда и чабреца подарит вам крепкое здоровье, восстановит силы, укрепит иммунитет, очистит кишечник от шлаков и токсинов, нормализует работу желудочно-кишечного тракта.
Необходимо промыть стакан ячменной (перловой и ячневой) крупы, залить 1.5 л воды, варить на среднем огне пока не выкипит вода (приблизительно двадцать минут), добавить предварительно вымоченный горох (третью часть стакана сухого гороха залить водой на два часа, после чего немного проварить до размягчения) и мелко нарезанный лук.
Ставим кашу на медленный огонь до тех пор, пока она не станет мягкой. В приготовленную кашу добавляем одну столовую ложку высушенной травы чабреца и столовую ложку меда.
Для исцеления и очищения организма включает целебную кашу в свой рацион, употребляя ее не менее нескольких раз в неделю.
Ячменная крупа содержит большое количество калия и магний, кальция, фосфора и железа, цинка, она крайне благотворно влияет на деятельность сердца и сосудов, кроме того она прекрасно очищает кишечник от шлаков и токсинов, угнетает болезнетворные бактерии.



http://tele.med.ru/press/bozh.pdf "Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах". А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.

57% россиян жалеют о распаде СССР
17 января 2014 09:35
57% жителей России сожалеют о распаде СССР
Общественное мнение

Аналитический центр Юрия Левады провёл 20-24 декабря 2013 года опрос по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Исследовалось отношение жителей России к распаду СССР. Более половины россиян (57%) сожалеют о распаде СССР, треть – нет. Среди респондентов больше всего ностальгируют по Советскому Союзу пожилые люди в возрасте от 55 лет и старше (86%), россияне с образование ниже среднего (75%) и низким потребительским статусом (77%).
РОССИЯ 2014

ЕВРОПА 2014



ОТКРЫТЫЙ ОПРОС!
Александр Божьев провёл 17 января 2013 года открытый опрос в Интернете (Рунет):
Общество, Политика, СМИ
Сожалеете ли ВЫ о распаде СССР?
Открыт: 10 минут назад, будет закрыт через 3 дня (17 01 14 12:15)
Оценка: 5 Рейтинг: 15 (3 голоса)
Варианты
да 17 (53.12%)
нет 9 (28.12%)
не знаю 6 (18.75%)
Проголосовало 32 человека

2 часа назад
да 23 (57.50%)
нет 11 (27.50%)
не знаю 6 (15.00%)
Проголосовало 40 человек

18 часов назад
Варианты
да 32 (61.54%)
нет 13 (25.00%)
не знаю 7 (13.46%)
Проголосовало 52 человека




ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС
18 января 2014 года 9:00 Мск
Открытый вопрос
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 2 часа назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
Сожалеете ли Вы о развале СССР?

mariazubova02@gmail.com Ученик (98)2 часа назад (ссылка)
да

--- Просветленный (25053)2 часа назад (ссылка)
Все идет к тому что мы снова будем вместе, но уже без "великой и направляющей руки КПСС". Наверное и прибалтов не будет. Да и черт с ними. С голоду будут дохнуть, а скулить не перестанут о райской жизни в ЕС.

Angry Cat Мудрец (15997)2 часа назад (ссылка)
Россия, Белорусы и Украинцы.. . Большем нам никого не надо.. . Я так считаю...

sala zamzam Меню пользователя Просветленный (33023) 2 часа назад (ссылка)
Такие опросы - это фикция- все они зависят от того как поставлен вопрос. Любой кто понимает в пр- технология это потвердит.
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)

BLADE213 Князь Ученик (178)1 час назад (ссылка)
Я Родился в СССР но не успел им насладится, Так что жалеть мало мне чего )) Не дума что стоит жалеть о том что было когда то, нужно строить что то новое, Да за державу обидно) ) Но если Наши отцы и Деды смогли великую Эпоху создать, т и мы Дети и внуки Сможем, главное захотеть и делать всё для этого) Жить Нужно не прошлым а будущем))

Дамингес Мастер (2131)1 час назад (ссылка)
...так-ведь сослагательных наклонений не приемлим..., мля!!!

Александр Щукин Искусственный Интеллект (189424)1 час назад (ссылка)
Нет, не жалею, ни дня, ни минуты.

DoctoR Оракул (50495)1 час назад (ссылка)
Нет не жалею.
Не застал.

Санька Профи (906)1 час назад (ссылка)
Так же и за Империю Российскую и за СССР обидно. Когда было всё по-русски...
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)

Товарищ ЧЕ Мастер (1389)1 час назад (ссылка)
Жалею. И не просто жалею, готов сделать все, чтобы вернуть Советский Строй!

Валерий Янович Оракул (81196)1 час назад (ссылка)
Да.

Вик Виков Мыслитель (9583)1 час назад (ссылка)
Жалею, но понимаю, что он бы все равно распался.

Обломов Пётр Романович Просветленный (39831)49 минут назад (ссылка)
вот только представьте, до чего надо довести людей, что-бы они сожалели о распаде СССР...

Оленька Мудрец (11930)19 минут назад (ссылка)
Да!





17 января 2014, 15:58 (мск) | Политика | РИА Новости
Путин назвал качества, которыми должен обладать политический деятель
КРАСНАЯ ПОЛЯНА, 17 янв — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин назвал три качества, которыми, по его мнению, должен обладать политический деятель
На встрече с волонтерами, участвующими в подготовке и проведении Олимпийских игр в Сочи, которые состоятся в феврале, студентка кубанского университета из Монголии попросила главу государства ответить на вопрос, какими тремя сильными качествами должен обладать политический деятель.
«Честность, профессионализм и, может быть, это больше к медикам применимо — чувство сострадания и сопричастности с жизнью рядового гражданина, это чрезвычайно важная вещь», — сказал Путин.


Перепост:
Четверг16.01.2014 02:34
Владимир Путин перевел фундаментальную науку со сметы на гранты
Фундаментальные и поисковые исследования должны финансироваться по-новому
Система финансирования науки должна быть модернизирована. По итогам заседания по науке и образованию, Владимир Путин дал поручение кабинету министров перевести науку на грантовое финансирование. Президент считает, что именно такой принцип финансирования исследований является наиболее продуктивным.
Согласно видению российского лидера, бюджетные ассигнования на федеральные целевые программы должны прекращены. Владимир Путин считает, что подходы, нацеленные на проведение прикладных исследований, описанные в ФЦП, не подходят для фундаментальной науки. Назрела необходимость перейти от сметы к финансированию по грантам – принципу, доказавшему эффективность в развитых странах. Но не в России!
Это, практически, ликвидация Российской науки!

Поддержка фундаментальной науки в США: уроки для России?
20 декабря 2011 года. ТрВ № 94, c. 6-7, "Бытие науки"
Ирина Дежина
Глобальный экономический кризис не мог не затронуть финансирование науки в развитых странах мира. Как развивается ситуация в США и какие выводы можно извлечь из анализа ситуации в ведущей мировой научной державе? Об этом статья докт. эконом. наук, заведующей сектором Института мировой экономики и международных отношений РАН Ирины Дежиной.
Фундаментальная наука в США всегда была в числе приоритетов государственной поддержки, но в последнее десятилетие ее бюджетное финансирование росло незначительно, и практически не менялось его распределение между областями наук и ведомствами.
В первый период, с 2000 по 2008 г., суммарные расходы на фундаментальные исследования в США изо всех источников выросли на треть (в постоянных ценах), причем свой вклад в этот рост внесли все стороны, финансирующие науку, — государство, промышленность, университеты и бесприбыльные организации. Только из бюджета США в 2008 году на фундаментальную науку было выделено $31 млрд. (около 2 триллионов рублей), что составило 55% от всей суммы на фундаментальные исследования в 2008 году.




"Нам отмерена дорог и отмерена полей ширина"
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Часовые пояса мира.



От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Рыночная экономика не спасет Россию от распада

Э.В.: Именно поэтому в России сейчас только частично рыночная экономика, а частично - государственно регулируемая....

«Благодаря» реформам мы из социализма скатились в феодализм и продолжаем деградировать

Индустриальный социализм, созданный в СССР и странах-союзницах, одержал историческую победу над индустриальным капитализмом. Однако пока он почивал на лаврах, капитализм вел отчаянную борьбу за выживание и прорвался в новую историческую фазу своего существования. Индустриальный социализм проиграл соревнование с постиндустриальным капитализмом. Отказ от дальнейшей борьбы обернулся для СССР социальной и экономической катастрофой последнего десятилетия.

По сути, была сделана попытка перейти от индустриального социализма к индустриальному капитализму, то есть заведомо изжитой форме общества, от которой давно отказались другие страны. В результате в стране оказались разрушены в первую очередь постиндустриальные сферы экономики, то есть уничтожена основа перехода к постиндустриальному капитализму.

Каково место России в мировом разделении труда?

До катастрофы СССР имел мощный постиндустриальный задел в лице наукоемкой, в первую очередь оборонной и космической промышленности и мощной научной базы, потенциал которой в полной мере не использовался, а на мировой арене выступал в первую очередь как поставщик сырьевых ресурсов.

В результате катастрофы страна, с одной стороны, лишилась постиндустриального задела, с другой – оказалась зависима от импорта товаров потребления, которые она оплачивает сырьевыми ресурсами при разрушении отечественной производительной промышленности.

В результате она не имеет возможности конкурировать на мировом рынке индустриальной продукцией, ограничена конкуренцией и конъюнктурой цен в сырьевом секторе, переданном в основном в частные руки, и не допускается к конкуренции на рынке наукоемкой, постиндустриальной продукции. Из нее вывозятся капиталы и в нее не ввозятся технологии.

Каков социально-экономический уклад современной России?

Предсказуемая неудача в переходе к индустриальному капитализму и невозможность построения постиндустриального капитализма привели к тому, что в России не утверждаются капиталистические отношения.

Политическая нестабильность, неэффективность государственного управления и деградация производства ведут к тому, что вложение капиталов в ее экономику рискованно и неэффективно.

Капитал как общественное отношение не может существовать без частной собственности на средства производства, то есть без частной собственности и без производства. С одной стороны, производства не существует, поэтому не может быть частной собственности на него. С другой стороны, устанавливающаяся собственность не является частной, поскольку нет ее неприкосновенности. Предприятия передаются тем, кто близок и лоялен власти, но они отбираются при изменении власти.

По сути, установилась система раннефеодальных кормлений, когда власть передает некие экономические объекты своим сторонникам и отбирает их при изменении политических отношений. В результате «обладатели» этих объектов не заинтересованы в их развитии, а стремятся к выкачиванию из них всего возможного, конвертации в денежный эквивалент и выводе его в другие страны.

Капитализм не может существовать без более-менее адекватной оплаты рабочей силы. Но такой оплаты не происходит, поскольку новый экономический класс не заинтересован в производстве прибавочной собственности, так как не заинтересован в производстве как таковом.

В результате в стране запущен механизм экономического и социального регресса, который проявляется не только в деградации собственно производства, но и в обрушении, регрессе форм социальной жизни, деиндустриализации и деурбанизации страны.

Современный социально-экономический уклад в России ниже капитализма, он постепенно опускается до раннефеодальных форм и продолжает это попятное движение.

Можно ли построить капитализм без сохранения государственной целостности России?

Капиталистические отношения не складываются в стране в связи как с неэффективностью и невыгодностью вложения капитала в ее экономику и вывозе его за рубеж, так и с невыгодностью продажи в стране квалифицированной рабочей силы. Поскольку новый господствующий класс не стремится, да и не имеет ресурсов оплачивать рабочую силу на уровне мировых цен на нее, ее носители неизбежно стремятся либо продавать ее иностранным покупателям, либо использовать ее в непроизводительных сферах.

Изменить это положение можно, лишь отгородившись от мировой экономики, то есть путем государственного вмешательства преградив путь вывозу капитала, утечке квалифицированной рабочей силы за границу и использованию ее в непроизводительных силах.

Однако современное Российское государство не имеет сил и средств ограничить эти процессы в силу как отсутствия властного ресурса и разложения государственных структур, так и отсутствия собственной легитимности, то есть готовности масс всерьез подчиняться его решениям. Одновременно оно и не заинтересовано в этом, поскольку является государством, действующим в интересах тех самых социально-экономических групп, которые заинтересованы в личной экономической интеграции в мировые экономические отношения. Государство групп, заинтересованных в вывозе капитала и ресурсов, не может прекратить этот вывоз, поскольку это означает конфликт с теми, кто обеспечивает его власть.

Можно ли сохранить государственную целостность России при нынешней экономической политике?

То, что в современной России называется рыночными отношениями, в условиях разрушения производства направлено на максимальную свободу конвертации отечественных ресурсов в мировую экономику. Но сохранение государственной целостности России означает ограничение права экономических групп на максимальный вывоз региональных ресурсов.

Ограничение такого права означает конфликт центральной власти с теми группами, на которых держится ее власть на местах. Без поддержки этих групп она не может удерживать свою власть в регионах, то есть обеспечивать целостность страны, но платить этим группам она может только реальным отказом от этой целостности.

Можно ли выйти из кризиса без продвижения к постиндустриальному обществу?

Россия не может выйти из кризиса путем запуска механизма рыночного стимулирования, поскольку рыночная логика предполагает продолжение экспорта ресурсов в обмен на продукты текущего потребления с последующим их проеданием и вывозом капиталов за границу.

Войти в мировое разделение труда на равноправных началах Россия может, только перейдя к участию в нем в постиндустриальной сфере, там, где у нее остаются некоторые технологические заделы и где она обладает ресурсами, с которыми могут быть сопоставимы лишь США. То есть перед ней – выбор: либо быть источником сырья и рабочей силы и продолжать стагнировать свое производство, либо совершить прорыв в новую технологическую эпоху.

Однако для такого прорыва (теоретически возможного) сегодня необходимы капиталы в размере нескольких триллионов долларов. Такие средства не могут быть инвестированы в экономику России в более-менее стандартных условиях в силу ненадежности политических условий, а также того, что их некому в нее инвестировать. Для этого была бы нужна программа, аналогичная «плану Маршалла», то есть если бы имела место целенаправленная политика ряда ведущих государств во главе с США, ориентированная на сознательное превращение России в технотронную сверхдержаву. Иными словами – политика сознательного превращения России в мощного конкурента США.

Единственным способом осуществления такого прорыва является мобилизационный курс, подчиняющий все внутренние ресурсы решению этой задачи.

Со "Старым Новым годом!

НТВ, 12 01 14, 21:30
Из к/ф Ментовские войны - 5:
"Чем больше смотрю вокруг, тем больше смеюсь. Чтобы не сойти с ума".
"У нас полстраны больных и несчастных людей".






Председателю Счётной палаты Российской Федерации
ГОЛИКОВОЙ Татьяне Алексеевне
от Заслуженного деятеля науки РФ доктора медицинских наук, профессора КОЗИНЦА Геннадия Ивановича
Глубокоуважаемая Татьяна Алексеевна !
Вначале разрешите поздраввить Вас с назначением на Ваш ответственный пост. Однако, вынужден вновь обратиться к Вам с настоящим письмом, но уже не как к министру здравоохранения, а как к Председателю Счётной палаты. В своё время именно Вы весьма способствовали – как казалось (!) – «обновлению» обстановки в подведомственном Вам Гематологическом Научном Центре (далее – ГНЦ), назначив на пост его Генерального директора вновь избранного АМН РФ академика Савченко Валерия Григорьевича. Однако, вскоре оказалось, что чаяния большинства сотрудников ГНЦ на это «обновление», увы – не оправдались: нижеизложенные факты, свидетельствуют о вопиющих нарушениях Устава ГНЦ его Генеральным директором и «близким кругом» его заместителей. Это оказывало и продолжает оказывать весьма негативное воздействие на его функционирование как головного гематологического учреждения России. Далее хочу обратить Ваше внимание на эти факты :

1. За время пребывания г-на Савченко в должности Генерального директора была фактически уничтожена практически вся научная база ГНЦ (подавляющее большинст- во его научных лабораторий), что оставило ГНЦ без его научного потенциала. Этим «методом» закрытия лабораторий под предлогом их «бесперспективности» и, следовательно, «ненужности» Институту, был запущен «механизм» полного разрушения Службы Крови России (впервые созданной в 1926 году и вскоре получившей мировое распространение) /далее СК/. Другой методикой «выморачивания» коллективов лабораторий являлось многократное переселение их с места на место – без явной необходимости и оправданности этих «акций». Переезды лабораторий привели к утрате многочисленного, как правило, -- импортного, лабораторного оборудования (около 200 единиц), включая компьютеры и другую оргтехнику, счётчики, ксероксы, микроскопы и другие приборы, пригодные к употреблению. Так был уничтожен «электронный зал», включающий: 2 импортных (Япония) электронных микроскопа, 2 ультрамикротома (Швеция), компьютеры и полностью оснащённую фотолабораторию. К настоящему времени ГНЦ лишился лучшего в Европе радиоактивного облучателя, а также своего библиотечного фонда, создаваемого многие десятилетия. Последнее следует расценивать как вопиющую «акцию», ибо библиотечный фонд Института (включающий диссертационные работы, выполненные за много лет его существования) был перемещён в непригодные для хранения этого фонда условия; его утрата делает невозможной работу Специализированных Учёных советов, поскольку исключает необходимое (по регламенту) предварительное ознакомление научной общественности с диссертационными работами, подготовленными к защите. По-видимому, ГНЦ в настоящее время являет собой единственное в мире научно-практическое учреждение столь высокого ранга, которое может обходиться без специализированной научной библиотеки и хранилища работ своих сотрудников.

2. Выведен за штат и, следовательно, ликвидируется Институт переливания крови, с которого начинался в 1926 голу ГНЦ, получивший 2 высоких ордена за свою деятельность по спасению жизней защитников Отечества в годы Великой Отечественной войны и в годы послевоенного восстановления народного хозяйства.

3. За весьма короткое время ГНЦ обеднел более чем на 600 квалифицированнейших научных сотрудников разного ранга. Их увольнение было мотивировано преклонным возрастом и необходимостью «экономии бюджетных средств». При этом не бралось в расчёт, что большинство из числа уволенных являлись классными специалистами в своей области, сохраняли высокую степень работоспособности и обладали опытом, знаниями и человеческой мудростью, которыми охотно делились с молодыми кадрами, идущими им на смену. Таким образом, принятая во всём цивилизованном мире и успешно действующая «программа 50+», в нашем случае потерпела крах. Это – первое. И второе – куда и на что ушли (использованы) «сэкономленные средства»?
4. Ликвидация Института переливания крови (как и всего ГНЦ) неизбежно повлечёт за собой деградацию государственного подхода к активизации решения столь необходимой в настоящее время проблемы донорства: накопленный бесценный опыт этих Институтов по организации работы в условиях чрезвычайных обстоятельств (война в Афганистане, авария на ЧАЭС , Арзамас и последствия терактов, при которых трансфузиологическая помощь – на уровне «мировых стандартов» -- была широко задействована) будет утрачен.
Всё, перечисленное выше, проводилось и проводится без обсуждения «акций» на Учёном Совете, решения которого – по положению – имеют важное значение для функционирования Института. Отсюда – многочисленные и тяжелые последствия ошибочных решений и поступков, которые – по определению Наполеона – хуже, чем преступления. Мои многократные обращения в МЗ и другие организации оставались либо без ответа, либо ограничивались ничего не значащими «отписками». Но в ответах на обращения к руководству ГНЦ сквозили намёки, что всё, происходящее в Институте, делается по прямому указанию МЗ России, а также с Вашего ведома. Но мне лично в это трудно поверить, ибо фактическая ликвидация ГНЦ в его прежнем статусе означала бы его превращение в заурядную профильную больницу, и, одновременно:
а) подрыв основы Службы Крови России, головным (и «мозговым») центром которой всегда был ГНЦ;
б) неизбежную деградацию «науки о крови» и её компонентов - всестороннего изучения этой, уникальной по своим свойствам и функции жизнеобеспечивающей ткани организма человека и её синтетических «заменителей» (успешно апробированных в Великобритании);
в) удар по всей гематологии – как весьма значимого раздела медико-биологической науки вообще и науки о человеке;
г) забвение (непонимание?) того, что в спасении человеческих жизней в годы Великой Отечественной Войны ведущую роль сыграла СК, и эта Служба продолжает играть ту же роль в мирное время, спасая жизни больным, пострадавшим в экстремальных ситуациях, требующих незамедлительного восполнения кровопотерь цельной кровью или её компонентами. Поэтому деградация СК – это в самом прямом смысле – «обезоруживание» Страны, ибо обороноспособность России зависит от здоровья военнослужащих, которых, по выздоровлении после ранений необходимо вернуть в строй;
д) пренебрежение тем неоспоримым фактом, что нашим учреждением – после его создания – руководили выдающиеся, имеющие мировую известность и авторитет, учёные-гематологи, которые во многих аспектах этой молодой науки были первопроходцами. Недаром за время своего существования ГНЦ (Институт Переливания Крови) был награждён двумя высшими наградами СССР – Орденом Ленина и Трудового Красного Знамени.

ВЫВОД, который можно сделать из всего вышесказанного, напрашивается сам собой: ликвидация в ГНЦ научной базы с последующей деградацией Службы (переливания) Крови нанесёт непоправимый удар по этому институту, что справедливо можно расценить не иначе как государственное преступление.
Глубокоуважаемая Татьяна Алексеевна! Прошу Вас принять неотложные меры, направленные на предотвращение реальной гибели Гематологического Научного Центра – как научно-практического учреждения, имеющего для России стратегическое значение.
Профессор Г.И. КОЗИНЕЦ 25. 11. 13
Коротко о себе
Более 60 лет работаю на научном поприще, доктор медицинских наук, профессор Гематологического научного центра Минздрава России (ГНЦ) и 1-й Медицинской академии имени И. Сеченова. Заслуженный деятель науки РФ. Руководил различными подразделениями ГНЦ. В своё время работая в Международном Атомном Агентстве, неоднократно имел длительные научные командировки в зарубежные страны, стажировался в ведущих гематологических клиниках и банках крови мира. Это позволило мне ознакомиться с деятельностью профильных научных учреждений Запада, завязать научные связи с иностранными учёными и приобрести дополнительный опыт. Был одним из основателей Службы Крови России. На базе ГНЦ участвовал в исследованиях, связанных с аварией на ЧАЭС, а также – в работах по освоению космического пространства. Осуществлял руководство более чем 20 докторских и более 100 кандидатских диссертаций. Около 40 лет (с 1973 года) являлся руководителем лаборатории гемоцитологии ГНЦ. Автор и соавтор более 40 монографий ( в числе которых первая в мире монография, посвящённая «Гематологическим аспектам космических полётов», выполненная совместно с сотрудниками Центра Космонавтов) и множества авторских свидетельств.
«Выведен за штат» -- одновременно с ликвидацией всей лаборатории гемоцитологии – 06. 05. 13 г
Г. Козинец



В Совет Безопасности Российской Федерации ПАТРУШЕВУ Николаю Платоновичу
от Заслуженного деятеля науки России доктора медицинских наук, профессора КОЗИНЦА Геннадия Ивановича

Глубокоуважаемый Николай Платонович!
Глубокоуважаемые господа-члены Совета !

Направляю Вам письмо-обращение профессора КОЧЕМАСОВА Владимира Вячеславовича, написанное незадолго до его внезапной смерти 25 ноября с.г., настигшей его, очевидно, вследствие тяжёлых переживаний, связанных с грубым прекращением дела всей его жизни и последующих столкновений с равнодушием и даже открытым хамством. Убедительно прошу Вас ознакомиться с этим документом, ибо он написан именно как «обращение ко всем гражданам России» (сайт – «Александр Божьев») – вследствие невозможности «достучаться» до разума многих, ответственных за судьбу нашей Страны лиц (в том числе и до министра МЗ РФ), к которым неоднократно обращался он и другие сотрудники Гематологического Научного Центра, обеспокоенной ситуацией, реально грозящей ликвидацией Службы Крови России. Хотелось бы верить, что эта жертва окажется последней, связанной с проблемами и судьбою нашего учреждения, стратегически необходимого России.
Ваш Г. КОЗИНЕЦ
02. 12. 13.
Письмо приводится в сокращённом виде, ибо исходный вариант занимает до 6 страниц

Граждане России !
Обратиться c этим письмом меня заставили обстоятельства, сложившаяся в одном из ведущих НИИ гематологии Министерства здравоохранения РФ – в Гематологическом научном центре (ФГБУ ГНЦ МЗРФ /далее ГНЦ или Центр/) - многопрофильном учреждении, в структуре которого базовым институтом более 60 лет являлся НИИ переливания крови (бывший Центральный НИИ гематологии и переливания крови МЗ СССР, затем РФ) /далее- Институт/, созданный в 1926 году, и тем самым заложивший основы Службе Крови (далее СК) как в нашей стране, так и за её пределами.

При попустительстве и немотивированном (молчаливом /?/ ) согласии МЗ РФ этот Институт (как и соответствующие подразделения гематологии Военно-медицинской академии им. Кирова в С.-Петербурге), определявший в стране разработку проблем донорства крови, работу СК по заготовке, хранению запасов крови, оказанию скорой трансфузиологической помощи при различных заболеваниях, как в мирное время, так и во время войны, в настоящее время практически прекратил своё существование. И это несмотря на большие проблемы в обеспечении лечебных учреждений кровью, непрекращающиеся срывы в работе по комплектованию доноров и при давно назревшей необходимости реформирования Института в наиболее актуальном направлении (о котором неоднократно говорил недавно назначенный Генеральным директором Центра академик В.Г.Савченко). Тем не менее, была применена, увы, простая и волюнтаристская «методика» закрытия основных подразделений этого НИИ, исключение его из структуры и Устава Центра. Одновременно в массовом порядке уволено свыше 600 его квалифицированнейших сотрудников. Эти акции получили до сих пор необъяснимую поддержку МЗ РФ. Лихорадочная спешка (!), с которой была осуществлена ликвидация Института полностью остановила работы по разработке и внедрению новых форм донорства, функционированию СК в особых условиях, поиску новых методов обеспечения кровью лечебных учреждений и т.п. Не хотелось бы думать, что все эти факты соответствуют государственному подходу к решению проблемы донорства и оказанию трансфузиологической помощи на всех этапах медицинской эвакуации, в том числе при нарастании разнообразных чрезвычайных ситуаций (ЧС); ибо в этом случае перспективы этих работ выглядят весьма плачевно.
Несмотря на многочисленные предложения наших специалистов по оптимизации научно-практической деятельности в Институте процесс его фактической ликвидации продолжается. При этом не берётся в расчёт, что
именно НИИ переливания крови имел огромный опыт организации работы по ликвидации медицинских последствий ЧС (Афганистан, Чернобыль, Арзамас, ряде терактов и нек. др.), при которых трансфузиологическая помощь оказывалась на абсолютно современном уровне и соответствовала подходам к ней аналогичных служб армий США, стран НАТО во время войны в Ираке и Афганистане (сравнительные материалы имеются).
По-видимому, руководство МЗ РФ не способно осмыслить необходимость профессионального подхода к решению возникающих проблем: с завидной лёгкостью «своими руками» ликвидируется структур отечественного здравоохранения, создающая и непрерывно совершенствующая базу нормативно-технической и инструктивной документации, на основе которой строится и от которой зависит работа по обеспечении кровью, проверке ее качества и безопасности в лечебных учреждениях страны, а также в подразделениях МЧС, МВД, ФСБ и МО (пограничная служба) – структурах, имеющих во всех странах мира оборонно-стратегическое значение.
Созревает убеждение, что дезорганизация НИИ переливания крови, по-видимому, служит снятию ответственности за работу с донорами - перенести последнюю (как важную часть работы СК) на других. Всё это является примером того, что в реализацию узко профессиональных задач
вмешиваются силы, имеющие субъективные или корыстные цели, далекие от государственных интересов.

Мы видим свой долг в том, чтобы предупредить руководство страны :
• Ликвидация НИИ переливания крови в самом близком будущем весьма негативно повлияет на работу по оказанию всего спектра трансфузиологической помощи населению на всех этапах медэвакуации,
выполнению мобилизационных планов по накоплению запасов крови на случай ЧС, новых методов комплектования доноров, на разработку и внедрение новых кровезаменителей (что успешно осуществляется на Западе – например, в Великобритании).

• Весь этот комплекс работ может успешно развиваться только в НИИ переливания крови, имеющий проверенный десятилетиями опыт работы, прогнозы на будущее, прямую, давно налаженную связь с учреждениями службы крови ведущих стран мира, а также – со станами СНГ.

Мы надеемся, что рассмотрение этого важнейшего направления работ в рамках укрепления обороноспособности нашей Страны убедит МЗ РФ в необходимости наконец-то принять серьезные меры по предотвращению мероприятий, по сути разрушающих службу донорства и всей СК, направить все усилия к их усилению и повышению эффективности этих Служб. Ибо развитие перспективных работ по этому направлению определены и утверждены трансфузиологами ведущих стран мира на всемирном конгрессе в США в 2012 году, на котором 85-летний опыт работы наших трансфузиологов был представлен достойным образом.
Представляется, что для решения означенных проблем потребуется создание независимой комиссии из компетентных специалистов, способных не предвзято подойти к решению этих (возникших не по вине коллектива) проблем. Ибо болезненные самолюбие и амбиции дирекции Центра способны лишь помешать объективному рассмотрению дела.
Надеемся на понимание, государственный подход к проблеме и помощь в её разрешении.
В. КОЧЕМАСОВ
Перепечатано с оригинала.
Справка:
Доктор медицинских наук профессор КОЧЕМАСОВ Владимир Вячеславович в течение 24 лет -- до 2011 года -- был заместителем директора по научной работе ГНЦ, директором НИИ Переливания крови, работал заместителем Председателя закрытой проблемной комиссии МЗ и МО по защите населения от оружия массового поражения, а также заместителем председателя Научного Совета РАМН по гематологии и трансфузиологии.




От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
1992 г. Джордж Буш: "Потеря Украины - благо для русских"
"Потеря Украины - благо для русских"
9-01-2014, 09:31 • Опубл.: alex7su • Просм.: 4232 • Комм.: 41 • События в мире
Ну и давайте, чтобы уж подвести черту под "страданиями по Украине", прочитаем кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжег откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.

Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...

Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек:

- ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности.

Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю - зачем вы это делали?

- Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...

- Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов.

Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.

И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу - я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут....

Еще раз - это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах.
А Буш-старший уже всё знал.



Играет на синтезаторе YAMAHA и поёт Александр Божьев.
"Со слезами на глазах"

13 01 14 11-30 Мосгордума

"Мой дом - моя кроепость".


План уничтожения СССР выполнен, а план уничтожения России успешно выполняется.
От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 0:25
Гарвадский проект
План уничтожения СССР, России, славянских народов (Гарвардский и Хьюстонский планы).
видео: " http://www.youtube.com/watch?v=qy5E...player_embedded "
аудио: Предупреждён - значит вооружён.

"Активный процесс по развалу СССР изнутри со стороны США начался с 60-х годов. Были приняты на государственном уровне секретные директивы президента США на дискредитацию социализма. В 70-е годы началась активная работа по формированию агентов влияния. В этот период по характеру работы мне пришлось побывать в Хьюстоне и Гарварде. Уже тогда проводилась активная вербовка, в частности, советских учёных, со стороны Госдепартамента и ЦРУ. Надо сказать, что КГБ об этом знал, но не предпринимал мер..., т.е. активные действия со стороны США по развалу СССР начались ещё во времена Брежнева и Косыгина и при их попустительстве",- Александр Божьев.



Перепост: Валькирия ( valkiriarf)
2014-01-05 20:31:00
Программа разрушения системы здравоохранения в любой стране постсоветского пространства
Все гениальное - просто! Собственно первоисточник : Как развалить систему образования: диверсионная программа. Нагло исправлено мной.

Идея о том, что государство на самом деле может быть заинтересовано в снижении качества медицинской помощи (вопреки декларируемому) не является новой. Об этом постоянно говорят и пишут врачи на своих форумах и междусобойчиках. Но то - медики. У них - секта.

Другое дело - правительство. В июле прошлого года В. Путин провёл заседание президиума Государственного совета «О задачах субъектов Российской Федерации по повышению доступности и качества медицинской помощи», на которой сказал, что у каждой территории имеется своя программа госгарантий оказания бесплатной медицинской помощи, однако финансируются все эти программы с большим дефицитом: в 2012 году в 66 регионах дефицит составлял 164 миллиарда рублей, в 2013 годус - в 54 регионах дефицит превысил 120 миллиардов рублей. Кстати, финансирование бесплатной помощи должно соответствовать её объёму. Если в региональных программах гарантируется определённый набор услуг, но средства для этого не выделяются, значит, никаких гарантий нет. Но обывателю знать об этом не нужно. Для обывателя у нас в стране процветает бесплатная, доступная и высококачественная медицина для всех и каждого. И если лично вам этой помощи не досталось - то виноваты в этом, конечно, врачи.

Тем не менее, в «теорию заговора» поверить всегда труднее, чем в простую человеческую глупость. В данной статье предлагается проверить правдоподобность гипотезы управляемого снижения качества оказания бесплатной медицинской помощи при помощи методики, придуманной братьями Стругацкими.

Лирически-методологическое предисловие

Когда-то меня до глубины души тронула книга братьев Стругацких «Волны гасят ветер». На описанной в книге Земле будущего было такая профессия – прогрессор. Прогрессоры внедрялись в другие менее развитые, чем Земля цивилизации и исподволь направляли общество к прогрессу в нужном направлении. И вот однажды некого прогрессора пронзила мысль: а что если на Земле тоже действуют законспирированныепрогрессоры более высокоразвитых цивилизаций? Надо их обнаружить! Но как? Автор идеи предложил трех-шаговую методику выявления инопланетныхпрогрессоров. Во-первых, предположим и допустим, что они действительно существуют. Во-вторых, зная их цели, попробуем спрогнозировать, что они должны делать (что бы мы делали на их месте). В-третьих, будем искать совпадения между нашим прогнозом и реальными событиями на Земле. А далее в книге описывается история применения этой методики, благодаря которой шайка законспирированныхпрогрессоров была вскрыта и обезврежена.

Предлагаю воспользоваться методологией Стругацких применительно к системе здравоохранения. Предположим, на постсоветском пространстве действует банда регрессоров, задача которых – развалить сложившуюся при СССР систему здравоохранения. Подумаем, что для этого надо было бы сделать и будем искать совпадения в реальной жизни. В данном случае я выступлю в роли гипотетического регрессора и разработаю краткую диверсионную план-программу развала системы здравоохранения. А Вы, уважаемые читатели, сами ищите совпадения в реальной жизни и делайте выводы.

Итак, программа разрушения системы здравоохранения (на примере первичного звена) получилась из 7 пунктов.

1. Снижение творческой мотивации медперсонала

Общая идея.
Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что доктора и медсестры советской закалки – кадры еще те. В своей массе в госЛПУ (государственных лечебно-профилактических учреждениях - ФАПах, поликлиниках, больницах, диспансерах и т.п.) работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренное чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.

Конкретные действия.
Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у врачей и медсестер зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус медика в глазах общества. Во-вторых, это унизит врачей и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда - чтобы врачи получали меньше уборщицы. Подобная иррациональная ситуация вводит разум человека в состояние аффекта. Дополнительно в ЛПУ следует создавать иррациональные и унизительные дефициты: бумаги, в том числе бланков, туалетной бумаги, антисептиков, моющих средств, геля для УЗИ-аппарата, рентгеновской пленки, порошка для принтера, самих принтеров и т.п. Особенно правильно было бы запретить ЛПУ самостоятельно закупать оборудование и инструменты! Достойный рыцарь не служит господину-идиоту, а уважающий себя доктор не сможет с полной отдачей служить ЛПУ-придурку.

2. Подрыв авторитета медиков

Общая идея.
Реализуя пункт 1, мы убиваем сразу несколько зайцев. Поскольку богатство является показателем социального статуса человека, пациенты в основной массе будут презрительно относиться к врачам-нищебродам, считая их лохами и неудачниками. При таком отношении процесс лечения приобретает эффективность близкую к нулевой.

Конкретные действия. Смотри пункт 1.

3. Бюрократизация лечебного процесса

Общая идея.
Армейская мудрость гласит: чтобы солдату в голову не приходили дурные мыcли, он должен быть постоянно занят; не важно чем, главное – занят. Чтобы в головы медиков не проникли хорошие и умные мыли, они тоже должны быть постоянно заняты какой-нибудь пустой и тупой работой. Поскольку красить траву в среде докторов как-то не принято, нужно изобрести аналог «покраски травы» для медперсонала.

Конкретные действия.
Аналогом «покраски травы» в ЛПУ может быть заполнение бесчисленных и никому не нужных бумаг и отчетов. Каждый год надо менять формы основных документов, чтобы всю документацию надо было переделывать заново. Но доктора (особенно советской закалки) – люди вредные, упертые и стойкие. Даже в бессмысленном деле они запросто могут найти творческую составляющую. Чтобы исключить эту возможность необходимо в документооборот ввести элемент авральности: около 30% всех бумаг следует требовать предоставить срочно и с-сегодня-на-завтра.

4. Либерализация лечебного процесса

Общая идея.
Процесс лечения, как оказания медицинской помощи, в большинстве случаев вызывает сопротивление пациента. Поэтому насилие есть неотъемлемый элемент любого эффективного лечебного процесса. Отсутствие насилия резко снижает эффективность лечения. Давайте вспомним старые фильмы: профессор Преображенский – гений медицинской науки, мировое светило, практикующий, впрочем, в основном, на жаждущих омолодиться неприятных субъектах. Его эксперимент по омоложению, поставленный на милейшем псе из подворотни, принимает скверный характер – дворняга становится самым неприятным пролетарием, какого только себе можно представить, воплощением всего самого отвратительного, что мог себе представить Филипп Филиппович Преображенский. Помните, как там доктор ведет себя со своими пациентами? Результат был – ого-го! Для снижения качества медицинской помощи необходимо максимально либерализовать лечебный процесс. Человек - существо ленивое (пациент – в особенности), поэтому пациенту, вырвавшемуся из под контроля начальников и близких родственников и не попавшему в другую систему контроля, будет явно не до лечения.

Конкретные действия.
Свободное (пусть не dejure, но defacto) посещение ЛПУ, выбор гражданами врача и ЛПУ, неограниченное количество вызовов врача на дом, минимальные материальные затраты на лекарства (в идеале – вообще избавиться от явления платежей - все к тому и идет - полному лекарственному обеспечению) болящих. Побольше центров здоровья, отделений профилактики, диспансеризаций и т.п.

5. Разрушение интеллектуальной атмосферы

Общая идея.
В ЛПУ прием врача – это не главное. И даже не наличие мощной лабораторно-диагностической базы, нужных сертификатов у персонала и лицензии у ЛПУ. Главное – это врачебно-сестринский "костяк", обеспечивающий постоянный приток пациентов. Участники "мозгового штурма" у постели тяжелого больного и основная мыслящая сила ЛПУ. Именно поэтому частные клиники охотятся за опытными докторами и медсестрами и готовы платить им килобаксы просто за факт присутствия. Почему врачи любят ездить на конференции и симпозиумы (на которых, по правде говоря, больше «тусуются» и «выпивают», чем обсуждают научные проблемы)? Да потому, что они там становятся умнее! Сотня светлых голов в одном месте создает уникальное «поле ума»; попавшие в это поле люди умнеют на глазах и рождают хорошие идеи. Однако это интеллектуальное поле легко разрушается под действием низкоуровневых вибраций. Достаточно ввести в это поле десяток идиотов администраторов (завов, замов) и пиши «пропало» – поля больше нет. Если идиотов начальников будет больше, то они уже начинают создавать свое поле идиотства руководства процессом лечения, в котором люди глупеют начинают заниматься "спихом" трудных пациентов.

Конкретные действия.
Необходимо устранить заслоны, препятствующие найму на работу в ЛПУ идиотов, бескультурных, агрессивных личностей. Для этого необходимо:

- лишить медиков права выбирать руководство самостоятельно (главных врачей назначает администрация города или области, завов и замов - сам свеженазначенный),
- сделать прием в медвузы безличным (элементарный фейс-контроль легко выявляет вышеуказанные патологические типы),
- снизить порог поступления в медвузы до уровня двоечника для платных факультетов,
- лишить медиков права жаловаться куда бы то ни было на неправомерные действия администрации и пациентов,
- постоянно увеличивать количество пациентов на одного врача.

Чтобы повышение количества пациентов не потребовало дополнительных бюджетных средств, делаем следующее: излишки пациентов должны сами оплачивать свое лечение (но разговоры об этом в стенах госЛПУ необходимо строжайше запретить), количество врачей и медсестер, а также самих ЛПУ, не увеличивать, увеличить нагрузку каждому медику (это поможет реализации пунктов 1 и 3 программы). Увеличение количества пациентов, приходящихся на одного врача, выгодно еще и потому, что обезличивает лечебный процесс, превращая его в потогонный конвейер.

6. Подбор руководящих кадров

Общая идея.
На высшие руководящие должности в системе здравоохранения необходимо расставить людей, не соответствующих этим должностям. При правильном подборе и расстановке кадров, скорый развал системы гарантирован.

Конкретные действия.
Кого следует назначать на высшие руководящие должности в системе здравоохранения? Во-первых, людей, которые не пользуются авторитетом и уважением в среде своих коллег. Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не мыслителей, которые в состоянии сформировать целостное представление о сложных системах. В-третьих, людей серых, не имеющих талантов и достижений; в этом случае они будут понимать, что целиком и полностью обязаны своему покровителю и будут идеально повиноваться и хранить тайну.

Для дестабилизации системы здравоохранения особенно ценными являются следующие психологические типы: тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные, трусливые, соглашатели, алчные.

7. Маскировка

Общая идея.
Чтобы программа разрушения образования не встретила сопротивление общественности, ее необходимо замаскировать. Врать надо по-крупному. Социальная психология утверждает: чем чудовищнее обман – тем легче в него поверят. Люди склонны думать, что их могут обмануть плохие люди (враги) исподтишка и по мелочам, но мало кто готов поверить, что их обманывают хорошие люди (свои), внаглую и по-крупному.

Конкретные действия.
Во-первых, в СМИ необходимо создавать непрерывный информационный шум о модернизации, инновации, информатизации, болонизации и т.п. Для этого можно успехи отдельных личностей (выполнение сложнейших операций, проведение массовых исследований и т.п.) выдавать за успехи системы в целом. Во-вторых, необходимо отвлекать внимание общественности на второстепенные вопросы. Для этого периодически следует затеивать бессмысленные реформы: менять бланки листков нетрудоспособности и рецептов, менять частоту предоставления документов на врачебную комиссию; сначала вводить, а потом отменять бесплатное донорство и неекоторые виды медицинской документации и т.п.; предлагать сокращать или удлинять (недовольные в любом случае найдутся) дополнительные отпуска за вредные условия труда и т.п. Пусть в борьбе против второстепенных нововведений активная часть медиков утилизирует и распыляет свою протестную энергию.

Замечания к программе

Данная программа рассчитана на 15-20 лет. После этого срока начнут действовать механизмы положительной обратной связи (когда выпускники медвузов сядут писать диссертации, сами придут преподавать, затем писать учебники и т.п.). После этого деградация системы здравоохранения приобретает необратимый и самоподдерживающийся характер.

Вот собственно и все. Как видите – ничего сложного.

Для облегчения сравнения диверсионной программы с реальными фактами приведу небольшой список показательных новостей здравоохранения за последнее годы (читайте, сравнивайте и оценивайте вероятность случайного совпадения):

Средняя заработная плата врачей в 2013 году выросла примерно на 15%, «дотянув» до психологической отметки в 30 тысяч рублей.

Министерство здравоохранения на своем сайте опубликовало приказ, утверждающий ежегодную процедуру оценки качества работы больниц и поликлиник. Согласно документу, оценивать качество работы ЛПУ будут члены общественного совета при Минздраве, общественные организации в сфере здравоохранения (врачебные и пациентские), медицинские организации, попечительские советы больниц и поликлиник, пациенты и члены их семей. В ходе будет учитываться время ожидания приема, комфорт для пациентов, профессионализм врачей, их доброжелательность и вежливость, а также удовлетворенность пациентов качеством лечения.

Стартовал пилотный проект по развитию непрерывного медицинского и фармацевтического образования (НМО). Цель проекта – апробировать новую модель повышения квалификации медицинских работников, сделать ее более современной, гибкой и удобной для врачей, и самое главное — отвечающей актуальным запросам практического здравоохранения.

В программе госгарантий, которая впервые формируется на три года (2014—2016), водораздел междуплатным и бесплатным обязательно будет, пообещала президенту министр здравоохранения Вероника Скворцова. А журналистам позже объяснила: в России бесплатно все, кроме дорогих имплантатов, внеплановых обследований без направления врача (у взрослых диспансеризация бесплатна раз в три года, у детей — раз в год) и оригиналов некоторых лекарств. «Это очень просто!» — заверила министр, а на непонятливых врачей советовала жаловаться либо в департамент здравоохранения города, либо в силовые структуры.

По основной проблеме здравоохранения — грубости врачей — минздрав ударит недавно принятым профессиональным кодексом, недавно сказала министр.
Tags: бесплатная медицина, здравоохранение


Министр Вероника Скворцова: "В России не хватает 40 тысяч врачей!".
Кадровый потенциал и уровень квалификации - ключевые вопросы российского здравоохранения. Об этом заявила сегодня министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. "Одна из главных задач в здравоохранении - устранить дефицит медицинских работников", - отметила она.На смену советскому здравоохранению предлагается!
Почти доступная медицинская помощь (если у Вас есть Жилье с Интернетом).
rusalina50
Лечение музыкой. Какой инструмент влияет на тот или иной орган!

Музыкотерапия - отличный способ лечения различнейших болезней: гипертонии, бессонницы, нервных расстройств, головных и желудочных болей, снижения внимания и ухудшения памяти и так далее. Среди самых гениальных композиторов, чья музыка благотворно влияет на здоровье человека: Баха, Гайдна, Моцарта, музыка непревзойденного Моцарта стоит на первом месте. Учеными было установлено, что вибрации именно его музыки совпадают с вибрациями здоровых нейронов в клетках человеческого организма. Было установлено, что прослушивание музыки Моцарта уменьшает боли в суставах при подагре, артрите или полиартрите; излечивает заикание и снимает приступы эпилепсии; улучшает зрение и память,нормализует артериальное давление.Классическая музыка - это самое безопасное средство для лечения и профилактики заболеваний.Наслаждайтесь классической музыкой-она-КОРОЛЕВА музыки!

"Для головной боли".
"От головной боли" (Шопен)."Вы жертвою пали" (Опять Шопен, но слова революционные).



К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Россия.
"Это наша с тобою земля.


Это наша с тобой биография".
Праздничный концерт посвященный 95-летию ВЛКСМ 06.01.2014 (смотреть онлайн) завершен песней "Не расстанусь с Комсомолом":






От собственного корреспондента.
А в Эйлате в это время, 6 января 2014 года: ветрено, воздух 22, вода 22 по Цельсию.





К.м.н. А.А.Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Война против России.
См. ниже Вложение: 4084507_voyna_protiv_rossii.doc

МОСКВА, 27 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что события 2013 года «пока не стали историей» и потому «еще сложно взглянуть на них со стороны».
Открытый вопрос сегодня
Общество, Политика, СМИ
Александр Божьев
Открыт: 1 час назад, будет выставлен на голосование через 3 дня
"Для чего существует сегодняшняя Россия?"

* RIPvanWINKLE Меню пользователя Искусственный Интеллект (145327)3 часа назад (ссылка)
Может : для КОГО???
Оценка: 5 Рейтинг: 10 (2 голоса)
*Владимир Макаров Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (45115)1 час назад (ссылка)
для проживания на ее территории большого количества людей..
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Pol Volkov Меню пользователяМеню пользователя Искусственный Интеллект (121195)59 минут назад (ссылка)
Как пример всему миру, что может сделать с самой богатой территорией - кучка воров и жуликов.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*сергей понкратов Меню пользователяМеню пользователя Знаток (268)59 минут назад (ссылка)
Для осуществления хорошей жизни хачикам
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Николай Приходько Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (21207)58 минут назад (ссылка)
ЧТОБ ТАКИЕ КАК Александр Божьев В НЕЙ ЖИЛИ
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Grumm Меню пользователяМеню пользователя Просветленный (22582)58 минут назад (ссылка)
А надо обязательно для чего то?
Задорнов говорит - \"Россия - совесть земли\".
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Василий Яхонтов Меню пользователяМеню пользователя Оракул (91899)55 минут назад (ссылка)
для добычи ресурсов
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Мечтатель Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (10782)54 минуты назад (ссылка)
Несёт мир всему миру.
И потихонечку крепнет, скоро вновь заявим о себе.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Yuriy Ciganyn Меню пользователяМеню пользователя Мастер (1761)49 минут назад (ссылка)
Наше государство-машина по переводу денег за границу и наделению собственностью разной сволочи, которая сжирает её как саранча.
Источник: Русский писатель Козлов Юрий Вильямович.
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Николай Егоров Меню пользователяМеню пользователя Мудрец (15698)29 минут назад (ссылка)
Вы о стране или государстве? Если о государстве, то это институт принуждения и выкачивания денег из страны небольшой кучкой лиц, прихвативших власть в стране.
Оценка: 5 Рейтинг: 5 (1 голос)
*Тиранозавр 4 Меню пользователяМеню пользователя Искусственный Интеллект (107604)26 минут назад
Для того же для чего и другие страны
Оценка: 0 Рейтинг: 0
*Иван Мишичев Меню пользователяМеню пользователя Знаток (315)13 минут назад (ссылка)
Она существует. Мы с Вами в ней живём. Живём и выполняем по своей жизни свою карму. Мы с Вами для этого и появились здесь. Я не мыслю себе жизни ни в какой другой стране. Только в России!
Оценка: 0 Рейтинг: 0


27 декабря в России отмечается замечательный праздник – День МЧС (день спасателя). Праздник этот приурочен ко дню, когда 27 декабря 1990 года вышло постановление Совета министров РСФСР об образовании МЧС и это день является Днем спасателя.
www.arbat-info.ru/arbat-portal/services/mchs/detail.php?ID=4072‎


к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf



"Мы гитару позовём со стены".


Вспоминая Апассионату.
5 лет жизни в Польской народной республике.
Александр Божьев.

ОСТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО России .
Г.И. Зюганов заявил, что ежегодно Россия продает минерально-сырьевых продуктов на 16 трлн. рублей и только 6 трлн. рублей поступает в казну! (1 трлн. рублей = $33 млрд.). Бюджет России составляет $450 млрд.
"Выступление Геннадия Зюганова на заседании Госдумы РФ".


"Вспомним, как на Запад шли по Украине", Поёт Клавдия Шульженко.
Попробуем вместе:
Три, два,
О походах наших, о боях с врагами
Долго будут люди песни распевать.
И в кругу с друзьями часто вечерами
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
----Где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить.
Вспомню я пехоту и родную роту,
И тебя за то, что дал мне закурить.
-----Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

-----А когда не будет фашистов и в помине
И к своим любимым мы придем опять
Вспомним, как на Запад шли по Украине.
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
---Где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить.
Вспомню я пехоту и родную роту,
И тебя за то, что дал мне закурить.
----Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.
Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

----О походах наших, о боях с врагами
Долго будут люди песни распевать.
И в кругу с друзьями часто вечерами
Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях-пожарищах, о друзьях-товарищах
Где-нибудь,- когда-нибудь мы будем говорить.
-Вспомню я пехоту и родную роту,
И - тебя за то, что дал закурить.
---Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ...
Давай закурим, товарищ, по одной,
Давай закурим, товарищ мой.

"Совершенно секретно"
Юстас - Алексу:
...Настроение спокойное, предпраздничное, сонное. Холодильник забит продуктами с рынка. На улице-туман. Революционно-настроенные украинцы-злые и раздражённые. Умудрённые жизненным опытом украинцы-евреи и не евреи, смотрят по своим домам сериалы и новости. Борются и переживают за закрытыми дверьми своих квартир (особенно пенсионеры). Президент Украины соблюдает олимпийское спокойствие. Ему до лампады всё, что происходит на майдане. Народ готовится к встрече Нового Года. Водка и борщ с салом на майдане - бесплатные. Проститутки, правда - за гривны, но, с революционными скидками. Веселуха, жизнь - удалась! Приезжайте к нам в гости, на Украину! Мы смотрим в светлое будущее с оптимизмом!
"Для служебного пользования"
Алекс - Юстасу:Я прошу, хоть ненадолго,
Грусть моя, ты покинь меня,
Облаком, сизым облаком
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.

Берег мой, покажись вдали
Краешком, тонкой линией,
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.

Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди,
Прямо у реки в маленьком саду
Созрели вишни, наклонясь до земли.
Где-то далеко в памяти моей
Сейчас, как в детстве, тепло,
Хоть память укрыта
Такими большими снегами.

Ты, гроза, напои меня
Допьяна, но не до смерти,
Вот опять, как в последний раз,
Я всё гляжу куда-то в небо,
Как будто ищу ответа.

От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 0:45
Э.В.: М.Горбачев - Иуда, дезертир и мразь... . Он должен быть судим еще при жизни... . Даже если ему осталось жить 1 день...
Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев
«Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю.В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен». (Маргарет Тэтчер. «Член Трехсторонней комиссии – январь 1992 года»).

Именно М.С. Горбачев несет главную и персональную ответственность за развал СССР и те многочисленные трагедии, которые развернулись на территории бывшего СССР.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Ставропольский иуда

2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, окончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине.

Приступая к реформам СССР в 1985 году, М.С. Горбачев действовал по четко разработанному «Советом по международным отношениям» плану. Он, конечно, не знал его содержания, да и о его существовании вряд ли знал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М.Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться. В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован.

Символично, однако, то, что если инициатором плана «Рэнкин» был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути, именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М.С. Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие, в 1984 году. Одновременно она имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским. 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорен за измену Родине к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор не отменен и после распада СССР.

План «Комбайнер» имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее попадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был «план Маршалла – 2», по экономическому закабалению СССР.

В конце 1987 года правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90-95% от общего объема производства, а остающимися 5-10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.

На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств – более чем наполовину. Очевидно, что М.Горбачев действовал по внешним инструкциям.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года о формировании пятой колонны. Напомним ее некоторые положения:

«1. ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.

2. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

3. ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры – преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

4. Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи».

После указаний М.С. Горбачева, пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги – сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд руб., в 1989 году – на 60 млрд руб., а в 1990 году – на 100 млрд руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд руб.). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально улетали с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию – вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки – социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. Но ведь это и была основная цель операции «Перестройка» в рамках плана информационной войны против СССР «Комбайнер».

До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита. На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 млрд руб., но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 млрд руб.

Т. е. на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд руб.! Поэтому вскоре потребительский рынок был «взорван», начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.

Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд руб.

Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица. Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.

После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн человек) стало в два раза больше, чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 000) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за ДЕСЯТЬ ЛЕТ.

И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. Аналогичная схема была применена ЦРУ и МИ-6 в 1953 году для свержения правительства Моссадыка в Иране, после чего добыча нефти перешла под контроль транснациональных корпораций.

В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в т. ч. по отношению к Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история, согласно версиям конца 80-х, была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились «колумбийцем» А.Н. Яковлевым, который одновременно был близок и к М.С. Горбачеву, и к агенту ЦРУ О.Калугину.

СМИ, курируемые А.Н. Яковлевым, провозгласили понятие свободы слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемого «колумбийцем» А.Н. Яковлевым с другим «колумбийцем» – генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О.Калугиным, можно предположить, что основные «темники», комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном. В основе разработанных в Нью-Йорке комментариев были выводы т. н. «Гарвардского проекта», исследования под руководством Аллена Даллеса, направленного на изучение глубинных механизмов общественного сознания в СССР и поиск болевых точек для его разрушения. Под внешним информационно-идеологическим управлением советские СМИ стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа глобалистов-троцкистов (А.Яковлев, В.Медведев, В.Коротич, Д.Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие и осуществлявших жесткую цензуру «антисоциалистических» взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала СССР.Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»

Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их якобы просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с XV века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.

Глобалисты-троцкисты, организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада, развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 гг. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по международным отношениям». Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по «штабам». На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам термин «механизм торможения» был придуман специалистами Гарвардского университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе приняли участие и «догматики-сусловцы», во главе с членом Политбюро ЦК КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до «догматиков». Но именно их использовали вначале как таран для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления, и без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не обойтись.

КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный курс М.Горбачева. Именно М.Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР.

Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы.

Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.

Американская газета «Вашингтон Пост» 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С. Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

Если попытаться объективно проанализировать причины поражения СССР в информационной войне, то главной причиной является неспособность ЦК КПСС и КГБ СССР оказать противодействие, которая привела к созданию пятой колонны внутри СССР и приходу к руководству страны группы глобалистов-троцкистов во главе с М.Горбачевым. Генеральный Ликвидатор СССР М.С. Горбачев»


От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 9:53

Что конкретно потеряли советские люди?
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com 21 декабря 2013, 13:29
58 оценок, 5293 просмотра
Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.
Если собираешься возводить детские сады – то нужно, сперва, заиметь заводы, на которых будут производиться материалы (а это, в свою очередь, новые рабочие места и возможности). Если инвестируешь в медицину и спорт – то это дает, на выходе, более здоровых и крепких людей; если вкладываешься в науку – то растут производительные силы всего общества, и так далее.

И при этом важно понимать, что если вчера людям требовалось одно – то завтра, форма выплат дивидендов могла стать уже иной, более подходящей моменту. Потому, что важна не конкретная форма «выплат», в конкретный момент, а само базовое право – по которому граждане имеют возможность получить эти самые «дивиденды», в том виде, который наиболее точно отвечает текущим потребностям.

Ладно, продолжу. Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.

Под разговоры о двухстах сортах колбасы; под байки о том, что дескать, уж «там-то» (т.е. на Западе), таким как мы, «ого-го» сколько платят; под бездумные завывания и гнилые лозунги о том, что весь мир только и ждёт пока мы освободимся от «власти комиссаров», и тотчас же закружит нас в хороводе «братских капиталистических народов»...
Под всей этой грязной вуалью из манипуляций, иллюзий и истерик – произошло коренное, фундаментальное изменение. Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

Но вернемся немного назад. Напомню, что в отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.


Я понимаю, что иногда, пишу достаточно сложные вещи. Но если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.

Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».



«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».



к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
"Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах".
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


"Листья жёлтые".
Играет и поёт Александр Божьев

Россия бросит на помощь Украине все имеющиеся резервы: $15 млрд в кредит нашлись в фонде национального благосостояния, а «Газпром» готов снизить цену газа на треть

От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Сегодня, 18:11
Россия не скрывает от Запада, что разместила ракетные комплексы "Искандер" на границе со странами ЕС
Минобороны РФ прокомментировало сообщения в западной прессе, согласно которым ракетные комплексы "Искандер-М" были недавно размещены в Калининградской области. Военное ведомство в ответ заявило, что районы дислокации ОТРК не противоречат международным соглашениям, фактически подтвердив данные немецких журналистов.

19 декабря 2013 года в 12:00 состоится пресс-конференция Президента России В.В.Путина
Президент РФ Владимир Путин 19 декабря проведет большую пресс-конференцию, в ходе которой ответит на вопросы представителей СМИ об экономике, политическом курсе страны и развитии социальной сферы. Прямую трансляцию слушайте и смотрите в прямом эфире 19 декабря с 12:00.



Вся «евроинтеграция» Украины – это сплошная ложь и недомолвки: Евгений Царьков
17 декабря 2013 07:00 Отправить по email
Весь еврoаврал, учиненный Брюсселем и егo лoббистами в Украине, пoстрoен на лжи, давлении и недoмoлвках. Так чтo не еврoпейским пoлитикам рассказывать o тoм, чтo Рoссия oбманывает Украину. Так эксперт ИА REX, первый секретарь Oдесскoгo oбкoма КПУ Евгений Царькoв прoкoмментирoвал заявление главы МИД Швеции Карла Бильдта перед началoм заседания Сoвета ЕС o тoм, чтo Рoссия ведет прoтив Украины “прoпагандистскую вoйну, кoтoрая oснoвывается на неправдивoй инфoрмации, а пoрoй и прoстo на лжи, прoтив сoглашения oб Ассoциации (Украины и ЕС)”.
“Я напoминаю гoспoдину Бильдту, чтo сейчас тысячи oбманутых Брюсселем и “еврoинтегратoрами” украинцев стoят на мoрoзе за мифические “еврoпейские ценнoсти”, смысл кoтoрых так никтo и не oбъяснил, и за “еврoпейские зарплаты”, кoтoрых нет даже в страдающей oт безрабoтицы Еврoпе, – прoдoлжил эксперт. – В кoнце кoнцoв, люди стoят за вступление в Еврoсoюз и безвизoвый режим для украинцев. И ни лидеры “oппoзиции”, ни еврoпейские и американские пoлитики дo сих пoр не oбъяснили им, чтo таких пунктoв в сoглашении oб ассoциации с ЕС пoпрoсту нет”. Напoмнил эксперт и тo, чтo так называемая “еврoинтеграция”, такoвoй, на самoм деле, не является. В дoгoвoре oб Ассoциации, сoзданнoм пo “африканскoй мoдели” (именнo такoй дoгoвoр ЕС пoдписывает с африканскими странами “третьегo мира”, преимущественнo бывшими кoлoниями), o вступлении в Еврoсoюз и безвизoвoм режиме речи не идет. “Нo украинские и западные пoбoрники демoкратии, кoтoрые сейчас стекаются в Киев, чтoбы демoнстративнo, на камеры раздавать хлеб, oб этoм умалчивают. И пoнятнo пoчему – oни хoтят, чтoбы тысячи oбманутых ими украинцев на руках занесли их в правительственные кабинеты”, – oтметил Евгений Царькoв. Сoбравшиеся в центре стoлицы граждане даже не пoдoзревают, чтo стoят за превращение Украины в рынoк сбыта и сырьевую кoлoнию для ЕС, – резюмирoвал эксперт.

От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем» 12:46 17-12-2013
Интервью руководителя проекта «РУССКИЙ МИР. Украина» Алексея АЛЕКСАНДРОВА порталу DESPITE BORDERS /Central & Eastern European Watch
Какую позицию по отношению к евроинтеграции занимает население на востоке и на юге Украины? В СМИ практически отсутствуют позиции этих граждан несмотря на то, что эти части страны практически кормят государство. В некоторых городах на Востоке и на Юге организовались протесты поддерживающие евроинтеграцию, но число участников невелико – несколько сот или тысяч человек...

Отношение к евроинтеграции на Юго-Востоке Украины резко отрицательное – видимо там люди лучше умеют считать. Людям есть, что терять. Индустриально развитый регион с довольно высоким уровнем занятости, более высоким жизненным уровнем сохраняет надежду на мирное разрешение конфликта. Сказывается и то, что правящим Украиной криминальным группировкам удалось разрушить организационные (профсоюзные, общественные, этнокультурные) структуры. Население этого региона, полностью утратившее веру в неоднократно предававшую их партию крупного капитала (Партию регионов), сегодня оказалось просто неготовым к организованному отражению агрессии. Но это, как вы понимаете, явление временное.

Западная Украина (Галиция) – депрессивный регион, характеризующийся высоким уровнем безработицы. Основной поставщик неквалифицированной рабочей силы. Галичане, инициирующие гражданские беспорядки в Киеве, несмотря на традиционно весьма низкий уровень образования и производственной квалификации, отличаются завышенной самооценкой и претензией на особый социально-политический статус. Галиция исторически и ментально выпадает из общеукраинского контекста. Поддерживаемая местными криминальными кланами, иностранными (в первую очередь – американскими и польскими «специалистами по цветным революциям») и евробюрократией пытается силовыми методами навязать свою волю всем остальным.

В Словакии должны хорошо помнить галицких нацистов, прямые наследники которых составляют ныне костяк украинской оппозиции и киевского «евромайдана». Именно головорезы из дивизии СС «Галичина» принимали самое активное участие в подавлении Словацкого национального восстания. И именно признание их героями сегодня является главным признаком «истинного патриота» Украины.

Уроженцев аграрной Центральной Украины характеризует необычайная инфантильность, вера в сказку. Несмотря на то, что в Соглашении о ЗСТ нет ни единого слова ни о вхождении Украины в ЕС, ни даже о введении безвизового режима, недобросовестным политикам и щедро заинтересованным журналистам удалось внушить малограмотной и по-детски наивной толпе слепую веру в скорое полноправное членство в ЕС. Подразумевается, что таким образом Украина сможет воссоздать за счёт ЕС то, что они утратили с развалом СССР: чувство стабильности и защищённости. Людям внушили, что ЕС готов решить все проблемы – от повышения пенсий и зарплат, улучшения жилищных условий, возвращения бесплатного образования и здравоохранения, до обеспечения полной защищённости от криминала, коррупции, произвола ТНК, террористических и военных угроз.

Ожидают ли граждане какие-нибудь экономические последствия после учреждения ЗСТ с ЕС? Какого характера? Не стоит забывать о предпринимателях и даже олигархах...

Потери для Украины, в случае вхождения в ЗСТ с ЕС колоссальны, приобретений, по сути, никаких. Выдавленные с традиционного рынка России и ТС, бюджетообразующие предприятия просто перестанут существовать. А это – массовая безработица, экономический крах.

Граждане, общество, бизнес – пострадают все. Как я сказал выше, многие сегодня верят в евро-сказку, в то, что ЕС волшебным образом решит все их вопросы, попросту говоря – даст много денег.

Другие ждут от подписания возможности уехать в сытую Европу. А уж там, благодаря своей неприхотливости и готовности пробиваться в жизни «любой ценой», вытеснить местных, навязать свои правила. Как это делали албанцы в Косово. Опыт «майданной» демократии и работы в условиях украинской криминальной действительности даёт им бесспорные преимущества перед законопослушными жителями Европы. Во всяком случае, они на это надеются.
Что касается крупного олигархического капитала, то тут ситуация весьма неординарная. При развале СССР к экономическим и политическим рычагам управления страной прорвалась весьма специфическая публика. В основном это маргинализовавшиеся выходцы из силовых и криминальных структур. Психотип этих людей лучше всех опишут специалисты, психологи-криминалисты. Все без исключения президенты, премьеры, топ-менеджеры и крупные собственники на Украине – лица с криминальным прошлым и, главное, настоящим.

Почему они стремятся в ЕС? В 90-х им удалось создать для себя внутри страны режим наибольшего благоприятствования, и, попав из парниковых условий сверхмонополизированной Украины, в нормальную конкурентную среду, они очень быстро «сойдут с дистанции». Они это прекрасно понимают. Но они выжали уже из Украины всё, что можно. И теперь говоря по-простому, сдают то, что осталось от некогда процветающей советской республики тем, кто гарантирует им легализацию на Западе и сохранение части награбленного. Уходят вслед за Березовским, Гусинским и другими беглыми «крёстными отцами».

Путин, у которого и без того много проблем с собственными криминальными «выходцами из 90-х», подобных гарантий им давать, видимо, не стал...

Летом текущего года Россия практически ввела экономическую блокаду Украины – как пример того, что последует за подписанием договора с ЕС. Как воспринимают этот шаг ваши соотечественники на востоке и юге страны?

Никакой блокады не было. Россия провела краткосрочную локальную репетицию мер, которые она введёт в случае, если Украина окажется в экономических границах ЕС. Украина всегда имела весьма привилегированный статус в отношениях с Россией. Но она его лишится в случае подписания Соглашения по ЗСТ. Украина на несколько дней оказалась в равных со всем ЕС условиях. Это никого здесь не радует, но большинство населения Юго-Востока с пониманием относятся к мерам, принимаемым Россией. И чего там греха таить: многие видят именно в экономическом давлении на Киев единственную возможность заставить «регионалов» выполнять волю своих многократно обманутых избирателей.

И вот ещё что. Неправильно ограничивать вопрос о присоединении к одному из европейских объединений – ЕС или ТС – исключительно меркантильными соображениями. Не менее важная, историко-культурная, мотивация делает проблему выбора почти неразрешимой. ЕС уже столкнулся с этим в Сербии. Но Сербия небольшая страна, со всех сторон зажатая другими членами ЕС и НАТО. Другое дело – Украина. Тут силён имперский русский дух, огромная протяжённость границ с Россией, и давняя традиция невосприятия диктата внешних сил.

Плюс, результатом высокомерно-колонизаторского поведения ЕС стало то, что уже сегодня значительная часть населения воспринимает вас, как преемников Пилсудского или Гитлера.

Крым призывает к рассмотрению возможности присоединения к ТС. Почему с похожими заявлениями не выступают и остальные региональные структуры? Почти весь электорат Партии Регионов на востоке и юге страны; но именно Партия Регионов «тащила» страну в ЕС...

Повторюсь: Партия регионов – партия крупного олигархического капитала. Причём, учитывая украинскую специфику, эта партия лишена даже намёка на идеологию. Политтехнологический проект, цель которого – соблюдая видимость демократических процедур, любыми правдами и неправдами удержать у власти ставленников основных украинских клептократических кланов.

Они власть, но власть, которой просто не на что опереться. И есть люди, огромная электоральная база, ориентированная на Россию, но организационная система разрушена. Есть злая ирония в том, что власть сама все эти годы выжигала все русское и пророссийское на Украине, т.е. воевала с собственным электоратом. Теперь они судорожно пытаются «продать» избирателям картонных вождей, молодых, перспективных, артикулирующих готовность повести за собой. Но на поверку оказывается, что эти «лидеры» слабо разбираются в происходящем, оторваны от реальных процессов и вовсе не резонируют с народом. И лидеры они только потому, что так решил некто в «высоком кабинете». Результат: внятно выразить мнение 2/3 населения Украины сегодня попросту некому.

У власти осталась одна опора – «силовики», с их спецназом и «оперативными комбинациями». Этого хватает, чтобы удержать у власти кучку компрадоров. Но этого недостаточно для решения быстро накапливающихся проблем. И уж тем более – для государственного строительства.

Вынужден констатировать, что вопреки раскрученной страшилке о «руке Москвы», Россия многие годы проявляла абсолютное равнодушие и удивительную некомпетентность в столь важном для себя вопросе, как судьба миллионов своих сторонников, т.н. «соотечественников», оказавшихся в 1991 г. за пределами единого Отечества. Лишь в последний год-полтора наметилось стремление Москвы разобраться в ситуации. Пока только робкое стремление. И только разобраться.

Как относятся люди на востоке и юге Украины к протестам, проходящим в Киеве?

Доминирующее мнение – стыдно и противно. И уже не только на Юго-Востоке. Киев, образно говоря, пожимает плечами. Люди устали от обмана и хотят порядка и стабильности. Для большинства «евромайдан» – это неуклюжая попытка лузеров от оппозиции выторговать себе «хлебные места» в правительстве, отвоевать часть админресурса и бюджетных средств накануне президентских выборов-2015. Ни власть, ни порождённый ею «евромайдан», с их низким интеллектуальным уровнем и полным отсутствием гражданской сознательности, не способны вывести из системного кризиса. Все это очень грустно. Я сам киевлянин и хорошо помню, как было обидно за город, стыдно за земляков, оравших в 2004 на майдане «Ющенко ТАК!». И если всего через 9 лет после оглушительного провала политической афёры, известной как «оранжевая революция», они опять наступают на те же грабли…

Вероятно, эта страна просто обречена.

Почему восток и юг Украины тоже не выходит на улицы и площади высказать свои позиции? Если бы Украина подписала договор об ассоциации, ожидабтся ли на Востоке и Юге похожие протесты, которые сегодня наблюдаем в Киеве?

Юго-Восток действительно вяло реагирует на происходящее. И на самом деле, это очень хорошо. Это волнует власть. После того, как Янукович публично, открыто обманул свой электорат, избрав евроинтеграционный курс, вместо обещанного на выборах сближения с Россией, он на президентских выборах 2015 г. стал персоной нон-грата и для избирателей Юго-Востока. Теперь ему нужно «вернуться в игру». Для этого нужен слабый, управляемый соперник на Западе и повышение рейтинга самого Януковича на Юго-Востоке. А для этого, в свою очередь, нужен сильный раздражитель. И власть не придумала ничего лучше, чем фактически спровоцировать Майдан-2.0.

В 2004 г. так поступил недоброй памяти Кучма со своей, недоброй памяти, Администрацией. В 2013 г. – Янукович со своей. Тогда Кучма не рассчитал, инициативу перехватили, и процесс вышел из-под контроля. Поднялась вся страна, разделённая на два лагеря. Олигархическая власть не на шутку испугалась, и когда всё немного успокоилось, начала подавлять очаги возможного сопротивления.

Регионалы наотмашь били в спину своих защитников. Как результат – сегодня у власти проблема – люди им не верят и реагируют крайне вяло. Приходится массово завозить безработных галичан и сгонять специально для этого отпущенных с занятий студентов. Но бессмысленные, бесцельные хождения по зимнему Майдану тысяч приезжих и сотен киевлян не могут взорвать ситуацию и дать Януковичу возможность заставить «свой» электорат вновь обратить на себя взоры. Не помогают и мобилизационные провокации проституирующих медиа: завывания о «зверствах «Беркута», завышенные на порядок цифры «героических майдаунов», страшилки об ужасных-ужасных боевиках-«титушках» с обеих сторон и т.п. Поэтому к выборам стоит ожидать реальной эскалации ситуации. Вот и памятник Ленину уже снесли в Киеве, то ли еще будет…

Кстати, весьма символично: Ленин как никто другой много сделал для создания Украины. Ведь до него Украины, как отдельной страны (тем более в нынешних границах) не существовало. И именно разрушение памятника Ленину, возможно, назовут потомки началом конца этого странного проекта «Украина». Дай Бог, чтобы нам в таком случае хватило ума и выдержки пойти по чехословацкому, а не по югославскому пути.

Интересно, что в ходе протестов активизируется Кличко, как ведущее лицо оппозиции. Много депутатов от его партии – креатуры главы администрации президента Лёвочкина, Фирташа, других олигархов и регионалов. По-вашему, какую роль Кличко играет в политике и что может получить от нынешней ситуации?

Кличко в политическом плане никто. Абсолютно управляемый, обставленный представителями криминальных кланов, достаточно равнодушный к политике. Скажем, политик поневоле. Те, кто его двигают, сделали правильный расчет на его боксерскую популярность. Встречи с ним посещает действительно немало людей, но они идут на встречу с боксером, а не вождем. Впрочем, не стоит исключать имплантирование его в некий предвыборный «комитет спасения», который уже выдвинет единого кандидата. Его рейтинг сейчас находится на пике и будет только падать. Что касается креатур Лёвочкина… Это украинский «секрет Полишинеля». Майдан – опережающая имитация давно назревшей антикриминальной революции. Выпуск пара в свисток. И абсолютно все, кто, так или иначе, причастен к инициированию и функционированию «майданов» – креатура власти и/или спецслужб Украины и НАТО.

По-Вашему, удастся ли Оранжевая революция 2.0?

На самом деле и с первой-то революцией возникли большие проблемы. Система осталась жива, на Систему никто и не покушался всерьёз. Так что никакой революции, по большому счету, не было. Один клан сменил другой. Был государственный переворот, организованный на деньги и при организационной поддержке США. Надо отдать должное – они умело замаскировали свою деятельность энтузиазмом тысяч обманутых наивных обывателей с яркими флагами и детскими фантазиями. Если здесь и произойдут радикальные, коренные изменения, то они могут придти только с Юго-Востока. Западная Украина будет и дальше тиражировать ущербную идеологию «интегрального национализма» (неонацизма) и иждивенческую экономическую модель. В кардинальных, революционных изменениях заинтересован именно бесправный трудовой Юго-Восток.

Как отреагирует население на востоке и юге Украины, если протесты приведут к смене власти?

При любом исходе «евромайдана» и президентских выборов в 2015 г. евроинтеграционный курс Украины будет продолжен. Такая программа заложена в самой украинской системе с момента рождения этого проекта. Фамилия не важна. При сохранении у власти нынешней проамериканской криминальной верхушки, любой, я подчеркиваю, любой победитель поведет Украину в ЕС, точнее – от России. Это вопрос личного выживания. Янукович, Тимошенко, кто-то другой – быстрее или медленнее, но в любом случае курс системы останется неизменным, по коррупционным причинам, о которых мы говорили выше.

Какие сценарии возможны на ваш взгляд?

Любая гражданская война начинается с мирных протестов, недооценивать этого момента я бы не стал. Кроме того, «мирными» их можно назвать весьма условно. Скорее «пока что мирными». Характерно, что «знаменем евромайдана» назвали Михо Саакашвили, организатора массового истребления гражданого населения Осетии. Не стоит забывать и зверства, инициированные «Безумным Михо» при разгоне тбилисского «майдана»: десятки убитых, сотни раненых и покалеченных, массовые аресты и пытки политических противников и недовольных граждан. Поэтому не нужно строить иллюзий в отношении «мирных намерений» кукловодов-олигархов и «специалистов по твиттерным революциям», дёргающих за ниточки как Яценюка, Порошенко, Кличко и Тягныбока назначенных сегодня на роль «вождей евромайдана», так и «президентскую сторону».

В случае же проникновения ЕС на Украину, Юго-Восток будет ожесточенно сопротивляться, вплоть до перехода к вооруженной борьбе. Думаю, в этом случае не поздоровится ни Януковичу, ни его близнецам-оппозиционерам. Есть пословица: «Русские долго запрягают, но быстро ездят». Поэтому сегодняшняя разобщённость и некоторая инертность русского Юго-Востока не должна никого обманывать. Как я уже говорил – дело только за вождями. А они в случае оккупации Украины Евросоюзом и НАТО появятся и на Юго-Востоке, и, вы удивитесь, в Галиции. Подозреваю, что и многие из взращённых нынешней властью галицких нацистов повернут оружие (в буквальном смысле этого слова) против колонизаторов. Такое тут бывало не раз. Не сможет остаться в стороне и Россия. Нужно ли это нашим соседям? Не думаю.

Да ещё вскроется обман с «евроинтеграцией»… Не думаю, что ЕС готов предоставить экономическую «подушку безопастности» для 45-миллионной Украины и её беспредельщиков-олигархов. Следовательно, возможен социально-политический взрыв колоссальной силы.
Проще и дешевле было бы «устранить» правящую верхушку – и властную и оппозиционную (1,5-2 тысячи потерявших разум жирных люмпенов) и перекроить весь проект. Иначе – никак, иначе не решить никаких проблем тяжело больной страны. Это было бы весьма полезно и для всей Евразии. Кстати, думается, исполнение именно этой миссии позволило бы Януковичу не только избраться на второй срок, но и избежать судьбы Мубарака или Хуссейна, но вряд ли.

Тогда – настоящая революция? Почему нет?..

Впрочем, кого-то устроит и балканский вариант: межнациональный конфликт, война, сотни тысяч беженцев, управляемая силами НАТО часть территории. Вовлечение в конфликт и ЕС и России…

Это выгодно в первую очередь американцам, традиционно соучаствующим сегодня в любом кровопролитии в любой части планеты и справедливо опасающимся нормализации отношений и интеграции разобщённой Евразии. Не стоит забывать и генералов НАТО и евробюрократов, доказывающих, что без них Европе просто не прожить. Поэтому вероятность военного конфликта весьма высока.

Какую роль, по-Вашему, играет Польша в евроинтеграции Украины? Почему так стремительно активизируется?

Падение престижа и снижение влияния США после оранжевой революции (поражение и дискредитация в глазах избирателей группы Ющенко-Тимошенко) оживило общеевропейские процессы, направленные на создание зоны стабильности от Дублина до Владивостока: переформатирование ЕС и сближение его с Россией. Но американцы никуда не делись. Сейчас они, похоже, перегруппировались и переходят в контрнаступление: мы наблюдаем возврат к проекту создания зоны управляемого хаоса – «пояса нестабильности» на базе т.н. «Восточноевропейского партнёрства». Создаётся агрессивный противовес одновременно и России, и Старой Европе. Полоса политического отчуждения.

Локомотивом процесса выступает (как и в прежних американских провокациях) мучимая комплексом несостоявшейся империи Польша. Соблазняя её возможностью реставрации Речи Посполитой, «Великой Польши от Балтики до Чёрного моря» путём поглощения стран европейской «второй корзины» и значительной части нынешней Украины (т.н. «кресы»), США стремятся создать нового ручного восточноевропейского жандарма.
Действующим украинским элитам предлагается включиться в процесс: в качестве платы за амнистию усилить Украиной Большую Польшу.
Следом – аншлюс соседних малых стран. Привет Малой Европе из Мюнхена-38!
В этом заинтересована и часть элит Старой Европы, не желающая нести бремя экономической ответственности за младоевропейцев и мечтающая переложить его на кого-то другого. А именно: через исторически несостоятельную Польшу – на США и Россию. Даже ценой новой перекройки Европы.
Всё это, открывает путь к новой европейской войне – и, боюсь, не только «холодной». Как не дико это сегодня звучит.


перепост
Правда о разгоне евромайдана (просьба распространить!)
фото
...без ЧП народ на улицу не вывести...
фото
Как бы кинуть этих двоих?...
фото
Не пойдет, пусть газ тогда в Узбекистан продает и еще Европу ему закрою
фото
Наши ребята готовы, было бы за что зацепиться, и вперед...
Комментарий Павла Губарева: Этот пост был опубликован на блоге в сообществе ЖЖ по адресуhttp://terrao.livejournal.com/4771523.html Спустя менее чем через сутки он был удалён. Исходник текста восстановлен из кэша гугла.
Это одна из версий (на мой взгляд, очень правдоподобная) того, что произошло на Евромайдане в ночь на 30 ноября 2013 года, когда уже затухающий мирный митинг перерос в то, что мы уже наблюдаем почти целый месяц.
Уважаемые читатели, это письмо интересно будет тем, кто хочет знать правду о том, как и почему пролилась кровь на Евромайдане. То, что я сообщу Вам, не в упрек власти и оппозиции, а показывает то, как несколько человек могут пролить людскую кровь ради своих интересов. То, как разогнали майдан в ночь 30 ноября, ближе к 4 часам утра, видел каждый. Но то, как решилась власть на такой беспредел, знают немногие. Итак, хронология событий, которую рассказал один народный депутат, которому об этом поведал ушедший из партии «Батькивщины» народный депутат Украины Роман Забзалюк, о чем сообщило агентство Интерфакс-Украина.
http://interfax.com.ua/news/political/178976.html
«Причина в том, что я вижу, что отдельные представители политических сил – как с одной стороны, так и с другой – толкают страну, фактически, на прямую конфронтацию и на КРОВОПРОЛИТИЕ», – сообщил на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» во вторник Роман Забзалюк. Как мог решиться верноподданный Юлии Тимошенко на такой шаг и что он подразумевал под словами «…толкают страну, фактически, на прямую конфронтацию и на кровопролитие», поведал мне уже другой народный депутат, который близко общается с уже бывшим народным депутатом Романом Забзалюком. СУТЬ ТАКОВА В пятницу, в ночь, на Майдане оставались только самые отчаянные защитники евроинтеграции, почти 200 человек обустроили ночлег. Ничего не предвещало беды. …
Три дня милиция избегала вступать в конфликт. Ни одного раза из 100 тысяч возможностей (почти столько побывало за несколько дней до этих событий людей на Евромайдане) милиция не поддалась на провокации. Оппозиционный штаб не был готов, что вот так закончится «Евромайдан». Многомесячная акция «Вставай Украина» намертво закрепила в сознании ее организаторов, что без ЧП народ на улицу не вывести. Далее КРАТКО СОБЫТИЯ ВЫГЛЯДЕЛИ ТАК (перевод на русский):
Виталий: «Я не могу понять, неужели всем плевать, завтра вся Европа будет над нами смеяться. Народ полностью игнорирует проблему, как их собрать на майдан?» (тогда это все, что он мог сделать).
Арсений: «Нет объединяющей идеи, нужно что-то, чтобы всех завести».
Олег: «Наши люди готовы, но что мы можем против такой массы силовиков?»
Виталий: «А что твой Лева, ты можешь его набрать? Он же гарантировал, что Витя все подпишет, пусть теперь решает, как хочет».
Арсений: «А что он может? Он сам в испуге, ты же его знаешь».
Виталий: «Нам нужно событие чтобы всколыхнуть всю страну и весь мир, иначе нам никто не поверит уже».
Олег: «Наши ребята готовы, было бы за что зацепиться, и вперед»
(примечание автора – послушайте внимательно видеозапись)
Перепалка длилась несколько минут, в поисках сюжета, который смог бы объединить людей без партийной символики.
Арсений: «Я с ним поговорю, но не уверен, что он пойдет на это, Лева не воин».
Виталий: «Не пойдет, пусть газ тогда в Узбекистан продает и еще Европу ему закрою»
(В Узбекистане добывают свой газ – прим. авт.).
Арсений вышел, и все начали звонить по своим делам. Почти через два часа вернулся Арсений.
Арсений взволнованно: «Олег, только я тебя прошу – все должно быть управляемо, это тот конь, которого мы можем не оседлать».
Олег: «Да дайте ребятам пар выпустить, они уже столько лет ждут такого момента».
(Олег не врал: смотрите два ролика).
Виталий: «Там не должно быть ни одного нашего, надо вывезти всю технику и оборудование, после такого ничто не уцелеет».
(как вы знаете, всю технику перед разгоном организованно вывезли- комментарий П.Губарева)
Далее, подробное цитирование не имеет значения, но суть действий сводилась к тому, что все участники событий разъехались давать указания – «чтоб не телефону». Вот собственно несколько фраз, которым бывший народный депутат не придал значения в тот злополучный день. Но которые заставили его потом сложить депутатские полномочия. Если читателю любопытно, то далее автор этого письма разъяснит, почему порядочные депутаты отказываются быть в партии и выходят и складывают депутатский мандат. Логика проста: Лева – он же Сергей Левочкин (глава Администрации Президента), представитель газового олигарха Дмитрия Фирташа (поставщика газа из России в Украину). Вместе они владельцы телеканала «Интер» и массы других телеканалов и информагентств.
Ссылки авторитетных сайтов
http://genshtab-info.livejournal.com/142048.html
http://censor.net.ua/resonance/218025/levochkin_i_firtash_drujat_s_klichko_i_delayut_stavku_na_okruga
Почему речь идет о Левочкине? Левочкин – один из тех людей, которые от Фирташа отвечает за поставку газа в Украину. Почему Левочкин может быть союзником Евромайдана?
Потому что, если Президент вдруг решит вступить в Таможенный Союз, то цена на газ снизится, а это не в интересах Левочкина. Ведь чем выше цена, тем больше зазор между ценой закупки газа в России и продажи в Украине. Соответственно, если Украина не войдет в ассоциацию с Европой, то Янукович может выторговать у России скидку на газ, а это грозит группе Фирташ-Левочкин многомиллиардными убытками. Поэтому Левочкин – «Главный евроинтегратор». Вот и возникает «прекрасный» альянс: Левочкин-Яценюк-Кличко-Тягнибок. Яценюк и Левочкин – СТАРЫЕ, БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ. Согласно Википедии, Левочкин с сентября 2006 года по ноябрь 2007 года – руководитель Аппарата Премьер-министра Украины. А Яценюка 20 сентября 2006 года Президент Украины Виктор Ющенко назначил первым заместителем главы Секретариата президента Украины – представителем президента Украины в Кабинете министров Украины, т.е. для взаимодействия с Левочкиным. Ну, а Кличко дружит со всеми, как Чебурашка «…и каждая дворняжка мне лапу подает».
Вернемся к тому, что происходило дальше? Дальше все «красиво». Левочкин отдает команду коммунальным службам, – срочно среди ночи, в 4 часа ставить новогоднюю ЕЛКУ. Как мы понимаем, после встречи или разговора с Яценюком (я думаю, читатель понимает, что Президент елкой не занимается). Дальше- больше. Понимая, что это, как минимум, вызовет протест со стороны митингующих, в 3 часа ночи по тревоге поднимается «Беркут». Почему нужно было ставить елку ночью?! Ведь темно, и ничего не видно. Зачем нужен «Беркут» для монтажа елки? Наверное, чтобы елку на бревна не растащили… И каким-то странным образом тут же оказались операторы телеканала «Интер» – в 4 утра на Майдане!! Вот такое «странное» стечение обстоятельств… Обо всем этом страна узнает рано утром. И впадут вкому все, кроме нескольких человек – лидеров оппозиции и Левы. Телеканал «Интер» торжественно показывает, как «Беркут» избивает митингующих и сообщает, что Левочкин подал в ОТСТАВКУ. Никто в стране еще не понял, что и как произошло, а Левочкин уже подал в отставку. Ну, молодец какой. Очень резко осудил «действия Президента и власти». Не побоялся поставить себя в противовес Януковичу. И не побоялся потерять пост главы Администрации Президента, а мы знаем, что это пост очень влиятельных людей. А не побоялся потому, что был уверен, что из такого «капкана» Янукович уже может не выбраться. Ссылка перечня глав администраций
Из всего этого можно сделать только один вывод: Левочкин – это не человек Януковича, а человек Фирташа. И Левочкин является посредником между властью и газо-медийным бизнесом, владельцами которого являются Фирташ и Левочкин. И которые давят на страну и власть посредством поставки газа и подачи информации на телеканале «Интер». Но Янукович просчитался, согласившись отдать пост Главы Администрации Президента «юному и обаятельному малому» –Левочкину . Янукович не понял, что если он не войдет в ассоциацию с Европой, то его внесут туда «вперед ногами». ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ НАРОДА. Ну, про появление елки – все понятно. Телеканал «Интер» в собственности группы Фирташ – Левочкин – тоже понятно, откуда взялся в 4 утра на майдане.
Но кто же дал команду «Беркуту»? Как скажет утром того же дня, с «приятным» спокойствием на лице, начальник милиции Киева Валерий Коряк: «Я принял такое решение самостоятельно»
http://glavred.info/politika/posle-razgona-evromaydana-glavnyy-kievskiy-milicion er-podal-v-otstavku-smi-264810.html
Ну, кто может в это поверить? Ну, бред. Вся страна в шоке, а Коряк спокоен и даже расслаблен. КОМУ ВЫГОДНО БИТЬ МИТИНГУЮЩИХ ИЗ ВЛАСТИ? Министру МВД? Что бы его завтра сняли? Или Президенту? Чтобы настроить всю Украину против себя? Даже, если предположить, что хотели запугать людей, почему до этого никого не били? Почему сразу не разогнали, не показали силу и власть? Зачем тогда три дня избегали любых конфликтов? Наверное, все понимали, чем грозит избиение людей. Почему, если власть так хитра и подла, как утверждают оппозиционеры, почему не послала обычных «титушек» раскидать 200 человек митингующих? А на утро можно было объявить, что это были провокаторы, как делает это оппозиция перед захватом зданий. Не думаю, что для этого надо много «ума». И очень тяжело верится, что власть послала «Беркут» на обзор всему миру, чтобы утром перед всем миром оправдываться.
ОТВЕТ НАПРАШИВАЕТСЯ САМ ПО СЕБЕ. Правильно – происшедшее выгодно только тем самым трем молодым хлопцам, кстати ровесникам Левочкина, которые создали свой ЕвроСОЮЗ : Левочкин-Яценюк-Кличко-Тягнибок. Вот тут надо понимать: формально, Левочкин, пользуясь властью Президента, дает Коряку распоряжение жесточайшим образом, показательно (чтобы телеканал «Интер» все успел снять), разогнать оставшихся митингующих. Коряк не звонит министру МВД, а сам, пока все спят, принимает решение о разгоне Евромайдана. Любому умному человеку понятно, что после того, как покалечат людей, начальником милиции Киева тебя не оставят. Также понятно, что «Беркут» не мог не понимать, что его жестокие действия фиксируются операторами, и весь мир утром об этом узнает. ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО МИЛИЦИЯ ДАЖЕ НЕ ВЕДЕТ СОБСТВЕННУЮ ВИДЕОСЪЕМКУ, чтобы можно было потом оправдаться, в случае превышения силы. А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ? ДА ПОТОМУ ЧТО ИДЕЯ БЫЛА ТАКАЯ, ЧТОБЫ ОПРАВДАТЬСЯ БЫЛО НЕВОЗМОЖНО… Хочется задать вопрос – за какие деньги можно спокойно уйти с поста начальника милиции Киева?!! Правильно, за очень большие! А с поста главы Администрации Президента?!! За мегабольшие газовые деньги! И вот утром, когда все страна пытается отоспаться после трудовой недели, два «дарования» – Левочкин и Коряк – первыми, как ни в чем не бывало – понимаете ли, «ОЧЕНЬ ИДЕЙНЫЕ» – ПОДАЮТ В ОТСТАВКУ. Потому что, эти два человека ВСЕ ЗНАЛИ И САМИ СДЕЛАЛИ. Да кстати, Олежка, Арсений и Виталик тоже все сделали, как обещали. Виталик обеспечил, чтобы на майдане не было ни одного оппозиционера, и вывез оборудование. ОНО ЖЕ ДОРОЖЕ ЗДОРОВЬЯ ТЕХ РЕБЯТ, КОТОРЫХ ОСТАВИЛИ НА РАЗРЫВ «БЕРКУТУ». Арсений замкнул Левочкина в схему. Олег вывел своих «бойцов», которые разгромили пол-Киева. А еще, они возглавили Евромайдан и с пеной у рта орут, как им жалко детей на майдане и что теперь они точно не разойдутся. И люди как-то странно подтянулись на Майдан, наверное, случайно….

Слава Богу, что так еще все произошло. В прошлый раз, чтобы Кучму запугать и убрать, «убрали» Гонгадзе, и только потом народ поднялся. Автор статьи прекрасно понимает, что это письмо для обычных людей, и никто и никогда не обнародует его, и на то есть причины: 1. Президент не признает, что в его окружении есть неуправляемые фигуры, а по-простому – предатели-провокаторы. И отставку Президент не принял у Левочкина, поскольку заставил его исправлять ситуацию через тот же канал «Интер», после чего прошел ряд митингов под «Интером», якобы он неправильно освещает события на Майдане. А Левочкин сказал, что его оставили исправлять ситуацию:
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=344561
Так поступают только с должниками, пока они не отработают то, что должны… 1. Ни один политик не захочет ссориться сразу со всем «политическим оппозиционно-предательским бомондом», а может, и будущей властью- ведь все ребята молодые, чем черт не шутит. 2. Против «Интера» не выступит ни один из провластных политиков, поскольку второй влиятельный канал «1+1» и так принадлежит олигарху Коломойскому из Днепропетровска (группа «Приват»), который спит и видит, как забрать все у донецких. Поэтому «Интер» – последняя зацепка власти. 3. Ни один даже независимый журналист не опубликует это письмо, поскольку мечтает работать на «Интере» с его весомыми зарплатами и не захочет ссориться с «коллегами». Поэтому правду никто не узнает, скорее, те же персонажи разработают версию, которая устроит и оппозиционеров, и власть. У автора этого письма есть надежда, что думающие люди осмыслят все происходящее и будут обсуждать это письмо с другими думающими людьми, для которых важна не власть, а Украина. А люди митингуют правильно, ведь они видят то, что показывают им «честные», «не проплаченные» олигархами телеканалы. Или кто-то думает, что телеканалами владеют рабочие и крестьяне?
По материалам
http://ukrnovosti.net
http://ord-ua.com/2013/12/12/pravda-o-razgone-evromajdana_1/?lpage=1
После изъятия серверов в офисе «Батькивщины» СБУ нашла доказательства планирования кровавых провокаций на Евромайдане, распределение должностных постов после свержения власти оппозицией, а что самое интересное, было изъято 16 750 000 долларов США, происхождение которых ничем не подтверждено. Вы себе сами представляете, какие это деньги?! Простой житель в жизни не увидит таких денег за всю свою жизнь. А тут наличкой и такая сумма. Как уже всем известно, на днях был сделан обыск офиса партии «Батькивщина», сами партийцы бурно отреагировали на это событие: «Как это так. Все не по закону. Их опять пресуют и т.д.», по всем телеканалам они жалуются, как на них давит власть, какие-то непонятные репрессии и т.д.
Стоит задуматься, почему возникла такая неадекватная реакция у оппозиции. Как оказалось, во время обыска были изъяты сервера, где хранилась сверхсекретная информация. Как понимают сами представители оппозиции, после ее обнародования все они могут сесть надолго, и никакой ни майдан, ни ЕС их не спасет. Переписка с представителями оппозиционных сил в областных городах, четкие указания и схема действий, как оказалось давно, все было прописано заранее. Оппозиция составили четкий и циничный план, выполняя который они свергнут власть и получат дивиденды от Европы. Сотрудники СБУ, когда проводили обыск, не знали еще, что попали на «золотую жилу» преступности и продажности. Так, исходя из документов, которые оказались в руках правоохранитей, главным провокатором и зачинщиком «революции» или «мирных протестов» в последние стал Александр Турчинов, а не фунты Яценюк, Тягнибок и Кличко. И это даже не удивительно, потому что он борется за свою будущую должность, которую ему пообещала оппозиция. Ведь он может стать главным прокурором страны. А такую должность нужно заработать и потрудиться очень хорошо, чем и «занимается» глубоуважаемый Турчинов, на крови студентов.

Итак, уже могут быть обнародованы результаты предварительного осмотра серверов «Батькивщины». Ранее правоохранительные органы сообщали, что информация о вербовке так называемых боевиков для Евромайдана, о самих «полевых командирах», а также их воплощенных и невоплощенных в жизнь планах уже задействована в расследовании. На сегодняшний день, после обыска, стало известно еще больше обвинительных фактов. Такая база неопровержимых доказательств могут не то что навредить репутации политиков, а посадить их к «честной» Тимошенко, чтобы ей было не скучно, и пусть они там голодуют, револиционируют. Отчеты об оплате Евроактивистам за предоставленные услуги — беспорядки на улицах, разжигание конфликтных ситуаций и т.д. — все это есть в базе. И это только верхушка айсберга. Оппозиция может предстать перед судом по очень серьезным статьям, не буду их перечислять, берете Уголовный кодекс Украины, открываете 9-й раздел (преступления против общественной безопасности) от терроризма до умышленного уничтожения или повреждения объектов, и все по списку подходит к нашим революционерам. Интересно как теперь Яценюк, Кличко и Тягнибок объяснят эти факты. Думаю за проделанные «пакости» этот треглавый еврозмей Горыныч может быть серьезно наказан. И Европа не спасет, потому что там борются с такими ситуациями кардинальными методами.

Тягнибок договаривается за евромайдан. Скрытая камера В добавок к этому, предполагается, что данная сума в 16 млн долларов США наличными – это финансовая помощь оппозиционерам от лица украинской диаспоры в Канаде. Сумма была настолько велика, что шокированным СБУ-шникам пришлось вызывать специализированный автомобиль для перевозки денег. Также в офисе были найдены документы о сотрудничестве оппозиционных партий. Особый интерес правоохранителей вызвал договор о стратегическом сотрудничестве. В дополнении к этому документу есть список распределения должностей в случае отстранения от власти действующего Президента Украины.
Как предполагает тот же источник в СБУ, доказательства, найденные на серверах, обещают упомянутой партии громкий судебный процесс. И суд должен быть максимально справедлив к организаторам драк и разрушений, в которых пострадало столько мирных граждан, а также правоохранителей. Кроме того, такие серьезные преступления, вряд ли приведут в восторг европейских покровителей украинской оппозиции.



Грабители ранили красноярского губернатора, защищавшего жену и драгоценности
17.12.2013 11:23
Автор: Евгения Безбородова
Губернатора Красноярского края ограбили на его собственной вилле на Лазурном берегу во Франции. Двое с травматическим пистолетом и дубинками ворвались в дом, ранили Льва Кузнецова и забрали драгоценности на 200 тысяч евро. Расследованием занимается полиция Ниццы. Сам губернатор уже вернулся в Красноярск.
Сегодня Лев Кузнецов уже вышел на работу. Известно, что он никогда не берет продолжительный отпуск. Последнюю неделю, даже чуть меньше, он провел на своей вилле во Франции вместе с супругой Ингой. В правительстве края происшествие не комментируют. А зарубежные СМИ сообщают, что двое неизвестных, вооруженные травматическим пистолетом и газовыми баллончиками, пробрались на губернаторскую виллу. Один из грабителей ударил жену, Кузнецов попытался ее защитить и получил ранение в бок. Травма несерьезная, но были похищены драгоценности, по приблизительной оценке, на сумму в 200 тысяч евро.
Пресс-секретарь губернатора Стэлла Алексеева сообщает, глава региона и его супруга чувствуют себя хорошо.
"Кузнецов никогда не скрывал, что имеет недвижимость за рубежом. Во Франции у него дом, квартира, земельный участок", — подчеркнула она.
Сейчас Лев Кузнецов находится в командировке, утром улетел в Богучанский район.
А почему Льва не назначили губернатором на Лазурном берегу?
Отклики с мест:
* Roller. Просветленный (46232)
..совсем отморозились эти хранцузы, поднять руку на рассеянина... здоровья ему и долгих лет...
*Александр Алешин Искусственный Интеллект (195574)
Вы представляете, что было бы с Лазурным берегом? А тамошним жителям губернатор бы вешал лапшу, что все средства забрал проклятый Париж...




Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Что Год грядущий нам готовит?



АЛЕКСАНДР БОЖЬЕВ



Новости, о которых говорят сегодня все

Спустя много лет мне стало ясно, кто такой Путин!
Представьте читатель, что вы пытаетесь разгадать сложную политическую головоломку, в которой как минимум 5 неизвестных. Сначала вы находите один так называемый "ключ разумения", который даёт вам лишь однобокое представление о тайне, тщательно скрываемой от вас. Потом вам попадает в руки второй "ключ разумения", и у вас имеется уже не точка, не одиночный "отпечаток пальца", а уже некая информационная плоскость, в которой недостающие звенья "мозаики" вы вынуждены додумывать, воображать, чтобы сформировать в своей голове хоть какое-то представление о внутриполитической ситуации в России и о личности Президента, правящего сегодня Россией. А когда вы неожиданно находите третий и очень важный "ключ разумения", перед вами уже возникает некая трёхмерная информационная структура-образ, можно сказать "голограмма", и то, что вам приходилось ранее лишь додумывать – вдруг достраивается в вашей голове само-собой! В результате возникает, наконец, если не полная ясность, то нечто близкое к полному пониманию ситуации.
Примерно это и произошло со мною недавно.

Как пришёл к власти Путин, мы все знаем, и я это хорошо помню. Путина привёл "на царство" 31 декабря 1999 года Президент России Борис Ельцин, заслуживший славу заядлого любителя алкоголя. По мнению большинства россиян Ельцин был плохим правителем, а как человек, он и вовсе оказался ничтожеством. То, что он совершил в 1993 году, было преступлением против своего народа. Я говорю про расстрел Верховного Совета. Однако, вся полнота государственной власти была у него, ему подчинялись и силовые структуры, поэтому злодеяние, сопряжённое с массовым убийством граждан России, сошло ему с рук.

Я так же помню, что к концу 1999 года в народе назрело сильное недовольство Ельциным. Очень многие стали поговаривать: "сколько можно терпеть этого алкаша?" Вот этот алкаш, не будучи дураком, и пошёл на хитрость.

Аккурат перед празднованием россиянами Нового Года Борис Ельцин сделал всем неожиданный подарок: объявил по телевизору, что добровольно уходит в отставку. Это была первая новость. А вторая новость от Ельцина была такой: он назначает преемника, который будет вместо него на правах "временно исполняющего обязанности" управлять огромной страной, Владимира Владимировича Путина.

Справка из Википедии: "В полдень 31 декабря 1999 года президент Б. Н. Ельцин объявил в телеобращении к россиянам о своем уходе в отставку и о том, что тогдашний председатель правительства В. В. Путин, согласно 92-й статье, п. 3 Конституции РФ, будет исполнять обязанности Президента Российской Федерации до выборов президента РФ. Уже в новогоднюю полночь Владимир Путин поздравлял соотечественников с Новым годом в качестве исполняющего обязанности президента. Первым указом, подписанным Путиным на посту исполняющего обязанности Президента РФ, стал указ о предоставлении бывшему президенту (Ельцину) гарантий неприкосновенности, аналогичных гарантиям неприкосновенности депутатов Государственной Думы".

Я как раз в то время дописывал книгу "Распятое Солнце" и счёл своим долгом запечатлеть на её страницах следующий факт: "...было создано политическое движение «Единство», на волне которого к президентской власти в России был приведен человек с многообещающей фамилией – Путин Владимир Владимирович". Партия "Единство" была наспех сколочена именно под Путина, чтобы сделать его полновесным Президентом Российской Федерации. 7 мая 2000 года он был приведен к присяге.

Сейчас я хочу рассказать о том, как я медленно прозревал в своём отношении к этому человеку.

Первый ключ к пониманию, "кто такой Путин?", дал мне писатель Константин Душенов, автор книги "ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…" В его книге есть глава "КТО ЧЕЙ ХОЗЯИН?". Цитирую наиболее впечатливший меня фрагмент.

"В момент своего прихода в Кремль в 2000-м году Путин страной управлять не мог. Вертикаль государственной власти была практически полностью разрушена. Народнохозяйственный комплекс, доставшийся «демократической» России в наследство от СССР, развален до основания, наиболее лакомые куски собственности приватизированы еврейским капиталом, который, по сути, стал господствующей силой в российской экономике. Политическая жизнь в стране к этому моменту была монополизирована либерально-русофобским «пулом» разнообразных «демократических» партий и движений, костяк которых составляли еврейские активисты, опиравшиеся на тотальное засилье своих единоплеменников в средствах массовой информации, в первую очередь – на телевидении.

Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства в тот момент даже не скрывали, что для них Путин – «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой – легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется – демократические выборы».
В том же духе высказывался и другой влиятельнейший еврейский олигарх той поры, Гусинский – глава Российского еврейского конгресса, хозяин заводов, газет, пароходов и главного либерально-демократического телеканала страны – НТВ. И хотя эти два могущественных еврея ненавидели друг друга, в отношении Кремля их взгляды совпадали: власть в России должна обслуживать еврейские бизнес-интересы, и никакие другие…

Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей, Олег Дерипаска, «алюминиевый король России», в своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии». Он, в частности, сказал:
«Власть – это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы – российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наёмный. Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования».

Довольно долго олигархи считали, что это именно они наняли Путина для реализации своих целей. Но сегодня уже очевидно, что ВВП не удовлетворился той скромной ролью наёмного менеджера, которую ему отвели современные сионские мудрецы. И Дерипаску он довольно жёстко поставил на место. В июне 2009 года в Пикалёво Путин перед телекамерами на виду у всей страны высек его, как провинившегося школьника. Заставил подписать договор в пользу бастовавших рабочих и заявил: «Считаю, что вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а может быть, и просто жадности тысячи людей». Когда огорошенный, олигарх, подписав этот невыгодный для него договор, уныло побрёл на своё место, ВВП добил миллиардера короткой фразой: «Ручку-то верни!»

Это, повторю, я процитировал сильно впечатлившую меня книгу Константина Душенова "ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…" Из неё я понял, что и Президент России Борис Ельцин был тоже чисто «техническим президентом». Оттого, наверное, он и злоупотреблял алкоголем. Если ты, по большому счёту, всего лишь показной руководитель государства, "дырка от бублика", то что ещё делать, как не пить горькую...

Тогда же у меня возник вопрос: кто ещё, кроме перечисленных лиц, считает себя в России настоящим хозяином? Писатель Душенов огласил лишь несколько фамилий, а сколько на самом деле тех, кто говорит о себе: "Мы – российская реальная власть!"???

Ещё один "ключ разумения" дала мне публикация в Интернет-издании: http://www.mr7.ru/articles/77954/

Вот продолжение информации: за год число долларовых миллиардеров в России выросло на 11 человек и достигло 131. Их общее состояние оценивается в 147 млрд долларов. Активный рост числа долларовых миллиардеров наблюдается в России последние три года. В докризисный период (2008 год) в России проживал 101 человек с состоянием более одного миллиарда долларов. В 2009 году это число сократилось вдвое – до 49. Спустя год общее количество долларовых миллиардеров выросло до 77, а уже в 2011 году – до 114. Всего в мире насчитывается 1453 долларовых миллиардера, а наибольшее их число наблюдается в США. На втором месте по числу долларовых миллиардеров находится Китай, Россия – на третьем месте. В США по состоянию на 17 января 2013 года насчитывалось 409 миллиардеров, а в Китае их число составило 357.

Наибольшее число богатейших людей мира сосредоточено в Москве! – сообщает китайский журнал Hurun. В российской столице проживает 76 человек, чье состояние превышает $1 млрд. Второе и третье место занимают Нью-Йорк и Гонконг соответственно. Источник.

Наложение этих двух "ключей разумения" друг на друга дало мне возможность сделать первый важный вывод: подавляющее большинство долларовых миллиардеров в России и мире – евреи. Они считают себя истинными хозяевами жизни.

Второй важный вывод, который я сделал, следующий: в России существует двоевластие: власть государственная (для удержания народа в узде) и власть денег (которой во всю пользуются олигархи).
Именно поэтому все нынешние публичные пожелания Президента России Путина: "надо победить коррупцию!" остаются лишь благими пожеланиями.
Имеющие миллиарды или пусть даже миллионы долларов не живут по законам, писанным для народа, они живут в России "по понятиям", которые они сами для себя установили.

Узнаёте этого персонажа из недавних сводок криминальных новостей? Это бывший министр обороны России Анатолий Эдуардович Сердюков. Он лично и его подчинённые нанесли ущерб Вооружённым Силам России на многие миллиарды рублей, занимаясь так называемой "реформой армии". Урон обороноспособности страны они нанесли колоссальный! Закрыты и разукомплектованы десятки военных училищ и военных госпиталей, проданы в частную собственность десятки военных объектов, а Сердюков ...до сих пор на свободе! И дело ему "шьют" спустя почти год совсем не по той статье! «Уголовное дело против экс-министра обороны Анатолия Сердюкова по статье «Халатность» могут переквалифицировать на «Злоупотребление служебным положением», – не исключают источники «Известий» Источник.

Впору задаться вопросом: чья власть сильнее?

Власть Владимира Путина, которого изначально назначили быть "техническим президентом", чтобы он "обслуживал еврейские бизнес-интересы"? Или власть "денежных тузов", наживших свои миллионы и миллиарды на ограблении народа в ходе развала СССР и позже?

Судя по тому, что экс-министр обороны Сердюков до сих пор на свободе, Путин всё ещё остаётся формальным Президентом России, а реальная власть в нашей стране принадлежит-таки евреям-олигархам, коих в Москве около тысячи (!), если учесть не только долларовых миллиардеров, но так же и долларовых миллионеров. И не он их контролирует сегодня, а они его.

Когда Владимир Путин не удовлетворился той скромной ролью наёмного менеджера, которую ему отвели олигархи-евреи, и попытался хоть как-то восстановить в России социальную справедливость, наметить программы по росту доходов на душу населения России, "денежным тузам" это не понравилось, – написал Константин Душенов в своей книге "ПУТИН И ЖИДЫ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ…". Эти господа начали вести против Президента России Владимира Путина самую настоящую психическую войну.

Сначала по их команде в Москве в Храме Христа-Спасителя сплясала панк-группа "Пусси Райт", которая, как потом оказалось, ещё и песенку спела "Богородица, Путина прогони!.." За большие деньги что ни сделаешь! Можно не только сплясать, но и в тюрьме отсидеть пару лет! Зато потом будет на что жить! – очевидно, решили эти жидовочки.

Потом олигархи-евреи сделали Путину уже прямой намёк: "ПУТИН, УХОДИ!" Замечу, что площадь баннера, повешенного на доме напротив Кремля, составляла 140 квадратных метров! Представляете, какая работа была проделана! Это вам не мелом на стене написать!

Когда Путин и это проигнорировал, атаку на него повели уже еврейские журналисты и политтехнологи. Правда, они зашли с другой стороны. Используя СМИ, они начали внушать народу России, что "Путин сам уйдёт в 2013 году!" И народ должен был в это уверовать.

Предлагаю посмотреть любопытное видео "Пресс-конференция оппозиции в Росбалте 15 января 2013", где выступает Андрей Пионтковский, еврей по национальности, а также российский политолог, журналист, политический деятель, академик Международной академии информационных процессов по совместительству. Вы только послушайте, что он говорит! "Мы имеем в качестве противника один из самых худших тоталитарных режимов в мировой истории". (Я лично не вижу, что режим Путина – самый худший из тоталитарных режимов в мировой истории! Самым худшим был, на мой взгляд, режим Лейбы Бронштейна (Льва Троцкого), установленный в 1917-1918 годах. Подробности в моей статье "Преступления евреев и латышей, совершённые против русских, не должны быть забыты!") Выступая на пресс-конференции в Росбалте Андрей Пионтковский в конце-концов заявил: "Путин уйдёт в 2013 году".

Однако, Владимир Путин проигнорировал и эти грязные инсинуации. Тогда на сцену выпустили совершенно неадекватную личность со справкой из псих-диспансера – Юрия Плавского. У него была уже иная роль – бросить Президенту Путину "чёрную метку". Мол, мы тебя уже заказали, парень! Начинай бояться!

Чтобы увидеть, как была брошена Путину "чёрная метка", посмотрите видеоролик Юрия Плавского, вывешенный в Интернете ещё в мае 2013 года.

Меня более всего удивил в этой истории тот факт, что видеоролик Ю. Плавского находится в свободном доступе вот уже полгода. Его смотрят все желающие, всего его успело посмотреть более четверти миллиона россиян! А органы Государственной безопасности России на этот вопиющий ЭКСТРЕМИЗМ никак не реагируют, хотя со стороны бдительных граждан были уже многочисленные обращения в ФСБ с требованиями принять срочные меры. Обращался в ФСБ в том числе и я. Реакции никакой, ответа на письменные запросы – тоже никакого. Кроме формального.

Сегодня у меня окончательно сложилось мнение, что Президенту Путину власть над ФСБ не принадлежит. Почему так? – на этот счёт кое-какие соображения у меня имеются. В Российской Армии евреев всегда было очень мало, а вот в ВЧК - КГБ - ФСБ их было всегда много, очень много. Ну, нравилось евреям быть сначала "карающим мечом революции", потом просто "карающим мечом". Сегодня, судя по всему, ФСБ тоже плотно укомплектовано гражданами еврейской национальности и потому целиком и полностью находится на стороне олигархов-евреев, то есть в оппозиции Путину.

Убеждает в этом и недавний террористический акт, произошедший 21 октября 2013 года в Волгограде. Подробности этого чрезвычайного происшествия в моей статье "Теракт в Волгограде: хроника большой лжи".

Теракт с участием смертницы Наиды Асияловой был сработан очень грубо, к тому же произошли технические неувязки: из двух взрывных устройств, находившихся в рейсовом пассажирском автобусе, одно не взорвалось. К тому же видеорегистраторы следовавших за взорванным автобусом автомашин зафиксировали очень странную группу из пяти человек, которые ехали на автомобиле УАЗ на небольшом удалении от автобуса, в котором произошёл взрыв. Их странное поведение выдало в них людей, вероятнее всего, сопричастных к теракту. Тем не менее, никто из органов, проводивших расследование, не заинтересовался этой странной группой.

Зато, всё тот же картавый экстремист Плавский и его подельники, ранее пообещавшие "замочить Путина в сортире", отреагировали на теракт в Волгограде мгновенно, выпустив новый ролик с названием "ФСБ взрывает людей". Логика этого обвинения проста: если ФСБ устраивает эти теракты, значит, за ними стоит бывший ГБ-шный офицер Владимир Путин. Это звенья одной цепи!

Отметился вторично и Андрей Пионтковский, пообещавший ранее народу, что "Путин уйдёт в 2013 году". На этот раз он написал статью касательно проводимой ФСБ спецоперации, в ходе которой был ликвидирован гражданский муж предполагаемой волгоградской террористки – Дмитрий Соколов.

Обвиняя в террористической деятельности само Управление ФСБ, Андрей Пионтковский пишет: "Владимир Владимирович, а у Вас была мать?" И добавляет: "хотелось бы спросить это у верховного главнокомандующего всех наших силовых структур". Тем самым он делает очень откровенный намёк на то, что ФСБ целиком и полностью находится в подчинении Путина как верховного главнокомандующего, и если спецагенты ФСБ устраивают теракты, прокалываясь при этом, то это означает одно – ФСБ по указанию Путина взрывает людей!

Для меня все эти обвинения Президента России – бред сивой кобылы! Путину совершенно нет никакого резона заниматься этими чудовищными преступлениями, однако, картавая публика стоит на своём: "это всё Путин устраивает!"

С моей точки зрения, это самый наглый и неприкрытый шантаж. Это психическая война, которую ведёт иудейская кодла против строптивого чиновника, пытающегося выйти из-под её контроля.

Следующим шагом, очевидно, может и должно стать физическое устранение строптивого "технического президента" по примеру того, как убивались президенты в США.

Посмотрите и послушайте сейчас передачу "Точка зрения", в которой российский историк, социолог, публицист Андрей Фурсов рассказывает о том, какая ситуация была полвека назад в США, и по какой-такой причине еврейская мафия устраняла неугодных и несговорчивых президентов Америки. Сегодня в России абсолютно аналогичная ситуация.

Я не могу знать, чем закончится противостояние Президента России и олигархов-евреев, но однозначно, что силы и возможности сторон не равны.

Президент имеет возможность противостоять какой-либо оппозиции, даже самой криминальной, только в рамках российского законодательства. Мафия же действует всегда по беспределу.

К примеру, "бешенные вагины" ("Пусси Райт) сплясали" в ХХС, спев при этом песенку "Богородица, Путина прогони" – получили за это по 2 года тюрьмы. Казалось бы, всё было сделано по справедливости, но вы посмотрите, какой вой устроила по этому поводу еврейская оппозиция по всему миру! Вот вам сила мирового еврейства!

Это была показательная демонстрация еврейского единства и еврейской мощи!
Если сегодня Владимиру Путину стали уже открыто угрожать убийством, я не сомневаюсь, что:
а) за этими угрозами стоит мировая еврейская мафия, в которую входят и российские олигархи-евреи, проживающие в Москве;
б) в самое ближайшее время эта угроза, скорее всего, будет реализована. Накал страстей начал уже зашкаливать. И если уж мафия что-то решила, своих слов на ветер она обычно не бросает.
Наверное, зная всё это, можно было бы посочувствовать Президенту России.
Наверное.
Я же хочу выразить своё восхищение мужеством этого человека, который практически в одиночку не побоялся бросить вызов жидовской кодле!
5 декабря 2013 г. Мурманск. Антон Благин
Подробнее см. ниже Вложение: 4077131_novosti.doc


Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf



НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ В РОССИИ.
На сайте Накануне.RU две недели проводился опрос, за это время в нём приняло участие более 2,6 тысячи человек.
88% положительно ответили на вопрос о необходимости создания и внедрения государственной идеологии.
10% уверены, что идеология – некий этап эволюции, до которого государство и общество должно "дорасти".
Лишь 2% в принципе отвергают необходимость установления госидеологии.
Национальная идеология – это то, что исходит из самой жизни народа, из его мироощущения, мировоззрения, то, что имеет фундаментальную основу.
27% считают, что за основу идеологии нужно взять советские ценности.
28% высказались за то, что во главу угла должен быть поставлен патриотизм.
32% поддержали мнение о том, что в основу идеологии должен лечь тезис о государствообразующей роли русского народа.
"Ещё не вечер, ещё не вечер...".


Общество, Политика, СМИ, Общество
Открытый опрос в Интернете
Александр Божьев
Открыт: 2 дня назад, будет закрыт через 1 день
Россия - государство, которое заботится о своих гражданах.
Варианты
да 23 (44.23%)
нет 20 (38.46%)
третьего не дано 9 (17.31%)
Проголосовало 52 человека


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
МОЛДАВИЯ
Зато они в Евросоюзе!



Идиотизм толпы - основа любого переворота!
От кого: Эдуард_Волков <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Просматривая ленту друзей, практически так и не встретила взвешенного подхода к происходящему в Украине. От восторженного "они так могут, а мы", до полного - "куда лезут, их съедят ЕС" ( я лично к этому варианту склоняюсь более). Пришлось выбрать время и написать этот пост.

Меня заинтересовали люди, вышедшие на Майдан, как мерзнущая массовка, так и г-да с "матюгальниками". Что кричат и что повторяют речевками? Естественно "Украина це Европа". И все, представляете - и все, ибо остальное лишь расширение этого. Это наивность, идиотизм, или полное нежелание подумать, под воздействием полит.технологий?

Что подразумевают под словом "Европа"? Географическое понятие? - так его никто и не отменял, часть России, это тоже Европа. ЕС, как Европейский Союз? - т.е юридический термин, так в любом случае до этого еще очень далеко. Получается стоит толпа и кричит, лишенный какого либо смысла набор слов. Что это? Естественно метод зомбирование толпы, превращение Личности в быдло, включая даже тех, кто пришел на Майдан в знак протеста против жесткого разгона "Беркутом" митингующих ( так и хочется съехидничать, пусть посмотрят, как такие митинги в ЕС разгоняют, не наше это изобретение резиновые пули, слезоточивый газ, водометы).

"Примеры использования методик манипулирования над большими группами (массами = группа = толпа = собрание народа) наряду со своей достаточной встречаемостью, показывает нам также и допустимость подобного воздействия, и эффективность его. Притом что у индивидов, собравшихся в какую-либо массу уже фактически нет способа избежать манипулирования над собой, потому как, находясь в толпе, в массе, индивиды невольно уже вынуждены подчиняться т. н. эффектам толпы. И какая-либо индивидуальность в данном случае не только неуместна, но и фактически бесполезна". (желающих подробно разобраться с этим вопросом отсылаю к книге С.А.Зелинского. "Манипуляции массами и психоанализ".

Нас же интересуют, лишь некоторые стандартные методы манипуляции, открыто применяемые на Майдане:

1. Постановка в критические условия: холод, бессонные ночи, отсутствие туалетов ( журналисты отмечают, что к Майдану трудно близко подойти из за запаха), все это уменьшает самооценку Личности, делает его частью толпы, которая "потерпит за святое дело".
2. Агрессивная манера выступлений манипуляторов - подавляет волю Личности, позволяет направить действия человека в нужное русло ( это мы видим всегда, так называемый разогрев толпы перед крушением всего, что попадется на пути к указанной цели).
3. Ложное соглашательство. "Вы хотите в Европу" - народ кричит "Да", привыкая к мысли, что он именно хочет, только четко ответить на вопрос "Почему?" не сможет сразу, мотивацию ему подберут позже.
4. Навязывание мыслей. В данном случае посредством постоянно или периодически повторяемых фраз, вы приучаете оппонента к какой-либо информации, которую собираетесь до него донести. На подобной манипуляции строится ВСЯ реклама.

Вот мы и добрались до фразы "Украина це Европа". На Майдане по-сути проводится рекламная акция ЕС, в которой статисты уже не способны отличить чем отличаются одни женские прокладки от других ( ассоциация с ЕС от Таможенного союза с Россией). Толпу превратили в животных, которые "голосуют сердцем" ( знакомый лозунг, не правда ли). Ведь человек отличается от животного именно наличием аппарата логического мышления.

Что должны были сделать граждане Украины, которые считают себя Личностями? Только одно: ПОТРЕБОВАТЬ ОПУБЛИКОВАТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ( с юридически заверенным переводом) все условия предложенные ЕС в договоре ассоциации. А потом по пунктикам, на открытых публичных слушаниях все эти пунктики разобрать и взвесить "за" и "против". Сделано это? Естественно - НЕТ.

Так что на Майдане мы видим то, что и называю зомбированным идиотизмом толпы. Долгие годы нам вбивали в голову мысль о том, что массы являются основным творцом истории и культуры, стыдливо умалчивая, что этими массами всегда кто-то управляет в своих собственных целях, чаще всего противоречащих интересом этой самой "биомассы, быдла" ( как манипуляторы нас потом и называют).


ОПРОС В ИНТЕРНЕТЕ
Нужна ли Украине ассоциация с ЕС?
Да, это поднимет на новый уровень экономику и демократию в стране 13%
Да, но при условии, что ассоциация не будут тянуть страну на дно 8%
Нет, Украина "не потянет" ассоциацию с ЕС и станет колонией 32%
Нет, Украине надо сотрудничать с исторически более близкими странами (Россия, страны СНГ) 37%
Не интересуюсь делами Украины 9%

Вы из:
России 71%
Украины 19%
Другой вариант 10%
Поддерживаете ли вы «евромайданы»?
Да, если это единственный способ добиться справедливости 28%
Да, это весело 5%
Нет, добиваться своего надо другими методами 34%
Нет, людям нужно уметь признавать своё поражение и идти на работу 34%

Как вы думаете, чем всё закончится?
Ничем, погудят, замёрзнут и разойдутся 49%
Полиция разгонит демонстрантов 28%
К отставке правительства Украины 8%
К смене власти, будут досрочные выборы 14%

Всего проголосовало (308 667)


10 декабря 2013 года
Победил вариант: "Полиция разгонит демонстрантов" !

От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Полковник_Баранец
Вечерний Киев. Собачье сердце.
http://www.youtube.com/watch?featur...p;v=UAths4S8MHw
http://politikus.ru/articles/9314-i...lpy-osnova-lyub...


"Кому бесславие, а кому бессмертие".
Играет и поёт Александр Божьев.

"Идёт Третья мировая война". Осуществляется "бескровный" захват
территорий бывшего СССР с помощью зелёных фантиков и предательства.
Пока без ядерного оружия',- Александр Божьев.

Лидеры ЕС не уговорили Януковича на ассоциацию. МОСКВА, 29 ноября. Представители ЕС не смогли убедить президента Украины Виктора Януковича подписать договор об ассоциации, сообщает AFP
<<Жизнь - это странствие, - сказал СКОВОРОДА, -
Не ведая, зачем идешь, куда.
Коль вознамерился иметь хлопот немного,
Готовься жить и просто и убого>>.
(1722-94)
В ходе встреч Януковича с председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпеем и главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, прошедшими в рамках саммита «Восточное партнерство», результат достигнут не был.
«Не было достигнуто никакого прогресса» — заявил агентству европейский дипломат, пожелавший остаться неизвестным. Янукович потребовал больших компенсаций со стороны ЕС и трехсторонних переговоров с участием России.
Предполагалось, что Украина подпишет договор об ассоциации с ЕС 29 ноября, однако за неделю до начала саммита «Восточное партнерство» глава правительства Украины заявил, что документ подписан не будет.


Опрос в Интернете.
2 декабря 2013 года

Нужна ли Украине ассоциация с ЕС?
Да, это поднимет на новый уровень экономику и демократию в стране 15%
Да, но при условии, что ассоциация не будут тянуть страну на дно 8%
Нет, Украина "не потянет" ассоциацию с ЕС и станет колонией 31%
Нет, Украине надо сотрудничать с исторически более близкими странами (Россия, страны СНГ) 36%
Не интересуюсь делами Украины 10%
Вы из: России 67%
Украины 24%
Другой вариант 9%

Поддерживаете ли вы «евромайданы»?
Да, если это единственный способ добиться справедливости 35%
Да, это весело 5%
Нет, добиваться своего надо другими методами 28%
Нет, людям нужно уметь признавать своё поражение и идти на работу 32%

Всего проголосовало (187827)





28 ноября 2013 год. Новости из Мосгорсуда.

Мосгорсудом Ответчику (Гематологический научный центр МЗ РФ) предложено представить более убедительное обоснование законности увольнения С.А. Кузьмичева для рассмотрения на заседании Мосгорсуда 12 декабря 2013 года в 10:15 по Московскому времени, зал 269, 272.
"Перетягивание каната продолжается уже 1,5 года".



Не надо о грустном. Лучше споём!
«Когда мои друзья со мной»
Музыкальный проигрыш
*Если с другом вышел в путь, Если с другом вышел в путь
Веселей дорога
Без друзей меня чуть-чуть, Без друзей меня чуть-чуть
А с друзьями много
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Проигрыш
*Там где трудно одному, Там где трудно одному
справлюсь вместе с вами
Где чего-то не пойму, Где чего-то не пойму
разберем с друзьями
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Проигрыш
*На медведя я друзья, На медведя я друзья
выйду без испуга
Если с другом буду я, Если с другом буду я
а медведь без друга
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Проигрыш
*Если с другом вышел в путь, Если с другом вышел в путь
Веселей дорога
Без друзей меня чуть-чуть, Без друзей меня чуть-чуть
А с друзьями много
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Проигрыш
*Если с другом вышел в путь, Если с другом вышел в путь
Веселей дорога
Без друзей меня чуть-чуть, Без друзей меня чуть-чуть
А с друзьями много
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной
Что мне снег что мне зной
Что мне дождик проливной
Когда мои друзья со мной



Москва. 29 октября 2013 года 12:00 по Москве.


Москва. 30 октября 2013 года 12:00 по Москве.


Мнение из Парижа.
Перепост:
Лев Вершинин. Стадо стремится в Европу, не понимая, что такое эта самая Европа.
24 ноября 2013 22:30
Евроинтеграция Украины.

Мэр Львова Андрeй Cадовый призвал горожан выcтупить в защиту eвроинтeграции и в пятницу вeчeром прийти на митинг, cообщаeт РИА Новоcти. "Ceгодня в 19.00 митинг возлe памятника Шeвчeнко. Cпаcибо cтудeнчecким организациям Львова, которыe взяли инициативу в cвои руки. Призываю львовян прийти. Привeтcтвуютcя флаги Украины и EC... Ceгодня защита гоcударcтвeнного курcа на eвроинтeграцию — прямая обязанноcть каждого гражданина Украины. Каждого! Только мощная общecтвeнная мобилизация cдeлаeт отказ от eвропeйcкого курcа нeвозможным! Иначe — опять подвeргаeм cтрану на голодомор, рeпрeccии и дeградацию".

Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокоммeнтировал агeнтcтву cитуацию c рeволюционными наcтроeниями eвроинтeграторов Украины.

Мэра-то как раз понять можно: в cпeцифичecких уcловиях Львова, гдe ОПГ "Cвобода", зарящаяcя на крecло городcкого головы, рвeт бeднягу на клочки при каждом удобном cлучаe, а мозги у элeктората промыты c шампунью и протeрты наждаком, г-ну Cадовому приходитcя быть cвятee папы Римcкого.

И "eвроинтeграторов cнизу", рвущих глотки и готовых лить кровь по призыву "eвроинтeграторов cвeрху", понять тожe можно. Люди в маcce cвоeй глупы и лeгко вeдутcя на хорошо поcтавлeнную пропаганду. А что придeтcя, потом платить, так вeдь это, пойми, потом, нe прямо cразу. Но обязатeльно. А потому мнe нe оcобо жаль тeх, кто вcлeд за уроком-1991 нe учeл (в Роccии) урока-1993 и в 1996-м покорно голоcовал за EБН, окончатeльно раcпахнув ящик Пандоры. И тeм пачe, нe жаль мнe тeх (на Украинe), кто поcлe урока-1991, а затeм и урока-2004 вновь вeдeтcя на тe жe cтарыe пecни о главном. Пуcть получат cвоe.

На cамом дeлe, вce вeдь прeдeльно яcно. Уважаeмый Юрий Бликов разложил это "вcё" вовce уж по полочкам, а что уж вовce показатeльнee нeкуда, так это то, что дажe Николай Азаров, прeмьeр-миниcтр Украины, прeдeльно поcлушный и "командный", готов уходить в отcтавку, нe жeлая отвeчать за то, что начнeтcя в cлучаe подпиcания. Но...

Но овцам вce по барабану. Cтаду, по cути, плeвать на Украину, которая нeизбeжно окажeтcя в ж... Cтадо нe cпоcобно этого понять, оно на полном ceрьeзe cчитаeт Украину "большой и мощной cтраной", которую в Брюcceлe боятcя. Так! Cтадо cтрeмитcя в Eвропу, нe понимая, что такоe эта cамая Eвропа. Вeрнee, cовeршeнно нe понимая, какоe мecто eму в этой cамой Eвропe уготовано. Я говорю это, как чeловeк, в этой cамой Eвропe живущий и, cлава Богу, нe бeдcтвующий.

Только вот я нe показатeль. Мнe однажды выпал фарт, я cумeл eго нe упуcтить, и ceйчаc вхожу в нe cтоль уж вeликоe (тыcячи три, думаю, на планeту) чиcло вeзунков, которыe, гдe бы ни оказалиcь, имeя комп, мобилу и аэропорта в прeдeлах доcягаeмоcти будут жить примeрно одинаково. И таких овeц, оказавшихcя в Eвропe, куда они так хотeли, я вижу хотя и на каждом шагу, но, в оcновном, выбирая, кого нанять мыть пол или ухаживать за cадиком. И я eщe, в отличиe от прижимиcтых тузeмцeв, плачу им вмeняeмо, как проcят, потому, что вce-таки нeмного жалeю, cлушая раccказы о дипломах, нecоcтоявшихcя планах и cтарeньких мамах, которым кушать нeчeго. Ну, развe что прeдложу покидать дартcы в портрeт Бандeры или cпeть гимн УРCР. Хором.

Об этом вcё. Кто хочeт быть козлом, о которого вытирают ноги, да будeт. Кто хочeт жить в чeрной дырe, прeвращeнной в окончатeльную помойку, да живeт. Аминь.

А я хочу cказать о главном. Главноe жe, на мой взгляд, заключаeтcя в том, что влаcтям РФ пора прeкратить маятьcя дурью и, в концe-то концов, отдать ceбe отчeт в проcтeйшeй иcтинe: у Роccии только на ceвeрe в cоceдях мирныe нeрпы, по западному, - а, в общeм, и юго-западному, - ceкторам cвоeго пeримeтра она окружeна врагами. Оcознанными, бecпощадными и только ждущими cвоeго чаcа, чтобы впитьcя. Да и на югe тожe нe друзья.

Ecтecтвeнно, рeчь нe о народах бывших "братcких рecпублик". Народам бы жить cытно и бeз крови, и ша. Но народы, в маcce, тупы и управляeмы. А управляют ими наглухо cкуплeнныe "элиты", cмыcл приятного cущecтвования которых имeнно в том, чтобы быть врагами Роccии и пакоcтить eй, как можно большe. В cоcтавe НАТО или нe в cоcтавe НАТО, это ужe вторично. Хотя рано или поздно вce там будут. За это им платят и за это их дeржат. В прeдвидeнии того cамого "cвоeго чаcа".

А мeжду тeм, cущecтвованиe, - нe благополучиe, а имeнно cущecтвованиe, - вceх этих лимитрофов (кромe, возможно, Эcтонии) жecтко завязано на нeжeлании Крeмля обращатьcя c врагами так, как c врагами cлeдуeт обращатьcя. По вceм фронтам, от экономики (потeрять роccийcкий рынок, - в том чиcлe, и труда, - вce они боятcя, как чумы, ибо тогда кeрдык) до политики (они позволяют ceбe полный бecпрeдeл, науcькивая тупую маccу на "Мордор", а "Мордор" в отвeт cлюняво лопочeт "давайтe жить дружно" и налаживаeт "взаимовыгодныe контакты", поощряя туризм и покупая, eптыть, нeдвижимоcть). Вмecто того, чтобы назвать врагов врагами и поcтупать адeкватно.

Иcходя из проcтой, cуровой и eдинcтвeнной вeрной акcиомы, прозвучавшeй пять c лишним лeт назад, но, увы, нeзаcлужeнно никeм нe замeчeнной, а затeм и забытой. Информационных мощноcтeй для рeализации которой у Роccии в избыткe, а жалeть дeнeг нe cтоит, поcкольку вce окупитcя cторицeй. Тeм пачe, что вот вам, дорогиe мои, и та cамая, - cпоcобная объeдинить eдиной цeлью подавляющee большинcтво раcхриcтанного, нe знающeго, quo, чeрт побeри, vadis роccийcкого общecтва, - "национальная идeя", которую ужe трeтьe дecятилeтиe подряд днeм c огнeм, доходя до cмeшного, ищeт Крeмль.


Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

В память о безвременно ушедшем 25 ноября 2013 года патриоте страны,
жертве хамства и равнодушия В.В.Кочемасове.

О государственной безопасности и трансфузиологии в России.
Письмо учёных Г.И. Козинца и В.В.Кочемасова к общественности России.
(перепечатано с оригинала)
Профессор Геннадий Иванович Козинец - Заслуженный деятель науки РФ, один из основателей Службы крови РФ, работал в международном атомном агентстве, неоднократно имел длительные зарубежные командировки, стажировался в ведущих гематологических центрах и банках крови, участник работ по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, работал с Роскосмосом по программе гематологических аспектов, космических полётов, автор и соавтор более 40 монографий, руководитель более 100 кандидатских диссертаций

Доктор медицинских наук Владимир Вячеславович Кочемасов - до 2011 года в течение 24 лет был заместителем директора по научной работе ГНЦ, директором НИИ Переливания крови,
работал заместителем председателя закрытой проблемной комиссии МЗ и МО по защите населения от оружия массового поражения, заместителем председателя научного совета РАМН по гематологии и трансфузиологии.


Граждане России!
Обратиться c этим письмом нас заставили обстоятельства и ситуация, сложившаяся в одном из ведущих НИИ Министерства здравоохранения РФ - Гематологическом научном центре (ФГБУ ГНЦ МЗРФ) - многопрофильном учреждении, в структуре которого базовым институтом более 60 лет являлся НИИ переливания крови (бывший Центральный НИИ гематологии и переливания крови МЗ СССР, затем РФ).

В настоящее время, при попустительстве и немотивированном согласии МЗ РФ этот институт, вместе с Военно-медицинской академией им. Кирова (С-Петербург), определявший в стране разработку проблем донорства крови, работу Службы крови по заготовке, хранению запасов крови, оказанию скорой трансфузиологической помощи при различных заболеваниях, как в мирное, так и в военное время, ликвидирован.
Несмотря на неоднократные просьбы членов коллектива, работников службы крови страны не торопиться с решением, разобраться в ситуации, при необходимости реформировать институт по наиболее актуальным направлениям, учитывая большие проблемы в обеспечении лечебных учреждений кровью, грубые срывы в работе по комплектованию доноров, о которых неоднократно говорил Президент РФ, директор центра В.Г.Савченко, используя странную и пока необъяснимую поддержку МЗ РФ, закрыл основные подразделения этого НИИ, в массовом порядке уволив свыше 600 сотрудников, исключив его из Устава и структуры центра. Лихорадочная спешка по ликвидации института полностью остановила работы по разработке и внедрению новых форм донорства, работу службы крови в особых условиях, новых методов обеспечения кровью леч. учреждений и др. Если эти факты соответствуют государственному подходу к решению проблемы донорства и оказанию трансфузиологической помощи на этапах медицинской эвакуации, в том числе при ЧС и терактах, то перспективы этих работ выглядят весьма плачевно, а попытки найти выход из ситуации будут, как сейчас, носить дилетантский и экономически необоснованный характер. Все это происходит, несмотря на имевшиеся предложения по этим вопросам, которые могли бы использоваться в практике. Именно НИИ переливания крови имел огромный опыт организации работы по ликвидации медицинских последствий ЧС (Афганистан, Чернобыль, Арзамас, ряде терактов и др.), при которых трансфузиологическая помощь оказывалась на абсолютно современном уровне и соответствовала подходам к ней аналогичных служб армий США, стран НАТО (сравнительные материалы имеются) во время войны в Ираке и Афганистане.
Несмотря на неоднократные в течение предыдущего и этого годов обращения в администрацию Президента, Правительство, МЗ и другие инстанции, с просьбой взвешенно разобраться в ситуации, помочь принять государственное решение по этой серьезной проблеме, они остаются без ответа, носят характер отписок или направляются в МЗ РФ для ответа защищающего «честь мундира». Руководство МЗ РФ, видимо, не до конца понимает необходимость профессионального, а не узкоместнического, субъективного подхода к перечисленным проблемам. Парадоксальность и пикантность ситуации заключается и в том, что поддержав закрытие этого института, МЗ с завидной лёгкостью своими руками ликвидировал структуру, на разработки которой само же всегда и опиралось, создавая базу нормативно-технической и инструктивной документации, на основе которой сейчас строится и зависит работа по обеспечении кровью, проверке ее качества и безопасности в лечебных учреждениях страны, а также подразделениях МО, МЧС, МВД, ФСБ (пограничная служба), имеющая во всех странах мира стратегическое и оборонное значение. Поддерживая волюнтаристическое решение директора центра по ликвидации этого института МЗ РФ сужает действия по развитию донорства и работы службы крови до рамок своего ведомства, что с нашей точки зрения является неверным и не перспективным, так как решение этих проблем должно, как показывает международный опыт, носить комплексный характер с привлечением к работе организаций научного, демографического и социального профиля, Красного Креста, молодёжных структур разных регионов, умеющих функционировать в новых экономических условиях. При этом решения должны быть научно обоснованы, а не определяться чьим-то сиюминутным желанием, что показала ситуация с поспешным принятием недоработанного Закона РФ «О донорстве крови....», когда Президент страны вынужден был лично вмешаться в решение многих практических вопросов по работе с донорами. Дезорганизация НИИ переливания крови, видимо, важна и для того, чтобы перенести ответственность за работу с донорами и службе крови на других.

Все это является примером того, когда в реализацию узкопрофессиональных задач вмешиваются силы, имеющие субъективные или корыстные цели далекие от государственных интересов, задач поставленных Президентом РФ по созданию в каждом коллективе современного, профессионального климата, когда дело приносится в жертву амбициям.
Руководство МЗ, прекрасно знающее ситуацию в центре, полностью отстранилось от принятия какого-либо решения по всем этим вопросам и в течение года демонстративно игнорирует огромное количество жалоб во все инстанциях, просьб хотя бы разобраться в ситуации, которая, по-видимому, представляется проходным, банальным событием, не затрагивающим ничьих интересов.

В случае, если директор центра для кого-то стал незаменимым, правильным решением явилось бы выделение НИИ переливания крови в самостоятельное учреждение, как это принято во всех странах. При этом дополнительных финансовых затрат и помещений не потребуется. Однако в ответе МЗ администрации Президента РФ демагогически утверждается, что центр, без НИИ переливания крови (уже практически не существующего) функционировать не сможет.
Мы видим свой долг в том, чтобы предупредить руководство страны, что ликвидация НИИ переливания крови в дальнейшем, самым негативным образом повлияет на работу по оказанию всего спектра трансфузиологической помощи населению на этапах медэвакуации, выполнению мобилизационных планов по накоплению запасов крови на случай ЧС, внедрению новых кровезаменителей, новых методов комплектования доноров. Этот комплекс работ может успешно развиваться только в НИИ переливания крови, имеющий проверенный десятилетиями опыт работы, прогнозы на будущее, прямую, давно налаженную связь с учреждениями службы крови ведущих стран мира, а также СНГ.

Мы надеемся, что рассмотрение этого важнейшего направления работ в рамках укрепления обороноспособности страны по разделу «Ликвидация последствий ЧС» убедит МЗ РФ в необходимости наконец-то принять серьезные меры в отношении не закрытия работ по донорству и службе крови, а наоборот их усилению, повышению эффективности,
Это прежде всего касается продуманного, а не легковесного подбора и расстановки профессиональных кадров, а развитие перспективных работ по этому направлению определены и утверждены трансфузиологами ведущих стран мира на всемирном конгрессе в США в 2012 году, на котором 85-летний опыт работы наших трансфузиологов был представлен достойным образом.

Мы просим от коллектива еще оставшихся работников НИИ переливания крови, представителей более 300 учреждений службы крови страны, наблюдающих за развитием ситуации, рассмотреть материалы, изложенные в этом письме, а также в обращении к Главе администрации Президента в феврале и апреле этого года, учитывая, по мнению специалистов, их государственную значимость. Следует создать независимую комиссию из компетентных специалистов для решения этих, возникших не по вине коллектива проблем, так как надуманные авторитет и профессионализм, болезненное самолюбие дирекции центра будут мешать объективному рассмотрению дела.
Надеемся на понимание и помощь.
Г.И. Козинец
В.В. Кочемасов



На конкурс: Трансфузиология вчера, сегодня, завтра.
Нам пишут.
От кого: Regina <orv62@mail.ru>
Кому: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
Реферат школьницы.
Трансфузиология в России: вчера, сегодня, завтра.
А.Д.Осипова
Школа №763 7 «В»
Трансфузиология сегодня – это один из наиболее интересных разделов современной медицины. Предметом изучения трансфузиологии является кровь – жидкая динамическая ткань организма, которая составляет приблизительно 7% от общей массы тела человека.
Донорства, технологии хранения и приготовления компонентов крови, организации службы крови, различные методики трансфузионной терапии, изучающие возможности управления гомеостазом организма – всё это современная трансфузиология.
Из истории известно о попытках использования крови с целью омоложения и исцеления. В древности старые и душевно больные люди пили кровь гладиаторов для лечения и омоложения, как сообщает об этом в своей «Естественной истории» Плиний Старший.
Известно о переливании крови от ягнёнка к 16 летнему юноше, страдавшему лихорадкой и ослабленному 20 кровопусканиями, осуществлённом 15 июня 1667 года профессором математики, философии и медицины Сорбонны, придворным врачом Людовика XIV, Ж.-Б. Денни, который перелил юноше 250 мл крови. В результате этого переливания юноша быстро поправился.
Несмотря на то, что первое переливание крови от животных к человеку увенчалось успехом, дальнейшие попытки переливания крови в военных условиях, истекающим кровью солдатам, заканчивались неудачно. От гемотрансфузий отказались более чем на сто лет, однако экспериментальные исследования все же продолжались, и в результате успешное переливание крови от человека к человеку выполнил акушер Джеймс Бланделл в Лондоне в 1825 году.
В России методика Бланделла была опубликована в научных журналах в 1828 году и вызвала живой интерес в медицинских кругах. В Санкт–Петербурге в 1830 году известный акушер и основоположник отечественной педиатрии С.Ф. Хотовицкий на страницах «Военно - медицинского журнала» изложил свои идеи о необходимости переливания крови роженицам при больших кровопотерях. Он командирует своего ученика А.М. Вольфа в Лондон для знакомства с Д.Ж. Бланделлом, который передал тому аппарат и методику трансфузии. И уже 20 апреля 1832 года в Санкт-Петербурге на Лермонтовском проспекте в доме №10 А.М. Вольф успешно переливает кровь роженице, истекающей кровью, от её мужа. Теперь этот день стал национальным днём донора крови.
На этом отечественная медицина не остановилась и в 1847 году, в Москве, в Университете человеку, заболевшему холерой, впервые в мире успешно делает переливание сыворотки крови прозектор И.М. Соколов по предложению декана медицинского факультета профессора А.М. Филомафитского и главного врача профессора Ф.И. Иноземцева, после чего больной поправился.
Впервые в мире в 1865 году в ВМА было предложено консервирование крови для дальнейшего её применения, а так же возвращения крови в сосудистое русло больного. Данная идея принадлежала выпускнику Академии В.В. Сутугину и была представлена в диссертации на защиту степени доктора медицины. Благодаря его разработкам были спасены тысячи жизней больных и раненых людей.
В 1876 году русский хирург С.Н. Коломнин произвёл первое переливание крови во время сербско–турецкой войны в военно-полевых условиях и практиковал его позднее в 1877 - 1878 году во время русско-турецкой войны.
Молодая наука не стояла на месте - надо было преодолеть много проблем, из-за которых успешные переливания крови были скорее случайностью и не носили стабильного характера.
Важнейшую роль в создании консервантов, изыскании химических стабилизаторов в процессе свёртывания крови сыграла работа русского учёного А.А. Шмидта, опубликованная в конце XIX века и посвящённая ферментативной теории свёртывания крови.
После открытия в 1901 году К. Ландштейнером групп крови в трансфузиологии началась новая эпоха.
Российские медики активно работали в новом направлении, и 15 февраля 1913 года в Бактериологической лаборатории кафедры инфекционных (заразных) болезней Военно-медицинской (Медико-хирургической) академии профессором В. А. Юревичем был проведен первый в мире удачный экспериментальный плазмаферез в комбинации с отмыванием и подогревом до 38 градусов Цельсия реинфузируемых клеточных элементов (эритроцитов).
В 1919 году впервые выделили стандартные сыворотки и провели переливания крови с учётом групповой принадлежности донора и реципиента. Данные работы были выполнены в госпитальной хирургической клинике Военно - медицинской академии под руководством профессора С.П. Фёдорова. Там же в клинике детских болезней академик М.С.Маслов впервые переливает кровь ребёнку с учётом её совместимости.
В 1926 г. в Москве был открыт первый в мире Институт переливания крови (ныне Гематологический научный центр Российской академии медицинских наук).
На сегодняшний день современные технологии позволяют на основании антигенной структуры крови производить антитоксические сыворотки, а так же получать иммуноглобулины направленного действия. Были созданы типирующие моноклональные сыворотки на основе гибридомной техники – цоликлоны для определения различных эритроцитарных антигенов вместо гемагглютинирующих стандартных сывороток из донорской крови.
В ВМА был создан полимерный контейнер одноразового использования для длительного низкотемпературного хранения клеток крови и костного мозга. Также были внедрены методы по заготовке и консервированию донорской крови, получению компонентов и препаратов крови, лейкофильтрации и вирусной инактивации плазмы, карантинизации свежезамороженной плазмы, консервации крови при положительных температурных режимах, долгосрочного (сроком более 20 лет) низкотемпературного хранения клеток крови и костного мозга.
С целью экономии донорской крови велись исследования и разрабатывались кровезаменители и инфузионные растворы, гемоконсерванты и технические средства трансфузиологического назначения. Повышение объёма заготовки крови без увеличения числа доноров стало возможным с внедрением трансфузий разведённой в 2 - 4 раза консервированной крови.
Говоря о трансфузиологии в России, невозможно не упомянуть о Перфторане, или как его часто называют «голубая кровь», выполняющим функцию газотранспорта. Разработки Перфторана начались ещё в 1979 году. Препарат был разработан по инициативе Ф.Ф. Белоярцева, И.Л. Кнунянца и Г.Р. Иваницкого. Создание перфторуглеродных кровезаменителей оказалось большой проблемой, так как необходимо было добиться исполнения ряда противоречивых условий: препарат должен быть безопасным, на его основании должна функционировать система газотранспорта, не должен влиять на иммунную защиту организма. На разных этапах его создания приняли участие до 40 научных, научно-производственных и клинических учреждений нашей страны, задействованных в масштабной отечественной программе «Перфторуглероды в биологии и медицине » (1980-1985).
Впервые в стране после двадцатилетнего исследования под руководством профессора Г.В.Головина в 1986 году были обоснованы и внедрены в практику аутогемотрансфузии у хирургических больных.
С 1983 года в трансфузиологии появилось новое понятие – фотогемотерапия, которая предполагает воздействие на кровь оптического излучения ультрафиолетового и видимого диапазона спектра с лечебной целью. Были созданы специальные аппараты для фотомодификации с различными режимами оптического излучения, широко применяющиеся в настоящее время. Комплексные исследования структурно - функциональных свойств эритроцитов, лейкоцитов и тромбоцитов, а также показателей системы гомеостаза при фотомодификации дали возможность обосновать показания к фотогемотерапии с лечебной, профилактической и оздоровительной целью при различных заболеваниях и травмах.
В течение 2003 -2007 гг. совместно со специалистами ГВКГ имени Н.Н. Бурденко и ГНИИИВМ МО РФ были созданы опытные образцы подвижного комплекса заготовки крови (ПКЗК) для оснащения мобильных медицинских отрядов и военно-полевых госпиталей, и проведены Государственные испытания.
Если говорить о плазмаферезе, показания к проведению которого в XX веке были чрезмерно широкими (более 200 заболеваний), то в последние годы они постепенно сузились.
Еще 10-15 лет назад плазмаферез выполнялся «вручную», что требовало достаточно много времени и не гарантировало стерильности процедуры. В настоящее время в России налажен выпуск плазмафильтров ПФМ-800 в Санкт-Петербурге и «Роса» в Подмосковье, что позволило использовать плазмаферез в современных технологиях экстракорпоральной гемокоррекции, как один из первоначальных этапов полуселективного (например, криоаферез) или селективного (например, иммуносорбция) удаления из крови заданных молекулярных или надмолекулярных структур. В Гематологическом научном центре РАМН велись исследования лечебной эффективности плазмафереза при ишемической болезни сердца, что могло бы дать возможность в большинстве случаев избежать госпитализации пациентов с высокими классами стенокардии и помочь улучшить качество их жизни.
Современная трансфузиология имеет два направления: производственное (внедрение новых технологий заготовки и фракционирования крови, приготовления препаратов крови, биотехнологий приготовления диагностических и лечебных белковых препаратов крови) и клиническое, которое изучает возможности управления гомеостазом организма при различных патологических состояниях средствами и методами трансфузиологической гемокоррекции, осуществляя процесс воздействия на кровь, направленный на улучшение её качеств.
Одним из направлений современной трансфузиологии является разработка нанотехнологий выявления и уничтожения патогенных нанобактерий, участвующих в формировании целого ряда заболеваний, включая новообразования и лейкоз, а так же кальцифицирующих наночастиц, провоцирующих тромбообразование.
При сравнении практики службы крови выявляется тенденция к сокращению количества доноров, а потребность в препаратах и компонентах крови неуклонно растёт. Проблема кровезаменителей была и остаётся актуальной. Они имеют большое значение в кардиопульмонологической хирургии, гемодилюции и травматологии, при возникновении непредвиденных ситуаций (транспортные и промышленные аварии, вооруженные конфликты, стихийные бедствия и т.д.). Потребность мирового рынка в кровезаменителях оценивается в 1.9-2.9 млрд. долл. Основываясь на высокой стоимости порции донорской крови, составляющей 300-400$ на одну трансфузию для пациента, на огромной потребности в трансфузиях (2-3 млн. переливаний в год, что составляет около 1 млн. л), на вероятности внесения инфекции через продукт донорской крови (согласно мировой статистике вероятность внесения инфекции через продукты донорской крови даже при ее тщательном контроле на СПИД и гепатит составляет соответственно 0.5*10-3 % и 0.3*10-1 % на одно переливание), а так же учитывая традиционные кровезаменители, которые не выполняют дыхательную функцию, можно спрогнозировать развитие трансфузиологии в будущем, которое будет направлено на разработку новых, с заданными качествами, кровезаменителей с газотранспортной функцией, а также аналогов компонентов крови, созданных с помощью биотехнологий.
Согласно глобальной задаче, поставленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), будущее трансфузиологии тесно связано с обеспечением биологической безопасности пациентов при гемотрансфузиях.

Литература
1. Вильянинов В.Н., Чечёткин А.В., Попова Н.Н. Роль научных исследований службы крови Вооружённых Сил Росси (к 50-летию со дня рождения основания НИО крови и тканей Военно - медицинской академии им. С.М. Кирова) // Трансфузиология №2 т.12 / Донорство с.4-11
2. Иванов Д.О., Петренко Ю.Ф., Федосеева Т.А. История гемотрансфузиологии (два первых этапа.) // Детская медицина Северо-Запада 2012 т.3 №2. с.78-88.
3. Иваницкий Г.Р., Воробьев С.И. Кровезаменитель "ПЕРФТОРАН" // Вестник Российской Академии наук 1997, том 67, № 11, с. 998-1013
4. Иваницкий Г.Р. Из истории создания кровезаменителей // Вестник Российской Академии наук 1997, том 67, № 11, с. 998-1013
5. Козинец Г.И., Высоцкий В.В., Луговская С.А. Кровь: стабильность, консерватизм и память гемопоэза // Вестник службы крови России. 2012. № 2. С. 20-27.
6. Постников А.А., Модел С.В., Шарандак А.П., Божьев А.А. Лечебная эффективность плазмафереза при ишемической болезни сердца // ФГБУ Гематологический научный центр Минздравсоцразвития России // http://www.liveinternet.ru Дневник Божьева А.А.
7. Соловьёва И.Н., Рагимов А.А. Клиническое применение методов трансфузиологической гемокоррекции // Альманах клинической медицины 2009 г. №20 с. 10-15
8. Селиванов Е.А., Дуткевич И.Г. Производственная и клиническая трансфузиология: достижения и перспективы развития // Вестник Санкт – Петербургской медицинской академии последипломного образования 2010г. с 151-157
9. Шиляев Р.Р., Гарасько Е.В., Урусова Н.А. Современная трансфузиология и применение нанотехнологий для биологической безопасности // Вестник Ивановской медицинской академии. 2009. Т. 14. С. 68.



От кого: Первая помощь <noreply@boltai.com>
Кому: Александр <bozhiev@mail.ru>
Интересные факты о крови
Порой мы даже не задумываемся, как много интересных и сложных процессов происходит внутри нас каждый день. Одним из важных составляющих человеческого организма является конечно же кровь. У взрослого человека сердце за день перекачивает около 10000 её литров! Предлагаю вам узнать немного интересных фактов о ней.
74-летний житель Австралии Джеймс Харрисон сдавал кровь около 1000 раз. В его редкой группе крови содержатся антитела, помогающие выжить новорожденным с тяжелой формой анемии. По приблизительным подсчетам, благодаря его донорству, удалось спасти более двух миллионов младенцев.
кровь, человек, факты, интересное
Может ли жить человек, если у него нет пульса? Может. Это доказали врачи, лечившие американца Крейга Льюиса. Ему не помогал даже кардиостимулятор. В итоге пациенту удалили сердце и вместо него подключили аппарат, заставляющий кровь циркулировать непрерывным потоком. Пациент оставался живым, но у него отсутствовал пульс, а на ЭКГ была прямая линия.
кровь, человек, факты, интересное
Японцы считают, что группа крови сильно влияет на характер человека. Первой группе приписывается решительность, самоуверенность; второй — замкнутось, надежность; третьей — ум, честолюбие; четвертой — уравновешенность. Они придают этому настолько большое значение, что даже могут отказать вам в приеме на работу только из-за того, что у вас не та группа крови.
кровь, человек, факты, интересное
Многие ошибочно считают, что на корриде бык атакует плащ матадора потому, что его раздражает красный цвет. На самом деле бык не различает цвета в принципе. Он реагирует на движение. Красный цвет был выбран просто потому, что кровь быка на нем не так заметна.
кровь, человек, факты, интересное
Приложи к уху морскую раковину и услышишь как шумит море, говорили нам в детстве. Конечно, это никакой не шум моря. Это звуки окружающей среды и звуки из тела человека резонируют в полостях раковины. Одним из слагаемых шума является ток крови по сосудам. Такого же эффекта можно добиться просто приложив уху согнутую ладошку.
кровь, человек, факты, интересное
Ледяные рыбы Антарктики имеют бесцветную кровь. В ней нет эритроцитов и гемоглобина. Такое особенное устройство кровеносной системы позволяет белокровкам обитать в среде с температурой ниже точки замерзания воды.


От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Дела министров Российской Федерации: за 10 лет ни один не получил реальный срок
Осужденные в Российской Федерации министры пока еще реальных тюремных сроков не получали. Например, как напоминает РАПСИ, 20 февраля 2008 года Замоскворецкий суд Москвы приговорил министра РФ по атомной энергии в 1998-2001 годах Евгения Адамова к 5,5 годам колонии общего режима, признав его виновным в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями, но в апреле приговор был заменен на условное лишение свободы.
В октябре 2001 года обвинение в превышении должностных полномочий было предъявлено Николаю Аксененко, министру путей сообщения РФ в 1997-2002 годах. По данным следствия, из-за Аксененко бюджету был причинен ущерб на более чем 70 миллионов рублей. Осенью 2003 года с Аксененко сняли подписку о невыезде, отпустив на лечение за границу, а в 2005 году бывший министр скончался в Германии от лейкоза крови, после чего дело дальнейшего хода не получило.
В феврале 1999 года был арестован Валентин Ковалев, министр юстиции РФ в 1995-1997 годах. Он обвинялся в присвоении более миллиарда рублей из общественного фонда при министерстве юстиции, а также в незаконном хранении оружия и боеприпасов. 3 октября 2001 года Мосгорсуд приговорил Ковалева к девяти годам условного срока.




Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Большой соблазн бюджетные потратить деньги.
Всем кажется - они ничьи.
Уж очень велико бывает искушенье>>, -
Так Калвин КУЛИДЖ говорил.
(1872-1933)

Глава МВД оценил масштаб хищений в ЖКХ: «По мелочи не воруют»!
27 ноября 2013, 13:12 (мск) | События | РИА НовостиГлава МВД Владимир Колокольцев заявил, что с начала года правоохранительные органы выявили свыше 3 тысяч преступлений, из которых более половины коррупционной направленности. Размер причиненного ущерба, по его словам, составил почти 3 миллиарда рублей. «Ну, душа такая», — ответил ему Дмитрий Медведев.
ГОРКИ, 27 ноя — РИА Новости. Преступления, совершенные в сфере ЖКХ России с начала этого года, нанесли ущерб почти в 3 миллиарда рублей, сообщил в среду на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева глава МВД Владимир Колокольцев.
«С начала этого года выявлено подразделениями органов внутренних дел свыше 3 тысяч преступлений, из которых более половины коррупционной направленности, размер причиненного ущерба составил почти 3 миллиарда рублей», — сказал министр.
«По мелочи не воруют, Дмитрий Анатольевич, уж если воруют, то по-крупному», — обратился к премьер-министру глава МВД.
«Ну, душа такая», — ответил ему Медведев.
По словам главы МВД, возбужденные уголовные дела в основном связаны с незаконным завышением тарифов на услуги ЖКХ и электроэнергию.
«Например, в отношении должностного лица компании “Владимирэнергосбыт”, которое подало недостоверные сведения об объемах ранее реализованной электроэнергии, в результате этого потребителю причинен ущерб в размере более 500 миллионов рублей», — рассказал Колокольцев.
Что еще говорили о коррупции первые лица государства
Президент РФ Владимир Путин (30 октября): «Любой гражданин, который хотел бы стать муниципальным или госслужащим, должен понимать, что вступление в должность связано с жесткими антикоррупционными требованиями, с определенными ограничениями, которые человек обязан строго соблюдать. Анализ прокурорской и следственной практики, результаты независимых исследований показывают, что ряд сфер особенно подвержены коррупции. Это, прежде всего, ЖКХ, потребительский рынок, оценка размера компенсации при ликвидации последствий стихийных бедствий, строительство и ремонт разного рода объектов.В некоторых регионах тарифы на взятки и откаты хорошо известны и даже меняются с учетом инфляции. Можно было бы посмеяться, если не было так печально».
Владимир Путин (30 октября): «Только 8% взяточников осуждены к реальным срокам лишения свободы. Большинство приговорены к штрафам, которые преступники не платят, находят всевозможные нормативные лазейки. Решения о либерализации, как мы знаем, были приняты еще в 2011 году, мы тогда все с этим согласились, надеялись, что это будет обращение к совести тех людей, которые совершают те или иные правонарушения, но, судя по всему, практика показывает, что эта либерализация не работает должным образом».
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев (26 октября): «Если говорить об эффективности антикоррупционных мер, то их нужно проверять не на теме жесткости и репрессий, хотя иногда это помогает, я не спорю. А все-таки на другом, вот каков общий правопорядок».
Дмитрий Медведев (22 октября): «Коррупция — очень большая системная проблема нашей страны, и нам еще потребуется огромное количество усилий для того, чтобы эту ситуацию исправить. Мы внимательно приглядываемся и к опыту Китайской Народной Республики».


От кого: ПОСТНИКОВ <post24post@gmail.com>
Кому: Александр Божьев <bozhiev@mail.ru>
<<Большой соблазн бюджетные потратить деньги.
Всем кажется - они ничьи.
Уж очень велико бывает искушенье>>, -
Так Калвин КУЛИДЖ говорил.
(1872-1933)

<<Прогресс не в помощи богатым -
В обеспеченьи бедняков,
Тех, кто имеет маловато>>,-
Был РУЗВЕЛЬТА девиз таков.
(1858-1919)

<<Богат не тот, чьи деньги в сундуке,
А тот, кто помогает неимущим.
Все деньги - прах без знатных дел>>,-
Вот мысли, что ФОНВИЗИНУ присущи.
(1744-92)

МЭН-ЦЗЫ не потускнеют мысли:
"Человек в своей природе добр.
К выгоде стремится низкий,
Благородный исполняет долг".
(372-289.до н.э.)


"С чего начинается Родина".
Играет и поёт Александр Божьев.

Граждане России! Любите ли Вы Россию?
Александр Божьев Вопрос открыт 3 часа назад
*Антон Кумсиашвили Знаток (357) 3 часа назад
Да.
*Татьяна \ Кошка драна Оракул (74853) 3 часа назад
люблю
*Crazy Horse Мыслитель (8117) 3 часа назад
Любим мы ее странной любовью, отебитесь)
*вася пупкин Ученик (132) 3 часа назад
только на словах на деле ненавижу
*Crazy Horse Мыслитель (8117) 3 часа назад
ты еще маленький, не познал дзен)
*гваделупский пАхарь Просветленный (20510) 3 часа назад
щас начнут-государство не люблю, страну люблю. а чё ж вы страну свою не освободите от государства?
*Crazy Horse Мыслитель (8117) 3 часа назад
зачем пахарь? ся история России - это смуты, не одна из них до добра не довела
*Владимир Копылов Просветленный (25386) 3 часа назад
Эт как?
*Frau Messer Мудрец (12847) 3 часа назад
Да. Не любить свою родину - это значит не любить себя.
*сеньор из общества Мудрец (17850) 2 часа назад
что бы любить это надо заслужить (а просто так на автомате потому что здесь родился и живешь, потому что деватся некуда, за это не любят)
*сеньор из общества Мудрец (17850) Да здорово же тебе мозги промыли ! ( а может это ты нам пытаешься мозги промыть ? любовью к тому чего не существует)
*Евгений Селянский Профи (934) 3 часа назад
никто не выбирал, где родиться, и никому ни чем не обязан.. . лично я ненавижу эту страну блядей и долбаебов...
*Johnny Pasternak Ученик (83) 3 часа назад
нет, я ее ненавижу.
*anny anny Мыслитель (9305) 3 часа назад
Гляжу в озера синие, в полях ромашки рву.... меня здесь русским именем когда то нарекли- очень люблю.. http://www.youtube.com/watch?v=cwyfJLDIjm0.
*Владимир Копылов Просветленный (25386) 2 часа назад
Куды идтить?


27 ноября 2013, 16:01 (мск) | Политика | РИА Новости
Премьер Латвии подал в отставку из-за трагедии при обрушении ТЦ в Риге
Тема: Обрушение торгового центра в Риге
В рижском торговом центре сети Maxima 21 ноября обрушилась стена и крыша. Когда на место ЧП приехали спасатели и начали разбирать завалы, рухнула еще одна стена. Площадь обрушения составила 1,5 тысячи квадратных метров. Погибли, по последним данным, 54 человека.



Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах, .к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д.Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf

Д.А.Медведев о ЖКХ


Собянин направил в полицию материалы о нарушениях в сфере ЖКХ Москвы
Около 30 материалов по нарушениям в сфере ЖКХ Москвы передано в правоохранительные органы, сообщил мэр столицы Сергей Собянин в интервью газете «Комсомольская правда», которое будет опубликовано в среду.

МОСКВА, 20 ноября — РАПСИ. Около 30 материалов по нарушениям в сфере ЖКХ Москвы передано в правоохранительные органы, сообщил мэр столицы Сергей Собянин в интервью газете «Комсомольская правда», которое будет опубликовано в среду.

«Полиция пользуется в основном нашими документами. Это я лично направил туда около 30 материалов по нарушениям, выявленным нашим контрольным управлением. <…> Потенциально, да, вполне возможна и коррупционная составляющая. А может быть, банальное воровство подрядной организации. В любом случае полиция и следственные органы должны установить истину», — сказал Собянин.

Он добавил, что управляющие компании, работой которых жильцы довольны, будут по-прежнему работать. Однако мэр напомнил, что в настоящее время в Москве создаются государственные бюджетные учреждения «Жилищник», которые будут заниматься обслуживанием жилых домов.

«Более 60% жилищного фонда эксплуатируются ДЕЗами и ГУПами. Сейчас мы просто переводим их в новую систему координат: наделяем учреждения правом эксплуатировать не только дом, но и всю придомовую территорию и инфраструктуру», — отметил столичный градоначальник.



Среда, 20 Ноября 2013 г. 09:23
От кого: Полковник_Баранец <dnevnik@liveinternet.ru>
Кому: bozhiev@mail.ru
Что пытаются внушить нам, нашим детям и внукам враги России?
Александр_Божьев, сегодня происходит многое. Происхождение пули и скорость ее полета установить не удалось.
Полковник_Баранец



Перепост через " google ": " Пустяки и мелочи - КПРФ "
www.moskprf.ru/index.php/ru/...kprf/.../84.../1258-pustyaki-i-melochi
Подробности
Категория: Нарушения избирательного законодательства
Опубликовано 26.04.2013 13:01
Автор: Александр Андреев
Просмотров: 3657

В четверг 25 апреля в Тимирязевской райсуде прошло очередное заседание по защите избирательных прав. Заявители, кандидаты в депутаты муниципального Собрания Бескудниковское Щеглов П.А. и Божьев А.А., а также действующий депутат Смирнова И.А., при поддержке юрисконсульта Юридической службы МГК КПРФ Кузнецовой А.А., настаивали на том, что ответчики - избирательная комиссия Бескудниковского ВМО и некоторые лица, имеющие непосредственное отношение к управлению этим самым ВМО, нарушили их права и закон РФ.

Ответчики в этом глубоко сомневались.

Видимо, по их мнению, чиновники и приравненные к ним лица (как-то представители партии "Единая Россия", жулики, воры и подобная им публика) закон нарушать не могут по определению.

Что же считают нарушением товарищи, подавшие в суд?

Ну, к примеру, то, что депутат муниципального Собрания ВМО Бескудниковское в г. Москве Кулачков Ю.Е. занимает должность Генерального директора управляющей компании этого самого ВМО и руководителя ООО «Управляющая компания района Бескудниковский». А в состав избирательных комиссий по его избирательному округу, были включены 7 (семь!) его непосредственных подчиненных.

Или то, что Утепова Асия Жулмановна, ныне депутат МС ВМО Бескудниковское все по тому же 4-мандатному избирательному округу №1, является не только женой упомянутого выше г-на Кулачкова, но и замдиректора муниципального учреждения "Досугово-спортивный центр семьи и молодежи ИСТОК". От этого самого "Истока" в состав избирательных комиссий вошли аж 9 (девять!) представителей.

Таким образом всего семейная пара задействовала в качестве членов избирательных комиссий с правом решающего голоса 16 (шестнадцать) человек, являющихся их непосредственными подчиненными. ШЕСТНАДЦАТЬ.

На этом фоне меркнут г-жа Кондратова С.О (два подчиненных), г-н Вакулин В.С. (два подчиненных), Шубин А.Г. (два подчиненных)... Даже руководитель ВМО Бескудниковское Кузнецов А.А., и тот выглядит довольно бледно - он выставил на поле боя всего-то пятерых членов комиссии с правом решающего голоса (они же - непосредственные подчиненные г-на Кузнецова).

"Ах, какие мелочи!" - отмахиваются от обвинений господа чиновники.

Многочисленные нарушения, зафиксированные камерами наблюдения, также их не смущают. Более шестидесяти часов видеозаписей? "Это пустяки!" - снисходительно улыбаются обвиняемые.

Видимо, по их меркам это и в самом деле пустяки и мелочи. А чего стесняться-то? Вон, их набольшие коллеги, представители партии "Единая Россия" в ГосДуме, не стесняются же предлагать законопроект, предписывающий покрывать конфискованные иностранными судами имущественные и финансовые потери за счет государственного бюджета... Что такое по сравнению с миллиардами рублей, которые пойдут на компенсации за потерянные виллы, яхты и банковские вклады - какие-то несчастные нарушения избирательного законодательства? Так, мелочи и пустяки, пустяки и мелочи...

Суд, в связи с тем, что большинство обвиняемых и один из заявителей не смогли присутствовать из-за внезапно совпавшего по времени с заседанием суда заседанием муниципального собрания (странная такая случайность - но совершенно случайная, конечно же) принять решение о "начале рассмотрения по существу вопроса" не смог, и вновь соберется только 17-го мая, после праздников.

В том, каким будет решение суда после "рассмотрения по существу", тому, кто хоть немного понимает современную действительность РФ, сомневаться даже странно. Однако - борьба все равно должна быть продолжена.

И она будет продолжаться.

Закончить статью мне хотелось бы цитатой из Ленина, годовщину со дня рождения которого недавно отметило прогрессивное человечество. Уж простите, что длинновата - но зато очень и очень в тему.

" Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти.

Пролетариат ведет свою классовую борьбу, не дожидаясь голосования для начала стачки, — хотя для полного успеха стачки нужно сочувствие большинства трудящихся (а следовательно и большинства населения). Пролетариат ведет свою классовую борьбу, свергая буржуазию, не дожидаясь при этом никакого предварительного (и буржуазией производимого, под ее гнетом идущего) голосования, причем пролетариат прекрасно знает, что для успеха его революции, для успешного свержения буржуазии безусловно необходимо сочувствие большинства трудящихся (а следовательно, и большинства населения).

Парламентские кретины и современные Луи Бланы «требуют» обязательно голосования и обязательно проводимого буржуазией голосования для определения этого сочувствия большинства трудящихся. Но это взгляд педантов, мертвецов или ловких обманщиков.

Живая жизнь, история действительных революций показывает, что «сочувствие большинства трудящихся» очень часто не может быть доказано никакими голосованиями (не говоря уже о голосованиях, производимых эксплуататорами, при «равенстве» эксплуататора с эксплуатируемым!). Очень часто «сочувствие большинства трудящихся» доказывается вообще не голосованиями, а ростом одной из партий, или ростом числа ее членов в Советах, или успехом отдельной, но почему-либо приобревшей громадное значение стачки, или успехом в гражданской войне и т. д. и т. п.

История нашей революции показала, например, что сочувствие диктатуре пролетариата со стороны большинства трудящихся на необъятных пространствах Урала и Сибири было обнаружено не голосованиями, а опытом годичной власти царского генерала Колчака над Уралом и Сибирью. Причем власть Колчака также началась властью «коалиции» шейдемановцев и каутскианцев (по-русски: «меньшевиков» и «социалистов-революционеров», сторонников Учредительного собрания), как в Германии теперь господа Гаазе и Шейдеманы своей «коалицией» прокладывают дорогу власти фон Гольца или Людендорфа и прикрывают, прикрашивают эту власть. В скобках заметить: коалиция Гаазе и Шейдемана в правительстве кончилась, но политическая коалиция этих предателей социализма осталась. Доказательство: книги Каутского, статьи Штампфера в «Vorwärts», статьи каутскианцев и шейдемановцев об их «объединении» и так далее.

Пролетарская революция невозможна без сочувствия и поддержки огромного большинства трудящихся по отношению к своему авангарду — к пролетариату. Но это сочувствие, эта поддержка не дается сразу, не решается голосованиями, а завоевывается длинной, трудной, тяжелой классовой борьбой. Классовая борьба пролетариата за сочувствие, за поддержку большинства трудящихся не оканчивается завоеванием политической власти пролетариатом. После завоевания власти эта борьба продолжается только в иных формах. В русской революции обстоятельства сложились для пролетариата (в его борьбе за его диктатуру) исключительно благоприятно, ибо пролетарская революция произошла, когда весь народ был вооружен и когда все крестьянство хотело свержения власти помещиков, все крестьянство возмущено было «каутскианской» политикой социал-предателей, меньшевиков и социалистов-революционеров.

Но даже в России, где в момент пролетарской революции дела сложились исключительно благоприятно, где сразу получилось выдающееся единение всего пролетариата, всей армии, всего крестьянства, даже в России борьба пролетариата, осуществляющего свою диктатуру, борьба пролетариата за сочувствие, за поддержку большинства трудящихся заняла месяцы и годы. За два года эта борьба почти кончена, но не совсем еще кончена в пользу пролетариата. Мы только в два года завоевали окончательно сочувствие и поддержку подавляющего большинства рабочих и трудящихся крестьян Великороссии, включая Урал и Сибирь, но не закончили еще завоевания сочувствия и поддержки большинства трудящихся крестьян (в отличие от крестьян-эксплуататоров) Украины. Нас может задавить (и все же таки не задавит) военная мощь Антанты, но внутри России за нами теперь такое прочное сочувствие такого огромного большинства трудящихся, что мир еще не видал государства более демократического.

Если вдуматься в эту сложную, трудную, долгую, богатую чрезвычайным разнообразием форм, необыкновенным обилием резких изменений, переломов, переходов от одной формы борьбы к другой, историю борьбы пролетариата за власть, то ясной станет ошибка тех, кто хочет «запретить» участие в буржуазном парламенте, в реакционных профессиональных союзах, в царских или шейдемановских комитетах рабочих старост или в заводских Советах и так далее и тому подобное. Эта ошибка вызвана революционной неопытностью искреннейших, убежденнейших, героических революционеров из рабочего класса. Поэтому Карл Либкнехт и Роза Люксембург были тысячу раз правы, когда они в январе 1919 года видели эту ошибку, указывали на нее, но предпочитали остаться вместе с ошибающимися, по не очень важному вопросу, пролетарскими революционерами, чем с предателями социализма, шейдемановцами и каутскианцами, которые не ошибались по вопросу об участии в буржуазном парламенте, но перестали быть социалистами, сделались мещанскими демократами, пособниками буржуазии.
Но все же ошибка остается ошибкой и ее надо критиковать, за ее исправление надо бороться... ".
В.И.Ленин, "Привет итальянским, французским и немецким коммунистам" .

Из Интернета:
Пособие для руководителей ТИК и УИК - Как не надо организовывать выборы народных депутатов.
См. через GOOGLE: " И один в поле воин " и " Почётный жулик Бескудниковского района ",
ВЛАСТЬ «ОБОРЗЕЛА»! Очевидно, ждет «последствий»!

После просмотра программы TV-3 Россия.

Фильмы про ужасы, насилие и секс разрушают психику сильнее чем стихийные бедствия, антропогенные катастрофы и террористических акты.
Это ведь и ежу ясно.
Далеко не всё то, что выгодно коммерсантам полезно России.


Медицинская помощь при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах.
к.м.н. А.А. Божьев, д.м.н. А.А. Постников, к.м.н. С.Д. Теребов, д.м.н. С.Е. Хорошилов.
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf


Общество, Политика, СМИ » Общество » Открытый опрос
Александр Божьев
Открыт: 1 час назад, будет закрыт через 3 дня
"В чьих руках реальная власть в России?"
Метки: государственный интерес образование справедливость безопасность здоровье граждан законность
Варианты
профессионалов-государственников 8 (30.77%)
космополитов 1 (3.85%)
просто жуликов 17 (65.38%)
Проголосовало 26 человек




" В разбившемся "Боинге" летел сын президента Татарстана ".


18 ноября 2013, 11:49 (мск) | События | Радиостанция «Вести ФМ»
В Минздраве выявили многомиллионные хищения бюджетных средств
Об этом сообщается на сайте МВД.
Полиция разоблачила многомиллионные хищения бюджетных средств, выделенных на ремонт нижегородского филиала одного из федеральных учреждений Минздрава. Об этом сообщается на сайте МВД. Возбуждено уголовное дело. Всего на капитальный ремонт главного корпуса филиала Государственного центра дерматовенерологии и косметологии было выделено почти девяносто миллионов рублей, передает радио «Вести ФМ».
Однако экспертиза установила, что в действительности стоимость выполненных работ составляет лишь 4 миллиона. Также в ходе расследования полицейские установили, что пять фирм-субподрядчиков, которым был поручен ремонт, имеют признаки фиктивности.
Примечание: Есть учреждения Минздрава, которым выделены миллиарды на ремонт. Например Гематологический научный центр.