"Как за 9 лет из страны вывели 30 триллионов?
За эти деньги можно построить Россию с нуля", -
Владислав Жуковский

Роль Чубайса в построении современной России.


Социализм и капитализм


Гроза приласкала


РАЙКОМ КПРФ
Интернет Студия:
" Александр Божьев "

Политический отчёт Центрального Комитета ХVII съезду КПРФ.
27 мая 2017 года в Москве состоится XVII съезд Коммунистической партии Российской Федерации. Он подведёт итоги работы КПРФ за четыре последних года. С Политическим отчётом Центрального Комитета съезду выступит Председатель ЦК Г.А. ЗЮГАНОВ. Президиум Центрального Комитета публикует текст отчётного доклада для изучения. Его обсуждение позволит делегатам съезда, коммунистам и сторонникам КПРФ глубоко и всесторонне оценить пройденный этап деятельности, подготовить свои предложения по совершенствованию работы партии в новых условиях.


Уважаемые делегаты и гости съезда!
Позади отчётный период, начало которому отмерил XV съезд партии. Пройденный этап был насыщен очень важными, порой весьма драматичными событиями. Наступает время подвести итоги работы за четыре года и наметить новые рубежи.
Свой XVII съезд мы проводим в год 100-летия Великого Октября. Подготовку к этому юбилею партия начала в марте 2015 года специальным пленумом Центрального Комитета.

Полный текст см. Пресс-служба ЦК КПРФ
https://kprf.ru/party-live/cknews/165381.html
или ниже Вложение: 5161879_oficialnuyy_internet.docx


Фото от Петра Щеглова

Что происходит...


Мини Газета №131 от 29 апреля 2017 г.
Промышленные предприятия, разрушенные за 25 лет только в России
Разрушенные заводы, краткий неполный список
На 15 июля 2016
Машиностроительный завод «Молния»
Московский завод «Динамо» имени С. М. Кирова
Ленинградский Ордена Октябрьской Революции и Ордена Красной Звезды вагоностроительный завод им. И. Е. Егорова
Актюбинский Химический Комбинат им. С.М. Кирова
Волгоградский Государственный Алюминиевый Завод
Воронежский экскаваторный завод им. Коминтерна
"Барнаульский аппаратурно-механический завод"
Алтайский тракторный завод
Хрустальненский горно-обогатительный комбинат
АВТОМОТОРНЫЙ ЗАВОД, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.
Ли́пецкий тра́кторный заво́д имени XXIII съе́зда КПСС
"МИНУСИНСКИЙ ЗАВОД ВАКУУМНЫХ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ"
Онежский Тракторный Завод
Волгоградский тракторный завод
Московский станкостроительный завод им. Орджоникидзе 1932 – 2007
Суконная фабрика «Творец рабочий».
Красноярский целлюлозно-бумажный комбинат
Новочеркасский завод синтетических продуктов (1952-2014)
ООО «Птицефабрика Акашевская»
Московский станкостроительный завод Красный пролетарий им. А. И. Ефремова
СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «АВАНГАРД» г. Петрозаводск
СИБТЯЖМАШ, «Сибирский завод тяжёлого машиностроения». Красноярск
ОАО «Курганмашзавод»
Завод «Красный Гигант»
Саратовский авиационный завод
Кронштадтский морской ордена Ленина завод» (КМОЛЗ)
ЗАВОД "СВОБОДНЫЙ СОКОЛ"
УралТрансМаш
Завод сантехники и отделочных материалов.
(Липецк )
АРЖЕНСКИЙ СУКОННЫЙ КОМБИНАТ ИМ.КРАСНОЙ АРМИИ
(Тамбовская область, Рассказово )
Завод «Процессор»
Месторасположение:Воронеж
Верхнесалдинский металлургический завод.
КУРСКИЙ ЗАВОД ТРАКТОРНЫХ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ (КЗТЗ)
Московский ордена Ленина, ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени металлургический завод «Серп и Молот»
Курганмашзавод
Петрозаводский филиал завода "Светлана"
завод «Красный май»
( пос. Красномайский Вышневолоцкого района Тверской области)
Саратовский авиационный завод.
Красноярский Край, г. Назарово, Завод "Сельмаш"
Часовой завод "Чайка" Углич;
Верхнесинячихинский металлургический завод (ВСМЗ)
ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ВОСТОК» (1941–2010)
Станкостроительный завод "Свердлов"
Старая мыза. Ситценабивная фабрика Коншиных. Серпухов.
Сестрорецкий инструментальный завод
Завод Точмашприбор (Бывший ЗИМ) в городе Армавире. Информация на 2013 год
Новое название:ОАО "Точмашприбор"
ОАО «Уральская сталь»
Хроника гибели Уралмаша
АМО ЗИЛ – ЛИКВИДАЦИЯ В РАЗГАРЕ
ЧЕЛЯБИНСКИЙ АВТОМАТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД (1931-2011)
СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД. НИКОЛАЕВСК-НА АМУРЕ(1960-2009)
МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «ПРОГРЕСС», АСТРАХАНЬ (1971-2009)
ОАО «ПИГМЕНТ». С.-ПЕТЕРБУРГ (1839-2004)
БОГОРОДИЦКИЙ ЗАВОД ТЕХНОХИМИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ (ТУЛЬСКАЯ ОБЛ.) (1962–2012)
КОЛОМЕНСКИЙ ЗАВОД ТЯЖЕЛОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ(1914 – 2006)
ИРКУТСКИЙ ЗАВОД КАРДАННЫХ ВАЛОВ (1974–2004)
ЧАЙКОВСКИЙ ЗАВОД ТОЧНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ (ПЕРМСКИЙ КРАЙ) (1978–1998)
ИЖМАШ (ИЖЕВСК, УДМУРТИЯ) (1807–2012?)
АЗЛК (1930–2010)
ЗАВОД «КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ» (1857 – 2010)
ИЖЕВСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1928 – 2009)
ИРБИТСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1941)
ОАО «СЧЕТМАШ» (1948–2009)
ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСКАВАТОРНЫЙ ЗАВОД
ПАВЛОВСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД (1820–2011)
МТЗ «РУБИН» (1932–2003)
«РЕКОРД» (1957–1996)
ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД(1943–2009)
АЛТАЙСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (РУБЦОВСК)(1942–2010)
СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «АВАНГАРД» (ПЕТРОЗАВОДСК)(1939–2010)
ОАО «ХК ДАЛЬЗАВОД» (ВЛАДИВОСТОК)(1895–2009)
ПО «ВЕГА» (БЕРДСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ)(1946–1999)
САРАТОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД (САЗ)(1931–2010)
ФГУП "ОМСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ"(1896–2009)
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «МОЛНИЯ»(1947–2009)
УГЛИЧСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ЧАЙКА»(1938–2009)
ПЕНЗЕНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД ( ООО «ЗАРЯ» )(1935–1999)
ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «СЛАВА»(1924–2006)
ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ВОСТОК»(1941–2010)
МОСКОВСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД ИМ. СЕРГООРДЖОНИКИДЗЕ(1932–2007)
СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «СВЕРДЛОВ»(1868–2005)
СТАНКОМАШ, ЧЕЛЯБИНСК(1935–2009)
РЯЗАНСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД(1949 – 2008)
КРОНШТАДТСКИЙ МОРСКОЙ ЗАВОД(1858 – 2005)
ЗАО «КУЗБАССЭЛЕМЕНТ»(1942 – 2008)
ИРКУТСКИЙ ЗАВОД РАДИОПРИЕМНИКОВ(1945 – 2007)
ЗАВОД ТОЧНОГО ЛИТЬЯ «ЦЕНТРОЛИТ»(1963–2009)
ХОРСКИЙ БИОХИМ (ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ)(1982–1997 )
ТОМСКИЙ ПРИБОРНЫЙ ЗАВОД(1961–2007)
СИВИНИТ (КРАСНОЯРСК)(197?–2004)
КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД ТЕЛЕВИЗОРОВ(1952–2003)
ОРЛОВСКИЙ ЗАВОД УПРАВЛЯЮЩИХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ МАШИН ИМ. К.Н. РУДНЕВА(1968–2006)
ОРЕНБУРГСКИЙ АППАРАТНЫЙ ЗАВОД(1943–2009)
ХАБАРОВСКИЙ ЗАВОД «ЕВГО»(2000–2009)
УЛЬЯНОВСКИЙ РАДИОЛАМПОВЫЙ ЗАВОД(1959–2003)
ЗАВОД ИМ. КОЗИЦКОГО, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ(1853)
СИБЭЛЕКТРОСТАЛЬ, КРАСНОЯРСК(1952–2008)
УСОЛЬЕ-СИБИРСКИЙ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ЗАВОД (УСХФЗ), ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ(1970–20??)
ОРЕНБУРГСКИЙ КОМБИНАТ ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ «ОРЕНБУРГСКИЙ ТЕКСТИЛЬ»(1972–2004)
БАРЫШСКАЯ ФАБРИКА им. ГЛАДЫШЕВА, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ(1825–2005)
ЛЬНООБЪЕДИНЕНИЕ им. И.Д. ЗВОРЫКИНА, КОСТРОМА(1939–2011)
КАМЫШИНСКИЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ ИМЕНИ КОСЫГИНА, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ(1955–201?)
ТРЁХГОРНАЯ МАНУФАКТУРА, МОСКВА(1799–201?)
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ РАДИОЗАВОД,Комсомольск-на-Амуре(1993–2009)
ВЕЛОЗАВОД, Йошкар-Ола(1950–2006)
ВЕЛОЗАВОД, Нижний Новгород(1940–2007)
Нижегородский арбитраж продлил конкурсное производство в ОАО "Велозавод" до 24 июля
ПЕРМСКИЙ «ВЕЛОЗАВОД»(1939 – 2006)
ПРОЛЕТАРСКИЙ ЗАВОД, С.-Петербург(1826 – 201?)
БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД(1856 – 2011)
СИБТЯЖМАШ. КРАСНОЯРС (1941 – 2011)
«ХИМПРОМ».ВОЛГОГРАД(1931 – 2010)
Завод «Серп и молот»
оружейный завод в городе Сестрорецке - Сестрорецкий инструментальный завод имени С. П. Воскова....
Уничтожено до 25 тыс. совхозов и колхозов.
И ЭТО ДАЛЕКО НЕ ПОЛНЫЙ СПИСОК...



Александру Божьеву
от Фёдор_Иванович_Сухов : Тайны 22 июня. Как Европа устроила геноцид граждан СССР во 2-ю мировую войну. (13:57 28-04-2017)
Тайны 22 июня. Как Европа устроила геноцид граждан СССР во 2-ю мировую войну.
Цифры потерь Советского Союза во 2-й мировой войне до сих пор остаются предметом бесконечных споров. Несмотря на давно озвученные официальные цифры Читать далее...

«Не совершать ошибок невозможно,
Но главное их быстро исправлять,-
Заметил ЛЕНИН, - Разве очень сложно
Повторно ошибаться перестать?»
(1870-1924)
Анатолий Постников


Приглашение на возложение цветов В.И.Ленину 22 апреля.
Пересылаемое сообщение
От кого: Группа Контроля <control.kprf@bk.ru>
Кому: Группа Контроля <control.kprf@bk.ru>
Дата: Пятница, 21 апреля 2017, 15:17 +03:00
Тема: Приглашение на возложение цветов В.И.Ленину 22 апреля.
22 апреля состоится возложение цветов к Мавзолею Ленина на Красной площади. Важность этого мероприятия в том, что оно будет проходить в год столетия Великой Октябрьской социалистической революции. Видимо и в связи с этим оживилась деятельность провокаторов: вчера, 20 апреля, группа депутатов ЛДПР и ЕР внесла в Госдуме законопроект о "перезахоронении" Ленина.
Призываем вас, ваших соратников и сторонников по муниципальным командам прийти к 10.30 на сбор к памятнику маршалу Жукову, в 11.00 колонна КПРФ и сторонников партии выдвинется к Мавзолею. В возложении примут участие депутаты от КПРФ Государственной Думы ФС РФ, Московской городской Думы, советов депутатов муниципальных округов.
https://kprf.ru/announcements/113337.html
С уважением,
фракция КПРФ в Мосгордуме

22 апреля
День рождения Владимира Ильча Ленина
Москва
Красная площадь
Мавзолей Ленина
Фото сделал Петр Щеглов






Такие показатели кровяного давления считаются нормой в разном возрасте.

С возрастом мы начинаем ощущать одно из распространенных проявлений организма — повышенное или пониженное артериального давления. Гипертоники и гипотоники считаются во многих регионах одной из тревожных групп, которые должны находится под наблюдением, для которых внимание к собственному здоровью иногда стоит очень дорого. Конечно, в разном возрасте свои показатели давления, и существует немало легко объяснимых причин тому, что давление «скачет». Тем не менее, нельзя игнорировать дискомфорт, который наблюдается регулярно, и во избежание лишнего беспокойства стоит знать, какие же показатели являются нормой для какого возраста. Все они очень усреднены, и нужно учитывать также и другой факт: если человек всю жизнь с повышенным давлением чувствует себя комфортно, значит, его «рабочее» давление будет отличаться от приведенных норм. И наоборот.

В первую очередь, АД (артериальное давление) зависит от силы и скорости сердечных сокращений и объёма крови, который этот орган может прокачать за 1 минуту. Значение имеют также свойства самой крови и сопротивление сосудистых стенок.
Ненормальное артериальное давление может вызвать и плохое настроение, и бессонницу, и снижение работоспособности.
Врачи отвечают на вопрос, какое артериальное давление нормально, лишь зная возраст пациента, его пол и хронические заболевания. Тем не менее измерение артериального давления – обязательная процедура при наличии любых отклонений в самочувствии, она самым простым способом позволяет узнать о том, хорошо ли функционирует сердце.
Когда измеряют нормативы артериального давления, учитывают такие величины:
Систолическое АД – верхняя граница, которая позволяет определить силу давления на время выброса крови.
Диастолическое АД – нижняя граница; отражает состояние кровеносных сосудов в паузе между сердечными сокращениями.

Норма АД
Нормой артериального давления у взрослых принято считать значение 120/80 мм рт. ст. Но разве может этот показатель быть фиксированным, если живой организм, коим является человек, все время должен приспосабливаться к различным условиям существования? Да и люди все разные, поэтому в разумных пределах кровяное давление все-таки отклоняется.
Чтобы узнать, какое нормальное давление у человека должно быть в разные возрастные периоды, можно воспользоваться следующей таблицей:

Из приведенной выше таблицы, видно, что чем больше возраст человека, тем выше нормальные показатели артериального давления, это связано с возрастными изменениями в сосудах, в сердечной мышце и в других органах. Повышенное артериальное давление, так же как и пониженное, может вызвать различные нарушения здоровья, но, чтобы, определить, виновато ли изменение уровня давления в плохом самочувствии, необходимо регулярно измерять его и вести специальный дневник. Для этого недостаточно нескольких походов в поликлинику или посещений врача, только ежедневные регулярные измерения давления, могут дать правильные результаты.
Источник
Опубликовал Анатолий 21.04.2017 в 11:48


Re: Сегодня
Sergei Belashov <belashov@freemail.ru>
To: Александр Божьев
Спасибо.
Ленин «апрельские тезисы» против марксизма Плеханова
22 апреля 147 лет назад родился Владимир Ленин, человек изменивший ход человеческой истории и доказавший возможность построения социализма на практике. Как ни странно, но апрель также является периодом, когда 99 лет назад в 1917 году Лениным были озвучены знаменитые «апрельские тезисы», переломившие весь ход русской революции и заложившие основы нового Коммунистического Интернационала и великого движения всех народов к освобождению от ига капитала и империализма. Сейчас эти тезисы также актуальны, как и тогда, особенно применительно к Киргизской революции и к революциям арабских стран.

Субъективный фактор в лице роли отдельных личностей в истории играет подчас чрезвычайно важную и решающую роль в развитии целых стран и всего мира. 1917 год стал именно тем годом, когда капитализм, приведший к мировой межимпериалистической бойне, повис над пропастью.

Массы, истощенные войной по всему миру жаждали мира, равноправия и коренных политических перемен, радикальной аграрной реформы и установления широких социальных прав для трудящихся, уничтожения привилегий и сословно-кастовых перегородок. Но радикально настроенные рабочие, солдаты и крестьяне в России, а затем и в Австро-Венгрии и Германии шагнули еще дальше – попытались уничтожить сам капитализм, ввергнувший народы в мировую войну. Выразителем чаяний этих восставших масс стал, безусловно, русский революционер Владимир Ленин, выдвинувший поистине революционные на тот момент тезисы ниспровержения существующего строя и буржуазных правительств.
И здесь особое значение для судеб революции имело возвращение в Россию вождя большевиков Ленина. Действительно, Ленин своим политическим искусством и волей значительно усилил радикальную составляющую революции. Без него большевики и меньшевики могли бы объединиться в социал-демократическую партию, что ослабило бы ударную силу большевизма.
Ведь правые и умеренные большевики во главе с Каменевым, а также редакция «Правды» выступала за критическую поддержку Временного правительства и отстаивала концепцию слияния двух фракций русской социал-демократии в одно целое.
И это отчасти имело успех, так как до лета 1917 года 70% партийных организаций юга России, Украины и Сибири были объединенными.
Чрезвычайно отрицательно и в штыки восприняли большинство руководителей Петроградского комитета РСДРП(б) и ЦК
выступление Ленина в особняке Ксешинской 3 апреля
сразу по возвращению с митинга у Финляндского вокзала.
По воспоминаниям левого меньшевика Суханова и дневниковых записей видного деятеля петроградских большевиков Шляпникова на общем собрании партийного актива, куда были приглашены и представители левых партий, все с ужасом и недоумением восприняли речь Ленина, которая в последующем стала основой знаменитых «апрельских тезисов». Немедленный мир, национализация и передел земли, никакого доверия буржуазному правительству, необходимость пролетарской революции и установление власти Советов вызвали неприятие всех «благоразумных социалистов» или как их еще называли «мартовских социалистов». Каменев в открытую заявил, что Ленин, находясь в длительной эмиграции, полностью оторвался от российской действительности.

Единственными, кто на тот момент выступили в поддержку Ильича, были Колонтай и Молотов.

В окончательном варианте апрельские тезисы были зачитаны Лениным 4 (17) апреля в Центральном Комитете и в редакции «Правды».

Однако именно неимоверная по силе воля Ленина переломила ситуацию в партии и апрельская конференция РСДРП(б) полностью поддержала великий поворот в стратегии и тактике большевизма.

Фактически признание «апрельских тезисов» означало отказ от всей программы большевиков периода первой русской революции и пересмотр «теории этапов»,

то есть партия освобождалась от прежних социал-демократических обносков и брала курс на создание принципиально нового мирового движения – коммунистического.

Поддержка Временного правительства с участием либеральной буржуазии теперь полностью отвергалась, а альтернативой становились рабочие, солдатские и крестьянские Советы и фабрично-заводские комитеты, как основы пролетарской диктатуры.

Работа Ленина «Государство и революция», следующее по значению произведение вождя, закрепляла эти положения.
В этой работе большое значение отводилось слому старого государственного аппарата и созданию нового рабочего государства на основе Советов, которое уже само по себе носит более демократичный характер, чем самая демократическая буржуазная республика и уже, по сути, не является государством в полном смысле слова.

Здесь Владимир Ильич повторяет многие выводы и приводит цитаты Энгельса из его «Антидюринга», а как образец для подражания показывается Парижская Коммуна 1871 года и те мероприятия, которые провели коммунары в деле установления самоуправления трудящихся. По сути, это была и некая пропагандистская уступка анархистам и анархо-коммунистам, коих было чрезвычайно много среди рабочей молодежи и матросов, которых надо было интегрировать в будущую Коммунистическую партию.

Данный поворот партии влево и выдвижение столь радикальной революционной программы, приблизило к большевикам целые группы и слои левой демократии из числа левых эсеров, анархо-коммунистов, максималистов и привело к объединению с большевиками межрайонной организации социал-демократов, которые имели определенное влияние в Петрограде.

Среди тех, кто вступил в РСДРП (б) были такие революционеры как М. М. Володарский, А. А. Иоффе, А. В. Луначарский, Д. З. Мануильский, Л. Д. Троцкий, М. С. Урицкий, К. К. Юренев и многие другие.

Сейчас, как и тогда раздаются голоса различных «неомарксистов» и прочих буржуазных эпигонов, которые утверждают, что Ленинский поворот партии в апреле 1917 года был отходом от классического марксизма и даже неким отечественным «национальным», чуть ли не народническим, антикапиталистическим путем развития России.

Мы же считаем, что в самих апрельских тезисах нет ничего, что опровергало бы европоцентристскую картину движения к социализму с опорой на развитые страны. Ленин считал, что развитие России было как раз капиталистическим, и именно поэтому можно ставить социалистические пролетарские задачи, а непросто антикапиталистические. И Ленин не стал народником и он стремился действовать здесь и сейчас, чтобы с помощью потенциала капиталистической периферии, какой и была царская империя, изменить соотношение сил в ядре системы империализма.

Ленин отходил от марксизма только с точки зрения ортодоксии теоретиков прогнившего и обанкротившегося Второго интернационала.
Концепция Ленина была охарактеризована газетой «Единство» (редактор Григорий Плеханов) как «бредовая», игнорирующая условия места и времени.

Плеханов утверждал:
«Устранение капиталистического способа производства никак не может стать у нас очередным историческим вопросом. Этому можно радоваться; этим можно огорчаться. Но кто не утопист, тот обязан руководствоваться этим в своей практической деятельности».

Плеханова поддержали большинство социал-демократических идеологов.

Многие из них доживут до того времени, когда большевики сумеют практически извести в стране частную собственность и капиталистический рынок.

Обстоятельства «места и времени» посмеялись над схемой поступательного изживания капитализма.

Фактически «апрельские тезисы» стали базовой основой по полному «переформатированию» революционного движения, создания новой Коммунистической партии, смены программы и обеспечения победы Октябрьской социалистической революции в России.
После 17-го года на Западе, как и на Востоке, среди рабочих был популярен призыв: «Сделаем, как в России!».
И пытались делать. Один из современников тех событий испанец Хосе Ортега-и-Гассет охарактеризовал этот исторический момент словами «восстание масс».
Д. Ллойд Джордж писал французскому премьеру Ж. Клемансо и американскому президенту В. Вильсону, что «вся Европа насыщена духом революции. Глубокое чувство не только недовольства, но возмущения и даже гнева царит в рабочей среде. От одного конца Европы до другого больше не удовлетворяет массы весь современный строй с его политическим, социальным и экономическим укладом».
И сегодня эти высказывания о мировом капиталистическом кризисе и применительно к началу новой эпохи «восстания масс» актуальны как никогда.
И «Апрельские тезисы» Ленина становятся для поднимающихся на борьбу трудящихся и бедноты Запада и Востока руководством к действию. Мы революционные марксисты должны учиться у Ленина и большевиков их опыту и умению быстро и гибко менять свою тактику, выдвигать наиболее правильные и насущные лозунги и требования, идейно проникать в сознание миллионов рабочих. Ленин и сейчас символ мировой революции и ренессанса социализма.

Ниже мы приводим текст «Апрельских тезисов» Владимира Ильича Ленина
О ЗАДАЧАХ ПРОЛЕТАРИАТА В ДАННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Приехав только 3 апреля ночью в Петроград, я мог, конечно, лишь от своего имени и с оговорками относительно недостаточной подготовленности выступить на собрании 4 апреля с докладом о задачах революционного пролетариата.
Единственное, что я мог сделать для облегчения работы себе, — и добросовестным оппонентам, — было изготовление письменных тезисов. Я прочел их и передал их текст тов. Церетели. Читал я их очень медленно и дважды: сначала на собрании большевиков, потом на собрании и большевиков и меньшевиков.
Печатаю эти мои личные тезисы, снабженные лишь самыми краткими пояснительными примечаниями, которые гораздо подробнее были развиты в докладе.

ТЕЗИСЫ.
1. В нашем отношении к войне, которая со стороны России и при новом правительстве Львова и К° безусловно остается грабительской империалистской войной в силу капиталистического характера этого правительства, недопустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».
На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему беднейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала.
Ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества, признающих войну только по необходимости, а не ради завоеваний, ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку, разъяснять неразрывную связь капитала с империалистской войной, доказывать, что кончить войну истинно демократическим, не насильническим, миром нельзя без свержения капитала.
Организация самой широкой пропаганды этого взгляда в действующей армии.

Братанье.
2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, — ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства.
Этот переход характеризуется, с одной стороны, максимумом легальности (Россия сейчас самая свободная страна в мире из всех воюющих стран), с другой стороны, отсутствием насилия над массами и, наконец, доверчиво-бессознательным отношением их к правительству капиталистов, худших врагов мира и социализма.
Это своеобразие требует от нас умения приспособиться к особым условиям партийной работы в среде неслыханно широких, только что проснувшихся к политической жизни, масс пролетариата.

3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, «требования», чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве, и пока в слабом меньшинстве, перед блоком всех мелкобуржуазных оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов от народных социалистов, социалистов-революционеров до ОК (Чхеидзе, Церетели и пр.), Стеклова и пр. и пр.
Разъяснение массам, что С. Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства и что поэтому нашей задачей, пока это правительство поддается влиянию буржуазии, может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики.
Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов, чтобы массы опытом избавились от своих ошибок.

5. Не парламентарная республика, — возвращение к ней от С. Р. Д. было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху.
Устранение полиции, армии, чиновничества.[3]
Плата всем чиновникам, при выборности и сменяемости всех их в любое время, не выше средней платы хорошего рабочего.

6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов.
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счет.

7. Слияние немедленное всех банков страны в один общенациональный банк и введение контроля над ним со стороны С. Р. Д.

8. Не «введение» социализма, как наша непосредственная задача, а переход тотчас лишь к контролю со стороны С. Р. Д. за общественным производством и распределением продуктов.

9. Партийные задачи:
а) немедленный съезд партии;

б) перемена программы партии, главное:

1) об империализме и империалистской войне,

2) об отношении к государству и наше требование «государства-коммуны»[4],

3) исправление отсталой программы-минимум;

в) перемена названия партии[5].

10. Обновление Интернационала.
Инициатива создания революционного Интернационала, Интернационала против социал-шовинистов и против «центра»[6].
Чтобы читатель понял, почему мне пришлось подчеркнуть особо, как редкое исключение, «случай» добросовестных оппонентов, приглашаю сравнить с этими тезисами следующее возражение господина Гольденберга: Лениным «водружено знамя гражданской войны в среде революционной демократии» (цитировано в «Единстве» г-на Плеханова, № 5).
Не правда ли, перл?
Я пишу, читаю, разжевываю: «ввиду несомненной добросовестности широких слоев массовых представителей революционного оборончества… ввиду их обмана буржуазией, надо особенно обстоятельно, настойчиво, терпеливо разъяснять им их ошибку»…
А господа из буржуазии, называющие себя социал-демократами, не принадлежащие ни к широким слоям, ни к массовым представителям оборончества, с ясным лбом передают мои взгляды, излагают их так: «водружено (!) знамя (!) гражданской войны» (о ней нет ни слова в тезисах, не было ни слова в докладе!) «в среде (!!) революционной демократии»…
Что это такое? Чем это отличается от погромной агитации? от «Русской Воли»?
Я пишу, читаю, разжевываю: «Советы Р. Д. есть единственно возможная форма революционного правительства, и поэтому нашей задачей может явиться лишь терпеливое, систематическое, настойчивое, приспособляющееся особенно к практическим потребностям масс, разъяснение ошибок их тактики»…
А оппоненты известного сорта излагают мои взгляды, как призыв к «гражданской войне в среде революционной демократии» !!
Я нападал на Вр. правительство за то, что оно не назначало ни скорого, ни вообще какого-либо срока созыва Учр. собрания, отделываясь посулами. Я доказывал, что без Советов р. и с. деп. созыв Учр. собрания не обеспечен, успех его невозможен.
Мне приписывают взгляд, будто я против скорейшего созыва Учр. собрания!!!
Я бы назвал это «бредовыми» выражениями, если бы десятилетия политической борьбы не приучили меня смотреть на добросовестность оппонентов, как на редкое исключение.
Г-н Плеханов в своей газете назвал мою речь «бредовой». Очень хорошо, господин Плеханов! Но посмотрите, как вы неуклюжи, неловки и недогадливы в своей полемике. Если я два часа говорил бредовую речь, как же терпели «бред» сотни слушателей? Далее. Зачем ваша газета целый столбец посвящает изложению «бреда»? Некругло, совсем некругло у вас выходит.
Гораздо легче, конечно, кричать, браниться, вопить, чем попытаться рассказать, разъяснить, вспомнить, как рассуждали Маркс и Энгельс в 1871, 1872, 1875 гг. об опыте Парижской Коммуны и о том, какое государство пролетариату нужно?
Бывший марксист г. Плеханов не желает, вероятно, вспоминать о марксизме.
Я цитировал слова Розы Люксембург, назвавшей 4 августа 1914 г. германскую социал-демократию «смердящим трупом». А гг. Плехановы, Гольденберги и К° «обижаются»… за кого? — за германских шовинистов, названных шовинистами!
Запутались бедные русские социал-шовинисты, социалисты на словах, шовинисты на деле.
http://socialismkz.info/?p=17872

Конституция большевиков, май 1917 года
Апрель 22, 20170 Комментариев
Большевистский вариант Конституции хорошо показывает, насколько прогрессивным тогда было мышление у актива крайне левых сил.
Сегодня, спустя почти сто лет, пост советские страны имеют куда более архаичные Конституции (а если учесть пренебрежение ими на практике, то и мы сегодня вовсе получаем устройство общества которое в начале ХХ века основные политические силы того времени посчитали бы почти полным аналогом отсталого царизма).
Конституция предлагаемая Владимиром Лениным была разделена на две части — общие демократические требования и хозяйственные.
Владимир Ленин и его идеи снова становятся актуальными в наше время.
Конституция
1. Самодержавие народа, т. е. сосредоточение всей верховной государственной власти в руках законодательного собрания, составленного из представителей народа и образующего одну палату.
2. Всеобщее, равное и прямое избирательное право при выборах как в законодательное собрание, так и во все местные органы самоуправления для всех граждан и гражданок, достигших двадцати лет; тайное голосование при выборах; право каждого избирателя быть избранным во все представительные учреждения; двухгодичные парламенты;
жалование народным представителям; пропорциональное представительство при всех выборах; сменяемость всех без изъятия делегатов и выборных в любое время по решению большинства их избирателей.
3. Широкое местное самоуправление; областное самоуправление для тех местностей, которые отличаются особыми бытовыми условиями и составом населения; отмену всяких государством назначаемых местных и областных властей.
4. Неприкосновенность личности и жилища.
5. Неограниченную свободу совести, слова, печати, собраний, стачек и союзов.
6. Свободу передвижения и промыслов.
7. Уничтожение сословий и полную равноправность всех граждан независимо от пола, религии, расы и национальности.
8. Право населения получать образование на родном языке, обеспечиваемое созданием на счет государства и органов самоуправления необходимых для того школ; право каждого гражданина объясняться на родном языке на собраниях; введение родного языка наравне с государственным во всех местных общественных и государственных учреждениях; отмену обязательного государственного языка.
9. Право на самоопределение за всеми нациями, входящими в состав государства.
10. Право на свободное отделение и на образование своего государства за всеми нациями, входящими в состав государства. Республика русского народа должна привлекать к себе другие народы или народности не насилием, а исключительно добровольным соглашением на создание общего государства. Единство и братский союз рабочих всех стран не мирятся ни с прямым, ни с косвенным насилием над другими народностями.
11. Право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника.
12. Выборность судей народом.
11. Выборность судей и должностных лиц как в гражданской службе, так и в армии народом; сменяемость всех их в любое время по решению большинства их избирателей.
12. Замену постоянного войска всеобщим вооружением народа.
12. Замену полиции и постоянного войска всеобщим вооружением народа; рабочие и служащие должны получать обычную плату от капиталистов за время, посвященное общественной службе во всенародной милиции.
13. Отделение церкви от государства и школы от церкви; полную светскость школы.
14. Даровое и обязательное общее и профессиональное образование для всех детей обоего пола до 16 лет; снабжение бедных детей пищей, одеждой и учебными пособия ми за счет государства.
14. Бесплатное и обязательное общее и политехническое (знакомящее в теории и на практике со всеми главными отраслями производства) образование для всех детей обоего пола до 16 лет; тесную связь обучения с детским общественнопроизводительным трудом.
15. Снабжение всех учащихся пищей, одеждой и учебными пособиями за счет государства.
16. Передачу дела народного образования в руки демократических органов местного самоуправления; устранение центральной власти от всякого вмешательства в установление школьных программ и в подбор учительского персонала; выборность учителей непосредственно самим населением и право населения отзывать нежелательных учителей.
Как основного условия демократизации нашего государственного хозяйства Российская социал-демократическая рабочая партия требует: отмены всех косвенных налогов и установления прогрессивного налога на доходы и наследства.
Высокая ступень развития капитализма, уже достигнутая в банковом деле и в трестированных отраслях промышленности, с одной стороны, а с другой стороны, разруха, созданная империалистской войной и отовсюду вызывающая требование государственного и общественного контроля за производством и распределением важнейших продуктов, побуждает партию требовать национализации банков, синдикатов (трестов) и т. п.
В интересах охраны рабочего класса от физического и нравственного вырождения, а также и в интересах развития его способности к освободительной борьбе, партия требует:
1. Ограничения рабочего дня восемью часами в сутки для всех наемных рабочих. Ограничения рабочего дня для всех наемных рабочих — восемью часами в сутки, включая сюда при непрерывности работы не менее часового перерыва на принятие пищи. В опасных же производствах и вредных для здоровья рабочий день должен быть сокращен до 4—6 часов в сутки.
2. Установления законом еженедельного отдыха, непрерывно продолжающегося не менее 42 часов, для наемных рабочих обоего пола во всех отраслях народного хозяйства.
3. Полного запрещения сверхурочных работ.
4. Воспрещения ночного труда (от 9 часов вечера до б часов утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями.
4. Воспрещения ночного труда (от 8 час. вечера до 6 час. утра) во всех отраслях народного хозяйства, за исключением тех, где он безусловно необходим по техническим соображениям, одобренным рабочими организациями, — с тем, однако, чтобы ночной рабочий труд не мог превышать 4-х часов.
5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном возрас¬те (до 16 лет) и ограничения рабочего времени подростков (16—18 лет) шестью часами.
5. Воспрещения предпринимателям пользоваться трудом детей в школьном воз¬расте (до 16-ти лет), ограничения рабочего времени молодых людей (16—20 лет) четырьмя часами и воспрещения им работы по ночам в опасных для здоровья производствах и рудниках.
6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского орга-низма; освобождения женщин от работ в течение четырех недель до и шести недель после родов, с сохранением заработной платы в обычном размере за все это время.
6. Воспрещения женского труда в тех отраслях, где он вреден для женского организма; воспрещения женского ночного труда; освобождения женщин от работ в течение 8 недель до и 8 недель после родов с сохранением полного заработка за все это время при бесплатной врачебной и лекарственной помощи.
7. Устройства при всех заводах, фабриках и других предприятиях, где работают женщины, яслей для грудных и малолетних детей; освобождения женщин, кормящих ребенка, от работы не реже чем через три часа, на время не менее чем на полчаса.
7. Устройства при всех заводах, фабриках и др. предприятиях, где работают женщины, яслей для грудных и малолетних детей и помещений для кормления грудью; освобождения женщин, кормящих грудью, от работы не реже чем через три часа, на время не менее чем полчаса; выдачи пособий кормящим матерям и сокращения рабочего дня для них до 6 часов.
9. Государственного страхования рабочих на случай старости и полной или частичной потери способности к труду за счет специального фонда, составленного путем особого налога на капиталистов.
10. Полного социального страхования рабочих:
а) для всех видов наемного труда;
б) для всех видов потерь трудоспособности, именно: от болезней, увечья, инвалидности, старости, профессиональных болезней, материнства, вдовства и сиротства, а также безработицы и др.;
в) полного самоуправления застрахованных во всех страховых учреждениях;
г) оплаты расходов по страхованию за счет капиталистов;
д) бесплатной медицинской и лекарственной помощи с передачей медицинского
дела в руки самоуправляющихся больничных касс, избираемых рабочими.
Воспрещения выдачи заработной платы товарами; установления еженедельного срока расплаты деньгами по всем без исключения договорам о найме рабочих и выдачи им заработка в рабочее время.
10. Запрещения предпринимателям производить денежные вычеты из заработной платы, по какому бы поводу и для какого бы назначения они ни делались (штрафы, браковка и прочее).
11. Назначения достаточного количества фабричных инспекторов во всех отраслях народного хозяйства и распространения надзора фабричной инспекции на все предприятия, употребляющие наемный труд, не исключая казенных (труд домашней прислуги входит также в сферу этого надзора); назначения инспектрис в тех отраслях, где применяется женский труд; участия выбранных рабочими и оплаченных государством
представителей в надзоре за исполнением фабричных законов, а также за составлением расценок, приемкой и браковкой материала и результатов работы.
Учреждения выборной от рабочих организаций инспекции труда и распро-странения ее на все виды предприятий, употребляющих наемный труд, не исключая и домашней прислуги; введения института инспектрис в тех отраслях, где применяется женский труд.
12. Надзора органов местного самоуправления с участием выборных от рабочих за санитарным состоянием жилых помещений, отводимых рабочим предпринимателями, равно как за внутренним распорядком этих помещений и за условиями отдачи их внаймы, — в целях ограждения наемных рабочих от вмешательства предпринимателей в жизнь и деятельность их как частных лиц и граждан.
IS. Учреждения правильно организованного санитарного надзора во всех предприятиях, употребляющих наемный труд, при полной независимости всей врачебно-санитарной организации от предпринимателей; бесплатной медицинской помощи для рабочих за счет предпринимателей с сохранением содержания во время болезни.
13. Установления уголовной ответственности нанимателей за нарушение законов об охране труда.
14. Издания санитарного законодательства по улучшению гигиенических условий труда и ограждения жизни и здоровья рабочих во всех предприятиях, употребляющих наемный труд, с передачей санитарного дела в руки выборной от рабочих организаций санитарной инспекции.
15. Издания жилищного законодательства и учреждения — для надзора за санитарным состоянием жилых помещений — выборных от рабочих организаций жилищных инспекций. Однако только уничтожение частной собственности на землю и устройство дешевых и гигиеничных квартир может разрешить жилищный вопрос.
16. Учреждения во всех отраслях народного хозяйства промысловых судов.
17. Учреждения во всех отраслях народного хозяйства промысловых судов, составленных поровну из представителей от рабочих и предпринимательских организаций.
18. Возложения на органы местного самоуправления обязанности учредить посреднические конторы по найму местных и пришлых рабочих (биржи труда) во всех отраслях производства, с участием в их управлении представителей от рабочих и предпринимателей.
19. Для правильной постановки дела подыскания работы безработным учреждаются биржи труда. Биржи труда должны быть классовыми пролетарскими организациями (отнюдь не паритетными), должны находиться в ближайшей связи с профессиональными союзами и другими рабочими организациями и получать средства из общественных самоуправлений .
Источник: Ленин В.И. Полное собрание сочинений, том 32
http://socialismkz.info/?p=17869

Отправлено бесплатной почтой @KM.RU
http://mail.km.ru
Получено Александром Божьевым

ВЕРСИЯ.
Должности президента не будет. Путин станет главой Государственного Совета.
Инсайдерские источники о кремлевских планах глобального преобразования политического ландшафта

Слухи о планах Кремля провести тотальную перестройку и чистку всего государственного механизма ходят давно. Оценить достоверность информации, содержащейся в данном материале, невозможно — это сделает само время. Однако, если автор прав, в ближайшем будущем нас ждет фактически новое государство, подобие Советского Союза, нечто промежуточное между президентской и парламентской республикой, с госпланом, КГБ и официальной оппозицией.
ФСБ БУДЕТ РЕФОРМИРОВАНА, УКРЕПЛЕНА И УСИЛЕНА
В новостях прошла информация о готовящихся реформах.
Подтверждаю.
Готовится такое. Причём давно уже. (Не забываем, кто первым сообщил о Национальной Гвардии России). (Автор текста — artemdragunov — уверен, что именно он первым узнал и сообщил о создании Нацгвардии. — Ред.)
Сообщу, что знаю.
ФСБ будет реформировано (так в тексте. — Ред.). Укреплено, усилено. Это подтверждаю.
Будет ли в названии слово «Министерство» или слово «Комитет» — ещё не решено. Но функции будут как у КГБ. И слово Комитет — тоже внедрят.
И будет наверняка словосочетание «Государственная безопасность».
Функции — внешняя разведка, контразведка, контроль государственных служб, охрана особо важных объектов и субъектов, внутренняя безопасность и всё такое.
Допускаю примерно такое: ФСО, СВР, КГБ, СВБ (служба внутренней безопасности), ГСК (государственный следственный комитет), ФСК (федеральная служба контроля) и ряд других служб.
Будет создан аналог Службы Береговой Охраны (СБО) в составе Службы Охраны Границ ( пограничники) в составе министерства безопасности.
Есть вариант создания службы охраны воздушного пространства или неба (СОВП — СОН).
Есть вариант создания службы охраны водного пространства (СОВП).
Будет создано Министерство Гражданской Обороны (оно же министерство гражданской безопасности) на базе МЧС, служб спасения, гражданской обороны и т.д.
Задачи МГО — создание и обслуживание инфраструктуры ГО, спасательные операции, контроль безопасности и т.д.. Вплоть до разработки норм ТБ и т.д.
Есть вариант создания Службы Гражданской Информации (по сути оповещение, пропаганда и т.д.)
Хотя в МО есть план разделения МЧС и ГО между МО и МВД, что тоже имеет свои плюсы.
Решение примут на днях.
В МВД будут сформированы по-новому служба патрульной полиции (СПП), служба криминальной полиции(СКП), таможенная служба (ФТС), миграционная служба (ФМС), служба дорожной полиции (СДП), СОПП ( служба охраны правопорядка) и т.д.
Скорее всего в МВД передадут все диспетчерские службы и создадут Службу Контроля (по сути счётная палата и ОБХСС).
Росгвардия скорее всего будет переподчинена напрямую президенту и его Службе Безопасности Президента (СБП).
Есть вариант, что именно эту службу назовут КГБ. Путин сейчас рассматривает варианты.
Допускаю создание Президентской Гвардии, хотя само слово Президент скоро исчезнет.
Скорее всего будет принята схема:
Министерство — Федеральные Службы — Управления.
«ГЛАВА» ИЛИ «ПРЕДСЕДАТЕЛЬ»?
Скорее всего в России после выборов будет создан Государственный Совет.
Во главе с Председателем или Главой (решение примут очень скоро, но скорее всего Глава, так как Председатель уже зарезервировано за правительством).
По сути президент станет Главой Государственного Совета.
Госсовет — это структура на базе администрации президента и Совета Безопасности. В него включат часть ФСО и подчинят Росгвардию.
Официальное название:
Государственный Совет Российской Федерации. Или Государственный Совет России.
Соответственно — Глава Госсовета РФ. Или Председатель. Но скорее всего Глава.
Будет создана должность заместителя главы Госсовета. По сути — вице-президент.
После президентских выборов эту должность может занять Медведь, а правительство отдадут под ротацию.
Я допускаю на посту будущего главы правительства женщину.
Путин усиленно продвигает женщин во власть.
В администрации президента были мысли создать объединённую партию оппозиции.
Лоббируют Явлинского как её лидера. Несистемное выдавят за рубежи. Остальных распихают по углам.
К следующим выборам её создадут — единую партию оппозиции. Сейчас в Яблоко будут усиленно сгонять всех остальных, пугая крикунами и фриками.
Допускаю слияние Яблока, ГрПл, Парнаса и Роста.
Название будущей партии пока неясно, но скорее всего будет объединение с составным названием.
КПРФ и ЛДПР будут переформатированы, а лидеры — скоро заменены. По тем или иным причинам.
Справедливую Россию будут сливать с Родиной и остальными.
Справороссы идеологически вне ниши.
Задача — создать 5 или максимум 6 крупных партий с кроссконтролем каждой.
Поэтому многое в партиях отожмут в пользу серьёзных угрюмых парней.
Скорее всего ЛДПР потеряет Л.
У неё скоро новый лидер.
У КПРФ — тоже.
В шаблоне значится:
Единая Россия — партия власти и трудящихся — не менее 51%.
ДПР — демократы, партия бизнеса (бывшая ЛДПР и часть справороссов, либеральных коммунистов и т.д.) — максимум 15%.
КПР — коммунисты, пенсионеры и т.д. (объединённые коммунисты и их конвент) — максимум 15%.
СР-Р — партия патриотов, по сути правая партия (справедливая Россия, Родина, пенсионеры и т.д.) — около 10%.
ОО (объединённая оппозиция, яблоко, рост, гра платформа, парнас, и тд.) — не более 10%.
ЭКО (зелёные, фрики, мелочь, разное такое) — около 5%.
Со временем будет размываться КПР, их электорат рассасываться.
К 2023 году планируются три крупные партии: правые, центристы, левые.
И пара мелких, но ярких ультра- и фриков.
О Госплане: служба государственного планирования — в стадии подготовки и создания.
Будет заниматься крупным планированием, расчётами, выработкой госпланов, синхронизированных с выборами Думы и правительством.
Примерно 5 или 6 лет.
Ротация: обязательная ротация чиновничьего аппарата низших и средних уровней каждые 5 или 6 лет (синхронизированно с выборами в Думу).
Скорее всего будет принят пятилетний цикл, от единого дня выборов как точка отсчёта.
Первый новый пятилетний план примут к 2021 году, когда уже будет сформирован Госсовет и другие структуры. Тогда же будет крупная ротация и т.д.
Источник →
Опубликовала Ольга Южанинова , 08.03.2017

2017 год - год столетия Великой Октябрьской социалистической революции!







Новое сообщение от Полковник_Баранец в дневнике Полковник_Баранец – «Человек с ружьем»
15:20 07-02-2017
Полковник_Баранец
О РАЙКИНЕ
Здравствуйте, BARANEZ.
Неистовый сынулька почившего в бозе папульки по фамилиё Райкин в очередной раз высрался в адрес государства :
В рамках моноспектакля "Над балаганом небо…", который народный артист РФ давал в Санкт-Петербурге в филармонии им. Шостаковича, Райкин вновь упоминал о сложных взаимоотношениях между поэтами и властью в стране и назвал Россию "некрофильским государством", передает "Петербургский авангард".
И чем выше, мощнее поэт, тем сложнее у него отношения с властью: расстрелянный Гумилев, повесившаяся Цветаева, повесившийся Есенин, застрелившийся Маяковский, изгнанный из страны Бродский, уничтоженный в лагере Мандельштам, преданный всенародному позору Пастернак
Как подчеркнул актер, на родине выдающиеся авторы вытравливались до тех пор, пока не умирали. "У нас некрофильское государство, оно любит мертвых больше, чем живых. Потом их именами называем улицы, площади, станции метро, а до этого убиваем", - пояснил Райкин, добавив, что "сейчас нам хотят вдолбить, что вся наша жизнь - это политика, что все зависит от нефти и Трампа".
Ну вот почему у всей этой либерально-скоморошьей публики такая патологическая склонность в девиациям и извращениям ? Причем вся эта интеллигентствующая шобла, как никто носится со своими мертвыми, превращая их в фетиш, только для того, чтобы с их помощью что-то урвать для себя любимой.
Особенно пикантно выглядит желание творческой тусовки выдать психологические и психиатрические проблемы своих кумиров за акт людоедства государства с руки которого они с удовольствием кормятся. Ненормальность преподносится ими как добродетель, а сон разума за сакральные откровения.
И под этим сомнительным соусом обществу постоянно навязывается чувство вины переходящее в обязанность платить и каяццо. Кому платить и перед кем каяццо то ? А перед ними, так сказать, совестью и солью нации, как они себя называют, напрочь забывая что есть и другое определение их секте, данное Лениным - г... нации.
http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2991436.html


Что было - Что стало!

ЧТО БУДЕТ - ЖИЗНЬ ПОКАЖЕТ!
Выступление Г.А.Зюганова


И другие точки зрения:
Почему Путин не хочет в СССР 2.0 ?
Игры патриотов.
Очень многие патриоты строят свою теорию будущего как возврат к СССР 2.0 . Термин стал настолько популярным с лёгкой руки Кургиняна, что принёс самому Ервандовичу массу политических очков и стал паролем в патриотической среде. Она обрела смысл жизни.
Продолжение -
см. ниже Вложение

ПОХОЖЕ, ПУТИН ВЫЛОЖИЛ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ КОЗЫРИ.
Очень внимательно прослушал выступление Путина и его ответы на вопросы международных финансовых хищников. Или паразитов, кому как нравится.
И хотелось бы вкратце поделиться впечатлением и ощущением.
Впечатление такое, причём довольно стойкое, что шла игра в кошки-мышки, только как бы… наоборот! Потому что знаете, кто был мышкой? Т.н. хищники, финансовые. Причём кошка чувствует свою полную и абсолютную силу. Как нынешнюю, так и некую её „отложенную” на ближайшее будущее часть.
И сложившееся по впечатлению ощущение логически первое продолжает. Глядя, как терпеливо, порою и с нескрываемыми менторскими нотками Путин поучает какого-нибудь выскочившего вопрошающего, только что гордо заявившего о недавнем вложении в Россию стольких-то миллионов-миллиардов долларов-евро, что чувствуешь однозначно: Путин знает что-то такое, что и в страшном сне не может присниться всем этим финансовым выскочкам-грызунам.
Причём речь явно не о грубой военной силе, хотя и она важна. Тут что-то другое. Что-то очень важное, очень-очень важное остаётся вне зоны осознания публики, а то, что им сегодня видится наиглавнейшим — акции/приватизации — то для Путина уже как бы ушедшая эпоха.
И президент мастерски манипулирует всей этой толпой зверюшек, каждая из которых старается напыжиться больше, чем предыдущий вопрошавший. Путин чуть ли не прямо говорит им, мол, какие же вы глупые, пустые, гоняетесь за миражами. Но те лишь пыжатся ещё больше.
Похоже, в перспективе года-двух, а скорее — года, произойдёт что-то эпохальное, которое благоприятно скажется для России. А пока остаётся лишь ориентироваться на подсознательные ощущения и искать признаки грядущих глобальных перемен в малых изменениях текущих событий.
RealNewsLand.ru


Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Считаете ли Вы, что большая зарплата депутатов Госдумы это подкуп?
Александр Божьев Ученик (34), Вопрос решён 2 часа назад
Проголосовало 12 чел
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
6 чел. - да
6 чел. - нет

Сергей Капица: Как Россию превращают в страну дураков.
См.: Lentainfotm


ВЦИОМ: "Единая Россия" укрепила свои позиции после выборов в Госдуму
14 октября, 10:49 UTC+3
Согласно опросу ВЦИОМ, доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян снизилась с 14,6% за две недели до выборов до 3,8% сейчас
МОСКВА, 14 октября. /ТАСС/. Рейтинги парламентских партий растут после выборов, а доля неопределившихся с политическими предпочтениями россиян существенно снизилась. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу на сайте организации.
Путин призвал Госдуму строить сильную Россию, но без великодержавных ноток
"Федеральные выборы в Государственную думу VII созыва побудили россиян определиться со своими предпочтениями - "Единая Россия" растет, остальные парламентские партии также показывают некоторый рост или демонстрируют стабильность, подтверждая свой "думский" статус", - говорится в материалах опроса ВЦИОМ, согласно которым после выборов 18 сентября значительно снизилась доля затруднившихся с ответом - почти на 10%. За две недели до голосования 14,6% россиян не могли назвать партию, которой они бы отдали предпочтение. Тогда как теперь всего 3,8% граждан затрудняются с выбором.
В сравнении с результатами выборов 2011 года уровень декларируемой поддержки "Единой России" показывает положительную динамику. Если за две недели и за неделю до голосования он составлял 39,3 и 41,1% соответственно, то после выборов он вырос с 43,1 до 44,6%. На выборах в 2011 году после выборов рейтинги партии пошли на убыль - с 41% до голосования до 34,4% спустя три недели после голосования.
Показатель ЛДПР составляет 13,7%, перед выборами он был на уровне 12,0%, а сразу после взлетел до 15,7%. Так же, как и в случае с правящей партией на выборах 2011 года наблюдалась обратная динамика - рейтинг ЛДПР снизился с 12,0 до 10,8% спустя три недели после голосования. Уровень поддержки КПРФ после голосования-2016 подрос: если за неделю до выборов он был на уровне 7,4%, то на сегодняшний день составляет 8,4%. Рейтинг "Справедливой России" за неделю до выборов набрал 6,3%, затем снизился до 5% и вот уже две недели демонстрирует плавный рост - на сегодняшний день показатель партии соответствует показателю за неделю до выборов 6,3%.
"Данные исследований ВЦИОМ показывают, что укрепление связки между "Единой Россией" и Владимиром Путиным перед выборами оказалось эффективным. После выборов рейтинг партии не просто сохранил позиции, а вернулся к росту. Очевидно, что думское большинство сегодня опирается на реальную поддержку большинства избирателей, теперь перед партией стоит задача не растерять поддержку, показать эффективную работу", - прокомментировал результаты опроса генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Инициативные всероссийские опросы ВЦИОМ проведены в 2011 и 2016 гг. Опрошено 1600 респондентов, максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3704527

Опрос на mail.ru: https://otvet.mail.ru/profile/id24649159/
Какую партию В России Вы поддерживаете
14 октября 2916 года в 14:00 вопрос задал Александр Божьев Ученик (29), Вопрос открыт 1 час назад. Проголосовало 23 человека
ВАРИАНТЫ ОТВЕТОВ
3 чел.- Единая Россия
1 чел. - Справедливая Россия
1 чел. - ЛДПР
6 чел. - КПРФ
4 чел. - Яблоко
8 чел. - Никакую
КОММЕНТАРИИ
- эдуард ахметшин Гуру (4946) 1 час назад
голосовал за Парнас - хотел что бы едро шникам хлебальники они поразбивали за их деятельность
- бум трям Мыслитель (6572) 1 час назад
Я за КПРФ. Кроме них просто не за кого)
- Бандерлогин Бачковский Мастер (1720) 1 час назад
(комментарий не представлен из-за ортодоксальности)

"Один поэт, свой путь осмыслить силясь,
Хоть он и не был Пушкину сродни,
Спросил: «Куда вы удалились,
Весны моей златые дни?»
Златые дни ответствовали так:
— Мы не могли не удалиться,
Раз здесь у вас такой бардак
И вообще, черт знает что творится!
Златые дни в отсталости своей
Не понимали наших дней".


Ухожу в отпуск.

Скоро включат центральное отопление...


Инструкция: Считайте проценты от общего числа избирателей, зарегестрированных на Избирательном участке. В данном случае число избирателей - 2438!
Пример: ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" - проголосовали "ЗА" - 40 избирателей,
т.е. партию "РОДИНА" поддержали 1,64068908941 % избирателей. Если округлить по закону "Округления" - 1,6% от общего числа избирателей.
Для простоты расчёта: 1% соответствует 24 избирателя. Исходя из этого можно просто рассчитать проценты поддержки и для других партий.

Протокол № 2 выборов в Госдуму.

Подсчитаны % % по Протоколу 2 "в уме":
1. "Родина" - 1 %
2. "Коммунисты России" - менее 1 %
3. "Пенсионеры за справедливость" - 1 %
4. "Единая Россия" - 10,5 %
5. "Зелёные" - менее 1 %
6. "Гражданская платформа" - практически 0 %
7. "ЛДПР" - 4 %
8. "ПАРНАС" - 1 %
9. "Партия РОСТА" - 2 %
10. "Гражданская сила" - менее 1 %
11." Яблоко" - 5,5 %
12. "КПРФ" - 4,5 %
13." Патриоты России" - менее 1 %
14." Справедливая Россия" - 4 %
Итого проголосовало 35 % от общего числа избирателей на Избирательном участке №390, Москва.
Информация получена от наблюдателя от КПРФ на Избирательном участке №390, Москва.


Но бывает и так:
Член избирательной комиссии призналась в фальсификациях на выборах.
В Самаре член одного из УИКов Наталья Баранова в заявлении в прокуратуру призналась в участии в фальсификации итогов подсчёта голосов на выборах 18 сентября. Она сообщила, что члены комиссии подписали протокол с произвольно проставленными цифрами.
По словам Барановой, протокол голосования был готов заранее, подсчёт голосов даже не производился. Свою подпись в документе женщина, как она утверждает, поставила под давлением председателя участковой избирательной комиссии Владимира Челнокова. Так же поступили и остальные члены комиссии, сообщает "Эхо Москвы".
Наталья Баранова сообщила, что её слова может подтвердить видеозапись с избирательного участка.
Напомним, в Новокузнецке ряд кандидатов заявили о различного рода нарушениях на избирательных участках.
novokuznetsk.su

В России начались парламентские выборы.
Москва. 17 сентября. INTERFAX.RU — Информационный центр ЦИК России начал свою работу.
Это произошло одновременно с открытием первых избирательных участков на Дальнем Востоке в рамках единого дня голосования.
О начале работы центра объявила глава ЦИК Элла Памфилова.
«Очень хочется, чтобы люди ходили на выборы. Чтобы они верили в выборы и в то, что их голос значим. Хочу всем нам пожелать успеха», — сказала она.

Результаты голосования на Избирательном участке №229 Москвы с участием в подсчёте голосов кандидата наук Александра Божьева в качестве члена комиссии от КПРФ с правом решающего голоса.


ПРОТОКОЛ 1



ПРОТОКОЛ 2

%% по Протоколу 2 подсчитайте сами:

Примечание:
21-ому зарегистрированному избирателю соответствует приблизительно 1 %!
6-ти явившимся избирателям также соответствует 1%!
1. "Родина" - ___ %
2. "Коммунисты России" - ___ %
3. "Пенсионеры за справедливость" - ___ %
4. "Единая Россия" - 9,5 %
5. "Зелёные" - ___ %
6. "Гражданская платформа" - ___ %
7. "ЛДПР" - 5 %
8. "ПАРНАС" - ___ %
9. "Партия РОСТА" - ___ %
10. "Гражданская сила" - ___ %
11." Яблоко" - 1 %
12. "КПРФ" - 3 %
13." Патриоты России" - ___ %
14." Справедливая Россия" - 3 %
Итого: проголосовало 26 % от общего числа избирателей на Избирательном участке №299, Москва.

"Лечить надо болезнь, а не симптомы", - Александр Божьев.

"Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ) можно доверять"- Александр Божьев.







16 сентября 2016 года
Выборы-2016. Желаю, чтобы всем! (Опрос)
Сегодня, 06:18. Опрос открыт 14.09.16
За какую партию Вы готовы отдать свой голос
1. Партия «Родина» - 8 (13,11%)
2. Коммунисты России - 1 (1,64%)
3. Российская партия пенсионеров за справедливость - 0 (0%)
4. «Единая Россия» - 5 (8,2%)
5. Экологическая партия «Зеленые» - 0 (0%)
6. «Гражданская платформа» - 0 (0%)
7. ЛДПР - 15 (24,59%)
8. ПАРНАС, или Партия народной свободы - 1 (1,64%)
9. Партия РОСТА - 0 (0%)
10. «Гражданская сила» - 0 (0%)
11. «Яблоко» - 1 (1,64%)
12. КПРФ - 18 (29,51%)
13. «Патриоты России» - 0 (0%)
14. «Справедливая Россия» - 0 (0%)
15. Ни за одну из этих партий - 12 (19,67%)
Всего проголосовало: 61

Через каких-то два дня основное наше большинство пойдет избирать депутатов в Госдуму и прочие места. У кого какой расклад.
Пройти мимо этого факта не может себе позволить даже такое, довольно узконаправленное СМИ, как наше. Как ни крути, а выбирать будем тех, кто станет определять законотворчество в стране на следующий период.
И, так как я толком не определился, кому отдать свой голос в федеральном плане, то решил пройтись и изучить всех, кто в воскресенье будет ждать моего голоса.
Понятно, что электорат пойдет голосовать за «ЕР», ему, бедному, деваться просто некуда.
Но так как я себя к электорату не причисляю, а являюсь просто гражданином России, то и выбирать стану не по указке моего начальства. Или, например, губернатора. Хотя он у нас на третьем месте в стране по пиару "Едра".
Конечно, мое мнение не является чем-то из ряда вон выходящим, тем более, что в основном-то смотрел я на кандидатов своего региона. И вот какие выводы накропал.

1. Партия «Родина»
Название старое, партия новая. К «Родине-КРО» Рогозина уже не имеет никакого отношения. Из основного списка партии известен журналист Коротченко. Остальные актеры, писатели, полицейский как бы все «из тени».
Главное лицо партии – А. А. Журавлев. Так как волею судеб мы с ним земляки, то о Журавлеве есть пара слов, которые можно сказать. А именно – о его партпринадлежности.
Список партий, в составе которых Журавлев упорно ломился во власть, велик. Был, естественно, членом КПСС, причем на неплохих должностях. После распада СССР менял партии, как трусы.
КРО (Конгресс русских общин), «Единая Россия», «Родина», «Справедливая Россия», «Патриоты России», «Родина – КРО», снова «Единая Россия», в составе которой все-таки попал в Госдуму.
И вот теперь снова «Родина».
То, что такой человек возглавляет партию, говорит только о том, что «Родина» - это просто попытка отобрать голоса у других партий, так как «ЕР» не светит ничего хорошего.

2. Коммунисты России
Красивый сайт, со Сталиным и Лениным у него за спиной. Красивые слова в программе. Начал смотреть на списки – снова вопрос: кто все эти люди? Хотя по возрасту не старые. Много молодых.
При более внимательном рассмотрении понял, что основной костяк партии – сбежавшие из КПРФ от гегемонии альфа-самца Зюганова.
Партия вроде не бедная, организовались быстро. И народа там ого-го. Но посмотрел на список своей области и обалдел!
Есть у нас такая бабушка от политики Галина Кудрявцева. 1945 года рождения. Примерившая на себя ВСЕ партии нашего региона и ни в одной нихрена не делала, кроме личного обогащения и болтовни по телеку. И вот, на тебе в борщ! Снова коммунистка!
Нет, с такими коммунистами мне не по пути. Тем более, что половина у нас сбежала из «ЕР».

3. Российская партия пенсионеров за справедливость
Вот ничего про них не скажу. Ни плохого, ни хорошего. Партия существует с 2001 года. Именно существует. Вступали в альянсы, продвигали своих кандидатов, но особо ничем себя не проявили. Небольшая такая партия, защищающая интересы пенсионеров.
Дай бог им удачи, пусть попробуют еще раз.

4. «Единая Россия»
Тоже ничего говорить не стану, все ясно. Выиграть на выборах как в прошлый раз представители этой партии могут только путем подделки или использования административного ресурса. И, уверен, будут делать и первое, и второе. Или покупать электорат.
В любом случае, надеюсь, что «Едро» не взлетит, как бы ни старались пиарщики. Но посмотрим, что скажет электорат.
Я скажу только одно: как плюнешь в сторону жулика вселенского масштаба или мегавора – попадешь в члена «ЕР». Есть исключения, но на то они и исключения.

5. Экологическая партия «Зеленые»
Одна из старейших партий России (1994 год). Молотят свою копну примерно так же, как и пенсионеры. В скандалах особо не замешаны, дело делают вроде бы. Полезное, замечу.

6. «Гражданская платформа»
Ничего серьезного, небольшая такая партия из новых (2012 год), видимо, пробный шар. Известных людей не нашел, основная деятельность происходит за Уралом.

7. ЛДПР
Жириновскому симпатизирую, потому ничего особо не скажу, хоть меня в свое время в ЛДПР не приняли, но это совсем другая история. По крайней мере, у нас в регионе партия делами отмечается регулярно. Ну и у партии есть лидер. Не аморф в айфоне, и не старый слон, бубнящий в хобот что-то невразумительное.
Жириновский, конечно, эпатажен и громкоголос, но говорит часто по теме.

8. ПАРНАС, или Партия народной свободы
Ну что такое Касьянов и для каких макаревичей и навальных он свет в окошке, мы давно уже обсудили. Сонмище организмов, готовых зализать насмерть всех подряд за океаном. Какую они свободу и кому могут принести в случае чего, даже обсуждать не хочу. Слава богу, «не взлетит».

9. Партия РОСТА
Плод слияние трёх либеральных партий – «Гражданской силы», «Демократической партия России» и «Союза правых сил». Вновь образованная партия получила название «Правое дело». Под этим названием партия просуществовала вплоть до 26 марта 2016 года, когда съезд принял решение о новом названии - ПАРТИЯ РОСТА.
Бизнесмены. И этим все сказано. Председатель Титов стал известен после экономической амнистии 2013 года, когда амнистировали почти две с половиной тысячи «залетевших» бизнесменов.
А так… партия бизнесменов для продвижения своих интересов в законах.

10. «Гражданская сила»
Еще один клон «ЕР», и тоже созданный в 2012 году. До этого времени существовала как общественно-политическое движение. В 2007 году была в числе партий и движений, кто инициировал выдвижение Медведева в Президенты.

11. «Яблоко»
Стряхнули пыль и нафталин, сменили несимпатичный политический труп Явлинского на Эмилию Эдгаровну Слабунову. Все те же лица, все те же перспективы…

12. КПРФ
У КПРФ могли бы быть перспективы. Если бы стареющий альфа-самец Зюганов решился на ход, подобный тому, что сделал Явлинский. Убрать вконец истрепавшийся флаг в музей и на его место выдвинуть что-то поновее. Но… «Папа Зю» по-прежнему гундит иногда что-то в телевизоре, но приглашают его все реже.
Не удивлюсь, если у КПРФ дела пойдут не шикарно. Пенсионеры, которые раньше по инерции отдавали свои голоса Зюганову, медленно и уверенно уходят. А те, кто помоложе, да еще и с хорошей памятью, никогда не простят предательства и передачи голосов Ельцину.

13. «Патриоты России»
Серьезная компания. Ядро составляют бывшие члены КПРФ, которых, по-видимому, задрал Зюганов. И в партии много людей довольно известных.
Да, Семигин зачастую ведет себя почти как Зюганов, но что поделать, у кого учился, на того и похож. И судя по тому, как их прижимают в регионах, «Патриотов» опасаются.
Если «Патриоты России» смогут побороться и победить основное большинство партий, не удивлюсь. Крепкая команда. С вразумительной программой и своим видением ситуации.

14. «Справедливая Россия»
Заслуженно на последнем месте. Похожи на «Яблоко». Партия, у которой нет ничего. Ни лидера, ни мнения, ни электората. Партия нытиков и побирушек, которым не досталось места в «Едре».
В общем, список велик довольно-таки, а кого избирать… Тут каждый пусть думает сам. Как по мне, так выбор не очень-то и велик. Половина очень хочет во власть, половина желает там удержаться. 18 число все покажет.
Не буду никого призывать ни к чему, кроме одного: оторвитесь от диванов и сходите на избирательный пункт! Ибо как человек, участвовавший в 14-ти избирательных кампаниях от разных людей и партий, скажу, что нет большего подарка для некоторых сил, чем пустые бюллетени.

Понятно, что «Едро» намухлюет и в этот раз, иначе просто нельзя, но не стоит им облегчать жизнь. Иначе получим еще одну Думу, которая будет радеть за нас так, что локти отгрызем. Но будет поздно что-то менять, останется глотать и бухтеть на диванах и в интернете.
Желаю, чтобы всем удалось решить вопрос, кого бы одарить своим голосом. Но одарить кого-то надо, иначе снова партия воров и жуликов будет давать возможность «честно зарабатывать» своим партийцам по 9 миллиардов.
Автор: Роман Скоморохов


16 сентября 2016 года
ВОПРОС:" Сегодня за кого Вы проголосуете на выборах в Госдуму? "
Вопрос задал Александр Божьев Ученик (35), вопрос открыт в 08:15
Варианты ответов на

Через 1 час проголосовало 25 чел.
Ответы:
3 чел. Единая Россия (12%)
0 Справедливая Россия (0%)
4 чел. ЛДПР (16%)
7 чел. КПРФ (28%)
2 чел. Другие партии (8%)
9 чел. Не буду голосовать (36%)

Через 7 часов проголосовало 30 чел.
Ответы:
4 чел. Единая Россия
0 Справедливая Россия
4 чел. ЛДПР
8 чел. КПРФ
2 чел. Другие партии
12 чел. Не буду голосовать

Комментарии:
Александр Мыслитель (7232) 6 час назад
Сегодня не выборы. Вот когда они будут тогда и проголосуем. а пока рано говорить.

LQ Ученик (119) 6 час назад
За Путина, за Родину, за пиво, водку, селедку, баб и бабки ...Хотя нет, Путина вычеркиваю.

Хейтер (Hater) Мастер (1785) 6 час назад
Лучше бы пиво и водку вычеркнул ...

gidello Оракул (81394) 6 час назад
Сегодня ни за кого, выборы послезавтра...

ппп Мыслитель (5900) 6 час назад
За Жирика. Он прикольный

Валера Меха Ученик (100) 6 час назад
Конечно Единая Россия, это партия продолжит делать жизнь лучше россиян! Прежней курс! Только вперёд!

Тобиас Паэс Видал Гуру (4810) 6 час назад
Прежний курс - на разграбление России

Василий Гусев Гений (91822) 5 часов назад
Мужик, сегодня нет выборов.

"Выбираем будущее! Голосуем за № 12 - за КПРФ!", - Александр Божьев.




Москва. Театр Содружество актёров на Таганке. 15 сентября 2016 года.
Со Съезда депутатов от КПРФ. Репортаж от Пётра Щеглова.
Мы правы, мы сможем!


Что должен знать Избиратель!






Высоцкий на Таганке




Выборы в Госдуму в 2016 году пройдут 18 сентября по смешанной системе: 225 депутатов будут избираться по партийным спискам, 225 – по одномандатным округам. 17 июня президент России Владимир Путин подписал указ о назначении выборов, с этого дня в России официально началась избирательная кампания. Выборы заксобраний пройдут 18 сентября в 39 регионах страны, в семи субъектах состоятся прямые выборы высших должностных лиц, также запланировано проведение порядка пяти тысяч муниципальных кампаний.

И вновь продолжается бой...!


Что думает власть Москвы о "Единой России".
Административный ресурс:




Вопрс: "Зачем Госдума?"

Кто, если не "Единая Россия"?
Отвечаем: "Коммунистическая партия Российской Федерации"!

"Если съешь гнилое яблоко,заработаешь понос,
а с веселыми ребятами гарантирован едрос.
Много лет кормили жириком,
в результате простатит.
Кто тогда от разных напастей вас сегодня защитит?"

Кобзон: «Евровидение – это русофобство и все остальное.
Мэтр российской эстрады, депутат Государственной думы Иосиф Кобзон высказался против того, чтобы Россия принимала «Евровидение-2017» вместо Украины. Артист пояснил, что считает песенный конкурс политизированным.
Кобзон убежден: «то, что происходит на «Евровидении» - это подтасовка, русофобство и все остальное». Евросоюз, по его мнению, старательно игнорирует Россию, а также оказывает активное санкционное давление. В связи с этим Москва не должна «ее (Европу – прим. ред.) развлекать». Своим мнением парламентарий поделился в интервью РИА Новости.
Ранее газета «Известия», ссылаясь на Европейский вещательный союз, сообщила о том, что «Евровидение» в следующем году может быть перенесено в Россию. Как передает издание, право на проведение конкурса может перейти к РФ в случае, если украинская сторона не определиться с параметрами проведения песенного конкурса....
Напомним, в 2014 году Иосиф Кобзон, Валерия и Олег Газманов были объявлены персонами нон грата в Латвии и занесены в «черный список» в преддверии конкурса «Новая волна» в Юрмале. По мнению главы латвийского МИД Эдгарса Ринкевича, российские исполнители – «апологеты империализма и агрессия», чьи интересы якобы нарушают целостность и суверенитет Украины. Комментируя инцидент, МИД РФ заявил, что подобные беспочвенные обвинения только ухудшат отношения между Москвой и Ригой....
Источник: http://politexpert.net/12188-kobzon-evrovidenie-eto-rusofobs...
Опубликовал Виталий Милый , 09.09.2016 в 08:01

За кого Вы проголосуете на выборах в Госдуму?
Ответы на Mail.ru.
Вопрос задал Александр Божьев Ученик (37), Вопрос открыт 3 дня назад
Проголосовало 23 чел
Варианты ответов
9 чел. 39 % КПРФ
8 чел. 35% Единая Россия
3 чел. 13 % ЛДПР
3 чел. 13 % Справедливая Россия
В связи с использованием "резких выражений",
публикация текстовых ответов не проведена

Похожие вопросы
За кого вы проголосуете на выборах в Госдуму 2016
Buro в «Общество»,4 месяца назад• 9 ответов
За кого вы голосовали на выборах в госдуму и президента?
Руслан EMPTY в «Политика»,1 год назад• 9 ответов
За кого вы собираетесь голосовать на выборах в госдуму РФ в сентябре?
Николай Романов в «Политика»,2 месяца назад• 19 ответов
ЗА КОГО ВЫ БУДЕТЕ ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРЫ ГОС ДУМУ
Artêm Sawenkow в «Общество, Политика, СМИ»,4 года назад• 12 ответов
За кого вы будете голосовать на выборах гос. думы?
Нюта в «Общество, Политика, СМИ»,4 года назад• 12 ответов

Минюст РФ признал «Левада-Центр» иностранным агентом
5 сентября 2016, 19:43
Министерство юстиции России сообщило о включении «Аналитического центра Юрия Левады» в перечень некоммерческих организаций, выполняющих функцию иностранного агента.
«В соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» 05.09.2016 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включена Автономная некоммерческая организация «Аналитический центр Юрия Левады». Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Главным управлением Минюста России по Москве внеплановой документарной проверки», — говорится на сайте Минюста.


198 избирательный округ РФ. Антон Тарасов-кандидат в депутаты ГД РФ от КПРФ.


Как голосовали в Госдуме последнего созыва!


Новости
Доходы федерального бюджета в отношении к ВВП продолжат сокращаться все три ближайших года и в 2019 году снизятся до 20-летнего минимума — 13,3% ВВП, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на проектировки Министерства финансов. Меньше — 12,8% ВВП — было только в 1999 году, отмечает газета.
А как с доходами олигархов и других миллионеров?

источник: РБК
Путин назвал россиян «очень открытыми» и «немного наивными»
Президент России Владимир Путин считает россиян «очень открытыми» и «немного наивными» людьми. Об этом
Отвечая на вопрос журналиста о том, какой фильм стоит посмотреть, для того чтобы понять Россию — «Доктор Живаго» или «Крестный отец», Путин вспомнил высказывание Федора Тютчева о том, что «умом Россию не понять».
«Но русская культура многогранна и многообразна. Поэтому, если Вы хотите понять, почувствовать Россию, конечно, нужно и книжки почитать — и Толстого, и Чехова, и Гоголя, и Тургенева, послушать музыку Чайковского, посмотреть наш классический балет», — сказал он.
Глава государства добавил, что, тем не менее, самым главным для понимания России является общение с обычными людьми.
Я вас уверяю: как только Вы начнете встречаться с обычными, рядовыми гражданами, Вы поймете, что русский человек, да и вообще россиянин, будь то татарин, мордвин, чеченец, дагестанец — очень открытые люди, открытые и даже немного наивные.
По мнению Путина, самой отличительной чертой россиян является стремление к справедливости.
«Это одна из доминирующих черт, мне кажется, в менталитете россиянина и русского человека», — пояснил он. Президент признал, что все люди хотят материально жить лучше, и пообещал сделать все зависящее от него, для того чтобы повысить уровень жизни.
«Но при всем при этом в ментальности, в душе русского человека всегда есть стремление к какому‑то высокому моральному идеалу, к каким‑то высоким моральным ценностям. Это нас точно отличает, и уверен, в хорошую сторону», — заключил российский лидер.

За деревьями надо видеть лес!

МОСКВА
18 сентября 2016 года
ВЫБОРЫ
в Государственную ДУМУ России

Все на выборы!



ЗАДОРНОВ Михаил
Михаил Задорнов с душевным теплом о КПРФ и советском времени, где совестью всего общества всегда был писатель.
Самое мудрое решение к выборам в гос. думу партий - это выбрать только КПРФ! На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы - отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше, что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н. коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т. д... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то,что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...
На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы- отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше, что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н.коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т. д... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то, что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...

ГЛАЗЬЕВ Сергей
Россия могла бы быть самой богатой на душу населения страной мира.
Этому мешает следование «Вашингтонскому консенсусу», придуманному мировой элитой для слаборазвитых стран.
Западу от нас требуются: сырье, деньги и умы. Россия ежегодно теряет до 150 миллиардов долларов.

К.м.н. Божьев Александр , д.м.н. Постников Анатолий , к.м.н. Теребов Сергей, д.м.н. Хорошилов Сергей
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях
в формате PDF:
http://tele.med.ru/press/bozh.pdf
А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
Медицинская помощь на догоспитальном этапе и при чрезвычайных ситуациях: А.А. Божьев, А.А. Постников, С.Д. Теребов, С.Е. Хорошилов
От своевременности и правильности оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе зависит жизнь и здоровье большинства пострадавших при стихийных бедствиях, антропогенных катастрофах и террористических актах. Эффективность помощи зависит от четкого представления о тех трудностях и типичных ошибках, которые имеют место в процессе оказания помощи этой категории пострадавших. Даны рекомендации по оказанию инфузионно-трансфузионной помощи пострадавшим с тяжелыми сочетанными травмами с преобладанием шока и массивной кровопотери.
У пострадавших с синдромом сдавления и различными токсикозами в дополнение к традиционным методам лечения может быть применен один из новых методов трансфузионной терапии — плазмаферез.
© Божьев А.А.,
Постников А.А.,
Теребов С.Д.,
Хорошилов С.Е.,
составление, 2009

Август 2016.
Рейтинг основных политических партий, претендующих на места в Госдуму России (значения в %)
Опрос проводил ВЦИОМ
1 Единая Россия 43,3
2 ЛДПР 10,8
3 КПРФ 8,4
4 Справедливая Россия 6,6
Дата публикации (21.08.2016)
Опрос проводил ФОМ
1 Единая Россия 42
2 КПРФ 10
3 ЛДПР 9
4 Справедливая Россия 8
Дата публикации (19.08.2016)
Опрос проводил ЛЕВАДА
1 Единая Россия 39
2 ЛДПР 10
3 КПРФ 10
4 Справедливая Россия 3
Дата публикации (02.08.2016)

Вопрос в Интернете открыт Александром Божьевым 6 часов назад
Проголосовало 23 чел (пользователи интернета)
Варианты ответов
8 чел. Единая Россия
3 чел. ЛДПР
3 чел. Справедливая Россия
9 чел. КПРФ

Опрос в Интернете открыт 10 дней тому назад
На чьей стороне вы были бы сейчас в августе 1991 года?
54% (1 497 голосов) На стороне ГКЧП
23% (635 голосов) Ни на чьей 18% (510 голосов)
На стороне Ельцина и Горбачева 5% (152 голосов)
Проголосовали: 2 794
Читать больше: http://babalo.info/topics/na-chej-storone-vy-byli-by-sejchas-v-avguste-1991-goda/



Надо поменять политику правительства
В ближайших номерах журналов «Умное производство» и «Бизнес Территория» выйдут интервью нашего главного редактора Геннадия КЛИМОВА с Константином БАБКИНЫМ, лидером «Партии дела», президентом компании «Новое содружество», а также компании «Росагромаш» (включающей в себя легендарный «Ростсельмаш»). Московский экономический форум, одним из организаторов которого стал Константин Бабкин, задает новое направление в интеллектуальной дискуссии о путях развития России.
Сегодня мы публикуем фрагмент этой беседы.
– Константин Анатольевич, правда ли, на ваш взгляд, что этой осенью Россия входит в новый виток кризиса? Рост ВВП остановился, началась стагнация – это признают даже правительственные экономисты, например министр экономического развития РФ Улюкаев. Что стало причиной того, что весь мир выздоравливает от кризисных явлений в экономике, а Россия, наоборот, все сильнее погружается в них?
– Да, кризис входит в новый этап, но я считаю, что он у нас, не прекращаясь, длится уже лет 25. Кризис в России начался, когда мы потеряли национальную идеологию и не нашли никакую другую. Перед нашей встречей я был в командировке в Японии. Так японцы удивляются: почему в 80-е годы мы могли соревноваться с США в сфере технологий, а сейчас – нет? Ответ, как ни странно, лежит в сфере нематериальной.
В государстве отсутствует внятная экономическая политика. Нет стратегической цели, есть только цели тактические – вступить в ВТО, построить Сколково. Все это не имеет ничего общего с созданием новых рабочих мест, развитием производства. Как не быть кризису, если, по всем признакам, правительство даже не думает о созидании?
Кризис экономический смягчается тем, что все эти годы у правительства было много денег от продажи сырья, нефти и газа. Но сегодня деньги уже не спасают, и духовный кризис усиливает проблемы экономики.
Что нас ждет? Либо Россия повторит путь Украины, где в обществе утвердились апатия, неверие в перемены к лучшему, и, как следствие, началась массовая эмиграция, либо правительство одумается…
– В начале октября широко обсуждалась аналитическая записка, которую вы подготовили по просьбе президента Владимира Путина, который поинтересовался, почему вам выгоднее построить тракторный завод в Канаде, чем в России. Была ли какая-то реакция на вашу записку?
– Пока никакой реакции…
– Отличается ли ментальность российских и канадских сотрудников – руководителей, инженеров, рабочих? Может быть, у наших людей несовременное мышление, подходы к организации труда, технологиям? Вы видите эту проблему или она – производное от той политики, которую проводит правительство?
– В России архаичны нерыночные предприятия, которые контролируются государством, чиновниками, которые ставят неправильные задачи и решают их неправильными методами. Под их контролем предприятия живут по ненормальным законам. У нас, в сельхозмашиностроении, отрасль достаточно динамичная, я не вижу такого большого разрыва в ментальности работников, менеджеров.
Конечно, в Канаде предприниматели более свободны, уверенны в будущем, потому что знают, что за ними государство, что оно не будет делать сумасшедших вещей – там все же власть более логична. Наши бизнесмены более нервные, потому что российское государство непредсказуемо.
К примеру, в этом году на 60% подняли цены на электричество. Снова расскажу о Японии, там электричество подорожало на 30%. Но у японцев есть причина, они после аварии на Фукусиме остановили все атомные станции. А почему у нас электричество на 60% подорожало – этому объяснения нет. А что в следующем году? Не подорожает ли электроэнергия еще на 100%?
Руководители предприятий не уверены в своем будущем. Власти заявили о замораживании тарифов, а мы не верим, что не поднимутся цены. Тариф, может быть, заморозят, но введут еще какие-нибудь платежи: штрафы, коэффициенты.
Мы послали наших трех менеджеров на завод в Канаде, и они там успешно руководят предприятием. Завод развивается, и производство растет. В цехах тоже можно слышать русскую речь, там работает немало эмигрантов. Так что люди – те же самые. Просто у нас другая экономическая среда. И я бы опять сказал, что проблема в правительстве.
– Как я понимаю, ваша отрасль от вступления в ВТО пострадала сильнее всех?
– Мы просто громче всех говорим об этом, более откровенно, чем другие. Но я вижу, что от ВТО никто не выиграл. Даже металлурги и производители химических удобрений у нас сейчас в убытках – те, кто были основными лоббистами вступления в ВТО. Розничные сети были уверены, что вот сейчас пошлины отменят и им можно будет больше продавать импортных товаров, которые станут дешевле, – но и там все вниз пошло. Я не знаю, кто выиграл, кроме, может, каких-то чиновников. Мы не единственные. И не думаю, что производители сельхозтехники пострадали больше всех. Да, сельскохозяйственное машиностроение в этом году продало продукции на 20% меньше. А автомобилестроение – на 30% меньше! Автопроизводители, правда, говорят: нет, это не из-за ВТО. Но, думаю, они лукавят. Это, кстати, тоже проблема России, мы боимся говорить правду, хвалим начальство, молчим – и от этого проблемы только усугубляются.
– Последние годы на предприятиях ВПК появились большие деньги, и начались позитивные процессы модернизации. Но когда смотришь на рыночный сектор, туда, куда не поступают государственные средства, то ситуация совершенно другая. Такое ощущение, что чиновники хоть и говорят о рынке, но в рынке работать не умеют. Представления о развитии промышленности у них из прошлого: дать военным денег, и тогда все заработает. Но, например, ситуация с новым российским гражданским самолетом «Супер-Джет» показывает, что открываются такие проблемы, которые даже никто не обсуждает – ни на уровне правительства, ни на уровне директоров. Есть несколько десятков человек на всю страну, которые понимают суть проблемы… Это очень печальная ситуация, поскольку если так пойдет, то мы потеряем все невоенное машиностроение.
– А что мы уже, собственно, не потеряли из невоенной промышленности? Автомобилестроения, по сути, нет, я не говорю о сборочных производствах, созданных для ухода от таможенной пошлины. Гражданское авиастроение потеряли – тот же «Супер-Джет», он же на дотациях, производство пока нерентабельно. Одежда вся импортная, мебель импортная, еда импортная.
Я верю, что у России до сих пор огромный потенциал. У нас есть все для динамичного развития. Не только ресурсы. В России много земли, огромный внутренний рынок, есть люди, которые могут и умеют работать. Если появится еще и адекватная экономическая политика, то у нас откроется эльдорадо, мы реализуем свои безграничные возможности. Россия может быстро испытать экономический бум, подобный тому, что испытала Япония в 70-е годы, который сейчас испытывает Китай, а чуть раньше – другие азиатские страны. Мы буквально на пороге резкого скачка вперед. Единственное, надо поменять политику правительства. Вот эту идею мы и пытаемся донести в массы – через организацию экономического форума.
Получается или нет? Медленнее, чем хотелось бы – но народ читает, разделяет наши мысли, началась дискуссия.
Мы видим, что в три раза можно увеличить объемы производства сельского хозяйства и занять работой миллионы людей.
«Дорожную карту» развития сельского хозяйства я на том же совещании, на котором у меня состоялся разговор с Путиным, дал президенту, мы разослали ее по правительственным структурам. Но реакции от госорганов нет. Казалось бы, очевидные вещи, но почему-то они не реализуются.
У государства, разумеется, есть свои программы. Например, в федеральной целевой программе развития АПК написано, что мы будем развиваться с темпами до двух процентов в год (!). Судя по всему, цель развития вообще не ставится, главное – освоение бюджетных средств. То есть опять же иллюстрация огромного разрыва между нами, жителями, и чиновниками.
– Вопрос к вам как к гражданину. А почему у нас так? Почему никто ни в чем не заинтересован? Когда с людьми, которые принимают решения, разговариваешь с каждым в отдельности, вроде все нормальные люди, переживают за Родину. А собираются вместе – всем все равно.
– Видимо, то последствия психологической травмы, которую нанесли россиянам 20 лет назад, последствия разочарования. Глухо в головах – и наверху, и у нас, внизу, поскольку мы смиряемся с этим, как люди, которых по «башке» ударили очень сильно. Я думаю, что мы должны преодолеть это состояние. В меру сил мы над этим работаем. Спасибо, что вы нас поддерживаете.
Записала Мария ОРЛОВА

Паника в Киеве: из Украины в Россию "уходит" целый регион.
На съезде «Всеукраинского Союза ветеранов АТО» бывший глава украинской наркополиции Илья Кива выступил с сенсационным сообщением.
Вновь панические настроения звучат в украинской столице – в Киеве выступили с громким заявлением о возможной потере Украиной одного региона, сообщает interesnienovosti1.ru. На съезде «Всеукраинского Союза ветеранов АТО» бывший глава украинской наркополиции Илья Кива выступил с сенсационным сообщением, однако сенсационное оно лишь для тех, кто не владеет информацией о ситуации в Херсонской области.
В своем выступлении Кива сообщил присутствующим о том, что в настоящий момент в Херсонской области наблюдается взрывоопасная ситуация: ее население думает о вступлении в Россию. По словам бывшего полицейского, теперь между Донбассом и Херсонской областью особой разницы нет, и в случае с Херсоном ситуация более опасная, поскольку в пятистах метрах (на Крымском полуострове – прим. ред.) базируются российские войска.
Кроме того, Киева предпринял попытку убедить собравшихся на съезде в том, что конфликт в Донбассе набирает обороты и настоящая война еще впереди.
Ранее представитель Донецкой народной республики Денис Пушилин предупредил, что если Киев продолжил нарушать Минские договоренности, то существует большая вероятность, что многие регионы Украины пожелают войти в состав России, сообщает агентство «Аргументы недели».
30.08.2016 РИГ SAKHAPRESS.RU

18 сентября 2016 года
выборы в Госдуму России.
Голосуй за КПРФ!

Вопрос на засыпку: "Кому это надо отстранить Россию от участия и почему?"!
Паралимпийские игры в Рио:
что нужно знать.
Спортивный арбитражный суд (CAS) постановил не допускать всю российскую сборную на Паралимпиаду в Рио. Несмотря на то, что теоретически еще есть возможность обжаловать это решение, практически такие разбирательства занимают не один месяц. О том, что собой представляют Паралимпийские игры и почему на них не пустили россиян, рассказывает НТВ.
Что такое Паралимпийские игры?
Паралимпийские игры — это международные спортивные соревнования в различных видах спорта для людей с инвалидностью. Проводятся раз в четыре года в том же месте, что и Олимпийские игры и на тех же спортивных объектах.
В этом году они будут проходить с 7 сентября по 18 сентября в Бразилии в Рио-де-Жанейро. На Паралимпийских играх будут разыграны 526 комплектов медалей в 22 видах спорта.
Интересно, что в этом году впервые будут проведены соревнования по гребле на байдарках и каноэ и по триатлону.
С чего началось паралимпийское движение?
Летние Паралимпийские игры проводятся с 1960 года, хотя тогда они официально назывались «Девятыми Международными Сток-мандевильскими играми» и лишь в 1984 году им был присвоен статус первых Паралимпийских игр. Зимние Паралимпийские игры впервые прошли в 1976 году. Однако попытки приобщения инвалидов к спорту предпринимались еще в XIX веке.
Основателем паралимпийского движения был известный нейрохирург Людвиг Гуттман. Он родился в Германии и эмигрировал в 1939 году в Англию. После окончания Второй мировой войны Гуттман старался привлечь к спортивным состязаниям всех, кто пострадал в боях. Врач был уверен, что именно благодаря спорту человек может вернуться к нормальной жизни. Людвига Гуттмана называли «отцом спорта для людей с ограниченными физическими возможностями». Кроме того, он был решительным сторонником использования спорта для улучшения качества жизни инвалидов с поражением спинного мозга.
Физическая реабилитация ветеранов войны постепенно переросла в отдельное и весьма популярное спортивное движение. Нужно сказать, что Людвиг Гуттман имел далеко идущую цель — создать своеобразные Олимпийские игры для спортсменов с инвалидностью. Британские Сток-Мандевилльские игры проводились ежегодно, а в 1952 году, с приездом голландской команды спортсменов-колясочников для участия в соревнованиях, Игры получили статус международных и насчитывали уже 130 участников из Англии и Голландии. Именно этот турнир стал предшественником современных Паралимпийских игр.
Интересно, что название первоначально было связано с термином «paraplegia» — паралич нижних конечностей. Это связано с тем, что соревнования проводились среди людей с заболеваниями позвоночника. Но с началом участия в Играх спортсменов и с другими заболеваниями название было переосмыслено как «рядом, вне Олимпиады». Сейчас под ним понимается равноправие паралимпийских соревнований с олимпийскими. Сам термин стал официальным в 1988 году. С 2005 года ввели систему, которая позволяет участникам выступать на соревнованиях, в том числе, и с глухотой.
В каких видах спорта проводятся соревнования на Паралимпиаде?
В Паралимпийские игры включены:
Летние виды спорта:
— академическая гребля
— баскетбол на колясках
— бочче
— велосипедный спорт
— выездка
— голбол
— гребля на байдарках
— дзюдо
— лёгкая атлетика
— настольный теннис
— паратриатлон
— парусный спорт
— плавание
— пулевая стрельба
— регби на колясках
— сидячий волейбол
— стрельба из лука
— теннис на колясках
— тяжёлая атлетика
— фехтование на колясках
— футбол 5х5
— футбол 7х7
Зимние виды спорта:
— горные лыжи
— кёрлинг на колясках
— лыжные гонки
— биатлон
— следж-хоккей
Почему наших спортсменов не пустили на Паралимпиаду в Рио?
Спортивный арбитражный суд (CAS) не разрешил нашим спортсменам с инвалидностью участвовать в соревнованиях. Он отклонил апелляцию Паралимпийского комитета России (ПКР) на отстранение российских спортсменов с инвалидностью от участия в Паралимпиаде в Рио-де-Жанейро. Такое суровое решение было принято, несмотря на проходившую в Интернете акцию #вопреки в поддержку российских паралимипийцев. Петиция с просьбой допустить россиян до Игр, адресованная членам Международного паралимпийского комитета и его президенту Филипу Крейвену, собрала более 260 тысяч голосов.
МПК оставил российских паралимпийцев без Игр в Рио-де-Жанейро из-за доклада независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) под руководством Ричарда Макларена. В этом докладе шла речь о допинг-системе, которая якобы работала в России на государственном уровне. В «списке Макларена» упоминались имена 35 российских паралимпийцев, которых подозревают в употреблении допинга.
Денег нет: после решения CAS в Бразилии заявили об отсутствии средств на Паралимпиаду
«Чистые» спортсмены посчитали, что это несправедливо, и подали апелляцию. Несмотря на то, что она отклонена, спортсмены продолжают готовиться к соревнованиям, а юристы собираются и дальше отстаивать права наших атлетов всеми возможными способами.
В результате отстранения российской сборной Международный паралимпийский комитет сейчас перераспределяет 267 лицензий российских спортсменов, которых не поедут на Паралимпийские игры в Рио.
В российском Минспорте заявили, что решение Спортивного арбитражного суда(CAS) лежит в политическом поле, а не юридическом, а в МИД РФ напомнили: отстранение всей сборной — это нарушение прав человека инструментами крупной международной организации. Премьер России в своем комментарии в Facebook отметил, что этот шаг еще и устранение сильных спортивных соперников с арены.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/card/1881/?fb#ixzz4IJzBdTsx

Аналогичный случай произошёл в Москве.
"Корова пукнула - рога слетели"
Вопрос на засыпку: "Кому это надо"!
И даже Православная церковь не отреагировала!
(Ранее были направлены письма “Особенности национального правосудия”
по следующим адресам:
Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке
Руководителю Следственного комитета РФ А.И.Бастрыкину
Директору ФСБ РФ А.В.Бортникову
Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву
Министру Внутренних Дел В.А.Колокольцеву
Президенту РФ В.В.Путину
В Государственную думу Г.И.Зюганову
Мэру Москвы С.С.Собянину
Блоггеру А.А. Божьеву,
на которые получены "отписки" типа "не царское это дело"),

Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу.
115191, Москва, Даниловский вал, 22 Личный секретариат Патриарха Московского и всея Руси
от С.А. Кузьмичёва
Место жительства заявителя: 127486, г. Москва...
Особенности национального правосудия
О неправедных действиях
и бездействии судей московских судов
Ваше Святейшество!
24 февраля 2016 года я получил Ответ из ВС РФ (приложение 1) на моё Заявление (приложение 2).
Ведущий консультант ВС РФ Т.В. Широкова сообщает мне, что “судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу”.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2015 года мне восстановлен процессуальный срок для подачи жалобы.
Моя кассационная жалоба уже была рассмотрена в ВС РФ 28 декабря 2015 года и судебным определением мне отказано в передаче кассационной жалобы в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ по мотивам, не связанным с истечением шестимесячного срока с момента вступления в законную силу (приложение 3).
За период моего увольнения я перенёс мозговой инсульт, инфаркт миокарда с последующим хирургическим лечением. Этому предшествовало отравление парами ртути, что я связываю с разливом 300 кг ртути, которое было скрыто администрацией Гематологического научного центра МЗ РФ, в непосредственной близости от моего рабочего места.
Я стал инвалидом 2-й группы.
Моя жалоба Вам затрагивает чрезвычайно значимые социальные вопросы, а именно:
- Сокрытие экологической катастрофа в центре Москвы (разлив 300 кг ртути);
- Массовое увольнение в этот период кадровых сотрудников организации (около 600 человек и набор “удобных” сотрудников), а, по сути, рейдерский захват учреждения в котором стоимость лечения достигает 50 000-100 000 у.е.;
Считаю, что развал моего судебного дела носит заказной характер,
так как внешне простой вопрос о моём увольнении мог бы быть решён на одном судебном заседании, а не на 4-х летнем судебном процессе, к которому оказались причастны многие заинтересованные лица, которые всё свели к тому, что во всём выше перечисленном виноват я, а они “белые и пушистые”.
Прошу Божьей помощи в восстановлении справедливости и законности.
Приложения:
1. Копия ответа С.А.Кузьмичеву из ВС РФ от 16 февраля 2016 г. №5-КФ15-4576 за подписью Е.В.Широковой – 2 листа;
2. Копия жалобы С.А.Кузьмичева от 4 февраля 2016 года – 43 листа;
3. Копия Определения судьи ВС РФ Кириллова В.С. от 28 декабря 2015 года № 5-КФ15-4576 по кассационной жалобе С.А.Кузьмичева – 1 лист;
С уважением
Специалист по ремонту медицинской техники
Инвалид 2-й группы С.А.Кузьмичев
3 марта 2016 года
Ответ на это письмо до сих пор не получен!

Новости
Более двух килограммов ртути обнаружили около жилого дома в Липецке
Происшествия
сегодня, 09:18
На место ЧП прибыли спасатели.
Вчера на дежурный пульт спасателей поступил вызов от жительницы дома 13 на улице Вермишева.
Женщина сообщила, что около дома недалеко от мусорных баков разлита ртуть. На место ЧП выехали спасатели. Оказалось, что около жилого дома было разлито более двух килограммов опасного вещества. Спасатели собрали ртуть для дальнейшей утилизации, а место отработали хлористым раствором.
По теме
25 июля Опасную находку обнаружили в одном из мусорных контейнеров Липецка
11 декабря 2015 С пасатели за сутки дважды выезжали на демеркуризацию
2 октября 2015 В Липецке работники спиртзавода нашли 600 граммов ртути
15 сентября 2015 Спасатели Липецка за сутки два раза собирали ртуть в жилых домах
17 августа 2015 В Липецке нашли 40 опасных ртутьсодержаших ламп
4 марта 2015 Автобусную остановку на улице Терешковой в Липецке снова отравили ртутью


Цены на ряд лекарств завышены в 160 раз. (ПО НЕКОТОРЫМ ДАННЫМ до 1000 раз!)
Глава Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев считает, что в сфере поставок и продажи лекарственных препаратов в России действует организованная преступность и надеется на помощь правоохранительных органов в этом вопросе.
"Мы говорим о существовании тысяч картелей в лекарствах, мы говорим о практически всех тендерах, проходящих с нарушениями, мы говорим об организованной преступности в этой сфере - мы, кстати, первые об этом говорим - и мы уверены в том, что цены у нас высокие на лекарства именно по этой причине - это сговор", - заявил Артемьев в интервью телеканалу "Россия 24".
По его словам, следует возбудить более тысячи дел по аукционам, где существуют сговоры. "Что происходит - они собираются в какой-то бане, договариваются - "тебе этот подряд, тебе - этот", "если я беру этот подряд, то я с тобой делюсь на субподряде 10%" - и занимаются этим вполне респектабельные структуры и на рынке есть эти структуры, которые уже представляют из себя криминальный мир", - пояснил глава ведомства.
При этом, по словам Артемьева, цены на лекарства, содержащие одинаковые вещества, но продаваемые в РФ под разными торговыми марками, в некоторых случаях завышены в 160 раз.
"Есть наше исследование, как еще 2 года назад регистрировались лекарства.... Если мы возьмем, например, известную всем но-шпу. Сама химическая формула вещества, она абсолютно одинакова, но-шпа это называется, или дротаверин называется, еще 30 названий той самой но-шпы - это разные торговые наименования. Разница по официально зарегистрированным государственными органами ценам составляет 12 раз. А в некоторых случаях - и 160 раз", - сказал Артемьев.
Он выразил надежду, что полицейские структуры придут на помощь в расследованиях, поскольку речь идет о настоящей мафии. У ФАС нет сил и средств, чтобы ей противостоять, в том числе, оружия, добавил глава службы.

Михаил Задорнов с душевным теплом о КПРФ и советском времени, где совестью всего общества всегда был писатель.
Самое мудрое решение к выборам в гос.думу партий - это выбрать только КПРФ! На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы - отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше,что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н. коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т.д.... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то,что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...
На шахматной доске должны стоять только две фигуры королей, а не несколько. И противоположной буржуазной партии власти ЕР должна стоять только народная партия КПРФ.
Поэтому обращение с советом ко всем партиям РФ, которые выставили себя на выборы- отдайте приоритет именно КПРФ. Отдайте голоса своих избирателей только за КПРФ. Иначе снова победит "Единая Россия", которая очень заинтересована ,чтобы было конкурентных между собой партий как можно больше,что отталкивает граждан страны от них, т.к. все поют на разный мотив и лад, и поди разберись в этом.
Во-вторых, растаскивание голосов по многочисленным партиям намного уменьшает процентное соотношение по сравнению к ЕР.
И в-третьих, КПРФ - это единственная народная партия, которая является во всём противостоянием буржуазно- капиталистической, что является характерной борьбой добра со злом.
А народная партия управляется только народом и будет заботится о народе и его стране однозначно! И не нужно смешивать сатанинских т.н.коммунистов с истинными..., равно как лже- христиан с истинными и т.д.... Остальные партии - это всего лишь дочернии партии власти и ничего не несут в себе для борьбы с воровской и коррупционной системой. Ничего! Они просто напросто отвлекательный манёвр от поражения ЕР в борьбе за выборы снова в госдуму в качестве партии власти!
А то,что все партии ринутся на выборы - поспособствуют только тому, что все останемся топтаться на месте под властью ЕР и завязнем в болотной трясине и провалимся...


ГЛАЗЬЕВ Сергей
Россия могла бы быть самой богатой на душу населения страной мира.
Этому мешает следование «Вашингтонскому консенсусу», придуманному мировой элитой для слаборазвитых стран.
Западу от нас требуются: сырье, деньги и умы. Россия ежегодно теряет до 150 миллиардов долларов.

Поздравление от команды Mail.Ru
Today, 4:20 AM


Из Херсона
"Дорогой и глубокоуважаемый Сан Саныч!!! Спешу поздравить Вас с днём рождения, пожелать богатырского здоровья и безграничного счастья!"


Из Москвы
"Пусть благость и милость сопровождают
тебя во все дни жизни твоей и ты пребудешь в доме Господнем многие
дни..."

Александр Александрович Божьев
Член КПРФ с 1971 года


Автор более 200 научных трудов по проблемам:
Реаниматология (оживление организма)
Трансплантология (пересадка органов и искусственные органы)
Кровь (переливание крови)
Медицинская помощь в чрезвычайных ситуациях (стихийные бедствия, антропогенные катастрофы, террористические акты, военные действия)
См. ниже Вложение:
Александр Божьев
Анатолий Постников
Сергей Теребов
Сергей Хорошилов

9 августа 2016 года. Politikus.ru
Опрос в интернете:
За какую из парламентских партий сегодня вы бы отдали свой голос?
Единая Россия - 7893 (24,81%) 24,81%
КПРФ - 10643 (33,45%) 33,45%
ЛДПР - 3859 (12,13%) 12,13%
Справедливая Россия - 1769 (5,56%) 5,56%
Испорчу бюллетень - 7656 (24,06%) 24,06% Всего проголосовало: 31820.
Москва. 12 августа. INTERFAX.RU

Опрос "по науке":
Свыше 70% россиян решили голосовать на выборах в Госдуму.
Принять участие в парламентских выборах в сентябре планирует 71% респондентов, не собираются голосовать 23%, не приняли решение 6% участников опроса фонда "Общественное мнение". Опрос проводился 6-7 августа среди 3000 респондентов в 207 населенных пунктах в 73 субъектах РФ.
Подавляющее большинство граждан РФ (80%) в той или иной степени осведомлено о предстоящих в сентябре выборах в Госдуму, но каждый пятый (20%) узнал об этом впервые от социологов фонда "Общественное мнение". Большинство респондентов намерено поддержать партию
"Единая Россия" (45%),
а также КПРФ (10%),
ЛДПР и "Справедливую Россию" (по 8%),
1% заявил о намерении испортить бюллетень,
13% затруднились с ответом.

А где реальность?
Выборы в Госдуму VII созыва пройдут в единый день голосования 18 сентября 2016 года в соответствии с принятым в 2014 г. законом, возвращающим смешанную систему выборов в нижнюю палату парламента.
Согласно закону, половина из 450 депутатов будет избираться по партийным спискам и половина по одномандатным округам. Кроме того, по закону, в парламент следующего, седьмого, созыва пройдут партии, которые преодолеют 5-процентный барьер (вместо 7-процентного до этого).

Опубликовано 05.08.2016 в 14:20
Опрос в интернете:
Согласны ли вы с тем что либеральные реформы Гайдара-Чубайса нанесли России больший ущерб чем Гитлеровское нашествие.
Да - 4614
Нет - 187
Спасибо. Ваш голос учтен.


15:08 / 13.08.2016
Московский судья предстанет перед судом за помощь мошенникам с недвижимостью.
В столичной прокуратуре сообщили, что экс-судья Останкинского райсуда Москвы окажется на скамье подсудимых по обвинению в назначении заведомо неправосудного решения в интересах знакомого адвоката.
По данным следствия, в сентябре 2012 года адвокат Дмитрий Полянский попросил судью Сергея Тартынского вынести необходимое тому для реализации мошеннической схемы судебное решение в отношении двух квартир на улице академика Петровского в Москве.
После смерти собственника эти объекты недвижимости должны были получить статус выморочного имущества (собственности, на которую никто не заявил по завещанию или праву наследования) и по закону должны были отойти в муниципальную собственность. Однако Полянский с сообщниками оформил обе квартиры на своего знакомого, используя фиктивные документы, но тот вдруг отказался передавать Полянскому жилье, владельцем которого оказался.
Тогда адвокат составил фиктивный договор займа, согласно которому новый собственник квартир был должен сообщнику Полянского Владимиру Столярову более 30 миллионов рублей (стоимость обеих квартир, которые в договоре фигурировали в качестве залога). Там же было прописано, что споры между сторонами должны решаться в Останкинском районном суде, где работал Тартынский.
В итоге Тартынский лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление о наложении ареста на спорные квартиры, нарушив установленный порядок в первый раз. После этого он вынес определение о принятии иска и наложении ареста на недвижимость.
Дело по существу Тартынский не рассматривал, считает следствие, и вынесенное им решение было заведомо несправедливым и предвзятым, в результате чего мошенники заполучили права собственности на выморочную недвижимость.
Позже Мосгорсуд отменил его решение, а дело повторно рассматривал суд первой инстанции, в итоге отменив незаконное решение о наложении ареста на жилые помещения и отказав в удовлетворении иска по фиктивному договору.
Осенью 2014 года Полянский и Столяров были приговорены за мошенничество к различным срокам лишения свободы, а Тартынского судейская коллегия Москвы дисквалифицировала. Спустя год в отношении него было возбуждено уголовное дело.

16:10, 13 августа 2016 26
Лавров рассказал, как народ Кубы
одержал победу в противостоянии с США
По случаю юбилея Фиделя Кастро Сергей Лавров рассказал о том, как Куба отстояла право на выбор пути развития.
13 августа исполнилось 90 лет лидеру кубинской революции Фиделю Кастро. По случаю юбилея выдающегося кубинского государственного деятеля глава Министерства иностранных дел РФ Сергея Лавров дал журналистам развернутое интервью, в котором рассказал об истории отношений нашей страны с "Островом Свободы и о качествах Фиделя Кастро, которые позволили ему стать человеком легендой.
Продолжение см. Вложение: 5002049_lavrov_rasskazal.doc

«Мы не знаем, что сказать».
Семь сложных вопросов партиям: о кризисе, долгах и пенсиях. Не все нашли ответы.
Мария Плюснина
«Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. «Мы не знаем, что сказать»: семь сложных вопросов партиям – о кризисе, долгах и пенсиях. Znak.com провел опрос среди основных политических партий, которые участвуют в выборах Госдумы и Заксобрания в Свердловской области. Главной целью было понять, чем отличаются позиции партий по наиболее спорным и сложным вопросам. Ведь пока предвыборная кампания оставляет ощущение, что с идеологической точки зрения разницы между ними почти нет. Наши коллеги из Znak.com составили список из семи вопросов и направили их в свердловские отделения парламентских партий «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», а также «Российская партии пенсионеров за справедливость» и «Яблоко». Спустя сутки почти все партии прислали Znak.com свои ответы. Еще через пару дней раздумий в штабе свердловского отделения «Справедливой России» сказали, что не смогут прислать ответы. «Мы не знаем, что сказать таким образом, чтобы партия выглядела хорошо. Таких ответов просто нет», – сказали Znak.com в штабе. Дольше всего пришлось ждать «Единую Россию». Сначала в свердловском отделении партии просили подождать пару дней, но даже через неделю в пресс-службе партии, где занимались подготовкой ответов, не смогли сказать ничего конкретного. Источник Znak.com в партии дал понять, что единороссы не смогут подготовить ответы, так как не смогли прийти к единому мнению внутри регионального отделения. Публикуем ответы, которые Znak.com удалось получить, в полном объеме. После их прочтения создается впечатление, что у партий действительно гораздо больше общего, чем различий.

1. Госдолг свердловского бюджета превышает 60 млрд рублей, а дефицит – более 16 млрд рублей. Как от них можно избавиться? Расскажите ваш рецепт. «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Повышать эффективность управления государственной собственностью. Фактически МУГИСО занимается только распродажей имущества. Ежегодно на 6-7 млрд рублей. Надо зарабатывать, а не распродавать. Яркий пример – наши птицефабрики. Следующий пункт оптимизация расходов на чиновничий аппарат. В год почти 2 млрд рублей уходит на него. При этом часто функции правительства и администрации губернатора дублируются. Структуру управленческих округов вообще отменить. И третье – убрать неэффективные и коррупционные траты. «Титановая долина», технопарк «Университетский», покупка телебашни, 2 млрд рублей на Ельцин-Центр и т. п. ЛДПР Начинаем кампанию по оптимизации бюрократического аппарата под лозунгом «Ударим по бюрократам». Сократим количество муниципальных образований за счет укрупнения: объединим городские и районные администрации, ликвидируем поселения. Постараемся отказаться от ненужных муниципальных дум, лучше делать окружные. Таким образом, ликвидируются целые ряды аппаратов администраций и дум с ликвидацией прилипших к бюджету потребителей. Отказ от ненужных и необдуманных затрат: приобретение заброшенной телебашни, «Титановая долина», перестройка одних и тех же объектов за невероятные средства (Центральный стадион, улицы города). Кроме этого, ЛДПР на федеральном уровне предлагала законопроект, позволяющий простить долги регионам. Речь идет про долги перед федеральным центром. Кредитные обязательства перед коммерческими структурами тут не рассматриваются. Поводом для данного законопроекта послужило списание многомиллиардных долларовых долгов зарубежным партнерам – Кубе, Ираку, Киргизии, Монголии, Афганистану, Алжиру, Вьетнаму. Было бы правильным применить такие же меры и к субъектам федерации. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Думаем, в такой ситуации нет универсального рецепта. Главное – грамотно спланировать все расходы и тратить деньги целенаправленно и эффективно. Бюджет – это масса грамотно спланированных финансовых ресурсов. Нельзя в один момент развернуть на 180 градусов идущий на полном ходу по заданному курсу круизный лайнер. Возникший долг копился не один год. Не один год он будет закрываться. К сожалению, у нас перед глазами целый ряд примеров, как делать нельзя. Возьмем, хотя бы, недостроенную телебашню. За десятки лет она стала символом не только Екатеринбурга, но и бездумных трат на мистические проекты. После безуспешных поисков инвесторов объект выкупили за 500 млн. бюджетных рублей у федералов. Если раньше заброшенная башня стояла бесплатно, то теперь стоит точно так же, но за три миллиона из областного бюджета. Еще один заведомо убыточный проект области – ЭКСПО-Центр. На строительство площадки потратили 8 млрд. рублей! Хотя практически через дорогу пример постройки аналогичного центра в четыре раза дешевле. Такие «проекты» и образуют «бюджетные дыры», которые потом латают за счет оптимизации «социальных статей». Такие действия недопустимы! «Яблоко» Перестать брать в долг суммы, которые невозможно вернуть без больших потерь для экономики области. Выставить на продажу объекты типа старой телевизионной башни в Екатеринбурге. Ввести налог на чиновников-идиотов.

2. Сейчас непростые времена с точки зрения экономики. Давайте представим, что в бюджете есть деньги, чтобы помочь только одной категории граждан. Кому вы поможете и каким образом? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Помогать надо всем. ЛДПР Мы считаем, что раздавать деньги просто так – нерационально, есть определенная категория граждан, которой действительно нужна помощь, им можно либо помогать, либо создать условия, чтобы они могли трудиться и приносить пользу обществу, а для реализации новых проектов нужны талантливые управленцы, которые смогут наладить диалог между государством и бизнесом. Здесь нужен не чиновник в кабинете, а творец. Выделять отдельную категорию граждан будет некрасиво по отношению к другим. У нас в стране внимания от правительства ждут практически все. Отдельного внимания заслуживают учителя и медицинские работники. Практически все категории в бюджетной сфере и промышленном кластере. «Российская партия пенсионеров за справедливость» В такой ситуации ни в коем случае нельзя делить людей на категории! Помощь должна быть адресной и направляться туда, где в ней нуждаются больше всего. Вне зависимости от так называемой «категории граждан». Представьте себе рачительную многодетную семью. Если денег по каким-то причинам начинает не хватать, то, скажем, новую зимнюю обувь получит тот ребенок, у которого ее нет совсем. А остальные с радостью будут донашивать обувь, доставшуюся «по наследству» от старших братьев или сестер. То есть деньги направят на самое необходимое, а остальные с пониманием примут родительское решение. «Яблоко» Помочь юристам, чтобы они посадили чиновников, которые довели бюджет до такого состояния. Остальное старикам и детям.

3. Как вы относитесь к идее увеличения пенсионного возраста? Если поддерживаете, расскажите: когда и на сколько его надо повысить? Если против, то расскажите, за счет чего будем платить пенсии? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Возраст ни в коем случае не повышать. Для начала вернуться к солидарной пенсионной системе. И посадить тех, кто нажился на бесконечно сгорающих от инфляции пенсионных миллиардах наших граждан. ЛДПР Относимся исключительно негативно. Хватит издеваться над простыми гражданами. Пенсия – мизерная, последнее отбирают. Выражаясь словами грустной иронии нашего лидера Владимира Жириновского: «В русском языке есть несуществующее слово «дедушка», его нужно изъять из употребления, так как таковых практически нет». Мужчины не доживают до этого возраста. Кроме того, сегодня государство в состоянии выплачивать пенсии минимум в 20 000 рублей и отпускать своих граждан раньше на пенсию, но мы опять не хотим трансформироваться, меняться, идти прогрессивным путем, путем поэтапных эволюционных реформ и налаживания межфракционного диалога, обмена идеями. «Российская партия пенсионеров за справедливость» К тому, в каком виде представлена эта реформа сейчас, – скорее негативно. Как и трудящийся народ. Представьте себе марафонца, добежавшего дистанцию, а ему говорят: «Простите, до финиша еще пять километров». А сил добежать уже нет. Такого рода решения должны приниматься только с учетом народного мнения. Поэтому окончательно утверждать законопроект нужно на референдуме. Реформа еще очень и очень сырая. К законодателям должно прийти понимание, что перемены возможны для тех, кто только появился на свет. Мы сможем воспитать поколение, приспособленное к новым условиям труда. Тогда перемены пройдут безболезненно для общества. «Яблоко» У нас самая богатая страна по энергоресурсам, у нас трудолюбивый и талантливый народ. По вине власти у нас неэффективная экономика. И власть решила пойти не по пути совершенствования экономики, а по простому пути встряхивания из карманов народа остатков мелочи. Нет оснований рассматривать вопрос о повышении пенсионного возраста. Дальше этот путь приведет к ограничению максимального возраста жизни. Реализация давно назревших экономических реформ решает эту проблему.

4. Нужно ли, на ваш взгляд, вернуть (или оставить) систему «сильного мэра», когда единый глава города избирается населением на прямых выборах? В каких муниципалитетах Свердловской области и почему? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вернуть везде, где этого хотят жители. Мы бы провели референдум вместе с выборами 18 сентября. ЛДПР Мы считаем, что Россия – это самобытная цивилизация, которой нет никакого смысла ориентироваться на ценности зажатой в тисках собственных границ и комплексов Европы. Необходим отказ от принципа разделения власти на государственную и муниципальную. Должна быть строгая вертикаль от президента до главы района или города. Губернаторы и главы должны назначаться и нести ответственность перед вышестоящей инстанцией и парламентами. Тогда и наступит порядок. Позиция ЛДПР на счет назначения состоит в том, чтобы минимизировать конфликты между новоизбранным главой и областной властью с целью дальнейшего благополучия города и жизни горожан. Но если глава-назначенец ничего для это не делает, зачем он тогда нужен? В этом случае народ вправе высказаться и избрать человека, в котором они уверены. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Сильный лидер в лице мэра просто необходим крупным самодостаточным городам. Таким, как Екатеринбург или Нижний Тагил. Это должен быть грамотный волевой человек, способный взять на себя ответственность в сложной ситуации. И самое главное, он должен быть избран самими жителями. Для столицы Урала таким лидером долгое время был Аркадий Чернецкий. При нем город начал расти и получил это гордое звание. Что же касается дотационных городов – там система разделения власти более уместна. Логично, если управленца в таких городах будут назначать. «Яблоко» Обязательно вернуть во всей Свердловской области прямые выборы! Там, где попирается подлинное народовластие, начинает процветать коррупция и олигархизация власти.

5. Как нужно наказывать чиновников, расходы которых не соответствуют доходам? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Конфискация имущества, в том числе у родственников. Серьёзные сроки. И для особо отличившихся – отмена моратория на смертную казнь. ЛДПР Нужно начинать не с наказания. Мы привыкли мечом махать, головы рубить, а нужна системность, последовательность. Управленцев нужно воспитывать, внимательно отбирать на эти должности, вести профилактику – ввести экзамены на должность (в древнем Китае еще до нашей эры на должности назначались только после сдачи экзаменов), ввести ключевые публичные показатели эффективности (KPI), опять же, нужно взаимодействие, диалог партий. Никогда руководитель не должен иметь замов из своего окружения, нужны заместители из оппозиционных партий, тогда все будет чисто и контролируемо, как в Смоленской области, где пост губернатора занимает наш партиец. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Наказывать нужно. Причем всех, кто нарушает действующее законодательство. И наказывать сурово. Почему, когда мы говорим о коррупции, у нас всплывают только чиновники? Не стоит устраивать «охоту на ведьм». Нужно обратить внимание на нечистых на руку коммерсантов, которые через серые схемы осваивают колоссальные бюджетные средства. Если мы боремся с коррупцией, то борьба должна быть объективной и комплексной! Проверять нужно всех, чьи расходы значительно превышают доходы. «Яблоко» Навсегда лишать права занимать государственные и муниципальные должности.

6. На подготовку Екатеринбурга к чемпионату мира по футболу 2018 года в рамках госпрограммы уйдет 18,9 млрд рублей (9,2 млрд рублей – средства областного бюджета, 1,5 млрд рублей – федерального, 1 млрд – местного, 7,2 млрд – средства внебюджетных источников). Как вы считаете, правильно ли потрачены эти деньги? Нужно ли проводить ЧМ-2018 и тратить на подготовку областные средства? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ В нынешней экономической ситуации проводить чемпионат мира – излишество. Особенно тратить на это областные деньги. Только отремонтированный стадион сносим и строим новый… со стульями за сотни тысяч рублей за штуку. Мечта коррупционера. ЛДПР Чемпионат мира по футболу значим и важен для нас, однако кризис в современном футболе налицо. Граждане недовольны сборной, и их слова не являются напраслиной. В стране выделяются колоссальные средства на футбол ТОП-уровня и не уделяют должного внимания футбольным секциям. У нас нет конкуренции и отбора, нет преемственности и способов карьерного роста. Возьмем советскую систему – величайшие футболисты страны выходили из футбольных коробок во дворах, проходили отбор на дворовых турнирах «Кожаный мяч». Где они? Это же касается и хоккея. Сам Тарасов ходил на эти турниры. Сегодня мы об этом забыли и тратим космические средства на иностранных игроков, а могли бы инвестировать в будущее. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мероприятия такого рода необходимы региону и столице Урала. Они привлекают в регион крупных инвесторов. Екатеринбург динамично развивающийся город. В 2009 году огромным скачком в этом развитии стал ШОС. И подготовка к Мундиалю стала продолжением того же процесса. Такие крупные проекты положительно влияют на имидж города, привлекают инвестиции и создают новые рабочие места. Участие в международных мероприятиях такого уровня вывело сферу строительства на качественно другой уровень, и наш город опережает по всем показателям соседние миллионники. После себя Чемпионат оставит уникальную инфраструктуру, которая послужит городу не одно десятилетие. Кроме того, проведение ЧМ благоприятно отразится на международном статусе Екатеринбурга и его престиже в целом. Так что затраты более чем оправданы. Столица Урала уже не раз доказала, что готова принимать на своей территории международные мероприятия самого высокого уровня! И я уверен – у нас есть всё для победы в борьбе за право проведения ЭКСПО-2025. «Яблоко» Влезание страны в чемпионат мира по футболу после огромных затрат на сочинскую олимпиаду 2014 года – ошибка. Такое ощущение, что нам скинули эти мегамероприятия в период кризиса, как недалеким или равнодушным к насущным проблемам народа. Но теперь дороги назад уже нет. А вот финансирование должно быть только федеральным.

7. Представим ситуацию: в бюджете осталось очень мало средств. Чтобы выплатить зарплату учителям и врачам, нужно срочно сократить траты на 3 млрд рублей. Что вычеркиваем? «Единая Россия» Нет ответа. «Справедливая Россия» Нет ответа. КПРФ Вычеркиваем сверхтраты на чиновников. ЛДПР Значительное сокращение зарплат, льгот и других привилегий депутатов и министров. Сократим замов, уберем непрофильные и тягостные для бюджета отделы в администрациях, откажемся от премий и служебных автомобилей. ЛДПР – первая партия, отреагировавшая на экономическую ситуацию в стране и предложившая сократить зарплаты и льготы депутатам федерального и регионального уровня. «Российская партия пенсионеров за справедливость» Мы возвращаемся к тому, с чего начали нашу беседу. Нельзя экономить на людях. Особенно на тех, кто занят в бюджетной сфере. Учителя и врачи обеспечивают здоровый фундамент нашего общества. Мы не можем себе позволить экономить на будущем региона и страны. И такой необходимости не возникнет, если средства бюджета будут расходоваться максимально эффективно. Бюджет – это не контора «Рога и копыта», в нем не может вдруг оказаться пусто. Если такое происходит – возникают серьезные вопросы к планированию и распределению средств. В это время должны расставляться приоритеты – и забота о бюджетниках один из главных. «Яблоко» За наполнение бюджета несут ответственность губернатор и кабмин. Сажаем всех чиновников на минимальную оплату труда. ***

Политолог Константин Киселев указывает, что принципиальных отличий между позициями основных политических партий практически нет. «Показательно, что солидарное голосование по законам, которые принимает Госдума, достигает 70-80%. То есть в большинстве случаев партии одинаково высказываются в поддержку или против того или иного законопроекта. То же самое происходит и на региональном уровне. Кроме того, есть различные исследования партийных программ, которые обнаруживают, что эти документы состоят во многом из одинаковых слов», – отмечает эксперт. По словам Киселева, в классическом понимании в России нет партий, так как у существующих партийных проектов нет идеологии и нет интересных специфических программ. Другой эксперт Сергей Мошкин считает, что позиции партий схожи, так как «между ними нет серьезной политической конкуренции». «Отличия есть в названиях лейблов и в персонах, но по большому счету многие партии скатываются в популизм и говорят то, что хочет слышать избиратель. А избиратель в свою очередь ориентирован в основном на патерналистские идеи, на идеи социальной справедливости», – отмечает политолог Мошкин. Между тем, по его мнению, оттенки между позициями партий все-таки есть, и они достаточно существенные. «Например, «Единая Россия» – это просто калька власти, и она присваивает себе все заслуги исполнительной власти. А в программных документах «Яблока» есть четкая позиция по поводу, например, внешней политики России, в том числе на Украине, и она очень отличается от позиции властей», – отмечает Мошкин.
http://serovglobus.ru/my-ne-znaem-chto-skazat-sem-slozhnyx-voprosov-partiyam-o-krizise-dolgax-i-pensiyax/#hcq=Be4CsTp