Судебный процесс по громкому делу об издании произведений писателя-фантаста Александа Беляева будет продолжен.

Очередное судебное заседание по делу об издании произведений Александра Беляева, которое должно было состояться 5 марта, перенесено на 19 апреля по решению Арбитражного суда Москвы. Напомним, что речь идет об иске издательства «Терра» к издательству «Астрель». Истец настаивает на том, что отчетчик должен уплатить ему 7,5 миллиарда рублей за незаконное издание произведений Александра Беляева.

Отложить заседание решили, поскольку на него не явились ни истец, ни ответчик, а отношение представителей издательства "Терра" к ходатайству "Астрели" о прекращении дела в отношении части нескольких тиражей пока неизвестно. Как сообщает сайт журнала "Правовое образование" со ссылкой на юриста издательства "Астрель", по ним суд уже взыскал компенсацию для "Терры" в размере 8,5 миллиона рублей. Представитель "Терры" попросил время для ответа, но отметил, что 8,5 миллиона рублей компенсировали незаконное распространение книг, а не их издание.

Руководство "Астрели" также настаивает на том, что издателем спорных произведений является "АСТ", а "Астрель" только предоставляла права на иллюстрации. Однако для того, чтобы доказать этот факт, требуется доверенность дочери писателя Светланы Беляевой, выданная ею издательству "АСТ", которую ответчик пока не предоставил.

Судебные разбирательства между издательствами продолжаются уже несколько лет. Дело было направлено в Высший арбитражный суд РФ, а в октябре 2011 года — в столичный арбитраж для нового рассмотрения. На предыдущем заседании, «Астрель» попросила «приостановить взыскание денежных средств до вынесения постановления по данному делу кассационным судом».

Наконец разрешился 10-летний спор между наследниками Джеймса Джойса и преподавательницей Стэнфорда Кэрол Шлосс – в пользу последней.

Обладатели авторских прав на наследие Джеймса Джойса – его внук Стивен Джеймс Джойс и распорядитель Шон Свини выплатят 240 тысяч долларов в качестве возмещения судебных расходов Кэрол Шлосс, преподавательнице Стэнфордского университета. В такую сумму ей "влетели" разбирательства по поводу нарушения авторских прав на использование материалов, принадлежащих перу Джеймса Джойса.

Шлосс начала работу над книгой "Люсия Джойс: танец на поминках", посвященной дочери писателя, в 1988 году. Исследование затянулось на несколько лет, а в 1996 году Стивен Джойс, пригрозив судом, не дал разрешения использовать в книге цитаты из стихотворений Джойса.

Таким образом, из исследования оказались изъяты почти 30 страниц, которые Шлосс опубликовала спустя два года на отдельном сайте в качестве электронного дополнения к своей книге. Предвидя реакцию фонда Джойса, в 2006 году она сама подала иск, считая, что опубликованные материалы не нарушают закона об авторском праве.

Предприняв несколько неудачных попыток прекратить дело, наследник писателя в 2007 году дал согласие не подавать иск против Шлосс за публикацию на сайте или в печати дополнения, содержащего охраняемые авторским правом материалы. Тогда Шлосс потребовала возместить ей судебные расходы в размере 400 000 долларов. Решение Суда первой инстанции было принято в ее пользу, однако позже оно было обжаловано в Апелляционном суде. По последним данным, компенсация, которая будет выплачена Кэрол Шлосс, составит
240 000 долларов.

Эта судебная эпопея – показательная, но при этом далеко не единственная в своем роде. Другие исследователи творчества того же Джойса годами отстаивают свое право использовать столь ревностно охраняемое наследие ирландского писателя. Все эти прецеденты получали огласку еще и по причине весьма агрессивной позиции наследников.

Энтони Фальцоне, исполнительный директор Стэнфордской юридической школы Fair Use Project, которая представляла интересы Шлосс, комментирует, что достигнутое соглашение достойно завершает одно из самых громких дел о законном использовании произведений в научных целях. По материалам The National Law Journal

Апелляционный суд принял постановление по иску издательства "Амфора" к издательству "Центрполиграф" о нарушении авторских прав на произведения писателя Роберта Ван Гулика.

Более года назад петербургская "Амфора" официально обвинила московский "Центрполиграф" в незаконном издании девяти книг ван Гулика общим тиражом 45 тысяч экземпляров. Книги были выпущены в 2005 году. К этому времени все права на издание книг голландского писателя уже были переданы "Амфоре" наследником Томасом ван Гуликом. Как выяснилось, издательство "Центрполиграф" договора с ним не заключало. Томас ван Гулик принимал участие в судебных разбирательствах и подтвердил факт передачи прав на издание книг своего отца.

Апелляционный суд Москвы признал права издательства "Амфора". Согласно решению суда, вступившему в силу 24 сентября, компенсация за нарушение авторских прав составит 7,6 миллиона рублей. По закону об авторских правах, это двукратная стоимость книг, изданных "Центрполиграфом".

Роберт ван Гулик (1910-1967) – голландский ученый, востоковед, писатель. Российскому читателю известен в первую очередь благодаря детективным романам о мудром судье Ди, виртуозно раскрывающем преступления в Древнем Китае: "Монастырь с привидениями", "Красный Павильон", "Четыре пальца", "Убийство на улице Полумесяца", "Ожерелье и тыква-горлянка" и других. Также является автором многочисленных работ, посвященных культурам стран Дальнего Востока.