Когда 31-го декабря все, кто смог выбраться из домов в 30-градусный мороз, носились по магазинам в поисках подарка, я носился по тем же самым магазинам, чтобы прикупить несколько новых книг для прочтения. Выбор мой был не прост. Хотелось всё и сразу, но это "всё и сразу" - было бы непозволительной роскошью. Поэтому, пришлось действовать по принципу: "Вот именно это я и хотел прочитать очень давно".
В разряд таких книг попала и новая рукопись Дена Брауна (Для тех, кто не в курсе... хотя, вряд ли есть такие... это автор "Кода да Винчи" и "Ангелов и Демонов") под названием "Утраченный символ". Брауна я раньше не читал, хотя питаю слабость к подобным сюжетам - тайны, основанные на религиях, на реальных фактах и головоломках. Да и сам пытаюсь подобные линии вклинивать в ход своих повествований.
Не мудрено, что к сегодняшнему вечеру, 3 января 2010 года, перемежаясь с чередой встреч и праздников, книга была дочитана до конца, а в мыслях возникло желание написать нечто подобное. Но пост был задуман не для того, чтобы делиться планами и расхваливать книгу (у которой, кстати, помимо плюсов имеются и небольшие минусы)
Дело в другом. Некоторые главы, вставки, сцены шокировали. Ни яркостью, не неожиданными поворотами - похожестью. И кто теперь скажет, что мысли не материальны - готов с тем поспорить.
Итак, "Инкубатор-2: Реинкарнация" (Да-да-да, моя книга) была дописана в сентябре 2009 года. Первая глава рассказывала о лекции профессора теологии, который спорил со своими студентами по поводу календаря майя, даты 21.12.2012, и пресловутого "конца света"...
"Утраченный символ" Дена Брайна (Издательство "АСТ", 2009 г.), Глава 111 рассказывает точно о такой же лекции профессора Смитсоновского института и о споре со студентами по поводу тех же самых вопросов.
В доказательство несколько выжимок:
* * *
"... Блондинка настороженно посмотрела по сторонам – она, видно, уже и сама была не рада, что полезла к гостю с провокационными вопросами...
... – Двадцать первое декабря 2012 года! – выкрикнули в зале.
– Да, пугающе скоро… если, конечно, верить календарю майя..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"...-- Двадцать первое декабря две тысячи двенадцатого года. - Снова пришла на выручку своему сокурснику девушка, сидящая за первой партой в аудитории. Аркадий Викторович вынужден был обернуться. - Я много читала на эту тему.
- Что же, очень интересно. Поведайте, пожалуйста, нам, что же вы занимательного вычитали? И мне, и в большей степени вашим однокурсникам это будет весьма интересно.
От этих слов девушка даже немного смутилась. А по её щекам пошёл лёгкий румянец.
- Ну, многие учёные утверждают, что индейцы Майя очень хорошо знали устройство нашей вселенной. Даже лучше, чем знают сейчас. - Начала дрожащим голосом рассказывать девушка. Она сама не понимала, зачем ввязалась в данный разговор. Сидела бы себе тихо и молчала, держа свои мысли при себе. Нет же, угораздило подняться и уточнить дату..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
* * *
"...– Но ведь Апокалипсис – это конец света, разве нет? – раздался голос из зала. – Антихрист, Армагеддон, последняя битва между добром и злом…
Соломон усмехнулся.
– Кто тут учит греческий?
Взметнулись несколько рук.
– Что в буквальном переводе означает слово «апокалипсис»?
– Оно переводится… – начал один из учеников – и удивленно осекся, – это от глагола «открывать», «обнаруживать»…
Соломон одобрительно кивнул.
– Именно. «Апокалипсис» буквально означает «откровение». Библейская Книга Откровения предсказывает открытие великой истины и обретение небывалой мудрости. Апокалипсис – это не конец света, а, скорее, конец привычного нам мира. Пророчество об апокалипсисе – очередная красивая метафора из Библии, искаженная до неузнаваемости. – Соломон подошел ближе к краю сцены. – Поверьте, апокалипсис не за горами, но он будет совсем не тем, что мы привыкли представлять."..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"... - Вы когда-нибудь читали последнюю книгу Ветхого Завета. А именно, Откровения Иоанна Богослова? - Спросил профессор и, посмотрев сквозь линзы очков на окружавших его студентов, понял, что совершил непростительную ошибку. Нет, в интеллекте молодого поколения он нисколько не сомневался. Они прекрасно разбираются с техникой, компьютерными технологиями, размышляют на свои темы, произносят в речи термины, которые подчас ему, человеку, прожившему очень долгую и насыщенную жизнь, кандидату наук, неизвестны. Только, у них свои интересы. И не стоило заблуждаться на тот счёт, что кто-то из этих молодых людей дошёл до такой ступени в изучении христианской религии. - Хотя, не важно. Именно эта книга и носит название «Апокалипсис» и рассказывает людям, верующим людям о Страшном Суде, грядущем людям в наказание за их грехи. Только, в те времена слово «Апокалипсис» имело совершенно иное значение, нежели сейчас. Это откровение, Божественное откровение о том, что совершается в глубинах истории, о том, какие силы управляют нашим миром и к чему в результате это всё приведёт. Да, книга довольно сложная для изучения, сплошь состоит из символов и знаков, которые каждый учёный и священнослужитель трактует по-своему. Но есть и нечто общее во всех этих трактовках..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
* * *
"...– Мисс? – Он кивнул той самой блондинке с сотовым, любительнице провокационных вопросов. – Хоть мы и не сошлись во мнениях, я хотел бы вас поблагодарить. Ваша непримиримость – отличный катализатор грядущих перемен. Ведь для темноты нет лучшей почвы, чем безразличие, а самое мощное оружие против него – уверенность в собственной правоте. Изучайте основы своей веры. Изучайте Библию. – Он улыбнулся. – Особенно последние главы..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"...- Вот видите, молодой человек, вы уже сомневаетесь. А как говорили древние: сомнение есть путь к истине. - Изрек старинную мудрость профессор и поправил очки. Что-то сегодня они слишком часто скатывались на кончик носа, норовя спрыгнуть с него, как с горнолыжного трамплина. Видимо, болтик, соединяющий оправу и дужку, расшатался до такой степени, что починке не подлежал. Потом профессор посмотрел на часы. Вот-вот должен был прозвучать звонок, оповещающий окончание учебной пары. Поэтому, преподаватель решил подытожить всё, что было сказано за это непродолжительное время. - В любом случае, мне понравился интереснейший диалог с вами. Я вижу вашу тягу к знаниям, и это весьма похвально. Да и наблюдать за всеми эти «утками» во всех средствах массовой информации весьма и весьма забавно. Уж сколько раз предсказывали этот «долгожданный» конец света, а он все никак не происходил. И в этот раз я уверен, тоже не случится. И так будет каждый раз, пока люди его ждут..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
Вообще, совпадений гораздо больше, намного больше. Две главы из совершенно разных произведений говорят об одном и том же, только разными словами. И это шокирует. А учитывая тот факт, что и дальше в других главах двух книг хватает совпадений, приводит к некоторому недоумению.
* * *
"...Роберт Лэнгдон плыл в бескрайней пустоте. Уцепиться взглядом было не за что, сколько он ни всматривался в бездну. Никакой опоры, никаких ориентиров.
Кромешная тьма. Мертвая тишина. Полный покой.
Даже силы тяжести нет, и непонятно, где верх, где низ.
Тело исчезло.
«Наверное, это смерть».
Время раздвигалось, растягивалось и сжималось, будто жило своей собственной жизнью. Лэнгдон потерял ему счет. Сколько прошло?
«Десять секунд? Десять минут? Десять дней?»..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"... Было необычайно легко. Я словно парила в воздухе. Странное ощущение ни то полёта, ни то невесомости усиливалось ещё тем, что я не видела ничего. Глаза открыть не удавалось. Да, я знала, что они есть. Только ресницы словно слиплись. Что-то мешало распахнуть веки и наконец-то понять, что со мной происходит....
Не было ни страшно, ни странно. Почти никаких эмоций. Словно их стёрли из сознания. Или запрятали далеко-далеко вглубь меня. Настолько далеко, что я не могла понять, а что было раньше? Я не могла поверить, что раньше я что-то чувствовала. Ощущение такое, словно я была облаком, парящим над городами, лесами, полями. Каждое дуновение ветра меня подпихивало вперёд, легонько, незаметно. Ни звуков, ни голосов, ни ощущений. Совсем ничего. Кроме одной мысли, которая почему-то не вызывала во мне никаких эмоций. Этот вопрос, прозвучавший несколько раз в моей голове колокольчиком, даже не требовал ответа. Мне пока было всё равно, что происходило.
«Неужели, я мертва?» - Звучало во мне высокой нотой, заливалось. И не хотелось думать. Тело было настолько лёгким, что хотелось, чтобы и мысли соответствовали ему, не тянули вниз, не создавали массу, не были лишней поклажей. Я их, как балласт, пыталась скинуть, едва они появлялись.
Я лечу! Я хочу лететь дальше...
Я парила. Парила, как может парить птица. Хотела расправить крылья, попыталась это сделать и сама не поняла, получилось у меня или нет. Вроде то, что я считала своими руками, развелось в сторону по моему первому требованию. Я не ощущала. Просто, не было до чего дотронуться. Так же, как с лучами света. Любой предмет невидим для нашего глаза до тех пор, пока его не касается хоть какое-нибудь освещение. Только благодаря игре тени и сета он становится объёмным, осязаемым, приобретает форму. Так же и с моими ощущениями. Я не чувствовала ничего, потому что не видела, не могла чего-нибудь коснуться. Не работал почти все органы чувств. Отключенными оставались зрение, слух, обоняние, осязание. Даже вкусовые рецепторы не давали мне никакой информации о том, что со мной происходило...
Я потеряла абсолютный контроль над временем. День, может, два? Может быть, это в моём сознании растянулись несколько секунд, или, наоборот, быстро пролетел год. Я не знала, что происходит, что ждёт дальше..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
* * *
"... это уникальная возможность ощутить себя еще не родившимся младенцем в материнской утробе. Особого рода медитация, создание расслабляющего режима для мозга путем отключения всех нагрузок – нет ни света, ни звука, ни тактильных ощущений, даже сила тяжести отсутствует..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"... Пальцы коснулись чего-то мягкого, словно тонкая, натянутая кожа перегородила мне путь дальше. Она прогибалась под моими ладонями, упруго вибрировала и не давала парить дальше. Я ринулась вправо. Опять она. Снизу, сверху, везде. Словно оболочка, опоясывающая моё движение. И я где-то внутри, как в скорлупе яйца или снова в чреве матери? Непонятно..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
* * *
"... древние обладали глубокими научными познаниями. Современная наука не столько «открывала», сколько «находила заново». Казалось, однажды люди смогли ухватить суть вселенной… но потом забыли об этом..."
(Ден Браун "Утраченный символ")
"...- Наши далёкие предки знали гораздо больше, чем знаем сейчас мы. – Продолжил Олег, абсолютно не обращая на меня никакого внимания. А я уже успела привыкнуть к тому чувству тревоги, который парень у меня вызывал..."
(Слава Иванцов "Инкубатор - 2")
Перечислять такие моменты можно не бесконечно, но долго. Только, не хочется раскрывать сюжет какого-либо из произведений, давать лишние подсказки, разрушать миг удовольствия от прочтения. Поэтому, прервусь, дабы не взболтнуть лишнего. Конечно, в целом - две книги о совершенно разных вещах, с совершенно разными героями. Даже жанры разные.
И всё-таки, прочтение Брауна увлекло и шокировало. Словно среди множества пойманных ниток-идей, чтобы спести красочный сюжет, нам попались несколько общих...
P.S. Боюсь открывать следующую книгу, дабы окончательно не убедиться в истинности высказывания: "всё, что можно было придумать, уже кем-то придумано"...
"... Ключ к будущему лежит в прошлом..."